Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

31 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], аліментів у розмірі 1/3 частки усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з [PERSON] у неї народилася дитина - дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. [PERSON] не надає коштів на утримання дитини, хоча має задовільний стан здоровя, постійне місце роботи та доходи, працює водієм автопогрузчика в м. Вишневе в ТОВ «Укрлогістика» і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Сама вона не працює, проживає за рахунок ведення домашнього господарства та допомоги батьків. Її доходів не вистачає для належного забезпечення життя та розвитку дитини. До початку судового засідання позивач [PERSON] звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 24). Відповідач [PERSON] до початку судового засідання звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позов визнає в повному обсязі (а.с. 25). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народилася дитина - дочка [PERSON], 30 січня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою виконкому Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області від 25 жовтня 2016 року № 681 (а.с. 5). Відповідач працює водієм в ТОВ «Укрлогістика» (м. Вишневе). Доказів того, що відповідач має незадовільний стан здоровя та інших утриманців, суду не надано. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За перелічених обставин, оскільки відповідач має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату, аліменти слід стягувати з відповідача у частці від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (31 жовтня 2016 року) і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача та дитини, їх стан здоровя, відсутність у відповідача інших утриманців. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Outcome: approved