Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

30 липня 2021 року до суду з позовною заявою звернувся [PERSON] до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельні ділянки, передані для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,62 га, складові частини земель розташовані в селах Світлогірське та Кишеньки Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 3 листопада 1989 року секретарем виконавчого комітету Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 321. Згідно заповіту [PERSON] все майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде належати [PERSON] та на що вона матиме право за законом на день смерті, [PERSON] заповіла в рівних долях своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] (рідному брату позивача) та [PERSON] (рідній сестрі позивача). Інші спадкоємці заяви про прийняття спадщини не подавали. [PERSON] не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини через те, що не знав про існування заповіту, був юридично необізнаний про терміни на подання заяви про прийняття спадщини, а також у зв`язку з невизначеністю між спадкоємцями про те, хто буде приймати спадщину. Враховуючи вищевикладене, позивач прохав суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк терміном у три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 30 липня 2021 року провадження по даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Крім того, позивач надав суду довідку, що з 01 лютого по 11 лютого 2019 року він знаходився на лікуванні. Представник відповідача, Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, рішення приймати на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8). Згідно довідки Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, [PERSON] проживала в [ADDRESS] до дня смерті одна (а.с. 32). Спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 25, 27-28). Згідно заповіту [PERSON] заповіла в рівних долях своїм дітям все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй та на що вона матиме право за законом на день смерті (а.с. 33). 02 липня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с. 26). [PERSON] та [PERSON] надали заяви про те, що вони не мають наміру звертатися до суду для відновлення строку для прийняття спадщини (а.с. 30-31). Спадкова справа після смерті [PERSON] відсутня (а.с. 58). Положеннями статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення в особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Статтею 1272 ЦК України встановлено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач на обґрунтування своїх вимог та поважність причин пропуску строку прийняття спадщини посилається на те, що не знав про існування складеного заповіту після померлої [PERSON] , дізнався про нього в процесі підготовки документів для подання позову. Однак, суд не бере до уваги дану обставину, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги і мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини за законом. Суд вважає, що обставиною, яка перешкоджала прийняти спадщину в шестимісячний строк, є хвороба позивача (а.с. 49), тому позов слід задовольнити і надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved