Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

31.01.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з відповідачем зареєструвала шлюб 29.01.2006 р., в якому у них народилися сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] ; відповідно до рішення Гайсинського районного суду від 17.02.2016р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, діти залишилися проживати з позивачем самостійно утримувати яких вона не має можливості, відповідач являється військовослужбовцем В/ч [NUMBER] \~ і регулярно отримує заробітну плату, однак добровільно свій обов`язок по утриманню дітей не виконує, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , в розмірі 33 % всіх видів його доходів, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглянути без неї (а.с. 19). Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів в розмірі 33 % всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, справу просив розглянути без нього (а.с. 18). З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , але добровільно законного обов`язку по утриманню неповнолітніх дітей не виконує, проходить службу\~ у військовій частині [NUMBER] і регулярно отримує заробітну плату та може надавати кошти в розмірі 33% всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 33% всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дітей в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини й не порушує інтересів відповідача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -Рішенням Гайсинського районного суду від 17.02.2016р., відповідно до якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.6); -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] [INFO] (а.с.7); -свідоцтвом серії [NUMBER] згідно з яким [PERSON] являється рідним батьком [PERSON] [INFO] (а.с.8); -довідкою Гайсинської міської ради №\~324 від 24.01.2018\~р., відповідно до якої на утриманні [PERSON] знаходяться [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9); -довідкою в/ч [NUMBER] від 18.01.2018р. про розмір заробітної плати [PERSON] за останні 6 місяців\~ (а.с.10). На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved