Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

31.12.2020 [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 28 лютого 2009 року вона перебуває у шлюбі з [PERSON] . Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міського управління юстиції Полтавській області, актовий запис № 37. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між нею та відповідачем не склалося через зловживання відповідачем алкогольними напоями, втратою поваги та взаєморозуміння. Сторони не проживають разом з січня 2018 року. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.16). Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу. Заслухавши позивач, відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2009 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міського управління юстиції Полтавській області, актовий запис № 37 (а.с.7). Сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.8-11). Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечило б інтересам позивача та дітей. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не надав суду обґрунтованих заперечень проти розірвання шлюбу та не заявив клопотання про надання строку на примирення та, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач висловила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] », тому суд вважає за необхідне залишити позивачці прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно з п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved