Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 29 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на його утримання, посилаючись на те, що він досяг повноліття, продовжує навчання на 4 курсі Державного вищого навчального закладу «Полтавський комерційний технікум» на денному відділенні технологічного факультету та потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач, який є його батьком, добровільно матеріальну допомогу не надає. Його мати в даний час надавати йому матеріальну підтримку не має можливості. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до закінчення ним навчання. Позивач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 21 грудня 2016 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 30 червня 1998 року, його батьком є [PERSON] - відповідач у справі, його матір'ю є [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження від 28 липня 1998 року (а.с.7). Згідно зі свідоцтвом про зміну імені від 08 серпня 2014 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] ( а.с.6). \~Згідно з довідкою Полтавського комерційного технікуму № 439 [PERSON] навчається на денному відділенні зазначено учбового закладу,строк навчання до 28 лютого 2017 року стипендію не отримує\~(а.с.11) . Позивач навчається на комерційній основі, що підтверджується ксерокопією договору № 5 про підготовку молодшого спеціаліста на платній основі від 12 серпня 2013 року ( а.с.3-4). \~У відповідності до ч.1\~ст.199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина на період його навчання не надає, позивач навчається на платній основі, потребує матеріальної допомоги батька, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. \~При визначенні розміру аліментів суд на підставі\~ст..182 Сімейного кодексу України\~бере до уваги матеріальний стан сторін, а також суд враховує те, що матеріальну допомогу позивачу повинна надавати також і його мати. \~А тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання - по 28 лютого 2017 року. \~Згідно зі\~ст..88 ЦПК України\~з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 551 грн.20 коп. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць суд вважає допустити до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: partial