Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

31.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1272 грн. 26 коп., що виникла за період з 01.08.2012 року по 31.07.2015 року. В ході розгляду справи позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 423 грн. 92 коп., що виникла за період з 01.07.2013 року по 30.06.2014 року. У судове засіданні представник позивача не з»явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, поклався на розсуд суду. Представник відповідача [PERSON] подав письмові заперечення проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради не заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши пояснення представників та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Будинок, що знаходиться за адресою, м. Чернігів, вул. Генерала Пухова, 107, з лютого 2013 року знаходиться на балансі комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 27.12.2012 року № 364 «Про реформування житлово-комунального господарства міської ради». Комунальне підприємство «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради надає послуги з утримання даного будинку і споруд та прибудинкової території у порядку та обсягах, що визначені чинним законодавством України та актами органів місцевого самоврядування, зокрема - рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 56 від 12.03.2012 року «Про послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» та діючим до цього рішенням виконавчого комітету міської ради № 251 від 15.09.2008 року «Про послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій». При переданні будинків на обслуговування КП «ЖЕК-10» від попереднього балансоутримувача (КП «Деснянське» ЧМР), до КП «ЖЕК-10» була передана і заборгованість, яку мали мешканці відповідних житлових будинків за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Відповідач [PERSON], [PERSON] зареєстровані і проживають за адресою: [INFO], що підтверджується доданою до заяви про видачу судового наказу копією особового рахунку. Відповідачі фактично отримували і продовжують отримувати та споживати фактично надані КП «ЖЕК-10» послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради від 24.04.2015 року ( а.с. 11) станом на 24.04.2015 року [PERSON] перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, як інвалід 2 групи. Інформація про [PERSON] як особу, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії І в Реєстр внесено до 30.06.2013 року відповідно до вкладки №682280 від 05.08.2010 року. Питання внесення інформації про [PERSON] до Реєстру як про особу, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії І з 01.07.2013 року вирішується в судовому порядку. В судовому засідання було встановлено, що за період з 01.07.2013 року по 30.06.2014 року 50% пільга не нараховувалася по причині не видачі вкладки [PERSON], що підтвердила в судовому засіданні представник Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради. Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року за позовом [PERSON] зобов»язано Чернігівську обласну державну адміністрацію видати [PERSON] вкладку до посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії І Серії А №425086 встановленого зразка на новий термін, згідно довідки МСЕК №1 Серії АВ №0111387 від 02.07.2013 року. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вказаним судовим рішенням встановлено, що вкладка є додатком до посвідчення, а видача нової вкладки відбулася 12.05.2014 року, що позбавило можливості позивача надати вкладку до всіх установ, які надають пільги. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відсутність у [PERSON] вкладки до посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії з липня 2013 року після чергового переогляду МСЕК №1 та невидачі вкладки на новий термін, що встановлено Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року є підставою для відмови в задоволенні позову щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 423 грн. 92 коп., що виникла за період з 01.07.2013 року по 30.06.2014 року, а саме за період відсутності у [PERSON] вкладки до посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії.

Outcome: dismissed