Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

30 березня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 22.04.2013 року по справі №583/1226/13-ц із [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON] [INFO]. Донька проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Постійно збільшуються витрати на утримання доньки, на харчування, одяг, ліки, на оплату за дитячий садок, на оплату танцювального гуртка. В звязку з чим значно погіршився матеріальний стан позивача. Крім того, вона проживає з батьками, які ніде не працюють. Коштів, які надає відповідач на утримання доньки не вистачає. Тому просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Охтирського міськрайонного суду на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 400 грн. щомісяця та стягувати з відповідача на утримання доньки аліменти в сумі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечував. Надав письмові заперечення, згідно яких зазначає, що він намагається надати своїй доньці повноцінне батьківське піклування та турботу. Забезпечує свою доньку сезонним одягом, піклується про її розваги. За усною домовленістю з позивачем оплачував харчування в дитячому садочку «Калинка» в лютому, березні 2017 року. З жовтня 2016 року оплачує танцювальний гурток. Коли донька хворіє, [PERSON] не має змоги купувати їй ліки тому, що з червня 2015 року проживає разом із громадянською дружиною та її малолітньою дитиною в найманій квартирі. Дружина та дитина знаходяться на його утриманні. Крім того, його доходи не дають можливості в повному обсязі та в строки оплатити комунальні послуги, в звязку з чим, у відповідача вже виникла заборгованість. Також він має заборгованість по кредитній карті в Приватбанку. Таким чином, його матеріальне становище за останні шість місяців дуже складне та не дає обєктивної можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в сумі 800 грн. щомісячно. В звязку з чим, просить позов задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 600 грн. щомісячно. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2013 року по справі №583/1226/13-ц із [PERSON] стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи стягування аліментів з 04.04.2013 року, до досягнення [PERSON] повноліття та аліменти сплачувати матері дитини [PERSON] (а.с. 9). Згідно п. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом. Згідно п. 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає з позивачем, знаходиться на повному утриманні матері, що підтверджується довідкою, виданою 29.03.2017 року виконавчим комітетом Охтирської міської ради (а.с.13). При вирішенні справи суд враховує, що на даний час у порівнянні з 2013 роком, в якому було прийнято рішення суду про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., збільшились витрати позивача на утримання дитини через суттєве зростання цін на продукти харчування та на промислові товари, підвищився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тому суд приходить до висновку, що матеріальний стан позивача погіршився. На підставі п. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з трудової книжки серії АВ №108476 від 14.03.2006 року, [PERSON] звільнений 18.05.2017 року з посади охоронника Східна філія ТОВ «Секюрайті» за власним бажанням (а.с.54). При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка є неповнолітньою, знаходиться на утриманні матері, яка, з пояснень наданих в судовому засіданні, працює тільки другий місяць перукарем, її місячний заробіток приблизно складає 1200 1500 грн., а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є фізично здоровою людиною працездатного віку, а тому має можливість влаштуватися на роботу і отримувати заробітну плату. Крім того, суд враховує те, що відповідач відповідно до закону має обовязок утримувати свою неповнолітню дитину [PERSON] [INFO], до досягнення нею повноліття. Також суд враховує, що згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік»\~- з 01.05.2017 року для дітей віком до 6 років встановлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць в розмірі 1426,00 грн. Суд не бере до уваги пояснення відповідача про те, що на його утриманні знаходяться цивільна дружина та її малолітня донька, оскільки вони не відносяться до осіб, яких він зобовязаний утримувати відповідно до діючого законодавства.\~ Таким чином, є передбачені\~ст. 192 СК України\~підстави для збільшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних аліментів та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на утримання доньки [PERSON], які стягувати на користь позивачки до повноліття дитини, що на думку суду, не порушить право неповнолітньої дитини на належне матеріальне забезпечення, з урахуванням її права на матеріальне забезпечення також і з боку матері. Також із відповідачки підлягають повному стягненню витрати позивача повязані із сплатою судового збору у сумі 640,00 грн. На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved