Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

9 квітня 2015 року [PERSON] (далі позивач) подала до Брусилівського районного суду позов до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення аліментів мотивуючи це тим, що укладений між ними шлюб від 13 серпня 1999 року , було розірвано. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. В обґрунтування позову зазначила, що 04 травня 2011 року Брусиловським районним судом Житомирської області було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1\\4 частини заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття. 15 травня 2013 року апеляційним судом Житомирської області було видано виконавчий лист про зменшення суми розміру аліментів, зокрема судом було постановлено стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 363 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття. На даний час дочка досягла повноліття, у зв»язку з чим, стягнення аліментів з відповідача було припинено. Однак вона продовжує навчання і тому вона просить стягнути з нього аліменти , так як навчання платне і вона не в змозі сама оплачувати дочці навчання. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 720 гривень, щомісячно. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила задовольнити в повному обсязі. Не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлено і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивачка не проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Свідоцтво про розірвання шлюбу підтверджує, що шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано Згідно наданої копії свідоцтва про народження та копії паспорта [PERSON] , являються дитиною відповідача [PERSON]. Довідка підтверджує, що [PERSON] являється студентом 1 курсу денної форми навчання, договірного фінансування. Закінчує навчання в 2018 році. Довідка № 1699 про надання освітніх послуг(навчання, підготовки, перепідготовки) від 18 серпня 2014 року підтверджує, що [PERSON] з 1 вересня 2014 року навчається в Житомирському державному університеті імені [PERSON] і вартість плати за навчання, за весь строк, становить 32\~200 гривень. Квитанції підтверджують, що гроші за навчання перераховані позивачкою на ім»я дочки. Згідно поданому в позовній заяві розрахунку , з яким суд погоджується , розмір аліментів на дочку , яка продовжує навчання становить 720 гривень, щомісячно. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач , знаючи про розгляд вказаної справи , не представив суду доказів, що він не взмозі сплачувати аліменти. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] в.М.\~слід стягнути в дохід \~держави \~судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved