Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

29 січня 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на підставі виконавчого листа виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2012 року у справі №0538/6980/12, номер провадження\~ 2/0538/6980/12 з нього на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 07.08.2012 року\~ до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ 21 листопада 2015 року позивач уклав новий шлюб, від якого у нього народилася дитини, а саме донька [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зазначає, що його сімейний стан та матеріальне становище значно змінилися, у зв`язку з чим він не має можливості сплачувати на користь [PERSON] на утримання дитини аліменти\~ у розмірі 1/4, тому просить суд зменшити розмір аліментів на 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 25.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити. Відповідач до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, у задоволенні позовних вимог просила відмовити. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23.08.2012 року було задоволено позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів\~ на утримання\~ малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ? частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 07.08.2012 року\~ до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який згодом було розірвано. Від спільного подружнього життя у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . 21.11.2015 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , від якого у нього народилася\~ друга дитина, а саме донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видане 11.08.2017 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Відповідно до ст.11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Відповідно до ст. 192 СК України\~ розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Позивач у своїй позовній заяві просить про зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину посилаючись на те, що у нього на утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] видане 11.08.2017 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Суд,\~ дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позивач, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, яка голосить, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, не довів обставини, на які посилається в своєму позові, а саме, що\~ його матеріальне становище значно змінилося\~ у\~ зв`язку\~ з народженням другої дитини, та він не має можливості сплачувати на користь відповідачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів. На думку суду, обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23.08.2012 року розміру аліментів, адже факт наявності у позивача іншої дитини, яку він утримує, не може слугувати самостійною підставою для зменшення\~ розміру аліментів, внаслідок чого суд відмовляє у задоволення позовних вимого [PERSON] . Інших доводів та доказів на\~ підтвердження позовних вимог, які б слугували підставою для зменшення розміру аліментів, суду надано не було. На підставі вище наведеного,

Outcome: dismissed