Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

30 жовтня 2019 року позивач звернувся в суд з позовом до Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . 04 лютого 2009 року [PERSON] був складений заповіт за № 4, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області, відповідно до якого спадкодавець заповів йому все своє майно. На підставі поданої позивачем заяви про прийняття спащини від 15 березня 2019 року у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа № 62 /2019 до майна померлого [PERSON] 25 жовтня 2019 року позивач як спадкоємець за заповітом звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що належав [PERSON] , однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті дядька - [PERSON] , який помер [INFO] у [ADDRESS]. 02 грудня 2019 року позивач у підготовче судове засідання не з`явився. Одночасно із позовною заявою подав письмове клопотання від 30 жовтня 2019 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача 02 грудня 2019 року через канцелярію суду також подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши копії матеріалів спадкової справи № 62/2019 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 29 січня 2019 року (а.с.7). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Старозагорівської сільської ради Локачинського району № 154 від 18 лютого 2019 року та випискою з погосподарської книги № 3 за 2019 рік (а.с.8, 9). Відповідно до заповіту від 04 лютого 2009 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 4, та чинний на даний час, спадкодавець [PERSON] все своє спадкове майно заповів племіннику [PERSON] (а.с. 32). 15 березня 2019 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа № 62/2019 до майна померлого [PERSON] . Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач [PERSON] у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті [PERSON] та не відмовився від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, не встановлено. Родинні відносини позивача і спадкодавця [PERSON] підтверджуються копіями матеріалів спадкової справи № 62/2019 року ( а.с.24 на звороті, 25, 26). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 жовтня 2019 року вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований у [ADDRESS] , що належав [PERSON] однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 19). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Представник відповідача позовні вимоги визнав, що стверджується його заявою, поданою до суду 02 грудня 2019 року (а.с.54). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи зазначене, а також те, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за заповітом за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved