Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

30.07.2019 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі представника за довіреністю Кузнєцової М.І. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 401,23 грн., а також - судовий збір у розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07.02.2018 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] шляхом подання заяви-договору було укладено кредитний договір № 2018/ОВР/188-000823 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК». Відповідно до договору банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування, на якому встановлено максимальний ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 15 400,00 гривень на строк 12 місяців, з базовою процентною ставкою - 36 % річних та з процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48 % річних. ПАТ АБ «УКГАЗБАНК» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 22.05.2019 року має заборгованість в сумі розмірі 14 401,23 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (поточна) - 10 901,01 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) - 2706,32 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (поточна) - 675,87 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочена) - 118,03 грн.. Ухвалою судді від 08.08.2019 року вказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. В судове засідання представник позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» не з`явився, надіслав суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Судом встановлено, що 07.02.2018 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] шляхом подання заяви-договору було укладено кредитний договір № 2018/ОВР/188-000823 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК». Відповідно до договору банк відкрив клієнту картковий рахунок за програмою кредитування: «Домовичок», з орієнтовною сумою кредиту в розмірі 15 400,00 гривень, та на якому встановлено максимальний ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 300000 гривень на строк 12 місяців, з базовою процентною ставкою - 36 % річних та з процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48 % річних. При розгляді справи встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем і надав відповідачу платіжну картку за програмою кредитування «Домовичок». Однак, відповідачем зобов`язання за договором належним чином не виконувались, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, згідно розрахунку заборгованості за договором, в розмірі 14 401,23 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (поточна) - 10 901,01 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) - 2706,32 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (поточна) - 675,87 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (прострочена) - 118,03 грн.. В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було. Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості по кредиту за кредитним договором № 2018/ОВР/188-000823 від 07.02.2018 року в сумі в сумі 14 401,23 гривень. Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем, - 1 921, 00 гривні судового збору в порядку ст.141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved