Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

30.11.2017 року [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що в дипломі серії [NUMBER] від 28.06.1977 року Чернятинського радгоспу технікуму УРСР його по батькові вказано «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». В даний час через допущену помилку заявник не в змозі отримати пенсію. Заявник просив суд встановити факт належності йому диплому серії [NUMBER] від 28.06.1977 року Чернятинського радгоспу технікуму УРСР за спеціальністю бджільництво, виданого на ім'я [PERSON]. У заяві від 30.11.2017 року заявник просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує. У заяві від 19.12.2017 року представник заінтересованої особи - Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі просила розглядати справу без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] (а.с. 5-6). У 1977 році [PERSON] закінчив навчання у Чернятинськоиу радгоспі технікуму УРСР за спеціальністю бджільництво та йому був виданий диплом серії [NUMBER] від 28.06.1977 року (а.с. 9). Однак у вищезазначеному дипломі було допущено помилку, а саме: по батькові заявника зазначено як «[PERSON]», тоді як правильно було б вказати «[PERSON]», як записано у паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданому 07.12.2000 року Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області; картці платника податків, виданій ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська 04.02.2015 року; посвідченні серії [NUMBER] від 11.02.2015 року та пенсійному посвідчені № [NUMBER] (а.с. 5-8). Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для отримання пенсії. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також зв'язку у сукупності, суд приходить до висновку щодо підтвердження обставин належності заявнику вищезазначеного диплому. На підставі викладеного та

Outcome: approved