Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

29.08.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначила, що між сторонами припинено стосунки, які не зареєстровані у відділі державної реєстрації. З відповідачем проживають окремо. У них народився син -[PERSON], [INFO]. Батьком дитини є [PERSON]. На теперішній час, дитина проживає разом з матір'ю, знаходиться на повному утриманні позивачки. За відсутності грошової допомоги з боку свого батька дитина знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Сама ж позивачка належної та достатньої матеріальної допомоги надати синові не може. Домовленості про спосіб утримання дитини в добровільному порядку між сторонами не досягнуто. Просить суд, стягнути з [PERSON], 1978 року народження, аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову та до її повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу встановленого рішенням суду. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволені. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, справа розглянута без його участі, в заочному порядку, на підставі наявних доказів, проти чого не заперечує позивачка. Суд, заслухавши пояснення позивачки та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 203070 від 31 серпня 2012 року (а.с. 8). Із пояснень позивачки в судовому засіданні та з тексту позовної заяви вбачається, що дитина знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має можливість. Відповідач працює торговельним представником ТОВ «Украгросервіс» в Запорізькій області, отримує постійний заробіток, також має земельний пай в ТОВ «Авангард», з нього не проводяться утримання по іншим виконавчим документам. Отже, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють сплачувати ним аліменти на утримання сина. Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст. 180 СК України. При винесенні рішення суд враховує обставини вказані в ст. 182 СК України і визначає їх розмір відповідно до вимог ст. 183 СК України. Виходячи із викладеного суд вважає за необхідне задовольнивши позов та стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved