Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

30.07.2014 року позивач Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду із позовом до [PERSON], Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки посилаючись на те, що 16.03.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАН» був укладений Кредитний договір №12.03-335 з додатковими угодами №1 від 11.04.2012року, №2 від 02.08.2012року, №3 від 20.08.2012року, №4 від 01.10.2012року, №5 від 28.12.2012 року, №6 від 25.01.2013 року, №7 від 25.01.2013 року, №8 від 15.02.2013 року, №9 від 25.02.2013 року, №10 від 25.02.2013 року, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу ТОВ «ЛАН» кредит у розмірі 900000,00грн., а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ТОВ «ЛАН» перед позивачем за Кредитним договором між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки №12.03-355/П від 16.03.2012 року з додатковими угодами №1 від 11.04.2012 року, №2 від 02.08.2012 року, №3 від 28.12.2012 року, №4 від 25.01.2013 року, №5 від 06.03.2013 року, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] поручився перед Банком за виконання відповідачем ТОВ «ЛАН» зобов'язань за кредитним договором. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши відповідачу ТОВ «ЛАН» позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується Виписками операцій і оборотів за позичковим рахунком. Відповідачі умови договору не виконали та станом на 24.06.2014 року заборгованість складає 373066,27грн., з яких: -заборгованість за основною сумою кредиту - 300000,00грн.; -заборгованість за процентами за користування кредитом - 47046,57грн.; -пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів з користування кредитом - 26019,04грн. і вказану заборгованість позивач просить солідарно стягнути з відповідачів, а також судовий збір у розмірі 3654,00грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст.1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що 16.03.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАН» був укладений Кредитний договір №12.03-335 з додатковими угодами №1 від 11.04.2012 року, №2 від 02.08.2012 року, №3 від 20.08.2012 року, №4 від 01.10.2012 року, №5 від 28.12.2012 року, №6 від 25.01.2013 року, №7 від 25.01.2013 року, №8 від 15.02.2013 року, №9 від 25.02.2013 року, №10 від 25.02.2013 року, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу ТОВ «ЛАН» кредит у розмірі 900000,00грн., а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором (а.с.35-68). З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ТОВ «ЛАН» перед позивачем за Кредитним договором між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки №12.03-355/П від 16.03.2012 року з додатковими угодами №1 від 11.04.2012 року, №2 від 02.08.2012 року, №3 від 28.12.2012 року, №4 від 25.01.2013 року, №5 від 06.03.2013 року, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] поручився перед Банком за виконання відповідачем ТОВ «ЛАН» зобов'язань за кредитним договором (а.с.69-75). Відповідно ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши відповідачу ТОВ «ЛАН» позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується Виписками операцій і оборотів за позичковим рахунком (а.с.8-34). Відповідачі умови договору не виконали та станом на 24.06.2014 року заборгованість складає 373066,27грн. (а.с.6-7), з яких: -заборгованість за основною сумою кредиту - 300000,00грн.; -заборгованість за процентами за користування кредитом - 47046,57грн.; -пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів з користування кредитом - 26019,04грн. Ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачами зобов'язань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про солідарне стягнення з відповідачів [PERSON] та ТОВ «ЛАН» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 373066,27грн. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 3654,00грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved