Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

4 березня 2015 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з грошового вкладу з належними відсотками, який зберігається в філії №10001/22 Томашпільського відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку [NUMBER]. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] відмовлено в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом він вимушений звернутися до суду В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Гнатківської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовної заяви [PERSON] Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.5). Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Гнатківської сільської ради від 17 лютого 2015 року, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з грошового вкладу з належними відсотками, який зберігається в філії №10001/22 Томашпільського відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку [NUMBER]. Крім цього в довідці зазначено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом залишився син - [PERSON] (а.с.6). Як вбачається із свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 28 грудня 1963 року Гнатківською сільською радою Крижопільського району Вінницької області [PERSON] дійсно є сином [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №95/0116 від 24 лютого 2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], [PERSON] відмовлено, у зв'язку із пропуском 6-ти місячного терміну подачі заяви (а.с.9). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи. Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved