Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

29 жовтня 2021 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» здало на пошту позов до [PERSON] , в якому вказує, що на підставі договору б/н від 31 січня 2019 року останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, з правом пролонгації. Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 19 жовтня 2021 року в нього утворилася заборгованість у розмірі 23729 грн. 50 коп., з яких: 19593 грн. 15 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 4136 грн. 35 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. Посилаючись на викладене, просило стягнути з [PERSON] на користь банку вказану суму. Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 04 листопада 2021 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Дашко В.М. не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 76). Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 86). Подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 87). У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, відповідно до заяви [PERSON] від 31 січня 2019 року останній отримав у АТ КБ «ПриватБанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а. с. 11-72). Своїм підписом у вказаній вище заяві відповідач погодився з тим, що він у повному обсязі приєднується до Умов і правил надання банківських послуг АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які разом з пам`яткою клієнта і тарифами становлять договір банківського обслуговування, примірник якого він отримав шляхом самостійного роздрукування. Цього ж дня [PERSON] надано кредитну картку з терміном дії до серпня 2022 року та встановлено на ній кредитний ліміт у розмірі 15000 грн., який у подальшому було збільшено (а. с. 9-10, 72). 21 серпня 2020 року останньому видано нову кредитну картку з терміном дії до квітня 2024 року (а. с. 10, 70). При отриманні картки останній під підпис був ознайомлений з умовами кредитування та орієнтовною загальною вартістю кредиту (а. с. 13-15). Згідно з пунктами 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4, 2.1.1.5.5, 1.1.7.11 Умов та правил надання банківських послуг сторони погодили, що Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредиту на картці, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Позичальник зобов`язується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його користування, а також оплачувати комісії та інші платежі в порядку та на умовах, передбачених договором. Договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий самий строк. Банк свої зобов`язання по договору виконав, надавши відповідачу кредит у вигляді відновлювального встановленого ліміту на платіжну картку. У той же час, останній, скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору, у зв`язку з чим станом на 19 жовтня 2021 року в нього утворилася заборгованість у розмірі 23729 грн. 50 коп., з яких: 19593 грн. 15 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 4136 грн. 35 коп. - заборгованість за простроченими відсотками (а. с. 6-8). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України). Враховуючи викладене, з [PERSON] на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» необхідно стягнути 23729 грн. 50 коп. заборгованості по кредитному договору, яка складається з наступного: 19593 грн. 15 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 4136 грн. 35 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2270 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved