Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~30.05.2018\~року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.09.2003 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час близько чотирьох років сторони проживають окремо. Відповідачка разом з сином проживає в с. Калмазове, займається вихованням сина, піклується про його здоровя. Позивач надає матеріальну допомогу відповідачу на утримання сина, спілкується з ним та виконує свій батьківській обовязок. Однак, за глибоким переконанням позивача продовження шлюбних відносин, співжиття та примирення є неможливим. Вважає, що за таких умов, шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу саме в такий спосіб, немає. Спору щодо визначення місця проживання сина не виникає. Позивач просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Судові витрати залишити за позивачем. Позивач в судове засідання не зявився. Надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Про прийняте рішення по справі просить повідомити, надіславши на його адресу копію судового рішення з відміткою про набрання законної сили. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву суду не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 280 ЦПК України. В судовому\~засіданні встановлено,\~що 17\~вересня 2003\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~у відділі\~реєстрації актів\~громадянського стану\~Вільшанського районного\~управління юстиції,\~актовий запис\~№16,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~одруження серії\~І-ОЛ\~№058148,\~виданого17 вересня 2003 року (а.с.4). Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження серія І-ЕГ №271060, повторно виданого Любешівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 24 травня 2018 року (а.с.5). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, близько 4 років сторони проживають окремо. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню,\~а шлюб\~розірванню,\~оскільки в\~судовому засіданні\~встановлено,\~що сторони\~фактично не\~підтримують шлюбні\~відносини,\~сімя розпалась\~і існує\~лише формально, близько 4\~років разом\~не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved