Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

6 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 16.07.2003р. померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 210581, актовий запис № 17. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Старостинецьке» с. Старостинці Погребищенсмького району Вінницької області. За життя [PERSON] скористалася правом і залишила на імя свого, сина, і її батька, [PERSON] розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. У встановлений законом термін він успадкував предмети домашнього вжитку, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, взяв в своє користування Сертифікат на право на земельну частку (пай). 14.10.2014р. її батько [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 300190, актовий запис № 20. Після його смерті відкрилася спадщина, яка була ним успадкована після смерті [PERSON], і яка складається з земельної частки (паю). За життя [PERSON] скористався правом і залишив на її імя розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. Крім неї право на отримання Свідоцтва про право на спадщину мала [PERSON], яка відмовилася від належної їй частки спадкового майна. Проте змушена звернутися до суду із позовною заявою про визнання за нею право на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. (а. с. 23) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] подав до суду лист про розгляд справи у відсутності представника, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 22) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; - відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. -Згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла 16.07.2003р. (а. с. 6), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Старостинецьке» с. Старостинці Погребищенсмького району Вінницької області (а. с. 10), яку успадкував за заповітом батько позивача, син спадкодавця - [PERSON], який у встановлений законом термін фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, взяв в своє користування Сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с. 8), 14.10.2014р. батько позивача - [PERSON] помер (а.с. 7), після його смерті відкрилася спадщина, яка була ним успадкована після смерті [PERSON], і яка складається з земельної частки (паю), за життя [PERSON] вчинив на імя [PERSON] розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту (а.с. 9), крім позивача право на отримання Свідоцтва про право на спадщину мала [PERSON], але відмовилася від належної їй частки спадкового майна, шляхом подачі заяви до нотаріального органу (а.с. 12), проте [PERSON] змушена звернутися до суду із позовною заявою про визнання за нею право на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved