Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

31.05.2017 року судом було ухвалено рішення про часткове задоволення первісних і зустрічних позовних вимог. Не погодившись із рішенням суду, представник позивача за первісним позовом [PERSON] оскаржила його в апеляційному порядку. Ухвалою судді Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.06.2017 року справу повернуто для належного оформлення з тих підстав, що в резолютивній частині не зазначено, в яких позовних вимогах, як за первісним, так і за зустрічним позовом, відмовлено. Згідно ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за власною ініціативою ухвалити додаткове рішення, якщо стосвно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та давали пояснення, не ухвалено рішення. Сторони викликалися в судове засідання, проте не зqявилися та причини неявки не повідомили, згідно ч.3 ст.220 ЦПК України, їх присутність не є обов'язковою, а тому суд ухвалив про судовий розгляд у їх відсутності, згідно положень ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно рішення від 31.05.2017 року, судом вирішено наступне. Первісний позов та зустрічний позов задовольнити частково. Встановити факт проживання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], як чоловіка та жінки однією сім»єю без реєстрації шлюбу з січня 2006 року по 12 червня 2009 року. Визнати спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] наступне майно : 1. Меблевий гарнітур (спальня) 2012 року - 6800 2. Меблева стінка «Магнат» - 2200 3. Меблева стінка «Баварія» світлого кольору придбана 2006 року - 2200 4. Кімнатний м'який куточок «Барон» (диван, 2 крісла) - 3000 5. Телевізор LG-42Р2000 - 5500 6. Шафа «Тетяна» для вітальні - 2000 7. Килим овачьний оливкового кольору - 1200 8. Килим у вітальні - 900 9. Кухня меблі - 1600 10. Посудомиюча машина 2012 року - 4000 11. Пральна машина «Samsung»2010 року - 4500 12. Пральна машина «Whirpool» 2011 року - 5000 13. Вуголок кухонний - 2200 14. Ваза велика 2011 - 500 15. Телевізор Тошиба-32, 2011 року - 5000 16. Стіл скляний 2011 року - 900 17. Стіл скляний (червоний верх) 2014 року - 1000 18. Кухонний стіл 2014 року - 1200 19. Комп'ютер 2010 року - 3500 20. Кондиціонер Тошиба - 3500 21. Душова кабінка 2011 року - 4500 22. Мікрохвильова піч 2009 року - 1600 23. Монітор - 1000 25. Підставка металева «Ковка» для взуття - 500 26. Люстра рожеві камінці (в прихожій) - 750 27. Люстра світлодіодна (в залі) - 1000 28. Картина ліпна (в залі) - 350 29. Картина «Квіти» ручної роботи (в прихожій) - 350 30. Килимова доріжка вишнева Розмірами 5 м х 1 му вітальні - 1000 31. Стіл комп'ютерний світлого кольору - 400 32. Стіл комп'ютерний скляний - 350 33. Люстра з вентилятором (спальня [PERSON]І.) - 1200 34. Супутникова антена № 1 - 1500 35. Супутникова антена № 2 - 1200 36. Тюнер - 750 37. DVD-програвач - 1000 38. DVD-програвач - 1200 39. Велосипед спортивний - 7500 40. Витяжка кухонна - 600 41. Бойлер з нержавіючої сталі «Термікс» - 4000 42. Килимки Приліжкові «Травка» 2 шт - 1200 43. Ваза велика 2011 року - 500 44. Стіл журнальний темного кольору - 350 45. Тумба під телевізор скляна - 500 46. Новий 8-швильовий шифер 34 шт - 4420 47. Відеокамера SONY - 1000 48. Ліжко в спальню 2012 р - 1900 49. Монітор 2014 р - 2000 50. Диван оливкового кольору 2009 р. - 2500 51. 21/50\~\~\~\~\~\~ частин\~\~\~\~\~\~ житлового\~\~\~\~\~\~ будинку\~\~\~\~\~\~ по вул.Дзєржинського, 162/167, с.Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області - 50 000 52. Металевий\~ павільйон\~ площею 72\~ кв.м. біля\~\~ будинку по вул.Дзержинського,162/167, с.Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області - 100 000 53. Легковий автомобіль CHANA 2008 р.в., д.н. [NUMBER] - 75 000 Всього - 326 820 грн. В порядку поділу спільного сумісного майна визнати право власності [PERSON] на 1. Меблева стінка «Магнат» - 2200 2. Кімнатний м'який куточок «Барон» ( диван, 2 крісла) - 3000 3. Телевізор LG-42Р2000 - 5500 4. Килим овальний оливкового кольору - 1200 5. Килим у вітальні - 900 6. Кухня меблі - 1600 7. Пральна машина «Samsung»2010 року - 4500 8. Вуголок кухонний - 2200 9. Ваза велика 2011 - 500 10. Стіл скляний 2011 року - 900 11. Стіл скляний (червоний верх) 2014 року - 1000 12. Кондиціонер Тошиба - 3500 13. Душова кабінка 2011 року - 4500 14. Підставка металева «Ковка» для взуття - 500 15. Люстра рожеві камінці (в прихожій) - 750 16. Люстра світлодіодна (в залі) - 1000 17. Килимова доріжка вишнева Розмірами 5 м х 1 му вітальні - 1000 18. Тумба під телевізор скляна - 500 19. Диван оливкового кольору 2009 р. - 2500 20. 21/100\~\~\~\~\~ частин\~\~\~\~\~ житлового\~\~\~\~\~ будинку\~\~\~\~\~ по вул.Дзержинського, 162/167, с.Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області - 25 000 21. Металевий\~ павільйон\~ площею\~ 72\~ кв.м.біля\~\~ будинку по вул.Дзержинського, 162/167, с.Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області - 100 000 Всього - 160 750 грн. В порядку поділу спільного сумісного майна визнати право власності [PERSON] на : 1. Меблевий гарнітур (спальня) 2012 року - 6800 2. Меблева стінка «Баварія» світлого кольору придбана 2006 року - 2200 3. Шафа «Тетяна» для вітальні - 2000 4. Посудомиюча машина 2012 року - 4000 5. Пральна машина « Whirpool» 2011 року - 5000 6. Телевізор Тошиба-32, 2011 року - 5000 7. Кухонний стіл 2014 року - 1200 8. Комп'ютер 2010 року - 3500 9. Мікрохвильова піч 2009 року - 1600 10. Монітор - 1000 12. Картина ліпна (в залі) - 350 13. Картина «Квіти» ручної роботи (в прихожій) - 350 14. Стіл комп'ютерний світлого кольору - 400 15. Стіл комп'ютерний скляний - 350 16. Люстра з вентилятором (спальня [PERSON]І.) - 1200 17. Супутникова антена № 1 - 1500 18. Супутникова антена № 2 - 1200 19. Тюнер - 750 20. DVD-програвач - 1000 21. DVD-програвач - 1200 22. Велосипед спортивний - 7500 23. Витяжка кухонна - 600 24. Бойлер з нержавіючої сталі «Термікс» - 4000 25. Килимки приліжкові «Травка» 2 шт - 1200 26. Стіл журнальний темного кольору - 350 27. Новий 8-швильовий шифер 34 шт - 4420 28. Відеокамера SONY - 1000 29. Ліжко в спальню 2012 р - 1900 30. Монітор 2014 р - 2000 31. Диван оливкового кольору 2009 р. - 2500 32. 21/100\~\~\~\~\~ частин\~\~\~\~\~ житлового\~\~\~\~\~ будинку\~\~\~\~\~ по вул.Дзержинського, 162/167, с.Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області - 25 000 33. Легковий автомобіль CHANA 2008 р.в., д.н. [NUMBER] - 75 000 Всього - 166 070 грн. Стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] 5320 (п'ять тисяч триста двадцять) грн. різниці у вартості часток майна. Судові витрати залишити за сторонами. Захід забезпечення позову у вигляді заборони [PERSON] розпоряджатися автомобілем CHANA, 2008 р.в., д.р.н. ВА5051АР, та передавати його у користування будь-яким особам у будь-який спосіб, із набранням рішенням законної сили - припинити. Крім цього, в первісному позові позивач [PERSON] заявляв про визнання за ним права власності на 1/2 частину товару, розташованого в магазинах по вул. Дзержинського 162/167 із загальної вартості товару в 704 тис. грн. і по вул. Ілліча із загальної вартості товару в 147 тис. грн. (а.с.120 т.1) в с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, а також просив визнати спільними сумісними коштами кошти, які сплачені по кредиту на загальну суму 45 тис. грн. за автомобіль Опель Вівара, 2006 р.в., д.н.з. [NUMBER], та провести їх розподіл по 1/2 частині кожному із сторін - [PERSON] та [PERSON] (а.с.124 т.1). Як вбачається із мотивувальної частини рішення суду, суд прийшов до висновку про безпідставність цих позовних вимог, але в резолютивній частині суд не зазначив про відмову у їх задоволенні, у зв'язку з чим слід ухвали додаткове рішення про відмову у задоволенні вказаних позовних вимог. Представник відповідача просила стягнути із позивача понесені судові витрати, проте суд вважає за необхідне судові витрати залишити за сторонами, зважаючи на часткове задоволення позову. Крім цього, ухвалою суду від 21.07.2016 року було накладено арешт на майно, а саме на 21/50 частин житлового будинку по вул. Дзержинського, 162/167, с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, який належить [PERSON], а ухвалою суду від 31.10.2016 року було забезпечено позов у даній справі шляхом здійснення опису фактично наявного рухомого майна за адресою с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Гагаріна, 15 та накладення арешту на наступне рухоме майно: - спальня 2012 року - меблева стінка «Магнат» - стінка «Баварія» світлого кольору придбана\~\~ 2006 року - кімнатний вуголок «Барон» диван 2 крісла - телевізор LG-42P2000 - шафа у вітальні «Тетяна» - килим овальний оливкового кольору - килим у вітальні - кухня меблі - посудомиюча машина 2012 року - пральна машина «Samsung»2010 року - пральна машина «Wirpool» 2011 року - вуголок кухонний - ваза велика 2011 - телевізор Тошиба-32, 2011 року - стіл скляний 2011 року - стіл скляний (червоний верх) 2014 року - кухонний стіл 2014 року - комп'ютер 2010 року - кондиціонер Тошиба - душова кабінка 2011 року - мікрохвильова,піч 2009 року - монітор - павільйон Приватбанка - підставка металева «Ковка» для взуття - люстра рожеві камінці (в прихожій) - люстра світлодіодна (в залі) - картина ліпна (в залі) - картина «Квіти» ручної роботи (в прихожій) - килимова доріжка вишнева Розмірами 5 м х 1 м у вітальні - стіл комп»ютерний світлого кольору - стіл комп»ютерний скляний - люстра з вентилятором (спальня [PERSON]І.) - супутникова антена № 1 - супутникова антена № 2 - тюнер - DVD-програвач - DVD-програвач - велосипед спортивний - витяжка кухонна - бойлер з нержавіючої сталі «Термікс» - килимки приліжкові «Травка» 2 шт - стіл журнальний темного кольору - тумба під телевізор скляна - новий 8-швильовий шифер 34 шт - відеокамера SONY - ліжко в спальню 2012 р - монітор 2014 р - диван оливкового кольору 2009 р. - легковий\~\~ автомобіль\~\~ CHANA\~\~ 2008\~\~ p.в.,\~\~ д.н. [NUMBER] Також було заборонено [PERSON] розпоряджатися автомобілем CHANA. 2008 р.в., д.р.н. ВА 5051 АР, та передавати його у користування будь-яким особам у будь-який спосіб, попередивши його про необхідність збереження вказаного транспортного засобу. Рішенням суду від 31.05.2017 року було скасовано захід забезпечення позову у вигляді заборони розпоряджатися автомобілем, інші заходи забезпечення позову скасовані не були. Згідно ст.154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. У зв'язку із вищенаведеним, застосовані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Outcome: dismissed