Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

29.11.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дітей. Життям дітей не цікавляться. Зловживають алкогольними напоями. Представник органу опіки та піклування Костюченко Г.П. позовні вимоги підтримала, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] Відповідачі у судовому засіданні заперечили проти задоволення позову. Пояснили, що будуть доглядати і виховувати дітей. Суд, заслухавши представника позивача, позивача, представника заінтересованої особи Костюченко Г.П., відповідачів, дослідивши письмові докази у справі та давши їм належну оцінку дійшов наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а.с. 9, 12). Батьки життям дітей не цікавляться. До березня 2017 року відповідачі проживали у м. Новоград-Волинський із дітьми у квартирі, яку [PERSON] отримав у спадок від батьків. Відповідачі зловживали спиртними напоями, вихованням дітей не займалися. У березні 2017 року відповідачі продали квартиру та купили в с. Яблуневе, Новоград-Волинського району закинутий будинок. З часу продажу квартири чотирьох дітей забрала до себе позивач [PERSON], яка являється їхньою бабою та матір'ю відповідачки [PERSON] Вище вказане підтверджується показами свідка [PERSON] допитаного у судовому засіданні, який показав, що він був їхнім сусідом. У квартирі постійно розпивали спиртні напої, були сварки та бійки. Діти часто лишались самі. Після того, як дітей забрала [PERSON] батьки дітьми також не цікавились, матеріальної допомоги не надають, до школи не навідуються та дітьми не цікавляться. Вказане підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які показали, що батьки до [PERSON] у якої проживають діти, не з'являються, допомоги не надають. Актами обстеження сім'ї від 15.08.2017 року та 05.09.2017 року встановлено, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] проживають у родині [PERSON] з травня 2017 року, які є дідом та бабою дітей. Сім'я проживає у власному будинку, в господарстві тримають телят, корів, свиней та птицю. Мають трактор та оброблять землю. Мати дітей та батько участі в утриманні та вихованні дітей не приймають (а.с. 6-7). Згідно довідки, виданої Новороманівською загальноосвітньою школою № 50 від 23.11.2017 року, діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], навчаються у школі. За час навчання дітей батьки жодного разу школу не відвідували, на батьківських зборах не були. Вихованням дітей займаються дід - [PERSON] та баба - [PERSON] - відвідують батьківські збори, проплачують за харчування дітей та постійно цікавляться навчанням дітей (а.с. 17). Згідно характеристики, наданої виконкомом Брониківської сільської ради, на відповідача [PERSON] він зареєстрований у с. Яблуневе, Новоград-Волинського району. З травня 2017 року четверо дітей проживають з бабою [PERSON], яка їх доглядає та виховує. [PERSON] участі у вихованні не приймає, матеріально не допомагає (а.с. 31). Згідно характеристики, наданої виконкомом Брониківської сільської ради, на відповідачку [PERSON] вона зареєстрована у с. Яблуневе, Новоград-Волинського району. З травня 2017 року четверо дітей проживають з бабою [PERSON], яка їх доглядає та виховує. [PERSON] участі у вихованні не приймає, матеріально не допомагає. Місце перебування її на час видачі характеристики не відоме. Її батьки не одноразово зверталися до правоохоронних органів про її зникнення та просили її розшукати. Відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не виконує батьківських обов'язків (а.с. 30). Рішенням виконкому Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району № 55 від 06.11.2017 року смію [PERSON] та [PERSON] поставлено на облік як таку, що опинилася в складних життєвих умовах (а.с. 19). Висновком Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області визначено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхніх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 53-55). Суд відкидає як докази, на підставі яких необхідно відмовити у задоволенні позовних вимог, надані [PERSON], саме: довідку з місця роботи, характеристику з ОСББ «Мікрорайон «Олімпійський», довідку про те, що він активний донор крові та характеристику з місця роботи. Із вказаних доказів не вбачається будь-яких поважних причин, які унеможливлювали належним чином виконувати [PERSON] батьківських обов'язків. Навпаки, довідка видана Новоград-Волинською філією «Житомирського обласного центру крові» свідчить про те, що [PERSON] з 8 разів з 2011 року по теперішній час здавав кров. За що отримував відповідну плату. Однак, жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав. Окрім цього, судом 13.12.2017 року у справі оголошувалася перерва на строк більше одного місяця, відповідачам зауважувалося про необхідність стати на шлях виправлення, однак, за вказаний період батьки до дітей не навідувалися, допомоги не надавали, самоусунулися від виконання батьківських обов'язків. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. При дослідженні справи судом знайдено достатні підстави, які в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання відповідачами своїх дітей. Винна поведінка відповідачів, свідомого нехтування ними своїми обов'язками також позивачем суду доведено. Суд, на підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позбавлення батьківських прав - це водночас і санкція за протиправну винну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю, відповідачі у виконанні батьківських обов'язків на шлях виправлення не стали, долею дітей не цікавляться, вирішив задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідачів батьківських прав. Також, підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення аліментів. В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідачі мають мінливі доходи, допомоги на утримання дитини не надають суд дійшов висновку, що позов у частині стягнення з [PERSON] та [PERSON] аліментів на дітей у розмірі по 500 грн. з кожного з батьків на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, підлягають задоволенню. Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідачів, у солідарному порядку, слід стягнути на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі по 640 грн. 00 коп.. В частині позовних вимог про передачу [PERSON], як опікуну, дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], слід відмовити, оскільки з відповідним клопотанням про визначення її опікуном вона не зверталася.

Outcome: partial