Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

29 березня 2017 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача і просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з жовтня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на її утримання грошові кошти в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони проживають окремо, дитина залишилась проживати з позивачкою, та перебуває на її утриманні, відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку щодо виховання та утримання доньки. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. 18 квітня 2017 року позивачка [PERSON] подала до суду заяву з проханням залишити без розгляду її позовну вимогу стосовно стягнення з відповідача [PERSON] на її утримання грошові кошти в розмірі 2\~000,00 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позовної заяви, просили їх задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що відповідач згоден сплачувати аліменти на дитину в сумі 800 грн. щомісячно в звязку з тим, що на даний час тимчасово не працює. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 листопада 2011 року, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб, виданого Соломянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає, проживає окремо. Зі свого боку позивачка прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби малолітньої дитини на її повноцінне харчування, одяг, тощо. У ч. 3 ст. 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, судом врахований той факт, що відповідач [PERSON] згідно копії трудової книжки серії АЕ №775708 є непрацюючим, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.05.2017 року, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців записів не знайдено та єдиним видом його доходу є пенсія, що підтверджується випискою з індивідуальних відомостей про застраховану особу Пенсійного фонду України від 15.05.2017 року. Згідно Закону України «Про державний бюджет» на 2017 рік мінімальний прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з січня 2017 року становить -1355 гривень. Позов поданий до суду 29.03.2017 року. Отже, розмір присуджених аліментів не може бути менше 30% від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в даному випадку, не може бути меншим ніж 406,50 гривень. Враховуючи, що відповідач має мінливий дохід, оскільки тимчасово не працює, проте отримує пенсію, суд вважає, що в даному випадку, достатнім розміром аліментів є кошти в сумі-1000 гривень. Зазначений розмір аліментів, на думку суду, є співмірним між розміром отримуваного відповідачем доходу та потребами дитини п»ятирічного віку. Крім того, з урахуванням заяви позивачки, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовну вимогу про стягнення з відповідача коштів на утримання дружини, суд залишає без розгляду.

Outcome: partial