Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

8 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 23.04.2005р. померла її мати, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 389058, актовий запис № 9. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,4581 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Ординецьке» с. Ординці Погребищенсмького району Вінницької області. Крім неї право на отримання Свідоцтва про право на спадщину мав [PERSON], який відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь позивача. У встановлений законом термін вона успадкувала предмети домашнього вжитку, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, взяла в своє користування Сертифікат на право на земельну частку (пай), проте змушена звернутися до суду з позовною заявою для визнання за нею право на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. (а. с. 23) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 24) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини; -згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла 23.04.2005р. (а.с. 6), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,4581 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Ординецьке» с. Ординці Погребищенсмького району Вінницької області (а.с.10), крім позивача право на отримання Свідоцтва про право на спадщину мав [PERSON], який відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь своєї сестри, [PERSON] (а.с. 11), у встановлений законом термін позивач успадкувала предмети домашнього вжитку, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, взяла в своє користування Сертифікат на право на земельну частку (пай), проте звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею право на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved