Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

30 вересня 2014 року до суду звернулося ПАТ КБ «Приват Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № СNXRF903380343 від 10 вересня 2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5 699 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, що стало підставою для звернення до суду. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 385 грн. 52 коп., а також понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про підтримання свого позову та розгляд справи без їхньої участі. У разі неявки в судове засідання відповідача на заочний розгляд справи згодні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. За згодою представника позивача суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 10 вересня 2011 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № СNXRF903380343, згідно якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 5 966 грн. на придбання товару на строк 10 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць по 9 липня 2012 року включно (а.с. 9-10). Згідно умов договору щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти - щомісячний платіж у сумі 627,21 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії та ін. платежів. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності зі ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки. Проте, відповідач [PERSON] зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує. Внаслідок цього станом на 15 липня 2014 року у нього виникла заборгованість у розмірі 7 385,52 грн., яка складається з 3 966,33 грн. заборгованості за кредитом; 1,69 грн. - заборгованості за відсотками; 398,93 грн. - заборгованості по комісії, 2 190,69 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором; 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина); 327,88 грн. - штрафу (процентна складова) (а.с. 7-8). Щодо зазначеного розрахунку заборгованості відповідач заперечень не висловив, а тому суд погоджується з розрахунком позовних вимог. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Пункт 2.4.5.1 Умов і правил надання банківських послуг передбачає, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість, яка виникла у відповідності з п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов і правил, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту, в тому числі заборгованість у відповідності з п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні. Відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов і правил надання банківських послуг при порушення позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлених договором. За наведених обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. При поданні позову до суду позивач сплатив 243 гривні 60 копійок судового збору, про що засвідчує платіжне доручення (а.с. 1). Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому судові витрати слід покласти на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved