Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

31.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що за заповітом померлої [INFO] сестри [PERSON], проте не може оформити спадкові права із-за відсутності у покійної достовірних правовстановлюючих документів на належне їй майно - житловий будинок [ADDRESS] Львівської області, тому змушений вимагати по суду визнання права власності на спадкове майно. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, вкладених у позовній заяві. Представник Білицької сільської ради в судове засідання не з'явився, але від сільського голови І.І. Сеник надійшла заява, якою просив розглядати справу у відсутності представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечив. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволеню з наступних міркувань: Заповітом, посвідченим 23.09.1992 року секретарем виконкому Білицької сільської ради Н.П.Мудрик, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті в на що за законом матиме право, заповіла [PERSON], жительці міста Алчевськ Луганської області. У відповідності з долученими до справи документами (а.с.4-6)проживаюча у місті Алчевськ Луганської області позивач [PERSON] та жителька села Біличі Старосамбірського району Львівської області [PERSON] були сестрами. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.7) у селі Біличі Старосамбірського району [INFO] у віці 82 роки померла [PERSON]. Дослідженими судом документами: рішенням виконкому Старосамбірської районної ради № 208 від 21.09.1989 року «Про оформлення права власності та реєстрацію житлових будинків» з додатком № 4 (а.с.9-10); довідкою Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації № 384 від 31.03.2014 року (а.с.11); технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с.12-14); довідкою виконкому Білицької сільської ради № 925 від 02.09.2014 року; копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, - підтверджується факт перебування у власності [PERSON] житлового будинку [ADDRESS]. Довідкою Білицької сільської ради № 804 від 25.07.2014 року встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала у житловому будинку [ADDRESS] одна, одруженою не була, дітей не мала. 17.07.2014 року завідуюча Старосамбірської нотаріальної контори Кузан О.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом померлої [INFO] сестри [PERSON] з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно - будинок [ADDRESS]. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Досліджені судом докази достовірно свідчать, що спадкодавець [PERSON] була власником будинку [ADDRESS], і тільки із-за відсутності оригіналу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок її спадкоємцю відмовлено в оформленні спадкових прав. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин, з огляду на встановлення факту правомірності набуття спадкодавцем [PERSON] права власності на будинковолодіння [ADDRESS], за її сестрою [PERSON] слід визнати право власності на це будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. А тому,

Outcome: approved