Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

30 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 02 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № А337RX76290128, відповідно до якої Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 2\~193,90,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном погашення кредиту до 01 серпня 2014 року. В порушення умов кредитного договору, [PERSON] зобовязання за договором належним чином не виконує, станом на 21 липня 2015 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 8\~707,03 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 2\~193,90 грн., заборгованість по процентам 2,77 грн., заборгованість по комісії 1\~579,68 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4\~039,87 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) 390,81 грн. В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № А337RX76290128 від 02 серпня 2012 року в сумі 8\~707,03 грн., судові витрати в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 02 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № А337RX76290128, відповідно до якої Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 2\~193,90,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном погашення кредиту до 01 серпня 2014 року. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Судом встановлено, що відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, станом на 21 липня 2015 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 8\~707,03 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 2\~193,90 грн., заборгованість по процентам 2,77 грн., заборгованість по комісії 1\~579,68 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4\~039,87 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) 390,81 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Банку. В звязку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved