Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

31 травня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. У позовній заяві позивач зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок, розташований в [ADDRESS] на неприватизованій ділянці площею 0,25 га. Позивач є спадкоємцем за заповітом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, у зв`язку з чим приватний нотаріус Глобинського нотаріального округу Погрібна С.С. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці відсутні. Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . У судове засідання позивач не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримував. Представники відповідача та третя особа у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що при ухваленні рішенні покладаються на розсуд суду. Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 05 серпня 2019 року [PERSON] склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчено секретарем Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області Кравченко І.Ф. та зареєстровано в реєстрі за №25 (а.с. 7). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 09 жовтня 2020 року (а.с. 8). Згідно довідки виконавчого комітету Федорівської сільської ради Полтавської області від 09 жовтня 2020 року [PERSON] до дня своєї смерті ( [INFO] ) була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Як вбачається із довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 28 квітня 2021 року згідно записів у погосподарській книзі №4, особовий рахунок № [NUMBER] , померла [INFO] [PERSON] до дня своєї смерті ( [INFO] ) обліковувалася, як голова домогосподаства за адресою: [ADDRESS] , право власності на будинок не оформлене (а.с. 11). Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 17 травня 2021 року [PERSON] мала в користуванні на території с.Попівка земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд площею - 0,25 га, а також земельну ділянку для ведення ОСГ площею - 0,30 га (а.с. 12). Згідно довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської обласної ради» №61/2161 від 25 травня 2021 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року інформація про власника нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , відсутня, нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 13). Відповідно до технічного паспорту виготовленого ТОВ «Глобинське бюро технічної інвентаризації та земельних відносин» від 27 травня 2021 року з адресою [ADDRESS] розміщений житловий будинок літ. «А», загальна площа 40,2 кв. м, житлова площа 25,9 кв. м, допоміжна площа 14,3 кв. м, огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2 (а.с. 14-19). [PERSON] (позивач) звернувся до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Погрібної С.С. про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений житловий будинок після померлої [INFO] [PERSON] . 26 травня 2021 року приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с. 20). Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №72 за 2020 рік, заведеної у приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу Погрібної Світлани Сергіївни після померлої [INFO] [PERSON] , спадкоємцем майна померлої за заповітом є [PERSON] , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Син померлої [PERSON] від прийняття спадщини відмовився (а.с. 32-39). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості зареєструвати видане свідоцтво на ім`я померлої. На час будівлі будинку (у 1959 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як зазначено в ч. ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно ч. 1,2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] позивач є спадкоємцем за заповітом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після померлої. Інший спадкоємець від прийняття спадщини відмовився, а отже позивач має право на успадкування названого будинку. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved