Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

30 травня 2018 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на укладення шлюбу із [PERSON], [INFO]. Свою заяву мотивує тим, що вона не досягла повноліття, в 2016 році познайомилася із [PERSON], [INFO], між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] Визнання права на укладення шлюбу відповідає її інтересам, оскільки на теперішній час вона вже вагітна терміном 10 тижнів. Батьки не заперечують проти укладення нею шлюбу з [PERSON] В судове засідання [PERSON] не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила надати їй право на шлюб з [PERSON] Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з'явились, просили заяву задовольнити, справу розглянути за їх відсутності. Представник заінтересованої особи, Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, тобто на даний час їй виповнилося 17 років, що підтверджується паспортом [NUMBER] Згідно довідки клініко-діагностичного відділення Комунального закладу «Павлоградський пологовий будинок» Дніпропетровської обласної ради» № 93 від 01 червня 2018 року, [PERSON] вагітна, строк вагітності становить 10-11 тижнів. Відповідно до роз'яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи те, що заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти шлюбу між [PERSON] та [PERSON], повноліній [PERSON] заяву [PERSON] підтримав, просив задовольнити, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити. В зв'язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб [PERSON], так як це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, батьки заявниці на шлюб згодні, заперечення щодо задоволення заяви відсутні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Outcome: approved