Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

29 грудня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить змінити розмір аліментів, що підлягає стягненню з нього за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2016 року на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, та призначити стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що він разом з [PERSON] має спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2016 року з нього на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 03 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з розрахунком, складеним головним державним виконавцем, станом на 01 грудня 2020 року заборгованість по виконавчому провадженню відсутня. Вказує на те, що у нього змінився матеріальний стан. Зазначив, що після звільнення в запас зі Збройних сил України не має постійного джерела доходу, регулярного заробітку, має мінливий незначних дохід. З грудня 2013 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] , з якою має двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку. Доглядає за дітьми, які потребують домашнього догляду, часто хворіють, мають слабкий імунітет, що призводить до надмірних витрат на лікування та неможливістю працевлаштуватися дружини. Крім цього, разом із позивачем зареєстровані та проживають матір [PERSON] , [INFO] , та бабуся [PERSON] , 1938 року народження, які потребують матеріальної допомоги, в зв`язку з невеликим розміром пенсії. Зазначив, що через вказані обставини його матеріальний стан змінився та розмір аліментів, що визначений судом сплачувати йому важко, тому просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісяця. Позивач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена своєчасно. Поштове повідомлення вручено особисто 27 лютого 2021 року, що підтверджується інформацією зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзив відповідачкою не подано. На підставі ухвали суду від 31 березня 2021 року справа розглядається в\~порядку заочного\~провадженняза правилами загального позовного провадження. Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне. [PERSON] є батьком дитини та з нього на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2016 року стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Жовтневим районним судом Миколаївської області 03 січня 2017 року видано відповідний виконавчий лист за яким державним виконавцем Вітовського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області відкрито 03 січня 2017 року виконавче провадження №53224511 (а.с. 8). Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 1ст.\~141\~Сімейного кодексу\~України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. За змістом ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості по несплаті аліментів, наданого державним виконавцем Вітовського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області, станом на 01 грудня 2020 року відсутня заборгованість за вищевказаним виконавчим листом (а.с. 9). Як вбачається з роз`яснень пункту 17 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~«Про застосування\~судами окремих\~норм СК\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З огляду\~на роз`яснення\~пункту 23\~зазначеної Постанови\~розмір аліментів,\~визначений судовим\~рішенням або\~за домовленістю\~між батьками,\~суд може\~змінити за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~зв`язку зі\~зміною матеріального\~чи сімейного\~стану,\~погіршення чи\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них.У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до статей 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3\~статті 181 СК України). Як на підставу своїх вимог позивач посилається на наявність у нього на утриманні дружини, двох малолітніх дітей, а також матері та бабусі, які є пенсіонерами. Так судом встановлено, що відповідач [PERSON] з 21 грудня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с. 10). Є батьком двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16 травня 2014 року, серії [NUMBER] (а.с. 11), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 23 жовтня 2017 року, серії [NUMBER] (а.с. 12). З огляду на довідку, видану Центральним ДПІ Головного управління ДПС у Миколаївській області від 02 грудня 2020 року №4155 в період з 01 січня 2020 року по 30 вересня 2020 року відсутня інформація щодо доходів [PERSON] (а.с. 6). Як на підставу зменшення розміру аліментів відповідач посилається на те, що діти часто хворіють, що призводить до надмірних витрат на лікування, в якості доказу чого надані виписки з медичних карток дітей, з огляду на які діти декілька разів перебували на стаціонарному лікуванні та батьки регулярно звертаються за медичною допомогою у зв`язку із захворюванням дітей (а.с. 14-43). Крім цього, разом із відповідачем за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають бабуся [PERSON] , 1938 року народження, та мати [PERSON] , 1962 року народження (а.с. 7, 13 зворотня сторона), які є пенсіонерами, відповідно до посвідчення від 17 березня 2006 року, серії [NUMBER] , від 07 травня 2008 року, серії ААБ, №630804 (а.с. 13) та потребують матеріальної допомоги. Згідно з частиною 6 статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»\~визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком до 6\~років:\~з 1\~січня -\~1921\~гривня,\~з 1\~липня -\~2013\~гривень,\~з 1\~грудня -\~2100\~гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Статтею 81\~ЦПК України передбачено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів обґрунтовані, підлягають задоволенню у повному обсязі. При визначенні нового розміру аліментів суд, враховує рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з [PERSON] на користь [PERSON] , підлягають стягненню аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, щомісячно в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, оскільки визначення аліментів саме в такому розмірі, як вважає законодавець, буде відповідати інтересам дитини. В зв`язку зі зміною розміру аліментів у бік зменшення, виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом Миколаївської області від 03 січня 2017 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку необхідно відкликати, оскільки на підставі рішення, яке набуде законної сили, про зменшення розміру аліментів, буде видано виконавчий лист, який підлягає самостійному виконанню. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 31 березня 2021 року. Повний текст рішення мав бути виготовлений протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення. Разом з\~тим у\~період з\~01\~квітня 2021\~року по\~02\~квітня 2021\~року головуюча\~у справі\~ суддя\~Полішко В.В.\~перебувала у\~відпустці в зв`язку з самоізоляцією, оскільки помічник судді та секретар судового засідання перебували на лікарняному у зв`язку з захворюванням на ковід-19. У період з 05 квітня 2021 року по 27 квітня 2021 року включно суддя перебувала на лікарняному. В зв`язку з чим повний текст рішення виготовлений у перший робочий день після виходу на роботу.

Outcome: approved