Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

29.11.2016 року [PERSON] звернулася до Словянського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що 11.11.2015 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] (Фрунзе) в м. Словянську. З метою оформлення своїх спадкових прав 07.10.2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу, однак отримала відмову у звязку з тим, що пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Через проведення антитерористичної операції на території Донецької області вона вчасно не змогла звернутися до нотаріуса із зазначеною заявою, окрім того, вона живе і працює в м. Маріуполі, а через проведення антитерористичної операції, досі проблематично дістатися з м. Маріуполя до м. Словянська. Вважає, що строк був пропущений з поважних причин, у звязку з зазначеним просить суд встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні вимог наполягала. Представник позивачки адвокат [PERSON] у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволенні позовної заяви. Відповідач [PERSON] міська рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила. 05.12.2016 року на адресу суду направлено клопотання про розгляд справи без участі представника Ради та ухвалити рішення на розсуд суду з урахуванням у наявних у справі матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-НО № 927813 (а.с.9) [PERSON] помер 11.11.2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] (Фрунзе) в м. Словянську, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 30.12.2005 року (а.с.10) та свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.10.2010 року (а.с.12). Ступінь спорідненості між позивачкою та спадкодавцем встановлено на підставі свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-НО № 380072 (а.с.7) та свідоцтва про шлюб серії V1-НО № 380954 відповідно до якого позивачка змінила прізвище з «Шевченко» на шлюбне «Зубенко» (а.с.8). Згідно довідки КП «ЖЕК № 7» від 07.10.2016 року (а.с.16), [PERSON] проживав в квартирі № 3, що знаходиться в будинку № 15 по вул. Торговій (колишня Фрунзе) в м. Словянську, разом з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2016 року, [PERSON] звернулася до приватного нотаріусу Словянського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Однак, [PERSON] пропустила шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини, у звязку з чим постановою приватного нотаріуса було відмовлено у реєстрації заяви (а.с.15). Отже, судом встановлено, що 11.11.2015 року відкрилася спадщина після смерті [PERSON], позивачка є єдиною спадкоємицею, а тому, право на спадкування спадщини, яка відкрилася після його смерті, належить позивачці. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи позов, суд виходить з того, що позивачка є\~ спадкоємицею першої черги, інших спадкоємців немає, спадкова справа на спадщину, відкриту після померлого 11.11.2015 року [PERSON] не заводилася, та ураховуючи, що позивач не прийняла спадщину у встановлений законом строк, у зв'язку з проведенням АТО на території м. Словянська, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, та, враховуючи ступінь поважності причин для прийняття спадщини, причини пропуску повязаних з обєктивними, непереборними та істотними труднощами, вважає за належне визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці, який буде достатнім для реалізації позивачкою своїх спадкових прав. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved