Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

30.03.2020 позивач звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трьох років, починаючи з 30.03.2020 року по [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця. Представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні. Відповідач подав відзив на позовну заяву та просив відмовити в задоволенні позову, оскільки вже сплачує аліменти на двох дітей в розмірі по ј частині свого заробітку (доходу), а тому загальна сума стягнутих аліментів становить 50% його заробітку. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . 07.02.2020 Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] , [INFO] ; уродженця м. Чернігів; реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ; місце реєстрації: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ; місце реєстрації: [ADDRESS] , аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відповідно до листа Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради № 11-06/4443 від 03.04.2020 [PERSON] призначено допомогу при народженні дитини в розмірі 10320 грн. за період з 01.03.2018 року по 31.03.2018 року та по 860 грн. на період з 01.04.2018 року по 31.03.2021 року включно щомісячно. Крім того позивач має на утриманні доньку від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.02.2015, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи матеріальних стан сторін, перебування позивача в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, сплату аліментів відповідачем на двох неповнолітніх дітей, суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання, до досягення [PERSON] , [INFO] трьох років в розмірі 1/8 частини заробітку, щомісячно, починаючи з 30.03.2020 року і до [INFO] . За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати в розмірі 840 грн. 80 коп. Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Аналізуючи викладені вище норми права, слід зазначити, що підставою для відшкодування відповідних судових витрат - в даному випадку витрат на професійну правничу допомогу - є детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, а також відповідні докази на підтвердження таких витрат. При цьому, суд вважає, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи, часом, витраченим адвокатом на складання позову та подання його до суду, участі в судовому засіданні та значенням справи для сторони. Таким чином, в зв`язку з частковим задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню (складання позовної заяви - 800 грн. та представництво інтересів в суді - 400 грн.) 1200 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Outcome: partial