Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 29.07.2020 року [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2020 року справа була направлена за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.10.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає , що 09.10.2004 року між ним та відповідачем був укладений шлюб , який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1921 . Від цього шлюбу у сторін народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалося внаслідок відсутності спільних інтересів , різних поглядів на життя , втрати почуттів , та поваги. З початку 2019 року подружжя спільного господарства не веде , сім`я фактично не існує. Позивач вважає , що примирення між ним та відповідачем не можливе , оскілки це суперечитиме його інтересам. Представники позивача в судовому засіданні підтримали доводи викладені у заяві та просили її задовільнити. Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися , про день та час розгляду справи повідомлялися у встановлений законом спосіб , шляхом смс повідомлення , яке було отримано представником [PERSON] 03.06.2021 року , [PERSON] 29.06.2021 року , що підтверджується довідкою сформованою в КП Д-3 , причини своєї неявки суду не повідомили , відзиву не подавали. Суд, заслухавши представників позивача , дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про \~задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 \~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України\~ суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Судом встановлено, що з 09.10.2004 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1921 (а.с. 5) Сторони по справі , є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження , виданого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 160 (а.с. 10) Внаслідок відсутності взаєморозуміння , поваги та любові між сторонами сім`я розпалась. Позивач в своєму позові стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені у 2019 році. За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи вищевказані обставини суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України. На підставі \~викладеного \~та \~

Outcome: approved