Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

31 серпня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом в якому зазначає, що після смерті в травні 2011 року матері [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй 1/6 частину житлового будинку та надвірних споруд по пров. Олега Кошового, 5, в м. Камені-Каширському. Власником решти 5/6 частин цього будинковолодіння є брат матері [PERSON], після смерті якого спадщину прийняв його син [PERSON]. Маючи намір прийняти спадщину звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищезгадане спадкове нерухоме майно. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що мати позивача за життя не встигла зареєструвати право власності на належне їй нерухоме майно, а тому на даний час він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами по пров. Олега Кошового, 5, в м. Камені-Каширському і пояснив, що він із сестрою мають право власності на 5/6 згаданого будинку, а право власності на 1/6 частину цього будинку матір позивача не оформила, тому він доручив йому провести таке оформлення, про що дав відповідне доручення. Він визнає, що ця частина будинку належить позивачу і спору між ним, сестрою та [PERSON] немає. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Судом установлено, що матері позивача [PERSON] належала 1/6 частина житлового будинку та надвірних будівель по пров. Олега Кошового, 5, в м. Камені-Каширському, які вона успадкувала після смерті її матері [PERSON]. Після смерті 30 травня 2011 року [PERSON] (свідоцтво про смерть (а.с. 5) відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне їй вищевказане спадкове нерухоме майно. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, у відповідності до вимог ст. 1269 цього Кодексу, шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, як спадкоємець за законом. Відповідач [PERSON], як двоюрідний брат позивача, позов визнав. Згідно реєстраційного посвідчення Волинського обласного бюро технічної інвентаризації, 5/6 жилого будинку по пров. Олега Кошового, 5, в м. Камені-Каширському зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Камінь-Каширської держнотконторою 27 вересня 1991 року № 894. В силу п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мала, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, інформацією з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 01 вересня 2015 року, тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості. Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна. З відповідача суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не заявляв.

Outcome: approved