Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

31.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 27.04.2011 року в сумі 75934 грн 40 коп. В обґрунтування позову послався на невиконання відповідачем умов кредитного договору в частині дотримання строків і порядку розрахунків. У судовому засіданні представник відповідача визнав позов частково. Він вважає, що позивач має право вимагати лише стягнення з відповідача заборгованості, що виникла станом на день закінчення строку договору - 27.04.2014 року, в сумі 14933 грн 93 коп. Крім того, представник відповідача заявив клопотання про застосування до вимоги про стягнення пені в сумі 57797 грн 42 коп. річного строку позовної давності та відмови в її задовленні з підстав пропуску позивачем цього строку без поважних причин. Представник позивача не з'явився, при цьому надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 27.04.2011 року сторони уклали кредитний договір № BLаЖГА00030557 відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000 грн, строком до 27.04.2014 року включно, із щомісячною сплатою за користування кредитом 15% річних і комісії в розмірі 1.75% (далі по тексту - Договір). Пунктом 9 Договору передбачено, що в разі порушення відповідачем строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач має право нараховувати пеню в розмірі 0.5% від суми простроченої заборгованості. Відповідно до статті 526 ЦК України (далі - Кодекс) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідач умови Договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість. Як убачається з наданого позивачем розрахунку (а. с. 7), станом на 15.08.2015 року сума заборгованості складає 75934 грн 40 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту - 9429 грн 39 коп., заборгованість по відсоткам - 3603 грн 72 коп., заборгованість по сплаті комісії - 5103 грн 87 коп., пеня - 57797 грн 42 коп., Згідно з пунктом 1 частини другої статті 258 Кодексу до вимог про стягнення неустойки, застосовується спеціальна позовна давність в один рік. Як випливає з розрахунку заборгованості (а. с. 7 зв.) позивач вперше нарахував неустойку 27.05.2015 року, тобто через 13 місяців після настання терміну повної сплати суми кредиту, а також нарахованих відсотків і пені. Таким чином, нарахування позивачем пені відбулося вже після закінчення річного строку на звернення до суду з вимогою про її стягнення. Враховуючи те, що позивачем не надано доказів на підтвердження поважності причини пропуску річного строку для звернення до суду з вимогою про стягнення пені, виходячи з приписів частини четвертої статті 267 Кодексу зазначене є підставою для відмови в позові в цій частині. За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню лише сума основного боргу, що складається з непогашеної частини тіла кредиту, відсотків та комісії, а всього 18136 грн 98 коп. [9429.39 + 3603.72 + 5103.87].

Outcome: partial