Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

29 липня 2020 року директор Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкова Ірина Володимирівна звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. Відповідно до розпорядження голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцького В.О. № 30 від 28 липня 2020 року, відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 31, ч. 3 ст. 41 ЦПК України, згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних у справі від 28 липня 2020 року, справу про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу без його згоди передано до Соснівського районного суду м. Черкаси як найбільш територіально наближеного. 30 липня 2020 року вказана цивільна справа надійшла до Соснівського районного суду м. Черкаси. 31 липня 2020 року, після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі, справу передано судді Борєйко О.М. Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] був госпіталізований до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» 27 липня 2020 року о 10 годині 50 хвилин на підставі направлення на госпіталізацію, виданого лікарем - психіатром КНП «Христинівська ЦРЛ» Засаднюк О.А. Підставами для госпіталізації [PERSON] є відмова останнього від їжі, його агресивна поведінка, а також відомості, що надійшли від матері [PERSON] - [PERSON] , а саме: безсоння, відмова від приймання їжі, неадекватна поведінка. Після особистого огляду [PERSON] , комісія Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» прийшла до висновку що пацієнт - [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді: «Шизофренії, параноїчної форми, епізодичного типу перебігу з наростаючим дефектом особистості, галюцинаторно - маячного синдрому» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих і потребує стаціонарного лікування на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» в примусовому порядку. [PERSON] від запропонованої госпіталізації відмовився, в зв`язку з чим директор КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» звернулась до суду з вказаною заявою. Представник заявника, лікар - психіатр Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради Кривенко А.С. в судовому засіданні заяву директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» підтримала та просила її задовольнити з наведених в ній підстав. Зазначила, що [PERSON] виявляє ознаки хронічного прогресуючого тяжкого психічного розладу: шизофренії параноїдної форми з епізодичним типом перебігу з наростаючим дефектом особистості, галюцинаторно-маячним синдромом, в зв`язку з чим являє собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих та потребує стаціонарного лікування в примусовому порядку протягом трьох тижнів. Зазначила, що [PERSON] вшосте госпіталізується до КНП «ЧОПЛ ЧОР», але до цього часу лікування здійснювалось зі згоди останнього. Повідомила, що [PERSON] було запропоновано госпіталізацію в добровільному порядку, від якої він категорично відмовився. Така відмова від лікування створює загрозу психічному здоров`ю [PERSON] , який потребує негайної медичної допомоги фахівців. Прокурор Черкаської місцевої прокуратури Грачов А.С. заяву директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди підтримав та просив її задовольнити. Особа, стосовно якої розглядається заява, - [PERSON] під час судового засідання проти задоволення заяви про госпіталізацію у психіатричний стаціонар без його згоди заперечував. Підтвердив в судовому засіданні, що йому було запропоновано госпіталізацію в добровільному порядку, від якої він відмовився. Законний представник особи стосовно якої розглядається заява [PERSON] - [PERSON] , - мати [PERSON] , заяву директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про госпіталізацію її сина - [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди підтримала, просила її задовольнити та пояснила, що її син раніше вже проходив лікування у вказаному закладі, вдома отримував підтримуюче лікування, проте згодом від прийому ліків відмовився. Поводиться неадекватно, відмовляється від прийому їжі. Від односельців надходять скарги на його неадекватну поведінку, в зв`язку з чим від громади села Шукайвода направлено 03 серпня 2020 року до Соснівського районного суду м. Черкаси колективне звернення про направлення [PERSON] на лікування. Суд, заслухавши пояснення представника заявника - лікаря - психіатра Кривенко А.С. , прокурора Черкаської місцевої прокуратури Грачова А.С., особу, стосовно якої розглядається заява, - [PERSON] , його законного представника - [PERSON] , вивчивши надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, приходить до наступного: Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III, особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. 27 липня 2020 року о 10 годині 50 хвилин за направленням лікаря-психіатра КПН «Христинівська ЦРЛ» Засяднюк О.А. , з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом особистості, галюцинаторно-маячний синдром» до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» доставлений [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» від 28 липня 2020 року №2227/02, а саме: в.о. медичного директора - Шевчук В.І. , завідуючої відділенням - Кривенко А.С. , лікаря-психіатра - Погорілої І.В. , комісія лікарів прийшла до висновку, що пацієнт [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді: «Шизофренії, параноїдної форми, епізодичного типу перебігу з наростаючим дефектом особистості, галюцинаторно-маячний синдром» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, в зв`язку з чим потребує стаціонарного лікування в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» в примусовому порядку. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» перебував на лікуванні неодноразово. Вдома з часу останньої виписки підтримуюче лікування приймав не регулярно. Поступово на фоні відмови від прийому ліків став погіршуватися його психічний стан. На підставі викладеного, враховуючи, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок якого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, в тому числі відмовляється від лікування в добровільному порядку, що створює небезпеку для його психічного здоров`я, його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, однак, він самостійно лікуватися не бажає, від госпіталізації в добровільному порядку відмовляється, суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідно госпіталізувати до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» в примусовому порядку строком на три тижні. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved