Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

30.05. 2019 року, позивач [PERSON] (далі - Позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Служба у справах дітей Криворізької райдержадміністрації Дніпропетровської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Орган опіки та піклування Червоненської сільської ради Криворізького району, Криворізький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона [PERSON] , [INFO] , з 30.06. 2017 року, призначена опікуном над малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відповідно до рішення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради від 30.08.2017 року № 350 «Про призначення опіки над [PERSON] , [PERSON] ». Малолітні діти набули статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, відповідно до рішення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради від 19.04.2017 року № 154, на підставі рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.01.2017 року, № 212/5485/16 - ц, 2/212/252/17, позбавлені батьківських прав [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , помер [INFO] . За два роки, що діти проживають у родині позивача [PERSON] , малолітні діти [PERSON] і [PERSON] встигли адаптувалися до нових умов життя (у кожного з дітей є окрема кімната облаштована меблями (ліжко, письмовий стіл, стілець, шафа для речей), в наявності іграшки, книжки, одяг та взуття, які відповідають віку, сезону та статті), відвідують школу та різноманітні розвивальні гуртки, разом активно проводимо вільний час, відвідуємо цирк, театр, кінотеатр, дитячі атракціони. В лютому місяці 2019 року, позивач дізналась, що згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.11.2012 року, по цивільній справі № 0413/8036/2012-ц, 2/0413/3558/2012, [PERSON] , [INFO] , визнаний батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вказано рішення суду, необхідно було внести зміни до актового запису про народження № 1099 [PERSON] , вчиненого 29.09.2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, вказавши батьком дитини - [PERSON] , прізвище дитини змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », по-батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] » та до актового запису про народження № 34 [PERSON] , вчиненого 10.01.2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, вказавши батьком дитини - [PERSON] , прізвище дитини змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », по - батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідач, [PERSON] через своє безвідповідальне ставлення, до своїх дітей, у вказаний законом термін не вніс зміни до актових записів про народження дітей та не змінив їх свідоцтва про народження у відповідності до рішення суду. Після позбавлення батьківських прав батьків [PERSON] та [PERSON] , діти тривалий час перебували в притулку. [PERSON] знаючи про це, не заявляв про свої права, а тим паче про батьківські обов`язки. До теперішнього часу він не заявляв про своє батьківство, не приймав участі у вихованні синів, ухилявся від виконання батьківських обов`язків в частині утримання, виховання, піклування про фізичний та духовний розвиток своїх малолітніх дітей, не проявляв батьківської турботи щодо підготовки дітей до самостійного життя. Тобто батько не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з ним в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення (навіть не телефонує), не захищає інтересів дітей. З метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , які позбавлені батьківського піклування, та перебувають під опікою позивача яка піклується, виховує, утримує їх та має намір продовжувати це робити. Просить суд, зобов`язати Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 1099 про народження [PERSON] , вчиненого [INFO] вказавши батьком дитини - [PERSON] , прізвище дитини змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] » по - батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », до актового запису № 34 про народження [PERSON] , вчиненого [INFO] , вказавши батьком дитини - [PERSON] , прізвище дитини змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] » по - батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно двох малолітніх синів. Стягнути аліменти з [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду на утримання малолітніх дітей: [PERSON] ), [INFO] , та [PERSON] ), [INFO] . Ухвалою суду від 07.08.2019 року, позовну заяву залишено без рузу та надано позивачу строк на усунення недоліків. Ухвалою суду від 29.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням справи в підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 10.12.2019 року, підготовче судове засідання відкладено, в зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання. Ухвалою суду від 10.04.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 11.06.2020 року, розгляд справи відкладено в зв`язку з неявкою відповідача. Позивач звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач відзиву на позов не подав, до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріал справи доказами. Представники третіх осіб: Служба у справах дітей Криворізької райдержадміністрації Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Орган опіки та піклування Червоненської сільської ради Криворізького району, Криворізький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, в судове засідання не з`явились, направили до суду клопотання про розгляд справи в їх відсутності, прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства. Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в особі Стехальської А. С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.09.2010 року. Батьками в свідоцтві про народження дитини записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.01.2012 року. Батьками в свідоцтві про народження дитини записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2017 року по цивільній справі № 212/5485/16-ц,2/212/252/17, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , позбавлені батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] . Рішення суду набрало законної сили 06.02.2017 року. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторно), серії [NUMBER] від 19.10.2018 року. Відповідно до рішення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради № 154 від 19.04.2017 року «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітнім: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, які тимчасово перебували в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради. Відповідно до рішення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради № 350 від 30.08.2017 року «Про призначення опіки над [PERSON] , [PERSON] », [PERSON] , призначено опікуном. В лютому 2019 року, позивач [PERSON] дізналась, що згідно рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.11.2012 року, по цивільній справі № 0413/8036/2012-ц, 2/0413/3558/2012, відповідач [PERSON] , [INFO] , визнаний батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вказаного рішення суду повинні бути внесені зміни до актового запису про народження [PERSON] , [PERSON] вказавши батьком дітей - [PERSON] , прізвище дітей змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », по-батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] » . Однак, відповідач [PERSON] про своє батьківство не заявляв, тривалий час малолітні діти перебували в притулку, ухилявся від виконання батьківських обов`язків в частині утримання, виховання, піклування про фізичний та духовний розвиток своїх малолітніх дітей, не проявляв батьківської турботи. Відповідно до постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2020 року, справа № 212/2789/20,3/212/1146/20, [PERSON] , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП. З підстав ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з невиконанням рішення суду про внесення зміни до актового запису про народження дітей, та нехтування участі у вихованні синів та їх утримання. Виконавчим комітетом Покровської районної в місті ради було надано висновок за № 7/01-29/4885від 17.12.2019 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] , [INFO] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що останній зловживає спиртними напоями належним чином не виконує батьківських обов`язків, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дітей, не створює необхідні умов для життя та розвитку синів. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. При цьому, ухилення від виховання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»). Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (п. п. 94-102. рішення ЄСПЛ у справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року ( заява № 10383/09). Як Суд зазначив у рішенні у справі «Нойлінґер та Шурук проти Швейцарії» (заява № 41615/07, ЄСПЛ 2010 року): Інтерес дитини складається з двох аспектів. З одного боку цей інтерес вимагає, що зв`язки дитини з її сім`єю мають бути збережені, за винятком випадків, коли сім`я виявилася особливо непридатною. Звідси випливає, що сімейні зв`язки можуть бути розірвані лише у виняткових випадках, та що необхідно зробити все, щоб зберегти особисті відносини та, якщо і коли це можливо, «відновити» сім`ю. З іншого боку очевидно також, що в інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у здоровому середовищі, та батькам не може бути надано право за статтею 8 Конвенції на вжиття таких заходів, що можуть завдати шкоди здоров`ю та розвитку дитини. Так, під час судового розгляду встановлено факт невиконання батьківських обов`язків [PERSON] відносно до малолітніх дітей [PERSON] ), [INFO] та [PERSON] ), [INFO] та ухилення від участі у вихованні, утриманні дітей, тому суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] , щодо малолітніх дітей, оскільки цього вимагають насамперед інтереси дітей. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідач є особою працездатного віку, доказів про наявність медичних протипоказань встановлених відповідачу щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності суду не надано. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. З урахуванням положень ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у зв`язку з чим суд присуджує відповідачу до сплати аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] ), [INFO] та [PERSON] ), [INFO] , починаючи з 30.05.2019 року (дня пред`явлення позову до суду) та до досягнення дітьми повноліття. За таких обставин суд вважає, що з [PERSON] , підлягають стягненню аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна [PERSON] . Інші позовні вимоги не знайшли свого доказового підтвердження під час розгляду справи і тому задоволенню не підлягають. Питання по судових витратах вирішити, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнувши з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1536,80 гривень. На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166, 167, 171, 180-182, 248 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial