Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

8 квітня 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що внаслідок невиконання відповідачами батьківських обов'язків по відношенню до дітей створились умови, які шкодять інтересам дітей, залишення дітей у матері є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання. Згідно із довідкою Зубильненської сільської ради, [PERSON] зареєстрована разом з трьома малолітніми дітьми в будинку матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (довідка про склад сім'ї та проживання від 03.04.2014 року № 117). Відповідно до характеристики Зубильненської сільської ради від 03.04.2014 року № 42/01-15, гр. [PERSON] за час проживання в селі Зубильне зарекомендувала себе з негативної сторони. Ніде не працювала і на даний час не працює. Шлюб зареєстрований 31.12.2003 року з громадянином Німеччини [PERSON], відділом РАЦСу м.Луцька, Волинської області, проте подружня пара разом не проживала, шлюб між ними не розірваний. Громадянин [PERSON] дітей ніколи не бачив та участі у їх вихованні ніколи не приймав. [PERSON] проживала з співмешканцем [PERSON], жителем с. Зубильне. Народила двох дітей, вихованням яких не займалась. Має схильність до бродяжництва, зловживає спиртними напоями, часто залишає дітей без догляду на тривалий період, веде аморальний спосіб життя. Більше двох років [PERSON] проживала в смт. Турійськ. [INFO] року народила дочку [PERSON]. З серпня 2013 року проживає разом з двома дітьми в матері [PERSON], на яку залишає малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а сама відлучається на тривалий час. Старший син [PERSON], [INFO], виховується в сім'ї колишнього співмешканця [PERSON] Сім'я [PERSON] перебувала на профілактичному обліку служби у справах дітей з 13.05.2010 року по 22.12.2010 року, як сім'я, що опинилась в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов'язків та була знята у зв'язку із зміною місця постійного проживання в смт. Турійськ. Відповідно до інформаційного листа Локачинського РЦ СССДМ, фахівцем із соціальної роботи [PERSON] у складі комісії: голови Зубильненської сільської ради - [PERSON] та старшого о/у КМСД [PERSON] було проведено соціальне інспектування сім'ї [PERSON] - [INFO], жительки села Зубильне. На момент соціального інспектування даної сім'ї, мати перебувала в стані алкогольного сп'яніння. [PERSON] часто зловживає спиртними напоями, чим створює загрозу життю й здоров'ю дітей. В будинку антисанітарні умови. У ході інспектування фахівцем була проведена профілактична бесіда з батьками: роз'яснено про шкідливий вплив алкоголю на дитячий організм та негативний приклад для дітей, надано психологічну підтримку дітям в результаті чого покращився їх психоемоційний стан. Старшим о/у КМСД [PERSON] було дано попередження про адміністративну відповідальність - ст.184 КУпАП та кримінальну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей. У зв'язку з неодноразовим залишенням малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] на догляд бабусі [PERSON], пенсіонерки, онкохворої, оглянувши умови проживання дітей в сім'ї, виконкомом Зубильненської сільської ради 26.03.2014 року прийнято рішення №10 «Про негайне відібрання дітей у [PERSON] з подальшим тимчасовим влаштуванням дітей в Локачинську ЦРЛ. Виконавчим комітетом Зубильненської сільської ради направлено в службу у справах дітей Локачинської райдержадміністрації повідомлення про відібрання дітей [PERSON] та [PERSON] у їх матері [PERSON] 27.03.2014 року №36/01-15. Відповідно до довідки Локачинської ЦРЛ від 04.04.2014 року №335/2-6, діти [PERSON] та [PERSON] без батьків доставлені в Локачинську ЦРЛ. Госпіталізовані в інфекційне відділення з грибком шкіри голови. В даний час отримують призначене лікування з позитивною динамікою. Кримінальною міліцією у справах дітей зібрано пояснення педагогів Зубильненської ЗОШ І-ІІ ступенів та знайомих [PERSON] від 21.01.2014 року, у яких явно простежується факт невиконання матір'ю дітей своїх батьківських обов'язків. Зі слів заступника директора ЗОШ с. Зубильне, [PERSON], [INFO] проживає в сім'ї [PERSON], [INFO] протягом трьох років, який займається вихованням дитини. [PERSON] з сином не проживає, протягом трьох років участі у його вихованні не приймає. Також з пояснення [PERSON] стало відомо, що протягом 5-ти років у її сусідів [PERSON] та [PERSON] проживає [PERSON], [INFO]. Вищевказані особи займаються повноцінним вихованням дитини, забезпечують усім необхідним, охайно його одягають. Гр. [PERSON], яка є матір'ю даної дитини вихованням сина не займається. Дані обставини підтвердили [PERSON], який є біологічним батьком [PERSON] і бабуся дитини [PERSON] Просить позбавити батьківських прав матір [PERSON] та батька [PERSON] відносно малолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в користь особи, куди будуть влаштовані малолітні діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі 300 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Стягнути з відповідача [PERSON], аліменти в користь особи, куди будуть влаштовані малолітні діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі 300 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, уточнивши їх. Вона пояснила, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться навчанням та життям, матеріально не підтримують. На даний час відповідач [PERSON] ніде не працює, проживає у с. Зубильно. Місце проживання відповідача [PERSON] взагалі невідоме. Просить позбавити батьківських прав матір [PERSON] та батька [PERSON] відносно малолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в користь особи, куди будуть влаштовані малолітні діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі 300 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Стягнути з відповідача [PERSON], аліменти в користь особи, куди будуть влаштовані малолітні діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі 300 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду справи належним чином через оголошення у пресі, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України. Відповідач [PERSON] позов визнала та пояснила, що вона змінить своє відношення до виховання дітей. Прокурор у судовому засіданні позов також підтримав. Вважає, що відповідачів слід позбавити батьківських прав у відношенні їх неповнолітніх дітей та стягнути з них аліменти. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] висловили думку про те, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що відповідачі не піклуються дітьми, не допомагають матеріально та не цікавиться їх життям. Судом встановлено, що відповідачі є батьками [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, де вони записані батьками (а.с.8-10). Мати неповнолітніх не займається їх вихованням, не цікавиться життям та не допомагає матеріально, що підтверджується її показами та показами свідків, а також: характеристикою на [PERSON], інформаційним листом служби у справах дітей, рішенням Зубильненської сільської ради про відібрання дітей, повідомленням сільського голови, довідкою Локачинської ЦРЛ (а.с. 12-16). Служба у справах дітей Локачинської районної державної адміністрації подала висновок від 4 квітня 2014 р. № 69/23/2-14 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів (а.с.21-23). Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, передбачених ст. 150 СК України та від зобов'язань утримувати їх до повноліття, а відповідач [PERSON] до дітей взагалі не навідується, не цікавиться їх життям. Його місце проживання невідоме. Здійснені судом заходи щодо його встановлення результатів не дали. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 165 Сімейного кодексу України визначено, що орган опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав батьків. Відповідно до ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно- правових умов соціального захисту дітей-сиріт, та дітей позбавлених батьківського піклування » орган опіки та піклування райдержадміністрації забезпечує вирішення питань соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей. Частиною 2 ст. 166 СК України, передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платників аліментів, наявність у них інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу. Частиною 1 ст. 184 СК України, передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Заслухавши думку сторін, прокурора, беручи до уваги покази свідків, судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Щодо стягнення аліментів з відповідачів, то суд вважає, що вони є працездатними, оскільки це не спростовано, позбавлення їх батьківських прав не звільняє від обов'язку щодо утримання дітей до досягнення ним повноліття, а тому з них слід стягувати аліменти у розмірі 300 грн. на місяць до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи, що відповідач [PERSON] повністю визнала позов, який відповідає закону, не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про повне задоволення позову. Судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідачів на користь держави.

Outcome: approved