Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

30 січня 2017 року Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини. Відповідно до довідок відділу ДВС Сумського міського управління юстиції від 03 жовтня 2013 року, 22 квітня 2014 року, 06 жовтня 2014 року, 20 квітня 2015 року, 20 жовтня 2015 року рішення суду про стягнення аліментів не виконувалось у звязку з ухиленням відповідача від сплати аліментів. На підставі заяв матері дитини [PERSON] від 14 жовтня 2013 року, 22 квітня 2014 року, 31 жовтня 2014 року, 29 квітня 2015 року, 28 жовтня 2015 року та відповідних документів, поданих до Департаменту соціального захисту населення, [PERSON] була призначена тимчасова державна допомога на сина [PERSON], щомісячно з 01 жовтня 2013 року по 30 листопада 2013 року, з 01 грудня 2013 року по 31 грудня 2013 року, з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року, з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015 року, з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року. 25 грудня 2015 року сину сторін виповнилось 18 років. За вказаний період допомогу сплачено у загальному розмірі 10\~210,80 грн. (розрахунок надається). Оскільки відповідач добровільно не повертає суму виплаченої державної допомоги, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму виплаченої допомоги за вказані у позові періоди у загальній сумі 10\~210,80 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, але до суду не зявився, заперечень на позов, або заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого Постановою КМ України № 189 від 22 лютого 2006 року, тимчасова допомога призначається у тому разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Судом встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 травня 2006 року у справі № 2-1837/2006 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки Вероніки, [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і зобовязано виплачувати матері дітей, починаючи стягнення з 18 квітня 2006 року (а.с.6). Як вбачається з довідки, виданої відділом ДВС Сумського МУЮ 10 жовтня 2013 року, за період часу з 01 вересня 2012 року по 30 вересня 2013 року [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки Вероніки, [INFO] (а.с.7-а). Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 31 жовтня 2013 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу [PERSON] на сина [PERSON], [INFO] та доньку Вероніку, [INFO], як дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 жовтня 2013 року по 30 листопада 2013 року та з 01 грудня 2013 року по 31 березня 2014 року (а.с. 7-б). В подальшому [PERSON] отримала у відділі ДВС Сумського МУЮ довідку від 06 жовтня 2014 року, про те, що за період часу з 01 квітня 2014 року по 30 вересня 2014 року вона не отримувала аліментів від [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки Вероніки, [INFO] (а.с.12). Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 30 листопада 2014 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу [PERSON] на сина [PERSON], [INFO] та доньку Вероніку, [INFO], як дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 жовтня 2014 року по 31 березня 2015 року (а.с. 13). В подальшому [PERSON] отримала у ВДВС СМУЮ довідку від 20 квітня 2015 року, про те, що за період часу з 01 квітня 2014 року по 30 вересня 2014 року [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки Вероніки, [INFO] (а.с.15). Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 30 квітня 2015 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу [PERSON] на сина [PERSON], [INFO] та доньку Вероніку, [INFO], як дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 квітня 2015 року по 30 вересня 2015 року (а.с. 16). В подальшому [PERSON] отримала у ВДВС СМУЮ довідку від 20 жовтня 2015 року, про те, що за період часу з 01 квітня 2015 року по 30 вересня 2015 року [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки Вероніки, [INFO] (а.с.19). Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 29 жовтня 2015 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу [PERSON] на сина [PERSON], [INFO] та доньку Вероніку, [INFO], як дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 жовтня 2015 року по 31 грудня 2015 року та з 01 жовтня 2015 року по 31 березня 2016 року (а.с. 20). Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 28 грудня 2015 року було здійснено розрахунок призначеної та виплаченої тимчасової державної допомоги [PERSON] на сина [PERSON], [INFO], як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно 01 жовтня 2013 року по 31 грудня 2015 року (а.с. 21-22). Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного Кодексу України, суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку. З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що 25 грудня 2015 року йому виповнилось 18 років (а.с.5). Згідно розрахунку, загальна сума тимчасової державної допомоги, виплаченої матері дитини [PERSON] за вказаний період склала 10210,80 грн. (а.с.22). Як встановлено ч. 3 п. 10 Постанови КМУ №189 від 22 лютого 2006 року, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18-річного віку. Відповідно до п. 12 Постанови КМУ № 189 від 22 лютого 2006 року, якщо виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги на дитину. З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в звязку з повним задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved