Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

29.12.2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, стягнутих з нього згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.07.2010 року на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 04.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи позов тим, що на даний час відповідач працює за кордоном і приїздить додому на кілька тижнів на рік, малолітня [PERSON] зареєстрована та постійно мешкає з позивачем та його матірю за їх зареєстрованим місцем мешкання та перебуває на постійному утриманні позивача і з нього продовжують стягуватися щомісячно аліменти. Стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно на утримання [PERSON], [INFO] та перебування на його утриманні іншої дитини від другого шлюбу створює позивачу фінансові труднощі, крім того він був звільнений із роботи у звязку із чим просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів до 1/4 частини заробітку. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Відповідач до початку судового засідання через канцелярію суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову. Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.07.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову (а.с. 7-8). Батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 08.04.2009 року (а.с. 9). [PERSON] проживає та зареєстрована разом із батьком -[PERSON] та бабусею [PERSON], що підтверджується копією довідки КП «Деснянське» Чернігівської міської ради № 1639/л від 21.12.2016 року (а.с. 10) та актом про фактично проживаючих осіб від 22.12.2016 року (а.с. 11). Як підтверджується довідкою Чернігівського ліцею № 32 від 26.12.2016 року № 130 [PERSON] навчається в цьому навчальному закладі у 2-А класі, її мама [PERSON] в період з вересня по січень 20016-2017 року знаходиться на заробітках у Польщі. Вихованням [PERSON] займаються батько дитини [PERSON] та бабусі [PERSON] та [PERSON] (а..с 13). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила суду, що її донька [PERSON], відповідач у даній справі тимчасовоперебуває на заробітках у Польщі, участь у вихованні та утриманні малолітньої [PERSON] здійснюють батько дитини [PERSON] бабуся по батьковій лінії [PERSON] та свідок особисто. Свідок також повідомила суду, що батьки дитини дійшли згоди щодо зменшення розміру аліментів. На виконанні в Центральному ВДВС міста Чернігів перебуває виконавчий лист № 2-2263 від 20.07.2010 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/2 частини доходів боржника, що підтверджується копією листа Центрального ВДВС міста Чернігова від 22.12.2016 року № 746/6. 17.03.2016 року державним виконавцем була направлена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи громадян до Чернігівського міського центру зайнятості де перебуває на обліку позивач (а.с. 12). Відповідно до ст. 192, 201 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно із частиною 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за, наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки, після прийняття судом рішення про стягнення аліментів сторони домовились про зменшення розміру аліментів, у відповідача погіршилось матеріальне становище та з огляду на визнання позову відповідачем, суд вважає що вимоги позивача про зменшення розміру аліментів з 1/2 частини доходів на 1/4 частину доходів боржника підлягають задоволенню.

Outcome: approved