Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

4 листопада 2013 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, Управління Держземагенства у Миколаївському районі Львівської області про визнання недійсною ухвали ІІІ сесії 22 скликання Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області від 24.03.1995 року №15 в частині п. 7; визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю від 26.01.2001 року серії ЛВ №5520 виданого [PERSON]; зобов'язання Упрвління Держземагенства у Миколаївському районі Львівської області скасувати державну реєстрацію вищевказаного державного акту; зобов'язання відповідачів [PERSON] та [PERSON] усунути перешкоди позивачу у користуванні земельною ділянкою. В обґрунтування позовних вимог наведено наступне. Позивач є власником земельної ділянки пл. 0,60 га, розташованої на [ADDRESS], що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ № 2192, виданим Берездівецькою сільською радою 05.11.1996 року, а також житлового будиноку з господарськими будівлями, які розташовані на вищевказаній земельній ділянці. Відповідачі є сусідами позивача. Ліворуч від житлового будинку позивача розташований житловий будинок [PERSON]. До вищевказаних чотирьох будинків від центральної вулиці Шкільної веде вуличка шириною - 6 м, яка починається від вул. Шкільної та впирається в низовину русла річки Барвінок. Ці житлові будинки розташовані вище рівня вул. Шкільної, тому мають окремий заїзд. Всі четверо власників користувалися заїздом спільно. Однак, відповідачі [PERSON] та [PERSON] перегородили парканами і насадженнями проїзд до будинку позивача та будинку [PERSON], захопивши при цьому земельні ділянки загального користування шириною 6 м та довжиною 20 - 21,8 м. Тому позивач вимушена користуватися об'їздом через болото низини річки Барвінок довжиною більше 1000 м, що для неї дуже важко. Відповідач - Берездівецька сільська рада Миколаївського району Львівської області видала 26.01.2001 року відповідачу [PERSON] державний акт на право приватної власності на землю площею 0,46 га та для ведення допоміжного селянського господарства - 0,21 га. Даний державний акт видано на підставі ухвали третьої сесії 22-го скликання від 24.03.1995р. № 14. Однак, встановлення меж земельної ділянки [PERSON] не були узгоджені з позивачем. Таким чином, ухвала порушує право позивача на безперешкодне користування майном. Відповідач [PERSON] перегородила спільну вулицю-проїзд першою, оскільки належний їй житловий будинок розташований першим від початку проїзду, спорудила паркан від вулиці та паркан між її ділянкою та ділянкою [PERSON], а відповідач [PERSON] побудував дерев'яний паркан з цегляними стовпчиками на межі земельної ділянки позивача. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання 03.06.2014 року не з'явився, хоча був належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання. Позивач проти продовження судового розгляду справи у його відсутності не заперечувала. Представник відповідача Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області - Ратич М.П., пояснив суду, що проти задоволення позову заперечує, оскільки оскаржуване рішення сільської ради є законним та не підлягає скасуванню, а також позивачем пропущено строк позовної давності. Представник відповідачів - [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, просив у задоволенні позову відмовити, оскільки позивач при зверенні до суду пропустила строк позовної давності. Представник відповідача - Управління Держземагенства у Миколаївському районі Львівської області - у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був належно повідомлений. Представник третьої особи - Відділу архітектури та містобудування Миколаївської РДА - у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був належно повідомлений. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Позивач є власником земельної ділянки пл. 0,60 га, розташованої на [ADDRESS], що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ № 2192, виданим Берездівецькою сільською Радою народних депутатів Миколаївського району Львівської області 05.11.1996 року. Відповідач [PERSON] є суміжним з позивачем землекористувачем з правої сторони. Ліворуч від житлового будинку позивача розташована земельна ділянка [PERSON] Відповідач [PERSON] не є суміжним землекористувачем з позивачем. Берездівецькою сільською Радою народних депутатів Миколаївського району Львівської області 26.01.2001 року було видано [PERSON] державний акт на право приватної власності на землю площею 0,46 га та для ведення допоміжного селянського господарства - 0,21 га на підставі ухвали ІІІ сесії 22 скликання Берездівецької сільської Ради народних депутатів Миколаївського району Львівської області від 24.03.1995р. № 15. Позивач з 25.01.1966 року постійно проживає у житловому будинку за адресою: [ADDRESS], що стверджується її паспортом та її поясненнями, а отже позивач знала про порушення свого права з моменту зайняття відповідачами спірної земельної ділянки. Відповідно до ст.257 ЦПК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ст. 261 ЦПК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до ст. 267 ЦПК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності є підставою для відмови у позові. Оцінюючи вищенаведене, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed