Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

3 жовтня 2018 року (за поштовим штемпелем) позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі судового наказу, виданого Згурівським районним судом Київської області 17.09.2018, він щомісячно сплачує на користь [PERSON] на дочку [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку від його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2018 року і до досягнення дочкою повноліття. Визначений судом розмір аліментів є надмірним у звязку із незадовільним його матеріальним становищем. Він має ряд хронічних захворювань, на утриманні малолітнього сина [PERSON], [INFO], та матір-пенсіонерку [PERSON], якій надає матеріальну допомогу на оплату комунальних послуг, вартість яких перевищує її пенсійні виплати, тому просить зменшити визначений судовим наказом розмір аліментів з ? частини всіх видів заробітку до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дочкою повноліття. В судовому засіданні позивач зменшив розмір позовних вимог та просить зменшити визначений судовим наказом розмір аліментів з ? частки всіх видів заробітку до 1/5 частки всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, відповідач позов визнала повністю. Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до судового наказу, виданого Згурівським районним судом Київської області 17.09.2018 у справі № 365/562/18, номер провадження 2-н/365/33/18, із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач має задовільний стан здоровя, є працездатним, працює у Національній поліції України на посаді старшого оперуповноваженого та має постійний регулярний дохід, малолітнього сина [PERSON], [INFO], та матір-пенсіонерку [PERSON], що визнає та не оспорює відповідач. Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими\~ самими\~ сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. У пункті 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, розяснено, що у новому розмірі аліменти справляються з дня набрання рішенням законної сили. Судовий наказ, виданий Згурівським районним судом Київської області 17.09.2018 у справі № 365/562/18, номер провадження 2-н/365/33/18, втрачає законну силу, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили. При предявленні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн, який підлягає стягненню із відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved