Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

29 березня 2019 року [PERSON] звернулася до Фрунзенського районного суду м.Харкова з заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19 листопада 1999 року уклали шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Заявниця вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На даний час шлюбні відносини між подружжям припинені. Вважає, розлучення - це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне сприйняття про сім`ю. Збереження сім`ї і подальше спільне проживання з чоловіком є неможливим та суперечить її інтересам. Зі змісту заяви вбачається, що [PERSON] знаходиться під вартою ДУ «Крюковська виправна колонія» № 29, оскільки вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19 вересня 2018 року, останнього було засуджено до позбавлення волі строком на 9 років, тому заява про розірвання шлюбу подається в порядку окремого провадження. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2019 року заяву залишено без руху. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 травня 2019 року прийнято до розгляду в порядку окремого провадження зазначену заяву та відкрито провадження у справі. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує. Заінтересована особа [PERSON] надав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення заяви, з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 листопада 1999 року міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова, актовий запис № 1041 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 19 листопада 1999 року). Від шлюбу сторони мають спільну дитину: доньку - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17 червня 2009 року). Батьками дитини відповідно до свідоцтва про народження записані сторони по справі, а саме: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має один із подружжя. У ході судового розгляду встановлено, що сторони мешкають окремо, відсутні шлюбні відносини. Позивач вважає, що збереження родини не є можливим, бо це суперечить її інтересам. Відповідач клопотань про надання строку на примирення не надавав. З довідки начальника державної установи «Крюковська виправна колонія» (№ 29) - Довженко С.П. від 22.04.2019 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно з 12.11.2018 року відбуває міру покарання в зазначеній установі. Початок строку покарання - 28.11.2016 року. Кінець строку покарання - 03.01.2024 року. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, а саме, що відсутні шлюбні відносини та сторони мешкають окремо, вважає необхідним шлюб розірвати, так як подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливе. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України). Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Таким чином, з підстав викладених вище суд задовольняє заяву про розірвання шлюбу. Згідно зі ч. 7 ст. 294 ЦПК України - при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved