Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

30 серпня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом до\~відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,\~в якому\~проситьстягнути з відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на її користь набуті в порядку спадкування за законом у зв`язку зі смертю чоловіка [PERSON] грошові кошти недоплаченої пенсії, згідно свідоцтва про право на спадщину від 01 серпня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1641, в сумі 15\~145 гривень 33 копійки, а також стягнути з відповідача на її користь 768 гривень 40 копійок у відшкодування сплаченого судового збору. Мотивує позов такими обставинами: [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який проживав в м. [ADDRESS] Донецької області, де з 2014 року органи державної влади Україна не здійснюють свої повноваження. Після смерті чоловіка залишилася не отримана ним за життя пенсія. 01 серпня 019 року приватний нотаріус Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Степаніщенко Е.А. видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, за період з 01 березня 2016 року по 31 грудня 2018 року в сумі 108 36 грн. 57 коп. 09 серпня 2019 року в Пологівському відділі обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області позивач отримала разове доручення на виплату їй недоотриманої пенсії в сумі 93491 грн. 24 коп. та їй були надані роз`яснення, що у разі неотримання пенсії померлим пенсіонером більше трьох років недоотримана пенсія у зв`язку зі смертю виплачується відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, розмір недоотриманої пенсії розраховується за період відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Позивач вважає такі дії відповідача неправомірними, оскільки відповідач незаконно перешкоджає реалізації її прав, як спадкоємця на отримання всього належного їй спадкового майна. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] , визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачем надано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач заперечує проти задоволення позову з посиланням на, те що порядок виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера встановлено статтею 52 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з наданням переліку документів, що передбачені пункту 2.26 розділу II Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-2. Оскільки позивач звернулася із заявою про виплачу недоотриманої пенсії за свідоцтвом про право на спадщину за законом лише 09.08.2019 року, розмір недоотриманої пенсії зменшився з врахуванням вимог ст. 46 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (не більш ніж за три роки до дня звернення). Вказавши також на те, що позивач повинен звернутись з позовною заявою до адміністративного суду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України. У судове засідання позивач не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, з підстав наведених у відзиві на позовну заяву. Проте не підтримав відзив у частині необхідності закриття провадження у справі, з тих підстав, що справа має розглядатися за правилами КАС України. Заслухавши у судовому засіданні доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 серпня 2019 року, виданого приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Степаніщенко Е.А., [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , яка мешкає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] дружина спадкодавця, успадкувала після [PERSON] , спадщину, яка складається з недоотриманої пенсії, за період з 01 березня 2016 року по 31 грудня 2018 року в сумі 108 636 грн. 57 коп., належної спадкодавцю на підставі повідомлення Пологівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 585/07 від 18 липня 2019 року. Як убачається з матеріалів справи та письмових заперечень відповідача, ним визнається, що за життя [PERSON] була нарахована, але не була отримана, пенсія у розмірі 108 636 грн. 57 коп. за період з 01 березня 2016 року по 31 грудня 2018 року. Разом з тим, з врахуванням вимог ст. 46 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування розмір недоотриманої пенсії зменшено відповідачем, оскільки позивач звернулася із заявою про виплату недоотриманої пенсії за свідоцтвом про право на спадщину за законом лише 09 серпня 2019 року. Тому разове доручення на виплату недоотриманої пенсії померлого [PERSON] на ім`я [PERSON] сформовано 09 серпня 2019 року за період з 01 серпня 2016 року по 31 грудня 2018 року, в сумі 93 491 грн. 24 коп. Згідно з частиною першою статті 52 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (далі Закон № 1058-IV) сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну (частина друга статті 52 Закону № 1058-IV). У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій зазначеної статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (частина третя статті 52 Закону № 1058-IV). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1227 ЦК України суми пенсії, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Таким чином, аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. Отже, оскільки [PERSON] за життя була нарахована, але не отримана ним у зв`язку зі смертю сума пенсії в розмірі 108 636 грн. 57 коп., і цю суму у встановленому законом порядку успадкував позивач, тому суд приходить до висновку, що відповідач неправомірно відмовив позивачці виплатити їй, як спадкоємцю, у повному обсязі успадковану суму пенсії у розмірі 108 636 грн. 57 коп. за період з 01 березня 2016 року по 31 грудня 2018 року, нарахованої, але недоотриманої спадкодавцем за життя, за вказаних обставин наявні підстави для задоволення позовних вимог (близькі за змістом висновки Велика Палата Верховного Суду сформулювала у постановах від 27 березня 2019 року у справі № 286/3516/16-ц, від 3 квітня 2019 року у справі № 808/1346/18, 04 вересня 2019 року у справі №\~750/7865/18). Згідно з положеннями ч. 1 ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як встановлено судом, відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсії в розмірі 15\~145 грн. 33 коп. (108636,57- 93491,24), нарахованої [PERSON] і не отриманої ним за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача. Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту шляхом її стягнення. Крім того, суд вважає за необхідне наголосити, що відмова у виплаті успадкованих позивачем коштів становить порушення його права на мирне володіння своїм майном, передбачене статтею 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , згідно якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Крім того, позовні вимоги не стосуються\~оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання особою пенсійних виплат.\~Позивач мотивував позовну заяву порушенням приписів цивільного законодавства та права власності на успадковані кошти. Предметом позовних вимог є стягнення з відповідача грошових коштів суми пенсії недоотриманої спадкодавцем за життя, що ввійшли до складу спадщини.\~Вказані вимоги є майновими. Тому спір слід розглядати за правилами цивільного судочинства, а доводи у відзиві відповідача про належність спору до юрисдикції адміністративного суду є необґрунтованими. У зв`язку із задоволенням позову, згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути 768 гривень 40 копійок судового збору.

Outcome: approved