Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

31.01.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, де прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 27.06.2006 р. в сумі 24080,77 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 27.06.2006 р. між Банком та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 1440 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не повертає кошти , тому виникла заборгованість в сумі 24080,77 грн. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду. Представник позивача в судове засідання не з*явився , надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі , позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача позов не визнала та прохала відмовити у зв*язку з пропуском строку звернення до суду. Суд, заслухавши пояснення представника відповідача , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.06.2006 р. між Банком та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 1440 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] взятих на себе зобов»язань не виконує, а тому станом на 16.01.2014 р. борг складає 24080,77 грн. , а саме : - 440 грн. заборгованість за кредитом ; - 7171,51 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом ; - 14845,77 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ; -500 грн. штраф ( фіксована частина ) - 1122,89 грн. штраф ( процентна складова ) . Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. ст. 546 ч. І, 549 ч. І, З ЦК України виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. У відповідності до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1, З ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач заявив про застосування строку позовної давності. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк , у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки ( ст. 257 ЦК України ). За загальним правилом перебіг позовної давності починається з дня , коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу , яка його порушила ( ч.1 ст. 261 ЦК України ). Згідно з п.п. 5.5 Умов споживчого кредиту фізичними особами термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту , відсотків за користування кредитом, винагороди , неустойки пені , штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Строк дії кредитного договору до 26.07.2007 р. Таким чином Банк повинен був звернутися до суду з позовом в строк до 26.07.2012 р. Враховуючи те , що строк звернення до суду з даним позовом Банком пропущений , то підстав для задоволення позову не вбачається.

Outcome: dismissed