Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

29.11.2013 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 30489,57 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ПАТ «Альфа - Банк» був укладений договір купівлі - продажу кредитного портфелю, згідно умов якого на користь ПАТ «Альфа - Банк» відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 06016544582 від 27.08.2008 року, укладеним між ТОВ «ПростоФінанс» та [PERSON] Згідно умов кредитного договору надав відповідачу кредит у сумі 51935,00 грн., а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. В порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.10.2013 року має прострочену заборгованість 30489,57 грн., а саме: за кредитом - 25869,68 грн, за відсотками 2744,47 грн., та по комісії 623,грн., штраф - 1252,20 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь. Також, позивач просить стягнути понесені ним судові витрати у розмірі 304,90 грн. В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З матеріалів справи встановлено, що 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ПАТ «Альфа - Банк» був укладений договір купівлі - продажу кредитного портфелю, згідно умов якого на користь ПАТ «Альфа - Банк» відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 06016544582 від 27.08.2008 року, укладеним між ТОВ «ПростоФінанс» та [PERSON] Згідно умов кредитного договору надав відповідачу кредит у сумі 51935,00 грн., а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Відповідач в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Згідно розрахунку, який перевірений судом та визнаним правильним, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 30489,57 грн., а саме: за кредитом - 25869,68 грн, за відсотками 2744,47 грн., та по комісії 623,грн., штраф - 1252,20 грн., яку просить стягнути з відповідача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, є доведеними в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в сумі 304,90 грн. На підставі ст. ст. 526, 625, 1049,1054 ЦК України,

Outcome: approved