Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

30.01.2014 року [PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 12.11.1994 року перебуває з [PERSON] у шлюбі, від якого мають двоє дітей, один з яких [PERSON], [INFO], отже неповнолітній, проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, а їй одній важко забезпечити хлопчика усім необхідним, тому змушена вимагати стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. 07.05.2014 року позивач [PERSON] збільшила позовні вимоги та просила оскільки дитина хворіє, що вимагає додаткових витрат стягувати з [PERSON] аліменти, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, так як відповідач працює у Головецькому лісництві ДП «Старосамбірське ЛМГ», має мінливий дохід. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явив-ся, хоч був належно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що дає можливість вирішити спір у його відсутності на підставі наявних доказів. У судовому засіданні 31.03.2014 року подав заперечення на позовну заяву про стягнення аліментів, та просив у позові відмовити, оскільки з ним проживає повнолітній син, який продовжує навчання, і він несе значні витрати по його утриманню. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] народження, отже повнолітній, та сина [PERSON] [INFO], (а.с.4), який згідно довідки виконавчого комітету Старосамбірської міської ради № 2462 від 11.11.2013 року (а.с.13) та акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.32) перебуває на утриманні позивачки, яка згідно довідки Старосамбірської центральної районної лікарні №164 від 05.02.2014 року працює на посаді молодшої медсестри із середнім заробітком у розмірі 1 200 гривень. Згідно довідки Старосамбірської ЦРЛ №324 від 06.05.2014 року (а.с.53) [PERSON], [INFO] перебуває на диспансерному обліку та на амбулаторному лікуванні в шкірвенкабінеті. Наведені докази дають підстави вважати, що позивач є мало-забезпеченою, а отже цілком очевидно, що їй важко самій утримувати сина [PERSON], тобто вона доказала своє право на стягнення аліментів із відповідача. Ст.181 СК України встановлений такий спосіб виконання батьками обов'язку по утриманню дитини як присудження аліментів у частці від заробітку(доходу) матері чи батька, а відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON], [INFO], отже молодий, здоровий, працює на посаді лісничого Головецького лісництва із заробітком від 2236 до 4608 гривень, тому може сплачувати аліменти на сина [PERSON], у розмірі 700 гривень щомісячно.

Outcome: approved