Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

31 березня 2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього в користь відповідачки на утримання малолітньої дитини дочки: [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2013 року у твердій грошовій сумі, з 600 (шістсот) грн. 00 коп. до 350 (триста п`ятдесят) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи від дня пред`явлення даного позову до досягнення дочкою повноліття. Такі позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує зміною матеріального стану в сторону погіршення, відсутністю жодних доходів та неможливістю працевлаштуватися. 30 квітня 2014 року від відповідачки [PERSON] в суд надійшли письмові заперечення проти позову [PERSON] про зміну розміру аліментів. Зміст вказаних заперечень свідчить, що відповідачка повністю не визнає позовні вимоги [PERSON] , стверджуючи про їх безпідставність та необґрунтованість. Згідно з доводами [PERSON] у позовній заяві не зазначено жодних доказів у підтвердження зміни матеріального стану позивача, неотримання ним доходів та неможливості влаштуватися на роботу з відповідним заробітком. При цьому відповідачка вказала, що до подачі цього позову [PERSON] також не працював та не мав належного заробітку, що свідчить про відсутність змін в його матеріальному стані. Окрім цього, [PERSON] просить суд врахувати задовільний стан здоров`я, працездатність позивача та його обов`язок належно утримувати свою малолітню дитину, задля чого він зобов`язаний підшукати собі відповідне джерело доходів. При вирішенні даного спору відповідачка також просить суд врахувати різке погіршення стану її здоров`я з грудня 2013 року та потреби в лікуванні в зв`язку з транзиторною шлуночковою екстраситологічною аритмією, що в свою чергу погіршує її матеріальний стан. Свої заперечення проти позову [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] обґрунтовує недостовірністю доводів позивача про надання малолітній дочці [PERSON] , [INFO] , додаткової матеріальної допомоги у виді придбання одягу, іграшок і продуктів харчування. За таких обставин [PERSON] просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог [PERSON] про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2013 року. Під час судового розгляду справи позивач повністю підтримав свої позовні вимоги та вказав, що постійного доходу він не одержує, фактично перебуває на утриманні своїх батьків, які працюють і мають стабільний дохід. З наведених підстав [PERSON] просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2013 року в користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , з 600 (шістсот) грн. 00 коп. до 350 (триста п`ятдесят) грн. 00 коп. в місяць. При цьому з пояснень позивача слідує, що в грудні 2013 року він тимчасово 18 днів виконував роботу повара в м.Київ та одержав 9450 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп., з яких повернув борг у сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., 600 (шістсот) грн. 00 коп. витратив на придбання ліків та 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. витратив на ремонт у квартирі, в якій проживає, та купував продукти харчування і цигарки. Окрім цього, [PERSON] зазначив, що він не перебуває на обліку в центрі зайнятості, оскільки не має спеціальності, однак в зв`язку із припиненням революційних дій планує через тиждень знову їхати з бригадою осіб у м.Київ в пошуках роботи за замовленнями. Позивач пояснив суду, що на виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2013 року він дав безпосередньо відповідачці 600 (шістсот) грн. 00 коп., 3 рази в 2014 року відповідно до наданих квитанцій перераховував грошові кошти на рахунок [PERSON] в якості аліментів на утримання малолітньої дитини, з допомогою своїх батьків купив останній на день народження куртку та при зустрічі 1 раз чи 2 рази у місяць купує для [PERSON] фрукти. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги [PERSON] не визнала повністю, вказавши, що заперечує проти зменшення розміру аліментів, які стягуються із [PERSON] на підставі рішення Кузнецовського міського суду від 17 жовтня 2013 року в її користь на утримання їхньої дочки [PERSON] , [INFO] . Згідно з доводами відповідачки вона отримує мінімальну заробітну плату, в зв`язку з хворобливим станом здоров`я змушена витрачати грошові кошти на придбання ліків, тому немає можливості самостійно без належної матеріальної допомоги зі сторони позивача забезпечити нормальний розвиток малолітньої дитини. [PERSON] вказала, що [PERSON] на день народження [PERSON] подарував куртку, купив їй трусики, маєчки, носочки і дві резинки для волосся, та при зустрічі 1 раз у місяць пригощав дитину цукерками, печивом і фруктами. Відповідачка вважає, що позивач має належний дохід, що свідчить про здійснення ним ремонту житла, проте ухиляється від утримання малолітньої дитини та витрачає грошові кошти на інші власні цілі. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, надав їм оцінку в їх сукупності та взаємозв`язку і, врахувавши матеріальне становище та стан здоров`я сторін і малолітньої дитини, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання малолітньої дитини, підлягають частковому задоволенню. Враховуючи обставини, зазначені в ст.182 СК України, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів, що підлягають щомісячному примусовому стягненню з [PERSON] у користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини дочки, [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею повноліття, необхідно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Вказаний висновок суду ґрунтується на наступних обставинах. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2013 року розірвано шлюб, укладений між [PERSON] і [PERSON] , який зареєстрований у відділі РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 09 січня 2009 року, актовий запис за №02, малолітню дитину сторін дочку [PERSON] , [INFO] , залишено на виховання її матері [PERSON] до досягнення дитиною повноліття та стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини дочки: [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 20 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначене судове рішення прийнято на основі визнаних сторонами обставин, в тому числі й щодо фінансової можливості [PERSON] сплачувати аліменти у вказаному розмірі. На теперішній час [PERSON] підтверджує свою фінансову спроможність щодо сплати аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , лише в розмірі 350 (триста п`ятдесят) грн. 00 коп. в місяць, в зв`язку з чим подав цей позов. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 20 лютого 2014 року, актовий запис №176 від 02 квітня 2009 року, у [PERSON] і [PERSON] за час їх проживання в шлюбі [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка нині є малолітньою дитиною. З рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2013 року та довідок ЖЕД №4 Кузнецовського міського комунального підприємства №202 від 23 січня 2014 року і №715 від 29 квітня 2014 року слідує, що позивач із малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , спільно не проживає. Довідка ЖЕД №4 Кузнецовського міського комунального підприємства №203 від 23 січня 2014 року свідчить, що згідно з даними трудової книжки серії [NUMBER] [PERSON] з 15 лютого 2011 року до теперішнього часу не працює. Станом на 10 лютого 2014 року позивач не перебуває на обліку в Кузнецовському міському центрі зайнятості та інших центрах зайнятості України, що підтверджується довідкою Кузнецовського міського центру зайнятості №23 від 10 лютого 2014 року.\~ Факт відсутності у [PERSON] постійного місця роботи та одержання ним мінливого нерегулярного доходу підтверджується поясненнями позивача та не оспорюється відповідачкою. Досліджуючи матеріальний стан платника аліментів, судом з`ясовано, що на виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2013 року [PERSON] у 2014 році сплатив в користь [PERSON] наступні аліменти на утримання малолітньої дитини дочки: [PERSON] , [INFO] : 26 лютого 2014 року 199 (сто дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп., 12 березня 2014 року 149 (сто сорок дев`ять) грн. 25 коп. і 14 квітня 2014 року 199 (сто дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп. Наведені обставини свідчать, що позивач не сплачує відповідачці аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі, встановленому рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2013 року. При цьому з пояснень [PERSON] вбачається, що від виконання тимчасових робіт повара у м.Київ у грудні 2013 року він отримав дохід у розмірі 9450 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп., після чого не мав можливості віднайти собі роботу та заробити грошей. Згідно з поясненнями позивача на теперішній час з`явилося замовлення щодо виконання оплатних робіт і через тиждень він знову матиме джерело доходу. Такі пояснення [PERSON] свідчать про тривалий перерив у часі між отриманням ним нерегулярного доходу та вказують на зміну його матеріального стану в сторону погіршення. Разом з цим, враховуючи розмір доходу, одержаного позивачем в грудні 2013 року, його витрати та працездатність, суд визнав [PERSON] спроможним сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини дочки: [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~При цьому суд прийняв до уваги матеріальне становище та стан здоров`я матері малолітньої дитини - [PERSON] , яка згідно з довідкою військової частини [NUMBER] №355 від 29 квітня 2014 року за період часу з жовтня 2013 року до березня 2014 року включно за місцем роботи одержала дохід в загальній сумі 26710 (двадцять шість тисяч сімсот десять) грн. 66 коп. та відповідно до епікризу №7718 перебувала на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» з 23 грудня 2013 року до 27 грудня 2013 року з діагнозом: НЦД по кардіальному типу, транзиторна шлуночкова екстраситолічна аритмія, ПСВТ (23 грудня 2013 року) СНІ. \~ \~ \~ \~Отже, за таких встановлених обставин позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання малолітньої дитини, необхідно задоволити частково, визначивши аліменти на утримання малолітньої дитини сторін дочки, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~При вирішенні даної цивільної справи суд застосував наступні норми матеріального права, що стали правовою підставою для прийняття даного судового рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~З врахуванням наведених обставин, на підставі ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192 СК України,

Outcome: approved