Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

30 грудня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON]про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 22.02.1992 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №60. Від даного шлюбу мають дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Одруження виявилося невдалим, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Спільне господарство не ведеться. У зв'язку з тим, що відповідач постійно вчиняє сварки, тому сумісне життя та збереження сім'ї стало неможливим. Примирення неможливе. На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON]. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, справу просив розглянути без його участі. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] (до шлюбу - [PERSON]), [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано відділом ЗАГСу м. Красноармійська Донецької області 22 лютого 1992 року, актовий запис № 60 (а.с.5). Від даного шлюбу у них народилися діти: [INFO] року - донька [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області зроблено актовий запис № 5; [INFO] року - донька [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції зроблено актовий запис № 353 (а.с.6,7). Одруження виявилося невдалим, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Спільне господарство не ведеться. У зв'язку з тим, що відповідач постійно вчиняє сварки, тому сумісне життя та збереження сім'ї стало неможливим. Примирення неможливе. Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 110 СК України передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу. Відповідно до статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом. Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 487,20 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але відповідно до поданої заяви позивач не наполягав на поверненні судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved