Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~5 листопада 2018 року Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~Є ГРОШІ» (далі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ») звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 08.05.2018 року [PERSON]\~ уклав кредитний договір № 2846004936-003444 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 1000 грн. на строк 31 день, тобто до 23.00 год. 07.06.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 363,70 грн. за 31 день. В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України позивач просить повернути кредит, загальна заборгованість по якому станом на 18 жовтня 2018 року складає 8013,70 грн., з яких: 1000 грн. заборгованість за кредитом, 3023,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3990 грн. заборгованість за пенею, а також судові витрати, з яких: 1762 грн. витрати по сплаті судового збору, 1500 грн. витрати за юридичні послуги. Позивач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не зявився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив про причини неявки, відзив не подав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини. 08.05.2018 року [PERSON]\~ уклав кредитний договір № 2846004936-003444 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 1000 грн. на строк 31 день, тобто до 23.00 год. 07.06.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 363,70 грн. за 31 день. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість, яка станом на 18 жовтня 2018 року складає 8013,70 грн., з яких: 1000 грн. заборгованість за кредитом, 3023,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3990 грн. заборгованість за пенею, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 2846004936-003444 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 08.05.2018 року, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~Є ГРОШІ» та клієнтом [PERSON] Разом з тим, визначаючи суму заборгованості по кредитному договору, суд вважає за необхідно зазначити наступне. Ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або пересилилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що проводять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи зобовязані скасувати зазначеним у зазначеній статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Відповідно до п.20 ч.1 Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», затвердженого розпорядженням КМУ № 1275-р від 02.12.2015р. на виконання Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» м. Родинське Донецької області відноситься до вказаного Переліку. Відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO], отже на нього поширюється дія Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачем безпідставно на суму заборгованості по кредитним договором нараховано пеню у сумі 3990 грн. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.137 ЦПК України витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справи у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В підтвердження понесення позивачем витрат на правничу допомогу суду надані наступні документи: договір про надання юридичних послуг № 01/08-2, укладений 01.08.2018 року між фізичною особою-підприємцем [PERSON], яка діє на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2\~224\~000 0000 110744, та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~Є ГРОШІ»,\~в особі\~директора [PERSON] (а.с.42), акт приймання-передачі наданих послуг № 128 до договору про надання юридичних послуг № 01/08-2 від 01.08.2018 року, складений 01.10.2018 року, згідно якого фізичною особою-підприємцем [PERSON]Є надано правову допомогу ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» з зазначенням вартості юридичної послуги на загальну суму 1500 грн., а саме: проведення усної консультації 1 година 200 грн., аналіз документів кредитної справи 2 години 600 грн., підготовка позовної заяви, клопотання про розгляд справи у спрощеному проваджені, друкування позовної заяви з додатками для сторін, підготовка пакету документів для подачі до суду 4 години 700 грн. (а.с.43), платіжне доручення № 1519 від 12.10.2018 року, згідно якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» перераховано ФОП [PERSON] 1500 грн. за юридичні послуги за договором про надання юридичних послуг № 01/08-2 від 01.08.2018 року щодо боржника [PERSON] за кредитним договором № 2846004936-003444. З урахуванням вказаних вимог закону, процент задоволених судом позовних вимог за позовом становить 50,21 %, з розрахунку 8013,70 грн. 100%, 4023,70 грн. х%, х = 4023,70 грн. х 100% : 8013,70 грн. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу пропорційно до розміру задоволених вимог в сумі 753,15 грн., з розрахунку 50,21 % х 1500 грн. : 100%. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог в сумі 884,70 грн., з розрахунку 50,21 % х 1762 грн. : 100%. Відповідно до ст. ст.525, 526, 1054 ЦК України,

Outcome: partial