Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

31.08.2015 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначила, що 11.07.2012 року помер її дядько [PERSON], який по день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, вона є спадкоємцем майна за заповітом. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] їй відмовлено в оформленні спадщини у звязку із пропуском строків звернення з відповідною заявою. Причиною пропуску строку звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини стало невірне розуміння нею розяснення працівників Слободо-Шаргородської сільської ради щодо строків та порядку прийняття і оформлення спадщини. Просить визнати строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 11.07.2012 року її дядька [PERSON], пропущеним нею з поважних причин та визначити їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в три місяці. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити (а.с.18). Представник відповідача Слободо-Шаргородської сільської ради в судове засідання не зявився. 15.09.2015 року до суду надійшла заява Слободо-Шаргородського сільського голови [PERSON] про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову [PERSON] не заперечує (а.с.17). В судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому позивач, представник відповідача заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, перешкод для розгляду справи в судовому засіданні немає, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Вирішуючи спір, суд встановив факт, що 11.07.2012 року в с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №245323 (а.с.4), який по день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON], що підтверджується заповітом від 04.05.2012 року, який посвідчений секретарем Слободо-Шаргородської сільської ради [PERSON] та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №92 і не змінений та не скасований на день смерті спадкодавця (а.с.5). [PERSON] не подала вчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини через те, що вступила у фактичне володіння спадковим майном та через невірне розуміння нею розяснень працівників Слободо-Шаргородської сільської ради про порядок та строки прийняття спадщини. 23.06.2015 року державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області відмовлено позивачці в оформленні спадщини за законом після смерті її дядька [PERSON] у звязку із пропуском строків прийняття спадщини (а.с.7). Встановленим судом фактам відповідають спадкові правовідносини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Позивачка [PERSON], спадкоємець майна померлого [PERSON] за заповітом, своєчасно не прийняла спадщину через невірне розуміння нею строків та порядку прийняття і оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущено з поважних причин, тому є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved