Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

30 грудня 2016 року в суд подано указаний позов. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 13 січня 1998 року померла мати позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, збудований у 1972 році, розташований по вул. Сонячна, буд. 28 у с. Хомичі Шацького району Волинської області, що підтверджується витягом з погосподарської книги Самійличівської сільської ради за 1998 рік. За життя [PERSON] заповіт не склала. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON] і в установленому законом порядку прийняли спадщину, так як фактично вступили у володіння спадковим майном. Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину, немає. Родинні відносини між позивачами і спадкодавцем підтверджуються свідоцтвами про народження позивачів та свідоцтвом про шлюб [PERSON] Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано. У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, позивачам, відмовлено в нотаріальному оформленні їх спадкових прав. Тому вони, кожен зокрема, просять суд визнати їх право власності на це нерухоме майно порівну, згідно з технічним паспортом від 25.08.2016 року, реєстровий №309, по 1/2 частці за кожним, в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] та законний представник [PERSON] [PERSON], кожна зокрема, в попереднє судове засідання не зявилися, подали суду письмові заяви, у яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в попереднє судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що [PERSON] селищна рада Шацького району Волинської області позовні вимоги визнає повністю. Треті особи [PERSON] психоневрологічний інтернат та виконком [PERSON] селищної ради Шацького району Волинської області представників в судове засідання не направили, подано суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представників. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи на імя [PERSON], інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову слід прийняти, позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні. Відповідно до пункту 2.10 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 року №34/166/131/88, над майном [PERSON] слід встановити опіку органом опіки і піклування, за місцезнаходженням майна. На підставі статей 524, 529, 548, 549, 560 ЦК України в ред. 1963 року, ст. 328 ЦК України,

Outcome: approved