Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

3 червня 2015 року заявник звернулась до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що 25.01.2006 року помер її чоловік, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Амурська, 139. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. Після спливу шестимісячного строку вона звернулась до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно. 25.03.2015 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті її чоловіка їй було відмовлено, оскільки у правовстановлюючому документі на земельну ділянку , державному акті серії ДН д*№ 013786, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 013786, прізвище чоловіка зазначено як [PERSON]. Розбіжності у написанні прізвища чоловіка у різних документах заявник пояснювала тим, що відповідно до паспорту громадянина СРСР, де його прізвище на українській мові було записано- Гірич, всі документи йому видавались до 2002 року з зазначенням його прізвища [PERSON]. Після отримання у січні 2002 року паспорта громадянина України прізвище чоловіка і так само і її прізвище записано як [PERSON]. Втім, [PERSON]Г і [PERSON]Г це одна й та сама особа. Після отримання паспорту громадянина України всі інші документи видавались на прізвище -[PERSON]. У зв*язку з викладеним, заявник просила суд встановити той факт, що Державний акт серії ДН д*№ 013786, виданий 28 липня 1998 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради народних депутатів на підставі рішення від 18.06.1998 року за № 1149, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 013786,виданого на мі*я [PERSON] , належить [PERSON], померлому 25 січня 2006 року. Встановлення данного факту має для неї, заявника, юрпидичне значення, оскільки дозволяє оформити спадкові права на земельну ділянку. Представник заявника, [PERSON], в судове засідання не з*явилась , направила до суду заяву з проханням розглядати справи без її участі, вимоги заявника підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з*явився . Направив до суду заяву з проханням розглядати справи за відсутності представника Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, вимоги заявника розглянути на підставі діючого законодавства. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник у справі, [PERSON] ,є дружиною [PERSON] , померлого 25.01.2006 року ( а.с. 12,13). 25.03.2015 року завникові було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті її чоловіка було відмовлено, оскільки у правовстановлюючому документі на земельну ділянку , Державному акті серії ДН д*№ 013786, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 013786, прізвище померлого [PERSON] зазначено [PERSON]Г.( а.с.6,39). Проте з аналізу наданих заявником письмових доказів вбачається, що прізвище [PERSON]Г на російській мові вимовлялося як Гирич. Так записано прізвище [PERSON] у свідоцтві про шлюб; у договорі про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Амурська, 137; у реєстраційному посвідчені; акті проймання житлового будинку та ін ( а.с. 14-19). Аналіз зазначених документів дає суду підстави вважати, що всі вони належать одній особі- Гіріч [PERSON], померлому 25.01.2006 року, зокрема, правостановлюючий документ- Державний акт серії ДН д*№ 013786, виданий 28 липня 1998 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради народних депутатів на підставі рішення від 18.06.1998 року за № 1149, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 013786. Для заявника встановлення факту належності Державного акту серії ДН д*№ 013786 [PERSON], померлому 25.01.2006 року, має юридичне значення ,оскільки дозволяє оформити спадкові права на земельну ділянку після смерті [PERSON] За змістом статті 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів , прізвище, ім*я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім*ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки факт належності [PERSON], померлому 25.01.2006 року, Державного акту серії ДН д*№ 013786, виданого 28 липня 1998 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради народних депутатів на підставі рішення від 18.06.1998 року за № 1149, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 013786,знайшов підтвердження в судовому засіданні, даний факт може бути встановлений судом.

Outcome: approved