Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~30 червня 2021 року заявник звернувсь до суду з цією заявою та просить суд встановити факт родинних відносин, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійній При зверненні до приватного нотаріуса Гайдук С.В. виявилось, що в документах мають місце розбіжності Так, згідно свідоцтва про смерть ім`я померлої вказано як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявника в графі « [PERSON] » ім`я матері вказано на російській мові як « [PERSON] », нотаріус проінформував, що [PERSON] є різними іменами, тому є сумніви щодо моїх з померлою родинних відносин. Так як надані заявником документи не дають можливості підтвердити його родинні відносини з померлою то приватний нотаріус не прийняв від нього документи щодо материної спадщини, порекомендував йому звернутись до відділу ДРАЦС або до суду із заявою для встановлення факту родинних відносин з померлою. Для вияснення плутанини в написанні імені померлої матері заявник звертався до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), де його також проінформували, що « [PERSON] » і « [PERSON] » це різні імена, у будь-яких виправленнях в актових записах йому відмовили. \~ \~ \~ \~Тому заявник звернувся до суду з цією заявою та просить суд встановити факт родинних відносин, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник не прибув, в своїй заяві просив розглядати справи без її участі, вимоги свої просить задовольнити. Від заінтересованої особи, Корюківської міської ради надано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень не надано. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , уродженець с/ Рибинськ? Корюківського району, Чернігівської області. Його батьками є: батько - [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 20 квітня 1958 року Рибинським сіль ЗАГС Холминського району Чернігівської області. \~ \~ \~ \~ [INFO] мати заявника [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 16 грудня 2019 року Рибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. \~ \~ \~ \~На майно померлої, яке складається із земельної ділянки, право померлої на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №248414, відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. \~ \~ \~ \~Зараз заявник звернувся до приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Гайдук С.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, надав відповідні документи для оформлення спадщини, але при огляді наданих ним документів приватний нотаріус виявив невідповідності. Так, згідно свідоцтва про смерть ім`я померлої вказано як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявника в графі « [PERSON] » ім`я матері вказано на російській мові як « [PERSON] », нотаріус проінформував, що [PERSON] є різними іменами, тому є сумніви щодо його з померлою родинних відносин. Так як надані ним документи не дають можливості підтвердити його родинні відносини з померлою то приватний нотаріус не прийняв від нього документи щодо материної спадщини, порекомендував йому звернутись до відділу ДРАЦС або до суду із заявою для встановлення факту родинних відносин з померлою. \~ \~ \~ \~Для вияснення плутанини в написанні імені померлої матері \~ \~ \~ \~заявник звертався до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), де його також проінформували, що « [PERSON] » і « [PERSON] » це різні імена, у будь-яких виправленнях в актових записах йому відмовили. \~ \~ \~ \~Померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є дійсно рідною матір`ю заявника, що підтверджується письмовими доказами. Так, згідно свідоцтва про народження заявника [NUMBER] виданим 20 квітня 1958 року Рибинським сіль ЗАГС Холминського району Чернігівської області, його родове прізвище вказано « [PERSON] », його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , у його свідоцтві про народження в графі «Мати» та у свідоцтві про смерть [PERSON] , ідентичні: прізвище та по батькові його матері та померлої ( [PERSON] ), майже ідентичні та співзвучні імена ( [PERSON] ), що не виключає помилки. \~ \~ \~ \~Враховуючи вік заявника (1958 року народження) та вік померлої (1924 року народження), вона могла бути його матір`ю. Знаходження у заявника свідоцтва про смерть на [PERSON] , а також інших документів виданих на померлу документів, здійснення ним поховання матері, все це вказує на те, що померла є його матір`ю. Вказане в сукупності підтверджує факт родинних відносин між заявником та матір`ю [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявних документів у справі достатньо для прийняття рішення, а тому заява є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню. Сплачений при подачі заяви судовий збір, слід залишити за заявником. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved