Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

30 листопада 2015 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], жителя [INFO], безвісно відсутнім. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що у її доньки та [PERSON] від шлюбу народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Однією сім»єю вони проживали за адресою [INFO]. У 2005 році [PERSON] покинув сім»ю та поїхав не повідомивши куди і як на довго. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Її донька, мати дітей [PERSON], 30.12.2012 року померла. З тих пір і по теперішній час діти знаходяться на її утриманні і мешкають разом з нею по пров. Бородінському, 28. 11.02.2013 р. рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради її призначено опікуном над малолітніми онуками. Вона неодноразово зверталась до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області з заявами про розшук [PERSON] З того часу минуло більше трьох років, однак ніяких відомостей про нього та його місце перебування невідоме. Заявниця та представник заявниці у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у заяві. Просили визнати [PERSON] безвісно відсутнім з 27 січня 2012 року. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву якою просив розглядати справу без участі представника. Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія І-ОЛ № 035743 від 07.07.1999 р. батьками [PERSON], [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серія І-ОЛ № 089105 від 24.01.2003 р. батьками [PERSON], [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). 30.12.2012 року [PERSON] померла. Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 52 від 11.02.2013 року «Про надання статусу» надано статус дітям, позбавленої батьківського піклування, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мати дитей громадянка [PERSON] померла 30.21.2012 р. Згідно з довідкою Кіровського відділу міліції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області від 14.01.2013 р. № 49/1087, батько дитини громадянин [PERSON] знаходиться у розшуку органами внутрішніх справ, пов»язаному з ухиленням від сплати аліментів та відсутністю відомостей про його місцезнаходження. Малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні [PERSON] (а.с.9-10). Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 91 від 26.02.2013 року «Про встановлення опіки над малолітніми дітьми» встановлено опіку над малолітніми дітьми [PERSON], [INFO] та призначено [PERSON], яка мешкає в м. Кіровограді, пров. Бородинський 28, опікуном над малолітніми онуками, що позбавлені батьківського піклування, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.12). Згідно відповіді заступника начальника відділу поліції начальника кримінальної поліції Кіровоградського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 20.01.2016 р. за № 852/03/117/12-2016, Кіровським ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області 27.01.2012 року було заведено розшукову справу за № 20435 по встановленню місця знаходження [PERSON], [INFO] (а.с. 30). Згідно відповіді заступника начальника відділу поліції начальника кримінальної поліції Кіровоградського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 08.04.2016 р. за № 6020/03/117/12-2016, в провадженні Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області знаходилась справа оперативного розшуку відносно встановлення місцезнаходження [PERSON], [INFO], як особи, що ухиляється від сплати аліментів (державний розшук), в рамках якої було проведено комплекс заходів спрямованих на розшук [PERSON] (а.с.58). Як вбачається з відповіді начальника Головного центру обробки спеціальної інформації вих. № 0.64-48/0/15-16 від 04.01.2016 р. за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відомостей про перетинання державного кордону зазначеною особою громадянином України [PERSON], [INFO] в базі даних не виявлено(а.с.27). З відповіді Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області вбачається, що [PERSON], [INFO], не проживає в с. Кропивницьке з 2003 року. На даний час місце перебування [PERSON] невідоме. Згідно відповіді Управління інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 21.06.2016 р. № 1080/23/01-2016 за даними ДІТ МВС України інформація щодо судимостей громадянина [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO] відсутня. Як вбачається з відповіді від 14.07.16 р. № 3070/15-22 Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, щодо надання відомостей із системи персоніфікованого обліку на [PERSON], [INFO] повідомлено що у реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов»язкового державного соціального страхування наявна інформація про перебування вказаної особи у трудових відносинах з ПСП «Шевченка» з січня по липень 2002 року. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці її постійного проживання протягом року підтверджується зібраними у справі доказами. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що більше шести років не бачили відповідача, його місце перебування їм не відоме. Діти проживають з бабусею та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], з 27 січня 2012 року за останнім місцем проживання: [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved