Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

30.01.2014 року Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради звернувся до суду в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Органом опіки та піклування при вивчені умов утримання та виховання дитини встановлено, що [PERSON] вихованням та утриманням свого сина не займається. Відповідачка ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний та аморальний спосіб життя. Крім того, [PERSON] тричі була засуджена Краматорським міським судом до позбавлення волі. У зв'язку із чим, малолітній [PERSON], [INFO], з 24.12.2008 року по 19.05.2011 року виховувався в будинку дитини «Антошка», а з 19.05.2011 року - в дитячому будинку «Гайок», де утримується на повному державному забезпеченні. Після повернення 22.03.2013 року з місць позбавлення волі [PERSON] не намагалась створити умови для проживання та виховання сина в своїй родині, не зверталась до органу опіки та піклування Краматорської міської ради щодо повернення [PERSON] до її родини. За весь час перебування сина у державних закладах мати, [PERSON], життям та здоров'ям не цікавилась, не турбувалась його подальшою долею. Відповідачка направлялась на соціальний супровід до центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді для надання допомоги у працевлаштуванні, створенні умов для проживання дітей, утриманні державної допомоги для їх утримання, але рекомендації спеціалістів центру не виконувала, на виклики не з'являлась, була знята з негативним результатом. Таким чином, [PERSON] самоусунулась від виховання та утримання свого малолітнього сина [PERSON], своїм способом життя наносить загрозу його життю та здоров'ю, психічному розвитку. У зв'язку з чим, просять суд позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини її заробітку до повноліття дитини. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, була не проти винесення по справі заочного рішення. В судове засідання представник третьої особи Краматорського дошкільного дитячого будинку № 3 «Гайок» Жураховська А.Б., не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовну заяву органу опіки та піклування Краматорської міської ради підтримує. В судове засідання відповідач не з'явилася за невідомою суду причиною, про час слухання справи була повідомлена належним чином, та від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи. Вислухавши висновок прокурора, який вважає, що в інтересах дитини відповідачку необхідно позбавити батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання та інше, але ж не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його матір'ю є [PERSON] та [PERSON], батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON], яка є матір'ю малолітнього [PERSON], доглядом, вихованням та утриманням дитини не займається, ухиляється від своїх батьківських обов'язків, дитину не відвідує, його долею, життям та здоров'ям не цікавиться, не турбується про його майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає. Відповідно до довідки КП «СЕЗ» від 15.06.2011 року [PERSON] зареєстрований разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов від 11.03.2013 року, умови в квартирі [ADDRESS] не задовільні. Крім того, відповідно до вироку Краматорського міського суду від 04.09.2008 року [PERSON] було засуджено за ч. 2 ч. 125, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до трьох років семи місяців позбавлення волі. Відповідно до вироку Краматорського міського суду від 24.02.2012 року [PERSON] було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі. Відповідно до акту про відвідування дитини станом на 02.07.2013 року встановлено, що після звільнення з виправної колонії [PERSON] не приймає ніяких заходів для повернення свого сина [PERSON], [INFO], до сім'ї. Таким чином, суд вважає, що відповідач самоусунулася від виховання та утримання дитини, чим наносять шкоду психічному та фізичному здоров'ю дитини, у зв'язку з чим позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] в розмірі ? частки її заробітку, слід задовольнити. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 365,40 грн.

Outcome: approved