Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

30.01.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій [PERSON] просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 10.08.2002 відділом РАГС Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №82. Сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Спір про поділ майна у сторін відсутній. Позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини з ним. Позов позивач мотивує тим, що в процесі спільного проживання між позивачем та відповідачем виникали спори в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, що негативно впливало на настрій та емоційний стан позивача та дитини, викликало в останніх глибокий моральний дискомфорт. Подальше продовження шлюбних стосунків суперечить інтересам позивача. З початку 2018 року позивач та відповідач проживають окремо. Спільне проживання є неможливим. Спір про поділ майна у сторін відсутній. Позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини з ним. У судове засідання позивач\~ не зявився, про час дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав, до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав, до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 09.02.2018 було відкрите провадження по справі. Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.08.2002, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР №073854 від 10.08.2002, виданим відділом РАГС Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №82. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Чепур» (а.с.11,13). Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР №026257, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, [PERSON] народилась 04.06.2006, актовий запис №70. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно з підтвердженням голови вуличного комітету вул. Степана Бена в м. Шпола, Черкаської області, [PERSON] від 29.01.2018 [PERSON] з дочкою [PERSON], [INFO], проживають за адресою [INFO], з початку 2018 року. Підпис голови вуличного комітету вул. [PERSON] [PERSON] стверджено секретарем Шполянської міської ради обєднаної територіальної громади Черкаської області 30.01.2018 (а.с.5). Подальше спільне життя та збереження сімї не можливе. Спір про поділ майна та місце проживання дитини у сторін відсутній. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї\~ державою\~ полягає, зокрема,\~ в\~ тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше\~ спільне\~ життя\~ подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається. Згідно з ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Отже, оскільки позивач має самостійний дохід, відповідач не проти того, щоб дитина проживала з позивачем, суд визначає місце проживання [PERSON] з її матірю [PERSON]. Позивач просить суд залишити судові витрати на своєму рахунку. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114, 115, 160, 161 СК України,

Outcome: approved