Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

30.10.2013 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою матір - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що її мати внаслідок перенесеного інсульту - хворіє на захворювання: гостре порушення кровообігу головного мозку. Даний факт підтверджується випискою з історії хвороби стаціонарного хворого від 08.08.2012 року. В даній довідці зазначено, що внаслідок перенесеного інсульту [PERSON], зокрема, хворіє на астенічній синдром с мнестичними порушеннями. На цей час [PERSON] постійно знаходиться під наглядом лікарів, потребує постійного стороннього догляду, внаслідок хвороби на астенічний синдром не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися в просторі та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в найближчому минулому і суть власного життя, не може самостійно витрачати гроші, задовольняти свої побутові потреби, тощо. Вищевикладене свідчить, що мати заявника хворіє на захворювання, яке істотно впливає на її здатність усвідомлювати їх значення та керувати ними. У судове засідання заявник не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, свої доводи викладені в заяви підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив до суду подання, в якому вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали вказують на недієздатність [PERSON], також просить призначити їй опікуна заявницю [PERSON] Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного. [PERSON], має рідну мати [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження./ а.с.5/ На цей час [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою ННЦ ХФТІ НАН України від 14 жовтня 2013 року № 2035/ а.с. 7/. Мати заявниці внаслідок перенесеного інсульту - хворіє на захворювання: гостре порушення кровообігу головного мозку, що підтверджується випискою з історії хвороби стаціонарного хворого від 08.08.2013 року. В даній довідці зазначено, що внаслідок перенесеного інсульту [PERSON] зокрема, хворіє на астенічній синдром с мнестичними порушеннями/ а.с. 8/. [PERSON] постійно знаходиться під наглядом лікарів, потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хвороби на астенічний синдром [PERSON] не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися в просторі та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в найближчому минулому і суть власного життя, не може самостійно витрачати гроші, задовольняти свої побутові потреби тощо. Вищевикладене свідчить, що мати заявниці хворіє на захворювання, яке істотно впливає на її здатність усвідомлювати їх значення та керувати ними. Відповідно вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки. Заявниця [PERSON] є здоровою людиною, не знаходиться на обліку у наркологічному, психіатричному, протитуберкульозному диспансері. Відповідно вимог ст.237 ч.3 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання , органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно акту судово-психіатричного експерта №13 від 14.1.2014 г. [PERSON] в цей час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі судинної деменції. [PERSON] за своїм психічним станом на даний час не має змоги розуміти значення своїх дій та керувати ними./ а.с. 27-29/ Відповідно до подання органу опіки та піклування [PERSON] звернулась до опікунської ради з проханням розглянути питання щодо доцільності призначення її опікуном над її матір'ю [PERSON], надавши необхідний пакет документів. Заява [PERSON] розглянута на засіданні опікунської ради 17.12.2013 р. (протокол № 7-13)/ а.с. 39-40/. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], проте фактично проживає у доньки [PERSON] за адресою: [ADDRESS], так як внаслідок тяжкої хвороби потребує стороннього догляду. Донька заявниці [PERSON], [INFO], надала згоду на призначення її матері опікуном над бабусею [PERSON] , на підтвердження чого надала до опікунської ради письмову заяву. Умови проживання родини вивчені. [PERSON] ознайомлено з правами та обов'язками опікуна. [PERSON] матеріально забезпечена, згідно висновку медичних установ стан її здоров'я задовільний, за даними ГУМВСУ в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувалась, може виконувати обов'язки опікуна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] та можливість призначити [PERSON] опікуном її матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved