Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

30 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини. 02 липня 2013 року позивачем від відповідача [PERSON] отримано пропозицію (оферту) про укладання договору № R161.005-TEK.0028601 про надання споживчого кредиту. Позивачем було акцептовано зазначену оферту і надано відповідачеві кредит в розмірі 10 584,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,49% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 22 серпня 2014 року, яка складається з наступного: основна сума заборгованості - 10 584,00 грн., відсотки за фактичне користування кредитом - 1 125,12 грн., комісія за обслуговування кредиту - 3 441,99 грн., пеня за прострочення платежів - 4 666,69 грн. Крім того, 02 липня 2013 року позивачем від відповідача [PERSON] отримано пропозицію (оферту) про укладання договору № R161.005-TEK.0028607 про відкриття йому поточного рахунку з використанням кредитної картки. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 500 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 14,99% річних та 2% комісії за обслуговування кредиту, строком до 01 серпня 2014 року з щомісячною сплатою частини кредиту та відсотків за користування кредитом. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 28 серпня 2014 року яка складається з наступного: основна сума заборгованості - 500,00 грн., відсотки за фактичне користування кредитом - 45,59 грн., комісія за обслуговування кредиту - 67,04 грн., пеня за прострочення платежів - 168,27 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в сумі 21 598,70 грн. та стягнути на його користь судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у його відсутність та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі. З'ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 02 липня 2013 року позивачем від відповідача [PERSON] отримано пропозицію (оферту) про укладання договору № R161.005-TEK.0028601 про надання споживчого кредиту. Позивачем було акцептовано зазначену оферту і надано відповідачеві кредит в розмірі 10 584,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,49% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с.6-11). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу, що підтверджується меморіальним ордером від 02 липня 2013 року (а.с.13). Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 22 серпня 2014 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 10 584,00 грн., відсотки за фактичне користування кредитом - 2 125,12 грн., комісія за обслуговування кредиту - 3 441,99 грн., пеня за прострочення платежів - 4 666,69 грн., у загальному розмірі 20 817,80 грн. (а.с.12). Крім того, 02 липня 2013 року позивачем від відповідача [PERSON] отримано пропозицію (оферту) про укладання договору № R161.005-TEK.0028607 про відкриття йому поточного рахунку з використанням кредитної картки. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 500 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 14,99% річних та 2% комісії за обслуговування кредиту, строком до 01 серпня 2014 року з щомісячною сплатою частини кредиту та відсотків за користування кредитом (а.с.15-25). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу, що підтверджується меморіальним ордером від 02 липня 2013 року (а.с.27). Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 28 серпня 2014 року яка складається з наступного: основна сума заборгованості - 500,00 грн., відсотки за фактичне користування кредитом - 45,59 грн., комісія за обслуговування кредиту - 67,04 грн., пеня за прострочення платежів - 168,27 грн.., у загальному розмірі 780, 90 грн. (а.с.26). За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 20 817,80 грн. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

Outcome: approved