Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

31.01.17 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 гривень, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову й до досягнення сином повноліття, тобто до 22.12.2032 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких 22.12.14 року народився син [PERSON], однак після припинення фактичних шлюбних відносин, останні проживають окремо та батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач працездатний, інших утриманців, окрім сина, не має. Домовленості між сторонами щодо у часті в утриманні дитини не досягнуто, що змусило останню звернутись до суд з дійсним позовом. \~ \~ \~ \~ \~ Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: \~ \~ \~ [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], від яких у сторін 22.12.14 року народився син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження останнього виданим 08.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, в якому батьком дитини зазначений [PERSON]. Дитина після припинення сторонами фактичних шлюбних відносин мешкає з матірю, що відображено у довідці №5424 від 26.01.17 року виданої КП ЖКС «Вузівський», та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач не приймає участі в утриманні сина, не надає матеріальної допомоги та взагалі не приймає участі в його вихованні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та проживає разом із своєю матірю. Позивач отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною, інших прибутків не має. Відповідач в свою чергу інших утриманців крім сина не має, працездатний, тобто має змогу сплачувати аліменти. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати \~дитину \~до \~досягнення \~нею повноліття. \~ \~ \~ Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням \~суду \~кошти \~на \~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її \~матері, \~батька \~і \~(або) \~у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: \~ \~ \~ \~1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; \~ \~ \~ \~2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; \~ \~ \~ \~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~ \~ \~ \~4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ Мінімальний \~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього \~Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, \~мінливий \~дохід, частину \~доходу \~одержує \~в \~натурі, \~а \~також \~за наявності інших обставин, \~що мають істотне значення, \~суд за заявою платника \~або одержувача \~може \~визначити \~розмір \~аліментів \~у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, \~визначений \~судом \~у \~твердій \~грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. \~ Враховуючи викладене, \~надав належну оцінку зібраним по справі доказам, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. При визначенні розміру аліментів які повинні бути стягнути з відповідача суд враховує матеріальний стан сторін, відсутність у відповідача стабільного доходу, безумовна необхідність у утриманні дитини, рівність обовязків батьків у розподілі витрат необхідних для утримання дитини, та з урахуванням прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років відповідно до положень ст. 7 Закону України « Про державний бюджет України на 2017 рік» вважає за доцільне стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина у розмірі 1355,00 гривень. При постановленні рішення, суд повинен вирішити питання щодо судового збору, та оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір слід стягнути з відповідача у сумі 640 гривень, оскільки відповідно до вимог ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial