Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

30.10.2015 р. [PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 05.08.2014 р. в селі Тополеве Гребінківського району Полтавської області померла його баба [PERSON]. На час смерті вона мала у власності нерухоме майно, а саме житловий будинок загальною площею 81,5 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м. з допоміжними господарськими побудовами, який розташований в с.Тополеве, Гребінківського району Полтавської області по вул.Тімірязєва, 14, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «М» - погрібу, «Б» - гаража, «в» - прибудови, «В» - сараю, «г» - прибудови до літньої кухні, «Г» - літньої кухні, «г1» - прибудови до літньої кухні, «д» - прибудови, «Д» - сараю, «д1» - прибудови, «Е» - сараю, «Ж» - сараю, «Г» - вбиральні, «Л» - сажу, «№1» - огорожі, «№2» - ворот, «№3» - колодязя 1/2 частина; «№ 4» - вигрібної ями, «№5» - огорожі; та земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована в с.Тополеве, Гребінківського району Полтавської області по вул.Тімірязєва, 14, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки 5320886201:01:001:0109. За час свого життя баба позивача склала заповіти, згідно першого заповіту, вказаний житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування будинку заповіла позивачу. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса. Однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на викладене, позивач просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви, згідно яких просять розглядати справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, а представник відповідача проти позовних вимог не заперечує. Зясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом на підставі свідоцтва про смерть серії 1-КЕ за № 269246 встановлено, що [PERSON] померла 05 серпня 2014 року (а.с. 9). Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України 05 серпня 2014 року на усі права та обовязки, що належали їй на цей момент відкрилась спадщина. Згідно розяснення нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори за вих. № 544/02-14/25/2015 від 27.08.2015 р. спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] прийняли внук [PERSON] та дочка [PERSON]. Нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться по вул.Тімірязєва, 14, с.Тополеве Гребінківського району Полтавської області (а.с. 4). Відповідно до статті 3 ЦПК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. Судом на підставі заповіту [PERSON], посвідченого 13.03.2013 р. та зареєстрованого за № 11 секретарем Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, встановлено, що спадкоємцем майна померлої, зокрема, земельної ділянки площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, відповідно до державного акту серії ПЛ № 049283, свідоцтва про право на спадщину, виданого 17.11.2012 року за № 2263; житлового будинку під № 14, який розташований по вул.Тімірязєва, 14 в с.Тополеве Гребінківського району Полтавської є [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер 2904421317 /а.с. 10/, як вбачається із копії паспорта серії КН 044034, копії ідентифікаційного коду /а.с. 6-8/, позивач у справі. Як вбачається із витягу № 249 з технічної документації відділу Держземагенства у Гребінківському районі вказана земельна ділянка належала на праві власності [PERSON] за її життя /а.с. 37/. В свою чергу, житловий будинок з надвірними будівлями також належав на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав /а.с. 15/. З огляду на викладене, позивач успадкував за заповітом вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку для обслуговування будинку, на які право власності на момент відкриття спадщини належало [PERSON] Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок з надвірними будівлями за позивачем в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. З огляду на викладене, на підставі ст. 15, ст. ст. 1220, 1233,1269 ЦК України ,

Outcome: approved