Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

29 липня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради (а.с. 33-35), в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним і відповідачем, зареєстрований 06 листопада 1999 року, актовий запис № 1771; стягнути з нього на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що 06 листопада 1999 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 1771. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Пояснює, що на протязі останніх двох років сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Між сторонами часто виникають сварки, свідками яких нерідко стають їхні діти. На даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. За таких обставин просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] 06 листопада 1999 року. Також вказує, що він як батько зобов'язаний утримувати своїх дітей, а тому просить стягнути з нього на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно. 07 серпня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради (а.с. 2-4), в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, зареєстрований 06 листопада 1999 року, актовий запис № 1771; стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно; визначити місце проживання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що 06 листопада 1999 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 1771. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Пояснює, що на протязі останніх двох років сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Між сторонами часто виникають сварки, свідками яких нерідко стають їхні діти. На даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. За таких обставин просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] 06 листопада 1999 року. Також зазначає, що любить своїх синів і спроможна забезпечити їх всім необхідним, а тому просить визначити їх проживання разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Також вказує, що відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно. Ухвалою суду від 07 вересня 2015 року цивільну справу № 751/7793/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та цивільну справу № 751/7539/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей об'єднано в одне провадження, присвоївши № 751/7793/15-ц (а.с. 28). В судовому засіданні позивач-відповідач [PERSON] свій позов підтримала та просила його задовольнити; проти задоволення позову [PERSON] не заперечувала. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач-позивач [PERSON] в судовому засіданні свій позов підтримав та просив його задовольнити; проти задоволення позову [PERSON] не заперечував. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві. Представник третьої особи в судовому засіданні щодо вирішення справи в частині вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей поклалась на розсуд суду; в частині вимоги щодо визначення місця проживання дітей з їхньою матір'ю не заперечувала, оскільки між сторонами досягнуто відповідної згоди. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06 листопада 1999 року, про що було зроблено актовий запис № 1771 (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 37, 38). Також судом досліджено: довідку про склад сім'ї [PERSON] (а.с. 8); довідку про доходи [PERSON] (а.с. 9); довідку про доходи [PERSON] (а.с. 46). Суд, приймаючи до уваги обставини справи, письмові пояснення сторін, які визнаються судом достовірними, дійшов висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки перебування сторін у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам дітей, що підтверджено дослідженими судом доказами. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я дітей і відповідача по справі, матеріальне становище та інші обставини справи, стягненню підлягають аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку за необхідне визначити постійне місце проживання дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], разом з їх матір'ю - [PERSON], оскільки з матеріалів справи вбачається, що наявна спільна згода сторін з приводу місця проживання дітей разом з матір'ю. В частині вимоги про визначення місця проживання ддітей з адресою: [ADDRESS], позов [PERSON] задоволенню не підлягає, оскільки визначення місця проживання за певною адресою є обмеженням права особи на вільний вибір місця проживання. Позивачем-відповідачем [PERSON] понесені і документально підтвердженні судові витрати (а.с.1) в сумі 243,60 грн. судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача-позивача [PERSON] на користь позивача-відповідача. Відповідачем-позивачем [PERSON] понесені і документально підтвердженні судові витрати (а.с. 31) в сумі 243,60 грн. судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з позивача-відповідача [PERSON] на користь відповідача-позивача. Крім того, з відповідача-позивача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Outcome: partial