Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

30.11.2017 року [PERSON] звернулася в суд із вказаною вище заявою. Посилалася на те, що її матір'ю була [PERSON], яка проживала в с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області та померла там [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки, призначеної для ведення особистого селянського господарства. На її звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. їй було відмовлено та роз'яснено, що вона не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки документально вона не може підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем, так як наявні розбіжності в написанні імені та по батькові у документах. Розбіжність полягає у тому, що у свідоцтві про народження матері дані записано як «[PERSON]» російською мовою, згодом після реєстрації шлюбу з [PERSON] вона отримала прізвище «[PERSON]». Натомість у її свідоцтві про народження зазначено матір як «[PERSON]» російською мовою. В паспорті матері вказано «[PERSON]» російською мовою та «[PERSON]» українською мовою. Через вказані розбіжності в імені та прізвищі, у неї немає можливості документально підтвердити факт родинних відносин між нею та матір'ю, а тому вона не може реалізувати свої спадкові права, в зв'язку з чим просила суд встановити факт, що [PERSON], яка проживала в с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області та померла там [INFO] року, була її матір'ю. Сторони в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких заявник свої вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, а заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] заявлені вимоги визнали та не заперечили щодо їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності. Заінтересована особа - державний нотаріус Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. про причину своєї неявки суд не повідомила. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши досліджені письмові докази по справі, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наведених у ній підстав. Наведене вище об'єктивно підтверджується документами, наявними у матеріалах справи, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] ([PERSON].) серії [NUMBER] від 10.03.1978 року; копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER], виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 10.01.2002 року; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №01 від 06.01.2010 року; копією заповіту, складеного [PERSON] від 31.12.2009 року; копією свідоцтва про народження [PERSON] ([PERSON].) серії [NUMBER] від 19.11.1955 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 02.03.1974 року; копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER], виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 03.10.2005 року; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих.№162/02-32, виданої державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. від 17.10.2017 року; копією спадкової справи 76/2010 року, заведеної Новодністровською державною нотаріальною конторою Чернівецької області від 06.05.2010 року.

Outcome: approved