Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

29 листопада 2018 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. 04 грудня 2018 року ухвалою судді позовну заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. 20 грудня 2018 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви, тому у справі ухвалою суду від 27.12.2019 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 19.02.2019. 19.02.2019 розгляд справи не відбувся, в зв`язку з відрядженням головуючого судді у справі та був перенесений на 23.04.2019. 23.04.2019 в підготовче засідання сторони не з`явилися: позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити, не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, викликати відповідача в наступне судове засідання через оголошення на веб-сайті судової влади України; відповідач [PERSON] належним чином не повідомлена, оскільки поштові повідомлення про вручення їй судових повісток повернулися до суду з відмітками «За закінченням встановленого строку зберігання». Ухвалою суду від 23.04.2019 закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 27.05.2019 з викликом відповідача через оголошення на веб-сайті судової влади України. В позові зазначається, що 09 липня 1993 року у виконавчому комітеті Озерянської сільської ради Кобеляцького району Полтавській області [PERSON] . зареєстрував шлюб із відповідачем, актовий запис № 11. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через постійні сварки та непорозуміння вони припинили проживати разом з 2013 року, тому позивач прохав суд шлюб між ними розірвати, зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали. Позивач [PERSON] надав суду заяву, в якій прохав розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованим на офіційному веб-сайті судової влади України оголошенням про її виклик до суду від 24.04.2019, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання з 2013 року та тривалий час проживають окремо. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, в зв`язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Тому шлюб, зареєстрований 09 липня 1993 року у виконавчому комітеті Озерянської сільської ради Кобеляцького району Полтавській області між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 11, потрібно розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачеві - « [PERSON] ». Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved