Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

31.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Бовшівської сільської ради, і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно - будинок садибного типу з господарськими споруди, що розташовані по [ADDRESS] . З поданої позовної заяви вбачається, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , яка проживала в с. Бовшів Галицького району. Після смерті якої відкрилася спадщина, спадковим майном є будинок садибного типу з господарськими споруди, що розташовані по [ADDRESS] . Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Вона являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, [PERSON] , а тому звернулася в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Нотаріусом була відкрита спадкова справа, однак на спадкове майно не може бути видано свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а відтак вона змушена була звернутися до суду. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті [PERSON] , тому просить позовні вимоги задовольнити з викладених в позовній заяві вимог. Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач, Бовшівська сільська рада в судове засідання представника не направила, однак направила суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] і просять справу розглядати у їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження позивача видно, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.7-8, 9). З довідки № 288 від 26.07.2019 року виданої Бовшівською сільською радою видно, що на час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] і яка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , і разом із нею проживала та зареєстрована донька [PERSON] (а.с.18). З довідок виданих Бовшівською сільською радою вбачається, що заповіт від імені [PERSON] та [PERSON] сільською радою не посвідчувалися (а.с.19, 21), і те, що за [PERSON] числиться житловий будинок по [ADDRESS] , який побудований 1968р. (а.с.22). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З відмови приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу вбачається, що видати свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю [PERSON] - [PERSON] на спадкове майно, а саме на домоволодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] не може бути через те, що відсутній правовстановлюючий документ (а.с.17). З копії технічного паспорта видно, що його виготовлено на прохання [PERSON] (а.с.11-14), а з копії висновку про вартість об`єкта оцінки підтверджується, що ринкова вартість домоволодіння по [ADDRESS] становить 71 300 грн. (а.с.16). Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю - [PERSON] , слід визнати за [PERSON] . Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved