Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

29 листопада 2013 року позивачка звернулася до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів, в якому вказала, що вона з 17 липня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом із матір'ю [PERSON], та знаходиться на її утриманні. Відповідач на даний час проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини належним чином не надає. Відповідач офіційно ніде не працює, має нерегулярний дохід. Тому позивачка змушена звернутися до суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від середньомісячної заробітної плати по регіону-1112 грн., тобто по 556 грн. на кожну дитину щомісячно, а також аліменти на її утримання до досягнення сином [PERSON] -3-х років у розмірі 500 грн., щомісячно. У судове засіданні позивачка надала заяву про уточнення позовних вимог і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення сином [PERSON] 3-х років. Заяву просила розглянути без її участі, задовольнивши позов. Відповідач у судове засідання надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, зазначивши, що уточнені позовні вимоги він визнає повністю і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, а також не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини [PERSON] у розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення сином [PERSON] 3-х років. Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2009 року. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом із матір'ю [PERSON], та знаходиться на її утриманні. Згідно судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 березня 2012 року, з відповідача [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина-[PERSON], [INFO], аліменти у розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 14.02.2012 року і до повноліття дитини. Позивачка надала суду уточнену позовну заяву в якій просила змінити розмір аліментів, та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі-500 гривень, щомісячно, до повноліття дитини зазначивши, що на даний час відповідач офіційно не працює і має нерегулярний дохід. Також, просила стягнути з відповідача на утримання малолітнього сина [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, до повноліття дитини. Як встановлено, на даний час відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, допомогу на утримання дітей належним чином не надає, позивачка на даний час не працює оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Враховуючи викладене, слід змінити розмір аліментів з тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на 500 гривень щомісячно, які стягнуто з [PERSON] за наказом Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 березня 2012 року. Також, з відповідача [PERSON] слід стягнути аліменти в судовому порядку у твердій грошовій сумі - 500 грн. з усіх видів заробітку (доходу), на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття чи до зміни матеріального становища сторін, починаючи стягнення з 29 листопада 2013 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу. В наданій суду заяві, відповідач уточнені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] на утриманні якої знаходяться двоє неповнолітніх синів, на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за сином [PERSON], до досягнення ним 3-х років. Відповідач допомогу на утримання дружини не надає. Враховуючи викладене, матеріальне становище сторін та стан їх здоров'я, суд вважає, що з відповідача [PERSON]. на утримання дружини [PERSON] слід стягнути аліменти в судовому порядку у твердій грошовій сумі -200 гривень, щомісячно, до досягнення сином [PERSON] трьох років, тобто до [INFO] чи до зміни матеріального становища сторін, починаючи стягнення з 29 листопада 2013 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу. Крім того, відповідач в своїй заяві не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення сином [PERSON] 3-х років. На підставі викладеного і

Outcome: approved