Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

30 листопада 2015 року [PERSON] (далі заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Голінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області. Заяву обґрунтувала тим, що під час її звернення до нотаріуса для оформлення спадщини була виявлена відсутність у неї правовстановлюючих документів, що підтверджують її родині відносини з померлим братом [PERSON], а встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини. У судове засідання заявник не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК ), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 253127 (а.с.7) підтверджується, що [PERSON] помер 25 лютого 2015 року. Згідно із копією паспорту серії НК № 122474 (а.с.6) заявник народилась 30 січня 1936 року в с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 019296 (а.с.9) [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]В.) змінила прізвище із [PERSON] на Троць. Архівною довідкою державного архіву Чернігівської області № Х-1659 від 28 серпня 2015 року (а.с.10), підтверджується, що архів не має можливості надати відомості про народження [PERSON], [INFO]. Виходячи із посвідки про народження серії УЕ № 383829 (а.с.8) матірю [PERSON] записана [PERSON] Випискою виконавчого комітету Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 416 від 25 листопада 2015 року (а.с.11) підтверджується, що згідно погосподарської книги № 1 за 1947-1949 роки, в домогосподарстві особовий № 24 с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області, вул.1 Травня проживали разом однією сімєю та вели спільне господарство: голова сімї [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. З встановленого випливають наступні висновки. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 256 ЦПК суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи доведено, що заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] Так, надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту роддиних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення спадщини, при цьому, заявник не має іншої можливості встановити даний факт, а його встановлення не повязується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved