Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

30.01.2015 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та вказує, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], внаслідок смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме 45/100 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], земельні ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0239 га та площею 0,0029 га, що знаходяться в [ADDRESS], транспортний засіб марки ВАЗ 2104, номер шасі [NUMBER], д.р.н. [NUMBER]. Зазначає, незважаючи на належне прийняття нею спадщини по смерті чоловіка, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказану нерухомість. Просить визнати за нею право власності на 45/100 частини житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], на земельну ділянку площею 0, 0239 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в [ADDRESS], на земельну ділянку площею 0, 0029 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в [ADDRESS], на транспортний засіб марки ВАЗ 2104, номер шасі [NUMBER], д.р.н. [NUMBER] після смерті [PERSON] Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.03.2015 року як співвідповідача по справі було залучено [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала на адресу суду заяву, якою просила розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, подали на адресу суду заяви, якими просили розгляд справи проводити за їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечили. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що вбачається із копії свідоцтва про його смерть, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області від 18.07.2014 серії [NUMBER] (а.с.4). На момент відкриття спадщини [PERSON] володів на праві власності: 45/100 частинами житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], на підставі договору дарування (11/100 частини даного будинку), посвідченого першою Луцькою державною нотаріальною конторою 12.04.2002 року р№ 3-1889 та договору купівлі-продажу (34/100 частини даного будинку), посвідченого першою Луцькою державною нотаріальною конторою 01.03.2000 року р№ 3-516, земельними ділянками для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0239 га та площею 0,0029 га, що знаходяться в [ADDRESS] на підставі державних актів серії [NUMBER] і [NUMBER], згідно договору дарування земельної ділянки від 12.07.202 року, [NUMBER], р№ 3-1891 та транспортним засобом марки ВАЗ 2104, номер шасі [NUMBER], д.р.н. [NUMBER] (а.с.7-11, 14-17). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дружиною спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом (а.с.5). Окрім позивача спадкоємцями після смерті спадкодавця [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом, однак останні на спадщину не претендують, щодо задоволення позову не заперечили. Крім того, з матеріалів витребуваних спадкових справ вбачається, що [PERSON] не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується відміткою в будинковій книзі (а.с.13). Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на 45/100 частини житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], на земельну ділянку площею 0, 0239 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в [ADDRESS], на земельну ділянку площею 0, 0029 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в [ADDRESS], на транспортний засіб марки ВАЗ 2104, номер шасі [NUMBER], д.р.н. [NUMBER] після смерті чоловіка [PERSON]

Outcome: approved