Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

29 вересня 2014 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою, яку в подальшому уточнила за згідно редакції від 26.11.2014 року просить ухвалити рішення яким: встановити юридичний факт належності правовстановлюваних документів: Свідоцтва про народження [PERSON], серія [NUMBER], видане 10 жовтня 1994 року в м. Одеса, свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO], видане 22.03.2014 року, серія [NUMBER] м. Одеса. Встановити, що [PERSON], 1942 року народження, місце народження м. Одеса, є сином [PERSON] та рідним братом [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою [ADDRESS]. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] та [INFO] помер її брат [PERSON], після їх смерті відкрилась спадщина. Заявник стверджує, що вона є єдиною спадкоємицею майна [PERSON] та [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право власності за законом нотаріусом було відмовлено, через те, що необхідно підтвердити родинні відносини та встановити факт належності документів. Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України. Заявник у судове засідання з`явився, заяву підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник зацікавленої особи Реєстраційної служби Міністерства юстиції в Одеській області відділ державної реєстрації актів громадянського стану у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються сімейних відносин у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного Кодексу України та Сімейного кодексу України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги [PERSON] є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. За правилами ст. 234 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до змісту роз'яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, складено відповідний актовий запис за № 3188. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому на підставі договору № 882/97 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого на Одеській Новій біржі 11.08.1997 року, частину квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи. У встановлений законом строк, що передбачений ст. 1270 ЦК України, а саме 04.06.2014 року заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], на підставі якої була відкрита спадкова справа № 154/2014. У відповідності до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері. Однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через те, що в свідоцтво про народження спадкоємця міститься помилка в даті його народження, та необхідно підтвердити родинні відносини як брата та сестри. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON], що підтверджується копією Посвідки про народження Серії [NUMBER], та [INFO] народилась [PERSON], що підтверджується копією про народження Серії [NUMBER], їх батьками записані [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить Свідоцтво про смерть Серії [NUMBER]. 04 червня 1982 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]», про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. [INFO] померла мати заявниці та спадкодавця, проте в Свідоцтві про смерть, виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції її ім'я помилково записано як [PERSON]. При ухваленні рішення по справі суд приймає до уваги, той факт що родинні відносини між померлим [PERSON] та заявником [PERSON], підтверджується співпаданням їх родових прізвищ та по-батькові, які відображені в їх свідоцтвах про народження, копії паспорта [PERSON] та копії свідоцтва про смерть [PERSON] Проте підставою для звернення до суду з даною заявою стало те, що в документах, які належать спадкодавцю [PERSON], містяться розбіжності в даті його народження, а саме в свідоцтві про народження вказана дата [INFO], проте в пенсійному посвідченні Серії [NUMBER] та картці фізичної особи - платника податків дата народження спадкодавця вказана як [INFO]. Державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Дудіновою І.Д. було зроблено запит до Одеського обласного архіву РАЦС з проханням надати копію запису та повний витяг до нього про народження [INFO] в місті Одесі [PERSON]. Проте, завідувач сектору зберігання та використання книг державної реєстрації актів цивільного стану Кулібабіна Н.Г. листом від 03.07.2014 року за № 4235/081.1-08 повідомила нотаріуса, що актовий запис про народження гр. [PERSON] відсутній. Судом враховані норма ст. 3 СК України, яка вказує, що сім`ю складають особи, які проживають разом, мають спільні права та обов'язки. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові, солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають однин одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved