Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

29 січня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що 23 січня 1980 року виконавчим комітетом Павлоградської міською ради було видано на ім'я заявника ордер № 002057 серії КМ-79 на квартиру № 40 по вулиці Володимирська (попередня Володарського) в буд. 22 у м.Павлоград Дніпропетровської області. На підставі рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 323 від 10.04.1997 року видано свідоцтво про право власності на зазначену квартиру, проте у свідоцтві про право власності від 11.04.1997 року імя власника зазначено як «Марина» замість вірного «Марія». В досудовому порядку виправити зазначену помилку органом, що видавав згадане свідоцтво, неможливо, оскільки останній втратив відповідні повноваження. Тому заявник просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] (попередня Володарського) м. Павлоград Дніпропетровської області, виданого виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області 11 квітня 1997 року на ім'я [PERSON]. Встановленого вказаного факту необхідно заявнику задля внесення інформації до Реєстру речових прав на нерухоме майно та вільного розпорядження власним майном. В судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заяви. Від заінтересованої особи виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на допустимість, належність, достовірність та достатність, приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ст.318 ЦПК України). Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], отримала ордер від 23.01.1980р. №002057 серії ГКМ-79 на квартиру, що розташована: [ADDRESS], м. Павлоград (а.с. 7). 11 квітня 1997 року на підставі рішення виконкому Павлоградської міської ради народних депутатів № 323 від 10.04.1997 [PERSON] видано свідоцтво про право особистої власності на квартиру №40, що розташована у м. Павлограді на вул. Володарського в будинку №22 (а.с. 4). Відповідно до копії паспорта серії АК №849403, виданого 25.02.2000 Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, імя заявниці - [PERSON] (а.с. 3). Згідно із листом виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 20.12.2017 № 3704-зв, у виконавчого комітету Павлоградської міської ради відсутні повноваження щодо внесення змін до рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 10.04.1997 №323 (а.с. 12). З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява [PERSON] підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved