Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

30 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Ізюмської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини вказує, що [INFO] померла його рідна бабуся - [PERSON]. Вказує, що за життя бабуся склала заповіт 08.09.2004 року в якому все своє майно заповідала його батьку [PERSON]. На момент смерті бабусі його батько відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби і не зміг подати заяву до державної нотаріальної контори. Його батько звільнився 03.09.2009 року і проживав в м. Ізюмі в будинку який йому заповідала мати. Позивач в той період мешкав в м. Харкові не цікавився питанням спадщини після померлої бабусі, так як вважав що її майно повинно належати його батьку. [INFO] помер його батько [PERSON] та в шестимісячний термін після його смерті подав заяву до Ізюмської державної нотаріальної контори і так він був впевнений в тому, що батько фактично прийняв спадщину після смерті бабусі. Звернувся позивач до нотаріальної контори на прикінці 2016 року, але йому було відмовлено, так як бабуся померла в 2006 році в Червонооскільському психоневрологічному інтернаті і таким чином батько ні фактично ні по заповіту спадщину не прийняв. Так як крім батька спадкоємців першої черги у бабусі не було, спадкоємцем другої черги фактично являється він, і так як він своєчасно не міг подати заяви, тому, що не знав, що батько спадщину не прийняв і про цю обставину йому стало відомо нещодавно. Тому просить встановити йому додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач представник Ізюмської міської ради Харківської області в судове засідання не з»явився, подав заяви про розгляд справи у їх відсутності, в задоволенні позову просив відмовити надавши письмові заперечення проти позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON]- бабуся позивача померла [INFO]. (а.с.7) Позивач являється спадкоємцем другої черги за законом. Син померлої [PERSON] помер [INFO]. Спадкова справа після смерті спадкодавця не відкрита. Позивач пропустив строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Нотаріус листом від 23 листопада 2016 року № 2618/02-17 відмовив позивачу в прийнятті заяви про прийняття спадщини в зв» язку з пропуском строку для прийняття спадщини.(а.с.22) Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] є онуком [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 10.03.1989 року та свідоцтвом про народження його батька- [PERSON] [NUMBER] від 15 листопада 1997 року.(а.с.17, 18) Згідно повідомлення Ізюмської державної нотаріальної контори № 36/01-16 від 12 січня 2017 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] з заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця [PERSON], який мешкає в [ADDRESS]. За таких обставин, суд призначає [PERSON] додатковий строк, достатній для подання ним заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Outcome: approved