Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

29.10.2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку. [PERSON] вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 12.02.2012 року. Від шлюбних відносин народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачкою, знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей надає. Позивачка не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У звязку з викладеним позивачка просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття старшої дитини, потім в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття молодшою дитиною. Також позивачка просить суд стягнути на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення наймолодшою дитиною трирічного віку, тобто до 17.09.2017 року. В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Позивачка до суду не зявилася, залишивши заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та з проханням справу розглянути у її відсутність, позов задовольнити (а.с.22). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання. Поштове повідомлення наявне в матеріалах справи (а.с.23). В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.02.2012р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №167381, виданим 12.02.2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 110. Шлюб не розірвано, але подружжя проживають окремо. (а.с.3). Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, наявними в матеріалах справи (а.с.4,5). Діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Камянської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (а.с.8). Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, \~наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В порядку ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ч.2, 4 ст.84 дружина має право на утримання в разі проживання з нею дитини до досягнення нею трьох років незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~\~ Заперечень на позов відповідач не надав. Таким чином, суд, зважаючи на положення ст.ст.84,141,180-182,183 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітньої дитини та той факт, що відповідач зобовязаний утримувати неповнолітніх дітей, вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 29.10.2015 року і до повноліття доньки [PERSON], тобто до 12.08.2030 року, потім в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття молодшою дитиною - 17.09.2032р.; та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трьох років, тобто до 17.09.2017р. В порядку ст.88 ЦПК України з [PERSON] належить стягнути судовий збір на користь Державного бюджету країни \~в сумі 487,20 \~грн. На підставі ст.ст.84,91,166,180,182,183 СК України,

Outcome: approved