Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

3 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла її мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 37. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Грушевського с. Павлівка Погребищенсмького району Вінницької області, яку вона має намір успадкувати, як спадкоємиця за законом. Проте, звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено, та роз'яснення, що їй необхідно надати правовстановлюючі документи щодо прийняття або неприйняття спадщини [PERSON], яка є рідною дочкою спадкодавця та її рідною сестрою. На даний час [PERSON] заяви до нотаріального органу про прийняття спадщини або відмови від її прийняття не подавала. Її наміри щодо прийняття спадщини їй невідомі. Тому змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею право на земельну частку (пай), оскільки іншого способу, як через суд, оформити спадщину немає. Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. (а. с. 21) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову, оскільки відмовилась від належної їй частини спадкового майна шляхом подачі заяви про відмову від прийняття спадщини. (а.с. 22-23) З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в підготовчому засіданні судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 8), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Грушевського с. Павлівка Погребищенсмького району Вінницької області (а.с. 9-11), яку має намір успадкувати позивач, [PERSON], як спадкоємиця за законом. Проте звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено, оскільки нею не подані правовстановлюючі документи щодо прийняття або неприйняття спадщини [PERSON], яка є рідною дочкою спадкодавця та рідною сестрою позивача, тому позивач звернулася до суду із позовною заявою для визнання за нею право на спадкове майно, оскільки іншого способу оформити спадщину немає,. Відповідачем [PERSON] до суду були подані заява про визнання позову та заява про відмову від належної їй частини спадщини (а.с. 22-23), то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування [PERSON] судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved