Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

29 жовтня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього доньки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком її доньки [PERSON], [INFO]. [PERSON] матеріально доньку не забезпечує, остання перебуває на її утриманні. Посилаючись на викладене, позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку на утримання неповнолітньої доньки, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, причин неприбуття до суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони в справі перебували у шлюбі з 17 червня 2005 року по 13 серпня 2010 року. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 02 серпня 2010 року шлюб між сторонами був розірваний, дане рішення набрало законної сили 13 серпня 2010 року (а.с.8). Від спільного життя [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.7). Також судом встановлено, що 18 вересня 2010 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). З довідки виконкому Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 28 жовтня 2014 року №714 вбачається, що неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на повному її утриманні (а.с.5). Відповідач [PERSON] матеріально доньку не забезпечує, доказів суду про те, що він за станом здоров'я або з інших причин не може утримувати доньку, не представив. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку на утримання доньки [PERSON], [INFO], на користь позивачки, а тому позовні вимоги останньої суд задовольняє в повному обсязі і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved