Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

3 лютого 2015 року до суду звернулася [PERSON] з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, аліментів у розмірі 25% його доходів щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до закінчення нею навчання чи до досягнення нею двадцятитрирічного віку, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має повнолітню доньку [PERSON], яка навчається у Київському національному університеті технологій та дизайну на денній формі навчання, а тому вона потребує матеріальної допомоги на проїзд додому, проживання в гуртожитку, придбання одягу, продуктів харчування, придбання підручників тощо. Вона самостійно не може забезпечити доньку всім необхідним, оскільки отримує незначну заробітну плату. Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, оскільки отримує пенсію. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що стан її здоров'я не дозволяє виконувати високооплачувану роботу, щоб забезпечити можливість дочці навчатися в університеті, а тому розраховує на допомогу батька дитини хоча б у тому розмірі, який він платив до цього часу, а саме, ? частину його доходів. Дочка [PERSON] навчається на першому курсі Київського національного університету технологій та дизайну на денній формі навчання, проживає в гуртожитку, стипендії не одержує. Потребує матеріальної допомоги як від матері, так і від батька. Відповідач [PERSON] має декілька джерел доходу, а тому має змогу надавати допомогу дочці на період її навчання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Відправлені по пошті копії позовної заяви та додані до неї документи повернулися до суду без вручення відповідачеві з зазначенням «за закінченням терміну зберігання». З повідомлення Головного Управління УДМС у Харківській області вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві. Суд вважає, що відповідач у відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. За згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Варвинської селищної ради (а.с. 8). [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення Київського національного університету технологій та дизайну на факультеті дизайну. Термін закінчення навчання в університеті - 30 червня 2018 року, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу (а.с. 6). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом утвердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом не встановлено обставин, що перешкоджають відповідачу утримувати свою доньку [PERSON]. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача та дочки [PERSON], їх стан здоров'я, а тому вважає, що розмір аліментів на [PERSON] повинен становити 1/5 частину усіх доходів відповідача щомісячно. Суд також вважає, що аліменти повинні стягуватися на користь дочки [PERSON], оскільки вона є повнолітньою і має право розпоряджатися коштами. Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,6 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 198-200 СК,

Outcome: partial