Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

31.03.2015 року [PERSON] пред'явив до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Після смерті батька він не має можливості оформити спадщину, оскільки в усіх правовстановлюючих документах померлого та свідоцтві про його смерть в графі прізвище зазначено «[PERSON]», а в паспорті заявника в графі прізвище українською мовою зазначено «[PERSON]». Через вказану помилку заявник не має можливості підтвердити той факт, що він є рідним сином померлого [PERSON], тому просить встановити даний факт в судовому порядку. У судовому засіданні заявник [PERSON] доводи поданої заяви підтримав, прохав її задовольнити, надав судові пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Заінтересована особа - Микільська сільська рада в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без їх присутності, проти задоволення заяви не заперечували та зазначили, що підтверджують, що заявник є рідним сином померлого [PERSON] (а.с.16) Виходячи з наведеного, а також положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заінтересованої особи. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] суд вбачає, що 18.05.1960 року народився заявник - мовою оригіналу «[PERSON]» батьками записані «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.4). Однак, 17 лютого 2009 року при отриманні заявником паспорту громадянина України в графі прізвище українською мовою зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]». (а.с.5). [INFO] [PERSON] помер в с. Микільське, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.3) Суд, встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, а також показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] Крім того, заінтересована особа у справі не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], погодившись із доводами, наведеними у заяві. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], який належав йому на праві приватної власності, згідно договору дарування жилого будинку від 24 березня 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори та зареєстрованого Волноваським бюро технічної інвентаризації 01.04.2005 року за №10268677 (а.с.8-11). Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявників юридичне значення. Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved