Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

30.01.2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн., щомісячно до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягненням ним 23-го віку. В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з відповідача [PERSON] стягувалися аліменти на утримання наших синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. 23.01.2018 року син [PERSON] досяг повноліття, однак навчається на третьому курсі денного відділення за спеціальністю 151 «Автоматизація та компютерно - інтегровані технології» у ДВНЗ «Дрогобицький механіко - технологічний коледж» 1 рівня акредитації з 01.09.2016 року до 30.06.2020 року. Натомість, відповідач добровільно грошей на утримання дитини не дає, а тому вона потребує матеріальної допомоги на утримання сина, зокрема на харчування, одяг, взуття, проїзд, та ін. 30.01.2019 року направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який отримано судом 19.02.2019 року. Ухвалою від 31.01.2019 року в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 01.03.2019 року, встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк\~\~з дня вручення даної ухвали\~\~для подання відзиву на позовну заяву, пред'явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Дана ухвала надсилалась сторонам по справі, і така позивачем отримана - 07.02.2019 року, відповідачем 09.02.2019 року, а.с. 13-14. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позовних вимог частково. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON], є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження останнього серії 1-СГ № 214333 від 16.02.2001 року (актовий запис №90), виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, а.с. 5. Відповідно до довідки виданої ДВНЗ «Дрогобицький механіко технологічний коледж» за № 33, директором коледжу [PERSON] вбачається, що [PERSON] навчається на третьому курсі денного відділення за спеціальністю 151 «Автоматизація та компютерно - інтегровані технології» у ДВНЗ «Дрогобицький механіко - технологічний коледж» 1 рівня акредитації з 01.09.2016 року до 30.06.2020 року, а.с. 6. Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до довідки №430 виданої 25.01.2019 року КП «ЖЕО» Дрогобицької міської ради, вбачається, що [PERSON] проживає на [INFO]. Склад сімї становить - син [PERSON],[INFO] та син [PERSON]І, [INFO] ,а.с. 7. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття, а у випадку передбаченому ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи, що син позивачки та відповідача [PERSON] досяг повноліття, однак продовжує навчання у ДВНЗ «Дрогобицький механіко технологічний коледж» за № 33, на третьому курсі денного відділення за спеціальністю 151 «Автоматизація та компютерно - інтегровані технології» 1 рівня акредитації з 01.09.2016 року до 30.06.2020 року, потребує матеріальної допомоги на навчання, беручи до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, вимоги розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, а саме щодо стягнення з останнього на користь позивачки аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі по 1500 грн., щомісяця до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягненням ним 23-го віку. На думку суду, такий розмір аліментів не є завищеним в нинішніх умовах проживання, з урахуванням віку повнолітнього сина відповідача, його потреб. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Згідно вимог ст. 137 ЦПК України витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] понесла витрати за складення позовної заяви в розмірі 500 грн., а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути такі. \~Крім того,\~у відповідності до ч. 6 ст.141 ЦПК України, оскільки позивач при поданні даного позову була звільнена від сплати судового збору, суд приходить до переконання про необхідність стягнення такого з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved