Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

30 липня 2015 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до виконкому Гришинської сільської ради Красноармійського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про відмову від спадщини, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] помер [PERSON]. 7 грудня 2007 року [PERSON]склав заповіт, відповідно до якого заповів позивачці належну йому земельну ділянку, площею 11,94 га, розташовану на території Гришинської міської ради. Позивачка зазначає, що має намір відмовитись від спадщини і звернулась з відповідною заявою до Другої Красноармійської нотаріальної контори, але їй було роз'яснено, що це можливо зробити тільки протягом шестимісячного строку. Звернутися з заявою не змогла з поважних причин, оскільки в Красноармійському міськрайонному суду Донецької області розглядалася справа за позовом [PERSON] та [PERSON] про визнання заповіту недійсним. По справі призначалась експертиза, яка із-за проведення АТО не була проведена більше року, потім справа взагалі не повернулась. В грудні 2014 року позивачі звернулись до суду з заявою про залишення позову без розгляду. Вказана заява була задоволена, але ухвала набрала законної сили тільки після відновлення втраченого судового провадження, яке було відновлено тільки в травні 2015 року. Просила надати їй додатковий строк на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, тривалістю в три місяця для звернення з заявою про відмову від спадщини за заповітом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити. Представник позивачки [PERSON], що діє на підставі договору, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, пояснив, що після залишення позову про визнання заповіту недійсним, [PERSON] та брати [PERSON] помирилися, і позивачка хоче поділити земельну ділянку на трьох, і тому хоче відмовитися від заповіту. Представник відповідача - Гришинської сільської ради - в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надана заява про розгляд справи за відсутності ради та зазначено щодо визнання позовних вимог. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що в Книзі реєстрів смертей [INFO] зроблено відповідний актовий запис за № 19. 07 грудня 2007 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів належну йому земельну ділянку площею 11,94 га, розташовану на території Гришинської сільської ради Красноармійського району, [PERSON]. 04 березня 2013 року [PERSON] звернулась з заявою про прийняття спадщини, протягом шестимісячного строку з заявами про відкликання заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не зверталась, з заявою про відмову від прийняття спадщини в 2015 році, що вбачається з листа Другої красноармійської нотаріальної контори. Відповідно до ч.1 та ч.5 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. На підставі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову про прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка скористалась своїм правом на спадкування за заповітом після смерті [PERSON]., звернувшись протягом шести місяців після смерті останнього до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. З заявою про відкликання заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку не зверталася. Наявність в суді спору щодо недійсності заповіту не заважала позивачці відмовитися від свого права на спадщини, у разі наявності у неї такого бажання. Надання додаткового строку для подачі заяви про відмову від спадщини, а у випадку з позивачкою - заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини, не передбачено Цивільним кодексом України, зокрема і ст. 1272 ЦК України, на яку посилається позивачка як на підставу свого позову, не передбачено, а тому підстав для задоволення позову [PERSON] не має. Примирення позивачки з синами спадкодавця, що виникло в грудні 2014 року, після залишення ними позову про визнання заповіту недійсним без розгляду, і відповідно її бажання поділити спадок з ними, може бути реалізовано шляхом відчуження частки спадщини на їх користь. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed