Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

4 грудня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що належала його матері [PERSON] Мотивує свої вимоги тим, що після смерті матері, яка померла 16 квітня 2015 року, він є спадкоємцем за законом 1 черги. Разом з ним спадкоємцями після смерті [PERSON] за правом представлення є діти його померлого брата, онуки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] Вказує, що подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу [PERSON] заведена спадкова справа № 61/2015. [PERSON] в установлений законом строк подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини, [PERSON], вважається такою, що не прийняла спадщину, оскільки в передбачений законодавством шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини. За життя мати виготовила технічну документацію на земельну ділянку, їй був присвоєний кадастровий номер, але свідоцтво про право власності на земельну ділянку не отримала і померла. Просив визнати за ним право власності на розташовану на території Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5923284800:02:003:0173, площею 2,00 га, яка була передана у власність [PERSON] на підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації № 291 від 10 червня 2011 року. Представник позивача за довіреністю в поданій письмовій заяві просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідачі в судове засідання не зявилися, судом отримана заява відповідача [PERSON] про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, на судове засідання не зявилась. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, судом отримано заяву про розгляд справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] є матірю позивача [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 6). 29 червня 2000 року в с. Підставки Липоводолинського району Сумської області помер брат позивача [PERSON] (а.с. 9). 18 червня 2007 року в с. Підставки Липоводолинського району Сумської області помер батько позивача [PERSON] (а.с. 8). Розпорядженням №291 від 10 червня 2011 року Липоводолинської районної державної адміністрації затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадян для ведення особистих селянських господарств із земель запасу та резервного фонду на території Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, розроблений ТОВ «Геопроект», та передано у власність [PERSON] земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 13, 14). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26 липня 2013 року земельну ділянку площею 2,00 га кадастровий номер 5923284800:02:003:0173 зареєстровано у вказаному реєстрі відділом Держземагенства у Липоводолинському районі (а.с. 10). 16 квітня 2015 року у сел. Липова Долина Сумської області [PERSON] померла (а.с. 11). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу [PERSON] з питанням оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON], але отримав відмову у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Спадкоємець за правом представлення, онук спадкодавця, [PERSON], [INFO], своєю заявою № 211 від 4 вересня 2015 року відмовився від своєї частки на користь [PERSON]. Спадкоємець за правом представлення [PERSON], [INFO], онука спадкодавця, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса не зверталася. Інші особи не зверталися із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Із копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки сільськогосподарського призначення вбачається, що вартість земельної ділянки площею 2,00 га, належної [PERSON] становить 33100 грн. За викладених обставин позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. За ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наявності в матеріалах справи необхідних доказів належності померлій [PERSON] земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, суд вважає цей факт доведеним. Тому, враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем 1 черги за законом після смерті матері [PERSON] і прийняв спадщину, інші спадкоємці за правом представлення онуки спадкодавця від прийняття спадщини відмовилися (відповідач [PERSON]О.) чи вважаються такими, що не прийняли спадщину, оскільки не звернулися протягом встановленого строку із заявою про прийняття спадщини (відповідач [PERSON]О.), відсутність у позивача можливості у нотаріальному порядку оформити спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належну [PERSON] земельну ділянку.

Outcome: approved