Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

29.09.2014 року [PERSON] звернувся із заявою, в якій просив оголосити [PERSON], [INFO], уродженця с. Островерхівка Зміївського району Харківської області померлим. В обґрунтування заяви зазначив, що його батько - [PERSON], після смерті матері - [PERSON], а саме у 2002 році виїхав на заробітки на північ Російської Федерації. Спочатку вони підтримували зв'язок, але в подальшому будь-яке спілкування припинилось. Починаючи з 2003 року ніяких відомостей про місце перебування та подальшу долю його батька [PERSON], не надходило. Враховуючи те, що про його батька тривалий час не було ніяких відомостей, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23.05.2014 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім. Крім того даним рішенням було встановлено, що [PERSON] з 2003 року за місцем реєстрації не проживає встановити його місцезнаходження не є можливим. Враховуючи, що заходи по встановлення місця перебування його батька [PERSON] належних результатів не надали і є підстави припускати його смерть, просив заяву задовольнити. Завник [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності за участю його представника - адвоката [PERSON] Представник заявника - адвокат [PERSON] у судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви з підстав, викладеній у ній та зазначив, що рішенням суду від 23.05.2014 року встановлений факт безвісної відсутності [PERSON], який зареєстрований за адресою [ADDRESS] та встановлений факт його відсутності за місцем реєстрації та проживання з 2003 року. Оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення місця перебування [PERSON] позитивних результатів не надали. Безвісно відсутній [PERSON] є власником 1/3 частки квартири [ADDRESS], в іншій частині квартира належить заявнику [PERSON], оскільки він прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] в 1/3 частині вказаної квартири та є співвласником даної квартири відповідно до свідоцтва про право власності на житло. Метою звернення [PERSON] з заявою про оголошення його батька померлим є можливість управління нерухомим майном та забезпечення прав його доньки на вказане житлове приміщення. Враховуючи, кліматичні умови та умови роботи на крайній півночі Російської Федерації, де [PERSON] працював водієм по перевезенню деревини, його тривалу відсутніть є підстави припускати його смерть. З вказаних підстав просив заяву [PERSON] задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Зміївської міської ради Харківської області [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Вислухавши осію, які беруть участь у справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.03.1973 року, батьками заявника [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 14) Мати заявника - [PERSON], померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 28.03.2000 року, актовий запис №106. (а.с.9) Згідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.03.1995 року, квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с.10) Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23.05.2014 року визнано [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] безвісно відсутнім. Вказаним рішенням встановлено факт відсутності [PERSON] за місцем реєстрації та проживання з 2003 року. (а. с. 8) З листа начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області від 01.09.2014 року вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів стосовно [PERSON], 1949 року народження встановлено, що останній за місце реєстрації не проживає протягом тривалого часу, а саме з 2003 року. Встановити його місцезнаходження на теперішній час не є можливим. ( а.с.11) Актом обстеження квартири [ADDRESS] від 09.09.2014 року, встановлено, що у вказаній квартирі [PERSON], 1949 року народження, сі слів сусідів не проживає протягом 7-8 років. (а.с.13) На підставі ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років, а якщо особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від нещасного випадку - протягом шести місяців. Згідно ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Статтею 48 ЦК України визначено, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред'явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов'язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Враховуючи, що судом встановлено відсутність відомостей про місце перебування [PERSON] у місці його постійного проживання з 2003 року, тривалість такого строку узгоджується з вимогами, визначеними ст. 46 ЦК України, а зібрані у справі докази в своїй сукупності дають підстави припускати смерть особи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] та її задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved