Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~29 травня 2018 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду\~Харківської області\~з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У судовому засіданні,\~представник заявника яка діє на підставі довіреності, просила\~вимоги задовольнити. В обгрунтування вимог пояснила, що заявник\~ народився 10 квітня 1958 року в с.Юдінка Прохорівського району Бєлгородської області. В 1977 році пішов працювати в Купянський ливарний завод Харківської області. Йому була виписана трудова книжка. В звязку з переводом, 04 січня 1987 року був прийнятий на роботу до Купянського колективного автотранспортного підприємства-2065, (надалі АТП-2065), розташованого в с.Новоосиново Купянського району Харківської області, де працював водієм (шофером). В 2018 році [PERSON] подав документи на призначення пенсії. При наданні необхідних документів до пенсіного фонду зясувалося, що в наданих архівних довідках за №01-29/39, №01-29/40 щодо відомостей\~ про нарахування заробітної плати, виданих комунальним підприємством\~Купянської районної\~ради Харківської\~області «Купянський\~районний трудовий\~архів» від 23 квітня 2018 року, прізвище імя по батькові заявника записані\~(мовою документа) як - [PERSON]., [PERSON]., [PERSON], [PERSON] [PERSON]., тоді як в інших документах його прізвище імя по батькові значаться як [PERSON]. \~В звязку із допущенням помилки в написанні прізвища імя по батькові заявника у вищезазначених архівних довідках, він немає змоги належно оформити пенсію. В адміністративному порядку виправити зазначену помилку не має можливості, оскільки Купянське колективне АТП-2065 де він працював на теперішній час не існує, тому звернувся до суду та просить встановити той факт, що в період з 04 січня 1987 року по 05 липня 1999 рік включно працював у колективному автотранспортному підприємстві 2065 в с.Новоосиново Купянського району Харківської області та записи в архівних документах, які зберігаються в комунальному підприємстві Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» на імя [PERSON]., [PERSON]., [PERSON], [PERSON] [PERSON]., стосуються [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заінтересована особа: представник Купянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якої прохає розглядати справу без своєї участі та проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. \~ \~ \~ \~ Суд заслухавши пояснення представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлені такі факти, і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~55\~Конституції\~України кожана \~особа має право на судовий захист. \~ \~ \~ \~ Статтею 16\~Цивільного \~кодексу\~України передбачено, що \~кожна особа має право звернутися до суду за захистом \~свого особистого немайного або майнового \~права та інтересу. \~ \~ \~ \~Стаття 81\~ЦПК\~України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до паспорта громадянина України ( серія МТ № 454205, виданого Шевченківським РС ГУДМС України в Харківській області\~2 липня 2016 року), 10 квітня 1958 році, в с.Юдінка Прохорівського району Бєлгородської області народився [PERSON].\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заявник розпочав свою трудову діяльність в 1977 році, в Купянському ливарному заводі Харківської області, де йому була виписана трудова книжка (прізвище імя по батькові записані на російській мові, а саме [PERSON]. Перевівшись, з 04 січня 1987 року, розпочав працювати водієм (шофером) в Купянському колективному автотранспортному підприємстві-2065, розташованого в с.Новоосиново Купянського району Харківської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до архівних довідок за №01-29/39, №01-29/40 щодо відомостей\~ про нарахування заробітної плати, наданих комунальним підприємством\~Купянської районної\~ради Харківської\~області «Купянський\~районний трудовий\~архів» від 23 квітня 2018 року, вбачається, що прізвище імя по батькові\~ заявника зазначено (мовою оригіналу документа) як \~[PERSON].,\~[PERSON].,\~[PERSON],\~[PERSON]\~[PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~З 13 жовтня 1998 року заявник зареєстрований у державному реєстрі та йому видана картка платника податків №2128423970 де його призвіще імя по батькові зазначено як [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~Допитані\~в \~ \~ \~ \~судовому\~засіданні\~свідки:\~[PERSON], \~ \~ \~ \~[PERSON]\~\~підтвердили,\~що знають\~[PERSON]\~тривалий\~час,\~пояснили,\~що\~він\~працював в\~АТП-2065,\~з\~1987\~року ,\~повний робочий\~день ,\~та що\~\~в\~його\~призвищі (імя\~по батькові)\~часто\~робили помилки,\~враховуючи переклад\~документів з\~російської мови\~на українську.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Виходячи з вищевикладеного, досліджених документів, пояснень представника заявника та свідків, суд дійшов до висновку, що відомості зазначені в архівних довідках №01-29/39, №01-29/40 від 23 квітня 2018 року , щодо нарахування заробітної плати , а також відомості щодо праці [PERSON] АТП-2065,\~з 1987 року по 1999 рік стосуються саме його. \~ \~ \~ \~Статтею 293\~ЦПК\~України передбачено, що суд в порядку непозовного\~ цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності\~ юридичних фактів, що мають значення\~ для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення\~ фактів родинних\~ відносин\~ між\~ фізичними\~\~особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст.315 ЦПК України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до п. 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~ У відповідності до вимог ч.\~3\~ст.\~200\~ЦПК\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (заінтересованими особами). Таким чином\~ встановлення факту належності правоустановчого документу має для заявника юридичне значення, оскільки відповідно до норм діючого законодавства заявник може мати право на оформлення пенсії, але відсутність підтвердження вказаних обставин може позбавити його вказаних прав. \~ \~ \~ \~\~ З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості, суд вважає заяву [PERSON]\~ доведеною та\~ такою що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved