Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

30 червня 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 19.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» ( правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк) та [PERSON] було укладено договір кредиту № 08/325-603-168 на купівлю транспортних засобів, відповідно до умов якого відповідачу надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в розмірі 20\~140 доларів США, зі сплатою 12,55 % процентів річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 18.09.2015 року під поручительство відповідача [PERSON] договір поруки 880/605ПФО 254 від 19.09.2008 року. Однак, відповідач [PERSON] всупереч умов кредитного договору не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам, у звязку з чим станом на 10.06.2016 року сума заборгованості за кредитним договором № 08/325-603-168 на купівлю транспортних засобів складає 24\~675,32 доларів США (еквівалент 616\~938,26 грн.) з них: заборгованість за кредитом в сумі 13\~473,99 доларів США (336\~879,89 грн.), заборгованість за відсотками в сумі 2\~793,52 доларів США (69\~844,25 грн.), пеня за несвоєчасне повернення кредиту 160\~772,77 грн. (6\~430,34 доларів США), пеня за несвоєчасне повернення відсотків 49\~441,35 грн. (1\~977,48 доларів США). 04.08.2016 року представник позивача подала через канцелярію суду додаткові пояснення та зазначила, що оскільки кредит надавався в іноземній валюті і відповідно відсотки нараховуються в іноземній валюті, тому в розрахунку заборгованості розмір пені вказаний у валюті кредиту, хоча пеня нараховувалась у гривні. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, підтримала позовні вимоги, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи інших заяв від них не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.09.2008 року між АКБСР «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08/325-603-168 на купівлю автотранспортних засобів, відповідно до умов якого відповідачу надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в розмірі в розмірі 20\~140,00 доларів США зі сплатою 12,55 процентів річних та наступним порядком погашення суми основної заборгованості до 10 числа кожного місяця згідно графіку, який вказаний в п.п. 1.1.1 п. 1.1 ст. 1 Договору з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 18.09.2015 року. Згідно п. 2.4 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту в останній робочий день поточного місяця, а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним договором. Відповідно до пункту 2.4.2 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Пунктом 4.1 договору передбачено, що за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. 19.09.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки № 880/605ПФО254, згідно якого [PERSON] зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій у розмірі, в строки та в порядку, передбачених Договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 08/325-603-168 від 19.09.2008 року та Договору відновлювальної кредитної лінії № 08/235-604-168 від 19.09.2008 року. (п. 1.1 Договору поруки). Проте, відповідачами умови договору належним чином не виконуються і станом на 10.06.2016 року заборгованість за кредитним договором № 08/325-603-168 від 19.09.2008 року складає: 13\~473,99 доларів США заборгованість за кредитом, 2\~793,52 доларів США заборгованість за відсотками; 160 772 грн. 77 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 49\~441 грн. 35 коп. Дані факти підтверджуються: копією договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів від 19.09.2008 року № 08/325-603-168, копією договору поруки № 880/605ПФО 254, копією заявою на видачу готівки № 968/авт., розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 08/325-603-168. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Згідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів. Відповідачі не виконують зобов'язання перед банком за договором кредиту, що є підставою для стягнення суми заборгованості. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно підлягає стягненню заборгованість по процентах в сумі 2\~793,52 доларів США та заборгованість по кредиту у розмірі 13\~473,99 доларів США, а всього 16\~267,51 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.08.2016 року еквівалентно 407 406 грн. 73 коп. та по пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 160\~772,77 грн. та по пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 49\~441,35 грн. Крім того, з відповідачів на користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в сумі 9 254 грн. 07 коп. (по 4 627 грн. 03 коп. з кожного). На підставі викладеного та

Outcome: approved