Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

30.11.2016 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що після смерті 20.01.2011 року матері [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 1,54 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Чечелівської сільської ради; зазначивши, що вона є спадкоємицею за законом після померлої матері [PERSON], прийняла спадщину, проте не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкові права, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0260189 від 16.05.1997р., що вважається втрачений згідно оголошення в газеті «Трибуна Праці» № 91 від 22.11.2011 року, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на спадковий земельний пай. В судове засідання позивач звернулась письмово з заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.15). Представник Чечелівської сільської ради в судове засідання не зявився, у поданій на імя суду заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.16). Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що 20.01.2011 року внаслідок смерті [PERSON], яка померла в с. Антонівка Теплицького району, відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) вартістю 27 691 грн., яка розташована на території Чечелівської сільської ради у розмірі 1,54 в умовних кадастрових гектарах(а.с.7,10). Згідно довідки Чечелівської сільської ради №1082 від 28.11.2016 року, після смерті 20.01.2011 року [PERSON] спадщину прийняла за законом її дочка [PERSON] (а.с.8). Спірні правовідносини регулюються: - ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права; - ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; - ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; Оскільки [PERSON] у визначений законом шестимісячний строк прийняла спадщину після померлої матері [PERSON], а правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) було втрачено, що обмежює право на нотаріальне оформлення цієї спадщини спадкоємицею за законом [PERSON], то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно визнати за нею в порядку спадкування право на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved