Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

29 листопада 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Первомайської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] Позивач, як донька, являється єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] фактично спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з відповідною заявою, проте оформити свої спадкові права не може, бо мати за життя не зареєструвала договору у встановлено законом порядку та не отримала правовстановлюючого документу на вказану квартиру. На підставі чого приватним нотаріусом [PERSON] було відмовлено позивачу [PERSON] в оформленні спадщини на квартиру та видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв'язку з цим позивач і звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Первомайська міська рада Харківської області надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі їх представника, з позовом згодні. Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість. Із досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.11.2010 року (а.с.12). Позивач [PERSON] є донькою спадкодавця, що підтверджено ксерокопією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] ( а.с. 4) та копією свідоцтва про шлюб ( а.с. 6). Після смерті матері [PERSON], [PERSON] прийняла спадщину, так як у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з відповідною заявою, проте оформити свої спадкові права не може, бо мати за життя не зареєструвала договору у встановлено законом порядку та не отримала правовстановлюючого документу на вказану квартиру (а.с.11). Згідно копії спадкової справи № 2/2013 від 27.08.2013 року, достовірно встановлено, що спадкоємицею після померлої [PERSON] є [PERSON] ( а.с. 34-63). Відповідно до абзацу 4 п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. Як встановлено у судовому засіданні спадкодавець [PERSON] за життя оформила договір купівлі - продажу у встановленому законом порядку на квартиру [ADDRESS], але не зареєструвала його у встановленому законом порядку в КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації», що підтверджується довідкою № 58 від 04.02.2013 року (а.с.10). Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено та документально підтверджено, що спадкоємицею за законом після смерті спадкодавця є її донька, яка прийняла спадщину. Інших спадкоємців, як за заповітом так і за законом немає. За таких обставин, суд вважає за можливе визнати право власності за [PERSON] на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved