Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

30.01.2019р. до суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON], де просить встановити факт, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] в [ADDRESS]; визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [NUMBER], що розташований по [ADDRESS], який відповідно до Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 15.09.2018р. складається з житлового будинку літ.А, прибудови літ.а, ганку, загальною площею 85,4кв.м., житловою площею 45,1кв.м., сараю літ.Б, сараю літ.В, жомової ями літ.Е, погребу з шиєю літ.Г, хвіртки №1, огорожі №2, воріт №3, криниці № 4, оціночна вартість якого згідно Висновку про ринкову вартість об'єкта оцінки, виданого 24.01.2019р. Вінницькою торгово-промисловою палатою, становить 79800грн., в порядку спадкування за законом, як спадкоємицею першої черги після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в [ADDRESS]. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що [INFO]. померла її мати [PERSON], яка проживала та була зареєстрований в [ADDRESS], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок [NUMBER] з господарчими будівлями, розташований по [ADDRESS]. Вона будучи спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963р. прийняла спадщину, оскільки на день її смерті постійно проживала з нею за вказаною адресою. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, крім того у неї також відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу, на підставі якого було змінене її дівоче прізвище, через що вимушена звернутися до суду. Позивачка - [PERSON] в підготовче засідання не зявилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідачка - [PERSON] в підготовче засідання також не з'явилася, відповідно до поданої заяви, просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO]. померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією [NUMBER], виданим повторно 31.07.2008р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями [NUMBER], що розташований по [ADDRESS], який відповідно до довідки Виконавчого комітету Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області № 38 від [INFO]. згідно записів по господарської книги № 1, належить [PERSON] Позивачка [PERSON], як свідчить копія паспорту громадянки України серії [NUMBER], виданого 18.11.1998р. Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області, народилась [INFO] в [ADDRESS]. Дані анкетні дати, за виключенням лише прізвища, збігаються із даними Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 06.05.1972р. Бюро ЗАГС при Хомутинській сільській раді Калинівського району Вінницької області, відповідно до якого [PERSON] народилась [INFO] в [ADDRESS], та її батьками є: батько [PERSON] та [PERSON]. Письмовими заявами, посвідченими [INFO]. секретарем Виконавчого комітету Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області Нечипорук Л.М., [PERSON] ([ADDRESS]) та [PERSON] ([ADDRESS]) підтверджують, що [PERSON], яка померла [INFO]. є рідною матір'ю [PERSON]. Цей же факт підтверджується Виписками з погосподарської книги № 1 за 1990 рік, за 1991-1995 роки, та за 1996-2000 роки, виданими Виконавчим комітетом Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області № 41, 42 від [INFO]. за підписом сільського голови Мудрик К. У зв'язку з наведеним, суд вважає встановленим, що [PERSON], яка померла [INFO] в [ADDRESS] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], уродженки села Хомутинці Калинівського району Вінницької області. Як свідчать довідки Виконавчого комітету Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області № 39, 40 від [INFO]., померла [PERSON] до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею постійно проживала та була прописана її дочка [PERSON] у період часу з 11.11.1980р. та по теперішній час. За положенням ч.1 ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно із ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004р., ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 р.). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Крім того, у відповідності до п.п.1, 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР. Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно положень ч.1 ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Спадкове майно, залишене після смерті [PERSON], фактично відповідно до вимог ч.1 ст.549 ЦК Української РСР прийняла її дочка - позивачка [PERSON], яка на день її смерті постійно проживала та була зареєстрована за місцем проживання померлої. Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивачка [PERSON] оформити спадщину на вищевказане майно після смерті матері в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок. Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області № 38 від [INFO]. згідно записів по господарської книги № 1, власником житлового будинку з господарськими будівлями [NUMBER], що розташований по [ADDRESS], є [PERSON]. Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 15.09.2018р. зазначене домоволодіння складається з житлового будинку літ.А, прибудови літ.а, ганку, загальною площею 85,4кв.м., житловою площею 45,1кв.м., сараю літ.Б, сараю літ.В, жомової ями літ.Е, погребу з шиєю літ.Г, хвіртки №1, огорожі №2, воріт №3, криниці № 4. Згідно Висновку про ринкову вартість об'єкта оцінки, виданого 24.01.2019р. Вінницькою торгово-промисловою палатою, оціночна вартість цього нерухомого майна становить 79800грн. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved