Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

31.05.2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в порядку окремого провадження надійшла заява [PERSON], в якій вона просить суд: визнати [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], недієздатною. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною сестрою [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] [PERSON] є самотньою, у шлюбі не перебуває та дітей не має. З 2007 року [PERSON] страждає психічним захворюванням «шизофренія», з цього приводу неодноразово лікувалася як амбулаторно, так і стаціонарно. Згідно довідки до акту МСЕК серії АД № 070448 від 25.04.2007 року [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності та рекомендовано диспансерний обліку у лікаря-психіатра. З осені 2017 року психологічний стан [PERSON] став погіршуватися, вона веде себе неадекватно, вчиняє безпричинні сварки з сусідами та сторонніми людьми, веде себе вкрай агресивно по відношенню до людей, які її оточують; виносить продукти з будинку та роздає їх людям; стверджує, що бачить людей, яких насправді не існує, постійно марить тим, що через двері та вікна будинку до неї лізуть цигани. У зв'язку з цим, у заявниці виникла необхідність звернутись до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], недієздатною та призначення її опікуном. Ухвалою суду від 04 червня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. (а.с. 13) Ухвалою суду від 16 серпня 2018 року по справі призначена у справі судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня». На період проведення експертизи провадження у справі зупинено (а.с. 46-47) Ухвалою суду від 02 листопада 2018 року провадження по справі після проведення судово-психіатричної експертизи відмолено та призначено справу у підготовче судове засідання. (а.с. 55) Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року підготовче провадження по зазначеній справі закрито та справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання. (а.с. 69) Ухвалою суду від 23 січня 2019 року зобов»язано орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району підготувати та надати суду письмовий висновок щодо розв»язання заяви [PERSON] про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, у частині встановлення опіки над [PERSON] (а.с. 80) У судовому засіданні заявниця на вимогах, викладених у заяві, наполягала та просила суд її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району Наливайко І.М. у судовому засіданні проти задоволення заяви на підставі наявних в матеріалах справи доказах не заперечувала. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення заявника, представника заінтересованої особи, висновки судово-психіатричного експерта № 468 від 08 жовтня 2018 року, подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району № П-0127 від 20.02.2019р., приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5-8) [PERSON] є самотньою, у шлюбі не перебуває та дітей не має. З 2007 року [PERSON] страждає психічним захворюванням «шизофренія», з цього приводу неодноразово лікувалася як амбулаторно, так і стаціонарно. Згідно довідки до акту МСЕК серії АД № 070448 від 25.04.2007 року [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності та рекомендовано диспансерний обліку у лікаря-психіатра. (а.с. 10-12) З осені 2017 року психологічний стан [PERSON] став погіршуватися, вона веде себе неадекватно, вчиняє безпричинні сварки з сусідами та сторонніми людьми, веде себе вкрай агресивно по відношенню до людей, які її оточують; виносить продукти з будинку та роздає їх людям; стверджує, що бачить людей, яких насправді не існує, постійно марить тим, що через двері та вікна будинку до неї лізуть цигани. Згідно ч.1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 468 від 08 жовтня 2018 року [PERSON], [INFO], страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії з безперервним перебігом, дефект змішаного типу. Внаслідок цього [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 49-53). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви в частині обмеження цивільної дієздатності [PERSON] Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району № П-0127 від 20 лютого 2019 року встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], постійно доглядає за нею, піклується про стан її здоров'я, забезпечує всім необхідним. [PERSON] за станом здоров'я може здійснювати опіку над сестрою. Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району вважає доцільним рекомендувати призначити [PERSON] опікуном над рідною сестрою - [PERSON], [INFO]. (а.с. 94-95) Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] в частині призначення її опікуном рідної сестри - [PERSON], [INFO], що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Outcome: approved