Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

30 липня 2015 року [PERSON] пред'явила до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що 02.03.2015 року помер її чоловік [PERSON] Вона звернулась до УПФУ у Волноваському районі в Донецькій області для переоформлення пенсії чоловіка на себе, однак їй відмовлено через розбіжність в її прізвищі та прізвищі померлого, а саме, в її паспорті зазначено «Гнибеда» а в паспорті та свідоцтві про смерть чоловіка «Гнибіда». Через вказану помилку заявник не має можливості оформити пенсію, тому просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим [PERSON], як чоловік та дружина в судовому порядку. В судовому засіданні заявник на задоволенні заявленої вимоги наполягала. Заінтересована особа УПФУ у Волноваському районі в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без присутності представника, проти задоволення заяви не заперечувала.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Виходячи з наведеного, а також положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заінтересованої особи. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України). Судом встановлено, що 29.01.1972 року укладений шлюб між мовою оригіналу «Гнибеда Борисом Алексеевичем» та «Степанищенко Светланой Яковлевной». Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище «Гнибеда» (а.с.5). При отриманні заявником паспорту 03.10.1996 року в графі прізвище зазначено «Гнибеда», однак при отриманні паспорту чоловіком, в графі прізвище помилково зазначено «Гнибіда»(а.с.4), в наслідок чого в свідоцтві про смерть також помилково зазначено «Гнибіда» замість необхідного «Гнибеда» (а.с.6) Суд, встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, а також показання свідків [PERSON], [PERSON] Крім того, заінтересована особа у справі не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON], погодившись із доводами, наведеними останньою у заяві. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Окрім того даний факт має для заявника юридичне значення й тягне для неї оформлення майнових прав, тому її вимоги обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved