Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

31.08.2015 р. до суду заявлено позов, в якому позивачі просять встановити факт родинних відносин, так як у її свідоцтвах про їх народження прізвища на російській мові зазначено «Гризовський», що обмежує їх право при нотаріальному оформлені спадщини та просять розтлумачити заповіт померлої 04.06.2015 року [PERSON], складений спадкодавицею 02.09.1998 року і посвідченим завідуючою Гайсинською державною нотаріальною конторою, зареєстрованим за № 4232, визначивши, що за змістом заповіту [PERSON] на випадок смерті зробила розпорядження за яким, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Гайсин по ІІ пров. Північний-13 заповіла [PERSON]. Позивачі в судове засідання не зявились, письмово вимоги позову підтримали, справу просили розглядати без них (а.с. а.с.17,18). Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без нього (а.с.19). Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заявлені вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Встановлено, що внаслідок смерті 04.06.2015 року [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Гайсин по ІІ пров. Північний-13. За свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 013758 від 21.10.1961 року, матірю [PERSON], який народився 09.10.1961 року в м. Гайсин, записано ([PERSON]) [PERSON] (а.с.9). За свідоцтвом про народження серії V-УР № 0136595 від 17.04.1965 року, матірю [PERSON], який народився 05.04.1965 року в м. Гайсин, записано ([PERSON]) [PERSON] (а.с.10). За заповітом складеним 02.09.1998 року і посвідченим завідуючою Гайсинською державною нотаріальною конторою, зареєстрованим за №4232, [PERSON] на випадок смерті зробила розпорядження за яким, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Гайсин по ІІ пров. Північний-13, заповіла [PERSON] (а.с.12) Спірні правовідносини регулюються: - ч.1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. - ч.2 ст.1256 ЦПК України за змістом якої, у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст.213 цього Кодексу; ч.3 ч.4 якої визначають, що при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять;якщо загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з»ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін; якщо немає можливості визначити справжню волю особи до уваги беруться зокрема інші обставини, що мають значення. Встановлені судом обставини свідчать, що померла 04.06.2015 року [PERSON] є матірю [PERSON] та [PERSON], та що при складанні [PERSON] заповіту 02.09.1998 року її волевиявлення було спрямоване на те , щоб після її смерті всі права і обовязки повязані із володінням належного їй майна, перейшли до [PERSON] Тому суд вважає за можливе встановити юридичний факт родинних відносин та тлумачити, що за змістом зазначеного заповіту воля [PERSON] поширюється на [PERSON], який народився 09.10.1961 року в м. Гайсин Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved