Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

29.11.2016 [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Яворівського району Львівської області, Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області, [PERSON] селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання за нею та неповнолітніми [PERSON], [PERSON], [PERSON] права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON], від подружніх відносин з яким народилося троє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 24.07.2011 її чоловік [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: с.Вороців Яворівського району Львівської області вул. І.Франка, 1, успадкований після смерті матері [PERSON], померлої 09.02.1998 року; житловий будинок в с.Щиглі Яворівського району Львівської області по вул.І.Севери, 23; земельна ділянка, площею 1,54 га, яка знаходиться в с.Вороців Яворівського району Львівської області, яку він успадкував за заповітом після смерті матері [PERSON], нерухоме майно, придбане приватним виробничо-торгівельним підприємством «Колосок-СП», а саме: приміщення бувшої тваринницької ферми, яке розташоване в смт.Краковець Яворівського району Львівської області по вул.Церковна, 32/26 та приміщення бувшої лазні, яке розташоване в смт.Краковець Яворівського району Львівської області по вул.Церковна 32/18. Спадкоємцями майна [PERSON] є вона як дружина та його діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] На даний час вона бажає оформити право власності на спадкове майно чоловіка, з приводу чого звернулася до Новояворівської державної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від свого імені та імені неповнолітніх дітей. Однак державний нотаріус [PERSON], у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, у видачі свідоцтва про право на спадщину на все належне спадкодавцю майно відмовив, а тому, уточнивши позовні вимоги, просить у судовому порядку визнати за нею та неповнолітніми [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/4 житлового будинку №1 по ву.І.Франка в с.Вороців Яворівського району Львівської області, житлового будинку №23 по вул.І.Севери в с.Щиглі Яворівського району Львівської області, земельної ділянки, площею 0,11 га, яка знаходиться в с.Щиглі Яворівського району Львівської області по вул.Севери, 23 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, приміщення бувшої лазні, площею 48 кв.м, розташоване в смт.Краковець Яворівського району Львівської області по вул.Церковній, 32/18. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні 11.01.2019 позивач та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник позивача додатково зазначала, що спадкодавець [PERSON] був єдиним засновником Приватного виробничо-торговельного підприємства «Колосок-СП», після ліквідації підприємства не встиг переоформити право власності на належне майно підприємства на своє імя. Просили позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] сільська рада Яворівського району Львівської області, Віжомлянська сільська рада Яворівського району Львівської області подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити у відсутності їхніх представників, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Яворівського району Львівської області на розгляд справи не зявився. Представник відповідача [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, рішення просила винести з урахуванням пояснень та вимог зазначених під час розгляду справи. В судовому засіданні 11.01.2019 представники відповідача [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проти позовних вимог позивача заперечили та зазначили, що приміщення бувшої лазні , яке розташоване в смт.Краковець належить Приватному виробничо-торговельному підприємству «Колосок-СП», відомостей про ліквідацію такого немає, спадкодавець не набув право власності на нерухоме майно, належне даному підприємству. Просили в частині позовних вимог, предявлених до [PERSON] селищної ради, відмовити. Згідно з\~ст.\~247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України\~\~ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.\~ 24.07.2011 [PERSON] у віці 58 років помер в с.Віжомля Яворівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №243260, виданим 26.07.2011 [PERSON] сільською радою Яворівського району Львівської області. Судом встановлено, що право на спадкування за законом після смерті [PERSON] мають позивач [PERSON], як дружина, яка його пережила та його діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування за законом після смерті [PERSON], судом під час розгляду справи не встановлено. Позивач [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги у встановлений законом строк звернулася в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до Новояворівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] 20.10.2016 постановою державного нотаріуса Новояворівської державної нотаріальної контори [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо житлового будинку по вул. Івасюка в с. Вороців Яворівського району Львівської області, житлового будинку №488 в с.Новосілки Яворівського району Львівської області, приватного виробничо-торгівельного підприємства «Колосок СП» як єдиного майнового комплексу (згідно статті 1191 Цивільного кодексу України усіх видів майна, призначених для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, та інші права на приватне підприємство, в тому числі нежитлові приміщення по вул.Церковна №32/26 в смт.Краковець Яворівського району Львівської області, РПВН 2712407; нежитлові приміщення по вул.Церковна №32/18 в смт.Краковець Яворівського району Львівської області, РПВН 2724408 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з\~ст.1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Що стосується позовних вимог в частині визнання права власності на житловий будинок №1 по вул. Івана Франка в с.Вороців Яворівського району Львівської області суд зазначає наступне. Рішенням виконкому [PERSON] сільської ради народних депутатів №29 від 19.03.1996 вирішено оформити право власності на будинок в с.Вороців по вул.В.Івасюка за [PERSON] [PERSON] померла 13.02.1998 у с.Новосілка Яворівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про смерть І-СГ №067685 від 13.02.1998. Судом встановлено, що спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у виді земельної ділянки площею 1,54 га в с.Вороців [PERSON] сільської ради Яворівського району Львівської області та земельної ділянки площею 0,27 га, що знаходиться в с.Вороців [PERSON] сільської ради Яворівського району Львівської області прийняв її син [PERSON], що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.10.2000. Таким чином [PERSON] в цілому прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] У звязку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів, що безспірно підтверджують належність на праві власності житлового будинку по вул.Івасюка ( вул.[PERSON]) в с.Вороців Яворівського району Львівської області свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Як вбачається з виписки з погосподарської книги за 2011-2015 роки, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Яворівського району Львівської області 22.09.2016 за №907 житловий будинок, який знаходиться в с.Вороців Яворівського району Львівської області по вул.І.Франка,1 та числиться за [PERSON], [INFO], після смерті [PERSON], який помер 24.07.2011. Право власності на житловий будинок №1 по вул.І.Франка в с.Вороців Яворівського району Львівської області належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується\~ технічним паспортом, який виготовлено 17.11.2016. Таким чином суд дійшов висновку, що слід визнати за позивачем та [PERSON], [PERSON], [PERSON] по ј частині за кожним право власності на житловий будинок №1 по вул.Івана Франка в с.Вороців Яворівського району Львівської області, який належав [PERSON], який за заповітом успадкував [PERSON], в порядку спадкування за законом після його смерті. Що стосується позовних вимог в частині визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,11 га, що знаходяться по вул.І.Севери, 23 в с.Щиглі Яворівського району Львівської області. З довідок №426 від 26.07.2016 та №987 від 03.10.2016, виданих Віжомлянською сільською радою Яворівського району Львівської області, вбачається, що адреса житлового будинку №488 в с.Новосілки Яворівського району Львівської області, змінена на №23 по вул.І.Севери в с.Щиглі Яворівського району Львівської області та даний будинок числиться за померлою [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом прийняв її син [PERSON] У звязку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів, що безспірно підтверджують належність на праві власності житлового будинку №23 по вул.І.Севери в с.Щиглі Яворівського району Львівської області свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 06.07.2011. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині визнання права власності на житловий будинок №23 по вул.І.Севери в с.Щиглі Яворівського району Львівської області є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. Щодо позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,11 га в с.Щиглі Яворівського району Львівської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд суд зазначає наступне. Згідно з\~ст.1225\~ЦК України право\~власності на\~земельну ділянку\~переходить до\~спадкоємців на\~загальних підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. До\~спадкоємців житлового\~будинку,\~інших будівель\~та споруд\~переходить право\~власності або\~право користування\~земельною ділянкою,\~на якій\~вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~ за\~загальними правилами\~спадкування (зі\~збереженням її\~цільового призначення)\~при підтвердженні\~цього права\~спадкодавця державним\~актом на\~право власності\~на землю\~або іншим\~правовстановлюючим документом. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: - ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; - виготовлення технічної документації на земельні ділянки; - визначення меж земельної ділянки в натурі; - погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; - одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; - реєстрація права власності на земельну ділянку. Таким чином умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про належність земельної ділянки [PERSON], а також [PERSON], як спадкоємцю за заповітом [PERSON] Таким чином суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання права\~власності на\~земельну ділянку\~площею 0,11\~га в\~с.Щиглі\~Яворівського району\~Львівської області\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд до задоволення не підлягають. Також суд\~не вбачає\~підстав для\~задоволення позовних\~вимог щодо визнання права власності на приміщення бувшої лазні, що розташована в смт.Краковець Яворівського району Львівської області по вул.Церковній, 32/18 з наступних підстав. Відповідно до Статуту Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Колосок-СП», зареєстрованого згідно з розпорядженням №687 Шевченківської районної адміністрації м.Львова 13.06.1994 засновником підприємства є [PERSON] Приватному виробничо-торгівельному підприємству «Колосок-СП» на праві приватної власності належить приміщення бувшої лазні, що [ADDRESS], що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 19.09.2003 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки №3452251 від 27.04.2004. Відповідно до п.п.9.5 п.9 Статуту Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Колосок-СП» після розрахунків з бюджетом, кредиторами та працівниками фірми наявні в її розпорядженні майно та кошти, у тому числі, виручка від розпродажу його майна під час ліквідації, розподіляється на користь засновника. Рішенням господарського суду Львівської області від 15.08.2002 у справі 5/1306-30/248 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова скасовано державну реєстрацію Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Колосок-СП» та зобовязано засновника здійснити заходи, повязані з ліквідацією підприємства у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.12 ст.111 ЦК України майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів (у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування), передається учасникам юридичної особи, якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом. Позивачем не надано жодних доказів про роботу ліквідатора (ліквідаційної комісії) на підприємстві, а також відомостей про відсутність вимог кредиторів. Згідно з ч.1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. З даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських формувань, відомості про державну реєстрацію або відповідні записи про припинення державної реєстрації Приватного виробничо-торгівельне підприємства «Колосок-СП» відсутні. Суду не надано доказів про ліквідацію підприємства у встановленому законом порядку та в подальшому набуття спадкодавцем [PERSON], як засновником підприємства, права власності на майно Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Колосок-СП». За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо визнання права власності на приміщення бувшої лазні по вул. Церковній, 32/18 в смт.Краковець Яворівського району Львівської області до задоволення не підлягають. На підставі наведеного

Outcome: partial