Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

29 січня 2020 року заявниця [PERSON] , будучи мешканцем Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області звернулась до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаною заявою. позиція сторін В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона будучи громадянкою СРСР з 15 березня 1979 року по 20 червня 1982 року проживала на території УРСР в [ADDRESS] . Проживаючи на території України вона звернулась до компетентних установ з заявою про отримання громадянства, але від установ отримала відповідь, згідно якої вбачається необхідність звернення до суду, а тому заявниця просить встановити факт законного та постійного проживання на території України, відповідно до ЗУ «Про правонаступництво України» до 24 серпня 1991 року. Заявниця під час судового розгляду підтримала свою заяву та просить розглянути справу на підставі зібраних документів. Зацікавлена особа сільська рада, копію заяви та матеріали до неї отримали належним чином, заперечення до суду не правили. Зацікавлена особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, копію заяви та матеріали до неї отримали належним чином, з заявою не погоджуються, просять заяву залишити без розгляду. Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно ст. 293 ч.2 п.2 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Обставини, які встановлені судом, Громадянка Російської Федерації - [PERSON] (рос. [PERSON] ), [INFO] , в період з 15 березня 1979 року по 20 червня 1982 року була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] ,що підтверджується довідкою сільської ради від 11.10.2016 року та витягом з погосподарської книги, яка зберігається у сільської раді та довідкою № 723 від 21.05.2018 року. Крім даних документів, постійне проживання у вищевказаний період підтверджується письмовою заявою фізичної особи [PERSON] . Зацікавлена особа - Головне управління, до суду направила відзив, з якого вбачається, що розгляд заяви по справі необхідно залишити без розгляду так, як між заявником та зацікавленою особою є спір про право, при цьому зацікавлена особа посилається на вимоги ст. 4 ч.1 п.15 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». При цьому суд вважає, що дані посилання є помилковими з наступного. Предметом розгляду даної справи є постійне проживання на території УРСР в певний період, зацікавлена особа фактично посилається на те, що заявниця не законно проживає на території України, що не є предметом розгляду даної справи. Тому суд приходить до висновку, що посилання зацікавленої особи - Головного управління є помилковими. Таким чином суд приходить до висновку, що заявниця на законних підставах проживала в період з 15 березня 1979 року по 20 червня 1982 року на території УРСР Одеська область, Котовський район, село Малий Фонтан, вулиця Шевченка,22, що на час розгляду справи є територією України до 24 серпня 1991 року, відповідно до ЗУ «Про правонаступництво». судові витрати При подані заяви заявниця сплатила судовий збір в повному обсягу, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved