Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

29 вересня\~ 2021\~ року до Кобеляцького районного суду\~ надійшла позовна заява\~ [PERSON] , представник позивача [PERSON] ,\~ до [PERSON] , третя особа : [PERSON] ,\~ про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. Ухвалою суду від 30.10.2021\~ було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 01 листопада 2021 року в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач вказував, що є рідним сином\~ відповідача та наразі навчається на 3 курсі денної форми навчання бюджетної форми фінансування Кам`янського державного енергетичного технікуму. Зазначав, що потребує матеріальної допомоги, яку третя особа, а саме його мати, повністю надати не в змозі. Оскільки [PERSON] матеріальної допомоги на\~ утримання сина не надає, то позивач прохав суд стягувати аліменти з відповідача на його користь в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дати подання позову до досягнення ним двадцяти трьох років на період навчання. Представник позивача [PERSON] \~ в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити. Відповідач\~ [PERSON] \~ в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що наразі перебуває в скрутному матеріальному становищі, має борги, додатковий\~ заробіток відсутній, крім заробітної плати та плати за оренду земельного паю, інших доходів немає,\~ бульшу частину коштів, що отримує, використовує на оплату комунальних послуг, харчування та одяг, тому прохав стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частки на утримання повнолітнього сина. Крім того зазначив, що завжди на прохання сина, надає додаткову фінансову допомогу. Третя особа [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд,\~\~ перевіривши\~ та\~ дослідивши\~ матеріали справи\~\~ вважає,\~\~\~ що\~\~\~\~\~\~\~\~\~ позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Суд\~ встановив,\~ що\~ [PERSON] \~ є батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] , який проживає в Вільховатка, Полтавський район, Полтавська область, та продовжує навчатися\~ на денній формі навчання за бюджетом у Кам`янському державному енергетичному технікумі (а.с.3,4, 5). Повнолітній син [PERSON] , який наразі продовжує навчання та отримує стипендію, потребує поліпшення свого матеріального становища, покращення харчування та належного забезпечення побутовими речами, необхідними для його життєдіяльності, а лише доходи матері\~ [PERSON] не дають можливості в повному обсязі це здійснити. Відповідно\~ до\~ ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. За статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі;\~ наявність\~ у\~ батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки відповідач наразі перебуває в скрутному матеріальному становищі, має борги, додатковий\~ заробіток у нього відсутній, крім заробітної плати та плати за оренду земельного паю, інших доходів немає,\~ бульшу частину коштів, які отримує, використовує на оплату комунальних послуг, харчування та одяг, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання повнолітнього сина, тобто має часткову можливість надавати йому допомогу, то суд вважає за потрібне стягувати з [PERSON] , [INFO] ,\~ зареєстроване\~ місце проживання: [ADDRESS] , працюючого в СК «Радянський», на користь та утримання повнолітнього сина\~ [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , який продовжує навчання на денній формі навчання бюджетної форми фінансування Кам`янського державного енергетичного технікуму,\~ аліменти в розмірі\~ 1/6\~ частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 вересня 2021 року,\~ дня подання позовної заяви, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат. Відповідно до\~ ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів\~ у межах суми платежу за один місяць. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: partial