Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

30 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.11.2012 року між ПАТ КБ ПриватБанк, та відповідачкою було укладено кредитний договір без номеру, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 4700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Своїм підписом відповідачка підтвердила свою згоду на те, що заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг», Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» між нею та банком складає договір. Відповідно до умов договору відповідач зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Позивач же, в свою чергу, зобов»язується надати відповідачу грошові кошти в розмірі та на умовах, встановлених договором, а також нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі встановленому «Тарифом банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік. Позивачем на виконання своїх зобов»язань було видано відповідачці кредитну картку. В порушення зазначених вище умов договору, відповідачка свої зобовязання щодо своєчасного погашення кредитних коштів належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 31 серпня 2015 року у неї виникла заборгованість по кредиту в сумі 17 064 грн. 13 коп., яка складається з наступного: 4 625 грн. 52 коп. заборгованість за кредитом, 9 726 грн. 14 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1 423 грн. 70 коп. заборгованість по комісії та пені за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 [PERSON] та правил надання банківських послуг, зокрема, 500 грн. штраф (фіксована частина), 788 грн. 77 коп. штраф (процентна складова). Посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] у добровільному порядку не вчиняє дій, спрямованих на повернення кредитних коштів, процентів, комісії, пені та штрафів, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON] також у судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає повністю. У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозвязку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч.1 ст.536 ЦПК України за користування грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. За змістом ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Судом встановлено, що позивач ПАТ КБ ПриватБанк 26.11.2012 року надав відповідачці [PERSON] платіжну картку «Універсальна», з якої відповідачка зняла кредитні кошти в розмірі 4700 грн., в обмін на зобовязання відповідачки з повернення кредиту, сплати відсотків, комісії. Зі змісту заяви вбачається, що [PERSON] під розпис ознайомлена з Умовами надання банківських послуг у ПриватБанку, Правилами користування платіжною карткою і Тарифами (а.с.5). Згідно довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» отримувач картки повинен буде сплачувати щомісячно платіж в розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості, базова ставка - 2,5 % на місяць з розрахунку 360 днів на рік, за несвоєчасне погашення заборгованості банком нараховується пеня у визначеному розмірі, а також штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову (а.с.6-7). Згідно п.п.2.1.1.2.1.-2.1.1.2.4. [PERSON] та правил надання банківських послуг після надання Клієнтом всіх необхідних документів [PERSON] видає Клієнту Картку, вид якої визначений в Довідці про [PERSON] кредитування, датою укладення Договору є дата отримання Картки, зазначена в заяві. Клієнт погоджується на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, підпис дійсного Договору є прямою та безумовною згодою Клієнта відносно прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. Згідно пункту 2.1.1.3.2. зазначених [PERSON] зобов»язується обслуговувати Картковий рахунок в порядку та на умовах, передбачених дійсним Договором, правилами Міжнародних платіжних систем, по яких обслуговуються Картки, діючим законодавством. Згідно пункту 2.1.1.4.1. зазначених [PERSON] має право призупинити дію Картки, а також відмовити у продовженні строку дії Карток при здійсненні операцій, які суперечать інтересам Клієнта та Банку, з використанням Карток чи розміщеної на них інформації. Згідно пункту 2.1.1.4.6. зазначених [PERSON] має право у випадку порушення Клієнтом зобов»язань по погашенню заборгованості перед Банком протягом 90 днів з моменту виникнення таких порушень - змінити умови кредиту, встановивши строк повернення кредиту - 91-й день з моменту порушень зобов»язань Клієнта по погашенню кредиту і вимагати від Клієнта повернення кредиту, сплати винагороди, комісії та відсотків за його використання, виконання інших зобов»язань по кредиту в повному обсязі. Згідно пунктів 2.1.1.5.5. та 2.1.1.5.6. зазначених [PERSON] Клієнт зобов»язаний погашати заборгованість по Кредиту, відсотках за його використання, по надмірному розпорядженню платіжним ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених дійсним Договором. У випадку невиконання зобов»язань по Договору за вимогою Банку Клієнт зобов»язаний виконати зобов»язання по поверненню Кредиту ( в тому числі Простроченого кредиту та [PERSON]), виплати Винагороди Банку. Згідно пункту 2.1.1.12.4. зазначених [PERSON] строки та порядок погашення по Кредиту по кредитних картках наведені у Довідці про умови кредитування, яка є невід»ємною частиною Договору. Платіж складається із плати за користування Кредитом, передбаченої Тарифами, та частини заборгованості за Кредитом. Строк повернення [PERSON] в повному обсязі - протягом 30-ти днів з моменту виникнення [PERSON], строк погашення відсотків - щомісячно за минулий місяць до 25-го числа. Згідно пункту 2.1.1.12.6. зазначених [PERSON] за користування Кредитом і [PERSON] нараховує відсотки, а випадку виникнення прострочених зобов»язань Клієнт сплачує Банку пеню та штраф (а.с.8-31). Діючі правила Правил користування платіжною карткою ґрунтуються на Правилах Міжнародних платіжних систем VISA International и MasterCard International. Згідно довідки, наданої ПАТ КБ ПриватБанк, відповідачка 26.11.2012 року отримала кредитні кошти в розмірі 4700 грн. (а.с.46-47). Згідно наданого ПАТ КБ ПриватБанк розрахунку за договором без номеру від 26.11.2015 року станом на 31.08.2015 року заборгованість за кредитом у боржника становить 17 064 грн. 13 коп., яка складається з наступного: 4\~625 грн. 52 коп. заборгованість за кредитом; 9 726 грн. 14 коп. заборгованість по відсотках, в тому числі несплачені відсотки на поточну заборгованість - 183 грн. 57 коп. і несплачені відсотки на прострочену заборгованість - 9 542 грн. 57 коп.; 1 423 грн. 70 коп. заборгованість по нарахованій комісії та заборгованість по судовим штрафам 1 288 грн. 77 коп.(а.с.4). Розмір заборгованості за кредитним договором від 26.11.2012 року підтверджується умовами договору та розрахунком позивача. Як вбачається з позову та матеріалів справи у добровільному порядку відповідачка не вчиняє дій, спрямованих на повернення банку кредитних коштів, комісії і відсотків. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачки [PERSON] на користь позивача заборгованості за кредитним договором без номеру від 26 листопада 2012 року, що утворилась станом на 31 серпня 2015 року, в сумі 17 064 грн. 13 коп. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1 218 грн. Всього стягненню із відповідачки на користь ПАТ КБ ПриватБанк підлягають кошти в сумі 18 282 грн. 13 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved