Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

31 березня 2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного життя з відповідачем [PERSON] народила сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Однак, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вважає, що відповідач, як батько дитини зобовязаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому, з урахуванням змінених позовних вимог просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 600 гривень щомісяця на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та пояснила суду, що від спільного життя з відповідачем народила сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Однак, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття. \~\~Відповідач\~ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через засоби масової інформації, а тому, суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі заочне рішення. Суд, заслухавши позивачку, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 130684 від 06.03.2012 р.(а.с. 4). Як вбачається з матеріалів справи, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї від 27.03.2016 року. (а.с.5). Згідно п.\~\~17 Постанови ПВС України № 3 від\~\~15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Доказів про те, що між позивачкою та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину, матеріали справи не містять. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку. Згідно ч.1\~ст. 141 СК України\~- мати, батько\~мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням\~\~суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2\~ ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли розмір аліментів визначається у твердій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України\~передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище сторін, що\~\~дитина проживає з позивачкою, знаходиться на утриманні матері, батько дитини є фізично здоровим,\~офіційно не працює. Встановлюючи грошову суму, яка підлягає стягненню, суд керується Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік». Згідно\~ст. 7 Закону України від «Про державний бюджет України на 2016 рік»\~ встановлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2016 року - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2016 року - 1074 гривні, з 1 травня - 1130 гривень, з 1 грудня - 1208 гривень. З огляду на вищевикладене, з урахуванням принципів розумності та справедливості в даному випадку суд вважає доцільним позов задовольнити повністю та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісяця. Суд, вирішуючи питання про стягнення грошової суми вважає, що відповідач сам не проявив ініціативи по відстоюванню своїх інтересів і наданню доказів спромоги виплати певної грошової суми в якості аліментів. Таке безвідповідальне ставлення відповідача свідчить, що він навмисно ухиляється від надання будь-якого грошового забезпечення взагалі. Виходячи з вищевикладеного суд вважає таке рішення законним і обґрунтованим. У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved