Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

30 вересня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначила, що 02 червня 2017 року одружилася з відповідачем. Від цього шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося. В червні 2019 року вони припинили шлюбні стосунки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона подала до суду позов про стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Також вказала, що на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і має право на утримання від чоловіка, оскільки він офіційно працевлаштований і спроможний сплачувати аліменти на її утримання. У зв`язку з наведеним, позивач просила стягувати з відповідача аліменти на свою користь та на своє утримання в розмірі ј частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином [PERSON] трьох років. Ухвалою від 09.10.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд проводиться в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін (а.с. 16). Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому не має можливості працювати. Єдиним її доходом є державна допомога по народженню дитини в розмірі 860 грн. щомісячно. Коштів для життя не вистачає. Чоловік матеріально не допомагає. Відповідач працює, отримує дохід, аліментних зобов`язань не має, а тому може сплачувати аліменти на її утримання. Відповідач в судовому засіданні надав усні пояснення, згідно з яких він дійсно працює, і погоджується на сплату аліментів позивачу, проте коли дитина піде в садок і [PERSON] зможе працювати, тоді він буде звертатись із позовом в суд про припинення стягнення із нього аліментів на утримання дружини. Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що сторони з 02 червня 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.06.2017 (а.с. 5). Згідно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.10.2017, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Відповідно до копії довідки про склад сім`ї від 24.05.2019, виданої Волочиським комунальним підприємством житлово-експлуатаційною конторою, малолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). З довідки № 18 від 07.10.2019, виданої ПП «Транс-Авто-Д» вбачається, що [PERSON] з 01.10.2019 працює у ПП «Транс-Авто-Д» слюсарем з механоскладальних робіт (а.с. 14). Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд враховує, що відповідачем не надано доказів відсутності у нього можливості сплачувати аліменти на утримання позивача у заявленому нею розмірі, як і не заявлялося жодних клопотань про їх витребування. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 768 гривень 40 копійок судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved