Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

30.08.2016 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 13.06.2009 року. від якого вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка є інвалідом категорії А. Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 11.03.2016 року шлюб між ними розірвано. Позивач вказала, що сама є інвалідом першої групи, а дочка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча є працездатним і може надавати матеріальну допомогу. Тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій указала про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило. Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів згідно статей 224 - 226 ЦПК України та у відсутності сторін відповідно до вимог статей 158, 169 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що з 13.06.2009 року по 11.03.2016 року сторони перебували у шлюбі, від якого мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], підтвердженням чому є копія рішення Богунського районного суду міста Житомира від 11.03.2016 року та свідоцтва про народження дитини. Малолітня [PERSON] має статус дитини-інваліда згідно медичних довідок та проживає разом з позивачем відповідно до довідки КП «ВЖРЕП № 5» Житомирської міської ради від 22.07.2016 року № 1043. Як убачається з довідки до акта огляду МСЕК № 209371, позивач також має першу групу інвалідності і є інвалідом з дитинства. Добровільної угоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. \~ \~ Відповідач, будучи батьком малолітньої дитини, зобовязаний здійснювати її утримання до досягнення нею повноліття, що відповідає положенням ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України. Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, зокрема для дітей віком до 6 років з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня 2016 року - 1228 гривень, з 1 грудня 2016 року - 1313 гривень. У матеріалах справи відсутні докази незадовільного стану здоровя або непрацездатності відповідача, відомості про перебування на його утриманні інших осіб, його тяжкого матеріального становища, докази на підтвердження інших обставин, які мають істотне значення при визначенні розміру аліментів. Зважаючи на те, що обовязок утримувати малолітню дитину до її повноліття є рівною мірою обовязком як батька, так і матері, а також, враховуючи встановлений розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, через що кожен з них на теперішній час має надавати матеріальну допомогу на дитину в сумі не меншій 614,00 грн., враховуючи що позивач є інвалідом першої групи і має дитину-інваліда, дитина хворіє на дитячий церебральний параліч, проте стороною позивача достатньою мірою не доведено обґрунтованості заявленого розміру аліментів, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також із відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначеним ст. 88 ЦПК України. Враховуючи викладене та

Outcome: partial