Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

30.01.2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу з [PERSON],[INFO], який помер [INFO], в якій вказала, що 12 квітня 1953 року вона уклала з ним шлюб, який зареєстровано Сивківською сільською радою Білогірського району Хмельницької області. При складенні актового запису про одруження було допущено помилку в прізвищі чоловіка та її прізвищі після шлюбу, а саме замість правильного «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Через відсутність документів, які б підтвердили факт реєстрації шлюбу, вона позбавлена можливості оформити документи для одержання пільг після смерті чоловіка. Просила суд встановити факт реєстрації шлюбу з [PERSON]. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала. Представник заінтересованої особи - представник УПФ України в Білогірському районі, належним чином і своєчасно повідомлена про дату розгляду справи в судове засідання не з»явилася, направила до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, при розгляді заяви покладається на розсуд суду. Пояснення заявниці підтверджені поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] Так, свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає в [ADDRESS] по сусідству із господарством [PERSON] Вказала, що [PERSON] була одружена із [PERSON]. Подружжя проживали спільно, здійснювали догляд один одного. Свідок [PERSON] дала суду аналогічні покази. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що факт реєстрації шлюбу [PERSON], [INFO], який помер [INFO] з [PERSON], [INFO] знайшов своє підтвердження в суді. [PERSON] народився [INFO] в с. Сивки Білогірського району Кам»янець-Подільської області про що зроблено відповідний поновлений актовий запис за №165 від 05 липня 1948 року. Батьками його є [PERSON] та [PERSON]. Вказане підтверджується копією поновленого свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Сивківською радою 05 липня 1948 року. Згідно поновленого актового запису про народження за №165 від 05 липня 1948 року, на підставі якого було видано свідоцтво про народження прізвище дитини вказано «[PERSON]». Згідно запису акта про шлюб №3 від 12 квітня 1953 року [PERSON], [INFO] зареєстрував шлюб із [PERSON], [INFO], згідно довідок Сивківської сільської ради №5 від 09.01.2014р. вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS], одна. Довідки №50 від 13 лютого 2013 року «[PERSON]» та «[PERSON]» одна і таж особа, та довідки №49 від 13 лютого 2014 року «[PERSON]» та «[PERSON]» одна і таж особа. Висновком відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Білогірського РУЮ про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану №4/02.2-03-44 від 24.01.2014 року у внесенні змін до актового запису про одруження №3 від 12.04.1958 року складеного виконавчим комітетом Сивківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, у виправленні прізвища нареченого із «[PERSON]» на «[PERSON]», прізвища нареченої до і після шлюбу із «[PERSON]» на «[PERSON]» відмовлено у зв'язку із тим, що містяться розбіжності щодо написання прізвища у актовому записі про народження, на підставі якого можливо було внести зміни до актового запису про шлюб. Як встановлено в ході розгляду справи первинний актовий запис про народження [PERSON] відсутній, відомості про вказану особу встановлені із поновленого актового запису про народження та поновленого свідоцтва про народження. Пункт 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення» передбачає, що відповідно до п. 4 ст. 273 ЦПК суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємиці першої черги, що передбачено Цивільним кодексом України. На підставі наведеного,

Outcome: approved