Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

29.11.2013 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що дитина повністю знаходиться на її утриманні і відповідач ухиляється від обов'язку утримувати сина. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги повністю і просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав повністю і не заперечував проти задоволення позову. Наслідки визнання відповідачем позову йому роз'яснені і зрозумілі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони 13.06.1987 року зареєстрували шлюб від якого [INFO] року у них народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). 31.10.2012 року рішенням Солом'янського районного суду м. Києва шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Рішення набрало чинності. На даний час дитина проживає з матір'ю - [PERSON] та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні дані обставини визнав і не оспорював. Враховуючи обставини викладені вище, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], оскільки, як встановлено судом, шлюб між сторонами розірвано, дитина після розірвання шлюбу проживає з матір'ю, батько проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, незважаючи на те, що на нього законом покладено обов'язок утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини з 29.11.2013 року - дня пред'явлення позову, оскільки, відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що відповідно до статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн., що відповідає мінімальній ставці судового збору з позовної заяви майнового характеру.

Outcome: approved