Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

29.09.2017 року позивач звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 9187,68 гривень, в обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору №26640/06/к4 від 10.05.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 9500,00 грн., строком на 24 місяця з 10.05.2012 р. по 10.05.2014 р., зі сплатою відсотків за користування у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач умови зазначеного договору не виконує, внаслідок чого, 20.03.2014 року Комінтернівським районним судом Одеської області винесено рішення про стягнення з [PERSON] на користь позивача грошової суми в розмірі 9642,96 гривень. На підставі того, що відповідачем борг за рішенням суду не було сплачено, позивач додатково нарахував відсотки за період з 31.10.2013 року по 06.03.2017 року на загальну суму в розмірі 9187,68 гривень. Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутність, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач двічі належним чином викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача. В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 10.05.2012 року між позивачем та відповідачем по справі було підписано заяву №26640/06/к4 на отримання кредиту, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 9500,00 грн. строком на 24 місяців з 10.05.2012 р. по 10.05.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних. Суд встановив, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.03.2014 року, з [PERSON], було стягнуто заборгованість за кредитним договором, яка станом на 30.09.2013 року складає 9642,96 грн. У звязку із невиконанням рішення суду, позивачем було додатково нараховано відсотки за період з 31.10.2013 по 06.03.2017 року на загальну суму - 9187,68 грн., яка складається з боргу за простроченими відсотками 6835,90 грн. та пені за простроченими відсотками 2351,78 грн. Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами, що передбачено\~ст.629 ЦК України. Ч.1\~ст.1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Ч.1\~ст.1049 ЦК України\~визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Ч.1\~ст.530 ЦК України\~передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами заяви у формі договору та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. Таким чином, з [PERSON] на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес Банк» підлягає стягненню заборгованість на суму 9187,68 грн. в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст.525,\~526,\~530,\~533,\~549,\~624,\~629,\~651,\~1048,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved