Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

29 березня 2017 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що мати [PERSON], [INFO], характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, у зв'язку з чим її дитина не отримує належного виховання та піклування. На підставі викладеного представник позивача, просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], при цьому передати його органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обставини справи підтвердила. В судове засідання відповідачка не з'явилася, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу, оскільки на проведенні розгляду наполягав позивач. Третя особа, служба у справах дітей, в судовому засіданні погодилась з необхідністю позбавлення відповідачки батьківських права стосовно її малолітнього сина. Третя особа, Виноградівський відділ Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області, до суду не з'явилась, однак надала письмову заяву у якій просила слухати справу у відсутність її представника. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 08.06.2011 року у відповідачки [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ФМ №351489 (а.с. 6). Батько дитини - [PERSON], помер 26.04.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФМ №210704, видане 29.04.2016 року виконкомом Дротинської сільської ради (а.с.12). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], наданого Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області (а.с.17-18), характеристики відповідачки (а.с.9) та листа голови Дротинської сільської ради від 23.05.2016 року №02-10/109 (а.с.7) відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, на тривалий час залишає її без нагляду. На неодноразові попередження та розмови, які з нею проводили соціальні працівники не реагує. Факт неналежного виконання батьківських обов'язків відповідачкою підтверджуються також актами обстеження умов проживання (а.с.10, 15, 16) згідно яких встановлено, що відповідачка не створила належних умов для проживання дитини та часто залишає її без батьківського догляду. 25.05.2016 року малолітнього [PERSON] влаштовано до притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської державної адміністрації (смт. Батьово, Берегівського району). Дитину взято на облік служби у справах дітей як таку, що залишилась без батьківського піклування. 22.08.2016 року [PERSON] влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації, де він перебуває до тепер. Відповідно до довідок наданих адміністрацією притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської державної адміністрації від 30.01.2017 р. №01-14/56 (а.с.13) та центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації від 24.01.2017 року №01-11/34 (а.с.14) відповідачка за весь час перебування дитини у вищевказаних закладах бачилась з нею лиш один раз, більше про її долю не турбувалась. Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі вищевикладеного, у звязку з тим, що [PERSON] не виконує своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання сина, фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обовязків, на неодноразові попередження з цього приводу не реагує, з метою захисту законних прав і інтересів малолітнього [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно вищезазначеної дитини. Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з [PERSON] на користь держави, оскільки позивач звільнений від їх оплати. На підставі наведеного,

Outcome: approved