Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

30.07.2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має сина [PERSON] [INFO] В даний час [PERSON] досяг повноліття, є студентом першого курсу денного відділення факультету ННІ ТС Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка. Термін закінчення навчання - 30.06.2016 року. Матеріальної допомоги сину відповідач не надає, хоча має достатній дохід, щоб надавати сину належне матеріальне утримання. З урахуванням збільшених позовних вимог просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі ? частки заробітної плати щомісяця. В судовому засіданні позивач пояснила, що вона несе витрати на оплату навчання сина, проживання в гуртожитку, проїзд в м. Харків і в зворотному напрямку на вихідні, одяг та харчування, також здійснює оплату згідно контракту № 14/29/1 про військову підготовку сина за програмою офіцера запасу. Просила позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] на період його навчання в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, про що також подав письмову заяву. Інших утриманців чи зобов'язань матеріального характеру не має. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи мається заява, якою просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується записом у свідоцтві про народження (а.с. 5). Згідно довідки від 11.02.2015 року № 4789, виданої Харківським національним технічним університетом сільського господарства імені Петра Василенка ННІ технічного сервісу (а.с. 6), [PERSON] є студентом першого курсу денного відділення ННІ ТС Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка, термін навчання в університеті становить з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року включно. Судом також встановлено, що відповідач перебуває на посаді військовослужбовця і отримує щомісячну заробітну плату, яка за період з березня 2015 року по серпень 2015 року склала 26360,43 грн., що підтверджується довідкою про розмір грошового забезпечення за 2015 рік (а.с. 25). Згідно ст. 141 Сімейного Кодексу України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Статтею 199 частиною 1 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе позов задовольнити. Згідно статті 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved