Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

29.11.2013 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 14.02.2009 року позивачка познайомилась з відповідачем, деякий час сторони зустрічались, а з 23.09.2009 року почали проживати однією сім'єю. Від спільного проживання у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO]. Під час реєстрації народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадилось за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записано за вказівкою позивачки у відповідності до положень ч.1 ст.135 СК України. Після народження дитини відповідач відвідував позивачку з донькою, однак ніякої матеріальної допомоги ні позивачці, ні дитині не надавав, а тому сторони посварились. В даний час дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється в добровільному порядку визнавати батьківство та надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини. Відповідач на даний час проживає зі своїми батьками, займається бізнесом, має нерегулярний мінливий дохід. Тому, позивачка звернулась до суду з даним позовом та просила суд визнати відповідача батьком своєї дочки [PERSON], [INFO] та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2014 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частині визнання батьківства [PERSON] щодо неповнолітньої [PERSON] залишено без розгляду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав зазначених у позові. Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивачки визнав частково, в частині стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дочки в твердій грошовій сумі 500 грн. Так, суду пояснив, що у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем не має можливості надавати дочці матеріальне утримання в розмірі більшому, ніж 500 грн., так як в даний час не працює, на його утриманні знаходиться його мати, яка являється інвалідом ІІ групи, згідно рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 22.02.2008 року з нього також стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено та сторонами не оспорюється, що 14.02.2009 року позивачка познайомилась з відповідачем, деякий час сторони зустрічались, а з 23.09.2009 року почали проживати однією сім'єю. Від спільного проживання у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 15.02.2012 року (а.с.5). Як вбачається з вищезазначеного свідоцтва про народження [PERSON] під час реєстрації народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницькій області запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадилось за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записано за вказівкою позивачки у відповідності до положень ч.1 ст.135 СК України. На момент розгляду справи в суді спір між сторонами про визнання батьківства [PERSON] щодо неповнолітньої [PERSON] відсутній, оскільки позовна заява в цій частині залишена без розгляду ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2014 року (а.с.33), так як сторони дійшли згоди та подали до органів ДРАЦС спільну заяву про визнання відповідача батьком неповнолітньої [PERSON] Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В даний час дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ТОВ «ЖЕО» вих.№5610 від 19.11.2013 року (а.с.6). Відповідач участі в матеріальному утриманні та вихованні дочки не приймає. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини [PERSON], звичайні потреби дитини. Окрім того, суд враховує, що згідно довідки виконавчого комітету Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 10.01.2014 року №14 відповідач не працює (а.с.21); відповідно до довідки виконавчого комітету Парпуровецької сільської ради Вінницького р-ну Вінницької обл. від 22.01.2014 року №65 здійснює догляд за своєю матір'ю [PERSON], яка являється інвалідом ІІ групи (довідка до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №?292036 (а.с.30) та знаходиться на його утриманні (а.с.22); згідно рішення Староміського районного суду м. Вінниці у цивільній справі №2-338-2008 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.23), та які відповідач фактично сплачує, що підтверджується відповідними квитанціями Вінницької дирекції УДППЗ «Укрпошта» (а.с.24-27). А тому, з огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе позов задовольнити частково, стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з 229 грн. 40 коп. судового збору, від сплати якого звільнено позивачку. На підставі викладеного та

Outcome: partial