Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

4 травня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що [INFO] помер її дідусь [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS], гараж [ADDRESS]. Вона, позивачка, є спадкоємицею після смерті дідуся за заповітом в частині спадкування вказаної квартири. Проте, з незалежних від неї обставин, вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Як на поважність причин пропуску встановленого законом строку позивачка посилалася на те, що з 2013 року по теперішній час постійно проживає в м. Києві. З 2 квітня 2018 року по 13 квітня 2018 року перебувала на лікуванні в м. Києві. Строк на прийняття спадщини пропущений на декілька днів, через хворобу. Вже 13 квітня 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луценко В.С., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв'язку із пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини. Посилаючись на вказані обставини, позивачка в остаточно уточнених позовних вимогах 31 травня 2018 року, просила визнати поважними причини пропуску встановленого строку, визначивши їй додатковий строк достатній для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] 13 червня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з самостійним позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що [INFO] помер її дідусь [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS], гараж [ADDRESS]. Вона, позивачка, є спадкоємицею після смерті дідуся за заповітом в частині спадкування вказаного гаражу. Проте, з незалежних від неї обставин, вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Як на поважність причин пропуску встановленого законом строку позивачка посилалася на те, що у зв'язку із проживанням її сестри [PERSON] з 2013 року по теперішній час в м. Києві, вони домовилися подати заяви про прийняття спадщини наприкінці спливу встановленого шестимісячного строку. Однак 3 квітня 2018 року у зв'язку з погіршенням самопочуття вона, [PERSON], звернулася до лікаря, яким було діагностовано ішемічну хворобу серця, гіпертонію, та її було госпіталізовано до кардіологічного відділення Харківської лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова. Лікування в стаціонарі тривало з 3 квітня 2018 року по 14 квітня 2018 року, що підтверджується відповідною медичною довідкою. Строк на прийняття спадщини пропущений нею лише на декілька днів, через хворобу. Вже 16 квітня 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луценко В.С., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв'язку із пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 червня 2018 року позов [PERSON] прийнятий до спільного розгляду з позовом [PERSON] та об'єднано в одне провадження. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, направила до суду свого представника, який в судовому засіданні 26 липня 2018 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти задоволення позову [PERSON] не заперечував. [PERSON] до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити. Проти задоволення позову [PERSON] не заперечувала. Харківська міська рада, в особі свого представника, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. В поданих до суду письмових відзивах просила в позовах відмовити, посилаючись на їх безпідставність. Суд, заслухавши пояснення представника позивача за первісним позовом, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов [PERSON] та позов [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, а саме квартира [ADDRESS], гараж [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] є сестрами між собою, онуками [PERSON] спадкоємицями за заповітом складеним спадкодавцем 29 жовтня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі № 3666 (а.с. 5-6). За змістом заповіту [PERSON] заповідав належну йому квартиру на праві приватної власності [ADDRESS] своїй онуці [PERSON], належний йому на праві власності гараж [ADDRESS] - своїй онуці [PERSON] 13 квітня 2018 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луценко В.С., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв'язку із пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини (а.с. 17). 16 квітня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з цих же підстав (а.с. 57). У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 1320цс17. Також у цій постанові Верховного Суду України зазначено, що при розгляді справ про надання додаткового строку для прийняття спадщини судам необхідно дослідити чи вчиняв нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. З інформації приватного нотаріуса Луценко В.С., отриманої на запит суду, вбачається, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] спадкова справа не заводилася (а.с. 93). Згідно інформації з Сьомої державної нотаріальної контори, наданої на запит суду спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину після [PERSON], померлого [INFO] не видавалися. Перевірка проведена з 2017 року по алфавітних книгах обліку та реєстрації спадкових справ та по електронній базі даних «Спадковий реєстр» з дня смерті до теперішнього часу (а.с. 95). Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 9 квітня 2018 року. З заявою про прийняття спадщини позивачка [PERSON] звернулася 14 квітня 2018 року, тобто пропустила строк на п'ять днів. [PERSON] на підтвердження поважності причин пропуску строку надано медичну довідку про перебування на лікуванні з 2 квітня 2018 року по 13 квітня 2018 року з діагнозом гострий бронхіт (а.с. 45). [PERSON] 3 квітня 2018 року було діагностовано ішемічну хворобу серця, гіпертонію, та було госпіталізовано до кардіологічного відділення Харківської лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова. Лікування тривало з 3 квітня 2018 року по 14 квітня 2018 року, що підтверджується відповідною медичною довідкою (а.с. 121). Строк на прийняття спадщини пропущений на сім днів. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску [PERSON] та [PERSON] встановленого законом строку на прийняття спадщини та, враховуючи умови ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за необхідне визначити їм додатковий строк в три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved