Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

31.10.2013 р. позивач - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0078/74/103153 від 18.09.2008 року. Згідно до кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 55 000, 00 дол. США строком до 18.09.2028 р. Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти. Однак відповідачем було порушено зобов'язання, встановленні умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, у наслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 28.10.2013 р. заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору складає 1 644 401, 01 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 1 644 401, 01 грн., також судовий збір у розмірі 3 441, 00 грн. Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, порядок прийняття і наслідки ухвалення заочного рішення представнику позивача відмові та зрозумілі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0078/74/103153 від 18.09.2008 року (а.с.12-38). Згідно до кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 55 000, 00 дол. США строком до 18.09.2028 р. Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти. Відповідно до п. 1.4., ст. 1 кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13, 85 %, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим на його адресу банком направлялась вимога про дострокове повне виконання грошових зобов'язань, однак вимога була залишена без відповіді та задоволення (а.с.11). У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, у відповідача утворилась заборгованість. Відповідно до ст.ст. 526,527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Позивач виконав свої зобов'язання належним чином - надав кредит у розмірі 55 000, 00 дол. США строком до 18.09.2028 р. Але відповідачем умови зазначеного договору порушені та належним чином не виконані. Ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно до ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договором. Так, станом на 28.10.2013 р. заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору складає 205 730, 14 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.10.2013 р. становить 1 644 401, 01 грн. (а.с.39-41). Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, відповідач має відповідати перед позивачем за порушення договірних зобов'язань. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441, 00 грн. У відповідності зі ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, позов позивача підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 ЦК України, суд, -

Outcome: approved