Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

29.08.2019 до Вінницького районного суду з позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов\~позивачем обґрунтовано\~тим,\~що 09.06.2015\~року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області , актовий запис №21. Вказує, що на момент реєстрації шлюбу відповідач відбував покарання у Стрижавській ВК [NUMBER] 81, де відбуває покарання і на даний час. Зазначає, що перші роки їх подружнього життя вона їздила до [PERSON] в установу, де їм надавали довготривалі побачення на декілька днів, відвідувала його, передавала йому передачі. Однак, проживши в шлюбі кілька років, їх відносини почали погіршуватися, між ними почали виникати непорозуміння сварки. Причиною їх непорозумінь є те, що вони з відповідачем мають різні характери, погляди на життя, шлюб та сім`ю. Останні їх побачення закінчувалися сварками, і тому вони перестали спілкуватися та підтримувати шлюбні стосунки. Вказує, що на протязі останніх двох років вони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, жодного разу не бачилися. Зазначає, що за таких обставини вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Їх сім`я фактично розпалась, шлюб існує лише формально, подальше проживання в шлюбі та збереження сім`ї неможливе і суперечить їх інтересам та інтересам її дітей від першого шлюбу. Просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] також до судового засідання не з`явився, з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом установлено,\~що 09.06.2015\~сторони зареєстрували\~шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №21, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.5). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, їх взаємовідносини, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved