Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

30.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку розташованого за адресою: [ADDRESS], який їй належав. Позивач у передбачений законодавством термін спадщину після смерті матері фактично прийняв, але до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини своєчасно не звернувся через свою правову необізнаність, вважав що він як син померлої може прийняти спадок у будь-який час. У зв'язку з тим, що з моменту відкриття спадщини пройшло більш шести місяців і позивачем пропущений термін для подання заяви про прийняття спадщини по поважній причині, позивач просить суд ухвалити рішення, яким надати двомісячний додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити. Представник відповідача Пролетарської районної у м. Донецьку ради в судове засідання не з'явився, звернулися з заявою про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечують. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідив матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 1270, 1272 ГК України, у випадку пропуску з поважної причини передбаченого для прийняття спадщини шестимісячного терміну, що починається з моменту відкриття спадщини, судом може бути наданий додатковий термін, достатній для звертання з заявою про прийняття спадщини. Судом установлено, що [PERSON], померла [INFO] року, згідно копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], актовий запис № 633 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку від 27.11.2013 року ( а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER], актовий запис № 520 виданного повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку від 27.11.2013 року, позивач [PERSON], є сином померлої [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до копії договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами від 16.01.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 97, [PERSON] на праві власності належить будинок [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до повідомлення Третьої донецької державної нотаріальної контори № 191/01-16 від 20.01.2014 року, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, до нотконтори на теперішній час ніхто не звертався (а.с.15). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька від 20.08.2004 року, шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано 20.08.2004 року, актовий запис № 225 ( а.с.9). Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем пропущений термін для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає за необхідне надати додатковий строк в два місяця, з моменту вступу рішення суду в законну силу, що є достатнім для звернення позивача з заявою про прийняття спадщини. На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved