Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

2 серпня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд установити факт того що він постійно проживав разом зі своєю матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини. Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] в сел. Липова Долина Сумської області померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок на території с. Хоменкове Московської сільської ради. На час її смерті він проживав разом з нею, оскільки після перенесеного інфаркту головного мозку вона була прикута до ліжка та потребувала стороннього догляду. Але місцем реєстрації її проживання залишилась адреса її попереднього проживання [ADDRESS], тому оформлення спадщини після смерті матері в зв'язку з різною реєстрацією є неможливим. Заявник в судовому засіданні 31 серпня 2018 року подану заяву підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа у своїй письмовій заяві проти задоволення заяви не заперечувала, висловлене прохання справу розглянути за відсутності її представника. Допитані 31 серпня 2018 року в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] як односельці дали показання про те, що дійсно на час смерті [INFO] [PERSON] та заявник [PERSON] проживали разом, син опікувався за матір'ю, оскільки після перенесеного інфаркту головного мозку вона не могла себе обслуговувати. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини. [PERSON] народився [INFO], його батьками згідно свідоцтва про народження зазначені «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с. 6). Розпорядженням голови Липоводолинської райдержадміністрації № 175 від 9 квітня 2003 року [PERSON] передано у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 2,943 га та 0,232 га, що знаходяться на території Московської сільської ради (а.с. 7-8). Рішенням виконкому Московської сільської ради народних депутатів № 45 від 15 липня 1997 року [PERSON] передано у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства 0,57 га та 0,26 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані у с. Хоменкове Московської сільської ради (а.с. 9-10). [INFO] в с. Московське Липоводолинського району Сумської області помер батько заявника [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до довідки від 25 липня 2018 року, виданої виконкомом Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкоємцем за законом є його син [PERSON] (а.с. 12). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 977/01-16 від 4 вересня 2018 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені [PERSON], відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися (а.с. 40). Розпорядженням голови Липоводолинської райдержадміністрації № 175 від 9 квітня 2003 року [PERSON] передано у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 2,943 га та 0,232 га, що знаходяться на території Московської сільської ради (а.с. 13-14). 13 серпня 2014 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Московською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 58, яким земельні ділянки площею 2,943 га та 0,232 га заповіла [PERSON] (а.с. 15). [INFO] в сел. Липова Долина Сумської області померла мати заявника [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до довідки № 554 від 25 липня 2018 року, виданої виконкомом Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, [PERSON] до дня смерті була зареєстрована по [ADDRESS], але фактично проживала у свого сина [PERSON] по [ADDRESS]. Спадкоємцем за заповітом є її син [PERSON] (а.с. 17). Згідно довідки виданої завідуючою ФАП с. Московське, за [PERSON] вівся медичний нагляд з травня по жовтень 2014 року, виконувалися призначення терапевта та невропатолога Липоводолинської центральної районної лікарні вдома, так як хвора була прикута до ліжка (а.с. 36). Відповідно до довідки № 621-02-34 від 07 липня 2018 року, виданої виконкомом Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, [PERSON], 1960 року народження, дійсно доглядав за своєю матір'ю [PERSON], 1932 року народження, до дня її смерті [INFO], так як вона була прикута до ліжка та потребувала сторонньої допомоги (а.с. 37). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 979/01-16 від 4 вересня 2018 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені [PERSON], відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувався Мосоковською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 13 серпня 2014 року за реєстровим № 58 (а.с. 41). Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця. В інший спосіб заявник документально не може підтвердити факт постійного проживання із своєю померлою матір'ю на час її смерті. Беручи до уваги зазначене, пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], суд приходить до висновку, що заявник на час смерті матері [PERSON], яка настала [INFO], постійно проживав разом з нею в с. Хоменкове Липоводолинського району Сумської області. Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, що підтверджується показаннями свідків та матеріалами справи.

Outcome: approved