Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

29 вересня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з позовною заявою в якій просила укладений нею шлюб з [PERSON] розірвати. В позові зазначила, що 19 травня 2007 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Від шлюбу вони мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося: через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Під час сварок відповідач застосовує щодо неї моральне та фізичне насилля. Через вказані обставини вважає, що подальше збереження їх сімї та спільне проживання не можливі. Дитина проживатиме з нею та з цього приводу, спору з відповідачем не має. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у справі. Також зазначила, Зазначила, що за період їх з відповідачем спільного життя між ними часто виникли сварки, під час яких чоловік застосовував фізичне насилля. 22 вересня 2015 року, після чергової сварки вона пішла від чоловіка та стала проживати разом з дитиною у своїх батьків. З того часу вони спільно не проживають, сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Категорично заперечували проти надання часу на примирення, вважала його не можливим. Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти його задоволення. Зазначив, що дійсно з 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають спільну доньку [PERSON], [INFO]. Визнав, що дійсно між ним та позивачкою часто виникають сварки. З 22.09.2015 року вони проживають окремо та фактично припинили шлюбні стосунки. Вважав, що їх сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Заперечував проти надання часу на примирення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 02 червня 2007 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що у книзі реєстрації шлюбів 02.06.2007 року був зроблений відповідний актовий запис № 764. Сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження дитини. На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. Між ними часто виникають сварки. З 22.09.2015 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, проживають окремо один від одного. За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію обох сторін про небажання перебувати у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved