Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

9 квітня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. Свої вимоги мотивують тим, що що 2 червня 2011 року між ними та [PERSON] був укладений кредитний договір №002-04519-020611, відповідно до п. 1.2 якого , позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії та надав платіжну картку на загальну суму 4900,00 грн. За умовами договору відповідач зобов'язалася щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 11 березня 2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 17706,37 грн. В зв'язку з чим просять стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності наполягав на задоволенні вимог. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 2 червня 2011 року між ПАТ «Дельта БАНК» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір №002-04519-020611, відповідно до п. 1.2 якого, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії та надав платіжну картку на загальну суму 4900,00 грн. За умовами договору відповідач зобов'язалася щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. У відповідності зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №002-04519-020611 від 2 червня 2011 року, укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON], судом вбачається, що відповідач умови кредитного договору не виконує, в зв'язку з чим, станом на 11 березня 2015 року у відповідача [PERSON] виникла заборгованість за кредитним договором №002-04519-020611 від 2 червня 2011 року , в сумі 17706,37 грн., з яких: 17706,31 грн. - тіло кредиту, 0,06 грн. - заборгованість за відсотками. Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі .

Outcome: approved