Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

30.05.2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва, згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва, якою визначено підсудність матеріалів справи Голосіївському районному суду м. Києва, надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0242009529БН/2013-06 від 10.06.2013 року. Згідно до умовами Кредитного договору позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по Кредиту не більше 15 000,00 грн. на строк до 29.05.2015 року включно. Відповідно до п. 2.3. стаття 2, підпункту 7.2.4. статті 7 Кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування Кредитом у розмірі 36,00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, та в дату остаточного повернення Кредиту. Згідно із підпунктом 4.1. ст. 4 Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом за поточний місяць здійснюється виходячи з розміру процентної ставки, визначеної згідно з умовами Кредитного договору, на суму фактичної заборгованості за Кредитом за кожен день користування Кредитом. Проценти нараховуються Кредитором щомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця та в дату припинення дії Кредитної лінії починаючи з дня, наступного за днем видачі Кредиту по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в якому настане термін припинення дії Кредитної лінії по відповідну дату (включно). Відповідно до пп. 7.2.1. Кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути позивачу Кредит не пізніше терміну вказаного у п. 2.2. Кредитного договору. Разом з тим, п.2.2 Кредитного договору передбачено, що у цей же термін Відповідач зобов'язаний погасити позивачу усю існуючу заборгованість за Кредитом та проценти за користування Кредитом. Свої зобов'язання за договором позивачем було виконано в повному обсязі та відкрито відповідачеві кредитний ліміт, однак станом на 25.06.2015 року зобов'язання відповідача в частині погашення Кредиту та процентів залишаються невиконаними. З огляду на зазначені в позовні заяві порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором, станом на 25.06.2015 року у відповідача виникла заборгованість по кредиту у загальному розмірі 27 322,48 грн., з них заборгованість за кредитом (основним боргом) - 14 994,82 грн., заборгованість за процентами - 7 124,21 грн., пені, нарахованій на прострочену заборгованість за процентами - 1 638,20 грн., пені, нарахованій на прострочену заборгованість за Кредитом (основним боргом) - 3 565,25 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також просив стягнути з відповідача понесені витрати по сплаті судового збору. Представник позивача надав суду заяву про розгляду справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення повістки про виклик на офіційному веб-сайті «Судова влада України». За таких обставин, враховуючи заяву позивача, суд на місці ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Судом достовірно встановлено, що 10.06.2013 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0242009529БН/2013-06 (а.с. 7-9). Відповідно до п. 2.1. зазначеного Договору сторони домовилися про відкриття Кредитором Позичальнику Кредитної лінії, в межах якої Кредитор надає Позичальнику Кредит з Лімітом не більше 15 000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням Картки, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит Кредитору та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. 2.2. Договору, укладенням Договору сторони домовились, що дія Кредитної лінії припиняється 29.05.2015 року. У цей же термін Позичальник зобов'язаний погасити Кредитору усю існуючу заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом. Відповідно до п. 2.3. Договору, за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати Кредитору проценти нараховані за процентною ставкою 36,00% річних. Відповідно до п. 4.1. Договору, нарахування процентів за користування кредитом за поточний місяць здійснюється виходячи з розміру процентної ставки, визначеної згідно з умовами Кредитного договору, на суму фактичної заборгованості за Кредитом за кожен день користування Кредитом. Проценти нараховуються Кредитором щомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця та в дату припинення дії Кредитної лінії починаючи з дня, наступного за днем видачі Кредиту по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в якому настане термін, визначений пунктом 2.2. цього Договору, по дату припинення дії Кредитної лінії (включно). Відповідно до п. 7.2.1. Договору, позичальник зобов'язується повернути Кредитору Кредит не пізніше терміну, вказаного пункті 2.2 цього Договору, а у випадку надіслання Кредитором вимоги до Позичальника про дострокове повернення Кредиту, у тому числі, якщо така вимога буде обумовлена не проведенням Організацією протягом одного календарного місяця зарахування заробітної плати Позичальника на Картковий рахунок, - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Кредитора. Свої зобов'язання за договором Банком було виконано в повному обсязі та надано відповідачеві кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту, однак станом на 29.05.2015 року зобов'язання відповідача в частині погашення Кредиту та процентів залишаються невиконаними. Як вбачається з розрахунку заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0242009529БН/2013-06 від 10.06.2013 року, що міститься в матеріалах справи на а.с.10-12, станом на 25.06.2015 року у відповідача виникла заборгованість по кредиту у загальному розмірі 27 322,48 грн., з них заборгованість за кредитом (основним боргом) - 14 994,82 грн., заборгованість за процентами - 7 124,21 грн., пені, нарахованій на прострочену заборгованість за процентами - 1 638,20 грн., пені, нарахованій на прострочену заборгованість за Кредитом (основним боргом) - 3 565,25 грн. Враховуючи вищевикладене, оскільки обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, знайшли підтвердження в ході розгляду справи, а від відповідача заперечень на позовну заяву не надійшло, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення сума сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved