Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

31 березня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Іллічівської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, стверджуючи, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 3-х кімнатної квартири [ADDRESS], яка складається в цілому з приміщень: «1» - коридор - 13.2 м.кв., «2» - шафи - 0.4 м.кв., «3» - житлової - 14.4 м.кв., «4» - вбиральні - 1.4 м.кв., «5» - ванної - 2.8 м.кв., «6» - житлової - 12.7 м.кв., «7» - житлова - 17.8 м.кв., «8» - кухня - 9.5 м.кв., загальною площею 72.2 м.кв., житловою площею 44,9 м.кв. 17.03.2015 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Бурлаченко І.К., з заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно, але позивачу у видачі свідоцтва було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. Позивач просить суд визнати за ним - [PERSON], [INFO], право власності на квартиру [ADDRESS], яка складається в цілому з приміщень: «1» - коридор - 13.2 м.кв., «2» - шафи - 0.4 м.кв., «3» - житлової - 14.4 м.кв., «4» - вбиральні - 1.4 м.кв., «5» - ванної - 2.8 м.кв., «6» - житлової - 12.7 м.кв., «7» - житлова - 17.8 м.кв., «8» - кухня - 9.5 м.кв., загальною площею 72.2 м.кв., житловою площею 44,9 м.кв., в порядку спадкування після смерті його батька, [PERSON], померлого [INFO]. Представник позивача був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, однак до суду не з'явився та надав заяву про розгляду справи без його участі (а.с.26). Відповідач також був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, однак представник відповідача до суду не з'явився та надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що заперечує проти задоволення позову (а.с.24). Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 01 квітня 2002 року, [PERSON] помер 31березня 2002 року (а.с.6). Приватного нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К. позивачу відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, після смерті [PERSON], яка померла 22 січня 2005 року та фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] неможливо через відсутність правовстановлюючих документів(а.с.15). Відповідно до акту від 23.03.2015 року складеного сусідами [ADDRESS], підтверджують факт проживання в квартирі [PERSON] (а.с.16). Згідно із ст.1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1268 ЦК встановлено, що спадкоємець за заповітом, чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Враховуючи викладене,

Outcome: approved