Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

31 липня 2020 року АТ КБ « Приват Банк » звернулося до суду з позовом до [PERSON] , вказуючи на те, що останній, з метою отримання банківських послуг, 21 грудня 2009 року підписав Заяву № б/н, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 2 400 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому був збільшений банком. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом, на 04 червня 2020 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 14 631 грн. 81 коп., яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 10 228 грн. 18 коп., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 3 230 грн. 69 коп., штрафу / фіксована частина/ в розмірі 500 грн. 00 коп. та штрафу / процентна складова / в розмірі 672 грн. 94 коп. Тому, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп. Одночасно з позовом представник позивача за довіреністю Гребенюк О.С. подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог АТ КБ « Приват Банк » та розгляд справи у його відсутність. 03 серпня 2020 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду. 04 серпня 2020 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідач дійсно зареєстрований на території Шишацького району Полтавської області за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року позову заяву АТ КБ « Приват Банк » до [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб / а.с.70 /. При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ було надіслано ухвалу суду від 05 серпня 2020 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 30 хв. 09 вересня 2020 року. Проте, до суду повернувся конверт, адресований відповідачу із відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає. У зв`язку з перебуванням головуючого судді Вергун Н.В. у щорічній основній відпустці, проведення судового засідання перенесено на 15 год. 30 хв. 16 жовтня 2020 року, про що було повідомлено сторони рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ з одночасним сповіщенням відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Таким чином, у силу п.2 ч.7, п.4 ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами. Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд,

Outcome: approved