Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

31 березня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті прабаби [PERSON], 11 липня 2000 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Набережна, 61 у с. Червоне Озеро Путивльського району Сумської області. У лютому 2016 року представник [PERSON] [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому просить визнати за ним право власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність. Представник позивача в судове засідання не зявилась, подавши заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. Відповідач у судове засідання не зявилась, подавши заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. Представник третьої особи Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області у своїй заяві проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у його відсутність. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] у своїй заяві проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у його відсутність. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить \~закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матірю [PERSON] є [PERSON] (російською), що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖА №356863 від 17 листопада 1980 року (а.с.15). Матірю [PERSON] (російською) є [PERSON] (російською), що підтверджується свідоцтвом про народження серії ГД №675075 від 15 листопада 1957 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП №339528 від 18 серпня 1979 року (а.с.16,17). Крім того, матірю [PERSON] (російською) є [PERSON] (російською), що підтверджується посвідкою про народження №20 та свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК №0626088 від 21 серпня 1981 року (а.с.18,19). [PERSON] померла 11 липня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №087954 від 12 липня 2000 року (а.с.5). Згідно з заповітом від 04 січня 1995 року, зареєстрованим у реєстрі за №2, посвідченим секретарем виконкому Червоноозерської сільської ради [PERSON], [PERSON] заповіла все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами дочці [PERSON] (а.с.7). [PERSON] померла 08 грудня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ИК №635695 від 09 грудня 2002 року (а.с.6). Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 10 вересня 2015 року [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] строком два місяці (а.с.23). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) станом на 29 грудня 2015 року заповіт [PERSON] від 04 січня 1995 року, зареєстрований в реєстрі за №2, є дійсним (а.с.8). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право а спадщину) інформація відносно [PERSON] у спадковому реєстрі відсутня (а.с.9). Заявою від 06 серпня 2015 року зареєстрованій в реєстрі за №808, [PERSON] відмовляється від належної їй частини спадщини після смерті [PERSON], яка померла 11 липня 2000 року (а.с.20). Відповідно до технічного паспорта, виданого 20 липня 2015 року та довідки Путивльського БТІ №10 від 24 липня 2015 року, за адресою: вул. Набережна, 61 у с. Червоне Озеро Путивльського району Сумської області знаходиться: житловий будинок «А-І» загальною площею 43,9 кв.м, житловою площею 21,0 кв.м, з надвірними спорудами, а саме: сараєм «Б», сараєм «б», сараєм «П», погребом «Пг» та огорожею «№1-2» (а.с.24,26-28). Як вбачається з висновку про вартість майна, вартість житлової будівлі, розташованої за адресою: вул. Набережній, 61 у с. Червоне Озеро Путивльського району Сумської області, станом на 11 липня 2000 року складає 3720 грн. (а.с.25). Згідно з довідками Червоноозерської сільської ради Путивльського району №171 та №172 від 27 липня 2015 року, [PERSON], яка померла 11 липня 2000 року була зареєстрована та проживала одна в будинку по вул. Набережній, 61 у с. Червоне Озеро Путивльського району Сумської області, який згідно особового рахунку №0049-3 погосподарської книги №1 розташований на земельній ділянці площею 0,37 га (а.с.21,22). Довідкою приватного нотаріуса №50/01-16 від 19 лютого 2016 року, відмовлено представнику [PERSON] [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]\~у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок (а.с.29). Зважаючи на те, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], але позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, відповідачем позов визнано і таке визнання не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд, виходячи з засад розумності та справедливості, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved