Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-14 00:00:00

\~\~\~ 29 липня 2020 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC00001686148 від 16 серпня 2018 року у загальному\~ розмірі 19 529 грн. 93 коп. та\~ судових витрат, які складаються із сплати судового збору в розмірі 2102 грн. 00\~ коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач [PERSON] , з метою\~ отримання\~ банківських послуг,\~ 16 серпня 2018 року підписала Заяву № б/н, відповідно до якої приєдналася до умов кредитного договору № SAMABWFC00001686148\~ та отримала кредит у розмірі 13 000 грн. 00 коп. у вигляді\~ встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості та свої зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим станом, на 08 липня 2020 року, у неї утворилася заборгованість у загальному розмірі 19 529 грн. 93 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 12 112 грн. 04 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 7 417 грн. 89 коп. Тому, просив стягнути з позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп. Одночасно з позовом представник позивача за довіреністю [PERSON] подав до суду\~ клопотання про підтримання позовних вимог АТ «Акцент-Банк» та розгляд справи у його відсутність. 29 липня 2020 року на виконання\~ вимог\~ ч.6 ст.187 ЦПК України\~ до відповідного органу реєстрації місця\~ проживання\~ та\~ перебування особи\~ направлено звернення суду. 31 липня 2020 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідач [PERSON] дійсно зареєстрована на території Шишацького району Полтавської області за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року позову заяву АТ «Акцент-Банк» до\~ [PERSON] прийнято до розгляду,\~ відкрито провадження у\~ справі, розгляд ухвалено проводити\~ у порядку\~ спрощеного позовного провадження\~ без повідомлення\~ осіб / а.с.23 /. При\~ цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ було надіслано ухвалу суду від 03 серпня 2020 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року. Проте, до суду повернувся конверт, адресований відповідачу із відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає. У зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній основній відпустці, проведення судового засідання перенесено на 09 год. 00 хв. 16 жовтня 2020 року, про що було повідомлено сторони рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ з одночасним сповіщенням відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року, у зв`язку з відсутністю у матеріалах справи кредитного договору № SAMABWFC00001686148, укладеного 16 серпня 2018 року між банком та [PERSON] та не можливості встановити, яку суму кредиту було надано відповідачу [PERSON] та на який строк, в судовому засіданні було оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 15 грудня 2020 року / а.с.32 /. При цьому, сторонам рекомендованими листами за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ було надіслано ухвалу суду від 16 жовтня 2020 року з одночасним сповіщенням відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України. Таким чином, у силу п.2 ч.7, п.4 ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач вважається\~ належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. 23 листопада 2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява пояснення у справі, в якій зазначено, що номер кредитного договору SAMABWFC00001686148 від 16 серпня 2018 року є внутрішньобанківським та сформованим після підписання договору, а тому в документах не зазначений. При цьому, до заяви останнім було додано розрахунок заборгованості. Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надала без поважних причин відзив, суд у\~ відповідності з вимогами\~ ч.8\~ ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами. Дослідивши, наявні в матеріалах справи,\~ докази в їх сукупності\~ та\~\~ взаємозв`язку,\~ суд,

Outcome: approved