Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

29 грудня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача - територіальної громади в особі Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] в м.Костянтинівці Донецької області померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у вигляді 2/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 грудня 1993 року, виданого згідно розпорядження № 1031 відділу приватизації Костянтинівського заводу ім..Фрунзе відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» (на 1/3 частину), та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER], виданого 24 березня 1999 року державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори (на 1/3 частину). Спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] Позивач доглядала за похилою з матір'ю, мешкала разом з нею та продовжила мешкати у квартирі після її смерті, фактично прийнявши спадщину та вважаючи, що цього достатньо. Позивач в зв'язку із пропуском строку просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про явку в суд була повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності (а.с.37-38), в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала, просила позов задовольнити, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Представник відповідача - Костянтинівської міської ради, у судове засідання не з'явився, надав заперечення проти позову, просив провести розгляд справи за його відсутності. В запереченнях представник відповідача зазначає, що юридична необізнаність та відсутність грошей у позивача не є поважними причинами для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.34). З'ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], яка є матір'ю позивача [PERSON], померла [INFO] в м.Костянтинівка Донецької області, актовий запис відділу РАЦС по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області № 1084 від [INFO] (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді 2/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 грудня 1993 року, виданого згідно розпорядження № 1031 відділу приватизації Костянтинівського заводу ім.Фрунзе відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» (на 1/3 частину) (а.с.9), та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER], виданого 24 березня 1999 року державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори (на 1/3 частину) (а.с.10). Ступінь рідства позивача [PERSON] з померлою [PERSON] підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 27 лютого 2013 відділом ДРАЦС по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області (а.с.7), свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу прізвище позивача змінено на [PERSON] (а.с.8). Позивач [PERSON] не прийняла спадщину з поважної причини, оскільки за життя доглядала за похилою з матір'ю, мешкала разом з нею та після її смерті, продовжує мешкати у квартирі, фактично прийнявши спадщину, нести витрати по її утриманню, крім того [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 грудня 1993 року, виданого згідно розпорядження № 1031 відділу приватизації Костянтинівського заводу ім.Фрунзе відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» їй належить 1/3 частина зазначеної квартири (а.с.9). Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений з поважної причини, в зв'язку з чим необхідно визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері у три місяці, що являється достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved