Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

30 липня 2018 року [PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що 24.05.2004 року померла його мати [PERSON] Згідно дублікату заповіту посвідченого 22.12.2003 року секретарем виконавчого комітету Рибальської сільської ради Охтирського району, [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок та земельну ділянку по вул. Київська, 19, с. Куземин, Охтирського району, своєму синову [PERSON], а все інше майно, яке на день смерті буде належати їй, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона по закону матиме право, заповіла заявнику. На початку 2018 року [PERSON] звернувся до Охтирського районного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку частку (пай) площею 2,95 в умовних кадастрових гектарах, що був виділений матері заявника [PERSON], як члену сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Ленінська Іскра» Охтирського району та належав останній на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №02884464, зареєстрований 14.09.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1342. Однак, нотаріус розяснив, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущена помилка та ініціали його матері записані як «Криворучко Варвара Василівна», тоді як насправді мати «Криворучко Варвара Максимівна». Встановлення даного факту для нього має виключне значення, оскілки лише в такому випадку він зможе оформити спадщину після смерті матері та користуватися земельною ділянкою на законних підставах. В звязку з чим просить, встановити факт належності [PERSON], яка померла 24.05.2004 року в с. Рибальське, Охтирського району, Сумської області, дублікату сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0284464, зареєстрованого 14.09.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1342, виданого на імя [PERSON]. Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просили задовольнити. Представник Грунської сільської обєднаної територіальної громади Охтирського району Сумської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи. Ухвалою суду від 02.08.2018 року відкрито провадження, призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні. Ухвалою суду 23.08.2018 року підготовче провадження по справі закрите, справу призначено до розгляду по суті. Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0284464 від 03.06.2016 року вбачається, що на підставі рішення Охтирської районної державної адміністрації від 12.02.1997 року №56 [PERSON] надано право на земельну частку (пай) площею 2,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Ленінська Іскра» (а.с. 9). Але при винесенні рішення Куземинською сільською радою Охтирського району 14-ї сесії 23-го скликання від 27.06.2001 року «Про затвердження площ земельних часток (паїв) та передачу їх в приватну власність власникам сертифікатів КСП «Ленінська Іскра», заповненні сертифікату були допущені помилки\~в написанні по-батькові власника «Василівна» замість «Максимівна». 24 травня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП №194287 від 24.05.2004 року (а.с.6). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 22.12.2003 року секретарем виконавчого комітету Рибальської сільської ради Охтирського району, за яким заповіла належний їй житловий будинок та земельну ділянку по вул. Київська, 19, с. Куземин, Охтирського району, своєму синову [PERSON], а все інше майно, яке на день смерті буде належати їй, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯУ №708577 [PERSON] є сином померлої [PERSON]. Як пояснив в судовому засіданні заявник він звернулась до Охтирського районного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну частку (пай), оскільки допущена помилка в написанні по батькові його матері в сертифікаті на право на земельну частку (пай). Факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] підтверджується ідентичністю її прізвища, імені, що зазначені в свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про смерть, заповіті та співзвучністю по-батькові. Згідно довідки виданої 12.12.2016 року Рибальською сільською радою Охтирського району, [PERSON] по день смерті 24.05.2004 року постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO], заповіт від її імені посвідчений в виконкомі Рибальської сільської ради 22.12.2003 року, реєстровий №502 не відмінявся і не змінювався (а.с.10). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знала матір заявника, вона працювала в колгоспі на момент його розпаювання та їй видали пай. В с. Куземин, Охтирського району іншої особи з таким прізвищем, імям, по-батькові немає. Таким чином судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0284464, зареєстрованого 14.09.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1342, виданий на імя [PERSON], з помилкою в написанні по батькові останньої, належав [PERSON], яка померла 24.05.2004 року. Вищевказана розбіжність в правовстановлюючому документі та заповіті не надає можливості заявнику розпоряджатися спадковим майном, в звязку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved