Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

31.05.2018 року заявник [PERSON] звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі № 628/263/18 за його заявою, заінтересована особа: Глушківська сільська рада Куп'янського району Харківської області про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з померлою, посилаючись на те, що в описовій частині рішення суду від 08.05.2018 року, яким подана ним заява була задоволена, суд послався на п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України замість ч.2 ст. 315 ЦПК України, оскільки встановленню підлягав інший факт, тобто тільки факт проживання однією сім'єю зі спадкодавицею на день її смерті за адресою місця мешкання заявника, від якого залежить виникнення у [PERSON] прав на її спадкове майно, тому необхідно виключити відомості про зазначений вище пункт ч.1 ст. 315 ЦПК України, оскільки заявник одружений, а за спадкодавицею [PERSON] він тільки доглядав, допомагав їй та вона проживала у його будинку. У судове засідання заявник, його представник і представник заінтересованої особи не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявник і його представник підтримали заяву про ухвалення додаткового рішення та просили задовольнити, представник заінтересованої особи заперечень проти задоволення заяви не мав. Враховуючи це, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви. Встановлено, що рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2018 року, заява [PERSON], заінтересована особа: Глушківська сільська рада Куп'янського району Харківської області про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з померлою була задоволена, та встановлено факт спільного проживання однією сім'єю з вересня місяця 2012 року [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, на день смерті спадкодавиці за адресою: [ADDRESS] (а.с.89-90). Відповідно до копії паспорту заявника (а.с.5) є відмітка про його одруження 27.09.1980 року з [PERSON] Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт спільного проживання заявника зі спадкодавицею [PERSON] на день її смерті, [INFO] року, починаючи з вересня місяця 2012 року за адресою: [ADDRESS], був доведений заявником і встановлений судом під час ухвалення рішення суду 08.05.2018 року, тому, зважаючи на відсутність заперечень учасників справи проти ухвалення додаткового рішення, суд вважає доцільним заяву [PERSON] про ухвалення додаткового рішення задовольнити, виключивши посилання на п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України з описової частини вищевказаного рішення суду, при цьому, не змінюючи його резолютивної частини, як просить заявник.

Outcome: approved