Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

31 жовтня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебували у незареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. На даний час позивач та відповідач проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. [PERSON] навчається стаціонарно у Національній академії внутрішніх справ, IV рівня акредитації (термін закінчення навчального закладу до 30 червня 2020 року) та перебуває на повному утриманні у позивача. Позивач самостійно не може нести усі витрати, оскільки, офіційно не працює, самостійно виховує сина та доглядає матір пенсіонерку. Відповідач працездатний та здоровий та має можливість надавати сину матеріальну допомогу, як повнолітній дитині, яка продовжує навчання. З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. У судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні вимоги позову визнала частково, а саме: не заперечувала щодо стягнення з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліментів у розмірі 800 грн. щомісячно до моменту закінчення навчального закладу, але не більш як до досягнення сином 23-х років. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Як було встановлено судом, що [PERSON] народився 22 вересня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 084484, видане 26 червня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. У графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 5). На час подання до суду даного позову позивачем [PERSON], син [PERSON], на утримання якого позивач просить стягнути аліменти досягнув повноліття (а.с. 10). Як вбачається з довідок № 46/110-1122 від 18 серпня 2017 року та № 46/11-2934 від 21 серпня 2017 року, виданих Національною академією внутрішніх справ, [PERSON], [INFO] навчається на 1 курсі денної форми навчання, за державним замовленням, ступеня вищої освіти бакалавра. Термін закінчення навчального закладу до 30 червня 2020 року (а.с. 7-8). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04 квітня 2013 року, стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07 березня 2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 87-88). 22 березня 2013 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане 22 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 59). 08 квітня 2015 року народилась [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 437250, видане 15 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. У графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 60). Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обовязок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні [PERSON], приходить до висновку про часткове задоволення позову, та вважає за справедливе встановити аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/10 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.\~00\~коп.,\~оскільки позивач\~була звільнена\~від його\~сплати при\~зверненні до\~суду з\~даною позовною\~заявоюта стягнути з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені судові витрати, які повязані з викликом [PERSON] у судове засідання, який здійснювався через оголошення у пресі, у розмірі 180 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial