Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

29.09.2017 року до Ширяївського районного суду Одеської області звернулася [PERSON] (далі позивач) з позовом до Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області (далі відповідач ) та просить суд визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, загальною площею 2,63 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5125482900:01:001:0010, яка належала до дня смерті її чоловікові, [PERSON], померлому 11.07.2016 року (далі чоловік) згідно Державного акту на право власності на землю серії Р1 № 458306, виданого 16.04.2003 року на підставі розпорядження Ширяївської районної державної адміністрації Ширяївського району Одеської області від 31.01.2003 року № 40 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 589. Мотивуючи її тим, що 11.07.2016 року помер її чоловік, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельних ділянок площею 3,1976 га та 2,63 га, вона у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав та успадкувала житловий будинок та земельну ділянку площею 3,1976 га, що стосується успадкування земельної ділянки площею 2,63 га, то нотаріусом у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на неї, було відмовлено, що підтверджується матеріалами справи. Позивач та її передставник в судове засідання не з'явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги своєї довірительки підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник 3-ї особи надали пояснення в якому вказали що не заперечують у задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO] (який є чоловіком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 129694 а.с. 8) на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 458306, виданого 16.04.2003 року на підставі розпорядження Ширяївської районної державної адміністрації Ширяївського району Одеської області від 31.01.2003 року № 40 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 589 належала земельна ділянка загальною площею 2,63 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5125482900:01:001:0010, що підтверджується інформаційною довідкою відділу у Ширяївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 183/122-17 від 11.05.2017 року (а.с. 11). 11.07.2016 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина відповідно до закону у вигляді вищевказаних земельних ділянок та житлового будинку. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 17.03.2017 року, зареєстрованих в реєстрі за № 226 та № 225, позивач успадкувала житловий будинок та земельну ділянку площею 3,1976 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області (а.с. 15-18). Що стосується земельної ділянки площею 2,63 га, то позивачці нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що в неї відсутні правовстановлюючі документи земельну ділянку, що підтверджується інформаційним листом приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області [PERSON] № 411/01-16 від 03.07.2017 року (а.с. 10). Таким чином, у звязку з тим, що позивач не має можливості отримати правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку та надати його нотаріусу для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, вона була змушена звернутися до суду з вищезгаданою позовною заявою. Вирішуючи цивільно-правовий спір, суд дійшов висновку про таке. Відповідно до ч. 1ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть переходити від однієї особи до іншої в порядку спадкування, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України), після відкриття спадщини (ст. 1220 ЦК України) та належить спадкоємцеві (ст. 1268 ЦК України). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з матеріалів справи позивач є спадкоємцем за законом, але нотаріусом спадкові права позивача не були оформлені з причини відсутності оригіналів правовстановлюючого документу на спадкове майно. В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»(пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником даного майна, дане право нерозривно пов'язане з особою спадкодавця, тому після його смерті, спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку. Відповідно до\~ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що інші спадкоємці, в судовому засіданні не встановлені, та приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку і той факт, що правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді\~земельної ділянки, унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Outcome: approved