Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

30 березня 2015 року [PERSON] звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням, посилаючись в позовній заяві на те, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 31 жовтня 2012 року, та відповідним витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. 25 грудня 2012 року з дозволу позивача у вказаному будинку був зареєстрований відповідач, який за адресою реєстрації не проживає. Відповідно до домової книги у вказаному житловому будинку, який належить позивачу на праві приватної власності, зареєстрований [PERSON] (зареєстрований 25 грудня 2012 року). Відповідач з лютого 2013 року і по теперішній час не мешкає за вказаною адресою, речі, які б належали відповідачу - в житловому будинку відсутні. В добровільному порядку вирішити вказаний спір позивач не має можливості, в зв'язку з тим, що не має відомостей про місце знаходження відповідача, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON], відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явились, позивач, представник позивача надали суду заяву про розгляд цивільної справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного рішення, відповідач не з'явився до суду з невідомої причини, не надав суду заперечень, повідомлений своєчасно та в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, а саме публікацією оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» - № 80 (5454) від 06 травня 2015 року. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 31 жовтня 2012 року, та відповідним витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (арк.справи 5-7). Відповідно до домової книги у вказаному житловому будинку, який належить позивачу на праві приватної власності, зареєстрований [PERSON] (зареєстрований 25 грудня 2012 року). (арк.справи 14-15) Той факт, що відповідач гр. [PERSON] не мешкає в житловому будинку, що знаходиться за адресою в [ADDRESS] підтверджується матеріалами справи. Також суд приймає до уваги той факт, що відповідач зареєстрований за вказаною адресою 25 грудня 2012 року, не мешкає з лютого 2013 року і по теперішній час, що підтверджується актом мешканців [ADDRESS] що дійсно [PERSON] не мешкає за адресою в [ADDRESS] Посилаючись на ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Вказані обставини знайшли своє підтвердження матеріалами справи, проаналізованими у судовому засіданні, і по суті не заперечуються. Згідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснення. В зв'язку з тим, що відповідач понад один рік не мешкає за місцем реєстрації, цей строк не спростовується в судовому засіданні, тому

Outcome: approved