Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

30 листопада 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, в якій посилається на те, що [INFO] помер - [PERSON]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Зазначає, що за свого життя [PERSON] заповіту не склав, окрім позивача спадкоємцем за законом який міг би претендувати на спадкове майно покійного є його дружина [PERSON], яка у встановлений чинним законодавством термін подала заяву у Хотинську державну нотаріальну контору проте, що вона на спадщину не претендує. Після смерті [PERSON], позивач у встановлений законодавством строк звернулася до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину на спадкове майно не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., житловий будинок літ. Б-1 загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м., ганок літ.«а», ганок літ.«а1», ганок літ.«Б-1», відмостка літ.«І», відмостка літ.«ІІ», літня кухня літ.«В», ганок літ.«в», літня кухня-гараж літ.«Г», ганок літ.«г», сарай літ.«Д», сарай літ.«Ж», навіс літ.«З», вбиральня літ.«і», підвал літ.«Пд», вхід в підвал літ.«ВхПд», ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення літ.«ІІІ» загальною вартістю 74 364 гривень. Вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним та екологічним нормам і правилам. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку перебувала в користуванні [PERSON], державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не видавався. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від його представника [PERSON] надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: [ADDRESS], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 27.06.2007 року (а.с.6). Також судом встановлено, що день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS], а саме з: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., житловий будинок літ. Б-1 загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м., ганок літ.«а», ганок літ.«а1», ганок літ.«Б-1», відмостка літ.«І», відмостка літ.«ІІ», літня кухня літ.«В», ганок літ.«в», літня кухня-гараж літ.«Г», ганок літ.«г», сарай літ.«Д», сарай літ.«Ж», навіс літ.«З», вбиральня літ.«і», підвал літ.«Пд», вхід в підвал літ.«ВхПд», ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення літ.«ІІІ» загальною вартістю 74 364 гривень. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті покійного [PERSON] Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1201/02-14 від 30.11.2016 року Хотинської державної нотаріальної контори (а.с.7). Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті покійного [PERSON] Згідно звіту №540 про оцінку нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], вбачається, що вартість майна станом на 17 серпня 2016 року та складає 74 364 гривень (а.с.18-19). Згідно довідки №207 від 20.07.2016 року виданої виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] являється покійний [PERSON], який помер [INFO] (а.с.10). Згідно довідок № 205 від 20.07.2016 року та №206 від 20.07.2016 року виданих виконавчим комітетом Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що покійний [PERSON] дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. До складу його сім'ї входили: дружина [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.8-9). Згідно довідки № 208 від 20.07.2016 року виданої виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької вбачається, що земельна ділянка для обслуговуванню житлового будинку та господарських будівель і споруд в [ADDRESS], площею 0,25 га. перебувала у користуванні покійного [PERSON], і буде передана спадкоємцю у користування та власність після оформлення спадщини (а.с.11). Висновком № 539 експертного будівельно-технічного дослідження об'єктів нерухомості - будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS] підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 16-17). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по [ADDRESS] і що належали померлому [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.15). На підставі викладеного, та

Outcome: approved