Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

31 травня 2021 року позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 27 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 167. Стислий виклад позиції позивача. Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З січня 2018 року між сторонами почали виникати постійні непорозуміння та сварки. З березня 2021 року шлюбні відносини між ними припинені, вони перестали проживати однією сім`єю та вести спільне господарство. Неодноразово вони намагались примиритись, проте усі зусилля не дали жодного результату. На даний час шлюб носить формальний характер, без фактичних сімейних відносин, примирення, збереження між ними шлюбу є неможливим та таким, що суперечить їх інтересам та інтересам дітей. Процесуальні дії, заяви та клопотання. 16.06.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Як вбачається з власноручних розписок, наявних в матеріалах справи позивач [PERSON] 14.06.2021 та відповідач [PERSON] 15.06.2021 отримали копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач також отримав копію позовної заяви разом з копіями доданих документів. У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило. 15.06.2021 від відповідача надійшла заява про надання строку на примирення строком на чотири місяці. 16.06.2021 від позивача надійшла заява про недоцільність надання такого строку. 01.07.2021 ухвалою суду заява відповідача задоволена частково, подружжю надано строк на примирення строком на один місяць. Провадження у справі зупинено. Як вбачається з власноручних розписок, наявних в матеріалах справи позивач [PERSON] 12.07.2021 та відповідач [PERSON] 21.07.2021 отримали копію ухвали про надання строку на примирення сторін. 07.09.2021 ухвалою суду провадження у справі поновлено. Як вбачається з власноручних розписок, наявних в матеріалах справи позивач [PERSON] 11.10.2021 та відповідач [PERSON] 10.09.2021 отримали копію ухвали про поновлення провадження у справі. Повідомлення про примирення подружжя до суду не надійшло. З огляду на вищезазначене суд на підставі частини 5 статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у шлюбі, який 27 липня 2008 року був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 167(а.с.7). Від даного шлюбу мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.8,9). Діти проживають разом з позивачем (а.с.10, 11). Позивач та відповідач як одна сім`я не живуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.Наданий судом строк на примирення результатів не дав. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, ніким не оспорені, одержані в порядку встановленому законом. Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом. Один із членів сім`ї (чоловік чи жінка) або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу (ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України) й це право підлягає судовому захисту. Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до частини 2 ст. 104, частини 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає жити з відповідачем однією сім`ю, а примушування жінки жити з чоловіком проти її волі, законом не допускається. Розподіл судових витрат між сторонами. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору та документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу (а.с.15,16). На підставі викладеного та

Outcome: approved