Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

31 серпня 2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій прохав встановити, факт, що Договір купівлі-продажу, посвідчений Глобинською державною нотаріальною конторою 23.09.1971 року та зареєстрований в КП «Кременчуцьке МБТІ Полтавської обласної ради» у реєстрову книгу №14 під №2422, згідно якого власником житлового будинку по [ADDRESS] є [PERSON] , належить померлому [INFO] [PERSON] , актовий запис № 25 від 22.01.2016 внесеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області. Мотивував тим, що на підставі помер батько [PERSON] - [PERSON] , після його смерті відкрилось спадкове майно житловий будинок, що належав померлому на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Глобинською державною нотаріальною конторою 23.09.1971 року та зареєстрований в КП «Кременчуцьке МБТІ Полтавської обласної ради» у реєстрову книгу №14 під №2422, згідно якого власником житлового будинку по [ADDRESS] де він був вписаний як [PERSON] . За своє життя [PERSON] склав заповіт, яким все майно заповів [PERSON] . І із-за розбіжностей прізвищя [PERSON] та [PERSON] , заявниця не може отримати спадщину У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Як вбачається із Договору купівлі-продажу, посвідченого Глобинською державною нотаріальною конторою 23.09.1971 року та зареєстрований в КП «Кременчуцьке МБТІ Полтавської обласної ради» у реєстрову книгу №14 під №2422, згідно якого власником житлового будинку по [ADDRESS] є [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , яка після одруження взяла собі прізвище [PERSON] ( а.с.5) Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні прізвища у Договір купівлі-продажу, посвідченому Глобинською державною нотаріальною конторою 23.09.1971 року та зареєстрованому в КП «Кременчуцьке МБТІ Полтавської обласної ради» у реєстрову книгу №14 під №2422. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановивши, що написання прізвища та по батькові заявника у Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved