Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

8 жовтня 2014 року, [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що [INFO], померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,0417 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлових будівель і господарських споруд, що розташована за адресою : [ADDRESS], земельної ділянки, площею 0,0581 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою та квартири [ADDRESS], які спадкодавець [PERSON] заповідала їй згідно нотаріально-посвідченого заповіту від 02.12.2004 р. (реєстр. № 3418). Після смерті своєї бабусі, звернувшись до Заставнівської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини за заповітом, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено на підставі п.п. 5.16 п. 5 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Мінюсту від 22.01.2012 р. № 296/5 і зареєстрованого в Мінюсті 22.02.2012 р. за № 282/20595, у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем [PERSON], яка в своєму заповіті вказала спадкоємицею заявницю, як свою внучку, у зв'язку з чим, встановити родинні відносини неможливо і відповідно неможлива видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі викладеного, заявниця просила суд встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що вона є внучкою спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином під розписку, однак надала суду свою письмову заяву, в якій підтримала свою заяву та з посиланням на ст. 158 ЦПК України просила суд слухати справу за її відсутності (а.с. 20). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав (а.с. 19). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 статті 1235 ЦК України передбачено - заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, не залежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Судом встановлено, що 02.12.2004 р., [PERSON] склала нотаріально-посвідчений заповіт (реєстр. № 3418), відповідно до умов якого, все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і, взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - заповідала своїй внучці [PERSON] (заявниці) (а.с. 8). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,0417 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлових будівель і господарських споруд, що розташована за адресою : [ADDRESS], земельної ділянки, площею 0,0581 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою та квартири [ADDRESS], які належали спадкодавцю на праві власності, що підтверджується держаними актами про право власності на земельні ділянки та свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 13-15). Після смерті своєї бабусі, звернувшись до Заставнівської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини за заповітом, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено на підставі п.п. 5.16 п. 5 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Мінюсту від 22.01.2012 р. № 296/5 і зареєстрованого в Мінюсті 22.02.2012 р. за № 282/20595 (а.с. 4). Однак, враховуючи те, що свідоцтво про народження матері заявниці було втрачене, суд виходить з того, в тексті вищевказаного заповіту визначено конкретну особу спадкоємця - внучку заповідача, а саме [PERSON], а тому, на думку суду, заява підлягає задоволенню і доведеним та встановленим судом - юридичний факт родинних відносин заявниці, як внучки померлої [INFO]. [PERSON]

Outcome: approved