Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

4 червня 2014 року позивачка звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO]. помер її батько [PERSON], а [INFO]. померла її мати [PERSON], після смерті яких відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в м. Погребищі Вінницької області по [ADDRESS] та ощадних вкладів; Заповітом від 6.10.1999р. батько усе своє майно заповів позивачці. У встановлений законом строк [PERSON] подала заяву до нотаріальної контори та прийняла спадщину, однак державним нотаріусом їй було видано свідоцтво про право власності лише на 47/100 частки житлового будинку з господарськими спорудами, а на решту 53/100 частки було відмовлено у зв'язку з тим, що договір дарування [PERSON] зазначеної частки [PERSON] не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, а ощадні книжки були втрачені. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Представник Погребищенської міської ради до суду не з'явився, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує, просив справу розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO]. (свідоцтво про смерть а. с.11), була власницею ощадних вкладів в банку (а. с. 21), а [PERSON], який помер [INFO]. (свідоцтво про смерть а. с. 9) був власником 47/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в м. Погребищі Вінницької області по [ADDRESS]; 23.12.1966р. [PERSON], яка померла [INFO]. (свідоцтво про смерть а. с. 10), подарувала [PERSON] належну їй решту 53/100 частки вказаного житлового будинку (договір дарування а. с. 18-19). Заповітом від 6.10.1999р. [PERSON] усе своє майно заповів позивачці (а. с. 13). У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, однак державним нотаріусом їй було видано свідоцтво про право власності лише на 47/100 частки житлового будинку з господарськими спорудами (а. с. 20), а на решту 53/100 частки було відмовлено у зв'язку з тим, що договір дарування [PERSON] зазначеної частки [PERSON] не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації (постанова державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2014р. - а. с. 12). Дані правовідносини регулюються: - ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; - п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на об'єкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна; - ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; - ч.2 ст.1228 ЦК України передбачено, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер [INFO]., був власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в м. Погребищі Вінницької області по [ADDRESS], а [PERSON], яка померла[INFO] була власницею ощадних вкладів в банку; [PERSON], як єдина спадкоємиця подала до нотаріальної контори заяву про її прийняття, але через відсутність правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно.

Outcome: approved