Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~29 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 0861909701/Т/972140, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 10000 гривень. 23 березня 2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір № 2 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає ТОВ «ФК ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідачки коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими відсотками, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ПАТ «АКТАБАНК», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідачки. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за кредитним договором № 0861909701/Т/972140 в сумі 24452 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 10000 гривень; заборгованості за відсотками 2 грн; заборгованості за комісією 10100 грн; штрафу, пені 4350 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 1921 гривню, судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка письмово повідомила суду визнання позову та просить справу заслухати без її присутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги\~\~позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та відповідачкою на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 0861909701/Т/972140 від 29 липня 2013 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит у розмірі 10000 гривень. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, та має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 24452 грн., які складаються із заборгованості за основною сумою боргу 10000 гривень; заборгованості за відсотками 2 грн; заборгованості за комісією 10100 грн; штрафу, пені 4350 грн. 23 березня 2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір № 2 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає ТОВ «ФК ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідачки коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими відсотками, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ПАТ «АКТАБАНК», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідачки. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст. 141 ЦПК України, покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат 1921 гривню судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved