Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

29 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що його батьку [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 серпня 2005 року належала земельна ділянка площею 1,9646 га, кадастровий номер [NUMBER] , для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. [INFO] [PERSON] помер, після смерті якого відкрилась спадщина на вищезазначену земельну ділянку. За життя спадкодавець належним чином не оформив правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку. В установлений законом термін він звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та 25 жовтня 2018 року звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену спадкову земельну ділянку, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за життя спадкодавець належним чином не оформив право власності, не отримавши відповідний правовстановлюючий документ. У зв`язку з чим, він вимушений звернутись до суду та просить визнати за ним в право власності на земельну ділянку площею 1,9646 га, кадастровий номер [NUMBER] , надану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на полі № 1, ділянку № [ADDRESS] на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, але представником позивача суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.\~48). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, претензій матеріального та морального плану до позивача не має та просить розглянути справу за її відсутності у зв`язку із хворобою. Представник відповідача\~ Перещепинської\~міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року відкрито провадженні у справі (а.с. 17-18). Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (а.с.\~22-23). Ухвалою суду від 29 березня 2019 року справу призначено до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що позивач\~ [PERSON] є\~сином [PERSON] (а.с.\~9). [PERSON] успадкував від [PERSON] земельну ділянку площею 1,9646 га, кадастровий номер [NUMBER] , яку передано для ведення особистого селянського господарства, що розташована на полі № 1, ділянка № [ADDRESS] Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 25 червня 2003 року Новомосковською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1671, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08 серпня 2005 року, виданого державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л. П., зареєстрованим в реєстрі за № 2-2549 (а.с. 10, 43). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23 лютого 2012 року, наданим суду в засвідченій позивачами копії (а.с.\~8). За життя [PERSON] , заповіт не складав, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 363/2012, відкритої після його смерті (а.с. 31-44). У встановлений законом термін позивач звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 31, 35). Інший спадкоємець за законом відповідач [PERSON] 22 серпня 2012 року звернулась на адресу Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] на користь сина позивача [PERSON] (а.с. 31 зворот). Листом державного нотаріуса Новомосковської районної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л. П. стосовно видачі спадщини № 1883/02-14 від 25\~жовтня 2018 року, позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутня інформація про реєстрацію права власності на спадкову земельну ділянку за спадкодавцем, тобто спадкодавець за життя належним чином не оформив право власності на спадкове нерухоме майно (а.с.\~44). У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частина 1 ст. 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З огляду на те, що спадкодавець [PERSON] успадкував земельну ділянку площею 1,9646 га, кадастровий номер [NUMBER] , яку передано для ведення особистого селянського господарства, що розташована на полі № 1, ділянка № 39 на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, однак не встиг оформити правовстановлюючі документи на неї та помер, позивач є спадкоємцем за законом після його смерті, який прийняв спадщину, інший спадкоємець [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, матеріали спадкової справи доказів наявності інших спадкоємців за законом чи заповітом, які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять, доказів на підтвердження переходу права власності на спадкову земельну ділянку після смерті спадкодавця матеріали справи не містять, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і за позивачем належить визнати право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved