Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

7 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення коштів, посилаючись на те, що у 3 травня 2012 року між сторонами було укладено договір на підключення комунікацій та облаштування загальної території за адресою вул. Зеленогірська 8 та 10 у житловому масиві «Європейський 2» с.Стуфчинці Хмельницького району. За умовами договору позивач передав відповідачу кошти в сумі 120\~000 грн, однак останній взяті на себе зобовязання не виконав, та в добровільному порядку повернути отримані кошти відмовляється, з огляду на що, [PERSON] просить його вимоги задовольнити. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку не неявки відповідача не заперечив, щодо заочно розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, щ позов слід задовольнити з огляду на наступне. Як встановлено в судовому засіданні між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір на підключення до комунікацій та облаштування загальної території (дорожне щебеневе покриття, газопостачання, електрична мережа 380 вольт, водопостачання та каналізація) до земельних ділянок по вул. Зеленогірська 8 та 10 житлового масиву «Європейський 2» с. Стуфчинці Хмельницького району. 3 травня 2012 року на виконання умов договору [PERSON] отримав кошти в сумі 120\~000 грн, що підтверджується розпискою. Відповідно до акту від 28 листопада 2017 року роботи, які повинен був здійснити [PERSON] не виконані. Згідно ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. В силу ч.1 ст.907 ЦК України договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. В силу ст.526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні. З огляду на викладене суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] кошти в сумі 120\~000 грн. Судові витрати по справі становлять 1 520 грн, які відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача

Outcome: approved