Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

7 вевесня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 09.02.2010р. померла його баба, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 160307, актовий запис № 4. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнового паю в розмірі 6912 грн., який знаходиться в пайовому фонді майна ППА «Поділля» с. Степанки Погребищенського району Вінницької області. За життя [PERSON] скористався правом і залишила розпорядження у формі заповіту на його імя на випадок своєї смерті. Він, як єдиний спадкоємиць за заповітом, має намір успадкувати спадщину, проте через відсутність оригіналів Державного акту на право власності на земельну ділянку та Свідоцтва про право власності на майновий пай, які були втрачені, не має можливості оформити своє право на спадкове майно в нотаріальному органі. Тому змушений звернутися до суду за захисту своїх майнових прав. Позивач в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити (а.с. 41). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 40). Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла 09.02.2010р. (а.с. 8), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнового паю в розмірі 6912 грн., який знаходиться в пайовому фонді майна ППА «Поділля» с. Степанки Погребищенського району Вінницької області (а.с. 9-10), [PERSON], як єдиний спадкоємиць за заповітом, має намір успадкувати спадщину, проте через відсутність оригіналів Державного акту на право власності на земельну ділянку та Свідоцтва про право власності на майновий пай, які були втрачені, не має можливості оформити своє право на спадкове майно в нотаріальному органі (а.с.31, 38), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом.

Outcome: approved