Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

29 серпня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та встановлення факту проживання однією сімєю, посилаючись на те, що 21 липня 2001 року помер [PERSON], з я ким вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1980 року по день смерті, а 22 серпня 2007 року померла її дочка [PERSON]. Після їх смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 42,8 кв.м, житловою площею 21,8 кв.м, та господарських будівель, а саме: літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Д», «Е», колодязю № 1, огорожі № 2, 3, що розташовані за адресою: с. Драбинівка, вул. Дружби, 20, Новосанжарського району Полтавської області, за кожним. Спадкоємицею за законом після померлих [PERSON] та [PERSON] є позивач [PERSON] Позивач в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-20/546 від 11.09.2017 року про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого КП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», по вул. Чапаєва, 20, в с. Драбинівка Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 42,8 кв.м, житловою площею 21,8 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Д», «Е», колодязь № 1, огорожа № 2, 3, власниками яких є [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/3 частці за кожним (а.с. 14-16). [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є власниками житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Драбинівка, вул. Чапаєва, 20, Новосанжарського району Полтавської області, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Драбинівської сільської ради від 05.11.2002 року (а.с. 17). Відповідно до рішення Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 19.02.2016 року вулиця Чапаєва в с. Драбинівка перейменована на вулицю Дружби (а.с. 18). З довідки Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 1055 від 11.08.2017 року вбачається, що згідно запису погосподарських книг за 1980-2001 року [PERSON] проживала однією сімєю з [PERSON] з 1980 року по день його смерті (а.с. 8). Факт проживання [PERSON] з померлим 21.07.2001 року [PERSON] однією сімєю з 1977 року підтверджують своїми письмовими заявами свідки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 10). Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах. [PERSON] помер 21 липня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 178170, виданим Драбинівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області22.07.2001 року (а.с. 6). 22 серпня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 081228, виданим Драбинівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області23.08.2007 року (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 1022097 від 26.12.1968 року [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с. 12). В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 1820/01-16 від 05.09.2017 року вказано, що після померлого 21.07.2001 року [PERSON]заведена спадкова справа № 24/2002 від 01.02.2002 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON](а.с. 29, 30). З повідомлення завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 1819/01-16 від 05.09.2017 року вбачається, що після померлої 22.08.2007 року [PERSON]заведена спадкова справа № 70/2008 від 08.02.2008 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON](а.с. 27, 28). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved