Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

2 червня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 39. Позов [PERSON] обґрунтувала наступним. 20 липня 2008 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] Від спільного проживання разом у сторін [INFO] народився син [PERSON]. Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на життя, вони перестали розуміти один одного, між ними відсутні взаєморозуміння та довіра. Також відповідач, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння постійно ганьбить позивачку, ображає її, принижує її честь та гідність. Від постійних суперечок та скандалів у [PERSON] погіршилося самопочуття, вона перебуває у стані постійного стресу. Позивачка вважає, що між ними втрачені всі духовні та фізичні зв'язки, а тому збереження сім'ї бути не може. Ухвалою Томашпільського районного суду від 2 липня 2014 року [PERSON] та [PERSON] надано строк для примирення терміном два місяці, оскільки відповідач просив надати строк на примирення для збереження сім'ї. В наданий судом термін сторони не помирилися, не не дійшли згоди для збереження сім'ї, не подали до суду заяви про залишення позову про розірвання шлюбу без розгляду в зв'язку із примиренням. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій попросила справу за її позовом про розірвання шлюбу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій попросив справу про розірвання шлюбу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд, розглянувши заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що фактичні взаємини подружжя, а саме сторін у справі не склались. Причинами розірвання шлюбу є те, що сторони перестали розуміти однин одного через різні погляди на життя, сторони поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Суд встановив, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Позивачка [PERSON] при зверненні до суду понесла судові витрати, що складаються зі сплати судового збору в розмірі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на її користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved