Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

31 березня 2017 року [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON], яким просила позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Вказувала на те, що вона та відповідач є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В 2005 році шлюб між сторонами було розірвано. З моменту розірвання шлюбу між сторонами відповідач практично не цікавився життям дитини. Обгрунтовувала свої вимоги тим, що на теперішній час відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, здоровям дитини не цікавиться, не відвідує, вихованням не займається, жодної матеріальної допомоги на її утримання не надає, від сплати аліментів ухиляється. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Своїм правом на подання відзиву не скористався. Представник Служби у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради проти позовних вимог не заперечувала. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Сторони мають малолітню доньку [PERSON], 26 вересня 2004 рок народження. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.01.2017 року позивач змінила прізвище з «Корой» на «Борматова». Згідно виконавчого листа виданого Ленінським районним судом від 11.03.2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.02.2005 року. У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Всупереч вищезазначених вимог закону відповідач вихованням та утриманням доньки не займається. Він не цікавиться місцем її перебування, станом здоровя, духовним та фізичним розвитком, не надає кошти на її утримання. \~ Згідно з Довідки ЖКП ММР «Південь» за № 561 від 10.03.2017 року донька [PERSON], 26 вересня 2004 року, проживає за адресою: [INFO], разом з матірю [PERSON], [INFO]. Згідно Характеристики складеної ЗОШ № 42 в м. Миколаєві вбачається, що [PERSON] навчається у першому класі, зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована учениця, володіє навчальними матеріалами. Мати, [PERSON], приділяє належну увагу вихованню доньки, завжди цікавиться її навчанням, піклується про зовнішній вигляд дитини та відвідує батьківські збори. За весь час навчання дитини в школі, батько жодного разу не відвідував доньку та не цікавиться її долею. Відповідно до характеристики виданою Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, з якої вбачається, що [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями. Неодноразово надходили скарги від родичів. Згідно консультації лікаря спеціаліста по судовій медицині вбачається, що [PERSON], звернулась за медичною допомогою та з метою фіксування побоїв отриманих від чоловіка, який 20 січня 2005 року завдана їй тілесних ушкоджень. Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради за № 554 від 29.04.2005 року було визначено участь [PERSON] у вихованні малолітньої доньки [PERSON], надавши можливість побачень з донькою один раз на місяць протягом години в присутності матері. Згідно Розрахунку заборгованості по аліментам складеного Інгульським відділом державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області станом на 01.08.2016 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів на користь позивача на утримання доньки [PERSON] становить 27 600 грн. 00 коп. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Відповідно до Висновку про позбавлення громадянина \~батьківських прав, Орган опіки і піклування виконкому Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO]. Соціально-психологічний висновок Миколаївського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 26.07.2017 року зазначає, що дитина ніколи не бачила свого батька, відтак неможливо встановити її ставлення до нього. Враховуючи вищевикладене та дослідивши надані докази в сукупності, \~суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved