Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

31 жовтня 2016 права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказала, що 05 січня 2016 року помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із житлового будинку № 52 з господарськими будівлями по вулиці Богодухвській в селі Мурафа Краснокутського району Харківської області, яку позивач має намір успадкувати. Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємицею першої черги за законом. Зазначає, що крім неї спадкоємцем першої черги являється дружина померлого - мати позивача [PERSON]? яка відмовилась від своєї частки, що підтверджується свідоцтвами на право на спадщину за законом. Інших спадкоємців не має. Отримати спадщину нотаріальним шляхом позивачка не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок . Викладені обставини змусили [PERSON] звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] В судове засідання позивач не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Краснкоутського району Харківської області в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 535139 виданого відділом ДРАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області [PERSON], помер 05.01.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що складається із житлового будиноку № 52 з господарськими будівлями по вулиці Богодухвській в селі Мурафа Краснокутського району Харківської області, яку позивач має намір успадкувати. Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок № 52 з господарськими будівлями по вулиці Богодухвській в селі Мурафа Краснокутського району Харківської області згідно по господарської книги № 7 особовий рахунок 0581-3 числиться за [PERSON] Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємицею першої черги за законом. Дружина померлого - [PERSON] відмовилась від своєї частки, що підтверджується свідоцтвами на право на спадщину за законом. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Факт споріднення позивача із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивачки виданим [PERSON] с/ЗАГС Краснокутського району Харківської області. В графі батько зазначено [PERSON]. Крім того, факт споріднення підтверджено Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.10.2016 року, виданим на ім`я позивача 18 жовтня 2016 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, та діти спадкодавця. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивач надала суду докази на підтвердження заявлених вимог. Дії відповідача щодо розгляду позову на розсуд суду не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved