Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

30.11.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], на період навчання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно. При цьому позивач посилається на те, що сторони перебували у шлюбі, від якого у сторін народився син [PERSON]. Батьком у свідоцтві про народження дитини вказаний саме відповідач. Позивач зазначає, що син навчається в Одеському коледжі компютерних технологій ОДЕІ та отримує стипендію. Так як син продовжує навчатися, то на підставі ст. 199 СК України, позивача змушена звертатися до суду. У ході розгляду справи [PERSON] подав до суду заяву про приєднання до позовних вимог [PERSON] та просить їх задовольнити в повному обсязі. У судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позов підтримали та просять його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 27.10.1997 року народився [PERSON], актовий запис № 8, що вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЖД № 135230, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської Ради. Батьками у свідоцтві вказані сторони по справі /а.с. 3/. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 095414, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, 31.08.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 535 /а.с. 4/. Судом встановлено, що син сторін [PERSON] проживає разом із матір'ю за адресою: [ADDRESS], про що свідчать досліджені судом копії паспортів позивача та сина сторін, в яких наявна відповідна відмітка про реєстрацію за вказаною адресою. Згідно довідки № 933 від 17.11.2015 року, [PERSON] є студентом ІІІ курсу денної форми навчання Одеського коледжу компютерних технологій Одеського державного екологічного інституту. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року /а.с. 6/. Відповідно до довідки про доходи № 2559 від 23.11.2015 року, [PERSON] отримує державну стипендію, та загальна сума доходу за період з 01.09.2015 року по 30.11.2015 року становить 2\~178,95 грн. /а.с. 5/. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 199 ЦПК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до положень ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Окрім того, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той з батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі /якщо залежно від її обставин визнає необхідним/ повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися, і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти. Таким чином судом встановлено, що [PERSON], [INFO], являється студентом денної форми навчання, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом досліджено довідку № 12 від 19.01.2016 року, видану [PERSON] про те, що вона працює в ОФ «ВО «Стальканат-Сілур» з-д «Стальканат» з 20.02.2002 року та на даний час займає посаду «інженер-технолог 1 категорії», дохід з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року склав 34\~426,90 грн. Крім того, судом досліджено довідку № 13 від 19.01.2016 року, видану [PERSON] про те, що він працює в ОФ «ВО «Стальканат-Сілур» з-д «Стальканат» з 09.02.2005 року та на даний час займає посаду «гартівник, зайнятий гартуванням у свинцевих ваннах із розплавленими солями та на термотравильних агрегатах», дохід з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року склав 52\~660,38 грн. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу сину [PERSON], який продовжує навчання. Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved