Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

30 червня 2016 року [PERSON] звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] міської ради Луганської області про визнання права власності на житловий будинок № 19, розташований за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, провулок Світанковий (колишній провулок Революції). В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що 17.11.2005 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок № 19, розташований за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, провулок Світанковий (колишній провулок Революції). Позивач зареєстрована та проживала на час смерті чоловіка разом з ним у вищевказаному будинку. По самий час смерті чоловік не зареєстрував за ним чи за позивачкою право власності на вказаний будинок. Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець не зареєстрував право власності на вказаний житловий будинок у органах, які здійснювали на той час реєстрацію прав власності на нерухоме майно, тому позивач звернулася до суду з цим позовом. В судовому засіданні позивач позов підтримує, просить його задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради Луганської області не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 20.07.2016 року надала суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву, у цьому разі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, які містяться у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згіднокопії свідоцтва про одруження ІІІ-УР № 373000, виданого Виконкомом [PERSON] міської [PERSON] депутатів трудящих Луганської області 26.04.1962 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] одружилися 26.04.1962 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено запис № 193, після одруження прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про смерть І-ЕД № 476293 від 17.11.2015 року [PERSON] помер у віці 78 років 17.11.2015 року у місті Рубіжне, Луганської області (а.с. 6). Згідно копії договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до пяти включно від 26.05.1961 року Виконком [PERSON] депутатів трудящих та відділ комунального господарства виконкому [PERSON] міської [PERSON] депутатів трудящих міста Рубіжне Луганської області, у особі завідуючого відділом комунального господарства [PERSON] згідно рішення виконкому [PERSON] міської [PERSON] депутатів трудящих № 34 від 11.05.1961 року [PERSON] надали у безстрокове користування земельну ділянку № 19 по провулку Революції, міста Рубіжне, Луганської області, площею 600 квадратних метрів для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого державним нотаріусом Логвиненко [PERSON] державної нотаріальної контори 30.05.1961 року за реєстром № 2742 (а.с.8). Згідно копії довідки Виконкому [PERSON] міської [PERSON] депутатів трудящих Луганської області Відділ комунального господарства № 83 від 30.05.1961 року [PERSON] [PERSON] бюро технічної інвентаризації відведена земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку по провулку Революції № 19 згідно з договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 26.05.1961 року, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори 30.05.1961 року за реєстром № 2741 (а.с. 9). Згідно листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» [PERSON] міської ради Луганської області від 03.06.2016 року станом на 31.12.2012 року на житловий будинок № 19 по провулку Світанковий (колишній провулок Революції) право власності не оформлено (а.с. 11). Згідно копії витягу з рішення [PERSON] міської [PERSON] народних депутатів виконавчого комітету від 20.11.1997 року затверджено акт державної комісії з приймання в експлуатацію індивідуального будинку, який належить [PERSON] по провулку Революції, 19 (а.с. 43). Згідно копії постанови державного нотаріуса [PERSON] від 22.06.2016 року № 420/02-31 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], так як право власності на спадкове майно не зареєстроване на імя спадкодавця (а.с. 18). Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги, що прийняла спадщину після її померлого чоловіка [PERSON], який помер 17.11.2015 року. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину за законом на імя позивача не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», в звязку з тим, що право власності на спадкове майно не зареєстроване на імя спадкодавця, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Разом з цим, розпорядженням міського голови міста Рубіжне Луганської області [PERSON] № 36 «Про перейменування вулиць міста Рубіжне Луганської області» від 15.02.2016 року провулок Революції було перейменовано на провулок Світанковий.

Outcome: approved