Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

29.12.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [PERSON] , третя особа\~- Новомосковська районна державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину земельної ділянки (пай № [NUMBER] ) площею 6.320 га, в межах згідно з планом, кадастровий номер 1223283500:02:006:0157, що розташована на території Михайлівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 29 грудня 2018 року відкрите провадження по справі. Ухвалою суду від 09.04.2019 року зобов`язано Новомосковську районну державну нотаріальну контору надати належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування\~своїх вимог\~позивач зазначає,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю). За життя спадкодавець [PERSON] не склала заповіт. Після її смерті спадкоємцями першої черги являються її діти [PERSON] та [PERSON] . Однак, [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1\\2 земельної ділянки (паю). За життя спадкодавець [PERSON] заповіт не склав. В установлений законом строк [PERSON] звернулася до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка. В свою\~чергу,\~ [INFO] померла\~ [PERSON] . Остання 21 січня 2009 року склала заповіт, що був посвідчений секретарем виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яким все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, та все те, що належатиме їй на день смерті, заповідає своїм дітям: [PERSON] та [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, та грошові вклади. В установлений законом строк [PERSON] та [PERSON] звернулися до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, [PERSON] . 16 грудня 2009 року діти переоформили паї що належали батькові та матері та грошові заощадження. За життя [PERSON] не встиг оформити 1\\2 частину паю що належала померлій [PERSON] 26 грудня 2018 [INFO] [PERSON] та [PERSON] , заключили договір про поділ спадкового майна згідно якого [PERSON] переходить право власності на 1\\2 частину земельної ділянки (паю), а [PERSON] , отримує компенсацію за його частину паю, що належала померлій [PERSON] , згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія II-ДП № [NUMBER] . При цьому позивач не має можливості подати нотаріусу оригінал Державного акту про право власності на спадкову земельну ділянку, як і не має можливості отримати його дублікат в силу закону, а без оригіналу правовстановлюючого документу не можливе отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. В судове засідання сторони не з`явилися, позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи у їх відсутність, кожен з них визнав позовні вимоги [PERSON] Представник Михайлівської сільської ради Новомосковського району в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи. Представник третьої особи також надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. На підставі ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надана копія Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ [NUMBER] № [NUMBER] , у відповідності до якого [PERSON] , на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 1221 від 11.12.2002 року, набула у приватну власність земельну ділянку загальною площею 6,320 га, кадастровий номер 1223283500:02:006:0157, з цільовим призначенням\~для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 26097 (а.с. 19). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 16). Після смерті [PERSON] Новомосковською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 807/2005, матеріали якої свідчать про наявність спадкоємців за законом, які прийняли спадщину після її смерті. Такими є діти померлої [PERSON] та [PERSON] . Даних про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом матеріали спадкової справи не містять. [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті своєї матері та не отримавши свідоцтво про право на спадщину, помер [INFO] . [PERSON] на день смерті проживав разом з дружиною [PERSON] , яка, в розумінні вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, однак померла [INFO] . Після смерті [PERSON] Новомосковською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу, матеріали якої містять відомості про спадкоємців, які прийняли спадщину за заповітом, посвідченим секретарем Михайлівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 21 січня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за № 5. Спадкоємцями за зазначеним заповітом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] віри [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Суду подано копію постанови державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у відповідності до якої і позивачеві, і відповідачеві відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що підтверджує право власності померлої [PERSON] . При цьому спадкоємцями, які є сторонами по справі подано письмовий договір про поділ спадкового майна, за умови якого сторони домовились, що [PERSON] переходить право власності на 1\\2 частину земельної ділянки (паю), а [PERSON] , отримує компенсацію за його частину паю, що належала померлій бабусі [PERSON] , згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія II-ДП [NUMBER] . До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати наступні норми закону. Відповідно до вимог ст. 1267 ЦК України\~- частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. У відповідності до ч.1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи досліджені вище докази щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , частки у спадщині [PERSON] та [PERSON] , - рівними, тобто кожен з них успадкував по Ѕ частці, в тому числі земельної ділянки 6,320 га, кадастровий номер 1223283500:02:006:0157, з цільовим призначенням\~для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, або якщо це право не визнається іншою особою. Відповідно до пункту 3\~статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності реєстрації таких прав, відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що спадкодавець [PERSON] на законних підставах набула право власності на земельну ділянку земельну ділянку загальною площею 6,320 га, кадастровий номер 1223283500:02:006:0157, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, спадкоємці [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом прийняли спадщину, однак не оформили своїх спадкових прав. Між тим, у відповідності до ст. 392 ЦК України\~у разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку, а спадкоємець, який прийняв спадщину, в розумінні ч.1 ст. 1218 ЦК України, має право вимагати визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку. Встановлені обставини щодо відсутності оригіналу правовстановлюючого документу у спадкоємців, які приймали спадщину один після одного, не припинили їх право на спадкування майна Ѕ частини земельної ділянки, зазначеної вище. Зважаючи на наявність між спадкоємцями померлої [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , договору про розподіл спадкового майна, зважаючи на відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved