Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

29.11.2016 року позивач звернувся в суд з позовом в інтересах малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], до [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків по їх вихованню і утриманню та передачею дітей службі у справах дітей Лиманської райдержадміністрації Одеської області для надання дітям відповідного статусу та права на отримання пільг, передбачених законодавством, з подальшим влаштуванням; стягнення аліментів з відповідачів на користь дітей у твердій грошовій сумі по 400 гривень щомі-сячно на кожну дитину до їх повноліття. При розгляді справи позовні вимоги уточнено в частині анкетних даних дітей щодо позбавлення прав відносно яких пред'явлено позов до відповідачів. В інший частині вимоги залишено без змін. Згідно уточнень позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] і [PERSON] відносно малолітніх: сина - [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], 2008 року народ-ження, дочки - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнені позивні вимоги підтримала і в їх обґрунтування зазначила, що сім'я [PERSON] і [PERSON] в с.Олександрівка Новомиколаївської сільської ради стали проживати з 2008 року, де [PERSON] купив будинок старої забудови, який складається з одної житлової кімнати, у якій проживають відповідачі, кухні з пічкою, де туляться діти разом з бабусею, яка на теперішній час уїхала від них, та веранди, де готується їжа. Сім'я стоїть на обліку як неблагополучна. Відповідачі проживають в незареєстрованому шлюбі, обидва офіційно не працюють, безвідповідальні, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями які розпивають разом із сторонніми особами. На ґрунті п'янок виникають сварки і бійки, від яких страждають і діти. В будинку завжди антисанітарія, бруд, порушені усі санітарно-гігієнічні норми проживання, у будинку холодно, у зимній період навіть не опалюється, відсутнє світло, у дітей відсутні окремі спальні місця, діти сплять на одному ліжку, у тому числі і новонароджена у 2016 році [PERSON], у учнів відсутні особисті місця для підготовки уроків. За вісь час спостереження за сім'єю були відсутні продукти харчування, діти голодували. Старші діти, що відвідували місцеву школу, [PERSON] та [PERSON], у шкільній їдальні з'їдали по дві порції обіду, завжди до школи приходили голодні. Профілактичні бесіди з відповідачами щодо їх поведінки та нехтуванням своїми батьківськими обов'язками, що проводилися і опікунською Радою і педагогічним колективом місцевої школи, притягнення їх до адміністративної відповідальності судом за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, нічого не змінило та не дало позитивних результатів щодо зміни відповідачами свого образу життя та відношення до своїх дітей. За таких обставин, враховуючи, що діти опинилися в складних життєвих умовах органом опіки та піклування 08 листопада 2016 року було прийнято рішення про термінове вилучення дітей із сім'ї відповідачів та влаштування їх до дитячого притулку «Світанок» м.Одеса, а відносно батьків дітей вирішити питання про позбавлення їх батьківських прав. Однак до притулку влаштовано тільки двоє дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Двоє інших дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], були поміщенні на лікування в лікарню, оскільки [PERSON] було виставлено діагноз: сахарний діабет та призначено лікування інсуліном, а [PERSON] виставлено діагноз - дистрофія. По розгляду матеріалів, представлених опікунською радою, щодо доцільності позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], орган опіки та піклування при виконкомі Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області прийшов до висновку про доцільність позбавлення таких батьків батьківських прав по відношенню до всіх дітей. Педагогічний колектив Олександрівської ЗОШ також звернувся до суду з письмовим клопотанням про позбавлення [PERSON] і [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх дітей заради здоров'я та майбутнього цих дітей, якого у них може і не бути, якщо діти запишуться разом з такими батьками. З урахуванням викладеного вище, просить позов задовольнити, дітей передати службі у справах дітей райдержадміністрації для надання їм відповідного статусу та подальшого влаштування, а с відповідачів стягнути аліменти на утримання своїх дітей. Представник служби у справах дітей Лиманської райдержадміністрації Одеської області [PERSON], позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити посилаючись на те, що позбавлення відповідачів батьківських прав до їх малолітніх дітей - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дітей, оскільки батьки не виконують своїх обов'язків по їх вихованню і утриманню, не турбуються їх здоров'ям, життям, нас-лідком чого, після вилучення дітей із сім'ї, стало невідкладне лікування у стаціонарних умовах двох дівчинок. Крім того, при збиранні документів на дітей, після їх вилучення із сім'ї та влаштування до державних ус- - 2 - танов, було виявлено, що при реєстрації народження дівчинки [PERSON], [INFO] року, актова запис про народження №10 від 07.05.2008 року, яка виконана посадовою особою виконкому Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, оформлена з помилками, де прізвище дитини записано [PERSON], при тому, батьками дитини записані: батько - [PERSON], [INFO], матір'ю - [PERSON], [INFO]. Таким чином, свідоцтво про народження [PERSON], [INFO] року, не відповідає актовому запису про народження дитини, у зв'язку з чим, в цієї частині і були уточнені позовні вимоги. На підставі того, що батьки малолітніх дітей ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей, не піклувалися про їх фізичний і духовний розвиток, про їх здоров'я, не забезпечу-вали їх матеріально, не створили належних матеріально-побутових умов, тобто нехтування ними своїми батьківсь-кими обов'язками призвело до того, що подальше проживання дітей в таких умовах загрожувало їх здоров'ю і життю, що стало підставою для вилучення дітей із сім'ї і тимчасове влаштування їх до державних установ, служба у справах дітей райдержадміністрації повністю погоджується з висновком органу опіки при виконкомі Новоми-колаїівської сільської ради про доцільність позбавлення обох батьків батьківських прав відносно їх малолітніх дітей. За викладених обставин позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів та стягнення з них аліментів на утримання дітей просить задовольнити в повному обсязі. Прокурор вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, зазначивши, що позовні вимоги відповідають інтересам дітей і є гарантією захисту їхніх прав. Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснивши суду, що не може створити належні житлово-побутові умови для сім'ї із-за відсутності в селі роботи. Відповідач [PERSON] позов не визнала, пояснивши суду, що заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до дітей, але згодна з тим, що на теперішній час діти обґрунтовано були вилучені із сім'ї і влаштовані до державних установ, оскільки будинок дійсно не підготовлений для проживання у зимній період, а із-за відсутності грошей вона не має можливості повноцінно годувати дітей, купляти їм ліки. Сподівається на те, що чоловік знайде роботу, вони в будинку зроблять ремонт і створять дітям необхідні умови для їх проживання. Допитана в якості свідка в.о.директора Олександрівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Лиманської районної ради Одеської області [PERSON], показала, що діти відповідачів потребують обов'язкового втручання в їх життя державних органів і соціальної допомоги з боку держави, оскільки їх батьки: [PERSON] і [PERSON] взагалі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дітей. Діти бідують, голодують, проживають в антисанітарних умовах. Співбесіди з батьками дітей ніяких пози-тивних результатів не дають, тому педагогічний колектив в її особі звертається до суду з проханням захистити дітей від таких батьків шляхом позбавлення їх батьківських прав по відношенню до всіх дітей. Свідок [PERSON] суду показала, що працює вихователем Олександрівського дитячого навчального закладу «Колосок» та також є депутатом Новомиколаївської сільської ради. Сім'я відповідачів стоїть на обліку у сільській раді як неблагополучна. Відповідачі характеризуються негативно, обидва прячуть, [PERSON] ніде не працює, тому сім'я бідує, діти завжди голодні, якщо б старші не ходили до школи, а середня до дитячого садочку, де питаються безоплатно, то мабуть померли від голоду та холоду, оскільки будинок не опалюється, відсутнє електропостачання, в будинку брудно, повна антисанітарія. Для збереження дитям життя та їхнього майбутнього, вважає за необхідне позбавити таких батьків батьківських прав по відношенню до дітей. Вислухавши представника позивача, представників третіх осіб зі сторони позивача без самостійних вимог щодо предмета спору, відповідачів, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.59 Закону України «Про освіту», батьки повинні постійно стежити за розвитком своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. При неналежному виконанні батьками обов'язків по вихованню дітей або при зловживанні батьківськими правами вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав відносно цих дітей. Згідно п.2 ч.1, ч.3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року із наступними змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом установлено, що відповідачі [PERSON] і [PERSON] проживають у цивільному шлюбі з 2006 року. Від спільного проживання мають чотирьох дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Походження дітей від батька [PERSON]: [PERSON] і [PERSON], підтверджується актовими записами про народження дітей, вчиненими органами РАЦС на підставі ст.126 СК України, тобто за спільною заявою батьків які не перебувають у шлюбі між собою. Актовий запис про народження [PERSON] районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області за №281 від 12.08.2016 року, вчинена на підставі ч.1 ст.135 СК України за прізвищем матері дитини, а ім'я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. При вчиненні актового запису №10 від 07.05.2008 року про народження [PERSON] секретарем виконкому Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області при наявності спільної заяви батьків, якою підтверджувалося походження дитини від батька [PERSON], дитина була взагалі записана як «[INFO]», а батьками дитини записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] Проте, свідоцтво про народжен- ня дитини серії [NUMBER], яке видано виконкомом Свердловської сільської ради Комінтернівського району - 3 - Одеської області на підставі актового запису за №10 від 07.05.2008 року, видано на [PERSON], у зв'язку з чим, виникла плутанина щодо походження дитини від батьків, відносно яких вирішується питання про позбавлення батьківських прав відносно неї /а.с.7-8,9-10, 11,12,13,16,17,18,19,66,80,81,82/. В судовому засіданні допитана в якості свідка начальник Лиманського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Іванова Л.М. показала, що згідно актового запису про народження №10 від 07.05.2008 року, складеного виконкомом Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на [PERSON], [INFO], відомості про батька дитини внесені відповідно до ст.126 СК України, тобто за спільною заявою батьків які не перебувають у шлюбі між собою, що визначає походження дитини від батька [PERSON] Однак на сьогодні, виправити допущені помилки секретарем виконкому в актовому запису про народження [PERSON] відділ не може тому, що у матері дитини Російський паспорт і відсутнє підтвердження законного перебування її на території України, але актовий запис про народження №10 від 07.05.2008 року підтверджує походження дитини від батьків: [PERSON] і [PERSON] Згідно характеристик з місця проживання на відповідачів [PERSON] і [PERSON], відповідачі зареко-мендували себе з негативної сторони: не працюють, пиячать, ведуть аморальний спосіб життя, ухиляються від належного виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх чотирьох малолітніх дітей. Зазначено, що їх сім'я відноситься до неблагополучних сімей та знаходиться під соціальним супроводом районних служб. На неодноразові бесіди, що проводилися опікунською радою, службою по справах дітей щодо зміни способу життя, своєї поведінки та зміни відношення до дітей, не реагували, належних висновків для себе не робили, наслідком чого стало примусове вилучення дітей із сім'ї, а відносно батьків вирішується питання про позбавлення їх батьківських прав відносно цих дітей /а.с.14-17/. З актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] і [PERSON] за період з 03 лютого 2012 року по 7 листопада 2016 року, вбачається, що сім'я проживає в однокімнатному будинку без житлово-побутових зручностей. Батьки дітей користуються кімнатою, а діти туляться у маленькій кімнаті з плитою (кухні), де разом з ними у 2012 та 2013 роках проживала ще бабуся, мати відповідачки. Сплять діти разом на дивані, постільна білизна відсутня. Їжа готується на веранді. Із продуктів харчування завжди тільки хліб, макарони, з круп або горіх або пшенична крупа. Будинок відключено від електропостачання за борги, освітлюється керосиновою лампою, води в будинку не має, опалення пічне, але будинок не опалюється. В будинку холодно, брудно, валяється брудний посуд. В 2012 році із-за суворої зими діти разом з бабусею органом опіки були влаштовані до районної лікарні. З року в рік умови для проживання дітей в будинку не поліпшувалися /а.с.20-33/. 08 листопада 2016 року виконкомом Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області, після чергового відвідування членами опікунської ради умов проживання малолітніх дітей сім'ї [PERSON] і [PERSON], було прийнято рішення про вилучення дітей із сім'ї, у зв'язку з загрозою їх життю і здоров'ю подальше проживання з батьками, та тимчасове влаштування до дитячого притулку. Однак після огляду дітей лікарем, двоє малолітніх: [PERSON] і [PERSON] були госпіталізовані до лікарні за станом здоров'я /а.с.36-37,47,48,49,50,51-52/. Згідно листа начальника Лиманського ВП ГУНП в Одеській області [PERSON] від 03.02.2017 року, мешканка с.Олександрівка Новоміколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області [PERSON], громадянка Російської Федерації, в 2016 році двічі (20.05.2016 та 31.08.2016) притягувалася до адмініст-ративної відповідальності по ст.184 КУпАП - за невиконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей, а 08.12.2016 року по ст.173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім'ї. 21.12.2017 року на підставі рапорту інспектора з ювенальної превенції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області [PERSON] до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160330000101 внесені відомості про вчинення [PERSON], [INFO], кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 ч.1 КК України - злісне невиконання обов'язків по догляду за дитиною, та розпочато досудове розслідування /а.с.67-68/. На засіданні органу опіки та піклування при виконкомі Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області 08 листопада 2016 року по розгляду питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітніх дітей, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення таких батьків батьківських прав по відношенню до дітей, здоров'я та життя яких опинилися під загрозою у зв'язку з нехтуванням батьками своїми батьківськими обов'язками щодо виховання та утримання дітей /а.с.45-46/. Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини того, що відповідачі за власною ініціа-тивою самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, а умови, в яких проживали діти, загрожують їх здоров'ю та життю, у зв'язку з чим, вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів є обґрунтовані та таки, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.25, 35 Закону України «Про охорону дитинства» - діти, які залишилися без батьківського піклування, мають право на особистий захист і допомогу з боку держави. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Позивачем одночасно з вимогою про позбавлення батьківських прав заявлена вимога про стягнення з відпо-відачів аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 400 гривень на кожну дитину з дня подачі позову до суду до повноліття дітей. Відповідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'я-зок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне стано-вище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших - 4 - дітей, непрацездатних батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають суттєве значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.184 СК розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації. Враховуючи, що відповідачі не працевлаштовані, перебиваються випадковими заробітками, позивач обґрунтовано просить стягнути з них аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Суд також роз'яснює сторонам, що згідно чинного законодавства розмір аліментів, визначений за рішенням суду у твердій грошовій сумі, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно до ст.191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання органом опіки та піклування або службою у справах дітей заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст.150,155,164,165,166,167,180,181,182,184,191 СК України, ст.59 ЗУ «Про освіту», ст.ст.25,35 Закону України «Про охорону дитинства» та

Outcome: approved