Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

31.05.2018 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], уточненим у заяві від 06.07.2018 р. (а.с.24-26) і підтриманим нею у судовому засіданні, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька обл., Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Набережна,47, пославшись на те, що є власником зазначеного будинку, в якому, окрім неї, на правах члена сімї зареєстрований відповідач, який не проживає у спірному житловому приміщенні і не користується ним понад встановлений ст.405 ЦК України строк, а саме більше двох років. Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не зявився, причини своєї неявки не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав, тому за ч.1 ст.280 ЦПК суд прийняв рішення про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач та її представник не заперечували. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків: Згідно з ч.1 ст.383\~ЦК України та статті 150\~ЖК України - громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб. За приписами ч.1 ст.156\~ЖК України - члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За вимогами ч.2 ст.405\~ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що спірне житлове приміщення розташоване в будинку №47 по вул. Набережна у с. Іванопілля Костянтинівського району Донецької області. [PERSON] є власником зазначеного будинку, що підтверджено нотаріально посвідченим Свідоцтвом «про право на спадщину за законом» від 10.01.1999 р. (копія на а.с.11). За адресою спірного житлового приміщення: Донецька обл., Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Набережна,47, - зареєстровані як позивач [PERSON], так і відповідач [PERSON] колишній зять позивача, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Іванопільської сільської ради про склад сімї позивача за №1345 від 16.05.2018 р. (а.с.12). Відповідач у спірному жилому приміщенні не проживає і ним не користується більше двох років, що підтверджено в судовому засіданні свідками [PERSON], [PERSON], які, допитані в судовому засіданні кожен окремо, підтвердили той факт, що відповідач залишив спірне житлове приміщення близько 2-х 3-х років через припинення подружніх стосунків з дочкою позивача [PERSON] Вирішуючи питання щодо обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд виходив з тієї обставини, що, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідач не користується спірним житловим приміщенням понад встановлений діючим законодавством строк без поважних причин, про що свідчить сукупність наданих доказів по справі, у зв'язку з чим на підставі ст.405 ЦК України має бути визнаним таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.

Outcome: approved