Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~29.12.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом звернулися [PERSON] та [PERSON] , який ними обґрунтувано тим, що [INFO] в с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області, померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка, площею 1, 6231 га, кадастровий номер: 0520687300:03:002:0079, яка розташована на території Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вказують, що за життя 20.12.2006 [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідала - [PERSON] . Зазначають, що спадкоємців першої черги за законом, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині чи інших спадкоємців за заповітом не має. Вказують, що спадщину після смерті [INFO] [PERSON] . [PERSON] прийняла, так як звернулася із заявою до нотаріуса у визначений законодавством термін. Зазначають, що право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на земельну ділянку [PERSON] оформила у нотаріуса, однак оформити у нотаріуса спадкові права після смерті [PERSON] на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , вона не має змоги, оскільки вищевказаний житловий будинок, відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на будинковолодіння від 06.01.1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Вінницького районної Ради народних депутатів №128 від 19.05.1988 року та записів погосподарських книг належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вказують, що відповідно до записів в погосподарських книгах станом на 15.04.1991 року, двір, в якому розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , відносився до категорії колгоспних, членами колгоспного двору на цю дату згідно записів в погосподарській книзі за 1991-1995 роки значилися [PERSON] та [PERSON] . Зазначають, що станом на 15.04.1991 року право власності на майно колгоспного двору, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , набули [PERSON] та [PERSON] , частка кожного члена колгоспна колгоспного двору складала Ѕ. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вказують, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , і [PERSON] , як спадкоємцю за заповітом, належить право власності в порядку спадкування за заповітом на вказану частину житлового будинку. Зазначають, що постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22 грудня 2020 року за № 2180/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] . Вказують, що [PERSON] оформити право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як на майно колгоспного двору, в позасудовому порядку не в змозі, так як відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на будинковолодіння від 06 січня 1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Вінницької районної Ради народних депутатів № 128 від 19.05.1988, головою колгоспного двору значиться [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім цього, зазначають, що отримати свідоцтво про право власності на відповідну частку у праві власності на житловий будинок як члена колгоспного двору в сільській місцевості [PERSON] не в змозі, оскільки органи місцевого самоврядування, відповідно до змін в законодавстві від 01.01.2013, позбавлені права оформлення права власності на нерухоме майно. Вказують, що оскільки [PERSON] не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку, а [PERSON] не в змозі оформити право власності на Ѕ частину житлового будинку як на майно колгоспного двору, вони вимушені звернутися з даним позовом до суду. Просять суд визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/2 ідеальній частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . У судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Байдак В.Г. не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовільнити. Представник відповідача - Вінницької міської ради також в судове засідання не з`явився та надала заяву про розгляд даної справи у його відсутності, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності не з`явившихся осіб. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що [INFO] у віці 88 років в с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 03.04.2018, серія [NUMBER] , виданого Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області (а.с.15). Відповідно до довідки №552 від 20.11.2020, виданої виконавчим комітетом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] з 19.12.1977 року по момент смерті 26 лютого 2018 року (а.с.19). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 555 від 20.11.2020, виданої виконкомом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про те, що [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] з 19.12.1977 року по момент смерті [INFO] , склад зареєстрованих та проживаючих, на день її смерті наступний: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] (син), [INFO] (а.с.20). За життя [PERSON] , 20.12.2006 року склала заповіт, яким заповідала [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом(а.с.16). Даний заповіт посвідчено секретарем Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області Збавитель Г.Я. та зареєстровано в реєстрі за №292. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS] , який належав померлій згідно свідоцтва № [NUMBER] про право особистої приватної власності на домоволодіння від 06.01.1989 року. Дане домоволодіння належить колгоспному двору, головою якого була [PERSON] (а.с.21). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до погосподарських книг на вищезазначене домоволодіння убачається, що станом на 1991-1995 роки, крім голови колгоспного двору [PERSON] , іншим членом господарства значиться [PERSON] - син голови колгоспного двору (а.с.34). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , виготовленого ФОП [PERSON] , за замовленням [PERSON] , паспорт виготовлено станом на 26.12.2020, загальна площа будинку становить 46, 5 кв.м., житлова площа 29, 3 кв.м., допоміжна (підсобна) площа 17, 2 кв.м. Рік побудови житлового будинку, прибудови, сараю, погріба 1977. Загальна вартість об`єкта складає: 95\~348 гривень (а.с.43-47). Позивач [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла, оскільки подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , що підтверджується заявою від 23.03.2018 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка була витребувана судом та надійшла до суду на виконання ухвали. Інші спадкоємці, яким заповіла [PERSON] своє майно та особи, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні після смерті [PERSON] відсутні, про що свідчить також спадкова справа, яка заведена після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки №553 від 20.11.2020, виданої виконкомом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] і належав [PERSON] , під забороною та арештом не перебуває(а.с.40). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 554 від 20.11.2020, виданої виконкомом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, земельна ділянка, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , була виділена в користування для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства [PERSON] , площею 0, 27 га, вищезазначена земельна ділянка не приватизовувалась та державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався(а.с.41). \~ \~ \~ \~Згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.06.2019, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна є [PERSON] . Спадщина, на яку видано дане свідоцтво складається з: земельної ділянки, площею 1, 6231 гектарів, кадастровий номер: 0520687300:03:002:0079, розташованої: Вінницька область, Вінницький район, Стадницька сільська рада, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дане свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстровано в реєстрі за №4-581(а.с.17). 11.06.2019 за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку, площею 1, 6231 га, кадастровий номер: 0520687300:03:002:0079, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Вінницька область, Вінницький район, Стадницька сільська рада, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №169997194 (а.с.18). Згідно довідки №556 від 20.11.2020, виданої виконкомом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, орган місцевого самоврядування в особі Гавришівської сільської ради немає можливості, в межах компетенції, видати свідоцтво про право власності на Ѕ частину об`єктів житлової та нежитлової забудови, розташованої за адресою: [ADDRESS] , гр. [PERSON] (колишньому члену колгоспного двору(а.с.42). Як вбачається з постанови Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на даний житловий будинок, оскільки свідоцтво про\~право особистої\~власності на\~жилий будинок\~не є\~документом,\~що свідчить\~про перебування\~його у\~власності [PERSON] ,\~так як\~вказує,\~що двір\~є колгоспним,\~що не\~дає можливості\~реалізувати спадкові\~права(а.с. 48). Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 7 Конституції СРСР 1936 року колгоспним двором є родинно-трудове об`єднання осіб, всі або більшість працездатних членів якого є членами колгоспу, беруть участь особистою працею в колгоспному виробництві, отримують основні доходи від суспільного господарства колгоспу і, крім того, ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215 «Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів», визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Надалі порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 9 зазначених Вказівок окремим господарством є особи, що проживають разом та ведуть спільне домашнє господарство. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Тобто усі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, мали право спільної сумісної власності на майно колгоспного двору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи убачається, що спадкове домоволодіння, яке розташоване за аресою: [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспних дворів, спадкоємець [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2180/02-31 від 22.12.2020 Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.48), а [PERSON] не може оформити право власності на Ѕ частину даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами як на майно колгоспного двору, оскільки орган місцевого самоврядування в особі Гавришівської сільської ради немає можливості в межах компетенції, видати гр. [PERSON] (колишньому члену колгоспного двору) свідоцтво про право власності на Ѕ частину об`єктів житлової та нежитлової забудови, розташованої за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка № 556 від 20.11.2020, видана виконкомом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.42). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Реалізувати своє право як спадкоємця позивач [PERSON] після смерті [PERSON] та [PERSON] оформити право власності на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку як член колгоспного двору, у позасудовому порядку, не мають можливості, оскільки спірний будинок відноситься до суспільної групи господарств - колгоспний двір. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проаналізуваши та оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення, оскільки позивач [PERSON] як член колгоспного двору, не втратив право на частку в ньому, а позивач [PERSON] , яка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] прийняла спадщину, шляхом подання заяви нотаріусу в 6-ти місячний строк, тому їх частка на вищевказане домоволодіння становить по Ѕ частці; позасудового шляху вирішити даний спір у позивачі немає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Тому задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з клопотанням позивачів, суд вважає за доцільне, судові витрати залишити за ними. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved