Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

6 жовтня 2015 року начальник Одеського регіонального відділення акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» Славутська О.В. звернулася до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 111405/31/к2 від 25 квітня 2013 року в розмірі 18863,19 гривень та судові витрати. Позов обґрунтований наступним. 25 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений договір № 111405/31/к2, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 25000,00 гривень строком на 36 місяців з 25 квітня 2013 року по 25 квітня 2016 року зі сплатою 24% річних з погашенням кредиту. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору становить 38 % річних, згідно умов кредитного договору. Відповідач зобов'язався відповідно до умов кредитного договору використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором (п.5.2.1 кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором (п.5.2.2 кредитного договору); нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок, відкритий у кредитодавця, та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення кредитодавцеві не враховується (п.4.1, 4.2 кредитного договору). Так, на виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 25 квітня 2013 року надав відповідачу кредит у сумі 25000,00 гривень шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 658 та № 659 від 25 квітня 2013 року. Посилаючись на норми статей 610-611, 1048-1050 ЦК України, начальник Одеського регіонального відділення акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» Славутська О.В. зазначає, що за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення (п.6.2, 6.3 кредитного договору). Пунктом 6.4 кредитного договору передбачено право банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. Відповідачем було порушено вимоги п.5.2.3 кредитного договору, а саме не повернення кредиту та не сплата відсотків. 25 березня 2015 року за вих..№ 896 та 27 травня 2015 року за вих..№ 1510 боржнику направлялися повідомлення про порушення строку сплати кредитної заборгованості, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином станом на 24 вересня 2015 року відповідач повинен сплатити позивачу борг за прострочення кредитом, борг за простроченими відсотками, штрафні санкції за порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 18863,19 гривень, з яких: сума боргу за простроченим кредитом 11053,88 гривень, сума боргу за простроченими відсотками 2546,73 гривні, сума штрафу за порушення умов кредитного договору 2500,00 гривень, сума пені за простроченим кредитом 2131,43 гривні, сума пені за простроченими відсотками 294,58 гривень, інфляційні нарахування за простроченим кредитом 287,40 гривень, інфляційні нарахування за простроченими відсотками 49,17 гривень. Також начальник Одеського регіонального відділення акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» Славутська О.В. зазначила, що 6 червня 2014 року діяльність Одеської філії АБ «Експрес-Банк» згідно рішення засідання Спостережної ради АБ «Експрес-Банк» (копію Витягу з Протоколу № 17 від 17 жовтня 2013 року Засідання Спостережної ради АБ «Експрес-Банк» додає) та рішення Правління АБ «Експрес-Банк» (копію Витягу з Протоколу № 22 від 11 березня 2014 року Засідання правління АБ «Експрес-Банк» додає)-припинено, та на її базі 10 червня 2014 року створено Одеське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк». В судове засідання представник ПАТ «Експрес-Банк» не з'явився, однак провідний юрисконсульт Одеського регіонального відділення Зеленюк Р.В. подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника, позов підтримує, в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Суд, розглянувши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши права та обов'язки сторін, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до наступного висновку. Згідно ст..1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, згідно ч. 2 цієї норми, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Отже, до правовідносин сторін за кредитним договором підлягають застосуванню норми, які регулюють відносини позики, якщо це не суперечить суті кредитного договору. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 25 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений договір № 111405/31/к2, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 25000,00 гривень строком на 36 місяців з 25 квітня 2013 року по 25 квітня 2016 року зі сплатою 24% річних з погашенням кредиту. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору становить 38 % річних, згідно умов кредитного договору. Відповідач зобов'язався відповідно до умов кредитного договору використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором (п.5.2.1 кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором (п.5.2.2 кредитного договору); нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок, відкритий у кредитодавця, та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення кредитодавцеві не враховується (п.4.1, 4.2 кредитного договору). Так, на виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 25 квітня 2013 року надав відповідачу кредит у сумі 25000,00 гривень шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 658 та № 659 від 25 квітня 2013 року. Окрім того, відповідачем було порушено вимоги п.5.2.3 кредитного договору, а саме не повернення кредиту та не сплата відсотків. 25 березня 2015 року за вих..№ 896 та 27 травня 2015 року за вих..№ 1510 боржнику направлялися повідомлення про порушення строку сплати кредитної заборгованості, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином станом на 24 вересня 2015 року відповідач повинен сплатити позивачу борг за прострочення кредитом, борг за простроченими відсотками, штрафні санкції за порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 18863,19 гривень, з яких: сума боргу за простроченим кредитом 11053,88 гривень, сума боргу за простроченими відсотками 2546,73 гривні, сума штрафу за порушення умов кредитного договору 2500,00 гривень, сума пені за простроченим кредитом 2131,43 гривні, сума пені за простроченими відсотками 294,58 гривень, інфляційні нарахування за простроченим кредитом 287,40 гривень, інфляційні нарахування за простроченими відсотками 49,17 гривень. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи, що позивачем ПАТ «Експрес-Банк» доказано невиконання договірних зобов'язань щодо невиконання умов Кредитного договору [PERSON], відповідачем [PERSON] визнано позовні вимоги в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Судом також встановлено, що позивач ПАТ «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк»понесло судові витрати, що складаються з 1218,00 грн. сплаченого судового збору, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк». На підставі викладеного,

Outcome: approved