Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

31.05.2016 року до суду подано позов, в якому [PERSON] та [PERSON] просять встановити факт належності спадкового майна до складу спадщини та визнати за позивачами право власності на земельну ділянку площею 1,4445га, що розташована на території Кущинецької сільської ради Гайсинського району, відповідно державного акта серії [NUMBER] від 03.03.2005 року, - в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року батька [PERSON], який прийняв у спадщину земельну ділянку площею 1,4445га, що розташована на території Кущинецької сільської ради Гайсинського району, відповідно державного акта серії [NUMBER] від 03.03.2005 року після смерті [INFO] дружини [PERSON]; зазначили, що вони є спадкоємцями за законом після померлого [INFO] року батька [PERSON], однак через відсутність відмітки органів Держгеокадастру про державну реєстрацію права власності спадкової земельної ділянки за спадкодавцем у державному акті серії [NUMBER] від 03.03.2005 року, не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, просили встановити факт, що до складу спадщини входить право власності на спадкове майно та визнати за ними в порядку успадкування за законом право на спадкове майно. В судове засідання позивачі звернулися письмово із заявами про підтримання вимог позову та розгляд справи за їх відсутності (а.с.31,33). Представник Кущинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, у поданій на ім'я суду заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 39). Третя особа на стороні позивача в судове засідання не з'явилась, у поданій на ім'я суду заяві вимоги позову вважала обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просила справу розглянути за її відсутності (а.с. 35). Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що [INFO] року внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 1,4445га, що розташована на території Кущинецької сільської ради Гайсинського району, відповідно державного акта серії [NUMBER] від 03.03.2005 року, однак через відсутність відмітки органів Держгеокадастру про державну реєстрацію права власності спадкової земельної ділянки за спадкодавцем у державному акті серії [NUMBER] від 03.03.2005 року, позивачі не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Спірні правовідносини регулюються: - ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права; - ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; - ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; -п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили; Оскільки через відсутність відмітки органів Держгеокадастру про державну реєстрацію права власності спадкової земельної ділянки за спадкодавцем у державному акті серії [NUMBER] від 03.03.2005 року, обмежено право на нотаріальне оформлення цієї спадщини спадкоємицею за законом позивачів., то з метою захисту законних прав позивачів на спадщину, необхідно встановити юридичний факт належності спадкового майна до складу спадщини та визнати за ними в порядку успадкування право на спадкове майно. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.08.1976р. згідно з яким [INFO] р. народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (копія а.с.7); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.02.1969р. згідно з яким [INFO] р. народилась [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (копія а.с.11); - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.12.2008 р., згідно з яким [INFO] р. в с. Кущинці померла [PERSON], актовий запис №27 (а.с.15); - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.06.2012 р., згідно з яким [INFO] р. в с. Кущинці помер [PERSON], актовий запис №12 (а.с.16); - копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 03.03.2005 р., з якого видно, що померлій [INFO] р. [PERSON] належала розташована на території Кущинецької сільської ради земельна ділянка, площею 1,4445га (а.с.19); - витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.04.2013 р., з якого видно, що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 03.03.2005 р. [PERSON] належала розташована на території Кущинецької сільської ради земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4445 га, кадастровий номер [NUMBER] (а.с.20-21); - свідоцтвом про право на спадщину від 27.06.2009 року, відповідно до якого спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON], що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4445 га, кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 23). На підставі викладеного,

Outcome: approved