Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

30.03.2016 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, треті особи - Таранівська сільська рада Зміївського району Харківської області, Зміївський РС ГУ ДМС України в Харківській області, в якому вказано, що позивачі є співвласниками житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою [ADDRESS]. У вказаному домоволодінні зареєстровані донька позивачів - [PERSON] та її донька - [PERSON], син [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], а також колишня співмешканка [PERSON] - [PERSON] Фактично із зареєстрованих осіб за вказаною вище адресою проживають лише [PERSON] та [PERSON] Відповідачі фактично за адресою [ADDRESS] не проживають вже більше, ніж три роки, їх особисте майно в житловому будинку відсутнє, будь-яких витрат на утримання вказаного майна не несуть. Реєстрація [PERSON], [PERSON] позбавляє [PERSON] та [PERSON] права вільно розпоряджатися власним майном. На підставі викладеного [PERSON], [PERSON] просили визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком [ADDRESS], а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. У судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог щодо визнання [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком наполягали, позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів судового збору - просили залишити без розгляду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, позовні вимоги визнала, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також без [PERSON], який про розгляд справи обізнаний, однак, з'явитися до суду не має можливості, оскільки перебуває за межами України. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Готвальдівського райнарсуду Харківської області від 24.02.1989 року було розірвано /а.с. 11/. В період шлюбу позивачі придбали житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані за адресою [ADDRESS]. Покупцем у Договорі купівлі-продажу будинку від 19.12.1984 року зазначений [PERSON], однак, вказаним вище рішенням суду від 24.02.1989 року право власності на придбане майно - житловий будинок було розподілено між подружжям, а саме визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою [ADDRESS] /а.с. 10, 11/. З огляду на вищевикладене, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою [ADDRESS]. За адресою [ADDRESS], окрім позивачів, зареєстровані і інші особи, зокрема, [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією Довідки виконавчого комітету Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 17.03.2016 року № 556 /а.с. 12/. З копії Акту обстеження від 14.03.2016 року, складеного депутатом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області Дригайло І.В., вбачається, що [PERSON], [PERSON] зареєстровані за вказаною вище адресою, однак, фактично за даною адресою не мешкають на протязі 16 років /а.с. 13/. Факт відсутності за адресою реєстрації також не заперечувався і самою [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, відповідачі [PERSON], [PERSON] більше одного року і до теперішнього часу фактично у житловому будинку [ADDRESS] без поважних причин не проживають і ним не користуються, будь-яких речей там не зберігають, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Фактів перешкоджання вселенню відповідачів у спірне житлове приміщення судом не встановлено, а тому позов [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved