Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

4 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] в м. Харків померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю) та іншого майна. У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно, до дня смерті проживав разом з спадкодавцем, однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Морозівської сільської ради до суду не з'явився також, подав заяву, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що померла [INFO] [PERSON] (свідоцтво про смерть, а. с. 6) мала право на земельну частку (пай), розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності КСП «Мир» с. Морозівка, Погребищенського району, Вінницької області (а. с.8). Заповітом від 22.04.1996р. [PERSON] усе своє майно заповіла позивачу (заповіт а. с. 9). У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно, до дня смерті проживав разом з спадкодавцем, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Окрім позивача право на спадщину має його брат [PERSON], який від спадщини відмовився у встановленому законом порядку (відмова а. с. 11). Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ч.3 ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла [INFO], мала право на земельну частку (пай), розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності КСП «Мир» с. Морозівка, Погребищенського району, Вінницької області, [PERSON] як спадкоємиць за заповітом у встановлений законом строк прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право на цю земельну частку (пай).

Outcome: approved