Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

29 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 45286 грн. 42 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1378 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 12 квітня 2007 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, [PERSON] не виконав належним чином умови договору і станом на 31 серпня 2016 року має заборгованість за кредитом у розмірі 45286 грн. 42 коп., яка складається з наступного: - заборгованості за кредитом 6058 грн. 70 коп., - заборгованості по відсоткам за користування кредитом 36595 грн. 03 коп., - штрафу (фіксована частина) 500 грн., - штрафу (процентна складова) 2132 грн. 69 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Матеріалами справи встановлено, що 12 квітня 2007 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, який складається з Заяви позичальника\~та Умов і правил надання\~\~банківських послуг (арк.с.11-17). Згідно умов зазначеного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку та встановив кредитний ліміт у сумі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення кредиту повинно проводитися кожен місяць, однак у порушення умов договору, відповідач порушив взяті на себе зобовязання та перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого станом на 31 серпня 2016 року за договором виникла заборгованість у сумі 42653 грн. 73 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.9,10). Крім того, відповідно до п.8.6 Умов і правил надання банківських послуг, відповідачу нараховані штрафні санкції, у звязку з невиконанням ним взятих на себе зобов'язань, а саме штраф (фіксована частина) у сумі 500 грн. та штраф (процента складова) у сумі 2132 грн. 69 коп. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у сумі 42653 грн. 73 коп. + 500 грн. + 2132 грн. 69 коп. = 45286 грн. 42 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1378 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved