Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

31 жовтня 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. У вигляді 1/5 частки квартири [ADDRESS]. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], йому постановою державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори від 26 серпня 2014 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В матеріалах спадкових справ №223/2003 та №381/2005, знаходиться Свідоцтва про одруження спадкодавці «[PERSON]» та «[PERSON]». В Посвідці про народження [PERSON] в графі «Мати» зазначено: «[PERSON]». В Свідоцтві про смерть спадкодавиці в графі ім'я вказано «[PERSON]». Крім того в свідоцтві про право власності на житло в графі «прізвище, імя та по батькові, з відображенням долі вартості квартири (будинку) при спільній, частковій власності» вказано «[PERSON]» Посилаючись на викладене, заявник просив встановити, що померла [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою - [PERSON], котра 21.03.1962 року зареєструвала шлюб з [PERSON], який помер [INFO] року. Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Зацікавлена особа надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року народився [PERSON], де в свідоцтві про народження в графі мати вказано «[PERSON]», а в графі батько вказано «[PERSON]». [INFO] року [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2004 року). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частки квартири [ADDRESS]. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], йому постановою державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори від 26 серпня 2014 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В матеріалах спадкових справ №223/2003 та №381/2005, знаходиться Свідоцтва про одруження спадкодавці «[PERSON]» та «[PERSON]». В Посвідці про народження [PERSON] в графі «Мати» зазначено: «[PERSON]». В Свідоцтві про смерть спадкодавиці в графі ім'я вказано «[PERSON]». Крім того в свідоцтві про право власності на житло в графі «прізвище, імя та по батькові, з відображенням долі вартості квартири (будинку) при спільній, частковій власності» вказано «[PERSON]». Відповідно до копії Свідоцтва про народження [NUMBER] [INFO] року народилась [PERSON] Відповідно до копії Свідоцтва про одруження від 21.03.1962 року, [PERSON], [INFO], одружилася з [PERSON], після чого змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та інші. Таким чином, суд вважає встановленим,що померла [PERSON], 21.03.1962 року зареєструвала шлюб з [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: partial