Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

30.09.2019 позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що відповідач [PERSON] є його батьком. Позивач покликається на те, що на даний час він є повнолітнім, неодруженим, непрацює, є студентом 2 курсу географічного факультету денної форми навчання за державним замовлення освітнього ступеня «бакалавр». Перебуває на утриманні матері, оскільки навчається і не має можливості працевлаштуватися. Відповідач є здоровим, працездатним, отримує доходи за кордоном, має змогу надавати матеріальну допомогу, але коштів не надає. А тому, просив стягувати з відповідача на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним 23-х років, за умови продовження навчання. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги позову підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. ст. 128-131 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності, а також відзив на пред'явлений позов відповідач не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 3) вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . На день звернення з позовом до суду позивач [PERSON] досягнув повноліття. З копії студентського квитка (а.с. 7) вбачається, що [PERSON] навчається у Східноєвропейському національному університету імені Лесі Українки, є студентом 2 курсу географічного факультету денної форми навчання. Термін навчання з 15.09.20018 до 30.06.2022. Відповідно до частин 1 та 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тобто, повнолітній син відповідача має право на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання і до досягнення ним двадцяти трьох років, а обов`язок щодо надання вказаної допомоги поширюється на обох батьків, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оскільки станом на час розгляду справи у суду відсутні відомості, що відповідач офіційно працевлаштований, отримує стабільні доходи у виді заробітної плати, враховуючи позовні вимоги, аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину. З урахуванням того, що повнолітній син відповідача, [PERSON] , продовжує навчання на денній формі навчання, можливості працевлаштуватися немає, перебуває на утриманні у матері, а тому суд вважає, що [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги. Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дитину суд враховує потреби дитини, яка продовжує навчатися, і вважає, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1300 грн. щомісячно. Такий розмір аліментів суд вважає достатнім і справедливим. Рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання. Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Outcome: partial