Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

29.09.2020 року позивач [PERSON] звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] , у якій просить стягнути на її користь аліменти на її утримання у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач є її батьком, сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. На теперішній час позивач є повнолітньою та навчається на першому курсі у Харківському національному університеті міського господарства ім. О.М. Бекетова, на денній формі навчання факультету Інженерних мереж та екології міст, термін закінчення навчання - 30.06.2024р. Тому не має можливості працевлаштуватися і самостійно себе забезпечувати. Хоч навчається на бюджетній основі, однак стипендію не отримує, фактично проживає в гуртожитку, за який необхідно платити, також в зв`язку з навчанням їй доводиться купувати зошити, підручники та інше канцелярське приладдя, витрачати кошти на їжу та проїзд в транспорті тощо. ЇЇ мати не має можливості самостійно її утримувати. Відповідач працює, отримує стабільний заробіток, має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання на період навчання, однак не надає такої допомоги. Вищенаведене стало підставою для звернення позивача до суду із позовною заявою. 04.11.2020р. відповідач надав суду відзив, у якому зазначив, що позов визнає частково. Вказав, що знає про зарахування доньки на навчання до вищого учбового закладу, однак за грошовою допомогою вона до нього не зверталась. До того ж на даний час він перебуває у зареєстрованому шлюбі, в якому у нього народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Тому просив стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі по 1/6 частині щомісячно. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, просив стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі по 1/6 частині щомісячно, оскільки у нього є інші неповнолітні діти. Дослідивши докази у справі, беручи до уваги заяву відповідача, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 березня 2002 року (а.с. 8). Як убачається з довідки № 157/1 від 15.09.2020 року, [PERSON] є студенткою 1 курсу факультету Інженерних мереж та екології міст Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова, денної форми навчання, бюджет, термін навчання з 14.09.2020р. до 30.06.2024р. (а.с. 12). Згідно квитанції № 0.0.1822061911.1 від 02.09.2020 року [PERSON] у рахунок оплати за проживання у гуртожитку було сплачено 3120грн. (а.с. 11). У зв`язку з навчанням на денній формі [PERSON] не має можливості працевлаштуватися, потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання. У зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Згідно ч. 1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також те, що відповідач, визнавши позов частково, фактично погодився сплачувати аліменти на утримання доньки до закінчення навчання в розмірі, який просить позивач, а саме: 1/6 частини від всіх його доходів, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню в частині, визначеній сторонами. Не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали надання ним допомоги на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, зокрема у визначеному розмірі. Згідно п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суму платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved