Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

30.01.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 16.02.2012 року у виконавчому комітеті Торчиновицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя дітей немають. З березня 2017 року вона з відповідачем не проживає спільним подружнім життям, хоча формально шлюб існує. Протягом двох років вона не спілкується і не зустрічається з відповідачем та не підтримує будь-яких стосунків. Під час спільного подружнього життя відповідач зловживав алкогольними напоями, обзивав її нецензурними словами. Відповідач матеріально не забезпечував сім`ю, проявляв зневажливе ставлення відносно неї. Спору щодо поділу майна, нажитого під час подружнього життя у них немає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16.02.2012 року у виконавчому комітеті Торчиновицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 року справу передано для розгляду судді [PERSON] Ухвалою судді від 19.03.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі на 16 годину 00 хвилин 02.09.2019 року. Ухвалою суду від 02.09.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.09.2020 року на 10 годину 00 хвилин. Наказом від 10.07.2020 року суддю [PERSON] відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю [INFO]. З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №478/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.. Ухвалою судді від 27.08.2020 року справу прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін, та призначено судове засідання на 22.09.2020 року на 17 годину 00 хвилин. Ухвалою суду від 22.09.2020 року судове засідання у справі відкладено на 17 годину 15 хвилин 26.10.2020 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 16.09.2020 року позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення пошвого відправлення. Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 16.02.2012 року, зареєструвавши шлюб у Виконавчому комітеті Торчиновицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №1 (а.с.5). Від спільного подружнього життя дітей немають. Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї. Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок (а.с.1). А тому,

Outcome: approved