Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

30 червня 2015 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз звернулося до суду з позовом , яким після зменшення заявлених вимог, згідно поданої заяви 08 грудня 2015 року, просив стягнути, солідарно, із [PERSON] , [PERSON] 2047 грн. 71 коп. заборгованості за спожитий газ за період з квітня 2011 року по квітень 2015 року та понесені судові витрати. Позивач зазначав, що [PERSON] є власником квартири 51, по вул. Космонавта попова, 20, корпус 3, в м. Кіровограді та на його ім»я ВАТ»Кіровоградгаз» було відкрито особовий рахунок №92026 та видано розрахункову книжку. Разом з тим, 17.12.2005 року Товариством було також укладено договір про надання послуг з газопостачання за №92026/10 із [PERSON], яка є дружиною власника квартири та на період станом на 23.06.2015 року зареєстрована за адресою [INFO]. \~\~Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим , згідно з діючими тарифами. У разі несплати за надані послуги з газопостачання після отримання споживачем письмового попередження з відміткою про його вручення, газопостачальник має право відключити споживача від газопостачання. Проте, відповідачі маючи заборгованість за спожитий газ добровільно борг погасити не бажають. При цьому, позивач при обрахуванні строку позовної давності просить суд застосувати положення ст. 264 ЦК України, так як 12.03.2014 року ВАТ «Кіровоградгаз» ( в межах позовної давності ) зверталось в суд про стягнення заборгованості із [PERSON] за період з квітня 2011 року по березень 2014 року на суму 1577, 16 грн. 22.04.2014 року судом було видано відповідно судовий наказ, який 26.01.2015 року , за заявою боржника, було скасовано. Тому, вважають, що подання товариством заяви про видачу судового наказу перериває перебіг строку позовної давності. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги , з врахуванням заяви про їх зменшення підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в суді заявлений позов не визнала, просила в частині вимог, пред»явлених до неї про стяґгнення заборгованості за газ відмовити, оскільки вона не є споживачем послуг , не є власником квартири та не проживає з травня 2008 року за адресою :[ADDRESS] . Окрім того, просить також при винесенні рішення застосувати строки позовної давності, про що подала відповідну заяву ( а.с.41-42). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, повідомлявся в порядку ч.3 ст. 76 ЦПК України ( а.с.56-58). Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог, з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є співвласником квартири 51, по вул. Космонавта попова, 20, корпус 3, в м. Кіровограді , разом з членами його сім»ї : неповнолітньою [PERSON], в рівних частках, що свідчить Свідоцтво про право власності на житло, видане 19.09.2002 року Кіровоградською міською радою ( а.с. 30) . Разом з тим, 17.12.2005 року Товариством було також укладено договір про надання послуг з газопостачання за №92026/10 із відповідачем [PERSON], яка є дружиною власника квартири та на період станом на 24.04.2015 року зареєстрована за адресою [INFO] ( а.с. 10,11, 34, на звороті). \~ Тобто, постачання природного газу для побутового споживання здійснюється ВАТ «Кіровоградгаз» на підставі договору №92026/10 про надання послуг з газопостачання від 17.12.2005 року, укладеного з [PERSON] В 2007 році розлучилась із [PERSON] та змінила прізвище на - [PERSON] ( а.с. 34). Відповідно вказаного договору ВАТ «Кіровоградгаз» зобов'язалося безперервно надавати споживачеві-наймачеві (орендарю, власнику) квартири та членам його сім»ї, іншим особам , які зареєстровані в житловому приміщенні , послуги з постачання природного газу для побутового споживання, а споживач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користуватися послугами за встановленими згідно із законодавством цінами в термін і на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.10.1 Договір вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну однією із сторін не буде заявлено про відмову від цього договору або його перегляд. Договір за погодженням сторін може бути розірваний достроково ( а.с.10-11). Згідно п. 1\~ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~ залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). Пунктом 1 частини першої статті 20 вищевказаного Закону передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої\~статті 20 цього Закону\~обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами Закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Як вбачається з преамбули Закону, цей Закон визначає лише основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки. За визначенням, наданим у ст. 1 Закону, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Предметом регулювання цього\~Закону\~є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг. Суб'єктами цього\~Закону\~є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, власники, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг (ст. 3 Закону). Відповідно до ч. 1\~ст. 4 зазначеного Закону\~законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на\~Конституції України\~і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього\~Закону\~та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг. Разом із тим, відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених\~\~\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань. Згідно із ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За змістом частини першої статті\~901, частини першої статті\~903 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно\~ст. 525 ЦК України\~не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Згідно п. 28\~постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» від 9 грудня 1999 року № 2246\~споживач має право на проведення перерахунку за надані послуги з газопостачання за відсутності лічильника газу в разі тимчасової відсутності споживача або членів його сім'ї за основним місцем проживання за період не більш як шість місяців за умови подання в місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду газопостачальному підприємству письмової заяви з відповідними підтверджуючими документами. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим , згідно з діючими тарифами. Згідно відповіді ВАТ» Кіровоградгаз» від 14.05.2015 року за №03-3/3895 на заяву [PERSON] від 14.04.2015 року щодо проведення перерахунків споживачів природного газу вбачається, що на підставі поданих документів , по особовому рахунку №92026 проведено перерахунок нарахувань за 2 особи за період з 01.10.2014 року по 31.03.2015 року ( а.с. 32). Згідно поданого позивачем розрахунку борг за спожитий газ, з врахуванням проведеного перерахунку, становить із квітня 2011 року по квітень 2015 року - 2047 грн. 71 коп. ( а.с. 51 ).\~ При цьому, посилання відповідача [PERSON] на те, що у квартирі №51 по вулиці Попова, 20, корпус 3 м. Кіровограда фактично з травня 2008 року вона разом із донькою [PERSON] не мешкає , а була лише зареєстрована до 24.04.2015 року , тому зазначеними послугами не користувалася, суд вважає необґрунтованими, та такими, що не можуть бути взяті до уваги . Відповідач не надала належних доказів того, що вона особисто або інші зареєстровані в квартирі особи, у відповідності до вимог п.п. 28, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, звертались до газопостачальної організації з відповідними письмовими заявами і підтверджуючими документами про непроживання за вказаною адресою та здійснення перерахунку за послуги з газопостачання на час тимчасової відсутності за основним місцем проживання. Тобто, користуючись послугою з постачання природного газу для побутового споживання відповідачі не сплачували кошти, що й стало наслідком утворення заборгованості, яка підлягає стягненню, солідарно, з відповідачів на користь ВАТ «Кіровоградгаз». \~\~\~\~ Також встановлено, що 12 березня 2014 року ВАТ «Кіровоградгаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу та 22 квітня 2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було видано наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожитий природний газ, із якого вбачається, що за період з квітня 2011 року по березень 2014 року заборгованість за послуги з газопостачання становить 1577, 16 грн. \~\~\~\~ Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від\~\~26 січня 2015 року судовий наказ від 22 квітня 2014 року, скасовано у зв'язку із наявністю спору між сторонами про право ( а.с.5).\~\~\~\~ \~\~\~\~ Відповідно до вимог\~ст. 256 ЦК України\~позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 цього Кодексу). \~ \~\~ Згідно ч.2\~ст.267 ЦК України\~\~заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.\~\~ Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.\~\~ Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. \~\~\~\~ Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту(ч.3, ч.4, ч.5\~ст.267 ЦК). \~\~ В судовому засіданні відповідач [PERSON] надала письмову заяву про застосування строку позовної давності . \~\~ Однак, як зазначалось вище , товариство як свідчать матеріали справи,\~\~у березні 2014 року зверталось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з газопостачання. \~\~ Відповідно до ч.2\~\~ст.264 ЦК\~\~ України\~ позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується (ч.3\~ст. 264 ЦК). Таким чином , твердження відповідача про те, що позивач пропустив строк звернення до суду є безпідставними, оскільки подання стягувачем заяви про видачу судового наказу в порядку передбаченому розділом II ЦПК України, перериває перебіг строку позовної давності. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір, по 121, 80 грн., з кожного. Ваховуючи вищевикладене та

Outcome: approved