Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

31.12.2020 року позивач звернулася до суду з даною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, яка зареєстрована судом 03.02.2021 року, мотивуючи тим, що з 07.09.2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного проживання вони мають сина - [PERSON] , [INFO] . Причиною подання даного позову є те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, вони не змогли налагодити між собою відносини довіри і взаєморозуміння та втратили почуття кохання один до одного. Виявилося, що вони мають різні характери, інтереси, звички та погляди на подружнє життя, з серпня 2020 року припинили ведення спільного господарства і подружні стосунки, подальше подружнє життя та збереження сім`ї неможливо, тому просила шлюб розірвати. 04.03.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.09.2017 року у Білоцерківському міськрайонному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, актовий запис № 1266, від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , протягом тривалого часу сімейно - шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства, втратили взаєморозуміння, почуття любові та довіри один до одного, сім`я розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, що підтверджено матеріалами справи та визнається сторонами. Отже, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони мають стійке волевиявлення щодо розірвання шлюбу, а примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач сплатила при подачі позову судовий збір в розмірі 840,80 грн. (а.с.1), тому з відповідача на користь позивача стягуються вказані судові витрати.

Outcome: approved