Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

30 серпня 2021 року, [PERSON] звернулася до суду з названим позовом, в якому просила суд, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20.07.2017 року Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 1752), в якому у сторін народилася малолітня донька [PERSON] , [INFO] та після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] », посилаючись на те, що спільне життя у подружжя не склалось та їхні відносини погіршились через різні характери, різні погляди на життя, побут, виховання як спільної дитини сторін, так і дитини позивачки від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] , втрату з відповідачем один до одного необхідних почуттів любові, поваги, взаєморозуміння і підтримки, внаслідок чого між подружжям виникали сварки та скандали, відсутність спільних інтересів, у зв`язку з чим, сторони фактично припинили шлюбні відносини, притаманні подружжю, не проживають разом та не ведуть спільного господарства на протязі останнього року, а тому шлюб носить формальний характер, і збереження сім`ї неможливо. В судове засідання позивачка не з`явилася, надавши до свого позову письмове клопотання, в якому повністю підтримала свій позов, який просила задовольнити і слухати справу без її участі. (а.с. 15). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - особисто під розписку, причини неявки суду не повідомив, надіславши до суду письмову заяву, в якій повністю визнав позов та проханням про слухання справи без його участі (а.с. 21,22). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що офіційно, шлюб між позивачем та відповідачкою був зареєстрований 20.07.2017 року Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 1752), що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 20.07.2017 року, в якому у сторін народилася малолітня донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.09.2017 р. (а.с. 4,11). З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у подружжя не склалось та їхні відносини погіршились через різні характери, різні погляди на життя, побут, виховання як спільної дитини сторін, так і дитини позивачки від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] , втрату один до одного необхідних почуттів любові, поваги, взаєморозуміння і підтримки, внаслідок чого між подружжям виникали сварки та скандали, а також, відсутність спільних інтересів, у зв`язку з чим, сторони фактично припинили шлюбні відносини, притаманні подружжю, не проживають разом та не ведуть спільного господарства на протязі останнього року, а тому шлюб носить формальний характер, і збереження сім`ї неможливо (а.с. 10). Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається. Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах, враховуючи згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин - буде суперечити інтересам та свободам позивачки, спільної малолітньої дитини та моральним засадам суспільства, а тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Статтею 113 СК України передбачено - особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після реєстрації шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 20.07.2017 року, дівоче прізвище позивачки - [PERSON] , яке вона просила суд відновити їй після розірвання шлюбу, у зв`язку з чим, вказані позовні вимоги також підлягають задоволенню (а.с. 4).

Outcome: approved