Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

29 серпня 2019 року до суду звернулася [PERSON] в особі свого представника з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час від- криття спадщини, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилася земельна діля- нка площею 7,31 га, що розташована на території Білоліської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 009816, виданого 08.04.2004 р. на ім`я [PERSON] Зазначену земельну ділянку вона має право успадкувати як спадкоємець першої чер- ги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, інших спадкоємці відсутні. При зверненні до но- таріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у зв`язку з втратою шестимісячного строку та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Хоча вона зареєстрована у м.Татарбунари Одеської області, але фактично проживала зі своїми ді- тьми біля матері та здійснювала догляд за останньою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою. Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, згідно надісланої до суду за- яви, сільський голова проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за відсу- тності представника сільської ради. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі до- казів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. З копій паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4,6) видно, що заявниця народилася [INFO] в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської об- ласті, її матір`ю зазначена [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 02.06.1999 р. заявниці присвоєне шлюбне прізвище « [PERSON] », що вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо під- твердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] (а.с.5). Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- ОД № 00 9816 (а.с.8) земельна ділянка площею 7,31 га, що розташована на території Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарно- го сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність [PERSON] Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) підтверджується, що мати заявниці [PERSON] померла [INFO] в с.Білоілсся Татарбунарського району Одеської області. Згідно довідок Білоліської сільської ради № 461 та № 462 від 30.10.2018 р. (а.с.9-10), [PERSON] на момент своєї смерті, яка настала [INFO] , була зареєстрована та проживала за адре- сою: [ADDRESS] . Разом з нею за вищезазначеною адресою проживали, але не були зареєстровані - [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] народжен- ня, та [PERSON] , [INFO] . Відмова нотаріуса (а.с.12) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину після [PERSON] , померлої [INFO] з причини втрати ним шестимісячного стро- ку для прийняття спадщини та не ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем. В силу ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: вста- новлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз`яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадку- вання залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщи- ни. У судовому засіданні встановлено, що заявниця на час відкриття спадщини постійно проживала та здійснювала догляд за своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до її смерті, яка настала [INFO] А тому суд вважає можливим визнати факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved