Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

29.07.2020р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабка - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] та земельна частка (пай) площею 1,25 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Оноцької сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області. Після смерті спадкодавиці, спадщину фактично прийняла її онука, позивачка по справі, - [PERSON] , оскільки від спадщини в установленому порядку вона не відмовилась та користувалась спадковим майном. За оформленням спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , позивачка в установлений законодавством термін до нотаріальної контори не звернулась, оскільки була неповнолітньою та вважаючи, що прийняла її фактично. По справі існують інші спадкоємці - доньки померлої та тітки позивачки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які відмовляються від своєї частини у спадковому майні на користь племінниці. Зважаючи, що позивачкою пропущено строк звернення до нотаріуса не з її волі, що призвело до того що вона не може отримати належну їй частку спадкового майна, чим порушено її право на спадкування, а тому просила суд визнати право власності на спірний будинок та частку (пай). В судове засідання позивачка не з`явилась, однак надала письмову заяву, якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила та просила слухати справу у її відсутність. Відповідачі до суду не з`явилися, проте надали письмові заяви в яких просили слухати справу у їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатність підстав для часткового задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 23.07.2002 року виконавчим комітетом Оноцької сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №28 (а.с.21). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами (літня кухня, два сараї, вбиральня, гараж, ворота та огорожа), розташовані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Оноцької сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області №243 від 17.06.2020 року (а.с.19) та земельна частка (пай) площею 1,25 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КГСП «Зірка» та розташована на території Оноцької сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №167896 від 10.09.2002 року (а.с.28). Згідно довідки про визначення нормативно грошової оцінки земельної частки (паю) (а.с.29) вищезгадана земельна частка (пай) площею 1,25 га оцінена на суму 22 265 грн. 89 коп. (а.с.29). Вартість будинку з надвірними спорудами згідно до довідки КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» (а.с.18) становить 230 899 грн. Заповіт спадкодавцем не складався, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується листом державного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. від 19.08.2020 року №185/01-16 (а.с.45). По справі існують і інші спадкоємці, а саме: доньки померлої та тітки позивачки - [PERSON] (а.с.24), [PERSON] (а.с.25), [PERSON] (а.с.26-27), які відмовляються від своєї частини у спадковому майні на користь племінниці, про що подали відповідні заяви (а.с.30-32). Родинні стосунки між спадкодавцем та позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.02.1961 року (а.с.52), відповідно до якого [PERSON] значиться матір`ю [PERSON] , а також свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.11.1984 року (а.с.51), відповідно до якого останній записаний батьком [PERSON] . Зі змісту позовної заяви, а також копії паспорта громадянина України (а.с.7, зворот) встановлено, що [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця, будучи спадкоємцем, проживала разом з ним у будинку [ADDRESS] , який віднесено до спадкового майна, а після смерті бабки продовжила ним користуватися. Наведені вище обставини свідчать про фактичне прийняття спадщини до набрання чинності новим ЦК України (2003 року), у зв`язку з чим до виниклих правовідносин суд зобов`язаний застосувати норми та положення ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року), а застосовувати норми ст.ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України (2003 року) немає підстав. Враховуючи наведені позивачкою обставини, вимоги прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року), суд приходить до висновку про необхідність застосування до виниклих правовідносин положень ЦК України (в редакції року 1963 року), оскільки спадщина прийнята до вступу в законну силу ЦК в новій редакції, а посилання суду на положення ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року) є обґрунтованим й таким, що узгоджується з позицією учасників процесу. Згідно ст.ст. 527, 529 ЦК України (в редакції року 1963 року) [PERSON] має право на спадкування майна померлої [PERSON] , оскільки батько позивачки - [PERSON] , помер (а.с.23), а інші спадкоємці першої черги - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовились від своєї частини у спадковому майні на користь племінниці. Однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно, відповідно до пункту 2.1. та пункту 10 додатку №1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5, - є рішення суду про визнання права власності. У відповідності до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Статтею 549 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що спадщина вважається прийнята якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; Враховуючи наведене, відповідно до ч.2 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну частку, площею 1,25 га, що розташована на території Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області на загальну суму 18364 грн. Судові витрати в справі слід покласти на позивачку, оскільки рішення ухвалено в її інтересах. На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року,

Outcome: approved