Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

29 грудня 2016 року [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер батько [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть Серії [NUMBER], актовий запис № 46. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельних ділянок, які розташовані на території Надросянської сільської ради (колишньої Чапаєвської сільської ради) Погребищенського району Вінницької області. У встановлений законом термін [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову віднеї. Проте змушена звернутися до суду для визнання за нею право власності на ? частку земельних ділянок, оскільки звернувшись до Погребищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено, через відсутність оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку, які були втрачені, іншого способу оформити спадщину немає. Крім неї спадкоємцями першої черги є її сестри: [PERSON], [PERSON] та брат [PERSON]. 14.01.2016р. рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності по ? ідеальній частці на зазначені земельні ділянки у порядку спадкування за законом, а за рішенням цього ж суду від 09.09.2016р. право власності по ? ідеальну частку на зазначені земельні ділянки у порядку спадкування за законом також було визнано і за [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте представник позивачки - [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги (а.с. 5, 25). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Надросянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області -Поліщук О.М. телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 26). З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 10), відкрилась спадщина у виді земельних ділянок, які розташовані на території Надросянської сільської ради (колишньої Чапаєвської сільської ради) Погребищенського району Вінницької області (а.с. 15, 16), яку - в розмірі ? ідеальної частки на зазначених земельних ділянок має намір успадкувати [PERSON], як спадкоємиця за законом, оскільки крім неї спадкоємцями першої черги є її сестри: [PERSON], [PERSON] та брат [PERSON], за якими рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області визнано право власності по ? ідеальній частці на земельні ділянки у порядку спадкування за законом, які розташовані на території Надросянської сільської ради (колишньої Чапаєвської сільської ради) Погребищенського району Вінницької області (а.с. 11-13), проте через відсутність оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку, які були втрачені, не має такої можливості, тому з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на ? ідеальну частку земельних ділянок у порядку спадкування за законом.

Outcome: approved