Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

30.01.2017 року [PERSON]\~звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів\~\~на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилалася на\~\~те, що з 16.07.2010 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. При сумісному житті з відповідачем їх погляди на життя помінялися, вони перестали розуміти друг друга у звязку з чим з червня 2016 року сторони проживають окремо. Дочка залишилась проживати з нею і з цього часу знаходиться на її утриманні.\~Допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв'язку з чим\~вона змушена звернутись з даним позовом до суду.\~Просить стягнути на її користь\~\~з відповідача\~\~на утримання дочки аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання позивач не зявилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Поштове відправлення з повісткою про виклик в судове засідання на 17.03.2016 р., направлене судом на адресу [PERSON], повернулося до суду з відміткою «адресат відмовився від одержання судової повістки», а тому останній вважається належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.\~\~ \~\~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] народилась 19.10.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, відповідно до якого її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно довідки виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради від 02.07.2016 р. № 02-28-12825 неповнолітня [PERSON] [INFO], проживає з матір'ю, і\~знаходиться на її утриманні.\~\~ Судом встановлено, що відповідач\~\~ні\~\~в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не\~\~надає.\~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така\~допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ Зі змісту ч.1 ст. 184 СК України вбачається, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає\~доводи позивача такими, що знайшли\~своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 900 грн.\~щомісячно, до її повноліття,\~\~з моменту звернення позивачки до суду, тобто\~\~з 30.01.2017 року. Суд\~\~також стягує з відповідача судовий збір\~\~на користь держави. \~\~ \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного,

Outcome: approved