Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

31 січня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, посилаючись на те, що після смерті його рідної тітки [PERSON], яка померла [INFO] року, залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що по [ADDRESS], але відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на предмет спадщини перешкоджає її оформленню, тому просив визнати за ним право власності на спадкове майно за правом представлення, оскільки його батько [PERSON], який являється рідним братом [PERSON] та єдиним спадкоємцем помер до її смерті. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність. Не з'явився в судове засідання і відповідач, надавши суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника. Оцінивши фактичні обставин справи в межах наданих письмових доказів, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстави для неприйняття визнання позову відсутні, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Так, [INFO] року в с. Пришиб Шишацького району помер [PERSON], про що Пришибською сільською радою Шишацького району 09 липня 1996 року в Книзі реєстрації про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 13 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] / а. с. 12 /. Нині померлий [PERSON] являється батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії [NUMBER] від 22 червня 1959 року / а. с. 6 /. Разом з цим, [INFO] року в с. Маликівщина Шишацького району померла [PERSON], про що Гоголівською сільською радою Шишацького району 26 лютого 2013 року складено відповідний актовий запис за № 2 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] / а. с. 11 /. Як убачається з матеріалів справи, дошлюбне прізвище нині померлої [PERSON] - « [PERSON] », яка 18 січня 1984 року в Гоголівській сільській раді Шишацького району Полтавської області зареєструвала шлюб з [PERSON], який помер [INFO] року / а. с. 9- 10 /. З досліджених свідоцтв про народження нині померлого [PERSON] та [PERSON] слідує, що вони являються рідними братом та сестрою, а від так позивач є племінником останньої / а. с. 7 - 8 /. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Гоголівської сільської ради Шишацького району, домоволодіння по [ADDRESS] станом на 01 липня 1990 року відносилося до колгоспного / робочого / двору, головою якого являлася нині померла [PERSON], яка до дня смерті проживала одна. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно не видавалося / а. с. 13, 18 /. За таких обставин, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що по [ADDRESS], яке відповідно до технічного паспорта від 25 жовтня 2013 року, виготовленого ПП « Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз « Інвентаризатор » на ім'я позивача, складається з житлового будинку літери « А - 1, а », погреба літера « Б », погреба літера « В », літньої кухні літера « Г », сараю літера « Д », сараю літера « Е », колодязю « № 1 » / а. с. 14 - 17 /. Згідно результатів оцінки і висновків про вартість майна, ринкова вартість вказаного домоволодіння становить 18 300 грн. 00 коп. / а. с. 19 /. 24 липня 2013 року позивач [PERSON] звернувся до Шишацької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки - [PERSON], на підставі якої заведена спадкова справа № 44 / а. с. 20, 21 /. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця на предмет спадщини, яке, до того ж, не зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно та, як наслідок, рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно / а. с. 22 / Оскільки батько позивача [PERSON], який є братом спадкодавці, помер до відкриття спадщини після померлої [PERSON], то відповідно до вимог ст. 1266 ЦК позивач, як племінник останньої, є спадкоємцем за законом за правом представлення. Одним із способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі змісту ч. 3 ст. 1266 ЦК України слідує, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові / сестрі, братові спадкодавця /, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч.1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що по [ADDRESS], єдиним спадкоємцем якого за правом представлення являється позивач, який прийняв спадщину та не відмовився від неї, за ним може бути визнано право власності на це майно.

Outcome: approved