Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

3 червня 2015 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду із указаною позовною заявою, в якій зазначив, що 23 жовтня 2007 року у с. Перепільчинці Шаргородського району Вінницької області помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцем після смерті [PERSON] по закону є позивач, оскільки є його сином. Інший спадкоємець - дружина спадкодавця [PERSON] спадщину не прийняла і на неї не претендує. Під час оформлення спадщини, зясувалось, що позивач пропустив шестимісячний строк, установлений для прийняття спадщини, у звязку із чим нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії. Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що з грудня 2007 року по квітень 2008 року позивач знаходився на амбулаторному лікуванні. Окрім того, коли [PERSON] помер, його похованням займалася дружина рідного брата спадкодавця, яка похоронила [PERSON], не отримавши свідоцтва про смерть та не повідомивши позивача та третю особу про факт смерті. Коли у березні 2015 року, дружина спадкодавця [PERSON]М, звернулася у Відділ ДРАЦСу з проханням про поновлення актового запису про смерть чоловіка, їй відмовили та запропонували звернутися до суду для встановлення факту смерті чоловіка. 1 квітня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області ухвалив рішення, яким установив факт смерті [PERSON] і на підставі цього рішення 21 квітня 2015 року було видано свідоцтво про смерть. Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті батька пропущений ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач та його представник не зявилися, проте до суду надійшла заява, в якій представник позивача [PERSON] справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с. 37). Представник відповідача Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області у судове засідання не зявився, у заяві від 19.06.2015 сільський голова [PERSON] просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради та не заперечує проти позову (а.с. 33). Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, у заяві від 19.06.2015, третя особа справу просить розглянути у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує, на спадкове майно не претендує (а.с. 38). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази, що є у справі, суд установив наступні обставини. 23 жовтня 2007 року у с. Перепільчиенці Шаргородського району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 1 квітня 2015 року та свідоцтвом про смерть [PERSON] І-АМ № 318067 (а.с. 5, 6). Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, що вбачається із листа Відділу Держземагенства у Шаргородському районі Вінницької області від 29.05.2015 № 31-28-0.21433/2-15 (а.с. 8). Спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач, оскільки є його сином, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-АМ № 390255 (а.с. 7). Із довідки виконкому Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 21.04.2015 № 590 вбачається, що на час смерті [PERSON] проживав один (а.с. 10). Інший спадкоємець за законом, дружина спадкодавця [PERSON], спадщину не прийняла, що вбачається із копії спадкової справи до майна померлого [PERSON], у якій є заява [PERSON], про те, що спадщину після смерті чоловіка вона не прийняла та на неї не претендує (а.с. 23-32). Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області [PERSON] № 879/02-31 від 26.05.2015 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12). Судом установлено, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки з грудня 2007 року по квітень 2008 року позивач знаходився на амбулаторному лікуванні. Окрім того, коли [PERSON] помер, його похованням займалася дружина рідного брата спадкодавця, яка похоронила [PERSON], не отримавши свідоцтва про смерть та не повідомивши позивача та третю особу про факт смерті. Коли у березні 2015 року, дружина спадкодавця [PERSON]М, звернулася у Відділ ДРАЦСу з проханням про поновлення актового запису про смерть чоловіка, їй відмовили та запропонували звернутися до суду для встановлення факту смерті чоловіка. 1 квітня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області ухвалив рішення, яким установи факт смерті [PERSON] і на підставі цього рішення 21 квітня 2015 року було видано свідоцтво про смерть. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, повязані із спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України). Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до статей 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька, а тому позов належить задовольнити повністю. Пунктом 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України встановлено, що під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Отже, у звязку із задоволенням позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved