Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

30.03.2016 року [PERSON], звернулася до Городоцького районного суду з позовом до Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа СтзОВ «Дністер» про визнання права власності на майнові паї, в порядку спадкування за законом, а саме: майновий пай, що входить в пайовий фонд СТзОВ «Дністер», який належав на підставі свідоцтва про право власності ЛВ №ІІІ 042775 [PERSON], визначений у розмірі 1335 грн. або 0,19% та майновий пай, що входить до пайового фонду СТзОВ «Дністер», який належить на підставі свідоцтва про право власності ЛВ №ІІІ 042776 [PERSON], визначений у розмірі 1828 грн. або 0,26%, після смерті [PERSON], який помер 06.10.2010 року Позов мотивує тим, що вона постійно без реєстрації проживала з батьками у с. Поляна вул. Зелена, 147 Городоцького району Львівської області, в т.ч. на час їхньої смерті, а тому вважала, що фактично прийняла всю спадщину після смерті батька [PERSON], який помер 06.10.2010 р. Вказує на те, що про наявність сертифікатів на майнові паї довідалась у 2015 році, коли віднайшла їхні оригінали, а тому не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. У 2016 році подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька, однак державним нотаріусом Городоцького нотаріального округу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском шестимісячного строку на спадщину та відсутністю правовстановлюючого документу (оригіналу) (а.с.7,11). Позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 06.10.2010 р. право власності на майновий пай, що входить в пайовий фонд СТзОВ «Дністер», визначений в розмірі 1335 грн. або 0, 19 %, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай ЛВ №ІІІ 042775 та майновий пай, що входить в пайовий фонд СТзОВ «Дністер», визначений в розмірі 1828 грн. або 0, 26 % та належав [PERSON], згідно свідоцтва ЛВ №ІІІ 042776. Позивачка просила розглядати позов у її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.23). Сільський голова Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Заперечень проти позову не надали (а.с.28). Представник третьої особи СТзОВ «Дністер» [PERSON] проти позову не заперечив. Підтвердив, що майновими паями померлих [PERSON] користується СТзОВ «Дністер». Натепер позивачка не може отримати відсотки за майнові паї, оскільки офіційно не оформила спадкові права. Оригінали документів знаходились у Монастирецькій сільській раді Городоцького району Львівської області. Інших спадкоємців, крім позивачки немає. Заслухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали справи суд встановив. Справа витікає з цивільних правовідносин, що регулюється цивільним законодавством положеннями про спадкування. Відповідно, до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серії ЛВ №042776, [PERSON], належить право на майновий пай, розміром 1828 грн. або 0,26 % (а.с. 8) та копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серії ЛВ №042775, [PERSON], належить право на майновий пай, розміром 1335 грн. або 0,19 % (а.с. 9). [PERSON], який помер 06.10.2010 року (а.с.6) та [PERSON], яка померла 26.10.2009 року (а.с.5) є батьками позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІ-УР №1604259 (а.с.10). Зміна прізвища підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-АБ №347672 (а.с.10). Згідно копії довідки, виданої виконавчим комітетом Монастирецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської області [PERSON] та [PERSON] до дня смерті проживали та були зареєстровані в [INFO] (а.с.13), без реєстрації проживала та продовжує проживати за вказаною адресою [PERSON] Стаття 1217 ЦК України визначає види спадкування за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулась [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 06.10.2010 р. не заведена (а.с.7, 25). Іншого способу захисту (позасудового) позивачка не має, оскільки в неї відсутні також оригінали свідоцтв про майнові паї. За вимогами ст.ст. 328 330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Згідно ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» майновий пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Пункт 11. Постанови ПВСУ від 30.05.2008 №7 передбачає, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). З пояснень в судовому засіданні представника позивачки вбачається, що інших спадкоємців крім [PERSON], немає. Обставини, які б вказували, що [PERSON] та [PERSON] при житті незаконно набули право на майнові паї в розмірі відповідно 1828 грн. або 0,26% та 1335 грн. або 0,19% в суді не встановлено. Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду, вважити позов підлягаючим задоволенню, оскільки позивачка згідно закону є спадкоємцем належного його батькам майна, за такого суд переконаний в тому, що є підстави до визнання права власності на майнові паї в розмірі відповідно 1828 грн. або 0,26% та 1335 грн. або 0,19%. З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved