Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

31.03.2021 року позивач\~ [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що перебуває з відповідачем в шлюбі, який був зареєстрований 05.03.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, Харківського міського управління юстиції, актовий запис №198. Від шлюбу подружжя має дитину [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем. Сімейні стосунки не склалися, більше двох років сторони не спілкуються. Позивач зазначає що тривалий час сім`я існує тільки на папері, сторони не підтримують подружнього життя, не мають спільного господарства і сімейного бюджету, а почуття довіри, поваги і любові до чоловіка позивачем втрачено. Наполягає на розірванні шлюбу, оскільки має намір оформити шлюб з іншим чоловіком. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON] . Ухвалою суду від 05.04.2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила здійснити розгляд справи у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом надсилання судової повістки на адресу реєстрації місця проживання. Представником відповідача адвокатом Сайченко Я.В. було подано заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника, зазначив, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 05.03.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №198 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 05.03.2011 року ВДРАЦС по м. Харкову ХМУЮ). Від шлюбу сторони мають дитину: [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 10.08.2011 року ВДРАЦС по м. Харкову ХМУЮ). За змістом положень ч.1 ст. 24\~СК України та ст. 51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно зі\~ст. 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, зміна шлюбного прізвища на дошлюбне залежить виключно від волевиявлення особи яка змінила своє дошлюбне прізвище на шлюбне, та не може залежати від бажання іншого з подружжя. У зв`язку з тим, що позивач просила залишити їй після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] , суд залишає їй вказане шлюбне прізвище. З огляду на обставини, встановлені судом, суд дійшов висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, сім`я розпалася остаточно, тому подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved