Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

31.01.2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 16 614 грн. 57 коп., а також судові витрати в розмірі 243, 60 грн., посилаючись на те, що позивач надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. 23.07.2013 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, але ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2013 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг станом на 01.01.2014 року у відповідачів виникла заборгованість у сумі 16614 грн. 57 коп., що утворилась за період з 01.09.2007 року по 30.06.2013 року. В судове засідання представник позивача просила позов задовольнити у повному обсязі, поновити строк позовної давності, про що подала клопотання, та зазначила, що сума заборгованості за період з 01.07.2010 року по 30.06.2013 року складає 5128,44 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання з` явився, позов визнав частково та вказав, що відповідач згоден сплатити борг в межах позовної давності, тобто за період з 01.01.2011р. по 30.06.2013р. в сумі 2878,88 грн. та судові витрати.. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з»явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Судом встановлено та не заперечується відповідачем, що відповідач [PERSON] є одноосібним власником квартири [ADDRESS], та є абонентом КП «Харківські теплові мережі», обслуговується позивачем та у відповідача [PERSON] виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.09.2007 року по 30.06.2013 року. Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування позовної давності, суд задовольняє позов частково, в межах строку позовної давності та в межах заявлених позовних вимог, тобто за період з 01.01.2011 по 30.06.2013 року в розмірі 2878,88 грн. Відповідно до наданого представником позивача розрахунку заборгованість за цей період складає 2878,88 грн. В судовому засіданні відповідач не заперечує те, що за період з 01.01.2011 р. по 30.06.2013 р. у нього виникла заборгованість у сумі 2878,88 грн., яку погоджується сплатити. Разом з тим, відповідач [PERSON] є одноосібним власником квартири [ADDRESS], а тому сума заборгованості в сумі 2878,88 грн. повинна бути стягнута тільки з нього. Стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає за необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь КП «ХТМ» судові витрати.

Outcome: partial