Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

31.07.2014 року представник позивача Комунального автотранспортного підприємства 052810 звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та суду пояснив, що комунальне автотранспортне підприємство 052810 надає боржнику послуги з вивозу твердих побутових відходів (ТПВ) відповідно до Рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 06.10.2010 р. № 650, яким заявник визнаний виконавцем комунальної послуги з вивозу ТПВ у м. Краматорськ. Вивіз ТПВ здійснюється заявником за маршрутним графіком, який затверджений Краматорською міською радою та Головним лікарем СЕС. Боржник зареєстрований за вказаною адресою та користується послугами позивача з вивозу ТПВ. Нарахування плати за надані послуги з вивозу ТПВ здійснюється на підставі Рішень Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 07.07.2004р. № 287, 25.04.2008р. № 217, 04.11.2009р. № 730, 22.07.2011р. № 671, 27.07.2011р. № 672, від 20.11.2013р. № 846 про встановлення тарифів на зазначену послугу. У зв'язку з тим, що між заявником і боржником фактично утворились договірні відносини з приводу надання послуг з вивозу ТПВ, розташованою за адресою: м. Краматорськ, [ADDRESS] був закріплений особовий рахунок № [NUMBER] для здійснення нарахувань за послуги з вивозу ТПВ, що фактично є встановленням договірних відносин. Нарахування з вивозу ТПВ за вказаною адресою здійснюється з 01.08.2004 року. Актів-претензій та інших звернень з приводу ненадання чи неякісного надання послуг з боку боржника не отримувалось. Станом на 01.04.2014 р. за відповідачем утворилась заборгованість по оплаті за вказані послуги у сумі 976,30 грн., яка на момент подання позовної заяви не сплачена. Ухвалою Краматорського міського суду від 24.04.2014 по справі № 234/4606/14-ц провадження № 2-н/234/1321/14 позивачу відмовлено у видачі судового наказу. Позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON] [INFO], що народилася в Харківській обл. Барвенково, [PERSON] [INFO], що народився в Росії Комі Печерський Каджерам, які зареєстровані в [ADDRESS] на користь КАТП-052810, розташованого за адресою: 84303, м. Краматорськ, вул. Артема 235, ЄДРПОУ 05448946 (р/р 6009000105022 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023) заборгованість за послуги з вивозу твердих побутових відходів за період з 01.10.2009 по 01.04.2014 у розмірі 976,30 грн. Стягнути солідарно з [PERSON] [INFO], що народилася в Харківській обл. Барвенково, [PERSON] [INFO], що народився в Росії Комі Печерський Каджерам, які зареєстровані в [ADDRESS] на користь КАТП-052810, розташованого за адресою: 84303, м. Краматорськ, вул. Артема 235, ЄДРПОУ 05448946 (р/р 26009000105022 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023) судовий збір у розмірі 243,60грн. Вiдповiдачі до судового засiдання не з'явилися, незважаючи на те, що про час i мiсце розгляду справи були повiдомлені належним чином. Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідачів, які належним чином повiдомлені i вiд яких не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи. Суд, врахувавши думку представника позивача, якому роз'ясненi наслiдки ч. 3 ст. 224 ЦПК України, вважає що є вci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює рішення про заочний розгляд справи. Згідно ст. 212 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується довідкою з місця мешкання (а.с. 5), довідкою розрахунком (а.с. 6) , маршрутним графіком № 11 (а.с.12). Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. Вивіз ТПВ здійснюється заявником за маршрутним графіком, який затверджений Краматорською міською радою та Головним лікарем СЕС. Боржник зареєстрований за вказаною адресою та користується послугами позивача з вивозу ТПВ. Нарахування плати за надані послуги з вивозу ТПВ здійснюється на підставі Рішень Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 07.07.2004р. № 287, 25.04.2008р. № 217, 04.11.2009р. № 730, 22.07.2011р. № 671, 27.07.2011р. № 672, від 20.11.2013р. № 846 про встановлення тарифів на зазначену послугу. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Згідно ст.ст. 151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім'ї несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що виникають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами. Станом на 01.04.2014 р. за відповідачем утворилась заборгованість по оплаті за вказані послуги у сумі 976,30 грн., яка на момент подання позовної заяви не сплачена, що є порушенням норм ЦК України, Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про відходи», Правил надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 р. № 1070. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір - 243,60 грн.

Outcome: approved