Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

8 вересня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що у 2006 році за усним договором з СФГ «Зірка» с. Малинки Погребищенського району Вінницької області та за згодою мешканців Педосівської територіальної громади Вінницької області йому булопередано у володіння та користування безхозний недіючий гідровузол ставка «Манжулів яр», розташованого за межами села Малинки Педосівської сільської ради Вінницької області,оскільки він проживав близько від ставка, на тих умовах, що він проведе відповідний ремонт та буде його утримувати, доглядати водойму, яка буде використовуватися для водопою громадської худоби, що перебуває у власності мешканців села та у власності СФГ «Зірка, а також і для підтримання відповідного рівня грунтових вод. За що йому було дозволено ловлю риби у даній водоймі. Гідровузол складається з земляної низьконапірної греблі та трубчатого шлюз-регулятора збудований на невеликій річці без назви, місце розташування за межами населеного пункту в північно-західній околиці с. Малинки на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Будівництво його проведено в 1976р. господарським способом колгоспом «Авангард» с. Педоси і після його реорганізації гідровузол перебував у користування КСП « Червона зірка», а після реформування останнього, гідровузол рахується як безхазяйний об'єкт, що призвело до його руйнації. Тому він змушений був за власний кошт провести капітальний ремонт гідровузла і проводити поточні його ремонти, утримувати його та навколишню території та прибережні смуги очищати від сміття та забур'янення. При цьому понести значні витрати та докласти багатоденної фізичної праці. Позивачем [PERSON] також за власні кошти виготовлено технічну документацію на гідровузол, оскільки останній відноситься до категорії безхазяйного майна. Таким чином, з 2006 року позивач [PERSON] відкрито та добросовісно володіє даним гідровузлом (більше десяти років), а тому просить визнати за ним право власності на це майно. В судове засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] кожен окремо, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили визнати за позивачем право власності в порядку набувальної давності на об'єкт нерухомого майна - гідровузол ставка «Манжулів яр», що розташований за межами населеного пункту в північно - західній околиці села Малинки на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Представник відповідача голова Педосівської сільської ради [PERSON] в судовому позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що у 2006 році за усним договором з СФГ «Зірка» с. Малинки Погребищенського району Вінницької області та за згодою мешканців Педосівської територіальної громади Вінницької області [PERSON], булопередано у володіння та користування безхозяйний недіючий гідровузол ставка «Манжулів яр», розташований за межами с.Малинки Педосівської сільської ради Вінницької області. Позивач [PERSON], добросовісно володів гідроспорудою ставка «Манжулів яр» за межами населеного пункту с.Малинки, провів ремонт гідроспоруди і доглядав її. Володіння гідроспорудою ніким не оспорювалось, а земельна ділянка під гідроспорудою була безхозною, що підтверджується довідкою виданою Педосівською сільською радою № 499 від 23.08.2017 року (а. с. 85), крім того згідно довідки виданої СФГ «Зірка» с.Малинки гідроспоруда та став «Манжулів яр» на балансі в СФГ «Зірка» не стоїть. Позивачем [PERSON] також за власні кошти виготовлено технічну документацію на гідровузол, оскільки останній відноситься до категорії безхозного майна, що підтверджується: обстеженням і паспортизацією технічного стану гідровузла ставка «Манжулів яр» (а.с. 9-25), робочим проектом ремонту греблі ставка «Манжулів яр», (а.с. 26-27), зведеним кошторисним розрахунком вартості об'єкта будівництва (а.с. 38-42) та звітом про незалежну оцінку гідровузла ставка «Манжулів яр» (а.с. 43-59). Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: - ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ч.1 ст.344 ЦК України встановлено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом; - ч.4 ст.344 ЦК України, в якій зазначено, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] з 2006 року відкрито та добросовісно володіє гідровузлом ставка «Манжулів яр», розташований за межами с.Малинки Педосівської сільської ради Вінницької області (більше 10 років) та продовжує відкрито та безперервно ним користуватися, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на гідровузол ставка «Манжулів яр» за набувальною давністю.

Outcome: approved