Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

30.10.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, просить змінити розмір аліментів шляхом стягнення щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. Посилаючись на те, що рішенням Печерського районного суду м.Києва від 22.04.2009 року з позивача стягуються аліменти у розмірі 30% частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.03.2009 року і до досягнення повноліття дитини. Позивач вказує на те, що на даний час його матеріальне становище змінилось, він фактично не отримує заробітку, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому позивач був змушений звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на викладені в позові обставини та доводи, просили позов задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявлених позовних вимог, просили відмовити, в матеріалах справи містяться письмові заперечення. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, надходить до наступних висновків. Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 12.12.2017 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду. З липня 1998 року по квітень 2009 року позивач разом з відповідачкою проживав у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство. [INFO] року у сторін народився син, [PERSON], який зараз проживає з відповідачкою. Рішенням Печерського районного суду м.Київ від 22 квітня 2009року з мене було стягнуто аліменти у розмірі 30% частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.03.2009року до досягнення повноліття дитини. Станом на день подачі даного позову, позивач знаходиться у зареєстрованому шлюбі. Від якого [INFO] року у позивача народилась донька, [PERSON]. Відповідно до статті 18 Закону України «Про відпустки», за сімейними обставинами, позивач скористався своїм правом та взяв відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З урахуванням вищезазначених відомостей на даний час його матеріальний стан суттєво змінився. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 с. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З моменту набуття чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» отримувачі аліментів можуть звернутися до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів на підставі ст. 192 Сімейного Кодексу України. Адже з'явилися можливості щодо перегляду розміру аліментів, оскільки, згідно зі змінами, законодавець передбачає можливість врахування при визначенні розміру аліментів витрат платника аліментів, щодо яких відсутня інформація про джерела походження та наявність рухомого, нерухомого майна, грошових коштів. Згідно з ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до витягу з наказу № 1184 о/с від 19.10.2017 року, позивачу надана додаткова відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, суд дійшов висновку, що у позивача змінився сімейний стан, а відтак суд вважає наявними підстави для часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з вказаних положень ч.3 ст. 181 СК України, аліменти можуть бути присудженні за рішенням суду виключно у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує положення ст. 182 СК України, при цьому суд виходить з постійного офіційного доходу позивача, те, що він перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, законодавством змінено розмір аліментів, тому вважає необхідним змінити розмір аліментів шляхом стягнення щомісячно з відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з задоволенням позову, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial