Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

30.04.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та, 11.11.2014 року уточнивши свої позовні вимоги, просить стягнути з ПАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» 8763,65 доларів США банківського вкладу, що еквівалентно 113321,15 грн., 369,70 доларів США пені, що еквівалентно 4780,52 грн. та судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з урахуванням її уточнення. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Із заявою про відкладення судового розгляду до суду не вертався. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 29.11.2013 року було укладено договір банківського вкладу № 3156Д-60Ф «Акційний» без поповнення, з виплатою процентів щомісяця. За умовами даного договору позивач вніс на відкритий рахунок у відділенні банку грошові кошти в розмірі 25000 доларів США. Відповідно до п.п. 1.1 договору вкладник передає, а банк приймає на депозитний вклад, на умовах договору, грошові кошти в сумі 25 000 доларів США. Згідно п.п. 1.1., 2.2. договору банк відкриває вкладнику рахунок № 263.3.044523.002 та приймає від вкладника на цей рахунок грошові кошти (вклад) строком на 120 днів з 29.11.2013 року до 29.03.2014 року із процентною ставкою по вкладу 10 % річних з виплатою процентів щомісячно. 26.03.2014 року позивачем листом № 371 було повідомлено банк про намір забрати депозитний вклад. Листом № 137 від 31.03.2014 року відповідач відмовив позивачу в поверненні депозитного вкладу, посилаючись на вкрай напружену економічну ситуацію, ажіотаж та підвищений попит на кошти, що призвело до дестабілізації банківської системи.( а.с. 8) 05 серпня 2014 року Відповідач здійснив часткову виплату позивачу по вкладу в сумі 200000,00 грн., що еквівалентно 16263,35 доларів США. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1058 ЦК України, до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка. Згідно положень ст. 1066 ЦК України, банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, стягненню підлягає сума вкладу 8763,65 доларів США та пеня у розмірі 369,70 доларів США , що нарахована відповідно до п. 6.1 договору. Враховуючи, що банк, як сторона договору, зобов'язаний створити клієнту умови для безперешкодного розпорядження коштами, що знаходяться на його рахунку і таке розпорядження коштами здійснюється виключно на розсуд клієнта, позовні вимоги про стягнення суми банківського вкладу та пені підлягають задоволенню. Також, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved