Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

29 листопада 2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом про оспорювання батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що 18 січня 2018 року Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від цього шлюбу [INFO] народилася донька - [PERSON] . Вже після реєстрації шлюбу у позивача вкралися сумніви щодо батьківства майбутньої дитини. Після народження дитини позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням провести ДНК-тест, щоб встановити хто насправді є біологічним батьком новонародженої дитини. Проте на всі прохання позивача з цього приводу він отримував відмову від відповідачки. Просить суд ухвалити рішення, яким виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису № 1019 від 30 жовтня 2018 року, зробленого Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про народження [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07 грудня 2018 року відкрито провадження у справі. (а.с. 19) Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов. Представник відповідача в судовому засіданні не визнала позовні вимоги та просила відмовити в задоволенні позову. Третя особа - Голосіївський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надіслав клопотання про слухання справи без його участі. (а.с. 35) Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 18 січня 2018 року Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с. 10) [INFO] народилася [PERSON] . У свідоцтві про народження батьком дитини записаний [PERSON] . (а.с. 12). З позову вбачається, що вже після реєстрації шлюбу у позивача вкралися сумніви щодо батьківства майбутньої дитини. Після народження дитини позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням провести ДНК-тест, щоб встановити хто насправді є біологічним батьком новонародженої дитини. Проте на всі прохання позивача з цього приводу він отримував відмову від відповідачки. Представник відповідача [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , у судовому засіданні заперечувала проти того, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року за клопотанням позивача призначено в справі судово-медичну генетичну експертизу. З наданого висновку експерта № 103-104-2019 вбачається, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено. Згідно з частинами 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. За таких обставин, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed