Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

29.12.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Вибудівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, згідно якого просить визначити їй додатковий трьомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті її діда [PERSON], який помер [INFO] року та баби [PERSON], яка померла [INFO] року відповідно, відкрилась спадщина на житловий будинок і господарські будівлі, земельні ділянки, земельний та майновий пай, яке вона як їх спадкоємець має намір прийняти згідно заповітів. Однак, у зв'язку із тим, що на руках у позивача знаходяться заповіти, складені дідом та бабою ще у 2003 році (а.с. 5,9), являється спадкоємцем та будь яких інших спадкоємців не має, тому пропустила строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивачка не з'явилася, проте подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.26). Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на позов, згідно якого щодо позовних вимоги позивача не заперечує, просить справу розглядати за його відсутності (а.с.20). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.02.1971 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 27). 21.07.1990 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], у зв'язку із укладенням шлюбу (а.с. 28). [INFO] року помер [PERSON] у віці 85 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с. 3). [INFO] року померла [PERSON] у віці 81 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.01.2009року (а.с. 7). За життя [PERSON] та [PERSON] розпорядилися своїм майном та склали заповіти про те, що на випадок їх смерті заповідають все належне їм на день смерті майно [PERSON]. Вказані заповіти були посвідчені 04.04.2003 року секретарем Вибудівської сільської ради Козівського району Тернопільської області Мельником Григорієм Миколайовичем (а.с.5, 9). Згідно довідки Вибудівської сільської ради Козівського району Тернопільської області № 01-384/2-19 від 16.12.2014 року, із спадкодавцем, [PERSON], який помер [INFO] року, постійно проживали та були зареєстровані у спадковому будинку в [ADDRESS], дружина - [PERSON] та син - [PERSON] (а.с. 4). Згідно довідки Вибудівської сільської ради Козівського району Тернопільської області №01-385/2-19 від 16.12.2014 року, із спадкодавцем, [PERSON], яка померла [INFO] року, постійно проживав та був зареєстрований у спадковому будинку в [ADDRESS], син - [PERSON] (а.с. 8). [INFO] року помер [PERSON] у віці 68 років, що підтверджується копіє свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивач [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Як вбачається з матеріалів справи, дідо та баба позивача - [PERSON], [PERSON] померли [INFO] року та [INFO] року року. Позивач являється спадкоємцем за заповітами, заповіти знаходяться на руках у останньої. Проте визначений законом строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки про заповіти дізналася випадково коли прибирала в будинку в с. Вибудів по вул. Центральній 78, Козівського району Тернопільської області та знайшла там останні, та окрім того були і державні акти на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком два місяць.

Outcome: approved