Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

29 лютого 2016 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилась 17 жовтня 1971 року в м. Корюківка, Чернігівської області. Її родове прізвище було [PERSON], а після укладення з [PERSON] шлюбу, змінила прізвище Костюк на прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-ЖД №112774 виданого вищевказаним відділом 13 листопада 2004 року. Її батьками є: батько [PERSON], мати третя особа по справі - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-АГ №450560 виданим Райбюро РАГС м. Корюківка, Чернігівської області 17 жовтня 1971 року. Сімейне життя у батьків не склалось, вони розірвали шлюб, після розірвання шлюбу мати змінила прізвище [PERSON] на своє родове прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія 1-ЕЛ №012367 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 24 жовтня 2006 року. Останнім часом батько проживав один в будинку, що знаходиться за адресою вулиця Кошового, 3, м. Корюківка Чернігівської області. Даний будинок її батьки будували разом в період шлюбу. Рішенням виконкому Корюківської міської ради №21 від 06 лютого 1969 року батьку була виділена земельна ділянка площею 0,06 га. під №3 по вул. Кошового в м. Корюківка, Чернігівської області для будівництва житлового будинку. Земельна ділянка була виділена в натурі, батько отримав дозвіл на проведення робіт по будівництву житлового будинку згідно затвердженого проекту. Після оформлення всіх документів батьки розпочали будівництво житлового будинку та господарських будівель, яке було закінчено через декілька років. Їхня сімя вселилась і проживала в новому побудованому житловому будинку, але право власності на даний житловий будинок батько не зареєстрував в бюро технічної інвентаризації. Тому на даний час побудований батьками житловий будинок з надвірними будівлями вважається незакінченим будівництвом, хоча має 100% готовності і має знос 40% згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ. 28 липня 2015 року батько, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЕЛ №258126 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 28 липня 2015 року. На майно померлого батька, яке складається із вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями, відкрилась спадщина. Батько при житті не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Позивач прийняла спадщину, бо після смерті батька (тобто, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи №58368053 в Спадковому реєстрі за №42467350 від 16 грудня 2015 року наданого Корюківською районною державною нотаріальною конторою. Інших спадкоємців у померлого не має. Після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька. Для вирішення даного питання звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори. Державний нотаріус проінформував, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній документ про право власності померлого на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями та порекомендувала звернутись з позовною заявою до суду для вирішення права власності на спадкове нерухоме майно. Тому позивач просить: визнати її власником спадкового майна її батька, [PERSON], померлого 28 липня 2015 року у віці 71 років, а саме, визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай, погреб), які знаходяться за адресою: вул. Кошового, №3 в м. Корюківка Чернігівської області. В судове засідання представник позивача, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю. В судове засідання представник відповідача, Корюківської міської ради в судове засідання надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, в рішенні покладаються на розсуд суду. В судове засідання представник третьої особи, Корюківської державної нотаріальної контори надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішення даного питання покладається на розсуд суду. В судове третя особа [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Як встановлено судом, позивач народилась 17 жовтня 1971 року в м. Корюківка, Чернігівської області. Її родове прізвище було [PERSON], а після укладення з [PERSON] шлюбу, змінила прізвище Костюк на прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-ЖД №112774 виданого вищевказаним відділом 13 листопада 2004 року. Її батьками є: батько [PERSON], мати третя особа по справі - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-АГ №450560 виданим Райбюро РАГС м. Корюківка, Чернігівської області 17 жовтня 1971 року. Сімейне життя у батьків не склалось, вони розірвали шлюб, після розірвання шлюбу мати змінила прізвище [PERSON] на своє родове прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія 1-ЕЛ №012367 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 24 жовтня 2006 року. Останнім часом батько проживав один в будинку, що знаходиться за адресою вулиця Кошового, 3, м. Корюківка Чернігівської області. Даний будинок її батьки будували разом в період шлюбу. Рішенням виконкому Корюківської міської ради №21 від 06 лютого 1969 року батьку була виділена земельна ділянка площею 0,06 га. під №3 по вул. Кошового в м. Корюківка, Чернігівської області для будівництва житлового будинку. Земельна ділянка була виділена в натурі, батько отримав дозвіл на проведення робіт по будівництву житлового будинку згідно затвердженого проекту. Після оформлення всіх документів батьки розпочали будівництво житлового будинку та господарських будівель, яке було закінчено через декілька років. Їхня сімя вселилась і проживала в новому побудованому житловому будинку, але право власності на даний житловий будинок батько не зареєстрував в бюро технічної інвентаризації. Тому на даний час побудований батьками житловий будинок з надвірними будівлями вважається незакінченим будівництвом, хоча має 100% готовності і має знос 40% згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ. 28 липня 2015 року батько, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЕЛ №258126 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 28 липня 2015 року.На майно померлого батька, яке складається із вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями, відкрилась спадщина. Батько при житті не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Позивач прийняла спадщину, бо після смерті батька (тобто, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи №58368053 в Спадковому реєстрі за №42467350 від 16 грудня 2015 року наданого Корюківською районною державною нотаріальною конторою. Інших спадкоємців у померлого не має.Після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька. Для вирішення даного питання звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори. Державний нотаріус проінформував, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній документ про право власності померлого на спадковий житловий будинок з надвірними будівлямита порекомендувала звернутись з позовною заявою до суду для вирішення права власності на спадкове нерухоме майно. Той факт, що вона є спадкоємцем, тобто власником, незданого в експлуатацію спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про вартість та стан незданого в експлуатацію житлового будинку з надвірними будівлями, свідоцтвом про смерть батька, свідоцтвом про її народження, технічними документами на нерухоме майно та іншими документами. Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість незданого в експлуатацію спадкового житлового будинку становить 83964,00 грн. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 40% знос, має загальну площу 62,40 м.кв., житлову 40,70 м.кв., є надвірні будівлі: сарай та потреб. Загальна вартість всієї садиби становить 101997,00 грн. Садиба розташована на землях Корюківської міської ради. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання його власником майна житлового будинку з господарськими будівлями не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, а оскільки позивач просила відстрочити сплату судового збору до постановлення рішення, то ці витрати, які вона сплатила згідно законодавства, слід залишити за нею у розмірі 1019,97 грн.

Outcome: approved