Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

29 січня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати спадщину після смерті [PERSON] , що складається з 134/1000 частин квартири спільного заселення загальною площею - 102,5 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS], відумерлою. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті залишилась спадщина у вигляді 134/1000 частин квартири спільного заселення загальною площею - 102,5 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] Позивач стверджує, що з заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] , проте свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою не видавались, документів, які б підтвердили право відповідачів на спадщину надано не було. Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М. Ухвалою судді від 30.01.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання. Одночасно з подачею позову представник позивача звернулась до суду з заявою, якій просила витребувати у Київській державній нотаріальній конторі у м. Одеса (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) копію матеріалів спадкової справи № 159/2018 (номер у Спадковому реєстрі: 60281634) до майна [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 січня 2019 року вказане клопотання представника позивача задоволено в повному обсязі. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. Представник позивача Одеської міської ради - Завальнюк Віталіна Андріївна у судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ній. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про відкладення слухання справи від них до суду не надходило. Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, які сповіщені про розгляд справи належним чином, від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідачів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги Одеської міської ради підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25 [INFO] помер [PERSON] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області складено відповідний актовий запис № 11939 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 134/1000 частин квартири спільного заселення загальною площею 102,5 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , які належали спадкодавцю на праві власності на підставі договору дарування, серія та номер № 4244 , виданого 29.12.2015 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фадєєвою Н.О., а також з 142/1000 частин кімнат у секції гуртожитку [ADDRESS], які належали спадкодавцю на праві власності на підставі договору дарування, серія та номер № г4240, виданого 29.12.2015 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фадєєвою Н.О. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 ЦК України встановлені строки прийняття спадщини. Так, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З копії спадкової справи № 159/2017 року, яка була надана Київською державною нотаріальною контрою у місті Одеса на виконання вимог ухвали суду від 27.12.2018 року, вбачається, що 22 лютого 2017 року з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] , яка стверджувала, що з померлим вона проживала однією сім`єю з січня 2010 року. Також, 26 травня 2017 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , вказуючи на те, що спадкодавець [PERSON] є його рідним племінником. Однак, свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріальною контрою не видавались, оскільки [PERSON] не надала доказів спільного проживання з померлим, а [PERSON] не підтвердив родинних зв`язків з спадкодавцем. Слід також зазначити, що 12.07.2018 року Київським районним судом м. Одеси у справі № 520/4433/17 постановлена ухвала про залишення без розгляду заяви [PERSON] , за участю заінтересованих осіб: Одеської міської ради, [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу у період з січня 2010 року по 24.11.2016 року [PERSON] і [PERSON] померлого [INFO] року) на підставі повторної неявки заявника у судове засідання. Ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Отже, територіальна громада є універсальним правонаступником відумерлого майна, яке залишилось після смерті [PERSON] , при цьому на Одеську міську раду законодавством покладено обов`язок визнання у судовому порядку цієї спадщини відумерлою за наявності умов і підстав, зазначений у ст.. 1277 ЦК України. Враховуючи, що спадщина у вигляді 134/1000 частин квартири спільного заселення загальною площею - 102,5 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд, вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Outcome: approved