Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

29 червня 2017 року Органа опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської Ради, треті особи: Комунальний заклад» Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради, Кальміуський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON], де зазначила, що відповідачка має чотирьох малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.12.2014 року [PERSON]. [PERSON], [PERSON] відібрані у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Відомості про батька малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], внесені згідно ч.1 ст. 135 СК України. Рішенням колегії Іллічіської районної адміністрації Маріупольського міської ради від 28.01.2015 року №14/3. Від 25.08.2016 року №158/2 малолітнім дітям [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Рішенням колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 28.01.2015 року №17, від 28.01.2015 №18, від 22.01.2015 року №2, від 29.09.2016 року №185 [PERSON], [PERSON], , [PERSON], [PERSON] влаштовані до державного закладу на постійне повне державне забезпечення. Малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з 03.12.2014 р., а [PERSON] з 09.06.2016 р. по теперішній час діти перебувають у комунальному закладі «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Цент опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області. [PERSON], [INFO] зареєстрована з адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Залізничий міст буд. 202 а. згідно довідки комітету самоорганізації населення селище «Садки-ІІ» від 19.05.2017 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Зі слід її дідуся, [PERSON] з січня 2017 року за даною адресою [PERSON] не мешкає, її місце знаходження їй невідоме. Згідно характеристики КСН «Садки-ІІ» від 19.05.2017 р. за час проживання за даною адресою [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, вела аморальний образ життя, періодами не проживала вдома. З сусідами в конфлікти не вступала. Згідно листа Кальміуського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради від 12.06.2017 р. №43.4/9685 відомо, що родина [PERSON] перебувала під соціальним супроводом з 11.02.2015 року по 10.08.2016 р. з метою збереження біологічної родини. У рамках соціального супроводу, згідно плану соціального супроводу з родиною [PERSON] була проведена робота. Відповідачка не дотримувалась усіх заходів, спрямованих на підвищення батьківського потенціалу. Згідно листа Кальміуського районного центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді Маріупольської міської ради від 15.06.2017 р. №43.4/11870, [PERSON] мешкає за адресою: м. Маріуполь, с. Талаківка, вул. Мічуріна буд. 34. Зі слів [PERSON]О, вона за даною адресою мешкає разом зі співмешканцем [PERSON] та його матірю [PERSON] [PERSON] підтвердила факт вагітності і зазначила, що більше дітей немає. Аліменти на утримання дітей не сплачує. За час перебування дітей у дитячому будинку [PERSON]О, навідала їх 7 разів у 2015 році, більше вона не зявлялась, станом здоровя не цікавилась, участі у вихованні дітей не приймала. На комісії з питань захисту прав дитини Кальміуської районної адміністрації маріупольської міської ради 09.03.2017 року розглядалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо Малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в результаті чого було вирішено звернутись із заявою про позбавлення батьківських прав до суду. Відповідачі до судового засідання не зявилася, повідомлені належним чином, в звязку з чим суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України , за згодою позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи . В судовому засіданні представник позивача [PERSON], що діяла на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та викладене в позовній заяві та просила його задовольнити , позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітніх доньки [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO]. [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Представник третьої особи - Комунальний заклад «Міський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» - [PERSON], що діяла на підставі довіреності, вважала,що позовні вимоги підлягають задоволенню. Представник Кальміуського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської [PERSON], що діяла на підставі довіреності, вважала, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд вислухавши представника позивача, представників третіх осіб, вислухавши думку прокурора, який вважав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . Судом встановлено , що відповідачка є матірю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.12.2014 року [PERSON]. [PERSON], [PERSON] відібрані у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Відомості про батька малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], внесені згідно ч.1 ст. 135 СК України. Рішенням колегії Іллічіської районної адміністрації Маріупольського міської ради від 28.01.2015 року №14/3. Від 25.08.2016 року №158/2 малолітнім дітям [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Рішенням колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 28.01.2015 року №17, від 28.01.2015 №18, від 22.01.2015 року №2, від 29.09.2016 року №185 [PERSON], [PERSON], , [PERSON], [PERSON] влаштовані до державного закладу на постійне повне державне забезпечення. Малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з 03.12.2014 р., а [PERSON] з 09.06.2016 р. по теперішній час діти перебувають у комунальному закладі «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Цент опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області. [PERSON], [INFO] зареєстрована з адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Залізничий міст буд. 202 а. згідно довідки комітету самоорганізації населення селище «Садки-ІІ» від 19.05.2017 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Зі слід її дідуся, [PERSON] з січня 2017 року за даною адресою [PERSON] не мешкає, її місце знаходження їй невідоме. Згідно характеристики КСН «Садки-ІІ» від 19.05.2017 р. за час проживання за даною адресою [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, вела аморальний образ життя, періодами не проживала вдома. З сусідами в конфлікти не вступала. Згідно листа Кальміуського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради від 12.06.2017 р. №43.4/9685 відомо, що родина [PERSON] перебувала під соціальним супроводом з 11.02.2015 року по 10.08.2016 р. з метою збереження біологічної родини. У рамках соціального супроводу, згідно плану соціального супроводу з родиною [PERSON] була проведена робота. Відповідачка не дотримувалась усіх заходів, спрямованих на підвищення батьківського потенціалу. Згідно листа Кальміуського районного центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді Маріупольської міської ради від 15.06.2017 р. №43.4/11870, [PERSON] мешкає за адресою: м. Маріуполь, с. Талаківка, вул. Мічуріна буд. 34. Зі слів [PERSON]О, вона за даною адресою мешкає разом зі співмешканцем [PERSON] та його матірю [PERSON] [PERSON] підтвердила факт вагітності і зазначила, що більше дітей немає. Аліменти на утримання дітей не сплачує. За час перебування дітей у дитячому будинку [PERSON]О, навідала їх 7 разів у 2015 році, більше вона не зявлялась, станом здоровя не цікавилась, участі у вихованні дітей не приймала. На комісії з питань захисту прав дитини Кальміуської районної адміністрації маріупольської міської ради 09.03.2017 року розглядалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо Малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в результаті чого було вирішено звернутись із заявою про позбавлення батьківських прав до суду. Таким чином суд вважає, що позивачем доведений той факт, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами . Відповідно до ст.. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають , в тому числі, орган опіки та піклування. Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачки обґрунтовані і підлягають задоволенню , оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей .

Outcome: approved