Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

31 жовтня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с. Рашків в особі Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що 20.10.1997 року помер [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Головна 40, с. Рашків, Хотинського району, Чернівецької області. Вказує, що за життя [PERSON] лишив заповіт на все майно яке йому належало б на день смерті, на імя позивача [PERSON], інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадкове майно немає, оскільки всі родичі першого ступеня споріднення померли ще за життя спадкодавця. Зазначає, що після смерті [PERSON], позивач у встановлений законодавством термін звернулася із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] вказує, що спадщину прийняла в порядку п.1ч.1ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, законодавства яке діяло на момент прийняття спадщини, фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном так як проживала на день смерті та фактично проживає по даний час в будинку спадкодавця, користувалась та користується речами померлого [PERSON] Тому підтримуючи вищевикладене, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, ганок літ.а3, сарай літ.Б, ганок літ.б, ганок літ.б1, ганок літ.б2, літня кухня літ.В, ганок літ.в, підвал літ.ПГ, вхід в підвал літ.ВхПГ, сарай літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, сарай літ.З, вбиральня літ.і, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення літ.І, загальною вартістю 48 688 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від її представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі. Відповідач представник Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що 20 жовтня 1997 року помер [PERSON], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 041280 від 22.10.1997 року (а.с.5). Відповідно до копії заповіту від 24.04.1997 року, реєстраційний номер 8, посвідченого секретарем Рашківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON], підтверджується той факт, що покійний [PERSON] заповів все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, та де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він по закону матиме право, заповідає [PERSON] (а.с.7). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Головна 40, с.Рашків, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, ганок літ.а3, сарай літ.Б, ганок літ.б, ганок літ.б1, ганок літ.б2, літня кухня літ.В, ганок літ.в, підвал літ.ПГ, вхід в підвал літ.ВхПГ, сарай літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, сарай літ.З, вбиральня літ.і, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення літ.І, загальною вартістю 48 688 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 199 від 16.09.2016 року (а.с.10). Факт своєчасного прийняття спадщини позивача [PERSON] після смерті [PERSON] підтверджується довідкою № 445 від 05.09.2016 року, виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області (а.с.17). Відповідно до довідки № 446 від 05.09.2016 року, виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,25 га по вул. Головна 40, с.Рашків, Хотинського району, Чернівецької області перебувала у користуванні померлого [PERSON], державний акт не видавався (а.с.19). Відповідно до довідки № 447 від 05.09.2016 року виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул. Головна 40, с.Рашків, Хотинського району, Чернівецької області, [PERSON], який помер 20.10.1997 р. (а.с.18). Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 842/02-14 від 02.09.2016 року, виданою нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON]Р.(а.с.9). Згідно звіту №603 про оцінку нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с.Рашків, вул. Головна, 40 загальна вартість спадкового майна складає 48 688 гривень (а.с.21). Висновком №606 експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Головна 40, с.Рашків, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.14-16). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Головна 40, с.Рашків, Хотинського району, Чернівецької області і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.11-13). На підставі викладеного та

Outcome: approved