Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

29.12.2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (далі Житловий будинок). За життя її бабуся склала заповіт, згідно з яким заповіла їй житловий будинок. З метою оформлення своє право власності на спадкове майно, вона звернулась до нотаріуса, однак, своєю постановою останнім було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, після смерті її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . До початку судового засідання позивачкою було подано до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце слухання справи повідомлялася належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили. Приватний нотаріус Максим`як Ж.В. до початку судового засідання також подала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказана обставина підтверджуються витягом з погосподарської книги Радомишльської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. № 3 за 2019 рік (а.с. 11). Згідно ст. 1217, ч. 1 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Судом також встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт, який 17.04.1995 року посвідчений секретарем Радомишльської сільської ради Луцького району Волинської області, згідно якого вона заповіла своїй онуці [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, позивачці як спадкоємиці [PERSON] належить майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Наявність вищевказаного майна в натурі підтверджується відповідним технічним паспортом (а.с. 13-17) Разом з тим, позивач належним чином оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] про що приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Максим`як Ж.В. винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2020 року (а.с. 10). За наведених обставин, позивач [PERSON] як спадкоємець, позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на вищевказане нерухоме майно в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON] , яка прийняла спадщину та не заявила про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачкою право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На підставі наведеного та

Outcome: approved