Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

30.09.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат. В обґрунтування позову з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позивач вказала, що вона з початку 2008 року по листопад 2011року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] .. За час спільного проживання у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] . За їх спільною заявою, поданою до органу реєстрації, на підставі п.1 ч.2 ст.125 СК України, [PERSON] визнав себе батьком [PERSON] .. Однак, з 2012 року вони з відповідачем разом на проживають, спільного господарства не ведуть, донька проживає разом з нею у її батьків. З того часу, донька повністю перебуває на її утриманні, батько матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, вона є безробітною, у зв`язку з чим, вимушена ставити питання про стягнення аліментів. На даний час, [PERSON] працевлаштований неофіційно та має достатній рівень заробітку для утримання спільної доньки. Стан здоров`я відповідача також дозволяє сплачувати аліменти. Також їх донька має здібності до іноземних мов та з 2017 року відвідує індивідуальні заняття з курсу німецької мови в ЦІМ «Лінгуал Інститут». Згідно довідки виданої ЦІМ «Лінгуал Інститут» №117 від 13 листопада 2019 року, вартість її навчання за курси німецької мови за 2017-2018 рік склала 6300 грн.; за 2018-2019 рік - 7200 грн.; за 2019-2020 рік - 2400 грн., загальна сума - 15900 грн.. Відповідач жодної участі в таких додаткових витратах не бере, жодного разу таке навчання не оплатив, навчальним процесом доньки не цікавиться. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь: аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] врозмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття щомісячно; половину сплачених нею додаткових витрат, пов`язаних з розвитком здібностей їхньої доньки [PERSON] , [INFO] до іноземної мови в твердій грошовій сумі в розмірі 7950 грн.. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в частині стягнення аліментів на утримання дитини, проти стягання додаткових витрат заперечила, просила відмовити в задоволенні позовних вимог в цій частині, оскільки позивачкою не надано доказів розміру понесених додаткових витрат, що дитини відвідує вказані заняття та має успішність. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до довідки №1586-09 Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації ХМР від 25.04.2019 року, дитина просива та зареєстрована разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки від 08.07.2020 року №127, виданої ЦІМ «Лінгуал Інститут», [PERSON] з 01.09.2017 року по теперішній час навчається у ЦІМ «Лінгуал Інститут». Форма навчання - індивідуальні зайняття з курсу німецької мови. За курси німецької мови [PERSON] сплатила за: 2017-2018 р. - 6300 грн.; за 2018-2019 р. - 7200 грн.; за 2019-2020 р. - 2000 грн. За період навчання з 01.09.2017 р. по 13.11.2019 р. [PERSON] сплачено за навчання доньки німецької мови 15500 грн.. Первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт внесення коштів в сумі 15500 грн. [PERSON] не має можливості надати, оскільки кошти вносились нею безпосередньо виконавцю послуг - ФОП [PERSON] в готівковий спосіб, який в свою чергу надає послуги ПП ЦІМ «Лінгуал Інститут». Організовує відвідування закладу та оплату за навчання мати дитини [PERSON] , батько дитини [PERSON] , жодного разу не з`являвся, не здійснював оплату за навчання та не цікавився навчальним процесом доньки. Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем та її представником підтверджено належними та допустимими доказами додаткові витрати на розвиток здібностей доньки на загальну суму 15500грн. Інших належних та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог в цій частині, суду не надано. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач визнав позовні вимоги про стягнення аліментів, являється особою працездатного віку, а також вік дитини, виходячи з її мінімальних потреб для належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2019 року і до досягнення донькою повноліття, а також додаткові витрати на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 7750 грн. (15500/2). В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити. Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1494,38грн. (7950/100=79,50; 7750/79,50=94,48; 768,40/100х94,48=725,98+768,40=1494,38) пропорційно до задоволених вимог. На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265ЦПК України, ст.ст.6,180-182,185Сімейного Кодексу України, суд -

Outcome: partial