Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

29 липня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну, збільшення розміру аліментів, визначених рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2011 року, на утримання дочки [PERSON], [INFO], та стягнення їх в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до її повноліття. Вказує, що стягнення аліментів на дитину у попередньо визначеному розмірі не задовольняє її матеріальні потреби. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги зменшила, просила збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача 600 грн. на дитину. При цьому, пояснила, що коштів, які стягуються з відповідача за судовим рішенням від 10 березня 2011 року на утримання дитини не вистачає, оскільки дитина підростає і потребує додаткових витрат на навчання та виховання, а відповідач є працездатним, а тому має змогу сплачувати аліменти в більшому розмірі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути з нього позивач, є для нього непомірно великим, оскільки він не працює, доходів не має, крім аліментів, додатково утримує дитину. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження. Відповідно до рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2011 року по справі № 2-70/2011р з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. Із довідки Йосиповецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 26 липня 2016 року № 194 вбачається, що на утриманні позивача [PERSON] перебуває малолітня дитина, а саме дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач доказів про те, що у відповідача змінився матеріальний стан і він має змогу надавати матеріальну допомогу на малолітню дитину саме в розмірі 1000 грн. щомісячно не надала та в судове засідання не представила. Більше того, згідно інформації Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області від 04 листопада 2016 року № 559 відповідач не працює, має інших утриманців, а саме дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-БВ № 183758. Разом з тим, враховуючи, що відповідач [PERSON] є працездатним, доказів того, що не може працювати за станом здоровя чи з інших причин, суду не надав, а тому, виходячи із засад цивільного законодавства, зокрема справедливості та розумності, матеріального становища позивача [PERSON], яка самостійно виховує спільну з відповідачем малолітню дочку [PERSON], суд вважає, що відповідач здатний частково утримувати свою дитину та сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж у визначеному попереднім судовим рішенням. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 травня по 30 листопада 2016 року складає 1531 грн. При таких обставинах, позов про зміну, збільшення розміру аліментів та стягнення їх в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини підлягає частковому задоволенню в розмірі 400 грн. щомісячно, оскільки стягнення аліментів на дитину у попередньо визначеному розмірі не задовольняє її матеріальні потреби. При цьому, не підлягає задоволенню додаткова вимога позивача, як стягнення аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки в даному випадку аліменти стягуються в твердій грошовій сумі. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial