Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

31 липня 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та просить ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , який продовжує навчання у Національному університеті «Львівська політехніка» у розмірі 1/4 від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку, також просить стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання [PERSON] , який продовжує навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», в розмірі 1/2 витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29 серпня 1998 року по 21 квітня 2004 року. Шлюб між ними було розірвано рішенням суду від 21.04.2004 року. Від даного шлюбу у них [INFO] народився син - [PERSON] . На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Національному університеті «Львівська політехніка». Зазначає, що син навчається на денній формі навчання та немає змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того син щороку сплачує за навчання. За 2018-2019 рр сплатив 12500 грн. згідно договору про навчання освітніх послуг №340-12 від 05.08.2018 року. У зв`язку з вищенаведеним, а також те, що син навчається у навчальному закладі, він немає можливості працювати і потребує матеріальної допомоги на навчання, їй складно самій в повному обсязі забезпечити утримання і оплату за навчання сина, тому змушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини, просить позов задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду, надіслав на адресу суду заперечення на позовну заяву, у якому позов визнає частково, а саме проти стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , який продовжує навчання у Національному університеті «Львівська політехніка» у розмірі 1/4 від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку не заперечує, а відносно стягнення з нього на користь позивача додаткових витрат на оплату навчання [PERSON] , який продовжує навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», в розмірі 1/2 витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку заперечує частково, згідний сплачувати 1/6 частину виплат на оплату навчання сина, оскільки немає матеріальної можливості сплачувати додаткові витрати на навчання сина, в розмірі 1/2 витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку, також зазначає, що у нього на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, його дружина, яка непрацює. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , що стверджується Свідоцтвом про шлюб від 09 вересня 2011 року, серія [NUMBER] , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області. Відповідно до свідоцтва [NUMBER] від 26.05.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області, шлюб між сторонами по справі розірвано. Від даного шлюбу у неї з відповідачем народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції та який проживає весь час з позивачем. Згідно рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07.07.2003 року відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх своїх доходів. На даний момент син позивача [PERSON] навчається на другому курсі денної форми навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», що підтверджується довідкою №354, виданою 30.07.2019 року Національним університетом «Львівська політехніка». Відповідно до договору №340-12 від 05.08.2019, загальна вартість освітніх послуг за весь строк навчання [PERSON] у Національному університеті «Львівська політехніка» становить 58020,00 грн. за період з 01.09.2018 по 30.06.2022 р. За період з 2018-2019 рр [PERSON] сплатив 12500 грн. згідно договору про навчання освітніх послуг №340-12 від 05.08.2018 року, що стверджується квитанціями, наявних в матеріалах справи. Оскільки [PERSON] навчається у навчальному закладі, він немає можливості працювати, тому суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги на навчання. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення віку 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Нормою ч.2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до абзацу 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 31.07.2019 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати. Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. З відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі 768,40 грн. в доход держави.

Outcome: approved