Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

31 січня 2017 року ПАТ\~Миколаївобленерго\~звернулося до суду із позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення в сумі 9450 грн. 31 коп. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [INFO] є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївоблтеплоенерго». За вказаною адресою оформлено особовий рахунок (укладено договір) № 38544115. Відповідно до умов Договору, ПАТ\~Миколаївобленерго\~зобовязується належним чином виконувати постачання електроенергії, а споживач зобовязується належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку 10 березня 2016 року представниками ПАТ «Миколаївобленерго» при здійсненні технічної перевірки дотримання вимог діючих було встановлено порушення відповідачем п. 42 Правил користування електроенергією для населення, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою через прилад обліку без порушення схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Відсутність пломб з відбитками тавр електропередавальної організації». За вказаним порушенням було складено Акт № М 7974, який підписаний контролерами. 31 березня 2016 року комісією, яка була проведена без присутності споживача, прийнято рішення, що в результаті порушення відповідачем [PERSON] було нанесено збитків в розмірі 5069 грн. 02 коп. Крім того, 13.06.2016 року представниками ПАТ «Миколаївобленерго» при здійсненні технічної перевірки дотримання вимог було повторно встановлено порушення відповідачем п. 42 Правил користування електроенергією для населення, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою через прилад обліку без порушення схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Відсутність пломб з відбитками тавр електропередавальної організації». За вказаним порушенням було складено Акт № М 5729, який підписаний контролерами. 04 липня 2016 року комісією, яка була проведена без присутності споживача, прийнято рішення, що в результаті порушення відповідачем [PERSON] було нанесено збитків в розмірі 4381 грн. 29 коп. Таким чином, загальна сума боргу становить 9450 грн. 31 коп. Проте, на теперішній час сума заборгованості відповідачем не сплачена. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст.\~526,1166,\~1193 ЦК України, «Правил споживання електроенергії для населення», суд дійшов висновку, що пред?явлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. У відповідності зі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Outcome: approved