Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

29 вересня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач є його батьком. На теперішній час [PERSON] навчається у Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожнього коледжу, потребує матеріальної допомоги так як не має доходу окрім стипендії також на оплату навчання, придбання продуктів харчування, одягу, взуття та ін. Просить суд, стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. 08 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 03 листопада 2020 року. Позивач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача у судове засідання надав відзив на позовну заяву в якому заперечував проти задоволення позову в повному обсязі оскільки на теперішній час він перебуває на обліку у центрі зайнятості, сплачує аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини доходу, а тому не має можливості сплачувати аліменти на навчання повнолітнього сина. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.4). 10 січня 2019 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну прізвища серія [NUMBER] (а.с.5). [PERSON] навчається з 01.09.2020 року в Лозівській філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу, на 1 курсі за спеціальністю 275 Транспртні технології, на денній формі здобуття освіти за рахування коштів фізичних осіб. Термін навчання 3 роки 10 місяців до 30.06.2024 року (а.с.7). Згідно копії договору № 109-к про надання освітніх послуг (за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб) від 31.08.2020 року за навчання [PERSON] загальна вартість освітньої послуги становить 34\~800,00 грн. (а.с.8). Таким чином, достовірно встановлено та неоспорюється сторонами, що відповідач по справі є батьком позивача. Згідно ч.\~1,\~2\~ст.\~199\~СК України,\~якщо повнолітня\~дитина продовжує\~навчатися і\~у зв`язку\~з цим\~потребує матеріальної\~допомоги,\~батьки повинні\~утримувати їх\~до досягнення\~23\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З представлених позивачем доказів, вбачається, що [PERSON] навчається на платній основі, плата за навчання становить 34800,00 грн. Вищенаведене свідчить про те, що позивач потребує матеріальної допомоги. Позиція представника відповідача по справі про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав того, що позивач не працює, сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , судом до уваги не береться з наступних підстав. Враховуючи вищевикладене, наявність у відповідача дитини, на утримання якої стягнуто аліменти, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону. В порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. На підставі ст. ст. 180-182, 199 СК України,

Outcome: approved