Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

30.03.14 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, після уточнення кого просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 516,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову в суд та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.11.2028 року, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано рішенням Березівського районного суду Одеської області від 09.01.13 року, від даного шлюбу народилася дочка [PERSON],[INFO], яка на даний час мешкає та знаходиться на утриманні позивачки, відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. До судового засідання позивачка надала заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутністю. Відповідач до судового засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій згоден на стягнення аліментів у розмірі 516 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття та просить справу розглядати за його відсутністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено що позивачка знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Березівського районного суду Одеської області від 09.01.2013 року ( а.с. 4), від даного шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO], про що свідчить запис у Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження від 07.12.2010 року, актовий запис №161, батьком якої вказаний відповідач [PERSON] (а.с.5). Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Як вбачається з матеріалів справи відповідач надавав позивачці кошти у розмірі 300,00 грн., про свідчать квитанції про грошовий переказ ( а.с.25-27), однак мета грошового переказу в квитанціях не зазначена. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України. При таких обставинах, суд вважає за можливим задовольнити уточненні позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дитину у розмірі 1000 гривень щомісяця. Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved