Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

30 липня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що 05 травня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 529, між нею та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб. Від шлюбу 02 жовтня 2011 року в них народилася донька [PERSON], яка проживає біля позивача та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що відповідач на протязі трьох років ухиляється від забезпечення сімї, не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки. Вказує, що донька від народження має захворювання щилина губи правостороння, що потребує додаткового догляду та постійного лікування. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позовну заяву. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але від його представника [PERSON] листопада 2015 року на адресу суду надійшло заперечення на позовну заяву. Відповідно до якої, відповідач позов визнає частко. Оскільки, вказує, що на даний час не працює, інших доходів не отримує, являється інвалідом третьої групи, за що отримує соціальну допомогу, не перебуває на обліку в центрі зайнятості та має на утримання батьків похилого віку. Також, зазначає що їхня донька отримує пенсійне забезпечення, у звязку із своєю хворобою. А тому просить позовну заяву задовольнити частко стягнути з нього на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-МИ № 149707 від 20 жовтня 2011 року (а.с. 4). Із довідки № 450 від 27 липня 2015 року, виданої виконкомом Біловецької сільської ради Хотинського району вбачається те, що [PERSON], [INFO]. проживає та знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON] (а.с.5). Відповідно до заключення Міської дитячої стоматологічної поліклініки № 220/98 від 07.02.2014 року та медичного висновку № 117 від 12.02.2014 року вбачається, що [PERSON] хворіє на захворювання щилина губи правостороння, та має право на отримання соціальної допомоги (а.с.6-7). Із довідки № 2693 від 03.11.2015 року, виданої Хотинським центром зайнятості вбачається те, що [PERSON], [INFO] в даний час на обліку в Хотинському районному центрі зайнятості та в інших центрах зайнятості України не перебуває і допомогу по безробіттю не отримує (а.с.25). Відповідно до довідки акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 091224 від 01.04.2015 року та довідки центру по нарахуванню пенсій № 8831 від 04.11.2015 року вбачається, що [PERSON] отримав третю групу інвалідності та отримує соціальну допомогу в розмірі 949 гривень щомісячно. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав. Як встановлено судом відповідач являється інвалідом третьої групи з дитинства, постійного заробітку не має, хоча повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надає. Таким чином суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] в дохід держави слід стягнути судовий збір по справі у розмірі 487,20 гривень, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial