Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

31 липня 2014 року [PERSON] звернувся до Гуринівської сільської ради з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON], якій на праві власності належала земельна ділянка. Посилаючись на те, що він позбавлений можливості оформити спадщину в установленому законом порядку, оскільки мати втратила оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,4603 га, яка розташована на території Гуринівської сільської ради. У судове засідання [PERSON] не з'явився, його представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 10, 17, 18). Представник відповідача - Гуринівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 16). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого батьками записані [PERSON] і [PERSON] (а. с. 5). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ №?034325 [PERSON] на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської Ради народних депутатів від 28 вересня 1999 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,4603 га, розташовану на території Гуринівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 8). [INFO] [PERSON] померла (а. с. 6). Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Гуринівської сільської ради від 25 червня 2014 року №285 [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] (а. с. 7). Відповідно до листа Білопільської районної державної нотаріальної контори від 09 серпня 2014 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 16). На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначену земельну ділянку, у зв'язку з чим звернувся до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту. Через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 4,4603 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гуринівської сільської ради [PERSON] позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,4603 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гуринівської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ №?034325. На підставі викладеного,

Outcome: approved