Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

5 березня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду та до досягнення дитиною повнолітнього віку. Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що його донька [PERSON] перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON] з 2001 року. У 2005 році вони розсталися. Від цивільного шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.07.2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь його доньки [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 25 травня 2010 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.10.2014 року його доньку [PERSON] та відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно їх сина [PERSON], [INFO]. Його - [PERSON], призначено опікуном над онуком - [PERSON]. Стягнуто з його доньки - [PERSON], [INFO], аліменти на його користь на утримання дитини [PERSON], [INFO]. На даний час дитина - [PERSON], [INFO], проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги на дитину не надає. Він має іншу сім'ю, дитиною не цікавиться зовсім. Тому він вимушений був звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини. У зв'язку з позбавленням батьківських прав відповідача [PERSON] та його доньки [PERSON] відносно їх сина [PERSON], позивач просить змінити стягувача та стягувати аліменти на користь нього на утримання онука. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву, у якій зазначив, що повністю підтримує свої позовні вимоги, просить провести розгляд справи за його відсутністю. У випадку неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день та час слухання справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, та в матеріалах справи достатньо наявних доказів, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, який не з'явився. Суд, перевіривши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.4). Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова, від 29.10.2014 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] призначено опікуном над його онуком [PERSON], [INFO] (а.с.5-8). Дитина проживає з опікуном [PERSON] та знаходиться на його утриманні. Відповідач [PERSON] від утримання своєї дитини ухиляється, про що пояснив суду позивач у своєму позові, та що не було спростовано у судовому засіданні. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька , або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved