Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

30.11.2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила визнати за нею право власності на 1/15 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , актовий запис №1240, після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому 1/5 частку квартири [ADDRESS] Відповідно до рішення суду від 17.09.2007 року спадкоємцями частки квартири після смерті [PERSON] є вона, дружина померлого [PERSON] та донька - [PERSON] , частки яких складають по 1/ 15 за кожним. Згідно із зазначеним рішенням [PERSON] спадщину не прийняла, а за нею та [PERSON] визнано право власності по 4/15 частки вказаної квартири за кожним. [INFO] померла [PERSON] та після її смерті спадщину на [ADDRESS] прийняли вона та відповідач у рівних частках по 2 / 15 за кожним. Враховуючи, що мати померла, відповідач не прийняла спадщину після смерті батька, а вона, на час смерті батька, проживала та була зареєстрована з останнім за адресою: [ADDRESS] , вважає що фактично прийняла спадщину на 1/15 частки зазначеної квартири. У зв`язку з чим [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом. Ухвалою суду від 28.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 04.03.2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення. Відповідач до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, прийшов до наступного. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про права власності на житло від 16.01.1997 року квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності матері позивача - [PERSON] , батьку позивача - [PERSON] , позивачу - [PERSON] , чоловіку позивача - [PERSON], сину позивача - [PERSON] . [INFO] помер батько позивача - [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2005 року). Після смерті відкрилась спадщина на належну йому частку квартири [ADDRESS] . Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.09.2007 року визначено, що частка кожного співвласника зазначеної квартири складає по 1/5 частини квартири. Крім того, встановлено, що спадкоємцями за законом частки померлого [PERSON] є його доньки - [PERSON] та [PERSON] , дружина [PERSON] та частки за кожним із них складають по 1/15 частини квартири. Разом з тим, зазначеним рішенням встановлено, що донька [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняла і не має наміру прийняти, у зв`язку з чим, даним рішенням визнано право власності на спірну квартиру за [PERSON] та [PERSON] по 4/15 частини квартири за кожним. Крім того, зазначене підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25903257 від 19.04.2010 року. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.08.2009 року. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом №652 від 29.04.2010 року, спадщину на належні [PERSON] . 4/15 частини квартири [ADDRESS] прийняли доньки померлої - [PERSON] та [PERSON] відповідно по 2/15 частки кожна. Зазначене вище свідоцтво зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно ММБТІ 25.05.2010 року, реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно довідки КП ММБТІ №1-814 від 20.08.2018 року, право власності станом на 28.12.2012 року на квартиру [ADDRESS] зареєстроване за: [PERSON] . - 2/5 часток; [PERSON] . - 2/15 часток; [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/15 часток за кожним. У довідці, виданої ЖКП ММР «Бриз» ЖЕК №1 від 06.11.2018 року №5324 зазначено, що разом з [PERSON] на день його смерті, [INFO] року, були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Позивач, 05.10.2018 року звернулась до приватного нотаріусу із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на частку у праві спільної часткової власності померлого батька [PERSON] (1/15 частки), як така, що на момент відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом з батьком. Постановою приватного нотаріуса Ягужинської К.Т. від 05.10.2018 року позивачу відмовлено у вчинені вищезазначеної нотаріальної дії. Відповідно до частини 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільного права може бути визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Отже, враховуючи викладене, відмову [PERSON] від спадкування своєї частки на квартиру у розмірі 1/15 після смерті батька [PERSON] а також визнання відповідачем позову, з метою захисту прав позивача, суд вважає що є усі законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved