Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

31 серпня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з 18 вересня 2009 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 липня 2011 року розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 липня 2011 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 400 гривень щомісячно до її повноліття. Однак вказаних коштів на утримання доньки не вистачає, її витрати на утримання доньки зросли, прожитковий мінімум для дитини такого віку, як її донька з 01.05.2016 року - 1777 грн., з 01.12.2017 року - 1860 грн. Просить суд збільшити розмір стягнутих з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 2350 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснила, що відповідач періодично працює, дійсно відповідач подарував дитини в січні 2017 року телефон, але телефон був придбаний за спільні кошти відповідача та його батьків. Телефон - це єдиний подарунок відповідача. Донька [PERSON] додатково відвідує гурток співу у Палаці культури. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати аліменти в минимальному розмірі, установленому законом. Зазначив, що проживає разом з батьками, які є інвалідами і пенсіонерами та потребують його допомоги. Не заперечував, що періодично працює без офіційного працевлаштування. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, за наступних підстав. Судом встановлено, що з 18 вересня 2009 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 липня 2011 року було розірвано (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Згідно з рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 липня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] (позивача по справі) стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 02 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3, 10). 11 жовтня 2014 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 9). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 липня 2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 02 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Статтею 192 Сімейного Кодексу України, передбачено, що розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що з 2011 року, а саме з часу ухвалення та набрання законної сили рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 липня 2011 року про стягнення аліментів, змінились обставини, що мають істотне значення, для вирішення справи, а саме: матеріальне становище дитини та розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також те що відповідач має мінливий характер роботи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Суд критично ставиться до пояснень відповідача щодо інвалідності його батьків, оскільки ним не було надано суду відповідних доказів. Суд вважає, що перебування на пенсії не є підтвердженням інвалідності. Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає статті 192 Сімейного кодексу України щодо стягнення аліментів в зміненому розмірі та роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 23), тому вимого щодо допуску негайного виконання рішення, задоволенню не підлягають. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 гривень, сплачений при зверненні до суду.

Outcome: approved