Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

31 серпня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з 02 лютого 2015 року на обліку служби у справах дітей перебуває малолітня [PERSON], [INFO], батьками якої є відповідачі, яка була покинута в міському клінічному пологовому будинку [PERSON] 02 січня 2015 року дитина була переведена до дитячої міської клінічної лікарні м.Полтави без супроводу батьків. Реєстрація народження дитини проведена на підставі ст.133 Сімейного кодексу України. На підставі рішення виконкому від 10 лютого 2015 року за № 37 дитина влаштована до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради. З часу народження дитини батьки про життя і здоров'я дитини не цікавилися, дитину не відвідували, матеріально не утримували, чим усунулися від виховання дитини та її утримання. Позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дитини. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Суду надала пояснення про те, що мати покинула дитину у пологовому будинку. Ні батьки, ні родичі не виявили бажання забрати дитину з лікарні. В ході бесіди [PERSON] повідомила, що вона не бажає забирати дитину у сім*ю, не заперечували проти позбавлення її батьківських прав. Дитина була влаштована до будинку дитину, де її батьки не відвідували та взагалі дитиною не цікавилися. Представник Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення у пресі, заяви про розгляд справи за їх відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Малолітня [PERSON] народилася [INFO] року в м.Полтаві, її матір'ю вказана [PERSON], батьком - [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження від 30 січня 2015 року ( а.с.7). Реєстрація народження дитини була проведена відповідно до рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради № 19 від 27 січня 2015 року ( а.с.8). Згідно з витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного Кодексу України від 30 січня 2015 року реєстрація народження [PERSON] здійснена на підставі ст.133 Сімейного кодексу України. У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно з актом закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 31 грудня 2014 року в міському клінічному пологовому будинку встановлено, що батьки, інші родичі відмовилися забрати дитину жіночої статі, яка народилися [INFO] року в16 годин 25 хвилин, прізвище, ім'я та по батькові дитини не визначено, про що мати [PERSON] написала письмову заяву ( а.с.12). Як вбачається із заяви [PERSON] від 31 грудня 2014 року., остання відмовилася від реєстрації народження дитини та повідомила, що забрати дитину вона не має можливості за місцем свого проживання, у зв'язку з тим, що вона вже має дитину і за сімейними обставинами відмовляється від новонародженої дитини із-за тяжкого матеріального становища ( а.с.15). Згідно з рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради № 37 від 10 лютого 2015 року малолітній [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, та влаштовано до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини ( а.с.11). Згідно з висновком, затвердженого рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради № 174 від 11 серпня 2015 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] з тих підстав, що вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно дитини, мати покинула його в лікарні, батьки дитину не провідують та не цікавляться її станом здоров'я та життям ( а.с.5). Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Як вбачається із заяви [PERSON] від 06 травня 2015 року, остання повідомила, що вона не забрала дочку [PERSON], [INFO], з пологового будинку, та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав ( а.с.18). Згідно з довідкою Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини від 24 лютого 2016 року [PERSON], [INFO], знаходиться в закладі на повному державному забезпеченні з 11 лютого 2015 року по теперішній час. Мати [PERSON] та батько [PERSON] за період перебування дитину в закладі не відвідували, не телефонували, не писали листи, не цікавилися здоров'ям та життям. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] залишила дитину в пологовому будинку, не відвідувала дитину в лікарні та не забрала її в родину на виховання протягом шести місяців, відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від обов'язків щодо виховання дочки : не відвідують її в будинку дитини, життям та здоров'ям не цікавляться, матеріально її не утримують, що було підтверджено протягом судового засідання, а тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а відповідачі підлягають позбавленню батьківських прав відносно малолітньої дочки. У відповідності до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Як встановлено в судовому засіданні малолітня [PERSON] перебуває на повному державному забезпеченні в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини та відповідачі матеріальну допомогу на її утримання не надають. Враховуючи, що відповідачі матеріально дитину не утримують, , є працездатного віку, а тому суд вважає стягнути з відповідачів на користь дитячого закладу аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) з кожного. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі по 551,20 грн. з кожного. На підставі наведеного,

Outcome: approved