Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

31.08.2015 року [PERSON] звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені та додаткових витрат на дитину. Під час судового розгляду справи уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів із земельного паю за 9 років в сумі 180022,72 грн. та стягнути з відповідача вартість навчання сина в сумі 9720 грн. на рік до закінчення навчання та вартість проживання сина у гуртожитку, зробити перерахунок суми пені, враховуючи анульовану заборгованість в 2009 році та індекс інфляції з 2002 року. Позивач [PERSON] у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові. Відповідач [PERSON] і його представник у судовому засіданні позов не визнали, просили в задоволенні позову відмовити, у зв'язку з його необґрунтованістю. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 09 жовтня 1998 року видно, що [PERSON] народився [INFO], про що зроблено відповідний запис за №70, в графі батько записано - [PERSON], в графі мати записано - [PERSON]. Відповідно до рішення Казанківського місцевого суду Миколаївської області від 03 серпня 2001 року видно, що вирішено стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 10 липня 2001 року і до досягнення ним повноліття. Також вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), включаючи вартість натуральних видач, щомісячно, починаючи з 10 липня 2001 року по 27 вересня 2001 року включно. Згідно до довідки від 20.07.2015 року, виданої виконкомом Казанківської селищної ради [PERSON], яка зареєстрована в [ADDRESS] в тому, що дійсно на її утриманні перебуває син [PERSON], [INFO], який зареєстрований за місцем проживання в [ADDRESS]. Відповідно до відповіді від 02.11.2015 р. Відділу Держземагенства у Казанківському районі - за [PERSON] зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 6,86 га. Відомостей щодо оренди земельних ділянок у його користуванні у відділі відсутні. Копія трудової книжки [NUMBER] [PERSON]. Згідно довідки № /89/10 від 13.01.2016 року за підписом заступника начальника Казанківського відділення Баштанської ОДПІ [PERSON] зазначено, що [PERSON] подавав декларацію про майновий стан і доходи з 2012 по 2014 роки. Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 4 цієї статті, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 22 своєї Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов'язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов'язків щодо утримання. Обставини щодо наявності вини платника аліментів у виникненні заборгованості, а також обставини щодо матеріального та сімейного стану платника аліментів, які дозволяють його повністю або частково звільнити від заборгованості та зменшити розмір неустойки, є фактичними обставинами справи, які підлягають встановленню під час розгляду справи. Статтями 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Правова позиція, висловлена Верховним Судом України при розгляді справи № 6-2022цс15 визначає, що згідно зі статтею 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Виходячи з наведеного, судом встановлено, що посилання позивача [PERSON] на те, що відповідач [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів відповідно до виконавчого листа №2-575 виданого 03.08.2001 року не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні за необґрунтованістю, а також доказів вини відповідача за прострочення сплати аліментів позивачем суду не надано . Відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Наполягаючи на стягненні додаткових витрат позивач пояснила, що в додаткові витрати вона вкладає кошти за сплату навчання. Однак, в силу ст. 185 СК України, навчання у учбовому закладі не є особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині . З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені, індекс інфляції з 2002 року та додаткових витрат на дитину необхідно задовольнити частково в частині стягнення доходу від земельного паю згідно довідки № /89/10 від 13.01.2016 року за підписом заступника начальника Казанківського відділення Баштанської ОДПІ [PERSON], в якій зазначено, що [PERSON] подавав декларацію про майновий стан і доходи з 2012 по 2014 роки, інших доказів про отримання доходу від земельного паю позивачем надано не було і стягнути за ці роки пеню. На підставі ст.88 ЦПК України з [PERSON] належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі .

Outcome: partial