Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~29\~квітня 2021\~року [PERSON] (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилався\~на те,\~що з\~09\~вересня 2000\~року сторони\~перебували у\~зареєстрованому шлюбі.\~У шлюбі\~з відповідачем\~у сторін\~народився син.\~Рішенням Миколаївського\~районного суду\~Миколаївської області\~від 05\~вересня 2013\~року шлюб\~між сторонами\~розірвано.\~Рішенням Миколаївського\~районного суду\~Миколаївської області\~від 30\~квітня 2013\~року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання їхнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) позивача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Також позивач вказував на те, що на протязі всього часу після розірвання шлюбу з відповідачем, він сумлінно сплачує аліменти на утримання сина, крім цього, надає дитині додаткові кошти, постійно з ним спілкується, оскільки між ними є гарні відносини, які притаманні батьку і сину. \~ \~ \~ \~Водночас, позивач посилався на те, що 06 грудня 2016 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] . У шлюбі у подружжя народилися сини: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Позивач вказував на те, що на його утриманні повністю перебувають дружина [PERSON] та сини, оскільки дружина знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до трьох років. Крім цього, позивач вказував на те, що у його власності не має рухомого чи нерухомого майна, а лише кошти і засоби для щоденного проживання. \~ \~ \~ \~Посилаючись на вказані вище обставини, а саме - на зміну свого матеріального та сімейного стану, позивач просив суд зменшити розмір аліментів, що визначений рішенням Миколаївського районного\~суду Миколаївської\~області від\~30\~квітня 2013\~року та стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі однієї восьмої заробітку (доходу) позивача. \~ \~ \~ \~Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2021 року, цивільна справа № 945/703/21 розподілена головуючому судді Шароновій Н.О. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2021 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~07 жовтня 2021 року відповідач [PERSON] подала на адресу суду заперечення проти позову та докази у справі, при цьому, підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, до заперечень відповідач не додала. У зв`язку з чим, на підставі ч. 9 ст. 83 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, додані до заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не\~з`явився,\~при цьому\~30\~листопада 2021 року його представник [PERSON] подала на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула; про дату та час розгляду справи повідомлена, що підтверджується її підписом у розписці про виклик до суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, суд дійшов такого. \~ \~ \~ \~Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 квітня 2013 року з \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частки усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на 1 дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року ратифікованої постановою\~Верховної Ради\~України від\~27\~лютого 1991\~року за\~№ 789-XII\~(далі\~-\~Конвенція) та ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усі дії щодо дітей та регулювання сімейних відносин мають здійснюватися з урахуванням інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі «6» проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 51 Конституції України закріплений обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Також вказаною статтею Конституції України встановлено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України Про охорону дитинства). \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. \~ \~ \~ \~ За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. \~ \~ \~ \~У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] з 06 грудня 2016 року перебуває у шлюбі з [PERSON] (а. с. 15). У шлюбі у них народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] (а. с. 10) та [PERSON] , [INFO] (а. с. 9). \~ \~ \~ \~З копії довідки про склад сім`ї Виконавчого комітету Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 12 квітня 2021 року № 227 слідує, що діти та дружина позивача [PERSON] проживають разом\~із ним (а. с. 19). \~ \~ \~ \~Вказані вище обставини суд вважає такими, що підтверджують зміну сімейного, а у зв`язку з цим і матеріального стану позивача [PERSON] , що тягнуть за собою погіршення матеріального становища позивача [PERSON] , як платника аліментів. \~ \~ \~ \~Разом з цим, суд відхиляє доводи позивача про те, що у його власності не має нерухомого майна, а лише кошти і засоби для щоденного проживання, оскільки, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження цих обставин. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України) \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. \~ \~ \~ \~Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~оскільки після ухвалення 30 квітня 2013 року Миколаївським районним судом Миколаївської області рішення про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] , матеріальний і сімейний стан позивача, як платника аліментів, змінився, в силу того, що він утримує дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дітьми та синів [PERSON] та [PERSON] , які нарівні з сином [PERSON] , потребують належного матеріального забезпечення, а також беручи до уваги, що сторони мають рівні обов`язки з утримання дитини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовної вимоги, про зменшення розміру стягнення аліментів з 1/4 частки від усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~позивача до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~При цьому, позивачем не представлено суду доказів на підвердження погіршення його майнового стану, зокрема, доказів на підтвердження його доходів або їх відсутність, а також відсутності в нього нерухомого майна та майнових прав. \~ \~ \~ \~На думку суду, зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] з 1/4 частки від усіх\~видів заробітку\~(доходу) позивача до 1/6 частки від усіх\~видів заробітку\~(доходу) позивача є розумним і не суперечить нормам матеріального права. \~ \~ \~ \~У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам, у тому числі, роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial