Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

30.10.2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 26.02.2005 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Мають спільних дітей доньку [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки припинені в зв`язку з тим, що кожен з них має різні погляди на життя, будь-якого зв`язку між подружжям не збереглось, сім`я існує формально. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним і відповідачем. В судове засідання сторони не з`явилися, від позивача надійшла письмова заява, в якій просить слухати справу в його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує, судові витрати з відповідача не стягувати . Відповідач [PERSON] до суду не з`явилась , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою суду від 04.11.2020 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 25.11.2020 року. Справа слуханням була відкладена в зв`язку з неявкою відповідача і відсутністю даних про належне її повідомлення. 09.12.2020 року від відповідача [PERSON] надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 10.12.2020 року та надання часу для примирення з позивачем. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 26.02.2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області , актовий запис № 220, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с.4). Мають спільних дітей доньку [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.5,6). Відповідно до\~частини 1\~статті 24\~СК України\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з вимогами ст.ст. 110, 112 \~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалась. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння. Підтримання позивачем позову є свідченням того, що примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, строк наданий сторонам для примирення позитивного результату не дав, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Зі згоди позивача, викладеної в заяві від 20.01.2021 року, судові витрати з відповідача не стягуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved