Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

31.10.2019 року до суду звернувся представник позивача адвокат Яковенко О.С. в інтересах [PERSON] з позовом до Воздвижівської сільської територіальної громади Гуляйпільського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові позивач посилався на те, що після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка кадастровий номер 2321881000:07:005:0024, в період з 18.02.2019 року до 18.08.2019 року він з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом не звертався, так як про заповіт дізнався у жовтні 2019 року, 18.10.2019 року постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, прохав визначити йому додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили після [PERSON] , яка померла [INFO] . 01.11.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче судове засідання на 13.12.2019 року, витребувано у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. копію спадкової справи спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] . 13.12.2019 року до суду надійшов Витяг зі Спадкового реєстру, з якого слідує, що інформація про реєстрацію спадкової справи спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня. \~ \~ \~ \~13.12.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження у справі закрито і справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 24.01.2020 року. 24.01.2020 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Яковенко О.С. позов підтримав, суду пояснивши, що підстави, викладені в позові, знайшли своє підтвердження під час перевірки доказами, які вважає достовірними, належними та допустимими. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, відзиву на позов до суду не подав. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: \~ \~ \~ \~ [INFO] народився позивач [PERSON] , матір`ю якого вказана [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~16.11.2004 року Головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] . видано [PERSON] Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №121590 на земельну ділянку площею 6,0578 га, розташовану ДП № [ADDRESS] п.417 Воздвижівська сільська рада Гуляйпільський район Запорізька область, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується його копією. 09.06.2009 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Хохотвою Н.В., яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно [PERSON] , що підтверджується копією заповіту. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. В день її смерті відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне їй майно. \~ \~ \~ \~На день смерті позивач був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою у його паспорті громадянина України. \~ \~ \~ \~В період з 18.02.2019 року по 18.08.2019 року позивач до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої не зверталася. \~ \~ \~ \~18.10.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] , що підтверджується копією заяви у спадковій справі. \~ \~ \~ \~18.10.2019 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , що підтверджується копією постанови про відмову. \~ \~ \~ \~Спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилася, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. \~ \~ \~ \~В період з 18.02.2019 року по 18.08.2019 року позивачу не було відомо про заповіт матері, що підтверджується позовом. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою Шостою, Спадкове право Цивільного Кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернувся представник позивача з позовом про визначення його довірителю: спадкоємцю за заповітом додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом з посиланням на те, що право його довірителя на спадкування за заповітом, передбачене ст.1241 ЦК України, не визнається нотаріусом, так як його довіритель не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, а саме в період з 18.02.2019 року по 18.08.2019 року, з поважної причини, так як в період з 18.02.2019 року по 18.08.2019 року не був обізнаний про наявність заповіту, прохав визначити його довірителю додатковий строк три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , після набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Суд, вважає, що обставина, на яку посилається позивач як на підставу свого позову та причину пропуску строку на для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] : необізнаність про наявність заповіту, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні під час її перевірки достовірними, належними та допустимими доказами. Суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, так як обставини, на які посилається позивач як на підстави позову, знайшли своє підтвердження під час перевірки наданих суду доказів, які суд вважає належними, допустимими та достовірними та визнаючи причину пропуску позивачем строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом поважною, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України визначає позивачу додатковий строк три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved