Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

30 березня 2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітніх: [PERSON] та [PERSON] до органу опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи [PERSON], [PERSON] про поновлення батьківських прав В обґрунтування позову позивачі зазначили, що 02 грудня 2008 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області по справі № 2-2180/2008 їх було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] щодо доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], а [PERSON] щодо сина [PERSON], [INFO] та були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на утримання дітей до досягнення ними повноліття. [PERSON] перебуває під піклуванням рідної тітки [PERSON], а [PERSON] під опікою рідної бабусі [PERSON]. З моменту позбавлення батьківських прав вони кардинально змінили свою поведінку, переоцінили свої вчинки та зробили відповідні висновки. На сьогоднішній день усунуті підстави, які були причиною позбавлення їх батьківських прав, тому бажають поновитися у батьківських правах, що відповідає інтересам їхніх дітей. Вони можуть повністю забезпечити своїх дітей як матеріально, так і шляхом належного виховання. Позивачі [PERSON] та [PERSON] просять суд поновити їх у батьківських правах відносно дітей: [PERSON] та [PERSON] та припинити стягнення з них аліментів на утримання дітей. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] свої вимоги підтримали у повному обсязі. Представник органу опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, однак надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутності та просять суд задовольнити вимоги позивачі в повному обсязі. Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши зібрані у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 грудня 2008 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 03 жовтня 2016 року зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу присвоєно чоловікові та дружині «[PERSON]». Як вбачається із довідок управління інформаційного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України 71-14122016/74016 та 17052624540620605669 [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] на території України до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с. 17,18) Довідками лікаря-нарколога Прилуцького наркологічного диспансера та лікаря-психіатра підтверджується, те що [PERSON] та [PERSON] на обліку не перебувають (а.с. 19, 20). Згідно характеристики, виданої Білорічицькою сільською радою, [PERSON] проживає в с. Білорічиця, в даний час працює дояркою у ТОВ «Крок-УкрЗалізБуд», до роботи відноситься добросовісно, має повагу серед колег, характеризується позитивно. Дисциплінована, спиртних напоїв взагалі не вживає. Проявляє турботу до дітей відносно яких була позбавлена материнських прав. Часто відвідує школу, цікавиться життям навчанням дітей. Має велике бажання поновитися у батьківських правах. Громадського порядку не порушує, приводів у поліцію не мала, кардинально змінила ставлення до життя, дітей, батьків, роботи, спілкування з оточуючими. (а.с.26). Згідно характеристики, виданої Білорічицькою сільською радою, [PERSON] в с. Білорічиця, в даний час не працює, але має намір працевлаштуватися на постійне місце роботи у ТОВ «Крок-УкрЗалізБуд». Проживає разом з дружиною у своїй квартирі, громадського порядку не порушує, спиртних напоїв не вживає, займається різними роботами в домашньому господарстві, допомагає батькам. Має багато друзів, поважає старших, любить дітей, цікавится їх навчанням, життям. Згідно акту обстеження умов проживання від 23.03.2017 року, обстежено матеріально-побутові умови проживання родини [PERSON] та [PERSON], які мешкають в с. Білорічиця за результатами якого встановлено, що проживають в окремій двох кімнатній квартирі в якій створені належні умови для виховання, навчання та розвитку дітей. Дана сім»я дійсно стала на шлях виправлення. Висновком Прилуцької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування № 23-10/1071 від 24.03.2017 року вважається можливим поновлення батьківських прав [PERSON] щодо [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також [PERSON] щодо [PERSON] так як це буде зроблено в інтересах дітей (а.с.29-30). Згідно з ч.ч.4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Положенням ч.ч.1, 4 ст.169 СК України передбачено, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. В судовому засіданні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зазначили, що мають бажання проживати зі своїми батьками. Згідно ч.2 ст.171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Так як суд приходить до висновку про необхідність поновлення позивачам батьківських прав відносно їхніх дітей, стягнення аліментів слід припинити. Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved