Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

29 серпня 2015 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 42076 грн. 78 коп. та витрати на судовий збір. В обґрунтування заявленого позову публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» посилалось на те, що відповідно до кредитного договору № 500521572 від 12 жовтня 2014 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON], останній отримав кредит на загальну суму 32214 грн. 17 коп., з виплатою фіксованої процентної ставки 0,01 % річних, строком до 13 жовтня 2018 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 22 липня 2015 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 42076 грн. 87 коп., яка складається з 31677 грн. 47 коп. - заборгованості за кредитом; 1 грн. 86 коп. - заборгованості за відсотками; 8997 грн. 45 коп. - комісія; 1400 грн. - штраф. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 12 жовтня 2014 року за кредитним договором № 500521572, укладеним між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON], останній отримав кредит на загальну суму 32214 грн. 17 коп., з виплатою фіксованої процентної ставки 0,01 % річних, строком до 13 жовтня 2018 року. Відповідно до п.2.8. Кредитного договору комісійна винагорода банку за управління кредитом становить 3,99% від суми кредиту. Відповідно до п.4. Кредитного договору позичальник зобов'язується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом № 1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів з моменту виникнення прострочення платежу. Однак, відповідач в порушення умов договору не виконав взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 22 липня 2015 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 42076 грн. 87 коп., яка складається з 31677 грн. 47 коп. - заборгованості за кредитом; 1 грн. 86 коп. - заборгованості за відсотками; 8997 грн. 45 коп. - комісія; 1400 грн. - штраф. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК). Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК). Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved