Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

29.09.2015 року та уточнено 14.10.2014 року представник [PERSON] акціонерного товариства «Фідобанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 12.01.2015 року залучено до участі у справі правонаступника позивача [PERSON] акціонерного товариства «Фідобанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор» /далі ТОВ Фінансова компанія «Вендор»/. В обґрунтування позову представник позивача вказує, що 19.10.2012 року між відповідачем та [PERSON] акціонерним товариством «Ерсте Банк» (правонаступником щодо прав і обовязків якого було Публічне акціонерне товариства «Фідобанк») був укладений кредитний договір з фізичною особою № 014/ZАVPF4/3/001 (Споживчий кредит «Оптимальний») /далі Кредитний договір/. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору відповідачу були надані грошові кошти в розмірі 50 000 грн., зі строком користування 36 календарних місяців, із сплатою 35% відсотків річних за формою погашення ануїтет. Також Позичальником сплачено 1% комісії Банку за видачу готівки, згідно тарифів Банку, що містяться у Додатку №1 до Кредитного договору Повідомленні позичальника фізичної особи про умови надання споживчого кредиту. Факт отримання кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки №144 від 19.10.2012 року та випискою по рахунку №26202000356276. Згідно з п. 1.4 Кредитного договору повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем тримання кредиту, згідно з Графіком погашення, наведеним в Додатку №2 до цього Договору. Відповідно до Графіку погашення відповідач повинен кожного місяця починаючи з 20.11.2012 року, вносити кошти у розмірі 2278,51 грн., проте починаючи з 20.03.2013 року відбулося порушення графіку погашення кредиту, в результаті чого станом на 13.05.2014 року заборгованість відповідача становить 68\~233,54 грн., яка складається з прострочених нарахованих відсотків у розмірі 20 754,95 грн.; нарахованих процентів за період з 20.02.2014 року по 12.05.2014 року включно, у розмірі 702,73 грн., боргу за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору у розмірі 15 349,27 грн.; залишку строкової заборгованості у розмірі 31 426,59 грн. Просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та судовий збір. Представник позивача [PERSON] на судовий розгляд справи не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватиналежним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між [PERSON] акціонерним товариством «Ерсте Банк» та [PERSON] 19.10.2012 року укладено кредитний договір № 014/ZАVPF4/3/001, відповідно до якого останній отримав кредит для споживчих потреб в сумі 50\~000 грн., зі строком користування кредитними коштами 36 місяців, зі сплатою 35 процентів річних та формою погашення а.с.12. Заявою на видачу готівки №144 від 19.10.2012 року та випискою по рахунку №26202000356276 встановлено факт отримання кредитних коштів [PERSON] а.с.20, 21. Відповідно до п.1.4 Кредитного договору та правил надання обслуговування кредиту згідно Кредитного договору з фізичною особою № 014/ZАVPF4/3/001 від 19.10.2012 року (Споживчий кредит «Оптимальний»), повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником щомісячно 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту а.с.12, 14-17. Згідно п.1.1. Статуту [PERSON] акціонерного товариства «Фідобанк» правонаступником [PERSON] акціонерного товариства «Ерсте Банк» являється Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» - а.с.27-29. Згідно п.2.1 договору про відступлення права вимоги № 3 від 30.07.2014 року, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» передав (відступив) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор» права вимоги до боржників за Кредитними договорами а.с.57-66. У звязку з невиконанням умов Кредитного договору станом 13.05.2014 року заборгованість відповідача перед ТОВ Фінансова компанія «Вендор» становить 68\~233,54 грн., яка складається з прострочених нарахованих відсотків у розмірі 20 754,95 грн.; нарахованих процентів за період з 20.02.2014 року по 12.05.2014 року включно, у розмірі 702,73 грн., боргу за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору у розмірі 15 349,27 грн.; залишку строкової заборгованості у розмірі 31 426,59 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості а.с.11,22. Судовий збір згідно ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved