Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

29.09.2020 року представник позивача Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування збитків спричинених внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 62502,4 грн. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що 19 липня 2019 року на території лісового захисного насадження урочища «Тімірязєвка», яке розташоване на 42 кварталі Прибузького лісництва Вознесенського району Миколаївської області [PERSON] , порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, діючи умисно з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді істотної шкоди, самовільно, без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідним документом /лісорубним квитком, ордером/, виданим уповноваженим органом/, за допомогою бензопили моделі «Stihl-180» здійснив порубку, шляхом повного відокремлення від кореня, у спосіб спилювання, 49 сироростучих дерев породи акація біла, середніми діаметрами до 10 см - 4 штуки, 10,1 см - 14 см - 8 штук, 14.1 см - 18 см - 19 штук, 18,1 см - 22 см - 11 штук, 22.1 см - 26 см - 2 штуки, 26.1 см - 30 см - 4 штуки, 30,1 см - 34 см - 1 штука, чим заподіяв державі, в особі Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» істотну шкоду на загальну суму 62502 грн. 40 коп. і його вина у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України встановлена вироком Вознесенського міськрайонного суду від 20.11.2019 року, яким [PERSON] визнано винним за ч.1 ст. 246 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу - 17000 грн. на користь держави. Посилаючись на те, що заподіяні відповідачем [PERSON] Прибужанівській сільській об`єднаній територіальній громаді Вознесенського району Миколаївської області збитки не відшкодовано, позивач просив позов задовольнити, стягнувши шкоду в сумі 62502,4 грн. на користь місцевого бюджету Прибужанівської сільської об`єднаної територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області. Представник позивача в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог та про згоду на винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Прибужанівська сільська рада Вознесенського району - в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про відсутність заперечень проти заяви. Дослідивши матеріали справи в порядку ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно зі ст. 66 Конституції України кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки. ДП «Вознесенське лісове господарство» згідно Статуту підприємства належить до сфери управління Державного агентства лісових господарств України і є потерпілою юридичною особою у кримінальному провадженні №12019150190001172 від 19.07.2019 року за обвинуваченням [PERSON] за ч.1 ст. 246 КК України. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, 19 липня 2019 року на території лісового захисного насадження урочища «Тімірязєвка», яке розташоване на 42 кварталі Прибузького лісництва Вознесенського району Миколаївської області [PERSON] , порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, діючи умисно з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді істотної шкоди, самовільно, без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідним документом /лісорубним квитком, ордером/, виданим уповноваженим органом, за допомогою бензопили моделі «Stihl-180» здійснив порубку, шляхом повного відокремлення від кореня, у спосіб спилювання, 49 сироростучих дерев породи акація біла, середніми діаметрами до 10 см - 4 штуки, 10,1 см - 14 см - 8 штук, 14.1 см - 18 см - 19 штук, 18,1 см - 22 см - 11 штук, 22.1 см - 26 см - 2 штуки, 26.1 см - 30 см - 4 штуки, 30,1 см - 34 см - 1 штука, чим заподіяв державі, в особі Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» істотну шкоду розмір якої згідно розрахунку виконаного Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Миколаївській області на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665 на загальну суму 62502 гривні 40 копійок і його вина у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України встановлена вироком Вознесенського міськрайонного суду від 20.11.2019 року, яким [PERSON] визнано винним за ч.1 ст. 246 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу - 17000 грн. на користь держави. В результаті таких дій [PERSON] заподіяно шкоду довкіллю та матеріальну шкоду Прибужанівській сільській об`єднаній територіальній громаді Вознесенського району Миколаївської області, розмір якої складає 62502,4 грн. Статтею 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Згідно ст.107 ЛК України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Обставини викладені в вироку суду від 20.11.2019 року у справі про кримінальне правопорушення при розгляді судом справи про цивільно правові наслідки дій особи, стосовно якої вона ухвалена, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою судом приймаються до уваги як такі, що знайшли своє підтвердження, оскільки відповідачем [PERSON] вказаний вирок не оскаржувався. Відповідно до п.4 ч.1 ст.69-1 Бюджетного кодексу України до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать, зокрема 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів, бюджетів об`єднаних територіальних громад, що створюються згідно із законом та перспективним планом формування територій громад - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків. Порядок розподілу платежів між державним та місцевим бюджетом, які зараховано на аналітичні рахунки відкриті у Казначействі України та Головних управліннях Казначейства, врегульовано Порядком казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №43 від 29 січня 2013 року. Отже, порядок нарахування збитку заподіяної шкоди навколишньому природному середовищу, стягнення коштів на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності та порядок його виконання визначені законом. За приписами ст.1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частина 2 статті 1166 ЦК України, встановлює презумпцію вини завдавача шкоди, що означає, що особа, яка завдала шкоду, буде вважатися винною, якщо вона сама не доведе відсутність своєї вини (у зв`язку із наявністю вини іншої особи або у зв`язку із дією об`єктивних обставин). Розрахунок завданої шкоди встановлений вироком суду від 20.11.2019 року. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Розмір судових витрат складається з судового збору у сумі 840,8 грн.

Outcome: approved