Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

31.10.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В своїх позовних вимогах позивач [PERSON] посилається на те, що він з 01.09.2013 року навчається на юридичному факультеті денної форми навчання Інституту кримінально-виконавчої служби Національної академії внутрішніх справ. Його батько, відповідач по справі [PERSON], за рішенням суду був зобов'язаний сплачувати аліменти на користь його матері на його утримання до досягнення ним повноліття, але свій обов'язок він виконував неналежним чином, аліменти не сплачував. В теперішній час батько продовжує уникати спілкування з ним, матеріальної допомоги не надає. Він навчається на денному відділенні, а тому не працює, його доход складається лише зі стипендії, але на прожиття цієї суми йому не вистачає. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку до закінчення навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, його інтереси в суді представляє за довіреністю мати - [PERSON] Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 26.09.2014 року, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження батьками позивача [PERSON], який народився [INFO] в м. Енергодар Запорізької області, є відповідач [PERSON] та [PERSON] (актовий запис про народження №280 від 13.06.1996 року у міському відділі РАГС м. Енергодар Запорізької області). Відповідно до довідки №8/410 від 25.09.2014 року [PERSON], [INFO], наказом Національної академії внутрішніх справ від 08.08.2013 року №99 о/с зарахований та зараз навчається на другому курсі юридичного факультету очної форми навчання Інституту кримінально-виконавчої служби ІV рівня акредитації і забезпечується відповідно до вимог постанови КМУ №426 від 29.03.2002 року та наказу Державної пенітенціарної служби №323 від 15.12.2009 року. З 01.09.2013 року знаходиться на неповному державному забезпеченні. Термін закінчення навчального закладу 26.12.2017 року. Відповідно до довідки №11-100 від 25.09.2014 року [PERSON] за період з березня 2014 року по серпня 2014 року отримав стипендію в загальній сумі 1248,00 грн., тобто 208,00 грн. на місяць. Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що позивач навчається у навчальному закладі за рахунок бюджету, не несе додаткових втрати на оплату навчання, отримує стипендію, але її розмір значно менший, ніж розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» станом на день розгляду справи складає 1218 грн., суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved