Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

29 серпня 2016 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] відповідно до рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2007р., повинна була сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мініму для дитини відповідного віку. [PERSON] аліменти не отримував, так як боржник ухилявся від їх сплати. 20 червня 2007 року [PERSON] звернувсь до УПСЗН Самарської районної у м. Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. 03 липня 2007 року йому була призначена тимчасова допомога на період з 01.06.2007р. по 30.11.2007р. Надалі [PERSON] звертався до управління за продовженням виплати тимчасової допомоги 04 грудня 2007 року, 13 червня 2008 року, 16 грудня 2008 року, 05 червня 2009 року, 01 грудня 2009 року, 02 червня 2010 року, 2 грудня 2010 року, 07 червня 2011 року, 06 грудня 2011 року, 19 червня 2012 року, 11 грудня 2012 року, 10 липня 2013 року, 09 січня 2014 року, 03 липня 2014 року, 06 січня 2015 року, 08 липня 2015 року. 06 квітня 2016 року [PERSON], дитині на утримання якої була призначена та виплачена тимчасова державна допомога виповнилося 18 років, тому її виплата була припинена. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь 30777 грн., як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів. Представник позивача у судове засідання не зявилася надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що позов підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ст.ст.224, 225 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2007 року, з [PERSON] були стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 січня 2007 року і до повноліття дитини. Дане заочне рішення набрало законної сили 21.05.2007 року.. З довідок № 6183 від 20.06.2007 року, №12/256 від 27.07.2013 року виданих Самарським відділом Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що [PERSON] не отримував аліменти на утримання доньки за виконавчим листом №2-0-13/07 від 02.03.2007 року про стягнення аліментів з [PERSON] на його користь на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], починаючи з 03.01.2007 року по 31.05.2007 року та в період 01.01.2013 року по 01.07.2013 року. 20.06.2007 року [PERSON] звернувся із заявою до УПСЗН Самарської районної у м. Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Відповідно до п. 8 та п. 9, ст.\~181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189\~та на підставі наданих документів, [PERSON] була призначена тимчасова допомога на період з 01.06.2007р. по 30.11.2007р. Надалі [PERSON] також звертався до позивача з аналогічними заявами для призначення тимчасової державної допомоги на утримання доньки, а саме: 04.12.2007 року (допомога була призначена на період з 01.12.2007 р. по 31.05.2008 р.), 13.06.2008 року (допомога була призначена на період з 01.06.2008 р. по 30.11.2008 р.), 16.12.2008 року (допомога була призначена на період з 01.12.2008 р. по 31.05.2009 р.), 05.06.2009 року (допомога була призначена на період з 01.06.2009 р. по 30.11.2009 р.), 01.12.2009 року (допомога була призначена на період з 01.12.2009 р. по 31.05.2010 р.), 02.06.2010 року (допомога була призначена на період з 01.06.2010 р. по 30.11.2010 р.), 02.12.2010 року (допомога була призначена на період з 01.12.2010 р. по 31.05.2011 р.), 07.06.2011 року (допомога була призначена на період з 01.06.2011 р. по 30.11.2011 р.), 06.12.2011 року (допомога була призначена на період з 01.12.2011 р. по 31.05.2012 р.), 19.06.2012 року (допомога була призначена на період з 01.06.2012 р. по 30.11.2012 р.), 11.12.2012 року (допомога була призначена на період з 01.12.2012 р. по 31.05.2013р.), 10.07.2013 року (допомога була призначена на період з 01.07.2013р. по 31.12.2013 р.), 09.01.2014 року (допомога була призначена на період з 01.01.2014р. по 30.06.2014 р.), 03.07.2014 року (допомога була призначена на період з 01.07.2014р. по 31.12.2014 р.), 06.01.2015 року (допомога була призначена на період з 01.01.2015р. по 30.06.2015 р.), 08.07.2015 року (допомога була призначена на період з 01.07.2015р. по 31.12.2015 р.) (а.с.8-38). 06.04.2016 року [PERSON], дитині на утримання якої була призначена та виплачена тимчасова державна допомога виповнилось 18 років, тому її виплата була припинена. Згідно п.10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18 річного віку. З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, сума, яка підлягає поверненню відповідачем за період з 01.06.2007 року по 31.05.2013 року та з 01.07.2013 року по 31.12.2015 року склала 30777 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.56-58). Також на підставі ст. 88 ЦПК України\~з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати, що були ним понесені. В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Outcome: approved