Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

30.08.2016 року [PERSON], [PERSON] (далі - позивачі) звернулися до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] року помер їх батько [PERSON]. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, а саме: житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, загальною площею 30,6 кв.м, житловою площею 21,9 кв.м, який розташований в [ADDRESS], та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок, «Г» - погріб, «Б» - літня кухня - сарай, «в» - сарай, «В» - сарай; «Д» - сарай, «Ж» - убиральня, «№ 1» - огорожа», «№ 2» - ворота. На випадок своєї смерті [PERSON] зробив заповіт, яким вищевказаний житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами заповів своїм дочкам в рівних частинах - [PERSON] та [PERSON] Однак, за свого життя спадкодавець в установлений законом порядок не встиг виготовити на своє ім'я правовстановлюючих документів на будинок та зареєструвати своє право власності на нього. З огляду на викладене, позивачі просять визнати за ними право власності по 1/2 на вищевказаний спадковий будинок. 28.09.2016 року позивачі подали через канцелярію суду уточнену позовну заяву, в якій зазначили, що в їхніх свідоцтвах про народження та в свідоцтві про смерть спадкодавця маються різночитання по - батькові їхнього батька, [PERSON] та [PERSON], тобто між позивачами та спадкодавцем не просліджується факт родинних відносин. Неправильне написання по - батькові «[PERSON]» батька позивачів відбулося при обміні його паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України, відповідно згідно паспорта громадянина України і свідоцтва про смерть їхнього батька було виписано на ім'я [PERSON]. З огляду на вказане, позивачі просять додатково встановити факт, що вони є рідними дочками померлого [INFO] року [PERSON]. В судове засідання сторони не з'явились, подали заяви, згідно яких просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач проти задоволення позову не заперечує. З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом на підставі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року /а.с.13/. Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України [INFO] року на усі права та обов'язки, що належали йому на цей момент відкрилась спадщина. Як вбачається із копії заповіту [PERSON] від 13 березня 2007 року /а.с. 12/, який згідно відповіді на запит виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 233/02-35 від 05.09.2016 року дійсно посвідчувався сільською радою /а.с. 38/, спадкодавець заповів належний йому житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в с. Сліпорід - Іванівка Гребінківського району Полтавської області, у власність своїм дочкам - [PERSON] та [PERSON], в рівних частинах. Згідно ч.ч. 1 - 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. З роз'яснення нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори за вих. № 212/02-16 від 30.03.2016 р., судом встановлено, що спадкова справа на майно померлого [INFO] року [PERSON] відкрита за № 213/2015 рік, заяву про прийняття спадщини подала дочка - [PERSON] та дочка - [PERSON] згідно заповіту, посвідченого секретарем Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області 13 березня 2007 року зареєстрованого в реєстрі за № 43, про інших спадкоємців, які могли б прийняти спадщину або відмовитися від неї не відомо. Однак позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS], через відсутність правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок /а.с. 6/. Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із копій паспорта серії [NUMBER] /а.с. 47/, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] /а.с. 48/, паспорта серії [NUMBER] /а.с. 7/, свідоцтва про народженя серії [NUMBER] /а.с. 24/, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] /а.с.25/, паспорту серії [NUMBER] /а.с. 10/, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с. 58/, позивачі є рідними доньками померлого [PERSON]. Як вбачається із довідки виконкому Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області від 25.11.2015 року № 603/02-33 житловому будинку, який є спадковим майном [PERSON], який помер [INFO] року присвоєно поштову адресу [ADDRESS] /а.с. 21/. Із довідки виконкому Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 157/02-33 від 31.03.2016 року вбачається, що земельна ділянка, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на якій розташоване спадкове майно [PERSON], який помер [INFO] року, належить Майорщинській сільській раді/а.с. 23/. Відповідно до облікової картки по господарського обліку Майорщинської сільської ради Гребінківського району за 1991-1994 роки /а.с. 22/ та витягу з по господарської книги № 603/02-33 від 25.11.2015 року /а.с. 20/ головою господарства, що знаходиться в [ADDRESS], був померлий [PERSON]. Згідно довідки Лубенського міжрайонного бюро технічно інвентаризації за № 160 від 07.12.2015 року спірний будинок не зареєстрований /а.с. 15/. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № [NUMBER] від 30.08.2016 року відомості щодо житлового будинку за вказаною адресою відсутні /а. с. 28/. В силу частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. Згідно ст. 31 цього ж Закону державна реєстрація прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об'єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не здійснювалася державна реєстрація прав власності, для осіб, за якими закріплені особові рахунки в погосподарських книгах відповідних сільських рад, здійснюється на підставі поданої заяви та виписки із зазначених книг, наданої виконавчим органом сільської ради (у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою, а також інших документів, визначених у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, право власності спадкодавця на спірне майно було дійсне до його смерті. Враховуючи, що позивачі успадкували за заповітом вищевказаний житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами у рівних частинах, на який право власності на момент відкриття спадщини належало [PERSON], заперечень проти позову не надійшло, визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами за позивачами в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. З огляду на викладене, на підставі ст. 15, ст. 1218, ч.ч. 1 та 2 статті 1220, ч.ч. 1-3 ст. 1223 ЦК України, ч.ч. 3 та 4 ст. 3, ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями,

Outcome: approved