Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

6 вересня 2016 року (згідно із поштовим штемпелем) позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що Згурівський районний суд Київської області ухвалив рішення від 13.04.2016 про стягнення з нього аліментів на сина [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн щомісячно. 14 січня 2014 року він створив сім»ю з іншою жінкою, виховує двох її дітей від першого шлюбу та чекають народження третьої дитини. Діти перебувають на його утриманні. Єдиним доходом є його заробіток, який становить 2200 грн. Його сімейний та матеріальний стан суттєво змінився, тому просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів до ? частки всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, відповідач позов не визнала повністю. В судовому засіданні позивач надав пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог. Крім того, зазначив, що його дружина є одинокою матір'ю щодо двох своїх дітей, з яких, син є повнолітнім, на дочку отримує соціальну допомогу. В судовому засіданні відповідач пояснила, що на її утриманні знаходиться син сторін. Вона несе тягар утримання дитини та їхньої сім»ї, зокрема винаймає житло та сплачує за нього приблизно 750 грн на місяць, на харчування та на проїзд до школи сина - 320 грн. Крім того, купляє одяг та взуття дитині та інші необхідні в побуті речі. За отриманням виконавчого листа за рішенням суду від 13.04.2016 не зверталась, не отримувала його та до виконання не пред'являла. Вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів буде недостатнім для забезпечення потреб їхньої дитини, тому заперечує проти зміни розміру аліментів на їхню дитину. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що відповідно до рішення Згурівського районного суду Київської області від 13 квітня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] проводиться стягнення аліментів на сина [PERSON], [INFO], у розмірі 800 грн щомісячно, починаючи з 15 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6 - копія виконавчого листа). Позивач є громадянином, евакуйованим у 1986 році із зони відчуження, категорія 2 (а.с.13 - копія посвідчення Серії [NUMBER]). Позивач має задовільний стан здоров'я, є працездатним, працює в ТОВ «Будівельна компанія «Промінвестбуд» на посаді монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій 3-го розряду, тобто має постійний регулярний дохід (а.с.9 - довідка про доходи). У 2014 році позивач одружився, його дружина є вагітною та має неповнолітню дочку, [INFO] (а.с.7, 10 - довідки). Таким чином, сімейний та матеріальний стан позивача змінився. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може згодом бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я одного із них. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених СК України. Частиною 3 ст. 10 та частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Згідно зі ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, оглянувши цивільну справу № 365/90/16-ц, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що наявні законні підстави для зменшення розміру аліментів, тобто змінилися обставини, що впливають на визначений судом розмір аліментів, а саме, змінився сімейний та матеріальний стан позивача як платника аліментів. Суд, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства, з'ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, дійшов висновку про можливість зменшення розміру аліментів, присуджених згідно з рішенням Згурівського районного суду Київської області від 13 квітня 2016 року у справі № 365/90/16-ц, з 800 грн до ? частки всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, врахувавши зміну сімейного стану та матеріального становища позивача, наявність у нього сім'ї та вагітної дружини. Суд також враховує, що прожитковий мінімум для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв з 01 травня 2016 року установлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у розмірі 1531 гривня. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Суд не відкликає виконавчий лист, оскільки він не був отриманий відповідачем та не пред'явлений до виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved