Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

29.09.2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів (аліментів) на свою користь на утримання сина [PERSON], в зв'язку з продовженням навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача до закінченням сином навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] є повнолітньою особою, який продовжує навчання у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені [PERSON]» на денному відділенні, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] Третя особа без самостійних вимог [PERSON] у судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримав. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з підстав, передбачених ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком\~повнолітнього Хаіт (до зміни прізвища [PERSON], відповідно до свідоцтва, виданого 30.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського управління юстиції Миколаївської області) Д.М., [INFO] (а.с. 4,5). Останній проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, проте на період навчання тимчасово проживає за місцем навчання. Також з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] не працює, оскільки, є студентом теплоенергетичного факультету Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені [PERSON]», де він навчається на 1 курсі, денне відділення, що підтверджується довідкою від 14.09.2017 року, виданою вказаним навчальним закладом. Строк закінчення навчального закладу\~31.12.2018 року (а.с. 6). Так, відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. ст.\~199,\~200 СК України\~обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає за обовязковою сукупністю таких юридичних фактів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба в звязку з цим у матеріальній допомозі і наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України, тобто, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, визначається з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоровя платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших обставин, що мають істотне значення. Виходячи з встановлених обставин з відповідача на користь позивача належать до стягнення кошти (аліменти) на утримання повнолітнього сина в звязку з навчанням у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, за весь час навчання і до 31.12.2018 року, при\~умові продовження\~ним навчання. В силу\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. 00\~коп. Згідно ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved