Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

30 березня 2017 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з рідною тіткою, у якій зазначила, що є племінницею [PERSON]. Бажаючи прийняти спадщину після померлої тітки, заявник, 05.10.2016 року звернулась до державного нотаріуса Четвертої Макіївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою: [INFO]. 02.08.2016 року нотаріусом заяву було прийнято, однак заявника було попереджено про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що у документах про народження [PERSON] відсутні відомості про її батьків. Заявник звернулась до Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області із заявою про підтвердження родинних зв'язків, а саме даних про батьків [PERSON], але в надісланому на її адресу свідоцтві про народження [PERSON], відділом реєстрації актів цивільного стану Буринського районного управління юстиції Сумської області, у графі «батько» та «мати» мається примітка - відомості відсутні. 05.10.2016 року державним нотаріусом заявникові була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин заявника з її тіткою в судовому порядку. Заявник в судове засідання не зявилася, але надіслала до суду заяву, якою просила про задоволення її вимог та про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану №70-02-76 від 20 травня 2006 року [PERSON] 19 листопада 1919 року року народження (бабуся заявниці), 01.04.1937 року зареєструвавши шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON]. 20.02.1938 року у подружжя [PERSON] народилась тітка заявниці - [PERSON], а 07.01.1940 року народився батько заявниці - [PERSON]. 03.09.1960 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. 26.02.1969 року помер дідусь заявниці - [PERSON]. 26.03.1969 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. 18.07.1963 року [PERSON] зареєстрував шлюб з матір'ю заявниці [PERSON]. Після шлюбу мати заявниці взяла прізвище батька [PERSON]. 17.10.1963 року народилась заявниця [PERSON]. 04.02.1984 року заявниця одружилась та змінила прізвище на [PERSON]. 19.11.2004 року помер батько заявниці, [PERSON]. 21.12.2005 року [PERSON] стала спадкоємицею майна померлого брата, батька заявниці [PERSON], що складалась із однокімнатної квартири, яка розташована у багатоквартирному житловому будинку № 18 по вул. 9 травня в м. Маріуполі, Донецької області. 01.02.2006 року померла бабуся заявниці, [PERSON]. 26.09.2006 року тітка заявниці, [PERSON], прийняла у спадок майно померлої бабусі [PERSON] Спадщина складалась з двокімнатоної квартири [ADDRESS]. 03.01.2016 року помер чоловік тітки - [PERSON], а 24.03.2016 року померла і тітка. [PERSON]. На підтвердження зазначеного заявником надано копії відповідних свідоцтв, копію витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та судове рішення від 15 квітня 2016 року у справі №220/766/16-ц про встановлення факту смерті [PERSON] Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з огляду на таке: Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. Так судом встановлено, що заявниця по справі - [PERSON], [INFO], народилася в м. Макіївка Донецької області, до одруження мала прізвище [PERSON] та її батьком є [PERSON], брат [PERSON] що підтверджується наданими документами. Суд приймає до уваги й те, що родинні зв'язки між [PERSON] та [PERSON] вже було досліджено при розгляді справи за заявою [PERSON], про встановлення факту смерті [PERSON] рішенням Великоновосілківського районного суду від 15 квітня 2016 року у справі №220/766/16-ц, а тому, відповідно до ст. 61 ЦПК України, не потребують повторного доказування Проаналізувавши надані заявником докази, враховуючи збіг прізвищ імен та по батькові рідних заявниці та зважаючи на те, що , суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що заявник [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved