Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

31.01.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до ФОП [PERSON] про захист прав споживачів та стягнення з ФОП [PERSON] 9000 грн. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди. В обґрунтування позову позивач [PERSON] вказує, що 17.07.2018 між нею та відповідачем було укладено договір №9/12 предметом якого є встановлення балкону в квартирі [ADDRESS] . Позивачем було сплачено відповідачу авансовий платіж в сумі 9000 грн. Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, кошти не повернув, права позивача, як споживача порушені. Крім того, у зв`язку протиправними діями відповідача, позивачу була спричинена моральна шкода, яка виявилась у втраті довіри до людей, що завдає позивачу стресу та душевного болю, які негативно впливають на відносини з оточуючими людьми, позивач погано спить, втратила звичайний ритм життя. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача ФОП [PERSON] . 9000 грн. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди. Позивач [PERSON] надала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач ФОП [PERSON] відзив на позов не надав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.07.2019 постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 17.07.2018 між сторонами було укладено договір №9/12 про встановлення металоконструкцій в квартирі [ADDRESS] (а.с.6-8). Відповідач ФОП [PERSON] отримав від позивача [PERSON] грошові кошти в сумі 9000 грн. (а.с.9). Відповідач взяті на себе зобов`язання по встановленню металоконструкцій в зазначений в договорі строк не виконав, грошові кошти не повернув, на вимогу позивача у 10 денний строк виконати свої зобов`язання не відреагував (а.с.11-18). Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ст.10 ЗУ «Про захист прав споживачів», якщо під час виконання робіт (надання послуг) стане очевидним, що їх не буде виконано з вини виконавця згідно з умовами договору, споживач має право призначити виконавцю відповідний строк для усунення недоліків, а в разі невиконання цієї вимоги у визначений строк - розірвати договір і вимагати відшкодування збитків. Таким чином, слід захистити права [PERSON] як споживача та стягнути з ФОП [PERSON] на її користь 9000 грн. матеріальної шкоди. Крім того, внаслідок порушення прав позивача, їй була завдана і моральна шкода, яка виявилась у втраті довіри до людей, що завдає позивачу стресу та душевного болю, які негативно впливають на відносини з оточуючими людьми, позивач погано спить, втратила звичайний ритм життя та розмір якої позивач оцінює в 3000 грн. Згідно ч.ч.1-3 ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Таким чином, суд вважає, що заявлена позивачем сума моральної шкоди в розмірі 3000 грн. відповідає розумності, справедливості та є спів мірною до завданих позивачу душевних страждань. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до\~ст.142 ЦПК України,\~суд враховує ухвалення рішення на користь позивача а також звільнення її від сплати судового збору, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача ФОП [PERSON] на користь держави 768,40 грн. судового збору. На підставі ст.10 ЗУ «Про захист прав споживачів», ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved