Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

30 жовтня 2019 року до суду звернувся [PERSON] із зазначеною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в колгоспі ім. Куйбишева с. Остапівка, де він у 1982 році розпочав трудову діяльність, при заповненні трудової книжки колгоспника невірно записали його прізвище - замість [PERSON] записали - [PERSON] . Коли з 1994 року він почав працювати на Гнідинцівському ГПЗ, там йому зробили в трудовій книжці та вкладиші до трудової книжки виправлення: невірно вказане прізвище [PERSON] виправили на - [PERSON] . Крім того, рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2019 року встановлено факт належності зазначеної трудової книжки [PERSON] Досягнувши пенсійного віку, він звернувся до Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії. Пенсію з 11 серпня 2019 року призначили, але через невірно записане прізвище в архівній довідці, в стаж не зарахували період його роботи в колгоспі ім. Куйбишева. В позасудовому порядку підтвердити стаж його роботи в колгоспі ім. Куйбишева неможливо. Встановлення факту належності йому архівної довідки № 07-01-236 від 4 червня 2019 року та відомостей, зазначених у ній про кількість вихододнів роботи в колгоспі ім. Куйбишева с. Остапівка за період з 1982 року по 1994 рік [PERSON] , потрібно для донарахування трудового стажу та перерахунку пенсії. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та пояснив, що він розпочав трудову діяльність у колгоспі ім. Куйбишева, де йому завели трудову книжку, допустивши при цьому помилку в написанні прізвища. На підставі цього, його прізвище в довідці про стаж роботи у колгоспі ім. Куйбишева вказано також невірно. Через це він отримує пенсію у меншому розмірі, оскільки не враховано повний стаж роботи. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, свого представника в судове засідання не направила, надіслали письмові пояснення на заяву, просять розглянути справу за наявними доказами та без участі представника управління (а.с. 21). Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , а також, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки чи іншого документа про трудовий стаж. Судом встановлено, що прізвище заявника - [PERSON] , що підтверджується копіями його паспорта, картки платника податків та свідоцтва про народження (а.с. 5-6, 12). У 1982 році [PERSON] розпочав трудову діяльність в колгосп ім. Куйбишева Остапівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, де була заведена трудова книжка на ім`я [PERSON] (а.с. 7-8). Інспектором відділу кадрів Гнідинцівського ГПЗ АТ «Укрнафта» зроблено виправлення у трудовій книжці заявника - прізвище [PERSON] закреслено, а замість нього написано прізвище [PERSON] , виконано запис про те, що виправленому прізвищу вірити на підставі паспорта (а.с. 7). З архівної довідки № 07-01/236 від 4 червня 2019 року вбачається, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці членам колгоспу ім. Куйбишева с. Остапівка Варвинського району містяться відомості про відпрацьовані вихододні щодо [PERSON] . 11 серпня 2019 року заявникові [PERSON] призначено пенсію за віком (а.с. 10-11), але при розрахунку розміру пенсії не враховано стаж роботи в колгоспі ім. Куйбишева за період з 1982 року до 1994 року. Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області 20 вересня 2019 року встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки колгоспника про роботу у 1982-1994 роках, заведеної у 1982 році в колгоспі ім. Куйбишева Остапівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області на ім`я [PERSON] , та вкладиша до трудової книжки серії [NUMBER] про роботу у 1982-1994 роках, заповненого 1 квітня 1994 року на ім`я [PERSON] (а.с. 13-14). Оцінивши наявні в справі докази у їх сукупності, зважаючи на встановлений судом факт належності заявникові [PERSON] заведеної у колгоспі ім. Куйбишева Остапівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області трудової книжки колгоспника та вкладиша до трудової книжки серії [NUMBER] , заповненого 1 квітня 1994 року, суд приходить до висновку щодо належності заявнику [PERSON] архівної довідки № 07-01-236 від 4 червня 2019 року та відомостей зазначених у ній про кількість вихододнів роботи в колгоспі ім. Куйбишева с. Остапівка за період з 1982 року по 1994 рік. Підтвердити стаж роботи заявника в колгоспі ім. Куйбишева та належність йому зазначеної архівної довідки в позасудовому порядку неможливо. Проте, встановлення зазначеного факту необхідно заявникові для перерахунку пенсії. За таких обставин суд вважає, що заява підлягаю задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved