Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

2 вересня 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0173864, зареєстрованого за № 620 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Коцюбинського Ковпитської сільської ради від 11.11.1996 року, розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах, виданого в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] , посилаючись на наступне. [INFO] помер батько позивача [PERSON] ,\~після його\~смерті відкрилась\~спадщина,\~до якої\~входить право\~на земельну\~частку (пай)\~розміром 3,68\~га в\~умовних кадастрових\~гектарах без\~визначення меж\~цієї частки\~в натурі\~(на\~місцевості)\~в КСП\~ім.\~Коцюбинського Ковпитської\~сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0173864. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай). Ухвалою судді від 3 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. Позивач в підготовче засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач Михайло-Коцюбинська об`єднана територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, з якої вбачається визнання позову. Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей 26 березня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 08. (а.с.5) Після його\~смерті відкрилась\~спадщина.\~До складу\~спадкового майна\~належить:\~право на\~земельну частку\~(пай),\~яке перебувало\~у колективній\~власності колишнього\~КСП ім. Коцюбинського Ковпитської\~сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,\~розміром 3,68\~га в\~умовних кадастрових\~гектарах без\~визначення меж\~цієї частки\~в натурі\~(на\~місцевості), що належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0173864. (а.с.6) Відповідно до листа Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 03.06.2020 року, [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0173864, зареєстрований 11 листопада 1996 року за № 620 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Коцюбинського,\~на території\~Ковпитської сільської\~ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 3,68 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Державний акт не видавався. (а.с.6) Згідно довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 23.12.2019 року № 95, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] , дочкою [PERSON] , зятем [PERSON] , онуком [PERSON] та онукою [PERSON] . (а.с.7) Як вбачається\~з копії\~спадкової справи\~Чернігівської районної\~державної нотаріальної\~контори,\~24\~вересня 2009\~року відкрита\~спадкова справа\~№ 727/2009\~після померлого\~ [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , дочка спадкодавця, яка прийняла спадщину за законом. 24 вересня 2009 року дружина спадкодавця [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] . (а.с.23-26) Відповідно до листадержавного\~нотаріуса Чернігівської\~районної державної\~нотаріальної контори\~Завалієвої В.В.\~від 30.07.2020\~року,\~позивачу відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~у землі,\~яка перебувало\~у колективній\~власності КСП\~ім.\~Коцюбинського Ковпитської\~сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 3,68 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.(а.с.12) Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0173864 позивачем було повідомлено в засобах масової інформації (а.с.13-14). Спадкодавець є батьком позивачки, що підтверджується відповідними документами. (а.с.8, 9). За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Враховуючи, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0173864 втрачений, позивач [PERSON] позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за законом на своє ім`я. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved