Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

31 серпня 2015 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 27 серпня 1994 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] (далі - відповідач) у Смирновській сільській раді Куйбишевського району Запорізької області (далі Смирновська сільська рада). Від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Спільне життя сторін не склалося з причин непорозуміння один одного, вживання спиртних напоїв відповідачем, образ останнього на адресу позивача. Подальше спільне життя сторін стало суперечити інтересам позивача. У липні 2015 року позивач припинила з відповідачем шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем. Позивач в судове засідання не зявилася, до суду 17 листопада 2015 року подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що 27 серпня 1994 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований у Смирновській сільській раді, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 7, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС № 262027 від 27 серпня 1994 року (а.с.6). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 033979 від 25 липня 2006 року (а.с.7). Шлюбні відносини сторін припинені з липня 2015 року. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю та утримання дитини між ними не виникає. Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася остаточно та поновлена бути не може, оскільки через відсутність порозуміння сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Як у позивача, так і відповідача по справі було достатньо часу для вирішення питання щодо збереження родини та примирення, однак позивач наполягає на розірванні шлюбу. При таких обставинах суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.

Outcome: approved