Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

31.05.2018 року позивачка [PERSON] звернулася до Київського\~районного суду\~м.\~Одеси з\~позовом до[PERSON],\~про стягнення\~пені за\~прострочення аліментів,\~збільшення розміру\~аліментів,\~та просила\~ стягнути\~з \~відповідача заборгованість\~по \~аліментам на\~ утримання\~сина [PERSON],\~[INFO],\~ за\~період \~з 01.07.2009\~року по\~ 31.05.2018\~року в\~ розмірі\~31792,50\~гривень;\~стягнути з\~відповідача пеню,\~яка виникла\~ за\~період з\~01.07.2009\~року по\~ 31.05.2018\~року в\~ розмірі\~ 9675\~гривень;\~та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON], на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 грудня 2007 року, на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень. 02.08.2018 року позивачка [PERSON] надала заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача заборгованісті по аліментам на утримання сина [PERSON], [INFO], за період з 01.07.2009 року по 31.05.2018 року в розмірі 31792,50 гривень, в звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку погасив вказану заборгованість в розмірі 31792,50 гривень. У\~позовній заяві\~позивачка в\~обґрунтування вимог\~посилається на\~те,\~що 01.03.2003\~року між\~нею та\~ [PERSON]\~був зареєстрований\~шлюб.\~Від шлюбу\~ у\~них народився\~син [PERSON],\~[INFO].\~06.03.2007\~року \~шлюб було\~розірвано.\~25.12.2007\~року рішенням\~Київського районного\~суду м.Одеси\~стягнуті аліменти\~ з [PERSON] на користь [PERSON],\~ на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 300 гривень, щомісячно. 12.11.2008 року Київським районним судом м.Одеси був виданий виконавчий лист, на підставі якого другим Київським відділом державної виконавчої служби м.Одеси було відкрито виконавче провадження. З липня 2009 року відповідач припинив сплачувати аліменти, які не платив на протязі 10 років. Заборгованість по аліментам на утримання сина [PERSON], [INFO], за період з 01.07.2009 року по 31.05.2018 року становила 31792,50 гривень. Лише в червні відповідач в добровільному порядку погасив вказану заборгованість в розмірі 31792,50 гривень. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] зазначив, що відповідач визнає позовні вимоги частково згоден на збільшення аліментів на утримання дитини до 500 гривень, щомісячно. В частині стягнення пені за прострочення аліментів відповідач позовні вимоги не визнає. Вислухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 01.03.2003 року. За час шлюбу народилася дитина син [PERSON], [INFO]. 25.12.2007\~року рішенням\~Київського районного\~суду м.Одеси\~стягнуті аліменти\~ з [PERSON] на користь [PERSON],\~ на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 300 гривень, щомісячно. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст.\~180, ч. 3 ст.\~181 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі ч. 1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно з ч.3 ст.12\~та ч.1 ст.\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч.2\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років до 18 років під час розгляду справи складав 1944 гривень на місяць. Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи доходи сторін, суд приходить до висновку, що необхідно збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 грудня 2007 року, на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень,\~і вважає\~дану суму\~обґрунтованою,\~справедливою і\~розумною. Оскільки відповідач [PERSON] не сплачував аліменти на протязі девяти років, виникла заборгованість з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 9675 гривень. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З урахуванням вищевикладеного, з відповідача [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір 704 гривень 80 копійок. \~\~\~\~

Outcome: partial