Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

30.01.2018 року до суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в заяві вказував на те, що він народився [INFO] в м.Полтаві. В зв'язку з чим йому було видано свідоцтво про народження, в якому російською мовою його прізвище було записане як «[PERSON]». По досягненню повноліття він отримав паспорт громадянина України, який був виданий українською мовою, та в якому його прізвище було записано як «[PERSON]». В грудні 2015 року він звернувся до Київського РВ у м.Полтаві УДМС України в Полтавській області з заявою про заміну паспорта із зазначенням йому вірного прізвища, яке українською мовою звучить як «[PERSON]». Заява його була задоволена і 25.12.2015 року він отримав новий паспорт, виданий на ім'я [PERSON]. Проте, на даний час з'ясувалося, що він не може розпоряджатися вільно своїм майном, оскільки в договорі купівлі-продажу 24.03.2014 року та його паспорті від 25.12.2015 року маються розбіжності в написанні його прізвища. В зв'язку з чим, просив суд встановити факт належності йому, правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу від 24.03.2014 року, номер запису про право власності 5092343, індексний номер витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 19467100, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Тетяною Вікторівною. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Шабалтієнко Т.В. в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило. Враховуючи згоду заявника [PERSON] та наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, що не з'явилася в судове засідання. Суд, заслухавши [PERSON], допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.06.1971 року, актовий запис №1913 (а.с.8). В вищевказаному свідоцтві про народження його прізвище записано на російській мові як «[PERSON]». По досягненню повнолітня заявник отримав паспорт громадянина України, в якому його прізвище було зазначено на українській мові як «[PERSON]». В подальшому документи, які отримував заявник, були видані йому на прізвище [PERSON]. В зв'язку з тим, що прізвище заявника було невірно перекладено з російської на українську мову, він в грудні 2015 року звернувся до Київського РВ у м.Полтаві УДМС України в Полтавській області з заявою про заміну паспорта із зазначенням вірного прізвища, яке українською мовою звучить, як «[PERSON]» 25.12.2015 року Київським РВ у м.Полтаві УДМС України в Полтавській області заявнику було видано паспорт громадянина України на ім'я [PERSON] (а.с.4). В січні 2018 року під час укладення договору купівлі-продажу квартири було встановлено, що [PERSON] не може вчинити дану дію, оскільки в паспорті громадянина України та даному договорі маються розбіжності в його прізвищі. А тому на даний час він не має можливості вільно розпоряджатися своїм майном. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. П.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, а також те, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню. Керючись ст.ст. 258, 259,263-268, 315, 353 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved