Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

30.06.2021 позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно з судовим наказом від 11.01.2019 з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Аліменти, які відповідач сплачує на її користь на утримання дитини в умовах збільшення рівня цін є недостатніми для її утримання, виховання та забезпечення гармонійного розвитку. Відповідач проходить службу в військовій частині [NUMBER] , інших утриманців немає, має задовільний стан здоров`я, отже може надавати допомогу в більшому розмірі. В зв`язку з викладеним просить збільшити розмір аліментів, які стягуються із [PERSON] , на підставі судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2019 (справа 583/5231/18, провадження 2-н/583/246/18) на користь [PERSON] , на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , встановивши їх на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набуттям рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. 06.07.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався. Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивачки, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно з рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.10.2018. (а.с. 8). Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого 20.02.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області. (а.с.6). Згідно з судовим наказом від 11.01.2019 з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно з довідкою Виконавчого комітету Охтирської міської ради від 07.06.2021, позивачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: донька [PERSON] , [INFO] ; батько [PERSON] , [INFO] . (а.с. 9). Згідно із ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Таким чином, вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів, то суд вважає такі вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки виключно позивачу належить право щодо визначення способу стягнення аліментів. Суд знаходить істотною обставиною те, що відповідач є фізично здоровим, працездатним, обмежень до праці не має, а тому не позбавлений можливості заробляти на життя та забезпечувати достатній життєвий рівень своєї дитини, з якою разом не проживає, але яка, незважаючи на його життєві обставини, не повинна позбавлятися можливості на гідне життя. Враховуючи принцип розумності і справедливості, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дитини обома батьками,

Outcome: approved