Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

29 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила позбавити [PERSON], батьківських прав стосовно його дитини [PERSON], [INFO] В обґрунтовування позовних вимог позивач вказувала, що 13.06.2008 року народилася [PERSON] матір'ю якої є [PERSON], батьком [PERSON]. Позивач [PERSON] є рідною матірю малолітньої [PERSON], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням, позивач вважає, що підтримання зв'язка дитини з батьком шкодить інтересам малолітньої [PERSON] Позивач та представник позивача, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували. Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала, вважала за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] Відповідач в судове засідання не зявився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 169, 224 ЦПК України за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.09.2009 року шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 082377. Відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-ФП № 079272. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Батько дитини - відповідач по справі [PERSON] вихованням та утриманням доньки не займається, не цікавиться її долею та станом здоров'я. Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме за п. 2 ч. 1 це ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Суд зазначає, що ухилення від виконання юридичного обовязку виконання батьківських обовязків по вихованню дітей - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Зазначена обставина достовірно встановлена в судовому засіданні та є підставою для задоволення позову. До того ж, судом враховано, що висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 05.10.2016 року за № 2179/07.07.01-22/22/14/16 була визначена доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги характеристику психоемоційного стану дитини від 16.09.2016 року за № 01/01/6119, діючи в інтересах дитини, суд вважає за можливе задовольнити позов і позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки [PERSON], [INFO] Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved