Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

30.10.2014 року позивачка [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 11.10.1995 року по 15.02.2002 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу вона та відповідач проживають окремо, донька мешкає разом з нею. На утримання доньки [PERSON], до досягнення нею повноліття, відповідач сплачував аліменти на підставі рішення Краматорського міського суду від 01.08.1997 року. В даний час донька [PERSON] навчається у вищому професійному училищі (№14) за рахунок коштів загального фонду державного бюджету на третьому курсі у групі ВПП 12-9 за професією «Кухар. Кондитер». Період навчання триватиме з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], добровільної допомоги у зв'язку з її навчанням не надає. Позивачка на даний час знаходиться у скрутному матеріальному становищі, не працює, соціальних виплат не отримує, тому власного доходу недостатньо для забезпечення нормального життя, розвитку та навчання їх доньки, у зв'язку з чим вона потребує додаткової матеріальної допомоги від батька. [PERSON] є пенсіонером, також займається ремонтом автомобілів, інших осіб на утриманні не має. Згоди між позивачем та відповідачем стосовно матеріальної підтримки у зв'язку з навчанням їх доньки не досягнуто. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки доходів відповідача до закінчення навчання донькою. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25.11.2014 року в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на боці позивача до участі у справі залучено доньку сторін [PERSON] В судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнила свої вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на доньку, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 250,00 грн. В судовому засіданні відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав та пояснив, що до повноліття доньки [PERSON] він сплачував аліменти в розмірі ? частки всіх видів своїх доходів. Його дохід складається з пенсії, з якої суттєва частка витрачається на лікування, оплату комунальних послуг. Просить врахувати те, що він є інвалідом 3 групи. В судовому засіданні третя особа [PERSON] пояснила, що їй відомо про позовні вимоги, які пред'явила її матір [PERSON] відповідачу [PERSON] Вважає позов обґрунтованим, підтримує його та бажає отримувати аліменти від батька, у зв'язку з продовженням навчання. Просить позов задовольнити. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Згідно ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина у твердій грошовій сумі та (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних у ст. 182 ЦПК України. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначення розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, вина, інші обставини, які мають істотне значення. Судом встановлено, що з 11.10.1995 року по 15.02.2002 року позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу сторони мешкають окремо, донька мешкає разом з матір'ю-[PERSON]. [PERSON] після закінчення школи продовжує отримання освіти та на даний час навчається у вищому професійному училищі (№14) за рахунок коштів загального фонду державного бюджету на третьому курсі у групі ВПП 12-9 за професією «Кухар. Кондитер», період навчання триватиме з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року. У зв'язку з денним навчанням [PERSON] не працює та власних доходів не має. Позивачка [PERSON] офіційно не працевлаштована, доходів сім»ї позивачки недостатньо для задоволення життєвих потреб її доньки [PERSON] у зв'язку з продовженням нею навчання. Відповідач [PERSON] є інвалідом 3 групи, отримує пенсію, яка складає приблизно 1200,00 грн. У нього є можливість надавати доньці матеріальну допомогу на час її навчання. При таких обставинах, суд вважає, що розмір аліментів повинний бути визначений у твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 грн. щомісяця і до закінчення навчання донькою, відповідач не заперечує проти стягнення з нього саме такої суми. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно сятгнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved