Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

31.01.2020 [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 31 травня 2003 року сторони зареєстрували шлюб. Подружнє життя у них не склалось через безпричинні ревнощі чоловіка та постійні сварки і бійки, які негативно впливають на їхніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З серпня 2019 року позивач пішла від чоловіка і з ним не спілкується. Сім`я розпалась і зберегти її неможливо. Ухвалою суду від 18.02.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 18.03.2020. 18.03.2020 сторони подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності через карантин. Позивач позов підтримала, а відповідач визнав та просив шлюб розірвати. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи що останні скористалися своїми процесуальними правами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 31 травня 2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.01.2020 (а.с. 5). У [PERSON] та [PERSON] є спільні діти: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 6, 7). Сторони припинили шлюбні відносини, зареєстровані та проживають окремо (а.с. 6, 11). Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ч. 2 ст. 104 СК України). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає доведеним, що шлюб між сторонами існує формально, його збереження є неможливим і буде суперечити їх інтересам. У зв`язку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід розірвати. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення з державного бюджету половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Outcome: approved