Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

7 листопада 2013 року позивачка звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Київської області із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з 2003 року виховує та утримує [PERSON], [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON], однак їх шлюб на момент народження сина не був зареєстрований, оскільки вони не досягли шлюбного віку, тому у свідоцтві про народження [PERSON] його прізвище було записано за прізвищем матері, а по батькові записано за вказівкою матері. Шлюб між батьками [PERSON] був зареєстрований 26 лютого 2008 року та 25 листопада 2009 року розірвано. Відповідачка в період з 2003 року по 2007 рік залишала сина та з 2009 року знову залишила свого сина. Дитина зростає без материнського піклування та утримання, мати не цікавиться навчанням дитини, не відвідує сина, не забезпечує харчуванням, лікуванням, не несе відповідальності за створення належних матеріальних умов для виховання та розвитку сина, тривалий час перебувала у розшуку, зареєструвала шлюб та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], проживає в іншій місцевості з чоловіком та іншими дітьми, [PERSON] не вважає членом своє сім'ї. Позивачка бажає залишити [PERSON] у своїй сім'ї, батько дитини бажав його народження, певний час виховував та утримував його, однак на даний час не виявляє належного батьківського піклування про дитину, матеріально не забезпечує, тому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] та встановити батьківство [PERSON] щодо [PERSON], [INFO]. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.11.2013 року позовні вимоги позивачки в частині визнання [PERSON] батьком [PERSON] залишені без розгляду. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2013 року дана справа передана на розгляд Згурівському районному суду Київської області за підсудністю. До початку судового розгляду представник позивачки уточнила позовні вимоги та просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], [INFO], та особу, яка бере участь у справі, визначила орган опіки та піклування Згурівської райдержадміністрації Київської області замість органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області. В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи були оповіщені належним чином, представник позивачки направила суду заяву з клопотанням розглянути справу за її та позивачки відсутності, позов підтримують повністю, відповідачка про причини неявки суду не повідомила, копію позовної заяви з додатками отримала, своїх заперечень не надала. Натомість, матеріали справи містять письмову заяву відповідачки, адресовану до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, про визнання позову. В судовому засіданні представник третьої особи [PERSON] пояснила, що відповідачка належним чином не виконує батьківські обов'язки щодо сина, проживає впродовж багатьох років окремо від нього, не приймає участі у його вихованні та утриманні. Вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір»ю [PERSON] [INFO] (а.с.10, 89, 90-91, 127 - копії свідоцтв про народження та про укладення шлюбу, повний витяг з драцс), який проживає в сім»ї [PERSON] та [PERSON] тимчасово згідно з наказом ССД виконавчого комітету Шепетівської міської ради до розгляду судом питання про позбавлення матері батьківських прав, навчається в Шепетівській загальноосвітній школі 1-111 ступенів № 3. Відповідачка - мати дитини не приймає участі у вихованні та утриманні сина з народження, проживає від нього окремо, зареєстрована в [ADDRESS], однак з жовтня 2012 року за даною адресою не проживає, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав визнає повністю (а.с.17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 27, 29, 56, 98, 100, 101 - довідки виконавчого комітету Шепетівської міської ради, Шепетівської ЗОШ, Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, копії довідок Клавдієво-Тарасівської селищної ради, Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області, актів обстеження житлово-побутових умов [PERSON], інформації Шепетівської ЗОШ та витягу із наказу, заява [PERSON]). Виконавчий комітет Шепетівської міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо її сина [PERSON], [INFO] (а.с.96 - висновок). Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Заслухавши пояснення представника третьої особи як органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси дітей, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що відповідачка ухиляється від виконання юридичного обов'язку піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Суд вбачається за необхідне передати дитину органу опіки та піклування Шепетівського міськвиконкому Хмельницької області для подальшого її влаштування. На підставі викладеного,

Outcome: approved