Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

31.10.2013 р. позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію. Позовні вимоги позивач мотивував тим, між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та [PERSON] виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача -це постачання електричної енергії на об'єкт відповідача, контроль її споживання здійснюється шляхом зняття показників приладу обліку, пред'явлення рахунків для оплати, а з боку відповідача -споживання електроенергії, оплата. Згідно акту відповідач безобліково споживав електричну енергію. Заборгованість за безобліково спожиту електричну енергію складає 205,86 грн. Просили стягнути суму заборгованості, суму приросту інфляції у розмірі 0,20 грн., 3 % річних у розмірі 2,01 грн., та судові витрати зі сплати судового збору. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та надала пояснення аналогічні позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив. У зв'язку з чим суд вважає можливим, згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. На ім'я [PERSON] ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок для обліку спожитої електричної енергії за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно акту про порушення № 180902 від 13.01.2013 року було встановлено, що за місцем проживання відповідача за адресою: [ADDRESS] самовільне підключення токоприймачів споживача до мережі електропостачальника повз прилад обліку (а.с. 8-9). Згідно акту про порушення № 183411 від 08.04.2013 року було встановлено, що за місцем проживання відповідача за адресою: [ADDRESS] самовільне підключення токоприймачів споживача до мережі електропостачальника повз прилад обліку (а.с. 11-12). Спожита таким чином електроенергія не враховувалася електролічильником та не сплачувалась відповідачем. На підставі п.53 ПКЕЕ виявлені порушення були зафіксовано в актах. Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за: порушення Правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладу обліку. Згідно розрахунку збитків за актом про порушення № 180902 сума збитків становить 132,35 грн. (а.с. 10), згідно розрахунку збитків за актом про порушення № 183411 сума збитків становить 71,30 грн. (а.с. 13), всього 203,65 грн. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Тому з відповідача необхідно стягнути суму приросту інфляції у розмірі 0,20 грн., 3 % річних у розмірі 2,01 грн. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 114,70 грн. На підставі ст.64 ЖК України, п.20,42 «Правил користування електричною енергією для населення»,

Outcome: approved