Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

29 жовтня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд встановити факт її постійного проживання разом з її матірю [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті 09.10.2014 року за адресою: с. Радянське, вул. Польова, 5, Білопільського району Сумської області. Встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину. В обґрунтування вимог [PERSON] зазначала, що її мати [PERSON] померла 09.10.2014 року, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки. Заявник вказує, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2015 року було встановлено факт родинних відносин між нею та її матірю [PERSON] Зазначає, що її мати була людиною похилого віку, потребувала допомоги та догляду, і тому вона як рідна донька у 2008 році переїхала до матері за адресою: с. Радянське, вул. Польова, 5, Білопільського району Сумської області, і проживала там постійно до смерті матері, хоча залишалась зареєстрованою в [INFO]. 28 вересня 2015 року заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову нотаріуса, так як не була зареєстрована по місцю проживання спадкодавця. Та обставина, що заявник дійсно проживала з матірю на час відкриття спадщини, підтверджується довідкою сільської ради, показаннями свідків. Іншим способом встановити даний факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявник не може, а тому вимушена звернутись до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, підтвердив факт проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. Заслухавши в судовому засіданні пояснення заявника, показання свідка, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 09.10.2014 року (а.с.7). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2015 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON], яка померла 09.10.2014 року та [PERSON], [INFO], що [PERSON] є рідною матірю [PERSON] (а.с.8-9). Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Луциківської сільської ради Білопільського району від 18.11.2014 року № 589, [PERSON] дійсно провела похорони своєї матері [PERSON], і проживала разом з матірю з 2008 року по день смерті за адресою: с. Радянське, вул. Польова, 5, та вели спільне господарство (а.с.10). Судом встановлено, що 28.09.2015 року нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як заявник не підтвердила факт свого постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини (а.с.11). Допитаний в суді свідок [PERSON], який працює землевпорядником Луциківської сільської ради, підтвердив ту обставину, що [PERSON] дійсно в останні роки постійно проживала разом з матірю за адресою: Білопільський район, с. Радянське, вул. Польова, 5, та доглядала матір з 2008 року по день смерті. Таким чином, ці обставини підтверджують доводи заявниці про те, що вона на час смерті матері постійно проживала з нею. Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання заявниці [PERSON] зі спадкодавцем її матірю [PERSON] з 2008 року і по день смерті останньої 09.10.2014 року.

Outcome: approved