Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

7 травня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому прохала стягнути з чоловіка [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Посилалась на те, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, дочка [PERSON], [INFO] повністю знаходиться на її утриманні. [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. У судове засідання [PERSON] не зявилася. Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у його відсутності, вказав, що позов визнає частково : лише в частині стягнення аліментів на дитину. Сплачувати аліменти на дружину в розмірі ? частки заробітку не в змозі через не високий розмір заробітної плати та те, що на його утриманні перебуває мама [PERSON] - інвалід третьої групи. Зазначив, що надає дружині допомогу в добровільному порядку, крім цього, шлюб між ними розірвано, а позивач в даний час проживає із співмешканцем. Суд, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина народжена в шлюбі сторін, який на даний час розірвано. Своє батьківство щодо дитини відповідач не заперечує. Дочка знаходиться на утриманні матері - позивача у справі, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач, згідно наданої довідки, працює у ВАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» на посаді докера-механізатора комплексної бригади на навантажувально розвантажувальних роботах. Його нарахована середня заробітна плата за вересень 2014 року лютий 2015 року склала 3264 грн. 96 грн., реально отримувана середня заробітна плата становила 2627.56 грн. Стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться, інших дітей він не має. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. В ч.1 ст.191 СК України вказано, що аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. Згідно ч.2, ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти, що сплачуються одному з подружжя, присуджуються від дня предявлення позову. За ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на встановлені обставини, зазначені норми закону, відповідач, як батько малолітньої [PERSON], зобов»язаний утримувати дочку до досягнення нею повноліття. Його заробітна плата дозволяє йому сплачувати аліменти на дитину в заявленого розмірі. В цій частині позов задовольняється повністю. Стосовно призначення аліментів на дружину, суд дійшов до висновку, що сплачувати їх в заявленому розмірі (1/4 частки від заробітку) відповідач не зможе. Згідно наданої довідки його середня заробітна плата (нарахування) за 6 місяців склала 3264 грн. 96 коп. При призначенні аліментів на дитину в розмірі ? частки заробітку(доходу), щомісячне (орієнтовне) відрахування з вказаної суми складатиме 816,24 грн., на дружину також. А це означає, що після проведення обов»язкових відрахувань із заробітної плати, сплати аліментів на дитину та дружину у розпорядженні [PERSON] залишиться сума близька до прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, яка визначена Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» в сумі 1218 грн.,або нижча від неї. З огляду на викладене аліменти на дружину суд призначає в розмірі 1/12 (однієї дванадцятої) частки від заробітку (доходу) відповідача. Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачем, на думку суду, не надано жодного належного доказу про те, що на його утриманні перебуває його мама [PERSON] Так, довідкою виконкому Окіпської сільської ради Лубенського району від 28.05.2015 року № 256/02-30 підтверджено лише, що він та мати проживають однією сім»єю. Довідка МСЕК № 0345613 підтверджує лише, що [PERSON], [INFO], є інвалідом третьої групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Разом з цим , суд враховує , що наявність групи інвалідності передбачає виплату пенсії, крім цього, вказана група інвалідності є робочою, а мати відповідача, згідно чинного пенсійного законодавства, не досягла пенсійного віку. З названих підстав позов задовольняється частково. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання. За ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Із [PERSON] в дохід держави стягується 243 грн. 60 коп., згідно ставки встановленої п.п.1 п.1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial