Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

31.08.2015 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 13975,90 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 14.02.2011 року між банком і відповідачкою по справі був укладений кредитний договір №ВL ЖГ0001262, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на рік із кінцевими терміном повернення 14.02.2012 року . У порушення діючого законодавства та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала в повній мірі. Станом на 27.08.2015 року відповідачка має заборгованість перед позивачем в сумі 13975,90 грн. Саме цю суму позивач просить стягнути з відповідачки. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у його відсутності. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не з'явилася подала суду заяву, в якій позовні вимоги не визнає, просить справу розглянути у її відсутності та застосувати строк позовної давності . Дослідивши докази суд приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні позовних вимог . Судом встановлено, що 14.02.2011 року між банком і відповідачкою по справі був укладений кредитний договір №ВL ЖГ0001262, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на рік із кінцевими терміном повернення 14.02.2012 року (а.с.3-6). Відповідно до п.2.5.1.,2.5.2. кредитного договору позичальник зобов'язується не пізніше дати вказаної в Графіку погашення заборгованості за кредитом та процентами , поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБіБанк» шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахунком у сумах не менших за суму платежів , встановлені в Графіку погашення заборгованості за кредитом та процентів, а також в сумах комісії за управління кредитом . Щомісячний платіж, передбачений Графіку погашення заборгованості за кредитом та процентів складається із строкової частини кредиту та строкових процентів . Платежі є ануїтетними : регулярні рівні щомісячні платежі , що направляються на погашення кредиту. Пунктом 3.3.2 кредитного договору передбачено , що позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої договірні зобов'язання відповідно до Графіку погашення заборгованості за кредитом та процентами в порядку передбаченому договором та не пізніше визначеного п.2 Спеціальної частини договору терміну-14 лютого 2012 року , повернути банку всю суму наданих кредитних коштів , сплатити проценти за користування кредитними коштами , комісії , а також сплатити можливу неустойку пеню. У випадку прострочення позичальником сплати за Графіком погашення заборгованості за кредитом та процентами банк має право вимагати від позичальника додаткової сплати пені , що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань , строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання , ставка пені 0,50 % , що передбачено п.4.3 кредитного договору Взяті на себе зобов'язання відповідачка не виконала в повній мірі. Станом на 27.08.2015 року відповідачка має заборгованість перед позивачем в сумі 13975,90 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі 2540,20 грн, заборгованості по відсотках - 992,89 грн., заборгованості по комісії РО - 450 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту -9992,81 грн. Виходячи з положень статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Сторони встановили як строки виконання зобов'язань зі щомісячним погашенням платежів, останній з яких у визначеній сумі підлягав виконанню у строк до 14 лютого 2012 року, відповідно до Графіка погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.7) Таким чином, умовами договору погашення кредитної заборгованості та строки сплати чергових платежів визначено місяцями. Сторони встановили виконання боржником окремих зобов'язань (внесення щомісячних платежів), що входять до змісту зобов'язання, яке виникло на основі договору. Строк виконання кожного щомісячного зобов'язання згідно із частиною третьою статті 254 ЦК України спливає у відповідне число останнього місяця строку. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (стаття 253 ЦК України). Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Оскільки умовами договору передбачені окремі самостійні зобов'язання, які деталізують обов'язок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обов'язку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового платежу, а отже і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором останній платіж відповідачкою був здійснений 22 лютого 2012 року . Таким чином, ураховуючи, що за умовами договору погашення кредиту повинно здійснюватись позичальником частинами відповідно до Графіку погашення заборгованості за кредитом та процентами - до 14 числа кожного місяця , останній платіж відповідачкою був здійснений 22 лютого 2011 року то початок перебігу позовної давності для стягнення цих платежів необхідно обчислювати з моменту (місяця, дня) невиконання позичальником кожного із цих зобов'язань. Таким чином, останній термін для звернення до суду з вимогою про повернення боргу являється 22 лютого 2015 року, а ПАТ «ВІЕйБіБанк» звернувся до суду з даним позовом 31.08.2015 року, тобто після спливу строку позовної давності. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву про застосування строку позовної давності . Враховуючи вищевказане, суд повністю відмовляє в задоволенні позову у зв'язку із спливом строку позовної давності. Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір » який діяв на час звернення до суду, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах , пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації у банку , від сплати судового збору звільняється , а тому судові витрати необхідно віднести на рахунок Держави. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed