Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

31 березня 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості відповідача [PERSON] за кредитним договором від 20.02.2008 року за № CL507-706/015/2008 у розмірі 1 265 672,03 грн. шляхом визнання за ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права продажу будь-якій особі-покупцеві предмету застави за договором застави від 20.02.2008 року за № PCL-706/015/2008, а саме: легкового автомобіля TOYOTA COROLLA, реєстраційний № [NUMBER], рік випуску - 2007, колір - чорний, кузов № [NUMBER], тип легковий седан-в, з наданням всіх повноважень продавця, у тому числі: отримання дублікатів правовстановлюючих документів на автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав власності, в органах ДАЇ України, нотаріату, тощо. Витрат, повязаних зі збереженням та реалізацією предмета застави стягнути з [PERSON] за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид рухомого майна на підставі оцінки проведеної субєктом оціночної діяльності, на час продажу та передати предмет застави зазначений автомобіль в управління ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на період до і реалізації з метою збереження предмета застави. В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору від 20.02.2008 року за № CL507-706/015/2008 [PERSON] отримав кредит у розмірі 24 271 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,99 % на рік на строк до 20.02.2015 року на купівлю автомобілю TOYOTA COROLLA. З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача перед банком за вказаним кредитним договором, між сторонами був укладений договір застави від 20.02.2008 № PCL-706/015/2008, відповідно до якого предметом застави було встановлено легковий автомобіль TOYOTA COROLLA, реєстраційний № [NUMBER], рік випуску 2007. В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснив погашення кредиту та сплату відсотків. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 17.04.2014 року складає: заборгованість за кредитом у розмірі 21 381,50 доларів США що становить 243 665,93 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 2 502,75 доларів США, що становить 28 521,61 грн.; пеня за прострочення виконання зобовязань - 993 484,49 грн. Представник позивача просив слухати справу у його відсутності заочно. Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд ухвалив слухати справу у відсутності сторін, заочно на підставі наявних у ній даних та доказів у відповідності до ч.2 ст.197, 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договором кредиту від 20.02.2008 року за № CL507-706/015/2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк», яке змінило назву на ПАТ «ОТП Банк» , та гр. [PERSON] останньому було видано кредит в сумі 24\~271 доларів США . У забезпечення виконання зобов`язань позичальника [PERSON]В перед банком за вказаним кредитним договором, між сторонами був укладений договір застави від 20.02.2008 № PCL-706/015/2008, відповідно до якого предметом застави було встановлено легковий автомобіль TOYOTA COROLLA, реєстраційний № [NUMBER], рік випуску 2007. В подальшому на поставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 і договору відступлення права вимоги від 12.11.2010 року Банк відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - позивач по справі прийняло право вимоги за кредитним договором і договором застави, укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] Відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору, належним чином не повертає банку суму отриманого кредиту та не сплачує плату за користування ним. У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань заборгованість за договором кредиту за № CL507-706/015/2008 від 20.02.2008 року станом на 10.01.2014 року становить в сумі 21 381,50 доларів США що складає 243 665,93 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 2 502,75 доларів США, що становить 28 521,61 грн.; пеня за прострочення виконання зобовязань - 993 484,49 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, відповідач допустила істотні порушення умов кредитного договору, а саме порушив взяті на себе зобовязання за Кредитним договором. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси як юридичних та фізичних осіб. Відповідно до ст.3 Цивільного Кодексу України загальними засадами цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності обставин, які мають істотне значення. Сума пені, яку нараховано позивачем за кредитним договором № CL507-706/015/2008 від 20.02.2008 року в розмірі - 993 484,49 грн. є несоразмірно великою та перевищує заборгованість за кредитом та суми відсотків, що має істотне значення. Тому суд,

Outcome: partial