Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

30 листопада 2017 р. позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16 лютого 2017 р. померла [PERSON], яка залишила заповіт, котрим все своє майно заповідала позивачеві. До складу спадщини увійшла квартира [ADDRESS]. Позивач своєчасно звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено в звязку з відсутністю на момент відкриття спадщини державної реєстрації права власності на вказану квартиру. З наведених підстав позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою судді від 4 грудня 2017 р. відкрито провадження по справі. Оскільки 15 грудня 2017 р. набрали чинності зміни до ЦПК України, згідно яким справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.п.9 п.1 Перехідних положень), суд розглядає справу за правила ЦПК України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 р. Ухвалою суду від 12 лютого 2018 р. призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті позову, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 07 лютого 2018 р. підготовче провадження по справі закінчено, розгляд справи призначено на 16 березня 2018 р. Позивач та її представник в підготовче засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, погодившись із позовом. Третя особа в підготовче засідання не зявилась, надали заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Наданими позивачем документами встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15 лютого 2017 р. районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району, [PERSON] є власником квартири, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вулю. Шенвізьська, 6, кв. 13. Згідно копії свідоцтва про смерт власник квартири [PERSON] померла 17 лютого 2017 р., у звязку з чим у відповідності зі ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшла вказана квартира. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що [PERSON] при житті залишила заповіт, яким все своє майно заповідала позивачеві. Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Дослідженими судом доказами встановлено, що 18 липня 2017 р. позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу від 28 серпня 2017 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено в звязку з відсутністю на момент відкриття спадщини державної реєстрації права власності на спірну квартиру. Згідно розясненням, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством; за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що спірна квартира на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15 лютого 2017 р. районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району, дійсно належить [PERSON], яка померла, після її смерті спадщину за заповітом прийняла позивач [PERSON], суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved