Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

30.10.2017 року заявник звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт, що він є сином померлого 08.09.2017 року в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області [PERSON]. Свою заяву заявник мотивує тим, що він є інвалідом з дитинства другої групи безтерміново, непрацездатний, та перебував на утриманні батька. 08.09.1917 року помер [PERSON], який був батьком заявника. Як інвалід з дитинства заявник має право на призначення йому пенсії у звязку з втратою годувальника батька. За призначенням йому пенсі у звязку з втратою годувальника заявник звернувся до Городищенського обєднаного Управління Пенсійного фонду України, надавши документи, які підтверджують його з батьком родинні відносини, тобто, його свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть батька, але [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви, з підстави розбіжностей написання прізвища померлого та заявника у правовстановлюючих документах. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник Городищенського обєднаного Управління Пенсійного фонду України у судове засідання зявився, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, вислухавши пояснення свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю. У судовому засіданні встановлено, що 08.09.2017 року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-СР №314004, видане повторно Корсунь-Шевченківським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 25.10.2017 року (а.с.6)). Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0709997, виданого Корсунь-Шевченківським райбюро ЗАГС Черкаської області 02.01.1968 року, [PERSON] народився 26.11.1967 року, його батьком вказано [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.7). [PERSON] та [PERSON] вступили в шлюб 09.06.1966 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії VІ-УР №528075, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON], дружині [PERSON] (а.с.8). Згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 26.11.1970 року по справі № 2-430 1970 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.9). Згідно виконавчого листа, виданого Корсунь-Шевченківського районним судом 06.05.1998 року по справі № 2-157/98, зі [PERSON] стягувались на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, починаючи з 13.02.1998 року до зміни матеріального та сімейного становища, але не менше ? неоподаткованого розміру доходів громадян (а.с.10). Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується також написаною останнім власноруч касаційною скаргою на рішення суду від 05.02.1987 року. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно був батьком [PERSON] Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно витягу з Судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення Верховного суду України 01.01.2012 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Встановлення цього факту не повязане з вирішенням спору про право. Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показаннями свідків, а тому даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved