Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

30 вересня 2014 року [PERSON] звернулась з заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, з проханням встановити факт її проживання однією сім'єю з [PERSON] без шлюбу з квітня 1993 року по [INFO]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частини приватизованої ним у вересні 1997 році квартири [ADDRESS]. У встановлений законом шестимісячний строк заявник [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, з яким вона проживала однією сім'єю з 13.04.1993 року і по день його смерті [INFO]. Проте, [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки на час відкриття спадщини постійне її проживання зі спадкодавцем не підтверджено відповідно документами, у зв'язку з чим нотаріус рекомендувала їй звернутися до суду. В судове засідання заявник не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представляти свої інтереси в суді уповноважила адвоката [PERSON], який в судове засідання зявився, повністю підтримав заяву [PERSON] та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що при вирішенні позову покладається на думку суду та просить справу слухати у його відсутність. Допитана в якості свідка [PERSON] показала суду, що знає подружжя [PERSON] з 1980 року, а в 1981 році хрестила сина [PERSON] та [PERSON]- [PERSON] і є їх кумою. Повідомила, що [PERSON] були в шлюбі, а потім розвелися для того, щоб отримати ссуду, але після розірвання шлюбу і по день смерті [PERSON] продовжували проживати однією сімєю на [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] жили разом, будувалися, разом обставляли будинок, іздили по магазинам, ходили в гості. Поховала [PERSON] заявник [PERSON]. В неї два сина від першого шлюбу, а з [PERSON] спільних дітей не було. Свідок [PERSON] показав суду, що вже 10 років знає сім'ю [PERSON], оскільки був їх сусідом та постійно бачив цю сім'ю. Повідомив, що [PERSON] та [PERSON] були у зареєстрованому шлюбі, потім розлучилися, але і далі продовжували проживали в будинку [ADDRESS] як подружжя. Весь час разом вели господарство, аж до смерті [PERSON]. Витрати на поховання здійснювала [PERSON]. Свідок [PERSON] показала, що знає [PERSON] та [PERSON] з 1990 року, оскільки [PERSON] хрестила її дитину. Повідомила, що [PERSON] та [PERSON] були чоловік та дружина, а в період з 1993 по 1994 роки розлучилися. Спочатку вони разом жили на вулиці Френкеля у м. Бориспіль, а в 1992 році купили разом будинок на [ADDRESS], разом його добудовували, обставляли і жили в ньому разом як сім'я. Свідок раз на тиждень приходила в гості до сім'ї [PERSON], оскільки вони були куми та сусіди. В лютому 2014 році [PERSON] помер, до його смерті вони жили разом на [ADDRESS], все робили спільно, будувались, купували речі, скрізь їздили разом. Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства. В порядку якого розглядається цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 1990 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 35, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом РАЦС Бориспільського міського виконавчого комітету Київської області. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно єдине прізвище - [PERSON] (а.с. 7). 13 квітня 1990 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 93, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції у Київській області серії [NUMBER] (а.с.8). 19 вересня 1997 року [PERSON], [PERSON] та їхніми дітьми отримано свідоцтво про право власності на житло за № 3643 від 19.09.1997 року, видане згідно розпорядженням (наказом) від 17.09.1997 року за № 3461 та записано у реєстрову книгу за № 9877 від 01.10.1997 року, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою : [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у рівних частках кожному (а.с. 10). Згідно відмітки в паспорті заявника [PERSON] в період з 06.03.1990 року по 03.02.1998 року місцем реєстрації та проживання зазначено : [ADDRESS], тобто ще протягом 5 років після розірвання шлюбу зі спадкодавцем вони проживали разом.(а.с. 9). 24 грудня 1997 року заявником [PERSON] придбано житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 24.12.1997 року (а.с. 11), де заявник проживала разом з чоловіком та дітьми. Даний факт підтверджується показами свідків. Судом також встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що [INFO] відповідний актовий запис № 99, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області [INFO] (а.с. 5). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частини приватизованої ним у вересні 1997 році квартири [ADDRESS]. 11 вересня 2014 року заявнику [PERSON] надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за [NUMBER] для призначення допомоги на поховання [NUMBER] від [INFO] (а.с. 16-17). Згідно ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Суд повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що заява про встановлення факту проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з квітня 1993 року по [INFO] року обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved