Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 2 червня 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] в інтересах [PERSON] до Синьківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій представник позивача просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на майно його батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літери А, входу у підвал літери Вхід у пд, підвалу літери ПдА, стайні літери Б, літньої кухні літери В, тамбуру літери в, відмостки-1, огорожі-2, підмурівка-3, воріт з хвірткою-4, вартістю 61248 гривень 67 копійок, що знаходиться в [ADDRESS] , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності та просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник відповідача - Синьківської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, однак від сільського голови надійшла заява, в якій він просить суд справу розглядати за відсутності представника сільської ради, з позовними вимогами згідний та просить їх задоволити. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.12.1979 року позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.10.1995 року його батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з 1/3 частини будинковолодіння, а саме: житлового будинку літери А, входу у підвал літери Вхід у пд, підвалу літери ПдА, стайні літери Б, літньої кухні літери В, тамбуру літери в, відмостки-1, огорожі-2, підмурівка-3, воріт з хвірткою-4, вартістю 61248 гривень 67 копійок, що знаходиться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину будинковолодіння, яке складається з: житлового будинку літери А, входу у підвал літери Вхід у пд, підвалу літери ПдА, стайні літери Б, літньої кухні літери В, тамбуру літери в, відмостки-1, огорожі-2, підмурівка-3, воріт з хвірткою-4, вартістю 61248 гривень 67 копійок, що знаходиться в [ADDRESS] , право на спадкування якої за законом належить позивачу у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконкомом Синьківської сільської ради № 278 від 18.05.2020 року, позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. № 122/01-16 від 19.05.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавця. Позивачу рекомендовано звернутися до суду. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Синьківською сільською радою, суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на майно, що належало спадкодавцю [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved