Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

30 червня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на 1/6 частину будинковолодіння, що складається з житлового будинку А-1 загальною площею 60,1 кв. м., житловою площею 21,5 кв. м., погріба «В», розташованих за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом були його дружина [PERSON], та його доньки - позивач та відповідач. Проте, спадщину прийняли лише [PERSON] та відповідач [PERSON] та фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, ставши співвласниками по 1/3 частини будинковолодіння, однак своє право власності у встановленому законом порядку не зареєстрували. [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 частину домоволодіння. Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу після смерті [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS], позивачу та відповідачу було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на частину спірного будинковолодіння. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, згідно наступних підстав. Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18.02.2006 р, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшло 2/3 частини житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], яка належала [PERSON] на праві власності, а саме 1/3 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.1999 року та 1/3 - на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 26.12.1963 року, що підтверджується повідомленням 700184 Хмельницького бюро технічної інвентаризації від 29.06.2016 року та копією технічного паспорту на 1/3 частину будинку [ADDRESS] від 10.06.1999 року. На час відкриття спадщини після смерті [PERSON], спадкоємцями по закону першої черги були його дружина [PERSON] та дочки [PERSON] та [PERSON] Проте спадщину прийняли лише [PERSON] та [PERSON] за їх заявами, тобто успадкували шляхом фактичного вступу та управлінням майном по 1/3 частки з даного майна, однак свідоцтв про право на спадщину не отримали, право власності не зареєстрували. Як вбачається із копії спадкової справи, на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON], державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 705-2006, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частини житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на 1/3 частину житлового будинку. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 22.08.2009 р, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частини житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], однак свідоцтва про право на спадщину не отримали, право власності не зареєстрували. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], які у встановленому порядку звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а відтак мають право на спадкування по 1/6 частці від 1/3. На підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] від 13.01.2010 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 16-2010, що підтверджується копією спадкової справи № 16-2010, заведеної після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS], [PERSON] було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на частину спірного будинковолодіння, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Оксанюк Н.М. від 03.06.2016 року вих. № 1338/02-14. Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 57/15 від 24.11.2015 року ринкова вартість 1/3 частини будинку з належними до нього будівлями по [ADDRESS] становить 66 912 грн. Так, як вбачається із копії свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] і в графі батько зазначений «[PERSON].», а в графі мати - «[PERSON].». А відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 11.05.1991 року було зареєстровано шлюб і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Даний факт, також, підтверджується копією паспорту громадянина України [NUMBER], згідно якого [PERSON] народилась [INFO], та карткою фізичної особи - платника податків. Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України та статтею 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права. У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Окрім того, відповідно до п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Враховуючи вищенаведене, за [PERSON] слід право власності на 1/6 частину будинковолодіння, що складається з житлового будинку А-1 загальною площею 60,1 кв. м., житловою площею 21,5 кв. м., погріба «В», розташованого за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, із відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 551 гривень судового збору.

Outcome: approved