Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

7 травня 2014 року, Орган опіки та піклування в особі Овідіопольської РДА звернулися до суду з вказаним позовом в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO], в якому, посилаючись на злісне невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків по вихованню, утриманню і піклуванню щодо своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO] р., враховуючи, що мати малолітньої дитини [PERSON] вже була позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON] та беручи до уваги інтереси дитини з урахуванням висновку Органу опіки та піклування від 16.04.2014 р., просили суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача на користь піклувальника чи закладу, де буде утримуватись дитина, на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів її місячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. В судовому засіданні представниця позивача підтримала свій позов в повному обсязі та просила суд, його задовольнити, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення суду. В судовому засіданні представниця прокуратури Овідіопольського району Одеської області просила суд, позов задовольнити в повному обсязі, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання без поважних причин не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до ст.ст. 74,76,77 ЦПК України, за останньою відомою судові адресою місця проживання і знаходження його майна, що підтверджується довідкою ВАДР ГУДМС України в Одеській області від 11.12.2013 р., якою підтверджується, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Одеській області місце проживання [PERSON] зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться та поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду з відміткою про вручення «особисто» і відповідно, повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться - вважається належним сповіщенням відповідача, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав (а.с. 11,15). Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до умов ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно із статтею 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає житина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Суд встановив, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.06.2008 р. (а.с. 9). Відомості про батька малолітньої [PERSON], вказані відповідно до ст. 133 СК України, що підтверджується довідкою ВДРАЦСу Овідопольського РУЮ в Одеській області (а.с. 6). Мати малолітньої [PERSON], [INFO] - [PERSON] за невиконання своїх батьківських обов'язків була позбавлена батьківських прав по відношенню до своєї доньки, що підтверджується рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 07.02.2014 р., яке набрало законної сили 18.02.2014 р. (а.с. 10). Суд з`ясував, і це підтверджується поясненнями представниці Органу опіки та піклування Овідіопольської РДА та матеріалами справи, що 08.10.2013 р., за клопотанням Служби у справах дітей Овідіопольської РДА, малолітню [PERSON], [INFO] тимчасово влаштовано до КЗ «Обласний притулок для дітей «Світанок» Служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації. При чому, за період перебування малолітньої [PERSON] в притулку - батько дитини [PERSON] жодного разу не відвідував свою доньку та не цікавився її станом здоров`я (а.с. 3) Відповідно до довідки Доброолександрівської с/р - [PERSON] на території с. Доброолександрівка, Овідіопольського району Одеської області не зареєстрований та фактично не проживає, що також підтверджується довідкою ВАДР ГУДМС України в Одеській області від 11.12.2013 р., якою підтверджується, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Одеській області місце проживання [PERSON] зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться (а.с. 4). Поясненнями [PERSON] підтверджується, що остання є донькою відповідача [PERSON] та рідною сестрою малолітньої [PERSON], [INFO] р. і останнього разу, вона бачила свого батька [PERSON] під її навчання у 1-му класі і з того періоду, батько перестав проживати разом із нею. До сьогоднішнього часу, відповідач не давав про себе жодних відомостей, не цікавився їхнім життям та не не надав матеріальної допомоги. На цей час, вона бажає взяти під опіку свою малолітню сестру [PERSON], [INFO] і забрати її з притулку до своєї родини. (а.с. 7-8). Орган опіки та піклування Овідіопольської РДА у своєму висновку № 1/01-25/1234 від 16.04.2014 р. на підставі ч. 5 ст. 19 СК України та беручи до уваги інтереси дитини, дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO] При чому, на засідання комісії з питань захисту прав дитини при Овідіопольській РДА, 10.04.2014 р. сам [PERSON] не з`явився (а.с. 2). Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач злісно ухиляється виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховування, утримання своєї доньки [PERSON], [INFO] Відповідно до частини 2 статті 166, частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 Сімейного кодексу. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своєї доньки, суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача на користь піклувальника чи закладу, де буде утримуватися дитина аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів її місячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку помісячно починаючи з починаючи з дня подачі заяви 07.05.2014 р. і до повноліття дитини. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі.

Outcome: approved