Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

30 жовтня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 лютого 2015 року відповідачем [PERSON] підписано заяву-анкету № АZB-4625-Ф/15-DON про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників «Ощадних» рахунків, публічна пропозиція якого була опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» № 78 від 29 квітня 2014 року, відповідно до якої було відкрито «Ощадний» рахунок в гривні на умовах тарифного плану «Pro-запас+» та видано платіжну картку «Visa Electron», базова процентна ставка на прострочену заборгованість при цьому становила 36% річних. Позивач належним чином виконав своє зобов`язання за договором. Прийняті на себе зобов`язання відповідач не виконував належним чином, в зв`язку з чим утворилася заборгованість станом на 01 жовтня 2018 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом (поточна) - 0,00 грн., заборгованість за кредитом (прострочена) - 8883,61 грн., заборгованість по процентам (поточна) - 0,00 грн., заборгованість за процентами (прострочена) - 11491,70 грн., та загалом становить 20375,34 грн., яку позивач разом із судовими витратами просить стягнути з відповідача у свою користь. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності та що проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.6). У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась без поважних причин, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю, відзиву не надала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. З`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 18 лютого 2015 року відповідачем [PERSON] підписано заяву-анкету № АZB-4625-Ф/15-DON про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників «Ощадних» рахунків, публічна пропозиція якого була опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» № 78 від 29 квітня 2014 року, відповідно до якої було відкрито «Ощадний» рахунок в гривні на умовах тарифного плану «Pro-запас+» та видано платіжну картку «Visa Electron», базова процентна ставка на прострочену заборгованість при цьому становила 36% річних (а.с.14-15, 16-17, 21-23). Позивач належним чином виконав своє зобов`язання за договором (а.с.18). Прийняті на себе зобов`язання відповідач не виконує, в зв`язку з чим утворилася заборгованість станом на 01 жовтня 2018 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом (поточна) - 0,00 грн., заборгованість за кредитом (прострочена) - 8883,61 грн., заборгованість по процентам (поточна) - 0,00 грн., заборгованість за процентами (прострочена) - 11491,70 грн., та загалом становить 20375,34 грн. (а.с.7). Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню - стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість по кредитному договору, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом (прострочена) - 8883,61 грн., заборгованість за процентами (прострочена) - 11491,70 грн., та загалом становить 20375,34 грн. В порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 1921,00 грн. (а.с.1).

Outcome: approved