Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

31 серпня 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 06 квітня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» і [PERSON] було укладено кредитний договір за № BLaЖГА00024895, за яким відповідач отримав кредит в сумі 10000 грн. з процентною ставкою 15% річних, щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом - в розмірі 1,75 % від суми кредиту та з кінцевим терміном повернення кредиту 06 квітня 2014 року. Крім того, посилається на те, що згідно з п. 2.5.2 Договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Оскільки станом на 18 серпня 2015 року у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 32734,68 грн., з яких: заборгованість по поверненню кредиту - 4121,65 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 1508,68 грн.; заборгованість по сплаті комісії - 2256,53 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 24847,82 грн., то позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором №BLaЖГА00024895 від 06 квітня 2011 року. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу без його участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, хоча про місце й час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом опублікування у пресі оголошення про його виклик, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу в заочному порядку на підставі наявних у ній письмових доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з кредитного договору №BLaЖГА00024895 від 06 квітня 2011 року вбачається, що в цей день між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] було укладено договір, за яким останній отримує в кредит гроші в сумі 10000 грн. з процентною ставкою 15% річних, щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом - в розмірі 1,75 % від суми кредиту та з кінцевим терміном повернення кредиту - 06 квітня 2014 року. Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №BLaЖГА00024895 від 06.04.2011р., наданого позивачем, вбачається, що останній платіж в сумі 6,3 грн. відповідач [PERSON] сплатив 08 квітня 2013 року, які віднесено Банком на погашення відсотків, а станом на 18.08.2015 р. загальна заборгованість за цим кредитним договором становить 32734,68 грн., з яких: заборгованість по поверненню кредиту - 4121,65 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 1508,68 грн.; заборгованість по сплаті комісії - 2256,53 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 24847,82 грн. Відповідно до ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. А статтями 651, 654 цього Кодексу передбачено, що розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом та вчиняється в такій самій формі, що й договір, що розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Відповідно до п. 2.5.2 Договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п. 6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Згідно п. 3.3.2 Договору позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п.2.5 Загальної частини договору, не пізніше визначеного п.2 Спеціальної частини Договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню). Відповідно до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, і якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини банк вправі вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Оскільки позивачем надано кредит, а відповідач не виконав умов договору і кредит не повернув та не надав суду доказів, що ставив питання про визнання недійсними окремих положень договору й не оспорював розрахунок заборгованості, то вимоги банку щодо стягнення заборгованості, в т.ч. і по комісії, підлягають задоволенню у повному обсязі. Також згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 327,35 грн. судових витрат по оплаті судового збору, оскільки на час пред'явлення позову позивач був звільнений від його сплати. На підставі ст.ст. 526 - 527, 530, 651, 654, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved