Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

30 листопада 2015 року до Болградського районного суду Одеської області звернувся [PERSON] з позовною заявою до Болградської районної державної адміністрації, Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення фактів перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] і [PERSON] з 1952 року, та факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], і про визнання права власності на спадщину, що відкрилася після смерті батька [PERSON], померлого 18 листопада 2014 року. Позивач вказує, що після смерті батька він фактично прийняв спадщину, але нотаріально оформити факт прийняття спадщини не може у звязку з тим, що прізвище батька в свідоцтві про смерть написане «Мітков», в свідоцтві про смерть дідуся прізвище записане «Мітков», а прізвище бабусі позивача в свідоцтві про ії смерть записане «Миткова» (свідство про реєстрацію їх шлюбу загублене), а також у звязку з тим, що батько позивача [PERSON] при житті не оформив правовстановлюючи документи на спадкове майно, яке він прийняв після смерті своїх батьків. Факт прийняття спадщини на земельні ділянки позивач не може нотаріально оформити у звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] був виданий після ії смерті, а на земельну ділянку площею 2,00 га, що розташована на території Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області, яка була передана матері позивача [PERSON] для ведення особистого селянського господарства, відсутній кадастровий номер, що не дає можливості одержати у відділі Держземагенства у Болградському районі Витяг з державного земельного кадастру, що порушує вимоги ст. 377 ЦК України і ст. 120 Земельного Кодексу України. [PERSON] просить суд всі його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути у його відсутності (а.с. 3-4). Болградська районна державна адміністрація Одеської області і Оріхівська сільська рада Болградського району Одеської області про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, позов визнають, просять суд справу розглянути у відсутності своїх представників (а.с.36, 78). Відділ регістрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції позовні вимоги [PERSON] визнає, просить суд справу розглянути у відсутності свого представника (а.с.81). Враховуючи те, що у відповідності до вимог ЦПК України судове засідання проведено у відсутності осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України). Розглянув подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно зязувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінівши всі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що між сторонами виникли відносини з приводу спадщини, які регулюються розділом УІІ ЦК України в редакції 1963 року та главою 84 ЦК України. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, ака померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобовязання встановлене законодавством у звязку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоєм ця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. За ч.2 ст.182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі, проте в свідоцтві про смерть дідуся позивача прізвище записане «Мітков» (а.с.7), в свідоцтві про смерть бабусі позивача ії прізвище записане «Миткова» (а.с.8), а в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище його батьків російською мовою записані однаково «Митков» та «Миткова»: матію записана російською «Миткова Елена Ивановна», а батьком «Митков Иван Мартынович» (а.с.11). В довідці № 705, виданій 16 червня 2015 року Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, вказано, що [PERSON] і [PERSON] приходяться один одному чоловіком і дружиною, та проживали разом в [INFO] з 1952 року по день смерті [PERSON]. А [PERSON] приходиться їм рідним сином (а.с.21). свідоцтво про про реєстрацію шлюбу між [PERSON] і [PERSON] загублене. Встановлення цих фактів позивачу необхідно для нотаріального оформлення факту прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька [PERSON]. При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Домоволодіння № 153 по вул. Радянська в с. Оріхівка Болградського району Одеської області станом на 1 квітня 2015 року за типом відносилося до колгоспного двору. В його склад входили: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Кожному з них належало по 1/5 частині названого жилого будинку, господарських будівель і надвірних споруд (а.с.21). 14 червня 2001 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №238806, виданого Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області 15 червня 2001 року (а.с.7). Після його смерті відповідно до вимог ст.ст. 524-526 ЦК України в редакції 1963 року, відкрилася спадщина на 1/5 частину жилого будинку, господарських будівель і надвірних споруд, розташованих за адресою: вул. Радянська,153, с. Оріхівка, Болградський район, Одеська область, яку згідно ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року фактично прийняли його дружина [PERSON] і син [PERSON]. Кожний з них успадкував по 1/10 частини названого будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, у звязку з чим кожному з них стало належати по 3/10 частини будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами (1/5 +1/10). Нотаріально факт прийняття спадщини [PERSON] і [PERSON] не оформили. 16 квітня 2006 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №043527, виданого Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області 17 квітня 2006 року (а.с.8). Після ії смерті відкрилася спадщина на 3/10 частини частину жилого будинку, господарських будівель і надвірних споруд, розташованих за адресою: вул. Радянська,153, с. Оріхівка, Болградський район, Одеська область, яку фактично прийняв ії син [PERSON], звязку з чим йому стало належати 3/5 частини названого будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами (1/5+1/10+3/10=6/10 або 3/5). [PERSON] нотаріально факт прийняття спадщини не оформив. Після смерті [PERSON] також на підставі державного акту серії ЯА № 270909, виданого Болградською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0106518001162 (а.с.20), відкрилася спадщина на земельну делянку загальною площею 2.13 га (державний акт серії ЯА, № 270909, виданий Болградською районною державною адміністрацією 03 травня 2006 року на імя [PERSON], кадастрові номери земельної ділянки: №1 5121485700:01:001:0657;№2 5121485700:01:002:0214), яку фактично прийняв ії син [PERSON], але нотаріально факт прийняття спадщини не оформив, у звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] був виданий після ії смерті. 29.03.2011 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №249779, виданого виконавчим комитетом Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області 01 квітня 2011 року (а.с.9). Після ії смерті відкрилася спадщина, яку прийняв фактом сумісного проживання ії чоловік [PERSON], у звязку з чим йому стала належати 4/5 частин будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, розташованими за адресою: вул. Радянська, 153, с. Оріхівка. Болградський район Одеська область. Право власності на 4/5 частин названого будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами (1/5+1/10+3/10+1/5) [PERSON] у встановленому законом порядку на своє імя не оформив. Крім того, після смерті [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Рі № 453385 (а.с.19), відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,00 га, розташовану на території Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області для ведення особистого селянського господарства, яку фактично прийняв ії чоловік [PERSON] (державний акт серії РІ, № 453385, виданий Болградською районною державною адміністрацією 10 лютого 2003 року на імя [PERSON], зареєстрвоаний в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3059-Л), але нотаріально факт прийняття спадщини не оформив, так як відсутній кадастровий номер, що не дає можливості одержати у відділі Держземагенства у Болградському районі Витяг з державного земельного кадастру, що порушує вимоги ст. 377 ЦК України і ст. 120 Земельного Кодексу України (а.с.19). 18 листопада 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 386206, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болгроадського районного управління юстиції (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняв його син позивач [PERSON], але нотаріально оформив факт прийняття спадщини частково, що підтверджується копією спадкової справи щодо майна [PERSON] (а.с.40-65). Відповідно до наданих Болградською районною нотаріальною конторою інформаційних довідок після смерті [PERSON], померлої 16 квітня 2006 року, та [PERSON], померлої 29 березня 2011 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зявлялись (а.с.74-77). При зверненні позивача до державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області йому було відмовлено у видачі свідоцтв: -про право на спадщину на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями і надвірними спорудами, розташованими за адресою: вул. Радянська, 153, с. Оріхівка, Болградський район, Одеська область, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], померлого 18 листопада 2014 року (а.с.25). -про право власності на земельну ділянку площею 2,13 га, розташовану на території Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серії ЯА, № 270909, виданий Болградською районною державною адміністрацією 03 травня 2006 року на імя [PERSON], кадастрові номери земельної ділянки: №1 5121485700:01:001:0657; №2 5121485700:01:002:0214), як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], померлого 18 листопада 2014 року (а.с.49). -про право власності на земельну ділянку площею 2,00 га, розташовану на території Оріхівської сільської ради, передану для ведення особистого селянського господарства (державний акт серії РІ, № 453385, виданий Болградською районною державною адміністрацією 10 лютого 2003 року на імя [PERSON], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3059-Л), як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], померлого 18 листопада 2014 року (а.с.48). Згідно довідки, виданої Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, на день смерті [PERSON], померлого 16 червня 2001 року, проживали і були зареєстровані в одному з ним домоволодінні за адресою: вул. Радянська, 153, с. Оріхівка Болградський район, Одеська область, його дружина [PERSON] та син [PERSON]. На день смерті [PERSON], померлої 16 квітня 2006 року, проживав і був зареєстрований в одному з нею домоволодінні за вище вказаною адресою син [PERSON]. На день смерті [PERSON], померлої 29 березня 2011 року, проживав і був зареєстрований в одному з нею домоволодінні за вказаною адресою ії чоловік [PERSON] На день смерті [PERSON], померлого 18 листопада 2014 року, проживав і був зареєстрований в одному з ним домоволодінні за адресою: вул. Радянська, 153, с. Оріхівка Болградський район, Одеська область, його син [PERSON] (а.с.21). Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти ії. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п «а» ч.3 ст.152 Земельного Кодексу України. Частиною 2 ст.373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання ії власником документу, що посвідчує право власності та його державної реєстрації. При розгляді даної справи предмет доказування доведений позивачем відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному звязку у їх сукупності. При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обгрунтованими і відповідно до ст.ст.524,529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 1216,1220,1225,1261,1268 ЦК України підлягають задоволенню.

Outcome: approved