Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

31.08.2018 року представник позивача\~ [PERSON] за довіреністю [PERSON] (місце реєстрації позивача: Російська федерація, Ямало-Ненецький автономний округ, Тюменська область, місто Новий Уренгой, мікрорайон Солнєчний, [ADDRESS]), звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] міської ради\~ Харківської області ( місце знаходження: Харківська область,місто Первомайський, проспект Перемоги,громадська будівля, Код ЄДРПОУ: 26149691), третя особа - Приватний нотаріус Первомайського районного округу [PERSON] (місце знаходження: Харківська область,м. Первомайський, ? м-н.[ADDRESS]), в якому просить встановити,що померлий [PERSON] з 01.05.2015 року та по день смерті 28 березня 2016 року постійно проживав з дочкою [PERSON]О, за адресою: Російська федерація, Ямало-Ненецький автономний округ, Тюменська область, місто Новий Уренгой, мікрорайон Солнєчний, [ADDRESS]; також просить визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на квартиру\~ № 62 у буд.47 на ? м-ні міста Первомайського Харківської області, після померлого [PERSON] Позивач та його представник до підготовчого судового засідання не прибули, проте надали заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні заявлених вимог наполягають.\~\~\~ Представник Первомайської міської ради Харківської області до підготовчого судового засідання не прибув, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Від третьої особи приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Враховуючи неявку у підготовче судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.\~ Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: 28 березня 2016 року в місті Новий Уренгой, за місцем свого тимчасового проживання, помер батько позивача [PERSON], [INFO] (а.с.11- копія свідоцтва про смерть, а.с.10-копія свідоцтва про народження), який був зареєстрований і постійно проживав за адресою: [INFO], 1/2 мікрорайон[ADDRESS]\~ (а.с.12 довідка відділу ЖКГ ВК Первомайської міської ради Харківської області). Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з квартири 62 (шістдесят два) у будинку 47 (сорок сім) на 1/2 мікрорайоні міста Первомайський Харківської області. Вищевказана квартира в 1/2 частці належить спадкодавцю [PERSON] на праві власності (а.с.17 копія свідоцтва про право власності на житло), а 1/2 частку він прийняв, але не оформив після померлої 07 квітня 2014 року дружини [PERSON], [INFO] (а.с.14 копія свідоцтва про смерть). Спадщину [PERSON] після смерті дружини [PERSON] прийняв у відповідності до ч. ст. 1268 Цивільного кодексу України: постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: Харківська область, місто Первомайський, 1/2 мікрорайон[ADDRESS], що підтверджується довідкою відділу ЖКГ виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області за № 8877 від 01.12.2017 року (а.с.15) . Квартира на праві власності належить в рівних частках [PERSON] та [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.06. 1996 року Представництвом фонду держмайна у м. Первомайський Харківської області на підставі їх же наказу за № 2412 від 10.06.1996 року. Право власності на квартиру зареєстровано комунальним підприємством «Первомайське бюро технічної інвентаризації» 12.06.1996 року в книзі № 1, номер запису 3075. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, позивач, донька спадкодавця [PERSON], є спадкоємицею за законом першої черги. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч.3 ст.1223 Цивільного кодексу України). Спадщину\~ позивач [PERSON], прийняла у відповідності до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України: з 01 травня 2015 року і до дня смерті 28 березня 2016 року батька [PERSON] постійно проживала разом з ним за адресою: Російська Федерація, Ямало-Ненецький автономний округ, Тюменська область, місто Новий Уренгой, мікрорайон Солнєчний, [ADDRESS]. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса ...за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 Цивільного кодексу України). 08 грудня 2017 року, позивач, [PERSON], звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] У п.4.14 розділу 4, глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зазначено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Нотаріус встановила, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO], 1/2 мікрорайон[ADDRESS], а позивач, спадкоємець [PERSON], за адресою: Російська Федерація, Ямало-Ненецький автономний округ, Тюменська область, місто Новий Уренгой, мікро¬район Солнєчний, [ADDRESS], атому, відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України, повинна була подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. У звязку з тим, що\~ позивач, не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини (ст.1270 Цивільного кодексу України) і документально не підтвердила, що постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, нотаріус відмовила\~ [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 28 березня 2016 року батька [PERSON], та роз'яснила, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то позивач може звернутися до суду із позовною заявою про встановлення факту проживання спадкоємця із спадкодавцем, та визнання права власності в порядку спадкування за законом (а.с.21). З 17 квітня 2014 року до 12 квітня 2015 року і з 01 травня 2015 року до дня смерті 28 березня 2016 року батько позивача [PERSON], проживав на території Російської Федерації, за адресою: Ямало-Ненецький автономний округ, Тюменська область, місто Новий Уренгой, мікрорайон Солнєчний, [ADDRESS]. Цей факт підтверджується актом, складеним 14 грудня 2017 року інженером та майстром УОМ ТОВ «Газпром бурение» зі слів сусідів [PERSON] і [PERSON] (а.с.23). Факт перебування [PERSON] на території Російської Федерації підтвердив і нотаріус нотаріального округу Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу [PERSON]К свідоцтвом від 20.04.2015 роза за реєстровим № 1-2044 (а.с.22). Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб. Таким чином, дослідивши та оцінюючи у сукупності надані докази в процесі розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є мотивованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, так як було встановлено факт прийняття спадщини та ті обставини, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після батька, який помер, спадщину він прийняв, інші спадкоємці відсутні, тому суд вважає за можливе визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на квартиру № 62 в будинку 47 на ? мікрорайоні міста Первомайського Харківської області . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved