Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

29.10.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини [PERSON] з [PERSON], померлою [INFO], та визнання за [PERSON] права власності на квартиру [ADDRESS], земельну ділянку площею 7,84 га. для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, що розташована на території Суходільської сільської ради, ділянка №358, кадастровий номер - 3521987800:02:000:0358 та грошові кошти на компенсаційному рахунку [NUMBER] - залишок 11716,93 грн., вкладник ТВБВ №10003/0343, відкритому на ім'я [PERSON] в територіально відокремленому без балансовому відділенні І-А типу №10003/0342 філії-Дніпропетровське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» у зв'язку з прийняттям спадщини після [PERSON], померлої [INFO], як за спадкоємцем четвертої черги за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що [INFO] його тітка [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS], земельну ділянку та грошові кошти. Заповіту немає. Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом, тому, що не менш як п'ять років до відкриття спадщини, а саме з жовтня 2006 року, проживав однією сім'єю разом з [PERSON], померлою [INFO], оскільки [PERSON] була людина похилого віку, хворіла, дітей не мала, то він піклувався про неї, вони мали спільний бюджет, який витрачали на сплату за комунальні послуги та ремонт спірної квартири. Також, на теперішній час, позивач продовжує проживати у спірній квартирі, сплачує за комунальні послуги, зробив ремонт. Крім позивача [PERSON] інших спадкоємців немає. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO], позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки був відсутній факт його родинних відносин із [PERSON], померлою [INFO], та з цього приводу рекомендовано звернутись до суду. У зв'язку з викладеним, позивач [PERSON] просить встановити факт проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини [PERSON] з [PERSON], померлою [INFO], та визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS], земельну ділянку площею 7,84 га. для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, що розташована на території Суходільської сільської ради, ділянка №358, кадастровий номер - 3521987800:02:000:0358 та грошові кошти на компенсаційному рахунку [NUMBER] - залишок 11716,93 грн., вкладник ТВБВ №10003/0343, відкритому на ім'я [PERSON] в територіально відокремленому без балансовому відділенні І-А типу №10003/0342 філії-Дніпропетровське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» у зв'язку з прийняттям спадщини після [PERSON], померлої [INFO], як за спадкоємцем четвертої черги за законом. В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю. Оскільки представник відповідача позов визнав, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Таким чином на підставі ст.ст.15, 16, 204, 328, 334 ЦК України,

Outcome: approved