Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

31 липня 2017 року Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ, КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2014 року по 01.07.2017 року у сумі 3611,00 грн. а також судовий збір у розмірі 1600,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до п. 1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 (далі Правила), позивачем надавались послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. В порушення вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України, п.18 Правил відповідач в період з 01 грудня 2014 року по 01 липня 2017 року не в повному обсязі оплачувала вартість послуг з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 3611,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги КП «Вода Донбасу» підтримала повністю з тих же підстав, пояснивши, що Договір №№ 335 про погашення заборгованості був укладений після звернення позивача до суду, а тому просила позов задовольнити в повному обсязі Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги КП «Вода Донбасу» визнала, пояснивши, що дійсно у звязку із скрутним матеріальним становищем, а також необізнаністю щодо розміру платежу у неї виникла заборгованість перед позивачем за послуги з водопостачання та водовідведення. 14 серпня 2017 року між нею та позивачем було укладено Договір № 335 про погашення заборгованості, у відповідності до якого вона зобовязалась протягом трьох років погасити наявну заборгованість. \~Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу [PERSON] за адресою: [ADDRESS], про що свідчить особовий рахунок № [NUMBER], відкритий у Костянтинівському ВУВКГ КП «Вода Донбасу» на імя відповідача [PERSON] (а.с.4-6). В порушення вимог ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630,\~ відповідач [PERSON] з 01 грудня 2014 року по 01 липня 2017 року не в повному обсязі оплачувала вартість послуг з водопостачання та водовідведення, у звязку з чим станом на 01 липня 2017 року виникла заборгованість у загальному розмірі 3611,00 грн. (а.с. 4-6). 14 серпня 2017 року між сторонами у справі укладено Договір № 335 про погашення заборгованості, відповідно до умов якого заборгованість боржника за послуги централізованого водопостачання та водовідведення перед підприємством станом на 01 серпня 2017 року складає 3895,68 грн. [PERSON] зобовязується в термін з 01 вересня 2017 року по 01 вересня 2020 року погасити наявну заборгованість шляхом внесення рівними частинами на свій особистий рахунок у водоканалі платежів у розмірі 108,21 грн. щомісячно та своєчасно оплачувати у 100% розмірі вартість поточного користування послугами водопостачання та водовідведення. Відповідно до ч.1 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію», для реструктуризації заборгованості громадяни укладають з підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг договори про щомісячне рівномірне погашення реструктуризованої заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за житлово - комунальні послуги. Статтею 4 зазначеного Закону передбачено, що заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості та не сплачують поточні платежі, стягується житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду. Враховуючи наявність чинного Договору № 335 про погашення заборгованості, яким вирішено питання погашення відповідачем спірної заборгованості протягом трьох років, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити у повному обсязі.

Outcome: dismissed