Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-22 00:00:00

29 липня 2021 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області та просить надати додатковий строк [PERSON] на прийняття спадщини на майно померлої [INFO] [PERSON] , яка відкрилась на території Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області терміном у три місяці. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що [INFO] померла рідна мати позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 8,970 га., яка належить померлій [PERSON] на підставі Державного-акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 038461 виданого Ордо-Василівською сільською радою Софіївського району 20.11.2001 року. У встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ [PERSON] не звернулась, оскільки захворіла на COVID-19. Ухвалою суду від 29 вересня 2021 року залучено до участі у розгляді цивільної справи в якості співвідповідача [PERSON] , який є сином померлої [PERSON] та спадкоємцем першої черги. В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Представник відповідача Девладівської сільської ради на підготовчий розгляд справи на виклик суду також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, пред`явлений до нього, позов визнав і не заперечував проти його задоволення. Третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. на підготовчий розгляд справи на виклик суду також не з`явилась. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після її смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 8,970 га, яка належить померлій [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 038461 виданого Ордо-Василівською сільською радою Софіївського району 20.11.2001 року. Як вбачається із спадкової справи №160/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] , за життя [PERSON] 17 квітня 2018 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І., зареєстрований в реєстрі за № 333, за яким вищевказану земельну ділянку та інше нерухоме майно (житловий будинок), заповіла своїй дочці, позивачціу справі [PERSON] (а.с. 33-48). Крім того, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , є син померлої [PERSON] , [INFO] , який надав заяву до суду та зазначив, що до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті матері звертатись не буде (а.с. 58). 16 липня 2021 року, при зверненні до приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачеві, за постановою нотаріуса від 16.07.2021, було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивачем відбулось через хворобу, що підтверджується листком непрацездатності серії АДЯ №123436, відповідно якого з 01 грудня 2020 року по 10 грудня 2020 року перебувала на амбулаторному лікуванні (а.с. 11). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. За змістом положень частин 3, 4 статті 200, частини 4 статті 206 ЦПК Україна за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Необізнаність позивача про наявність заповіту, перебування її на тривалому лікуванні у зв`язку з хворобою, призвело до пропуску нею строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а тому неподання нею відповідної заяви у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини суд вважає поважним і знаходить можливим задовольнити позов, визначивши для [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відтак, позов ґрунтується на законі, визнання його відповідачами не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню. Вимоги щодо відшкодування судових витрат, понесених позивачем на оплату судового збору, останній не заявляв, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Outcome: approved