Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

30 травня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить припинити стягнення з неї аліментів на утримання двох неповнолітніх дочок та заборгованості по них за період з 01.03.2018 року, відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29.08.2017 р. по справі №263/8976/17 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дочок. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який 03.09.2015 року рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області було розірвано. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею, у звязку з чим рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10.08.2015 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2017 року та до повноліття дітей. З 13.04.2017 року діти за власним бажанням стали проживати разом з відповідачем, у звязку з чим відповідач [PERSON] звернувся до суду та просив припинити стягнення з нього аліментів на користь позивача та стягнути з останньої на його користь аліменти на утримання дітей. Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29.08.2017 року були задоволені вимоги [PERSON] по справі 263/8976/17 за позовом до позивачки про припинення стягнення аліментів з батька неповнолітніх дітей. 11.09.2017 року рішення набрало законної сили. З 2018 року їхня дочка [PERSON], [INFO] мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Молодша дочка [PERSON], [INFO] проживає з батьком. З позивача на користь [PERSON] продовжують стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дочок. На прохання відкликати виконавчий лист відповідач не реагує та відмовляється він надання допомоги на утримання їхньої спільної дитини. Від позивача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.09.2015 року. Зі свідоцтва про народження серії 1-НО № 188417 від 10.08.2002 року та свідоцтва про народження серії 1-НО № 310243 від 01.11.2002 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.08.2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2017 року та до повноліття дітей. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 20.09.2017 року серії І-НО №471163, виданого [PERSON] районним у місті Маріуполі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20.09.2017 року, про що зроблено актовий запис №908. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. Згідно з актом від 29.03.2018 року та довідкою від 30.03.2018 року, наданими головою КСН «Новоселівка», [PERSON], [INFO], разом з дочкою [PERSON], [INFO], проживають [INFO], з 01.03.2018 року без реєстрації. Відповідно до довідки-розрахунку від 15.08.2018 року, наданої [PERSON] відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, розмір заборгованості [PERSON]О стягнутих на підставі виконавчого листа №263/8976/17 від 30.07.2017 року Жовтневим районним судом Донецької області на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], станом на 01.04.2018 року складає 8925,09 грн., у тому числі за період з 01.03.2018 року по 31.03.2018 року - 1632,50 грн. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 80 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов'язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Відповідно до\~ч.1\~ст.82\~ЦПК обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи, що на даний час неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], проживає з відповідачем [PERSON] на його утриманні, а неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], проживає з позивачем [PERSON] на її утриманні, а отже сторони несуть рівну відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку їх дітей,\~суд приходить до висновку про необхідність припинити стягнення з позивача аліментів на користь відповідача, задовольнивши позовні вимоги. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 СК України\~за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно ч.4\~ст.273 ЦПК України\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, одна дитина - [PERSON],\~[INFO], з 01.03.2018 року проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №263/8976/17 від 30.07.2017 року з 01 березня 2018 року.

Outcome: approved