Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

31.10.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка є дитиною інвалідом та проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Спільне подружнє життя з відповідачем припинено, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає. В судове засідання позивачка не зявилася, проте завчасно подала заяву до суду, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності (а.с.17). Відповідач не зявився до суду також, проте відповідно до адресованої суду письмової заяви просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення (а.с.16). Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Копією свідоцтва про одруження підтверджується той факт, що [PERSON] та [PERSON] дійсно перебувають у шлюбних відносинах (а.с.5). З копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії посвідчення серії ААГ №106679 (а.с.6) [PERSON] є дитиною інвалідом та її законним представником (опікуном) є [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону Прилуцької міської ради (а.с.7) неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом з матір'ю - позивачкою [PERSON] без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки сторони являються батьками неповнолітньої дитини та зобовязані матеріально утримувати її, відповідач спроможний виплачувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання і до досягнення повноліття дитини, яка перебуває на утриманні позивачки, зважаючи на те, що згідно з письмовими заявами сторін позивачка наполягає на стягненні аліментів, а відповідач не заперечує проти такого, то суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, то відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 551 грн 20 коп. слід стягнути з відповідача [PERSON] На підставі викладеного та ст.180 - 183, 191 СК України,

Outcome: approved