Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

30.07.2018 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом. В своїй заяві вказала, що після смерті 20.08.2005 року її батька [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка згідно державного акту серії І-ЧН № 037975, як останній успадкував після смерті 18.06.1996 року дружини [PERSON], але юридично не оформив спадщину. Вказаний державний акт на даний час втрачений. Вона, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлого батька і має намір оформити її, проте позбавлена можливості це зробити у передбаченому законодавством нотаріальному порядку через відсутність оригіналу вказаного державного акту. Тому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку після померлого [PERSON], яку останній успадкував після смерті [PERSON], в судовому порядку. Позивачка [PERSON]І та її представник [PERSON] в судове засідання не з»явились, але у своїй заяві просять суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Григорівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився. У наданій суду заяві просять вирішити зазначене питання на розсуд суду. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON]Т, який доводився батьком позивачці (а.с. 7,9,11 ), помер 20.08.2005 року (а.с. 15). За час життя, 10.12.2001 року, останній склав заповіт на все своє майно на користь [PERSON] (а.с.14). Позивачка, як спадкоємець на підставі заповіту, своєчасно прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] оскільки в передбачений законодавством шестимісячний термін звернулася до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 38). [PERSON], яка доводилася дружиною [PERSON] (а.с.8), померла 18.06.1996 року (а.с.12). Останній, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст. 529 ЦК УРСР, своєчасно прийняв спадщину після смерті дружини (а.с. 13), але юридично не оформив її. \~ \~ \~ \~12.09.2001\~року на\~ім»я \~[PERSON] було\~видано державний\~акт на\~земельну ділянку\~серії І-ЧН № 037975(а.с. 20), оригінал якого на даний час втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Голос Присеймів»я» (а.с. 21). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 18). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем на підставі заповіту після померлого 20.08.2005 року батька [PERSON], своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналу документу, який підтверджує право власності на земельну ділянку, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на вищезазначену земельну діялянку після померлого батька, яку останній успадкував після смерті 18.06.1996 року дружини [PERSON], але юридично не оформив спадщину. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved