Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

8.08.2019 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним заповіт [PERSON] , складений 2.10.2018 року, посвідчений в.о. старости Носовецького старостинського округу Кунківської сільської ради Гайсинського району Лівандовською В.О., реєстраційний номер 3-25, за яким [PERSON] заповів належне йому майно [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона та [PERSON] є спадкоємцями по закону після смерті свого чоловіка та батька [PERSON] , померлого [INFO] , до складу спадщини входить таке нерухоме майно: житловий будинок по [ADDRESS] та земельна ділянка розміром 0,2700 га, земельна ділянка (пай), що розташована на території Носовецької сільської ради Гайсинського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; відповідно до заповіту, посвідченого в.о. старости Носовецького старостинського округу Кунківської сільської ради Гайсинського району Лівандовською В.О., реєстраційний номер 3-25, [PERSON] заповів належне йому майно [PERSON] , проте позивачка зазначає про недійсність і нікчемність зазначеного заповіту, який був підписаний не заповідачем, а нею на вимогу в.о. старости [PERSON] , а [PERSON] зазначений заповіт не підписував, також текст в заповіті «текст заповіту прочитано мною, [PERSON] особисто уголос, його зміст та умови відповідають дійсним моїм намірам» також виконаний позивачкою; з цих підстав просить визнати оспорюваний заповіт просить визнати недійсним. В судове засідання позивачка та її представник [PERSON] не з`явилися, в поданій до суду заяві просили позов задовольнити повністю, справу розглянути у їх відсутність. Відповідач [PERSON] та представник відповідача Кунківської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явилися, в поданій до суду заяві просили позов задовольнити повністю, справу розглянути у їх відсутність. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив позов задовольнити повністю, справу розглянути у його відсутність. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити частково, з таких міркувань. Судом встановлено, що [INFO] в с.Носівці Гайсинського району помер [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку по [ADDRESS] та земельної ділянки розміром 0,2700 га, земельна ділянки (паю), що розташована на території Носовецької сільської ради Гайсинського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дружина [PERSON] , син [PERSON] є його спадкоємцями за законом; за посвідченим в.о. старости Носовецького старостинського округу Кунківської сільської ради Гайсинського району Лівандовською В.О., реєстраційний номер 3-25, заповітом [PERSON] заповів належне йому майно [PERSON] ; сторонами визнається факт підписання заповіту, а також виконанння тексту в заповіті «текст заповіту прочитано мною, [PERSON] особисто уголос, його зміст та умови відповідають дійсним моїм намірам» [PERSON] , а не [PERSON] . Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно зі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За правилами ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, рідні брати і сестри спадкодавця. За змістом ст.1248, 1253 ЦК України якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, посвідчення заповіту має відбуватися у присутності не менш як двох свідків; при цьому свідками не можуть бути: 1) нотаріус або інша посадова, службова особа, яка посвідчує заповіт; 2) спадкоємці за заповітом; 3) члени сім`ї та близькі родичі спадкоємців за заповітом; 4) особи, які не можуть прочитати або підписати заповіт; свідки, при яких посвідчено заповіт, зачитують його вголос та ставлять свої підписи на ньому. У текст заповіту заносяться відомості про особу свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» заповіт, складений із порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, згідно із ч. 1 ст. 1257 ЦК України є нікчемним, тому на підставі ст. 215 ЦК України визнання такого заповіту недійсним судом не вимагається. За змістом п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» вимога про встановлення нікчемності правочину підлягає розгляду в разі наявності відповідного спору. Такий позов може пред`являтися окремо, без застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. У цьому разі в резолютивній частині судового рішення суд вказує про нікчемність правочину або відмову в цьому. Оскільки, під час складання заповіту, посвідченого в.о. старости Носовецького старостинського округу Кунківської сільської ради Гайсинського району Лівандовською В.О., реєстраційний номер 3-25, за яким [PERSON] заповів належне йому майно [PERSON] , заповіт підписаний не [PERSON] , текст в заповіті «текст заповіту прочитано мною, [PERSON] особисто уголос, його зміст та умови відповідають дійсним моїм намірам» написано його дружиною [PERSON] , а не заповідачем [PERSON] , про що в заповіті не зазначено, то такий заповіт відповідно до ст. 1257 ЦК України є нікчемним. За таких обставин, судом встановлено нікчемність оспорюваного заповіту [PERSON] , посвідченого в.о. старости Носовецького старостинського округу Кунківської сільської ради Гайсинського району Лівандовською В.О., реєстраційний номер 3-25, визнання його недійсним законом в такому випадку не вимагається, тому у задоволенні позовних вимог про визнання такого заповіту недійсним необхідно відмовити.

Outcome: partial