Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

30 серпня 2021 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] . АТ «ДТЕК Дніпроенерго» за даною адресою надає комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Таким чином, між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, оскільки позивач надає послуги, а відповідачі ними користуються. Правовідносини оформлені відкриттям на ім`я відповідача [PERSON] особового рахунку. Між тим, розрахунки за надані послуги споживачами проводилися несвоєчасно, що привело до утворення заборгованості, яка станом на 01.07.2021 становить 18950,42 грн., в тому числі: за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.02.2010 по 31.08.2018 у розмірі 10744,85 грн., та за період з 01.09.2018 по 30.06.2021 у розмірі 8205,57 грн. З метою врегулювання питання щодо сплати заборгованості за комунальні послуги, АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» щомісяця надсилало споживачам письмові повідомлення про розмір поточних платежів та наявність заборгованості за надані послуги, але заборгованість перед АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» залишається неоплаченою. В зв`язку із чим, представник позивача просила стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 18950,42 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн. Ухвалою від 15 вересня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про застосування строку позовної давності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Відповідно до виписки з особового рахунку споживача [PERSON] за послуги з постачання холодної води та водовідведення, особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: м. Дніпро, вбачається, що через несвоєчасну оплату заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.02.2010 по 31.08.2018 становить 10744,85 грн., та за період з 01.09.2018 по 30.06.2021 становить 8205,57 грн. Як вбачається із довідок з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно з\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Статтею 67 ЖК України\~передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ч. 1\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.\~Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до положень ст.ст.\~509,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За змістом ст.ст.\~610,\~611,\~612,\~623,\~625 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі і відшкодування збитків та моральної шкоди. Пунктом 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 № 630\~встановлено, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу. В той же час, відповідно до\~ст. 256 ЦК України\~позовна давність - це строк у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист цивільного права або інтересу. Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). Згідно\~ст. 253 ЦК України\~перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1\~ст. 261 ЦК України). Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у заінтересованої особи права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. За приписами ч.ч. 3, 4\~ст. 267 ЦК України\~позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у п. 11 постанови Пленуму № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі». З матеріалів справи слідує, що позовна заява надійшла до суду 30.08.2021. Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості, яка існувала до 30.08.2018 року задоволенню не підлягають, оскільки на час звернення до суду сплив строк позовної давності і відповідачем у справі подано заяву про застосування наслідків спливу строку позовної давності у спірних правовідносинах. Отже, виходячи з наявних у справі доказів, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення \~за період з 31.08.2018 по 30.06.2021 у розмірі 8210,13 грн.\~ В іншій частині позовних вимог слід відмовити, у зв`язку із спливом строку позовної давності. Крім того, в порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог (44%) у сумі 998,80 грн., з кожного по 332,93 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial