Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

30 травня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом до [PERSON], третя особа Жовтневий районний у місті [PERSON] відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення з актового запису про народження [PERSON] відомостей про батька. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 22.09.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою, тривалий час у них із дружиною не було дітей у звязку з чим він пройшов медичне обстеження та отримав результати про те, що не міг і не може мати дітей. Зазначає, що 06.02.2015 року його дружина [PERSON] народила сина [PERSON] у свідоцтві про народження якого він зазначений як батько дитини. У другій декаді травня 2016 року дружина повідомила, що він не є батьком дитини [PERSON]. Просить виключити з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] відомості про нього як батька дитини, зобовязати Жовтневий районний у місті [PERSON] відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису про народження № 216 від 18.02.2015 року. 06 червня 2016 року [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із зустрічним позовом до [PERSON], третя особа Жовтневий районний у місті [PERSON] відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування зустрічного позову зазначили, що [PERSON] під час фактичного перебування у шлюбі із [PERSON] мала стосунки з [PERSON]. [PERSON] не було відомо про те, що він не є біологічним батьком дитини [PERSON] Зазначили, що біологічним батьком дитини [PERSON] є [PERSON] З листопада 2015 року [PERSON] та [PERSON] проживають разом із сином [PERSON] Позивач [PERSON] визнає своє батьківство відносно дитини [PERSON]. Просять визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON], зобовязати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] за № 216 від 18.02.2015 року. У судовому засіданні [PERSON] заявлені позовні вимоги за первісним позовом підтримав, просив задовольнити у повному обсязі, вимоги за зустрічним позовом визнав проти задоволення зустрічного позовну не заперечував. [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала у повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, вимоги за зустрічним позовом підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав просив задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у зустрічні позовній заяві. Представник третьої особи до судового засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, просити задоволення позовних вимог за первісним та зустрічним позовом не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22.09.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 086280, зареєстроване Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 628. (а.с.7). 06 лютого 2015 року народився [PERSON], батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 526914, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 216. (а.с.8). Згідно висновку експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради» за № 341 від 19.08.2016 року, молекулярно-генетичним аналізом встановлено: п.2. [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON], і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних звязків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999 %; п.4 [PERSON] не може бути біологічним батьком дитини [PERSON], народженого громадянкою [PERSON]. Батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON] виключається. (а.с.51-54). Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно положень ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до розяснень наданих у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жiнкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбi з iншим чоловiком, має право предявити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батькiвства. Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Суд ставить в основу рішення саме висновок експертизи, оскільки його було складено фахівцями, які наділені необхідними спеціальними пізнаннями у молекулярно - генетичній сфері. Так, висновком експерта повністю доведена відсутність кровного споріднення між позивачем за первісним позовом [PERSON] та дитиною [PERSON], а тому позовні вимоги в частині виключення відомостей про [PERSON] як батька дитини [PERSON] з актового запису про народження підлягають задоволенню. Крім того висновком експерта доведена наявність кровного споріднення між позивачем за зустрічним позовом [PERSON] та дитиною [PERSON], а тому позовні в частині визнання батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] підлягають задоволенню. \~\~\~\~ Що стосується позовних вимог за первісним позовом та зустрічною позовною заявою про зобовязання внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], в задоволенні цієї частини позовних вимог слід відмовити, оскільки рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження та визнання батьківства є підставою для звернення до Жовтневого районного у місті [PERSON] відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, для внесення відомостей до актового запису про народження [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: partial