Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

29 липня 2009 р. ТОВ Укрпромбанк звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності б/н від 18.12.2006 р.. позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, пояснивши, що 14.12.2007 р. між ГОВ Український промисловий банк в особі Харківської філії ТОВ Укрпромбанк та громадянином України - [PERSON] було укладено кредитний договір №42/ФКВ-07, відповідно до умов якого позивачем було видано [PERSON] кредитні кошти в сумі 65700 доларів США, еквівалент якої по курсу НБУ на 14.12.2007 р. складав 331785 грн. строком на 300 місяців та датою повернення кредиту 13.12.2032 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 14,4 % річних, єдиноразових комісій за надання кредиту - 1,5% від суми кредиту, за видачу готівкових коштів - 0,50 % від суми кредиту з метою кредитування - на придбання земельної ділянки. 14.12.2007 р. в забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між ТОВ Укрпромбанк в особі Харківської філії ТОВ Укрпромбанк, [PERSON] та [PERSON], було укладено договір поруки №42/2фквіп-07. [PERSON] порушив умови договору, не виконав зобовязання щодо погашення суми кредиту, сплати процентів та комісій. Станом на 11.06.2009 р. заборгованість становить 526575,99 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 63289,96 дол.США, еквівалент якої по курсу НБУ на 10.06.2009 р. складає 481642,92 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками 5539,75 дол.США, еквівалент якої по курсу НБУ на 10.06.2009 р. складає 42158,05 грн.; пені в сумі 2775,02 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути солідарно з відповідачів 526575,99 грн., а також судові витрати в сумі 1730,00 грн. Відповідачі у судове засідання не зявились, про слухання справи були повідомлені належним чином. 31згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам, ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до кредитного договору N° №42/ФКВ-07 від 14.12.2007 р., укладеного між ТОВ Укрпромбанк в особі Харківської філії ТОВ Укрпромбанк та [PERSON], остання отримала кредитні кошти в сумі 65700 доларів США, еквівалент якої по курсу НБУ на 14.12.2007 р. складав 331785 грн. строком на 300 місяців та датою повернення кредиту 13.12.2032 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 14,4 % річних, єдиноразових комісій за надання кредиту - 1,5% від суми кредиту, за видачу готівкових коштів - 0,50 % від суми кредиту з метою кредитування - на придбання земельної ділянки. Згідно з п.п. 2.4., 2.7. кредитного договору відповідачка зобовязана сплачувати по 20 число кожного місяця суму кредитного зобовязання, яке складається з повернення суми кредиту в розмірі не менш, як 219 дол.США (чотириста двадцять одного долара США 00 центів), повернення нарахованих процентів в розмірі 14,4 % річних за користування кредитними коштами. Згідно п. 6.2. кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання [PERSON] кредитних зобовязань у випадку порушення останнім умов, передбачених кредитним договором, в тому ,числі, порушення встановлених строків платежів, а відповідачка в цьому випадку на підставі п.4.2.5. вищезазначеного договору зобовязана достроково виконати зобовязання. Відповідно до п. 5.2. кредитного договору передбачено, що у випадку порушення строків повернення Кредиту або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим договором у позивача виникає право вимагати, а відповідачка зобовязана сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості, яка за весь період невиконання зобовязань [PERSON]. і Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна N сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно. виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно з умовами п. 2 договору поруки відповідальність [PERSON] настає у випадку невиконання (неналежного виконання) [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Крім того, у відповідності до п. З договору поруки відповідачі несуть перед позивачем солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків. Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. А у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Ст. 543 ЦК України передбачає, що при наявності солідарного зобовязання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу. Станом на 11.06.2009 р. заборгованість становить 526575,99 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 63289,96 дол.США, еквівалент якої по курсу НБУ на 10.06.2009 р. складає 481642,92 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками 5539,75 дол.США, еквівалент якої по курсу НБУ на 10.06.2009 р. складає 42158,05 грн.; пені в сумі 2775,02 грн. Таким чином, з відповідачів у справі солідарно повинно бути стягнуто суму кредиту за договором, відсотки за його користування, суму комісії за управління кредитом, пеню, а всього 526575,99 грн. Крім того, стягненню підлягає сума судового збору в розмірі 1700 грн., а також витрати, повязані з інформаційно - технічним розглядом справи в розмірі 30,00 грн. На підставі ст.ст. З, 11, 15, 16, 22, 525, 526, 530, 536, 543, 553, 554, 610, 625, 1046-1056 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved