Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

31 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 13.11.2017р. померла її баба, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 395694, актовий запис № 16. Після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку, господарських будівель, які розташовані по вул. Перемоги, 7 с. Адамівка Погребищенського району Вінницької області, яку вона має намір успадкувати, як єдина спадкоємиця за \~ \~ \~ \~заповітом. За життя спадкодавець, [PERSON], скористалася правом і залишила на її імя розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, вона звернулася до\~приватного нотаріуса\~Погребищенського районного\~нотаріального округу\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~нерухоме майно. Проте, приватний нотаріус Погребищенського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив, у звязку\~з відсутністю\~правовстановлюючого документа\~про належність\~нерухомого майна\~спадкодавцю за\~життя,\~а саме\~житловий будинок\~за життя\~[PERSON] в КП «Вінницьке обєднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований. Тому змушена звернутися до суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на житловий будинок, господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом, оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. (а.с. 30) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Адамівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області у телефонному режимі просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 29). Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 13.11.2017р., була власником житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані по вул. Перемоги, 7 с. Адамівка Погребищенського району Вінницької області (а.с. 10, 15-17, 20), позивач, [PERSON], як єдина спадкоємиця за заповітом, (а.с. 11), з метою реалізації\~свого законного\~права на\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину,подала до приватного нотаріуса\~Погребищенського районного\~нотаріального округу\~заяву про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на нерухоме\~майно. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя (а.с. 13), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані по вул. Перемоги, 7 с. Адамівка Погребищенського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Адамівської сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved