Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

30.03.2018\~року позивач\~[PERSON]\~звернувся до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з відповідача\~[PERSON]\~на його\~користь заборгованість\~у розмірі\~46\~839\~грн.,\~судові витрати\~в розмірі\~ 704,80\~грн.,\~посилаючись на\~те,\~що 13.11.2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики, за яким відповідач отримав від [PERSON] грошові кошти у 1800 доларів США. На підтвердження отримання грошових коштів [PERSON]В надав [PERSON] розписку, в якій визначив розмір грошових коштів, отриманих ним у позику. [PERSON] у наданій розписці погодився, що отримував у позику саме гривневий еквівалент 1800 доларів США. Відповідно до ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Аналогічний порядок повернення грошових коштів передбачений і в розписці, наданій [PERSON] на підтвердження отримання грошових коштів та погодження із умовами їх отримання та повернення. У розписці не зазначалося, на який строк надавалися грошові кошти. У звязку із чим, [PERSON] була направлена вимога про повернення грошових коштів на імя [PERSON] На момент складання вимоги про повернення грошових коштів, а саме станом на 10.06.2017 року, курс гривні до долара США за 100 доларів складав 26 022 грн. У звязку із чим, була заявлена вимога про повернення 1800 доларів США за офіційним курсом у гривні, а саме: 1800 х 26,022 = 46 839, 60 грн. Таким чином на теперішній час сума боргу складає 46 839 грн. 60 коп. У звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду для стягнення грошових коштів в судовому порядку. Позов просив задовольнити. Від відповідача [PERSON] відзив на позовну заяву до суду не надходив. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 13.11.2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики, за яким відповідач отримав від [PERSON] грошові кошти у 1800 доларів США. Укладання договору позики підтверджується завіреною копією письмової розписки від 17.04.2013 року, яка\~ знаходиться в матеріалах справи (а.с. 5). Відповідач [PERSON]\~ своїх зобовязань не виконав, до теперішнього часу сума позики в розмірі 46\~839 грн. 60 коп. [PERSON] не повернута. 10.06.2017 року відповідачу [PERSON] надіслано письмову претензію з вимогою виконати зобов'язання за розпискою (а.с. 6). Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають. Статтею 533 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі викладеного, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу в розмірі 46\~839 грн. 60 коп. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним судового збору при предявленні позову в розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с. 4). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved