Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

30 липня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Руденківської сільської ради Новосанжарського району, треті особи [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. При житті він склав заповіт на його ім'я, на все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, який посвідчений Руденківською сільською радою 08 квітня 2004 року. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку , який знаходиться за адресою [ADDRESS] та земельних ділянок площею 0, 15 га , цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства та земельної ділянки площею 0, 14 га , цільове призначення якої для обслуговування жилого будинку, і знаходяться в селі Руденківка Новосанжарського району Полтавської області , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 02.07.1996 року виданого [PERSON]. Спадкоємцями за законом першої черги після померлого батька був позивач, [PERSON] та мати [PERSON]. [INFO] померла мати [PERSON], яка склала заповіт на ім'я позивача. Отримати свідоцтво про право на спадщину у Новосанжарській нотаріальній конторі не має можливості, так як при житті батько не зареєстрував житловий будинок з господарськими будівлями у реєстраційному відділі, а також відсутні кадастрові номери на земельні ділянки. 02.02.2015 року 3-я особа [PERSON] звернувся з зустрічним позовом до [PERSON], Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області , Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, просив визнати за ним право власності на 5/6 частини земельної частки (пай) площею 4, 23 умовних кадастрових гектари без визначення меж в натурі на місцевості, цільове призначення, якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) [NUMBER], як за спадкоємцем після померлої [INFO] матері [PERSON] . Ухвалою від 03 лютого 2015 року зустрічний позов [PERSON] прийнято до спільного розгляду ( а.с. 84) 03.02.2015 року 3-я особа [PERSON] звернулася з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на обов'язкову частку в спадщині, просила ухвалити рішення, яким встановити , що померлій [INFO] матері [PERSON] належала ? частина житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами , що знаходяться в [ADDRESS] та визнати за нею право власності на 1/12 частину цього будинку , як за спадкоємицею на обов'язкову частку в спадщині. Ухвалою від 03.02.2015 року позов [PERSON] прийнятий до спільного розгляду ( а.с. 111) 25.02.2015 року 3-я особа [PERSON] звернулася з позовною заявою до [PERSON] про визнання за нею право власності на 1/6 частину земельної ділянки, що складає 0, 705 умовних кадастрових гектари , що знаходиться та території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та на ? частину житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться в [ADDRESS] , як за спадкоємицею на обов'язкову частку в спадщині після померлої [INFO] матері [PERSON]. Ухвалою від 25.02.2015 року позов [PERSON] прийнятий до спільного розгляду ( а.с. 131) 24.06.2015 року [PERSON] через канцелярію суду надав уточнення та доповнення до позовних вимог, просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на ? частини земельної частки (паю) площею 4, 23 в умовних кадастрових гектарах без визначенням меж в натурі на місцевості, цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) [NUMBER], як за спадкоємцем після померлої , [INFO], матері [PERSON] . 25.06.2015 року [PERSON] через канцелярію суду надала уточнення позовних вимог, просила ухвалити рішення , яким визнати за нею право на ? частину земельної ділянки в умовних кадастрових гектарах , що знаходиться на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею на обов'язкову частку в спадщині після померлої , [INFO] , матері [PERSON] Позовні вимоги стосовно визнання права власності на 1/12 частину житлового будинку , що знаходяться в [ADDRESS] просила залишити без розгляду. Позивач- відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Відповідач - представник Руденківської сільської ради в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи , направив заяву № 02-17/418 від 23.06.2015 року про розгляд справи у відсутність представника, вирішення позову покладаються на розсуд суду. Відповідач - представник Крутобалківської сільської ради в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи , направив заяву № 342 від 22.06.2015 року про розгляд справи у відсутність представника, позов визнають повністю. 3-я особа , він же позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву , якою прохає справу розглянути за його відсутності і задовольнити позовні вимоги. 3-я особа , вона ж позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву, якою прохає справу розглянути за її відсутності, підтримує уточнені позовні вимоги. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова та непрацездатні батьки спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). До обов'язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов'язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. Згідно ч.ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 29 квітня 2008 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 04 жовтня 2013 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 13 грудня 1958 року [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] з 13 грудня 1958 року , зареєстрований в Руденківській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області , відповідно до запису № 43 ( а.с. 90) Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 30 вересня 1959 року [PERSON] є батьком, [PERSON] є матір'ю [PERSON] ( а.с. 9) Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 05 травня 1962 року [PERSON] є батьком, [PERSON] є матір'ю [PERSON] ( а.с. 9) Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2014 року, яке набрало чинності, встановлено факт , що померла [INFO] [PERSON] є матір'ю [PERSON] [INFO]( а.с. 63) Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 26 січня 1951 року [PERSON] є матір'ю [PERSON] ( а.с. 107) Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 04 грудня 1971 року [PERSON]. присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с. 108) Згідно заповіту від 08 квітня 2004 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідне розпорядження , яким усе його майно , що належить і буде належати йому на день його смерті , де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповідає [PERSON] . ( а.с. 10 ) Згідно заповіту від 08 квітня 2004 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідне розпорядження , яким усе її майно , що належить і буде належати їй на день її смерті , де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповідає [PERSON] . ( а.с. 20 ) Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , інвентаризаційна справа № 37106 , вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником якої є [PERSON] (а.с.13-17). Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 02.07.1996 року, та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки , [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0, 14 га переданої для обслуговування жилого будинку та 0,15 га переданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території села Руденківка Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с.24-26 ). Як вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого 15 грудня 1999 року, та довідки відділу Держземагентства у Новосанжарському районі № 29-1620-0.2-239/2-15 від 27.01.2015 року , [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ксп ім. 21 з'їзду КПРС, Крутобалківської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області , розміром 5, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі( на місцевості).Відповідно до змін , внесених до сертифікату у зв'язку з передачею права на земельну частку (пай), право на земельну частку (пай) передано [PERSON] на підставі рішення Новосанжарського районного суду від 22.03.2011 року № 2-340 . Розпорядженням голови Новосанжарської райдержадміністрації № 398 від 10.09.2008 року було внесено зміни, згідно яких розмір середньої частки(паю) по ксп ім. 21 зїзду КПРС на даний час складає 4, 23 в умовних кадастрових гектарах ( а.с. 79, 83) Згідно довідки виконкому Руденківської сільської ради № 02-14/854 від 18.06.2014 року спадщину після померлого [INFO] [PERSON] фактично прийняли дружина [PERSON] та син [PERSON], шляхом постійного проживання у будинку за адресою [ADDRESS] на час відкриття спадщини ( а.с. 22) Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області від 14 липня 2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходяться в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0, 29 га, кадастровий номер відсутній, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування жилого будинку 0, 14 га та ведення особистого підсобного господарства 0, 15 га, що розташована на території села Руденківка Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, права на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 02 липня 1996 року( а.с. 19) Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1787/01-16 від 07.08.2014 року після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 453 від 28.07.2008 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON], а також надійшла заява про відмову від спадщини від [PERSON] ( а.с. 36) Згідно довідки приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області Дашівської В.М. № 01-16/178 від 15.08.2014 року після померлої [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа. З заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] - спадкоємець по заповіту, [PERSON] - спадкоємець за законом , [PERSON]- спадкоємець за законом, непрацездатна за віком ( а.с. 41). Згідно посвідчення [NUMBER] [PERSON] , 1951 р.н. , є пенсіонером по віку. ( а.с. 102) Ухвалою суду від 25.06.2015 року позов [PERSON] в частині вимог про визнання права власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] - залишено без розгляду . Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved