Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

29 липня 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягнуті з нього на її користь за рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 1998 року на утримання їх неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] - [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати, посилаючись на те, що в нього змінився матеріальний та сімейний стан, так як від другого шлюбу в нього народилась дитина - син [PERSON], [INFO], та [PERSON], - [INFO]. Просив зменшити розмір аліментів до 1/8 частині від його заробітку щомісяця. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, та просив змінити ( зменшити ) розмір аліментів з 1/4 частини від його заробітку ( доходу ) на 1/8 частину від його заробітку ( доходу ) щомісяця на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після розірвання шлюбу з відповідачкою, їхня неповнолітня дочка [PERSON] - [INFO], залишилась проживати з відповідачкою, а він сплачує аліменти на утримання дочки за рішенням суду від 25.09.1998 року, розмір аліментів визначений по 1/4 частині від його заробітку ( доходу ) щомісяця до повноліття дитини. 28 грудня 2001 року він уклав шлюб зі [PERSON]. [INFO] від сумісного життя в них народився син [PERSON], та [INFO] народився син [PERSON]. Таким чином, змінився його матеріальний та сімейний стан, він має ще утриманців, крім того, його дружина не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, однак в судовому засіданні від 17 жовтня 2013 року пояснила, що позов не визнає, вважає, що розмір аліментів на її дочку [PERSON] - [INFO], слід залишити 1/4 частина, оскільки вона живе з дочкою сама і не має ніякої допомоги, як тільки від батька дитини. Вона не зможе забезпечити себе та дитину достатнім до прожиткового мінімуму доходом. Тому просила відмовити у задоволенні позову [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються на її користь на утримання їхньої спільної неповнолітньої дочки. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши додані докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до рішення судді Гірницького районного суду міста Макіївки від 25.09.1998 року з позивача на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини, дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частині від його заробітку щомісяця і до повноліття дитини. На підставі вказаного рішення суду 25 вересня 1998 року було видано виконавчий лист, який знаходиться на примусовому виконанні і з позивача стягуються аліменти за місцем його роботи. Як встановлено у судовому засіданні сторони однією сім'єю не проживають і не ведуть спільного господарства, мають інші сім'ї. Згідно копії свідоцтва про шлюб позивач [PERSON] 28 грудня 2001 року зареєстрував шлюб зі [PERSON] і від сумісного життя вони мають неповнолітніх дітей: сина, [PERSON],[INFO], та сина, [PERSON], [INFO]. ( а.с. 17-18). Таким чином, у зв'язку з укладенням позивачем нового шлюбу і народженням дітей, змінився його сімейний стан. Крім того, судом встановлено, що дружина позивача [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та, згідно довідки № 3215 УПСЗН Красноармійської міської Ради, їй сплачується допомога на дитину [PERSON], [INFO], розмір якої у 2013 року дорівнює 1012,50 гривні. ( а.с. 24 ) Згідно довідки позивач працює в Волноваській дистанція колій і має середньомісячну заробітну плату у розмірі 5853,10 гривень, з якої сплачуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від його заробітку, що в середньому складає 1193 гривень. ( а.с. 23 ) Таким чином, враховуючи склад сім'ї позивача, як платника аліментів, суд приходить до висновку, що погіршився і його матеріальний стан, що дає йому право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, оскільки він зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей, які народилися у другому шлюбі, а тому виходячи з рівності прав дітей, яких позивач повинен за законом матеріально утримувати, суд вважає, що розмір аліментів, які стягнуті з позивача на утримання дочки [PERSON], слід зменшити з 1/4 частини від його заробітку на 1/8 частину від його заробітку ( доходу ) щомісяця до повноліття дитини. Як зазначено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», законодавцем визначені підстави відповідно до ст. 192 СК України, за якими суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів їх розмір, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, і ці підстави - у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, аналізуючи всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у позивача, як платника аліментів, розмір яких визначено постановою судді від 25 вересня 1998 року, на теперішній час виникли підстави для зміни ( зменшення ) цього розміру аліментів, у зв'язку із зміною його сімейного та матеріального стану, внаслідок чого позов [PERSON] до [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, а стягнені з нього аліменти на користь відповідачки підлягають зменшенню з 1/4 частини на 1/8 частину з усіх видів його заробітку ( доходу) до повноліття дитини. На підставі викладеного, ст. ст. 180-182, 192 СК України,

Outcome: approved