Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

31 серпня 2016 року позивач звернулася до суду з вимогами до відповідачів. З уточненням позовних вимог, просить визнати за нею право власності на 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] В судове засідання не з'явилася, в заяві, яку направила до суду просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю. Зазначила в позовній заяві, що [PERSON] року померла [PERSON], яка була бабою сторін по справі. Після її смерті відкрилася спадщина на належний житловий будинок [ADDRESS]. Спадкоємцями на майно померлої є позивач та її сестри , які є відповідачами у справі. Оформити спадщину на майно померлої, [PERSON] не в змозі, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, взаявах, які направили до суду позов визнали повністю, просить розглянути справу без їх участі. Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] року померла [PERSON], яка була бабою позивача по справі. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], а також копіями свідоцтв про народження [PERSON] та її батька [PERSON] ( а.с.9,10,12). [INFO] року [PERSON] помер. ( а.с.11) 07 серпня 2016 року на замовлення позивача [PERSON] районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на будинок [ADDRESS]. ( а.с.14-20 ). Згідно виписок з погосподарської книги Барвінківської сільської ради Малинського районуза 1991-1995 роки у господарстві були зареєстровані: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина, [PERSON] - син , [PERSON] - невістка прибула 03.05.1993 року, [PERSON] - онука прибула 03.05.1993 року. ( а.с.19-20). Довідкою виконавчого комітету Барвінківської сільської ради Малинського району від 21 липня 2016 року підтверджується, що житловий будинок [ADDRESS] належав померлій [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в даному будинку. ( а.с.18 ). Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] регулюється ст.1269 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON] після смерті баби звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Також з заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON], які не заперечують по суті позову. Факт належності будинку спадкодавцю ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами. Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05 серпня 2016 року ( а.с.13). Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату [PERSON] умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідачів.

Outcome: approved