Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

29.12.2017 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити\~ факт, що вона та [PERSON], [INFO], проживали однією сімєю та вели спільно домашнє господарство з весни 2010 року і по 15.07.2016 року, тобто протягом шести років. В обґрунтування заяви зазначила, що з вересня 2010 року і по 15.07.2016 року, до дня своєї смерті [PERSON] проживала з нею без реєстрації за адресою: 40-річчя Перемоги, 25 с. Слобода Романівська Новоград-Волинського району Житомирської області, за якою доглядала, так як за станом здоровя [PERSON] потребувала постійного стороннього догляду. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт прийняття нею спадщини після смерті спадкодавиці. Отже, у звязку з неможливістю отримати спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, вона змушена була звернутися до суду із відповідною заявою для захисту своїх спадкових прав для встановлення даного факту. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, яку просила задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Доповівши зміст заявлених вимог, заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, які знаходяться у матеріалах справи, опитавши свідків, суд прийшов до наступного. Згідно зі\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що 15.07.2016 року померла [PERSON] /а.с.6/, після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі, на земельну ділянку площею 2,3437 га на території Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області /а.с.10/. Згідно заповіту від 17.02.2015 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] заявниці у справі/а.с.7/, яка у звязку з одруженням отримала прізвище [PERSON] /а.с.4,5/. Приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON], у зв`язку відсутністю факту прийняття нею спадщини, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк вона до нотаріуса не зверталася, на день смерті спадкодавиці постійно з нею не проживала /а.с. 9/. Ст. 315 ЦПК України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, \~якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Із пояснень свідків опитах у судовому засіданні слідує, що заявниця та померла [PERSON]\~ дійсно постійно проживали однією сімєю та вели спільне господарство останні шість років до відкриття спадщини після померлої по місцю реєстрації та проживання заявника за адресою: вул. 40-річчя Перемоги, 25, с. Слобода Романівська, Новоград-Волинський район, Житомирська область. Оскільки встановлення вищезазначеного факту не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а також, приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості щодо здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання однією сімєю зі спадкодавцем, ведення спільного господарства, суд вважає за можливе, задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем з весни 2010 року і по 15.07.2016 року, тобто протягом шести років до відкриття спадщини.

Outcome: approved