Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

9 червня 2018 року (згідно штампу на поштовому відправленні) до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що 21.02.2008 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Через непорозуміння та втрати поваги один до одного вони проживають окремо, в звязку з чим нею було подано до суду позов до відповідача про розірвання шлюбу. Син [PERSON], проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання сина, оскільки матеріально не допомагає, участі у вихованні не приймає та не виконує жодного із тих обовязків, які покладені на нього законом, як на батька дитини. На даний час відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід. Позивач вважає, що розмір аліментів на утримання малолітнього сина у сумі 2000 грн. є таким, який відповідач в змозі сплачувати для забезпечення потреб у вихованні сина. Просила: стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 гривень щомісяця, до\~ досягнення повноліття дитиною, починаючи з 09.06.2018 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 16 липня 2018 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також розяснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або предявити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Відповідач 20.07.2018 року отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою з додатками, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 21 лютого 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 21.02.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, серії 1-СР № 041794. [PERSON] народився 04 серпня 2008 року. Його батьками являються: батьком [PERSON], матірю [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 071189, виданим 13 серпня 2008 року Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 378 від 05.06.2018 року місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [INFO]. Відповідно до довідки № 379 від 05.06.2018 року, виданою виконавчим комітетом Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області [PERSON], її син [PERSON], [INFO], дійсно проживає разом з нею в селі Клинове по вулиці Грушевського, 14, Голованівського району Кіровоградської області та перебуває на її утриманні. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до\~ досягнення\~ нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями\~ст. 182 СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини\~і платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.\~ Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, з огляду на вік дитини, прожитковий мінімум для неї, обовязок батьків забезпечувати достатнє утримання дитини, належні умови для її розвитку, навчання тощо, зважаючи на працездатний вік батька дитини, який в змозі мати доходи на своє та утриманців проживання, хворобу дитини, суд вважає за можливе, із врахуванням фактичних обставин справи, позовні\~ вимоги задовольнити та визначити до стягнення аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved