Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

30 листопада 2018 року Орган опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради звернувся до суду з заявою за участю заінтересованих осіб: Слов'янський психоневрологічний інтернат, [PERSON] про звільнення від повноважень опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] не відвідує свою доньку, яка знаходиться на повному державному утриманні у психоневрологічному інтернаті, не надає звіти про використання коштів, не цікавиться станом її здоров'я, а також надала письмову заяву про звільнення її від повноважень опікуна. У судове засідання представник заявника [PERSON], який діє на підставі Довіреності від 14.11.2018 року №01.01-12/1873, не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяв про відкладання судового розгляду справи до суду не надходило. У заяві про звільнення від повноважень опікуна [PERSON] зазначено, що за рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 12.04.2006р. вона призначена опікуном [PERSON], яку визнано недієздатною. 08 жовтня 2015 року вона звернулася до органу опіки із звявою про звільнення її від повноважень опікуна, оскільки вона за станом здоров'я та за віком не може відвідувати свою підопічну, яка знаходиться на повному державному утриманні. Орган опіки розглянув її заяву та порекомендував звернутися до суду. Представник заінтересованої особи Слов'янський психоневрологічний інтернат - Воропаєва О.А., яка діє на підставі довіреності юридичної особи, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначила, що заперечень проти звільнення [PERSON] від повноважень опікуна не має. Зацікавлена особа - [PERSON] до суду не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяв про відкладання судового розгляду справи до суду не надходило. Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Української Радянської Соціальної Республіки від 15.02.1983 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатною (а.с. 6). Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 12.04.2006 року опікуном над недієздатною [PERSON] призначено [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Як вбачається з протоколу № 13-17/005 засідання опікунської ради від 31.05.2018р., опікунською радою було прийнято рішення про зняття з [PERSON] опікунських обов'язків стосовно [PERSON], яка знаходиться на повному державному забезпеченні у Слов'янському психоневрологічному інтернаті (а.с. 2). Положенням ст.75 ЦК України закріплено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Таким чином, законодавцем визначено єдину підставу для звільнення від повноважень опікуна - волевиявлення самого опікуна, що полягає у поданні заяви про звільнення від повноважень опікуна. Відповідно до положення ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою особи, призначеної опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved