Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

29.07.2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла зазначена заява, в обґрунтування якої заявник зазначив, що він народився [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] . Вони всі зареєстровані та мешкали у належному батькам будинку [ADDRESS] , що підтверджено довідкою Дальницької сільської Ради № 514 від 23.07.2020 року. Його батьки мають намір подарувати належний їм на праві власності будинок, однак коли вони звернулися до нотаріуса, то він повідомив, що вони замість 1% повинні будуть сплати податок у розмірі 5% від вартості будинку. Як їм роз`яснила нотаріус, що якщо нерухоме майно за договором дарування або в порядку спадкування переходить від батьків до їх дітей, то нотаріальний збір справляється у розмірі 1 %, а якщо це майно переходить до сторонніх осіб, то у цьому випадку нотаріальний збір має справлятися в розмірі 5% від вартості будинку. Оскільки у паспорті його прізвище написано як [PERSON] , а у паспортах батьків їх прізвище записано як [PERSON] , то вона повинна стягнути нотаріальний збір в розмірі 5%. Таке положення речей обумовлено тим, що моє прізвище записане з літерою «І», а батьків з літерою «И», що виключає можливість ідентифікувати його в якості сина батьків. Як з`ясувалося, йому паспорт видавався на підставі свідоцтва про його народження де всі записи були здійснені на російські мові в тому числі і його прізвище було записано як « [PERSON] » При перекладі на українську мову працівниками паспортного столу було допущено помилку і його прізвище було записано через літеру «і» замість літери «и». За таких обставин він змушений слідувати рекомендаціям нотаріуса та звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїми батьками. З огляду на викладене він просить суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт того, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), а [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) є рідним батьком [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). В судове засідання заявниця не з`явився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої заяву підтримав та просив суд розглядати справу у його відсутність. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, звернулися до суду з заявою, відповідно до якої проти задоволення заяви не заперечують, просять справу розглядати у їх відсутність. Ознайомившись з заявою, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, заявник народився [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Вони всі зареєстровані та мешкали у належному батькам будинку [ADDRESS] , що підтверджено довідкою Дальницької сільської Ради № 514 від 23.07.2020 року. В паспорті прізвище заявника записане з літерою «І», а його батьків з літерою «И», що виключає можливість ідентифікувати його в якості сина батьків. Паспорт видавався на підставі свідоцтва про народження де всі записи були здійснені на російські мові в тому числі і його прізвище було записано як « [PERSON] » При перекладі на українську мову працівниками паспортного столу було допущено помилку і його прізвище було записано через літеру «і» замість літери «и». Оскільки факт родинних відносин доведений належними та допустимими доказами, а встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для реалізації майнових прав, суд вважає наявними усі правові підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved