Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~5 листопада 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту материнства про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її матір`ю та просила внести зміни в актовий запис про народження дитини №13 від 11.08.2006 року, складний Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції Житомирської області, вказавши матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] , [INFO] . Після її смерті з [INFO] вона проживала в сім`ї піклувальника/опікуна [PERSON] , з 22.05.2019 року була підопічною КНЗ «Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської області, а з 02.09.2019 року навчається у Вищому художньому професійному училищі №19 та перебуває на повному державному утриманні. Після досягнення заявницею повноліття виникла необхідність для зарахування її на квартирний облік та соціальний квартирний облік за місцем її походження як дитини-сироти. Вона є дочкою [PERSON] , між ними були відносини як між матір`ю та дочкою, вони проживали з співмешканцем матері (батьком заявниці) в с.Скоморохи Житомирського району Житомирської області. Реєстрація народження заявниці була здійснена відповідно до ст.135 СК України та її матір`ю вказано [PERSON] . Однак, через розбіжності у свідоцтві про народження та про смерть немає можливості для зарахування заявниці на квартирний облік та соціальний квартирний облік. Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року відкрито провадження у справі. 13 листопада представник заявника [PERSON] подав клопотання про проведення відеоконференції з Богунським районним судом м.Житомира, для допиту свідка [PERSON] 16 листопада представник заявника [PERSON] подав клопотання про залишення розгляду клопотання про проведення відеоконференції відкритим. Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року до участі у справі як заінтересовану особу залучено Відділ реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції Житомирської області. 07.12.2020 року представник позивача [PERSON] подав до суду клопотання про допит свідків [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні 11.12.2020 року в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 7 грудня 2020 року ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Богунського районного суду м.Житомира. 21.12.2020 року представник заявниці [PERSON] подала до суду клопотання про допит свідків [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні 11.01.2021 року в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 23 грудня 2020 року ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Богунського районного суду м.Житомира. В судове засіданні заявник [PERSON] не з`явилась, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представники заявниці [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції Житомирської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 10.12.2020 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує про встановлення факту материнства, заперечує проти задоволення заяви в частині внесення змін в актовий запис про народження про батька та матір заявниці. Заслухавши пояснення представників заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданого 11.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 13. У вказаному свідоцтві про народження матір`ю заявниці зазначена [PERSON] , батьком [PERSON] . Відомості про батьків записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00003041760 від 23.04.2010 року із зазначенням відомостей про батьків відповідно до статті 135 СК України. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 24.05.2018 року Житомирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 28. Згідно обліково-статистичної картки дитини № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] з 21.06.2006 року перебуває на обліку в зв`язку з смертю матері, батько записаний згін ст.135 СК України, з 14.07.2006 року проживала в сім`ї піклувальника/опікуна [PERSON] , з 22.05.2019 року була підопічною КНЗ «Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської області, а з 02.09.2019 року навчається у Вищому художньому професійному училищі №19, житло відсутнє. Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 21.06.2019 року відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №13, складеного 11.08.2006 року Житомирським міськрайонним (раніше районним) відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в частині зміни прізвища дитини та матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », прізвища батька з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з відсутністю актових записів про шлюб померлої матері підопічної та актового запису про народження чоловіка матері, розбіжностями у відомостях щодо прізвища, імені та по батькові чоловіка заявниці (батька дитини): « [PERSON] » та « [PERSON] », що унеможливлює встановлення особи чоловіка матері дитини, його родового прізвища, точних та вірних відомостей про зміну прізвища матері дитини та правильного написання її прізвища, та, відповідно прізвища дитини. [PERSON] зарахована з 02.09.2019 року на повне державне утримання ученицею групи №1 за професією «Кравець» та перебуває на повному державному забезпеченні, що підтверджено Наказом №91 від 02.09.2019 року Вищого художнього професійного училища №19 та довідкою № 112 виданою 06.10.2021 року Вищим художнім професійним училищем №19. Згідно повідомлення Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області №767-5/24 від 29.10.2020 року у [PERSON] мати померла у 2006 року, батько записаний зі слів матері відповідно до ст.135 СКУ. До дня смерті [PERSON] проживала у с.Скоморохи Житомирського району Житомирської області, державна реєстрація її смерті проводилась на підставі паспорта. Дитина була не зареєстрована. Згідно довідки виконавчого комітету Станишівської сільської ради № 04-03/3158 від 01.12.2020 року [PERSON] зі своєю матір`ю [PERSON] проживали в [ADDRESS] в найманій квартирі. [PERSON] померла [INFO] . Згідно повідомлення Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області через розбіжність в документах, а саме: у свідоцтві про смерть [PERSON] та у свідоцтві про народження [PERSON] неможливо встановити факт материнства та поставити [PERSON] на квартирний та соціальний квартирний облік житла, як особу з числа дітей-сиріт. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] показали, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що заявник є дочкою [PERSON] , встановлення факту материнства потрібно заявнику для зарахування її на квартирний облік та соціальний квартирний облік за місцем їх походження як дитини-сироти, а тому суд дійшов висновку про необхідність визнання зазначеного факту. Відповідно до ст..134 ЦПК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Outcome: approved