Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

29 жовтня 2015 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON]. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що [PERSON], [INFO], є її та відповідача сином та у теперішній час проживає з нею. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, добровільної угоди про сплату аліментів між ними не досягнуто. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\~000 грн щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Дав пояснення, що не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, що його визначила позивачка. З посиланням на викладене, просив зменшити суму аліментів, що підлягають стягненню, до 500 грн. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. В судовому засіданні встановлено, що 16 лютого 2013 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, від якого 25 серпня 2013 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 4). Дитина проживає з матірю, що підтверджується довідкою про склад сімї № 3497 від 29 жовтня 2015 року, виданою КП «ОККП» (а. с. 6). Згідно з довідкою управління соціального захисту населення Очаківської міської ради від 27 жовтня року № 516 (а. с. 5) [PERSON] перебуває на обліку як отримувач допомоги по догляду за однією дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи з положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину заробітку отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з письмової відповіді Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області № 1931/10/14-07/-17-028 від 01 грудня 2015 року, наданої на запит суду (а. с. 21), згідно з Податкової декларації платника єдиного податку-фізичної особи за 2014 рік [PERSON] було задекларовано загальну суму доходу за 2014 рік в розмірі 110 380 грн. Визначаючи розмір аліментів, який повинен сплачувати відповідач, суд враховує той факт, що останній займається підприємницькою діяльністю, а також відсутність у суду відомостей щодо наявності у відповідача обовязків по утриманню інших осіб. Разом із тим, виходячи із встановлених обставин та вимог закону, суд дійшов висновку, що сума 1 000 грн, заявлена позивачкою, є надто завищеною, та стягнення аліментів в цьому розмірі порушуватиме інтереси відповідача. Суд вважає, що з останнього слід стягувати аліменти на утримання дружини щомісячно в сумі по 650 грн. Це відповідатиме засадам справедливості та розумності. Сторонам суд розяснює, що згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Крім того, позивачка та відповідач не позбавлені права у подальшому звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України. Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 487 грн 20 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: partial