Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

30.10.2014 року позивачка [PERSON] звернулася до територіальної громади с.Грозинці Хотинського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається, на те, [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом посвідченим Грозинецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області, який зареєстрований в реєстрі за № 226. Вказала, що відповідно до даного заповіту їй заповідачка [PERSON] заповідала у власність частину свого майна. Зазначила, що у встановлений шестимісячний строк вона не звернулась до Хотинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у з в'язку з тим, що вона не знала про існування даного заповіту, оскільки окрім неї спадкоємцями є ще інші громадяни і вказаний заповіт знаходився в них. З даним заповітом вона ознайомилась тільки в жовтні 2014 року, а тому вважає причину пропуску на звернення до, органів нотаріату поважною. Крім того вказала, що 22.10.2014 року вона звернувся в Хотинську нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті [PERSON], де їй стало відомо, що вона пропустила строк для прийняття спадщини і їй було відмовлено в заведені спадкової справи. Посилаючись на викладене просила, визначити їй [PERSON] додатковий строк тривалістю шість місяців і для подання до Хотинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] яка померла [INFO]. Позивач та представник позивача [PERSON] - в судове засідання не з'явились до суду надали заяву відповідно до якої просили справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача - представник Грозинецької сільської ради в судове засідання не з'явився до суду надали клопотання про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги визнав. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Суд перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.05.2013 року . За життя 04.08.2003 року [PERSON] було складено заповіт, згідно якого заповіла своє майно [PERSON], що підтверджується заповітом складеним 04.08.2003 року зареєстрований в реєстрі за №226 та посвідченим секретарем Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Судом також встановлено, що позивач звернулась до Хотинської нотаріальної контори з проханням про відкриття спадкової справи. Однак їй в цьому було відмолено в зв'язку з пропуском встановлено законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). Позивач не звернулася у передбачений строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як на той час їй не було відомо про існування заповіту. Відповідно до ст. 1269 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В установлений законом шестимісячний термін, після відкриття спадщини, позивач не звернувся до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину, а це в свою чергу, унеможливлює в даний час оформити право на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На думку суду позивач з поважних причин пропустив установлений законом шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину.

Outcome: approved