Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

30 листопада 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Порицької сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними господарчими будівлями, що розташовані в [ADDRESS]. За життя спадкодавцем був складений заповіт, відповідно до якого все своє майно він заповів [PERSON] Позивач, являючись спадкоємцем за заповітом, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак в отримані свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок, що змусило його звернутися до суду. В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач проти позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.6), батько позивача (а.с.4). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними господарчими будівлями, що розташовані в [ADDRESS], що підтверджується копією технічного паспорта (а.с. 7-12), довідкою Порицької сільської ради № 1213 від 06 жовтня 2016 року про належність [PERSON] житлового будинку (а.с.18) та копією розпорядження Порицької сільської ради № 8 від 18 лютого 2016 року про перейменування вилиць (а.с.19). Відповідно до заповіту, складеного 07 липня 1999 року, посвідченого секретарем Порицької сільської ради Хмільницького району, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідок Порицької сільської ради № 1329, 1330 від 22 листопада 2016 року (а.с.16,17) [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS], разом з ним був зареєстрований та проживав його син [PERSON], який являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька, що також підтверджується витягом з по господарської книги № 2 Порицької сільської ради за 2006-2010 року (а.с.13). Як вбачається з характеристики будинку, господарських будівель та споруд (а.с.12), буд. [ADDRESS], а також господарчі будівлі за зазначеною адресою було збудовано протягом 1958 - 1990 рр. З огляду на те, що тогочасне законодавство не передбачало реєстрацію будинків та домоволодінь в селах та отримання свідоцтва про право власності на них, суд вважає належним правовстановлюючим документом довідку Порицької сільської ради № 1213 від 06 жовтня 2015 року про належність [PERSON] житлового будинку, а отже зазначене будинковолодіння увійшло до спадкової маси після смерті його смерті. Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 292/01-16 від 07 грудня 2016 року, після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с.25). За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що зазначений житловий будинок з надвірними господарчими будівлями увійшли до спадкової маси після смерті [PERSON], а позивач, являючись єдиним спадкоємцем батька за заповітом, проживав зі спадкодавцем на момент смерті останнього, відтак прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223,1233, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved