Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 8 липня 2016 \~року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31 січня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 10. На протязі останнього року, через непорозуміння між ними виникали сварки, що призвели до припинення шлюбних відносин. У судове засідання позивач не зявилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутністю та розірвання шлюбу. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав письмові пояснення, в яких просив проводити судове засідання за його відсутності і розірвати шлюб, та зазначив, що позивач приховує від суду проте, як він допомагав фінансово позивачу придбати ноутбук для її дочки, а також за свої кошти придбав будматеріали для ремонту квартири позивача. Він був не проти розірвати шлюб через органи РАГС за спільною заявою подружжя, але позивач відмовилась. Суд, дослідивши матеріали справи, підстави позовних вимог вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З матеріалів справи \~судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, виданого 31 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області, копія якого долучена до справи, [PERSON] та [PERSON] 31 січня 2012 року зареєстрували \~шлюб, про що був здійснений актовий запис № 10. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку \~[PERSON], дружині [PERSON]. Спільних дітей від шлюбу немає. Як вбачається із змісту позовної заяви, \~\~спільне сімейне життя у позивача та відповідача не склалося. З вини відповідача між ними постійно виникали сварки, а так як в позивача від попереднього шлюбу є дочка, то сварки негативно впливали на її стан здоровя, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На час розгляду справи ведення між сторонами спільного господарства припинено, тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 2 ст. 18, п. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі є право на припинення шлюбних відносин шляхом предявлення до суду позову про розірвання шлюбу одним з подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне \~життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б \~інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що \~за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання, \~почуття любові \~один до одного між сторонами втрачено. \~Примирення між подружжям та збереження сімї неможливо. \~\~ За таких обставин суд дійшов до висновку, що сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача і відповідача. Враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст.110 СК України, суд \~вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити, \~оскільки позовні вимоги \~є обґрунтованими \~і такими, що не суперечать закону та не порушують права інших осіб. Як вбачається з позовної заяви, спору щодо \~розподілу сумісно нажитого майна у сторін немає. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст. 113 СК України особа, яка \~змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити \~своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно письмової заяви позивача після розірвання шлюбу вона бажає відновити дошлюбне прізвище [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню \~судові витрати по оплаті судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved