Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

31.01.2019\~позивачка звернулася\~до суду\~із указаним\~позовом,\~який мотивувала\~тим,\~що 07.05.2009 року помер її батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ј частини житлового будинку розташованого за адресою: вул.Смородянська, 75 у м.Тростянець Сумської області. Після смерті [PERSON] позивачка звернувся до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення спадщини за законом однак їй було відмовлено у цьому, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивачка у позові зазначає, що не могла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки з вересня 2002 року проживала за межами України на території Російської Федерації та повернулася до України 10 вересня 2018 року. Посилаючись на указані обставини, позивачка просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер 07 травня 2009 року. Ухвалою суду від 01 лютого 2019 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 29.03.2019 року було замінено неналежного відповідача [PERSON] міську раду Сумської області на належного [PERSON]. Позивачка у підготовче судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутності та позовні вимоги [PERSON] визнала повністю. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено що позивачка [PERSON] є донькою [PERSON], який помер 07 травня 2009 року у м.Тростянець Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-БП №112468 від 07.05.2009 (а.с.7,8). \~ \~ \~ \~Відповідно до Інформаційних довідок із Спадкового реєстру № 55523350 від 19.03.2019 та №55523384 від 19.03.2019, наданих [PERSON] районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за №509/2009, де є заява про прийняття спадщини від імені [PERSON], від імені померлого заповіт не посвідчено (а.с. 28-30). Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом установлено, що померлий [PERSON] на час відкриття спадщини 07.05.2009 проживав окремо від позивачки. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, повязані обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до листа Державної прикордонної служби України №0.184-5740/0/15-19 від 12.02.2019 року [PERSON] перетнула державний кордон України 10.09.2018 року в пункті пропуску Бориспіль, що свідчить про її відсутність на території України упродовж строку для прийняття спадщини після [PERSON] (а.с.19) Відповідно до ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, викладені позивачкою у позові обставини, суд визнає поважною причиною, що перешкоджала позивачці своєчасно звернутись до нотаріуса, тому, з огляду на визнання відповідачем позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини, задовольнивши її позовні вимоги. На підставі викладеного та

Outcome: approved