Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

2 липня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування по [ADDRESS] . Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , який постійно до дня смерті проживав в [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилася спадщина на території Колядинецькогостаростинського округу Синівської сільської ради у виді земельної ділянки та домоволодіння в [ADDRESS] . За життя батько склав заповіт, згідно якого все майно заповів своєму сину, а її брату [PERSON] . Однак [PERSON] помер раніше свого батька, а саме [INFO] . Спадкоємцем першої черги за законом на день смерті батька була його дружина [PERSON] , вона, та за правом представлення її племінник, син брата [PERSON] , відповідач по справі [PERSON] . В установлений законом термін вона та [PERSON] звернулися до нотаріуса по питанню прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Її мати [PERSON] відмовилася від своєї частки у спадщині після смерті чоловіка, та подала відповідну заяву.Оформити належним чином свої правана житловий будинок та погосподарські будівлі вона не може, оскільки на домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Будинок разом з погосподарськими будівлями будувались в шестидесятих. Після смерті батька вона особисто доглядає за домоволодінням. Позивач у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про підтримання позову та проведення розгляду справи без її участі. Від відповідача надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини. 19 січня 1962 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с. 13). [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). 29 лютого 2012 року[PERSON] склав заповіт, посвідчений Колядинецькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області за реєстровим № 2, яким все майно майно, з чого б це майно не складалося, де б це майно не знаходилося, земельні та майнові паї, що знаходяться в с. КолядинецьКолядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області заповів сину [PERSON] (а.с. 9). [INFO] в с.Колядинець Липоводолинського району Сумської області помер[PERSON] (а.с. 10). [INFO] в с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області помер[PERSON] (а.с. 6). Згідно з довідкою № 164 від 24 травня 2021 року, виданої Синівською сільською радою, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] постійно до дня смерті проживав та був зареєстровий в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] . Підтверджено посвідчення заповіту. (а.с.7). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64223245 спадкова справа №18/2021 після смерті [PERSON] заведена 5 квітня 2021 року у приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. (а.с. 12). Відповідно до довідки № 165 від 24 травня 2021 року, виданої Синівською сільською радою, земельна ділянка, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , виділялася під забудову гр. [PERSON] рішенням загальних зборів бувшого колгоспу «Комунар» в шесидесятих роках, але архівні документи не збереглися. Рішенням виконкому № 10 від 23 листопада 1993 року надано дозвіл на передачу у приватну власність земельної ділянки у розмірі 0,10 га для ІЖБ гр. [PERSON] , але державний акт не виготовлявся і не видавався (а.с. 21). З інформації, наданої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. № 122/01-16 від 30 липня 2021 року вбачається, що 5 квітня 2021 року в даній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 18/21 після смерті [INFO] [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] . Дружина померлого спадкодавця [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за законом подавши відповідну заяву та заяву про відмову від отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку майна подружжя (а.с.31-40). Згідно складеного 14 червня 2021 року БТІ технічного паспорту, домоволодіння за адресою [ADDRESS] побудоване в 1967 році (а.с. 14-18). Із копії звіту про оцінку майна ФОП [PERSON] від 1 липня 2021 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] становить 53000 грн. (а.с. 19). При вирішенні справи суд застосовує такі норми права. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , який володів за життя домоволодінням з господарськими спорудами в [ADDRESS] , але у встановленому порядку його не зареєстрував. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння позивач позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину вказаного домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за нею права власності на 1/2 частину вищевказаного домоволодіння з господарськими спорудами.Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved