Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

30 червня 2017 року [PERSON] звернулася до Березнегуватського районного суду із вищевказаною позовною заявою до Висунської сільської ради. У позові вказала, що [INFO] року померла її баба, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельних ділянок площею 4,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Висунсьської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства. Однак [PERSON] пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини через те, що помилково вважала, що вказану спадщину прийняли її батьки, але, як пізніше виявилось, померла склала заповіт на її ім'я. При зверненні до нотаріуса 19 червня 2017 року остання отримала роз'яснення з приводу необхідності звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У зв'язку з викладеним, [PERSON] просить суд визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Представник позивачки за договором [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності та без участі [PERSON], в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання направив заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, з якої вбачається, що він не заперечує проти задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, доходить такого. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого [INFO] року виконавчим комітетом Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області ( а. с. 5 ). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 4,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Висунсьської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, та належали померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 29 грудня 2001 року Висунською сільською радою народних депутатів ( а. с. 8 ), та майновий пай, що належав [PERSON] згідно дубліката свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майнового сертифіката ) серії [NUMBER], виданого 05 жовтня 2001 року головою Висунської сільської ради ( а. с. 9 ) . За життя [PERSON] склала заповіт, з якого вбачається, що належний їй майновий пай вона заповіла позивачці ( а. с. 13 ). Однак [PERSON] протягом встановленого законом строку із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, оскільки вважала, що спадщину після смерті баби прийняли батьки позивачки, а про заповіт вона дізналася пізніше. При зверненні до приватного нотаріуса Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області остання отримала роз'яснення щодо необхідності звернення з позовом до суду про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ( а. с. 10 ). Через пропущення встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини у позивачки виникли перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд доходить висновку про поважність причин, у зв'язку з якими [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved