Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

30.08.2019 [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме що останній постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , в будинку [ADDRESS] з 2000 року до часу відкриття спадщини. Мотивує тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON] . З моменту реєстрації шлюбу 07.08.1971 вони з дружиною проживали разом, вели спільне господарство та виховували двох дітей. На момент смерті дружина проживала та була зареєстрована в належному заявнику житловому будинку по [ADDRESS] . Свідоцтво про її смерть видане Поромівською сільською радою Іваничівського району. Зазначає, що до 2000 року вони з дружиною були зареєстровані в квартирі по [ADDRESS] . В 2000 році дружина зареєструвалась в будинку по [ADDRESS] , а він залишився зареєстрованим в квартирі по [ADDRESS] . Стверджує, що вони з дружиною весь час проживали разом, незважаючи на те, що були зареєстровані за різними адресами. На момент смерті дружини [PERSON] заявник постійно проживав разом з нею у належному йому будинку по [ADDRESS] , який успадкував від свого батька, будучи зареєстрованим в квартирі [ADDRESS] . Дана квартира є спільною частковою власністю, заявника, його дочки [PERSON] та сина [PERSON] і кожному належить по 1/5 частині квартири, також по 1/5 частці в квартирі належали померлій [PERSON] , що померла [INFO] та її батькові (тестю заявника) [PERSON] , що будучи зареєстрований в квартирі по [ADDRESS] , проживав в належному йому будинку по [ADDRESS] та помер [INFO] і був похований в [ADDRESS] [ADDRESS] заявник з дружиною [PERSON] постійно проживали разом з 2000 року, хоча він був зареєстрований в квартирі по [ADDRESS] , вели спільне господарство. Зазначає, що рішенням Іваничівського районного суду від 02.04.2007. було визнане за ним право власності на житловий будинок по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після його померлого батька. Судом було встановлено та в рішенні суду зазначається, що заявник після смерті в 1997 року спадкодавця - свого батька [PERSON] користувався і користується по даний час, (т.т. по квітень 2007р.) житловим будинком по [ADDRESS] . Вказує, що після смерті тестя [PERSON] його 1/5 частку в квартирі по [ADDRESS] успадкувала дочка заявника [PERSON] . Їй нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на належну її дідові частку в квартирі, так як на момент його смерті [INFO] він був зареєстрований в вищезазначеній квартирі. Стверджує, що 1/5 частка квартири померлої [PERSON] ніким не успадкована, так як на момент її смерті, заявник фактично проживаючи з нею в будинку по [ADDRESS] , не був там зареєстрований і сплинув встановлений законом шести місячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Вказує, що інші спадкоємці [PERSON] за законом першої черги, а саме дочка [PERSON] зареєстрована та проживає в квартирі по [ADDRESS] ) та син [PERSON] зареєстрований та проживає в будинку [ADDRESS] , на день її смерті не були зареєстровані разом із спадкодавцем та не подали заяви про прийняття спадщини, так як не претендують на неї. Просить встановити вищевказаний факт. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику для прийняття спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав наведених у заяві. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили твердження заявника. Пояснили, що він постійно проживав зі спадкодавцем, його дружиною [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На даний час заявник продовжує проживати за вищезазначеною адресою. Не заперечили щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , які ствердили, що заявник постійно проживав разом із дружиною [PERSON] з 2000 року до дня її смерті, [INFO] в будинку [ADDRESS] , дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , який необхідно заявнику для прийняття спадщини, що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved