Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

31.01.2014 року ПАТ «Донбасенерго» в особі СО ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської ТЕС звернулося до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідач мешкає в квартирі [ADDRESS]. ПАТ «Донбасенерго» в особі СО ПАТ «Донбасенерго» Слов'янська ТЕС забезпечує безперебійним постачанням тепловою енергією на централізоване опалення та гаряче водопостачання згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення» затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року за адресою відповідача. Слов'янська ТЕС є єдиним виробником у місті комунальних послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Відповідно до правил (п. 18) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Боржник за вказаною адресою має особистий рахунок № [NUMBER] в СО ПАТ «Донбасенерго» Слов'янській ТЕС, але в порушення вимог діючого законодавства (п. 18 Правил, п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67,68 ЖК України ) порушує строки сплати за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, у зв'язку з чим за ним перед СО ПАТ «Донбасенерго» за період з 01.09.2008 року по 30.11.2010 року утворилась заборгованість у сумі 2290,61 грн. На попередження на добровільне погашення заборгованості відповідач не реагує. Просять суд стягнути на користь СО ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської ТЕС з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги у вигляді відпустки теплової енергії на опалення й гарячу воду в сумі 2290,61 грн. та 243,60 грн. за сплату витрат судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволені позову наполягала, у разі неявки в судове засідання відповідача просила винести заочне рішення. Відповідач [PERSON] який був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, у зв'язку з чим суд за згодою позивача розглядає справу у заочному порядку. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин: Як встановлено у судовому засіданні, відповідач протягом періоду з 01.09.2008 року по 30.11.2011 року не в повному обсягу сплачував за отримані послуги, заборгованість по сплаті за надані комунальні послуги стосовно квартири [ADDRESS], у якій зареєстрований відповідач, за період з 01.09.2008 року по 30.11.2010 року заборгованість склала 2290 грн. 61 коп. У відповідності до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Позивачем сплачено 243 грн. 60 коп. судового збору. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ «Донбасенерго» в особі СО ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської ТЕС та стягнення з відповідача на користь СО ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської ТЕС з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги у вигляді відпустки теплової енергії на опалення й гарячу воду в сумі 2290 грн. 61 коп. та 243 грн. 60 коп. за сплату витрат судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved