Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

9 березня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що громадянка [PERSON], яка померла 24 жовтня 1993 року в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, є матірю її чоловіка [PERSON], який помер 6 липня 1999 року. Мотивує свої вимоги тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельного та майнового паїв на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Спадкоємцем за законом після її смерті був її покійний чоловік, син спадкодавця, [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив належним чином. Інший спадкоємець, дочка спадкодавця, [PERSON], спадщину не прийняла та приймати не буде. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яке за життя належало [PERSON] Вона звернулася до нотаріуса з питання оформлення спадкових прав, але при подачі документів виявилось, що між її покійним чоловіком та його матірю не прослідковується родинні відносини, оскільки в них різні прізвища. Це трапилося тому, що коли чоловік йшов до школи в його свідоцтві про народження не було взагалі вказано прізвище батька і тоді брат матері записав його на своє прізвище «Панасейко». Заявник до суду не зявилась, повідомлена належним чином. Представник позивача в судове засідання не зявилась, у письмовій заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, вимоги заяви підтримала. Заінтересовані особи, Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, [PERSON] у своїх письмових заявах проти задоволення заяви не заперечували, просили справу розглянути за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. [PERSON] народився 1 лютого 1960, його батьками, згідно свідоцтва про народження були [PERSON] та Микола (а.с. 10). [PERSON] народилася 22 лютого 1925 року, згідно свідоцтва про народження її матірю записана [PERSON], батьком [PERSON] (а.с. 11). 27 квітня 1985 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], узявши прізвище чоловіка «Панасейко» (а.с.9). 24 жовтня 1993 року померла [PERSON] (а.с. 7). 6 липня 1999 року помер [PERSON] (а.с. 8). Із копії сертифікату на право на земельну часту (пай) серії СМ №0129366 вбачається, що [PERSON], яка проживала у [INFO], як члену КСП «Нове життя», належить право на земельну частку (пай) землі розміром 3,10 га, яка перебуває у колективній власності (а.с. 14). 15 грудня 2015 року Лучанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області на імя [PERSON] видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія СУ-IХ № 18800, згідно якого вона мала право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ агрофірма «Лучка» в розмірі 2759 гривень або 0,1137 відсотків (а.с. 15). Із довідки виконкому Лучанської сільської ради Липоводолинського району № 509 від 15 грудня 2015 року та копії книги по господарського обліку вбачається, що [PERSON] до дня смерті проживала в [INFO] разом з сином [PERSON], невісткою [PERSON], онуками [PERSON], [PERSON]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її син [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12, 41, 42). [PERSON] в своїй заяві, яка посвідчена секретарем Лучанської сільської ради Липоводолинського району 5 січня 2016 року, зазначила, що заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала, фактично в управління та володіння спадковим майном не вступала, на спадщину не претендує, в суд з приводу оформлення спадкових справ звертатись не буде та не заперечує проти оформлення спадщини дружиною брата [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON], який проживаючи на момент смерті матері разом із нею та розпоряджався її майном фактично прийняв спадщину, але не оформив. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки заява є обгрунтованою, що підтверджується матеріалами справи.

Outcome: approved