Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

31.01.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2010 року, батьком дитини записаний відповідач, через сімейні сварки на цей час проживають окремо, дитина проживає разом з нею, відповідач не бажає працювати та матеріальну допомогу на утримання сина надає періодично і в недостатньому для забезпечення дитини обсязі. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що її щомісячний заробіток складає 4000 - 5000 грн., раз на рік отримує 10000 грн. в якості оренди за земельний пай. Дитина відвідує дитячий садочок № 307, вартість якого в місяці складає 40 грн. і 300 грн. на харчування. Відповідач надавав в січні 2017 року 100 грн. і 500 грн. в березні, а також купив дитині кросівки. До цього протягом трьох місяців ніякої матеріальної допомоги від відповідача не було. Відповідач не працює, живе за рахунок матері, інвалідом не являється, аліментних зобовязань перед іншими особами не має, його дохід невідомий. Відповідач позов визнав частково, не заперечував свого обов'язку по сплаті аліментів на утримання сина, заперечував, проти розміру який просить стягнути позивачка, зазначивши, що вважає можливим сплачувати по 400-500 грн. на місяць, а також надавати іншу матеріальну допомогу у разі виникнення потреби. Пояснив, що є працездатною особою, хронічними захворюваннями не страждає, не має аліментних зобов'язань, однак протягом останніх двох - трьох місяців не може знайти постійне місце роботи та стабільного заробітку, підробляє випадковими заробітками, позичає гроші. На місяць заробляє не більше 1100 -1150 грн. Зазначив, що в лютому 2017 року позивачка пішла від нього добровільно, повертатись не бажає, має місячний дохід 4000 -5000 гривень. Вислухавши сторони, перевіривши обставини справи доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони в справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2010 року. 18 вересня 2011 року народився [PERSON], [INFO] батьками якого записані позивачка та відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 8). Дитина проживає з матір'ю, однак відповідач у справі матеріальну допомогу надає періодично. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач є працездатною особою, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, працює періодично та отримує мінливий дохід, що не звільняє його від обов'язку матеріального утримання сина, не має аліментних зобовязань перед іншими особами. Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, а також те, що відповідач не платить аліменти на утримання інших дітей, у відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 800 грн. щомісяця. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial