Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

30 грудня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.03.2003 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,607 га та 2,473 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території [PERSON] сільської ради Охтирського району. 02.06.2004 року помер її батько [PERSON], який за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів [PERSON] При зверненні до Охтирської районної державної нотаріальної контори, з метою оформлення спадщини після смерті батька, позивачу листом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 02.06.2004 року. В судове засідання позивач не зявилася, зявився її представник, який в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не зявився, надали письмову заяву, якою просять справу слухати у відсутність представника сільської ради, з позовними вимогами згодні. Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6, 7). 28 березня 2003 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №162512 від 16.07.2003 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,473 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.9). На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №162652 від 16.07.2003 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,607 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.10). З довідки виданої 05.12.2016 року виконком [PERSON] сільської ради вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [INFO]. Разом із нею постійно проживав [PERSON] (а.с.14). 02 червня 2004 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №162653 від 16.07.2003 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,607 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.11). На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №162518 від 16.07.2003 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,537 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.12). Відповідно до заповіту від 10.02.1998 року, посвідченого секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Охтирського району, зареєстрованого в реєстрі за №11, [PERSON] заповів, на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право, [PERSON] (а.с.50). Згідно довідки виданої 13.02.2017 року виконкомом [PERSON] сільської ради, в сільській раді заповіт від імені [PERSON] посвідчувався (а.с.48). На звернення [PERSON] до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 02.06.2004 року, листом, наданим державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори [PERSON] за №274/01-16 від 01.03.2017 року, позивача повідомлено, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.49). З листа, наданого державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори [PERSON] за №296/01-16 від 06.03.2017 року, вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 02.06.2004 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися; спадкова справа не відкривалася; свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Таким чином, спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON], відсутні, позивач єдина спадкоємиця, яка претендує на спадкове майно. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із позовної заяви позивач не подала до Охтирської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини у звязку з тим, що не знала про існування заповіту та державних актів на землю. Крім земельних ділянок у батька ніякого майна не було. Про державні акти [PERSON] дізналася лише у грудні 2016 року, а про існування заповіту 23.02.2017 року. Таким чином, зясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що причини, на які посилається [PERSON], що завадили їй вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є поважними, у звязку із чим позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved