Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

30 грудня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті матері залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,300 га у межах згідно з планом, що розташована на території Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оформити спадкові права заявник не має можливості, так як у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 23.09.2014 року прізвище його матері вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про його народження та у заповіті - «[PERSON]». Заявник в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява, в якій він просить заявлені вимоги задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Представник зацікавленої особи - Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-17/58 від 20.01.2016 року про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що заявник не має можливості оформити спадщину після померлої матері [PERSON] через те, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 9) та у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 23.09.2014 року (а.с. 5) прізвище його матері вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] (а.с. 7) та у заповіті від 30.03.2004 року (а.с. 6) - «[PERSON]». З довідки виконкому Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-14/3109 від 23.12.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO], постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], де і померла [INFO]. На момент смерті в господарстві був зареєстрований син [PERSON], 1966 року народження (а.с. 8). З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про повне задоволення заяви.

Outcome: approved