Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

31.03.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Рибінської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 06.05.2014 року в якості співвідповідача по справі залучена його сестра [PERSON] Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що [INFO] року померла його матір [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8.82 га, розташованої на території Рибінської сільської ради Волноваського району Донецької області. Позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін після відкриття спадщини до нотаріальної контори не звернувся так як не міг знайти оригінал державного акту на землю та своє свідоцтво про народження, для підтвердження родинних відносин, тому вважає, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з чим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та додатково пояснив, що дізнався про існування державного акту на вказану земельну ділянку лише в кінці березня 2014 року після того, як його знайшла сестра - відповідач по справі [PERSON] Відповідач Рибінська сільська рада в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, та не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с. 12). Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала та пояснила, що після смерті матері [PERSON] нею були забрані всі документи і лише в кінці березня 2014 року серед речей виявлений даний державний акт на земельну ділянку. Відповідно до частини 4 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до положень статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER] батьками позивача були [PERSON] та [PERSON] (арк. справи № 5). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 07.07.2010 року, виданого виконкомом Рибінської сільської ради Волноваського району Донецької області, [INFO] року [PERSON] померла. (арк. справи № 3). Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8.82 га, розташованої на території Рибінської сільської ради Волноваського району Донецької області, яка, як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №225, належала спадкодавцю на праві приватної власності (а.с. 4). Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №37105049 виданої 08.04.2014 року після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась (а.с.10,11). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] рідні брат та сестра, є єдиними спадкоємцями померлої [PERSON]. Однак до теперішнього часу не мали можливості звернутись до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини через відсутність державного акту на право власності на земельну ділянку. Відповідно до статтей 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В судовому засіданні встановлено, що позивач не мав можливості звернутись до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері, так як не знав про існування державного акту на право приватної власності на землю до березня 2014 року, тому пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини. З огляду на наведене, дослідивши усі докази та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважної причини і необхідно визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved