Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

31.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання [PERSON] разом з бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки місце розташування: [ADDRESS] , площею 0,1461 га, цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Як зазначає позивачка спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її сини - [PERSON] (її дядько) та [PERSON] (її батько). Ані [PERSON] ані [PERSON] із заявами про прийняття спадщини не звертались і не були зареєстровані разом із спадкодавцем, тобто спадщину не прийняли. Позивачка вказує, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно (ст.1265 ЦК). Вона є онукою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] , свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , довідкою Нечаянської сільської ради, свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] . За такого, вона є спадкоємцем п`ятої черги після смерті бабусі. Інші спадкоємці відсутні. На час відкриття спадщини як стверджує позивачка вона постійно проживала зі спадкодавцем, фактично і прийняла спадщину та використовувала спадкове майно. Тому вона змушена звернутися до суду за захистом для подальшого належного оформлення прав на спадкове майно. В судове засідання позивачка не з`явилася. При тому надавши заяву про підтримання позову з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився. При цьому подав заяву про розгляд справи за його відсутності та проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно копії довідки Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 20.12.2018 року, що бабуся позивачки [PERSON] , [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] з 09.12.1998 року по день смерті [INFO] . За цією адресою постійно проживали разом із спадкодавцем: син - [PERSON] з 06.07.2009 року по 01.12.2017 року; онука - [PERSON] , 1988 року народження з 01.11.2011 року до цього часу. (а.с .8) Копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] та серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] , померла [INFO] , у віці 79 років, а [PERSON] , помер [INFO] у віці 53 років. (а.с. 12,13) Згідно копії свідоцтва про шлюб позивачка після одруження з [PERSON] отримала прізвище [PERSON] (а.с. 20) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] успадкувала майно після свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , все майно яке складається з житлового будинку який розташований в [ADDRESS] . (а.с. 23) Четвертою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області надіслано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 58568655 про відсутність спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Своїми письмовими заявами відповідач [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що позивачка [PERSON] проживала разом з [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заява відповідача про визнання позову, яка подана до суду, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином на підставі вище викладеного вимоги позивачки про встановлення факту проживання разом з бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] за адресою: [ADDRESS] , є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved