Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

29.08.2018 року позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], треті особи: виконавчий комітет Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, [PERSON] державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 січня 2016 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 0,22 га в межах, згідно з планом, яка розташована на території с. Зайцеве Синельниківського району Дніпропетровської області, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, площею 0,12 га та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,10 га; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Зайцеве, вул. Садова, 31, та земельну ділянку (пай), площею 1,200 га, яка належала їй на праві приватної власності на землю, на підставі рішення І сесії 24 скликання Зайцівської сільської ради №20 від 17.04.2002 року для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. В серпні 2018 року [PERSON], який є чоловіком спадкодавця з 07.11.1973 року, та діти спадкодавця [PERSON], [PERSON], звернулися до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, але 04. 08.2018 року отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видано, тому що після смерті [PERSON] є інший спадкоємиць за заповітом. Позивачі зазначають, що вони є спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом, а заповіт складений [PERSON] 11 вересня 1992 року в Зайцівській сільській Раді порушує їх права, а саме: [PERSON], як одного з власників щодо майна, а [PERSON], [PERSON], як неповнолітніх дітей на час його складення, які мають обовязкову частку у спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України. В звязку із викладеним, позивачі просять суд в порядку спадкування за законом, після смерті 06 січня 2016 року [PERSON] визнати: - за [PERSON], право власності на 5/8 частин житлового будинку з земельною ділянкою 0,22 га за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Зайцеве, вул. Садова, 31, та земельної ділянки (паю), розміром 1,200 га, розташованої на території Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області; - [PERSON], право власності на 1/8 частину житлового будинку з земельною ділянкою 0,22 га за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Зайцеве, вул. Садова, 31, та земельної ділянки (паю), розміром 1,200 га, розташованої на території Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області; - [PERSON], право власності на 1/8 частину житлового будинку з земельною ділянкою 0,22 га за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Зайцеве, вул. Садова, 31, та земельної ділянки (паю), розміром 1,200 га, розташованої на території Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. До початку проведення судового засідання позивач [PERSON] надала суду заяву про підтримання заявлених вимог. Позивачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час ті місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] до початку проведення судового засідання надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає, оскільки є спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом. Просить суд відмовити у задоволенні позову. Треті особи у судове засідання не зявились. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ч. 1 ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст.\~1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №663692, виданого 12 січня 2016 року виконавчим комітетом Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, підтверджується факт смерті 06 січня 2016 року у с. Зайцеве Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] (а.с.16). Згідно зі ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є чоловіком спадкодавця [PERSON], а позивачі [PERSON], [PERSON] є дітьми спадкодавця [PERSON], що встановлено із наданих суду копій свідоцтва про укладення шлюбу Серії І-КИ №320089, виданого 07.11.1973 року Зайцівською сільською Радою Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.7), копії свідоцтва про народження 02.11.1974 року [PERSON] (Серії І-КИ №396459, виданого 21 листопада 1974 року Зайцівським сільським ЗАГСом) (а.с.10), копії свідоцтва про народження 21.01.1977 року [PERSON] (Серії ІІ №404144, виданого 19 травня 1977 року Зайцівською сільською Радою Синельниківського району Дніпропетровської області), яка змінила прізвище на «Грищенко» після одруження 08.08.1998 року (а.с.14, 15). Окрім того, відповідач [PERSON] також є дочкою [PERSON] та померлої 06 січня 2016 року [PERSON], про що зазначено у поданій до суду позовній заяві. Згідно наданої суду копії спадкової справи №255/2016 до майна померлої 06.01.2016 року [PERSON], встановлено, що нею за життя, а саме 11 вересня 1992 року складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Зайцівської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за №32, яким [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і в чому б воно не заключалось, і все те, що їй належатиме на день смерті, і на що вона по закону матиме право, заповіла [PERSON]. Відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України,\~визначено,\~що право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. З огляду на викладене, суд зазначає, що наявність заповіту зумовлює належність права на спадкування щодо майна, визначеного ним, складеного [PERSON], відповідачу [PERSON] Тому, позивачі у справі, які є спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом такого права не мають, у звязку з чим державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області винесено 04 серпня 2018 року постанову про відмову [PERSON], [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті 06 січня 2016 року [PERSON] Посилання позивача [PERSON] на порушення його права при складанні заповіту, як одного з співвласників домоволодіння та прав неповнолітніх дітей на час складення заповіту [PERSON], суд вважає необґрунтованими, виходячи з того, що ч. 2 ст. 1226 ЦК України, визначено, що суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі, а чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині встановлюється на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1235 ЦК України). В свою чергу, судом встановлено, що на час відкриття спадщини 06.01.2016 року, позивачі [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], досягли повноліття. Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON], [PERSON], [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: dismissed