Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

31 грудня 2014 року [PERSON] звернулась з позовом до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, управління Державної казначейської служби України в Березівському районі Одеської області та просила стягнути на її користь моральну шкоду у сумі 50\~000 гривень, шляхом списання управлінням Державної казначейської служби України у Березівському районі Одеської області вказаної суми за рахунок коштів Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області. Також просила стягнути матеріальну шкоду у сумі 100 гривень.. 14 січня 2015 року позивач звернулась з позовом до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, управління Державної казначейської служби у Березівському районі Одеської області та просила стягнути на її користь моральну шкоду у сумі 50\~000 гривень шляхом списання управлінням Державної казначейської служби України у Березівському районі Одеської області вказаної суми за рахунок коштів Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області. Також просила стягнути матеріальну шкоду у сумі 117 гривень 50 коп. 19 січня 2015 року позивач звернулась з позовом до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, управління Державної казначейської служби України у Березівському районі Одеської області та просила стягнути на її користь моральну шкоду у сумі 50\~000 гривень шляхом списання управлінням Державної казначейської служби України у Березівському районі Одеської області вказаної суми за рахунок коштів Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області. Також просила стягнути матеріальну шкоду у сумі 57 гривень 59 коп. .. Також 19 січня 2015 року позивач звернулась з позовом до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, управління Державної казначейської служби у Березівському районі Одеської області та просила стягнути на її користь моральну шкоду у сумі 50\~000 гривень шляхом списання управлінням Державної казначейської служби України у Березівському районі Одеської області вказаної суми за рахунок коштів Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області. Також просила стягнути матеріальну шкоду у сумі 97 гривень 97 коп. Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 21 січня 2015 року вказані позови обєднані в одне провадження(а.с.52). У судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги , просила стягнути на її користь моральну шкоду у сумі 200\~000 гривень шляхом списання управлінням Державної казначейської служби України у Березівському районі Одеської області вказаної суми за рахунок коштів Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області та матеріальну шкоду у загальній сумі 373 гривень 06 коп. Представник управління Державної казначейської служби України у Березівському районі Одеської області у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином(а.с.128). Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у позові відмовити (а.с.124). Представник Березівського РВ ГУМВС України у Березівському районі Одеської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.130).. У судовому засіданні 09.02.2015 року та 17.02.2015 року позовні вимоги [PERSON] не визнав. У обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у серпні 2014 року вона звернулась в Березівський районний суд Одеської області зі скаргою на неправомірні дії, бездіяльність посадових осіб, слідчих Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області Начкебії, [PERSON]. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.09.2014 року вказана скарга направлена для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області. Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.11.2014 року скарга [PERSON] задоволена частково. Зобовязано посадових осіб Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за заявами [PERSON] від 16.08.2014 року № 327, від 16.08.2014 року № 328, від 18.08.2014 року №329. 28.01.2013 року позивач звернулася з скаргою до Комінтернівського районного суду Одеської області в якій просила скасувати постанову слідчого СВ Березівського РВ ГУМВС України [PERSON]І від 17.01.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного за її заявою в ЄДРС 29.12.2012 року, а також визнати неправомірними дії слідчого СВ Березівського РВ ГУМВС України [PERSON]І, начальника СВ Березівського РВ Парфенія П,В, заступника начальника СУ Березівського РВ Маркевича, працівників прокуратури Березівського р-н. Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.05.2013 року відмовлено у задоволені скарги [PERSON]В від 28.01.2013 року. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.07.2014 року ухвала слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.05.2013 року скасована та винесено нову ухвалу, якою скаргу [PERSON]В задоволено частково, постанову слідчого СВ Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області від 17.01.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №1201217020000139 від 29.12.2012 року за заявою [PERSON]В від 28.12.2012 року скасовано та зобовязано працівників Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення щодо [PERSON], зазначені в заяві [PERSON]В від 28.12.2012 року та провести досудове розслідування за заявою [PERSON]В від 28.12.2012 року в повному обсязі. У липні 2014 року позивач звернулась в Березівський районний суд Одеської області зі скаргою на неправомірні дії, бездіяльність посадових осіб, слідчого Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, прокурора Березівського району Одеської області. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.07.2014 року вказана скарга направлена для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області. Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.08.2014 року скарга [PERSON] задоволена частково. Зобовязано посадових осіб Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за заявами [PERSON] від 05.07.2014 року та 07.07.2014 року. 09 вересня 2014 року позивач звернулася в Березівський районний суд Одеської області зі скаргою на неправомірну бездіяльність прокурора Березівського району Одеської області , слідчих та начальника Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.11.2014 року вказана скарга направлена для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області. Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.12.2014 року скарга [PERSON] задоволена. Зобовязано посадових осіб Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за заявами [PERSON] від 07.09.2014 року, 08.09.2014 року, 06.09.2014 року та 05.09.2014 року. Згідно до ч.1 ст.214 КПК України , слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснює досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. У звязку з тим, що заяви [PERSON] від 05.07.2014 року, 07.07.2014 року, 16.08.2014 року, 18.08.2014 року, 05.09.2014 року, 06.09.2014 року, 07.09.2014 року та 08.09.2014 року не були внесені до ЄРДР вона оскаржила неправомірні дії, бездіяльність посадових осіб Березівського РВ ГУМВС України у Одеській області до суду. Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування можуть бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора, зобовязання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги. Ухвалами слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.08.2014 року , 28.11.2014 року та 16.12.2014 року встановлені неправомірні дії, бездіяльність посадових Березівського РВ ГУМВС України у Одеській області(а.с.5, 35, 48). Згідно до ч.6 ст.1176 ЦК України шкода, завдана фізичній чи юридичній особі внаслідок інших підстав, ніж передбачені частинами 1-5 цієї статті , незаконної дії або бездіяльності чи незаконного рішення органу дізнання, попереднього( досудового) слідства, прокуратури або суду, відшкодовується на загальних підставах. Загальні підстави відповідальності за завдану майнову та моральну шкоду передбачені нормами ст..ст.1166,1167 ЦК України, відповідно до ч.1 яких, шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовуються особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідальність за шкоду, завдану фізичній або юридичній особі рішеннями, діями або бездіяльністю працівника під час виконання ним своїх трудових( службових) обовязків згідно до ст..1172 ЦК України покладається на юридичну особу, з якою цей працівник перебуває у трудових відносинах. Таким чином, при встановленні неправомірних дій, бездіяльності посадових осіб Березівського РВ ГУМВС України у Одеській області суд вирішує питання про відповідальність цього органу перед позивачкою за завдану моральну шкоду. Неправомірні дії та бездіяльність посадових осіб Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області встановлені ухвалами слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.08.2014 року, 28.11.2014 року, 16.12..2014 року, із яких вбачається , що з боку вказаних осіб має місце порушення вимог ст..214 КПК України. За правилами ст..23,1167 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням її прав. Моральна шкода , завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала. Згідно з п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 « Про судову практику в справах про відшкодування моральної( немайнової) шкоди», розмір відшкодування моральної шкоди суд повинен визначати залежно від характеру й обсягу страждань , яких позивач зазнав , характеру немайнових втрат і з урахуванням інших обставин, при цьому суд має виходити з засад розумності, виваженості та справедливості. При визначенні моральної шкоди, завданої [PERSON] суд виходить із характеру та обсягу душевних і психічних страждань , яких зазнала позивач , із тривалості можливості їх відновлення, тяжкості вимушених змін у житті, зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. Виходячи з вищезгаданого та

Outcome: partial