Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

29.12.2020 [PERSON] звернулася до суду із вищеуказаним позовом, який мотивований тим, що вона перебувала із відповідачем у шлюбі, має із останнім спільну повнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , який навчається на ІІІ курсі Сумського будівельного коледжу, денного відділення, на бюджетній основі. Повнолітній син під час навчання проживає у гуртожитку, несе витрати на утримання гуртожитку, придбання навчально-методичних посібників, підручників, матеріалів для навчання тощо. Відповідач інших дітей немає. Аліменти не сплачує. Працює зварювальником у ФОП [PERSON] . Має можливість надавати грошову допомогу, тому зможе сплачувати аліменти без погіршення його матеріального стану. За указаних обставин, посилаючись на норми ст.ст.199,200 СК України, позивач просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення із моменту подання позову до суду та до досягнення дитиною 23 років, за умови продовження нею навчання. Провадження за указаним позовом було відкрите 06.01.2021 за ухвалою судді та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін (а.с.26). Своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, на подання відзиву на позов відповідач не скористався. У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви (а.с.31) про розгляд справи без їх участі, позивач заявлені вимоги підтримує,а відповідач позов визнає. Ураховуючи дані заяви, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів. Матеріалами справи установлено, що сторони перебували у шлюбі, мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , (а.с.2-5). За судовим наказом від 07.12.2017, починаючи із 24.11.2017 [PERSON] сплачував аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , до його повноліття (а.с.9). У даний час [PERSON] є повнолітнім та продовжує навчання у Сумському будівельному коледжі на денному відділенні, на бюджетній основі, навчається на ІІІ курсі, термін закінчення навчального закладу 30.06.2022 (а.с.8). Вирішуючи вимогу позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання суд ураховує наступне. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу (далі СК) України якщо повнолітня дочка, син, продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За посиланням позивачки, повнолітній син під час навчання проживає у гуртожитку, несе витрати на утримання гуртожитку, придбання навчально-методичних посібників, підручників, матеріалів для навчання тощо. На підтвердження указаних обставин позивачкою надано квитанції про перерахування коштів Сумському будівельному коледжу та квитанцію про придбання ноутбуку (а.с.10-17). Із наданих відповідачем доказів установлено, що останній дійсно працевлаштований підсобним робітником у ФОП [PERSON] із 02.03.2015, його заробітна плата складає 7100,00 грн. Починаючи із грудня 2017 року по грудень 2020 року включно із заробітної плати [PERSON] на користь [PERSON] утримувалися аліменти (а.с.32-36). Таким чином, ураховуючи визнання відповідачем заявленого до нього позову, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, те, що відповідно до чинного законодавства, повнолітня дитина, яка продовжує навчання, має право на її утримання, якщо потребує такого утримання та не взмозі самостійно отримувати заробіток, матеріальне становище обох сторін, зокрема майнове становище позивача, яка постійно несе додаткові витрати на утриманні повнолітнього сина у зв`язку із його навчанням, суд приходить до висновку про задоволення заявленого позивачкою позову. Вирішуючи питання судових витрат у справі суд керується ст.141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір, що на час звернення позивача до суду із даним позовом 29.12.2020 становив суму у розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved