Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

30 листопада 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2005 року, від якого мають дитину сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обовязки у відповідності до ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб. Станом на 01 вересня 2016 року за відповідачем рахується заборгованість по аліментам в сумі 19470,52 грн. Відповідно до наданої Костянтинівським ВП Бахмуського ВП ГУНП в Донецькій області інформації [PERSON] перебуває в розшуку за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.260 ч.5 КК України, його місцезнаходження не відомо. В звязку з викладеним позивач просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, за місцем реєстрації фактично не мешкає з 2014 року, що підтверджується довідкою № 1993 від 28 листопада 2016 року виконавчого комітету Кіндратівською сільською радою (а.с.9), відповідно до наданої Костянтинівським ВП Бахмуського ВП ГУНП в Донецькій області інформації [PERSON] перебуває в розшуку за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.260 ч.5 КК України, його місцезнаходження не відомо (а.с.25). За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.46), проти задоволення позову при цьому не заперечуючи. Зясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 31 серпня 2005 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 027329, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівка Донецької області (а.с.16). Від спільного проживання сторони мають дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 079584, виданим виконкомом Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.21). 13 березня 2007 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-НО № 055248, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Костянтинівському району Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.18). Відповідач [PERSON] у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обовязки у відповідності до ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб. Відповідно до розрахунку Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС за виконавчим листом № 2-176 від 19 січня 2006 року борг [PERSON] по аліментам станом на 01 вересня 2016 року складає 19470,52 грн. (а.с.24). Відповідно до наданої Костянтинівським ВП Бахмуського ВП ГУНП в Донецькій області інформації [PERSON] перебуває в розшуку за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.260 ч.5 КК України, його місцезнаходження не відомо (а.с.25). Позивачем [PERSON] надано до суду письмові пояснення свідків [PERSON] (а.с.26), [PERSON] (а.с.27). З висновку органу опіки та піклування від 21 вересня 2016 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним в інтересах малолітньої дитини позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні до малолітнього сина [PERSON] (а.с.28). Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved