Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

29.09.2020 [PERSON] , в інтересах якоє діє адвокат Новікова А.І. звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з вказаною позовною заявою, у якій просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після батька - [PERSON] , померлого [INFO] в м. Балаклія Харківської області, право власності на гараж у дворі житлового будинку по [ADDRESS] . Ухвалою судді від 01.10.2020 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою судді від 15.10.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 справу передано для розгляду судді Тімоновій В.М. у зв`язку з перебуванням судді Феленка Ю.А. у відрядженні. 13.11.2020 справу прийнято до провадження судді Тімонової В.М., призначено підготовче засідання. 16.03.2021 до суду надійшла уточнена позовна заява [PERSON] до територіальної громади міста Балаклія в особі Балаклійської міської ради Харківської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, у якій позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після матері - [PERSON] , померлої [INFO] в м. Балаклія Харківської області, право власності на гараж у дворі житлового будинку по [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті [INFO] батька позивача - [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно: на 1/2 частку квартири [ADDRESS] та гараж в дворі житлового будинку по [ADDRESS] . За померлим [PERSON] спадщину прийняла мати позивача - [PERSON] та оформила свідоцтво про право на спадщину від 07.11.2012 на 1/2 частку квартири [ADDRESS] . Позивач, [PERSON] прийняла спадщину за померлим [PERSON] та у 2017 році оформила спадщину на квартиру [ADDRESS] , однак оформити право власності на гараж в порядку спадкування не виявилось можливим, оскільки були втрачені документи. Після смерті [PERSON] [INFO] відкрилась спадщина на нерухоме майно: квартиру [ADDRESS] та гараж в дворі житлового будинку по [ADDRESS] , оскільки право на гараж перейшло від [PERSON] до [PERSON] . У 2020 році були знайдені такі документи: рішення від 01.04.1986 на проведення робіт по індивідуальному житловому будівництву; рішення виконавчого комітету Балаклійської міської ради народних депутатів Харківської області №192 від 05.03.1986; технічний паспорт від 14.08.2008; рішення виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 18.09.2008 №588, з яких убачається, що за життя [PERSON] не встиг належним чином оформити право власності на зазначений вище гараж, тому в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину позивач не має можливості. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, після смерті [PERSON] немає. Ухвалою суду від 18.03.2021 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву [PERSON] , за клопотанням представника позивача витребувано у Балаклійській державній нотаріальній конторі Харківської області матеріали спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Балаклія Харківської області, витребувано у приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Подольської Ольги Дмитрівни матеріали спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в м. Балаклія Харківської області. Ухвалою суду від 02.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, згідно якої вона просила задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву, заяв або клопотань від нього не надходило. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Згідно ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 95). Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] , мати позивача - [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7, 94). 07.11.2012 державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Носовою М.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване у реєстрі за № 1-1533, згідно з яким спадкоємицею зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1936 р.н., який помер [INFO] , є його дружина - [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 1/2 частки квартири [ADDRESS] . На підставі зазначеного свідоцтва за [PERSON] було зареєстровано право власності на вказане спадкове майно, що підтверджується копією витягу про державну реєстрацію прав від 19.11.2012, виданого Балаклійським бюро технічної інвентаризації, та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.06.2017 (а.с. 127, 131, 132). Зазначена обсавина також підтверджується відповіддю Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 26.03.2021 на запит суду (а.с. 144). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.06.2017, виданого приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Подольською О.Д., зареєстрованого у реєстрі за № 484, спадкоємицею зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з квартири [ADDRESS] (а.с. 138). Також 07.06.2017 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Подольською О.Д. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване у реєстрі за № 485, згідно з яким спадкоємицею зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] є її дочка [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з вкладів на рахунках, відкритих в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 140). На підставі рішення виконавчого комітету Балаклійської міської ради народних депутатів Харківської області № 192 від 05.03.1986 «Про дозвіл будівництва гаражу для мотоцикла у дворі житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] , який проживає у цьому ж будинку в кв. № 1 » [PERSON] здійснив будівництво гаражу, розташованого у дворі житлового будинку [ADDRESS] . Як убачається з копії технічного паспорту, виготовленого 14.08.2008 Балаклійським бюро технічної інвентаризації, будівництво гаражу було завершено в 1986 році (а.с. 9-11). Рішенням виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області № 588 від 18.09.2008 за результатами розгляду заяви [PERSON] , та документів на гараж, розташований у дворі житлового будинку [ADDRESS] , враховуючи, що заявником не оформлена земельна ділянка, на якій розташований вказаний гараж, було відкладено розгляд питання оформлення права власності на гараж (а.с. 12). Право власності на гараж у дворі житлового будинку по [ADDRESS] за [PERSON] станом на 31.12.2012 не було зареєстровано, інвентаризаційна справа на вказаний об`єкт нерухомого майна в архівних матеріалах Балаклійського бюро технічної інвентаризації не обліковується (а.с. 13). У державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно станом на 27.09.2020 відсутні відомості про право власності на гараж по [ADDRESS] (а.с. 14). Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (тобто на момент смерті), і що не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01 липня 2004 року (зі змінами), якщо законодавством передбачено прийняття в експлуатацію нерухомого майна, державна реєстрація прав на таке майно проводиться після прийняття його в експлуатацію в установленому законодавством порядку, крім випадків, передбачених статтею 31 цього Закону. Статтею 31 цього Закону передбачено особливості державної реєстрації прав на об`єкти нерухомого майна, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку. За змістом частини першої цієї статті для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти подається, зокрема, документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об 'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Згідно пункту 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25 грудня 2015 року (зі змінами), для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси. Як встановлено судом, право власності на гараж, розташований у дворі житлового будинку [ADDRESS] , не було зареєстровано ні за батьком позивача - [PERSON] , ні за матір`ю - [PERSON] . Документи, що підтверджують присвоєння вказаному об'єкту нерухомого майна адреси та посвідчують речові права спадкодавця на земельну ділянку під зазначеним об`єктом, відсутні. Отже, до складу спадщини після померлої [PERSON] не входить право власності на гараж, розташований у дворі житлового будинку [ADDRESS] . Беручи до уваги вищенаведене, підстави для визнання за позивачем, як спадкоємцем [PERSON] за законом першої черги, права власності на зазначений гараж відсутні. Тому позовні вимоги не підлягають задоволенню. У зв`язку з відмовою в задоволенні позову понесені позивачем витрати зі сплати судового збору розподілу не підлягають.

Outcome: dismissed