Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

31 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, зокрема те, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В заяві вказував про те, що він є батьком [PERSON] та [PERSON] Однак у свідоцтвах про народження його дітей, батьком помилково записано його імя, як [PERSON], а не [PERSON], як це є насправді. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно з метою можливості дарування житлового будинку та земельної ділянки своїм дітям, за відповідною ставкою державного мита. У звязку з цим виникла необхідність звернення до суду із заявою про встановлення родинних відносин з дітьми. В судовому засіданні заявник [PERSON] суду пояснив, що має намір розпорядитися своїм майном на користь своїх дітей та внука. Від нотаріуса йому стало відомо, що розмір ставок державного мита при вчиненні нотаріальних дій дітям є значно меншим, ніж іншим, стороннім особам. Оскільки нотаріус, враховуючи невідповідність у документах, відмовляється визнати їх дітьми, він і просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його дітьми [PERSON] та [PERSON] Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що заявник є їхнім батьком. У свідоцтвах про їх народження помилково було записано імя батька як [PERSON], а не [PERSON], як це є насправді. Просили суд заяву задовольнити. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, покази свідків, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є дітьми заявника по справі [PERSON]. Факт родинних відносин між [PERSON] та його дітьми [PERSON] та [PERSON] підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами. Згідно свідоцтва про одруження, виданого 14 червня 1959 року Морочненською сільрадою депутатів трудящих Зарічненського району Рівненської області серії ІІ-ЯР № 550000 [PERSON] є дружиною заявника (а.с.7). У свідоцтвах про народження дітей заявника [PERSON] та [PERSON] їх батьками записані [PERSON] та його дружина [PERSON] (а.с.8,10). З довідки Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 18 жовтня 2016 року № 2170 видно, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] це одна і таж сама особа (а.с.6), а з довідки цієї ж сільради, від 18 жовтня 2016 року № 2171 видно, що заявник дійсно являється батьком [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Водночас, в судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] та його дітьми [PERSON] та [PERSON] беззаперечно підтвердили допитані в ході судового розгляду свідки [PERSON] та [PERSON], які також показали суду, що заявника у селі усі знають як Вітя. Віталієм його ніколи в селі не називали. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З врахуванням викладеного суд вважає, що є усі достатні підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його дітьми [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved