Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

6 березня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,27 га, яка розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, яку передано для ведення особистого підсобного господарства, посвідчену державним актом [NUMBER]. Спадкоємицею після померлого [PERSON] є позивач. Отримати Свідоцтво про право на спадщину після померлого батька [PERSON] на земельну ділянку площею 4,27 га в межах згідно з планом не має можливості, так як земельній ділянці не присвоєно кадастровий номер. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Відповідач - представник Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 146 від 27.03.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 27.03.2001 року, [PERSON] , передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,27 га в межах згідно з планом, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 12). Згідно повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області 19.12.2013 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Згідно поновленого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 квітня 1991 року [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29 квітня 2009 року [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 584/01-16 від 24.03.2015 року після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 64/2014 від 24.03.2014 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON] (а.с. 20). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved