Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

29.11.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.05.2010 року по 01.12.2015 року. Від шлюбу з відповідачем на вихованні та утриманні є два сина: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Ще до одруження з відповідачем, позивач народила двох доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], їх батько помер. Позивач їх виховує одна. Від Управління соціального захисту населення Апостолівської РДА отримує державну допомогу як малозабезпечена сім'я. Не дивлячись на скрутне матеріальне становище у сімї відповідач періодично знаходив можливість вживати спиртні напої і через це між ними у присутності дітей виникали сварки, які врешті-решт призвели до того, що позивач шлюб з ним розірвала в судовому порядку та стягнула аліменти на утримання двох його дітей та на своє утримання, оскільки найменшій дитині тоді ще не виповнилося три роки. Відповідач з моменту розриву подружніх стосунків, тобто з осені 2015 року, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по матеріальному забезпеченню своїх дітей, не бере участі ніяким чином у їх вихованні, не спілкується з ними і практично не цікавиться їх станом здоровя, хоч досить часто телефонує позивачці на її мобільний телефон та цікавиться виключно її особистими справами. Останній раз відповідач бачився зі своїми синами у них вдома восени 2015 року, тому просить позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у позові. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник органу служби у справах дітей Апостолівської РДАв судове засідання не зявилася, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі та справу слухати у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 29.05.2010 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 29.05.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 39. 31.01.2011 року у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 319294 від 16.02.2011 року (а.с. 16). 05.02.2013 року у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 404254 від 18.02.2013 року (а.с. 17). Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 року № 171/1827/15-ц встановлено, що шлюб між позивачем з відповідачем розірвано (а.с. 19). З акту обстеження умов проживання від року встановлено, що позивачка проживає за адресою: [INFO], зі своїми дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], усі вони фактично зареєстровані [INFO], с. велика Костромка, в будинку тепло, світло, в кімнатах чисто, в наявності для опалення дрова, на підлозі теплі килими, в кімнатах проведено косметичний ремонт, є продукти харчування, родинна утримує корову, у дітей є місце для навчання, для ігор, окремі ліжка для сну, є одяг, учнівське приладдя, відповідач не проживає з родинною з 2015 року, дітьми не цікавиться (а.с. 23). З висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА, встановлено, що Апостолівська РДА вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 171 СК України суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми для підтвердження факту ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved