Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~31 серпня 2018 року [PERSON] звернулась до суду\~із заявою про встановлення факту належності документа. \~ \~ \~ \~Вимоги обґрунтовує тим, що згідно до свідоцтва про право власності на квартиру, виданого приватизаційним відділом Нововолинського управління житлово-комунального господарства 25 січня 1995 року, житлова квартира [ADDRESS] (тепер вул. [PERSON]) в м. Нововолинську, була передана у спільну сумісну власність гр.[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Власність зазначених осіб була зареєстрована у Волинському обласному бюро технічної інвентаризації, що підтверджується штемпелем в будинковій книзі. Після смерті співвласників [PERSON], який помер 06 липня 1999 року, [PERSON], яка померла 4 серпня 2007 року, рішенням Нововолинського міського суду від 27.09.2007 року, яке набрало законної сили 09 жовтня 2007 року визначено, що кожному із шести співвласників належить по 1/6 частині квартири, яка знаходиться по вул. Галана, 45/2 в м. Нововолинську. Право спільної часткової власності кожного із співвласників зазначеної квартири зареєстроване комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 22.01.2008 року. Рішенням виконкому Нововолинської міської ради від 24.05.2016р. №8/18 назву вул. Галана змінено на вул. [PERSON]. Після смерті співвласника квартири [PERSON], який помер 04 лютого 2018 року, я успадкувала належні йому 3/6 частки квартири [ADDRESS], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.08.2018 року. Заявнику також належить 1/6 частка зазначеної квартири на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого приватизаційним відділом Нововолинського управління житлово-комунального господарства 25 січня 1995 року. Однак в даному правовстановлюючому документі записано імя співвласника квартири [PERSON], що не відповідає її імені за паспортом громадянки України та її свідоцтву про народження, тобто співвласником записана інша особа. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник посилається на те, що різниця в написанні її імені в свідоцтві про право власності на квартиру пояснюється тим, що при видачі їй паспорта гр. України було допущено помилку в написанні її імені через невірний переклад з російської мови з «Анна» на «Ганна», а свідоцтво про власність видавалось на підставі паспорта. 13 лютого 1996 року вона отримала новий паспорт гр. України, в якому моїї імя вказано вірно у відповідності зі свідоцтвом про народження - [PERSON]. Заявник вказує, що у зв'язку із розбіжністю у написанні її імені як співвласника квартири у двох правовстановлюючих документах вона та інші співвласники квартири позбавлені можливості розпоряджатись своєю власністю, зокрема, не можливо здійснити реєстрацію постійного місця проживання родичів, оскільки вимагається згода всіх власників квартири. Вказує, що ЖКО Нововолинської міської ради відмовило їй у внесенні виправлень у свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS], виданому приватизаційним відділом Нововолинського управління житлово-комунального господарства 25 січня 1995 року, тому заявниця звернулась до суду, просить встановити \~ \~ \~ \~факт належності їй - [PERSON], правовстановлюючого документа: свідоцтва про право спільної сумісної власності на житлову квартиру [ADDRESS] (тепер вул. [PERSON]) в м. Нововолинську Волинської області, виданого приватизаційним відділом Нововолинського управління житлово-комунального господарства 25 січня 1995 року на імя [PERSON] та інших співвласників. До проведення судового засідання заявник [PERSON] подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити, судові витрати залишити за нею. До проведення судового засідання заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] подали до суду письмові заяви, просили розглянути справу без їхньої участі, щодо задоволення заяви не заперечують. Ці обставини стверджуються також письмовими доказами справи в їх сукупності, зокрема: копією свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) (а.с.4), копією технічного паспорта (а.с.5-6), копією будинкової книги (а.с.7-12), копією ідентифікаційного коду та паспорта заявника (а.с.13, 27-28), копією рішення Нововолинської міської ради Волинської області про перейменування вулиць міста (а.с.14), копією рішення суду від 27.09.2007 року про визначення розміру часток учасників спільної сумісної власності після відкриття спадщини (а.с.15), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.16), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.17), копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.18), копіями свідоцтв про народження (а.с.19, 21, 22), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.20), копією свідоцтва про одруження (а.с.23), копіями свідоцтв про смерть (а.с.24, 25, 26), листом генерального директора ЖКО Нововолинської міської ради від 30.08.2018 року (а.с.29). Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Крім того, згідно до положень\~ст.315 ЦПК України\~юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~ \~ \~ \~ \~Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право і встановлює факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що заявнику [PERSON] належить свідоцтво про право спільної сумісної власності на житлову квартиру [ADDRESS] (тепер вул. [PERSON]) в м. Нововолинську Волинської області, видане приватизаційним відділом Нововолинського управління житлово-комунального господарства 25 січня 1995 року на імя [PERSON] та інших співвласників, який необхідний заявнику для можливості розпоряджатись своєю власністю, зокрема здійснити реєстрацію постійного місця проживання родичів, оскільки вимагається згода всіх власників квартири. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved