Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

30.11.2016 р. [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому вказали, що 14.11.2015 р. після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Студентська (Калініна)-8 в м. Гайсин Вінницької області; [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом, які своєчасно прийняли спадщину по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Студентська (Калініна)-8 в м. Гайсин Вінницької області, однак у звязку з відсутністю відбитку печатки органу, який видав свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, не можуть реалізувати своє право на нотаріальне оформлення спадщини; в судове засідання не зявилися, письмово вимоги позову підтримали, справу просили розглядати без них (а.с.29,30). Представник Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без нього (а.с.31-32). Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань. Встановлено, що внаслідок смерті [PERSON], який помер 14.11.2015 р. в м. Гайсин Вінницької області відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Студентська (Калініна)-8 в м. Гайсин Вінницької області, який належав йому на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 1740 від 15.07.1987 р., [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцем цієї спадщини за законом, у визначений строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Студентська (Калініна)-8 в м. Гайсин Вінницької області, однак у звязку з відсутністю відбитку печатки органу, який видав свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, не можуть реалізувати своє право на нотаріальне оформлення спадщини (а.с.10,11). Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 8 по вул. Студентська в м. Гайсин Вінницької області від 14.09.2016 р., що складається: «А» - житловий будинок; «а» - ганок; «Б» - літня кухня; «б» - навіс; «В» - сарай; «Б/під» - погріб, №1, №2 огорожа, хвіртка, ворота (а.с.14-21). Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 1740 від 15.07.1987 р., [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Студентська (Калініна)-8 в м. Гайсин Вінницької області, яке видане на підставі рішення виконкому Гайсинської міської ради від 17.06.1987 р. № 159 взамін договору дарування (а.с.22); Приватний нотаріус Гайсинського нотаріального округу № 02-31/474 від 05.08.2016 р. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Студентська (Калініна)-8 в м. Гайсин Вінницької області, після померлого 14.11.2015 р. [PERSON], у звязку з відсутністю відбитку печатки органу, який видав свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок (а.с.12). Приватний нотаріус Гайсинського нотаріального округу № 02-31/475 від 05.08.2016 р. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Студентська (Калініна)-8 в м. Гайсин Вінницької області, після померлого 14.11.2015 р. [PERSON], у звязку з відсутністю відбитку печатки органу, який видав свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок (а.с.11). Спірні правовідносини регулюються: - ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права; - ст. 328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч. 5 ст. 1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; - ч. 1 ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; Оскільки [PERSON] та [PERSON], являючись спадкоємцями після померлого 14.11.2015 р. батька [PERSON], прийняли спадщину, до складу якої входить право власності на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Студентська (Калініна)-8 в м. Гайсин Вінницької області, який належав йому на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 1740 від 15.07.1987 р., але у звязку з відсутністю відбитку печатки органу, який видав свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, не можуть реалізувати своє право на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законних прав позивачів на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, визнати за позивачами право приватної власності по 1/2 частині житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку успадкування за законом.

Outcome: approved