Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

30.12.2015 року представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що за заповітом [PERSON] є спадкоємцем померлої [INFO] у селі Родатичі Городоцького Району Львівської області матері [PERSON]. Проте по причині хвороби [PERSON] пропустив встановлений законом строк прийняття спадщини, тому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача - Новоміської сільської ради в судове засідання не з'явився, але 13.01.2016 року до суду поступила заява Новоміського сільського голови Куляс П.П., якою просив вирішити позов [PERSON] у відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечив. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань: У відповідності зі свідоцтвом про смерть (а.с.6) [INFO] у віці 82 роки у селі Родатичі Городоцького району Львівської області померла [PERSON], яка згідно досліджених судом документів (а.с.7) була матір'ю позивача [PERSON], [INFO], уродженця села Саночани Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого у селі Родатичі Городоцького району Львівської області. У відповідності із посвідченим 11.02.2004 року секретарем виконкому Грушатицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області Лех І.М. заповітом, [PERSON], проживаюча у селі Саночани Старосамбірського району Львівської області, на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що за законом матиме право, а також свою присадибну ділянку та земельний пай заповіла своєму синові [PERSON] (а.с.21). Із долучених до справи документів (а.с.8-20,22-26) вбачається, що [PERSON] була єдиним і останнім членом колгоспного двору і у селі Саночани Старосамбірського району Львівської області їй на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0.71 га. У відповідності зі ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно зі ст.1222 ЦК України спадкоємцями за законом і заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Позивач [PERSON], як спадкоємець [PERSON] за заповітом 11.12.2015 року звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте завідуюча нотаріальною конторою відмовила йому у прийнятті заяви по причині пропуску встановленого ст.1270 ЦК України терміну прийняття спадщини (а.с.27). Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Проте ст.1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк. У відповідності із долученою до справи випискою із медичної карти амбулаторного хворого [PERSON], [INFO], він з 01.04. до 16.04.2009 року хворів з діагнозом: Бешиха (далі нерозбірливо) лівої гомілки. За таких обставин слід вважати, що позивач [PERSON] з поважної причини не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини хворів. Так як [PERSON] по поважній причині пропустив строк для прийняття спадщини, то

Outcome: approved