Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

30 червня 2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 20 грудня 2013 року помер батько позивача [PERSON], який в останні роки проживав із сестрою позивача [PERSON] [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилася спадщина на належну батькові квартиру. Сестра позивача [PERSON] прийняла спадщину, хоча юридично не оформила. 15 лютого 2016 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на вказану вище квартиру та земельну ділянку 0,0593 га на території Підлузької сільської ради. У встановлений законом термін заявник звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки у свідоцтві про народження батька його прізвище зазначено Гарасимів, а у свідоцтві про смерть вказано Герасимів. Окрім того, у всіх правовстановлюючих документах сестри її прізвище зазначено [PERSON]. За таких обставин заявник просить встановити факт, що померлий 20 грудня 2013 року [PERSON] є її батьком, а померла 15 лютого 2016 року [PERSON] є її рідною сестрою. У судове засідання заявник не зявилася, проте представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника заявника, підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився 07 грудня 1933 року (а.с. 6). [PERSON] народилася 15 травня 1957 року (а.с. 7). [PERSON] народилася 19 серпня 1962 року (а.с. 8). [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 05 листопада 1956 року, після реєстрації шлюбу змінила прізвище дружини [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] померла 20 листопада 2012 року (а.с. 10). Згідно свідоцтва про право власності на будинковолодіння № 3Б, [PERSON] належить 46/100 частин будинковолодіння № 3Б по вулиці Тесленка у місті Івано-Франківську (а.с. 11). [PERSON] на підставі рішення Підлузької сільської ради народних депутатів від 23 грудня 1993 року № 10 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,0593 га (а.с. 12). На підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 03 грудня 1991 року, [PERSON] належить квартира № 29 по вулиці Радянській за № 101-Б у місті Івано-Франківську (а.с. 13). Рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області від 25 вересня 2001 року № 374 «Про акти державної комісії приймання в експлуатацію індивідуальних житлових будинків» встановлено, що згідно розрахунку ідеальних часток в загальній власності на будинковолодіння на вулиці Тесленка, 3Б за [PERSON] 46 відсотків, за [PERSON] 54 відсотки будинковолодіння (а.с. 14). Згідно будинкової книги [ADDRESS], власником квартири є [PERSON] (а.с. 15-19). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 20 квітня 1985 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після державної реєстрації [PERSON] (а.с. 20). [PERSON] помер 20 грудня 2013 року (а.с. 21). [PERSON] померла 15 лютого 2016 року (а.с. 22). Згідно Довідки, виданої обслуговуючим кооперативом «Космос 101 А Б», від 16 травня 2016 року, [PERSON], [INFO], проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO] з 1996 року по день смерті 15 лютого 2016 року. Станом на 16 травня 2016 року у даній квартирі немає проживаючих і зареєстрованих осіб (а.с. 23). Згідно договору від 09 липня 1996 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON] подарували [PERSON] квартиру № 13 у корпусі 1 будинку № 169 по вулиці Гетьмана Мазепи у місті Івано-Франківську (а.с. 24-25). [PERSON] отримала відповідь на заяву про прийняття спадщини від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу [PERSON], з якої вбачається, що, беручи до уваги розбіжності у дошлюбних (дівочих) прізвищах спадкоємця та спадкодавця, а також розбіжність у зазначенні прізвищ батьків [PERSON] та [PERSON] у свідоцтвах про народження спадкоємця та спадкодавця свідоцтво про право на спадщину не може бути видано (а.с. 26). Відповідно до частини другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно пункту 1 частини першої\~статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими, перевіреними судом, даний факт має для позивача юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини та іншого порядку його встановлення немає, дійшов висновку, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved