Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

29.08.2019 [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про поділ спільного сумісного майна подружжя. Перед початком судового розгляду справи по суті сторони надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 07.11.2019, відповідно до якої домовилися про наступний розподіл спільного сумісного майна подружжя: - за позивачем [PERSON] визнається право власності на: 1/3 будинку за адресою [ADDRESS] переходить у власність Позивача [PERSON] в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, при цьому [PERSON] , поступається на користь Позивача належною йому на підставі договору купівлі-продажу, частки жилого будинку, від 16.08.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Новгород - Сіверського районного округу Шарай П.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1824, 1/6 будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] . Разом з 1/3 будинку Позивач стає одноосібною власницею будівельних матеріалів, з яких згідно з технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями таспорудами за адресою [ADDRESS] , виготовленим 19 серпня 2019 року, за зазначеною адресою без дозволу на виконання будівельних робіт збудовані: прибудова а-1 площею 27, 2 м., ганок а площею 4,5 м2., гараж 1-1 площею 23,0 м2. літня кухня ЛК-1 площею 17,2 м2. погріб п/г - 1 площею 5,0 м2., сарай 3-1 площею 27,3 м2., альтанка Д-1 площею 10,5 м2., ворота та хвіртка. - за відповідачем [PERSON] визнається право власності на: автомобіль марки SUZUKI GRAND VITARA, 2006 року випуску, номер кузова [NUMBER] , державний номер [NUMBER] , та будівельні матеріали, з яких згідно з технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , виготовленим 19 серпня 2019 року, збудована за зазначеною адресою без дозволу на виконання будівельних робіт Баня Е-1 площею 28.6 м2. Позивач [PERSON] на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на 1/3 будинку за адресою [ADDRESS] в органах реєстраційної служби. Позивач [PERSON] , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки SUZUKI GRAND VITARA, 2006 року випуску, номер кузова [NUMBER] , державний номер [NUMBER] та будівельні матеріали, з яких складена Баня Е-1 площею 28,6 м2. Відповідач [PERSON] , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на належну йому на підставі договору купівлі-продажу, частки жилого будинку, від 16.08.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного округу Шарай П.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1824, 1/6 будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] та будівельні матеріали, з яких за зазначеною адресою без дозволу на виконання будівельних робіт збудовані: прибудова а-1 площею 27, 2 м2., ганок а площею 4,5 м2., гараж 1-1 площею 23,0 м2. літня кухня ЛК-1 площею 17,2 м2. погріб п/г- 1 площею 5,0 м2., сарай 3-1 площею 27,3 м2., альтанка Д-1 площею 10.5 м2., ворота та хвіртка. Відповідач зобов`язується протягом двадцяти днів після набуття ухвали суду законної сили звільнити будинок від своїх речей та знятися з реєстраційного обліку за цією адресою, а також в строк до 16 червня 2020 року зобов`язується розібрати за власний рахунок і вивезтиз прибудинкової території будівельні матеріали, з яких збудована Баня Е-1 площею 26,8 м2. Сторонам роз`яснено наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені частиною четвертою статті 207, пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України, з якими вони погодилися, а також наслідки закриття провадження в справі за заявою позивача, передбачені пунктом 4 частини першої статті 255 цього Кодексу, з якими позивач погодилася. Заслухавши пояснення сторін, їх представників і дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що укладена сторонами 07.11.2019 мирова угода, яка визначає порядок поділу спільного сумісного майна подружжя, не суперечить закону та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, що відповідно до статті 207 ЦПК України є підставою для її затвердження та закриття провадження у справі в частині поділу майна; заява позивача про закриття провадження в справі щодо частини майна не порушує права та інтереси інших осіб, а тому також підлягає задоволенню.

Outcome: approved