Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

30.07.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що 14.04.2017 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу подружжя має дитину, [PERSON] , [INFO] . Їх спільний син, як вказує позивач, проживає разом з матір`ю. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з 2019 року через відсутність взаємопорозуміння в сім`ї та постійні сварки. Подружжя сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство між сторонами не ведеться. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам. Позивач вимагає розірвати шлюб між нею та [PERSON] , що зареєстрований 14.04.2017 року Фрунзенським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. 10.08.2021 року ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області цивільну справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте в позові зазначила, що прохає розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій прохав розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає повністю. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. 14.04.2017 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Фрунзенським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №126 (а.с.4). Під час перебування в шлюбі у сторін народилась дитина, [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області(а.с.5). Як зазначив позивач, дитина проживає разом з матір`ю. Виходячи з пояснень позивача та відповідача, наміру зберегти шлюб вони не мають. Причиною розпаду сім`ї, як вказала [PERSON] є те, що починаючи з 2019 року фактично шлюбні стосунки між подружжям припинені і шлюб носить формальний характер. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки стосунки між сторонами припинені тривалий час, що призвело до остаточного руйнування шлюбних відносин, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved