Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

29 серпня 2016 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № NKХRR311120072 від 30 липня 2007 року в сумі 11591,35 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 30 липня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № NKХRR311120072 про надання кредиту. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит в сумі 1924,89 грн. на строк 10 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на місяць з кінцевим терміном повернення кредиту 30 травня 2008 року. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту відповідач сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. При цьому, погашення заборгованості [PERSON] зобов'язувався здійснювати щомісячними платежами в період з «5» по «10» числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі не менше ніж 192,60 грн. В зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 04 серпня 2016 становить 11591,35 грн. Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Як вбачається зі змісту позовної заяви просив у разі його неявки в судове засідання розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом, відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений судом належним чином. Справа розглядається в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, судомвстановлений факт укладення між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем [PERSON] 30 липня 2007 року кредитного договору № NKХRR311120072 на строк 10 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на місяць з кінцевим терміном повернення кредиту 30 травня 2008 року. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту відповідач сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. При цьому, погашення заборгованості [PERSON] зобов'язувався здійснювати щомісячними платежами в період з «5» по «10» числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі не менше ніж 192,60 грн. (а.с. 5-9). Станом на 04 серпня 2016 року виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за несвоєчасне виконання зобов'язання, в зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу продовжує користуватися наданим йому кредитом (а.с. 4). Згідно з п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов відповідач зобов'язався щомісяця здійснювати Платежі в строки визначені цим Договором та розмірі, зазначеному в Тарифах (а.с.6). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки порушив умови договору в частині своєчасного повернення кредиту, процентів, штрафу, пені. В зв'язку з чим станом на 04 серпня 2016 року [PERSON] має заборгованість за кредитом в сумі 11591,35 грн. (а.с. 4). В п. 5.5 Умов зазначено, що термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки (пені, штрафів) за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю п'ять років (а.с. 9). Справа розглядається за поданими Банком доказами. Будь-які заяви та докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем до суду не подавались. Оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню. А саме: підлягають стягненню відповідно до розрахунку заборгованість по процентам за користування кредитом - 456,88 грн., 10106,31 грн. - заборгованість за пеню; 500,00 - штраф (фіксована частина), 528,16 грн. - штраф (процентна складова). Всього - 11591,35 грн. На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved