Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

31 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство Український [PERSON] (далі ПАТ Український [PERSON] ) звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20 травня 2011 року [PERSON] уклала кредитний договір № GK-26 з ПАТ «Український [PERSON]», відповідно до якого отримала кредит у розмірі 150000,00 гривень строком до 19 травня 2021 року зі сплатою 15,5 % річних та зі сплатою щомісячної комісії 600,00 гривень річних. В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідачка зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит на загальну суму 114429,27 гривень станом на 31 липня 2015 року, з яких 92076,72 грн. сума заборгованості по кредиту, 4576,72 грн. прострочена заборгованість, 14552,55грн. сума заборгованості по процентам, 14348,89 грн. прострочена заборгованість, 7800,00 грн. сума заборгованості за комісіями, 7200,00 грн. прострочена заборгованість. Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена в порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини. Відповідачка [PERSON] 20 травня 2011 року уклала кредитний договір № GK-26 з ПАТ «Український [PERSON]», відповідно до якого отримала кредит у розмірі 150000,00 гривень строком до 19 травня 2021 року зі сплатою 15,5 % річних та зі сплатою щомісячної комісії 600,00 гривень річних. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим у неї утворилась заборгованість за договором в сумі 114429,27 грн. станом на 31 липня 2015 року, з яких 92076,72 грн. сума заборгованості по кредиту, 4576,72 грн. прострочена заборгованість, 14552,55грн. сума заборгованості по процентам, 14348,89 грн. прострочена заборгованість, 7800,00 грн. сума заборгованості за комісіями, 7200,00 грн. прострочена заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № GK-26 від 20 травня 2011 року, укладеного між ПАТ «Український [PERSON] та клієнтом [PERSON] Оскільки відповідачем були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору у позивача виникло право вимагання дострокового виконання боргових зобовязань в цілому. За таких підстав підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 114429,27 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1144,29 грн. в дохід держави та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, 420 (чотириста двадцять) гривень на користь ПАТ «Український [PERSON]». Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved