Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

30 березня 2015 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. У судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав т а прохав задовольнити. В обгрунування позовних вимог зазначив, що батьку позивача - [PERSON] належали на праві власності земельні ділянки площею 5,5434га та 5, 5388га, які розташовані на території Новомиколаївської сільської ради Шевченківського району Харківської області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті батька, позивач звернувся до Балаклійською державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини. Інші особи, спадкоємці першої черги : дружина та син, відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Під час оформлення спадщини було встановлено, що оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а саме Державні акти про право власності на земельні ділянки втрачені за невідомих обставин. Звернувшись до відповідних органів для отримання дублікатів державних актів ,йому було роз'яснення , що згідно зі змінами які відбулись в законодавстві , видача дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки не передбачена та йому рекомендовано звернутися до суду. Таку ж відповідь він отримав і від нотаріус ,який повідомив ,що для виконання нотаріальної дії потрібне оригінали правоустановчих документів. Враховуючи викладене позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно - земельні ділянки площею 55434га та 5 5388га, що розташовані на території Новомиколаївської сільської ради, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали [PERSON], померлому [INFO]. В судове засідання представник Новомиколаївської сільської ради Шевченківського району Харківської області не з'явився, надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та проти задоволення позову [PERSON] не заперечував. Суд заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає ,що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини. Зі змісту свідоцтва про народження ( серія [NUMBER], виданого РАЦС м.Балаклія Харківської області від 24 листопада 1983 року) вбачається, що [INFO] народився позивач за справою, його батьком та матір'ю в свідоцтві про народження вказані: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть ( серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського РУЮ Харківської області від [INFO]), батько позивача - [PERSON], помер [INFO]. Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку (серія [NUMBER] від 11 листопада 2008 року, та серія [NUMBER] від 11 листопада 2008 року) , [PERSON] володів земельною ділянкою, площею 5.5434 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельною ділянкою площею 5.5388 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Новомиколаївської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Відділом Держкомагентства у Шевченківському районі Харківської області листом за №1848 від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що на ім'я [PERSON] були виготовлені вищезазначені Державні акти на право власності на земельні ділянки (серія [NUMBER] від 11 листопада 2008 року, та серія [NUMBER] від 11 листопада 2008 року) площею 5,5434 га та площею 5,5388 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та видати їх дублікати замість втрачених - неможливо, так як в зв'язку зі змінами в законодавстві роздруківка державних актів на земельні ділянки та їх дублікатів з 01 січня 2013 року не здійснюється. Для оформлення права власності на вищезазначені земельні ділянки спадкоємцю запропоновано звернутися до суду. З довідки №160/01-16 Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 29 січня 2015 року вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] позивачу неможливо, оскільки відсутні оригінали державних актів, що передбачено п.п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Для оформлення права власності на вищезазначені земельні ділянки, позивачу рекомендовано звернутися до суду. Оголошення в газету за місцем проживання позивача «Вісті Балаклійщини» від 26 вересня 2014 року, в №76 (10820), та в місцеву газету «Краєвид» від 4 жовтня 2014 року, в №№ 79-80 (1489-1490) засвідчує факт того, що вищевказані державні акти на земельні ділянки, були втрачені. Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який вступив у дію 01 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 1216 Цивільного кодексу України , передбачено ,що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Спадкоємці відповідно до ст. 1258 Цивільного Кодексу України одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу України мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 4.15 Наказу Мін'юсту від 22 лютого 2012 № 296/5 зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» вказано, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-1V, однією із підстав державної реєстрації прав на нерухоме майно є рішення судів, що набрали законної сили, оскільки визнання права власності на нерухоме майно є прерогативою суду. Положеннями ст. 1225 Цивільного кодексу України передбачено ,що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з п.9 ч.І ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди І та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів І та II груп. Як вбачається з копії пенсійного посвідчення, виданого Пенсійним фондом України 15 січня 2008р., [PERSON] є інвалідом з дитинства 2 групи. Посвідчення видане довічно. Тому позивач - звільняється від сплати судового збору. Оцінивши надані докази у їх сукупності ,надавши їм належну правову оцінку,також враховуючи той факт ,що позивач є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на його користь , визнання за ним права власності не порушають нічиїх прав та інтересів , суд дійшов до висновку ,що позовні вимоги [PERSON] є доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved