Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

31 березня 2016 року до суду із зазначеними вимогами звернулося публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» Козелецький район електричних мереж (далі позивач) до [PERSON] (далі відповідач) про відшкодування збитків. Свої вимоги мотивує тим, що 18.09.2015 працівниками ПАТ «Чернігівобленерго» проводилась перевірка стану електроспоживання за адресою: вул. Жовтнева, 12 с. Чемер Козелецького району Чернігівської області. В ході перевірки було виявлено порушення п. 42 Правил користування електроенергією для населення: накид на ввідні дроти лінії електромереж з метою без облікового споживання електричної енергії. Спожита електроенергія не обліковувалась та не оплачувалась. Обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення становить 8949,61 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив задовольнити позов. Відповідач позовні вимоги не визнав, вважаючи їх безпідставними та необґрунтованими. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, дійшов наступного висновку. Судом установлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно ст. 3 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 11 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.\~Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами відповідно до ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. 31 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 83 про користування електричною енергією (а.с. 6, 7). 18 вересня 2015 року представниками ПАТ «Чернігівобленерго» в присутності [PERSON] було складено акт № 007678 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. В акті зазначено, що при проведенні перевірки стану електроспоживання за адресою: вул. Жовтнева, 12 с. Чемер Козелецького району Чернігівської області, було виявлено накид на ввідні дроти. Спожита електроенергія не обліковувалась (а.с. 4, 5). Пунктами 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року (далі Правила) розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобовязаний : - дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, - забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів - забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, негайно повідомляти про недоліки в роботі приладу обліку. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разі споживання електричної енергії без приладів обліку та самовільного підключення. Згідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку розкрадання електроенергії, енергопостачальник має право припинити постачання відповідно до п. 35 Правил. Позивачем надано розрахунок визначення розміру збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії за 365 дні, в кількості 33,26 кВт/год на добу, виходячи з тривалості роботи обладнання 8 годин на добу, за тарифом з 01.06.2014: 0,2850 коп/кВт/год; з 01.04.2015: 0,3660 коп/кВт/год; з 01.09.2015: 0,4560 коп/кВт/год в розмірі 8949,61 грн.(а.с. 10, 11). Судом також встановлено, що на час розгляду справи відповідачем не відшкодовані збитки заподіяні безобліковим споживанням електроенергії. Складений працівниками ПАТ «Чернігівобленерго» акт про порушення відповідачем до суду не оскаржувався. Оскільки електроенергія споживалася поза приладом обліку та не враховувалася, то відповідачем заподіяно шкоду енергопостачальнику, що підтверджується складеним актом, то дане судом визнано доведеним. У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому позовні вимоги підлягають задоволенню та сума збитків та заборгованості за спожиту електроенергію у загальній сумі 8949,61 грн. підлягає стягненню з відповідача. Виходячи з вищевикладеного, суд розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Чернігівобленерго» до [PERSON] про відшкодування збитків підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп., оскільки вони підтверджені платіжним дорученням № 84 від 30.03.2016 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved