Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

29.12.2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилаються на те, що 11.08.2011 року між Банком і відповідачкою було укладено кредитний договір № 007-03528-110811, ПАТ «Дельта Банк» відкрило [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією. Відповідачка скористувалась кредитною лінією, але належним чином не виконує покладені на неї згідно з кредитним договором обов`язки, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка на 29.09.2014 року становить 2657,90 грн. і складається з тіла кредиту 2657,90 грн., простроченого тіла кредиту 0,00 грн., заборгованості за відсотками 0,00 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн. Вказана заборгованість відповідачкою не сплачена, у зв`язку з чим Банк вимушений був звернутися до суду з позовною заявою. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» визнала в повному обсязі, показала, що власноручно підписала кредитний договір з Банком 11.08.2011 року, отримавши на умовах, викладених в договорі, кредит в розмірі 2000 грн. Згодна з заборгованістю за кредитним договором у розмірі 2637,90 грн., але грошей у неї немає, тому вона не може сплатити заборгованість за кредитним договором. Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. 11.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» і [PERSON] укладено кредитний договір № 007-03528-110811, згідно з яким Банк відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Банк відкрив Держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією. Відповідачка [PERSON] не заперечувала, що не виконувала належним чином обов`язки, покладені на неї згідно з кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка на 29.09.2014 року становить 2657,90 грн. і складається з тіла кредиту 2657,90 грн., простроченого тіла кредиту 0,00 грн., заборгованості за відсотками 0,00 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторону від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» і стягнути з [PERSON] на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 2657,90 грн. Суд задовольнив вимоги позивача в повному обсязі, у зв`язку з чим вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь Банку, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved