Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

4 червня 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві представник зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно - земельна ділянка, площею 3,3010 га, кадастровий номер 5320610100:00:005:0043, розташована на території Глобинської міської ради та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна ТОВ АФ «Мрія» с. Шепелівка, що становить 8167 гривень (вісім тисяч сто шістдесят сім), або 0.133 відсотків, в тому числі обігові засоби 735,03 гривень (сімсот тридцять п`ять гривень три копійки). Позивач є спадкоємцем вказаного майна за законом, проте не має можливості його успадкувати через втрату оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд в порядку спадкування за законом визнати за [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Дніпропетровськ, рнокпп: [NUMBER] , право власності на земельну ділянку площею 3,3010 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №126108 від 28.03.2005 року, кадастровий номер ділянки: 5320610100:00:005:0043; в порядку спадкування за законом визнати за [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Дніпропетровськ, рнокпп: [NUMBER] , право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна ТОВ АФ «Мрія» с. Шепелівка, що становить 8167 гривень або 0.133 відсотків, в тому числі обігові засоби 735,03 гривень, який належав померлому [INFO] [PERSON] на підставі Свідоцтва серії [NUMBER] від 11.07.2002 року. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримував. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Представники третіх осіб та третя особа в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, при ухвалені рішення покладались на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданим повторно Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 06 жовтня 2017 року(а.с.10). [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №126108, виданого Глобинською райдержадміністрацією та Глобинським районним відділом земельних ресурсів 28 березня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010555300222, належала земельна ділянка, площею 3,3009 (3,3010) га, кадастровий номер 5320610100:00:005:0043, розташовану на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11). Належність [PERSON] зазначеної земельної ділянки підтверджується також довідкою Відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (а.с.13). Згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] виданого Глобинською міською радою 11 липня 2002 року, [PERSON] мав право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна ТОВ АФ «Мрія» с. Шепелівка, частка [PERSON] визначена в розмірі 8167 гривень, або 0,133 відсотків, в т.ч. обігові засоби 735,03 гривень (а.с. 15). Зазначений державний акт на право власності на земельну ділянку та Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства було втрачено, про що в газеті «Зоря Придніпров`я», випуск №23 від 5 червня 2020 року було опубліковано відповідне оголошення. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 264/06, заведеної Глобинською державною нотаріальною конторою після померлого [INFO] [PERSON] , з заявами про прийняття спадщини звернулися діти померлого: [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося.(а.с.43-53). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 червня 1955 року, [PERSON] народився [INFO] в м. Дніпропетровськ Ленінського району Дніпропетровської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 10 червня 1955 року зроблено запис №1121, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 січня 1960 року Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, [PERSON] народився [INFO] у с. Шепелівка, Глобинського району, Полтавської області, його батьками зазначені: батько відомості відсутні, мати [PERSON] (а.с. 8). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданим Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 14 липня 2017 року(а.с.9). Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Похилою І.Г. 10.01.2018 заведена спадкова справа № 1 за 2018, заяву про прийняття спадщини за заповітом подав [PERSON] . Спадкоємцем в порядку ст.1241 ЦК України є [PERSON] (а.с.31-38). Представник неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] направила до суду заяву проте, що встановлювати факт родинних відносин з померлим [PERSON] та приймати спадщину після померлого не бажають. [PERSON] (позивач) звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] . 20 листопада 2019 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 16). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як зазначено в ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на земельну ділянку площею 3,3010 га, розташовану на території Глобинської міської ради та частку у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна ТОВ АФ «Мрія» с. Шепелівка, отже вони є спадковим майном. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину за законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved