Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

5 липня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 05.03.2016р. помер її батько, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-АМ № 345210, актовий запис № 7. після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Бондаровського, 10 в с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області. За життя [PERSON] скористався правом і залишив розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. У встановлений законом термін, з метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, [PERSON] звернулась до Погребищенського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нотаріус Погребищенського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовила, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності (а.с. 29). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 28) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини регулюються: - ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.; - ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власност Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 05.03.2016р., був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Бондаровського, 10 в с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області, а [PERSON], є спадкоємицею за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 1 від 16.01.2007р., впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини подала до Погребищенського районного нотаріального округу заяву про її прийняття, але через відсутність правовстановлюючого документа про належність житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцю за життя не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Бондаровського, 10 в с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області.

Outcome: approved