Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

29 грудня 2017 року позивач - Кодимська районна державна адміністрація (далі - РДА) Одеської області як орган опіки та піклування, звернувся до суду в інтересах дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], до [PERSON], про позбавлення батьківських прав. В судовому зсіданні, в обґрунтування позову представник позивача (на підставі довіреності) посилалася на те, що з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проводилась перевірка щодо виконання своїх батьківських обов'язків матір'ю дітей, відповідачем [PERSON] вітою Анатоліївною. Відповідно до характеристики, наданої Петрівською сільською радою Кодимського району Одеської області, відповідач проживала у власному житловому будинку до березня 2017 року. Характеризується негативно., З боку жителів села надходили усні скарги щодо неналежного виконання своїх батьківських обов'язків. Є матір'ю-одиночкою відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сім'я [PERSON] з 2009 року перебуває в полі зору служби у справах дітей Кодимської РДА, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Малолітні діти перебували на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах з 04 березня 2009 року по 21 квітня 2010 року, з 17 квітня 2012 року по 11 грудня 2012 року, з 30 грудня 2016 року по теперішній час. З 28 грудня 2016 року по теперішній час малолітні [PERSON] і [PERSON] вилучені із сім'ї матері та тимчасово влаштовані до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Кодимської РДА у зв'язку з відсутністю запасів продуктів харчування, твердого палива, антисанітарними умовами проживання. Таке вилучення малолітніх дітей відбулося не вперше. Відповідач раніше вже позбавлялася батьківських прав згідно рішення суду. Після цього, зважаючи на виконання [PERSON] рекомендацій щодо створення належних умов для всебічного розвитку, виховання та проживання дітей в родині, рішенням суду відповідача поновлено в батьківських правах стосовно малолітніх дітей. В той же час, згодом, відповідач перестала виконувати свої батьківські обов'язки, наслідком чого стало чергове вилучення дітей з сім'ї 28 грудня 2016 року. Службою у справах дітей, спільно з районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, представниками сільської ради та школи протягом 2013 - 2016 років, були складені акти обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї, в яких зафіксовано незадовільні умови проживання дітей, обмеження харчування дітей та відсутність запасів продуктів харчування. Питання про неналежне виконання батьківських обов'язків [PERSON] неодноразово ставало предметом розгляду комісії з питань захисту прав дитини. Востаннє, 23 листопада 2017 року, членами комісії одноголосно прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей у зв'язку з тривалим невиконанням батьківських обов'язків. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно своїх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а дітей передати службі у справах дітей Кодимської райдержадміністрації для подальшого влаштування. Відповідач в судовому зсіданні позов не визнала та пояснила, що та ситуація, яка склалася у неї поясняється відсутністю постійної роботи. Вона виїхала за межі сел Петрівка під Одесу де працевлаштувалась і там хоче постійно проживати. В той же час, дітей туди забрати не може, оскільки там відсутнє житло. Дітей у притулку відвідує, Просить у задоволенні позову відмовити. 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, а [PERSON] народився [INFO] року. Матір»ю дітей є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтв про народження, відповідно: серії [NUMBER], виданого 20 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №23 (а.с.32) серії [NUMBER], виданого 18 вересня 2006 року Петрівською сільською радою Кодимського району Одеської області, актовий запис №4 (а.с.31). 04 листопада 2016 року (а.с.12), 07 листопада 2016 року (а.с.13), 18 листопада 2016 року (а.с.14) при обстеженні матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON], проведеного комісійно, було встановлено, що [PERSON] отримує матеріальну допомогу від держави, санітарний стан помешкання в с. Петрівка Кодимського району Одеської області є незадовільним, для неповнолітніх дітей відсутня окрема кімната, речі розкидані, в помешканні брудно. Як убачається з дослідженої в судовому засіданні Інформації Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області №2471/66-25 від 06 грудня 2017 року, відомості про батька в свідоцтва про народження [PERSON] і [PERSON] внесені відповідно до частини 1 статті 135 СК України ( за вказівкою матері) (а.с.24). Згідно досліджених в судовому зсіданні характеристик [PERSON], наданих Петрівською сільською радою, відповідач характеризується негативно. В помешканні брудно, мати не слідкує за виконанням дітьми домашніх завдань, більш того, виїхала на роботу до міста Одеси. По три місяці додому не приїздить, Діти залишились без засобів для існування. (а.с.15,17,22). Ухилення матері дітей - [PERSON] від виконання батьківських обов'язків відносно своїх дітей, також підтверджується дослідженими в судовому зсіданні протоколами засідання комісії з питань захисту прав дитини служби у справах дітей Кодимської РДА від 23 січня 2017 року (а.с.8-9), 26 січня 2017 року (а.с.25-26), 12 вересня 2017 року (а.с.27-28) де розглядалося питання невиконання батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (з послідуючими змінами та доповненнями), ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Висновком органу опіки та піклування Кодимської районної державної адміністрації Одеської області від 20 грудня 2017 року за №01-29/2011 визнано доцільним позбавлення [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5-7). З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача про позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та вважає необхідним передати малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] на опікування органу опіки та піклування в особі Кодимської районної державної адміністрації Одеської області для подальшого влаштування або вирішення питання встановлення опіки. Згідно зі ст.141 ЦПК України, враховуючи результат розгляду справи, з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору за вимоги про позбавлення батьківських прав в розмірі 704,80 грн.. На підставі ст. 164 ч.1 п.2 СК України,

Outcome: approved