Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

31 березня 2014 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідачів солідарно суми заборгованості за кредитним договором №154-В/08/12/ФО/А в розмірі 66 009,19грн., посилаючись на те, що 21.08.2008року між Закритим акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» та [PERSON] було укладено вказаний кредитний договір, за умовами якого відповідачу надано кредит у загальній сумі 22 860,00 доларів США під 0,01% річних, з кінцевим терміном повернення не пізніше 21 серпня 2015року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти, проте відповідач всупереч умовам договору та вимогам чинного законодавства України, свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2013 року має заборгованість у розмірі 66 009,19грн. 21 серпня 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань, що виникають із Кредитного договору. Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» за довіреністю Гур?єв М.В. у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у ньому. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позов визнали частково, посилаючись на те, що 08.05.2014року [PERSON] було частково погашено кредит у сумі 1 345 доларів США 00 центів, що еквівалентно 15 593грн.71коп. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 21.08.2008року між Закритим акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» та [PERSON] було укладено кредитний договір №154-В/08/12/ФО/А, відповідно до якого банк надав, а відповідач отримав кредитні кошти у загальній сумі - 22 860,00 доларів США під 0,01% річних, з кінцевим терміном повернення не пізніше 21 серпня 2015року /а.с.5-12/. Відповідно до п. 1.1-1.3 умов Кредитного договору, Банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти в сумі 22 860,00 доларів США на придбання автомобіля, а відповідач [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити за користування кредитними коштами проценти у розмірі 0,01% річних. Пунктом 1.4. Кредитного договору передбачено, що кредитні кошти позичальник зобов'язується сплачувати в рахунок погашення кредитної заборгованості відповідно до графіку, згідно із Додатком №1 до Кредитного договору, що є його невід'ємною частиною. Факт надання кредиту підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача [PERSON], заявою про надання кредитних коштів від 21.08.2008року, відповідно до якої [PERSON] надані грошові кошти у сумі - 22 860,00 доларів США та особистими поясненнями даними [PERSON] в судовому засіданні про отримання ним вказаних коштів /а.с.23,31/. У пункті 6.1. Кредитного договору зазначено, що Позичальник зобов'язується сплачувати Банку проценти у розмірі 0,01% річних. Також згідно з пунктом 5.1 Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку комісійні винагороди та інші супутні послуги, а саме плату за управління Кредитом у розмірі 0,28% від суми Кредиту, зазначеної в пункті 1.1 Кредитного договору. Плата за управління Кредитом сплачується Позичальником щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з дати надання Позичальнику Кредиту, до дати повного погашення Кредиту. Відповідач [PERSON] не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання. 18.09.2013року позивачем було надіслано відповідачу [PERSON] повідомлення-вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором в повному обсязі. Дану вимогу [PERSON] отримав 22.09.2013 року, однак заборгованість за Кредитним договором не сплатив /а.с.32-33,34/. Позивачем було надано розрахунок заборгованості по кредиту, відповідно до якого: станом на 06.02.2014 року, заборгованість Відповідача [PERSON] по поверненню кредитних коштів та процентів, нарахованих за користування кредитом, становить 5 912 доларів США 47 центів, з яких: заборгованість за кредитом - 5 912,31 дол. США (з них прострочено - 537,31 дол. США); проценти за користування кредитом - 0,16 дол. США (з них прострочено - 0,10 дол. США). Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, за несвоєчасне погашення грошових зобов'язань за цим Договором, відповідач [PERSON] зобов'язаний сплачувати Позивачу неустойку (пеню) у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення. Станом на 06.02.2014 року розмір пені, за прострочення термінів повернення Кредиту, а також за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами та комісії за управління кредитом становить 15 264,59 грн., з яких: комісія за управління кредитом - 10 231,16 грн. (з них прострочено - 9 719,54 грн.); пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 436,16 доларів США, що за офіційним обмінним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США = 7,993 грн.) становить 3 486,23 грн.; пеня за прострочення сплати комісії за управління кредитом - 5 033,43 грн. Отже, загальна заборгованість по поверненню кредитних коштів, нарахованих процентах, комісій та штрафних санкцій за Кредитним договором станом на 06.02.2014 року, згідно з розрахунком становить 6 348 доларів США 63 центи та 15 264,59 грн., що за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 06 лютого 2014 р. (1 долар США = 7,993 грн.) разом складає 66 009,19 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 5 912,31 дол. США (з них прострочено - 537,31 дол. США); проценти за користування кредитом - 0,16 дол. США (з них прострочено - 0,10 дол. США); комісії за управління кредитом - 10 231,16 грн. (з них прострочено 9 719,54 грн.) пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 436,16 дол. США, що за офіційним обмінним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США = 7,993 грн.) становить 3 486,23 грн., пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом - 5 033,43 грн. /а.с.22/. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача [PERSON] за Кредитним договором, між позивачем та [PERSON] 21 серпня 2008 року укладено Договір поруки, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстр. № 2044 /а.с.18-20/. Згідно із пунктом 2.1. Договору поруки, відповідач [PERSON] зобов'язалася відповідати перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] його зобов'язань, які випливають з Кредитного договору та можуть виникнути в майбутньому за Кредитним договором. Згідно п. п. 4.1, 4.3 договору поруки, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Поручитель та боржник залишаються зобов'язаними перед Кредитором до того моменту, поки усі зобов'язання за основним договором не будуть виконані повністю. Поручитель протягом 5 днів з дня отримання повідомлення зобов'язаний погасити заборгованість позичальника за реквізитами, зазначеними банком в повідомленні. В судовому засіданні відповідачем [PERSON] було подану квитанцію від 08.05.2014року про внесення на рахунок Банку кредитних коштів у сумі 1 345 доларів США 00 центів, що еквівалентно 15 593грн.71коп. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник у поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручитель. Частиною 2 ст. 554 Цивільного кодексу України визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково, при цьому суд бере до уваги внесення [PERSON] на рахунок позивача коштів у сумі - 1 345 доларів США 00 центів, що еквівалентно 15 593грн.71коп. в рахунок погашення кредиту, тому з відповідачів солідарно слід стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму - 55 258,61грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 36506,51грн. /5912,31 дол.США - 1 345 дол.США = 4567,31дол.США х 7,993/; процентів за користування кредитом - 1,28грн. /0,16 дол.США х 7,993/; комісії за управління кредитом - 10 231,16грн.; пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 3 486,23грн.; пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом - 5 033,43грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені останнім судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial