Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

30 липня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, частково зміненою до початку розгляду справи, про встановлення юридичного факту. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається, що [INFO] померла його баба [PERSON] , дошлюбне прізвище якої [PERSON] . Відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна частка (пай), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 05.04.1997 виданого на ім`я [PERSON] площею 4,89 умовно кадастрових гектарів. Він є спадкоємцем її майна за законом та звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але 03.06.2019 отримав відмову в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт його родинних відносин з померлою. Його баба [PERSON] проживала без шлюбу з [PERSON] , який зник без вісті під час бойових дій за часів початку Великої Вітчизняної Війни у 1941 році. [INFO] у них народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] виданого Обізнівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис №21. В свідоцтві про народження його батька [PERSON] серії [NUMBER] виданого Глобинським районним бюро РАЦС, актовий запис №176, який помер [INFO] , була допущена помилка в написанні прізвища його матері « [PERSON] » за прізвищем чоловіка замість « [PERSON] ». 05.03.1945 його баба [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Писарщанською сільською радою Глобинського району Полтавської області виданого 01.03.1971, та змінила прізвища на « [PERSON] ». Вважає, що оскільки при видачі свідоцтва про народження його батька [PERSON] була допущена помилка в написанні прізвища його, батька, матері, йому відмовили в видачі свідоцтва про право на спадщину після її смерті [PERSON] , яка є його бабою, чим були порушені його права та інтереси, тому просив суд встановити факт його родинних відносин з нею, що вона, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є його бабою, а він її онуком. Від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та його представника адвоката Пінчук Ю.В., заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутність їх представника та винести рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з`ясованих обставин. Судом встановлено, що [INFO] в с.Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 06 грудня 1999 року Майбородівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 8. Відкрилася спадщина. З заявою про прийняття спадщини до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області звернувся [PERSON] , який є спадкоємцем п`ятої черги. Інші особи заяв про прийняття чи відмову від спадщини не подавали і інформація про них відсутня. Крім того відсутні відомості про заповіти в спадковому реєстрі. Спадкова справа зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером 1576377. 03 червня 2019 року державний нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртова О.С. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з не поданням документів, що підтверджують факт його родинних відносин із померлою. В відповідності до ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 01 липня 1970 року Обізнівською сільською радою Глобинського району Полтавської області батьками [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] . Батьками [PERSON] , який народився [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Глобинським райбюро ЗАГС 11 грудня 1962 року, актовий запис №176, є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] в с.Писарщина Глобинського району Полтавської області, свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 01 березня 1971 року Глобинським рай бюро ЗАГС Полтавської області, актовий запис №96. 05.03.1945 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Писарщанською сільською радою Глобинського району Полтавської області виданого 01.03.1971, та змінила прізвища на « [PERSON] ». Як слідує із письмових пояснень свідка [PERSON] , він знає заявника [PERSON] з 1985 року, разом працювали з ним в радгоспі в с.Майбородівка трактористами, якому приносила поїсти в поле [PERSON] , яку він називав бабуся [PERSON] , часто спілкувався з нею, допомагав їй по господарству, та в грудні 1999 року здійснив її поховання. Вона була матір`ю його батька, якого він теж знав. Таким чином, [PERSON] , який помер [INFO] в с.Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 11 жовтня 1995 року Майбородівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис №27, є батьком заявника [PERSON] , а матір`ю [PERSON] є [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, [PERSON] , є бабою [PERSON] , а він її онуком. З огляду на викладене та враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення - для отримання свідоцтва про право на спадщину і цей факт ніким не оспорюється та не спростовується, суд заяву задовольняє. До вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і

Outcome: approved