Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

30.09.2020 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до Сновської міської об`єднаної територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , яка перебуває у колективній власності КСП «Низківське» с. Низківка Сновського району 3,43 га в умовних кадастрових гектарах, пай під № [NUMBER] ; визнання права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0255394, зареєстрованого 09.08.1996 р. у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № [NUMBER] , право на земельну частку (пай) передано [PERSON] , яке перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства КСП «Низківське» с. Низківка Сновського району Чернігівської області розміром 3,43 га в умовних кадастрових гектарах; визнання права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0255393, зареєстрований 09.08.1996 р. у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 391, право на земельну частку (пай) передано [PERSON] , яке перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства КСП «Низківське» с. Низківка Сновського району Чернігівської області розміром 3,43 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] . За життя [PERSON] була включена в список громадян-членів КСП «Низківське», але не отримала сертифікат, так як на момент видачі сертифікатів була померлою. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла мати позивача [PERSON] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] . За життя він мав право на земельну частку (пай), що перебуває у власності КСП «Низківське», площею 3,43 га в умовних кадастрових гектарах. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла мати позивача [PERSON] [INFO] померла мати позивача [PERSON] . За життя вона мала право на земельну частку (пай), що перебуває у власності КСП «Низківське», площею 3,43 га в умовних кадастрових гектарах. У зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів позивачу було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2020 р. відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання на 03.11.2020 р. Витребувано від приватного нотаріуса Сновського районного нотаріального округу Чернігівської області Гордійко Олени Петрівни копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (номер спадкової справи: 98/2020). Витребувано від Державного нотаріального архіву Чернігівської області копії спадкової справи, яка відкрита до майна померлої [INFO] [PERSON] . Витребувано від Сновської районної державної нотаріальної контори витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою від 03.11.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.12.2020 р. Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Сновської міської ради, зареєстроване 27.10.2020 р. за вх. № 04-06/2339. У клопотанні також зазначено про визнання позовних вимог у повному обсязі. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі у зв`язку із поганим станом здоров`я та віддаленістю суду, зареєстроване 20.11.2020 р. за вх. № 3282. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] була матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 13). Як вбачається із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 14 березня 1947 року виконавчим комітетом Низківської сільської ради Щорського району Чернігівської області було складено актовий запис № 3 про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] взяла прізвище [PERSON] (а. с. 14). 28.08.1963 р. [PERSON] та [PERSON] одружилися, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , після державної реєстрації шлюбу [PERSON] взяла прізвище [PERSON] (а. с. 12). Позивач є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 10) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а. с. 11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 15). З відповіді Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04.09.2020 р. № 31-25-0.202-431/117-20 вбачається, що [PERSON] відповідно до додатку 1 до державного акта на право колективної власності на землю (серія ЧНЩ 0020) від 08.12.1995 р. була включена в список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Низківське» с. Низківка Сновського району (а. с. 25). Крім того, з вказаної відповіді вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] друкувався, але не видавався, так як на момент видачі сертифікатів [PERSON] була померлою (а. с. 25). З відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 21.10.2020 р. № 4912/01-17 вбачається, що спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася (а. с. 94). На день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки, виданої Сновською міською радою 16.12.2019 р. № 472 (а. с. 16). Після Смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла її дочка [PERSON] , яка користувалася майном померлої, здійснювала догляд за майном, житловим будинком, документами та присадибною ділянкою, що підтверджується копією довідки Сновської міської ради від 09.09.2020 р. № 208 (а. с. 17). [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 18). За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) площею 3,43 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Низківське», що вбачається з відповіді Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04.09.2020 р. № 31-25-0.202-431/117-20 (а. с. 26). [PERSON] на день смерті фактично проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті за вищевказаною адресою постійно проживала та була зареєстрована [PERSON] , що підтверджується копією довідки, виданої Сновською міською радою 16.12.2019 р. № 473 (а. с. 19). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62095156 спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась (а. с. 42). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 20). За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) площею 3,43 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Низківське», як вбачається з відповіді Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04.09.2020 р. № 31-25-0.202-431/117-20 (а. с. 27). На день смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті вона була одна зареєстрована за вищевказаною адресою (а. с. 21). Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61341169 від 18.08.2020 р. до майна померлої [INFO] [PERSON] була заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 66280357), номер у нотаріуса 98/2020 (а. с. 22). Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 19.03.2020 р. у справі № 749/113/20 позов [PERSON] було задоволено. Визначено [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] терміном на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили (а. с. 56-58). З копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої [PERSON] , вбачається, що 26.08.2020 р. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Сновського районного нотаріального округу Чернігівської області Гордійко О. П. із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Низківське», що знаходиться у селі Низківка Сновського району Чернігівської області розміром 3,43 га в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON] ; на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Низківське», що знаходиться у селі Низківка Сновського району Чернігівської області розміром 3,43 га в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON] , чоловіку спадкодавця, який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а. с. 83-84, 88-90). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.08.2020 р. № 321/02-31 у зв`язку із тим, що документи, що посвідчують право на земельну частку (пай) [PERSON] та [PERSON] надані не були, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Низківське», що знаходиться у селі Низківка Сновського району Чернігівської області розміром 3,43 га в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON] ; на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Низківське», що знаходиться у селі Низківка Сновського району Чернігівської області розміром 3,43 га в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON] , чоловіку спадкодавця, який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а. с. 28-29). Як вбачається із копії сторінки газети «Вісті Борзнянщини» за 19 вересня 2020 р. № 23 у ЗМІ розміщено оголошення про те, що загублені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0255393, виданий на ім`я [PERSON] та серії ЧН № 0255394, виданий на ім`я [PERSON] , вважати недійсними (а. с. 30, зворот). З копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої [PERSON] , а саме з відповіді Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.08.2020 р. № 29-25-0.202-419/117-20 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , які проживали в с. Філонівка Сновського (Щорського) району Чернігівської області станом на 01.01.2013 р. державні акти на право власності на земельні ділянки (паї) не друкувалися та не видавалися та території Сновського району Чернігівської області (а. с. 80). Надаючи оцінку позовним вимогам в частині визнання права власності на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , яка перебуває у власності КСП «Низківське» с. Низківка Сновського району 3,43 га в умовних кадастрових гектарах, пай під № [NUMBER] , суд зазначає про таке. Як було встановлено судом, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом № 240 від 26.08.2020 р., однак у заяві зазначено лише про майнові права на дві земельні частки (паї), належні [PERSON] особисто та внаслідок фактичного прийняття спадщини від [PERSON] . Відомості щодо права на земельну частку (пай), належного [PERSON] у заяві відсутні. Відповідно, у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.08.2020 р. № 321/02-31 питання про вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва на право на земельну частку (пай), належної [PERSON] , не вирішувалось. Відповідно до положень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається зі змісту статті 2 ЦПК України метою цивільного судочинства є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги в цій частині передчасними, оскільки позивач не вичерпав всіх ефективних засобів для отримання спадщини у позасудовому порядку, зокрема не звертався до нотаріуса з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому позовні вимогу в цій частині задоволенню не підлягають. Надаючи оцінку позовним вимогам в частині визнання права на земельну частку (пай) належного [PERSON] , яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства КСП «Низківське» с. Низківка Сновського району Чернігівської області розміром 3,43 га в умовних кадастрових гектарах; права на земельну частку (пай) належну [PERSON] , яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства КСП «Низківське» с. Низківка Сновського району Чернігівської області розміром 3,43 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , суд зазначає про таке. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділ X «Перехідні положення» ЗК України). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Зі змісту статей 1261-1264, ч. 1 ст. 1265 вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ч. ч. 3-5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. За положеннями ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У той же час суд звертає увагу, що [PERSON] та [PERSON] не мали права власності на земельну частку (пай), їм належало лише право на земельну частку (пай). Таким чином, позивачу як спадкоємцю після смерті [PERSON] можуть належати тільки ті права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позовні вимоги у цій частині підлягають частковому задоволенню шляхом визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Низківське», що знаходиться у селі Низківка Сновського району Чернігівської області розміром 3,43 га в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON] ; права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Низківське», що знаходиться у селі Низківка Сновського району Чернігівської області розміром 3,43 га в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON] , чоловіку спадкодавця, який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Ціна позову позивачем заявлена у розмірі 80141, 16 грн. При цьому, вартість земельної частки (паю) щодо якої у задоволенні позову відмовлено заявлена у розмірі 26713, 72 грн, що становить третину від ціни позову. Відтак на користь позивача підлягають поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору від 840,80/3*2=560, 53 грн, сплаченого при поданні позову щодо частини задоволених позовних вимог у розмірі 280, 27 грн.

Outcome: partial