Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

31 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його діда - [PERSON], 14 лютого 2002 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки, загальною площею 3,56 га, що знаходяться на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склав заповіт, у якому все майно заповів [PERSON] 26 вересня 2016 приватним нотаріусом йому були видані три свідоцтва про право на спадщину за заповітом лише на частину вище вказаних земельних ділянок, а саме на земельні ділянки площами 0,3432 га, 0,4987 га та 0,0603 га. На іншу належну його діду [PERSON] земельну ділянку, площею 2,6595 гау видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, внаслідок розбіжностей у площі земельної ділянки, вказаної у Державному акті на право приватної власності на землю та витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, в якому вказана площа 2,4310 га, у звязку з чим [PERSON] просить визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку площею 2,4310 га в порядку спадкування за заповітом. Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить \~закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дідомРусаковаО.А., що підтверджуєтьсясвідоцтвом про народження серії І-ЯК №494906 від 15 липня 1972 року та свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР № 708661 (а.с.7,8). [PERSON] помер 14 лютого 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №126379 від 14 лютого 2002 року (а.с.6). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та заповітом від 01 грудня1999 року, зареєстрованим у реєстрі за №1997, посвідченим державним нотаріусом Путивльської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON] (а.с.11,12). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 08 липня 2016 року відбулась реєстрація спадкової справи №159/2016 спадкодавця [PERSON] (а.с.13). [PERSON] на день смерті 14 лютого 2002 року, був зареєстрований та проживав [INFO], разом з [PERSON], його дружиною [PERSON] та донькою [PERSON], заповіт від імені [PERSON] не змінювався. Крім того, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], вступивши в управління та володіння спадковим майном померлого, що підтверджується довідками Зінівської сільської ради Путивльського району (а.с.9,10). Як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І - СМ №000246, [PERSON] є власником земельнихділянок загальною площею 3,56 га, що знаходяться на території Зінівської сільської ради Путивльського району та складається з кормових угідь площами 0,3432 га, 0,4987 га, 0,0603 га та рілля площею 2,6595 га (а.с.14). Відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 26 вересня 2016 року, [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] земельні ділянки площею 0,3432 га, 0,4987 га, 0,0603 га, що розташовані на території Зінівської сільської ради (а.с.21-23). Довідкою приватного нотаріуса № 799/01-16 від 26 вересня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,4310 після смерті [PERSON] у звязку з встановленими розбіжностями у площі земельної ділянки, зазначеної у правовстановлюючому документі та у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.20). Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5903452152016 від 03.08.2016 року, зазначена площа земельної ділянки - 2,4310 га (а.с.15-17), в той же час площа у правовстановлюючому документі на земельну ділянку 2,6595 га (а.с.14). Відповідно до листа інженера-землевпорядника [PERSON] зменшення площі земельної ділянки (з 2,6595 га до 2,4310 га), право власності на яку посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №000246, відбулось в звязку з видаленням частини земельної ділянки, яка перетинається з дорогою (а.с.24). Відповідно до звіту про експертно-грошову оцінку вартість земельної ділянкиплощею 2,4310 га, розташованої на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, станом на 23 вересня 2016 року становить 48620 грн. (а.с.19). Зважаючи на те, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], але у звязку з встановленими розбіжностями у площі земельної ділянки, зазначеної у правовстановлюючому документі та у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку не може отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,4310 га, розташовану на території \~Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved