Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

29 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 14 грудня 2016 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1» житловою площею 39,3 кв. м., загальною площею 61,8 кв. м., з господарськими будівлями, а саме: сараї літ. «Б», «б», «б1», «б2», огорожа № 1, що розташовані за адресою: с. Великий Кобелячок, вул. Молодіжна, 7, Новосанжарського району Полтавської області. Спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] є позивач [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, в якій він просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Представник відповідача Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заперечень проти позову не надав. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 27.06.2017 року, по вул. Молодіжна, 7, в с. Великий Кобелячок Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 39,3 кв. м., загальною площею 61,8 кв. м., з господарськими будівлями, а саме: сараї літ. «Б», «б», «б1», «б2», огорожа № 1 (а.с. 9-13). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Великокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області серії І-КЕ №340185 від 14 грудня 2016 року, [PERSON] померла 13 грудня 2016 року (а.с. 7). Згідно заповіту від 03 липня 2013 року [PERSON] заповіла усе своє майно своєму синові [PERSON], позивачеві у справі (а.с. 16). В повідомленні Новосанжарської державної нотаріальної контори №1821/01-16 від 05.09.2017 року вказано, що після померлої 13.12.2016 року [PERSON] заведена спадкова справа № 6/2017 від 16.01.2016 року. З заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої [PERSON] (а.с. 25). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.01.2009 року власником домоволодіння за адресою вул. Молодіжна, 7, в с. Великий Кобелячок Новосанжарського району Полтавської області, є [PERSON] (а.с. 14). Але власник в установленому законом порядку право власності не зареєструвала (а.с. 15). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved