Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

30 квітня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, а саме:1/4 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування по смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спаадщина на спадкове майно, а саме, на 1/4 частину квартири за адресою [ADDRESS]. В зв'язку з тим що її померла сестра [PERSON] заповіту не склала, спадкоємців першої черги які бажають прийняти спадщину на 1/4 частину вищевказаної квартири не виявилося, вона як спадкоємець другої черги за законом звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. 13.02.2014 року, вона отримала від приватного нотаріуса [PERSON] повідомлення про те, то за її зверненням 14.10.2013 відкрито спадкову справу, але у зв'язку із втратою документів які засвідчують що померла [PERSON] є її рідною сестрою, їй було відмовлено у оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом. Вказані обставини змушують її звернутися до суду за захистом законних прав та інтересів. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, з мотивів, що викладені в поданому до суду позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак скерувала на адресу суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги визнала в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру № 49302 від 24 грудня 1996 року, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO], остання померла [INFO] року. Згідно довідки, виданої ЛКП «Янів-405» № 553 від 01.03.2014 року, [PERSON], [INFO], була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 07.10.1970 року по 02.06.1998 р. Як вбачається з відповіді Третьої Львівської державної нотаріальної контори № 1638/01-16 від 03.06.2014 р., спадкова справа по смерті [PERSON] з 2006 року не зареєстрована. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 2 вищевказаної статті кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Окрім цього статтею 174 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши вищевказані норми, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є підставним, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів інших осіб. За таких обставин, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] фактично являється єдиним спадкоємцем своєї сестри [PERSON], оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення та за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - 1/4 частини квартири [ADDRESS].

Outcome: approved