Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

3 грудня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії, пені та штрафу. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно договору №DOXRRC86520115 від 26 грудня 2007 року, укладеного між банком і [PERSON], остання отримала кредит в розмірі 1712грн.70коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 грудня 2009 року. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг. Відповідач [PERSON] кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 21 листопада 2013 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 860грн.84коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 44грн.65коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 274грн.00коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язання в розмірі 9265грн.65коп., штрафу (фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 522грн.26коп., а всього в розмірі 11467грн.40коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] позов не визнала. Не оспорюючи факту наявності заборгованості за кредитним договором, вважає, що позивачем пропущений строк позовної давності, яку вона просить застосувати при розгляді цього спору. Заслухавши відповідача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що 26 грудня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір №DOXRRC86520115, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 1712грн.70коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 грудня 2009 року. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг (а.с.5-8). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач [PERSON] кредитні зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 21 листопада 2013 року утворилася заборгованість: за кредитом в сумі 860грн.84коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 44грн.65коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 274грн.00коп.,штрафу (фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 522грн.26коп., а всього в розмірі 2201грн.75коп., що стверджується розрахунком позивача, який відповідачем не спростований (а.с.4). Тому, на підставі ст.512,514,610,611,614 ЦК України з винного в невиконанні зобов'язання відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом в сумі 2201грн.75коп. У відповідності до умов кредитного договору відповідачу нарахована пеня за порушення ним зобов'язання по договору в розмірі 9265грн.65коп. Суд вважає, що у відповідності до вимог ч.3 ст.551 ЦК України вказаний розмір неустойки слід зменшити до 860грн.84коп., оскільки він значно перевищує розмір збитків. Таким чином, загальна сума стягнення за кредитним договором складає 3062грн.59коп.(2201,75грн.+860,84грн.) Доводи відповідача щодо застосування строку позовної давності не можуть бути прийняті до уваги, оскільки у відповідності до п.5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочека» «Стандарт» строк позовної давності по вимогам про стягнення заборгованості за кредитом встановлений тривалістю у 5 років. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Частково задовольняючи позов суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229грн.40коп.

Outcome: partial