Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

30.08.2017р. позивач звернулася до суду із позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у розірваному шлюбі, що стверджується рішенням Городоцького районного суду від 15.11.2011 року. Від спільного подружнього життя у них є дочка [PERSON] [INFO] . Вказувала, що оскільки відповідач не виконував обов`язків по вихованню дитини та не забезпечував її, вона зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину. Рішенням Городоцького районного суду від 29.07.2010р. задоволено її позов та вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 300грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Відповідач, проживаючи окремо, зовсім не цікавиться життям їхньої дочки, не бере участі у її вихованні. З часу визначення за рішенням суду розміру аліментів у сумі 300 грн. щомісячно суттєво збільшилися витрати на утримання дитини, і відповідно, погіршився її матеріальний стан. Вона не може одна без допомоги відповідача забезпечити матеріальні потреби дитини, яка підростає. Так, малолітня дочка відвідує гурток «Народні танці», навчається у 3 класі ЗОШ № 3 в м. Городок Львівської області та додатково займається поглибленим вивченням англійської мови. Дитина потребує вітамінного харчування, придбання зошитів, підручників тощо. На кожний сезон необхідні новий одяг, взуття тощо. При цьому значно зросли витрати на оплату комунальних послуг. Зазначала, що з огляду на те, що з часу призначення аліментів у сумі 300 грн. (29.07.2010р.) змінився прожитковий мінімум на дитину з 6 до 18 років, який зараз становить 1777 грн., а з 1 грудня 2017р. становитиме 1860 грн., а також беручи до уваги, що гривня знецінилася, призначеної судом суми аліментів абсолютно не вистачає на утримання дитини. В той же час матеріальний стан платника аліментів суттєво покращився, оскільки їй стало відомо, що він працює у військовій частині № [NUMBER] , що у м. Львові і його заробітна плата становить понад 8000 гривень, у зв`язку з чим вважає, що розмір аліментів може бути збільшено. А тому, у відповідності до положень діючого сімейного законодавства України, відповідач нарівні з нею має нести матеріальні затрати по утриманню дочки. З огляду на наведені обставини просила суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, призначений рішенням Городоцького районного суду від 10.06.2012р. в сумі 300 грн., шляхом збільшення, визначивши суму аліментів на користь [PERSON] для утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі ? частки щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Також просить припинити стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 300грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області 10.06.2012р. Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю та просить позов задоволити, на підставі викладених обставин. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення судового засідання (а.с.19). Заслухавши пояснення позивачки, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами у справі розірвано рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 15.11.2011р. (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 29.07.2010р. позов задоволено, вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , в користь [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в сумі 300 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з [INFO] . Рішення набрало законної сили та звернено до виконання (а.с.4). Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 3701 від 15.08.2017р. [PERSON] проживає з дочкою [PERSON] та батьками в [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи те, що матеріальний стан позивачки на даний момент погіршився у зв`язку з економічною ситуацією в країні, дочка навчається у 3-му класі ЗОШ, відвідує гурток народних танців та додатково займається поглибленим вивченням іноземної мови, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 29.07.2010р. в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та стягувати такі в подальшому у розмірі ? частки щомісячно від усіх видів доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. За ч.3 ст. 181 СК України рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved