Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

3 вересня 2018 року [PERSON] звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаними позовом, в якому просить визначити йогому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], [INFO], який помер 09 січня 2016 року, протягом двох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 21 травня 2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку фактично прийняв його батько [PERSON], оскільки на час смерті дружини останній проживав з нею. 09 січня 2016 року помер [PERSON]. Внаслідок впливу психологічного стресу, повязаного із смертю батьків, у позивача суттєво погіршився стан здоровя. В період з 10.06.2016 по 11.07.2016 він проходив стаціонарне лікування в неврологічному відділенні СМЗ УМВС України в Житомирській області. Крім того, за характером роботи [PERSON] періодично перебуває у довгострокових відрядженнях за межами Житомирської області, в звязку з чим, у встановлений законом строк він не встиг прийняти спадщину, що відкрилась після смерті його батька. Ухвалою судді від 4 вересня 2018 року позовну заяву [PERSON] було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Позивач у судове засідання не зявився. 7 грудня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його довірителя, в якій [PERSON] вказує, що [PERSON] позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надіславши 6 грудня 2018 року суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначає, що Житомирська міська рада позов не визнає. За викладених обставин суд має можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON], 21.11.1970 р. н., [PERSON] і [PERSON], що підтверджується копією про народження серії І-АВ № 347700 (а. с. 13). Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із копій свідоцтв про смерть серії І-ТП № 265426 та серії І-ТП № 2746540 (а. с. 5, 9), [PERSON] померла 21.05.2015, а [PERSON] помер 09.01.2016. Із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивач не звертався, спадкова справа до майна померлого не заводилась та іншіх спадкоємців до майна [PERSON] за законом або за заповітом відсутні, що підтверджується змістом витягів із спадкового реєстру № 53058948 від 22.08.2018 та № 53058971 від 22.08.2018 (а. с. 10-11). З наведеного вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого [PERSON]. Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3\~ст.1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3\~ст.1272 ЦК України\~не застосовуються. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] за характером своєї роботи перебуває у довгострокових відрядженнях за межами Житомирської області, що підтверджується змістом довідки ТОВ «Свіконд СК» від 19.08.2018. Крім того, внаслідок впливу психологічного стресу, повязаного із смертю батьків, у позивача суттєво погіршився стан здоровя і в період з 10.06.2016 по 11.07.2016 він перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні СМЗ УМВС України в Житомирській області, що підтверджується змістом копії виписного епікризу з медичної карти № 400 (а. с. 14). Враховуючи викладене та обставини за яких позивач пропустив строк, характер відносин між сторонами, суд вважає причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини такими, що підлягають задоволенню та визначає додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці.

Outcome: approved