Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

30 жовтня 2019 року позивач звернулась в суд з позовом до Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняла його дружина [PERSON] , яка не встигла оформити своїх спадкових прав, померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по [ADDRESS] . На підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини від 06 травня 2019 року у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 106/2019 до майна померлої [PERSON] 25 жовтня 2019 року позивач як спадкоємець за законом звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що належав її матері [PERSON] , однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 02 грудня2019 року позивач у підготовче судове засідання не з`явилась. Одночасно із позовною заявою подала письмове клопотання від 30 жовтня 2019 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача у судове засідання 02 грудня 2019 не з`явився також, через канцелярію суду подав заяву від 21 листопада 2019 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 106/2019 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] (мати позивача) прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (копія свідоцтва серії [NUMBER] від 02 квітня 2015 року, а.с. 22 на звороті). Проте спадкодавець [PERSON] не встигла оформити своїх спадкових прав, померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 23 січня 2019 року та довідкою Війницької сільської ради Локачинського району № 485 від 06 травня 2019 року (а.с. 7,8). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Війницької сільської ради Локачинського району № 485 від 06 травня 2019 року та витягом з погосподарської книги № 11 за 2019 рік (а.с. 8,9). 06 травня 2019 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа № 106/2019 до майна померлої [PERSON] . Позивач прийняла спадщину у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) строк та не відмовилася від неї протягом цього строку. Родинні відносини позивача і спадкодавця [PERSON] підтверджуються копіями матеріалів спадкової справи (а.с. 28, 28 на звороті). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 жовтня 2019 року вбачається, що [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований у [ADDRESS] , що належав [PERSON] , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 19). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, що стверджується його заявою, поданою до суду 21 листопада 2019 року (а.с.46). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved