Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

29.07.2020 заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою окремого провадження про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа - Об`єднана територіальна громада м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області (а.с. 1-5). Ухвалою судді від 07.08.2020 справу призначено до судового розгляду (а.с.36-37). Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила встановити факт її проживання із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з травня 2014 року по [INFO] по день смерті спадкодавця. Додатково пояснила, що померла [PERSON] є її рідною тіткою та яку у травні 2014 року вона забрала до себе в житловий будинок по [ADDRESS] , де заявник зареєстрована та фактично мешкає, оскільки остання залишилася сама без підтримки рідних. Крім того, в той час в Донецькій області загострилася політична та соціальна обстановка у зв`язку із тимчасовим захопленням влади незаконними збройними формуваннями. Залишати [PERSON] на одинці стало небезпечно та ще і враховуючи, що вона хворіла на цукровий діабет. З цього часу вони стали проживати з нею однією сім`єю до дня її смерті, [INFO] за вищезазначеною адресою. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Заявник до теперішнього часу працює на ст. Лиман РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця», а [PERSON] отримувала пенсію. В 2017 році стан здоров`я [PERSON] став погіршуватися - заявник займалася її лікуванням та доглядом, що підтверджується актом органу місцевого самоврядування від 28.07.2020 та показами свідків в судовому засіданні. Заінтересована особа - Об`єднана територіальна громада м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області - представник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, рішення прийняти на розсуд суду(а.с.45-46). Свідки - [PERSON] , [PERSON] , в судовому засіданні підтвердили обставини зазначені в заяві та додатково пояснили, що вони є сусідами заявниці; в період часу з травня 2014 року по [INFO] тобто, по день смерті спадкодавця [PERSON] , заявник спільно з тіткою проживали за адресою: [ADDRESS] , оскільки остання внаслідок похилого віку та поганого стану здоров`я потребувала сторонньої допомоги з догляду за нею. Заявник супроводжувала її під час проходження медичного лікування, підтримувала матеріально, вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. За станом здоров`я [PERSON] , тривалий період часу до дня смерті страждала на тяжкі захворювання, потребувала обов`язкової сторонньої допомоги та постійний стабільний догляд. При цьому під час лікування, окрім медичного персоналу нею опікувалася заявник, як її племінниця. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що [INFO] в м. Лиман Донецької області, померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2020, актовий запис № 85(а.с. 28). Згідно статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлової квартири [ADDRESS] : 1/3 частка якої належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого приватизаційною комісією при Краснолиманському відділенні Донецької залізниці від 02.03.1998, за реєстровим № 5410, зареєстрованого 21.05.1998 Слов`янським ДКП «БТІ» за реєстровим № 2646(а.с.17). Інші 2/3 частки зазначеної квартири належала померлому [INFO] [PERSON] , сину [PERSON] (а.с.14,22): 1/3 частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого приватизаційною комісією при Краснолиманському відділенні Донецької залізниці від 02.03.1998, за реєстровим № 5410, зареєстрованого 21.05.1998 Слов`янським ДКП «БТІ» за реєстровим № 2646(а.с.17), та 1/3 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 08.04.2008 державним нотаріусом Краснолиманської ДНК за реєстровим № 2073, зареєстрованого 19.06.2008 КП «БТІ» м. Слов`янська, за реєстровим № 2646(а.с.17), у спадщину які [PERSON] прийняла в установленому порядку, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи № 24046211 від 24.06.2010, виданого Краснолиманською ДНК(а.с.23). Згідно повідомлення Лиманської нотаріальної контори від 02.10.2020(а.с.71), після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заяви про прийняття або про відмову від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалось. На теперішній час заявник бажає прийняти спадщину після померлої [PERSON] , але юридично оформити таку не може, оскільки не підтверджений факт її постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданого 28.02.1996 Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області(а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 13.06.1978, актовий запис № 193, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 06.02.1958, актовий запис №5, підтверджується, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). [PERSON] , 1925 року народження, 06.02.1958 уклала шлюб з [PERSON] , 1912 року народження, актовий запис № 4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.03.1958(а.с.77) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 03.10.2020, № витягу 00028035554(а.с.70). [PERSON] , народилася [INFO] , в с. Смільник, Н-Устрицького району, Дрогобичської області (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 26.07.1956, запис поновлено) (а.с.77), та є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повним витягом № 00028061590 з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданий 06.10.2020 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), на підставі актового запису № 3286 від 04.07.1951, складеного Райбюро ЗАГС Нижньо-Устрицького району Дрогобицької області (а.с.81-83). [PERSON] , [INFO] , є чоловіком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.05.1988, актовий запис № 103 (а.с.15). Таким чином, заявник [PERSON] є рідною племінницею померлого [INFO] [PERSON] (а.с.18), який є чоловіком [PERSON] померлої [INFO] . Зазначені обставини визнаються учасниками справи і підтверджуються наданими заявником та витребувані судом письмовими доказами, внаслідок чого у суду не виникає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання, а тому на підставі ч.1 ст.82 ЦПК суд вважає їх доведеними. В період часу з травня 2014 року по [INFO] заявник стала фактично проживати зі своєю тіткою [PERSON] , оскільки остання внаслідок похилого віку та поганого стану здоров`я потребувала сторонньої допомоги з догляду за нею та у веденні домашнього господарства, яка здійснювала постійний догляд за [PERSON] , супроводжувала її під час проходження медичного лікування, підтримував матеріально. За станом здоров`я [PERSON] , тривалий період часу до дня смерті страждала на тяжкі захворювання, потребувала обов`язкової сторонньої допомоги та постійного стабільного догляду. Зазначені обставини підтверджуються відповідним актом, складеними 28.07.2020 головою вуличного комітету (а.с.32) та наданими безпосередньо у судовому засіданні показами свідків [PERSON] , [PERSON] , які є сусідами заявника (а.с.31-32), а відтак очевидцями обставин її повсякденного життя разом з померлою. У свою чергу будь-яких доказів, які б підтвердили неналежне виконання заявником свого обов`язку по утриманню померлої тітки, суду не надано. За таких обставин заявник вважає, що має право на спадкування після смерті [PERSON] , як спадкоємець четвертої черги за законом, не відмовляється від прийняття спадщини і бажає одержати право на спадкування, внаслідок чого звернулася до суду з зазначеною заявою. Надаючи оцінку доводам учасників справи та обставинам спірних правовідносин суд виходить з наступного. Відповідно до ст.1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які прожили зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст.3 СК сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім'єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснюють свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності тощо. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 21 постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Досліджені судом докази свідчать про достовірність того факту, що заявник щонайменш з травня 2014 року фактично спільно проживала зі своєю тіткою [PERSON] , була пов`язана з нею спільним побутом, внаслідок чого вони мали взаємні права та обов`язки. Зазначене обумовлюється тими обставинами, що за станом здоров`я [PERSON] потребувала сторонньої допомоги як з особистого догляду так і з ведення домогосподарства, і саме заявник задовольняла зазначені потреби. Всі заслухані судом свідки, які є сусідами заявника, а відтак очевидцями обставин повсякденного її життя, беззаперечно підтвердили постійну участь заявника у веденні спільного господарства з померлою та фактичне постійне її проживання з померлою. Отже регулярний характер дій заявника з приводу забезпечення повсякденного побуту померлої свідчить про наявність у цих осіб спільного побуту, наявність взаємних прав та обов`язків та фактичне спільне проживання. Отже, заявником належним чином доведено ту обставину, що характер взаємовідносин між нею та померлою [PERSON] , спосіб організації життєдіяльності та наявність родинного зв`язку заснованого на свояцтві свідчать, що заявник і [PERSON] , проживали однією сім`єю протягом періоду часу не менше п`яти років до моменту смерті останньої. Щодо місця проживання померлої [PERSON] за адресою завника слід зауважити, що згідно ч.6 ст.29 ЦК фізична особа може мати кілька місць проживання. В контексті спірних правовідносин та обставин даної справи визначальне значення мають обставини організації життєдіяльності [PERSON] та заявника, які відповідають умовам спільного проживання однією сім`єю як родичів, та тривалість таких стосунків, що є достатньою правовою підставою для віднесення заявника до категорії спадкоємців четвертої черги. Будь-яких заяв про відмову від прийняття спадщини заявник не заявляла, а відтак вважається такою, що прийняла спадщину і має право на спадкування як спадкоємець четвертої черги. Будь-яких інших осіб, які мають право на спадкування після смерті [PERSON] та подали заяви про прийняття спадщини судом не встановлено. Отже, факт проживання заявника [PERSON] з померлою [PERSON] , однією сім*єю, протягом п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті останньої є доведеним, а відтак заявник має право спадкування за законом, як спадкоємець четвертої черги. Відповідно до п. 1 ст. 6 та ст. 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. Кожен, чиї права і свободи, викладені в цій конвенції, порушуються, має право на ефективний засіб правового захисту у відповідному національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Поведінка заявника та її ставлення до померлої тітки [PERSON] свідчить про належне дотримання засад людського цивілізованого життя, нормального спілкування, гармонійної і гуманної життєдіяльності близьких людей, і фактично свідчить про виконання заявником обов`язків, які мають виконуватись родичами спадкодавця. За таких обставин вимоги про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини є правомірними та обґрунтованими, а їх задоволення відповідає засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Outcome: approved