Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

29 січня 2014 року [PERSON] звернулася до Софіївського районного суду із вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку (пай) [NUMBER] площею 8,680 га, яка розташована на території Ордо-Василівської сільської ради, на яку видано державний акт II - ДП №038032 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №80 , який був виданий її бабусі [PERSON], 20 березня 2001 року та в подальшому після її смерті в 2003 році був успадкований її батьком [PERSON]. Маючи намір прийняти спадщину, 27 листопада 2013 року позивач звернулась до Софіїївської державної нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом на що була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії від 27 листопада 2013 року. В грудні 2013 року позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 20 грудня 2013 року суд задовольнив її позов і виніс рішення про поновлення строку терміном в один місяць після вступу в силу рішення для подання заяви про прийняття спадщини. Рішення вступило 31 грудня 2013 року. Позивач є спадкоємцем за законом і тому 15 січня 2014 року знову подала заяву на прийняття спадщини до Софіївської державної нотаріальної контори. Державний нотаріус Русак Л.А. документи прийняла та після їх вивчення відмовила в видачі свідоцтва про спадщину, мотивуючи тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку 8,680 га, що належала [PERSON], яка була матір'ю спадкодавця, яка померла [INFO], спадкоємцем якої був її син (її батько) [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, тобто не отримав державного акту на земельну ділянку. При її зверненні в Реєстраційну службу Софіївського районного управління юстиції, було відмовлено в його отриманні, оскільки державні акти на померлих громадян не видаються. Для того, щоб позивач могла володіти та користуватися спадковим майном, потрібно набути таке право в порядку спадкування за законом, а тому позивач змушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права і просить визнати за нею, [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку (пай) [NUMBER] площею 8,680 га, яка розташована на території Ордо-Василівської сільської ради, на яку видано державний акт II - ДП №038032 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №80. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені у поданій до суду позовній заяві, на задоволенні позову наполягає, просить розглянути справу за відсутності позивача, про що надав до суду відповідну заяву. Відповідач - Ордо-Василівська сільська рада, будучи увідомленою в установленому законодавством порядку про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. Проти позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надала відповідну заяву. Треті особи - Софіївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції, будучи у встановленому чинним законодавством порядку увідомленими про дату, час і місце проведення судового засідання, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено: [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку (пай) [NUMBER] площею 8,680 га, яка розташована на території Ордо-Василівської сільської ради, на яку видано державний акт II - ДП №038032 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №80 , який був виданий її бабусі [PERSON], 20 березня 2001 року та в подальшому після її смерті в 2003 році був успадкований її батьком [PERSON] (а.с. 9). Маючи намір прийняти спадщину, 27 листопада 2013 року [PERSON] звернулась до Софіїївської державної нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом, на що була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії від 27 листопада 2013 року. В грудні 2013 року позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 20 грудня 2013 року суд задовольнив її позов і виніс рішення про поновлення строку терміном в один місяць після вступу в силу рішення для подання заяви про прийняття спадщини. Рішення вступило 31 грудня 2013 року (а.с. 12-13). Позивач є спадкоємцем за законом і тому 15 січня 2014 року знову подала заяву на прийняття спадщини до Софіївської державної нотаріальної контори. Державний нотаріус Русак Л.А. документи прийняла та після їх вивчення відмовила в видачі свідоцтва про спадщину, мотивуючи тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку 8,680 га, що належала [PERSON], яка була матір'ю спадкодавця, яка померла [INFO], спадкоємцем якої був її син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, тобто не отримав державного акту на земельну ділянку (а.с.11) . При її зверненні в Реєстраційну службу Софіївського районного управління юстиції, [PERSON] було відмовлено в його отриманні, оскільки державні акти на померлих громадян не видаються, але надали копію цього документу . Для того, щоб позивач могла володіти та користуватися спадковим майном, їй потрібно набути таке право в порядку спадкування за законом. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, беручи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу України позивач являється спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом. Стаття 1223 ЦК передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 Цивільного кодексу України. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У випадку, коли спадкодавець склав заповіт, - до спадщини закликаються спадкоємці за заповітом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved