Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

30 липня 2018 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON], звернулись до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] року померла їхня баба [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], актовий запис № 14, після смерті якої відкрилася спадщина яка складається з права власності на земельну ділянку, площею 2,7854 га, що посвідчується державним актом, серії [NUMBER]. [PERSON] від належної їй частки спадкового майна відмовилась, заява зареєстрована в реєстрі за № 30 (а.с. 24). [PERSON] від належної їй частки спадкового майна відмовилась, заява зареєстрована в реєстрі за № 31 (а.с. 25). За життя [PERSON], не скористалась своїм правом, передбаченим ст..ст.1233,1234 ЦК України і не залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких обставин, у відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вонина підставі ст. 1298 ЦК України, звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовив. Зазначили в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, їхні вимоги до відповідача, щодо відшкодування судових витрат ними заявлятися не будуть. Позивач [PERSON], в судове засідання - не з'явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити. Позивач [PERSON], в судове засідання - не з'явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити. Позивач [PERSON], в судове засідання - не з'явилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Саражинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву № 338 від 06.08.2018 в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Беззаперечно встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії, [NUMBER] (а.с.12), була власником земельної ділянки площею 2,7854 га, що підтверджується державним актом, серії [NUMBER] (а.с. 26), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 27) та звітом з експертної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.29-47), яка розташована на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області. У встановлений законом строк позивачі по справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як єдині спадкоємці за законом, подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла [INFO] року в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії, [NUMBER], була власником земельної ділянки площею 2,7854 га, що підтверджується державним актом, серії [NUMBER], витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та звітом з експертної грошової оцінки земельної ділянки, яка розташована на території Саражинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області. У встановлений законом строк позивачі по справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як єдині спадкоємці за законом, подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved