Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

31 жовтня 2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON], спадкоємцем якої за заповітом є він, рідний син. Вказав, що у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся, оскільки не знав про наявність заповіту, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з'явився, від представника [PERSON] надійшла заява, в якій останній просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав. Відповідач - Залузька сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 13 травня 1975 року. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим виконавчим комітетом Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 03 листопада 2017 року, актовий запис № 14, із якого встановлено, що вона дійсно померла [INFO] в с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області. Та обставина, що позивач [PERSON] є потенційним спадкоємцем після смерті [PERSON], підтверджується заповітом від 01 серпня 2017 року, зареєстрованим в реєстрі за № 22. Згідно довідки Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 12 вересня 2018 року № 682 вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину. Із змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 12 листопада 2018 року № 54043516 та повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 31 жовтня 2018 року № 01-09-162 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відомості про наявність спадкового майна підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки від 14 вересня 2009 року [NUMBER] та [NUMBER] Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач просить продовжити строк для прийняття спадщини вказуючи, що пропустив його із поважної причини, оскільки в зв'язку із тим, що не знав про наявність заповіту. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач строк на прийняття спадщини пропустив із поважної причини, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 12 листопада 2018 року № 308 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved