Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

31 жовтня 2019 року Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, в якій просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 18893 гривні 00 копійок, інфляційні нарахування в сумі 100 гривень 72 копійки, 3% річних в сумі 1191 гривня 72 копійки та сплачений судовий збір в сумі 1921 гривня. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» (позивач) надає населенню міста Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами. На виконання ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», позивач забезпечує надання відповідачу послуг з водопостачання та водовідведення для задоволення побутових потреб. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст.ст. 10, 11 Закону «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими у встановленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Згідно ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, абз. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі житлово - комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані позивачем послуги, внаслідок чого за період з 01 червня 2017 року по 01 жовтня 2019 року утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення на загальну суму 18893 гривні. Відповідно до ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано також інфляційні в сумі 106,72 грн. та 3% річних в сумі 1191,72 грн. КП «Черкасиводоканал» звернулось до Соснівького районного суду міста Черкаси про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних. Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 квітня 2019 року у справі № 712/3940/19 (2-н/712/347/19) у видачі судового наказу було відмовлено, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання. Представник позивача - Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради Зелтіньш Ю.Ю. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, зазначає, що додаткових доказів щодо реєстрації місця проживання відповідачів: [PERSON] , [PERSON] немає, просить справу розглянути за наявними в справі доказами. Відповідачі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу їх реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі Судової влади України. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак, в судове засідання без поважних причин двічі не з`явилися, відзиву чи заперечень щодо позовної заяви суду не надали. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Суд, врахувавши позицію представника позивача, яка викладена у заяві про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно довідок Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , - відсутня. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 205120450, сформованої Соснівським районним судом м. Черкаси 24 березня 2020 року, [PERSON] , є власником 1/3 квартири [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності, б/н, від 03.11.1993 року, виданого органом приватизації Соснівського районного Виконавчого комітету. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №205119926, сформованої Соснівським районним судом м. Черкаси 24 березня 2020 року, [PERSON] , є власником 1/4 будинку [ADDRESS] , на підставі договору дарування, реєстраційний № 2379, від 07.08.1999, посвідченого Кілійською держнотконторою. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №205119131, сформованої Соснівським районним судом м. Черкаси 24 березня 2020 року, [PERSON] , є власником 1/4 квартири [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності, [NUMBER], від 22.08.2005 року, виданого органом приватизації виконавчого комітету Соснівської районної ради. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №205119131, сформованої Соснівським районним судом м. Черкаси 24 березня 2020 року, [PERSON] , є власником 1/4 квартири [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності, [NUMBER], від 22.08.2005 року, виданого органом приватизації виконавчого комітету Соснівської районної ради. 14 вересня 2009 року між КП «Черкасиводоканал» та [PERSON] укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водопостачання. Суб`єктами користування послугами є [PERSON] - власник квартири [ADDRESS] та члени її сім`ї в кількості 3-ох осіб на день укладення договору. Відповідно до вимог статті 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг. Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, власники, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг. Згідно ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків; 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд. Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач таких послуг зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 348 від 18 вересня 2018 року встановлені тарифи на послуги водопостачання та водовідведення, що надаються КП «Черкасиводоканал» згідно копії розпорядження від 10 жовтня 2018 року. Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін. Відповідно до «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», затверджених наказом Державного комітету по житловому комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 р., оплата за водопостачання та водовідведення власниками квартир (будинків), наймачами, повнолітніми членами сім`ї вноситься за надані послуги не пізніше 10 числа кожного місяця. Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Матеріали справи не містять доказів звернення відповідачів до позивача з претензіями щодо неналежної якості житлово-комунальних послуг, відмови відповідачів від отримання послуг водопостачання та водовідведення, невиконання позивачем обов`язку з надання житлово-комунальних послуг. За період з 01 червня 2017 року по 01 жовтня 2019 року заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення КП «Черкасиводоканал» за особовим рахунком № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , адреса: [ADDRESS] , становить 18893 гривні. Враховуючи, що відповідачі: [PERSON] та [PERSON] власниками квартири [ADDRESS] , не являються, приймаючи до уваги відсутність доказів їх реєстрації або проживання у зазначеній квартирі, відсутність договору, укладеного останніми з позивачем, підстави для стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за водопостачання та водовідведення відсутні. Судом встановлено, що відповідачі: [PERSON] та [PERSON] є співвласникими квартири [ADDRESS] . Між відповідачем - [PERSON] та КП «Черкасиводоканал» укладений договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Враховуючи викладене, [PERSON] та [PERSON] є споживачами наданих позивачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Згідно наданого позивачем розрахунку, перевіреного судом, та виписки з особового рахунку відповідачів, заборгованість за надані позивачем послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2017р. по 01.10.2019р. становить 18893,00 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого позивачем розрахунку, перевіреного судом, за період з 01 червня 2017 року по 01 жовтня 2019 року, позивачем нараховано інфляційні в сумі 106 гривень 72 копійки, та 3 % річних в розмірі 1191 гривня 72 копійки. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до платіжного доручення №15438 від 23 жовтня 2019 року позивачем - Комунальним підприємством «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, при зверненні з позовною заявою до Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з відповідачів боргу за водопостачання та водовідведення сплачено судовий збір у сумі 1728 гривень 90 копійок (а.с. 2). Крім того, згідно платіжного доручення № 11974 від 12 березня 2019 року, заявником - Комунальним підприємством «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів боргу за водопостачання та водовідведення сплачено судовий збір в сумі 192 гривні 10 копійок. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 квітня 2019 року відмовлено Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, в разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Таким чином, Комунальним підприємством «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради за розгляд позовної заяви до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення сплачено судовий збір у загальній сумі 1921 гривня. На підставі викладеного, згідно ст.ст. 64,67,68, 162 ЖК України, ст.ст.7-10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, веруючись ст. 625 ЦК України,

Outcome: partial