Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

7 липня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача - публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про витребування боргу за договором про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 5 місяців в іноземній валюті, посилаючись на те, що 19 листопада 2014 року між нею та відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір-заяву № 331832/247005/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) « Нові гроші» на п'ять місяців в іноземній валюті на строк з 19 листопада 2014 року по 19 квітня 2015 року, відповідно до умов якого банк зобов'язався повернути всю суму вкладу та проценти 19 квітня 2015 року. 17.04.2015 року нею подана заява про відмову від пролонгації і продовження дії вказаного договору. Банк не повернув їй суму депозиту, виплатив лише проценти у сумі 100 доларів США, залишок процентів складає 38 доларів США. Посилаючись на викладене, позивач прохала стягнути з відповідача на її користь основний борг у сумі 3300.00 доларів США, борг за нарахованими процентами - 38доларів США , та судові витрати понесені на правову допомогу ( 700 грн.) і сплату судового збору. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримувала, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому. Пояснила, що неодноразово зверталася до відділення № 16 по питанню виплати депозиту та відсотків, але їй відмовляють у цьому , мотивуючи відсутністю коштів у касі. Представник відповідача, явка якого у судове засідання була визнана обов»язковою, не з'явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомляв, заперечень на позов не надіслав. За згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів (заочний розгляд). Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне. 19 листопада 2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі начальника відділення № 16 філії Полтавське регіональне управління Грущенка О.Г., діючого на підставі Положення про відділення та нотаріально посвідченої довіреності № 897 від 22.10.2014 року, укладено договір-заяву № 331832/247005/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 5 місяців в іноземній валюті. П.1 договору передбачено, що вкладник [PERSON] вносить, а банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.7.089365.001 у сумі 3300 доларів США на строк з 19 листопада 2014 року по 19 квітня 2015 року у порядку та на умовах, визначених у цьому договорі та Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та кредит». П.2, п.3 договору визначено, що за час користування коштами вкладу банк виплачує вкладникові проценти за ставкою 12,5 % річних. Виплата процентів здійснюється у день закінчення строку, передбаченого п.1 договору, тобто 19 квітня 2015 року. Позивач умови договору виконала: передала банку гроші в сумі 3300.00 доларів США, що підтверджується квитанцією № 1 від 19.11.2014 року. 17 квітня 2015 року вона подала відповідачу заяву про те, що відмовляється від пролонгації названого депозитного договору. Відповідач умови договору не виконав - з нарахованих 138 доларів, як процентів по вкладу, виплатив [PERSON] - 100 доларів США, суму депозиту не повернув. Підписані договір-заява та видана працівником банку квитанція згідно п.1.4 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Національного банку України № 516 від 03 грудня 2003 року, та п.2.9 Інструкції про проведення касових операцій банками в Україні, затвердженої постановою Національного банку України № 174 від 01 червня 2011 року, підтверджують укладання договору банківського вкладу та отримання відповідачем депозитних коштів в сумі 3300.00 доларів США. Відповідно до п.5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», які є частиною укладеного депозитного договору, у випадку закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі-заяві та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення строкового вкладу після закінчення строку розміщення цього вкладу, визначеного у договорі-заяві, вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення вкладу, отримати кошти з строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію договору припинити, зобов'язаний надати банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку строкового вкладу, визначеного договором-заявою. Вказану письмову вимогу вкладник зобов'язаний надати банку у двох автентичних примірниках, один з яких приймається банком, а другий - повертається вкладнику з відміткою банку про отримання письмової вимоги. У даній письмовій заяві вкладник обов'язково зазначає спосіб повернення вкладу: видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок (із зазначенням у заяві повних реквізитів рахунку для перерахування). Якщо день повернення суми вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми вкладу проводиться банком на наступний перший робочий день. У випадку, коли вкладник надав банку зазначену письмову вимогу про отримання суми строкового вкладу шляхом видачі готівки, але не вимагає отримання строкового вкладу після закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного договором-заявою, або останнього з строків, на який продовжено розміщення строкового вкладу, договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу та нарахування процентів на суму вкладу на вимогу після закінчення вказаного строку за період подальшого знаходження коштів у користуванні банку здійснюється по процентній ставці за вкладом на вимогу, розмір якої встановлено тарифами банку та є чинним у період знаходження коштів на вкладі на вимогу. Кількість пролонгацій строку розміщення строкового вкладу за договором не обмежена. Після закінчення кожного строку, на який було продовжено розміщення строкового вкладу, кошти зі строкового вкладного рахунку можуть бути повернуті вкладникові за його письмовою вимогою на умовах, визначених у абзаці першому цього пункту Основних умов, а дія договору припиняється. Поданням заяви від 17.04.2015 року [PERSON] підтвердила своє небажання продовжувати на ще один строк депозитний договір, тому відповідач зобов»язаний був у день закінчення строку договору повернути їй суму строкового вкладу та нарахованих процентів згідно умов договору, проте, зобов»язання не виконав. Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.1058, ч.1 ст.1059, ч.1,ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Відповідно до ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках в банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до п.3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою правління Національного банку України № 516 від 03 грудня 2003 року, банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. З огляду на викладене, відповідь банку, дану позивачеві 29.05.2015 року за № 9-037310/10954 суд розцінив, як відмову у видачі вкладу та нарахованих процентів, а твердження відповідача про те, що банк діє відповідно до вимог чинного законодавства України сприйняті критично, оскільки спростовуються доказами позивача. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Таким чином, суд вважає встановленим, що між позивачем [PERSON] та відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір про строковий банківський вклад, який відповідає вимогам ст.ст.1058-1060 ЦК України, позивачем внесено вклад по квитанції на суму 3300.00 доларів США, цю суму вкладу [PERSON] прохала повернути в день закінчення строку дії договору 19 квітня 2015 року, однак відповідачем ця вимога виконана не була. З огляду на викладене позов підлягає задоволенню повністю. Стягується на користь [PERSON] з відповідача : 3300 доларів США - основний борг, та 38 доларів США - залишок процентів за користування коштами вкладу, а всього 3338 доларів США, що станом на 13.08.2015 року за офіційним курсом НБУ становить 70167.9 грн. (100 доларів США - 2126.3 грн.) Відповідно до ч.1,3 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи належать, в тому числі, витрати на правову допомогу. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач документально підтвердила сплату судового збору в сумі 501 грн. 61 коп.,та витрати на правову допомогу в сумі 700 грн., які підлягають стягненню на її користь з відповідача, всього 1201 грн. 61 коп.

Outcome: approved