Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

31.03.2015 року ПАТ «Всеукраїнський банк Розвитку» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказано, що 19.01.2012 року між Банком та відповідачем (Позичальник) було укладено Кредитний договір № ІКАРNAIG.21573.001, відповідно до якого позивач надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти (Кредит), на умовах, визначених договором. Кредит надається в сумі 117 360 грн. 00 коп. Термін користування Кредитом до 18.01.2019 року. Процентна ставка за користування кредитом: 16,80 % річних. Щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,0 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Банк виконав свої обов'язки у повному обсязі, а [PERSON] свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором від 19.01.2012 року, не виконує, а саме: відповідно до п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісії та проценти щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного поточного місяця. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в подвійному розмірі від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п. 4.2.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбаченим цим Договором. Так, [PERSON] припинив сплату кредиту, у зв'язку з чим поточна заборгованість по тілу кредиту, станом на 27.03.2015 року, становить 79 904,32 грн. та прострочена заборгованість по сплаті кредиту, станом на 27.03.2015 року, становить 21 514,58 грн.; прострочена заборгованість по сплаті процентів, станом на 27.03.2015 року, становить 26 804,01 грн. Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору від 19.01.2012 року при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд мас право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212, 611, 651 ЦК України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором. Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі, 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п.п. 6.2., 6.4., 6.5, 6.6., 6.8 Кредитного договору у випадку порушення позичальником строків платежу за кожним із грошових зобов'язань та зобов'язань за кредитним договором , позичальник сплачує штраф. Таким чином, станом на 27.03.2015 року загальна заборгованість [PERSON] по Кредитному договору від 19.01.2012 року становить 182 948 грн. 05 коп., а саме: - поточна заборгованість по кредиту становить 79 904,32 грн.; - прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 21 514,58 грн.; - поточна заборгованість по сплаті процентів становить 975,67 грн.; - прострочена заборгованість по сплаті процентів становить 26 804,01 грн.; - сума пені становить 34 189,47 грн.; - сума штрафу 19 650,00 грн. Отже, враховуючи, що [PERSON] не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором від 19.01.2012 року, ПАТ «Всеукраїнський банк Розвитку» просило стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за Кредитним договором від 19.01.2012 року у розмірі 182 948 грн. 05 коп. Представник ПАТ «Всеукраїнський банк Розвитку» Борисов Д.О. у судове засідання не з'явився, розгляд справи просив проводити за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у зв'язку з неявкою [PERSON] Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомлення про отримання судової кореспонденції, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Судом встановлено, що 19.01.2012 року між Банком та відповідачем (Позичальник) було укладено Кредитний договір № ІКАРNAIG.21573.001, відповідно до якого позивач надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти (Кредит), на умовах, визначених договором. Кредит надається в сумі 117 360 грн. 00 коп. з терміном повернення до 18.01.2019 року та процентною ставкою за його користування - 16,80 % річних. Щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,0 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісії та проценти щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного поточного місяця. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в подвійному розмірі від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п. 4.2.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбаченим цим Договором. Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору від 19.01.2012 року при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд мас право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212, 611, 651 ЦК України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором. Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі, 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п.п. 6.2., 6.4., 6.5, 6.6., 6.8 Кредитного договору у випадку порушення позичальником строків платежу за кожним із грошових зобов'язань та зобов'язань за кредитним договором , позичальник сплачує штраф /а.с. 15-16, 18, 19/. Дружиною відповідача - [PERSON] було надано згоду на укладання [PERSON] кредитного договору від 19.01.2012 року /а.с. 17/. З вищенаведеного вбачається, що ПАТ «Всеукраїнський банк Розвитку» належним чином було надано кредит відповідачу [PERSON], який його отримав, користувався, а отже зобов'язаний повернути, що відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України. З розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 27.03.2015 року загальна заборгованість [PERSON] по Кредитному договору від 19.01.2012 року становить 183 038 грн. 05 коп., а саме: - поточна заборгованість по кредиту становить 79 904,32 грн.; - прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 21 514,58 грн.; - поточна заборгованість по сплаті процентів становить 975,67 грн.; - прострочена заборгованість по сплаті процентів становить 26 804,01 грн.; - сума пені становить 34 189,47 грн.; - сума штрафу 19 650,00 грн. /а.с. 3-14/. Банком на адресу відповідача було направлено лист-повідомлення про порушення строків сплати кредитних коштів та вимогу дотримуватися виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором від 19.01.2012 року № ІКАРNAIG.21573.001 /а.с. 20/. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У статті 1050 ЦК України вказано, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, судом встановлено, що відповідач перебував у договірних відносинах з позивачем, але взятих на себе зобов'язань належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 183 038 грн. 05 коп. Отже, суму боргу необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку». Однак, Банк просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 182 948 грн.05 коп. Враховуючи положення п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд позбавлений можливості вийти за межі заявлених ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» вимог, у зв'язку з чим із [PERSON] підлягає стягненню сума у розмірі 182 948 грн.05 коп. З матеріалів справи вбачається, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Отже, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України із [PERSON] належить стягнути судовий збір у розмірі 1829 грн. 48 коп. саме на користь держави.

Outcome: approved