Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

30 березня 2015 року в суд звернулось ПАТ «[PERSON] Аваль» в особі Волинської обласної дирекції з позовом до відповідача про дострокове стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що 27 червня 2008 року установою банку та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/1101/73/42945. Згідно вказаного договору банк зобовязувався надати позичальнику кредит в грошовій формі в сумі 20 000,00 доларів США строком до 27 червня 2015 року зі сплатою 9,26 % річних. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 6.1 Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника з подальшою видачею готівки через касу банку . Оскільки, відповідач не повертав кредит, то згідно Договору установа банку має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Згідно ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Оскільки, [PERSON] було порушено умови договору, а саме не вчасно проводилось повернення кредиту, станом на 26.02.2015 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом 3 058,39 доларів США, що в еквіваленті становить 91\~782,82 грн., заборгованість за відсотками 143,03 долари США, що в еквіваленті становить 4\~292,36 грн., пеня 2\~731,84 доларів США, що в еквіваленті становить 81\~983,00 грн., а всього заборгованість відповідача складає 5\~933,26 доларів США, що в еквіваленті становить 178\~058,18 грн. На підставі наведеного позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 014/1101/73/42945 від 27.06.2008 року в розмірі 5\~933,26 доларів США, що в еквіваленті становить 178\~058,18 грн., та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився та подав суду заяву, в якій позов підтримав з підстав, зазначених у заяві, просив позов задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Крім того [PERSON] подав заяву про купівлю іноземної валюти або банківських металів для фізичної особи, яка не здійснює підприємницької діяльності від 12.03.2015 року, що є підставою погашення заборгованості за кредитним договором № 014/1101/73/42945 від 27.06.2008 року. Просив відмовити в задоволенні позову, оскільки ним сплачено кредитну заборгованість. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 27 червня 2008 року установою банку та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/1101/73/42945 (а.с. 5-18). Згідно вказаного договору банк зобовязувався надати позичальнику кредит в грошовій формі в сумі 20 000,00 доларів США строком до 27 червня 2015 року зі сплатою 9,26 % річних. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 6.1 Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника з подальшою видачею готівки через касу банку (а.с. 5 зворот). Позивачем було вжито заходи по досудовому врегулюванню спору, шляхом направлення [PERSON] вимоги про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 114-0000/15-18598 від 11.02.2015 року (а.с. 19) з пропозицією повернути заборгованість за кредитним договором. Згідно ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Оскільки, [PERSON] було порушено умови договору, а саме не вчасно проводилось повернення кредиту, станом на 26.02.2015 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом 3 058,39 доларів США, що в еквіваленті становить 91\~782,82 грн., заборгованість за відсотками 143,03 долари США, що в еквіваленті становить 4\~292,36 грн., пеня 2\~731,84 доларів США, що в еквіваленті становить 81\~983,00 грн., а всього заборгованість відповідача складає 5\~933,26 доларів США, що в еквіваленті становить 178\~058,18 грн. (а.с. 20-23). Судом встановлено, що відповідач на даний час погасив заборгованість по кредитному договору 114-0000/15-18598 від 11.02.2015 року, оскільки [PERSON] надано заяву про купівлю іноземної валюти або банківських металів для фізичної особи, яка не здійснює підприємницької діяльності від 12.03.2015 року, що є підставою погашення заборгованості за кредитним договором № 014/1101/73/42945 від 27.06.2008 року (а.с. 40-43). Отже, між сторонами припинилися правовідносини, що виникли із кредитного договору, оскільки згідно договору, він діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань по договору. За таких обставин, вимоги банку про стягнення з відповідачів заборгованості за невиконання умов кредитного договору є безпідставним. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволенні позову. Крім того, з відповідачів підлягають до стягнення судового збору в розмірі 3\~654,00 грн.

Outcome: approved