Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

29 листопада 2017 року позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - Світлівської сільської ради Донецької області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свій позов позивач аргументував тим, що 18 жовтня 2016 року померла його мати [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Світлівської сільської ради Добропільського р-ну Донецької області. Позивач є спадкоємцем на вказану земельну ділянку згідно заповіту, який посвідчений 19 грудня 2011 року виконкомом Світлівської сільської ради Добропільського р-ну Донецької області. Позивач вказує, що пропустив встановлений законом шестимісячні термін для прийняття спадщини через поважні причини, оскільки він є інвалідом ІІІ групи та має поганий стан фізичного здоровя, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 18 жовтня 2016 року його матері [PERSON], строком на три місяці. Позивач в судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність через поганий стан здоровя та віддаленість його проживання, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Світлівської сільської ради Донецької області, в судове засідання не зявився, надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку. В судовому засіданні встановлено, що позивачем є [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] общ. № 6. Наведене підтверджується копією паспорта серія ВС № 879488, виданого 23.02.2001 року Іллічівським РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області. З копії свідоцтва про народження серії ІІ-ОП № 339935 від 10.11.1962 року, яка долучена до матеріалів справи вбачається, що матірю [PERSON] є [PERSON], графа батька відсутня. Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 971229 від 20.10.2016 року, копія якого долучена до матеріалів справи, [PERSON] померла 18 жовтня 2016 року у сел. Світле Добропільського р-ну Донецької області. Як вбачається з довідки Світлівської сільської ради Добропільського р-ну Донецької області № 8/02-19 від 05.01.2018 року, гр. [PERSON], яка померла 18.10.2016 року, до дня свої смерті постійно проживала одна та була зареєстрована за адресою: [INFO], що також підтверджується наданою до матеріалів справи копією домової книги для прописки громадян. Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДН № 172456, [PERSON] на підставі розпорядження голови Добропільської райдержадміністрації № 497 від 20.07.2002 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 6,72 га, яка розташована на території Світлівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до заповіту, який складено 19.12.2011 року та посвідченого секретарем Світлівської сільської ради Добропільського р-ну Донецької області, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своєму синові [PERSON], [INFO]. З відповіді на запит суду, Добропільська державна нотаріальна контора повідомляє, що після смерті гр. [PERSON], померлої 18.10.2016 року, спадкову справу не відкрито. Також надано до суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 50136894 від 05.12.2017 року. Згідно постанови № 554/02-31 від 28.11.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 18.10.2016 року [PERSON] на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 6,72 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Світлівської сільської ради Добропільського р-ну Донецької області, у звязку з тим, що у відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦКУ гр. [PERSON] з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звертався, доказів постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини не надав, тому у відповідності до ст. 1272 ЦК України він вважається таким, що спадщину не прийняв. Згідно до\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на похилий вік позивача, надані ним медичні документи на підтвердження незадовільного стану здоров'я, обставини смерті матері позивача, що мали негативні наслідки для позивача, суд дійшов висновку, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин. З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved