Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

30 липня 2014 р. позивач [PERSON]звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , вказавши, що відповідач по справі є його батьком. На даний час позивач є повнолітнім,навчається на денній формі навчання в Красно армійському індустріальному інституті Державного вищого закладу «Донецький національний технічний університет» на денній формі навчання за спеціальністю «Гірництво» з терміном навчання до 30.06.2017 р..Навчання позивача є платним та плата за навчання за весь період до завершення навчання складає 28 200 грн.. Матір позивача здійснює позивачу допомогу,якої недостатньо.Відповідач працює ГРОЗ на шахті ім..Димитрова та отримує пенсію Позивач просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до припинення навчання 30.06.2017 р. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково ,зазначивши, що від добросовісно сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення ним повноліття, у розмірі 25 %, не дивлячись на те , що рішенням суду з нього у 2013 р. були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 25 % його доходів. Позивач з ним не погоджував питання про навчання на платній основі , а міг би навчатися на бюджетному відділенні. Він може сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/8 частини заробітку. Третя особа [PERSON] позовні вимоги не підтримала, зазначивши, що вона не працює, отримує від відповідача аліменти на утримання сина Сергія.Позивач має можливість після навчання підробляти. Вона й надалі бажає отримувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 25 %.Позицію відповідача про розмір аліменті на утримання позивача підтримує. Вислухавши пояснення позивача,відповідача, третьої особи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON],[INFO], є сином відповідача [PERSON] ,про що свідчить актовий запис №309 від 05.07.1996 р. (а.с.2). 03 липня 2014 р. позивач досяг повноліття . В судовому засіданні встановлено, що позивач навчається на денній формі навчання в Красно армійському індустріальному інституті Державного вищого закладу «Донецький національний технічний університет» на денній формі навчання за спеціальністю «Гірництво» з терміном навчання до 30.06.2017 р..Навчання позивача є платним та плата за навчання за весь період до завершення навчання складає 28 200 грн.(а.с.4,5). Відповідно до ст. 199 ,200 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу , право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України . При визначені розміру аліментів з одного з батьків , суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст.60, 66, 143 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх , доказуванню підлягають обставини , які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення , ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин , на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні . В судовому засіданні встановлено , що матір позивача [PERSON] працює,отримує середню заробітну плату у місяць 1250 грн. (а.с.9). В судовому засіданні встановлено , що відповідач працює ГРОЗ на шахті ім. Димитрова , отримує заробітну плату у середньому у місяць біля 5000 грн. Відповідач також отримує пенсію у розмірі 4000 грн. В судовому засіданні встановлено , що рішенням Красно армійського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2013 р. з відповідача [PERSON]на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON],[INFO], стягнуті аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу),але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку , щомісячно ,починаючи з 29.07.2013 р. до досягнення дитиною повноліття (а.с.31). З урахуванням вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, а також враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я відповідача - не є інвалідом, працює,отримує пенсію,сплачує на утримання малолітнього сина [PERSON] аліменти у розмірі 25 %,ураховуючи матеріальне становище позивача-не отримує стипендію, отримує допомогу матері , ураховуючи стан здоров'я позивача, відсутність можливості у позивача працювати під час навчання, суд вважає, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина та що розмір аліментів у розмірі 1/6 частки доходу відповідача щомісячно буде достатнім для утримання позивача [PERSON] на час навчання. Відповідно до ст.88,89 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial