Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

6.07.2018 року [PERSON] звернулася до суду і заявою, в якій просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, виданого на підставі розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації Харківської області № 321 від 25 листопада 2002 року Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] на ім'я [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що при виготовленні вказаного державного акту допущено описку, та замість прізвища [PERSON], її прізвище зазначено як [PERSON], що в даний час позбавляє заявника можливості розпоряджатися своєю земельною ділянкою у обраний спосіб. В судове засідання заявник не з'явилася, його надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити з наведених мотивів, розгляд справи здійснювати за її відсутності. Представник заінтересованої особи Золочівської районної державної адміністрації Харківської областів судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника адміністрації, проти задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечував. Представник Відділу у Золочівському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином. Електронною поштою до суду спрямовано лист вих №9-20-14,2-7636/0/19-18 від 22.10.2018 року який підписаний особою, що назвалася в.о. начальника ГУ Держгеокадастру у Харківській області [PERSON], проте вказаний лист не містить електронного підпису, що фактично позбавляє суд можливості ідентифікувати особу підписанта, в зв'язку з чим, суд не приймає даний лист до уваги при прийнятті рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], про що Золочівським райбюро РАЦС Харківської області 26 серпня 1961 року в книзі записів громадянського стану про народження здійснено актовий запис №172 та видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] 10 грудня 1982 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що того ж дня Золочівським відділом РАГС Харківської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було здійснено актовий запис №193 та видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER]. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище [PERSON]. 10 жовтня 1982 року [PERSON] при прийнятті на роботу до колгоспу «Золочівський» було заведено трудову книжку серії [NUMBER]. Вказана трудова книжка містить відмітки про зміну прізвища на нове шлюбне «[PERSON]». Крім того, записи №13, 14 (7-8 аркуші) містять відмітки про прийняття [PERSON] 20 травня 1993 року на роботу до колгоспу «Золочівський» дояркою. 26 січня 1996 року здійснено запис, що згідно рішення загальних зборів робітників та розпорядження Золочівської райдержадміністрації Харківської області №41 від 26.01.1996 року колгосп «Золочівський» перереєстровано у КСП «Київська Русь». Запис №17 від 15 березня 2000 року засвідчує, що КСП «Київська Русь» реорганізовано в ТОВ «Золочівське». Згдіно наданої суду копії паспорту серії [NUMBER], що виданий Золочівським РВ УМВСУ в Харківській області 11 березня 2003 року [PERSON] з 26 березня 1996 року зареєстрована за адресою [ADDRESS]. 18 грудня 1997 року на підставі рішення 10 сессії ХХІІ скликання Золочівської селищної ради Харківської області від 15 серпня 1997 року Колективному сільськогосподарському підприємству «Київська Русь» було видано державний акт на право колективної власності на землю серії [NUMBER] у розмірі 3085,1 га в межах згідно з планом для ведення сільськогосподарського виробництва. Додатком 1 до даного договору є список громадян членів КСП. За номером 135 у даному списку зазначена [PERSON], що проживає у [ADDRESS] За повідомленням відділу у Золочівському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 25.06.2018 року [PERSON], як члену КСП «Київська Русь» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. 11 грудня 2002 року на підставі розпорядження Золочівської районної державної адміністрації Харківської області від 25 листопада №321 [PERSON], що проживає за адресою: [ADDRESS], було передано у власність земельну ділянку площею 4,87га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний факт засвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], що був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №511. Державний акт містить примітку про присвоєння кадастрового номеру [NUMBER] 29 березня 2007 року між [PERSON] та ТОВ «Золочівське» було укладено договір оренди земельної ділянки площею 4,8653 га, згідно додатку до вказаного договору, у оренду було передано земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] Згідно довідки Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області від 04 липня 2018 року за адресою [ADDRESS] зареєстровані лише [PERSON], її чоловік [PERSON] син [PERSON]. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб'єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Відповідно дост. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник [PERSON] мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт належності їй правовстановлюючого документу вона не має можливості. В даний час питання оформлення права власності та права постійного користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що не передбачає видачі правовстановлюючих документів у вигляді паперових носів, як і внесення змін до раніше виданих паперових правовстановлюючих документів, відтак заявник позбавлений можливості захистити своє порушене право у інший спосіб, ніж звернутися до суду. У Державному акті на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданому на ім'я [PERSON] адреса проживання особи власника збігається із місцем проживання заявниці -[ADDRESS]. З а даною адресою проживає та зареєстрована лише [PERSON], відомостей про реєстрацію за даною адресою особи на прізвище [PERSON] відсутні. Прізвище ім'я по батькові особи зазначеної власником землі відрізняється від ПІБ заявниці лише на одну букву. Даний державний акт реалізований в земельного паю земель КСП «Київська Русь», у якому на момент паювання землі працювала заявниця. Земельну ділянку за спірним державним актом та кадастровим номером [NUMBER] заявниця як власниця з 2007 року передає у оренду, за таких обставин суд доходить висновку, що заявником доведено, що їй на праві власності належить земельна ділянки площею 4,8653 га, кадастровий номер [NUMBER], вказане право засвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], проте при його виготовленні в прізвищі власника допущено помилку у одній букві, замість «[PERSON]» помилково зазначено «[PERSON]». Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу.

Outcome: approved