Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

30.07.2019 представник органу опіки та піклування Лугинської РДА Житомирської області, який діє в інтересах малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] , звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , яка є матір?ю дітей померла [INFO] . Діти перебувають на обліку у службі у справах дітей Лугинської райдержадміністрації, як такі, що проживають у складних життєвих обставинах. До служби у справах дітей Лугинської РДА надійшло повідомлення від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 14.06.2019 про вчинення домашнього насильства [PERSON] відносно своєї неповнолітньої доньки [PERSON] у присутності малолітньої доньки [PERSON] Працівниками поліції дітей було доставлено до бабусі [PERSON] Працівниками служби у справах дітей Лугинської РДА спільно з працівниками районного центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді, Лугинського ВП та фельдшером Путиловецького ФАПу було обстежено умови проживання дітей за місцем реєстрації, складено акт оцінки рівня безпеки. Неповнолітня дитина [PERSON] звернулася із заяваю на ім?я начальника служби у справах дітей Лугинської РДА щодо позбавлення батьківських прав її батька [PERSON] відносно її та молодшої сестри [PERSON] Малолітня дитина [PERSON] має вади розвитку та незадовільний стан здоров`я. Батько жодного разу не проходив комплексного медичного обстеження з дитиною. Дівчинці 7 років, вона не відвідує навчальний заклад. На даний час всі обстеження малолітня дитина проходить з старшою сестрою [PERSON] без батьківської допомоги та підтримки. Представники позивача [PERSON] і [PERSON] підтримали позов, просили задоволити. Відповідач [PERSON] в ході судового розгляду, позовні вимоги визнав, не заперечував стосовно їх задоволення. Допитані в судовому засідання [PERSON] та [PERSON] , підтримали позовні вимоги та просили про їх задоволення. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона працює дільничим офіцером поліції в Лугинському ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області і на початку літа 2019 року виїзжала на виклик, оскільки надійшло повідомлення про жорстоке поводження [PERSON] зі своєю неповнолітньою донькою [PERSON] По результатам виїзду було складено адміністративний протокол відносно [PERSON] за ст. 173-2 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , показала, що вона працює в.о. старости В. Дивлин, Лугинської селищної ради. Сім`я відповідача з 2007 року перебуває на обліку, як така, що перебуває у важких життєвих умовах. В 2017 померла дружина відповідача - [PERSON] Відповідач зловживає спиртними напоями, не дбає про дітей, матеріально не утримує, не займається лікуванням найменшої доньки, у якої серйозні вади здоров`я, на зауваження виправитися не реагує, допустив насильство в сім`ї відносно своєї неповнолітньої доньки, яка звернулася з заявою про позбавлення його батьківських прав. Вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав буде, в даному випадку, доцільним та на користь дітей. Вислухавши думку сторін, третіх осіб, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] , що підтверджується наявними у матеріалах справи документами: характеристикою на сім?ю [PERSON] виданою Лугинською селищною радою від 23.07.2019 за № 838, повідомленням начальника Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 14.06.2019 року та заявою [PERSON] відповідно до якої вона просить позбавити її батька [PERSON] батьківських прав стосовно неї та її сестри [PERSON] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області від 26.01.2012. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією виданого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 29.11.2017. У будинку де проживали діти санітарний стан приміщень є задовільним, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 23.04.2018, 22.01.2019, 14.06.2019. По місцю проживання відповідач зарекомендував себе як людина, що схильна до зловживання спиртними напоями, на зауваження іноді реагує агресивно, замкнутий. Згідно висновку органу опіки та піклування Лугинської РДА Житомирської області від 08.07.2019 № 122 вбачається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] та малолітньої доньки [PERSON] та стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь особи, яка буде законним опікуном/ піклувальником дітей або на користь закладу, до якого буде їх передано. Ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Ті ж самі принципи закріплені Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, відповідно п. 6 та п. 7 якої проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Якнайкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто відповідає за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить насамперед на її батьках. Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування. За змістом ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, обов`язок нести відповідальність за дітей, їх фізичний і моральний розвиток, їх соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків. [PERSON] підтвердив про небажання займатися вихованням своїх дітей, а саме: відсутність будь-яких дій, які б свідчили про його намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання своїх дітей. Доказів, щодо спростування таких обставин відповідачем не надано і в матеріалах справи відсутні. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх дітей, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав. При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дітей з метою забезпечення їх належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду. Разом з тим, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно п. 1 ч. 2 ст. 182 СК України, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище платників, що вони є особами працездатного віку і можуть забезпечити належний рівень утримання своїх малолітніх дітей, що не мають інших аліментних зобов`язань, а також те, що на їх утриманні не перебувають інші особи, оскільки доказів на спростування зазначених обставин суду не надано. Також суд бере до уваги розмір витрат, які необхідно здійснити на дитину відповідного віку для забезпечення її життєдіяльності та духовного розвитку. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до положень ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному повному та об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] та малолітньої доньки [PERSON] [INFO] та стягнути аліменти на їх утримання.

Outcome: approved