Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

31.10.2019 [PERSON] , звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер її дядько, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії [NUMBER] , актовий запис 08. ЇЇ батько, [PERSON] , який помер [INFO] , та спадкодавець, [PERSON] є рідними братами. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 126682. За життя спадкодавець, [PERSON] залишив належне йому право власності на земельну ділянку. Вона є єдиною спадкоємницею на успадкування спадкового майна після смерті [PERSON] . Інших осіб, які мали б право на успадкування майна та отримання свідоцтва про право на спадщину немає. Після її звернення до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, державного акта та відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок із померлим. В нотаріальний орган нею було надано тільки копію державного акта на право власності на земельну ділянку. За життя спадкодавцем державний акт за невстановлених обставин був втрачений, про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос». Державним нотаріусом було зроблена відмова у вчиненні нотаріальної дії. Після смерті спадкодавця, [PERSON] до неї перейшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю, право на земельну ділянку перейшло до неї на загальних підставах із збереженням цільового призначення земельної ділянки. Зважаючи на викладене, їй необхідно в судовому порядку визнати за нею право власності на земельну ділянку, яке належало за життя спадкодавцю, [PERSON] . ЇЇ звернення до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, [PERSON] , так як на даний час відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинний зв`язок між її батьком, [PERSON] та спадкодавцем, його рідним братом, [PERSON] . Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивачка [PERSON] \~в судове\~засідання не з`явилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити (а.с. 36). Представник відповідача Гопчицької сільської ради в судове засідання не з`явився, проте від сільського голови Прилуцького Р. М. надійшла до суду заява від 25.11.2019 в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності (а.с. 32). Свідок по справі [PERSON] в судове\~засідання не з`явилась,\~проте направила\~до суду\~свою заяву,\~в якій\~вона підтвердила,\~що [PERSON] та [PERSON] , є рідними братами, а позивач [PERSON] , є рідною племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1\~ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -\~\~\~п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, згідно з яким суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, [PERSON] , який помер [INFO] , що свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11), був рідним дядьком [PERSON] , що підтверджується паспортом [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про шлюб [PERSON] (а.с. 6-7, 9-10) та заявою свідка [PERSON] (а.с. 35). Окрім того беззаперечно встановлено, що [PERSON] , був власником державного акта на право власності на земельну ділянку, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 126682 та звітом з експертної грошової оцінки земельної ділянки висновок про вартість об`єкту оцінки (а.с. 41-15). [PERSON] , як єдина спадкоємиця за законом після смерті спадкодавця, у встановлений законом строк, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку їй було відмовлено в у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцю (а.с. 13), то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право на це майно в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Гопчицькою сільською\~радою Погребищенського\~району Вінницької\~області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved