Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

30.01.2019 року [PERSON], в особі свого представника адвоката Кузнєцової Оксани Петрівни, звернувся до Великоновосілківського районного суду Донецької області із позовом до виконкому Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позивача мотивовано тим, що [INFO] помер його батько після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння розташованого по [ADDRESS]. Вказана спадщина була прийнята позивачем фактично, шляхом проживання зі спадкодавцем на день смерті. Однак, постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Гукова О.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно в зв'язку з тим, що ним не було надано документу, що посвідчує право власності на домоволодіння та документ, що посвідчує державну реєстрацію на нього, зазначене змушує його звернутися до суду із позовом. В судове засідання позивач, його представник не з'явилися, до суду надійшли заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими. Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Великоновосілківська селищна рада із позовними вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника. При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами. [INFO] в смт Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області помер [PERSON], у віці 55 років, про що 10 числа листопада місяця 2014 року складено відповідний актовий запис №160 та 10.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області видане Свідоцтво про смерть серія [NUMBER]. Позивач є сином померлого 09.12.2014 року [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області 30.08.2000 року. З наданої на запит суду копії спадкової справи заведеної у приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Гукова О.В., вбачається, що позивач прийняв спадщину після померлого [INFO] батька [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Гукова\~О.В. № 626 від 15.11.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого батька [PERSON], який помер [INFO], на житловий будинок розташований по [ADDRESS] через те, що ним не надано документу, що посвідчує право власності на домоволодіння та документ, що посвідчує державну реєстрацію на нього. З оглянутої в судовому засіданні відповіді КП «Великоновосілківське РБТІ» виданої 05.10.2018 року за № 372, вбачається, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстроване. Відповідно до відомостей Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] виготовленого Комунальним підприємством «Великоновосілківське районне БТІ» станом на 04.10.2018 рік, [PERSON] належить домоволодіння яке складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 69,5 м 2 , з якої житлової -43,9 та допоміжної - 25,6, побудованого у 1983 році, погрібу (П-1) - у 1985 році, тамбуру (а-1) - у 1983 році, літньої кухні (Б-1) - у 1985 році, сараю (В-1) - у 1991 році, сараю (Г-1) - у 1991 році, сараю (С-1) - 1985 році, свердловини (І) - у 1991 році, ганку (а') - у 1983 році, воріт (№2) - у 1985 році, огорожі (№3) - у 1991 році. Відповідно до довідки щодо показників на житловий будинок, господарські будівлі [ADDRESS] виданої 19.06.2018 року Комунальним підприємством «Великоновосілківське РБТІ», самочинного будівництва не має. З матеріалів позову вбачається, що домоволодіння спадкодавець будував власними силами на земельній ділянці, що була виділена йому під забудову загальними зборами членів колгоспу «Родіна» від 07.08.1974 році за адресою: [ADDRESS] Рішенням виконавчого комітету Великоновосілківської районної ради народних депутатів №56 від 16.02.1983 року було надано дозвіл громадянину [PERSON] на будівництво індивідуального будинку з господарськими спорудами та побудовами по [ADDRESS] Проте, через необізнаність, після завершення будівництва [PERSON] так і не звернувся до уповноважених органів з питання проведення державної реєстрації права власності та отримання правовстановлюючого документу. В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Приписами ст.ст. 1216-1220 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин відсутність правовстановлюючого документу на мано спадкодавця не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу № 1. Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності. Враховуючи те, що спадщину у вигляді домоволодіння після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON], в судовому засіданні встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved