Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

31 жовтня 2014 року ПАТ «Укрексімбанк» звернулося до суду позовом, в якому просить стягнути зі [PERSON] заборгованість за кредитом у сумі 3996,85 грн., заборгованість за процентами в сумі 1032,73 грн., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 387,31 грн., пеню за прострочення сплати процентів в сумі 70,46 грн., а всього 5487,35 грн. , а також судові витрати, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору. В судове засідання представник позивача не з'явився, у поданій письмовій заяві надав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності. Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 16 жовтня 2013 року між ПАТ «Укрексімбанк» та [PERSON] укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку № [NUMBER], відповідно до умов якого відповідачу відкрито кредитну лінію, у межах якої надано кредит з лімітом не більше 4000 грн. зі сплатою 36,00 % річних, строком дії картки на 24 місяці до 31.05.2015 (а.с. 4-6). 05 лютого 2014 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору № 8282338873 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки від 16.10.2013, відповідно до умов якої вищевказаний договір викладно в редакції як «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № [NUMBER]» (а.с. 7-12). За розрахунком позивача, станом на 29.10.2014 (включно) року заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії [NUMBER] від 16.10.2013 становить 5487 грн. 35 коп.,з яких:3996 грн. 85 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 1032 грн. 73 коп. - прострочена заборгованість за процентами; 457 грн. 77 коп. - пеня за прострочення сплати суми кредиту та процентів (а.с.13). 20 травня 2014 року вих. листом № 076-014/1469 [PERSON] було направлено претензію про необхідність в строк до 29.05.2014 здійснити повне погашення усієї заборгованості за кредитною лінією в сумі 3996,85 грн. та нарахованих процентів у сумі 311 грн. 33 коп. (а.с. 18). Відповідачем вимоги Банку виконані не були. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Як встановлено судом, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії [NUMBER] від 16 жовтня 2013 року, внаслідок чого за розрахунком позивача утворилася заборгованість в розмірі 5487 грн. 35 коп., що підлягає стягненню з відповідача. Крім того, з відповідача належить стягнути на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved