Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

29 квітня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що після смерті матері - [PERSON], [INFO] року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, загальною площею 3,9238 га, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Відповідно до заповіту від 15 березня 1993 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON], [PERSON] та [PERSON] У зв'язку з тим, що він є спадкоємцем за заповітом, [PERSON] приймати спадщину не бажає, а нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, він просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], оскільки пропустив строк з причин необізнаності про особливості прийняття спадщини. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву, в якій позов підтримує і просить справу розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09 квітня 1960 року (а.с.5зв.). Відповідно до заповіту від 15 березня 1993 року, посвідченого секретарем Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №34, [PERSON] заповіла все своє майно своїм дітям - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04 квітня 2011 року (а.с.6). Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіт [PERSON] від 15 березня 1993 року, зареєстрований в реєстрі за №34, станом на 25 квітня 2016 року є чинним (а.с.9). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація стосовно спадкодавця [PERSON] в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.13). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04 квітня 2014 року (а.с.7). Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація стосовно спадкодавця [PERSON] в Спадкових реєстрах відсутня (а.с.14,15). Згідно з довідкою №67 від 14 квітня 2016 року, виданою Волокитинською сільською радою Путивльського району, [PERSON], яка померла [INFO] року, була зареєстрована та постійно проживала одна по [ADDRESS] Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Волокитинською сільською радою, не змінювався і не скасовувався (а.с.10). Довідкою приватного нотаріуса №134/01-16 від 20 лютого 2016 року представнику [PERSON] - [PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12). Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує прав інших осіб, у зв'язку з чим, виходячи з засад розумності та справедливості, позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved