Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

30.10.2015 року [PERSON] звернулася з позовом про визнання права власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 65,8 кв. м., житловою площею 47,5 кв. м. та акції ПАТ «Компанія Катран» в порядку спадкування за законом, після померлої [INFO] року [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] а також 3 акції АТ «Компанія Катран», правонаступником якого є ПАТ «Компанія Катран». Спадкоємцем майна померлої є позивач, але при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, Київською міською радою подано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Встановлено, що згідно довідки ЖБК «Домобудівельник» №645 від 08.04.1994 року (а. с. 9), [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] пайовий внесок за яку сплачено повністю станом на 01.01.1988 року. На підставі договору дарування від 30.05.1994 року [PERSON] прийняла в дар 27/100 частин квартири [ADDRESS] (а. с. 72). Відповідно до інформаційної довідки БТІ м. Києва від 23.06.2015 року КВ-2015 №17723 за [PERSON] (спадкодавцем) зареєстровано право власності на 73/100 квартири [ADDRESS] (а. с. 60), право власності зареєстроване в КП «КМБТІ та РПВ на ОНМ» 14.04.1994 за реєстровим №504/888 в реєстровій книзі 50-216. У листі КМБТІ та РПВ на ОНМ від 30.12.2015 року № 17050 (И-2015) зазначається, що квартира [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] - 73/100 ч. і [PERSON] - 27/100 ч. (а. с. 65). Позивач пояснила, що [PERSON] померла. [PERSON] належить 3 акції АК «Катран» загальною номінальною вартістю 1 050 000 крб., що підтверджується карткою засновника АК «Катран» [NUMBER] від 09.03.1994 року (а. с. 8). [INFO] року [PERSON] померла у віці 70 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №2347, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] (а. с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить 73/100 частин квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] - донька померлої. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] (а. с. 7). Позивач разом з матір'ю [PERSON] проживали та були зареєстровані в [ADDRESS] що підтверджується довідкою ДКПЖГ ЖЕО №804 від 16.11.2005 року (а. с. 12). 28.08.1997 року [PERSON] звернулась до 12 КДНК з заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] (а. с. 48). Постановою від 18.07.2015 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру та його державної реєстрації (а. с. 61). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Встановлено, що спадщина відкрилася [INFO] року, спір виник у зв'язку з відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру, щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину в частині акцій АК «Компанія Катран» позивач до нотаріуса не зверталася і постанова з даного приводу нотаріусом не виносилася. З матеріалів справи вбачається, що до спадкової маси входить 73/100 частин квартири [ADDRESS]. Як роз'яснено пунктом 1 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 (далі Постанова №7), спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року N 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Частиною 1 статті 529 ЦК УРСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР). Судом встановлено, що до спадкової маси відноситься 73/100 частин квартири [ADDRESS]. [PERSON] є спадкоємцем першої черги, на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із спадкодавцем у спадковій квартирі, а також в установлені строки подала заяву про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншими особами, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Відповідно до роз'яснень Постанови N 7, викладених у п. 23, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Встановлено, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Отже, правовстановлюючий документ на квартиру відсутній, проте 73/100 частин квартири [ADDRESS] входить до складу спадщини, а позивач - це єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину, а тому на підставі наведених вище положень ЦК УРСР за [PERSON] підлягає визнанню право власності в порядку спадкування за законом на вказане майно. Підстави для визнання права власності на всю квартиру в порядку спадкування за законом відсутні, оскільки спадкодавець не була власником всієї квартири, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами. Щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину в частині акцій АК «Компанія Катран» позивач до нотаріуса не зверталася і постанова з даного приводу нотаріусом не виносилася, тобто наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а тому вимоги про визнання права на спадщину в цій частині не підлягають судовому розгляду, як роз'яснено у п. 23 Постанови № 7.

Outcome: partial