Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

29 квітня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON]. В обґрунтування позову зазначає, що між Публічним акціонерним товариством «Дочірній Банк Сбербанку Росії» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 172#00017544969 від 04 квітня 2013 року, згідно якого відповідачу були видані кредитні кошти в розмірі 49 900,00 гривень, на поточні потреби, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 33% на рік, а відповідач зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 03 квітня 2018 року, та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіку. Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором, натомість відповідач свої обов'язки з повернення кредиту на умовах повернення, строковості та платності порушила договірні зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 93 613,60 гривень. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 172#00017544969 від 04 квітня 2013 року, в розмірі 93 613,60 гривень, та судові витрати по справі в сумі 936,14 гривень. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 04 квітня 2013 року між ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 172#00017544969, згідно якого 04 квітня 2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 49 900,00 грн. під 33% річних на поточні потреби, та зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 03 квітня 2018 року, щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіку. Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісячно « 04» числа, яке є розрахунковою датою, кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем укладання цього договору, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти ануїтентними платежами в сумі не менше 1 723,05 грн. відповідно до графіку, з кінцевим поверненням кредиту « 03» квітня 2018 року. Повернення кредиту до зазначених в такому графіку термінів вважається достроковим. Відповідно до п. 8.3. кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення повної суми заборгованості за кредитним договором, в тому числі у разі затримання відповідачем щонайменше на один календарний місяць сплати частини кредиту. Періодичність сплати якого передбачена цим договором, та/або процентів нарахованих за користування кредитом, а відповідач відповідно до п. 8.5 кредитного договору, в разі отримання від банку письмової вимоги про дострокове повернення повної суми заборгованості, зобов'язаний здійснити усі платежі на користь банку (при цьому строкові платежі-проценти, комісійні винагороди, пені тощо повинні бути сплачені з урахуванням строку, що минув з дати, на яку позивач здійснив розрахунок заборгованості за кредитним договором і по дату повернення повної суми заборгованості за вказаним договором) в строк не пізніше тридцяти календарних днів з дня одержання такого повідомлення. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Позивач повністю виконав свої зобов'язання, щодо надання відповідачу кредиту. Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованості борг [PERSON] перед банком за кредитним договором станом на 04 квітня 2014 року складає 93 613,60 грн., з яких: - 49 900,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 16 690,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 21 462,60 грн. - пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом; - 5 560,10 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вказаний борг в сумі 93 613,60 грн. слід стягти з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк «Сбербанку Росії», а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 936,14 грн.

Outcome: approved