Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

6 серпня 2014 р. Святошинський районний суд м.Киева прийняв рішення про стягнення з ТОВ «Кобра» шкоди,завданої в ДТП гр.[PERSON] на загальну суму 7546,54 грн.Вказану шкоду було завдано [PERSON],який 18.02.2013 р. керуючи автомобілем [NUMBER],що належить ТОВ «Кобра»,порушив Правила дорожнього руху п.10.1 скоїв ДТП,в результаті якої було завдано шкоду автомобілю [NUMBER],який належить [PERSON] Ремонтно-відновлювальні роботи були оплачені страховою компанією СК «Гарант»,відповідно до договору між СК «Гарант» і ТОВ «Кобра» від 11.09.2012 р. Враховуючи те,що [PERSON] знаходився з ТОВ «Кобра» в трудових відносинах позивач,з посиланням на вимоги ст.1191 ЦК України просить суд стягнути з [PERSON] завдану ним шкоду в сумі 7456 грн.54 коп. та судові витрати в сумі 243,6 грн. на користь ТОВ «Кобра» в порядку регресу. У судовому засіданні представник ТОВ «Кобра» підримав позовні вимоги викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково,лише в розмірі середньомісячного заробітку,оскільки на момент вчинення ДТП [PERSON] дійсно знаходився в трудових відносинах з ТОВ «Кобра», договору про повну матеріальну відповіданість він з позивачем не укладав. Вислухавши сторони,вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те,що позов підлягає частковому задоволенню,виходячи з наступного: Відповідно до ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України особа,яка відшкодувала шкоду,завдану іншою особою,має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування,якщо інший розмір не встановлений законом. Судом встановлено,що відповідно до рішення Святошинського райсуду м.Киева від 06.08.2014 р. з ТОВ «Кобра» на користь [PERSON] стягнуті матеріальні збитки у розмірі 7546 грн.54 коп.,які були спричинені в результаті дорожньо-транспортної пригоди,яка мала місце 18.02.2013 р. за участю автомобілів [NUMBER],який належить ТОВ «Кобра» під керуванням [PERSON]Є та «Шевролет» д.н.[NUMBER],що належить [PERSON] [PERSON] відповідно до наказу №22 від 11 травня 20111 р. був прийнятий на роботу водія з посадовим окладом згідно штатного розпису з 11 травня 2011 р.,звільнений з вказаної роботи за власним бажанням 28 березня 2014 р./наказ №5 від 28 березня 2014 р./,тобто на момент скоєння ДТП [PERSON] знаходився у трудових відносинах з ТОВ «Кобра». Згідно з рішенням Святошинського районного суду м.Киева від 06 серпня 2014 р.відповідальність за завдану шкоду покладено на ТОВ «Кобра» і підставами цього визначено факт перебування [PERSON] у трудових відносинах із ТОВ «Кобра» на момент завдання шкоди. Статтею 132 КЗпП України передбачено,що за шкоду,заподіяну підприємству,установі,організації при виконанні трудових обов язків,працівники,з вини яких заподіяно шкоду,несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди,але не більше свого середньомісячного заробітку. Матеріальна відповідальність понад середньомісячний заробіток допускається лише у випадках,зазначених у законодавстві,зокрема, ст.134 КЗпП України передбачено,що працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди,заподіяної з їх вини підприємству,установі,організації у випадках,коли шкоди завдано діями працівника,який був у нетверезому стані; шкоди завдано не при виконанні трудових обов язків. Данних про те,що [PERSON] скоїв ДТП у нетверезому стані не встановлено. Враховуючи вищевикладене,суд вважає,що позовні вимоги ТОВ «Кобра» до [PERSON]про стягнення з нього матеріальної шкоди в сумі 7456 грн.54 коп. підлягають задоволенню в розмірі його середньомісячного заробітку,який відповідно до довідки,наданої ТОВ «Кобра» становить 1667 грн.50 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial