Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

30.01.2019 року до суду надійшла вказана заява, в якій начальник служби у справах дітей Назаренко А.В. просить позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Також просить стягувати з відповідача аліменти на користь неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягненням дитиною повноліття з перерахуванням вказаного розміру аліментів на особистий рахунок [PERSON] відкритий у відділенні Державного ощадного банку України. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу з [PERSON] має спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу з [PERSON] не підтримував відносини з донькою, проживав окремо, не цікавився дитиною. Колишня дружина вдруге вийшла заміж та народила дитину. Після народження другої дитини вона тяжко захворіла. [INFO] [PERSON] померла, після смерті матері дитина стала проживати з бабусею [PERSON] . Молодша дитина стала проживати з біологічним батьком. [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] Відповідно до висновку органу опіки та піклування Золочівської РДА комісія прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Зважаючи на вищевикладене, виступаючи в найкращих інтересах дитини, захищаючи її права, зважаючи на те, що ухилення батьків від виконання батьківсь ких обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої Законом. Вищезазначені дії є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду відповідну заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, справу просила розглянути за відсутності представника органу опіки та піклування Золочівської РДА Харківської області. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час, день та місце судових засідань був повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзив та пояснення щодо позову не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. З урахуванням вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитини, яка досягла чотирнадцяти років.[INFO] року в родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька - [PERSON] , що вбачається із наданої суду копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.6). Судовим розглядом встановлено, що [INFO] [PERSON] , у віці 37 років, померла в смт. Золочів Харківської області, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.7). Згідно довідки Директорки КЗ «Золочівський ліцей №3» В.М. Світличної №01-21/113 від 14.05.2019 року вбачається, що видана вона [PERSON] , [INFO] , учениці 9 класу комунального закладу «Золочівський ліцей №3» Золочівської селищної ради в тому, що вона дійсно проживає зі своїм дядьком [PERSON] , [INFO] та бабусею [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Батько дівчинки [PERSON] , [INFO] , довгий час не проживає з донькою, має нову родину, вихованням та розвитком [PERSON] не займається, не відвідує батьківські збори, з класним керівником зв`язок не підтримує і взагалі не цікавиться життям дитини. Вихованням неповнолітньої [PERSON] займається її дядько [PERSON] та бабуся [PERSON] . Бабуся- пенсіонер, тому матеріальне забезпечення та розвиток став головним обов`язком [PERSON], який працює охоронцем у музичній школі відділу культури Золочівської РДА. Дівчинка доглянута, добре навчається, почувається в безпеці (а.с.29). З акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї №92 від 14.05.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Проживає за даною адресою з 1989 року. [INFO] померла сестра власника будинку [PERSON] . У померлої залишилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживала разом з матір`ю, але у зв`язку із важкою хворобою матері родина переїхала до будинку дядька [PERSON] . Під час обстеження житлово-побутових умов родини було встановлено наступне. Разом з дитиною проживає бабуся гр. [PERSON] та дядько гр. [PERSON] . [PERSON] є ученицею 9 класу КЗ «Золочівський ліцей №3», має середньо-достатній рівень навчальних досягнень, з боку дядька вона забезпечена всіма необхідними умовами для навчання та проживання, він активно займається її вихованням та розвитком. Батько дитини гр. [PERSON] , 1978 р.н., проживає окремо, за адресою: [ADDRESS] . Безпосередньої участі у вихованні дитини батько не бере. За час виконання моїх депутатських повноважень батько жодного разу не відвідував дитину за адресою місця проживання (а.с. 30). Згідно повідомлення адміністрації комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги Золочівської селищної ради» вбачається, що з [PERSON] та [PERSON] підписана декларація на обслуговування лікарем [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , проживає разом з бабусею, за адресою: [ADDRESS] , яка піклується про її здоров`я та розвиток. Дівчинка має відповідні щеплення, проходе медичний огляд щороку за графіком ліцею №3 смт. Золочів. Батько [PERSON] не цікавиться здоров`ям дитини, не піклується про її фізичний та психологічний стан. Не проживає разом з дитиною та не виявляє бажання проживати разом (а.с.31). Згідно заяви [PERSON] , яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Харківської області Пендюріною Л.С. 27.07.2017 року , останній не заперечує щоб його позбавили батьківства у відношенні його доньки [PERSON] , [INFO] , що зараз мешкає зі своєю бабусею [PERSON] , 1956 р.н. та які мешкають за адресою: [ADDRESS] , так як він не має можливості займатися її вихованням. Просив слухати справу про позбавлення його батьківства у всіх інстанціях за його відсутності ( а.с.8). Золочівською РДА Харківської області 13.02.2018 року за №02-29/406 надано висновок органу опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] . Розглянувши подання начальника служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні його доньки [PERSON] , з`ясувавши, що [PERSON] тривалий час не проживає разом з донькою, оскільки [PERSON] - дитина від першого шлюбу, після розлучення з дружиною донька проживала разом з матір`ю [PERSON] , яка вдруге вийшла заміж та народила ще одну дитину. Після тяжкої хвороби мати [PERSON] померла, молодшу дитину виховує біологічний батько, а [PERSON] проживає разом із своєю бабусею [PERSON] , яка займається її вихованням. Батько [PERSON] , [PERSON] , надав нотаріально завірену заяву про відмову від доньки. Планів на спільне проживання та матеріальне забезпечення [PERSON] у [PERSON] немає.

Outcome: dismissed