Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

4 листопада 2014 року, [PERSON], звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд, визнати недієздатним свого онука [PERSON], [INFO] з яким вони разом проживають за адресою : [ADDRESS] та призначити його опікуном над останнім, посилаючись на той факт, що [PERSON] є інвалідом дитинства І-ої групи Б безстроково, що підтверджується витягом з Акту огляду МСЕК № 724332 від 03.03.2014 р. і хворіє на психічне захворювання з діагнозом «помірна розумова відсталість, хвороба Дауна», постійно знаходиться на обліку у районного лікаря-психіатра, потребує постійного стороннього догляду, інколи поводиться неадекватно, буває агресивним, погано усвідомлює значення своїх дій і керування ними, що може зашкодити його власному здоров`ю та інтересам, і відповідно потребує постійного догляду та опіки, а також враховуючи те, що мати хворого [PERSON] - [PERSON], померла [INFO]., у зв'язку з чим, на підставі рішення Снігурівського райсуду Миколаївської області від 08.12.2009 р., яке набрало законної сили 21.12.2009 р., позбавлено батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] і призначено заявника [PERSON] опікуном над неповнолітнім онуком [PERSON], [INFO] В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву. Представниця заінтересованої особи Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області в судовому засіданні просила суд задовольнити заяву [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та висновок комісійної судово-психіатричної експертизи № 589 від 12.11.2014 р., суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 1 частини 2 статті 234 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Статтею 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання. Згідно із ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ст.ст. 55,58,60,62 ЦК України - опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом свого здоров`я - не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно із ст. 63 ЦК України - опікун або піклувальник призначаються переважно із осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом дитинства І-ої групи Б безстроково, що підтверджується витягом з Акту огляду МСЕК № 724332 від 03.03.2014 р. і хворіє на психічне захворювання з діагнозом «помірна розумова відсталість, хвороба Дауна», постійно знаходиться на обліку у районного лікаря-психіатра, потребує постійного стороннього догляду, інколи поводиться неадекватно, буває агресивним, погано усвідомлює значення своїх дій і керування ними, що може зашкодити його власному здоров`ю та інтересам, і відповідно потребує постійного догляду та опіки, що підтвердив в суді заявник [PERSON], який є дідусем хворого [PERSON], [INFO], з яким вони разом проживають за адресою : [ADDRESS] (а.с. 6-8). Мати хворого [PERSON] - [PERSON], померла [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.08.2009 р., а його батько [PERSON] усунувся від виховання утримання та піклування свого сина, у зв'язку з чим, на підставі рішення Снігурівського райсуду Миколаївської області від 08.12.2009 р., яке набрало законної сили 21.12.2009 р., було позбавлено батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] і призначена заявника [PERSON] опікуном над неповнолітнім онуком [PERSON], [INFO] (а.с. 9-11). Враховуючи те, що хворий [PERSON], [INFO] на сьогодні є повнолітнім, дія опіки заявника [PERSON] припинила свою дію. В судовому засіданні представниця заінтересованої особи Овідіопольської с/р просила суд посприяти в призначенні опікуна заявника [PERSON] над його онуком [PERSON], [INFO] Судом встановлено, що заявник [PERSON], який постійно проживає разом із хворим онуком [PERSON], [INFO] - добровільно виявив своє бажання бути опікуном останнього, зі слів представниці заінтересованої особи, позитивно характеризується та може виконувати обов'язки опікуна останнього. Висновком КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоров'я» № 589 від 12.11.2014 р. підтверджується, що [PERSON], [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом з діагнозом «помірна розумова відсталість, хвороба Дауна», є інвалідом дитинства І-ої групи Б безстроково, що підтверджується витягом з Акту огляду МСЕК № 724332 від 03.03.2014 р., постійно знаходиться на обліку у районного лікаря-психіатра, у зв'язку з чим, не може усвідомлювати значення своїх дій и керувати ними і потребує постійного догляду та опіки (а.с. 32-34). На підставі викладеного, суд вважає, що в матеріалах справи є достатні підстави для визнання [PERSON], [INFO] недієздатним та призначення над ним опікуном [PERSON], [INFO]

Outcome: approved