Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

29 липня 2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру стягуваних аліментів. Позов обґрунтовує тим, що перебував в шлюбі з відповідачкою [PERSON], від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. За рішенням Нововолинського міського суду від 02 жовтня 2012 року з нього стягуються аліменти в користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1/4 частині його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2012 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 09 березня 2011 року він уклав шлюб з [PERSON] і від цього шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Нововолинського міського суду від 18 вересня 2012 року з нього було стягнуто аліменти в користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки в розмірі по 1/4 частині його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. Також даним рішенням з нього було стягнуто в користь відповідачки [PERSON] кошти на її утримання в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] трьохрічного віку. Вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей та коштів на утримання відповідача [PERSON] в розмірі 800 грн. щомісячно є завищений, а тому, з врахуванням зміни його матеріального стану, просить зменшити розмір стягуваних аліментів та стягувати з нього щомісячно аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 2/6 частин його щомісячного доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також стягувати з нього щомісячно аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, просить зменшити розмір стягуваних коштів на утримання відповідача [PERSON] та стягувати з нього щомісячно кошти на її утримання в розмірі 200 грн. до досягнення неповнолітньою дочкою [PERSON] трьохрічного віку. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві. Судові витрати по справі просить залишити за позивачем, про що подала до суду письмову заяву. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечує щодо зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [PERSON] та стягнення з позивача [PERSON] в її користь щомісячно аліментів в розмірі 2/6 частин його щомісячного доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала частково, а саме вимогу щодо зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] з 1/4 частини до 1/6 частин його щомісячного доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вимогу щодо зменшення розміру стягуваних з позивача коштів на її утримання з 800 грн. до 200 грн. щомісячно не визнала, пояснивши, що оскільки неповнолітня дочка проживає разом з нею, вона має право на утримання від чоловіка, який є батьком дитини, і потребує цих коштів, що визначені до стягнення з відповідача рішенням суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач із відповідачем [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є позивач [PERSON], матір'ю відповідач [PERSON] (а.с.7). З копії рішення Нововолинського міського суду вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 22 жовтня 2010 року (а.с.8). Рішенням Нововолинського міського суду від 02 жовтня 2012 року з [PERSON] стягуються аліменти щомісяця в користь [PERSON] на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2012 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (а.с.9). З копії свідоцтва про шлюб видно, що 09 березня 2011 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] і мають від цього шлюбу неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10, 11). З копії рішення Нововолинського міського суду від 18 вересня 2012 року вбачається, що з [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.12). Як видно із копії довідки про доходи від 10 липня 2014 року [PERSON] працює підземним гірником ВП «Шахтоуправління «Нововолинське», сума його доходу за період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року становить 34081,35 грн. (а.с.13). Разом з тим, як вбачається з копій довідок про доходи, виданих ВП «Шахтоуправління «Нововолинське», сума стягуваних аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] за період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року складає 7395,18 грн. (а.с.14), та аліментів на користь [PERSON] за цей же період - 13311,33 грн. (а.с.15). Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 80 СК України передбачено, що розмір аліментів одному з подружжя, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. У відповідності до ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про зміну свого матеріального стану та зменшує розмір аліментів, що стягуються з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] з 1/4 частини до 2/6 частин його щомісячного доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, зменшує розмір стягуваних з позивача [PERSON] аліментів на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] з 1/4 частини до 1/6 частини його щомісячного доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, та зменшує розмір стягуваних з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON], з якою проживає дитина віком до трьох років, коштів на її утримання з 800 грн. до 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. В задоволенні решти заявлених вимог суд відмовляє. Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 487,20 грн. залишити за ним у зв'язку з поданою про це письмовою заявою.

Outcome: dismissed