Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

30.08.2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1800 грн., але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначила, що 19.12.2009 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON], від якого народилася дитина [PERSON], [INFO]. З січня 2016 року вони з [PERSON] мешкають окремо, а 08.08.2016 року шлюб було розірвано офіційно. На даний час дитина мешкає разом із позивачем та перебуває повністю на її утриманні. [PERSON] будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість. Оскільки [PERSON] добровільно не бажає виконувати свої батьківські обовязки, [PERSON] змушена звернутися до суду з даним позовом. [PERSON] у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме зазначив, що викладені в позовній заяві обставини не відповідають дійсності. Так, з моменту фактичного припинення відносин з позивачем, навіть до офіційного розлучення, відповідач ніколи не ухилявся від обовязку щодо утримання їх дитини та завжди брав участь у вихованні та матеріальному забезпеченні сина [PERSON] Проте, позивач з кінця літа 2017 року почала створювати штучні перешкоди у спілкуванні батька й сина, не дозволяючи бачитись їм, проводити час, їздити на екскурсії тощо. Оскільки у [PERSON] не було можливості особисто передавати гроші, він надсилав їх за допомогою послуги електронного переказу грошей Укрпошти - останні рази: 23.09.2017 року на суму 500 грн., 11.10.2017 року на суму 300 грн., 01.11.2017 року на суму 500 грн. Також останній придбав сину мобільний телефон та неодноразово поповнював його рахунок. Крім того, [PERSON] зазначав, що в 2017 році [PERSON] проживав з його батьками та відвідував школу у с. Циркуни та фактично повністю знаходився на утриманні відповідача. Крім цього, відповідач намагається влаштувати власне особисте життя. В даний час він перебуває у шлюбі та в нього з дружиною 13.08.2017 року народився син [PERSON]. Дружина [PERSON] ніде не працює, тому фактично вона та син перебувають на його утриманні. Також, [PERSON] вказував на те, що в жовтні 2017 року він втратив постійну роботу та з 19.10.2017 року знаходиться на обліку, як безробітній в Харківському центрі зайнятості та отримав допомогу від держави в жовтні 2017 року на суму 650 грн. 07 коп. На теперішній час інших джерел доходу, крім допомоги від держави у звязку з втратою роботи, у відповідача немає. На підставі викладеного, [PERSON] просив позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково. Ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. Розяснити позивачу, що аліменти є власністю дитини та повинні витрачатися виключно за цільовим призначенням. Відповідно до п.п. 9, 12 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу і містять вимоги, що можуть бути розглянуті за правилами наказного провадження, за клопотанням позивача розглядаються за правилами наказного провадження, встановленими цією редакцією Кодексу, якщо їх судовий розгляд не розпочався за правилами позовного провадження. Враховуючи той факт, що провадження по даній справі було відкрито 19.09.2017 року, тобто до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, дана справа розглядається за правилами позовного провадження. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу - Гірічева) В.М. перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 08.08.2016 року, та мають спільну дитину [PERSON], [INFO] копія Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 200554, актовий запис № 17 (а.с. 5-6, 7, 9). Як вбачається з Довідки виконавчого комітету Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області від 21.08.2017 року вих. № 513 дитина [PERSON], [INFO], на даний час проживає разом із [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с. 8). При цьому, судом встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час має іншу сімю дружину [PERSON] та дитину [PERSON], [INFO] копія Свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 485042, актовий запис № 18 (а.с. 28, 29). Твердження позивача [PERSON] про те, що відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON], не відповідають дійсності та спростовуються наявними в матеріалах справи доказами. Так, з копій квитанцій, етикеток, квитків на проїзд потягом вбачається, що [PERSON] перераховує грошові кошти на утримання сина [PERSON], здійснює оплату його літнього відпочинку та покупку одягу, взуття (а.с. 27, 32, 33, 34). Крім того, з Інформації Циркунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Харківської районної ради Харківської області від 13.06.2017 року вбачається, що [PERSON] весь навчальний рік знаходився під опікою бабусі [PERSON], що свідчить про те, що хлопчик до проживання з позивачем перебував на утриманні свого батька [PERSON] (а.с. 30). В той же час, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Отже, встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO], на даний час проживає разом із матірю [PERSON] Відповідач має задовільний стан здоровя, на його утриманні перебуває ще одна дитина [PERSON], [INFO]. [PERSON] не має стабільного заробітку, а лише отримує державну допомогу як безробітній, яка становить 650 грн. 07 коп. на місяць (а.с. 31). Проте, відповідач, враховуючи вимоги ст. 180 СК України, зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, від чого [PERSON], зокрема, і не відмовлявся, а лише просив встановити належний, визначений чинним законодавством, розмір аліментів. Станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 1860 грн. Як було зазначено вище мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку З огляду на вищевикладене, а також враховуючи матеріальний стан сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] та необхідність визначення розміру аліментів у розмірі 930 грн., що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial