Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

31.10.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи на те, він навчається на денному відділенні Зміївського професійного енергетичного ліцею на бюджетній формі фінансування, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги батьків. Позивач на теперішній час має постійні затрати на проїзд у транспорті з смт. Червоний Донець Балаклійського району до смт.Комсомольське Зміївського району, на підручники, їжу, інші витрати. Перебуває лише на утриманні матері, у якої на утриманні ще є донька [PERSON], 2003р.н. Відповідач участі в утриманні позивача не приймає, хоча має таку можливість. Уточнив позовні вимоги, просив стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до моменту завершення ним навчального закладу 30.06.2015 року. Позивач уточнений позов підтримав, просив справу розглянути за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання і фактичним місцем перебування (а.с.18-20), про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток, а також копії позову з додатками, однак в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Тому, зі згоди позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Письмових заперечень не надано. Обов'язком, які беруть участь у справі, є добросовісне здійснення своїх процесуальні прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків (ч.3 ст.27 ЦПК України). Урівноваженням прав відповідача є його право на перегляд заочного рішення, подачу всіх доказів, які він міг подати у судовому засіданні, а також на нову оцінку наявних у справі доказів з урахуванням його позиції. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. [PERSON], [INFO]., є сином [PERSON] і [PERSON] (у першому шлюбі - [PERSON], у другому - [PERSON]) [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про зміну імені 22.04.2011 року позивач змінив прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.6). [PERSON] навчається на денному відділенні Зміївського професійного енергетичного ліцею на бюджетній формі фінансування, закінчення навчання - 30.06.2015 року (а.с.9). Знаходиться лише на утриманні матері (а.с.10). На даний час син потребує матеріальної допомоги батьків у зв'язку з навчанням. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Тягар доказування виконання обов'язку з утримання дитини покладений на відповідача. Доказів добровільного виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину на період навчання ним не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Також не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов'язку утримувати дитину на період його навчання. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved