Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

30.11.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості з\~ аліментів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона є матірю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є [PERSON]. Рішенням Словянського міськрайсуду від 15.11.2000 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі ? частки від усіх видів доходів. З моменту прийняття судового рішення відповідач сплачував аліменти дуже повільно. Вона навіть змушена була звернутися до міліції у 2008 році так, як протягом 2007 року відповідач взагалі аліменти не платив. 16 грудня 2008 року відносно відповідача був постановлений вирок суду, його було визнано винним за ст. 164 ч. 1 КК України. Після вироку суду відповідач деякий час сплачував аліменти відповідно до рішення суду у встановленому розмірі, але з 2010 року знову почав платити аліменти, як забажає і не у повному розмірі. Згідно довідки Словянського міськрайонного управління юстиції заборгованість зі сплати аліментів на утримання їх доньки станом на 01.10.2015 року становить 17363 грн. Відповідач добровільно не має наміру погашати заборгованість зі сплати аліментів. Вони взагалі не спілкуються з ним. Відповідач ніколи не цікавився життя дитини. Відповідач працездатного віку, не має захворювань, не має інвалідності, не має інших утриманців, має постійний дохід, працює не офіційно. Просить суд: - стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість зі сплати аліментів, яка виникла за період з 2010 року по 2015 рік на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], в розмірі 17363,00 грн. Позивач та її представник в судовому засіданні не були присутні, але надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, підтримали позовну вимогу та просили суд її задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4) Рішенням Словянського міського суду Донецької області від 15.11.2000 року [PERSON] був зобовязаний до уплати аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (дохода), щомісячно, починаючи з 01.11.2000 року та до повноліття доньки. Вирок Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2008 року, відповідач [PERSON] був визнаний винним в вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, тобто за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). (а.с. 5) Відповідно до довідки № 3-610 від 01.10.2015 року, виданої ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції, згідно матеріалів виконавчого провадження ЄДРВП № 8969159, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-385, виданого 15.11.2000 року Словянським міським судом Донецької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини на утримання дитини [PERSON], [INFO], заборгованість по аліментам станом на 01.10.2015 року складає 17363,00 грн. (а.с. 3) Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи вищевикладене, що підтверджує неналежне виконання відповідачем рішення Словянського міського суду від 15.11.2000 року, щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в результаті чого виникла заборгованість з аліментів, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved