Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

30.09.2020р. до суду звернулась [PERSON] із позовом до Іванівської сільради Калинівського району Вінницької області, де просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , який згідно Технічного паспорту, виготовленого 16.09.2020р. ФОП [PERSON] складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а, загальною площею 66,0кв.м., житловою площею 28,1кв.м, літньої кухні-сараю літ.Б, сараю літ.В, погребу літ.п/В, воріт з хвірткою літ.№1, огорожі літ.№2, вартість якого відповідно до Звіту-0999 про оцінку нерухомого майна, складеного 21.09.2020р. ФОП [PERSON] , становить 61380,00грн., в порядку спадкування, як спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] в селі Гущинці Калинівського району Вінницької області, який вона будучи спадкоємицею за законом прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в селі Гущинці Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , який фактично прийняла у спадок її рідна мати [PERSON] , яка перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі та проживала за однією адресою, однак не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки померла [INFO] . Вона як спадкоємиця першої черги за законом після смерті матері, прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, через що вимушена звернутися до суду. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач - представник Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, згідно заяви від 26.10.2020р. № 02-40-1-1557 сільський голова КУЛИК М. просить справу розглянути за відсутності представника органу місцевого самоврядування, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією [NUMBER] , виданим 03.04.2006р. виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який на праві власності належав [PERSON] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 30.01.2020р. № 138. Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 30.01.2020р. за № 137, на момент своєї смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою проживала та була прописана з 26.05.1978р. його дружина [PERSON] . Оскільки [PERSON] на день смерті свого чоловіка перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі, проживала та була зареєстрована за однією адресою, заяву про відмову від спадщини протягом строку, встановленого законом не подала, вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак оформити свої спадкові права [PERSON] не встигла, оскільки померла [INFO] в селі Гущинці Калинівського району Вінницької області, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 02.02.2007р. виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Позивач будучи спадкоємицею першої черги після смерті матері зазначене спадкове майно фактично прийняла, звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В. на ім`я позивача видані Свідоцтва про право на спадщину за законом за серіями ВКІ № 801600 та ВКІ № 801599, які відповідно зареєстровані 04.04.2008р. в реєстрі за №№ 839, 841, згідно яких [PERSON] успадкувала після смерті матері [PERSON] земельні ділянки. Відносно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу. Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого 16.09.2020р. ФОП [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а, загальною площею 66,0кв.м., житловою площею 28,1кв.м, літньої кухні-сараю літ.Б, сараю літ.В, погребу літ.п/В, воріт з хвірткою літ.№1, огорожі літ.№2, вартість якого відповідно до Звіту-0999 про оцінку нерухомого майна, складеного 21.09.2020р. ФОП [PERSON] , становить 61380,00грн. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved