Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

29 червня 2017 року позивачка звернулась до Кіровського районного суду м.\~Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу вони з відповідачем мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини нерегулярно у недостатньому розмірі, у звязку з чим вона змушена звернутись з позовом про стягнення аліментів. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 30 відсотків від усіх видів заробітку відповідача з дня предявлення позову та до повноліття дитини (а.с. а.с. 1 4). В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, просила врахувати, значний розмір витрат на утримання дитини. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, вказував, що він періодично надає допомогу на утримання дитини, має значні витрати, за станом здоровя перебуває на обліку у лікаря кардіолога та переніс 2 інфаркти. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували в шлюбі з 28 червня 2008 року, зареєстрованому Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №\~330, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії І-КИ №\~371716 від 20 червня 2017 року (а.с. 5). Рішенням Кіровського районного суду м.\~Дніпропетровська у цивільній справі №\~203/2361/17 від 15 вересня 2017 року, яке набрало законної сили 26 вересня 2017 року, вказаний шлюб було розірвано. Сторони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії І-КИ №\~639750, виданого Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 20 червня 2017 року, актовий запис №\~267 (а.с. 6). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України (в редакції, яка набрала законної сили з 08 липня 2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи доводи позивачки, викладені в позовні заяві та надані в судовому засіданні, а також відсутність підстав для звільнення відповідача від обовязку щодо утримання його дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини сина [PERSON]. Суд при цьому не враховує заперечення відповідача щодо стану його здоровя, оскільки згідно наданих ним документів від є працездатною особою, має постійне місце роботи. Суд також не бере до уваги заперечення відповідача щодо надання ним допомоги на утримання дитини, оскільки ним не доведено, що така допомога є регулярною і достатньою для того, щоб вважити виконаними його батьківський обовязок щодо участі в утриманні своєї дитини. При цьому, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд враховує вік дитини, яка мешкає разом із позивачкою, перебуває на її утриманні, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є працездатним, розмір доходу відповідача, який підтверджується довідкою з місця роботи. З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29\~червня 2017 року (дня пред'явлення позову), та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 08 липня 2017 року (дня набрання чинності змінами у законодавстві) та до повноліття дитини. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.\~\~ Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial