Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

30.09.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем вона проживала у зареєстрованому шлюбі, проживали разом з 2003 року по 2013 рік. В період шлюбу народилися діти: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. В період шлюбних відносин, позивачка з чоловіком вели спільне господарство, проживали разом в будинку, який належить її свекрусі на праві приватної власності, планували своє майбутнє. З 2013 року шлюбні відносини припинені, в даний час позов про розірвання шлюбу знаходиться в провадженні Апостолівського районного суду. Відповідач проживає з іншою жінкою, знаходиться з нею у цивільному шлюбі. Діти зростають і збільшуються витрати на їх утримання, позивачка отримує невелику заробітну плату і вважає, що батько дітей може частково утримувати дітей, зважаючи на його теперішні доходи. На підставі вищевказаного просила стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, якою просив справу слухати у його відсутності. Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З свідоцтва про одруження [NUMBER] від 20.12.2003 року, встановлено, що 20.12.2003 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб у результаті чого остання змінила своє прізвище на «[PERSON]». З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.10.2009 року, встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.07.2004 року, встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved