Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

29 травня 2017 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернулася із заявою [PERSON], про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що 07 липня 2016 року помер його рідний брат [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м. Маріуполь, с. Старий Крим, вул. Весняна буд. 35. Для прийняття спадини [PERSON] 08.12.2016 року з відповідною заявою звернувся до Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори. 23.01.2017 року за №116/01-16 заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON], була спрямована до приватного нотаріуса Маріупольської державної нотаріального округу [PERSON], за місцем відкриття спадщини (спадкова справа №66/2016). 22 травня 2017 року представник [PERSON] за довіреністю, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса [PERSON], з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті рідного брата [PERSON], [PERSON]. Приватний нотаріус [PERSON] виніс постанову про відмову [PERSON], представнику [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON], тому що у Свідоцтві про смерть [PERSON] та у паспорті громадянина України [PERSON] різні прізвища. Просив встановити факт родинних відносин між померлим 07 липня 2016 року [PERSON], [INFO] та [PERSON] павлом михайловичем [INFO], а саме, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], [INFO] Представник заявника [PERSON] підтримав заяву та просив її задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини, просив розглянути справу за його відсутності. Зацікавлена особа - представник Маріупольської міської ради до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 липня 2016 року помер [PERSON], який є рідним братом [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м. Маріуполь, с. Старий Крим, вул. Весняна буд. 35. [PERSON], представником [PERSON] було подано заяву до приватного нотаріуса [PERSON] але отримати спадщину він не має можливості, оскільки відповідно до даних, які зазначені у Свідоцтві про смерть та реєстраційної картки платника податків, прізвище спадкодавця [PERSON], прізвище спадкоємця [PERSON], що унеможливлює підтвердження родинних стосунків між ними. Підтвердженням родинних відносин є свідоцтво про народження [PERSON], в якому зазначено дані про батьків російською мовою: батько [PERSON], мати [PERSON]. У свідоцтві про народження [PERSON] дані про батьків зазначені теж російською мовою- Прилепо [PERSON], [PERSON]. Вказані обставини були підтверджені наданими суду документами. ( а.с.6,7, 8, 9, 10,11). Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з заяви заявника, встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], необхідно для отримання права на спадщину. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву про встановлення факту того, що [PERSON], який помер 22.04.1946 року є рідним батьком [PERSON] оскільки він знайшов своє підтвердження наданими суду доказами і іншим шляхом неможливо отримати документ, що посвідчує цей факт.

Outcome: approved