Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

9 квітня 2021 року позивач звернувся в суд з позовом до Дорогиничівської сільської ради Локачинського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер його дід - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавцем був складений заповіт, у якому заповів позивачу все своє майно. 30 березня 2021 року в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Дильного І. Г., на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та заяви [PERSON] (сина спадкодавця) про відсутність претензій, була заведена спадкова справа № 104/2021 до майна померлого [PERSON] . У своїй заяві нотаріусу від 30 березня 2021 року позивач просить видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, однак, йому відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. П`ятикори Локачинського району Волинської області. 13 квітня 2021 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14:30 11 травня 2021 року. За заявою позивача [PERSON] , Локачинським районним судом Волинської області 11 травня 2021 року було постановлено ухвалу про заміну відповідача Дорогиничівську сільську раду Локачинського району Волинської області на правонаступника Локачинську селищну раду Волинської області. Підготовче судове засідання відкладено на 12:00 31 травня 2021 року. Позивач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 31.05.2021 року подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача подав заяву від 11.05.2021 року та від 31.05.2021 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] 31 травня 2021 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 104/2021 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 травня 2009 року (а. с. 6, 20). Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається, із житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , рік побудови будівлі - 1974 рік. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є син [PERSON] та онук [PERSON] . Вказане підтверджується копією довідки Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області № 825 від 28 листопада 2018 року, випискою із погосподарської книги № 5 с. П`ятикори за 2009 рік Дорогиничівської сільської ради Локачинського району Волинської області, а також копією технічного паспорта на будинок (а. с. 7, 8, 9-14, 21). Відповідно до копії заповіту від 19 січня 2009 року, що посвідчений секретарем Дорогиничівської сільської ради Локачинського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 3, спадкодавець [PERSON] , заповів онуку [PERSON] все своє майно (а. с. 22, 31). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). 30 березня 2021 року в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та [PERSON] (сином спадкодавця) про відсутність претензій, була заведена спадкова справа № 104/2021 до майна померлого [PERSON] (а. с. 18, 19). Факт родинних відносин, а саме, що позивач [PERSON] є онуком спадкодавця [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 5 лютого 2021 року, свідоцтвом про народження матері позивача серії [NUMBER] від 20 серпня 1966 року та свідоцтвом про укладення шлюбу матері позивача серії [NUMBER] від 14 вересня 1985 року (а. с. 25, 26, 27). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 2 березня 2021 року встановлено, що позивач звернувся з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки ним не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 16, 34). Відповідач позов визнав, що стверджується його заявами. Відповідно до частини першої, четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , позивач спадщину прийняв, відповідач позов визнав повністю і таке визнання позову не порушує прав інших осіб та не суперечить Закону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] просить позов задовольнити, інших спадкоємців, які у встановлений строк прийняли спадщину, не встановлено, суд дійшов висновку, що право власності на зазначений будинок переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за заповітом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved