Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

31.03.2021 [PERSON] , через свого представника за довіреністю - Троян Н.А. звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, який у подальшому було уточнено. В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач зазначила, що вона є непрацездатною особою за віком, пенсію, яку вона отримує, не забезпечує їй необхідного мінімуму проживання. Син [PERSON] добровільно надає допомогу, але донька [PERSON] добровільно їй не допомагає, догляду за нею не здійснює. На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання довічно у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця. Від представника позивача та відповідача у справі надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, уточнені позовні вимоги представник позивача підтримує, а відповідач визнає у повному обсязі. Від третьої особи - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до частини першої статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав -непрацездатність батьків та потреба у матеріальній допомозі. Положеннями статті 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Тлумачення статті 202 СК України свідчить, що обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (зокрема, усиновлення); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних умов. Обов`язок повнолітніх дітей не пов`язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу. При встановленні, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому, отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] є матір`ю [PERSON] та є непрацездатною - пенсіонером, потребує лікування. Крім того, судом встановлено, що [PERSON] крім пенсії інших доходів не має, отримує пенсію за віком у розмірі 2847,27 гривень. Суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено, що вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, яка є її донькою та має офіційне місце працевлаштування, має можливість надавати у розмірі, визначеному в уточненій позовній заяві. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved