Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

30 травня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 15 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-03158-150807. Відповідно до п.1.1 Договору, Банк надав відповідачу кредит в сумі 5 200,00 грн. на придбання певного майнапослуг. Згідно п.2.3. кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% на рік, а відповідно до п.2.5. договору, за ведення кредитної справи сплачує 2,45% на місяць. Станом на 19 березня 2014 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 4 345,95 грн., що складається з: заборгованості за сумою кредиту - 4 20,70 грн.; заборгованість за відсотками - 2,56 грн.; заборгованість за комісіями - 142,69 грн. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 001-03158-150807 від 15 серпня 2007 року в сумі 4 345,95 грн., судові витрати 243,60 грн. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 15 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-03158-150807. Відповідно до п.1.1 Договору, Банк надав відповідачу кредит в сумі 5 200,00 грн. на придбання певного майнапослуг. Згідно п.2.3. кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% на рік, а відповідно до п.2.5. договору, за ведення кредитної справи сплачує 2,45% на місяць. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Судом встановлено, що станом на 19 березня 2014 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 4 345,95 грн., що складається з: заборгованості за сумою кредиту - 4 20,70 грн.; заборгованість за відсотками - 2,56 грн.; заборгованість за комісіями - 142,69 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком банку. Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати в сумі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved