Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

29 серпня 2018 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до\~ Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області\~ про визнання права власності на спадкове майно. 30 серпня 2018 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження\~\~\~ з\~\~\~ повідомленням\~\~\~\~ (викликом) учасників справи\~ на 23.10.2018. 23.10.2018 підготовче засідання не відбулося, в звязку з відпусткою головуючого судді у справі та було перенесено на 11.12.2018. Позивач\~ вказував, що\~ в звязку з\~ відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, він не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом\~ після\~ його батька [PERSON], який помер 21 червня\~ 2011 року, тому прохав суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадковий житловий\~ будинок з господарськими будівлями та спорудами. В судове засідання сторони не зявилися. Позивач [PERSON] надав\~ суду письмову\~ заяву, в якій підтримав позовні вимоги та прохав суд розглянути справу за його відсутності, задовольнивши позов. Представник відповідача, Світлогірської\~ сільської ради Кобеляцького району Полтавської області сільський голова [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності та\~ проти задоволення\~ позову не заперечувала. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом\~ установлено, що 21 червня\~ 2011 року\~ помер [PERSON],\~ який\~ доводився\~ батьком позивачу (а.с. 5,6). На день його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами 1963 року побудови, який розташований в с. Світлогірське, вул. Дружби,14, Кобеляцького району Полтавської області ( а.с. 15-17,18). Правовстановлюючий документ та реєстрація права власності\~ у спадкодавця відсутні, оскільки на час побудови вказаного вище будинку, а саме в 1963 році, виникнення права власності не залежало від наявності державної реєстрації, а фактичне користування будинком визнавалося органами влади та місцевого самоврядування на підставі записів у книгах погосподарського обліку. Спадкоємцями першої черги є\~ позивач,\~ який прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та\~ дружина померлого\~ [PERSON], донька\~ [PERSON], які відмовилися від своїх часток у спадщині на користь [PERSON] ( а.с.11,12,13). Оскільки, позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу\~ на спадкове майно, не може оформити спадщину (а.с.14), належність цього майна [PERSON], який помер 21 червня\~ 2011 року, що підтверджується\~ відповідними документами\~ (а.с.15-17,18),\~ відповідач визнав позов, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом,\~ то позов підлягає задоволенню. Сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України. Отже, потрібно визнати за [PERSON],[INFO], РНОКПП [NUMBER], в порядку спадкування за\~ законом право власності на житловий будинок\~ із господарчими\~ будівлями та спорудами, який розташований в с. Світлогірське, вул. Дружби,14, Кобеляцького району Полтавської області, що належав на праві власності його батькові [PERSON], який помер 21 червня\~ 2011 року.

Outcome: approved