Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

30 липня 2019 року заявник звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , визнавши їх двоюрідними племінником та тіткою. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] земельна ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4421686500:07:003:0043, що знаходиться на території Новомикільської сільської ради Кремінського району Луганської області. До нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини звернулись заявник та [PERSON] , яка вважала себе сестрою померлої. Нотаріус відмовив [PERSON] в оформленні спадщини у зв`язку з ненаданням нею документів, на підтвердження родинного зв`язку, зокрема свідоцтва про народження [PERSON] та правовстановлюючих документів на спадкове майно. [PERSON] звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до заявника, в якому просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] і визнати за нею право власності на спадкове майно. Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 20.11.2018, залишеним без змін постановою Луганського апеляційного суду від 06.03.2019 у задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовлено. Заявник є спадкоємцем п`ятої черги після смерті [PERSON] Заявник звернувся до нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , але йому було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем, тому він змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 4-7). Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.07.2019 прийнято до розгляду цю заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження (а.с. 30-31). У судовому засіданні 01 жовтня 2019 року заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали, надали аналогічні пояснення по суті заяви. У судове засідання 31 жовтня 2019 року заявник та його представник не з`явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та відсутністю заявника (а.с. 64). Представник заінтересованої особи - Кремінської міської ради Луганської області у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти задоволення заяви не має (а.с. 42). Представник заінтересованої особи - Новомикільської сільської ради Кремінського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву в якій повідомив, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] і просить розглянути справу без представника сільської ради (а.с. 46, 49). У судовому засіданні 01 жовтня 2019 року був допитаний свідок. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що заявник є його сином [PERSON] [PERSON] та [PERSON] є батьками свідка та після їх смерті з`ясувалося, що у різних документах були допущені розбіжності в написанні їх імен. Також у свідка була двоюрідна сестра [PERSON] , яка померла у 2017 році. Дітей у сестри не було. Суд, заслухавши учасників справи та свідка, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , а у 1921 році [PERSON] , батьками яких є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 31.05.2019 (а.с. 17-18) та копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 19). 03 березня 1937 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією посвідки про шлюб (а.с. 20). Батько заявника [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , в якому його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21). Рішенням Рубіжанського міського суду Ворошиловградської області від 05.10.1987 був встановлений факт родинних відносин та визнано, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] (а.с. 22, 54). З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що він народився [INFO] у місті Рубіжне Ворошиловградської області, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24). Як вбачається з наданих заявником документів маються розбіжності у написанні імені баби та діда заявника. Аналізуючи зазначені докази, суд дійшов висновку, що різне написання імені баби та діда заявника у різних документах обумовлено помилкою. Таким чином, заявник є рідним онуком [PERSON] . З інформації наданої Новомикільською сільською радою Кремінського району Луганської області та копій аркушів по господарської книги № 4 за 1953-1955 роки особовий рахунок № [ADDRESS] [PERSON] , 1921 року народження, проживала разом з дочкою [PERSON] , 1942 року народження, в селі Новомикільське (на той час номерів будинків та назв вулиць не було). У 1961 році [PERSON] вибула в місто Кремінна (вийшла заміж), по господарська книга № 2 за 1961-1963 роки, особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 26). 30 травня 1981 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.25). З копії довідки Кремінської нотаріальної контори № 371 від 29.03.2000 вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві особистої власності належить будинок згідно запису по господарської книги № 2 особовий рахунок [ADDRESS] . [PERSON] була прописана та постійно проживала у цьому будинку одна до дня смерті [INFO] . [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] , після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проводила догляд за будинком, сплачувала налогові і страхові платежі , доглядала за земельною ділянкою (а.с. 28). Згідно копії свідоцтва про право спадщини за законом від 10.10.2000 спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є дочка [PERSON] , що мешкає у [ADDRESS] (а.с. 29). [PERSON] померла [INFO] , у віці 75 років, у місті Кремінна Кремінського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.05.2017 (а.с. 9). Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.2011 [PERSON] , [INFO] , належить житловий будинок з будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] .м. (а.с. 10). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю від 20.02.2003 [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 5,2591 гектарів в межах згідно плану, яка розташована на території Новомикільської сільської ради (а.с. 11). 31 травня 2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Гребінюк О.В. від 31.05.2019 № 434/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належить [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з тим, що не надані документи, які підтверджують належність до спадкоємців за законом п`ятої черги та факт родинного зв`язку (а.с. 12-13). Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Луганської області після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрита спадкова справа за № 78/2017. Згідно спадкової справи спадщину за законом № 167 від 29.06.2017 прийняв [PERSON] та шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом № 293 від 02.11.2017 прийняла [PERSON] . Інші спадкоємці не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 62). Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 20 листопада 2018 року, залишеним без змін постановою Луганського апеляційного суду від 06.03.2019, у задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку відмовлено у зв`язку з їх недоведеністю (а.с. 14-15, 16). Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, який просить встановити [PERSON] , має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після його померлої двоюрідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Пункт 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 передбачає, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Таким чином, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, заява [PERSON] , заінтересовані особи: Кремінська міська рада Луганської області, Новомикільська сільська рада Кремінського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved