Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

29 грудня 2015 року (за поштовим штемпелем) представник позивача за довіреністю [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем 23.04.2015 було укладено кредитний договір № 490939040 (далі Договір), відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 22148,85 грн. При цьому зобовязався повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені [PERSON] та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Однак відповідач умови [PERSON] належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24.12.2015 має заборгованість за кредитом у розмірі 28575,40 грн, з яких , за кредитом - 22148,85 грн, по відсотках 5026,55 грн, штраф - 1400,00 грн, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача борг у зазначеному розмірі та сплачений судовий збір 1218 грн. В судове засідання сторони повторно не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, уповноважений представник позивача направив суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та заочний розгляд справи, позо підтримує повністю, відповідач про причини неявки суду не повідомив, копію позовної заяви з додатками отримав, своїх заперечень суду не надав. Суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що 23.04.2015 між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено Договір № 490939040, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 22148,85 грн, зі сплатою процентної ставки за користування кредитом в розмірі 39,90 % річних, терміном до 24.04.2020 (п.п. 2.1, 2.2, 2.3 [PERSON]). Відповідно до умов п. 2.6 [PERSON] платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим [PERSON] здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим [PERSON] та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього [PERSON] та його невідємною частиною. Відповідно до умов п. 15 Розділу 2 [PERSON] має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань Позичальника за [PERSON] у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом, а також вчинення Позичальником інших істотних порушень умов цього [PERSON]. Відповідно до умов п. 17 Розділу 2 [PERSON] погашення заборгованості за [PERSON] здійснюється у такій черговості: прострочені проценти та/або комісій (за їх наявності); прострочена сума Кредиту (за її наявності); штраф за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів та/або комісій (за їх наявності); строкові проценти та/або комісій (за їх наявності); строкове повернення кредиту; дострокове повернення кредиту (а.с.4-5, 6, 7 копії [PERSON], додатку до нього та анкети-азяви). Матеріалами справи підтверджено, що позивач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши позичальнику обумовлену сторонами грошову суму. Відповідно до наданого позивачем розрахунку загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем у зв'язку із порушенням зобов'язань за [PERSON] станом на 24.12.2015 становить 28575 грн 40 коп., з яких, заборгованість за кредитом 22148,85 грн, за відсотками 5026,55 грн, штраф 1400,00 грн\~\~(а.с.18, 19 розрахунок заборгованості, виписка по особовому рахунку). Відповідач при предявленні позову сплатив судовий збір в розмірі 1218 грн (а.с.1). Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним [PERSON] та його припинення відповідач суду не надав та не спростував доказів, наданих позивачем. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора обовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частина 1 ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~\~\~\~\~ \~ Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачем умов [PERSON], що є підставою для стягнення із нього заборгованості у зазначеному позивачем розмірі. На підставі викладеного,

Outcome: approved