Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

3 листопада 2014 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з жилого будинку, розташованого в [ADDRESS], квартири, що розташована у житловому будинку [ADDRESS], 13/50 частки жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташований в [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 0,0806 га, з цільовим призначенням для будівництва та городництва, розташованої за тією ж адресою. Окрім спадкодавця співвласником вказаної земельної ділянки є [PERSON], якій також належить решта 37/50 частки житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. У визначений законом строк позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, однак у зв'язку з не визначенням часток кожного із співвласників земельної ділянки, не може належним чином нею розпорядитися. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Представник Погребищенської міської ради та [PERSON] в судове засідання не з'явилися також, подали заяви у яких позовні вимоги визнали повністю, не заперечували проти їх задоволення. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] був власником 13/50 частки житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] (а. с. 9-15) та співвласником земельної ділянки площею 0,0806 га, розташованої за тією ж адресою (а. с. 7, 16-17). У визначений законом строк [PERSON] прийняв спадщину, що належала спадкодавцю та отримав реєстраційне посвідчення на 13/50 частки житлового будинку (а. с. 8), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено, оскільки частка земельної ділянки, яка належала кожному із співвласників, не визначена (а. с. 6). Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: - ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - ч.1 ст.355 ЦК України, згідно з якою майно, що перебуває у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); - ч. ч. 1, 2 ст.1225 ЦК України, якою передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON] були співвласниками житлового будинку та земельної ділянки, розташованих в [ADDRESS], однак при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку не були зазначені ідеальні частки земельної ділянки кожного із співвласників, відповідно до часток у житловому будинку, що унеможливлює належним чином володіння земельною ділянкою [PERSON], то з метою захисту майнових прав позивача необхідно визначити частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку: [PERSON] 37/50 частки земельної ділянки, [PERSON] - 13/50 частки земельної ділянки.

Outcome: approved