Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

30.07.2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами та факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище якої не збігається із зазначеним і паспорті. Зазначила, що [INFO] року в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області помер її батько - [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається із земельної частки (паю). Вона є спадкоємцем майна померлого за законом. Для оформлення своїх спадкових прав вона звернулася в державну нотаріальну контору, але у оформлені спадщини їй відмовлено через розбіжність в написанні її по батькові в свідоцтві про народження, імені та прізвища батька в свідоцтві про смерть та у сертифікаті на право на земельну частку (пай). Зокрема, вона записана по прізвищу «[PERSON]», а по батькові як «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про смерть батько записаний «[PERSON]». Крім того в сертифікаті на право на земельну частку (пай), прізвище померлого батька записане як «[PERSON]», замість «[PERSON]», як у свідоцтві про смерть. Шаргородською райдержадміністрацією та відділом ДРАЦСу Шаргородського РУЮ їй відмовлено у виправленні помилок у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та актовому записі про народження. Тому вона змушена звернутися до суду. Встановлення фактів необхідне їй для оформлення спадщини. Просить встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, був її - [PERSON] - батьком, а також юридичний факт належності [PERSON], який помер [INFO] року в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданого Шаргородською РДА Вінницької області 29.07.1997 року на ім'я [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву, зсилаючись на ті самі обставини. Просила встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер [INFO] року в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, був її батьком, та встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) члена КСП «Горизонт» с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області серії [NUMBER], виданого Шаргородською РДА 29.07.1997 року на ім'я «[PERSON]» - [PERSON]. Встановлення даних фактів має для неї юридичне значення, так як дозволяє реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті батька. Представник заінтересованої особи - Голинчинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але від Голинчинецького сільського голови [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заяви [PERSON] і встановлення юридичних фактів заперечень не має (а.с.18-19). Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року у с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер у с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області. При видачі свідоцтва про народження заявниці прізвище та ім'я її батька помилково зазначено як «[PERSON]», як і її прізвище, тоді як прізвище та ім'я батька «[PERSON]», так само воно зазначено і в свідоцтві про смерть. [PERSON] був батьком заявниці, котра з ним проживала з народження до його смерті, здійснювала поховання після смерті. Дані розбіжності в свідоцтві про народження заявниці та в свідоцтві про смерть її батька виправити не можливо, оскільки [PERSON] помер. Крім того, судом встановлено, що 29.07.1997 року Шаргородською районною державною адміністрацією Вінницької області при видачі на ім'я [PERSON] сертифікату серії [NUMBER] на підставі рішення Шаргородської РДА від 27.05.1997 року за №121 на право на земельну частку (пай), як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Горизонт» с. Голинчинці, відповідно до якого [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 1,48 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4716 грн., допущено помилку і вказано, що він видається на ім'я [PERSON] (а.с.10). При цьому, сертифікат зареєстровано 31.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №41. Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявника, показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], а також дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, та оригіналами доказів, представленими заявницею для огляду. Так, свідок [PERSON] суду показала, що при житті [PERSON] проживала із останнім по сусідству, знала його з дитинства. Їй достовірно відомо, що заявниця є дочкою [PERSON], проживала з батьком з народження до його смерті. Також, їй достовірно відомо, що ім'я батька заявниці «[PERSON]», а не «[PERSON]», а його прізвище «[PERSON]», і що батько заявниці мав право на земельну частку (пай), так як працював у місцевому сільськогосподарському підприємстві все життя трактористом, оскільки її батько працював разом із [PERSON] Інших осіб із таким прізвищем, іменем та по батькові в с. Голинчинці Шаргородського району немає. Свідок [PERSON] суду показала, що проживає по сусідству із заявницею, добре знає [PERSON] та батьків останньої, оскільки її батьки дружили з батьками заявниці. Їй достовірно відомо, що заявниця народилася в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. Крім того, їй достовірно відомо, що ім'я покійного батька заявника «[PERSON]», а не «[PERSON]», і що померлий батько заявниці [PERSON] після виходу на пенсію під час проведення реформування КСП отримав право на земельну частку (пай), як працівник колгоспу, про що було видано сертифікат на право на земельну частку (пай). Інших осіб з таким прізвищем, іменем та по батькові в колгоспі, в КСП «Горизонт» - не працювало В с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області інших осіб із таким прізвищем, іменем та по батькові, як батько заявниці, немає. Крім того, вказаний факт підтверджується копією повторного свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], що видане 16.03.2010 року виконавчим комітетом Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні (а.с.7); свідоцтвом про смерть батька заявника, де останній зазначений як [PERSON], копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.8); випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Шаргородською РДА Вінницької області КСП «Горизонт» (а.с.9); копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що виданий на ім'я [PERSON], оригінал якого оглянуто в судовому засіданні (а.с.10); довідкою, виданою виконкомом Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області №1591 від 16.07.2015 року, з якої вбачається, що на час смерті спадкодавця [PERSON] з ним проживала донька - [PERSON] (а.с.16); повідомленням Відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області про розгляд за дорученням Шаргородської РДА звернення [PERSON], з якого вбачається, що заявниці відмовлено у виправленні помилки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) (а.с.13); повідомленням відділу ДРАЦСу від 25.07.2015 року №1956-2.2.21 про неможливість внести виправлення у актовий запис про народження заявниці за №9 від 02.07.1977 року, складений виконкомом Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області у зв'язку із смертю батьків, а також відсутність актових записів за 1940 рік про народження по виконкому Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, у зв'язку із чим неможливо встановити правильність написання прізвища заявниці та імені її батька (а.с.14); записами в погосподарських книгах Голинчинецької сільської ради по особовому рахунку [PERSON] за 1977-1996 роки, тобто з часу народження заявниці до часу смерті її батька, з яких вбачається, що [PERSON] народилася в сім'ї [PERSON] та [PERSON] (а.с.30-35). 22.07.2015 року приватним нотаріусом Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюком І.М. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), через неможливість встановити факт родинних відносин між спадкоємицею - [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], та неможливість встановити належність правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай) померлому [PERSON] у зв'язку із розбіжностями в написанні прізвища та імені спадкодавця у сертифікаті на земельну частку (пай) та в свідоцтві про смерть (а.с.12). Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], так як 22.07.2015 року приватним нотаріусом Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюком І.М. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом внаслідок розбіжності у написанні прізвища та імені спадкодавця у правовстановлюючому документі, в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника.

Outcome: approved