Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

31 липня 2017 року позивач [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилається на те, що 06 липня 2015 року померла її мати [PERSON], яка являлась власником житлового будинку в с. Перебиківці по вул. Молодіжна, 31а, Хотинського району Чернівецької області. Після її смерті за вищезазначеною адресою відкрилась спадщина на нерухоме майно. Зазначає, що вона є спадкоємцем за законом та в установлений законом строк прийняла спадщину. 24 липня 2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу [PERSON] про оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в с. Перебиківці по вул. Молодіжна, 31а, Хотинського району Чернівецької області. Нотаріусом [PERSON] винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, у звязку з тим, що на зазначене майно відсутні правовстановлюючі документи. Вказує, що крім неї спадкоємцем за законом є її батько [PERSON], однак він будь яких претензій на спадкове майно не заявляє та від прийняття спадщини відмовляється. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване в с. Перебиківці по вул. Молодіжна, 31а, Хотинського району Чернівецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте, від її представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечують проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 06.07.2015 року померла [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: [INFO], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №147863 від 09.07.2015 року. Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване в с. Перебиківці по вул. Молодіжна, 31а, Хотинського району Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 142,50 кв.м., житлова площа 67,10 кв.м.; підвал літ. «ПГ»; прибудова літ. «а»; вхід у погріб літ. «Вх.ПГ»; ганок літ. «а1»; відмостка літ. «І»; літня кухня літ. «Б»; ганок літ. «б»; ганок літ. «б1»; літня кухня літ. «В»; гараж літ. «Г»; сарай літ. «Д»; сарай літ. «Ж»; навіс літ. «З»; навіс літ. «К»; вбиральня літ. «Л»; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; криниця №4, замощення ІІ, що підтверджується довідкою Хотинського районного комунального проектно-виробничого, архітектурно-планувального бюро про технічний стан нерухомого майна №14 від 15.04.2016 року. Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в с. Перебиківці Хотинського району Чернівецької області по вул. Молодіжна, 31а забудова садиби, будівлі та інженерні мережі відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані. Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 101-01-14 від 24.07.2017 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу [PERSON] Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія І-МИ № 400682 [PERSON] являється донькою покійної [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-МИ № 274433 [PERSON] 06.10.1996 року зареєструвала шлюб із [PERSON], після чого змінила прізвище на «Подолюк». Також судом встановлено з довідки виданої виконкомом Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1317 від 25.07.2017 року, що житловий будинок та господарські будівлі в с. Перебиківці по вул. Молодіжна, 31а, Хотинського району Чернівецької області належать покійній [PERSON], згідно по господарської книги № 4 особовий рахунок № 184. Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved