Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

29.10.2014 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно та про поділ спадщини. У позовній заяві вказують, [INFO] помер їх батько [PERSON]. Спадщину після нього прийняла дочка [PERSON] та дружина [PERSON]. Останні оформили права на частину спадщини, а саме на земельну ділянку площею 3,99 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, належну померлому згідно державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №158573, виданого Кобеляцькою райдержадміністрацією Полтавської області 27.10.2005 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №31. Однак, до складу спадщини, що лишилася після померлого ще входить квартира [ADDRESS]. Проте, у видачі свідоцтва про право [PERSON] на спадщину за законом, після померлого [INFO] її батька, [PERSON], на 1/2 частку квартири [ADDRESS] відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. 21.08.2013року померла мати позивачів, вона ж дружина [PERSON], [PERSON], залишивши заповіт, яким заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 3,48 га, належну їй на підставі державного акта №ІV-ПЛ №030592, виданого Іванівською с/р Кобеляцького району Полтавської області від 29.08.2002 року. Однак, до складу спадщини, крім земельної ділянки, ще входить: 1/2 частка земельної ділянки площею 3,99 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що вона успадкувала згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кобеляцькою державною нотаріальною конторою від 15.07.2008 року, реєстр №12 після померлого [INFO] свого чоловіка [PERSON], і що належала останньому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ №158573, виданого Кобеляцькою райдержадміністрацією Полтавської області 27.10.2005 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №31, та 1/2 частка квартири [ADDRESS], що вона успадкувала, але не оформила свої спадкові права. Дану спадщину після неї прийняли діти, [PERSON] та [PERSON]. Позивачі бажають поділити спадкове майно, що їм лишилося після матері за законом, таким чином, щоб 1/2 частка земельної ділянки площею 3,99 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, повністю перейшла [PERSON], а 1/2 частка квартири [ADDRESS] щоб повністю перейшла [PERSON]. Проте, у посвідченні такого договору поділу спадкового майна та у видачі відповідних свідоцтв відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та відсутності реєстрації права власності. Відсутність належних правовстановлюючих документів пояснюється тим, що померлий за життя їх належно не оформив, хоча у довідці виконкому Іванівської сільської ради вбачається, що квартира, на яку позивачі бажають оформити спадкові права належала померлому [PERSON] В судове засідання сторони не з'явилися. Позивачі [PERSON] та [PERSON] надали заяви до суду, в яких позовні вимоги підтримали, прохали справу розглядати в їх відсутність. Представник відповідача Іванівської сільської ради надав суду письмову заяву, в якій сільський голова визнав позов та прохав справу розглянути без присутності їх представника. Представник третьої особи відділу Держземагенства у Кобеляцькому районі подав до суду заяву , в якій не заперечував проти задоволення позову, прохав справу розглянути без його присутності. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON], який доводився батьком позивачам, а [INFO] померла [PERSON], яка була матір'ю [PERSON] та [PERSON], а також дружиною [PERSON] ( а.с. 7,8,10). Відповідно до заяв про прийняття спадщини та рішення суду, позивачі прийняли спадщину після померлих ( а.с.13,14,15, 27, 28). Проте, у видачі свідоцтва про право [PERSON] на спадщину за законом, після померлого [INFO] її батька, [PERSON], на 1/2 частку квартири [ADDRESS] відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.23). У посвідченні договору поділу спадкового майна та у видачі відповідного свідоцтва позивачам теж відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та відсутності реєстрації права власності. Це підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії ( а.с.29). Відсутність належних правовстановлюючих документів пояснюється тим, що померлий за життя їх належно не оформив, хоча у довідці виконкому Іванівської сільської ради вбачається, що квартира на яку позивачі бажають оформити спадкові права належала померлому [PERSON] (а.с.20). Цивільним кодексом України визначено, зокрема ст.364, що співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності; а згідно ст.367 - майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №30 «Про судову практику у справах про спадкування», при розподілі спадщини необхідно застосовувати норми, що регулюють відповідні правовідносини спільної часткової власності. Беручи до уваги вимоги ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому позовні вимоги позивачів слід задовольнити. На підставі ст. ст. 346, 392 ЦК України; ст. 1261 ЦК України та

Outcome: approved