Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

30.11. 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що 22 квітня 2004 року померла баба [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної частки (пай) площею 3,04 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Малокобелячківської сільської ради. Спадкоємцем після померлої [PERSON] є позивач [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Відповідач представник Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, направив заяву № 02-24/270 від 28.12.2015 року про розгляд справи без участі представника , позов визнають повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно актового запису про смерть №12 по Великокобелячківській сільській раді від 23 квітня 2004 року вбачається , [PERSON] померла 22 квітня 2004 року ( а.с. 18). Згідно викопіровки із плану Малокобелячківської сільської ради [PERSON] виділено земельну частку (пай) площею 3, 04 умовних кадастрових гектари , ділянка №70 ( а.с. 7). Згідно поновленого свідоцтва про народження серії ЯВ № 066906 виданого 03 вересня 1952 року Новосанжарським р/б ЗАГС, [PERSON] доводиться батьком , а [PERSON] доводиться матірю [PERSON] , [INFO] ( а.с. 9) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 334214, виданого 15 листопада 1977 року Новосанжарським відділом ЗАГС [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище Орел ( а.с. 10). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 087333 виданого 18 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області , [PERSON] померла 18 грудня 2007 року ( а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК № 432481 виданого 29 грудня 1970 року Новосанжарською селищною Радою , [PERSON] доводиться матірю [PERSON], 30.11. [INFO] ( а.с. 12) Відповідно до розпорядження голови Новосанжарської районної державної адміністрації від 03.04.2001 року № 194, [PERSON] надано згоду на виготовлення сертифікатів на право на земельну частку (пай) , як члену КСП, яка була помилкового пропущена в списках на одержання земельних часток (паїв) під час розпаювання господарств ( а.с.13). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі розмір середньої частки (паю) по ксп «Маяк» Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області становить 3,02 умовних кадастрових гектари ( а.с. 33). Із письмових , нотаріально посвідчених пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що померла, 22 квітня 2004 року, [PERSON] доводиться двоюрідною бабою [PERSON] ( а.с. 25,27). Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах. Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2786/01-16 від 28.12.2015 року після померлої , 22.04.2004 року, [PERSON] згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42605410 від 28.12.2015 року спадкова справа не заводилась ( а.с. 29). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved