Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

2 лютого 2015 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір позики, за яким перший передав останньому 15000 грн., а той зобовязувався їх повернути протягом 6 місяців в строк до 31 червня 2009 року. Також в розписці [PERSON] зазначив, що гарантією перед кредитором може виступати частина суми від продажу квартири [ADDRESS], яка йому належить. За клопотанням відповідача ухвалою попереднього складу суду від 6 вересня 2010 року в якості співвідповідача до участі у справі була залучена його колишня дружина [PERSON] Позивач просить стягнути борг з відповідача в примусовому порядку, оскільки після настання строку, визначеного в розписці для його виплати, добровільно він його не повертає, на неодноразові звернення до нього не реагує. Також позивач просив стягнути з відповідача витрати по справі у вигляді судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення її розгляду. З пояснень позивача вбачається, що він неодноразово звертався до відповідача з приводу повернення боргу, проте останній повідомляє, що через сімейний та матеріальний стан не може виконати своїх зобовязань. Відповідачка [PERSON] позов не визнала повністю, посилаючись на те, що на час отримання позики вона з [PERSON] вже в шлюбі не проживала, ніяких зобов'язань на себе на брала, так як кошти відповідач витратив на себе особисто, а не на користь їх колишньої сімї. Квартира, про яку він вказав у розписці, була придбана на ім'я [PERSON] під час їх шлюбу за кредитні кошти та знаходиться в іпотеці банку. Після розірвання шлюбу між ними було досягнуто домовленості, що квартира залишається у її користуванні, а вона за власні кошти продовжує сплату кредиту, і в подальшому [PERSON] до квартири не має ніяких претензій. Відповідно до ст. ст. 626, 629, 638, 640, 1046, 1049 ЦК України договір вважається укладеним з моменту домовленості сторін щодо всіх істотних його умов, він є обовязковим до виконання та за ним одна сторона передає кошти, а інша зобовязується їх повернути в тій же сумі. При відсутності строку повернення позики, вона підлягає поверненню протягом 30 днів з моменту предявлення позичальником вимоги про це. З розписки відповідача вбачається, що позивач передав відповідачу кошти у зазначеній вище сумі з умовою їх остаточного повернення до 31 червня 2009 року. Оскільки [PERSON] умови договору не виконав, на усні звернення з приводу повернення позики не реагував, хоча і не відмовлявся в телефонних розмовах від повернення коштів, позивач звернувся до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом. Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідач порушив строки виконання зобовязання та остаточного розрахунку. З пояснень позивача вбачається, що співвідповідач була залучена до участі у справі з ініціативи відповідача і фактично він до неї претензій не має, так як кошти позичав саме [PERSON] Проте покладається на думку суду і в разі встановлення законодавством солідарної відповідальності відповідачів не буде заперечувати проти цього. З пояснень [PERSON] вбачається, що він мав намір розрахуватися з боргом шляхом продажу квартири, що була придбана під час його шлюбу з відповідачкою в кредит, проте вона в ній проживає та заперечує проти її продажу, а тому повинна нести з ним солідарну відповідальність по боргу, який до того ж частково був витрачений в інтересах сімї. Відповідно до ч. 3 ст. 61 СК України якщо одним з подружжя укладено договір в інтересах сімї, то гроші, інше майно, що були одержані за цим договором є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. [PERSON] посилався на те, що позика була ним взята ще під час спільного проживання з [PERSON] та використана в інтересах сімї, в тому числі на погашення заборгованості по кредитному договору. Вказані обставини остання заперечувала посилаючись на те, що спільне проживання сторони припинили в серпні 2008 року після її дня народження, який у червні. З листопада 2008 року вона стала проживати з іншим чоловіком, а тому ніяких коштів від [PERSON] отримувати не могла. Також останній за рахунок позики ніяких боргів по кредиту не погашав, оскільки після припинення їх спільного проживання та розірвання шлюбу у травні 2009 року, залишившись проживати у спірній квартирі вона до цього часу сплачує кредит самостійно. При цьому борг по ньому у розмірі 132,51 долара США вона сплатила самостійно у лютому 2009 року і за період з травня 2008 по травень 2009 року це був єдиний платіж. Дані покази підтверджуються іншими доказами по справі, а саме показами свідка [PERSON] про те, що з листопада 2008 року по листопад 2011 року він проживав однією сімєю з [PERSON] в її квартирі по вул. Мазура в м. Сміла. Аналогічними показами свідків [PERSON] та [PERSON] про те, що на серпень 2008 року відповідачка разом з [PERSON] вже не проживала, а на Новий 2009 рік її співжителем вже був [PERSON] Про отримання [PERSON] позики на погашення боргу за кредитом їм нічого невідомо, а навпаки з часу припинення їх спільного проживання кредит погашає [PERSON] самостійно. З письмових доказів, якими є документи ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» вбачається наявність заборгованості по кредиту станом на 1 січня 2009 року в сумі 132,51 долара США, яка була погашена у лютому 2009 року та відсутність проплат по кредиту до травня 2009 року. Таким чином [PERSON] не надав доказів отримання позики для сімї та використання її в її інтересах, в звязку з чим це майно не стало спільним майном подружжя, а тому вказаний борг є зобовязанням лише відповідача, що не передбачає ніякої солідарної відповідальності для відповідачки. Що стосується його погашення за рахунок продажу квартири, яка придбана за кредитні кошти та перебуває в іпотеці, в тому числі і на момент надання розписки від 28 грудня 2008 року, то це не являється предметом даного судового спору. Оскільки позовні вимоги задоволено, з відповідача також підлягають стягненню витрати по справі. На підставі ст. ст. 612, 625, 626, 629, 638, 640, 1046, 1048, 1049 ЦК України,

Outcome: approved