Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

30 жовтня 2019 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначає, що з 19 листопада 1999 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказує, що на даний момент він із відповідачем припинили ведення спільного господарства та спільне проживання. Вважає, що подальшого сенсу підтримати сімейні відносини немає, оскільки між сторонами відсутнє взаєморозуміння та довіра. Враховуючи, що подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін, просить суд позов задоволити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав заяву від 11.11.2019р.. згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності та підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву від 04.12.2019р., згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 19 листопада 1999р. позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Новодністровською міською радою Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом № 70, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 19.11.1999р. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27.06.2006р. Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради. Як зазначає позивач [PERSON] , на даний момент сторони не ведуть спільне господарство та разом не проживають; вважає, що сім`я розпалася по причині втрати довіри та взаєморозуміння. Зазначає, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя із відповідачем та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Відповідач [PERSON] жодних заперечень проти позову не надала та в заяві від 04.12.2019 р. вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Шлюб відповідно до ст. 24 СК України це добровільна згода чоловіка та жінки, а судом встановлено, що сторони по справі не бажають перебувати у шлюбі. Судом також встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач вважає такий шлюб формальним та не бажає його зберегти, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. За таких обставин по справі, беручи до уваги визнання відповідачем позову, відсутність підстав для відмови у прийнятті такого визнання, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати. Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн., а також позивачу слід повернути судовий збір в сумі 384,20 грн. з державного бюджету. На підставі ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112-115 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved