Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

30 березня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі своїм батьком - [PERSON] на час відкриття спадщини. На підтвердження заяви, вказав, що він без реєстрації постійно проживав у будинку свого батька - [PERSON] по день його смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON] за життя заповіту не склав. У встановленому законом порядку заявник звернувся до нотаріуса із заявою щодо оформлення спадщини за законом, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] стверджує, що на момент смерті [PERSON] постійно проживала разом з ним, просить суд встановити факт свого постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні [PERSON] та її представник - [PERSON], яка здійснює свої повноваження на підстав довіреності (а.с.13) вищевказані вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити. Представник Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі їхнього представника. Заперечень проти задоволення заяви сільська рада не висловила (а.с.32). Заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] за життя заповіту не склав. Заявник доводиться дочкою спадкодавцеві, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.01.1988 (а.с.7), зміна дошлюбного прізвища заявниці з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.07.2002 (а.с.8). Згідно з довідкою виданою Попівською сільською радою Миргородського району № 240 від 20.02.2018, [PERSON] на момент смерті [INFO] був зареєстрована і проживала сама за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] в своїх показах, наданих в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] без реєстрації постійно проживала зі своїм батьком - [PERSON] на момент його смерті - [INFO]. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 за №7, у разі якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Встановлений судом факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на час смерті [PERSON], що сталася [INFO], в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника, його представника, показами свідків, а також дослідженими в судовому засіданні документами, що містяться в матеріалах справи. У зв'язку із наведеним, встановлення означеного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved