Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

30.08.2021 заявник звернулась до суду із заявою у якій просить встановити факт, [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Михайло-Коцюбинської селищна ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалась в установленому законом порядку причини неявки суду не повідомила. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 12 грудня 2020 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), номер запису 3917 (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у с. Андріївна, Чернігівського району Чернігівської області та частини земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяною Володимирівною відкрито спадкову справи після померлої [INFO] [PERSON] . Заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно копії спадкової справи відносно померлої [INFO] [PERSON] вбачається подання заяви [PERSON] про прийняття спадщини за законом як спадкоємицею першої черги (а.с. 28). Підтвердити факт родинних відносин із [PERSON] , немає можливості, так як у наявних документах є розбіжності в написанні прізвища заявника та прізвища матері, через що неможливо документально підтвердити родинні відносини. 27 квітня 1991 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що внесено запис №747 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу, прізвища чоловіка та дружини зазначено « [PERSON] » (записано російською мовою). Відповідно до даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 лютого 1992 року прізвище заявниці записано як « [PERSON] ». Відповідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 лютого 1992 року батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 12 серпня 2017 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. У паспорті матері заявниці серії [NUMBER] , виданому Деснянським ВМ УМВС України у Чернігівській області 10 листопада 1999 року її прізвище було зазначено як « [PERSON] ». У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 12 грудня 2020 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) прізвище матері заявниці зазначено як « [PERSON] ». Розбіжності, які містяться в документах щодо написання прізвища заявниці та прізвища матері могли виникнути через невірний переклад прізвища з російської мови на українську під час їх оформлення та видачі. Вказані розбіжності унеможливлюють документальне підтвердження родинних відносин між мною та матір`ю, а також оформлення спадщини, у зв`язку з чим виникає необхідність встановлення факту родинних відносин між нами. Крім того, відповідно до Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/1256-т від 23 липня 2021 року, прізвища « [PERSON] » (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) та « [PERSON] » (свідоцтво про народження, запис [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ), а також рос. « [PERSON] » (свідоцтво про укладення шлюбу, запис російською мовою [PERSON] , [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Приписами пункту 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved