Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

29.12.2020 року заявниця звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Заявниця зазначає, що вона є матір`ю, [PERSON] , [INFO] . 30.12.2013 року рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці [PERSON] в наслідок хронічного зловживання алкогольними напоями визнано обмежено дієздатним. В подальшому [PERSON] захворів на рак печінки, що підтверджується випискою №2576 із медичної картки стаціонарного хворого про злоякісне новоутворення від 10.08.2020 року виданої ОКНП «Буковинський клінічний онкологічний центр». Окрім цього [PERSON] хворіє на метастази в лімфовузли воріт селезінки за очеревинний простір, клінічна група IV, розпад пухлини, асцит, ішемічну хворобу серця, дифузний кардіосклероз, хронічний бронхіт, правобічний гідроторакс. Заявниця стверджує, що внаслідок сукупності вище перелічених хронічних захворювань [PERSON] не здатний самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися в просторі, харчуватися, справляти свої природні потреби, контролювати свою поведінку, не розуміє значення своїх дій та не може курувати ними та давати їм оцінку, потребує постійного стороннього догляду. На підставі вище викладеного заявниця просить суд, визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та встановити над ним опіку. Ухвалою суду від 04.01.2021 р. відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинене провадження у справі. Ухвалою суду від 03.03.2021 р. у справі відновлено провадження у зв`язку з надходженням до суду висновку експерта. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні підтримала вимоги та просила задовольнити заяву. Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні фактичні обставини. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.12.2013 року [PERSON] , [INFO] визнано обмежено дієздатним. Згідно довідки серія 12 ААБ №860363 від 28.01.2020 року до акта огляду медико-соціальною експертною комісією [PERSON] у нього встановлено інвалідність підгрупи «А» першої групи на безтерміновий строк, та зазначено, що вказана особа потребує постійного стороннього догляду. Згідно з виписки №2576 із медичної картки стаціонарного хворого про злоякісне новоутворення від 10.08.2020 року виданої ОКНП «Буковинський клінічний онкологічний диспансер» [PERSON] хворіє на рак печінки, метастази в лімфовузли воріт селезінки за очеревинний простір, клінічна група IV, розпад пухлини, асцит, ішемічну хворобу серця, дифузний кардіосклероз, хронічний бронхіт, правобічний гідроторакс. \~ \~ Згідно\~довідки Відділу\~ведення реєстру\~територіальної громади\~м.\~Чернівці від\~13.02.2020\~року [PERSON] \~проживає та\~зареєстрований за\~адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 234 від 02.03.2021 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним тобто, стійким психічним розладом у формі виражених розладів особистості поведінки змішаного(алкоголь, онкозахворювання) генезу. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , [INFO] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно положень ч. 3 ст.296 ЦПК України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положеннями ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до положень\~ст.\~40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами\~ст. 63 ЦК України\~встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1\~ст.\~65\~ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява [PERSON] \~є обґрунтованою, обставини, наведені нею, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи. Враховуючи, що на час розгляду справи до суду подання органу опіки і піклування Чернівецької міської ради щодо можливості призначення опікуна над [PERSON] не надійшло, суд вважає за необхідне зазначити, що до встановлення опіки і призначення опікуна опіку над [PERSON] ,\~ [INFO] здійснює відповідний орган опіки та піклування Чернівецької міської ради. У відповідності до вимог п.6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved