Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

29.07.2016р. позивач [PERSON] звернулась до Словянського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про поділ майна, що є спільною власністю, зазначаючи, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.09.1988 року по 18.01.2018 рік. Під час перебування у шлюбі за спільні кошти з сімейного бюджету вони придбали: нежитлове приміщення загальною площею 183,0м2, розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Д.Бедного (нова назва Літературна), буд. 111, автомобіль «CHEVROLET AVEO SF 48Y», державний номерний знак [NUMBER], який перебуває на обліку у МРЕО ДАЇ № 17 у Донецькій області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видано на імя [PERSON] Приблизна вартість автомобіля складає 100000 грн., двокімнатну квартиру [ADDRESS], договір купівлі-продажу укладено на імя [PERSON], гараж № 356 у гаражно-будівельному кооперативі «Буран», орієнтовна вартістю 10000 грн. Просить суд поділити вище вказане майно, залишивши за нею право власності на ? частку нежитлового приміщення розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Д.Бедного (нова назва Літературна), буд. 111 та двокімнатну квартиру [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності на ? частку нежитлового приміщення розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Д.Бедного (нова назва Літературна), буд. 111, ввтомобіль «CHEVROLET AVEO SF 48Y», державний номерний знак [NUMBER], гараж № 356 у гаражно-будівельному кооперативі «Буран», стягнути різницю вартості долей у грошовому вираженні, судові витрати та витрати на правову допомогу. Позивач [PERSON] у судовому засіданні, уточнила позовні вимоги, відмовилась від відшкодування судових витрат та згодна сплатити відповідачу грошову компенсацію різниці вартості спільного майна у сумі 30000,00 грн., також зазначила, що так, як на гараж відсутні право установлюючи документи, то вона згодна залишити гараж у користуванні відповідача. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримала вимоги [PERSON], наполягала на їх задоволені. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти залишення йому у користуванні гаражу, згоден на компенсацію у розмірі 30000 грн. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу Остришко) [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі з 10.09.1988 року, шлюб зареєстровано у Словянському відділі ЗАГС Словянської міської ради, актовий запис № 790 (а.с. 5). 18.01.2017 року рішенням Словянського міськрайонного суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно договору купівлі-продажу квартири від 7.10.2010 року та витягу КП «БТІ» [PERSON] на праві приватної власності належить двокімнатна квартира [ADDRESS] (а.с.6-7). Згідно з договору купівлі-продажу № 11 та витягу КП «БТІ» про реєстрації права власності на нерухоме майно [PERSON] на праві приватної власності належить нежитлове приміщення загальною площею 183,0м2, розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Д.Бедного (нова назва Літературна), буд. 111 (а.с. 9-15). Згідно звіту з незалежної оцінки нежитлового приміщення загальною площею 183,0м2, розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Д.Бедного (нова назва Літературна), буд. 111 ймовірна ринкова вартість складає 92170 грн. (а.с. 41-57). Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 230/7 ринкова вартість квартири [ADDRESS] складає 172848 грн. (а.с. 81-101). Розглядаючи справу суд виходив із наступного: Відповідно до ч.1 ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної власності. Відповідно до ст.ст. 70, 71 СК України майно, що є обєктом права спільно сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі; у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. У відповідності зі ст. 368 ЦК України майно набуте подружжям під час шлюбу є спільною сумісною власністю. [PERSON] та [PERSON] під час шлюбу придбали у спільну власність нежитлове приміщення загальною площею 183,0м2, автомобіль «CHEVROLET AVEO SF 48Y», державний номерний знак [NUMBER], двокімнатну квартиру [ADDRESS], гараж № 356 у гаражно-будівельному кооперативі «Буран», бажають поділити між собою, [PERSON] згодна виплатити [PERSON] 30000 грн. за відшкодування різниці у вартості поділеного спільного сумісного майна подружжя. Зазначений варіант поділу спільного сумісного майна задовольняє та влаштовує обох його співвласників, є справедливим і не порушує прав та обовязків будь-кого з них. Таким чином, у суду є всі обґрунтування для задоволення позову у повному обсягу, а саме: визнання майна спільною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] та поділом цього спільного майна подружжя між подружжям. Вимоги про відшкодування судових витрат позивачем не заявлені.

Outcome: approved