Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

29 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до Ладижинського міського суду Вінницької області з указаним вище позовом, у якому просить виділити в натурі частки земельної ділянки, як об`єкта права зі спільної часткової власності. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Спадкоємцями майна, що залишилось після смерті матері є вона, [PERSON] , та її сестра - [PERSON] . У встановлений законом термін вона з відповідачем прийняли успадковане майно та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку успадкованого майна. Зокрема, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 04 липня 2019 року державним нотаріусом Другої тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області Кощеевою Г.С., вони з сестрою (відповідачкою) після смерті матері успадкували по 1/2 частці кожна земельну ділянку розміром 3,1750 га, яка розташована на території Ладижинської міської ради Вінницької області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій матері на підставі Державного акту серії ВН №098929, виданого Тростянецьким районним відділом земельних ресурсів у Вінницькій області 29.10.2004, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №199, з кадастровим номером: 0510600000:04:002:0125. Оскільки, вона з відповідачем не можуть дійти згоди щодо порядку користування, управління та розпорядження спільною земельною ділянкою, тому позивач [PERSON] вимушена звернутись до суду з цим позовом. З метою виділу кожному зі співвласників по 1/2 частині успадкованої земельної ділянки, 12.09.2019 ФОП [PERSON] було виготовлено Технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельних ділянок, відповідно до якої: їй, [PERSON] у приватну власність переходить земельна ділянка площею 1,5875 га., з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 0510600000:04:002:0310 та відповідачу [PERSON] у приватну власність переходить земельна ділянка площею 1,5875 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 0510600000:04:002:0311. Реєстрація зазначених земельних ділянок в Державному земельному кадастрі підтверджується відповідними витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0517081062019 від 23.09.2019 та №НВ-0517080982019 від 23.09.2019. У разі виділення в натурі часток успадкованої нею та відповідачем земельної ділянки, кожен з них після реєстрації свого права власності в Державному реєстрі нерухомого майна, зможе самостійно розпоряджатись свою власністю. З огляду на викладене вище, враховуючи відсутність можливості добровільного вирішення спору, [PERSON] була вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте її представник адвокат Клименко І.Ф. подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить підготовче судове засідання та розгляд справи по суті проводити у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. За вказаних обставин, за приписами ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються, підтверджені тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, дійшов до таких висновків. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави. За нормою статті 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, у т.ч. самостійно обирати спосіб захисту свого права. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] - [PERSON] , як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видане 04 липня 2019 року державним нотаріусом Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області Кощєєвою Г.С., позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] після смерті матері успадкували по 1/2 частці земельної ділянки розміром 3, 1750 га (а.с. 6). Судом досліджено Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності, з якого вбачається що було зареєстровано земельну ділянку, власником 1/2 частки на праві спільної часткової власності є [PERSON] (а.с.7). З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі сформованому 04.07.2019 вбачається, що було зареєстровано видачу свідоцтва про право на спадщину, спадкоємцем являється [PERSON] (а.с.8). З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності, з якого вбачається що було зареєстровано земельну ділянку, власником 1/2 частки на праві спільної часткової власності є [PERSON] (а.с.10). З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку сформованого 23.09.2019 вбачається, що 12.09.2019 ФОП [PERSON] було виготовлено Технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельних ділянок: земельної ділянки кадастровий номер: 0510600000:04:002:0311 (а.с.15) та земельної ділянки кадастровий номер 0510600000:04:002:0310 (а.с.12). Разом з тим, судом досліджено додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.09.2019 №НВ-0517081062019, а саме кадастровий план земельної ділянки 0510600000:04:002:0310 (а.с.13-14) та додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.09.2019 №НВ-0517081062019, а саме кадастровий план земельної ділянки 0510600000:04:002:0311 (а.с.16-17). Згідно зі ст. ст. 86, 87 Земельного кодексу України земельна ділянка може находитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Суб`єктами права спільної власності на земельну ділянку можуть бути громадяни та юридичні особи, а також держава, територіальні громади. Право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає у тому числі при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами. Як визначено ст. 88 Земельного кодексу України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 88 Земельного кодексу України учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки зі складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки, відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 364, 367 ЦК України кожен зі співвласників має право на виділ його частки майна, що є у спільній частковій власності в натурі або його поділ з дотриманням вимог ст. 183 ЦК України. Згідно зі ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу - співвласником у натурі частки зі спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові втрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому, слід стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] 384 грн 20 коп. судового збору. Повернути [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 384 грн 20 коп.

Outcome: approved