Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

31 січня 2014 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором, а також сплачений судовий збір. В обґрунтування позову зазначила, що 05 лютого 2008 року між ПАТ «Родовід Банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № Д098/АА-014.08.2, відповідно до якого банк взяв на себе зобов'язання надати відповідачці кредит в доларах США на купівлю автомобілів у кількості 11 штук, в загальному розмірі 97543 доларів США. Сума кредиту в повному обсязі була надана відповідачці банком готівкою у валюті кредиту з їх подальшим обов'язковим продажем через касу банку для проведення подальших розрахунків. Факт видачі кредиту відповідачці за кредитним договором підтверджується випискою від 05 лютого 2008 року по особовому рахунку № [NUMBER]. Таким чином, банк в повному обсязі виконав свої обов'язки перед відповідачкою за кредитним договором. Кредит був виданий відповідачці під обов'язок сплати ним банку процентів за користування грошовими коштами у розмірі 14 % процентів річних, та згідно з додатковою угодою № 1 від 07 жовтня 2008 року до кредитного договору, процентну ставку було змінено на 16% річних. Відповідно до умов кредитного договору боржниця взяла на себе обов'язок, починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 2710 доларів США, на рахунок № [NUMBER] шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку, повернути одержаний кредит згідно умовами кредитного договору не пізніше 05 лютого 2011 року, сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 05 лютого 2011 року, або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Всупереч умовам кредитного договору відповідачка неодноразово порушувала вищезазначені умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом. Пунктом 3.9 кредитного договору передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредитів чи сплати процентів, відповідачка зобов'язується сплачувати банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6 % відсотків від суми простроченого платежу. Таким чином, загальний розмір грошових вимог банку, які виникли на підставі кредитного договору № Д098/АА-014.08.2 від 05 лютого 2008 року (сума кредиту, проценти, пеня та відповідальність за порушення грошового зобов'язання), станом на 27 січня 2014 року складає 97308,45 доларів США та 21907322,38 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 94300,06 доларів США, прострочена заборгованість за процентами за користування кредитними коштами - 3008,39 доларів США, пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 21795499,31 грн., з яких: пеня за порушення строків повернення кредиту - 20632520,44 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків - 1162978,87 грн. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦК України становить 111823,07 грн., з яких: 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 105854,60 грн. та 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 5968,47 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 97308,45 доларів США та 21907322,38 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 3654 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідачки. Відповідачка у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ «Родовід Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 05 лютого 2008 року між ПАТ «Родовід Банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № Д098/АА-014.08.2, відповідно до якого банк взяв на себе зобов'язання надати відповідачці кредит в доларах США на купівлю автомобілів у кількості 11 штук, в загальному розмірі 97543,00 доларів США терміном по 05 лютого 2011 року включно. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 14 % процентів річних. Пунктами 3.1-3.3 кредитного договору визначено, що починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 2710 доларів США, на рахунок № [NUMBER] шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку, повернути одержаний кредит згідно умовами кредитного договору не пізніше 05 лютого 2011 року, сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 05 лютого 2011 року, або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п.3.13 договору за ненадання банку у встановлені цим договором строки будь - яких документів, обов'язковість надання яких передбачено пунктами 3.6, 3.11, 3.12 цього договору, сплачувати банку штраф у розмірі 0,5 процентів від загальної суми отриманих кредитних коштів згідно з цим договором. Пунктом 3.9 кредитного договору передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредитів чи сплати процентів, відповідачка зобов'язується сплачувати банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6 % відсотків від суми простроченого платежу. Згідно п. 4.1 кредитного договору розрахунок процентів за кредитами здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитами, починаючи з дня їх надання позичальнику. З п. 4.2 вказаного договору вбачається, що проценти за користування кредитами нараховуються банком щомісяця, в останній робочий день місяця, та в день повного погашення кредитів позичальником за цим договором, але не пізніше 05 лютого 2011 року. Відповідно до п. 5.2 договору у разі недотримання позичальником умов цього договору, банк має право вимагати в односторонньому порядку достроково його розірвання, повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих за ними процентів, відшкодування збитків, заподіяних банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору, а у разі невиконання позичальником цих вимог звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави № Д098/АА-014/1.08.2 від 05 лютого 2008 року та договорів застави, що можуть бути укладені в майбутньому в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором. Згідно розрахунку суми заборгованості, станом на 27 січня 2014 року за кредитним договором № Д098/АА-014.08.2 від 05 лютого 2008 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 97308,45 доларів США та 21907322,38 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 94300,06 доларів США, простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами у розмірі 3008,39 доларів США, пені за прострочку виконання грошових зобов'язань у розмірі 21795499,31 грн., яка складається з пені за порушення строків повернення кредиту у розмірі 20632520,44 грн., пені за порушення строків сплати відсотків у розмірі 1162978,87 грн. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦК України становить 111823,07 грн., яка складається з 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту у розмірі 105854,60 грн. та 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків у розмірі 5968,47 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Пунктом 3 частини 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання, , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання ( п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України). Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісія. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачки у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved