Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

3 червня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 23.12.2002р. померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю) та іншого майна. У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки фактично вступила в користування, управління і володіння спадковим майном, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) були втрачені. В судове засідання позивачка не зявилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності. Представник Спичинецької сільської ради до суду не зявився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що 23.12.2002р. померла [PERSON] (свідоцтво про смерть а. с. 9), яка згідно з Сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ВН №042828 (а.с.15), мала право на земельну частку (пай) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, у землі колективної власності КСП «ім. Л. Українки» с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області. Заповітом від 20.03.1995р. [PERSON] усе своє майно заповіла своїм дітям: позивачці та її брату [PERSON] (заповіт а. с. 12), який від належної йому частки майна відмовився у встановленому законом порядку (відмова а. с. 13). У встановлений законом строк позивач прийняла спадщину що належала [PERSON], оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак в звязку з втратою правовстановлюючих документів (оголошення про втрату в газеті «Колос» № 38 від 18.05.2016р. а. с. 14), вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 23.12.2002р., мала права на земельну частку (пай), розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, у землі колективної власності КСП «ім. Л. Українки» с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, [PERSON] як спадкоємиця за заповітом у встановлений законом строк прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право на цю земельну частку (пай).

Outcome: approved