Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

30 січня 2019 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором № ВВ4-11626-Ф/16-DOM від 29.11.2016 року про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. Позивач посилається на те, що 29.11.2016 року між сторонами був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком (договір овердрафту). Зазначений договір овердрафту є договором приєднання відповідно до ст.634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті банку. На виконання умов договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № 26256002875357.980 та видані платіжні картки. Відповідно до виписки за рахунком в період з 29.11.2016 року по 19.11.2018 року відповідач активно користувався кредитними коштами. Зобов'язання щодо щомісячного погашення основного боргу відповідач належним чином не виконує. Сума неповернутих у встановлений строк кредитних коштів станом на 20 листопада 2018 року становить 1925 грн 91 коп та обліковується як прострочена заборгованість, на яку нараховані проценти у сумі 991 грн 74 коп. Залишок заборгованості в межах дозволеного овердрафту станом на 20 листопада 2018 року становить 3788 грн 35 коп, на яку нараховані поточні проценти в сумі 164 грн 66 коп. Таким чином станом на 20 листопада 2018 року заборгованість відповідача за договором овердрафту становить 6 870 грн 66 коп, у тому числі: -прострочена заборгованість по кредиту 1925 грн 91 коп, -прострочена заборгованість по процентах 991 грн 74 коп, -поточна заборгованість по кредиту - 3788 грн 35 коп, -поточна заборгованість по процентах 164 грн 66 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві є клопотання про розгляд справи у його відсутність. У разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.61), причину неявки не повідомив, не надав будь-яких заяв про суті справи. Відповідно до положень ст.280 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що 29 листопада 2016 року відповідачем подана до відділення АБ «Укргазбанк» у м.Павлограді заява-анкета № ВВ4-11626-Ф/16-DOM про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком. Підписанням цієї заяви відповідач підтвердив своє ознайомлення та погодження з умовами договору. На виконання умов договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № 26256002875357.980 та видані платіжні картки. Відповідно до виписки за рахунком в період з 29.11.2016 року по 19.11.2018 року відповідач активно користувався кредитними коштами. Таким чином позивачем було виконано зобов'язання за договором овердрафту, а відповідач скористався наданим кредитом. Умовами кредитування, що містяться у додатку до договору овердрафту, передбачено погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом шляхом внесення мінімального платежу до 25 числа кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту. Розмір мінімального платежу становить 7% від фактичної суми заборгованості на перше число кожного місяця. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості та сплачується щомісячно. \~Зобов'язання щодо щомісячного погашення основного боргу відповідач належним чином не виконує. Сума неповернутих у встановлений строк кредитних коштів станом на 20 листопада 2018 року становить 1925 грн 91 коп та обліковується як прострочена заборгованість, на яку нараховані проценти у сумі 991 грн 74 коп. Залишок заборгованості в межах дозволеного овердрафту станом на 20 листопада 2018 року становить 3788 грн 35 коп, на яку нараховані поточні проценти в сумі 164 грн 66 коп. Таким чином станом на 20 листопада 2018 року заборгованість відповідача за договором овердрафту становить 6 870 грн 66 коп, у тому числі: -прострочена заборгованість по кредиту 1925 грн 91 коп, -прострочена заборгованість по процентах 991 грн 74 коп, -поточна заборгованість по кредиту - 3788 грн 35 коп, -поточна заборгованість по процентах 164 грн 66 коп. Відповідно до вимог ч.1\~\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, зокрема грошові кошти, у строк та в порядку, що встановлені договором. Як передбачено ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином сума заборгованості за договором овердрафту підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн згідно платіжного доручення № 6550-3366 від 22 січня 2019 року (а.с.1).

Outcome: approved