Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~30 жовтня 2019 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин обґрунтовуючи її наступними обставинами. [INFO] помер його батько [PERSON] . Заявник звернувся до пенсійного фонду для оформлення пенсії по втраті годувальника, але йому було відмовлено через розбіжність в написанні прізвищ його та померлого батька, оскільки в свідоцтві про смерть батька його прізвище записано як « [PERSON] », в той час як прізвище заявника за паспортом « [PERSON] ». В зв`язку з цим заявник звернувся до суду із відповідною заявою оскільки підтвердити факт родинного зв`язку між ним та померлим батьком в цьому випадку можливо тільки у судовому порядку. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити (а.с.22). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про явку в суд був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.21). \~ \~ \~ \~З`ясувавши позицію заявника, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] народився заявник [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторним) серії [NUMBER] , виданим 17 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області (а.с.5), батьком дитини записано « [PERSON] », що також підтверджується довідкою про народження Дружківського міського відділу ЗАГС Донецької області № 397 (а.с.6). В паспорті громадянина України прізвище заявника записано українською як « [PERSON] » (а.с.9). [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області (а.с.4). Заявник [PERSON] є повнолітнім та навчається з 02 вересня 219 року на денному відділенні факультету машинобудування Донбаської державної машинобудівної академії, що підтверджується відповідною довідкою № 395 від 23 жовтня 2019 року (а.с.7). Для реалізації наданого законом на оформлення пенсії по втраті годувальника він звернувся до пенсійного фонду, але йому було відмовлено через розбіжність в написанні прізвищ його та померлого батька, оскільки в свідоцтві про смерть батька його прізвище записано як « [PERSON] », в той час як прізвище заявника за паспортом « [PERSON] ». В свідоцтві про смерть прізвище батька заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.4), при цьому в свідоцтві про народження батька заявника серії [NUMBER] прізвище дитини російською зазначено як « [PERSON] » (а.с.23), у дипломі професійно-технічного училища № 36 м.Дружківки серії Д [NUMBER] прізвище батька заявника зазначено українською як « [PERSON] » (а.с.8). Свідки [PERSON] , [PERSON] , які були попереджені про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показань і за відмову від дачі показань, та приведені до присяги, пояснили у судовому засіданні, що є відповідно двоюрідною сестрою померлого та бабусею заявника, підтвердили факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] як між сином та батьком. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. В силу ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку, що у судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як сином та батьком, що підтверджується дослідженими судом письмовими доказами та поясненнями свідків. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.

Outcome: approved