Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

30.05.2014 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів померлій [INFO] [PERSON], а саме державного акту серія АЯ №505308, виданого Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Немирівським районним відділом земельних ресурсів 01 серпня 2005 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010501602100 на ім'я [PERSON] та державного акту серія ІV-ВН № 018662, виданого Брацлавською селищною радою Немирівського району Вінницької області 29.04.1998 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 141 на ім'я [PERSON] посилаючись на те, що після смерті спадкодавця залишилося вищезазначене спадкове майно, заявник та її сестра [PERSON] є спадкоємцями після смерті матері за законом і за заповітом. Сестра [PERSON] спадщину не приймала та не претендує. Далі заявник в заяві зазначила, що вона подала заяву про прийняття спадщини по місцю відкриття спадщини, а саме до Немирівського районного нотаріального округу. Нотаріальною конторою було усно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у вищезазначених правовстановлюючих документах неправильно зазначено прізвище покійної матері «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть зазначено [PERSON]. Встановлення факту належності вищезазначених правовстановлюючих документів їй необхідний для успадкування спадкового майна після померлої матері. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та прохала її задовольнити. Представник Брацлавської селищної ради в судове засідання не з'явився, але направив заяву про розгляд заяви заявника без участі представника, проти задоволення заяви не заперечував. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів визнала та не заперечувала щодо задоволення. Суд, вислухавши заявника [PERSON], заінтересовану особу [PERSON] та дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 29.04.1998 року [PERSON], виданий Брацлавською селищною радою Немирівського району Вінницької області державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІV-ВН № 018662, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 141 01 серпня 2005 року [PERSON], виданий Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Немирівським районним відділом земельних ресурсів державний акт на право власності на земельну ділянку серія АЯ №505308, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010501602100. Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Відповідно до заповіту вбачається, що [PERSON] заповідала все своє майно, де в воно не було і з чого б воно не складалося заявнику та заінтересованій особі [PERSON] Згідно до роз'яснення вбачається, що приватним нотаріусом Немирівського нотаріального округу [PERSON] повідомлено заявника [PERSON] про необхідність їй звернутися до суду для встановлення факту належності вищезазначених правовстановлюючих документів померлій [PERSON], оскільки в наданих до нотаріальної контори державні акти на право власності на землю містять прізвище [PERSON] Згідно до довідки Брацлавської селищної ради від 20.05.2014 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] згідно державних актів є одна і таж особа. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для встановлення факту належності померлій [PERSON] вищезазначених державних актів. Також, приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити юридичний факт неможливо, а встановлення факту заявнику необхідно для прийняття спадщини, а тому на підставі викладеного,

Outcome: approved