Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

29 червня 2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її матір`ю. [PERSON] посилалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка постійно проживала в с. Гаркушинці Миргородського району. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на жилий будинок з надвірними побудовами [ADDRESS] . В установленому порядку вона прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до органів нотаріату. Як з`ясувалося при підготовці документів для оформлення спадщини: в свідоцтві про смерть матері (і відповідно в її паспорті ) її прізвище зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено російською мовою « [PERSON] », а в свідоцтві про укладення шлюбу заявника дівоче прізвище вказано « [PERSON] ». В зв`язку з вищевикладеним вона не може документально підтвердити родинні відносини між нею та матір`ю для отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату і змушена звернутися до суду. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для реалізації свого права на спадщину. Ухвалою судді від 30.06.2021 відкрито провадження по справі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на її задоволенні. Суду пояснила, що її мама [INFO] померла. В свідоцтві про смерть матері (і відповідно в її паспорті ) прізвище зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено російською мовою « [PERSON] », а в свідоцтві про укладення шлюбу заявниці дівоче прізвище вказано « [PERSON] ». В зв`язку з цим вона не може документально підтвердити родинні відносини між нею та матір`ю для отримання свідоцтва про право на спадщину. З часу народження вона вважала [PERSON] своєю матір`ю , а остання заявницю дочкою. Вона доглядала за пристарілою матір`ю. Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі (а.с.25). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що сім`я [PERSON] переїхала проживати в село Гаркуштинці в 1990 роках. Мати [PERSON] - [PERSON] . Іншої [PERSON] чи [PERSON] в селі не було. Достовірно стверджувала, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з 1990 років він знає бабусю [PERSON] та [PERSON] , та як він часто з ними спілкувався. [PERSON] визнавала [PERSON] своєю дочкою, остання її доглядала. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , російською мовою « [PERSON] » що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 29.06.1973, де батьками зазначені, батько -російською мовою « [PERSON] », мати - російською мовою « [PERSON] » (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про одруження дошлюбне прізвище заявниці зазначено « [PERSON] (а.с. 9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.03.2021 (а.с.7). Відповідно до Договору дарування жилого будинку від 10.07.2001 [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до інформації приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Карбана Є.О. від 29.10.2021, заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] подала [PERSON] , інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі не має (а.с.48). Здійснивши аналіз наданих документів заявником встановлено, до між дошлюбним прізвищем заявниці та прізвищем померлої особи мається розбіжність, а саме: « [PERSON] » у заявниці та « [PERSON] » у померлої особи, внаслідок перекладу з російської мови на українську. Реалізація права на спадщину заявником [PERSON] залежить від встановлення судом факту родинних відносин між нею та матір`ю, який має юридичне значення для заявника. Відповідно до п.п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт родинних відносин заявника із спадкодавцем підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами та беззаперечними твердженнями свідків. За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Грозине, Коростенського району, Житомирської області, який має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування після смерті [PERSON] .

Outcome: approved