Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

29 вересня 2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №107857, виданий на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації №36 від 31.01.2004 року, належить йому [PERSON] , [INFO] , жителю с. Коровинці Роменського району Сумської області. Заява обгрунтована тим, що заявник отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №107857. У цьому державному акті його прізвище записане як « [PERSON] », що не відповідає даним його паспорта, у якому прізвище записане як « [PERSON] ». Ця невідповідність у документах позбавляє його можливості укласти договір дарування земельної ділянки, оскільки він не може підтвердити нотаріусу, що державний акт про право власності на земельну ділянку належить йому. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без його участі, свої вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи по справі, Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просить дану справу розглянути без його участі, при вирішені справи покладається на розсуд суду (а.с.28). Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Североморськ Мурманської області Російської Федерації, що підтверджується копією сторінок його паспорта (а.с.4). Із копії свідоцтва про народження заявника, виданого російською мовою, серії [NUMBER] , встановлено, що заявник записаний як « [PERSON] », а його батьками « [PERSON] и [PERSON] ». Із копії свідоцтва про народження батька заявника, виданого українською мовою, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] (а.с.7). Із копії військового квитка серпії [NUMBER] , диплома молодшого спеціаліста серії [NUMBER] (а.с.10-11) вбачається, що вони видані [PERSON] , заявнику у справі. Із копії картки платника податків (а.с.5) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , має реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . На підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації № 36 від 31 січня 2004 року, заявник отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №107857. За цим державним актом заявник є власником земельної ділянки площею 3,93 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Рубанської сільської ради Недригайлівського району, державний акт виданий на ім`я [PERSON] (а.с.12). Із копії сторінок книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, наданих на запит суду Управлінням у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с.24-27), вбачається, що за №170 є запис про отримання заявником Державного акту про право власності на земельну ділянку серії СМ №107857, прізвище заявника записане як [PERSON] , що не відповідає даним його паспорта, у якому його прізвище записане як [PERSON] . Також у книзі є запис про ідентифікаційний номер особи, яка отримує державний акт, а саме [NUMBER] , який є номером картки платника податків заявника [PERSON] . Таким чином, на підставі вищезазначених документів можна зробити висновок, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №107857 належить заявнику [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності особі правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №107857, виданий на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації №36 від 31.01.2004 року, належить заявнику [PERSON] , [INFO] , жителю с. Коровинці Роменського району Сумської області. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа потрібне заявнику для підтвердження його права власності у нотаріуса, для можливості укладення договору дарування земельної ділянки, оскільки невідповідність запису його прізвища у державному акті на право власності на земельну ділянку та паспорті громадянина України перешкоджає це зробити. На підставі викладеного,

Outcome: approved