Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

29.08.2018 позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 08.10.2011 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №562. У шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO] Вказує, що спільне життя між ними не склалось через відсутність взаєморозуміння і довіри, а також різні погляди на сімейне життя та обовязки в сімї, в тому числі щодо виховання сина. На даний час, вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Зазначає, що дитина перебуває на повному її утриманні, чоловік від народження сина про нього не піклується та не бере участі у його вихованні і матеріальному забезпеченні. Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстровано 08.10.2011 у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №562. В судове засідання позивач не зявилася, 04.01.2019 у суд поштовим повідомленням надійшла від неї заява, у якій вона просила розгляд справи проводити без її участі (а.с.29-30) Відповідач до суду не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.10.2011 в Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 562 (а.с.4). У шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO], який ще не досяг повноліття (а.с.5) Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю між ними немає. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає подальшого збереження шлюбу, відповідач без поважних причин не прибув в судове засідання і не висловив своєї позиції з приводу позову. З часу звернення до суду відповідач не виявляв наміру для примирення, відзиву не подав. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 13.09.2018 [PERSON] з 17.01.2002 зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.18) Враховуючи особливості позову, суд залишає судовий збір за позивачем.

Outcome: approved