Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

30 березня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що з січня 1994р. по грудень 2003 року перебувала у шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу у сторін є двоє дітей: син [PERSON], який на даний час є повнолітнім та син [PERSON], [INFO] - неповнолітній. З грудня 2003 року позивач із відповідачем не проживає однією сім'єю, а їхній неповнолітній син - [PERSON] весь період проживає разом із матір'ю та перебуває на її утримані. Зазначає. що фактично сама утримує сина та витрачає значні кошти на розвиток його здібностей та поліпшення умов проживання дитини. 08 листопада 2011 року у відділі №1 Пушкінського управління РАЦС Головного управління РАЦС Московської області за актовим записом № 165 між позивачем та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Зазначає, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина хоча працездатний, неофіційно працює на сезонних роботах пов'язаних з сільським господарством та отримує нерегулярний і мінливий дохід. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі 1200 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Аліменті платежі просить стягнути негайно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте від представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти у сумі 1200 гривень, слухати справу у його відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження: серії [NUMBER] від 10 жовтня 2001 року (а.с.7). 12.12.2003р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу внесено запис №203, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6). Судом встановлено, що [PERSON] 08.11.2011р. уклала шлюб із [PERSON], про що складений запис за №16, та присвоєно дружині прізвище [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8-9). Відповідно до довідки № 94 від 15.03.2017 року, виданої виконкомом Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON] про те, що вона дійсно зареєстрована та проживає в с.Атаки Хотинського району Чернівецької області, ПД не займається, земельної частки (паю) у власному користуванні немає, земельна ділянка площею 0,23 га у власному користуванні, на її утриманні знаходиться неповнолітній син [PERSON], 2001 р.н.(а.с. 10). Згідно з довідкою № 97 від 20.03.2017 року, виданої виконкомом Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON] про те, що до складу її сім'ї входять: чоловік [PERSON], 1967 р.н., син [PERSON], 1995 р.н. та [PERSON], 2001 р.н.( а.с.11). Відповідно до довідки про доходи виданої СТ «Збруч» гр. [PERSON] про те що вона справді працює у СТ Збруч та займає посаду продавця, її загальна сума доходу за період з 01 вересня 2016 року по 30 листопада 2016 року становить 4400,00 грн. (а.с. 12) Судом досліджено також копії гарантійного талону на покупку ноутбука та квитанції на сплату будматеріалів та комунальних послуг, які було витрачено позивачем для поліпшення умов проживання їхнього з позивачем неповнолітнього сина (а.с.13-18). Як встановлено судом, відповідач [PERSON] до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав. Проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1200,00 грн. на утримання дитини не заперечує. Таким чином суд врахувавши, встановлені обставини, досліджені матеріали справи та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави в розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved