Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

5 жовтня 2016 року (відповідно до інформації про відправлення) представник позивача за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 28 травня 2015 року № АВН0RО131170240 (далі Договір) відповідач отримала кредит в розмірі 15472,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між сторонами кредитно-заставний Договір. Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав повністю, надавши відповідачу кредит. Натомість, відповідач станом на 14.09.2016 порушила зобовязання за кредитним договором, ухиляється від їх виконання та має заборгованість в розмірі 18026,52 грн, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у вищезазначеному розмірі та сплачені судові витрати. В судове засідання сторони повторно не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що 28 травня 2015 року між ПАТ КБ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено кредитно-заставний договір № АВН0RО131170240, який складається із заяви позичальника,Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» та Тарифів, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Акцент-Банк» надав відповідачу\~ грошові кошти у розмірі 15472,00 грн на строк 23 місяці з 28.05.2015 по 27.04.2017 включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12% річних, сплатою щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 510 грн 58 коп. (а.с.5, 6-12, 13 копії заяви, Умов, видаткової накладної). Відповідно до п.7 Заяви щомісячний платіж становить 673,51 грн., з 26.09.2015 - 1184,09 грн, період сплати з 21 по 25 число кожного місяця. Відповідно до п. 15 Заяви при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої зазначений в Умовах та Правилах за кожний день прострочки. Відповідно до п. 5.2 Умов надання банківських послуг при порушені позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн за кожний день прострочки платежу. Відповідно до п. 5.3 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш як на 30 днів позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості. Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 14.09.2016 загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем у зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором становить 18026 грн 52 коп., з яких, заборгованість за кредитом 10778 грн 16 коп., по процентам за користування кредитом 7 грн 36 коп., за комісією 4084 грн 64 коп., за пенею за несвоєчасне виконання зобовязання за Договором 1821 грн 76 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн 00 коп., штраф (процентна складова) 834 грн 60 коп. (а.с.4 розрахунок заборгованості). При предявленні позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 1378 грн (а.с.1 платіжне доручення). Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним Договором та його припинення відповідач суду не надала та не спростувала доказів, наданих позивачем. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачем умов Договору, що є підставою для стягнення із відповідача заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved