Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

29 січня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 07 серпня 2012 року зареєстрував шлюб з [PERSON] в Ганьківській сільській раді Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №4. В період спільного проживання з відповідачкою жили погано, в сім'ї не було поступок та взаєморозуміння і 17 вересня 2013 року припинили сімейно-шлюбні відносини, а 21 серпня 2014 року рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області шлюб між ними розірвано. В жовтні 2013 року відповідачка поїхала в село Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області до першого чоловіка - [PERSON] з яким проживає по теперішній час. Зараз позивачу стало відомо, що [INFO] року відповідачка народила дитину, яку записала на його прізвище - [PERSON] та в свідоцтві по народження дитини записала його батьком. Позивач батьком дитини не являється, оскільки з 17 вересня 2013 року з відповідачкою не проживає та ніяких відносин з нею не підтримував. З 07 жовтня 2013 року відповідачка проживає у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Позивач, з 01 листопада 2014 року проживає у фактичних шлюбних відносинах з другою жінкою, а тому звернувся з даним позовом про виключення запису його як батька з актового запису про народження дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що проживала з позивачем до вересня 2013 року, а в жовтні 2013 року поїхала в с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області до свого колишнього чоловіка [PERSON] та стала з ним проживати. В квітні 2014 року завагітніла і [INFO] року народила сина [PERSON] ,батьком якого є [PERSON]. Зареєструвала сина на прізвище «[PERSON]», просить виключити з актового запису відомості про батька [PERSON]. Третя особа: [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що в жовтні 2013 року з відповідачкою відновили сімейні стосунки, хоча вона була в шлюбі з позивачем, а в квітні 2014 року дружина завагітніла і [INFO] року народила сина [PERSON], батьком якого являється він. Дитину записали на позивача, оскільки шлюб між позивачем та відповідачкою не був розірваний. Просить визнати його біологічним батьком дитини та виключити з актового запису про народження сина - позивача, як батька. Третя особа: представник відділу реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, у вирішенні позовної заяви покладається на розгляд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідачку та третю особу, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 07 серпня 2012 року сторони зареєстрували шлюб в виконкомі Ганьківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, а 21 серпня 2014 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення суду про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою. [INFO] року відповідачка [PERSON] народила сина - [PERSON] та батьком у свідоцтві про народження дитини записаний [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Частиною 1 ст. 122 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина, яка зачата або народжена в шлюбі, походить від подружжя. Так, відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Мати дитини, відповідачка по справі, не заперечує у своїх показах про виключення запису, як батька [PERSON], з актового запису про народження дитини, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, оскільки батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], як було зазначено в судовому засіданні, відомості про позивача, як батька, слід виключити з актового запису за №9 від 20 січня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області про народження, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Outcome: approved