Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

5 серпня 2014р. до суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ДП Д* №008367 84005002, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 18.12.1997р. №1945 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №008367 24 грудня 1997р, її матері, [PERSON], належала земельна ділянка площею 0,1 Га. 4 вересня 2002р. її мати, [PERSON] обміняла паспорт, що було виготовлено з використанням бланка паспортів колишнього Союзу РСР, на паспортний документ нового зразка. В паспорті, що отримала її мати, в російській транскрипції було вказано «[PERSON]», проте українською мовою чомусь було прописано «[PERSON]». [INFO] її мати померла. В свідоцтві про смерть, яке вона отримала, було вказано, що померла «[PERSON]». У встановлений законом шестимісячний строк, вона, як єдина спадкоємиця за заповітом, звернулася з заявою про прийняття спадщини до Восьмої ДДНК. Під час звернення, державний нотаріус оглянула представлені документи і виявили невідповідність прізвищ, що вказані у Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [PERSON], та у свідоцтві про смерть спадкодавця від 12.11.2013р. [PERSON]. У зв'язку з цим, державний нотаріус повідомила їй про неможливість видачі Свідоцтва про право приватної власності на земельну ділянку у порядку спадкування. Вказані обставини стали причиною звернення заявника до суду із вказаною заявою, в якій вона просить суд встановити, що [PERSON], якій на праві приватної власності на підставі Державного Акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ДП Д* №008367 84005002, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 18.12.1997р. №1945 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №008367 27 грудня 1997р. належала земельна ділянка площею 0,1га. у межах згідно з планом, розташована на території [ADDRESS] та [PERSON], яка померла [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей 14 листопада 2013р. було зроблено відповідний актовий запис №1020, є однією особою. В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги. Нотаріус Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори не з'явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, заперечень не мав. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14 листопада 2013р. (а.с.5). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Д* №008367 84005002 земельна ділянка площею 0,1 Га у [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів. (а.с.6). Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом посвідченого державним нотаріусом Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Н.С, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON], 1929р.н, яка померла [INFO], є [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] з урахуванням ? частки у спадщині, від якої відмовився [PERSON] (а.с.9). Аналіз наданих заявником доказів та отриманих судом під час розгляду справи додаткові матеріали і документів, свідчить про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, та підтверджується системним аналізом наступних документів: - свідоцтвом про смерть, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії та державним актом на право приватної власності на землю. При таких встановлених в судовому засіданні обставинах, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню та встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Outcome: approved