Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

31.03.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на навчання сина [PERSON], вказавши, що перебувала з відповідачем у шлюбі від якого народився син [PERSON], [INFO]. З вини відповідача сім'я розпалася. Син знаходиться на її утриманні, навчається на платному відділенні Тернопільського кооперативного торговельно-економічного коледжу і плата за 1 курс навчання становить 6470,00 грн. Крім того, нею здійснено плату за гуртожиток в розмірі 585,00 грн. Просила стягнути з відповідача 10000 грн. додаткових витрат на навчання та проживання в гуртожитку. 22.04.2014 року, до початку розгляду справи по суті [PERSON] звернулася до суду з заявою про зміну позовних вимог та просила стягнути з [PERSON] додаткові витрати на навчання сина в розмірі 3530,00 грн. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. Згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності позовні вимоги підтримала в частині стягнення додаткових витрат на навчання сина в розмірі 3530,00 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнав частково. Не заперечив проти стягнення додаткових витрат на навчання сина в сумі 3530,00 грн. Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач є батько [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні матері. Згідно довідок Тернопільського кооперативного торговельно-економічного коледжу №№62,81 від 03.03.2014 року [PERSON] є студентом 2 курсу денної форми навчання Тернопільського кооперативного торговельно-економічного коледжу, навчається з 01.09.2013 року в платній групі, стипендію не отримує і не нараховується. Термін закінчення навчання 30.06.2015 року. За 1 курс навчання в коледжі оплачено кошти в сумі 6470,00 грн. і за проживання в гуртожитку 585 грн. [PERSON] сплачено 6470,00 грн. плати за навчання та 585,00 грн. плати за гуртожиток, що підтверджується квитанціями Тернопільської та Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» №2446.477.2 від 16.08.2013 року, №2446.310.2 від 15.01.2014 року, №23892.50.1 від 03.09.2013 року, №16300.146.1 від 20.01.2014 року, №23892.198.1 від 06.12.2013 року. Вказані обставини визнаються сторонами. Частиною 1 ст. статті 185 Сімейного кодексу України встановлено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). У ч.1 ст. 199 цього кодексу передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У ч. 3 даної статті вказано, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах позов підлягає задоволенню На підставі наведеного,

Outcome: approved