Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

30 грудня 2016 року [PERSON] звернулась засобами поштового зв'язку до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її сестрою [PERSON], [INFO], померлою [INFO]. Заява мотивована тим, що [INFO] в селі Кохівка Павлоградського району [PERSON], [INFO], народила [PERSON]. [INFO] [PERSON] народила [PERSON], батько якої був записаний зі слів матері, а мати була вказана як [PERSON], про що було зроблено актовий запис про народження № 14 від 26 травня 1955 року. 09 вересня 1977 року заявник вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. [INFO] мати заявниці померла. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 19 грудня 2016 року встановлено юридичний факт родинних відносин між [PERSON] та її матір'ю [PERSON], [INFO]. За час життя [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку члена колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» про належність їй права на земельну частку розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів. Але підтвердити свій родинний зв'язок з рідною сестрою [PERSON] [PERSON] не може в зв'язку з втратою свідоцтва про народження [PERSON]. В судове засіданні заявник, представник заявника не з'явились, представник заявника надав суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. В судове засідання представник заінтересованої особи, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, представник надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду. В судове засідання представник заінтересованої особи, Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, представник надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду. З'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] 09 вересня 2014 року, виданого виконкомом Новодачинської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON], [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис № 14 від 26 травня 1955 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Богданівською сільською радою Павлоградського району, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 09 вересня 1977 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 60, після укладення шлюбу [PERSON] привласнила прізвище - «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області 09 вересня 2002 року, [INFO] померла [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис № 1118 від 09 вересня 2002 року. Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2016 року у справі № 185/9911/16-ц, набрало законної сили 30 грудня 2016 року, встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою померлої [INFO] [PERSON], [INFO]. Відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року у справі № 185/9911/16-ц виправлено описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2016 року у справі за заявою [PERSON], заінтересовані особи - Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, вказано, в мотивувальній та резолютивній частині рішення вірне прізвище матері заявника «[PERSON]», замість не вірно вказаного «[PERSON]». Згідно копії паспорту серії [NUMBER], виданого Павлоградським районним відділом управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області 04 березня 1998 року, [PERSON] народилась [INFO] у селі Кохівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області. Згідно інформаційної довідки Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 483-14,23-29 від 02.02.2017 року, актовий запис про народження на [PERSON], [INFO], відсутній. Перевірку проведено за період з 1936 по 1937 роки за алфавітними книгами про народження. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 21 квітня 2017 року за № 1215, [PERSON], яка померла [INFO] до дня своєї смерті постійно проживала і була прописана в [ADDRESS]. На час смерті з нею проживала і була прописана її дочка - [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть, виданого [INFO] відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, [INFO] померла [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис № 66. На підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини після смерті рідної сестри, [PERSON], поданої до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 11 липня 2014 року, заведена спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON]. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з померлою [INFO] рідною сестрою [PERSON].

Outcome: approved