Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

30.10.2017 до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернувся [PERSON] до [PERSON] сільської ради Вінницького району, Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що 17 листопада 2009 року померла баба позивача - [PERSON] Вказує, що за життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 11 лютого 2003 року секретарем Жабелівської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 4, відповідно до якого заповіла свою земельну ділянку онуку [PERSON] Зазначає, що в квітні 2017 року позивач - [PERSON] звернувся до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у прийнятті заяви йому відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини (шість місяців). Вказує, що звернутись до нотаріуса [PERSON] у визначений законом строк не зміг, в зв'язку з тим, що з 28.05.2010 по 19.06.2010 перебував на лікуванні у Вінницькій центральній районній клінічній лікарні Вінницької області з приводу пошкодження (розриву) внутрішньої зв'язки лівого колінного суглобу та не міг пересуватись, що перешкодило з'явитись до нотаріальної контори для подачі заяви про відкриття спадщини. Просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його баби [PERSON], яка померла 17листопада 2009 року, на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, попередньо представник позивача подав, через канцелярію суду, заяву про розгляд справ у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вінницького району, Вінницької області надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у вирішені спору покладається на думку суду. Суд , вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб. Вивчивши позов та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом установлено, що спадкодавець [PERSON], померла 17.11.2009 року в с. Жабелівка Вінницького району Вінницької області, як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.4) та після її смерті відкрилась спадщина на різне спадкове майно. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 11 лютого 2003 року секретарем Жабелівської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 4, відповідно до якого заповіла земельну ділянку своєму онуку [PERSON] (а.с.5). Постановою Вінницької районної державної нотаріальної контори від 24.04.2017 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON],\~оскільки він у встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON] та не пред'явив жодних доказів фактичного прийняття спадщини (а.с.7). Причиною пропуску строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачем зазначено те, що він з 28.05.2010 по 19.06.2010 перебував на лікуванні в Вінницькій районній клінічній лікарні, що підтверджується випискою з медичної картки хворого [PERSON] (а.с.8). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, про що свідчить лист з Вінницької районної державної нотаріальної контори від 14.02.2018. Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, які суд вважає пов'язані з об'єктивними і істотними труднощами для спадкоємця, а саме, що [PERSON] з 28.05.2010 по 19.06.2010 перебував на лікуванні в Вінницькій районній клінічній лікарні, що підтверджується відповідною випискою , а також врахувавши те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк в два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для поданням ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved