Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

29 серпня 2016 року [PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду із позовною заявою до Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (далі - відповідач) про продовження строку прийняття спадщини. Зазначив, що 16 січня 2004 року у с. Андріївка Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається у тому числі із земельної ділянки площею 1,85 га на території Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Спадкоємцем після смерті [PERSON] по заповіту є дід позивача [PERSON], який помер 25 серпня 2007 року у с. Андріївка Шаргородського району Вінницької області. Спадкоємцем після смерті [PERSON] по заповіту є позивач. Під час оформлення спадщини, зясувалось, що дід позивача пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини після смерті [PERSON], у звязку із чим нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії. Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що дід позивача не знав про існування заповіту на його користь. Посилаючись на те, що його дід пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, позивач просить визначити йому додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. У судове засідання позивач не зявився, проте 22 вересня 2016 року від нього до суду надійшла заява, у якій він просить справу розглянути за його відсутності, просить позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте у письмовій заяві від 19 вересня 2016 року Носиківський сільський голова [PERSON] просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи із такого. 16 січня 2004 року у с. Андріївка Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-АМ № 223747 (а.с. 7). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 1,85 га на території Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ВН № 008045 (а.с. 10). Спадкоємцем після смерті [PERSON] по заповіту був [PERSON], що підтверджується заповітом від 30 жовтня 1996 року, посвідченим секретарем виконкому Носиківської сільської [PERSON] народних депутатів і зареєстрованим в реєстрі за №12 (а.с. 11). 25 серпня 2007 року у с. Андріївка Шаргородського району Вінницької області [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-АМ № 088608 (а.с. 8). Спадкоємцем після смерті [PERSON] по заповіту є позивач, що підтверджується заповітом від 17 лютого 2006 року, посвідченим секретарем Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області і зареєстрованим в реєстрі за № 11 (а.с. 12). Із довідки виконавчого комітету Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 29 жовтня 2015 року № 1052 вбачається, що на день смерті 16 січня 2004 року [PERSON] була зареєстрована та проживала у [INFO]. Згідно запису в по господарській книзі особовий рахунок № 469, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ніхто не проживав (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області [PERSON] від 6 листопада 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з підстави пропуску його дідом - [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 6). Судом установлено, що дід позивача пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки не знав про існування заповіту на його користь. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, повязані зі спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України). Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із частинами 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до статей 10, 57-60 ЦПК України кожна сторона зобовязана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно зі статтями 11 та 212 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску дідом позивача строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], з огляду на це, на переконання суду, позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили. Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved