Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

30 квітня 2020 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. В обґрунтування позову вказує, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Вказує, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.05.2019 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1 800,00грн. щомісячно. Однак, даних коштів недостатньо для належного забезпечення дитини, оскільки остання у період з 21.09.2016р. по 04.10.2016р. перебувала на стаціонарному лікування в офтальмологічному відділенні ЦМХО з діагнозом - міопія слабого ступеня обох очей. Вказує, що загальна вартість за весь період лікування становить 40 074,60грн., половину яких просить стягнути з відповідача в якості понесених додаткових витрат на утримання дитини. Ухвалою суду від 6 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з викликом сторін. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити останні з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, з таких підстав. Судом встановлено, що на даний час між сторонами шлюб розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 21.08.2008 року, актовий запис №468, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження а.с. 9). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 травня 2019 року у справі №161/3913/19 з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі 1 800,00грн. щомісячно (а.с. 10). З матеріалів справи слідує, що донька у період з 21.09.2016р. по 04.10.2016р. перебувала на стаціонарному лікування в офтальмологічному відділенні ЦМХО з діагнозом - міопія слабого ступеня обох очей (а.с.13). У консультативних висновках від 14.11.2016 року, 07.11.2017р., 02.11.2018 року, 12.11.2019 року [PERSON] були прописані рекомендації для лікування та корекції зору (а.с. 14-25). На лікування доньки позивачка витратила 40 074,60 грн., що підтверджується чеками на оплату з відмітками про проведення оплати (а.с. 34-38). У зв`язку з викладеним, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь 20 037,30 грн. понесених додаткових витрат на дитину. Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких правових норм. Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Оскільки позивач є працездатний, не надав суду доказів про власний стан здоров`я та матеріальний стан, належних та допустимих доказів щодо неможливості працевлаштуватися чи заборону працювати у зв`язку із захворюванням, на його утримані немає інших неповнолітніх чи малолітній дітей, позовні вимоги визнав повністю, а також

Outcome: approved