Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

29 грудня 2015 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання спадкового договору. Позов мотивує тим, що 10 жовтня 2014 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений спадковий договір, зареєстрований приватним нотаріусом Басенко К.М. за номером 1515. Відповідно до пунктів 2.1 та 2.1.1 договору набувач (відповідач) зобов'язана за життя відчужувача (позивача) надавати фізичний та моральний догляд останній, за що у разі смерті відчужувача набуває права власності на нерухоме майно, а саме квартиру [ADDRESS]. Однак свої зобов'язання за договором відповідач по справі виконувала неналежним чином та нерегулярно, а з лютого 2015 року взагалі самоусунулась від виконання покладених на неї обов'язків по догляду за нею, чим поставила її у дуже складне становище, оскільки вона є особою похилого віку та самостійно доглядати за собою не має можливості, оскільки через вік та хвороби не може самостійно пересуватися, готувати, убирати купувати продукти тощо. З лютого 2015 року по теперішній час повний догляд (як фізичний так і моральний) за нею здійснює інша особа - [PERSON], котра на теперішній час оселила її у себе за адресою: [ADDRESS] Відповідно до умов договору нотаріусом була накладена заборона на відчужуване майно, а саме квартиру [ADDRESS] та відповідно на даний час вона не може розпорядитися належним їй майном. Відповідач [PERSON] на теперішній час повністю усунулась від виконання обов'язків за договором та не заперечує цього, однак добровільно розірвати договір не бажає, оскільки вважає, що вона має сплатити їй кошти, що змушує її звертатися до суду за захистом своїх прав. В зв'язку з чим просить розірвати спадковий договір від 10 жовтня 2014 року, зареєстрований приватним нотаріусом Басенко К.М. за номером 1515, укладений між нею та [PERSON] та зняти заборону відчуження на квартиру [ADDRESS]. Представник позивача -[PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд вважає можливе розглянути справу у відсутності представника позивача - [PERSON] та відповідачки [PERSON] Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу, серія та номер:299, виданий 18.05.2000 року Товарною біржою «Євгенія», належить квартира [ADDRESS] Судом встановлено, що 10 жовтня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено спадковий договір, який був посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Басенко К.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1514, згідно якого набувач зобов'язується виконувати передбачені в ньому розпорядження відчужувача і в разі його смерті набуває право власності на належне відчужувачу майно - квартиру [ADDRESS]. Відповідно до п.6.3 договору та ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання за спадковим договором від 10 жовтня 2014 року виконувала неналежним чином та нерегулярно, а з лютого 2015 року взагалі самоусунулась від виконання покладених на неї обов'язків по догляду за позивачем [PERSON] Таким чином, встановлені судом докази свідчать про те, що відповідач [PERSON] не виконує як набувач своїх обов'язків, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним розірвати спадковий договір від 10 жовтня 2014 року, зареєстрований приватним нотаріусом Басенко К.М. за номером 1515, укладений між [PERSON] та [PERSON] та зняти заборону відчуження на квартиру [ADDRESS] При таких обставинах позов слід задовольнити.

Outcome: approved