Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

31 жовтня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обгрунтування позову посилається на те, що 26 червня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, між нею та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб. Під час шлюбу в сторін народився син: [PERSON] [INFO], який проживає разом із матірю. Зазначає, що відповідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.04.2014 року шлюб між сторонами розірвано. З часу розлучення відповідач залишив їх та пішов жити окремо. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає та матеріальної допомоги не надає. Також зазначає, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, земельною ділянкою не володіє, пільгами не користується та тимчасово не працює. Відповідач в даний час в іншому шлюбі не перебуває та офіційно не працює, але має постійний мінливий дохід. Вказує, що їхня дитина хворіє на хронічну хворобу з діагнозом вроджена патологія лівого ока. Та потребує періодичного лікування, а тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від її представника [PERSON] надійшла до суду заява, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що офіційно не працює, земельною ділянкою не володіє, інших доходів немає, а тому погоджується сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 300-400 гривень. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження: серії І-МИ № 030560 від 18.07.2006 року (а.с.6). Відповідно до довідки № 1682 від 26.10.2016 року, виданої виконкомом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається те, що [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає в [INFO]. На її утриманні знаходяться неповнолітній син: [PERSON], [INFO], який проживає разом з матірю (а.с.7). Згідно довідки №1691 від 26.10.2016 року, виданої виконавчим комітетом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, щодо складу сімї [PERSON] входять: мати [PERSON], [INFO], не працює, пенсіонер; син [PERSON], [INFO], не працює, не навчається; син [PERSON] [INFO], який навчається в 5 класі Шировецького НВК. Сімя проживає в будинку матері [PERSON] В користуванні [PERSON] знаходиться земельна розміром 0,10 га. Пільгами не користуються (а.с.8). Як встановлено судом, відповідач [PERSON] до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав. Також встановлено судом відповідач є працездатним, але постійного заробітку не має, проте повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надає. Таким чином суд врахувавши, встановлені обставини, досліджені матеріали справи та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial