Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

30 червня 2021 року позивач, Акціонерне товариство «Кредобанк», звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитом в розмірі 158406,63 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15840,66 грн., а також просив стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2376,10 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 27.09.2019 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № CL- 222180 про надання кредитних коштів у розмірі 115066,71 гривень на строк до 26 вересня 2024 року. Відповідно до умов Договору Банк відкрив позичковий рахунок № [NUMBER] . Позичальник отримав кредит в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів на вказаний рахунок. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 27.05.2021 р. заборгованість [PERSON] перед АТ «Кредобанк» становить 158406,63 грн. Оскільки на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Кредобанк» борг за кредитом в розмірі 158406,63 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15840,66 грн., а також просив стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2376,10 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що надав письмову заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Представник позивача надав суду копію кредитного договору Кредитний договір № СL-222180 (а.с. 13-18), згідно з яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 115066,71 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 155851577, № 55851603, № 55851629 від 27.09.2019 року (а.с. 7-9) та випискою руху коштів по рахунку з 27.09.2019 по 27.05.2021 (а.с. 10-12). Пунктом 4.1. Договору передбачено, що сплату відсотків, за процентною ставкою 35 % річних. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення. 19 квітня 2021 року на адресу [PERSON] направлено досудову вимогу щодо дострокового погашення заборгованості (а.с. 24). Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № СL-222180 від 27.09.2019 року, станом на 27.05.2021 року, загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] становить 158406,63 грн., яка складається з наступного: 111355,57 гривень - тіло кредиту; 47051,06 гривень - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі заборгованості у розмірі 158406,63 грн. в результаті не виконання умов кредитного договору, яка підлягає стягненню на користь позивача. Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 2376,10 грн., оскільки відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Тому, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15840,66 грн.

Outcome: approved