Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

29.12.2020 представник заявника [PERSON] - адвокат Шкуро Л.П. звернулася до суду із заявою окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою судді від 04.03.2021 справу призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Шкуро Л.П. заяву підтримали, просили суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] , на підтримання своєї позиції навели аргументи, аналогічні вказаним у поданій заяві. Заінтересована особа - Білицька міська рада м. Добропілля Донецької області належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду цивільної справи; заінтересована особа свого представника для участі в судовому засіданні не направила, заяви та будь-яке клопотання до суду від заінтересованої особи не надходили. Дослідивши зібрані в справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [INFO] в м. Білицьке м. Добропілля Донецької області, померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.08.2020, актовий запис № 145 (а.с. 7). Згідно з статтею 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] . На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після померлої [PERSON] , але юридично оформити таку не може, оскільки [PERSON] необхідно визнати спадкоємцем четвертої черги такого, що проживав однією родиною зі спадкодавицею до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявник [PERSON] після смерті свого рідного дядька [PERSON] (помер [INFO] в м. Білицьке м. Добропілля Донецької області (а.с. 8)) з квітня 2015 року мешкав однією сім`єю разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а з 16.10.2019 року за адресою: [ADDRESS] , оскільки остання потребувала догляду та постійного лікування. Відповідно до наданих заявником копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.06.1965 року; копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.05.1964 року; копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.12.1955 року; копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.05.1951 року, спадкодавиця [PERSON] є дружиною рідного дядька заявника [PERSON] (а.с. 11,12,15,16) Зазначені обставини підтверджуються наданими заявником доказами, внаслідок чого у суду не виникає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання, а тому на підставі ч.1 ст.82 ЦПК суд вважає їх доведеними. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання [PERSON] разом з померлою [PERSON] у період з 01.05.2015 року по 09.08.2020 року за адресою: [ADDRESS] , та за адресою: [ADDRESS] . За таких обставин заявник вважає, що має право на спадкування після смерті [PERSON] , не відмовляється від прийняття спадщини і бажає оформити право на спадкування, з цією метою звернувся до суду з зазначеною заявою. Надаючи оцінку доводам учасників справи, суд виходить з такого. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім'єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснюють свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності тощо. Досліджені судом докази свідчать про достовірність того факту, що заявник з 01.05.2015 по 09.08.2020 фактично спільно проживав з дружиною свого рідного дядька - [PERSON] , був пов`язаний з нею спільним побутом, внаслідок чого вони мали взаємні права та обов`язки. Отже, заявником та свідками належним чином доведено ту обставину, що характер взаємовідносин між ним та померлою [PERSON] , спосіб організації життєдіяльності та наявність родинного зв`язку свідчать, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю до дня смерті останньої. Відтак, факт проживання заявника [PERSON] з померлою [PERSON] однією сім`єю до відкриття спадщини є доведеним, а тому заявник має право спадкування за законом. Відповідно до п. 1 ст. 6 та ст. 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. Кожен, чиї права і свободи, викладені в цій Конвенції, порушуються, має право на ефективний засіб правового захисту у відповідному національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Поведінка заявника та його ставлення до померлої дружини свого рідного дядька - [PERSON] свідчить про належне дотримання засад людського цивілізованого життя, нормального спілкування, гармонійної і гуманної життєдіяльності близьких людей, і фактично свідчить про виконання заявником обов`язків, які мають виконуватись родичами спадкодавця. За таких обставин вимоги про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини є правомірними та обґрунтованими, а їх задоволення відповідає засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Outcome: approved