Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

29 березня 2020 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] , був її батьком. [PERSON] посилалася на те, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер. У вересні 2020 року вона звернулась до Жашківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) із відповідною заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть [PERSON] . Проте, листом від 18.09.2020 року №1188/22.10-04.03 їй було відмовлено. Зазначено, що відповідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого по актовому запису про народження № 230, складеного 24.01.1952 на [PERSON] , де в графі батько вказаний [PERSON] , відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження № 230, складеного 24.01.1952, де також в графі батько зазначено [PERSON] . Здійснивши аналіз наданих документів заявником та документів, які містяться в архіві Жашківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та за відомостями, що містяться в державному реєстрі актів цивільного стану громадян встановлено, до між дошлюбним прізвищем заявника та прізвищем померлої особи мається розбіжність, а, саме: [PERSON] у заявника та [PERSON] у померлої особи. Встановлення факту родинних відносин між нею та померлим [PERSON] , потрібне для звернення та отримання повторного свідоцтва про смерть і в подальшому звернення до нотаріальної контори з метою реалізації свого права на спадщину. Таким чином, у зв`язку з викладеним, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є дочкою [PERSON] . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на її задоволенні. Суду пояснила, що [PERSON] є її батьком, з яким вона проживала з моменту народження та до початку 80-х років в с. Житники, Жашківського району, Черкаської області, оскільки її мати померла. Після смерті батька вона мала намір прийняти спадщину, але після огляду документів звернула увагу, що в неї в свідоцтві про народження її прізвище та прізвище батька зазначено « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин між нею та померлим [PERSON] , потрібне для звернення та отримання повторного свідоцтва про смерть і в подальшому звернення до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Представник заінтересованої особи Жашківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, в раніше поданій заяві просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви (а.с.21). Ухвалою судді від 05.10.2020 відкрито провадження по справі. Відповідно до розпорядження керівника апарату Миргородського міськрайонного суду Іванко Л.С. від 18.12.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи в зв`язку із звільненням судді [PERSON] із займаної посади згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 17.12.2020 . Автоматизованою системою документообігу суду справа передана на розгляд судді Куцин В.М. для продовження розгляду даної цивільної справи. Ухвалою судді від 18 грудня 2020 року прийнято до провадження цивільну справу за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Жашківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та продовжено розгляд справи за правилами окремого провадження Суд, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 24.01.1952, де батьками зазначені, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 29.06.1974, дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] зазначене «[PERSON]» (а.с. 6). [PERSON] помер [INFO] в селі Житники, Жашківського району, Черкаської області відповідно до актового запису про смерть №14 від 22.06.1991 (а.с. 50). Відповідно до свідоцтва про восьмирічну освіту від 12.06.1967 та посвідчення № [NUMBER] від 07.05.1970 прізвище заявниці зазначено « [PERSON] » (а.с. 69,71). Відповідно до погосподарських книг за 1961-1963, 1964-1966,1967-1969,1971-1973 роки, в домоволодінні за адресою с. Житники, Жашківський район, Черкаська область, проживали: голова сім`ї [PERSON] 1928 року народження, дружина [PERSON] , 1929 року народження, син [PERSON] , 1950 року народження, дочка [PERSON] , 1952 року народження. (а.с. 62-65). Відповідно до листа Жашківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.09.2020 року №1188/22.10-04.03 зазначено, що відповідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого по актовому запису про народження № 230, складеного 24.01.1952 на [PERSON] , де в графі батько вказаний [PERSON] , відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження № 230, складеного 24.01.1952, де також в графі батько зазначено [PERSON] . Здійснивши аналіз наданих документів заявником та документів, які містяться в архіві Жашківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та за відомостями, що містяться в державному реєстрі актів цивільного стану громадян встановлено, до між дошлюбним прізвищем заявника та прізвищем померлої особи мається розбіжність, а, саме: [PERSON] у заявника та [PERSON] у померлої особи (а.с. 11). Реалізація права на спадщину заявником [PERSON] залежить від встановлення судом факту родинних відносин між нею та батьком, який має юридичне значення для заявника. Відповідно до п.п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт родинних відносин заявника із спадкодавцем підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами. За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Донецьк, який має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування після смерті [PERSON] .

Outcome: approved