Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

29.09.2016 р. [PERSON] звернувшись до суду з позовом до батька дитини [PERSON], просить стягувати з відповідача аліменти на навчання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, до закінчення навчання 30.06.2020 р. Вказує що відповідач працює, проживає окремо, має додатній дохід у вигляді заробітної плати, але матеріальної допомоги на навчання доньки яка вчиться на безоплатній, денній формі навчання «Одеського державного аграрного університету» не надає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, вказує на необхідність матеріальної допомоги з боку батька, оскільки стипендію дочка не отримує, а позивач - мати дитини не працює. Третя особа з боку позивача [PERSON] позов підтримала, вказує що на час подання позову вона отримувала стипендію, але зі скороченням асигнувань з грудня 2016 р. стипендія в неї відсутня. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, згоден сплачувати 1/8 частину свого заробітку на навчання доньки. Подав письмові заперечення, вказуєна наявність на утриманні малолітнього сина [PERSON], [INFO], та обов'язок матері по утриманню доньки. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено поясненнями сторін відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України що не потребує доказуванню, що відповідач є батьком [PERSON], 1998 р.народження, яка проживає окремо від відповідача, та продовжує навчання до 30.06.2020 р. на безоплатному денному відділенні без отримання стипендії з грудня 2016 р., згідно свідоцтв про народження, довідок з місця навчання а.с.5-7. Відповідно до ст.ст. 182, 198-200 Сімейного Кодексу України - право на стягнення аліментів від батька який проживає окремо, має дитина, яка продовжує навчання, той з батьків з ким проживає дитина. При встановленні розміру аліментів суд враховує можливість надання допомоги другим з батьків, матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров'я та інші суттєві обставини. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу . Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. При встановленні розміру аліментів суд враховує дохід відповідача, який згідно довідки ПАТ «КРИВБАСРЕМОНТ» від 26.10.2016 р. складає в середньому на місяць 4031 грн. (24185 :6 міс). Суттєвими для встановлення розміру аліментів обставинами суд визнає наявність у відповідача на утриманні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Враховує суд обов'язок допомоги з боку працездатної матері, яка не працює. При вказаному доході відповідача, наявності утриманця, та необхідності допомоги з боку матері, суд вважає за можливе стягнути на користь позивача аліменти на навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, задовольнивши позов частково. Вказаний розмір аліментів буде складати близько 672 грн., та при належній допомозі з доку матері може дорівнювати прожитковому мінімуму для працездатних осіб. Оскільки позивач та відповідач, який є учасником бойових дій звільнені від сплати судового збору відповідно до ст.5 ч.1 п.13 Закону України «Про судовий збір», позов задоволено частково, судовий збір в сумі 551,20 грн. слід компенсувати за рахунок держави, згідно ст.81, 88 ЦПК України. На підставі ст.182, 198-200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial