Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

8.10.2015 року прокурор Маневицького району звернувся в суд із вказаним позовом, який обґрунтував тим, що згідно акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства встановлено, що 28.05.2015 року в кварталі 5 виділу 13 Троянівського лісництва на території ДП «Городоцьке ЛГ» виявлено чотири пні дерева породи сосни сироростучої, діаметром 30/20 см (2 дерева) та 16/15 см (2 дерева), чим завдано шкоду в сумі 4997,16 гривень. 28.05.2015 року лісничим Троянівського лісництва ДП «Городоцьке ЛГ» [PERSON] складено протокол № 000008 про вчинення [PERSON] адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП (незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур та молодняка). Загальна кількість самовільно зрубаної деревини складає 1,186 м. куб. Матеріальна шкода, заподіяна [PERSON] становить 4997,16 гривень, яка відповідачем на даний час не відшкодована, тому просять позов задовольнити та стягнути з [PERSON] вказану суму шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням шести дерев породи сосна звичайна сироростуча, а також судові витрати по справі. В даному судовому засіданні прокурор Власюк М.С., представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП «Городоцьке ЛГ» - [PERSON], кожен зокрема, позов підтримали, просили задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував щодо його задоволення. Заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідача, кожного зокрема, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Згідно ч. 1 ст. 68, ч. 1 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що лісничим Троянівського лісництва ДП «Городоцьке ЛГ» [PERSON] 28.05.2015 року складено протокол № 000008 про вчинення [PERSON] адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП (незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур та молодняка). Загальна кількість самовільно зрубаної деревини складає 1,186 м.куб. Вказану деревину 25.05.2015 року прийнято на зберігання помічником лісничого Троянівського лісництва [PERSON], про що складено акт секвестра. Постановою № 000008 від 28.05.2015 року, винесеною лісничим Троянівського лісництва ДП «Городоцьке ЛГ» [PERSON], відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 170 гривень. [PERSON]Ф свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, що підтверджується його поясненням, наданим у протоколі № 000008 від 28.05.2015 року та сплатив накладений на нього штраф (а.с. 23-26). З матеріалів справи, зокрема, відомості обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту ДП «Городоцьке ЛГ» Троянівське лісництво квартал 5 виділ 13 сосна встановлено, що сума завданої шкоди становить 4997,16 гривень, яка на даний час відповідачем в добровільному порядку не сплачена (а.с. 27). Частиною 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» унормовано, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Дана норма Закону знайшла своє відображення і у ст. 107 Лісового кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що відповідачем завдана майнова шкода добровільно на момент проведення судового засідання не відшкодовано, хоча позов визнано повністю, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог. Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 1218 гривень судового збору.

Outcome: approved