Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

29.09.2015 року позивач звернулась в суд із цивільним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в розмірі 1/3 його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду та до закінчення навчання [PERSON] чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що сторони розірвали шлюб в жовтні 2002 року. Від спільного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Син проживає з позивачкою. [PERSON] навчається на четвертому курсі денної (стаціонар), державної форми навчання в Львівському автомобільно-дорожньому коледжі НУ «Львівська політехніка» на факультеті «ремонт та обслуговування двигунів легкових автомобілів», строк навчання сина у вказаному навчальному закладі встановлено до червня 2016 року. Зазначає, що син навчається на денній формі навчання, він немає можливості працювати, потребує коштів для оплати навчання та матеріальної допомоги. Стипендії також не отримує. На підставі наведеного просить позовні вимоги задовольнити, оскільки утримувати дітей зобов'язання двоє батьків. Позивачка - [PERSON], у судове засідання з'явилася, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримала, позов просить задоволити із підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON], у судове засідання з'явився, позовні вимоги заявлені позивачем визнав частково, зокрема в частині розміру щомісячних аліментів у розмірі 1/8 його доходу, обставини зазначені позивачем у позовній заяві та судовому засіданні не заперечив, проте вказує, що до теперішнього часу він має вже іншу родину та на його утриманні перебуває інша дружина і його малолітня дитина. Третя особа [PERSON] у судове засідання з'явився, пояснення дав аналогічні викладеним позивачем у позовній заяві, позовні вимоги підтримав. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Солонківською Сільською радою Пустомитівського району Львівської області 14.11.1997 року, у сторін [INFO] народився син [PERSON]. Згідно довідки №02-30/283 від 21.08.2015 року, виданої Львівським автомобільним коледжем Національного університету « Львівська політехніка», [PERSON] є студентом 4-го курсу денного відділення ВСП Львівського автомобільного коледжу Національного університету « Львівська політехніка», за рахунок коштів державного бюджету. Закінчує навчання в червні 2016 року. Згідно довідки про доходи №254 від 21.08.2015 року, [PERSON] доходів в період з 01.02.2015 року по 31.07.2015 року за винятком аліментів не отримував. Згідно з положеннями ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до положень п. 20 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів як досягнення дочкою, сином, віку, який перевищує 18 років але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд також виходить з потреб дітей, таких як: належне харчування, забезпечення одягом, витрати на профілактичне лікування, навчання, культурний розвиток, які повинні бути задоволенні хоча б в мінімально необхідному об'ємі. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частково задовольняючи позов та визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що у відповідача на утриманні перебуває малолітня дитина та дружина. Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відтак, підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі судом не встановлено, оскільки відповідач працевлаштований, отримує заробітну плату; його дохід не є мінливим. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, необхідно стягнути аліменти у розмірі в розмірі 1 / 8 (одної восьмої) частини заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 29.09. 2015 року до закінчення навчання [PERSON] та не довше досягнення [PERSON] двадцяти трьох років за умови продовження навчання. У зв'язку з частковим задоволенням позову, з відповідача на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 487,20 грн. Згідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного та

Outcome: approved