Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

31.01.2017 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовом до територіальної громади села Петрівці в особі Петрівцівської сільської ради Миргородського району, [PERSON] райдержадміністрації про визнання права на отримання земельної частки (паю) та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер 14 грудня 2013 року. В позові посилається на те, що за життя її чоловік мав право на отримання земельної частки (паю) із земель ДП «СГП імені Іваненка» відповідно до проекту приватизації земель ДП «СГП імені Іваненка» на території Петрівцівської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району, був внесений до списку осіб, які мають право на земельну часту (пай) за №278, земельна ділянка №479, площею 5,3549 умовних кадастрових гектарів на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району, але правовстановлюючий документ сертифікат про право на земельну частку (пай) отримати не встиг в звязку із смертю. Відсутність правовстановлюючого документу про право на земельну частку (пай) позбавляє її можливості оформити за собою дане спадкове майно через нотаріальну контору, що і спонукало її звернутися з даним позовом до суду. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка [PERSON] 14.12.2013 року право на отримання земельної частки (паю) на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області в розмірі 5,3549 умовних кадастрових гектарів. Також за життя [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 0,600 га на підставі рішення Петрівцівської сільської ради Миргородського району від 25 грудня 1997 року з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства. В той же час виданий на імя спадкодавця Державний акт на право приватної власності на землю має ряд недоліків. Зокрема в ньому немає печатки органу, який його видав та зазначено, що ця земельна ділянка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що не відповідає рішенню Петрівцівської сільської ради від 25.12.1997 року. Вище зазначені недоліки Державного акту позбавляють її можливості успадкувати дану земельну ділянку через нотаріальну контору і нотаріусом з цих підстав їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 0,600 га. для ведення особистого підсобного господарства. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просили його задовольнити, як законний та обґрунтований. Представник відповідача територіальної громади села Петрівці в особі Петрівцівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. З установи на адресу суду надійшла заява з якої вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності представника. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації в судове засідання не зявився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, направила на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] помер 14 грудня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] позивачка по справі, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.32-64). За життя спадкодавець [PERSON] набув право на отримання земельної частки (паю) за №278, земельна ділянка №479 на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району, площа -5,3549 в умовних кадастрових гектарах (а.с.10). В той же час [PERSON] не встиг за життя отримати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), на яку набув право, що позбавляє можливості [PERSON], яка прийняла спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) і нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 17). Згідно пункту 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. На відміну від паювання, приватизація земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств здійснюється за правилами, передбаченими ст. 25 Земельного кодексу, яка надає гарантоване право працівникам таких підприємств на безоплатне одержання земельної частки (паю), виділену в натурі (на місцевості). Крім того, за життя спадкодавець [PERSON] мав на праві власності земельну ділянку площею 0,600 га для ведення особистого підсобного господарства, на підставі відповідного рішення Петрівцівської сільської ради Миргородського району, але в державному акті виданому на його імя відсутня печатка та цільове призначення даної земельної ділянки зазначено не правильно, що також позбавляє позивачку можливості оформити дану земельну ділянку на себе через нотаріальну контору, адже нотаріусом з цих підстав їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.6,7,8, 79). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкодавець [PERSON] за життя був включений до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю). Враховуючи вищенаведене, слід дійти висновку, що [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай) при приватизації земель ДП «СГП імені Іваненка», а тому це право відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини. Також спадкодавець [PERSON] на підставі рішення Петрівцівської сільської ради Миргородського району мав право на земельну ділянку площею 0,600 га для ведення особистого підсобного господарства, але помилки в державному акті позбавляють спадкоємця можливості оформити цю земельну ділянку через нотаріальну контору. За таких обставин, права позивача [PERSON] , як спадкоємця за заповітом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Outcome: approved