Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

31 липня 2020 року позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Позовна заява мотивована тим, що між сторонами 22 липня 2014 року було укладено договір № 755998 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно умов договору відповідачу відкрито поточний рахунок [NUMBER] . 04 січня 2017 року між сторонами було укладено Заяву про приєднання № 755998 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п.п. 3.4.1 Заяви про приєднання, клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Також, 04 січня 2017 року між банком та клієнтом укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії. Підписанням Заяви на встановлення, яка є складовою частиною Заяви на приєднання, відповідач ініціював одержання та погодився на умови користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між відповідачем та банком кредитного договору. Згідно п. 6.2. Заяви на встановлення клієнт просить надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] . Згідно п. 6.3. Заяви на встановлення, клієнт погоджується зі встановленням максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту - 18 000 грн.; строком кредитування на 36 місяців, з можливим продовженням на той самий строк. Банк встановлює клієнту кредит у сумі 18 000 грн. Згідно п. 6.5.1. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, процентна ставка є фіксованою, встановлюється в розмірі 30% річних на користування кредитними коштами. Згідно п. 9.1 договору, за невиконання або несвоєчасне виконання, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, Банк має право нарахувати на суму прострочених платежів та стягнути пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати. Позивач виконав свої зобов`язання за договором надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором станом на 27 липня 2020 року виникла заборгованість, яка становить 28 846 грн. 19 коп., яка складається з 17 991 грн. 24 коп. - заборгованість за основним боргом, 7 768 грн. 26 коп. - проценти за користування кредитом, 22 грн. 00 коп. - заборгованість за РКО, 1 618 грн. 49 коп. - пеня, 341 грн. 83 коп. - втрати від інфляції на суму простроченого кредиту, 401 грн. 14 коп. - втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 390 грн. 39 коп. - 3 % річних на суму простроченого кредиту, 312 грн. 84 коп. - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12 серпня 2020 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 22 липня 2014 року було укладено договір № 755998 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно умов якого відповідачу відкрито поточний рахунок [NUMBER] (а.с. 7-10). 04 січня 2017 року між сторонами було укладено Заяву про приєднання № 755998 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 11). Відповідно до п.п. 3.4.1 Заяви про приєднання, клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Також, 04 січня 2017 року між банком та клієнтом укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (а.с. 12). Підписанням Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою частиною Заяви про приєднання, відповідач ініціював одержання та погодився на умови користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між відповідачем та банком кредитного договору. Згідно п. 6.2. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, клієнт просить надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] . Згідно п. 6.3. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, клієнт погоджується зі встановленням максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту - 18 000 грн.; строком кредитування на 36 місяців, з можливим подовженням на той самий строк. Банк встановлює клієнту кредит у сумі 18 000 грн. Згідно п. 6.5.1. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, процентна ставка є фіксованою, встановлюється в розмірі 30% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Згідно п. 9.1 договору, за невиконання або несвоєчасне виконання, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, Банк має право нарахувати на суму прострочених платежів та стягнути пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором (а.с. 38-71). Згідно п. 9.3 кредитного договору пеня нараховується у валюті грошового зобов`язання, за неналежне виконання якого вона застосовується, і сплачується в національній валюті за курсом встановленим НБУ. Сплата пені не звільняє Клієнта від виконання зобов`язання за договором. Станом на 27 липня 2020 року заборгованість відповідача становить 28 846 грн. 19 коп., яка складається з 17 991 грн. 24 коп. - заборгованість за основним боргом, 7 768 грн. 26 коп. - проценти за користування кредитом, 22 грн. 00 коп. - заборгованість за РКО, 1 618 грн. 49 коп. - пеня, 341 грн. 83 коп. - втрати від інфляції на суму простроченого кредиту, 401 грн. 14 коп. - втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 390 грн. 39 коп. - 3 % річних на суму простроченого кредиту, 312 грн. 84 коп. - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Між сторонами склались зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору та регулюються главою 71 ЦК України, а також загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на вищевикладене, з відповідача [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути суму заборгованості за Заявою про приєднання № 755998 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 04 січня 2017 року у розмірі 28 846 грн. 19 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 102 грн. 00 коп.

Outcome: approved