Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

31 березня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що 29 травня 2014 року Хотинський районним судом був розірваний шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбних відносин 12 червня 2005 року у сторін народилась донька [PERSON], яка проживає біля позивача та знаходиться на її утриманні. Вказує, що донька навчається в 5 класі НВК «Любисток», додатково займається англійською мовою, відвідує гурток з танців та дитячого фітнесу, відвідує християнську вечірню школу «Юного слідопита», а тому потребує постійних витрат на додаткові заняття. Зазначає, що допомоги на утримання доньки від нього не отримує, хоча відповідач працездатний і спроможний надавати таку допомогу. Відповідач здоровий та працездатний, працює офіційно водієм громадського транспорту в ТОВ «Тарас-2002». Окрім того, відповідач має у власності земельну ділянку 0,0628 га та садовий будинок. Інших дітей чи осіб які б перебували у нього на утриманні не має. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно. Позивач [PERSON] в судовому засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітної плати. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-МИ № 010550 від 06 липня 2005 року (а.с.5). Відповідно до копії рішення Хотинського районного суду від 29.05.2014 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6). Як встановлено судом відповідач є працездатним, працює офіційно водієм громадського транспорту в ТОВ «Тарас-2002» (а.с.16). Окрім того, відповідач має у власності земельну ділянку 0,0628 га відповідно до копії державного акту серії ЯГ № 445066 від 29.12.2006 року (а.с.7) та садовий будинок відповідно до копії свідоцтва про право власності серії СТА 880189 від 04.12.2015 року (а.с.8), а отже може і повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надає. Таким чином суд врахувавши, встановлені обставини, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір по справі у розмірі 551,20 гривень, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved