Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 2 серпня 2018 року до суду надійшла позовна заява від [PERSON] до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на майно [PERSON]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON], яка померла 24.07.2012 року, відкрилась спадщина на будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літери А, тамбуру літери а, підвалу літери ПдА, стайні-стодоли літери Б, сараю літери В, відмостки 1, огорожі 2, воріт з хвірткою 3, колодязя 4, вартістю 111347 гривень, що знаходиться в с.Лисівці по вул.Центральна 18 Заліщицького району Тернопільської області, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ріллі), площею 0,92 га, вартістю 27672 гривні 38 копійок, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ріллі), площею 0,92 га, вартістю 27672 гривні 38 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території [PERSON] сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду. Представник позивача [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті 22.12.2015 року [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 198122 від 24.12.2015 року, оскільки за життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 24.07.2012 року секретарем Лисівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 154, згідно якого на випадок смерті все своє майно заповіла позивачу. \~ \~ \~ \~ Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з будинковолодіння, а саме: житлового будинку літери А, тамбуру літери а, підвалу літери ПдА, стайні-стодоли літери Б, сараю літери В, відмостки 1, огорожі 2, воріт з хвірткою 3, колодязя 4, вартістю 111347 гривень, що знаходиться в с.Лисівці по вул.Центральна 18 Заліщицького району Тернопільської області, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ріллі), площею 0,92 га, вартістю 27672 гривні 38 копійок, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ріллі), площею 0,92 га, вартістю 27672 гривні 38 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території Солоненської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, які належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ТР № 062835 від 13.09.2004 року за реєстраційним № 010464700661, кадастровий номер 6122085800:01:001:0105, та серії ТР № 062834 переоформлений на [PERSON] та зареєстровано в поземельній книзі за реєстровим № 6122085800010010104:3:01 04.09.2012 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.2012 року № 951, кадастровий номер 6122085800:01:001:0105. \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літери А, тамбуру літери а, підвалу літери ПдА, стайні-стодоли літери Б, сараю літери В, відмостки 1, огорожі 2, воріт з хвірткою 3, колодязя 4, вартістю 111347 гривень, що знаходиться в с.Лисівці по вул.Центральна 18 Заліщицького району Тернопільської області, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ріллі), площею 0,92 га, вартістю 27672 гривні 38 копійок, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ріллі), площею 0,92 га, вартістю 27672 гривні 38 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території [PERSON] сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якого за заповітом належить позивачу у справі. \~ \~ \~ \~Згідно листа приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу [PERSON] № 591/02-14 від 30.07.2018 року позивач прийняв спадщину у встановлений законом строк, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавиці. Позивачу рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті Колос № 54 від 27 липня 2018 року, втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 062835 на прізвище [PERSON], вважати недійсним, втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 062834 на прізвище [PERSON] михайлина Володимирівна, вважати недійсним. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем [PERSON] сільською радою суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на будинковолодіння та земельні ділянки, що належали спадкодавиці [PERSON] Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved