Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

30.08.2016 року позивач [PERSON] звернувся до Петриківського районного суду із вищезазначеним позовом та просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після померлого 16 лютого 2016 року батька [PERSON] на земельну ділянку, площею 3,7497 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 19 травня 1999 року [PERSON] селищною радою Петриківського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в книзі актів на право приватної власності на землю за № 258. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначив, що 16 лютого 2016 року помер його батько [PERSON]. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. До складу спадщини входить вищезазначена земельна ділянка. У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до Петриківської державної нотаріальної контори. Однак постановою від 16.08.2016 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (пай). У звязку з вищезазначеним позивач вважає, що його права порушені, оскільки він не має змоги отримати спадщину. У судове засідання позивач не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні (а.с. 40). Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 38). Представник відповідача [PERSON] селищної ради селищний голова [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 37). Третя особа - Петриківська державна нотаріальна контора надали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника (а.с. 39). Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Петриківському районі в судове засідання не з'явився, повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за закономпідлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 16 лютого 2016 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 18 лютого 2016 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського РУЮ у Дніпропетровській області. Родинні відносини позивача з померлим [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серії П-КИ № 337895 від 06.09.1976. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,7497 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 19 травня 1999 року [PERSON] селищною радою Петриківського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в книзі актів на право приватної власності на землю за № 258. Спадкоємцями першої черги, за законом, є позивач та його сестра [PERSON], яка відмовилася від успадкування батьківського земельного паю, про що 28.03.2016 надала до Петриківської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується листом завідувача держнотконтори від 16.09.2016 за № 1465/02-14. Постановою державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори від 16.08.2016 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (пай). Державний акт на право приватної власності на землю, розташований на території [PERSON] селищної ради, виданий 19 травня 1999 року на імя [PERSON] було втрачено, у звязку із чим 30.01.2015 [PERSON] давав оголошення в газету «Петриківські вісті» та мав намір за життя відновити його. Факт належності [PERSON] права власності на земельну ділянку (пай) підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 19 травня 1999 року [PERSON] селищною радою Петриківського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в книзі актів на право приватної власності на землю за № 258. Відповідно до довідки з відділу Держгеокадастру у Петриківському районі Дніпропетровської області від 25.08.2016 за № 29-417-99.8-1919/2-16 державним актом на право приватної власності на землю серія ДП, виданим 19.05.1999 № 258 посвідчено право власності на земельні ділянки загальною площею 3,7497 га, з них: 2,348 га ріллі та 1,4017 га пасовищ на території [PERSON] селищної ради Петриківського району за гр. [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно даних Державного земельного кадастру та відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки СР ЗАТ «Дніпровець» зазначені земельні ділянки також обліковуються на праві власності за ПАТ «Дніпровець», право власності посвідчено державними актами на право власності серія ЯМ № 870536 від 29.12.2012 та серія ЯМ № 870543 від 29.12.2012. Відповідно до заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2015, яке набрало законної сили 08.10.2015, визнано недійсним та скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 42,5137 га, серія ЯМ № 870536 від 29.12.2012. Згідно з рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2015, яке набрало законної сили 11.12.2015, визнано недійсним та скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 83,4726 га, серія ЯМ № 870543 від 29.12.2012. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів зокрема може бути визнання права. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Приймаючи до уваги викладене вище, а також враховуючи ті обставини, що земельна ділянка, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Петриківського району, належала померлому [PERSON], позивач є його сином, тобто спадкоємцем першої черги на майно померлого, позивач, у встановлений строк, прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved