Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

29.08.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23.12.2011 року. [INFO] в них народилась донька [PERSON], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач також зазначає, що відповідач фізично здоровий, а тому на її думу має можливість сплачувати аліменти, в зв'язку з чим вона звернулась з даним позовом до суду. В судове засідання позивач не з'явилась, попередньо через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. В заяві також зазначила, що у випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач повторно (23.10.2014 року та 05.11.2014 року) в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи зазначене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 23.12.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.12.2011 року (а.с. 5). В шлюбі в сторін [INFO] народилась донька [PERSON], батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 04.04.2012 (а.с. 6). Згідно позовної заяви відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] не надає. Відповідно до довідки № 396, виданої виконкомом Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 28.08.2014 року, [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка здорова та перебуває на утриманні матері. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, тому, зважаючи на те, що відповідач, будучи повідомленим належним чином про час і місце судового засідання, до суду не з'явився та не надав суду відповідних даних на підтвердження стану свого здоров'я та матеріального становища, які б підтверджували неможливість сплати ним аліментів саме в такому розмірі, в якому просить стягнути з нього позивач, суд враховує наявні в позовній заяві відомості про нього, а саме: що відповідач фізично здоровий, а отже працездатний та приходить до висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави - судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved