Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

2 серпня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить ухвалити рішення, згідно якого змінити розмір аліментів на утримання сина, а саме: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина: [PERSON], [INFO], у розмірі 2\~000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який у 2011 році було розірвано. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 17.06.2011 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. На теперішній час позивачу повернули виконавчий лист в звязку з тим, що відповідач не працює в тій установі, де і чим він займається не відомо. Позивач зазначила, що її матеріальне становище змінилось, її коштів на утримання сина недостатньо, так як для його повноцінного розвитку і здоровя змінились розміри платежів як в навчальному закладі, секціях. У звязку з цим, вона була вимушена звернутися до суду з вимогою зміни розміру аліментів на утримання сина з урахуванням потреб дитини. \~ \~ У судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву, відповідно до якої підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутністю. Також зазначила, що у випадку неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у зворотному поштовому повідомленні, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося. \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. \~ \~ \~ Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який у 2011 році було розірвано. Від шлюбу у сторін народився син. Згідно з копією свідоцтва про народження дитини [PERSON] народився 19.12.2007 року. Батьком \~дитини відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] (а.с.3). Дитина [PERSON] проживає з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 17.06.2011 року по цивільній справі №2024/2-1272/11 з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку (а.с.4). Відповідно до ч. 1\~ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У своєму позові позивач зазначила, що її матеріальне становище змінилось, її коштів на утримання сина недостатньо, так як для його повноцінного розвитку і здоровя змінились розміри платежів у в навчальному закладі, секціях. Враховуючи зміст ст. ст.\~181,\~192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного та матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про збільшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України). Стаття 192 Сімейного кодексу України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку\~\~підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу\~(ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України). Таким чином, у разі погіршення матеріального стану одержувача аліментів розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено (зокрема, збільшено) за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. ст.\~10,\~60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Отже, долучені до справи докази свідчать про\~\~зміну матеріального стану позивача з часу прийняття судом рішення про стягнення з відповідача аліментів, в розмірі 500,00 грн. щомісячно. Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~\~роз'яснено судам, відповідно до\~ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану,\~\~погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Разом з тим, на думку суду розмір аліментів, які позивач просить стягнути на утримання неповнолітньої дитини завищений , а тому вважає за необхідне стягнути такі у розмірі 1500 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: partial