Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

30 липня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Зарічанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 22 квітня 1991 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, і на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, що належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Дігтів Володимир-Волинського району Волинської області заповідає їй, [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно. Спадкове майно покійної [PERSON] складається із житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 2,75 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-ВЛ № 014688. Після смерті [PERSON] , вона у визначений законом шестимісячний термін не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки через введення карантину на території України, пов`язаного з розповсюдженням COVID-19, з 11 березня 2020 року було заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському сполученні та було обмежено роботу нотаріусів. Через карантинні обмеження транспортного сполучення, а також через побоювання за своє здоров`я вона не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини. У позовній заяві просила визначити їй два місяці додаткового строку для прийняття спадщини. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, скерувала до суду заяву, за якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд слухати справу у її відсутність. Представник відповідача Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява сільського голови [PERSON] , в якій він просить слухати справу в його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову [PERSON] . Згідно із частиною третьою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Правовідносини, які склалися з приводу обставин прийняття спадщини регулюються цивільним законодавством України. В той же час при вирішенні даної справи суд у відповідності до ч.ч.1 та 4 ст.10 ЦПК України керується принципом верховенством права застосовуючи при цьому Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Так, у відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відтак, відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч.5 ст.1268, ст.ст.1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В судовому засіданні встановлено наступні обставини. Згідно заповіту посвідченого секретарем Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 22 квітня 1991 року, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, що належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Діхтів Володимир-Волинського району Волинської області заповідає [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER] від 10 жовтня 2019 року, виданим виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Довідкою Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 45 від 09 липня 2020 року стверджується, що згідно по господарських книг по селу Дігтів рахується господарство головою якого була [PERSON] , яка померла [INFO] . Вона постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . 22.04.1991 року від імені [PERSON] Зарічанською сільською радою було посвідчено заповіт № 6, який не змінено і не відмінено. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який заходиться в [ADDRESS] та земельних ділянок, які знаходяться на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на належне їй на праві приватної власності майно. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В обґрунтування поважності пропуску строку на подачу заяви для прийняття спадщини після померлої [PERSON] позивачем зазначено у позові, що вона не звернулась вчасно до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що з березня 2020 року в Україні введено карантин у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), через що було заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському сполученні та було обмежено роботу нотаріусів і вона не змогла вчасно звернутись до нотаріуса. Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на усій території України було встановлено карантин з 12 березня по 22 травня 2020 року, внаслідок чого були введені обмеження пересування громадян по місту та функціонування усіх державних та приватних органів. Зазначені обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 13 липня 2020 позивач звернулась до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Велемчаниці А.І. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , на що отримала відповідь № 164/01-16 від 13 липня 2020 року, що відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і про те, що вона пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті тітки сплив 09 квітня 2020 року. До нотаріуса позивач звернулась 13 липня 2020 року. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Вжиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Оскільки постановою Кабінету Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, з 12 березня 2020 року був установлений карантин, було відсутнє транспортне сполучення та нотаріуси призупинили особистий прийом громадян, також з врахуванням принципу верховенства права та дотримуючись розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства, з врахуванням доводів позивача щодо поважності причин пропуску нею строків для прийняття нею спадщини по смерті тітки, а ці строки в даному випадку є незначними, а також із врахуванням того, що факт прийняття спадщини позивачем не порушить прав та інтересів інших осіб, суд, задовольняючи позов встановлює [PERSON] додатковий строк тривалістю в два місяці для надання можливості подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її тітки [PERSON] , що померла [INFO] . Крім того, відповідач у справі Зарічанська сільська рада визнала позов, а інших зацікавлених у спадковому майні осіб немає.

Outcome: approved