Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

31.01.2018 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, з посиланням на те, що відповідач [PERSON] з яким вона перебувала у шлюбі, у 1986 році купив житловий будинок № 27 по вулиці Пшеніцина в м. Миколаєві, з якого у 2003 році знявся з реєстрації і виїхав з особистими речами. Позивач посилаючись на те, що вона з 2003 року по теперішній час постійно проживає у вказаному житловому будинку, проводить в ньому ремонтні роботи, просила позов задовольнити. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, просила розглядати справу у її відсутність. \~\~\~\~ В судове засідання відповідач не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач з 2003 року по теперішній час безперервно та відкрито продовжує користуватися житловим будинком № 27 по вул. Пшеніцина в м. Миколаєві. Від відповідача жодних нарікань за весь цей час не надходило. Згідно Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України\~соба, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК. Враховуючи положення ст.ст.\~335 і 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі (а не особі, яка заявляє про давність володіння), а також на безхазяйну річ. Отже, встановлення власника майна або безхазяйності речі є однією з обставин, що має юридичне значення, і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду (стаття 214 ЦПК України). Можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15, 16 ЦК України, а також частини четвертої статті 344 ЦК України, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв'язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.\~\~\~\~\~\~\~\~ Так, позивач з 2003 року, тобто, більше десяти років відкрито і безперервно користується житловим будинком № 27 по вулиці Пшеніцина в м. Миколаєві, яким добросовісно заволоділа. Відповідач жодних заперечень щодо позову суду не надав. На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивачки\~\~обґрунтованими і такими, що\~\~підлягають задоволенню.

Outcome: approved