Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

31 липня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся [PERSON] із зазначеною заявою. Свою заяву обґрунтував тим, що після смерті його батька [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку. З метою отримання спадщини у встановленому порядку він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час вивчення документів нотаріусом було зауважено, що у договорі дарування, посвідченого Куйбишевською державною нотаріальною конторою 30 березня 1990 року за реєстровим №482 обдарованим є громадянин [PERSON], а свідоцтво на смерть видано на ім'я [PERSON], що дає нотаріусу підстави сумніватися в належності документу саме спадкодавцю. Крім того у свідоцтві про народження заявника в графі батько зазначений [PERSON], а в свідоцтві про смерть батька - [PERSON], тобто родинний зв'язок між ним та батьком не доведений. Просить суд встановити факт перебування в родинних відносинах з [PERSON] та факт належності договору дарування 1/2 житлового будинку за адресою [ADDRESS] його батьку [PERSON]. В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив суд її задовольнити. Представник заявника також підтримав заяву, просив суд її задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Дашевська Антоніна Олексіївна в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти заяви не заперечувала. Судом встановлені наступні обставини. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого 7 лютого 1956 року, того ж дня одружилися [PERSON] 1932 року народження та [PERSON] 1933 року народження, прізвища після одруження - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 11 травня 1976 року, [PERSON] народився [INFO], місто народження - роз'їзд 357 км. Куйбишевського району Запорізької області, у батьків - [PERSON] та [PERSON]. За договором дарування, посвідченого 30 березня 1990 року державним нотаріусом Куйбишевської державної нотаріальної контори Никоненко Л.К., укладеного 30 березня 1990 року між [PERSON] та [PERSON], що мешкає в с. Шевченківське Куйбишевського району Запорізької області, останньому подаровано 1/2 частину житлового будинку, розташованого у [ADDRESS]. На земельній ділянці розташовані А - жилий будинок цегляний, обличкований, жилою площею 33,2 кв.м. та надвірні будівлі а - сіні, - погріб, В - літня кухня, Д - пристройка, Е - сарай, И погріб, Ж - колодязь 1/2 ч, Б - басейн, №1 - забор. В договорі зазначено, що в постійне користування [PERSON] переходить 1/2 ч. А-а жилого будинку, В - літня кухня, Д - пристройка, 1/2 ч. забору жилою площею 16,4 кв.м. Цей договір зареєстровано в реєстрі за №482. Згідно довідки виконкому Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області №1089 від 11.07.2017 року [PERSON] [INFO] дійсно проживав за адресою [ADDRESS] з 1990 року і до дня смерті [INFO]. Проживав з дружиною, [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер у віці 84 років, про що Куйбишевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Запорізькій області видано свідоцтво про смерть [NUMBER]. В паспорті померлого [PERSON] зазначена дата його народження [INFO], а також місце його реєстрації - с. Шевченківське. Згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Головою Куйбишевської селищної Ради народних депутатів, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,11 га, розташовану на території смт. Куйбишеве для обслуговування житлового будинку. Заявник, допитаний судом в якості свідка підтвердив ту обставину, що він дійсно є сином [PERSON]. І що саме його батько, незважаючи на те, що в деяких документах його по-батькові зазначено Федосійович, придбав для нього 1/2 житлового будинку [ADDRESS]. Допитана в якості свідка [PERSON], сусідка заявника, також підтвердила те, що заявник є сином [PERSON], і що [PERSON] дійсно багато років мешкає в будинку [ADDRESS], який його батько придбав для сина. Дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Цей висновок ґрунтується на наступному: -дата народження [PERSON], зазначена в паспорті, а саме - [INFO] співпадає з датою народження [PERSON], зазначеною в свідоцтві про одруження від 07.02.1956, а саме - 1932 рік; -згідно штампу у паспорті [PERSON] одружився 07 лютого 1956 року з [PERSON] 1933 року народження. Ці дані співпадають із даними, зазначеними у свідоцтві про одруження [NUMBER] від 07.02.1956, відповідно до якого одружилися [PERSON] та [PERSON]. Тобто [PERSON] та [PERSON] - це одна особа. Цей висновок підтверджується також показаннями свідків. Судом також враховане те, що заявник тривалий час мешкає за адресою [ADDRESS], та саме йому належить на праві приватної власності земельна ділянка, на якій розташований зазначений будинок. Таким чином заявник [PERSON] є сином померлого [INFO] [PERSON]. Відповідно договір дарування від 30 березня 1990 року був укладений [PERSON], та належить саме цій особі. Зазначені факти встановлюються судом з метою подальшого оформлення спадщини, оскільки внаслідок різного написання по-батькові померлого, здійснити у встановленому порядку оформлення спадщини неможливо.

Outcome: approved