Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

30 листопада 2018 року представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 24 березня 2015 року, на гараж № 9, ряд 10, який знаходиться за адресою вул. Островчик в гаражному кооперативі № 1 в м. Броди Львівської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] в судове засідання не зявився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірительки, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву від представника Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області [PERSON] від 1 лютого 2019 року, в якій позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника міської ради. Суд розглянув справу у відсутності позивача його представника та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 24 березня 2015 року помер чоловік позивача [PERSON], про що 25 березня 2015 року видано свідоцтво про смерть серії 1 - СГ № 382305 (а. с. 6). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] належав гараж № 9 ряд 10, що розміщений за адресою м. Броди, вул. Островчик в гаражному кооперативі № 1, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Бродівської міської ради від 19 липня 1988 року № 275 (а.с. 9). \~ \~ \~ \~ \~ З\~пояснень позивача,\~зазначених в\~позовній заяві,\~вбачається,\~що вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на гараж, що розміщений за адресою вул. Островчик,10 м. Броди Львівської області. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення за заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на гараж. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом.

Outcome: approved