Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

30 квітня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, де просить визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], померлої [INFO] року. Позивач вказала, що [PERSON] постійно мешкала та була зареєстрована в квартирі [ADDRESS] в м. Харкові. 10.10.2012 року. [PERSON] склала заповіт, згідно з яким все належне їй майно заповіла позивачу. Даний заповіт був посвідчений державним нотаріусом четвертої Харківської Державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі № 4-1370. [INFO] р. [PERSON] померла. [PERSON] протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини звернулася до четвертої Харківської Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], але позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON], оскільки квартира [ADDRESS] в м. Харкові належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.07.1993 р., відповідно до якого частки співвласників не визначені. Позивач вважає , що частки кожного із співвласників вважаються рівними, оскільки інше не встановлено угодою співвласників та законом, і просить суд визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в м. Харкові в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] р. [PERSON]. Відповідач [PERSON] та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися без поважних причин, суд ухвалив слухати справу у їх відсутності при заочному розгляді справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, підтверджується наявними в справі доказами, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.07.1993 р.,відповідно до якого частки співвласників не визначені.(а.с.6). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.12.12р., що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції актовий запис № 16303.(а.с.4). 10.10.2012 р. [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом четвертої Харківської Державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі № 4-1370, згідно з яким все належне їй майно заповіла позивачу.(а.с.5) Позивач протягом, встановленим ст. 1270 ЦК України, шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини звернулася до четвертої ХДНК із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON]Четвертою ХДНК позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON], оскільки квартира [ADDRESS] в м. Харкові належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.07.1993 р., відповідно до якого частки співвласників не визначені, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, крім позивача, немає. Ці обставини підтверджуються листом 4-ї ХДНК № 1983 від 14.04.2014 р. та матеріалами спадкової справи № 93.(а.с.50-57). Відповідно до ст. ст. 368,370 ЦК України у разі смерті співвласника приватизованої квартири, частки кожного із співвласників вважаються рівними, якщо не встановлено угодою співвласників або законом.. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, які визначені у заповіті Оцінюючи всі обставини справи у сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. виходячи з ціни позову в 12 180 грн. але ціна позову позивачем занижено. Вартість однокімнатної квартири в районі м. Харкова, де розташована спірна квартира складає близько 24000 доларів США (а.с.60), що складає 360 000 гривень. Судом визнано право власності за позивачем на ? частину однокімнатної квартири, тому відповідно до ч.2 ст.4, ст. 6 Закону України «Про судовий збір» з позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1556,7 грн. (360 000:2х1% - 243,60 грн) Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст. 368,370,392, 1216,1223, 1270 ЦК України,

Outcome: approved