Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

30.03.2020 року представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільні справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, в частині стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати за заявою про забезпечення позову у сумі 384 грн.20 коп. та судовий збір сплачений за апеляційною скаргою на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20.11.2019 року у сумі 384 грн. 20 коп. Сторони в судове засідання не викликалися, на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247\~ЦПК України судовий розгляд здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, дійшов до наступного. Відповідно до п.3 ч. 1\~ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Судом встановлено, що 04.03.2020 року рішенням Обухівського районного суду Київської області задоволено позовні вимоги [PERSON] задоволено повністю. Визнано\~ право спільної власності [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0970 га. кадастровий номер 3223187700:04:005:0009, розташовану на території Старобезрадичівської сільської ради, [ADDRESS] . Визнано за [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0970 га. кадастровий номер 3223187700:04:005:0009, розташовану на території Старобезрадичівської сільської ради, [ADDRESS] . Цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 800,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 11\~400 грн. 00 коп.. Крім того\~ухвалою Обухівського\~районного суду\~Київської області\~від 20.11.2019\~року в\~задоволені заяви\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про\~забезпечення позову\~шляхом накладення\~арешту\~на\~земельну ділянку\~площею\~0,0970\~га. кадастровий номер\~3223187700:04:005:0009, розташовану на\~території\~Старобезрадичівської\~сільської ради,\~ [ADDRESS] . Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд відмовлено. 25 лютого 2020 року постановою Київського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних спав апеляційну скаргу адвоката Руденка Олега Сергійовича, який діє в інтересах [PERSON] задоволено. Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 листопада 2019 року\~скасовано та постановлено нове судове рішення, яким задовольнити заяву\~адвоката Руденка Олега Сергійовича, який діє в інтересах [PERSON] про забезпечення позову. Накладено арешт на земельну ділянку площею, 0,0970 га кадастровий номер 3223187700:04:005:0009, розташованої на території Старобезрадичівської сільської ради, [ADDRESS] , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до ч. 1\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частиною 3 ст. 133\~ЦПК\~України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: окрім іншого які пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. Згідно ч.2 ст.141\~ЦПК\~України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Частиною 8 ст.141ЦПК\~України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення\~суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. При винесенні вказаного рішення, судом не вирішено в повному обсязі питання про розподіл судових витрат. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено за подання зави про забезпечення позовну та подання апеляційної скарги, що підтверджується рахунком № 976 від 14.11.2019 року та №73112 від 14.12.2019 року. Тому, вказані грошові кошти за подання заяви позивачем про забезпечення позову та апеляційної скарги також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України. Отже, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved