Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

31.10.2014р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває із відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Чаплівською сільською радою Старосамбірського району 26.01.2013р. за актовим записом № 1. Від сумісного життя з відповідачем мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Вказувала, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, не надає добровільно кошти на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо, а витрачає гроші на власні потреби, інтересами сім'ї не цікавиться. Крім того відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права, встановлені ч.ч.2, 4 ст.84 СК України, на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Зазначала, що вона ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, отримує допомогу в розмірі 860 грн., що вважає недостатнім для свого існування та утримання дитини, відповідач працює в ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА Гмхб», отримує заробітну плату у розмірі приблизно 3000 грн. і тому має реальну можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання в такому ж розмірі щомісячно до досягнення їхньою дитиною трьох років. Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з моменту пред'явлення позову та до досягнення сином повноліття, та на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином [PERSON] трьох років, але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та покласти на відповідача судові витрати. Позивачка в судових дебатах зменшила вимоги позовної заяви і просить суд стягувати з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини із усіх видів (заробітку) доходу до досягнення дитиною повноліття і на її утримання в розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач в судовому засіданні визнав зменшені позовні вимоги і погоджується сплачувати аліменти у такому розмірі, про який просить позивачка. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили в судовому засіданні, що малолітній син сторін у справі перебуває на повному утриманні позивачки та її батьків, відповідач лише один раз купляв дитині одяг та двічі памперси, грошей на утримання позивачки не дає. Заслухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано Чаплівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області 26.01.2013р. за актовим записом № 1 (а.с.8). На даний час сторони разом не проживають. У шлюбі в сторін народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO] (а.с.9), який проживає разом з позивачкою (а.с.10, 11, 24-25) та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Позивачка [PERSON] офіційно не працевлаштована, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, отримує матеріальну допомогу щомісяця в розмірі 860 грн.. [PERSON] працює монтером кабельного виробництва в ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА Гмхб». Згідно довідки про заробітну плату № 2529 від 08.10.2014р. загальна сума прибутків [PERSON] з квітня по вересень 2014р. становить 22190.29 грн. (а.с.12). Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою ВР України 27.02.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття та на утримання його дружини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує її малолітній вік, стан здоров'я та матеріальне становище, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є працездатним, має регулярний дохід, так як офіційно працевлаштований, не має на утриманні інших осіб, а також те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, а тому суд вважає можливим визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу) в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням того, що відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає його малолітній син [PERSON], виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходів щомісяця. При цьому при визначенні розміру аліментів на дружину не застосовується правило ч.2 ст.182 СК України, яке передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки таке стосується виключно випадків призначення аліментів на дитину. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved