Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

\~\~ 30.11.2016 року померла [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями по вул.. [PERSON] ( колишня Леніна) 19 в с. Гриненки,Немирівського району, Вінницької області. Спадкоємицями першої черги за законом на спадкове майно є [PERSON] та її рідна сестра [PERSON] В даний час у неї виникла потреба оформити своє право на спадщину за законом, однак при видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарським будівлями постало питання підтвердження родинних стосунків померлого брата заявниці [PERSON] із покійною матірю, за тих обставин, що у правовстановлюючому документі зазначено власником колгоспний двір, головою якого і є [PERSON], а померлий брат заявниці проживав у даному будинку та був членом колгоспного двору. Такі обставини ставлять під сумнів факт родинних відносин її померлого брата зі спадкодавцем, що й стало підставою для звернення до суду. \~ В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила суд встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON]. Крім того, факт родинних відносин заявниці з [PERSON] знайшов своє підтвердження в показах свідків [PERSON], [PERSON], які надали суду свідчення, що знали померлу, постійно спілкувалися та підтвердили, що заявниця доводиться їй рідною дочкою. Заслухавши заявницю, свідків, \~дослідивши докази по справі, \~суд приходить до висновку, \~що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Факт, \~що просить встановити заявниця має для неї юридичне значення. \~ \~ \~ Однак, для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування її із спадкодавцем \~у родинних відносинах між собою, а відповідно й встановити, що [PERSON] була рідною матірю рідного барата заявниці [PERSON],\~ оскільки \~в інший спосіб встановити даний факт родинних відносин не можливо. \~ Заявниця надала в якості доказів родинних відносин свої паспортні дані (а.с. 5), довідку відділу реєстрації актів цивільного стану та Свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.8,9), Свідоцтво про народження ( а.с. 10), Свідоцтва про смерть ( а.с.11,13). З довідки № 13 від 10.01.2018 року виданої Гриненкською сільською радою, Немирівського району підтверджується, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно і спадкоємцем за законом на дане майно є його сестра [PERSON] (а.с.12). Свідоцтвами про право на спадщину за законом від 31.10.2017 року за якими підтверджується наявність спадкового майна та право заявниці на спадщину (а.с.14-17) Статтею 293 ЦПК України\~передбачено, що суд в порядку непозовного\~цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності\~юридичних фактів, що мають значення\~для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~п.1, п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення\~фактів родинних\~відносин\~між\~фізичнимиособами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2\~ст.315 ЦПК України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінівши надані до\~суду\~докази\~у\~їх\~сукупності, надавши\~їм\~належну\~правову оцінку суд\~дійшов до висновку, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом\~після смерті\~матері та відповідно її померлого брата, а встановлення зазначеного факту,\~має для заявника\~юридичне\~значення,оскільки відповідно\~до норм\~діючого законодавства заявник може мати право власності на земельну частку (пай), але відсутність підтвердження\~вказаних\~обставин\~може\~позбавити\~його\~вказаних\~прав. З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості, суд вважає заяву [PERSON] доведеною\~та\~такою\~що\~підлягаютьзадоволенню.

Outcome: approved