Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

30 березня 2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] . В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.04.2018 року, [PERSON] , [INFO] була визнана недієздатною, та опікуном призначено її матір - [PERSON] . Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.03.2019 року, заявника - [PERSON] було призначено опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є рідним братом недієздатної [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] зазначає що він проживає разом з недієздатною [PERSON] , яка невиліковно хвора на ДЦП у важкій формі, не розмовляє, він спілкується з сестрою лише мовою жестів; надає їй соціальні послуги, так як вона не пристосована до самостійної праці, не може керувати своїми діями, потребує стороннього догляду та допомоги, страждає стійким психічним розладом здоров`я, неадекватно сприймає навколишній світ, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може висловлювати свої думки, не здатна до самообслуговування, в зв`язку з чим потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки. Недієздатна [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-невропатолога, у зв`язку з важкою формою ДЦП, є інвалідом дитинства, з 21.04.2008 року має першу групу інвалідності. В наданій суду письмовій заяві заявник [PERSON] підтримав заяву в повному обсязі та просить її задовольнити, розглянути справу без його участі. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Олексієнко О.В. в наданій суду письмовій заяві зазначила, що заяву [PERSON] підтримує та просить її задовольнити, просить розглянути справу без її участі. Взявши до уваги позицію заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.04.2018 року, [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатною, та опікуном призначено її матір - [PERSON] , [INFO] (арк.с.7). [INFO] опікун над недієздатною [PERSON] - [PERSON] померла. [PERSON] звернувся до суду з заявою про призначення нового опікуна над недієздатною, у зв`язку з чим, рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.03.2019 року, заявника - [PERSON] було призначено опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] (арк.с. 8). При ухваленні рішення від 25.04.2018 р. судом було встановлено що згідно довідки МСЕК серії МСЕ-ДНА-01 № 614472 від 23.04.2008 року [PERSON] є інвалідом дитинства першої групи та потребує стороннього догляду. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 27 від 20.02.2018 року було встановлено, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом в формі тяжкої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно посвідчення № 41, виданого заступником голови Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, вбачається, що [PERSON] згідно рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області призначено опікуном над недієздатною [PERSON] (арк.с. 10). Згідно довідки ЛКК 228 від 15.03.2021 року вбачається, що заявник [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном (арк.с.11). Заявник [PERSON] зазначає, що він проживає разом з недієздатною [PERSON] , надає їй соціальні послуги, так як вона не пристосована до самостійної праці, не може керувати своїми діями, потребує стороннього догляду та допомоги, страждає стійким розладом здоров`я, важкою формою ДЦП, є інвалідом 1 групи з дитинства, неадекватно сприймає навколишній світ, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може висловлювати свої думки, не здатна до самообслуговування, в зв`язку з чим потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки. У відповідності до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно ч.1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.04.2021 року призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено питання: чи хворіє [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Дніпродзержинська, на психічну хворобу; чи розуміє [PERSON] , [INFO] , в силу свого розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними; чи може бути присутня [PERSON] , [INFO] , у судовому засіданні при розгляді справи щодо визнання її недієздатною. Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи покладено на експертів Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради». Згідно висновку проведеної амбулаторно експертами КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» судово-психіатричної експертизи № 203 від 09.11.2021 року (арк.с.25-27), призначеної судом у даній справі, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу, за своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення свої дій та керувати ними, не може бути присутня у судовому засіданні при розгляді справи щодо визнання її недієздатною. Згідно до ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. ст. 58, 60 Цивільного кодексу України над особою, яку визнано судом недієздатною, судом встановлюється опіка за поданням органу опіки та піклування. З урахуванням висновку проведеної амбулаторно експертами КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» судово-психіатричної експертизи № 203 від 09.11.2021 року, яких попереджено про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України,а також з урахуванням позиції заявника, матеріалів справи, суд вважає за можливе проведення судового розгляду справи без участі [PERSON] . Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що в матеріалах справи достатньо доказів того, що [PERSON] , [INFO] , не може керувати своїми діями, потребує стороннього догляду та допомоги, внаслідок хронічного захворювання страждає стійким психічним розладом здоров`я у формі важкої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому має бути визнана недієздатною зі встановленням над нею опіки з боку [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Outcome: approved