Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

31.07.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між ним та [PERSON], зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції в Черкаській області, актовий запис №40. Позов позивач\~мотивує тим,\~що з 19.06.2010 вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції в Черкаській області, актовий запис №40. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Шлюб із відповідачем виявився невдалий. Перебуваючи у шлюбі, в силу різних життєвих обставин, сторони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Згодом проживання однією сім'єю стало неможливим, на даний момент сім'я фактично розпалася з 2016 року. Позивач на примирення не згідний та бажає розірвати шлюб в найкоротший строк. Спір про поділ майна у сторін відсутній. У судове засідання позивач не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений причини неявки не повідомив. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 03.08.2018 було залишено позовну заяву без руху та зобовязано позивача усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати підтвердження сплати судового збору в розмірі 704,80 грн., на такі реквізити, КЕКД 22030101 «Судовий збір» (отримувач УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/ 2203010, код отримувача 38031276, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, р/р отримувача 31218206023552) та надати до суду оригінал Свідоцтва про шлюб серія 1- СР №062548 від 19.06.2010, виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 23.08.2018 було відмолено позивачу в задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору. Позивач усунув недоліки, на які вказав суд, та хвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 31.10.2018 відкрито провадження по справі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.12.2018 було закрите підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті. Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді\~встановлено,\~що [PERSON] та [PERSON]\~зареєстрували шлюб\~19.06.2010, \~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~I-СР\~№062548\~від 19.06.2010, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №40. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Мосійчук» (а.с.20). Подальше спільне життя та збереження сімї неможливе. Час на примирення\~сторонам не потрібен. Спір про поділ майна у сторін відсутній. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, ч.2 ст. 114, 115 СК України,

Outcome: approved