Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

4 вересня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на домоволодіння по вул. Озерянській, 21 в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, що належало його померлому батьку. Мотивує свої вимоги тим, що 9 серпня 2002 року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на території [PERSON] сільської ради Липоводолинського району Сумської області. За життя батько склав заповіт, яким все майно заповів йому. Його мати, а відповідно дружина померлого, померла 12 грудня 1990 року. Проживаючи разом з батьком на момент смерті, він фактично прийняв спадщину розпорядившись та володіючи спадковим майном. В 2011 році він звернувся до нотаріальної контори, нотаріусом була заведена спадкова справа. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що значились за батьком, він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, так як покійний батько за життя належним чином не оформив на себе право власності на домоволодіння. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Липоводолинського району в судове засідання не зявився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справи без присутності представника, заперечення проти задоволення позову відсутні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] народився 5 січня 1971 року, його батьками згідно свідоцтва про народження вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). 12 грудня 1990 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до довідки № 02-37/496 від 14 серпня 2017 року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Липоводолинського району Сумської області та копії книги погосподарського обліку, [PERSON], яка померла 12 грудня 1990 року, з 1948 року та до дня смерті проживала в [INFO] разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] (а.с. 20). 29 листопада 2000 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 198, яким все своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, заповів своєму сину [PERSON] (а.с. 7). 9 серпня 2002 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки № 02-37/497 від 14 серпня 2017 року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Липоводолинського району Сумської області та копії книги погосподарського обліку, [PERSON], який помер 9 серпня 2002 року, з 1939 року та до дня смерті проживав в [INFO] разом з сином [PERSON], невісткою [PERSON], онуками [PERSON] та [PERSON] Підтверджено посвідчення заповіту (а.с. 19, 21-22). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 1090/01-16 від 11 вересня 2017 року відомостей вбачається, що 3 листопада 2011 року за заявою [PERSON] в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 136/2011 після смерті 9 серпня 2002 року [PERSON] 21 травня 2012 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4137 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія IV-СМ № 028696, виданого [PERSON] сільською радою Липоводолинського району Сумської області 2 квітня 2002 року (а.с. 33). 14 липня 2017 року позивач отримав: - свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0691 га, що знаходиться в с. Капустинці вул. Озерянська, 21, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія I-СМ № 024448, виданого [PERSON] сільською радою Липоводолинського району Сумської області 2 квітня 2002 року (а.с. 35); - свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2405 га, що знаходиться в с. Капустинці вул. Озерянська, 21, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія I-СМ № 024448, виданого [PERSON] сільською радою Липоводолинського району Сумської області 2 квітня 2002 року (а.с. 35 зворот); - свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1693 га, що знаходиться в с. Капустинці вул. Озерянська, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія I-СМ № 024448, виданого [PERSON] сільською радою Липоводолинського району Сумської області 2 квітня 2002 року (а.с. 36); - свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0522 га, що знаходиться в с. Капустинці вул. Озерянська, 21, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія I-СМ № 024448, виданого [PERSON] сільською радою Липоводолинського району Сумської області 2 квітня 2002 року (а.с. 36 зворот);. Згідно складеного 23 серпня 2006 року БТІ технічного паспорту домоволодіння за адресою вул. Озерянська, 21 с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області побудоване в 1975 році (а.с. 9-11). Із копії висновку про вартість майна приватного підприємства «Бюро Аспект» від 23 серпня 2017 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області по вул. Озерянська, 21 становить 25085 грн. (а.с. 15-16). Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до розяснень, наданих у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ст. 524 чинного станом на 9 серпня 2002 року (день смерті [PERSON]С.) Цивільного кодексу УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Осіб, які мають право на обовязкову частку в спадщині після смерті [PERSON] судом не встановлено, проте матеріалами справи підтверджено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, подав заяву про прийняття спадщини, [PERSON] володів за життя домоволодінням з господарськими спорудами в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області по вул. Озерянська, 21, але не зареєстрував на себе право власності. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння [PERSON] позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами. Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved