Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

30 квітня 2021 року [PERSON] засобами поштового зв`язку звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. Обгрунтовано позов тим, що позивач є донькою [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2014 року шлюб між батьками позивача розірвано та стягнуто з [PERSON] аліменти. Після розірвання шлюбу позивач з матір`ю проживали окремо від відповідача. 21 листопада 2015 року мати позивача уклала шлюб з [PERSON] . [INFO] мати позивача померла, у зв`язку з чим позивач залишилася проживати зі своїм вітчимом [PERSON] . Відповідач з позивачем практично не спілкується, жодної участі щодо утримання позивача не приймав і не приймає, вихованням не займається. Також, у відповідача відсутній будь-який інтерес щодо майбутнього позивача, її лікування, дозвілля, тобто фактично відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Крім того, відповідач зловживає алкогольними напоями, а його поведінка є негативною та безвідповідальною щодо позивача. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі і призначено справу до судового розгляду по суті на 17 серпня 2021 року. Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали та просили суд його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав. Представник Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена завчасно та належним чином. Відповідно до частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Заслухавши пояснення позивача, її представника та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2014 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-9). 21 листопада 2015 року [PERSON] (мати позивача) зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). Згідно з довідкою № 121 від 03 березня 2021 року, виданою Новобілоуською сільською радою Хмільницького старостинського округу Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] з 21 листопада 2015 року проживав без реєстрації разом з дружиною [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] . Разом з ними проживала дочка померлої [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Після смерті матері позивач за власною ініціативою залишилася проживати разом з вітчимом в селі Рівнопілля Чернігівського району Чернігівської області. Позивач у судовому засіданні зазначила, що її батько схильний до вживання алкогольних напоїв, живе в антисанітарних умовах, жодної участі щодо її утримання не приймав та не приймає, аліменти не сплачував і не сплачує, вихованням не займається, не цікавиться станом її здоров`я, фізичним, моральним та духовним розвитком, успіхами у навчанні, після смерті матері зателефонував аж через місяць, фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно з довідкою № 27 від 01 квітня 2021 року, виданою Чернігівським колегіумом № 11 Чернігівської міської ради, [PERSON] навчається в 10-Б класі Чернігівського колегіуму № 11 Чернігівської міської ради. [PERSON] виховувала мати, яка розлучена з батьком дитини - [PERSON] . Батько у вихованні дитини участі не приймає, не спілкується з учителями, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчальними справами доньки, а після смерті матері дівчинка знаходиться на вихованні вітчима та проживає з ним за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). З розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, виданих Деснянським відділом державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що відповідач аліменти не сплачує, заборгованість по аліментам станом на 28 квітня 2021 року складає 155760 грн. 69 коп. (а.с 13-16). Комісія з питань захисту прав дітей Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області своїм висновком, що затверджений рішенням Виконавчого комітету Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 04 серпня 2021 року за № 169, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Таким чином, відповідач вихованням доньки не займається, не цікавиться її станом здоров`я, фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із частинами першою, другою статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до положень частини другої статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із частиною другою статті 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Пунктом 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до частини першої статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з пунктом 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За встановлених обставин, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір. Враховуючи викладене,

Outcome: approved