Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

30 березня 2018 року [PERSON] звернулася з позовом, яким просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей - дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], 05 листопада 2002 року, аліменти у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей. Свої вимоги [PERSON] обгрунтовує тим, що від шлюбу з [PERSON] у них народилося двоє дітей - дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], 05 листопада 2002 року. Сімейне життя не склалось і рішенням від 17 грудня 2010 року шлюб розірвано. За рішеннями суду з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частки усіх видів його заробітку, але не менше половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 10 вересня 2002 року до настання повноліття дитини, та на утримання сина [PERSON] у сумі 150 гривень щомісячно, починаючи з 21 квітня 2006 року до настання повноліття дитини. Суми, які стягуються з відповідача на утримання дітей, менші за ті, які передбачені Сімейним Кодексом України. Сама позивач працює, але її заробітку недостатньо для належного забезпечення життя та розвитку дітей. Крім того, у неї на утриманні знаходиться ще одна дитини - дочка [PERSON], [INFO]. 16 серпня 2016 року вона уклала шлюб з [PERSON], після чого змінила прізвище на [PERSON]. Відповідач [PERSON] офіційно не працевлаштований, працює за договорами, має доходи, задовільний стан здоровя, і має можливість сплачувати грошові кошти на утримання дітей у більшому розмірі. Добровільно відповідач [PERSON] відмовляється сплачувати на утримання дітей більшу суму коштів. 27 квітня 2018 року до суду надійшов відзив відповідача [PERSON], відповідно до якого він визнає позовні вимоги частково, згоден сплачувати аліменти на двох дітей (дочки [PERSON] та сина [PERSON]) в розмірі однієї третини усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття найстаршою дитиною (а.с. 32-34). Крім того, з метою уникнення подвійного стягнення аліментів [PERSON] просить відкликати виконавчий лист №2-497 від 10 вересня 2002 року про стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON] у розмірі ? частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також виконавчий лист №2п-201 від 25 травня 2006 року про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] в сумі 150,00 грн. щомісячно. Заяв з процесуальних питань від відповідача не надходило. У підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 31). Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій повідомила, що відповіді на відзив надавати не буде, оскільки всі свої пояснення щодо позовних вимог виклала у позовній заяві. При цьому позовні вимоги підтримала частково, просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі однієї третини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Оскільки позивач [PERSON] повідомила, що відповіді на відзив надавати не буде, то встановлення строку для подання нею відповіді на відзив та строку для подання відповідачем заперечень на відповідь позивача суд визнав недоцільним. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] з урахуванням зменшення нею позовних вимог слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 27 грудня 2000 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). 05 листопада 2002 року у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] (а.с. 7). Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 8-9). 16 серпня 2016 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого отримала прізвище [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до виконавчого листа №2-497, виданого 10 вересня 2002 року Місцевим судом Варвинського району, з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 10 вересня 2002 року до настання повноліття дитини (а.с. 12, 13, 14). Згідно з виконавчим листом №2п-201, виданим Варвинським районним судом Чернігівської області 25 травня 2006 року, з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у сумі 150 гривень щомісячно, починаючи з 21 квітня 2006 року до настання повноліття дитини (а.с. 17, 18). Діти - дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], 05 листопада 2002 року, проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Варвинської селищної ради від 30 березня 2018 року № 757 (а.с. 19). Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач працює торговельним агентом приватного підприємства «ТоргСервіс плюс», загальна суму її доходу за період з 01 вересня 2017 року по 28 лютого 2018 року становить 20\~895,91 грн. (а.с. 20). На утриманні позивача перебуває троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], 05 листопада 2002 року, та дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6, 7, 19). Доходу позивача не вистачає для матеріального забезпечення, повного та всебічного розвитку трьох дітей в цілому та для утримання спільних з відповідачем дітей зокрема. Доказів того, що відповідач має інших утриманців або незадовільний стан здоровя, суду не надано. Інформація про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів відповідача, а також про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, в матеріалах справи відсутня. Оскільки аліменти, які відповідач сплачує відповідно до виконавчого листа №2-497, виданого 10 вересня 2002 року Місцевим судом Варвинського району, та виконавчого листа №2п-201, виданого Варвинським районним судом Чернігівської області 25 травня 2006 року, становлять суму, яка є меншою від половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, у позивача знаходиться на утриманні ще одна дитина, розмір аліментів слід збільшити. Суд враховує також те, що позивач [PERSON] виховує дітей одна, а тому на ній лежать усі повсякденні обовязки та відповідальність щодо їх утримання та виховання, натомість батько дітей не приймає безпосередньої участі у їх вихованні, а лише сплачує аліменти за рішеннями суду. За таких обставин аліменти слід стягувати з відповідача у частці від його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки позивач скористалася передбаченим ч. 3 ст. 183 СК України правом вибрати такий спосіб отримання аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача та дітей, їх стан здоровя, відсутність у відповідача інших утриманців. Відповідач [PERSON] не заперечує проти збільшення розміру аліментів на утримання двох дітей (дочки [PERSON] та сина [PERSON]) до однієї третини всіх видів його заробітку. Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку позову відповідачем. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved