Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

6 вересня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] яка діє в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради. Позов мотивує тим, що їй згідно свідоцтва про право на спадщину належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. У вказаному будинку окрім неї зареєстрований її син - [PERSON]. який також є власником вказаного будинку , та її колишня невістка [PERSON] та онучка [PERSON] Починаючи з 2009 року, після розірвання шлюбу з її сином, відповідачка з дитиною не проживають у належному їй будинку, а мешкають за адресою: [ADDRESS]. Дана квартира належить [PERSON] та була отримана нею у спадщину. Особистих речей та майна відповідачки на належному їй будинку немає. Вона змушена сплачувати за відповідачку х комунальні послуги в той час, коли вона в будинку не проживає і послугами не користуються. На даний час вона не має можливості оформити субсидію, що ставить її у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні будинком. У зв'язку з чим, просить визнати [PERSON], разом з неповнолітньою [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, о позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона разом з дитиною [PERSON], [INFO] дійсно з 2009 року не проживає у будинку [ADDRESS]. Вона разом з дитиною проживає за адресою: [ADDRESS]. Вказана квартира належить її матері, яка померла. Спадщину вона після смерті матері не приймала у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Також спадкоємицею на дану квартиру є також її рідна сестра. Таким чином, вона не має постійного місця проживання та у будь -який час може залишитися з дитиною на вулиці. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Краматорської міської ради - [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача [PERSON] Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача [PERSON], знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 13 січня 1990 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Краматорської нотаріальної контори Чумаковою О.І., будинок [ADDRESS] належить в рівних долях [PERSON], [PERSON] та [PERSON] З копії домової книги, вбачається, що в будинку [ADDRESS] є також зареєстрованими - відповідачка [PERSON] разом з дитиною [PERSON], [INFO]. Згідно акту від 29 липня 2016 року, складеного депутатом Шабельківської селищної ради м. Краматорська Донецької області, відповідачка [PERSON] разом з дитиною [PERSON], [INFO] у будинку [ADDRESS] не проживають з 2009 року по теперішній час. Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачка [PERSON] разом з дитиною [PERSON], [INFO] у будинку [ADDRESS] не проживають з 2009 року по теперішній час, у зв'язку з чим їх слід визнати такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням.

Outcome: approved