Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

30 жовтня 2017 року заявник звернулася до суду з даною заявою в якій зазначає, що після смерті 12 лютого 2017 року її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому будинок по вул. Центральна, 14 (Ленінська, 20) в с. Ставище Камінь-Каширського району. Право власності посвідчується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок №235 від 24 серпня 1987 року, де прізвище чоловіка вказано [PERSON], а не [PERSON], як зазначено у свідоцтві про їх одруження та свідоцтві про смерть чоловіка. На даний час немає можливості внести зміни до вказаного свідоцтва, оскільки установа яка його видала позбавлена повноважень вносити виправлення у документи. У звязку з наведеним, просить встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок по вул. Центральна, 14 (Ленінська, 20) в с. Ставище Камінь-Каширського району №235 від 24 серпня 1987 року видане на імя [PERSON], належить [PERSON], який помер 12 лютого 2017 року. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. Заінтересована особа проти заяви не заперечує про що подала відповідну заяву, де просить справу розглянути без участі її представника. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає до повного задоволення. Судом установлено, що заявниця [PERSON] 21 січня 1969 року уклала шлюб із [PERSON], що убачається із свідоцтва про одруження (а.с. 4). Після смерті 12 лютого 2017 року [PERSON] (свідоцтво про смерть (а.с. 5) відкрилась спадщина на належні йому житловий будинок та надвірні будівлі на вул. Центральна, 14, в с. Ставище Камінь-Каширського району. Належність вказаного нерухомого майна [PERSON] стверджується витягом з погосподарської книги №5 за 2016 рік Качинської сільської ради Камінь-Каширського району (а.с. 7), довідкою цієї сільської ради (а.с. 8) про те, що у звязку із перенумерацією та зміною назви вулиці вказаний будинок знаходиться по вул. Центральна, 14, та свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок (а.с. 6), де прізвище чоловіка заявниці вказане як [PERSON] а не [PERSON], як є в дійсності. З цього вбачається розбіжність прізвища чоловіка заявниці, яке є в дійсності, з його прізвищем, яке зазначене у вищевказаному свідоцтві, що ставить під сумнів належність останнього саме [PERSON] Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок по вул. Центральна, 14, в с. Ставище Камінь-Каширського району належить [PERSON], має для заявниці юридичне значення, оскільки дасть можливість успадкувати їй вищевказане будинковолодіння. З досліджених документів, які знаходяться при справі, суд робить висновок, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок видане виконкомом Камінь-Каширської районної ради народних депутатів про належність житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Ставище на вул. Ленінська, 20 (теперішня вул. Центральна, 14) [PERSON], належало [PERSON] Задовольняючи заяву, суд судові витрати із заінтересованої особи не стягує, оскільки, згідно ст. 235 ч.7 ЦПК України, такі витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved