Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

31.05.2019 Городоцька місцева прокуратура звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі Терновицької сільської ради Яворівського району Львівської області до [PERSON] , [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної державі, внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що вироком Яворівського районного суду Львівської області, який набрав законної сили, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області та [PERSON] , [PERSON] , згідно якого [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч.1 ст. 252 КК України, [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 252 КК України.Даним вироком встановлено, що [PERSON] , обіймаючи посаду начальника комерційного управління - заступника директора ДП «Екотрансенерго», 05 вересня 2018 року приблизно о 10 годині, маючи умисел на організацію незаконного видобутку піску із території об`єкту природно-заповідного фонду - орнітологічного заказника місцевого значення «Чолгинський», що розташований на території Терновицької сільської ради Яворівського району, не маючи відповідних повноважень, без відома директора вказаного підприємства та Уповноваженого органу управління, перебуваючи в приміщенні службового кабінету, який знаходиться на території підприємства за адресою с.Новий Яр Яворівського району Львівської області, шляхом надання усної вказівки машиністу екскаватора колісного ДП «Екотрансенерго» [PERSON] , організував незаконний видобуток піску із території об`єкту природно-заповідного фонду - орнітологічного заказника місцевого значення « [PERSON] ». В подальшому, на виконання даної вказівки [PERSON] здійснив видобуток піску загальною кубомасою 8, 96 м. куб. та завантажив такий на вантажний автомобіль марки «Краз 6510» та вантажний автомобіль марки «Краз 256 Б1», чим спричинив збитки державним інтересам на загальну суму 5604,16 гривень. 27.09.2018 начальником відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів та надр Державної екологічної інспекції у Львівській області - старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Львівської області Мандій А.І. проведено розрахунок збитків, заподіяних [PERSON] та [PERSON] внаслідок самовільного користування надрами (корисними копалинами - піском будівельним) у межах орнітологічного заказника місцевого значення «Чолгинський» на території Терновицької сільської ради Яворівського району (за межами населених пунктів), згідно якого, розмір збитків становить 5 604,16 грн. В добровільному порядку відповідачами завдані державі збитки не відшкодовано, а тому такі підлягають стягненню в судовому порядку. В судове засідання прокурор Городоцької місцевої прокуратури Гутник Г.В. не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити. Представник позивача Терновицької сільської ради Яворівського району Львівської області на розгляд справи не з`явився. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Також на розгляд справи не з`явився відповідач [PERSON] , який подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно з ст. 66 Конституції України кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки. Статтею 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до вимог ст. 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» відповідальність за порушення законодавства про природно-заповідний фонд несуть особи, винні у здійсненні в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон забороненої господарської діяльності. Відповідно до вимог ч.2 ст.65 Кодексу України про надра, відповідальність за порушення законодавства про охорону надр несуть особи, винні, зокрема, у самовільному видобутку і використанні надр. Стаття 41 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» встановлює економічні заходи забезпечення охорони навколишнього природного середовища, зокрема передбачає відшкодування в установленому порядку збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Відповідно до вимог ст.67 Кодексу України про надра, які кореспондуються з вимогами ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані у повному обсязі відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень законодавства про надра та охорону водних ресурсів, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України. Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 21.02.2019, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області та [PERSON] , [PERSON] , згідно якого [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27 ч.1 ст.252 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27 ч.1 ст.252 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Даним вироком встановлено, що [PERSON] , обіймаючи посаду начальника комерційного управління - заступника директора ДП «Екотрансенерго», 05 вересня 2018 року приблизно о 10 годині, маючи умисел на організацію незаконного видобутку піску із території об`єкту природно-заповідного фонду - орнітологічного заказника місцевого значення «Чолгинський», що розташований на території Терновицької сільської ради Яворівського району, не маючи відповідних повноважень, без відома директора вказаного підприємства та Уповноваженого органу управління, перебуваючи в приміщенні службового кабінету, який знаходиться на території підприємства за адресою с.Новий Яр Яворівського району Львівської області, шляхом надання усної вказівки машиністу екскаватора колісного ДП «Екотрансенерго» [PERSON] , організував незаконний видобуток піску із території об`єкту природно-заповідного фонду - орнітологічного заказника місцевого значення « [PERSON] ». В подальшому, на виконання даної вказівки [PERSON] здійснив видобуток піску загальною кубомасою 8, 96 м. куб. та завантажив такий на вантажний автомобіль марки «Краз 6510» та вантажний автомобіль марки «Краз 256 Б1», чим спричинив збитки державним інтересам на загальну суму 5604,16 гривень. 27.09.2018 начальником відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів та надр Державної екологічної інспекції у Львівській області - старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Львівської області Мандій А.І. проведено розрахунок збитків, заподіяних [PERSON] та [PERSON] внаслідок самовільного користування надрами (корисними копалинами - піском будівельним) у межах орнітологічного заказника місцевого значення «Чолгинський» на території Терновицької сільської ради Яворівського району (за межами населених пунктів), згідно якого, розмір збитків становить 5 604,16 грн. Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Як вбачається з розрахунку розміру збитків, заподіяних ДП «Екотрансенерго», внаслідок самовільного користування надрами (корисна копалина-пісок будівельний) у межах орнітологічного заказника місцевого значення «Чолгинський» на території Терновицької сільської ради Яворівського району (за межами населених пунктів) розмір шкоди, завданої винними діями відповідачів [PERSON] та [PERSON] становить 5604, 16 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінюючи зібрані у справі докази суд дійшов висновку, що позов, поданий Городоцькою місцевою прокуратурою в інтересах Терновицької сільської ради Яворівського району Львівської області є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved