Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

30.10.2013 року Комунальний заклад «Зміївський дитячий будинок для дітей шкільного віку Зміївської районної ради Харківської області» звернувся до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Таранівська сільська рада Зміївського району Харківської області. В обгрунтування позовних вимог зазначили, що [PERSON] має чотирьох дітей: доньку [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають в Зміївському дитячому будинку для дітей шкільного віку Зміївської районної ради Харківської області. Мати та батько дітей - [PERSON] та [PERSON] розлучені. Батько дітей [PERSON] був двічі засуджений та повернувшись з місць позбавлення волі до дітей не повернувся. Сам не вважає себе батьком дітей та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Дітьми не цікавиться, свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виконання своїх обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням лікуванням, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, матеріальної допомоги не надає. Неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], виховуються в дитячому будинку з 02.06.2008 року. До дитячого будинку діти потрапили з Харківського притулку, куди були привезені з сел. Панютіно Лозівського району, де мати їх залишила у співмешканця. Відповідно до наданого висновку виконавчого органу опіки та піклування Панютинської селищної ради, розглянуто звернення адміністрації Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку Зміївської районної ради Харківської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Під час обстежень, відповідно до акту від 27.12.2012 року, житлового будинку за адресою: [ADDRESS], депутатом Таранівської сільської ради Шелестом Ю.І., було встановлено, що житловий будинок, за вказаною адресою належить [PERSON], будівля знаходиться в незадовільному стані, подвір'я поросло бур'яном, в домоволодінні відсутні вхідні двері, вікна, огорожа, стінки глиняні зруйновані, дах будинку прогнив та протікає. Мати неповнолітніх не займалася їх вихованням, не піклувалася про стан здоров'я, матеріально не забезпечує, веде аморальний спосіб життя, не працює. Висновком комісії з питань захисту дитини Таранівської сільської ради підтверджено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та висновком виконавчого органу опіки та піклування Панютинської селищної ради Лозівського району Харківської області, підтверджено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно їх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного, просили позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на їх утримання. 20 грудня 2013 року представник позивача Федота А.М. уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів та просила стягнути аліменти на утримання дітей з відповідача [PERSON] у розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення їх повноліттня. Представник Зміївського дитячого будинку Федота А.М. у судове засідання не з'явилася, справу просила розглядати за її відсутності, на задоволенні позову наполягала у повному обсязі. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час, місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 9 ст. 74 ЦПК України, була повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надавала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, справу просив розглядати за його відсутності не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Вовк Д.С. у судове засідання не з'явилася, справу просила розглядати за її відсутності. Представник третьої особи - Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не з'явився, в своїй заяві, що надійшла на адресу суду, справу просили розглядати за їх відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Згідно до ч. 2 ст. 224 ЦПК України, у разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки у судове засідання всіх відповідачів. З урахуванням вимог ч. 2 ст. 224 ЦПК України, та враховуючи, що відповідач [PERSON], надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а належним чином повідмлена про час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] до суду не з'явилась, суд проводить розгляд справи у загальному порядку. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Як вбачається з копій Свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] [PERSON], народилася [INFO], [PERSON], народився [INFO]. Батьками дітей, відповідно до свідоцтв про народження, зазначені [PERSON] та [PERSON] /а.с.5,6/ Відповідно до акту від 27.12.2012 року обстеження житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], який належить [PERSON], будівля знаходиться в незадовільному стані, подвір'я поросло бур'яном, в домоволодінні відсутні вхідні двері, вікна, огорожа, стінки глиняні зруйновані, дах будинку прогнив та протікає. /а.с.7/ Відповідно до довідки №1240/02-19 від 29.12.2013 року, виданої секретарем Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області Найдьон М.О., щодо відомостей про найближчих родичів неповнолітніх [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO] на території Таранівської сільської ради не проживає. Батько - [PERSON], [INFO], зареєстрований в [ADDRESS], але фактично проживає в [ADDRESS]. Сестра - [PERSON], [INFO], місце реєстрації та місце знаходження якої не відоме. Сестра - [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. Брат - [PERSON], [INFO] находиться в дитячому закладі. /а.с.8/ З довідки директора дитячого будинку Гаращенко С.М. від 14.01.2013 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є вихованцями Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку Зміївської районної ради Харківської області з 02.06.2008 року, перебувають на повному державному забезпеченні та відвідують Зміївський ліцей №1. /а.с.9/ Головою виконавчого органу опіки та піклування Панютінської селищної ради розглянуто звернення адміністрації Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку Зміївської районної ради Харківської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. /а.с.11/ Як вбачається з копії характеристики [PERSON], вона веде аморальний спосіб життя, постійно змінюючи співмешканців, не працює, зловживає спиртними напоями, неоднаразово притягувалася до адміністративної відповідальності. /а.с.12/ Згідно копії характеристики [PERSON], вона має чотирьох дітей. Неповнолітні - [PERSON] та [PERSON] виховуються в Зміївському дитячому будинку. Діти потрапили до закладу з Харківського обласного притулку для неповнолітніх. Діти проживали з матір'ю, але вона не займалася їх вихованням не піклувалася про здоров'я і матеріально не забезпечувала, вела аморальний спосіб життя, вживала спиртні напої, стояла на обліку як неблагополучна сім'я. У 2007 році [PERSON] разом з дітьми виїхала до сел. Панютіно Лозівського району до співмешканця. Де також дітьми не опікувалась, пиячила, продовжувала вести аморальний спосіб життя. З 2008 року по теперішній час мати жодного разу не провідала дітей, не цікавилась їх життям, матеріально не допомагає. Батько [PERSON] за час перебування дітей в дитячому будинку жодного разу не відвідав дітей, матеріально не допомагав. /а.с.13/ Висновком комісії з питань захисту дитини Таранівської сільської ради підтверджено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] /а.с.14/ Рішеням Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 14 грудня 2007 року №149, неповнолітнього [PERSON],[INFO] направлено до державної установи та закріплено житло за адресою: [ADDRESS]. /а.с.16/ Відповідно до акту від 14.01.2013 року, вихованці Зміївського дитячого будинку [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], виховуються в дитячому будинку з 02.06.2008 року. До дитячого будинку діти потрапили з Харківського притулку, куди були привезені з сел. Панютіно Лозівського району де мати їх залишила у співмешканця. /а.с.17/ Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» у п. 16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], не цікавляться їх життям, не піклуються про їхній фізичний та духовний стан, не створили належних умов для проживання дітей. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне та сімейне становище, приходить до висновку про стягнення з відповідача [PERSON], аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., щомісячно. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави належить стягнути суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved