Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

29 вересня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилалася на те, що її син [PERSON], [INFO] є інвалідом з дитинства І групи інвалідності з дитинства безстроково, перебуває на обліку лікаря-психіатра, в звязку з розладом здоровя не здатний усвідомлювати свої дії, не може керувати ними, в звязку з чим, потребує постійного догляду та представництва для захисту прав та інтересів. В звязку з вищенаведеним, в заяві [PERSON] просила суд визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку, призначити її, [PERSON], [INFO], уродженку [INFO] опікуном [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник прудиус Н.О. не зявилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Опікунська рада Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився. Суд, дослідивши докази, надані заявником, приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], уродженка с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується с свідоцтвом про народження. Заявник [PERSON] зареєстрована і проживає за адресою: Дніпропетровська область. Новомосковський район, с. Миколаївка, вул. Кривошеї, 73. Встановлено, що [PERSON], [INFO] є інвалідом з дитинства І групи інвалідності з дитинства безстроково, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААГ № 039796 від 13.07.2015 року. Згідно висновку амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 51 від 11.04.2017 р., проведеної експертами Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», [PERSON], [INFO] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок стійкого психічного розладу, він може бути визнана недієздатною. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до подання від 26.08.2016 року № 600, Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON]. Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: approved