Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

8 серпня 2014 року позивачка звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті [INFO] її матері [PERSON] їй як спадкоємиці за заповітом відкрилась спадщина на весь її склад. До спадкового майна входить земельна ділянка. Однак нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, так як вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки про необхідність подачі такої заяви дізналася лише в серпні 2014 року. Після смерті матері вона мала документи на спадкове майно, була впевнена, що її права ніким не оспорюють ся, та вважала, що подача заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку є необов»язковою. Також їй необхідно було зібрати певні грошові кошти на оформлення спадкових документів. Вона доглянула хвору матір до смерті в смт. Калита, однак остання була зареєстрована в селі Олександринівка. З 2007 року вона перебуває на пенсійному забезпеченні, понесла грошові витрати на поховання матері, тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, в три місяці та в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивачка позов підтримує повністю, відповідач - сільський голова позов визнає повністю. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом померлої [INFO] [PERSON] (а.с.8, 9 - копії заповіту та свідоцтва про смерть), після смерті якої відкрилась спадщина. До спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0649 га, розташована на території Красненської сільської ради Згурівського району Київської області та належала померлій на підставі Державного акту серії КВ № 043511 (а.с.10 - копія Державного акту). Спадкова справа не відкрита. (а.с.24 - Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) та (спадкових справ)). Позивачка у встановлений законом строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, які пов'язані з об'єктивними та істотними труднощами для неї: вважала, що подача заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку є необов»язковою. Також їй необхідно було зібрати певні грошові кошти на оформлення спадкових документів, оскільки вона перебуває на пенсійному забезпеченні. Інші спадкоємці судом не встановлені. Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачці у оформленні спадщини у зв'язку із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.7 - відмова нотаріуса). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що встановлений законом строк на звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважних причин. На підставі викладеного,

Outcome: approved