Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

29.10.2015 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначила, що 21.02.2010 року померла [PERSON], яка по день смерті постійно проживала та була зареєстрована на [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), що розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, та ощадних книжок. Вона є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] їй відмовлено в оформленні спадщини у звязку із пропуском строків звернення з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк, як того вимагає ст.1270 ЦК України. Строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини вона пропустила через хвороби та незнання законодавства. Просить визнати строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 21.02.2010 року [PERSON] пропущеним нею з поважних причин та визначити їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в два місяці. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити (а.с.20). Представник відповідача Голинчинецької сільської ради в судове засідання не зявився. 06.11.2015 року до суду надійшла заява Голинчинецького сільського голови [PERSON] про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову [PERSON] не заперечує (а.с.18-19). В судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому позивачка та представник відповідача заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, перешкод для розгляду справи в судовому засіданні немає, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Вирішуючи спір, суд встановив факт, що 21.02.2010 року в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №169279 (а.с.5), яка по день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] на вул. Леніна, 61. На час відкриття спадщини зі спадкодавцем ніхто не проживав (а.с.6). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON], що підтверджується заповітом від 09.12.1983 року, який посвідчений виконавчим комітетом Голинчинецької сільської Ради народних депутатів Шаргородського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №37 і не змінений та не скасований на день смерті спадкодавця (а.с.10). [PERSON] не подала вчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини через тривалу хворобу, що підтверджується довідкою від 26.10.2015 року, виданою [PERSON] Деребчинською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, з якої вбачається, що позивачка знаходиться на обліку з 20.03.2010 року з приводу перенесення ішемічного інсульту (а.с.12), а також випискою з історії хвороби №9058 Центру цереброваскулярної нейрохірургії неврологічного відділення №5 для пацієнтів з порушенням мозкового кровообігу КЗ « Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. [PERSON]» (а.с.13), а також через невірне розуміння позивачкою розяснень працівників Голинчинецької сільської ради про порядок та строки прийняття спадщини. 20.10.2015 року завідуючою Шаргородською державною нотаріальною конторою Вінницької області відмовлено позивачці в оформленні спадщини за заповітом після смерті [PERSON] у звязку із пропуском строків прийняття спадщини (а.с.11). Встановленим судом фактам відповідають спадкові правовідносини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Позивачка [PERSON], спадкоємець майна померлої [PERSON] за заповітом, своєчасно не прийняла спадщину через те, що тривалий час хворіла та перебувала на лікуванні у неврологічному відділенні церебро-васкулярної патології № 5 ВОПНЛ ім. акад. [PERSON], а також через невірне розуміння нею розяснень працівників Голинчинецької сільської ради про порядок та строки прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущено з поважних причин, тому є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved