Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

31.05.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач просив суд винести рішення, на підставі якого: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Визнати причини пропуску [PERSON] , [INFO] , шастимісячного строку для прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , поважними та встановити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . Свої позовні вимоги позивач [PERSON] в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовував наступними фактичними обставинами та нормами права. [INFO] помер [PERSON] . За життя [PERSON] належала земельна ділянка, розміром 1,4770 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 3222285600:02:010:0011, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області. Крім того, [PERSON] належав житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] . Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За життя [PERSON] заповіт на майно, яке залишилось після нього, не складав. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 того Кодексу. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народзісені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] із спадкоємців першої черги залишився його сини [PERSON] (далі-Позивач) та [PERSON] (далі-Відповідач). Інших спадкоємців першої черги після [PERSON] . Оскільки після [PERSON] інших спадкоємців першої черги не залишилось, Позивач та Відповідач можуть успадкувати спадщину, в тому числі і вищезазначену земельну ділянку та житловий будинок. Відповідач спадщини [PERSON] не приймав та на даний час не претендує на спадщину, про що написав посвідчену нотаріальну заяву. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття частини спадщини [PERSON] . На даний час звернувшись до нотаріальної контори для заведення спадкової справи, нотаріус пояснив Позивачу, що ним пропущений строк на прийняття спадщини [PERSON] . У зв`язку з тим, що Позивачем було пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , нотаріус відмовив Позивачу у прийнятті заяви та порекомендував звернутись до суду для визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Причини пропуску Позивачами шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: - Позивач після смерті [PERSON] не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки на час смерті проживав з батьком у с. Мирівка та вважав, що автоматично прийняв спадщину як спадкоємець який проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Коли в травні 2019 році Позивач звернувся до нотаріальної контори, то йому роз`яснили, що він мав звернутись із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] протягом шести місяців після її смерті, оскільки він зареєстрований в м. Києві та не може вважатись таким, що проживав із спадкодавцем 'на час відкриття спадщини. Тому строк на прийняття спадщини Позивачем був пропущений та без його поновлення він не може оформити спадщину. Крім того, відсутність правових знань у Позивача відносно законодавчих вимог щодо подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк також призвело до пропуску цього строку. Вищезазначені причини пропуску Позивачами строку для подачі заяви про прийняття спадщини на думку Позивача є поважними та можуть бути визнанні такими судом. На підставі ч. 1 ст. 1223, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» та

Outcome: approved