Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~31.07.2020 позивач звернулась до суду з зазначеним позов, в обґрунтування якого вказано, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS] . Раніше з позивачем за вказаною адресою проживав її син [PERSON] , його дружина [PERSON] та їх донька [PERSON] , які зареєстровані у спірній квартири по теперішній час. До 2001 року відповідачі проживали у квартирі, після чого змінили місце проживання та фактично мешкають у будинку [ADDRESS] , а позивач мешкає самостійно у власному житлі. Будь- яких особистих речей або майна відповідачів в квартирі не має, відповідачі не несуть фінансових затрат на ремонт та утримання квартири, у якій вони зареєстровані, комунальні послуги не сплачують. Пенсія позивач становить 2100 грн, інших доходів не має, а більша частина пенсії витрачається на сплату комунальних платежів, виникла необхідність у оформлені субсидії на оплату комунальних послуг, але в зв`язку з наявністю зареєстрованих у житлі працездатних членів сім`ї, позивачу відмовлено у оформлені пільги. У зв`язку з чим позивач просить визнати відповідачів такими, що втрати право користування спірної квартирою. Позивач у судове засідання не з`явилась, уповноважила [PERSON] представляти її інтереси. Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити, з підстав, викладених у ньому. При цьому представник позивача не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи приходить до наступного: Згідно ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особо, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази\~ подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів\~\~змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою. Судом встановлено: [PERSON] на праві власності належить кв. [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 13.02.2014. Як вбачається з довідки КО «Єдність» у кв. [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] з 23.02.1983, [PERSON] з 04.11.1993, [PERSON] з 18.06.1997, [PERSON] з 25.04.2000. Звертаючись з позовом позивач [PERSON] зазначає, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з 2001 року не проживають у квартирі кв. [ADDRESS] . Факт не проживання відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у квартирі кв. [ADDRESS] протягом більше одного року підтверджено актом від 27.07.2020, який складено [PERSON] , [PERSON] та з якого вбачається, що у квартирі [ADDRESS] проживає фактично одна особа [PERSON] . З довідки начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Х\\о (на теперішній час ХРУП №3 ГН НП в Х\\о) від 16.12.2020 вбачається, що згідно обліків ІТС «ІПНП» Шевченківського ВП ГУ НП в Х\\о заяв та повідомлень від [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] щодо перешкоджання у користуванні житлом, а саме квартирою [ADDRESS] не зареєстровано. З наданою письмової заяви [PERSON] вбачається, що вона більше 10 років знає позивача, спілкується з нею. Весь час [PERSON] в квартирі мешкає одна і самостійно сплачує комунальні послуги та утримує житло. Син, невістка та онука мешкають окремо, за комунальні послуги у спірній квартирі не сплачують. Ремонт в квартирі [PERSON] робила самостійно. [PERSON] також надала письмову заяву, у якій вказує, що вона більше 10 років знає позивача, спілкується з нею. Весь час [PERSON] в квартирі мешкає одна і самостійно сплачує комунальні послуги та утримує житло. Син, невістка та онука мешкають окремо, за комунальні послуги у спірній квартирі не сплачують. Ремонт в квартирі [PERSON] робила самостійно. З наданих позивачем [PERSON] копій квитанцій вбачається, що комунальні платежі за квартиру [ADDRESS] здійснюються [PERSON] . Окрім того, представником позивача [PERSON] надано витяг з Держанвого реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого вбачається що відповідачу [PERSON] на праві власності належить нерухоме майно, яке розташоване у м. Полтава, смт. Введенка, Чугуївського району Харківської області. У відповідності до\~ст.41 Конституції України,\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. Згідно\~ст.150 ЖК України\~громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Нормами статтей\~319,\~321 ЦК України\~визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст.391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 2\~ст.405 ЦК України\~встановлено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Дослідивши надані докази суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог , оскільки позивач не може бути обмежений у правах щодо розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати. На підставі викладеного і

Outcome: approved