Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

5 червня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом до Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівля та споруди в порядку спадкування за законом, вказуючи, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії [NUMBER] , актовий запис № 2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS] , земельної ділянки, цільове призначення якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельна ділянка, майновий пай належали [PERSON] на підставі погосподарської книги № 3, довідки Педосівської сільської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право власності на майновий пай. Він, як спадкоємець на спадкове майно, після смерті спадкодавця, має право на успадкування за законом на вищезазначене майно. У відповідності з рішенням Погребищенського районного суду від 28.09.2007 за ним було визнано право власності на земельну ділянку, майновий пай. В частині отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, господарські будівлі після його звернення до нотаріального органу йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на будинковолодіння та його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднанному бюро технічної інвентаризації. Йому було роз`яснено, що згідно підпункту 4,15, пункту 4 глави 10,11 розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Державним нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальної дії. Правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності на житловий будинок (свідоцтво про право власності ) за життя [PERSON] в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, що розташовані по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі він вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання права на спадщину. Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. (а.с. 29) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області -Довгополюк Т.В. телефонограмою повідомила про неможливість зявитись в судове засідання, просила розглянути справу у її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. (а.с. 30) В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 8), була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані розташовані по [ADDRESS] (а.с. 10-12, 16-18). Позивач, [PERSON] , як спадкоємиць за законом (а.с.5-7), з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцю за життя (а.с. 9), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі, та споруд, які розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Педосівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved