Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

30 вересня 2020 року до суду надійшла заява [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: [PERSON] . У своїй заяві заявники просили встановити той факт, що вони є внуками [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до якої входить земельна ділянка, для ведення особистого селянського господарства, площею 1,0008 га, кадастровий номер 3220288800:26:047:0091, розташована\~ на території Ярешківського старостинського округу Березанської міської ради Київської області (колишня Ярешківська сільська рада Баришівського району Київської області), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №723178, виданим 08.02.2010 року Ярешківською сільською радою Баришівського району Київської області; а також земельна ділянка, площею 3,8804 га, кадастровий номер 3220288800:26:059:0232, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.03.2019 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до якої входить земельна ділянка, площею 3,8805 га, кадастровий номер 3220288800:26:059:0231, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.03.2019 року. [PERSON] та [PERSON] залишили заповіти, якими все своє майно заповіли їм та [PERSON] .. Заявники звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їм було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину без сплати ними податку неможливо, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними та [PERSON] і [PERSON] .. Так, у свідоцтві про народження і укладення шлюбу матері заявників, яка є донькою спадкодавців, та у свідоцтві про смерть останніх має місце розбіжність у написанні їхнього прізвища, а саме: у документах матері заявників « [PERSON] », а у документах спадкодавців\~ « [PERSON] », у зв`язку з чим вказані документи не можуть підтвердити факт родинних відносин між ними. Прийняття спадщини за заповітом не потребує встановлення родинних відносин, однак для сплати податку на доходи фізичних осіб при прийнятті спадщини за нульовою ставкою\~ необхідне документальне підтвердження родинних відносин другого ступеню споріднення. Тому встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , має для них юридичне значення, у зв`язку з чим вони змушені звернутися до суду з зазначеною заявою. 02 жовтня 2020 року заява прийнята судом до розгляду та по справі відкрито провадження. Заявники в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягали, надавши аналогічні пояснення та додали, що баба і дід склали на їх ім`я та ім`я їхньої двоюрідної сестри [PERSON] заповіти на наявне у них майно. При цьому зазначили, що у баби та діда було четверо дітей це їхня мати [PERSON] , батько заінтересованої особи [PERSON] . [PERSON] та ще двоє синів, які давно померли і не мали власних сімей. Мати заявників та батько [PERSON] згодом також померли, тому баба з дідом заповіли все своє майно своїм внукам - їм та [PERSON] .. Як повідомили заявники, [PERSON] також зверталась до суду за місцем свого проживання з аналогічною заявою, оскільки у документах її батька та баби з дідом теж наявні розбіжності у написанні\~ прізвища, що також перешкоджає їй оформити спадщину за нульовою ставкою оподаткування. Таким чином, за її заявою були ухвалені рішення Баришівського районного суду Київської області від 17.10.2019 року (справа №355/1264/19) та від 09.10.2020року (справа №355/805/20) про задоволення заяв та встановлення факту, що вона є онукою [PERSON] та, відповідно, [PERSON] ..\~ Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує та просить задовольнити /а.с.100/. Тому справа розглянута у відсутність\~ заінтересованої особи, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Заслухавши пояснення заявників, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] померла [INFO] /а.с.10/. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, для ведення особистого селянського господарства, площею 1,0008 га, кадастровий номер 3220288800:26:047:0091, розташована на території Ярешківського старостинського округу Березанської міської ради Київської області (колишня Ярешківська сільська рада Баришівського району Київської області), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №723178, виданим 08.02.2010 року Ярешківською сільською радою Баришівського району Київської області; а також земельна ділянка, площею 3,8804 га, кадастровий номер 3220288800:26:059:0232, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.03.2019 року. /а.с.12, 13/; [PERSON] помер [INFO] /а.с.17/. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,8805 га, кадастровий номер 3220288800:26:059:0231, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.03.2019 року. /а.с.18/. Згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.12.1964 року, виданим Чистогалівською сільською радою Чорнобильського району Київської області,\~\~ 02.12.1964 року укладено шлюб між [PERSON] , 1938 року народження, уродженцем с. Чистогалівка Чорнобильського району Київської області та [PERSON] , 1943 року народження, уродженкою с. Чистогалівка Чорнобильського району Київської області. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини - [PERSON] . /а.с.25/. Такі самі відомості про батьків зазначені і в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю заявників [PERSON] і [PERSON] та яка, після реєстрації шлюбу, змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с.23, 24, 130/. Як вбачається із актового запису № 4 про народження [PERSON] \~ від 13.02.1967 року, на підставі якого видано свідоцтво про народження, складеного Чистогалівською сільською радою Чорнобильського району Київської області, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . У графі 17 вказаного актового запису про народження зазначено свідоцтво про одруження батьків,\~ серія та номер якого збігається із серією та номером свідоцтва про шлюб померлих спадкодавців [PERSON] та [PERSON] /а.с. 111/. Відповідно до витягів з погосподарських книг с. Чистогалівка Чорнобильського району Київської області за 1983 р., в господарстві, в якому проживали [PERSON] та [PERSON] , була зареєстрована сім`я, а саме: [PERSON] , 1938 року народження голова сім`ї; [PERSON] , 1943 року народження дружина; [PERSON] , 1964 року народження син; [PERSON] ,\~ 1967 року народження дочка; [PERSON] , 1969 року народження син; [PERSON] , 1972 року народження син. /а.с.30/ З даних документів вбачається, що в 1983 році у погосподарських книгах прізвище їхньої родини вже зазначається як « [PERSON] ». Згідно з довідкою Ярешківського старостинського округу Березанської міської ради Київської області №152 від 24.06.2019 року, [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] по день смерті. Зазначено, що разом з померлою на день її смерті також проживав та був зареєстрований\~ чоловік [PERSON] , [INFO] /а.с.29/. З наданої приватним нотаріусом Баришівського районного нотаріального округу Київської області Джурою С.В. спадкової справи №25/2019, відкритої до майна [PERSON] , померлої [INFO] , вбачається, що за спадщиною за заповітом, в межах встановленого законодавством строку, звернулись [PERSON] та заявники по справі [PERSON] і [PERSON] /а.с.45, 46, 61, 62, 65-67/. У документах зазначеної спадкової справи також наявна заява [PERSON] , якою він повідомляє, що йому відомо про наявність заповіту [PERSON] , яким вона заповіла все своє майно онукам та, як непрацездатний за віком чоловік, що має право на обов`язкову частку у спадщині після смерті дружини, відмовляється від прийняття обов`язкової частки у спадщині /а.с.57/. Одночасно до цієї заяви долучено копію паспорта [PERSON] , на сторінці 10 якого (Сімейний стан) проставлено штамп про шлюб, який містить відомості про шлюб з гр. [PERSON] , укладений 02.12.1964 року Чистогалівською сільською радою Чорнобильського району /а.с.58/. Вказані відомості збігаються з даними свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , яке, в свою чергу, зазначене в актовому записі про народження матері заявників по справі [PERSON] , що безперечно підтверджує їх родинні відносини як батьків та дочки. З наданої приватним нотаріусом Баришівського районного нотаріального округу Київської області Джурою С.В. спадкової справи №19/2020, відкритої до майна [PERSON] , померлого [INFO] , також видно, що за спадщиною звернулись [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за заповітом, в межах встановленого законодавством строку для звернення за спадщиною /80, 90, 92/. Суд зазначає, що як у заповіті, складеному [PERSON] , так і в заповіті [PERSON] , чітко вказано, що своє майно вони заповідають онукам. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 14.11.1987 року, виданого Хлуплянською сільською радою Овруцького району Житомирської області, [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на шлюбне « [PERSON] » /а.с.24/. Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] від 10.05.1989 року, виданого Хлуплянською сільською радою Овруцького району Житомирської області на ім`я [PERSON] , матір`ю зазначена [PERSON] /а.с. 26/. Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] від 05.05.1992 року, виданого Гулянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області на ім`я [PERSON] , матір`ю зазначена [PERSON] /а.с. 27/. \~ Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] також підтвердила факт, який підлягає встановленню. Так, свідок [PERSON] пояснила, що є рідною сестрою померлої [PERSON] (по матері), а заявники є рідними онуками [PERSON] та [PERSON] , оскільки мати заявників [PERSON] це донька померлих спадкодавців. Свідок повідомила, що її сестра, у дівоцтві [PERSON] , вийшла заміж за [PERSON] , жили на Київщині, сестра там і померла, а чоловіка сестри [PERSON] забрали до себе онуки [PERSON] , де він і помер.\~\~ ЇЇ сестра з чоловіком завжди спілкувались з сім`єю своєї доньки [PERSON] та внуками, їздили один до одного в гості. При цьому, свідок зазначає, що не може точно сказати, як правильно писалось прізвище « [PERSON] » чи « [PERSON] », бо ніколи на це не звертали увагу. Суд бере до уваги і родинні фото та листи, які\~ надали заявники. При цьому, слід врахувати, що на конверті, адресованому [PERSON] (від 2004 р.), прізвище відправника зазначено « [PERSON] ». Таким чином, на думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про те, що заявники [PERSON] і [PERSON] є внуками [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] залишили заповіти на ім`я заявників на все своє майно,\~ то, відповідно, вони вважають себе спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] .. \~ [PERSON] та [PERSON] звертались до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби та діда, однак приватним нотаріусом Баришівського районного нотаріального округу Київської області Джурою С.В. було роз`яснено заявникам, що оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини заявників зі спадкодавцями, то видати свідоцтво про право на спадщину без сплати податку неможливо /а.с.15, 16, 20,21/. Так, ст.174 розділу IV «Податок на доходи фізичних осіб» Податкового кодексу України передбачено оподаткування доходу, отриманого в результаті прийняття у спадщину майна, в тому числі об`єкта нерухомості. При цьому, відповідно до п. а) ст.174.2.1 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою. Згідно зі ст.14.1.263 Податкового кодексу України, членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері\~ і з боку батька, онуки. Таким чином, факт родинних відносин, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей у написанні прізвища спадкодавців у свідоцтвах про їх смерть, правовстановлюючих документах на спадкове майно та прізвища їхньої матері у свідоцтві про народження та шлюб перешкоджає у встановленні їх родинних відносин на підставі цих документів, що, свою чергу, тягне за собою необхідність сплати податку за повною ставкою при прийнятті спадщини після їх смерті, незважаючи на те, що фактично вони є членами сім`ї спадкодавців другого ступеню споріднення і повинні сплачувати зазначений податок за нульовою ставкою. Відповідно до п. 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявниками та [PERSON] і [PERSON] підтверджений і цей факт має для заявників юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved