Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

30.03.2009 року [PERSON] звернулись з позовом до [PERSON], Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в якому просила зобовязати [PERSON] усунути перешкоду у користуванні власністю, визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] та зобовязати Малиновський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти з реєстрації його місце проживання за зазначеною адресою. В обґрунтування своїх вимог вона послались на те, що проживає у спірному приміщені. Відповідач у справі з грудня 2008 року без поважних причин спірним житлом не користується, за вказаною адресою не проживає. Посилаючись на складний майновий стан та необхідність виконання обовязку по утриманню майна з урахуванням фактично не проживаючого відповідача, позивач просила її вимоги задовольнити. В процесі розгляду справи вона неодноразово уточнювала позовні вимоги та в останньому судовому засіданні просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням, встановити порядок виконання рішення суду, за яким воно є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за адресою: [ADDRESS], що підтверджується технічним записом судового засідання. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про розгляд справи в порядку ч.3 ст. 76 ЦПК України через житлово-експлуатаційну організацію. При таких обставинах, за згодою позивача суд вважає можливим розгляд справи в заочному порядку відповідно ст.224 ЦПК України. Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї понад шість місяців у випадках встановлених ч.3 ст. 71 ЖК України. Суд може визнати особу, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки в порядку ст. 72 ЖК України. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири [ADDRESS] корпус 2. 13.07.2008 року нею був укладений шлюб із [PERSON], який із названого часу став проживати за вищевказаною адресою разом із позивачем як член її сім*ї, місце його проживання було зареєстровано там. Сімейні стосунки між сторонами не склалися та в грудні 2008 року відповідач добровільно залишив адресу свого проживання, спірним житлом не користується, оплату житлово комунальних послуг не здійснює. 26.05.2009 року шлюб між сторонами був розірваний (свідоцтво про розірвання шлюбу від 26.05.2009 року, видане другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, атів запис № 145). Як вбачається з акту, затвердженого начальником дільниці № 6 КП ЖКС «Черемушки» від 25.02.2009 року відповідач спірним житлом не користується з грудня 2008 року. Крім того, вищевикладені обставини підтверджуються показаннями допитаних в судовому засіданні свідків - [PERSON], [PERSON] З позовом про вселення протягом цих років [PERSON] не звертався. Поважної причини відсутності відповідача за місцем свого проживання понад шість місяців судом не встановлено. При таких обставинах, суд вважає можливим визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням внаслідок його відсутності за місцем проживання понад встановлені законом строки. Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про що зазначає в рішенні. Суд вважає можливим встановити порядок виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» N 1382-IV, 11.12.2003 року, за статтею 7 якого зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Так, рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за спірною адресою.

Outcome: approved