Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

30 листопада 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 23 березня 2009 року померла її баба [PERSON] та після її смерті залишилась спадщина у вигляді 73/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: с.м.т. Красні [ADDRESS]. За життя баба залишила заповіт, яким зазначену квартиру, заповіла їй /позивачу/. Тому вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй повідомили, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, так як нею пропущено строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску зазначеного строку стало те, що вона є юридично необізнаною і помилково вважала, що так як на неї складено заповіт на спадкове майно, то це майно вже належить їй і оформляти спадщину вона зможе в будь-який час. Тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.15/. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає /а.с.19/. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 23 березня 2009 року /а.с.5/. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 73/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: с.м.т. Красні [ADDRESS] /а.с.11-12/. [PERSON] залишила заповіт, згідно якого зазначений житловий будинок заповіла позивачу [PERSON] /а.с.9/. Згідно наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою копії спадкової справи №856/09 до майна [PERSON], яка померла 23 березня 2009 року, з заявою про прийняття спадщини за законом звертався лише син померлої [PERSON], однак зазначена заява надійшла 08 жовтня 2009 року, тобто після закінчення встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. /а.с.29-34/. При цьому, до Красноокнянського районного суду Одеської області у період з 2009 року по 31.01.2017 року, з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] не звертався /а.с.38/. Крім того, як вбачається актового запису про смерть №254 від 15 листопада 2016 року, [PERSON] помер 13 листопада 2016 року /а.с.40/. Відомості про наявність інших спадкоємців після смерті [PERSON] у вищевказаній спадковій справі відсутні. Згідно із ст.1270 ЦК України, строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 23 вересня 2009 року. Враховуючи юридичну необізнаність позивача, а саме: остання помилково вважала, що так як [PERSON] залишила заповіт, яким належний їй будинок заповіла позивачу, то це майно вже належить позивачу і оформити документи на право власності на спадщину вона зможе в будь-який час. Крім того, враховуючи, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved