Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

30 липня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту Серії ІІ-ХР № 003705, на право приватної власності на землю, загальною площею 0.0612 гектарів за №1149, розташовану на території Покотилівської селищної ради, с/т «Казка», діл. №525 для ведення садівництва, який йому був виданий на підставі рішення Покотилівської селищної ради народних депутатів від 14 вересня 1999 року № 420. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що на підставі зазначеного державного акту на право приватної власності на землю йому належить земельна ділянка, загальною площею 0.0612 гектарів, номер №1149, розташована на території Покотилівської селищної Ради, с/т «Казка», діл. №525 для ведення садівництва, який був виданий на підставі рішення Покотилівської селищної ради народних депутатів від 14 вересня 1999 року № 420. В державному акті на право приватної власності на землю, складеному українською мовою, його прізвище записано як [PERSON]. В той час як у паспорті та інших документах, складених державною мовою його прізвище та ім»я українською мовою зазначено як [PERSON]. \~ \~ \~ \~В звязку з довільним перекладом його прізвища та ім»я в державному акті про право приватної власності, він позбавлений можливості зареєструвати право власності. \~ \~ \~ \~Посилаючись на вказані обставини позивач просив його заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник та його представник [PERSON] не зявилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Представник Відділу у м. Харкові ГУ Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не зявився. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що згідно державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ХР № 003705, [PERSON] на праві приватної власності на землю належить земельна ділянка, загальною площею 0.0612 гектарів за №1149, розташована на території Покотилівської селищної ради, с/т «Казка», діл. №525 для ведення садівництва, видана на підставі рішення Покотилівської селищної ради народних депутатів від 14 вересня 1999 року № 420. Державний акт складений українською мовою. Прізвище та ім»я заявника в державному акті зазначені як [PERSON]. Належність вищезазначеного державного акту заявнику підтверджується, оглянутими: паспортом громадянина України Серії ММ 298472; довідкою про присвоєння фізичній особі платнику податків ідентифікаційного номера. Крім того, [PERSON] звертався з заявою про виправлення орфографічної помилки у державному акті на право приватної власності на землю до Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, але йому було відмовлено з наступних підстав. Організація, яка видала правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки згідно із п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються. У відповідності із ч.2\~ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~не\~\~приймаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень документи з підчищеннями або дописками, закресленими словами та іншими не обумовленими в них виправленнями, заповнені олівцем, а також з пошкодженнями, які не дають змоги однозначно тлумачити їх зміст. З 01 січня 2013 року відповідно до\~\~Закону України «Про Державний земельний кадастр»\~\~виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до\~Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності). З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що різниця в написанні прізвища та імені заявника має місце через довільний переклад його прізвища з російської мови на українську, якою складений державний акт, а тому заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved