Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

6 травня 2015 року, представник Органу опіки та піклування в особі Овідіопольської РДА звернувся до суду з вказаним позовом, в інтересах малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в якому, посилаючись на злісне невиконання відповідачкою своїх батьківських обовязків по вихованню, утриманню і піклуванню щодо своїх дітей та беручи до уваги інтереси дітей з урахуванням висновку Органу опіки та піклування № 01/01-25/1190 від 01.04.2015 р., просив суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідачки на користь опікуна (піклувальника) чи закладу, де будуть утримуватись діти, на утримання всіх трьох дітей аліменти в розмірі ? частини усіх видів її місячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей, зазначивши при цьому, що встановлення опіки/піклування над малолітніми/неповнолітніми дітьми чи влаштування їх на повне забезпечення до державного закладу можливе лише після винесення рішення суду про позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до своїх дітей та встановлення їм відповідного статусу дітей, позбавлених батьківського піклування. В судовому засіданні представниця позивачів підтримала свій позов в повному обсязі та просила суд, його задовольнити з посиланням на свій висновок № 01/01-25/1190 від 01.04.2015 р. В судовому засіданні представниця прокуратури Овідіопольського району Одеської області просила суд, задовольнити позов в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, мотивуючи його безпідставністю і необґрунтованістю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до умов ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Згідно із статтею 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає житина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Однак, вимогами статті 169 СК України передбачено, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. При чому, суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Суд встановив, що відповідачка є матір`ю малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей : серії 1-ЖД № 217206 від 01.12.2004 р., в якому відомості про батька записані за заявою матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України, серії 1-ЖД № 111573 від 27.11.2007 р. та серії 1-ЖД № 284463 від 29.12.2011 р. відповідно (а.с. 11-13). Суд з`ясував, що відповідачка [PERSON] проживає у громадському шлюбі з [PERSON] та своїми малолітніми дітьми. В будинку порушені санітарно-гігієнічні норми, в кімнатах не прибрано, діти ходять в брудному одязі та сплять в брудній білизні. При чому дитина [PERSON] хвора на косоокість і якій, ще в 1 класі лікарем виписаний рецепт на окуляри, але дівчинка навчається вже у 4-му класі, а окуляри так і не придбані матір`ю, зір дитини не покращився. Попередньо, Органом опіки та піклування Овідіопольської РДА вже розглядалося питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей, які перебувають на обліку в службі у справах дітей Овідіопольської РДА, як такі що проживають з батьками, які ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків та комісією були надані відповідні рекомендації щодо приведення житлового приміщення до належного стану, було доручено Овідіопольській с/р та ДІМ контролювати стан справ у родині, а Овідіопольському РЦССдСДтаМ продовжувати соціальний супровід родини. Відповідно до виписок з амбулаторних карток малолітньої [PERSON], [INFO], остання постійно хворіє на різні захворювання (а.с. 18-21). Згідно характеристики класного керівника на ученицю 4-го класу [PERSON], [INFO], остання постійно запізнюється на уроки, не забезпечена шкільними приладами, не має всіх потрібних зошитів та підручників, домашні завдання виконуються вкрай рідко, щоденник розірваний, мати дитини не приділяє уваги зовнішньому вигляду дитини, яка постійно ходить до шкоди у брудному та порваному одязі та останнім часом проживає у свого хрещеного батька. За чотири роки навчання [PERSON] у школі, її матір [PERSON] жодного разу не цікавилася досягненнями і навчанням доньки (а.с. 9). Аналогічна характеристика надана класним керівником і на малолітню ученицю 1-го класу [PERSON], [INFO] (а.с. 8). [PERSON] [PERSON], 06.12.2011 р. не відвідує дитячий садочок. З характеристики Овідіопольської с/р на відповідачку [PERSON] вбачається, що її сім`я опинилася в складних життєвих обставинах, остання не забезпечує належних умов проживання та виховання своїх малолітніх дітей, в її будинку бруд та безлад, до селищної ради постійно надходять усні скарги від сусідів, що також підтверджується листом т.в.о. начальника Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, з якого вбачається, що з середини лютого 2015 р. [PERSON] та її співмешканець [PERSON] разом із малолітніми дітьми проживають за адресою : [INFO] в орендованому будинку, не працюють, діти постійно ходять у брудному одязі, в будинку безлад, повна антисанітарія і відсутні належні умови для проживання малолітніх дітей, до зміни місця проживання, вказана сім`я проживала [INFO], де умови проживання були аналогічні, у звязку з чим, [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с. 6-7,14-16). 16.03.2015 р. [PERSON] було вручено запрошення на засідання комісії з питань прав дитини на 26.03.2015 р. на 14:30 год. з питання позбавлення її батьківських прав, на яке вона не з`явилася (а.с. 17). Орган опіки та піклування Овідіопольської РДА у своєму висновку № 01/01-25/1190 від 01.04.2015 р. на підставі ч. 5 ст. 19 СК України та беручи до уваги інтереси дітей, дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 4-5). Під час слухання даної справи в суді, 07.09.2015 р., комісією у складі в.о. начальника Служби у справах дітей Овідіопольської РДА та в.о. директора Овідіопольського РЦСССДМ було складено повторний акт обстеження умов проживання родини [PERSON] за адресою : смт. Овідіополь, вул. Шевченка, 79, де вона проживає разом із дітьми, яким було встановлено [PERSON] утримує місце помешкання дітей в антисанітарних умовах, в будинку постійно перебувають сторонні люди, які чинять безлад в будинку (а.с. 48). Крім того, рішенням Овідіопольського р/с від 27.11.2003 р., яке набрало законної сили і ніким не було оскаржене, що підтвердила в судовому засіданні відповідачка [PERSON], її вже було позбавлено батьківських прав відносно синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] зі стягненням аліментів на дітей (а.с. 47). Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачка злісно ухиляється виконання своїх батьківських обовязків щодо виховування, утримання своїх дітей. Відповідно до частини 2 статті 166, частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 Сімейного кодексу. У звязку з тим, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання та утримання своїх дітей, суд вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав відносно її трьох малолітніх дітей та стягнути з неї на користь опікуна (піклувальника) чи закладу, де будуть утримуватися діти аліменти в розмірі ? частини усіх видів її місячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку помісячно починаючи з починаючи з дня подачі заяви 06.05.2015 р. і до повноліття дітей. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved