Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

30 вересня 2020 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області та [PERSON] про визнання права на земельні частки (паї) вказуючи, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого він є спадкоємцем за заповітом. Вказує, що до складу спадкового майна входить право на земельну ділянку площею 1,7327 га, яка перебуває в колективній власності спілки селян ім. Островського с. Мала Боровиця Білогірського району Хмельницької області і належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], спадщину після смерті якого за життя прийняв, але не оформив син останнього, а його, позивача, батько - [PERSON] . Також, до складу спадкового майна входить право на земельну ділянку площею 1,7327 га, яка перебуває в колективній власності спілки селян ім. Островського с. Мала Боровиця Білогірського району Хмельницької області і належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], спадщину після смерті якої за життя прийняв, але не оформив член сім`ї останньої, а його, позивача, батько - [PERSON] . Зазначає, що він належним чином прийняв спадщину після смерті свого батька, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні частки (паї) були спадкодавцем втрачені. Крім того, [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання його батька [PERSON] з [PERSON] (батьковою мачухою) однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який був його дідом та помер [INFO] . Після смерті свого чоловіка [PERSON] , [PERSON] продовжувала постійно проживати однією сім`єю з [PERSON] (сином померлого [PERSON] , а її пасинком) по [ADDRESS] , разом вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. Вказує, що спадщину після смерті [PERSON] належним чином прийняв його батько [PERSON] , який проживав з [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому він, позивач, є єдиним спадкоємцем за заповітом та має право на спадкування після смерті батька, однак, із-за відсутності встановленого факту спільного проживання свого батька з [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, не має змоги оформити право на спадкове майно, яке належало останній. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2020 року первісного відповідача Малоборовицьку сільську раду Білогірського району Хмельницької області замінено належним відповідачем - Білогірською селищною радою Хмельницької області. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в їхній відсутності, вимоги свого довірителя, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач - Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила справу розглядати у її відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Карпилівка Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15 березня 2012 року серії [NUMBER] . Також, із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 30 травня 2012 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Карпилівка Білогірського району Хмельницької області. Із довідки Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 22 липня 2020 року № 345 вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] і в склад її сім`ї серед інших осіб входив, зокрема, [PERSON] , [INFO] . При цьому, зі змісту довідки Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 22 липня 2020 року № 342 слідує, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали разом однією сім`єю по [ADDRESS] задовго до своєї смерті, зокрема, на час смерті [INFO] [PERSON] (діда позивача). Також, з довідки Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 03 вересня 2020 року № 180, виданої на підставі погосподарських книг за 2006-2010 рр. та за 2011-2015 рр., слідує, що в склад сім`ї домогосподарства по [ADDRESS] , входили, зокрема, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (позивач по справі). Крім того, з письмових пояснень жителів с. Карпилівка Білогірського району Хмельницької області [PERSON] та [PERSON] , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що після смерті [PERSON] , який помер в 1997 році, його син [PERSON] проживав однією сім`єю разом з [PERSON] по день її смерті по [ADDRESS] , і здійснював за нею догляд. Факт, про встановлення якого просить позивач [PERSON] , має для нього юридичне значення, оскільки на підставі ст. 1264 ЦК України надає право на оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] , який за життя прийняв спадщину після смерті своєї мачухи [PERSON] . Таким чином, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини доведено, тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Що ж стосується позовних вимог про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом, то суд виходить із наступного. Із актового запису про смерть від 20 вересня 1997 року № 15 встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Карпилівка Білогірського району Хмельницької області. З довідки Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 22 липня 2020 року № 342 вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав із дружиною [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , невісткою [PERSON] , [INFO] , та внуком [PERSON] , [INFO] (позивачем по справі). Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини і вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Тобто, в силу вищевказаних положень законодавства, яке діяло в 1997 році, [PERSON] , як дружина, а [PERSON] , як син померлого [PERSON] , належним чином прийняли спадщину після смерті останнього. В подальшому, [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] . Виходячи зі змісту довідок Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 22 липня 2020 року № 345 та № 348, спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , належним чином прийняв її пасинок [PERSON] , а після смерті самого [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину належним чином прийняв його син - [PERSON] , позивач по справі. Крім того, згідно довідки зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 22 січня 2021 року № 63263182 та заповіту від 23 травня 2012 року, нотаріально посвідченого секретарем Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області за № 11, який на день смерті не змінений та не скасований, вбачається, що [PERSON] за життя все своє майно заповів [PERSON] . З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 22 січня 2021 року № 63263227, № 63263254 та № 63263172 вбачається, що після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводилися, а після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 66177060 (номер у нотаріуса 77/2020) і спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини, є син померлого - позивач [PERSON] . З повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. слідує, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючих документів, а саме сертифікатів на право на земельні частки (паї) серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. Із довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23 березня 2020 року № М-39/0-0.19-39/133-20 встановлено, що [PERSON] був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 29 квітня 1997 року реєстраційний № 363 в КСП спілка селян ім. Островського с. Мала Боровиця площею 2,26 умовних кадастрових га з подальшою зміною площі на 1,7327 га, однак оригінал вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 24 лютого 2020 року № 13-14. Із довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23 березня 2020 року № М-38/0-0.19-39/133-20 встановлено, що [PERSON] був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 29 квітня 1997 року реєстраційний № 364 в КСП спілка селян ім. Островського с. Мала Боровиця площею 2,26 умовних кадастрових га з подальшою зміною площі на 1,7327 га, однак оригінал вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 24 лютого 2020 року № 13-14. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на земельні частки (паї), які він за життя успадкував після смерті свого батька [PERSON] та своєї мачухи [PERSON] , а також те, що позивач [PERSON] , як рідний син, є спадкоємцем вказаного майна померлого [PERSON] , суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Білогірської селищної ради Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 21 січня 2021 року № 107 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved