Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

30.05.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Апостолівської міської ради Апостолівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер її рідний брат, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла квартира розташована в [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіт не складав. Спадкоємцями першої черги після його смерті стали його діти - [PERSON], [INFO], громадянин Росії, проживаючий на території Російської федерації, та [PERSON], [INFO], громадянин Росії, проживаючий на території Російської федерації. [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, шляхом подачі відповідної заяви в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. Позивач являється спадкоємцем другої черги. Інших осіб окрім мене які б претендували на спадщину немає. Через те, що йому не було відомо станом до приблизно 8-10 травня 2014 року про наміри спадкоємців першої черги, щодо прийняття спадщини, він не подавав заяви до нотаріальної контори. 3 13 травня 2014 року позивач перебував на лікуванні у лікаря травматолога, через значну травму стопи. Через вказану травму він був обмежений в пересуванні, відчував гострий біль, та загальне погане самопочуття (в позивача трималась висока температура, поморочилось в голові). Через свою хворобу він не подав вчасно заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Лише 23 травня 2014 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу [PERSON], який надав йому роз'яснення, що ним було пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач має право в судовому порядку підтвердити поважність причини такого пропуску та отримати додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини. Тому, у зв'язку з вищезазначеними фактами, позивачу було запропоновано звернутись до суду. [PERSON] в судове засідання не з'явився від нього надійшла заява відповідно до якої справу просить слухати у його відсутність заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача надійшло клопотання відповідно до якого відповідач просить справу слухати без присутності представника Апостолівської міської ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], свідоцтво про смерть видане 25.11.2013 року, Відділом ДРАЦС РС Апостолівського РУЮ, серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої увійшла квартира розташована в [ADDRESS]. Право власності підтверджується свідоцтвом на житло від 16.12.1993 року. Факт родинних відносин між позивачем та померлим [PERSON] підтверджується наданими свідоцтвами про народження № [NUMBER] від 23.01.1971 року та № [NUMBER] від 19.07.1964 року. При зверненні позивача до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, листом приватного нотаріуса від 23.05.2014 року № 177/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через пропущений 6-місячний строк та запропоновано звернутися до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для його поновлення. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, відкривається спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Тобто, [INFO] відкрилася спадщина на майно [PERSON]. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк - 6 місяців. Однак, судом встановлено, що позивач пропустив зазначений строк, так як з 13 травня 2014 року позивач перебував на лікуванні у лікаря травматолога, через значну травму стопи. Через вказану травму він був обмежений в пересуванні, відчував гострий біль, та загальне погане самопочуття (в позивача трималась висока температура, поморочилось в голові), на підставі чого надано довідку Апостолівської ЦРЛ від 16.05.2014 року. Через свою хворобу позивач не подав вчасно заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Ці причини є поважними, тому, пропущений строк підлягає поновленню. Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Тому, позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Достатнім буде строк один місяць.

Outcome: approved