Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

29 січня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що з 05 червня 2013 року по 30 квітня 2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON] . Від цього шлюбу у них є малолітня дитина - [PERSON] , 2014 року народження. З кінця 2014 року шлюбні відносини між ними були остаточно припинені та з цього часу вона з відповідачем проживаємо окремо, дитина проживає з нею. Спору стосовно міста проживання дитини у них ніколи не виникало, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з позивачем. Ніяких перепон щодо бажання відповідача бачитися з дочкою вона теж ніколи не здійснювала. Приблизно з того ж часу відповідач зовсім перестав цікавитися життям дочки, її успіхами, перестав їй телефонувати, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, надавати матеріальну допомогу. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини тривалий період часу не надає, аліменти належним чином не сплачує, постійно приховує дійсний розмір своїх доходів та жодним чином не бере участі у додаткових витратах. Станом на 23.12.2019 року за відповідачем наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання та становить 79794грн.00 коп. Будь яких дій відповідача, спрямованих на погашення суми заборгованості з моменту її виникнення та до теперішнього часу з його боку не здійснювалось. Просить суд, позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] та її представник позивача [PERSON] , у судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяву з проханням розгляд справи провести без їх участі. Позовні вимоги підтримали. Позивач судові витрати просила залишити за нею. Відповідач [PERSON] був повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання судових повісток, до суду не з`явився, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає можливим відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Костіна О.В., яка діє на підставі довіреності №29/01-569 від 02.03.2020 року (а.с.52), у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі представника, при винесенні рішення просила врахувати висновок Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради (а.с.51). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.04.2014 року, [PERSON] народилася [INFO] , його матір`ю є [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с.7). Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] було відновлено дошлюбне прізвище - [PERSON] (а.с.8). Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини усіх видів доходів [PERSON] , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 квітня 2015 року до повноліття дитини (а.с. 10-11). Відповідно до довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання від 23 грудня 2019 року, яка видана начальником Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГУТУЮ у Донецькій області слідує, що станом на 23 грудня 2019 року у [PERSON] наявна заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки - [PERSON] у розмірі 79 794 грн 00 коп. (а.с. 12). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 07.11.2019 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею за вказаною адресою зареєстровані: мати - [PERSON] , брат - [PERSON] , дочка - [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). З акту №480 від 05.11.2019 року слідує, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю дочкою [PERSON] (а.с.17). Відповідно до довідки №01-27/137 від 31 жовтня 2019 року виданої КП Слов`янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Слов`янська» про стан здоров`я [PERSON] , [INFO] встановлено, що дитина під наглядом лікаря ЗПСМ Торгіною О.В. з народження. Медичні огляди проводяться належним чином, дитина щеплена за Національним календарем щеплень, своєчасно. Батько дитини [PERSON] в оздоровленні дитини участі не приймає, на медичні огляди та щеплення не проводив, здоров`ям дитини не цікавився (а.с. 18). Відповідно до психолого-педагогічної характеристики вихованця старшої групи №02 «Більченята» КЗ ДНЗ №20 «Теремок» м. Слов`янськ № 57 від 05 листопада 2019 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] відвідує КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №20 «Теремок» Слов`янської міської ради Донецької області з 10.11.2015 року. Вихованням дитини займається мати [PERSON] . Дитині приділяється достатньо уваги. [PERSON] приводить та забирає дівчинку, займається її розвитком, вихованням, бере участь в житті дошкільного закладу, відвідує батьківські збори та свята. Дитина завжди одягнена по сезону, чиста, охайна, доглянута. [PERSON] завжди цікавиться досягненнями своєї доньки, її емоційним станом. [PERSON] із задоволенням розповідає матусі як пройшов її день, що нового та цікавого вона побачила та дізналася. Між матір`ю та донькою теплі та довірливі відносини. Батько [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини. В ДНЗ жодного разу не був присутнім, ні на батьківських зборах ні на святах (а.с. 19-21). Відповідно до висновку щодо прихильності неповнолітньої дитини до одного із батьків виданого громадською організацією «Місячне сяйво», встановлено, що враховуючи особливості психоемоційного стану дитини її чутливого ставлення та вибірковість у комунікативно-соціальній сфері, вона потребує перебування у позитивному мікрокліматі, який на даному етапі життя їй забезпечує мати, та в якому є стабільні житлово-побутові умови для повноцінного розвитку дитини. За результатами цього питання, умови проживання дівчинки з мамою та її ставлення до неї, відповідають необхідним вимогам. Вважають за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.22). Згідно Висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської ради №29/01-724 від 25.03.2020 року, встановлено, що дитина - [PERSON] , [INFO] мешкає разом з матір`ю - [PERSON] , яка займається вихованням та утриманням, захищає права та інтереси дитини. Батько дитини - [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, у вихованні участі не приймає, не турбується про стан здоров`я, фізичний та духовний розвиток. [PERSON] батьківські обов`язки не виконує протягом 6 років та не здійснює жодних дій, спрямованих на її виховання. З 2014 року з дитиною не спілкувався, не звертався до відповідних установ з питанням встановлення порядку спілкування з дитиною. Орган опіки і піклування Слов`янської міської ради вважає доцільно позбавляти [PERSON] батьківських прав відносно доньки - [PERSON] , [INFO] (а.с.51) Так, відповідно до довідки №413-05032020/14044 наданої Слов`янським ВП ГУНП в Донецькій області на запит суду, з якої вбачається, що [PERSON] є особою неодноразово судимою, останній раз засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва 10 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 15, 1 ч. ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки (а.с. 45). В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] характеризується негативно, схильний до здійснення правопорушень, не виконує батьківські обов`язки з утримання, розвитку, лікування та виховання дитини. Життям, здоров`ям та успіхами дитини не цікавиться. Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок про те, що відповідач, маючи об`єктивну можливість виконувати свої батьківські обов`язки у відношенні малолітньої дитини, ухиляється від його виконання. Дитинство в Україні охороняється державою (частина третя статті 51 Конституції України). Пріоритетом у правовому регулюванні сімейних відносин є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (частина друга статті 1, частина третя статті 5 Сімейного Кодексу України. Ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини, Україна визнала, що дитині для повного і гармонійного розвитку особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові та розуміння. Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відносно своїх дітей батьки мають як права так і обов`язки стосовно її виховання. Так відповідно до приписів ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно зі ст. 164 СК України батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини. Пунктом 6 ч.1 ст.3 Цивільного Кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах справедливості, добросовісності та розумності. Згідно п.п.15,16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зі змінами, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав, необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Судом під час розгляду справи у суді не встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідач не виконує батьківські обов`язки з поважних причин, тому, з урахуванням інтересів дітей суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, і погоджується з висновками органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Враховуючи наведене, суд вважає, що у судовому засіданні, встановлено, що [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток малолітньої доньки вже тривалий час, маючи реальну можливість змінити своє ставлення до дитини та почати виконувати свої батьківські обов`язки, нехтує ними, у зв`язку із чим, захищаючи права та інтереси малолітньої та вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] . Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved