Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

30.07. 2014 року [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилається на те, що [PERSON], яка померла [INFO], 14 листопада 2013 року уклала заповіт на її користь, чим заповіла їй усе своє майно, а саме: [ADDRESS] з належними до нього господарськими будівлями і спорудами розташований за адресою: [ADDRESS], що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 32,30 кв.м., у т.ч. житловою 14,50 кв.м., та господарських будівель і споруд: сараю літ. «Б» , сараю літ. «В», сараю літ. «Г». загальною вартістю 46 582 (сорок шість тисяч п'ятсот вісімдесят дві) гривень. При зверненні до Герцаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, базуючись на тому що не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом мотивуючи відсутністю правовстановлюючих документів про належність житлового будинку спадкодавцю [PERSON], а саме, не було виготовлено техпаспорт в БТІ та не отримано свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок за померлим, у в'язку з чим позивач змушена була звернутися до суду за захистом оспорюваних прав. Представник позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві та просив їх задовольнити. Відповідач - Тернавська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області в судове засідання свого представника не направила, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, також зазначивши що позов повністю підтримують та проти його задоволення не заперечують. Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, з урахуванням пояснень представника позивача, прийшов до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії[NUMBER] виданого відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Герцаївського районного управління юстиції в Чернівецькій області, [INFO] померла [PERSON]. Остання, за життя, а саме 14 листопада 2013 року украла заповіт на користь [PERSON], чим передала їй усе своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач, після смерті заповідачки, прийняла спадщину у встановлений Законом строк шляхом подачі 12 травня 2014 року в Герцаївську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, в результаті чого, згідно Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №37342496 від 12.05.2014 року, була заведена спадкова справа за № 56063015 на покійну [PERSON] Як вбачається з матеріалів справи, особи які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно довідки №1925 від 24.06.2014 року виконкому Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, заповідачка [PERSON], яка померла [INFO], постійно проживала та була прописана в с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області з 1946 року по час смерті. Відповідно до довідки №1929 від 24.06.2014 року виконкому Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, до складу спадкового майна померлої [PERSON] входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудам [ADDRESS] на земельній ділянці площею 1,00 га, з яких 0,20 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та 0,80 га - для ведення особистого селянського господарства. Згідно технічного паспорта на садібний (індивідуальний) [ADDRESS] відповідне домогосподарство належало [PERSON], та складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 32,30 кв.м., у т.ч. житловою 14,50 кв.м., та господарських будівель і споруд: сараю літ. «Б» площею 22,30 кв.м., сараю літ. «В» площею 29,90 кв.м., сараю літ. «Г» площею 41,50 загальною інвентаризаційною вартістю в цінах 2014 року - 46 582 (сорок шість тисяч п'ятсот вісімдесят дві) гривні. Будинок побудований та повністю закінчений 1970 року та відповідає вимогам надійності і можливості його безпечної експлуатації. За період життя [PERSON] не оформила право власності на вищезазначений житловий будинок. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до зазначених статей, до складу спадщини [PERSON] входять також його права і обов'язки що належали йому на час відкриття спадщини, та не припинилися внаслідок його смерті, а саме на здійснення оформлення прав власності на успадкований вищезазначений житловий будинок, а отже відповідні права переходять до позивача як спадкоємця по заповіту. 16 липня 2014 року позивач звернулася до Герцаївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно. Нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, базуючись на тому що не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом мотивуючи відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність житлового будинку спадкодавцю [PERSON]. Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами. Водночас, суд приймає визнання позову відповідачем Тернавською сільською радою, оскільки це не суперечить законові, а також правам та інтересам сторін. На підставі, ч. 1 ст. 58 КУ, ч.ч.1, 3 ст.5, ч.1 ст.126, ст.ст.328, 392, 1216-1218, 1221, 1223, 1268-1270, 1296 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 208-209, 212-215, 294,ч.1 ст.124 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved