Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

29.09.2015 року прокурор Городнянського району звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі \~\~Городнянської міської ради та просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] та складається з коштів у розмірі 30216 грн. 66 коп., які знаходяться на рахунку № 55377 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10024/0112 філії Чернігівського обласного управління АТ ‹‹Ощадбанк››, м. Городня. У судовому засіданні представник прокуратури та міської ради заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник зацікавленої особи, Городнянського психоневрологічного інтернату, до суду не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провадити розгляду справи у його відсутності, щодо задоволення вимог заяви не заперечує. Представник зацікавленої особи, філії Чернігівського обласного управління АТ ‹‹Ощадбанк››, в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення вимог заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, міської ради, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Як встановлено з досліджених у судовому засіданні документів, [PERSON], [INFO] згідно путівки, що видана головним управлінням праці та соціального захисту Чернігівської облдержадміністрації була направлена до Городнянського психоневрологічного інтернату в м. Городня по вул. Шевченка, 108-А. Згідно з витягом із наказу № 31 по Городнянському психоневрологічному інтернату від 21.02.2014 року [PERSON] у звязку з її смертю знято з всіх видів харчування і раховано як вибулу згідно свідоцтва про смерть. Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 228257, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції, встановлено, що [PERSON] померла 20 лютого 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 34 від 25.02.2014 року (а.с.6). Як вбачається з інформаційної довідки Городнянської районної державної нотаріальної контори № 41727449 від 07.10.2015 р. спадкова справа після смерті 20.02.2014 року [PERSON] не відкривалась. (а.с.29). Відповідно до довідки, що надана територіально відокремленим безбалансовим відділенням ( ТВБВ ) № 10024/0112 філії Чернігівського обласного управління АТ ‹‹Ощадбанк››, встановлено, що станом на 24.09.2015 року залишок коштів на рахунку померлої підопічної Городнянського психоневрологічного інтернату [PERSON] складає 30216 грн. 66 коп. (а.с.10). Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Дослідивши надані докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті [PERSON] відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця 20.02.2014 року сплинуло більше одного року, вважає заяву прокурора в інтересах Городнянської міської Ради, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved