Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

29.08.2014 року позивач [PERSON] звернулася в суд із цивільним позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн. та додаткові витрати у розмірі 300,00 грн. в щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2008 року, від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], котрий проживає разом із нею та повністю перебуває на її утриманні. Наголошує на тому, що з 2012 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, і з цього часу відповідач ухиляється від покладених на нього обов'язків по вихованню та утриманню сина, матеріальної допомоги добровільно не надає, усі зароблені гроші скеровує на вирішення невідомих для неї особистих проблем. Крім цього, у сина є проблеми з зором, у зв'язку з чим необхідно періодично проходити спеціальне лікування і обстеження. Фактично весь тягар утримання дитини ліг на неї, та вона не здатна в повній мірі забезпечити належні умови для утримання дитини та розвитку дитини. Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у ньому, та подали додаткові докази на підтвердження того, що малолітній син сторін [PERSON] у зв'язку з незадовільним станом здоров'я потребує лікування, та копії квитанцій про сплату позивачем батьківської плати за перебування дитини в садочку та витрат на лікування дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Зважаючи на відсутність згоди позивача, у відповідності із ст. 224 ЦПК України, суд вважає за доцільне не проводити судового розгляду при заочному розгляді справи. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Так у відповідності із положеннями ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2008 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане Сороки-Львівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 29.03.2010 року. У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у відповідності до вимог ст.184 СК України. Оскільки відповідач добровільно своїх обов'язків по утриманню сина не виконує, а позивачка, здійснюючи догляд за дитиною, не має змоги забезпечити їй належні умови, суд вважає вимоги про стягнення аліментів в користь позивачки на утримання сина обґрунтованими. Беручи до уваги всі обставини справи, та враховуючи те, що згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік», розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років - 1032,00 грн., суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO], аліменти у розмірі 516,00 грн. щомісячно, починаючи з 29.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. При визначенні розміру додаткових витрат суд виходить з того, що їх розмір повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров'я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). З поданих матеріалів вбачається, що позивач понесла додаткові витрати на дитину, у загальному розмірі 1148,00 грн, що повинні бути покладеними на обох батьків а тому враховуючи, що відповідач є працездатним, та зі слів позивача отримує нерегулярний та мінливий заробіток, аліментів нікому не платить, а відтак зобов'язаний брати участь у таких витратах. За таких обставин, з відповідача підлягають стягненню додаткові витрати на дитину, що викликані хворобою дитини, а саме у сумі - 574,00 грн. одноразово.

Outcome: partial