Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

30.07.2020 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Герцаївського районного управління юстиції Чернівецької області 07 вересня 2006 року, актовий запис № 19. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду їхньої сім`ї є те, що їхнє спільне подружнє життя супроводжувалося непорозумінням. Вже понад три роки сторони проживають як співмешканці, не підтримують жодних сімейних стосунків. Сімейне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Позивачка не отримує моральної та матеріальної підтримки з боку відповідача. Вважає, що таке відношення відповідача до сім`ї та до неї суперечить її інтересам та її уяві про шлюб та нормальні шлюбні відносини. Вона втратила почуття кохання до чоловіка, що є основою сім`ї. На даний час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Тому подальше спільне проживання з відповідачем вважає за неможливе, примирення між ними є неможливим, а тому просила не надавати термін для примирення, так як спроби примирення в минулому не надали ніяких результатів. Просила суд розірвати укладений між ними шлюб та вирішити питання про судові витрати. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, та дала аналогічні пояснення викладені в позовній заяві. Також заперечувала проти надання строку для примирення. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову та розірвання шлюбу. Суд, заслухавши пояснення сторін, досліджуючи наявні докази по справі, встановив наступні обставини справи. З обставин, наведених у позовній заяві та доданих документів судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований виконкомом відділом реєстрації актів цивільного стану Герцаївського районного управління юстиції Чернівецької області 07 вересня 2006 року, актовий запис № 19. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Частиною 3 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість та може мати наслідки, встановлені законом ( ч.4 ст.56 СК України ). Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд дійшов висновку, що збереження сім`ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом позов задоволено у повному обсязі, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею та документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. На підставі ст.ст.55-56, 104-105, 110, 112 СК України та

Outcome: approved