Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

29 січня 2016 року заявник [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною заявою, якою просить визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою. В обґрунтування вимог зазначає, що у період з 2009 року по 2012 рік проживав із [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу. [INFO] в них народилася дитина - син [PERSON]. У 2012 році [PERSON] покинула його і дитину та пішла у невідомому напрямку. Він звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина. Згодом останню було оголошено у розшук ухвалою суду від 23 грудня 2013 року через несплату аліментів та відсутність тривалий час за місцем проживання. На даний час відомості про місце перебування [PERSON] відсутні, вона не проживає за останньою адресою більше року, а він у свою чергу позбавлений можливості оформити документи на отримання допомоги на дитину, та можливості виїхати з дитиною за межі міста та країни без згоди матері. Заявник [PERSON] до зали суду не прибув, надавши заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, у судове засідання не прибув. Начальник управління Стригунов В.О. заявою від 23 січня 2016 року просив розглянути заяву без участі представника управління. Проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим повторно 26 грудня 2012 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народився [INFO], про що складено актовий запис № 215. Батьками зазначені: [PERSON], [PERSON]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 липня 2013 року, яке набрало чинності 09 серпня 2013 року, задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини; з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі ? частки від усіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з 08 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За даними довідки Орджонікідзевського віділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 18 січня 2016 року № 63/3.3-16/2/84, виданої на ім'я [PERSON], останній аліменти, стягнуті з [PERSON] згідно вказаного вище рішення суду не отримує; ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 23 грудня 2013 року [PERSON] оголошена у розшук. Згідно довідки Маріупольського міського центру з обслуговування громадян без визначеного місця проживання від 22 грудня 2015 року, [PERSON], 1982 року народження, у період з 23 лютого 2010 року по 23 серпня 2010 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Таким чином, в суду немає підстав ставити під сумнів правдивість фактів, викладених заявником, і встановлених в ході судового розгляду справи. Сукупність наведених обставин свідчить про те, що даних про місце постійного перебування [PERSON] немає і будь-які відомості щодо неї відсутні понад 1 рік, що є підставою для визнання її безвісно відсутньою. На підставі ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved