Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

6 грудня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 28.04.2017р. померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про її смерть серії І-АМ № 373827, актовий запис № 1238. Після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Центральна, 17 в с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області. За життя [PERSON] скористалася правом і залишила на її імя розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. У встановлений законом термін, з метою реалізації свого законного права на отримання спадщини вона звернулась до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі Свідоцтва про право на спадщину їй відмовив, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя. Іншого способу оформити спадщину немає, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав для визнання за нею права на спадщину. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. (а. с. 23) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а. с. 24) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини регулюються: - ч.1 ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.; - ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 28.04.2017р. (а.с. 8), була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Центральна, 17 в с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області (а.с. 5, 11-12), а [PERSON], як єдина спадкоємиця за заповітом (а.с. 9, 10), з метою реалізації свого законного права на отримання спадщини звернулась до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, проте, їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя (а.с. 13), тому позивач не може отримати Свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав [PERSON] за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями ат спорудами, які розташовані по вул. Центральна, 17 в с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області.

Outcome: approved