Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

7 вересня 2016 року Публічне Акціонерне Товариство «Альфа Банк» (далі - ПАТ «Альфа банк») звернулося до Врадіївського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 28\~121 грн. 40 коп. Позивач зазначив, що 8 липня 2014 року між ПАТ «Альфа банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500951173 про надання кредиту у розмірі 32 807 грн. 38 коп. на строк з 8 липня 2014 року по 9 липня 2018 року, тип процентної ставки фіксована. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком\~№\~1 до нього - графіком погашення кредиту. Проте відповідач [PERSON] умови кредитного договору не виконував в повному обсязі, в звязку з чим виникла заборгованість станом на 8 серпня 2016 року в розмірі 28 121 грн. 40 коп., яка складається з наступного: 23\~480,95 грн. - заборгованість за кредитом; 301,86 грн. - заборгованість по відсоткам; 2\~788,89 грн. заборгованість за комісією; 1\~549,70 - заборгованість по штрафу. Посилаючись на зазначене та порушення відповідачем своїх кредитних зобов'язань, позивач просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник позивача ПАТ «Альфа Банк» в судове засідання не з»явився, але надав на адресу суду клопотання про розгляд даної цивільної справи у відсутності представника позивача ПАТ «Альфа Банк», позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити в повному обсязі.Не заперечував проти проведення заочного розгляду даної цивільної справи. \~\~\~ Відповідач [PERSON]І в судове засідання не з»явився та\~\~про час та місце судового розгляду був повідомлений\~\~належним чином (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення), про причину неявки суд не повідомив та не надав заяви про розгляд даної цивільної справи в його відсутність. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. \~\~\~ \~Аналізуючи докази надані сторонами, суд дійшов до наступного висновку: -8 липня 2014 року між ПАТ «Альфа банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500951173 про надання кредиту у розмірі 32 807 грн. 38 коп. на строк з 8 липня 2014 року по 9 липня 2018 року, тип процентної ставки фіксована. Згідно до п. п. 2, 2.6, 2.8.1, 4,\~ якого сторони зобовязалися: банк надати позичальнику кредит, а позичальник зобовязався здійснювати повернення кредиту, сплачувати проценти, сум комісійної винагороди, щомісячно, рівними частинами у сумах, в терміни та умовах визначених графіком платежів, договором, а також сплачувати комісію за користування кредитом, та у разі прострочення платежів по договору штрафу (кредитний договір № 500951173 від 8 липня 2014 року; додаток № 1 до кредитного договору). -Відповідач [PERSON] своїм підписом в анкеті - заяві на отримання кредиту по продукту «Рефінансування споживчих та готівкових кредитів» підтвердив факт отримання ним кредиту у розмірі 32 807 грн. 38 коп. (анкета заява на отримання кредиту по продукту «Рефінансування споживчих та готівкових кредитів»); -ПАТ «Альфа Банк» свої зобов'язання за кредитним договором та додатком № 1 до даного кредитного договору, виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 32\~807 грн. 38 коп. (додаток № 1 до кредитного договору № 500951173 від 8 липня 2014 року); - У порушення зазначених умов кредитного договору [PERSON] зобов'язання за даним кредитним договором від 8 липня 2014 року належним чином не виконав у зв'язку з чим станом на 8 серпня 2016 року прострочення платежу складає 212 днів на загальну суму заборгованості в розмірі 28 121 грн. 40 коп., яка складається з наступного: 23\~480,95 грн. - заборгованість за кредитом; 301,86 грн. - заборгованість по відсоткам; 2\~788,89 грн. заборгованість за комісією; 1\~549,70 - заборгованість по штрафу (розрахунок заборгованості за даним кредитним договором; виписка по особовим рахункам; - 26 серпня 2016 року на адресу відповідача [PERSON] була направлена рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вимога про усунення порушень за вих. № 68551-102-б/б, щодо виконання зобов»язань за кредитним договором № 500951173 від 8 липня 2014 року (вимога про усунення порушень за вих. № 68551-102-б/б від 26 серпня 2016 року; реєстр № 719 рекомендованих поштових відправлень). Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно ст.\~526, ст. 530 ЦК України\~зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, згідно\~ст. 536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки, а в силу\~ст. 551 ЦК України\~Банк набув права на стягнення з відповідача неустойки. На підставі ч. 2 ст.\~1054, ч. 2 ст.\~1050 ЦК України\~наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та кредитним договором. \~ \~Згідно\~ст. 599 Цивільного Кодексу України\~зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а\~ст. 615 Цивільного Кодексу України\~встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.\~\~ Як, вбачається з наявних в справі матеріалів та встановлених в судовому засіданні фактів, що відповідачем умови кредитного договору не виконувалися належним чином в звязку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 28 121 грн. 40 коп., складовою якої є також нарахований штраф в результаті неналежного виконання відповідачем умов договору. На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за кредитним № 500951173 від 8 липня 2014 року виконав в повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобов'язання за даним договором не виконав, внаслідок чого за ним рахується заборгованість у розмірі 28\~121 грн. 40 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором від 8 липня 20104 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON], який не спростований відповідачем, вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 1\~378 грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Альфа Банк». \~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст. ст. 526, 553-559, 625, 1050 \~ЦК України,

Outcome: approved