Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

29.11.2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 23 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 201, мотивуючи тим, що між ним та відповідачкою не склалося сімейне життя, постійні невдоволення відповідачки та сварки ганебно впливали на його стан, відповідачка припинила шлюбні відносини, проживає з іншим чоловіком в с.В.Долина і категорично відмовляється доглядати дітей, які знаходяться з ним - позивачем, тому він прийшов до висновку, що сім`я розпалася та її не можливо зберегти. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , тому він змушений звернутися до суду. Також просить стягнути з відповідачки суму сплаченого ним судового збору. Позивач [PERSON] до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на розірванні шлюбу наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] до суду не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзив до суду не надала, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивачці. Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно вивчивши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23.12.2009 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 201 (а.с.5). Під час знаходження у шлюбі у сторін народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видано 10 вересня 2010 року Дальницькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 18 (а.с.6), та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видано 07 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 561 (а.с.7). Сторони разом не проживають, зі слів позивача відповідачка створила іншу сім`ю, сумісного господарства не ведуть, зберегти шлюб позивач не бажає. Згідно\~зі ст. 51 Конституції України\~та ст. 24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст. 55 СК України \~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч. 3ст. 56 СК України \~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони однією сім`єю не проживають, сумісного господарства не ведуть, поновити шлюбно-сімейні стосунки\~ позивач наміру не має, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Суд доходить висновку, що примирення між сторонами, збереження шлюбу та подальше спільне проживання сторін неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.\~ При вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд керується ч. 2\~ст.141 ЦПК України\~\~та покладає на відповідачку судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн., які були сплачені позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved