Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~6 травня 2019 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Винятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно її матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, вартістю 33100 гривень, що знаходиться у селянській спілці Винятинська в с.Винятинці Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно позивачка не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду. Позивачка [PERSON] у підготовчому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник відповідача Винятинської сільської ради Тимофійчук Я.В [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов визнав та просить визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.04.2018 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.10.1996 року її матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної частки (паю), розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, вартістю 33100 гривень, у селянській спілці Винятинська, що знаходиться в с.Винятинці Заліщицького району Тернопільської області, на яку мала право [PERSON] на підставі державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] , виданого селянській спілці Винятинська в с.Винятинці Заліщицького району Тернопільської області, яка включена до списку громадян - членів, що мають право на земельну частку (пай) в даному господарстві під № 254. \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, вартістю 33100 гривень, у селянській спілці Винятинська, що знаходиться в с.Винятинці Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якої за законом належить позивачці у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконкомом Винятинської сільської ради № 238 від 11.02.2019 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листом Заліщицької державної нотаріальної контори № 01-16 від 11.08.2016 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавиці. Позивачці рекомендовано звернутися до суду. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Винятинською сільською радою, суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельну частку (пай), що належала спадкодавиці [PERSON] Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved