Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

29 вересня 2021 року [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв`язку з продовженням нею навчання, в якому просить стягнути з останнього аліменти на її утримання в зв`язку з продовженням нею навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Свою позицію позивач мотивує тим, що відповідач [PERSON] є її батьком. З відповідача стягувались аліменти на користь її матері на її утримання та на утримання її брата [PERSON] у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення ними повноліття. Також батько сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у зв`язку із продовженням ним навчання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно. На даний час вона є повнолітньою та навчається в Одеській національній академії харчових технологій на першому курсі денної форми навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на оплату за навчання, проживання у гуртожитку, на харчування та на проїзд, оскільки доходів не має. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву із проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без його участі. 17 листопада 2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив, в якому останній не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку. Зазначає, що сплачує аліменти на утримання ще двох синів в розмірі по 1/6 на кожного. Вказує, що задоволення вимог доньки щодо стягнення з нього 1/4 частки призведе до неспіврозмірності розміру аліментів, які стягуються на утримання інших дітей та збільшення загальної суми відрахувань, яка перевищить 50 % його доходу. Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено,\~що батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача /а.с. 6/. Відповідно до копії довідки, виданої Одесьою національною академією харчових технологій 09 вересня 2021 року [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року /а.с. 7/. В матеріалах справи є також копія договорів про навчання від 11 серпня 2021 року /а.с. 8, 9/. Згідно довідки № 2807 від 09 листопада 2021 року /а.с. 30/ відповідач [PERSON] працює на ВП ЮУ «АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» та з травня 2021 року по жовтень 2021 року йому нарахована заробітна плата в розмірі 202139,15 грн., утримано із заробітної плати 115237,64 грн. Судовим наказом від 02 травня 2018 року /а.с. 37/ з [PERSON] на користь [PERSON] стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] ,\~ [INFO] , у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25 квітня 2018 року і до повноліття дітей. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 квітня 2020 року /а.с. 35-36/ з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 19 березня 2020 року\~ і до закінчення ним навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Згідно звітів про здійснені відрахування та виплати № 2810 та 2811 від 10 листопада 2021 року /а.с. 38, 39/ [PERSON] працює на ВП ЮУ «АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» та з нього стягувались аліменти за виконавчим листом №-486/532/18 від 29 травня 2018 року, виконавче провадження № 62519873. Останні виплати в жовтні 2021 року. Позивач стверджує, що у зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги батьків. Через денну форму навчання вона не працює. Відповідачем протилежного суду не доведено. Згідно з ч. ч.1 та 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі\~ припинення навчання. Відповідно до\~ ч. 1 ст. 200 СК України\~ суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці\~ від заробітку (доходу)\~ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. Суд вважає, що позивач дійсно не має змоги працювати, оскільки є студенткою денної форми навчання. Як встановлено під час розгляду справи, відповідач має інші аліментні зобов`язання, а саме, сплачує аліменти на повнолітнього сина [PERSON] та неповнолітнього сина [PERSON] , по 1/6 частці на кожного. В його житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки. Таким чином, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. За таких\~обставин,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає частковому\~задоволенню та\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягають\~стягненню аліменти\~на утримання\~позивача на\~період навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не пізніше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст.\~430\~ЦПК\~України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягає стягненню судового збору в сумі 908 грн.

Outcome: partial