Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

30.05.2016 року в суд звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що після досягнення повноліття він продовжує навчання в Миргородському художньо-промисловому коледжі імені [PERSON] Полтавського національного технічного університету імені [PERSON] і потребує матеріальної допомоги, а його батько, відповідач по справі, матеріальної допомоги йому не надає, хоч має можливість надавати таку допомогу. Тому просив стягувати з відповідача на його користь для свого утримання на період навчання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання. В судовому засіданні позивач підтримував свої позовні вимоги в повному об'ємі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково і не заперечував проти його задоволення в розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу, посилаючись на те, що при стягненні в такому розмірі аліментів з урахуванням отримуваної позивачем стипендії, дохід останнього перевищуватиме встановлений державою прожитковий мінімум для повнолітніх працездатних осіб. Третя особа по справі, [PERSON], в судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обємі. Суд, заслухавши сторін, дослідивши надані сторонами на засадах змагальності та диспозитивності докази, вважає позов підлягаючим до часткового задоволення із наступних обґрунтувань. Судом встановлено, що позивач є сином відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження на а.с.9. Позивач навчається на 3-му курсі денної форми навчання в Миргородському художньо-промисловому коледжі імені [PERSON] Полтавського національного технічного університету імені [PERSON] з 01.09. 2013 року(а.с.5) та з січня 2016 року щомісячно отримує стипендію в розмірі 622 грн 00 коп (а.с.7). За нормами ч. 1\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до положень\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~\~ст. 182 цього Кодексу. Оскільки позивач є студентом 3 курсу денної форми навчання(а.с.5), згідно довідки на а.с. 8 потребує постійного медикаментозного лікування, то за переконанням суду він потребує матеріальної допомоги у вигляді додаткових коштів на проживання за місцем навчання, на харчування, одяг, придбання навчальної літератури , посібників. Відповідач є працездатним, стабільно щомісячно отримує доходи в середньому 7000 грн 00 коп, що він сам підтвердив в судовому засіданні, а отже може надавати матеріальну допомогу позивачу по справі. При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що позивач потребує постійного медикаментозного лікування, отримає щомісячно стипендію в розмірі 622 грн 00 коп (а.с.7), відповідач сплачує за рішенням суду аліменти на утримання свого другого сина, [INFO] до досягнення ним повноліття(а.с.3). На підставі викладеного суд вважає необхідним визначити аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача на період навчання позивача, починаючи з дня звернення його до суду із цим позовом, але не довше дати досягнення ним 23-річного віку.

Outcome: partial