Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

30 січня 2018 року [PERSON] звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вказаною заявою, у якій просить призначити її опікуном над своєю недієздатною матір'ю [PERSON], вказуючи, що остання, внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2018 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON], заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про призначення опікуна над недієздатною особою, та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 травня 2018 року. В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність, вимоги, викладені в заяві, підтримав. Представник заінтересованої особи просив розглядати справу в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровськавід20.11.2017 року у справі № 206/3345/17, яке набрало законної сили, [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. [PERSON] є рідною донькою [PERSON], що підтверджується рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровськавід20.11.2017 року у справі № 206/3345/17, а також матеріалами даної справи. Відповідно до п.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно подання № 13/16-9 від 22.01.2018 року Опікунська рада при виконавчому комітеті Шевченківської районної у м. Дніпрі ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її матір'ю [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що за станом здоров'я [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна. Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що заява є законною та обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню. Враховуючи наведене,

Outcome: approved