Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

2 березня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що їй на праві власності на підставі договору купівлі продажу від 20 квітня 1996 року , належить житловий будинок № 77 по вул.. Багратіона в м. Краматорську Донецької області. У вказаному будинку є зареєстрованим також її колишній чоловік [PERSON], який у вказаному будинку з листопада 2002 року не проживає, але з реєстраційного обліку не знімається. На даний час вона несе додаткові комунальні витрати, які нараховуються на відповідача, який фактично не проживає у будинку , що ставить її у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні будинком. У звязку з чим, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 77 по вул. Багратіона в м. Краматорську Донецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. Суд дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 20 квітня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої краматорської нотаріальної контори, реєстр № 955, зареєстрованого в Краматорському міському бюро технічної інвентаризації 16 травня 1996 року, позивачу [PERSON] належить житловий будинок № 77 по вул.. Багратіона в м. Краматорську Донецької області. З довідки № 632 від 1 березня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Ясногірської селищної ради м. Краматорська Донецької області вбачається, що у будинку № 77 по вул.. Багратіона в м. Краматорську Донецької області, є зареєстрованим також відповідач [PERSON] Згідно акту, складеного Ясногірською селищною радою м. Краматорська Донецької області вбачається, що відповідач [PERSON] в будинку № 77 по вул. Багратіона в м. Краматорську Донецької області не проживає з 20 листопада 2002 року. Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном. \~\~ Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач [PERSON] у будинку № 77 по вул. Багратіона в м. Краматорську Донецької області не проживає з листопада 2002 року по теперішній час, у зв'язку з чим його визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 77 по вул. Багратіона в м. Краматорську Донецької області.

Outcome: approved