Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

30.03.2021 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява адвоката Чабаненко А.Л. про розподіл судових витрат,\~яку обґрунтовує\~тим,\~що в\~провадженні Синельниківського\~міськрайонного суду\~Дніпропетровської області\~знаходилась цивільна\~справа №\~191/3555/20\~за позовом [PERSON] , в інтересах якого діє представник [PERSON] , до [PERSON] , в інтересах якого діє представник [PERSON] , про стягнення грошових коштів за договором позики. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 року позовні вимоги [PERSON] , в інтересах якого діє представник [PERSON] , задоволено. Зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи позивач поніс витрати на правову допомогу в сумі 27 595 грн. 60 коп., що підтверджується договором,актами приймання передачі виконаних робіт по договору про надання правової допомоги, копіями дублікатів квитанцій. У зв`язку із викладеним адвокат Чабаненко А.Л. просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати, у розмірі 27 595 грн. 60 коп. Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд вважає розгляд справи проводити у відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 року позовні вимоги [PERSON] , в інтересах якого діє представник [PERSON] , задоволено. Стягнуто з [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , на користь [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , заборгованість за договорами позики в загальному розмірі 161\~939,53 доларів США (сто шістдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять дев`ять доларів США та 53 центи), з яких: за договором позики від 12.04.2019 року, посвідченого Розпискою від 12.04.2019 року: 18\~000 доларів США (вісімнадцять тисяч доларів США) основної суми боргу та 664,27 доларів США (шістсот шістдесят чотири долари США та 27 центів) трьох процентів річних від простроченої суми; за договором позики від 24.04.2019 року, посвідченого Розпискою від 24.04.2019 року: 44\~000 доларів США (сорок чотири тисячі доларів США) основної суми боргу та 1\~515, 29 доларів США (одна тисяча п`ятсот п`ятнадцять доларів США та 29 центів) трьох процентів річних від простроченої суми; за договором позики від 01.03.2020 року, посвідченого Розпискою від 01.03.2020 року: 90\~000 доларів США (дев`яносто тисяч доларів США) основної суми боргу та 613,97 доларів США (шістсот тринадцять доларів США та 97 центів) трьох процентів річних від простроченої суми; за договором позики від 22.04.2020 року, посвідченого Розпискою від 22.04.2020 року: 7\~115 доларів США (сім тисяч сто п`ятнадцять доларів США) основної суми боргу та 30,99 доларів США (тридцять доларів США та 99 центів) трьох процентів річних від простроченої суми. Стягнуто з [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , на користь [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , судові витрати у сумі 18\~873 грн. 20 коп., які складаються з: 10 930 гривень 40 копійок судовий збір та 7\~942 гривень 80 копійок витрати за надання правової допомоги. Згідно ст. 258 ЦПК України, видами судових рішень є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Крім того, ухвалення рішення суду про судові витрати також врегульовано статтею 246 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.246\~ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу(ч.3ст.246 ЦПК України). Згідно з п.1 ч.3 ст.133\~ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Як передбачено ч.1 ст.137\~ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно до ч.2 ст.137\~ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. (ч.4 ст.137 ЦПК України). У відповідності до ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Як вбачається з матеріалів справи, адвокатом Чабаненко А.Л. в обґрунтування витрат на правову допомогу, долучено до справи: Договір про надання правової допомоги №214 від 24.11.2020 року; Акт №1 приймання-передачі виконаних робіт по договору про надання правової допомоги від 24.11.2020 року, на загальну суму 7942,80 грн. (сім тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 80 коп.) стягнення проведено відповідно до рішення суду від 25.03.2021 року; Акт №2 приймання-передачі виконаних робіт по договору про надання правової допомоги від 30.11.2020 року, на загальну суму 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.); Акт №3 приймання-передачі виконаних робіт по договору про надання правової допомоги від 23.12.2020 року, на загальну суму 3783,60 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят три гривні 60 коп.); Акт №4 приймання-передачі виконаних робіт по договору про надання правової допомоги від 04.02.2021 року, на загальну суму 5466,00 грн. (п`ять тисяч чотириста шістдесят шість гривень 00 коп.); Акт №5 приймання-передачі виконаних робіт по договору про надання правової допомоги від 17.02.2021 року, на загальну суму 1682,00 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят дві гривні 00 коп.); Акт №6 приймання-передачі виконаних робіт по договору про надання правової допомоги від 23.02.2021 року, на загальну суму 1682,00 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят дві гривні 00 коп.); Акт №7 приймання-передачі виконаних робіт по договору про надання правової допомоги від 03.03.2021 року, на загальну суму 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.); Акт №8 приймання-передачі виконаних робіт по договору про надання правової допомоги від 25.03.2021 року, на загальну суму 8676,00 грн. (вісім тисяч шістсот сімдесят шість гривень 00 коп.); Дублікат квитанції від 23.11.2020 року № P24A831712993A64044; Дублікат квитанції від 30.11.2020 року № 0.0.1925160544.1; Дублікат квитанції від 23.12.2020 року № P24AP24A841133282A71341; Дублікат квитанції від 06.01.2021 року № 0.0.1967463625.1; Дублікат квитанції від 15.02.2021 року № 0.0.2015242824.1; Дублікат квитанції від 15.02.2021 року № 0.0.2015237916.1; Дублікат квитанції від 15.02.2021 року № 0.0.2015233075.1; Дублікат квитанції від 18.02.2021 року № 0.0.2021116923.1; Дублікат квитанції від 02.03.2021 року № 0.0.2036947952.1; Дублікат квитанції від 03.03.2021 року № 0.0.2038428345.1; Дублікат квитанції від 29.03.2021 року № 0.0.2069989346.1; Дублікат квитанції від 29.03.2021 року № 0.0.2069991197.1; Дублікат квитанції від 29.03.2021 року № 0.0.2069988078.1., що підтверджують розмір понесених судових витрат позивачем [PERSON] на правову допомогу у сумі 27\~595 грн.60 коп., яка фактично сплачена адвокату Чабаненко А.Л. У зв`язку з наведеним, суд вважає вимоги адвоката Чабаненко Анни Леонідівни, яка діє в інтересах [PERSON] про розподіл судових витрат обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: approved