Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

30.07.2019 [PERSON] та [PERSON] , звернулись до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 2. В наслідок смерті матері відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті, тобто [INFO] . Після її смерті вони організували поховання та понесли всі витрати пов`язані з його зді`сненням. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, ввійшли всі права та обов`язки [PERSON] , що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, зокрема майнові права на нерухоме майно, яке належало померлій. До спадкового майна входить право власності на земельну ділянку, площею 3,6715 га, яке посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим Адамівською сільською радою Погребищенського зайону Вінницької області 27.09.2005. Спадщина знаходиться за межами заселеного пункту, на території Адамівської сільської ради Погребищенського району. За життя [PERSON] не скористалася правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, і не залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких умов у відповідності до ст. 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за законом. Крім них, спадкоємцем першої черги за законом являється їх рідний брат - [PERSON] , частка спадщини якого становить 1/3 частина майна, яке належало [PERSON] . З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, вони собисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернулися до Погребищенської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи, що підтверджували право померлої на земельну ділянку. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вони на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулися до Погребищенської районної державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, II розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Заказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів травовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві. Надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу вони не мають змоги. Державний акт про право власності на земельну ділянку за невстановлених обставин був втрачений. Зазначили в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ними заявлятися не будуть. Позивач [PERSON] , в судове засідання - не з`явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити. Позивач [PERSON] , в судове засідання - не з`явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] в судове засідання - не з`явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник відповідача Адамівської сільської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву від 25.10.2019 в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Адамівка Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , була власником земельної ділянки площею 3, 6715 га, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 16), звітом про визначення ринкової вартості земельної ділянки (а.с. 17-31). У встановлений законом строк позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] , як єдині спадкоємець за законом, подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 8), то з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право власності на це майно. Оскільки позивачами в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Адамівської сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved