Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

30.12.2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що від квітня 2014 року по теперішній час вона перебуває на обліку в ПФ України як особа з другою групою інвалідності з дитинства і через цю обставину отримує пенсію у розмірі прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність. [INFO] вона народила сина [PERSON] , а [INFO] доньку [PERSON] . Син є дитиною з інвалідністю, визнаний судом недієздатним. Відповідач її колишній чоловік, з яким шлюб зареєструвала 15.03.2017 року. Своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка не змінювала. Відповідач після одруження визнав своє батьківство відносно її дітей. З 05.10.2017 року син став іменуватися [PERSON] , донька [PERSON] . Проживали вони спільно у м.Зеленодольську у кімнаті готельного типу за адресою: [ADDRESS] . Житлове приміщення її родині виділив виконавчий комітет Зеленодольської міської ради. Починаючи з моменту їхнього спільного проживання чоловік з якихось причин різко змінив на гірше своє відношення до неї та дітей. На ґрунті зловживання спиртними напоями він досить часто почав вчиняти психологічне, економічне та фізичне насильство в сім`ї стосовно неї та дітей, на зауваження та попередження поліцейського офіцера громади практично не реагував. Через це у жовтні місяці 2019 року суд за її заявою стягнув з чоловіка аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 04.10.2019 року, а у січні місяці 2020 року рішенням суду шлюб розірвавано. Відтоді відповідач проживає у своєму дачному будиночку, що у садовому товаристві «Отдих» на території їхнього міста, обіцяє найближчим часом знятися з реєстраційного обліку у їхній кімнаті готельного типу, але поки що його місце проживання зареєстровано у неї. Відповідач як батько дітей злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по матеріальному утриманню дітей, по їх вихованню, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їхнім навчанням, не готує їх до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкується з дітьми хоча має таку можливість; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. При цьому відверто заявляє, що не бажає залишатися їхнім батьком. Його борг по аліментах станом на грудень місяць 2020 року, згідно висновку опікунської ради, та розрахунку заборгованості становить 40564.47 грн. Соціальний супровід її сім`ї здійснюється Управлінням соціального захисту населення Апостолівської РДА для надання комплексу базових соціальних пільг з метою подолання складних життєвих обставин сім`ї та через наявність інвалідності у неї та її дитини, а також через малозабезпеченість. Тому, на підставі вищевикладеного просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] народження , та [PERSON] , [INFO] народження . Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі. Просила долучити до матеріалів справи висновок районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації №28-140/0/268-21 від 11.02.2021 року, згідно якого орган опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] народження , [PERSON] , [INFO] народження (а.с.37-39). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». В ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». У відповідності до ст. 12 цього ж Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Судом встановлено, що 15.03.2017 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 15.03.2017 року (а.с.9). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] народження , та [PERSON] , [INFO] народження , що підтверджується свідоцтвами про їх народження: серії [NUMBER] виданим повторно Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 05.10.2017 року; серії [NUMBER] виданим повторно Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 05.10.2017 року (а.с.10, 12). [PERSON] , [INFO] народження , є дитиною інвалідом, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] виданим УСЗН Апостолівської РДА Дніпропетровської області 02.11.2017 року (а.с.11). Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] виданим Пенсійним фондом України 30.04.2014 року позивач [PERSON] отримує пенсію по інвалідності, 2 група з дитинства (а.с.8). Рішенням виконавчого комітету Зеленодольської міської ради №167 від 17.10.2018 року вирішено надати та видати ордер [PERSON] кімнату готельного типу [ADDRESS] (а.с.9 - зворот, 13). Відповідно до довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради №1286 від 23.12.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] . зареєстрована в [ADDRESS] та має склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] народження , [PERSON] , [INFO] народження (а.с.7). Судовим наказом Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2019 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Зеленодольськ, на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] народження , та [PERSON] , [INFO] народження , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 04.10.2019 року (а.с.14). Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17.01.2020 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано (а.с.15). Відповідно до довідки Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби №21344/13.29-50 від 14.05.2020 року вбачається, що за період з листопада 2019 року по квітень 2020 року боржник [PERSON] не сплачував аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] народження , та [PERSON] , [INFO] народження , на користь [PERSON] (а.с.16). Згідно розрахунку заборгованості, виданої Апостолівським районним відділом державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) встановлено, що [PERSON] станом на листопад 2020 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 40564,47 грн. (а.с.19 - зворот). З акту обстеження житлово-побутових умов від 28.12.2020 року вбачається, що обстежено матеріально-побутові умови проживання сім`ї [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] народження , [PERSON] , [INFO] народження . Кімната готельного типу 18 кв.м, розташована на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку. В кімнаті гаряче та холодне водопостачання, електропостачання та централізоване опалення, є окремий куточок кухня та свій туалет, балкон, ванну кімнату планують закінчити ремонт та забрати у власне користування. У помешканні створено залу та відгороджено шторами спальню де є два ліжка, одне дитяче двоярусне, друге доросле, також є невеличкий телевізор, стіл, де діти вчать уроки, книжна полиця, стілець. В залі стоїть меблева стінка, стіл зі стільцями, великий телевізор, дзеркало з тумбою. В кімнаті багато книжок та різних дитячих журналів, діти захоплюються читанням. На кухні є холодильник, стіл, електропіч, мікрохвильова піч та інша побутова техніка. В помешканні чисто та затишно, на підвіконні багато гарних квітів. [PERSON] створені належні умови для повноцінного розвитку та навчання дітей. В родині панує атмосфера любові та злагоди (а.с.19). Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради №4 встановлено, що опікунська рада при виконкомі Зеленодольської міської ради у м.Зеленодольську вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] народження , та [PERSON] , [INFO] народження (а.с.18). Рішенням №153 від 17.12.2020 року затверджено висновок опікунської ради при виконкомі Зеленодольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] народження , та [PERSON] , [INFO] народження (а.с.17). Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, на підставі ст.141 ЦПК України, суд приймає до уваги, що позивач при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору. Згідно з ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved