Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

31 серпня 2004 року заявником було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], в тому числі на земельну ділянку розміром 1,5799 га, яка знаходиться на території Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. 13 липня 2006 року видано державний акт на ім'я [PERSON]. Державним реєстратором прав на нерухоме майно Управління економіки Мурованокуриловецької районної державної адміністрації реєстраційної служби [PERSON] відмовлено у державній реєстрації прав та обтяжень через розбіжність написання прізвища у свідоцтві про право на спадщину та державному акті. Оскільки виправлення в державному акті не робляться, за захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідною заявою звернулася до суду. Заявник у судовому засіданні повністю підтримала подану нею заяву з підстав, викладених у ній. Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Так, свідоцтвом про укладення шлюбу № [NUMBER] Корольовського відділу РАЦС головного управління РАЦС Московської області (а.с. 4) стверджується, що після реєстрації шлюбу заявник змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] (в російському варіанті [PERSON]). Це прізвище вона залишила після розірвання шлюбу (а.с. 5). 31 серпня 2004 року державним нотаріусом Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Морозівської сільської ради від 10 березня 2003 року, заявнику видано свідоцтво про право на спадщину, в тому числі на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» с. Морозівка, де її прізвище ім'я та по батькові зазначено як [PERSON]. Пізніше, державним нотаріусом, внесено виправлення та зазначено вірне написання прізвища «[PERSON]» (зворот а.с. 8). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 13 липня 2006 року (а.с. 7), та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0505013092016 від 04 жовтня 2016 року (а.с. 9-11) власником земельної ділянки є [PERSON]. Державний реєстратор прав на нерухоме майно своїм рішенням відмовив у державній реєстрації права власності на земельну ділянку [PERSON] через невідповідність прізвища останньої у свідоцтві про право на спадщину та державному акті на право власності на земельну ділянку (а.с. 13). Враховуючи, що районна державна адміністрація не може здійснити виправлення в Державному акті, суд переконаний, що заявник іншим чином, окрім як через суд, не може захистити свої права, як власника на земельної ділянки (а.с. 12). Обставина, що встановлення даного факту заявнику необхідно для одержання свідоцтва про право власності, стверджується довідкою виконавчого комітету Морозівської сільської ради (а.с. 6), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с. 8), державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с. 7) та поясненнями заявника у суді. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] суду ствердили, що заявник здійснювала догляд і поховання [PERSON] та успадкувала після її смерті, в тому числі земельний пай. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку на прізвище [PERSON], належить саме [PERSON]. Державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління економіки Мурованокуриловецької районної державної адміністрації у судовому засіданні ствердив про неможливість реєстрації права власності на земельну ділянку за [PERSON], заявив, що в судовому засіданні доведено факт належності заявнику державного акта, не заперечив проти встановлення факту.

Outcome: approved