Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

31 липня 2020 року [PERSON] звернулася до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~а саме,\~що являється\~рідною племінницею\~(по\~лінії батька)\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 6,91 га, що знаходиться на території Благодатненської (Куйбишівської) сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області і належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності серії І-КР №024873. З метою оформлення спадщини за законом після смерті тітки заявник звернулася до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А., але згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.07.2020 року їй було відмовлено, оскільки не надано документи, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, а саме свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] , які є рідним братом і сестрою. Оскільки документи, що підтверджують родинні відносини заявника з померлою тіткою не збереглися, просить встановити факт, що вона є рідною племінницею померлої [PERSON] . Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с.19-20). Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2020 року витребувано з Бобринецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , 1927 року народження; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [PERSON] , 1927 року народження; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.52-53). В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду відзив на заяву, згідно якого розгляд справи просить провести без його участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує (а.с.48). Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 20 вересня 1956 року, її батьком є [PERSON] (а.с.12). Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027024944, виданого 14 липня 2020 року, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] у зв`язку з чим змінила прізвища на « [PERSON] » (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 27 вересня 2006 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за №25 від 26 лютого 1981 року. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.14). 06 вересня 1986 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, у зв`язку з цим дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 06 вересня 1986 року (а.с.15). [INFO] в м. Бобринець Кіровоградської області у віці 85 років помер [PERSON] , який доводиться заявнику батьком, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00027913981, виданого 24 вересня 2020 року (а.с.67-68). [INFO] в м. Бобринець Кіровоградської області у віці 83 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 грудня 2019 року (а.с.7). Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027106815, виданого 21 липня 2020 року, [PERSON] до державної реєстрації шлюбу з [PERSON] мала прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,91 га, розташованої на території Куйбишівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №024873, виданого Куйбишівською сільською радою 08 лютого 2001 року (а.с.80). Заявник бажаючи оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус постановою від 24.07.2020 року, №76/02-14 відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю документів підтверджуючих родинні відносини зі спадкодавцем, а саме свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Також до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь рідної племінниці спадкодавця [PERSON] , про що подала відповідну заяву. Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується копією спадкової справи №2/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.32-47). З копій архівних довідок Державного архіву Кіровоградської області вбачається, що у документах архівного фонду «Відділи записів актів громадянського стану виконавчих комітетів Рад робітничих, селянських та червоноармійських депутатів» у книгах реєстрації актів громадського стану про народження у м. Бобринець Бобринецького району за 1936 рік відсутній актовий запис про народження [PERSON] та за 1927 рік актовий запис про народження [PERSON] (а.с. 10, 11). Заявник [PERSON] в судовому засіданні, допитана за її згодою в якості свідка, пояснила, що є племінницею [PERSON] по батьковій лінії, так як остання є рідною сестрою її батька [PERSON] . Її батько та тітка мали одного батька [PERSON] та мати [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона знає заявника та спадкодавця, оскільки перебувала в цивільному шлюбі з [PERSON] , який був сином померлої [PERSON] . На даний час вона з заявником підтримує родинні стосунки. Заявник є дочкою [PERSON] , який був рідним братом [PERSON] , яка в подальшому у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Також стверджує, що заявник - [PERSON] є племінницею її свекрухи [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . [PERSON] , [INFO] , є її донькою, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь заявника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона знає заявника, оскільки вона є рідною сестрою її чоловіка [PERSON] , у яких був спільний батько [PERSON] , у якого в свою чергу була рідна сестра [PERSON] . Заявник є племінницею [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її тіткою [PERSON] , померлою [INFO] , по лінії батька, підтверджується наданими суду письмовими доказами та поясненнями свідків, які підтвердили обставини заяви та родинні стосунки заявника та її тітки. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для реалізації нею спадкових прав після смерті тітки [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати вважати по фактично нею понесеними.

Outcome: approved