Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

31 травня 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про усунення порушень у здійсненні права власності та визнання [PERSON] та [PERSON] , 2011 року народження, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власником будинку [ADDRESS] , в якому зареєстрована також її онука, відповідач по справі [PERSON] з дитиною - неповнолітнім сином [PERSON] , 2011 року народження, які з 2014 року в будинку не мешкають, за місцем реєстрації не з`являються, їх речі в будинку відсутні, будь-якої участі в утриманні будинку, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймають, виїхали на проживання до іншої країни. Позивач через те, що відповідач з дитиною зареєстровані в будинку, змушена нести зайві витрати на утримання будинку, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час у позивача виникла необхідність зняти з реєстрації відповідача та її дитину, яка добровільно з реєстрації не знялась, а тому позивач просить суд визнати [PERSON] та її дитину [PERSON] , 2011 року народження, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.29). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с.15). Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с.26). Представник органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації надав висновок про доцільність виписки малолітнього [PERSON] , 2011 року народження, з будинку [ADDRESS] , оскільки він з матір`ю переїхали до Московської області та це відповідатиме інтересам дитини (а.с.48). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на домоволодіння від 23 листопада 1989 року (а.с.8). У вказаному будинку зареєстрована онука позивача, відповідач по справі [PERSON] з дитиною - неповнолітнім сином [PERSON] , 2011 року народження, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, складеною Іллінівською сільською радою Костянтинівського району, № 437 від 23 травня 2019 року (а.с.10). Факт реєстрації відповідача [PERSON] та її дитини [PERSON] у зазначеному будинку також підтверджується відомостями про реєстрацію місця проживання, які містяться в реєстрі територіальної громади Іллінівської сільської ради Костянтинівського району, № 126 від 06 червня 2019 року (а.с.20). З 2014 року відповідач [PERSON] та її дитини [PERSON] в будинку не мешкають, за місцем реєстрації не з`являються, їх речі в будинку відсутні. Факт їх відсутності та відсутності їх речей в будинку підтверджується актом обстеження місця проживання від 21 травня 2019 року, складеним в присутності свідків представниками Іллінівської сільської ради Костянтинівського району (а.с.9). Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. На підставі ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. В силу ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] позов визнала, разом із дитиною [PERSON] не мешкає в будинку [ADDRESS] більше року, факт їх реєстрації в будинку позбавляє позивача права користуватися майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо.

Outcome: approved