Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

30.12.2016 [PERSON] звернулася до суду з позовом до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що 24.10.2012 померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що вказані в технічному паспорті який знаходиться за адресою: вул. Колгоспна, 123 смт. Лугини Лугинського району, Житомирської області. Як спадкоємець за законом, [PERSON] прийняла спадщину, однак у видачі відповідного свідоцтва їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документу, який підтверджує реєстрацію права власності на нерухоме майно. Спадкове майно яке належало її матері [PERSON] складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що вказані в технічному паспорті, який знаходиться за адресою: вул. Колгоспна,123 смт. Лугини Лугинського району Житомирської області. Просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування, за законом, після смерті її матері [PERSON] померлої 24.10.2012, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями який знаходиться по вул. Колгоспна, 123 смт. Лугини, Лугинського району, Житомирської області. 31.01.2017 [PERSON] звернулась до Лугинського районного суду з уточненою позовною заявою до Лугинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. У судовому засіданні сторони відсутні. Позивач попередньо подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягаючи на розгляді справи на підставі заявленого нею позову та наданих письмових доказів. Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, подавши до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі,\~позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У відповідності до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що вказаний житловий будинок з надвірними будівлями належав померлій 24.10.2012 [PERSON], що підтверджується довідкою виконкомом Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області № 9154 від 27.12.2016, а також відповідно до довідки виданої виконкомом Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області № 9153 від 27.12.2016 , про те, що спадкодавець [PERSON] постійно проживала в цьому будинку та була зареєстрована одна в ньому за адресою: смт. Лугини вул. Колгоспна, 123, Лугинського району Житомирської області. Позивач, як спадкоємниця за законом, звернулася до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON], проте, листом від 29.12.2016 за вихідним №11 нотаріус у видачі свідоцтва відмовила, посилаючись на те, що право власності на нерухоме майно у спадкодавця не виникло, так як на майно немає правовстановлюючого документу. 24.10.2012 [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №198458, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області від 30.10.2012. Спадкодавець [PERSON] заповіту на випадок своєї смерті не залишила. Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1566710 виданого 14.08.1963, [PERSON] є дочкою [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІI-ТП №257427 виданого 16.08.1987 [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Враховуючи наведене, суд вважає доведеним, що померла [PERSON] була матірю позивача [PERSON]. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. У силу\~ст. 1216 ЦК України,\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України,\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~ст. 1259 цього Кодексу. Згідно зі\~ст. 1261 ЦК України,\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №30 /2013, заведеної після смерті [PERSON], яка померла 24.10.2012 спадкоємцями за законом крім позивача були також донька померлої [PERSON] та її син [PERSON] Однак [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті своєї матері, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами, копії яких містяться в матеріалах вищезазначеної спадкової справи. Таким чином, позивач, є дочкою спадкодавця [PERSON] та єдиним спадкоємцем першої черги. Згідно довідки виданої виконкомом Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області № 9154 від 27.12.2016 житловий будинок та надвірні будівлі, за адресою: вул.Колгоспна, 123, смт. Лугини, Лугинського району, Житомирської області на праві особистої власності належали нині померлій [PERSON]. Вбачається, що спадкодавець [PERSON] в передбаченому законодавством порядку не зареєструвала право власності на житловий будинок. Статтею 1218 ЦК\~України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 182; ч. 1, ч. 2 ст.\~331 ЦК України,\~Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~(далі-Закон) право власності на нерухоме майно підлягає обов'язковій державній реєстрації. Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, за життя спадкодавець правомірно набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, однак не зареєструвала в передбаченому законом порядку. З введенням в дію з 01.01.2013 нової редакції\~Закону\~державна реєстрація права власності на нерухоме майно проводиться за заявочним принципом і, крім інших, лише тих речових прав, які виникли до 01.01.2013 та не були зареєстровані відповідно до законодавства України, яке діяло на час їх виникнення. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності в порядку спадкування за\~законом\~на вказаний житловий будинок. Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved