Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

30.07.2018 року представник заявників [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що у липні 2013 року померла мати її довірителів [PERSON], після якої відкрилася спадщина на майно, в тому числі на земельну частку (пай) в межах Томашівської сільської ради Фастівського району. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїм дітям в рівних частинах. Заявники прийняли спадщину, звернувшись у передбачений строк до нотаріальної контори. Однак з наявних у заявників документів неможливо встановити родинні відносини між [PERSON], [PERSON] та їх матрію [PERSON], оскільки в свідоцтвах про народження заявників в графі мати зазначено «Парасківа Олена Дмитрівна» замість дійсного (на час народження заявників) «Гавюк Олена Дмитрівна». Іншої можливості, для підтвердження факту, родинних відносин не має можливості, тому представник заявників просить встановити факт родинних відносин між заявниками та спадкодавицею. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання заявники та їх представник не зявилися, через канцелярію суду від представника заявників надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити в її відсутність та відсутність заявників [PERSON] та [PERSON], заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, постановити рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася 28 травня 1953 року в с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЛ № 857001 від 13.07.1953 року. У свідоцтві про народження батьками записані в графі «батько» - прочерк, в графі «мати» - [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії І-АБ № 285651 виданого 26.12.1970 року бюро РАЦС Томашівської сільської ради, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 26.12.1970 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 11. Заявник [PERSON] народився 22 травня 1960 року в с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 244792, виданого повторно Виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області від 16.10.1913 року. У свідоцтві про народження батьками записані в графі «батько» - прочерк, в графі «мати» - [PERSON]. Як вбачається з копії паспорта серії СК № 598289 виданого Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 01.08.1997 року на імя [PERSON], остання народилася 26.11.1930 року в с. Стецеве Снятинського район Івано-Франківської області. Згідно архівної довідки виданої державним архівом Івано-Франківської обласної державної адміністрації Івано-Франківської області від 31.10.2017 року № Г-125(ц)/04-12, [PERSON] народилася 26 листопада 1930 року у с. Стецева Снятинського повіту (нині Снятинського району), хрещена 26.11.1930 року у церкві с. Стецева (а/з № 112). Батько не вказаний, мати [PERSON], донька [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 445887 виданого відділом запису громадянського стану с.Стецева Снятинського району Івано-Франківської області батьками [PERSON], [INFO] записані в графі «Батько» [PERSON], в графі «Мати» [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АБ № 818055 виданого 25.06.1980 року відділом запису громадянського стану с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 07.05.1932 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 14. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «Парасківа» Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БК № 336585 виданого 15.07.1980 року Томашівською сільською радою, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 15.07.1980 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 284984 видане 16.07.2013 року Виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області від 14 липня 2013 року [PERSON] померла, про що зроблено відповідний актовий запис № 8. За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Томашівської сільської ради Фастівського району 11.06.2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 17, яким все належне їй майно за законом на день смерті заповіла [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в рівних частинах. При зверненні заявників до нотаріальної контори, після смерті [PERSON] з метою оформлення спадкових прав, нотаріусом було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з розбіжностями в документах, які б підтверджували факт родинних звязків між ними та спадкодавцем. Факт родинних відносин заявникам необхідно встановити для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері. Вказані обставини підтверджуються письмовими матеріалами в справі. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, в тому числі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], залежить виникнення в останніх права на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, а також, [PERSON], який є заінтересованою особою своєю заявою до суду підтвердив, що Заявники є його братом і сестрою і він не заперечує проти вказаного факту, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved