Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

30.08.2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] , у якій просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою, розташованою за адресою: [ADDRESS] . Обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона є наймачем зазначеної квартири. Відповідач є її донькою, зареєстрована у цій квартирі, однак фактично не проживає у ній з 2007 року. Реєстрація відповідача у квартирі створює позивачу перешкоди в оформленні субсидії з оплати житлово-комунальних послуг. Вищенаведене є підставою для звернення до суду за захистом її прав та інтересів. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] , яка на даний час не приватизована, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 179063281 від 29.08.2019 (а.с. 9). Згідно з довідкою виконавчого комітету Савинської селищної ради Балаклійського району від 27.08.2019 року № 1919а та відповіді Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 08.10.2019 року на запит суду, відповідач [PERSON] зареєстрована у квартирі [ADDRESS] (а.с. 7, 14). З акту обстеження, складеного 27.08.2019 року депутатом Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області Орлова Є [PERSON] . у присутності свідків: [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована, але не проживає у квартирі [ADDRESS] з 2007 року (а.с. 8). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що відповідачку [PERSON] знають давно, однак вже близько 20 років її не бачили, оскільки остання виїхала з смт. Савинці Балаклійського району. Відповідно до ст.72\~Житлового кодексу\~Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Згідно ч.1ст.71\~Житлового кодексу\~Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Стаття 3 Сімейного кодексу\~України визначає сім`ю як спільне проживання осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що відповідач була членом сім`ї позивача - наймача квартири, у квартирі не проживає понад дваннадцяти років, не здійснює витрат з утримання квартири та з оплати житлово-комунальних послуг. Оскільки відповідач у зазначеній квартирі не проживає понад встановлені строки, протягом яких зберігається житлове приміщення, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатила 768,40 гривень судового збору (а.с. 1). У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до ст.\~141\~ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Outcome: approved