Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 7 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) розміром 7,11 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що 2 серпня 2005 року\~ помер її чоловік [PERSON]. \~ \~ \~ \~Після його смерті залишилось спадкове майно право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0227654.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На даний час третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті чоловіка [PERSON],\~ в звязку\~ з чим звернулася до суду з даним позовом та\~ прохає: поновити їй термін звернення до суду з позовом, встановити факт належності документа, а саме, що сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0227654, виданий на імя [PERSON] належить [PERSON]\~ та\~ визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 7,11 в умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату серії ХР № 0227654 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору [PERSON] не зявилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у її відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в\~ судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та\~ при розгляді справи покладалася на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази,\~ повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер 02 серпня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №025687, виданого 06 серпня 2005\~ року Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 7,11 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Краснокутської селищної ради, КСП «Краснокутське», яке належало спадкодавцю\~ на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0227654, що підтверджується копією вказаного сертифікату. Однак, в нотаріальному порядку [PERSON] позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], оскільки в документах, необхідних для прийняття спадщини маються розбіжності, а саме:\~ в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано «Рєпін», а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХР №0227654 його прізвище зазначено «Репін». На врегулювання земельного питання з метою забезпечення правильного однакового застосування законодавства при розгляді судами земельних та повязаних із земельними відносинами майнових спорів Пленумом ВСУ винесено Постанову «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, де п.24 зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі землі у колективну власність, не може позбавити її права на земельну частку.\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має то \~ \~ \~ \~й з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Факт, що третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору [PERSON]\~ являється дружиною померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про їх одруження,\~ копія якого знаходиться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Окрім цього, як вбачається з відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 07.09.2016 року №1295/01-14, що\~ після смерті [PERSON], який постійно мешкав в с. Мурафа, Краснокутського району було заведено спадкову справу за №254/2007. В спадковій справі є\~ заява про прийняття спадщини\~ за законом дружини спадкодавця гр. [PERSON], заява про відмову від спадщини на грошові вклади по заповідальному розпорядженню на користь дружини спадкодавця від гр. [PERSON] та гр. [PERSON]. 22.08.2007 року нотаріальною конторою [PERSON] було\~ видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з відповідними відсотками та компенсаціями.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Крім того, [PERSON] пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин. \~ \~ \~ \~Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, враховуючи ті обставини, що [PERSON] надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов,\~ суд вважає, що [PERSON], як спадкоємець після смерті спадкодавця [PERSON], має законне право на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved