Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

31.03.2015 року [PERSON] звернулася до Шаргородського районного суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що 18.10.2013 року помер її двоюрідний брат, який відповідно до свідоцтва про смерть значиться як «Захарчук Олександр Миколайович», тоді як в актовому записі про народження значиться як «Шевчук Олександр Миколайович». Його батьками були [PERSON] та [PERSON], які проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Її мати [PERSON], була рідною сестрою [PERSON], після укладення шлюбу змінила прізвище з «Шевчук» на «Свентух». Вона також записана на прізвище батька «Свентух». [PERSON] була її тіткою по матері, а померлий син [PERSON] [PERSON] доводиться їй двоюрідним братом. З невідомих причин під час навчання брата у Голинчинецькій ЗОШ його прізвище у всіх документах було записано, як «Захарчук», тобто по прізвищу батька, а в подальшому на це прізвище був виписаний військовий квиток, паспорт, державний акт на право власності на земельну ділянку. Після смерті її двоюрідного брата залишилося спадкове майно. Вона є спадкоємцем за законом, оскільки сестра спадкодавця [PERSON] від спадщини відмовилася на її користь. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо довести, що вона та [PERSON] є родичами двоюрідними братом та сестрою. Просить встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер 18.10.2013 року і до дня смерті проживав та був зареєстрований в [INFO], був її [PERSON], родичем двоюрідним братом. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON], що діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 06.04.2015 року, підтримали заяву, зсилаючись на ті самі доводи. Просили встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер 18.10.2013 року в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, був родичем двоюрідним братом заявниці [PERSON] Після смерті брата заявниця є спадкоємцем за законом, проте, не може оформити спадщину через розбіжності в написанні прізвища брата в актовому записі про народження та інших документах. Представник Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області [PERSON], що діє на підставі довіреності від 29.04.2015 року, в судовому засіданні заяву [PERSON] визнала. Суду пояснила, що заявниця [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], котрий помер 18.10.2013 року в с. Голинчинці. Вказаний факт їй достовірно відомий, як представнику органу місцевого самоврядування на підставі дослідження даних з погосподарських книг, що зберігаються в сільській раді, а також, як сусідці спадкодавця. Також, їй достовірно відомо, що [PERSON] був сином [PERSON] та [PERSON], рідної сестри матері заявниці [PERSON], які проживали однією сімєю. З невідомих причин у актовому записі про народження брата заявниці його прізвище записано, як «Шевчук», а подальшому в інших документах «Захарчук», що унеможливлює оформлення заявницею спадщини після смерті двоюрідного брата. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася 04.03.1968 року у с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області у сімї [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] (а.с.22), рідною сестрою якої була [PERSON]. Спадкодавець [PERSON] народився у сімї [PERSON] тітки заявниці, та [PERSON], які проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Також, судом встановлено, що у актовому записі про народження спадкодавця [PERSON] його прізвище записано «Шевчук», тобто за прізвищем матері (а.с.9-10), а не «Захарчук», як в подальшому записано в паспорті, військовому квитку, правовстановлюючих документах про власність, в документах про освіту. Заявником актового запису про народження спадкодавця зазначений батько [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], який помер 18.10.2013 року у с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, був родичем, а саме: двоюрідним братом заявниці [PERSON]. Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявниці та її представника, представника заінтересованої особи, показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], а також дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи. Так, свідок [PERSON] суду показала, що народилася в 1937 році в с. Голинчинці, де і проживає по даний час. Їй достовірно відомо, що заявниця є двоюрідною сестрою [PERSON], що помер у 2013 році, оскільки матір заявниці [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) М.А. була рідною сестрою матері [PERSON] [PERSON] Свідок [PERSON] суду показала, що народилася в 1948 році в с. Голинчинці, де і проживає. Їй достовірно відомо, що матір заявниці [PERSON] (після одруження [PERSON]) [PERSON] була рідною сестрою [PERSON], яка проживала однією сімєю з [PERSON] і мала сина [PERSON] та доньку [PERSON]. Син [PERSON] і [PERSON] [PERSON] був записаний на прізвище «Шевчук», а потім, після того, як пішов до школи, його прізвище змінили на прізвище батька «Захарчук». Померлий у 2013 році [PERSON] був двоюрідним братом заявниці. Також, означений факт підтверджується дослідженими судом доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи. Так, з архівної довідки Державного архіву Вінницької області (а.с.26) вбачається, що в книзі актових записів про народження по с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області за 1932 рік є актовий запис за №105 за 29.11.1932 року про народження 06.11.1932 року [PERSON] Андрейової, батьками якої є [PERSON], 30-ти років та [PERSON] Тодорова, 30-ти років. З свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №155038 від 15.05.1958 року вбачається, що [PERSON] Андреєвна народилася в сімї [PERSON] та [PERSON] (а.с.24). [PERSON] 16.05.1968 року одружилася із [PERSON] і їй присвоєно прізвище «Свентух», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.04.2014 року (а.с.23). Проаналізовані документи дають підстави для висновку про те, що [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) М.А. рідні сестри, а їх діти, відповідно [PERSON] та [PERSON] двоюрідні брат та сестра. Крім досліджених і проаналізованих вище доказів, вказаний факт підтверджується, також, свідоцтвом про смерть двоюрідного брата заявниці [PERSON] серії І-АМ № 275661 (а.с.7); копією паспорту померлого [PERSON] (а.с.8); копією військового квитка [PERSON] (а.с.11); довідкою, виданою Голинчинецькою СЗШ І-ІІІ ступенів про прізвище двоюрідного брата заявниці під час навчання в школі (а.с.13); копією зведеного обліку успішності та поведінки учнів Голинчинецької СЗШ (а.с.14); державним актом на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] (а.с.15); довідкою, виданою виконавчим комітетом Голинчинецької сільської ради від 21.11.2013 року № 781, з якої вбачається, що після смерті 06.11.1999 року тітки заявниці [PERSON], спадщину прийняв, проте не встиг оформити її син [PERSON], який помер 18.10.2013 року та по день смерті проживав і був зареєстрований в [INFO] (а.с.16); випискою з особових рахунків з погосподарських книг Голинчинецької сільської ради за 1955-1957 роки (а.с.17), з якої вбачається, що матір заявниці [PERSON] та матір [PERSON] О.М. [PERSON] були рідними сестрами; виписками з особових рахунків погосподарських книг Голинчинецької сільської ради за 1964-1965, 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005 роки (а.с.18-21), з яких вбачається, що в сімї [PERSON] та [PERSON] були син [PERSON] та дочка [PERSON]. Відповідно до заяви сестри спадкодавця [PERSON], остання 13.11.2013 року прийняла спадщину після смерті брата [PERSON], у звязку із чим відкрито спадкову справу за №99 приватним нотаріусом Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області (а.с.52). Проте, 30.04.2014 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від належної їй частки в спадковому майні брата [PERSON] на користь сестри спадкодавця [PERSON] (а.с.53). Відповідно до вимог ст.1256 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. 13.02.2015 року приватний нотаріус Шаргородського районного нотаріального округу [PERSON] відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], про що виніс постанову, зсилаючись на відсутність доказів родинних відносин (а.с.54). Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення означеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Outcome: approved