Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

7 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії [NUMBER] , актовий запис № 21. За життя його мати залишила заповітне розпорядження, яким заповіла йому все майно, заповіт посвідчений секретарем Ширмівської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за номером 4. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку, посвідченого державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 494554, а також майнових паїв, що належали їй на підставі рішень Погребищенського районного суду від 15 листопада 2005 року та 24 листопада 2015 року. Він являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно. Крім нього право на отримання свідоцтв про право на спадщину мали б чоловік спадкодавиці, [PERSON] та її син, [PERSON] , які померли, відповідно 20 серпня 2008 року та [INFO] ( свідоцтва про їх смерть додаються). При його зверненні до нотаріального орану за отриманням свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у його видачі в зв`язку з відсутністю оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку, який за невстановлених обставин спадкодавцем за життя був втрачений. Про його втрату зроблено оголошення в газеті. Державним нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальних дій. Йому було роз`яснено, що відповідно до підпункту 4,15 пункту 4, глави 10,11 розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусам України», затвердженого наказом міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Враховуючи вищевикладене, йому необхідно в судовому порядку визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,7006 га, кадастровий номер 0523482500:01:002:0057, яка розташована на території Левківської сільської ради, Погребищенского району, Вінницької області, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 494554, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією 18 жовтня 2007 року та на майнові паї в розмірі 25643 гривні, 6333 гривні, які знаходилися в пайовому фонді майна КСП «Левківське» с. Левківка, Погребищенського району, Вінницької області, що належали спадкодавцю [PERSON] на підставі рішень Погребищенського районного суду від 15 листопада 2005 року, 24 листопада 2005 року. Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. (а.с. 49) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Крулько І.В. телефонограмою повідомив суд про неможливість з`явитись в судове засідання, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 50) В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 7), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, площею 3,7006 га, кадастровий номер 0523482500:01:002:0057, яка розташована на території Левківської сільської ради, Погребищенского району, Вінницької області, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 494554, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією 18 жовтня 2007 року та майнових паїв в розмірі 25643 гривні, 6333 гривні, які знаходилися в пайовому фонді майна КСП «Левківське» с. Левківка, Погребищенського району, Вінницької області, що належали спадкодавцю на підставі рішень Погребищенського районного суду від 15 листопада 2005 року, 24 листопада 2005 року (а.с. 15, 17-18). Позивач, [PERSON] , як єдиний спадкоємиць за заповітом (а.с. 5, 10, 24-45), звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, проте йому було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів про належність спадкодавцю, [PERSON] земельної ділянки, площею 3,7006 га, яка розташована на території Левківської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області. (а.с. 13), оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку спадкодавцем за життя був втрачений, про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос» (а.с. 14), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Левківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved