Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

9 червня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 14 травня 2013 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №471. У шлюбі народився син - [PERSON] , [INFO] . Спільне подружнє життя у них не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, ведення домашнього господарства. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, на даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, у кожного свій бюджет. Подальше збереження сім`ї неможливе, шлюб існує тільки формально, а тому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Сплачений судовий збір у розмірі 908 гривень позивач просить стягнути на її користь з відповідача. Також, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , обґрунтовуючи тим, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що відповідач є працездатним, а тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Інших стягнень з відповідача не проводиться, а тому просить визначити розмір аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 2 вересня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження. Розгляд справи призначено на 28 жовтня 2021 року. У призначене судове засідання сторони не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином. При цьому, через канцелярію суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідачем також подано до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Строку для примирення не потребує. У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи, призначений на 28 жовтня 2021 року не відбувся. Наступне судове засідання призначено на 9 листопада 2021 року. У судове засідання сторони не з`явилися. При цьому, суд враховує раніше подані заяви позивача та відповідача про розгляд справи у їх відсутності. Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Статтею 174 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14 травня 2013 року, актовий запис №471. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про народження дитини батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Як зазначає позивач, спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, ведення домашнього господарства. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, на даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, у кожного свій бюджет. Спільна дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи наведені у позові обставини, визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їх малолітньої дитини, а отже, укладений шлюб між позивачем та відповідачем підлягає розірванню. Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. Відповідно до статі 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181, частиною першою статті 183 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , суд враховує матеріальне становище кожної із сторін спору, а саме те, що дитина проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні, та те, що відповідач визнав позовні вимоги про стягнення аліментів, відповідно до вимог сімейного законодавства діти мають право на отримання матеріальної допомоги з боку своїх батьків. Отже, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Оскільки, згідно із статтею 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, аліменти слід призначити з 9 червня 2021 року, тобто з дня пред`явлення позивачем вказаного позову. Відповідно до статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Оскільки, відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач у справах про стягнення аліментів від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, з урахуванням положень статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 гривень. Згідно із статтею 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 908,00 гривень за позовну вимогу про розірвання шлюбу. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку що позовна заява [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Outcome: approved