Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

31.10.2017 року позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять суд визнати за нимм в порядку спадкування за заповітом після померлої 18 жовтня 2014 року [PERSON] в рівних частках право власності на нерухоме майно : житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 42, по вулиці Гончара, розташованого в селі Мальці (Чапаєвка) Козельщинського району Полтавської області. Позовна заява обґрунтована тим, що 18 жовтня 2014 року померла [PERSON]. Позивачі є рідними дочкою та сином. Заповіт померлою [PERSON] складений 09 листопада 2011 року та посвідчений секретарем Чапаєвської сільської ради Козельщинського району полтавської області. Позивачі є спадкоємцями за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] Інших спадкоємців, в тому числі спадкоємців, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Позивачі прийняли спадщину, отримали свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в рівних частках. Разом з тим, до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 42, по вулиці Гончара, по вулиці Гончара, розташованого в с.Мальці Козельщинського району Полтавської області 1952 року побудови. Державний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Позивач [PERSON] належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 57). Позивач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.59). Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечив, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника, позовні вимоги підтримують (а.с. 56). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Козельщинська державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, у судове засідання представника не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, також зазначила, що не має самостійних вимог по справі, щодо предмета спору, а також заперечень проти позову (а.с. 52). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Козельщинська районна державна адміністрація, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, у судове засідання представника не забезпечила, заяв та клопотань не подавала. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 18.10.2014 року померла [PERSON] (а.с.19). Позивачі є рідними сином та дочкою померлої (а.с.12, 18). За життя померла [PERSON] мала на праві власності житловий будинок побудований у 1952 році з погосподарськими будівлями за адресою: вул.О.Гончара, 42, село Мальці, Козельщинського району, Полтавської області (а.с.34). Право власності на домоволодіння в КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» не реєструвалось (а.с.40). Відповідно до Технічного паспорту КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул.Гончара, 42, с.Мальці, Козельщинського району, Полтавської області складають будівлі та споруди 1952 року побудови, загальною ринковою вартістю 92854 грн (а.с 36 - 39). За життя [PERSON] складено заповіт, посвідчений 09.11.2011 року секретарем Чапаєвської сільської ради [PERSON] за реєстровим номером 53, за яким вона заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та приватизовану земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться на території Чапаєвської сільської ради позивачу [PERSON], [INFO], дочці [PERSON], [INFO] в рівних долях (а.с.20). Заповіт є зареєстрованим в Спадковому реєстрі та чинним (а.с.21). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 11.03.2017 року, тобто у строк, передбачений ст.1270 ЦК України, позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.41). З постанови державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що спадкоємцями, які подали заяви про прийняття спадщини є [PERSON] та [PERSON], за заповітом, посвідченим Чапаєвською сільською радою Козельщинського району Полтавської області 09.11.2011 року за реєстром №53, пережившого з подружжя немає, інших спадкоємців немає (а.с.41). Згідно довідки Чапаєвської сільської ради станом на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна (а.с.35). Таким чином, позивачі прийняли спадщину, інших спадкоємців немає. Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру 08.09.2015 року заведено спадкову справу за №66/2015 (а.с.21). 09.09.2017 року позивачі звернулись до Козельщинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.41). 09.09.2017 року нотаріусом прийнято постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями у звязку з відсутністю документа, який засвідчує право власності померлої на це майно (а.с.41). В той же час, 19 вересня 2017 року державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори [PERSON], на підставі заповіту посвідченого Чапаєвською сільською радою Козельщинського району Полтавської області 09.11.2017 року, зареєстрованого в реєстрі №53, позивачам видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (а.с.22 - 33). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права. Таким чином, є законні підстави для визнання права власності позивача на спірний житловий будинок з господарськими будівлями. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки сплачений нею судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved