Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

30 січня 2018 року [PERSON] предявив вказаний позов, посилаючись на наступні обстави- ни. 06 травня 2017 року померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул.Шаганська,8 в с.Приморське Татар- бунарського району Одеської області, який він має право успадкувати як спадкоємець першої чер- ги, інших спадкоємців не має. Право власності на спадковий будинок, збудований у 1960 році, у встановленому законом порядку зареєстровано не було, у звязку з чим, документи, які посвідчу- ють право власності на будинок відсутні. На підставі заповіту, залишеного матірю, він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0444 га, яка розта- шована по вул.Шаганська,8 в с.Приморське під зазначеним житловим будинком, але у видачі сві- доцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено з причини відсутності правовстановлюючого документу на успадковане майно. Згідно витягу з погосподарської книги № 6, головою домогосподарства по вул.Шаганська,8 в с.Приморське вказана [PERSON] Вирішити у нотаріальному порядку питання про спадкування будинку не можливо, тому просив визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Приморської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не зяви- вся, сільський голова надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, відзиву до суду не надіслав. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється. За змістом ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провад- ження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій паспорту серії АА № 679399 та свідоцтва про народження серії V-УР № 0770035 (а.с.5, 7) видно, що [PERSON] народився 06.01.1963 р. в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, його матірю зазначена [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 489791 (а.с.8), [PERSON] померла 06.05. 2017 р. в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області. Копією технічного паспорту, виготовленого за станом на 03.05.2017 р. (а.с.9-13), підтверджує- ться, що [PERSON] замовлено технічну документацію на житловий будинок по вул.Шаганська (в минулому Свердлова) № 8 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області. Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами загальною площею 91,4 кв.м., розташова- ного по вул.Шаганська,8 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, складає 353 80 грн., що вбачається з звіту про експертну оцінку, складеного ПП «БВКФ «Кулекспобуд» 15.12. 2017 р. (а.с.14-19). Згідно облікової картки обєкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки (а.с.20), головою домогосподарства по вул.Шаганська,8 с.Приморське Татарбунарського району Одеської області значиться [PERSON] Копіями свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НМХ 500275 та витягу з Держав- ного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.21-23) підтверд- жується, що власником земельної ділянки площею 0,0444 га, розташованої за адресою: вул.Шаган- ська,8 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 08.12.2017 р., є [PERSON] Як слідує з копії довідки виконкому Приморської сільської ради № 489 від 10.05.2017 р. (а.с.24 ), [PERSON] була зареєстрована та проживала [INFO] по день смерті 06.05.2017 р. На день своєї смерті вона проживала одна. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успадковане майно - житловий будинок, що видно з листа нотаріуса (а.с.25). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право спадкуван- ня почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги… Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, а також те, що будинок по вул.Шаганська,8 в с.Приморське дійсно належав його матері [PERSON] Однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору він не має можли- вості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на зазначений спадковий житловий будинок, що залишився після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved