Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

29.12.2018 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , який проживав в с. Кихті Чуднівського району Житомирської області. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,53 га, кадастровий номер 1825882000:07:000:0069, яка розташована на території Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] ,позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач обґрунтовує поважність пропуску строку тим, що строк вона пропустила, оскільки на момент смерті батько проживав сам і їй не було відомо, що на його ім`я видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №235935 від 15.12.2004. Позивач на момент смерті батька проживала та проживає на даний час в м. Києві. По цій причині позивач не звернулась в установлений законом термін до нотаріуса з відповідною заявою. Тільки в січні 2018 року позивачем був знайдений в житловому будинку по місцю проживання батька в с. Кихті Чуднівського району Житомирської області зазначений державний акт. Сторони в підготовче судове засідання не з`явились. Позивач до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач - Дриглівська сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні. До суду надійшла заява за підписом сільського голови Закликівської Н.М, згідно якої Дриглівська сільська рада Чуднівського району Житомирської області просить розглядати справу без участі представника сільської ради, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Дриглівською сільською радою Чуднівського району Житомирської області (а.с. 9). Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,53 га, кадастровий номер 1825882000:07:000:0069, яка розташована на території Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 23.11.1954, де в графі «Батько» зазначено ім`я « [PERSON] » Мати « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про шлюб позивача серії [NUMBER] від 04.02.1984, [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8). Спадкова справа після смерті [PERSON] , не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №55756538 від 05.04.2019 (а.с.24). Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців окрім позивача немає. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої при розгляді справи № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного вище обґрунтування та

Outcome: approved