Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

5 серпня 2014 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 26.02.1994р. оп 02.04.2013р. Шлюб за позовом відповідачки за рішенням Погребищенського районного суду від 02.04.2014р. розірвано. Від шлюбу вони мають спільних дітей:сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO] До розірвання шлюбу з відповідачкою вони проживали окремо, проте діти за виключенням сина [PERSON], проживали із ним у будинку його матері, [PERSON] в с. Борщагівка Погребищенського району. Після розірвання з відповідачкою шлюбу, діти продовжують проживати з ним та перебувають на його утриманні та вихованні, в цьому йому допомагає і його мати, баба дітей. Відповідачка залишила дітей і проживає в м. Погребище із співмешканцем. З дітьми не спілкується та матеріальної допомоги не надає, навпаки отримані аліменти на утримання дітей та державну допомогу використовує в своїх інтересах. Проте в даний час відповідачка не погоджується щоб діти проживали разом із ним. Вважає, що в інтересах дітей їм слід проживати саме із ним, а не з матір'ю. Просить позов задовольнити. Представник позивача, адвокат [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечувала і пояснила, що з липня 2014 року не проживає із чоловіком [PERSON], а також з дітьми, тому що зустріла іншого чоловіка [PERSON] і проживає з ним в його квартирі м. Погребище. Шлюб з [PERSON] у неї не зареєстрований. Їй відомо, що він раніше судимий і відбував покарання в місцях позбавлення волі, але вважає, що це не є перешкодою для проживання з нею неповнолітніх дітей. Просить в позові відмовити. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що бажають проживати разом із батьком, оскільки він про них турбується і забезпечує усім необхідним. З матір'ю вони проживати не хочуть через те, що вона залишила сім'ю. Окрім того [PERSON] пояснив, що після розлучення батьків, мати приїхала у нетверезому стані і побила його. Представник служби у справах дітей Погребищенської райдержадміністрації - [PERSON], вважає, що дітям слід проживати з батьком. Голова опікунської ради Борщагівської сільської ради - [PERSON], вважає, що дітей доцільно залишити проживати з батьком. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що мати дітей - відповідачка [PERSON] залишила сім'ю і проживає у не зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком у його квартирі. Відтак, відповідачка не має свого житла, ніде не працює і не має постійного заробітку. Згідно рішення № 1 від 10.06.2014р. опікунської ради Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, неповнолітніх дітей слід залишити проживати із батьком [PERSON] (а.с. 14). На підставі викладеного та

Outcome: approved