Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

30 червня 2015 року заявники звернулися до суду із вищевказаною заявою. В обґрунтування зазначили, що [INFO] року по вул. Лаврській, 15 в м. Києві на території Києво-Печерської Лаври помер [PERSON], [INFO], що був прописаний за адресою: [ADDRESS]. Померлий [PERSON] був чоловіком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12.01.1967 року, а також дідусем [PERSON] З [INFO] року померлий [PERSON] був монахом (насельником) Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври Української Православної Церкви під іменем [PERSON]. 30.12.2013 року [PERSON] було поставлено діагноз онкологічне захворювання меланома четвертого ступеню, що підтверджується випискою із медичної картки хворого форма №27/о виданої Національним інститутом раку, померлий [PERSON] від подальшого лікування відмовився. [INFO] року близько 10:40 год. [PERSON] перебуваючи по вул. Лаврській, 15 в м. Києві на території Києво-Печерської Лаври помер. Після смерті [PERSON] швидку медичку допомогу та працівників міліції не викликали. 27.04.2015 року на Лаврському цвинтарі, який розташовано по вул. Ягідній в м. Києві відбулося поховання [PERSON] 19.06.2015 року заявник [PERSON] звернулася до Відділу реєстрації смерті у м. Києві із заявою про державну реєстрацію смерті померлого [PERSON] у порядку ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Листом від 23.06.2015 року № Ч-220/01-21 було відмовлено в проведенні реєстрації смерті померлого [PERSON] та роз'яснено необхідність звернення до суду. Таким чином, заявники позбавлені можливості отримати свідоцтво про смерть померлого [PERSON], що необхідне для подальшого вирішення питання про припинення нарахування органами пенсійного фонду пенсій та соціальних виплат на померлого, зняття його з реєстраційного обліку за місцем проживання та спадкування за померлим. В судовому засіданні заявники [PERSON], [PERSON] вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд про її задоволення. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд про її задоволення. Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації смерті у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, в наданій суду заяві від 21.09.2015 року за №3979/01-22-2 просили справу розглянути без участі їхнього представника. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, в наданих суду поясненнях зазначили, що у зв'язку з великим навантаженням в роботі, просить слухати цивільну справу за заявою [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту смерті особи в певний час без присутності представника відділу та ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Вислухавши пояснення заявників, представника заявниці, приймаючи до уваги показання свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1, п.8 ч.2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 12 січня 1967 року Большевистким Советом Сусуманського р-ну Магаданської області серії [NUMBER]. Згідно паспорту [PERSON] народився [INFO] року, в с. Літівля Краснинського району Смоленської області. Згідно довідки, виданої Свято-Успенською Києво-Печерською Лаврою Української Православної Церкви від 19.06.15 №386/13, цією довідкою підтверджується, що монах [PERSON] ([PERSON], [INFO], паспорт [NUMBER] виданий 18.06.1996р. Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві) був насельником Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври Української Православної Церкви з [INFO] р., помер [INFO] р. о 10:40 в корпусі №53 Києво-Печерської Лаври та похований 27.04.2015 р. на кладовищі в скиту Києво-Печерської Лаври на честь ікони Божої Матері «Печерська» на вул. Ягідній в Голосіївському районі м. Києва. (а.с.12) Відповідно до Висновку, затвердженого начальником Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві полковником міліції Статкевич А.О. 27 травня 2015 року, встановлено відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення, виданої ДУ «Національний інститут раку» було встановлено, що гр. [PERSON] [INFO] звертався до інституту 23.12.2013 року та після обстеження 30.12.2013 року йому було встановлено заключний діагноз злоякісне новоутворення на шкірі черевної стінки. В бесіді з завідуючим відділення Волковим І.Б. останній повідомив, що ймовірно причиною смерті гр. [PERSON] могло стати злоякісне новоутворення. (а.с.15,16) Як вбачається з листа Відділу реєстрації смерті у м. Києві від 23.06.2015 № Ч-220/01-21 адресованого на ім'я [PERSON], поховання її дідуся гр. [PERSON] відбулося без видачі лікарського свідоцтва про смерть що унеможливлює проведення державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть. У даному випадку необхідно звернутися до суду для встановлення факту смерті особи. Допитані в судовому засіданні свідки архімандрит [PERSON] ([PERSON].), який є насельником Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври Української Православної Церкви з 17.02.2013р. та послушник [PERSON], який є насельником Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври Української Православної Церкви з 22.10.2014 р., пояснили, що як їм відомо, протягом останнього року [PERSON] хворів на онкозахворювання, стан його здоров'я погіршувався та останній час він майже не ходив. [INFO] року вони були перебували в кімнаті [PERSON] по вул. Лаврській, 15 на території Києво-Печерської Лаври та знаходились поряд із ним в момент його смерті. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт смерті [PERSON], [INFO] - [INFO] року о 10:40 год. по вул. Лаврській, 15 в м. Києві території Києво-Печерської Лаври. На підставі викладеного,

Outcome: approved