Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

29 серпня 2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалась на те, що з відповідачем [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [INFO]. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Вказує на те, що дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач своєчасно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, що ставить її в скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 500 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В ході розгляду справи позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно та до повноліття дитини. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також вказала, що уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстровано шлюбі з 31 серпня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя, актовий запис №646. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис №1019, [PERSON] народився [INFO], в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. З довідки від 28 серпня 2014 року виданої ОСЖБ «Базіс» вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з сином - [PERSON], 2006 р.н. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Судовий збір позивачем не сплачувався на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» . Таким чином, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 243 гривень 60 копійок. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved