Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

30 вересня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки. В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що її батько [PERSON], [INFO] є інвалідом 2 групи, перебуває на обліку лікаря-психіатра Комунального закладу «Новомосковська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради, в звязку із стійким хронічним психічним розладом здоровя не здатен усвідомлювати свої дії, не може керувати ними, в звязку з чим, потребує постійного догляду та представництва для захисту прав та інтересів. В звязку з вищенаведеним, в заяві [PERSON] просила суд визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку, призначити її - [PERSON], [INFO], уродженку [INFO] опікуном [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник не зявилися, в своїх заявах просили суд розглядати справу без їх участі, заяву підтримують. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в своєму листі просив суд розглянути справу без участі його представника, надав подання про можливість бути опікуном. Суд, дослідивши докази, надані заявником, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, за наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON]. [PERSON] народився 25 березня 1960 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом громадянина України. Встановлено, що у відповідності до довідки МСЕК серія МСЕ-ДНА-01 № 464845 від 04.05.2005 року, [PERSON] встановлена 2 група інвалідності безстроково. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 8 від 26 січня 2016 року, проведеної експертами Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», [PERSON] [INFO] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок стійкого психічного розладу, він може бути визнаний недієздатним. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до подання від 27 квітня 2016 року № 183, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області вважає за доцільне призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON]. Враховуючи наведене, суд вражає заяву обґрунтованою. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: approved