Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

29 грудня 2015 року [PERSON] (далі заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області. Заяву обґрунтувала тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують її родині відносини з померлою племінницею [PERSON], а встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини. У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК ), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Заявник народилась [INFO] в смт. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до посвідки про народження [NUMBER] (а.с.10) батьками заявника вказані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.11) заявник змінила прізвище із «[PERSON] » на «[PERSON] ». В свою чергу виходячи із змісту свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11) батьками [PERSON] записані батько - [PERSON], мати - [PERSON]. [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.12). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.13) підтверджується, що матір'ю [PERSON] є сестра заявника - [PERSON] Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.14) [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]». Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) підтверджується, що [PERSON] померла [INFO]. З встановленого випливають наступні висновки. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 256 ЦПК суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи доведено, що заявник [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю померлою племінницею [PERSON], але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов'язує можливість реалізації своїх спадкових прав заявником. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved