Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

31 травня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що вона є дружиною [PERSON] [INFO]. Проживаючи в 1990 році в Дагестанській АРСР [PERSON] отримав травму голови, яка стала причиною його психічного захворювання. Після переїзду в с.Жовтневе Охтирського району, він був госпіталізований до КЗ «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2». В подальшому визнаний інвалідом другої групи. 15.04.2016 року [PERSON] був виписаний із психіатричного закладу, але його поведінка не змінилася, він продовжує вести себе неадекватно, оголений виходить на вулицю, лякає людей, погрожує застосувати насильство. В звязку з чим, ухвалою суду від 20.04.2016 року був госпіталізований до психіатричного закладу в примусовому порядку. Через психічне захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Визнання його недієздатним необхідне для призначення заявника опікуном. Тому просить суд визнати [PERSON] недієздатним. В судовому засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали із вищевказаних підстав. Особа, щодо якої вирішується питання позбавлення дієздатності - [PERSON], у судовому засіданні висловив згоду із заявою дружини [PERSON], про що подав письмову заяву. Представник Охтирської районної державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримав. Представник Комунального закладу «Сумська обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить судове засідання провести без участі представника закладу. Представник виконкому Малопавлівської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, особи щодо якої вирішується питання позбавлення дієздатності, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 7). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 280 від 07.07.2016 року, [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.31-33). Пункт 1 статті 39 Цивільного кодексу України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положенням статті 41 п. 1 Цивільного Кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Враховуючи подання Малопавліської сільської ради Охтирського району Сумської області про доцільність призначення опікуном над [PERSON] його дружини, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його дружину [PERSON].

Outcome: approved