Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

30 вересня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом. Мотивує свої вимоги тим, що після смерті брата [PERSON], яка настала [INFO], він є єдиним, що прийняв спадщину спадкоємцем за заповітом. За відсутності оригіналу державного акту на належну брату земельну ділянку, він позбавлений можливості отримати правовстановлюючі документи на це спадкове майно. Просив визнати за ним право власності на розташовану на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області належну брату земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4560 га, з яких 2,1167 га рілля (кадастровий [NUMBER]), 0,3393 га сіножаті (кадастровий [NUMBER]). У судове засідання сторони, третя особа, їх представники не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від них маються заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Із матеріалів справи вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,46 га, що розташована на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району. Даний факт підтверджується належною копією державного акту серії [NUMBER] від 2 квітня 2002 року. 09 червня 2006 року [PERSON] заповів усе своє майно своєму брату [PERSON] Заповіт посвідчувався секретарем виконкому Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 09 червня 2006 року за реєстровим №250. [INFO] [PERSON] помер. Із довідки Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та самотньо проживав у с.Капустинці Липоводолинського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] цією сільрадою посвідчувався 09 червня 2006 року, реєстровий №250. Спадкоємцем є його брат [PERSON] 13 серпня 2013 року за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. заведена спадкова справа після смерті [PERSON] за №75/2013. 25 листопада 2014 року [PERSON] отримав два свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належний брату житловий будинок, загальною площею 63,6 га, та грошові внески. У Липоводолинській районній газеті надруковано об'яву про втрату державного акту на земельну ділянку серії [NUMBER], яка зареєстрована на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області на ім'я [PERSON] (а.с.12). Із копії звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок вбачається, що належна [PERSON] земельна ділянка має такі кадастрові номери: 2,1167 га ріллі - [NUMBER], а 0,3419 га сіножаті - [NUMBER]), а їх експертна грошова оцінка становить 49170 грн. Із листа відділу Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області від 20 вересня 2016 року вбачається, що у зв'язку з набранням чинності Законом України «Про державний земельний кадастр» та відповідними змінами до ЗК України, відсутня можливість виготовляти державні акти на право власності на земельні ділянки на підтвердження реєстрації права власності на земельні ділянки (а.с.11). Відповідно п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, протягом шести місяців має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У зв'язку з прийняттям Закону України «Про державний земельний кадастр» припинено виготовлення державних актів, а відділ Держгеокадастру позбавлений можливості видати дублікат втраченого державного акту. Із матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до місцевого відділу Держгеокадастру, але із об'єктивних причин дублікату державного акту на належну його брату земельну ділянку отримати не зміг. За наявності у матеріалах справи необхідних доказів, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] зазначеної земельної ділянки. Оскільки [PERSON] є єдиним, що належним чином прийняв спадщину спадкоємцем після смерті брата, але за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину і зареєструвати своє право власності, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належну [PERSON] земельну ділянку.

Outcome: approved