Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

30.04.2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові зазначено, що 17.09.2008 року ПАТ «Дельта Банк» правонаступник ТОВ КБ «Дельта», та [PERSON] уклали кредитний договір №001-20046-170908, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2622 грн., а останній в свою чергу повинен був повернути його та сплачувати відсотки. Однак, [PERSON] свої зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість. Позивач вимагає стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 2955 грн. 44 коп. за кредитним договором №001-20046-170908 від 17.09.2008 року. Представник позивача в судовому засіданні був відсутній, проте надіслав до суду заяву, відповідно до якої прохає проводити розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує у разі відсутності відповідача справу розглянути в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про відправлення на зареєстроване місце мешкання [PERSON] повістки та матеріалів справи. За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17.09.2008 року [PERSON] та ТОВ КБ «Дельта» уклали договір кредиту №001-20046-170908, відповідно до якого, позивач зобов'язався надати грошові кошти відповідачу в сумі 2622 грн. 00 коп., тобто сплатити ФОП [PERSON] грошові кошти в розмірі 2622 грн., а останній в свою чергу, зобов'язався сплатити кредит в повному обсязі до 16.07.2009 року.(а.с.5-6) Відповідач підписав договір власноручно, а позивач відповідно до меморіального ордеру №38123465 від 17.09.2008 року, перерахував грошові кошти ФОП [PERSON] в розмірі 2622 грн. 00 коп.(а.с.2), а тому суд прийшов до висновку, що між сторонами був укладений договір. Згідно статуту ПАТ «Дельта Банк», затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Дельта Банк» № 2 від 30.01.2012 року, ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ КБ «Дельта».(а.с.10) Згідно п. 6 Договору, у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором, платежів більше ніж на 1 місяць, позивач має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. Із розрахунку заборгованості за договором № 001-20046-170908 від 17.09.2008 року слідує, що відповідач не виконує умови договору, у зв'язку з чим станом на 10.04.2015 року має заборгованість на суму 2955 грн. 44, яка складається із: 2384 грн. 20 коп. - заборгованість за кредитом; 0 грн. 12 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 571 грн. 12 коп. - заборгованість за комісією. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 610 ЦК України встановлює, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з вимогами ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, [PERSON] не виконує умови договору, а тому підлягає стягненню заборгованість з останнього у вищезазначеному розмірі. Згідно ст. 217 ЦПК України, необхідно встановити порядок виконання рішення, в якому вказати, що в першу чергу необхідно зарахувати грошові кошти у вигляді заборгованості за кредитом. Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved