Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

29 липня 2015 року [PERSON] звернувся в суд з зазначеним позовом до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивував тим, що 11 липня 2014 року померла його мати [PERSON] На момент смерті їй на праві власності належала квартира [ADDRESS]. 19 грудня 2014 року він подав заяву про прийняття спадщини до Шостої Київської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців, крім нього немає. Згодом зясувалось, що його мати згубила договір купівлі-продажу на квартиру, тому йому відмовили в видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS]. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач Київська міська рада в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Її представник подав до суду письмові пояснення, в яких зазначено, що він просить суд прийняти рішення згідно норм чинного законодавства та слухати справу у відсутності представника Київської міської ради (а.с. 40-41). Третя особа Головне управління юстиції у м. Києві судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась, направила до суду письмові пояснення та просила розглянути справу без участі її представника (а.с. 44-45). Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 11 липня 2014 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 31). Позивач [PERSON] є рідним сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 32). 19 грудня 2014 року [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини до Шостої Київської державної нотаріальної контори (а.с. 30). Будь-які інші особи до нотаріальної контори з цього приводу не звертались. У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю в нього оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 38). Відповідно до інформаційної довідки з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна від 20 січня 2015 року квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві власності за [PERSON] на договору купівлі-продажу від 22 лютого 2001 року (а.с. 37). Вбачається, що спадкодавцю на момент смерті належала зазначена квартира. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на спадщину квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] у порядку спадкування за законом. За таких обставин, вимога позивача ґрунтується на законі. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved