Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

2 вересня 2021 року позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що він, є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідач з 2016 року життям сина не цікавиться, з ним не спілкується, не піклується про нього, не надає матеріальної допомоги на його утримання, у зв`язку із чим заборгованість із аліментів станом на 31 липня 2021 року становить 49 493 грн. Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, позивачка просить її вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення позову. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надали висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, просив справу слухати у його відсутність. Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] . Малолітній [PERSON] проживає разом із матір`ю по [ADDRESS] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року у справі №686/1696/18 шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 серпня 2016 року у справі №686/14567/16 із [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти а утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 500 грн щомісячно. Відповідно до довідки Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому станом на 31 липня 2021 року заборгованість [PERSON] із сплати аліментів становить 49 493 грн. У зв`язку із наявною заборгованістю [PERSON] постановою Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/12479/21 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, однак провадження у справу було закрито, у зв`язку із спливом строків притягненням до адміністративної відповідальності. Відповідно до КП «Хмельницький міський центр медико-санітарної допомоги №2» при зверненні для отримання медичної допомоги, малолітнього [PERSON] супроводжувала матір [PERSON] . Факт відсутності будь якого спілкування із сином підтвердив в судовому засіданні і сам відповідач, який зазначив, що перебуває у скрутному становищі, не має постійної роботи, проживає в Хмельницькому міському центрі соціальної підтримки та адаптації, оскільки не має власного житла. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідач [PERSON] ухиляється від виховання дитини, не виявляє щодо неї батьківської турботи, не піклується про неї, не піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує харчування, медичний догляд, не забезпечує доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 Постанови від 30 березня 20107 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості із нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. З огляду на викладене, суд приходить до висновку що є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , оскільки відповідач своєю поведінкою, ставленням до дитини, не створив нормальних умов для розвитку і виховання дитини, не дбав про її фізичний та духовний розвиток, демонструючи повну байдужість до дитини. Судові витрати по справі становлять 908 грн., які відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved