Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

31.08.2016 р. [PERSON] звернулася в суд з позовом до свого батька [PERSON] про стягнення аліментів в зв'язку з її навчанням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона на даний час досягла повноліття, але продовжує навчання у Навчально-науковому інституті екологічної економіки і менеджменту Національного лісотехнічного університету України. Навчається на денному відділенні, за кошти державного бюджету. Відповідач матеріальної допомоги на навчання не надає. Просила суд постановити рішення яким зобов'язати відповідача в примусовому порядку до сплати аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно. В судовому засіданні позивачка позов уточнила, просила про стягнення аліментів в розмірі 1/5 частини доходів відповідача, суду пояснила, що стипендію отримує в розмірі 916 грн., мати надає їй допомогу також, відповідач сплачував аліменти на її утримання до лютого 2016 р. Натепер грошей не вистачає, вона на даний момент не працює, до місця навчання їздить, витрати також необхідні на засоби навчання та одяг. Крім того, додала, що відповідач у вересні надав їй допомогу у розмірі 500 грн. Відповідач в судове засідання явився, 04.11.2016 року подав до суду заперечення, в яких позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти лише в розмірі 10 % від свого заробітку щомісячно, додав, що аліменти виплачував до досягнення повноліття позивачки, наразі продовжує сплачувати аліменти на молодших дочок і не має можливості надавати утримання повнолітній дочці в зазначеному нею розмірі. Крім того, вважає, що утримувати дочку повинна і її матір (а.с.19-24). Дослідивши докази, суд прийшов наступного. Спір витікає із сімейних правовідносин і вирішений відповідно до вимог ст. ст. 191, 199, 182, 200 [PERSON] кодексу України [PERSON] [INFO], є дочкою відповідача по справі, досягла повноліття, продовжує навчання у Навчально-науковому інституті екологічної економіки і менеджменту Національного лісотехнічного університету України (а.с.4,7,8). Позивачка навчається за державні кошти, отримує стипендію в розмірі 916 грн., інших доходів немає. Але враховуючи витрати на проживання та те, що навчається на денному відділенні і не має можливості працевлаштуватися, таке дає підстави вважати, що вона потребує матеріальної допомоги. За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При визначенні розміру платежів судом враховується матеріальне положення відповідача - має постійне місце роботи, стан здоровя - не має хронічних та загрожуючих його здоров'ю захворювань, наявність на утриманні інших дочок. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці заробітку платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до вимог ст. 199 [PERSON] кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню непрацездатну дочку яка продовжує навчання. Також суд виходить з того, що ні мінімального ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина [PERSON] кодекс України не встановлює. Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також доходи обох сторін,та другого з батьків, оцінюючи всі обставини справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі 1/8 частини від всіх видів доходу щомісячно. Судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Outcome: partial