Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

29.10.2020р. заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті він звернувся до органів ПФУ з метою оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки на момент смерті батька був і є непрацездатною особою (2 група інвалідності безстроково), однак через розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його померлого батька він не може оформити відповідні виплати. Так, в усіх документах його прізвище зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку з цим він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] . Ухвалою суду від 19.10.2020р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м.Запоріжжя і його батьками в свідоцтві про народження записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (арк.6). Згідно паспорту громадянина України прізвище заявника вказано « [PERSON] » (арк.4). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 28.09.2020р. [INFO] помер [PERSON] (арк. 7). Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] , а саме те, що вони є сином та батьком. Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника, в якому в графі «Батько» вказано « [PERSON] », копією свідоцтва про смерть, в якому зазначені дані померлого « [PERSON] ». В даному випадку маються розбіжності в написанні прізвища батька заявника в свідоцтві про його смерть та в свідоцтві про народження заявника, які, на думку суду, пов`язані з невірним перекладом прізвища з російської на українську мову. Виправити допущену помилку на даний час неможливо. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] , суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved