Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

29 листопада 2016 року позивачка звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2016 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, яка проживає разом з матірю і знаходиться на повному її утриманні, у звязку з чим перебуває у складному матеріальному становищі. Відповідач є приватним підприємцем, має постійний заробіток, та має можливість надавати матеріальну допомогу. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягненням дитиною трирічного віку. Відповідач аліментів більш нікому не виплачує. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала заяву з уточненням позовних вимог та просила суд, з урахуванням мінливого доходу відповідача, як приватного підприємця, стягнути з нього на її користь аліменти у розмірі 1000 гривень до досягненням дитиною трирічного віку. Просила змінені позовні вимоги задовольнити та справу розглянути у її відсутність. Представник позивачки [PERSON], діюча на підставі договору про надання правової допомоги, у судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутності в якій підтримала змінені позовні вимоги позивачки. Просила стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягненням дитиною трирічного віку. \~ Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягненням дитиною трирічного віку. Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України (що діє з 01 січня 2004 року, зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, ч.1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зокрема, ч.3 та ч.4 ст.60 ЦПК України встановлено, що доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО №442730, виданого 01 липня 2016 року Орджонікідзевським районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,\~ [PERSON] та [PERSON] 01 липня 2016 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №227. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО №725383, виданого 06 вересня 2016 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голвоного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №767, відповідно до якого [PERSON] народилася 04 вересня 2016 року, в графі батько зазначено [PERSON], мати \~\~\~ [PERSON]. Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. А також, відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до розяснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст.ст. 75, 84 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1000 гривень щомісячно і до досягненням дитиною трирічного віку. Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України\~ аліменти присуджуються\~ за рішенням суду\~ від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі ст.ст. 75, 84 СК України,

Outcome: approved