Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

30.03.2017 року [PERSON] звернулася з первісним позовом до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 300 грн. щомісячно до повноліття дітей, вказуючи, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.04.2011 року, проте протягом останніх років відповідач проживає окремо і ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Відповідач має нерегулярний та мінливий заробіток, а тому просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі. 19.04.2017 року до розгляду справи по суті від відповідача [PERSON], надійшла зустрічна позовна заява про оспорювання батьківства, яка була ухвалою суду обєднана в одне провадження з первісним позовом. В обгрунтування зустрічного позову відповідач-позивач [PERSON], зазначив, що з позивачкою відповідачкою [PERSON], перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15 квітня 2011 року. З червня 2011 року шлюбно-сімейні відносини з дружиною припинив та поїхав проживати в смт. Довбиш до своєї матері. До березня 2017 року відповідачу-позивачу не було відомо про народження двох дітей у позивачки-відповідачки [PERSON] Своє батьківство оспорює, так як не є батьком двох дітей [PERSON], просив в позові про стягнення аліментів відмовити за безпідставністю, зустрічний позов задовольнити. В судове засідання позивач - відповідач [PERSON] не явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій просила розглядати дану справу без її участі, первісний позов просила залишити без розгляду, зустрічний позов задовольнити, оскільки відповідач-позивач [PERSON] не є батьком двох її синів. В судове засідання відповідач - позивач [PERSON] не явився, направив на адресу суду заяву в якій просив розглядати дану справу без його участі, первісний позов не визнає повністю, зустрічний позов підтримує повністю. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ТП-№ 147471 від 23.02.2017 року, видане повторно Баранівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головноготериторіального управління юстиції у Житомирській області , судом встановлено, що 15 квітня 2011 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 7 (а.с. 3). Також судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON] Юрійовича.10.10.2011 року народження, що підттверджується свідоцтвами про народження серії І-ТП № 277012, та серія І-ТП № 277014, видані повторно 16.02.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с. 4-5). Відповідно до ст.121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 сти.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановлює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Факт відсутності кровного споріднення між [PERSON] та дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], не доводився в звязку з визнанням позивачем- відповідачем позовних вимог. Також, ухвалою суду первісний позов позивачки-відповідачки [PERSON] про стягнення алімен ів залишено без розгляду. На підставі викладеного, суд вважає доведеним позов про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дітей. Відповідно до ч. 1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч.ч. 1 3, 6 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановлює рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимог чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до розяснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи, що доводи відповідача-позивача [PERSON]С, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а також приймаючи до уваги, визнання позивачем -відповідачем позовних вимог по зустрічному позову, суд приходить до висновку про задоволення зустрічного позову. Судові витрати суд залишає за позивачем на його прохання. На підставі викладеного та

Outcome: approved