Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

6 травня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебував у шлюбі з відповідачкою з 24 листопада 2006 року до 9 жовтня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З 18 вересня 2009 року з нього були стягнуті аліменти на утримання сина, оскільки він мешкав з відповідачкою. У жовтні 2015 року син за згодою відповідачки перейшов жити до нього, де і мешкає по теперішній час. Він є інвалідом 3 групи загального захворювання, отримує пенсію, якої не хватає на утримання дитини. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає разом із ним, не надає. На підставі наведеного позивач вважає, що відповідачка повинна надавати допомогу на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, що є розумним та достатнім для утримання дитини, які просив стягнути з відповідачки в судовому порядку. Позивач в судове зсідання не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення телефонограми на її адресу, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надавала. На підставі ст.224 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних в ній доказів. Судом встановлені такі обставини та відповідні до них правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2006 року до 9 жовтня 2009 року. Позивач є батьком, а відповідачка матірю дитини [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем та знаходиться у нього на утриманні. Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 7 червня 2016 року [PERSON] звільнений від стягнення аліментів за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2009 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 12 березня 208 року народження, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття у звязку зі змінами у сімейному стані та знаходження сина на утриманні [PERSON] Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання обов'язку утримувати дитини відповідачем, який проживає окремо, у зв'язку з чим кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню з нього за рішенням суду. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідачки, суд враховує, що відповідачка працездатна, інших осіб, яких зобовязана утримувати за законом, не має. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 6 травня 2016 року, дня подання позову, і до повноліття дитини. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки в дохід держави судовий збір у зв'язку із тим, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. ст.180-183 СК України,

Outcome: approved