Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

30 березня 2016 року позивач [PERSON] звернулась з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], третя особа - служба у справах дітей виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що вона є бабусею, виховує та опікується малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], батьками якої згідно свідоцтва про народження є відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], які зареєстрували шлюб 19 серпня 2000 року. З 2012 року батьки дитини, відповідачі [PERSON], [PERSON] самоусунулись від виховання дитини, не приділяють їй уваги, не опікуються її навчанням, здоровям, участі в житті дитини не приймають, матеріальної допомоги не надають. Позивач просить позбавити відповідачів [PERSON], [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO], призначити її опікуном дитини та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від їх заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні викладені в позовній заяві обставини підтвердила, просила позов задовольнити.. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав в повному обсязі (а.с.41). Відповідач [PERSON] до суду не зявилась, була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала в повному обсязі (а.с.38). Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та позбавлення батьківських прав відповідачів, надала висновок органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, стягнення з них аліментів на утримання дитини та призначення [PERSON] опікуном дитини (а.с.45). Зясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2000 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 198919, виданим відділом РАЦС по м.Костянтинівці Костянетинівського МРУЮ Донецької області (а.с.24). Батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], є відповідачі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 305435, виданим відділом РАГС Костянтинівського МУЮ (а.с.25). Відповідачі [PERSON], [PERSON] самоусунулись від виховання дитини, не приділяють їй уваги, не опікуються її навчанням, здоровям, участі в житті дитини не приймають, матеріальної допомоги не надають. [PERSON] по місцю проживання характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, самоусунулась від виховання сина (а.с.22). [PERSON] по місцю проживання характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, самоусунувся від виховання дитини (а.с.18). За результатами обстеження умов проживання за адресою мешкання відповідачів встановлено складні умови проживання, в кімнаті сиро та темно, немає води, відсутня ванна, холодильник, телевізор, про що було складено відповідний акт від 18 березня 2016 року (а.с.29). [PERSON] та [PERSON] були запрошені на засідання комісії з питань захисту прав дитини, [PERSON] на засідання не прибув, надав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його прав відносно дитини; [PERSON] на засідання комісії прибула з ознаками алкогольного спяніння, проти позбавлення її батьківських прав не заперечувала; що знайшло своє відображення у висновку органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради від 15 квітня 2016 року про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, стягнення з них аліментів на утримання дитини та призначення опікуном дитини [PERSON] (а.с.45). Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], слід позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], призначити опікуном над дитиною позивача [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідачів аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня подання позову і до повноліття дитини. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 275,60 грн. (а.с.1).

Outcome: approved