Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

30.05.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 27 червня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 328. Від спільного\~шлюбу подружжя\~мають доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , яка проживає із позивачкою. У своїй\~заяві позивач\~посилається на\~те,\~що на\~протязі останніх\~років сімейне\~життя між\~ними поступово\~погіршувалось,\~що призвело\~до фактичного\~припинення шлюбних\~відносин з\~грудня 2018\~року через\~діаметрально протилежні\~погляди на\~шлюб та\~сім`ю,\~а тому\~позивач просить\~суд розірвати\~шлюб між\~ними. Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить розірвати шлюб з відповідачем, залишивши їй прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідач по справі [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем. Згідно положень\~ст.ст.\~200\~та 206\~ЦПК України\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ 27 червня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 328. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.06.2003. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюбно сімейні відносини фактично припинені з грудня 2018 року, розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з`ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка [PERSON] виявила бажання залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved