Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

29 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2015 року. У даному шлюбі дітей немає. Стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. Зазначає, що вони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть з 2017 року. Відповідач з жовтня 2018 року перебуває у ДУ «Львіська установа виконання покарань (№19)». Вважає, що примирення та збереження сім`ї є неможливим та супречить інтересам позивача. Просить суд шлюб розірвати. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 01 листопада 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач через канцелярію суду подала заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Від відповідача з ДУ «Львіська установа виконання покарань (№19)» надійшла заява, в якій він просить проводити рпозгляд справи без його участі та без проведення відеоконференції. Зазначив, що з позовними вимогами [PERSON] погоджується, що дає суду можливість вважати, що відповідач визнає позов. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, наслідки визнання позову йому зрозумілі, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд відповідно до ч.4 ст.200, ст.\~206 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалює судове рішення в підготовчому судовому засіданні. На підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладений 15\~жовтня 2015\~року та зареєстрований Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 507, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с. 8/. У даному шлюбі дітей немає. Судом встановлено, що спільне життя позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого погіршилися подружні стосунки в негативну сторону, сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо, практично їх сім`я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та суперечить інтересам подружжя. У відповідності до вимог ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України). Проте, судом встановлено, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Шлюб між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе, тому суд, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також у їх взаємному зв`язку, приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтовані на вимогах закону, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. У зв`язку з тим, що вимог про розподіл судових витрат позивачем заявлено не було, дане питання судом не вирішується.

Outcome: approved