Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

31 травня 2019 року позивач [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Маразліївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, просить суд: встановити факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є його рідним братом; визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 8,02 га, яка знаходиться на території Великомар`янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Так, позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його брат - спадкодавець [PERSON] . Після смерті брата відкрилася спадщина у вигляді: - земельної ділянки, площею 8,02 га у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Великомар`янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 026844. Після смерті брата він поховав його, прийняв на зберігання свідоцтво про смерть, копію державного акту на право приватної власності на землю, своєчасно звернувся до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, від спадщини не відмовився, фактично прийняв спадщину. Маючи намір оформити свої спадкові права, він звернувся до Білгород-Дністровської міської нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою від 29.05.2019 нотаріус відмовив у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а також у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин. На підставі вищевказаних обставин він і звернувся до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, від представника Маразліївської сільської ради надійшла заява, згідно якої виконавчий комітет сільської ради згоден з позовними вимогами та просить розглянути справу у їх відсутності . Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно [INFO] помер спадкодавець - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді: - земельної ділянки, площею 8,02 га у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Великомар`янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт належності [PERSON] наведеної вище земельної ділянки підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 026844 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 13947791. Позивач вказує, що він є рідним братом померлого [INFO] [PERSON] та відповідно спадкоємцем до його майна, проте та обставина, що у їх прізвищах містяться суперечності позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, у зв`язку із чим виникла необхідність у встановленні відповідного факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог позивач приєднав копію свідоцтва про своє народження серії [NUMBER] та копію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , копію свідоцтва про укладання шлюбу його батьків серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:п. 1 родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зі змінами від 25.05.1998 року, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх установлення. Так, дійсно, судом достовірно встановлено, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження померлого [PERSON] батьками його зазначені [PERSON] та [PERSON] . По суті ім`я та по-батькові їх батьків збігаються, разом з тим під час реєстрації народження [PERSON] ймовірно було допущено помилку у правописі щодо прізвища дитини, що потягло невірне написання прізвища його батьків, чи напроти. За таких обставин, та з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає за можливе визнати факт родинних відносин, а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Більш того, задля повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задля виявлення кола спадкоємців померлого [PERSON] судом було зроблено запит до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори, у зв`язку із чим надійшла копія спадкової справи № 338/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] . З наданої копії спадкової справи вбачається, що дійсно позивач своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим було заведено спадкову справу. Разом з тим, в матеріалах даної спадкової справи № 338/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] , наявна заява батька [PERSON] - [PERSON] , посвідчена старостою села Великомар`янівка Маразліївської сільської ради, зареєстрована в реєстрі за № 1-28, згідно якої він відмовився від належного йому спадкового майна за законом на користь брата спадкодавця - [PERSON] . Проте, при зверненні позивача до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав , постановою державного нотаріуса Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 29.05.2019 року, відмовлено позивачу в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за законом після брата [PERSON] , померлого [INFO] на земельну ділянку № [NUMBER] , масив № [NUMBER] , площею 8,02 га, що розташована на території Великомар`янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з підстав виявлених розбіжностей у прізвищах померлого та спадкоємця та відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем ІІ черги за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті свого брата, оскільки позивач своєчасно звернувся до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від її прийняття, прийнявши до уваги також те, що інші спадкоємці відмовились від прийняття належної їм частки спадкового майна, та з урахуванням достовірно встановленого факту родинних відносин спадкодавця з спадкоємцем, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та необхідність їх задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved