Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

9 серпня 2018 року, заявник [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд, встановити юридичний факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 021814, який виданий 04.10.1996 року на підставі рішення VI сесії ХХII скликання Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 23.04.1996 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11 на земельну ділянку № 48, площею 0,0600 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, що знаходиться на території Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, дійсно належить йому [PERSON], [INFO], РНОКПП: [NUMBER], мотивуючи це помилкою в написанні його прізвища, вказаного у зазначеному державному акті, а саме «Кіяненко», замість вірного написання «Кияненко», що унеможливлює розпоряджання вказаною земельною ділянкою, яку він бажає відчужити. В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак надав до суду письмову заяву, в якій він повністю підтримав доводи своєї заяви, яку просив суду задовольнити та з проханням про слухання справи за його відсутністю (а.с. 8). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою, причини своєї неявки суду не повідомив, надавши при цьому суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, поклавшись у вирішенні заяви на розгляд суду (а.с. 9-11). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені\~ в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Суд встановив, що відповідно до державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ОД № 021814 виданого 04.10.1996 року на підставі рішення VI сесії ХХII скликання Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 23.04.1996 року прізвище власника зазначено «Кіяненко» (а.с. 5). Суд зясував, що вірне написання прізвища заявника [PERSON], що підтверджується копією паспорта громадянина України серії КЕ № 387335 виданого Київським РВУМВС України в Одеській області 5 вересня 1996 року, членською книжкою садовода № 2 СТ «Караголь» та рішенням Миколаївської с/р № 90 від 24.12.1993 р. «Про безкоштовну передачу в приватну власність громадянину [PERSON] земельної ділянки для індивідуального садівництва» (а.с. 4,12,14). Таким чином, у вищевказаному державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 021814, який виданий 04.10.1996 року на підставі рішення VI сесії ХХII скликання Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 23.04.1996 року була допущена помилка у написанні прізвища власника [PERSON], що унеможливлює заявнику розпоряджатись і відчужити вказану земельною ділянкою, що свідчить про законність вимог у заяві, яка підлягає задоволенню.

Outcome: approved