Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

7 серпня 2017 року Олександрійське обєднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулось до суду із заявою про скасування рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.06.2008 року по справі №2-о-120/2008 за заявою [PERSON], [INFO], про визнання безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 червня 2008 року було оголошено безвісно відсутнім. Визнання [PERSON] безвістно відсутнім було необхідно [PERSON] для реалізації її права отримати допомоги на дитину. Починаючи з 1 червня 2008 року на імя [PERSON] на підставі положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та згідно її заяви від 5 грудня 2008 року призначено пенсію по втраті годувальника на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], за батька [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], якого, відповідно до рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.06.2008 року по справі №2о-120/2008, було визнано безвісно відсутнім. Проте, відповідно до списків працюючих за березень 2017 року позивач виявив, що відповідно до інформації центральної бази даних персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України [PERSON] у період з березня 2017 року значиться працюючим у селянському (фермерському) господарстві Обрій, код ЄДРПОУ 31981196, зареєстроване за адресою: [INFO]. Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити із зазначених у ній підстав. Заінтересована особа [PERSON] який рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 19.06.2008 року був визнаний безвісно відсутнім у судовому засіданні також підтримав заяву та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] також підтримала заяву та просила її задовольнити. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересаваних осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків. Рішенням Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області від 19 червня 2008 року по справі №2о-120/2008 [PERSON], [INFO], визнано безвістно відсутнім. Розпорядженням УПФ України в м. Олександрії та Олександрійському районі № 185052 від 11 серпня 2008 року на підставі вищевказаного рішення суду [PERSON] була призначена пенсія по втраті годувальника на неповнолітнього сина [PERSON] за батька [PERSON]. На підставі довідки форми ОК-5 від 30 травня 2017 року суд встановив, що у базі даних персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України відображена інформація про те, що [PERSON] у період з березня 2017 року значиться працюючим у селянському (фермерському) господарстві Обрій. Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області від 18 липня 2017 року, [PERSON], [INFO], проживає за адресою [INFO], з 15 травня 1981 року. Особу [PERSON] встановлено безпосередньо у судовому засіданні на підставі предявленого ним паспорта громадянина України серії ЕВ 420984. Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ч.1 ст. 250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Таким чином, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, беручи до уваги появу [PERSON], якого було визнано безвісно відсутнім, та встановлення його особи судом безпосередньо у судовому засіданні, враховуючи інтерес заявника і те, що заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти задоволення заяви, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved