Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

29 вересня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), площею 4,72 в умовних кадастрових гектарах, посвідчену сертифікатом серії [NUMBER]. Своєчасно спадщину після смерті матері вона не прийняла у зв'язку з скрутним матеріальним становищем. На даний час вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно користуватися спадковим майном, так як пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Посилаючись на викладені вище обставини, позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла [INFO], тривалістю в два місяці. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася. Представник останньої за довіреністю [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує (а. с. 27). Представник відповідача - Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника, проти позову не заперечують (а. с. 26). Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з'явився. Завідувач держнотконтори Ковальова Л. Б. надіслала листа про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 22). У зв'язку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною 3 статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною першою статті 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Судом встановлено, що батьками позивачки [PERSON], [INFO], були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується матеріалами справи (а. с. 5-6). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] батько позивачки - [PERSON] помер [INFO] (а. с. 20). У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] (а. с. 4). З довідки відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області від 05 вересня 2016 року вбачається, що згідно з розпорядженням голови Білопільської районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року №152 та відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Білопільською районною державною адміністрацією членам КСП «Обрій» на території Павлівської сільської ради, [PERSON] виписаний сертифікат серії [NUMBER] від 14 червня 1996 за реєстраційним номером 18, розмір земельної частки (паю) 4,72 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат виданий на руки (а. с. 7). Відповідно до довідки Павлівської сільської ради від 26 вересня 2016 року №919 [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS]. [PERSON] здійснила поховання матері, зберігала документи на спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Павлівської сільської ради не посвідчувався (а. с. 8). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12 жовтня 2016 року спадкова справа після [PERSON], яка померла [INFO], не заведена (а. с. 23). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивачка має право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері, [PERSON], однак вона не може реалізувати його у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла [INFO], внаслідок скрутного матеріального становища та юридичної необізнаності з питань прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після матері з поважних причин, а відтак, її позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved