Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

30 вересня 2020 року [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до [PERSON] , в якому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16 листопада 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, про що зроблено актовий запис №2431. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16 листопада 1996 року між нею [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, про що зроблено актовий запис №2431. Від даного шлюбу у них є спільні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із нею. Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини між ними немає. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, мають різні погляди на життя, не ведуть спільного господарства. З 2017 року проживають окремо, фактично сім`я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу вважає неможливим. У зв`язку із наведеним звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечував щодо розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 16 листопада 1996 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, про що зроблено актовий запис №2431, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Від даного шлюбу у них є спільні діти: повнолітній [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , які проживають разом із позивачем. Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами немає. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося внаслідок повної протилежності характерів та поглядів на сімейне життя, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, з 2017 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим. Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи. Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача, таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у сумі 840 грн., 80 коп.

Outcome: approved