Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

29 травня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 04.03.2006 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб у виконкомі Красноторської селищної ради міста Краматорська Донецької області, актовий запис №10. Для позивача та відповідача шлюб перший. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідачка проявляє до нього неповагу, вчиняє сварки, не бере участі у веденні спільного господарства, не вносить вклад для сімейного бюджета та мешкає за іншою адресою. На теперішній час у позивача інша жінка. Крім того, з липня 2009 року шлюбні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя та збереження сімї для подружжя не є можливим. Також, неповнолітні діти на теперішній час проживають з відповідачем, спору щодо майна подружжя не має. Примирення між ними неможливе, просив задовольнити його вимоги у повному обсязі. Позивач [PERSON], який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав у повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилась. Надала суду письмову заяву, згідно якої визнала в повному обсязі заявлені позовні вимоги, просила строк на примирення не надавати і розірвати шлюб. Просить суд розглянути справу у її відсутність. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. 04.03.2006 року сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим виконкомом Красноторської селищної ради міста Краматорська Донецької області, 04.03.2006 року, актовий запис № 10 (а.с. 9). Як видно, з матеріалів цивільної справи, у подружжя двоє неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконкомом Красноторської селищної ради міста Краматорська Донецької області, 24.05.2006 року, актовий запис № 21, та [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане виконкомом Красноторської селищної ради міста Краматорська Донецької області, 04.08.2008 року, актовий запис № 28 (а.с. 10-11). Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно ч.2 ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як видно, причинами позову про розірвання шлюбу стали відсутність взаємоповаги, взаєморозуміння, неприязні стосунки між подружжям, подальше сумісне життя та збереження сімї для подружжя стали неможливими. Крім того, з липня 2009 року сторони фактично припинили шлюбні відносини та спільний побут. Відповідно до положень ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обовязки. Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, визнає збереження сімї неможливим, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved