Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

6 листопада 2014 року позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом, в якому просили визнати за кожним з них право власності на ? частину земельної ділянки, розташованої на території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області, цільове призначення земельної ділянки - сільськогосподарське, кадастровий номер 6324681000:02:001:0029, загальною площею 3,27 га (далі за текстом, спірна земельна ділянка), в порядку спадкування за законом після смерті - [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 3). В обґрунтування своїх позовних вимог зазначали, що спірна земельна ділянка належала на праві приватної власності [PERSON], на підтвердження чого останній отримав державний акт на право приватної власності на землю , проте, в цьому документі було помилково зазначено, що спірна земельна ділянка знаходиться на території Мартівської сільської ради замість Борщівської сільської ради Печенізького району, Харківської області. У зв'язку зі смертю власника, сторони позбавлені можливості виправити зазначену помилку в інший спосіб, а ніж в судовому порядку, адже їм було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з цієї підстави. В судове засідання сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились, проте, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивачі підтримали свої вимоги у повному обсязі, а інші особи проти задоволення позову не заперечували (а.с. 22, 24, 32, 33, 46, 47, 48). Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Розпорядженням Печенізької районної державної адміністрації Харківської області № 389 від 23 грудня 2002 року було затверджено проект організації території земельних часток (паїв) та дозволено пайщикам, зокрема, [PERSON], замовити державні акти на право приватної власності на землю КСП «Мартової» (а.с. 50-51). Згідно технічної документації її було розроблено з метою виділення земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва для власників земельних сертифікатів із земель колективної власності колишнього КСП «Мартове» на території Мартівської та Борщівської сільських рад Печенізького району Харківської області (а.с. 52-54). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 30 грудня 2002 року серії Р2 № 782671, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 823, земельна ділянка площею 3,27 га, розташована на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, на підставі розпорядження Печенізької районної державної адміністрації Харківської області № 389 від 23 грудня 2002 року була передана у приватну власність [PERSON] (а.с. 15). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Мартівською сільською радою Печенізького району Харківської області (а.с. 14). [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26 січня 1959 року (а.с. 12). [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Мартівською сільською радою Чугуївського району 17 вересня 1964 року (а.с. 13). 29 січня 2010 року позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчені державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області Кормільцем М.П. того ж дня та зареєстровані в реєстрі за номерами 58 та 60 (а.с. 6, 7), з яких вбачається, що позивачі успадкували в рівних частках земельну ділянку та розташований на ній будинок [ADDRESS], який належав [PERSON], а інші спадкоємці, діти [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], від спадщини відмовились (а.с. 41). За відомостями Відділу Держземагентства у Печенізькому районі Харківської області, наведеними в листі № 29-20.27-04-2267/2-14 від 29 жовтня 2014 року та в листі № 29-20.27-03-2684/2-14 від 16 грудня 2014 року, спірна земельна ділянка розташована на території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області (а.с. 4, 40). 13 грудня 2014 року державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, оскільки в державному акті було допущено помилку та зазначено, що ділянка з кадастровим номером 6324681000:02:001:0029 знаходиться на території Борщівської сільської ради, а не Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області (а.с. 39). Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В межах строку та в порядку, визначених статтями 1269, 1270 Цивільного кодексу України, позивачі звернулись з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], тобто є такими, що прийняли спадщину. 29 січня 2010 року позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], на земельну ділянку та розташований на ній житловий будинок [ADDRESS]. Проте, свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді спірної земельної ділянки видати не має можливості, оскільки компетентні органи припустились помилки та невірно зазначили її місце знаходження, зазначивши Мартівську сільську раду Печенізького району Харківської області замість Борщівської сільської ради. Зі змісту технічної документації та розпорядження Печенізької районної державної адміністрації Харківської області № 389 від 23 грудня 2002 року, на підставі яких [PERSON] набув права власності на спірну земельну ділянку, не вбачається на території якої сільської ради (Борщівської чи Мартівської) Печенізького району Харківської області знаходиться спірна ділянка (а.с. 50-51), разом з тим, землі КСП «Мартова», за рахунок яких було виділено земельні частки (паї), зокрема, і [PERSON] знаходились на території обох рад (а.с. 53-54). Зазначена помилка встановлена та визнана Відділом Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області, проте, самостійно виправити цю технічну помилку шляхом видачі нового державного акту про право приватної власності на землю або в інший спосіб цей орган не може, оскільки з 3 липня 2013 року втратила чинність Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 4 травня 1999 року. Разом з тим, спадкодавці, позивачі по справі, успадкували після [PERSON] спірну земельну ділянку в установленому законом порядку, звернувшись в установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (а.с. 41), а спірна земельна ділянка згідно частини 5 статті 1268 цього ж Кодексу належить їм з часу відкриття спадщини. Судом не встановлено інших осіб, які б відповідно до статті 1241 Цивільного кодексу України мали право на обов'язкову частку у спадщині, яка відкрилась після смерті [PERSON] Разом з тим, неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса позбавляє позивачів можливості виконати обов'язок відповідно до статті 1299 Цивільного кодексу України та зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно. За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved