Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

29 липня 2019року представник заявниці на підставі ордеру серії ЗП № 009175 від 14 травня 2019 року та договору про надання правничої допомоги - адвокат Кривякіна В.В. звернулася до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту перебування на утриманні, вказавши заінтересовану особу - Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є особою пенсійного віку, що отримує пенсію за віком. Крім того, є внутрішньо переміщеною особою та взята на облік з 16 листопада 2017 року . [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] , [INFO] . У квітні 2019 року остання звернулася до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області порушуючи питання стосовно переведення її з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника, але їй було відмовлено на тій підставі, що не додано документ, який засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, при цьому рекомендовано звернутися до суду. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 листопада 2019 року на підставі клопотання представника заявника, у справі замінена заінтересована особа - Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Представник заявниці в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та пояснила, що [PERSON] перебувала в шлюбі та проживала разом з [PERSON] Обидва отримували пенсію, але пенсія чоловіка була їх основним джерелом доходу. Просила задовольнити заяву. Представник третьої особи в судовому засіданні просив заяву вирішити на розсуд суду. Суд, вислухавши представника заявниці, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 08 лютого 1974 року, [PERSON] з 08 лютого 1974 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18 березня 2019 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] помер [INFO] . Як вбачається з довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 16 листопада 2017 року № 0000407247 та № 0000407274 [PERSON] та [PERSON] мають зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання/перебування - за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 989 від 24 вересня 2019 року, виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, [PERSON] отримував пенсію за віком, розмір якої станом на грудень 2018 року та лютий 2019 року складає 6323,89 грн. на місяць. Згідно з довідкою № 988 від 24 вересня 2019 року, виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, [PERSON] отримує пенсію за віком, розмір якої за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року складає 11369,13 грн. Факт проживання однією сім`єю заявниці та [PERSON] , померлого [INFO] , та її перебування на утриманні чоловіка підтверджуються поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що з заявницею та її чоловіком, які переїхали до м. Бердянська з зони АТО, вони тривалий час спілкувалися та знайомі. Повідомили про те, що родина [PERSON] вела спільне господарство та були єдиною сім`єю, жили разом і завжди бували разом. Відповідно до ст. 256 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка на момент його смерті [INFO] . Встановлення вказаного факту дозволить [PERSON] перейти на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved