Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

30 січня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, в якій зазначив, що рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2009 року його було зобов'язано сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу на користь [PERSON] на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], до досягнення дітьми повноліття. На виконання цього рішення було видано виконавчий лист № 2-292 від 14 липня 2009 року, який знаходився на виконанні за місцем його роботи ПАТ «Веселинівський завод СЗМ». 11 травня 2012 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було винесено рішення про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця м. Херсон, на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 05 квітня 2012 року до досягнення дітьми повнолітня, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку. Відізвати виконавчий лист № 2-292 від 25 липня 2009 року, а нове рішення направити для виконання. Дане рішення Веселинівського районного суду набрало законної сили, у зв'язку з чим було відізвано за запитом ВДВС Веселинівського РУЮ в Миколаївській області № 5133 від 07 червня 2012 року виконавчий лист № 2-292 від 14 липня 2009 року з ВАТ «Веселинівський завод СЗМ». З того часу позивача до ВДВС Веселинівського РУЮ жодного разу не викликали, хоча він продовжував працювати в ПАТ «Веселинівський завод СЗМ» та до бухгалтерії заводу виконавчий лист на виконання рішення суду від 11 травня 2012 року не надходив, у зв'язку з чим аліменти з нього не утримувалися. 22 січня 2014 року позивача викликали до відділу ДВС Веселинівського РУЮ, де повідомили про те, що відповідачкою подано на виконання виконавчий лист № 2/1406/202/12 та було начислено заборгованість по аліментам за період 2012-2013 роки в сумі 15 833 грн. 28 коп. Тому вважає, що заборгованість по аліментам виникла в результаті безпричинного непред'явлення відповідачем виконавчого листа до виконання. Просить суд звільнити його від сплати заборгованості за аліментами на користь відповідачки [PERSON] згідно з виконавчим листом за № 2/1406/202/12 за період з 5 квітня 2012 року по 22 січня 2014 року в сумі 15 833 гривень 28 копійок. Позивач [PERSON] в судовому засіданні змінив позовні вимоги, просить суд звільнити його від сплати заборгованості за аліментами на користь відповідачки [PERSON] згідно з виконавчим листом за № 2/1406/202/12 за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року включно в сумі 9802 гривень 25 копійок, залишивши до сплати заборгованість в сумі 6031 гривень 03 копійки. Суду пояснив, що заборгованість по аліментам виникла в результаті безпричинного непред'явлення відповідачем виконавчого листа до виконання. Його вини в цьому не має, оскільки він місце проживання та роботи не змінював, свої доходи не приховував, тобто від сплати аліментів не ухилявся. Просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю, суду пояснила, що відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість по аліментам на утримання дітей. Однак вона згодна, щоб відповідача звільнили від сплати заборгованості по аліментам за період з 1 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року, залишивши до сплати 6031,03 грн. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Килевник С.В. в судовому засіданні пояснила, що 26 листопада 2013 року нею було відкрито виконавче провадження відносно [PERSON] та за ним рахується заборгованість по сплаті аліментів за період з квітня 2012 року по грудень 2013 року в розмірі 15 833 грн. 28 коп. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2009 року [PERSON] було зобов'язано сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу на користь [PERSON] на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], до досягнення дітьми повноліття. На виконання цього рішення було видано виконавчий лист № 2-292 від 14 липня 2009 року, який знаходився на виконанні за місцем його роботи у ПАТ «Веселинівський завод СЗМ». 11 травня 2012 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було винесено рішення про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця м. Херсон, на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 05 квітня 2012 року до досягнення дітьми повнолітня, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку. Відізвати виконавчий лист № 2-292 від 25 липня 2009 року, а нове рішення направити для виконання. - (а.с. 4) Рішення Веселинівського районного суду від 11 травня 2012 року вступило в законну силу 22 травня 2012 року, у зв'язку з чим було відізвано за запитом ВДВС Веселинівського РУЮ в Миколаївській області № 5133 від 07 червня 2012 року виконавчий лист № 2-292 від 14 липня 2009 року з ВАТ «Веселинівський завод СЗМ». - (а.с. 8) Згідно з розрахунком заборгованості по сплаті аліментів по виконанню виконавчого листа № 2/1406/202/12 в [PERSON] наявна заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 січня 2014 року в розмірі 15 833 гривень 28 копійок. -(а.с. 10). Відповідно до ч.3 ст. 197 СК України суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти Згідно з довідкою ПАТ «Веселинівський завод СЗМ» № 42 від 23 січня 2014 року [PERSON] дійсно працює в ПАТ «Веселинівський завод СЗМ» слюсарем - ремонтником з 15.02.2010 року по теперішній час. - (а.с. 11). Враховуючи встановлене, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, оскільки дійсно заборгованість позивача [PERSON] по аліментам виникла внаслідок непред'явлення відповідачкою [PERSON] без поважних причин виконавчого листа до виконання. А тому суд вважає за можливе звільнити [PERSON] частково від сплати заборгованості за аліментами у розмірі 9802 (дев'ять тисяч вісімсот дві) гривні 25 (двадцять п'ять) копійок за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року включно, залишивши до сплати заборгованість в сумі 6031 (шість тисяч тридцять одна) гривня 03 (три) копійки за період з 05 квітня 2012 року по 31 грудгя 2012 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved