Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

31.05.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 26.11.2013 року № 8122715694БН/2013-11, відповідно до якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту 15000 грн. на строк до 31.12.2014 року. Відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. Позичальник порушив порядок погашення кредиту та сплати процентів, не виконавши умови договору. Станом на 13.05.2017 року загальна сума заборгованості становить 19603,70 грн., а саме: 10478,21 грн.- за кредитом; 9125,49 грн. - за процентами. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати за сплату судового збору в сумі 1600 грн. та опублікування оголошення в газеті в сумі 420 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином - шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур'єр». Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ескпортно-імпортний банк України» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 26.11.2013 року № 8122715694БН/2013-11, відповідно до якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту 15000 грн. на строк до 31.12.2014 року. Відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. Вказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, поточною випискою за контрактом з 23.11.2013 року по 28.04.2017 року. Позичальник порушив порядок погашення кредиту та сплати процентів, не виконавши умови договору. Станом на 13.05.2017 року загальна сума заборгованості становить 19603,70 грн., а саме: 10478,21 грн.- за кредитом; 9125,49 грн. - за процентами. Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в том числі сплата неустойки. Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості, в т.ч. процентів, що передбачено як законом, так і умовами договору. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1600 грн. та здійснені витрати на оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» про виклик відповідача в сумі 420 грн. 00 коп., а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 2020 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved