Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

29 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини. Відповідно до укладеного договору № 210/7/321 від 04 квітня 2006 року, відповідач отримав кредит для придбання нерухомого майна у розмірі 25500,00 доларів США зі сплатою 12,0 % річних з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 03 березня 2021 року. Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 09 грудня 2015 року складається із заборгованості за кредитом в розмірі 7417,59 доларів США, що еквівалентно 169960,63 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 2671,54 доларів США, що еквівалентно 61213,54 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 571,00 доларів США, що еквівалентно 13083,41 грн., а всього 10660,13 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09 грудня 2015 року 22,9132 за 1 долар США еквівалентно 244257,58 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.51). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином у порядку ст.ст.74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у друкованому засобі масової інформації газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий Курєр» № 95 від 21 травня 2016 року (а.с.54-55). За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Зясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № 210/7/321 від 04 квітня 2006 року, відповідач отримав кредит для придбання нерухомого майна у розмірі 25500,00 доларів США зі сплатою 12,0 % річних з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 03 березня 2021 року (а.с.9-13). Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором шляхом надання коштів відповідачу, що підтверджується заявою на видачу готівки № 02-026 від 04 квітня 2006 року (а.с.16). 31 липня 2009 року сторони уклали додаткову угоду № 2 про внесення змін до договору кредиту № 210/7/321 від 04 квітня 2006 року (а.с.13). Відповідач [PERSON] не виконав належним чином свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 09 грудня 2015 року складається із заборгованості за кредитом в розмірі 7417,59 доларів США, що еквівалентно 169960,63 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 2671,54 доларів США, що еквівалентно 61213,54 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 571,00 доларів США, що еквівалентно 13083,41 грн., а всього 10660,13 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09 грудня 2015 року 22,9132 за 1 долар США еквівалентно 244257,58 грн. (а.с.6-8). В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом ст.ст.610, 612 ЦК України\~порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 10660,13 доларів США, що еквівалентно 244257,58 грн. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 3663,86 грн. (а.с.1) та витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідача 630,00 грн. (а.с.53).

Outcome: approved