Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

31.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що він народився [INFO] та на даний час проживає в селі Степанівка Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області. Її батьки: мати- [PERSON], батько- [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим повторно 05 жовтня 2001 року виконкомом Морочанської сільської ради Білопільського району Сумської області. Дошлюбне прізвище матері позивача- [PERSON], а прізвище [PERSON] мама взяла після укладення шлюбу з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданим 19 травня 1971року Гуринівською сільською радою. Позивач вказує, що у його мами, [PERSON] була рідна сестра [PERSON], [INFO], яке є рідною тіткою позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно 11 травня 1971 року бюро ЗАГС виконавчого комітету Білопільської районної ради Сумської області та свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно 12 квітня 1968 року бюро ЗАГС виконавчого комітету Білопільської районної ради Сумської області. При житті рідна тітка позивача, [PERSON], мала у власності земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в КСП «Гуринівське», що посвідчене сертифікатом серії СМ № 0234336, виданому на підставі рішення Білопільської РДА від 03.02.1997року № 38, розміром 4,45 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі. [INFO] рідна тітка позивача, [PERSON], померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 03.08.1996року Засульським сільвиконкомом Недригайлівського району Сумської області. [INFO] померла мама позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим [INFO] виконкомом Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області. Після смерті тітки позивача відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває у колективній власності КСП «Гуринівське», розміром 4,45 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, що посвідчене сертифікатом серії СМ № 0234336, виданому на підставі рішення Білопільської РДА від 03.02.1997року № 38. [PERSON] проживала самостійно, в шлюб не вступала, шлюбних і позашлюбних дітей не мала, спадкоємців першої черги не мала. На момент смерті тітки позивача, [PERSON], із спадкоємців живою була її сестра, а мама позивача, [PERSON], але нині вона померла, а позивач вирішив звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через розбіжність в написанні по батькові його тітки в свідоцтві про її народженні та в сертифікаті на земельну частку (пай). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 18.12.2013 року встановлено юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме сертифіката серії СМ № 0234336, виданого Білопільською РДА 26 березня 1997 року на підставі рішення Білопільської РДА від 03.02.1997року № 38, на право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Гуринівське» розміром 4,45 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, зареєстрований 26.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 336 на ім'я [PERSON], що він належить [PERSON]. Позивач вказує, що він після набрання чинності даного рішення суду він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті тітки, але з'ясував, що він пропустив строк для прийняття спадщини, та йому було роз'яснено, що для вирішення питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини йому необхідно звернутися до суду. Позивач вказує, що він через поважну причину - тяжкий матеріальний стан та перенесення ним протягом останніх років чотирьох операційних втручань для відновлення свого життя, пропустив строк на прийняття спадщини та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі та задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання в повному обсязі позовних вимог. 3-а особа в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що позивач, [PERSON], народився [INFO] в с.Мороча Білопільського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Його батьки: [PERSON] та [PERSON].(а.с.5). Мама позивача, уроджена [PERSON], народилася [INFO] в с.Павловки Білопільського району Сумської області. Її батьки: [PERSON] і [PERSON].(а.с.5). Тітка позивача, [PERSON], народилася [INFO] в с.Степанівка Білопільського району Сумської області. Її батьки: [PERSON] і [PERSON]. (а.с.6). Померла мама позивача, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим [INFO] виконкомом Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області.(а.с.7). Тітка позивача, [PERSON], померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 03.08.1996року Засульським сільвиконкомом Недригайлівського району Сумської області.(а.с.7). Факт родинних відносин матері позивача, [PERSON], з померлою тіткою позивача, [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с.5,6). Той факт, що позивач з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини підтверджується копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER], виданого [PERSON] 19.12.2001 року,(а.с.5), згідно якого на час смерті його тітки йому виповнилося 55 років, а його мамі виповнилося 80 років. Також останні роки він тяжко хворів, переніс чотири операційні втручання та не мав коштів на оформлення спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач з поважної причини, через тяжкий стан здоров'я та матеріальний стан пропустив строк на прийняття спадщини, а тому йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved