Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

30.07.2021 року до Міловського районного суду Луганської області з заявою звернувся в.о. керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області Романенка О.В. в інтересах держави в особі Міловської селищної ради, у якій просить визнати спадщину відумерлої [PERSON] у вигляді земельної частки (паю) площею 11,75 умовних кадастрових гектарів які знаходяться на території Міловської селищної ради та належать померлої згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0050653, про що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Комунар» було зроблено запис за № 577 від 26.02.1997. Свою заяву обґрунтовує тим, що підставою для звернення до суду є порушення інтересів держави у сфері майнових відносин через невжиття органом місцевого самоврядування заходів щодо визнання спадщини відумерлої. Крім того, Міловська селищна рада Старобільського району Луганської області надала інформацію, про те що у селищній раді відсутня посада юриста та вони позбавлені можливості самостійно звернутися до суду з заявою. Невизнання відумерлої спадщини у вигляді земельної ділянки, яка відкрилася після смерті особи, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмова від її прийняття, унеможливлює законне розпорядження такою земельною ділянкою та використання її за призначенням, а також призводить до неотримання відповідних доходів до місцевого бюджету, що негативно впливає на нормальну діяльність органу місцевого самоврядування та реальне забезпечення гарантованих державою прав громадян. Підставною для звернення прокурора до суду в інтересах держави в особі Міловської селищної ради Старобільського району Луганської області стало те, що [INFO] померла мешканка с. Шелестівка Старобільського району Луганської області [PERSON] , [INFO] . Згідно інформації Міловської селищної ради № 971 від 26.04.2021 відомо. Що Морозівська сільська рада Міловського району в подальшому Міловська селищна рада знали, що [PERSON] має право на володіння земельною ділянка, площею 11,75 га згідно Державного акту на право колективної власності на землю. Після відкриття спадщини будь які спадкоємці із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] до державної нотаріальної контори не зверталися. Разом з тим, виконкомом Морозівської сільської ради в газеті «Слово хлібороба» розміщено оголошення щодо не витребуваних земельних ділянок (паїв) по Морозівській сільській раді. Після чого з інформації наданої завідуючим Марківської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємці для оформлення своїх прав на земельну частку (пай) не звертались. До теперішнього часу Міловська селищна рада з заявою про визнання спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] відумерлою до суду не звертались, чим завдається шкода інтересам територіальної громади. Невизначеність з суб`єктом власності на право на земельну ділянку, що є спадщиною після смерті [PERSON] виключає можливість належним чином здійснювати повноваження уповноваженого органу, яким є Міловська селищна рада, щодо зберігання в належному стані земельних ділянок, їх охорони. Звертаючись до суду із вказаною заявою про визнання спадщини відумерлою прокурор реалізує свої представницькі повноваження у сфері охорони землі, яка згідно ст.ст. 13, 14 Конституції України є об`єктом права власності українського народу, основним національним багатством та перебуває під особливою охороною держави. Прокурор Зиско Н.С. у судовому засіданні заяву підтримала послалася на вище означені обставини та пояснила, що дійсно на території Міловської селищної ради до своєї смерті проживала [PERSON] яка мала право на отримання у свій час сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Комунар» оскільки значиться у списках про його отримання. Після публікації у газеті про те, що мається спадкове майно яке залишилось після смерті [PERSON] спадкоємці не звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Представник від Міловської селищної ради Старобільського району Луганської області до судового засідання не з`явився однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю заяву прокурора підтримує. Представник заінтересованої особи від Центру надання адміністративних послуг апарату Міловської селищної ради до судового засідання не з`явився, однак було повідомлено суд про можливість розгляду справи за його відсутністю. Вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливе задоволення заяви. Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно довідки від державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори слід, що після померлої [PERSON] яка померла [INFO] в Марківської державної нотаріальної конторі спадкова справа не заводилась.(а.с.22) Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть слід, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть № 24 від 29 серпня 1997 року, причина смерті: хронічна недостатність кровообігу, ішемічна хвороба серця. (а.с. 21) Згідно списку пенсіонерів колгоспу «Комунар» Міловського району які мають право на середню земельну ділянку за Проектом роздержавлення та приватизації земель колгоспу «Комунар» Міловського район Луганської області [PERSON] при житті була включена на отримання сертифікату у списку значиться за номером 333. У списку про отримання сертифікату значиться, що [PERSON] могла отримати сертифікат при житті датований 26.02.1997 року ЛГ 0050653 на 11.75 га вартістю 29495,84 гривень за рішенням №396 від 26.11.96.(а.с.24-26) Як слід з копії Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ 308000007 від 28 грудня 1995 року виданий КСП «Комунар» який є власником 8553,6 га передані у колективну власність сільськогосподарського використання за рішенням Міловської районної ради від 22 грудня 1994 року. (а.с.27) Як слід з газети «Слово хлібороба» видання територіальних громад Старобільського району смт. Мілове слід, що Морозівська сільська рада зверталась до громадян про відкриття спадщини після померлої [PERSON] (а.с. 19) Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України слід, що спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Отже було встановлено, що [PERSON] при житті мала отримати сертифікат на право на земельну ділянку(пай), однак померла [INFO] . За цей час будь хто не звернувся для прийняття спадщини. Слід вважати, що спадкоємці відсутні у такому разі необхідно визнати спадщину відумерлою за зверненням прокурора в інтересах Міловської селищної ради оскільки це є законними та підлягає задоволенню.

Outcome: approved