Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

29 грудня 2016 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовною заявою до Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову [PERSON], [PERSON], [PERSON] зазначили, що 17 березня 2014 року померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6.1990 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП № 001862. Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги. Інших спадкоємців першої черги немає. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. У 2016 році вони звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6.1990 га., після смерті їхньої матері [PERSON], але їм було відмовлено по причині не надання правовстановлюючих документів, які б підтверджували склад спадкового майна [PERSON]. Однак місце знаходження оригіналу Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ДП № 001862, виданого на імя [PERSON] їм не відоме, у них залишилась лише ксерокопія вказаного документа. Таким чином вони не можуть реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за законом на земельну ділянку площею 6.1990 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, в розмірі 1/3 кожній на земельну ділянку-пай призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222682200:01:002:0063 площею 6.1990 га., яка розташована на території Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ДП № 001862, виданого 18.05.2004 року на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації №194-р від 31.05.2002 року [PERSON]. В судове засідання позивачі та їх представник не зявилися, надавши заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. На задоволенні позову наполягають. Представник відповідача Веселівської сільської ради Межівського району в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] підлягають задоволенню в повному обємі, як обґрунтовані на законі та документально підтверджені. 17 березня 2014 року померла [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-КИ №557231, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.32). Після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6.1990 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП № 001862 (а.с.33). [PERSON], [PERSON], [PERSON] являються рідними доньками померлій [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.29,30,31). Інших спадкоємців першої черги за законом на майно немає. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 30 вересня 2016 року приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу відмовив [PERSON], [PERSON], [PERSON]Я.у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], на земельну ділянку, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.41). Згідно з ксерокопією державного акта на право приватної власності на землю, яка збереглася у спадкоємців, серії ДП № 001862, виданого 18.05.2004 року на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації №194-р від 31.05.2002 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку-пай для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6.1990 гектарів,яка розташована на території Веселівської сільської ради. Належність вказаної земельної ділянки спадкодавцеві підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-1201864312014 відповідно до якого [PERSON] є власницею земельної ділянки кадастровий номер якої 1222682200:01:002:0063. (а.с.38,39) Нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 1222682200:01:002:0063 складає 190805,62. (а.с.36). Втрата державного акта на право приватної власності на землю, серії ДП № 001862, виданого 18.05.2004 року на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації №194-р від 31.05.2002 року [PERSON] підтверджується оголошенням розміщеним в газеті «Межівський меридіан». (а.с.42) Пунктом «а» частини 3 статті 152 Земельного кодексу України передбачено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Згідно з п.5.2 Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року за № 43, для отримання дубліката власнику втраченого (зіпсованого) державного акта на право постійного користування або на право власності на земельну ділянку письмово звертається до відповідного органу, яким було видано зазначений державний акт. Власник також дає повідомлення про втрату зазначеного державного акта в місцевих засобах масової інформації. Якщо протягом місяця з дня публікації ніяких повідомлень власнику не надійшло, то відповідний орган, яким було видано зазначений державний акт, дає доручення місцевому державному органу земельних ресурсів Держкомзему України виготовити дублікат утраченого (зіпсованого) зазначеного державного акта. Але в даному випадку це неможливо в звязку зі смертю власника [PERSON] Задовольняючи позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] суд вважає позовну заяву обґрунтованою, а також доведені ті обставини, на які позивачі посилаються, як на підставу своїх вимог. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Обов'язок суду вирішити питання про розподіл судових витрат передбачений ст. ст. 214, 215 ЦПК України.

Outcome: approved