Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

7квітня 2010 року позивачка звернулася з позовом до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], малолітньої : [PERSON] про позбавлення батьківських прав в якому зазначала наступне. Батьки неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], які є відповідачами у справі, ухиляються від виконання обовязків по вихованню своїх дітей, живуть в своє задоволення, їх не забезпечують, не відвідують, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють. Тому просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей, а також вирішити питання про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивачка, представник органу опіки та піклування Первомайської міської ради, прокурор, позов підтримали та просили задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце засідання були повідомленні належним чином, причини неявки невідомі. Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності відповідачів, оскільки інші учасники розгляду справи не заперечували проти цього. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], 11.05.1994року народження, що підтверджується свідоцтвами про їх народження від 21.02.1996 та 18.06.2003. Окрім цього [PERSON] має малолітню доньку [PERSON], 12.03 [INFO], з батьком якої [PERSON] в офіційному шлюбі вона не перебувала, але згідно свідоцтва про встановлення батьківства від 30.04.2002 він є її батьком. 27.01.2008 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 29.01.2008. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON], а також малолітня [PERSON] постійно проживають у своїх дідуся та бабусі, які здійснюють догляд за ними, та їх вихованням і утриманням . Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області від 1 квітня 2010 року відповідачі за місцем проживання характеризується негативно, вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей не займаються, не піклуються про їх здоровя, діти проживають та знаходяться на утриманні дідуся та бабусі, але вони не цікавляться життям дітей. Відповідачі ведуть антигромадський спосіб життя, зловживають спиртними напоями. Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обовязками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. За таких обставин суд вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], 11.05.1994року народження та малолітньої [PERSON], 12.03 [INFO]. Також суд вбачає за можливе та необхідне одночасно вирішити питання про стягнення з відповідачів аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх дітей до її повноліття, передбачений ст. 180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, матеріальне становище дітей, стан їх здоровя, стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів, суд прийшов до висновку, що кожен з відповідачів має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Окрім цього, згідно з п. 4 ч. З ст. 81, ст. 88 ЦПК України, п. «а» ст. З, ст. 4 Декрету; КМ України № 7-93 від 21 січня 1993 року та Постанови КМ України № 1258 від 21 грудня 2005 року з відповідачів також підлягають стягненню в дохід держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Outcome: approved