Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

29 грудня 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 11 грудня 2015 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,60 га у межах згідно з планом, що розташована на території с. Пасічне Супротивнобалківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства 0,35 га. Спадкоємицею за законом після померлої [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області від 14.12.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-12/19 від 18.01.2017 року про розгляд справи у його відсутність. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що у власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 060734, виданого Супротивнобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області18.10.1996 року, перебувала земельна ділянка площею 0,60 га у межах згідно з планом, що розташована на території с. Пасічне Супротивнобалківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 8). З витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок вбачається, що площі земельних ділянок, належних [PERSON], що розташовані на території с. ПасічнеНовосанжарського району Полтавської області і призначені для обслуговування житлового будинку становлять 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,35 га (а.с. 9). [PERSON] померла 11 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 272686, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції 15.12.2015 року (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-УР № 978967 від 26.08.1960 року та свідоцтва про одруження серії І-АБ № 259175 від 24.02.1970 року [PERSON] є матірю [PERSON] (а.с. 6). В повідомленні приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області № 4/01-16 від 19.01.2017 року вказано, що після померлої 11.12.2015 року [PERSON] заведена спадкова справа № 28 від 10.05.2016 року. З заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлої [PERSON](а.с. 23, 24). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved