Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

31.08.2016 року позивач звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеним позовом, вказавши, що [INFO] помер - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,48 га, кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Новокарбівської сільської ради Любашівського району Одеської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом, крім нього спадкоємцем першої черги є дружина померлого [PERSON], інших спадкоємців першої черги та осіб, які мали б право на обов'язкову частку у спадковому майні - немає. У серпні 2016 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення права власності на спадкове майно, однак йому було відмовлено у оформленні права на спадщину у зв'язку з пропуском строку, встановленого законом для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що в період прийняття спадщини він хворів, позивач просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позов підтримує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи, про що зазначив у письмовій заяві, яка знаходиться в матеріалах справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити за слідуючими підставами. Відповідно до ч .3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,48 га, кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Новокарбівської сільської ради Любашівського району Одеської області. Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть (а.с.- 7) та державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.- 11). Згідно заповіту від 27.12.2011 року посвідченого Новокарбівською сільською радою Любашівського району Одеської області, [PERSON] заповів належну йому земельну ділянку, яка розташована на території Новокарбівської сільської ради Любашівського району Одеської області - [PERSON](а.с. - 8). З матеріалів справи вбачається, що в період прийняття спадщини позивач мав незадовільний стан здоров'я, що підтверджується довідкою Червоноярського ФАП від 26.08.2016 року, з якої видно, що позивач у визначений законом період для прийняття спадщинизнаходився на лікуванні в Червоноярському фельдшерсько - акушерському пункті (а.с.-9). За таких обставин суд дійшов висновку, що причина пропущення зазначеного строку є істотною, тому належить визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved