Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

29\~жовтня 2020\~року до\~Василівського районного\~суду надійшла\~позовна заява\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу,\~у якій\~позивачка просить\~розірвати шлюб\~з відповідачем,\~який зареєстрований\~28\~березня 2014\~року Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Василівського\~районного управління\~юстиції у\~Запорізькій області,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№22.\~Від шлюбу\~мають малолітню\~доньку \~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Позовні вимоги\~пояснює тим,\~що спільне\~життя з\~відповідачем не\~склалося у\~зв`язку з\~розбіжностями характерів,\~повним непорозумінням.\~Постійні сварки\~призвели до\~того,\~що шлюб\~фактично розпався,\~примирення неможливе.\~На теперішній\~час позивачка\~перебуває у\~цивільному шлюбі\~з іншим\~чоловіком. Ухвалою Василівського\~районного суду\~від 16\~січня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів\~справи вбачається,\~що сторони\~перебувають в\~зареєстрованому шлюбі\~з 28\~березня 2014 року,\~який було\~зареєстровано Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Василівського\~районного управління\~юстиції у\~Запорізькій області,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№22 (а.с.3). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.01.2016 року виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с.4). Відповідно до ч.1\~ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до частин 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Право на подачу позову одним із подружжя передбачено\~ст.110 Сімейного кодексу України,\~ст.111 Сімейного кодексу України на суд покладено обов`язок вживання заходів щодо примирення подружжя, що може бути можливим у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення, за ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач вважає подальше спільне проживання в шлюбі неможливим, зважаючи, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved