Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

29 січня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Сагайдацької сільської ради Шишацького району, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO], залишилося спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок, що розташовані на [ADDRESS] та належали останньому на праві приватної власності, але невнесення відповідної інформації до Державного земельного кадастру перешкоджає оформленню спадщини, тому просила визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника. Позов визнав у повному обсязі / а. с. 25 /. Представник відділу Держземагенства в Шишацькому районі, як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні спору покладався на розсуд суду / а. с.26 /. Будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився представник Другої полтавської державної нотаріальної контори, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає фактичному розгляду справи / а. с. 22 /. Перевіривши фактичні обставини справи в межах наданих письмових доказів, суд, з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, [INFO] в м. Полтава помер [PERSON], про що цього ж дня Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області складено відповідний актовий запис за № 379 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] / а. с. 7 /. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 12 лютого 1967 року, позивач [PERSON] являється дружиною померлого [PERSON] Після укладення шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище відповідно « [PERSON], [PERSON] » / а. с. 5 /. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 13 січня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1, позивач [PERSON] являється спадкоємцем майна нині померлого [PERSON], яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що по [ADDRESS] / а. с. 8 - 10 /. Як убачається з матеріалів справи, до складу спадкового майна нині померлого [PERSON] також входить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0, 15 га, що розташована на [ADDRESS] та на підставі Державного акта серії IV-ПЛ № 003199, реєстраційний номер 41, який видано на підставі рішення виконавчого комітету Сагайдацької сільської ради народних депутатів від 19 вересня 1996 року № 57, належала останньому на праві приватної власності / а. с. 12 /. Відповідно до довідки відділу Держземагенства в Шишацькому районі, нормативно - грошова оцінка даної земельної ділянки становить 22 290 грн. 00 коп. / а. с. 13 /. Окрім цього, нині померлому [PERSON] на праві приватної власності на підставі Державного акту серії IV-ПЛ № 025374 від 25 квітня 1998 року, виданого згідно рішення Сагайдацької сільської ради народних депутатів від 25 грудня 1997 року № 498, належала й земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0.45 га, яка розташована на [ADDRESS] / а. с. 14 /. Згідно витягу з технічної документації, нормативно - грошова оцінка даної земельної ділянки становить 10 125 грн. 00 коп. / а. с. 15 /. За повідомленням начальника відділу Держземагенства в Шишацькому районі, інформація про вказані земельні ділянки до Державного земельного кадастру не внесена, тому згідно Закону України « Про Державний земельний кадастр » та Порядок ведення Державного земельного кадастру відмовлено позивачу у наданні витягу з ДЗК / а. с. 16 /. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок, площами 0.15 та 0.45 га, які розташовані на [ADDRESS], єдиною спадкоємицею яких являється дружина останнього - [PERSON]. Однак, при зверненні до Другої полтавської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, до складу якої входять земельні ділянки, їй було відмовлено через не надання витягу з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно / а.с. 17 /. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частин 1 і 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її у межах строку, визначеного ст. 1270 ЦК України. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, єдиною спадкоємицею якого за законом являється позивач [PERSON], яка не відмовилася від нього, від так за нею може бути визнано право власності на успадковане від чоловіка майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved