Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

30 вересня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що з 08.09.2013 перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач в добровільному порядку грошових коштів на утримання доньки не надає. Позивач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач у судове засідання не з'явився, в матерілах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. По справі встановлено, що 08.09.2013 сторони уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за актовим записом № 05 (а.с. 2). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 31.07.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області (а.с. 3) [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 1346 від 28.09.2015 виданої виконкомом Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області (а.с. 4), [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приймаючи до уваги, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини не надає, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, донька [PERSON], проживає разом із матір'ю, позивач потребує матеріальної допомоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також суд вважає можливим задовольнити позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки у відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, працює вона чи ні, й незалежно від її матеріального становища, при умові, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Відповідач дружину не утримує, але зобов'язаний це робити, в зв'язку з чим із нього необхідно стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином враховуючи, що від сплати судового збору позивач при подачі позову про стягнення аліментів був звільнений, тому ці витрати стягуються з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved