Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

29 червня 2017 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір'ю, у якій зазначила, що є рідною донькою [PERSON]. Даний факт заявник підтверджує своїм свідоцтвом про народження, де в графі мати вказано - [PERSON] (російською мовою) і іншими документами. [PERSON], [INFO], помела у м. Донецьк, Держави Україна, [INFO] року та після її смерті залишилася спадщина. При зверненні заявника до нотаріальної контори з метою прийняття цієї спадщини, після смерті матері з'ясувалося, що в документах - (витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявника, від 14 вересня 1974 року, номер актового запису 555, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, невірно вказане її дівоче прізвище - «Половинно», разом з тим в її свідоцтві про народження, (виданого 01 квітня 1952 року за актовим записом № 104, Ольгінським відділом РАЦ Сталінської області) вказано правильне прізвище «[PERSON]». Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин заявника з її матір'ю в судовому порядку. Заявник в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила про задоволення її вимог та про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. Так судом встановлено, що заявник по справі [PERSON] народилася у Волноваському районі Донецької області, 24 лютого 1951 року, що підтверджується наданими суду копією паспорта та копією свідоцтва про народження. Як особа переміщена з тимчасово окупованої території, заявник на даний час мешкає на території Великоновосілківського району Донецької області, про що свідчить відповідна довідка. Згідно свідоцтва про смерть від 28 грудня 2016 року за актовим записом № 1747, зареєстроване Павлоградським міським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON], [INFO], помела у м. Донецьк, Держави Україна, [INFO] року. З представлених суду копій свідоцтв про укладення шлюбу від 26.12.1969 року та від 21.07.1979 року, [PERSON](російською мовою), [INFO], 26.12.1969 року та 21.07.1979 року уклала шлюб та змінювала прізвища з [PERSON] на [PERSON] а потім на [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про шлюб від 14.03.1992 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 14 вересня 1974 року, номер актового запису 555, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, заявник [PERSON], спочатку змінила прізвище на [PERSON], а при реєстрації іншого шлюбу до прізвища [PERSON] додала прізвище [PERSON] та при цьому у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян невірно вказано її дошлюбне прізвище [PERSON]. Проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що заявниця є рідною донькою померлої [PERSON] Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved