Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

30 червня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що перебувала у зареєстрованому у шлюбі з відповідачем. Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 16 січня 2014 року шлюб був розірваний. Від спільного подружнього життя народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. З часу розірвання шлюбу відповідач не надає жодних коштів на утримання дітей, діти перебувають на утриманні та вихованні позивача. За таких обставин позивач поставила питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1\~000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не прибула, проте надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, проте відповідач був допитаний у порядку судового доручення Радомишльським районним судом Житомирської області, пояснив, що позовні вимоги визнає частково, працює, згоден сплачувати аліменти на двох дітей у загальному розмірі 1 200,00 грн., також, крім аліментів, буде надавати іншу матеріальну допомогу своїй колишній дружині. Суд, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Рішенням Радомишльського суду Житомирської області від 16 січня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Гук) [PERSON] розірваний, неповнолітніх дітей залишено проживати з матірю (а.с. 2). Батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3-4). Позивач разом з дітьми проживає у [INFO] (Івана Павла ІІ) у місті Івано-Франківську (а.с. 7-9). Стаття 51 Конституції України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина третя статті 181 Сімейного кодексу України зазначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 Сімейного кодексу України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина перша статті 184 Сімейного кодексу України зазначає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я відповідача, те, що у відповідача на утриманні, крім доньки [PERSON] та доньки [PERSON], інших дітей немає, рівень забезпеченості та розмір доходів відповідача. У зв'язку з наведеним, суд вважає необхідним та можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 750,00 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з моменту предявлення позову до суду, тобто з 30 червня 2016 року, до досягнення дітьми повноліття, задовольнивши позовні вимоги частково. У відповідності до пункту 1 частини першої статті 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial