Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

29 березня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Рукшин в особі Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що 29.07.2016 року померла його матір [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Хотинська 40, с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області. Зазначає, що після смерті [PERSON], позивач своєчасно прийняв спадщину, однак оформити спадщину не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Також зазначає, що спадкоємцем за заповітом являється його дружина [PERSON], але вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини за заповітом. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 18,3 кв.м., житлового будинку літ.Б-2, загальною площею 198,5 кв.м., житловою площею 105,3 кв.м., прибудова літ.б, ганок літ.б1, ганок літ.б2, вхід в підвал літ.ВхПд, сарай літ.В, вбиральня літ.Г, сарай літ.Д, літня кухня-сарай літ.Ж, літня душова літ.З, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, вигрібна яма літ.І, загальною вартістю 166 263 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але від його представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі. Відповідач представник Рукшинської сільської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки відомі та зрозумілі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 29 липня 2016 року померла [PERSON], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 164324 від 02.08.2016 року (а.с.5). Відповідно до копії заповіту від 08.12.2008 року, реєстраційний номер 178, посвідченого секретарем Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON], підтверджується той факт, що покійна [PERSON] заповіла житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул.Хотинська 40 та всю земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку і ведення особистого селянського господарства і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона по закону матиме право, заповідає синові [PERSON] та невістці [PERSON] в рівних долях (а.с.8). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Хотинська 40, с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 18,3 кв.м., житлового будинку літ.Б-2, загальною площею 198,5 кв.м., житловою площею 105,3 кв.м., прибудова літ.б, ганок літ.б1, ганок літ.б2, вхід в підвал літ.ВхПд, сарай літ.В, вбиральня літ.Г, сарай літ.Д, літня кухня-сарай літ.Ж, літня душова літ.З, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, вигрібна яма літ.І, загальною вартістю 166 263 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 63 від 15.03.2017 року (а.с.10). Відповідно до довідки № 235 від 22.03.2017 року та довідки № 236 від 22.03.2017 року виданих виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул. Хотинська 40, с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, являється померла [PERSON], під забороною та арештом не перебувають (а.с.19-20). Відповідно до довідки № 237 від 22.03.2017 року виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку по вул. Хотинська 40, с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області була приватизована [PERSON] (а.с.21-22). Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 212/02-14 від 17.03.2017 року, виданою нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON], а також з даної постанови вбачається, що спадкоємиць за заповітом [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини за заповітом (а.с.9) Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Хотинська 40, с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.16-18). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Хотинська 40, с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.11-15). Звітом № 105 від 03.03.2017 року про оцінку нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Хотинська 40, с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області оцінено 166\~253 гривень (а.с.23-29). На підставі викладеного та

Outcome: approved