Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

30 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 06 грудня 2007 року сторони по справі уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис зроблено за №4. Від подружнього життя сторони мають одну дитину [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що з 28 листопада 2014 року вони з відповідачем не підтримують подружніх відносин та проживають за різними адресами. Причиною розпаду сімї стали постійні непорозуміння між ним та відповідачем з різних причин, які негативно позначились на їх взаємовідносинах, а врешті призвели до розриву сімейних відносин. Позивач вважає, що у них різні погляди на життя та склади характеру, що повсякчас призводить до конфліктів. Позивач впевнений, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, останній має намір створити нову сімю, тому впевнений, що сімейний союз з відповідачем не принесе нікому щастя, а навпаки лише травмуватиме обох, суперечите їх інтересам та негативно позначиться на вихованні дитини. Зважаючи на вищевикладене, позивач звертається до суду з даним позовом. Позивач, [PERSON], у судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.17). Відповідач, [PERSON], у судове засідання не зявилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та погодилася на розірвання шлюбу (а.с.16). Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №066086 від 06.12.2007 року (а.с.5) видно, що 06 грудня 2007 року Виконавчим комітетом Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про що було зароблено відповідний актовий запис за №4. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу змінене на «Безчастний». Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що 06 грудня 2007 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис зроблено за №4. Від подружнього життя сторони мають одну дитину [PERSON], [INFO]. Дитина після розірвання шлюбу проживатиме з відповідачем. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, сторони по справі мешкають окремо близько двох років, шлюбних стосунків не підтримують, спільного сімейного бюджету не мають. Позивач у збереженні шлюбу сенсу не бачить, вважає примирення неможливим. Відповідач погодилась на розірвання шлюбу. Таким чином судом встановлено, що шлюб між сторонами наразі носить тільки формальний характер, відносини між сторонами зіпсувалися, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а в першу чергу інтересам дитини, у звязку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Outcome: approved