Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

29 серпня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Чапліївської сільської ради Шосткинського району про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку №9 по вул. Гоголя в с. Чапліївка Шосткинського району Сумської області померлому 30 березня 2010 року [PERSON] та визнання за нею право власності в порядку успадкування за законом на вищевказаний житловий будинок. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 30 березня 2010 року помер її батько [PERSON] після його смерті відкрилась спадщина у вигляді одноповерхового житлового будинку та допоміжних господарських споруд розташованих по вул. Гоголя, 9 в с. Чапліївка Шосткинського району Сумської області. Частину майна після померлого батька позивачка прийняла як спадкоємець першої черги за законом, але у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок. В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30 березня 2010 року в с. Чапліївка Шосткинського району помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконкомом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, серія І-БП №119895, актовий запис №06 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Зокрема, з довідок виконавчого комітету Чапліївської сільської ради вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: вул. Гоголя, буд. 9 в с. Чапліївка Шосткинського району Сумської області, 1917 року побудови рахується за померлим 30 березня 2010 року [PERSON] на підставі погосподарської книги №9 на 2016-2020 роки, номер обєкта погосподарського обліку 01-0671-1. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Чапліївської сільської ради не реєструвався та не засвідчувався (а.с.10, 11, 12). Відповідно до рішення Чапліївської сільської ради від 27 березня 1993 року за №26 року [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування\~ будинку та господарських споруд загальною площею 0,67 га. З технічного паспорту на житловий будинок №9 вбачається, що за адресою вул. Гоголя в с. Чапліївка Шосткинського району Сумської області розташований одноповерховий житловий будинок позначений на схематичному плані літерою «А» з господарськими будівелями у вигляді сараїв літ. «Б», «В», «Д», «Э», «Ж», «З»,\~ літньої кухні літ. «Г», навісу літ. «Е», погребу літ. «Пг», вбиральні літ. «У», огорожі літ. «N1-3». Рік збудування будинку 1917 (а.с. 15-17). За результатами проведення технічного обстеження будівельних конструкцій одноповерхового житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», ґанку літ. «ґ», що розташовані по вул. Гоголя буд. 9, с Чапліївка, Шосткинського району, Сумської області встановлено їх відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації будівель можливість їх експлуатації; господарські будівлі сараї літ. «Б», «В», «Д», «Э», «Ж», «З»,\~ літня кухні літ. «Г», навіс літ. «Е», погреб літ. «Пг», вбиральня літ. «У», огорожа літ. «N1-3» розташовані відповідно до ДБН В.2-15-2005 з дотриманням санітарних і протипожежних вимог, про що складено\~ висновок 53/2018 експертного дослідження проведеного директором ПП «Оцінка і Право». Згідно листа в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори № 51/01-16 від 06 лютого 2019 року після померлого 30 березня 2010 року [PERSON] заведена спадкова справа за № 286 за 2010 рік. Спадкоємицею за законом є дочка [PERSON], яка спадщину прийняла, спадкоємиця за законом дружина померлого [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на її користь, свідоцтво про право на спадщину видавалось 18 жовтня 2012 року на імя [PERSON] на майно померлого земельні ділянки (пай). Інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. З постанови в.о. державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 14 серпня 2018 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлого 30 березня 2010 року [PERSON] на житловий будинок по вул. Гоголя, 9 в с. Чапліївка Шосткинського району в звязку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на вищезазначене майно. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує, як спадкоємець за законом на визнання за нею права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлого [PERSON] Разом з тим, судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно. Тобто, зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Згідно технічного паспорту на вказаний будинок, він побудований в 1917 році. За даними погосподарської книги спірний будинок рахується за [PERSON] На момент побудови даного будинку, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Крім того, момент виникнення права власності на будинки, споруди, побудовані в 1917 році, не залежали від державної реєстрації. На підставі наведеного суд вважає доведеним факт того, що померлому [PERSON] належав на праві власності вищевказаний житловий будинок, а його дочка [PERSON] як єдиний спадкоємець, прийняла вказану спадщину після нього. Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця та його право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст. 16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved