Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

31.07.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту його постійного проживання на час відкриття спадщини з матір’ю [PERSON], померлою 25.10.2013 року, про встановлення факту належності [PERSON], померлій 25.10.2013 року, 1/2 частини квартири [ADDRESS] після чоловіка [PERSON], померлого 08.02.2010 року, та визнання за [PERSON] права власності на квартиру [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що його матері [PERSON] та батьку [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить кожному з них по 1/2 частини квартири [ADDRESS]. 08.02.2010 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину квартири [ADDRESS]. Заповіту немає. Спадкоємцями першої черги є дружина спадкодавця [PERSON], а також позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] та [PERSON] - діти спадкодавця, які спадщину не прийняли, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, на спадщину не претендували. [PERSON] спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем. 25.10.2013 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS]. Заповіту немає. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця – позивач [PERSON], а також [PERSON] та [PERSON] – відповідачі по справі, які спадщину не прийняли, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, на спадщину не претендують. Позивач [PERSON] спадщину прийняв фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав з матір’ю [PERSON], померлою 25.10.2013 року. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після матері [PERSON], померлої 25.10.2013 року, у видачі даного свідоцтва позивачу було відмовлено, оскільки відсутній факт постійного проживання позивача [PERSON] з матір’ю [PERSON], померлою 25.10.2013 року, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. У зв’язку з викладеним, позивач [PERSON] просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини з матір’ю [PERSON], померлою 25.10.2013 року, встановити факт належності [PERSON], померлій 25.10.2013 року, 1/2 частини квартири [ADDRESS] після чоловіка [PERSON], померлого 08.02.2010 року, та визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] після матері [PERSON], померлої 25.10.2013 року, як за спадкоємцем першої черги за законом. В судове засідання позивач не з’явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю. Відповідачі в судове засідання не з’явились, надавши суду письмові заяви в яких позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять суд розглядати справу за їх відсутністю. Оскільки відповідачі позов визнали, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Таким чином, на підставі ст.ст.370, 1261, 1268, 1297, 1299 ЦК України,

Outcome: approved