Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

30.01.2014 року за вх. № 1325 [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позові [PERSON] зазначає, що з 1995 року по 2001 рік вона перебувала з [PERSON], в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], який мешкає з нею і знаходиться на її повному утриманні. В 2001 році шлюб з [PERSON] розірвано і він сплачував аліменти на утримання сина до 18 років. З 01 вересня 2013 року син навчається на денному відділенні в ДНЗ «Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області», строк закінчення навчання 12 січня 2015 року. Вона не працює, на утриманні має неповнолітню дитину, має тяжке матеріальне становище, в зв'язку з цим звертається з даним позовом до суду про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, до закінченням сином навчання. Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, працює і отримує грошові кошти, тому має можливість утримувати свого повнолітнього сина [PERSON], до закінчення ним навчання. Просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця міста Ніжина на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку, до закінчення сином навчання 12 січня 2015 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити та стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця міста Ніжина, Чернігівської області, зареєстрованого [ADDRESS], аліменти на її користь [PERSON], [INFO], зареєстрованої [ADDRESS], на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 ( однієї четвертої ) частини всіх видів заробітку ( доходу ) відповідача щомісячно на період навчання сина [PERSON], починаючи з дня подачі позову 30 січня 2014 року і продовжуючи до закінчення сином навчання в ДНЗ «Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області» до 12 січня 2015 року. Рішення суду в частині стягнення аліментів суми платежів не більше як за один місяць допустити до негайноого виконання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, який про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 07.02.2014 року про отримання повістки про виклик в судове засідання на 18.02.2014 року на 09 год. 00 хв. Заяви до суду про відкладання розгляду справи та про причини своєї неявки в судове засідання не подавав, тому суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин. Суд вважає можливий розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, без нез'явившогося відповідача, повідомленого належним чином про час і місце розгляду справи. Зі згоди та клопотання позивача [PERSON] суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] зазначено, що його батько [PERSON], а мати [PERSON]. В свідоцтві про розірвання шлюбу [NUMBER] зазначено, що шлюб між громадянином [PERSON] і громадянкою [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 12 лютого 2001 року зроблено запис за № 26. Прізвища після розірвання шлюбу громадянина [PERSON], громадянки [PERSON]. В свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.10.2003 року, про що зроблений актовий запис № 494. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. В свідоцтві про розірвання шлюбу серії [NUMBER] зазначено, що шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано 13 листопада 2009 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: їй [PERSON]. В свідоцтві про зміну імені серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] змінила ім'я на [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 20 від 25.08.2010 року. В свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07 грудня 2012 року, про що зроблено актовий запис № 479. Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. В довідці Ніжинського КП «СЄЗ» від 16 січня 2014 року зазначено, що [PERSON] зареєстрована і проживає в [ADDRESS]. З нею проживають: мати [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON]. В довідці ДНЗ «Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області» від 16.01.2014 року № 27 зазначено, що [PERSON] дійсно навчається в ДНЗ «Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області» за спеціальністю слюсар з ремонту автомобілів, рихтувальник кузовів, водій автотранспортних засобів з 01.09.2013 року по 12.01.2015 року за денною формою навчання, держзамовлення. З копії трудової книжки [NUMBER] вбачається, що позивач не працює з 01.03.2011 року. З довідки про доходи від 30.01.2014 року № 7 відокремленого підрозділу Ніжинська дистанція колії Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» вбачається, що [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER] працює ремонтником штучних споруд і в листопаді 2013 року йому було нараховано 4005 грн. 44 коп., а в грудні 2013 року 4477 грн. 54 коп. В ч.1 ст.199 СК України зазначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що син сторін після досягнення повноліття, продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний її надати, так як працює і отримує заробітну плату. Тому суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця міста Ніжина, Чернігівської області, зареєстрованого [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER] аліменти на користь [PERSON], [INFO], зареєстрованої [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 ( однієї четвертої ) частини всіх видів заробітку ( доходу ) відповідача щомісячно на період навчання сина [PERSON], починаючи з дня подачі позову 30 січня 2014 року і продовжуючи до закінчення сином навчання в ДНЗ «Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області» до 12 січня 2015 року. Рішення суду в частині стягнення аліментів суми платежів не більше як за один місяць в розмірі 1060 грн. 37 коп. підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Outcome: approved