Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

31 березня 2015 року до суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] районної ради м. Донецька Донецької області про визнання за спадкоємцем права власності на обєкт самочинного будівництва, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 09.04.2005 року в м. Донецьку Донецької області помер [PERSON], який доводиться позивачу батьком. У встановлений законом строк [PERSON] подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак при зверненні з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори постановою від 06.12.2014 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки однією з причин є відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Червона Зірка, 9 в м. Донецьку Донецької області. Позивач зазначає, що будівництво спірного будинку було здійснено для поліпшення житлових умов сімї на місті старого будинку в 1965 році без дозволу виконавчого комітету районної ради. 21.07.1993 року виконавчим комітетом [PERSON] районної ради народних депутатів було прийнято рішенням № 309/1 про реєстрацію житлового будинку по вул. Червона Зірка, 9 в м. Донецьку на загальних підставах. У звязку з тим, що позивач важко хворів, він за життя не встиг зареєструвати право власності на спірний будинок, тому [PERSON] позбавлена можливості іншим шляхом, крім визнання в судовому порядку права власності на спадщину, захистити свої законні права і інтереси. У судове засідання [PERSON], не з'явилась просила розглянути справу без її участі в судових засіданнях. Про необхідність явки в судове засідання позивач повідомлявся належним чином у спосіб, визначений ч. 6 ст. 74 ЦПК України - шляхом повідомлення телефонограмою від 20.05.2015 року, яка зареєстрована в Журналі телефонограм № 1 за вихідним номером 539 (а.с. 50). Представник позивача [PERSON], який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності (а.с 18) підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити, навів доводи аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON] районна рада м. Донецька Донецької області, в судове засідання представника не направив. Про необхідність явки в судове засідання відповідач повідомлялася належним чином у спосіб, визначений ч. 9 ст. 74 ЦПК України - шляхом оголошення у пресі газеті Урядовий курєр №92 від 26 травня 2015 року. Наведене суд розцінює як ухилення відповідача від явки в судове засідання Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм спадкові правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження смерії ЯВ № 651452 батьком [PERSON] [INFO] є: [PERSON] (а.с 10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 30 квітня 1988 року була проведена державна реєстрація шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. (а.с 20). 14 липня 2004 року зазначений шлюб було розірвано, після розірвання шлюбу позивачці було залишено прізвище [PERSON] (свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-НО № 385583) (а.с. 12). 09 квітня 2005 року в Петровському районі м. Донецька Донецької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 017446 (а.с 13). Відповідно до Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру № 40571379 після померлого 09 квітня 2005 року [PERSON] спадкові справи не заводилися. Копію паспорта позивача та копією довідки наданою Дзержинською держнотконторою підтверджується факт проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.7, 59). Постановою державного нотаріуса Дзержинської державної нотаріальної контори постановою від 06.12.2014 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Червона Зірка, 9 в м. Донецьку Донецької області (а.с. 60). З рішення виконавчого комітету [PERSON] районної ради народних депутатів № 309/1 від 21.07.1993 року вбачається, що розглянувши заяву [PERSON] виконком райради встановив, що заявнику на підставі договору про право на забудову від 08.03.1939 року р-р 208/1 належав житловий будинок, який прийшов в старий стан. В 1965 році без дозволу виконкому райради [PERSON], для поліпшення житлових умов сімї, на місті старого будинку збудував новий будинок по вул. Червона Зірка, 9 в м. Донецьку. Враховуючи узгодження архітектора району і органів пожежного нагляду та

Outcome: approved