Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~29.12.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт свого проживання однією сім`єю з [PERSON] у с.Тартак Баранівського району Житомирської області cтроком не менше п`яти років до відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та визначити додатковий строк тривалістю не менше одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , посилаючись на поважність причини пропуску строку, а саме на те, що не знала про наявність державних актів на землю та вважала, що спадщину прийняла (а.с.2-3). \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Баранівського районного суду від 03 січня 2019 року відкрите загальне позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, справу призначено до підготовчого судового засідання (а.с.18-19). \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Баранівського районного суду від 11 лютого 2019 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до розгляду по суті (а.с.22-23). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача адвокат Семенька В.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позові, просили позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Кам`янобрідської селищної ради Костінський В.А. в судовому засідання позов визнав повністю. \~ \~ \~ \~\~Вислухавши пояснення сторін та їх представників, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до норм чинного законодавства членами сім`ї можуть бути визнані інші особи, які не є родичами, за умови постійного проживання разом та ведення спільного господарства. Судом встановлено, що [INFO] у с.Тартак Баранівського району Житомирської області померла [PERSON] (а.с.9-10), після смерті якої відкрилася спадщина на дві земельні ділянки (паї) (а.с.11-12). \~ \~ \~ \~ [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] району Житомирської області (а.с.13). \~ \~ \~ \~За повідомленням державного нотаріуса Баранівської державної нотаріальної контори Вовк Н.М. від 20 грудня 2018 року, [PERSON] роз`яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] необхідно пред`явити документи, що підтверджують родинні стосунки або наявність заповіту. У зв`язку з тим, що заявницею такі документи не надано, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину (а.с.13). В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] , проживала в селі Тартак Баранівського району до 2008 року. Доглядала та проживала однією сім`єю з 2000 року по 2006 рік з [PERSON] , яка була одинокою. Позивачка самостійно проводила поховання останньої. Даний факт підтвердив в судовому засіданні представник Кам`янобрідської селищної ради [PERSON] та допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За системним аналізом ст.ст. 1269, 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд може поновити пропущений строк для прийняття спадщини лише для спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. \~ \~ \~ \~Ст.55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Виходячи зі змісту ч.1 ст.2 ЦПК, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. \~ \~ \~ \~За приписами ст.81 ЦПК України, обов`язок доказування і подання доказів покладено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Ч.ч.1, 4, 5 ст.206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа №189 від 23.05.2019, Кам`янобрідська селищна рада позов визнає та не заперечує проти його задоволення, що також підтвердив в судовому засіданні представник відповідача Кам`янобрідської селищної ради Костінський В.А. \~ \~ \~ \~Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Витрати по сплаті судового збору суд залишає за позивачем, відповідно до його клопотання. На підставі викладеного,

Outcome: approved