Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

31.01.2018 року [PERSON], звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 10 травня 1997 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ № 131888, актовий запис № 16, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0152981. Спадщину після її смерті фактично прийняла її дочка мати позивачки, [PERSON]. Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК Української PCP ( в редакції 1963 року) в передбачений шестимісячний строк після смерті спадкодавця, вона успадкувала предмети домашнього вжитку, вступила в володіння спадковим майном, взяла в своє користування сертифікат на право на земельну частку (пай), але за життя не зробила державної реєстрації свого спадкового права. 24 вересня 2011 року мати позивачки, [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії І-АМ № 208201, актовий запис № 10. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка була нею успадкована після смерті [PERSON], і яка складається з земельної частки (паю). Однак оформити свої спадкові права позивачка [PERSON], не може оскільки не збереглися документи на підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме свідоцтва про народження її матері. Після смерті матері позивачка по справі, в передбачений шестимісячний строк успадкувала предмети домашнього вжитку, вступила в управління (володіння) спадковим майном, а тому вимагає визнати за нею право, на земельну частку (пай) в розмірі 3,36 в умовних кадастрових га. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 24.09.2011 року. Позивачка [PERSON] А,В. в судове засідання не зявилась, направиила до суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала, справу просила розглянути за її відсутності, а також судові витрати, які вона понесла в звязку з розглядом цивільної справи покласти на неї. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Беззаперечно встановлено, що [PERSON], яка померла 10.05.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 9), була рідною матірю [PERSON], що підтверджується довідкою виданою [PERSON] сільською радою від 371 від 09.04.2001 року (а. с. 13). Окрім того беззаперечно встановлено, що [PERSON], була власником сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0165752 та довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) (а. с. 11-12), а її дочка [PERSON],яка померла 24.09.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 10), не встигла за життя переоформити спадщину. Позивачка [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом вступила в управління та володіння спадковим майном. Дані правовідносини у системному зв'язку\~\~регулюються: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -відповідно до ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. -Відповідно до ст..550 ЦК УРСР(1963 р.) , якщо спадкоємець в установлений ст..549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно , відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, [PERSON], яка померла 10.05.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, була рідною матірю [PERSON], що підтверджується довідкою виданою [PERSON] сільською радою від 371 від 09.04.2001 року. Окрім того беззаперечно встановлено, що [PERSON], була власником сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0165752 та довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай), а її дочка [PERSON],яка померла 24.09.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 10), не встигла за життя переоформити спадщину. Позивачка [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом вступила в управління та володіння спадковим майном, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право на це майно.

Outcome: approved