Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

29.08.2018 р. позивачка звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на утримання доньки на період її навчання чи до 23-річного віку, в залежності яка з обставин настане першою, в розмірі 5000,00 грн. щомісячно. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є її колишнім чоловіком, від шлюбу є дитина [PERSON] , [INFO] , на утримання якої рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 2-6529/10року були стягнуті аліменти в розмірі 600гривень щомісячно до повноліття дитини. З вересня 2018року їх донька вступила на денну форму навчання до Харківського Національного економічного університету імені С. Кузнеця, строк навчання до 30.06.2022року, на теперішній час донька не працює та потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу. Позивач просить суд стягнути аліменти в розмірі 5000гривень щомісячно, оскільки донька має незадовільний стан здоров*я, з дитинства хворіє на міопію середнього ступеня обох очей, атопічний дерматит, алергічного походження, потребує спеціальних ліків та засобів для догляду за шкірою, постійної заміни окулярів та контактних лінз. Окрім того, позивач зазначила, що донька знаходиться повністю на її утриманні, навчається на контрактній формі навчання, вартість якого складає 11\~800гривень за рік, потребує проведення операції, вартість якої складає 21\~000грн. 13.11.2018року провадження у справі було відкрито. 28.05.2019р. відповідачем поданий відзив на позовну заяву, в яких останній зазначив, що не визнає позовні вимоги позивача , виходячи з наступного. На даний час відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні неповнолітнього сила [PERSON] , [INFO] . Разом з відповідачем за місцем його мешкання проживаютъ його дружина - [PERSON] [INFO] , син [PERSON] [INFO] , тесть позивача [PERSON] [INFO] [PERSON] є людиною яка досягла пенсійного віку, крім цього є онкохворою людиною, що підтверджується медичною випискою з медичної картки як стаціонарного хворого, у зв`язку чим потребує допомоги не лише в догляді, але в придбанні ліків. Також відповідач зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , у зв`язку з чим відповідач самостійно мусив взяти на себе всі витрати на поховання, як і за відбуття певної панахиди. Крім цього, мати відповідача [PERSON] є людиною, яка досягла також пенсійного віку, сама мешкає та сума щомісячної отриманої нею пенсії є не незначною порівняно з тим, що вона є онкохворою, як і в загальному розумінні дуже хворою людиною. Тим самим відповідач разом зі своєю дружиною мусить в систематичному порядку майже цілодобово також допомагати, дбати за [PERSON] , купувати ліки, харчі, опікуватись. У підтвердженні чого також нести періодичні грошові витрати в медичних закладах, тощо. Відповідач зазначив, що позивачка на власний розсуд, за власними міркуваннями прийняла своє рішення щодо підписання договору про надання освітніх послуг, тим самим прийняла на себе зобов`язання по сплаті щорічних грошових коштів на час навчання дочки, а це є нічим, як її особисте рішення і взяття на себе особистих обов*язків. На підставі наведеного, відповідач просив відмовити позивачу в задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, підтримав доводи, які зазначені у відзиву на позовну заяву. Вислухавши пояснення сторін, їх доводи та заперечення, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.І ст. 4 ЦПК України). Згідно принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.І ст. 13 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03 квітня 2007р., що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 10). Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Згідно виконавчого листа № 2-6529/10 позивач отримувала аліменти за рішенням суду до повноліття дитини. (а.с. 9) Згідно довідки Харківського Національного\~економічного університету\~імені С.\~Кузнеця № 273/20 від 14.08.2018 р., [PERSON] є студентом першого курсу першого (бакалаврського) рівня освіти денного відділення факультету менеджменту і маркетингу, закінчує навчання 30.06.2022р. (а.с.7) Відповідач, як батько [PERSON] в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає, вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до вимог\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Крім того, згідно з ч.1\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я і матеріальне становище дитини; стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 201 СК України\~передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за\~\~обов`язкової\~\~сукупності\~\~таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу(батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом України\~передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. \~Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Аналіз ст.ст.\~199,\~200 СК України\~вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток. Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на освіту. [PERSON] проживає з матір*ю [PERSON] [PERSON] та знаходиться на її утриманні. (а.с. 8). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] з дитинства\~хворіє на\~міопію середнього\~ступеня обох\~очей,\~атопічний дерматит,\~алергічного походження,\~потребує спеціальних\~ліків та\~засобів для\~догляду за\~шкірою,\~постійної заміни\~окулярів та\~контактних лінз,\~що підтверджується\~відповідною медичною\~документацією (а.с. 5, 11-21). У відповідності до\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об*єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв*язок доказів у їх сукупності. Зважаючи на те, що позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, а відповідач працює\~та має\~можливість надавати\~матеріальну допомогу\~,\~

Outcome: partial