Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

31.08.2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру присуджених аліментів, в якій просила: змінити спосіб присуджених аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31 жовтня 2013 року з твердої грошової суми в розмірі 300 грн. на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи з [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Оржиця Полтавської області, зареєстрованого за адресою [ADDRESS] , РНОКПП - [NUMBER] , на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог вказала, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.10.2013 року стягнуто із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 09.09.2013 року і до повноліття дитини. Посилаючись на те, що згідно чинного законодавства мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини віком від 6 до 18 років було змінено, він не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього, враховуючи, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, вважає, що має право на стягнення аліментів у частці від заробітку відповідача. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток поштовим повідомленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Сторони по справі мають спільну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Згідно виконавчого листа, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 27.11.2013 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 300 грн. щомісячно. Малолітня дитина продовжує перебувати на утриманні позивача. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Право вимагати зміни способу стягнення аліментів не може заперечуватися, адже, з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим його здійсненням. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аналіз положень чинного законодавства дає підстави для обґрунтованого висновку про те, що «присудження аліментів» і «зміна способу стягнення аліментів» - це є різні поняття, якщо у першому випадку йдеться про вирішення вперше спору про стягнення аліментів, то у другому випадку про зміну способу стягнення вже присуджених аліментів. Отже, для вирішення вперше спору про стягнення аліментів з метою захисту інтересів дитини спеціальною нормою закону (ч.1 ст.191 СК України) передбачено стягнення аліментів за рішенням суду з дня пред`явлення позову. А для судових рішень у спорах про зміну способу стягнення аліментів законом передбачений загальний порядок, тобто змінений розмір аліментів стягується з дня набрання судовим рішенням законної сили. Саме з цих підстав у абзаці 4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Позивач при подачі до суду матеріалів позовної заяви була звільнена від сплати судового збору, при таких обставинах судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial