Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

29 вересня 2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: смт. Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області, вул. 60 років Жовтня, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON]. В позові зазначила, що 13 лютого 2015 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті\~ відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 0,1500 га. 25 вересня 2015 року вона звернулася до [PERSON]\~ державної\~ нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно на її імя, проте, державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори Житомирської області було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1500 га на її імя, як єдиної спадкоємиці за законом спадкового майна чоловіка [PERSON] та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, який розташований в смт. Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області, по вул. 60 років Жовтня,\~ 25, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, який би підтверджував право власності її чоловіка [PERSON] на вищевказаний житловий будинок. [PERSON] за життя не оформив свідоцтво про право власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами. Відповідно до довідки виданої виконкомом [PERSON] селищної ради Ємільчинського району Житомирської області від 14 серпня 2015 року за вих. № 1211 про те, що згідно запису в погосподарській книзі за № 9, особовий 391, житловий будинок за адресою смт. Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області, вул. 60 років Жовтня, рахується на праві власності за громадянином [PERSON], [INFO], який помер 13 лютого 2015 року. Згідно матеріалів заведеної 28 липня 2015 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори спадкової справи № 194 за 2015 рік, щодо спадкового майна [PERSON], крім [PERSON] спадкоємцями за законом є сини померлого [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані в [INFO], які від прийняття спадщини та від належних їм часток у спадковому майні після смерті батька [PERSON], відмовились на її користь. Таким чином, [PERSON] являється єдиною спадкоємицею всього спадкового майна, яке належало її чоловіку [PERSON], померлого 13 лютого 2015 року в смт.Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області. В позові позивач просила визнати її власником житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: смт. Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області, вул. 60 років Жовтня, в порядку спадкування за\~ законом,\~ після смерті чоловіка [PERSON], померлого 13 лютого 2015 року в смт. Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявивлася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги\~ підтримує\~ та просить їх задовольнити. Третіх осіб по справі немає. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до\~ суду заяву, в якій\~ вказав, що позовні вимоги визнає . Наслідки визнання позову йому відомі. Третіх осіб по справі немає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON] серія І-ТП № 254060 від 07 лютого 2015 року; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ЯР № 419690 від 12 березня 1957 року; ксерокопію ідентифікаційного номера [PERSON]; ксерокопію паспорта [PERSON]; ксерокопію свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії І-ТП № 331088 від 27 травня 1978 року; ксерокопію паспорта [PERSON]; ксерокопію ідентифікаційного номера [PERSON]; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-ТП № 257983 від 13 січня 1979 року; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-ТП № 428056 від 21 вересня 1984 року; ксерокопію заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] № 404 від 28 липня 2015 року; ксерокопію заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] № 447 від 13 серпня 2015 року; ксерокопію довідки [PERSON] селищної ради № 833 від 09 травня 2015 року про те, що [PERSON] на день смерті 13.02.2015 року проживав та був зареєстрований за адресою смт. Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області, вул. 60 років Жовтня, на день його смерті та по даний час за цією ж адресою зареєстровані та постійно проживають дружина - [PERSON], син - [PERSON], син - [PERSON]; довідку [PERSON] селищної ради № 1211 від 14 серпня 2015 року про те, що згідно запису в погосподарській книзі за № 9 особовий 391, житловий будинок за адресою смт. Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області, вул. 60 років Жовтня, 25, рахується на праві власності за гр. [PERSON], [INFO], який помер 13.02.2015 року; ксерокопію довідки КП Новоград Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації про те, що право власності на житловий будинок № 25 по вул. 60 років Жовтня, смт. Ємільчине за [PERSON], вартість житлового будинку з господарськими будівлями становила 81345 грн. станом на 13.02.2015 року; ксерокопію свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 вересня 2015 року; ксерокопію постанови державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Житомирської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 вересня 2015 року,\~ суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд приймає визнання відповідачем позову та\~ має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). На підставі викладеного,\~ ст. ст. 328, 1216, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved