Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

30.07.2018 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. В своїй заяві вказав, що після смерті 19.12.2005 року його бабусі [PERSON] Лук»янівни відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входять земельні ділянки згідно державних актів серії І-ЧН № 026417 та серії ІV-ЧН № 0268395. Вказані державні акти на даний час втрачені. Він, як спадкоємець відповідно до положень ст. 1266 ЦК України за правом представлення, прийняв спадщину після померлої і має намір оформити її, проте позбавлений можливості це зробити у передбаченому законодавством нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Тому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельні ділянки після померлої [PERSON] в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON]\~та його\~представник [PERSON] в судове засідання не з»явились, але у своїй заяві просять суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Григорівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився. У наданій суду заяві просять вирішити зазначене питання на розсуд суду. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON]Л, яка доводилась бабусею позивачу (а.с. 31, 32), померла 19.12.2005 року (а.с. 8). Батько останнього (а.с. 6), а син [PERSON] [PERSON] (а.с. 32), помер 27.08.1994 року (а.с. 7). [PERSON], як спадкоємець за правом представлення відповідно до положень ч.1 ст.1266 ЦК України, своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки у передбачений законодавством шестимісячний термін звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, що підтверджується повідомленням № 5304/01-16 від 13.08.2018 року Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с. 27). \~ \~ \~ \~ За\~час життя,\~21.02.2002\~року та\~31.07.2003\~року на\~ім»я [PERSON] Лук»янівни\~було видано\~державні акти\~на земельні\~ділянки серії\~ І-ЧН\~ №\~026417\~та серії\~ІV-ЧН\~№ 0268395 (а.с. 10-11), оригінали яких на даний час втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Голос Присеймів»я» (а.с. 13). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом». \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналів документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 14). Відповідно до\~абз.\~3\~п.23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~«У разі\~відмови нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину особа\~може звернутися\~до суду\~за правилами\~позовного провадження».\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за законом відповідно до положень ч.1 ст. 1266 ЦК України після померлої 19.12.2005 року бабусі [PERSON], своєчасне прийняття ним спадщини, відсутність оригіналів документів, які підтверджують право власності на земельні ділянки, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на вищезазначені земельні діялянки після померлої бабусі [PERSON] \~ \~ \~ \~

Outcome: approved