Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

30.05.2017р. [PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про розірвання спадкового договору від 10.04.2017р., укладеного між сторонами, зареєстрованого у реєстрі за №448. Свої вимоги позивач обгрунтовувала неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору. Ухвалою суду від 08.02.2019р., у зв`язку зі смертю первісного позивача [PERSON] , до участі у справі було залучено її правонаступника [PERSON] . 08.02.2019р. [PERSON] подала заяву про збільшення позову, у якій до позовних вимог додала вимогу про\~ зняття\~ заборони на відчуження квартири, яка є предметом спірного договору.\~ Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала. Відповідач в дане\~ судове засідання також не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 10 квітня 2017 року між [PERSON] ( [PERSON] та [PERSON] (Набувач) був укладений спадковий договір, який був посвідчений приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Никоновою Г.І., зареєстрований в реєстрі за № 448. У зв`язку з посвідчення даного договору приватним нотаріусом, на підставі ст. 73 Закону України «Про нотаріат», накладено заборону на відчуження зазначеної в договорі квартири, що належить [PERSON] , до припинення чи розірвання спадкового договору. Дана заборона відчуження зареєстрована в реєстрі за №449/7. Відповідно до умов вказаного договору, [PERSON] взяла на себе зобов`язання надавати [PERSON] побутові послуги та забезпечувати її належними лікувальними засобами в разі необхідності, наглядати до смерті та після поховати. Після смерті відчужувача, відповідач набуває право власності на належну [PERSON] квартиру [ADDRESS] /а.с. 3-4/. За змістом ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно із ст. 1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до положень ч. 2 ст. 651 цього Кодексу, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Відповідно до\~ ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Аналогічні за змістом положення містяться і в п. 16 спадкового договору. За доводами позову відповідач неналежно виконувала взяті на себе зобов`язання за вказаним спадковим договором. З огляду на те, відповідач в своїй заяві від 08.02.2019р. позові вимоги визнала, підтвердивши наявність підстав для розірвання спадкового договору, і визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб,\~ у суду є всі підстави для задоволення позову в цій частині. В свою чергу, у відповідності до п. п. 5.1 п. 5 глави 15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 нотаріус, який накладав заборону, знімає заборону відчуження майна, зокрема,\~ при одержанні повідомлення про припинення, розірвання, визнання недійсним\~ спадкового договору або за рішенням суду. Оскільки заборона на відчуження квартири [ADDRESS] , яка була предметом спадкового договору, мала на меті забезпечення виконання цієї угоди,\~ а з огляду на наслідки вирішення вимог про його розірвання підстав для подальшого збереження цього майна немає, суд вважає правомірним задовольнити і похідну\~ вимогу про зняття заборони на відчуження даного майна. Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання залишити судові витрати по справі за нею, суд залишає судові витрати за фактично понесеними.

Outcome: approved