Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

31 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 20 листопада 2015 року померла її мати [PERSON], спадкоємцем якої за заповітом є вона, її рідна дочка, однак у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернулася, так як не знала про необхідність звернення, оскільки вважала, що термін прийняття спадщини за заповітом необмежений, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Відповідач Вільшаницька сільська рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не зявився. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Вільшаницької сільської ради Білогірського району від 20 листопада 2015 року, актовий запис № 11, із якого встановлено, що вона померла 20 листопада 2015 року в с.Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області. Та обставина, що позивач [PERSON] є спадкоємною після смерті [PERSON], підтверджується заповітом від 09 листопада 2015 року, зареєстрованим в реєстрі за № 26. Факт правомірності зміни дівочого прізвища позивача з «Базилюк» на «Попко», підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 411751 від 10 грудня 1983 року, актовий запис № 7. Відомості про наявність спадкового майна підтверджуються державними актами на право власності на земельну ділянку від 05 листопада 2007 року ЯЕ № 003767 та ЯЕ № 003768. Із змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21 жовтня 2016 року № 45504888 та довідки державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори від 21 жовтня 2016 року 01-09-404 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки Вільшаницької сільської ради Білогірського району від 20 жовтня 2016 року № 455 вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала разом із онуком [PERSON], дружиною онука [PERSON], правнуками [PERSON] та [PERSON] Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved