Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

29 травня 2019 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , який в подальшому уточнила, та в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, припинити право відповідача на отримання аліментів, стягнутих з позивачки на його користь на підставі судового наказу від 22.02.2018 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.01.2019 року. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 14.05.2010 року шлюб між нею та позивачем розірвано. Від даного шлюбу сторони мають двох синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач сплачував аліменти и на обох дітей, які проживали з позивачкою, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), а потім за позовом відповідача з 02.10.2017 року розмір аліментів рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.11.2017 року був змінений до 1/6 частини, оскільки старший син [PERSON] вирішив пожити з батьком. На підставі судового наказу від 22.02.2018 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою [PERSON] , з позивачки на ім`я відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2018 року. У грудні 2018 року син [PERSON] повернувся жити до позивачки та мешкає з нею по теперішній час. Дитина повністю знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Крім того, відповідач досі не повідомив державного виконавця про те, що син [PERSON] проживає з нею та до теперішнього часу їй нараховується заборгованість по аліментах. Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому він зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує проти припинення його права на отримання аліментів на утримання сина, оскільки останній проживає з матір`ю, однак не згоден з позовними вимогами щодо стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини від доходів, оскільки він вже сплачує на користь позивачки аліменти у розмірі 1/6 частини від доходів на утримання сина [PERSON] . Не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини від доходів на утримання сина [PERSON] . Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, за участю його представника [PERSON] Пояснення, викладені у відзиві на позовну заяву підтримав, зазначив, що позовні вимоги визнає частково. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні пояснення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву підтримала, не заперечувала проти часткового задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Слід зазначити, що згідно з ч.1\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч.ч. 1, 2 \~ст.157 СК України\~питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. За змістом\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до права та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, зобов`язані також піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток (ст.150 СК України). Батьки мають рівні права на виховання дитини та спілкування з нею, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Статтею 160 СК України\~встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 26.01.2018 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , мати [PERSON] , актовий запис №1038./а.с.4/ Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13.10.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 01.09.2001 року у Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану ММУЮ у Донецькій області, актовий запис №211, розірвано. /а.с.7/. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.02.2019 року, виданим Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області [PERSON] та [PERSON] 14.02.2019 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 72, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». /а.с.3/. Відповідно до довідки про склад сім`ї №123, наданої головою КСН «Хрустальний» Шевченко Н.Н., станом на 23.04.2019 року за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] , [INFO] , її чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Вказані особи відповідно до акту № 122 про фактичне проживання дійсно мешкають за вказаною адресою. /а. [ADDRESS] .5/. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.05.2010 року з [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 27.04.2010 року і до досягнення дітьми повноліття. /а.с.33/. Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.11.2017 року [PERSON] звільнено від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та змінено розмір стягуваних аліментів з 1/3 частини зі всіх видів його заробітку на 1/6 частину зі всіх видів його заробітку на утримання сина [PERSON] , [INFO] /а.с.31-32/. Відповідно до судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області від 22.02.2018 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів доходів громадян на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.02.2018 року. /а.с.8/. З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] за період з 1 кварталу 2018 року по 2 квартал 2019 року отримала доходів у сумі 89\~739,36 гривень, у тому числі 39\~127,09 гривень аліментів. /а.с.70/. З довідки про доходи від 09.10.2019 року, наданої головним бухгалтером ПрАТ «ММК ім. Ілліча» Шиян І.В. вбачається, що відповідач працює в ПрАТ «ММК ім. Ілліча», заробітна плата з 01 травня по 30 вересня 2019 року склала 99349,24 грн. /а.с.74/. Згідно з вимогами\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована\~Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року\~і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2\~ст.18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Згідно з ч.4\~ст.273 ЦПК України\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до п.17\~Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Згідно зі\~ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями\~ст.273 СК України\~має на меті скасування їх присудження. З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, батько дитини не витрачає отримувані ним аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - батька дитини. При цьому обов`язок матері - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Судом встановлено, що відповідно до судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області від 22.02.2018 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів доходів громадян на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.02.2018 року./а.с.8/. Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів з позивачки підлягають задоволенню, оскільки син [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає з нею та відповідач не заперечує проти задоволення цієї позовної вимоги. Також судом\~встановлено,\~що згідно\~з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.11.2017 року з [PERSON] на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2017 року та до досягнення дитиною повноліття /а.с.31-32/. Відповідно до вимог\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (ч.3\~ст.181 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.1\~ст.182\~СК України\~ При\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Отже, враховуючи вимоги ст. ст.\~182,\~183, 191 СК України, те що відповідач вже сплачує на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6\~частини зі всіх видів доходів щомісячно, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши позовні вимоги частково. Згідно\~зі ст. 141 ЦПК України\~підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: partial