Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

8 липня 2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визнання за нею права власності на жилий будинок з господарськими спорудами. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що 16 грудня 2014 року померла її мати, [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 0,19 га по вул.Заборського,137 в с.Кіндратовка Костянтинівського району Донецької області. Спадкоємцем за заповітом після смерті матері є вона, про прийняття спадщини вона подала відповідну заяву в нотаріальну контору. Але вона не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний будинок, тому що свідоцтво про право приватної власності на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами, видане 28 листопада 1988 року виконавчим комітетом Кіндратовської сільської ради на імя матері, [PERSON], було втрачено. Після отримання 23 червня 2015 року дублікату цього документу він звернувся до реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції за державною реєстрацією права власності на домоволодіння за померлою [PERSON], однак у цьому їй було відмовлено, оскільки цей власник домоволодіння помер. У звязку з наведеними обставинами, враховуючи, що вона прийняла спадщину після смерті матері, просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Заборського,137 в с.Кіндратовка Костянтинівського району Донецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві. Представник відповідача Кіндратовської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позов визнав повністю та просить розглянути справу за його відсутності. З'ясувавши у попередньому судовому засіданні вказану позицію сторін, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявністю для того законних підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 28 листопада 1988 року виконавчим комітетом Кіндратовської сільської ради на імя матері позивача, [PERSON], було видане свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Заборського,137 в с.Кіндратовка Костянтинівського району Донецької області (а.с.15), розташований на земельній ділянці площею 0,19га., яка передана [PERSON] у власність для обслуговування цього жилого будинку відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 5 січня 1996 року (а.с.16-17). 16 грудня 2014 року [PERSON] померла в с.Кіндратівка Костянтинівського району Донецької області (а.с.12). Після її смерті залишилося спадкове майно у виді вказаного вище житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки. Оскільки правовстановлюючий документ на цей будинок з господарськими спорудами був втрачений і реєстрацію права власності [PERSON] на нього зробити у теперішній час неможливо, то на підставі ст.ст.380,392 ЦК України слід визнати, що померла [PERSON] за життя набула право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Заборського,137 в с.Кіндратовка Костянтинівського району Донецької області. Спадкоємцем за заповітом на вказане майно після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], яка 4 червня 2015 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.34-35), тому на підставі ст.392,1235,1268 ЦК України за нею слід визнати право приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.Заборського,137 в с.Кіндратовка Костянтинівського району Донецької області.

Outcome: approved