Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

29.11.2019р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог він зазначив, що 06.05.2019р. між сторонами був укладений Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] , по якому [PERSON] отримала кредит у розмірі 45260,00грн., з якого 45000,00грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок, а 260,00грн. на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Згідно умов договору, Позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 6-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3059,00грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку до договору, але у повному обсязі не пізніше 06.05.2023р. За користування кредитними коштами, Позичальник зобов`язувався сплатити проценти у розмірі 77%, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлена у розмірі 84% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. При цьому, такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. У порушення умов договору відповідач вказані зобов`язання належним чином не виконав у зв`язку із чим станом на 26.11.2019р. виникла заборгованість у розмірі 60576,22грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 44168,72грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 13994,67грн., заборгованості за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін у розмірі 24,45грн., заборгованості по комісії у розмірі 1500грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 1,10грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 829,93грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії у розмірі 57,35грн. Представник позивача у судове засідання не з`явися, надавши заяву, де просить справу розглянути в його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] , укладеного 06.05.2019р. між позивачем та відповідачем, останньому надано грошові кошти у розмірі 45260,00грн., з якого 45000,00грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок, а 260,00грн. на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 6-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3059,00грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку до договору, але у повному обсязі не пізніше 06.05.2023р. За користування кредитними коштами, відповідач зобов`язувався сплатити проценти у розмірі 77%, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, у розмірі 84% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України та умов договору, своїх зобов`язань не виконав, що призвело до створення заборгованості перед позивачем. Згідно розрахунку доданого до матеріалів справи, заборгованість станом на 26.11.2019р. становить 60576,22грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 44168,72грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 13994,67грн., заборгованості за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін у розмірі 24,45грн., заборгованості по комісії у розмірі 1500грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 1,10грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 829,93грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії у розмірі 57,35грн., яка і підлягає стягненню в судовому порядку. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved