Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

31.07.2018 року заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 316086 виданого 30 листопада 2005 року , загальною площею 3,7200 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3223783000:05:012:0016, місце розташування земельної ділянки територія Маківської сільської ради Рокитнянського району Київської області. Свою заяву заявник мотивує тим, що у встановлений законом строк прийняла спадщину, яку вона отримала за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла 11 липня 2005 року, але звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку загальною площею 3,7200 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 3223783000:05:012:0016, що розташована на території Маківської сільської ради Рокитянського району Київської області, їй було відмовлено. Підставою відмови було те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 316086 від 30 листопада 2005 року, було видано на імя [PERSON]. Так в державному акті на право власності на земельну ділянку неправильно зазначено по батькові матері заявниці замість «Феодосіївна» зазначено «Федорівна», що не співпадає із відомостями в паспорті та в свідоцтві про смерть спадкодавця. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву та просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили. Свідок [PERSON] показала, що знає [PERSON] як жительку с.Синява, остання працювала в радгоспі «Синявське» і була пропущена в списку на розпаювання. Згодом ця помилка була виправлена. При виготовленні документів була допущена помилка в написанні по батькові, тобто, замість «Феодосіївна» було вказано «Федорівна». Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 014524, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського РУЮ Черкаської області [PERSON] померла 11.07.2005 року (а.с.7). Заявник після смерті [PERSON] подала заяву про її прийняття до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського нотаріального округу [PERSON], де 17.07.2018 року заведено спадкову справу № 109/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №52642189, виданим 17.07.2018 року (а.с.7). Постановою приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського нотаріального округу [PERSON] [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON]. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 316086 від 30 листопада 2005 року, було видано на імя [PERSON]. Так в державному акті на право власності на земельну ділянку неправильно зазначено по батькові матері заявниці замість «Феодосіївна» зазначено «Федорівна», що не співпадає із відомостями в паспорті та в свідоцтві про смерть спадкодавця. Факт належності матері заявниці, [PERSON], державного акта серії ЯБ № 316086 виданого 30 листопада 2005 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,7200га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 3223783000:05:012:0016, що розташована на території Маківської сільської ради Рокитянського району Київської області підтверджується наступними документами: копією трудової книжки, спадкодавця згідно якої [PERSON] працювала в відділку «Камянка» Синявського бурякорадгоспу; довідкою про стаж роботи у відділку «Камянка» Синявського бурякорадгоспу; протоколом засідання земельної комісії ВАТ «Синявське» від 03.09.2004 року про розгляд заяв пенсіонерів господарства, які не були внесені в списки на одержання земельних паїв під час приватизації с/г угідь, яким було вирішено виділити [PERSON] земельну ділянку з резервного фонду земель Маківської с/ради та подати в райдержадміністрацію клопотання про виготовлення технічної документації та державних актів, клопотання № 389 від 05.10.2004 року та довідкою, виданою ТОВ «Синявське» від 17.07.2018 року; пенсійним посвідчення виданим на ім»я [PERSON]. В довідці №401, виданій 17.07.2018 року ВАТ «Синявське» зазначено, що при виділенні земельного паю [PERSON] була допущена помилка господарством в клопотанні №389 від 05.10.2004 року щодо вірного написання по батькові (а.с.13). Встановлення даного факту заявниці необхідно для подальшого спадкування земельної ділянки, що належала матері заявниці. Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved