Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

30 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві посилається на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] , заповіту на належну їй Ѕ частки квартири, яка знаходиться по [ADDRESS] , вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно. Після її смерті, спадщину за законом прийняла, однак не оформила на себе у встановленому законом порядку її дочка, а заявника мати [PERSON] , так як до дня смерті своєї мами [PERSON] проживала з останньою, доглядала її, утримувала в належному стані квартиру, похоронила, всі правовстановлюючі документи належні останній зберігала в себе. [INFO] померла його мама [PERSON] , заповіту на належну їй Ѕ частки квартири, яка знаходиться по [ADDRESS] , яку вона прийняла однак не оформила на себе у встановленому законом порядку після смерті [PERSON] , вона не залишила, тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно. Він належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало його матері. На даний час виникла необхідність, у встановленні факту родинних відносин, а саме того що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , для оформлення ним спадкового майна за законом, яке залишилось після смерті його матері [PERSON] У [PERSON] -Волинській державній нотаріальній конторі йому роз`яснили, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, йому буде відмовлено і він не зможе реалізувати свого права, в зв`язку із тим, що відсутні документи, які підтверджують те, що його покійна мама [PERSON] є рідною дочкою покійної [PERSON] , а тому він вимушений звернутися до суду. У судове засідання представник заявника [PERSON] адвокат Закревський І.В. не з`явився, подав до суду заяву, за якою просив слухати справу у його відсутність за наявними в матеріалах справи документах. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Володимир-Волинської міської ради Волинської області в судове засідання також не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява, за якою просила справу слухати без її участі. При розгляді справи поклалась на розсуд суду. У зв`язку з відсутністю заперечень проти заяви, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст. ст. 200, 206, 294 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення заяви. Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме наЅ частки квартири, яка знаходиться по [ADDRESS] . Після її смерті спадщину прийняла однак не оформила на себе у встановленому законом порядку її дочка, а заявника матір [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла. Заявник [PERSON] належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало його матері. Однак, не може реалізувати свого права на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують те, що покійна мама [PERSON] заявника є рідною дочкою покійної [PERSON] . Факт родинних відносин між матір`ю заявника [PERSON] , яка померла [INFO] та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується: свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про право власності на житло від 21 вересня 1993 року за №41, будинковою книгою. Письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] підтверджується, що покійна матір заявника [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, а тому є всі підстави для задоволення заяви. Таким чином, заява про встановлення вищевказаного юридичного факту ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене,

Outcome: approved