Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

5 травня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 25.01.2004р. померла її рідна тітка, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії АЛ № 093787, актовий запис АЛ № 0090367. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0527521та майнового паю. Право на успадкування майна після смерті спадкодавця мала її рідна сестра, і її мати, [PERSON], яка 08.08.2005р. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-АМ № 030941, актовий запис № 31. Після смерті її матері, вона є єдиною спадкоємицею на успадкування спадкового майна після смерті [PERSON]. Після смерті спадкодавця, [PERSON] до неї перейшли всі права та обовязки, що належали спадкодавцю. Вона взяла в своє користування сертифікат на право на земельну частку (пай), вступила у володіння спадковим майном. Їй необхідно в судовому порядку визнати за нею право на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) належало за життя спадкодавцю, [PERSON]. Також, її звернення до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, [PERSON], а саме сертифіката на право на земельну частку (пай), в якому неправильно зазначений запис її прізвища. Крім цього, їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, [PERSON], так як на даний час відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинний зв'язок між її матірю та спадкодавцем, а саме свідоцтва про їх народження. Зазначила в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, її вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивач в\~судове засідання\~не зявилася,\~проте подала\~до суду\~заяву про\~розгляд справи\~у її\~відсутності,\~позовні вимоги\~підтримала,\~просила позов\~задовольнити. (а.с. 33) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 32) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. -згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту \~родинних відносин між фізичними особами; -п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] дійсно є рідною племінницею, [PERSON], яка померла 25.01.2004р., що підтверджується ксерокопією паспорта [PERSON], ксерокопією повторного свідоцтва про народження [PERSON], ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON], ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON], ксерокопією свідоцтва про одруження між [PERSON] і [PERSON], ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], ксерокопією свідоцтвом про смерть [PERSON], ксерокопією свідоцтва про одруження між [PERSON] і [PERSON], довідкою Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області від 26.03.2018р. № 168 (а.с. 6, 9-15, 22), сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0527521, виданий 28.03.2000р. Погребищенською районною державною адміністрацією на імя [PERSON], з виправленням на імя [PERSON], дійсно належить [PERSON], яка померла 25.01.2004р., що підтверджується ксерокопією сертифікату на право на земельну частку (пай), довідкою про реєстрацію сертифікату на право на земельну частку (пай), розпорядженням про затвердження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян-членів КСП «Зоря» с. Андрушівка з додатком, ксерокопією свідоцтва про одруження між [PERSON] і [PERSON], ксерокопією свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 14-19), зазначені факти необхідно встановити на підставі п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла 25.01.2004р., що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON] (а с. 14), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області та майновий пай в розмірі 4318 гривень 91 коп., який перебував у колективній власності КСП «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується ксерокопією сертифікату на право на земельну частку (пай), ксерокопією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), (а.с. 16, 20), яку має намір успадкувати позивач, [PERSON], як єдиний спадкоємиць за законом, оскільки рідна сестра спадкодавця, і мати позивача, [PERSON], 08.08.2005р. померла, що підтверджується ксерокопією про смерть [PERSON] (а.с. 13), проте змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею права на земельну частку (пай) та майновий пай, оскільки іншого способу оформити спадщину немає, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Андрушівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved