Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

9.11.2020 року [PERSON] звернулась із вищевказаним позовом. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що сторони перебувають у шлюбі, є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач стверджувала, що сторони фактично разом не проживають, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. \~ \~ \~ \~ Розмір аліментів позивач визначила в 7 000 гривень, щомісячно. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності банку, наполягала на задоволенні позову. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~повідомлявся судом\~про розгляд\~справи, скоритав своїм правом на відзив, позов визнав частково у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину. Дослідивши обставини справи, докази, надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони з 3.11.2011 року перебувають у шлюбі, (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ). За\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України несуть батьки або особи, які їх замінюють. На час розгляду справи сторони проживають окремо, діти знаходиться на утриманні позивача. Угоди про сплату аліментів між сторонами, укладеної відповідно до\~ст. 189 СК України\~не існує. Договору про припинення права на аліменти дитини у зв`язку з передаванням права власності на нерухоме майно відповідно до\~ст. 190 СК України\~сторони не укладали. Самостійного доходу, який би повністю забезпечив потреби діти не мають. Зазначені обставини відповідачем не спростовані та надають позивачу право на стягнення аліментів за рішенням суду. Позивачем в процесі розгляду справи на підтвердження майнового стану відповідача надані наступні докази : договір асоційованого членства в споживчому товаристві № 4/37 від 13.04.2017 року щодо будівництва нерухомого майна порядок розрахунку плати за договором 4.37 від 13.04.2017 року \~ \~ \~ \~звіт про оцінку вартості квартири [ADDRESS] DС201211-02. \~ \~ \~ \~ухвала Київського районного суду м.Одеси від 5.11.2020 року про відкриття провадження у справі про поділ майна подружжя. Разом із тим, відповідач є інвалідом ІІ групи безстроково (пенсійне посвідчення № [NUMBER] ). Згідно листа управління соціального захисту населення від 17.02.2021 року п-25/267 та довідки від 17.02.2021 року №78 відповідач отримав державну соціальну допомогу як інвалід 2 групи з 01.01.2011 року по 31.01.2021 року в розмірі 140\~561 грн. За довідкою ТОВ «КАПАН» від 18.02.2021 року 18/02-21 [PERSON] з 8.02.2021 року працює на посаді касира, заробітна плата складає 6000 грн. щомісячно. Згідно ч. 3\~ст. 181\~\~Сімейного Кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Право обрання способу захисту порушеного права (способу стягнення аліментів) за загальними вимогами СК України належить позивачу. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення\~Закону України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», за яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковим мінімумом відповідно до ч.1\~ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум»\~є вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Окрім того, при вирішенні спору суд виходить також з вимог\~статті 182 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року та враховує, окрім того, сімейний стан сторін, працездатний вік кожного із батьків, розмір середньої заробітної плати в м.Одесі на час ухвалення рішення, обов`язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття та нести відповідні витрати в рівних частках, забезпечуючи їм рівень життя виходячи із мінімального прожиткового мінімуму. З метою забезпечення мінімально нормального рівня життя, розвитку дітей в межах розмірів, встановлених законом, суд вважає можливим стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі по 2000 грн.\~на кожну\~дитину щомісячно\~починаючи з\~дати звернення\~позивача до\~суду до\~досягнення дітьми\~ повнолітнього\~віку. Аліменти на двох дітей стягуються з дотриманням статті 183 СК України, за якою суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Розмір відповідного стягнення аліментів не суперечить \~ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», за якою загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника при сплаті аліментів на неповнолітніх дітей може дорівнювати 70 відсоткам. \~ \~ \~ \~Судовий збір підлягає стягненню з відповідача порядку\~ст. 141 ЦПК України\~в дохід держави.

Outcome: partial