Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

29 серпня 2018 року представник позивачки звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що [INFO] помер [PERSON] чоловік позивачки, після його смерті відкрилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки 0.120 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (далі по тексту спірна земельна ділянка), яка належала померлому на праві приватної власності, позивачка своєчасно звернулась до нотаріуса щодо отримання правоустановчого документа, але отримати не змогла у зв'язку з тим , що померлий не зміг оформити право власності по не залежним від нього причин, позивачка фактично прийняла спадщину належним чином, а тому позивачка просить визнати право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивачка в ході судового розгляду подала заяву, в якої зазначила, що на позові наполягає просить справу розглянути в її відсутності на підставі поданих документів. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, при цьому направив нотаріально посвідчену заяву з якої видно, що з позовом погоджується, справу просить розглянути в його відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, при цьому направив нотаріально посвідчену заяву з якої видно, що з позовом погоджується, справу просить розглянути в його відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав. Відповідно до 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленому в Законі, він не заявив про відмову від неї. Так судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON],що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 13 від 26.04.2011 року. Після його смерті відкрилось спадкове майно у вигляді вищевказаної земельної ділянки площею 0.120 га., яка перебуває у приватної власності. Спірна земельна ділянка належала померлому на підставі приватної власності, що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу земельної ділянки від 11.05.1999 року. Вартість нерухомого майна складає 40 000 грн., що сторонами не оскаржується. Позивачка [PERSON], [INFO] після смерті свого чоловіка, належним чином звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, родині відносини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 243/2011 р. яка відкрита Овідіопольською РДНК Одеської області. Інші спадкоємці першої черги відповідач [PERSON], син померлого та відповідач [PERSON] син померлого, крім позивачки [PERSON] з заявою про прийняття спадщини не зверталися, інших спадкоємців першої черги не має. Відомостей про обмеження або арешту на спірну земельну ділянку відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою від 11.10.2018 року. Позивачка належним чином звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, при цьому нотаріус відмовив у видачі правоустановчого документа. Померлий під час свого життя належним чином отримав правоустановчий документ на спірну земельну ділянку, але не зареєстрував у компетентних установах об'єкт нерухомого майна. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час свого життя [PERSON] відповідно до чинного законодавства користувався, володів та розпоряджався спірною земельною ділянкою, а тому суд приходить до висновку, що померлий був власником спірної земельної ділянки. Позивачка після смерті свого чоловіка фактично прийняла спадкове майно, що підтверджується матеріалами спадкової справи, а тому суд приходить до висновку, що у позивачки виникло право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом. При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в повному обсягу, позивачка не ставить питання про розподіл судових витрат, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved