Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

31 липня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер його дід, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 4. Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по [ADDRESS]. За життя [PERSON] скористався правом і залишив на його ім'я розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, він звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя. Зазначив в позовній заяві, що вимоги щодо відшкодування судових витрат відповідачем, Гопчицькою сільською радою, нею заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. (а.с. 31) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Прилуцький Р.М. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 32) З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер [INFO], була власником житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] (а.с. 10, 14-17, 19-21), позивач, [PERSON], як єдиний спадкоємиць за заповітом (а.с. 11), з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву, але через відсутність правовстановлюючого документа про належність житлового будинку свідоцтва про право на спадщину спадкодавиці за життя, йому було відмовлено, тому він не може отримати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 13), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані [ADDRESS]. Оскільки позивач в позовній заяві просив з відповідача не стягувати судовий збір, тому з Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved