Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

31 липня 2018 року позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 22 квітня 1982 року позивач придбав у комісійному магазині № 16 «Рекордсмен» Дніпропетровського обласного обєднання «Спорттовари» мотоцикл ІЖ П-2, двигун №\~ В-39547, рама № В-39547 про що отримав довідку-рахунок. У липні 2018 року [PERSON] звернувся до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області з проханням зареєструвати мотоцикл на його імя, однак у реєстрації мотоцикла позивачу відмовлено, оскільки довідка-рахунок не внесена до бази даних Єдиного державного реєстру МВС та не має можливість перевірити її дійсність. Оскільки починаючи з 1982 року і по даний час позивач безперервно користується придбаний ним мотоциклом, однак в звязку з відсутністю належних документів не може оформити своє право власності, то прохає суд визнати за ним право власності на мотоцикл. Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху. Ухвалою суду від 16 серпня 2018 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач, [PERSON] та його представник, [PERSON], будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, однак представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити. Представник відповідача, Придніпрянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. В судове засідання не зявився, однак сільський голова надав суду заяву, в якій прохав розглянути справу без участі представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечував. Представник регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак подав до суду пояснення, в якому зазначив, що сервісний центр не має змоги зареєструвати право власності на мотоцикл,\~ в\~ звязку з відсутністю державної реєстрації укладеного між [PERSON] та комісійним магазином договору. При вирішенні питання покладався на розсуд суду. Справу прохав розглянути без участі представника сервісного центру.\~ Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 22 квітня 1982 року [PERSON] придбав у комісійному магазині № 16 «Рекордсмен» Дніпропетровського обласного обєднання «Спорттовари» мотоцикл марки «ІЖ П-2», двигун № В-39547, шасі В-39547, техпаспорт МВ № 616441, про що отримав довідку-рахунок № 307720 (а.с.7). Протягом пяти днів з моменту придбання мотоцикла [PERSON] повинен був зареєструвати мотоцикл в органах Державтоінспекції. Із технічного паспорта на мотоцикл ІЖ-П-2 від 07 червня 1978 року\~ вбачається, що власником мотоцикла є [PERSON], однак 22 квітня 1982\~ року\~ мотоцикл\~ знятий\~ з\~ обліку\~ в\~ звязку з вибуттям в комісійний магазин м. Дніпродзердинська. Держані номери здані (а.с.8). Станом на 10.07.2018 року в ЄДР МВС відсутні відомості щодо обмежень, контролів\~ та\~ розшуків\~ стосовно\~ мотоцикла\~ ІЖ ПЛАНЕТА 2, 1967 року випуску, № рами В39547, номерний знак [NUMBER] (а.с.9). Регіональним сервісним центром МВС в Полтавській області в реєстрації мотоцикла ІЖ П-2, двигун № В-39547, шасі № В-39547, техпаспорт МВ № 616441, на підставі довідки-рахунку № 307720 від 22.04.1982 року [PERSON] відмовлено, оскільки дані про реалізацію транспортного засобу не внесені до єдиного електронного реєстру (а.с.22). Відповідно до підпункту б пункту 13 Правил реєстрації та обліку автомототранспорт них засобів в СРСР, затверджених Наказом МВС СРСР № 20, документами, підтверджуючими законність отримання або придбання транспортних засобів, можуть бути для індивідуальних володільців транспортних засобів довідка-рахунок магазину, який продав транспортний засіб. Однак, протягом пяти днів з моменту придбання мотоцикла [PERSON] не звернувся до відділу державтоінспекції для реєстрації транспортного засобу. На даний час, відповідно до Порядку реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388, у переліку документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, такий документ як довідка-рахунок відсутній. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] з 1982 року та по даний час безперервно володіє та користується мотоциклом, відомості щодо обмежень, контролів та розшуків стосовно мотоцикла відсутні, то за позивачем слід визнати право\~\~ власності\~ на\~ мотоцикл\~ ІЖ-П-2 1967\~ року\~ випуску\~ з\~ коляскою,\~ двигун\~\~ № В-39547, рама № В-39547, колір сірий з голубим.

Outcome: approved