Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

6 березня 2014 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 3 листопада 2007 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 6. Її дошлюбне прізвище «[PERSON]». Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не змогли створити міцної сім»ї, втратили почуття, взаєморозуміння, понад шість місяців проживають нарізно. Майнового спору та спору про місце проживання та виховання дочки сторони не мають, тому просить час на примирення не надавати, шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу бажає іменуватися прізвищем «[PERSON]», в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, відповідач позов визнав повністю. В судовому засіданні позивачка пояснила, що сторони впродовж останніх 6 місяців припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Мають малолітню дочку. Впродовж декількох останніх років між ними погіршилися стосунки у зв'язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, сім»ю не утримує, що є підставою невпевненості у їхньому спільному майбутньому. На даний час вона має іншого чоловіка. Після розірвання шлюбу бажає іменуватися прізвищем «[PERSON]». В судовому засіданні відповідач пояснив, що дійсно причиною розірвання шлюбу є те, що він вживає спиртні напої. З метою збереження сім»ї він пропонував позивачці найняти квартиру та жити окремо, на що вона не погодилась. Враховуючи, що позивачка має іншого чоловіка та не бажає зберегти сім»ю, позов визнає повністю. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 3 листопада 2007 року, який зареєстрований виконкомом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 6 (а.с.4 - свідоцтво про укладення шлюбу), від якого мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с.6 - копія свідоцтва про народження). Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства понад шість місяців тому, примирення не вбачається можливим як таке, що буде суперечити інтересам позивачки, яка має іншого чоловіка. Позивачка після розірвання шлюбу бажає іменуватися прізвищем «[PERSON]». Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши фактичні стосунки подружжя, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що сторони припинили шлюбні відносини та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved