Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

30 березня 2018 року представник Кредитної спілки «Самара» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що 19.08.2016 року між Кредитною спілкою «Самара» та [PERSON] був підписаний договір №145/16, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 6940,00грн., строком на 12 місяців, починаючи 19 серпня 2016 року по 18 серпня 2017 року. Однак відповідач [PERSON] порушила умови договору та не виконала покладені на неї зобов'язання за даним договором, у зв'язку з чим станом на 18.08.2017р. має заборгованість - 16632 грн. 64 коп. Просить стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 16632 грн. 64 коп. за кредитним договором №145/16 від 19.08.2016 року та судові витрати у розмірі 1762,00 грн. 13 квітня 2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного провадження (а.с.12). Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток про що в матеріалах справи свідчить конверт та шляхом публікації оголошення на сайті Судової влади України. Відзиву на позов від відповідача не надходило, у зв'язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що 19 серпня 2016 року між Кредитною спілкою «Самара» та [PERSON] був укладений кредитний договір №145/16, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 6940,00 грн. строком на 12 місяців починаючи з 19 серпня 2016 року по 18 серпня 2017 року (а.с.4-6). Відповідач своїм підписом в кредитному договорі складеним між ним та Кредитною спілкою «Самара» підтвердила свою згоду зазначені в кредитному договорі права та обов'язки сторін, порядок погашення кредиту та нарахування/сплати процентів та строки дії договору. Однак вказані зобов'язання та вимоги закону відповідачем не виконані. 26.05.2017 року Кредитною спілкою «Самара» на адресу відповідача [PERSON] направлялася претензія №207/17 з вимогою про необхідність погашення існуючої заборгованості (а.с.7). У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. З розрахунку заборгованості за кредитним договором №145/16 від 19 серпня 2016 року між позивачем та відповідачем вбачається, що станом на 18 серпня 2017 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 16632 грн. 64 коп., яка складається із: залишку по кредиту - 5240,56 грн., процентів за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 11392,08 грн. (а.с.3). Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобов'язання, у зв'язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved