Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

30 липня 2015 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини. Під час технічних перевірок стану електричних приладів обліку та електроустановок 18 грудня 2014 року та 14 січня 2014 року за адресою [ADDRESS], були виявлені порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. Договір про користування електричною енергією для побутових споживачів за вказаною адресою укладений 28 січня 2003 року з відповідачем [PERSON], особовий рахунок відкрито також на відповідача [PERSON] Позивач просив винести рішення про стягнення на його користь з відповідача суму завданих збитків- 32984 грн. 15 коп. та за сплачений судовий збір 329 грн. 85 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, завчасно надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог, просив розглядати справу у його відсутність. Заперечень проти розгляду справи в разі неявки відповідача в заочному порядку не було. Відповідач, який неодноразово належним чином викликався до суду, в судове засідання повторно не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяв про заперечення проти розгляду справи у його відсутність не надійшло. Суд прийшов до висновку про доцільність розгляду справи по суті в заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Під час технічних перевірок стану електричних приладів обліку та електроустановок які мали місце 18 грудня 2014 року та 14 січня 2014 року за адресою [ADDRESS], були виявлені порушення п.48 Правил електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. Про вказані порушення були складені відповідні акти, відповідно акт Н № 105113 від 18 грудня 2014 року (а.с.8) та акт Н № 111211 від 14 січня 2014 року (а.с.15), підписаний відповідачем. Факти порушень підтверджені зокрема фотознімками (а.с.11, 13, 19). Договір про користування електричною енергією для побутових споживачів за вказаною адресою укладений 28 січня 2003 року з відповідачем [PERSON] (а.с.12)., особовий рахунок відкрито також на відповідача [PERSON] Згідно п.42 Правил користування електроенергією споживач зобовязується забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або іншого обєкту, в якому мешкає споживач для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки. Відповідно п.37 Правил представники енергопостачальника мають право проводити технічну перевірку (перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення фактів споживання електроенергії поза приладами обліку). Договір про користування електричною енергією для побутових споживачів за вказаною адресою укладений 28 січня 2003 року з відповідачем [PERSON] (а.с.12)., особовий рахунок відкрито також на відповідача [PERSON] У звязку з порушеннями Правил користування електричною енергією для населення проводились засідання комісії 2-РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування, а саме 09 січня 2015 року (а.с.10), та 05 лютого 2015 року (а.с.17), де підтверджено правомірність складання протоколів та розрахунків збитків. Суми збитків підтверджені розрахунками (а.с.9, 16), загальна сума складає 32984 грн. 15 коп. Вказана вартість не облікованої електроенергії розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою національної комісії регулювання електроенергетики України 04 травня 2006 року № 562.

Outcome: approved