Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

30.08.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , оскільки у документах, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та матір`ю, є розбіжності. Так, після укладення шлюбу, мати заявника залишила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] », у батька заявника було прізвище «[PERSON]». У свідоцтві про народження заявника, прізвище її матері помилково зазначене як « [PERSON] » у зв`язку з чим заявник звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України. Ухвалою суду від 10.09.2019 року провадження у справі відкрито. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій заяву підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність. Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Міцул О.В. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, згідно якої вона заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення. Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються родинних відносин заявника у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного процесуального Кодексу України. Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 18 січня 1999 року, заявник значиться як [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 червня 1978 року « [PERSON] », народилася [INFO] , у графі мати російською мовою записано « [PERSON] » (а.с. 7). 19 липня 1980 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.07.1980 року (а.с. 8). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 грудня я1980 року, мати заявника народилась [INFO] і російською мовою значиться як « [PERSON] » (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.03.1973 року, 26.02.1959 року « [PERSON] » уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 2. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с. 10). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 липня 2019 року, [PERSON] померла [INFO] і її прізвище вказане як « [PERSON] », актовий запис про смерть № 372 (а.с. 11). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Арцизькою районною державною адміністрацією від 21.11.2007 року на ім`я [PERSON] , останній належала земельна ділянка площею 8,24 га, яка розташована масив 7.8 ділянка 36 Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, її прізвище значиться як « [PERSON] » (а.с. 12). Вказану земельну ділянку [PERSON] заповіла своїй доньці [PERSON] , що підтверджується копією заповіту (а.с. 13). Як вбачається з копії акту опитування сусідів від 07.08.2019 року № 02-14/146, при опитуванні сусідів встановлено, що дійсно [PERSON] спільно мешкала разом зі своєю матір`ю [PERSON] та вели з нею сумісне господарство за адресою: [ADDRESS] з квітня 2018 року по день смерті [PERSON] , що настала [INFO] (а.с. 14). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області від 05.08.2019 року № 131, заявник [PERSON] здійснила поховання своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . З квітня 2018 року по день смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] мешкали разом та вели сумісне господарство за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до положень п. 5 частини 2 статті 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , а саме факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а розбіжності в написанні прізвища матері заявника, суд пов`язує з неуважністю осіб, які видавали документи. У зв`язку із чим, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved