Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

29 вересня 2005 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] був укладений договір № DZR0GK00770008, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 17600,00 грн. на термін до 28.09.2015 р., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Однак, отримавши кредит, відповідачка [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 09 вересня 2020 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 51026,92 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 2748,92 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 14962,03 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 512,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 32803,97 грн. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № DZR0GK00770008 від 29 вересня 2005 року в розмірі 51026,92 грн. та судові витрати. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи сповіщена, про причину неявки не повідомила, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за її відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.280 ЦПК України. Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на підставі ст.1054 ЦК України, між позивачем та відповідачкою [PERSON] 29 вересня 2005 року укладено кредитний договір № DZR0GK00770008, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 17600,00 грн. на термін до 28.09.2015 р., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Отримавши кредит, відповідачка [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 09 вересня 2020 року виникла заборгованість за кредитом: заборгованість за тілом кредиту - 2748,92 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 14962,03 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 512,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 32803,97 грн. Відповідачка не виконала зобов`язання у строк, що є порушенням зобов'язання. Відповідно до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Задоволення позову, згідно ст.141 ЦПК України, покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved