Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

30 липня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 12 липня 2014 року. Від подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач постійно пред'являє йому необгрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним. Непорозуміння в сім'ї триває близько двох місяців. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливе, оскільки втрачені всі духовні та фізичні зв'язки, суперечить його інтересам, тому він просить суд шлюб розірвати. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити і шлюб розірвати. На примирення він не згоден. Просив не стягувати на його користь з відповідача судовий збір. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали. Відповідач на розірвання шлюбу погодилася, зазначила, що строк для примирення їй не потрібен. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Ухвалою суду від 03 серпня 2018 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 23 серпня 2018 року було закрито підготовче провадженні та справу призначено до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] 12 липня 2014 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 56, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 34). Від подружнього життя сторони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а. с. 17). З копії позовної заяви, доданої до матеріалів справи, вбачається, що [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO] року, звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розіврання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, поділ спільного майна подружжя (а.с.18-19). Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що має істотне значення. Відповідно до ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Як встановлено судом, основою розпаду сім'ї послугувало те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки у них різні, також і різняться погляди на виховання дитини, що, як зазначає позивач, суперечить його інтересам. Згідно з ч. 3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі жінки та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання, задовольнивши позовні вимоги. На підставі заяви відповідача в судовому засіданні після розірвання шлюбу необхідно залишити їй прізвище, отримане при одруженні, - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved