Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

29 серпня 2016 року [PERSON] звернулася з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів у розмірі 1\~500 гривень щомісячно на її утримання до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що від шлюбу з [PERSON] у них 06 серпня 2015 року народився син [PERSON]. Сімейне життя не склалось і з початку серпня 2016 року вони з відповідачем стали проживати окремо. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує лише допомогу при народженні дитини. [PERSON] матеріально не підтримує ні її, ні сина, хоча працює на Гнідинцівському ГПЗ, а також займається неофіційним перевезенням пасажирів і отримує суттєвий дохід. До початку судового засідання позивач [PERSON] звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала частково та просила стягнути з [PERSON] на своє утримання 1/10 частину всіх видів його заробітку (а.с. 41). Відповідач [PERSON] до початку судового засідання звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] до досягнення сином трирічного віку у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (а.с. 42). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 14 серпня 2016 року сторони уклали шлюб (а.с. 4). Від шлюбу у сторін є дитина - син [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Сторони припинили спільне проживання з серпня 2016 року. Дитина проживає з позивачем. Позивач [PERSON] не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує незначну допомогу при народженні дитини, власного заробітку чи будь-яких інших доходів не має. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що її чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач, працюючи в НГВУ «Чернігвнафтогаз» ПАТ «Укрнафта», має постійний, стабільний дохід, можна зробити висновок, що він має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. Отже, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку слід задовольнити. При цьому аліменти слід стягувати з відповідача у частці від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (29 серпня 2016 року) і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме - до 06 серпня 2018 року. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Outcome: approved