Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

29 серпня 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Київської міської ради про визнання права власності. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її сестра [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Вона подала заяву про прийняття спадщини після смерті сестри. 04 серпня 2017 року державний нотаріус Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 63). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 42). Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 43). Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка була сестрою [PERSON] (а.с. 18). 01 березня 2017 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті сестри (а.с. 45). Спадкова справа № 158 була відкрита 01 березня 2017 року, що підтверджується наданою суду її завіреною копією (а.с. 45-62). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори від 04 серпня 2017 року вбачається, що видати позивачу свідоцтво на право на спадщину немає можливості, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с. 62). У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. З відповіді КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 20 березня 2017 року № 8568 вбачається, що квартира [ADDRESS] на праві власності зареєстрована на ім'я [PERSON] (а.с. 6). З позову вбачається, що подати відповідний правовстановлюючий документ до нотаріальної контори вона не взмозі, оскільки у неї він відсутній. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, тому суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на спадщину - квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], у порядку спадкування за законом. За таких обставин, вимога позивача про визнання за ним права власності на квартиру [ADDRESS] ґрунтується на законі. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved