Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

29 лютого 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи Слов?янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді від 02 березня до участі у справі у якості заінтересованої особи залучено Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області. Заявник [PERSON] під час судового розгляду підтримав доводи своєї заяви, просив суд задовольнити його вимоги. Представник заявника [PERSON], який діє на підставі договору на представництво інтересів у суді по цивільній справі б/н від 26 лютого 2016 року, у судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] підтримав, просив їх задовольнити. Зазначив, що заявник є громадянином [PERSON] та з 2007 року постійно проживає в Україні, має посвідку на проживання. Для прийняття громадянства він звернувся до міграційної служби, однак у його документах виникли суперечності. Так, при народженні йому було надано ім?я «Нугзарі», однак при реєстрації народження в органах РАГСу було записано «Нугзар», тобто без кінцевої літери «І». Така ж помилка міститься і у свідоцтві про шлюб, та у свідоцтві про народження сина заявника. Зазначив, що правильне написання імені заявника має місце у паспорті громадянина [PERSON], посвідці на постійне проживання та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера. Таким чином, для прийняття громадянства України йому необхідно підтвердити родинні відносини з його сином [PERSON]. Посилаючись на положення ст.ст. 256-258 ЦПК України, з урахуванням уточненої заяви від 14 березня 2016 року, просив суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] Нугзарі Арчиловичем, [INFO], який в свідоцтві про народження сина у графі батько вказаний як [PERSON] Нугзар Арчилович, та [PERSON], [INFO], а саме той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] Нугзарі Арчиловича. Представник заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області [PERSON], яка діє на підставі довіреності № 5-5917/3 від 23.12.2015 р., у судовому засіданні зазначила, що для прийняття заявником громадянства України необхідно рішенням суду встановити факт родинних відносин заявника з його сином, адже в документах заявника зазначено його ім?я як «Нугзар». З доводами заяви вона погодилась. Представник заінтересованої особи Слов?янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області до судового засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, на адресу суду надіслано заяву, відповідно до якої Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області є єдиною юридичною особою, яка має юридичні права та обов?язки /а.с.20/. Вислухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, суд встановив наступне. Згідно офіційного перекладу паспорта громадянина [PERSON] 07РА23576 3, виданого 19 серпня 2008 року посольством [PERSON] в Україні, прізвище та ім?я заявника зазначене як «[PERSON] Нугзарі» /а.с.6/. Відповідно до посвідки на постійне проживання серії ДН № 20166, виданої 10.10.2007 р., прізвище та ім?я заявника зазначене як «[PERSON] Нугзарі» /а.с.3/. Згідно свідоцтва про народження серії ІІ- РЭ № 643397, [PERSON] Нугзар Арчилович народився 09 травня 1954 року, його батьки [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. 30 травня 2000 року Державною податковою інспекцією у м.Донецьку [PERSON] Нугзарі Арчиловичу виданий ідентифікаційний номер 1985223376 /а.с.7/. Згідно свідоцтва про народження серії VI-НО № 416346, [PERSON] народився 17 березня 1986 року, його батьки [PERSON] Нугзар Арчилович та [PERSON] /а.с.8/. Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ТИ № 331857 11 вересня 1985 року [PERSON] Нугзар Арчилович, [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб /а.с.8/. Нормами ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Правилами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України до даної категорії справ віднесені справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (зі змінами) відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує для нього правові наслідки прийняття громадянства України. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги\~\~ [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved