Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

29 вересня 2016 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, мотивуючи позов тим, що їй на праві власності належить квартира №41 в житловому будинку №62, розташованому за адресою: м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова. Разом з нею в даній квартирі зареєстровані її дочка [PERSON], онуки: [PERSON] та [PERSON], а також її зять [PERSON]. 24.03.2016 року її донька [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON]. Крім того, з липня 2015 відповідач за адресою: [ADDRESS] не проживає, за комунальні послуги не сплачує. В звязку з чим просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №41 в житловому будинку №62, розташованому за адресою: м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова. В судове засідання [PERSON] не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що у справі наявні достатні докази, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання з постановлення в порядку ст.224 ЦПК заочного рішення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.10.2003 року, виданого Головним управління з питань житлово-комунального обслуговування населення квартира №41, що розташована за адресою: м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 62 на праві приватної, спільної часткової власності належить [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Крім того, судом встановлено, що в квартирі №41, яка розташована за вищевказаною адресою зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також [PERSON]. Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] в квартирі №41 в житловому будинку №62, що розташований за адресою: м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова не проживає з вересня 2015 року, за комунальні послуги не сплачує. Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном. Частиною 2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved