Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

31 травня 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. Тому, просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві просить справу розглянути без її участі, позов просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 300 грн. Пояснив, що заробляє на життя тимчасовими заробітками на будівництві, отримує дохід близько 1500 грн. щомісячно, в центрі зайнятості на обліку не перебуває. Син з пятниці до вечора неділі перебуває на його утриманні. Вони разом відвідують розважальні заходи в м. Охтирка, іноді їздять на екскурсії в інші міста України. За необхідності він купує речі та іграшки для сина. Крім того, на утриманні позивача знаходяться його батьки пенсіонери, мати постійно хворіє, потребує допомоги на ліки. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01.05.2009 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2011 року, що набрало законної сили 04.02.2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Малолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 798, виданою 26.05.2016 року виконкомом Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області. Згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Положеннями статті 182 ч. 1 п. 1 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач не працює, заробляє на життя тимчасовими заробітками, відтак має нерегулярний дохід. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка є неповнолітньою, знаходиться на утриманні матері, яка працює та отримує заробітну плату близько 3000 грн. на місяць, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є фізично здоровою людиною працездатного віку, а тому має можливість влаштуватися на роботу і отримувати заробітну плату, інших дітей на утриманні не має. Крім того, суд враховує також те, що відповідач відповідно до закону має обовязок утримувати свою неповнолітню дитину [PERSON] [INFO] до досягнення ним повноліття. Також суд враховує, що згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік»\~- з 01.05.2016 року для дітей віком від 6 до 18 років встановлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць в розмірі 1531,00 грн., а також положення статті 182 ч.2 Сімейного кодексу України, згідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача щодо розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., з урахуванням того, що дитина повинна бути забезпечена і за рахунок матері також. Суд не бере до уваги пояснення відповідача про те, що на його утриманні знаходяться батьки, оскільки вони є пенсіонерами та отримують пенсію за віком в розмірі, що перевищує прожитковий мінімум для осіб, що втратили працездатність, що підтверджується довідками Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, наданими відповідачем. Положенням частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно статті 367 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial