Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

30.04.2015 року позивач [PERSON] звернулася з цивільним позовом до [PERSON], який в процесі судового розгляду уточнила в якому просить стягувати аліменти з [PERSON] на утримання [PERSON] в користь [PERSON] у розмірі встановлено законом, до досягнення [PERSON] вісімнадцятирічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що 17.12.2010 р. сторони уклали та зареєстрували шлюб у Дмитрівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 13. 19 червня 2014 року, рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області між сторонами шлюб розірвано. Від спільного подружнього життя у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу, [PERSON], проживає разом із позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. Наголошує на тому, що відповідач повністю ухилився від покладених на нього обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Відповідач працює в ТзОВ «Нова пошта», має постійний дохід. Позивачка в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений і обґрунтованих клопотань про відкладення такого, суду не надав, в силу положень ст. 169 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності відповідача. Зважаючи на відсутність згоди позивачки, у відповідності із ст. 224 ЦПК України, суд вважає за доцільне не проводити судового розгляду при заочному розгляді справи. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так у відповідності із положеннями ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.06.2014 року шлюб зареєстрований між сторонами 17.12.2010 року у Дмитрівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 13, розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину, малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане Дмитрівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 14.03.2012 року. Згідно довідки виданої Дмитрівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області № 172 від 25.02.2015 року, син [PERSON] проживає разом з позивачкою за адресою: с. Дмитре, Пустомитівського району, Львівської області. Згідно довідки виданої Дмитрівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області № 173 від 25.02.2015 року, син [PERSON] перебуває на утриманні позивачки [PERSON], [INFO]. У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Беручи до уваги всі обставини справи, з врахуванням того, що утримувати дітей зобов'язані двоє із батьків, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складають із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

Outcome: approved