Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

29 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до до [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру у [PERSON] районі Запорізької області, [PERSON] районна державна адміністрація Приазовського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що 17 серпня 2002 року померла її матір [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна входить земельна ділянка площею 11.77га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської раи, , яку [PERSON], за життя, отримала на підставі державного акту від 01.06.2000 року , який , в свою чергу, видано на підставі розпорядження [PERSON] народних депутатів від 06.04.2000 року №46. Відомі спадкоємці померлої : [PERSON] [INFO], який є чоловіком померлої ( для позивачки батько) та [PERSON] 17 грудня 1988року народження донька померлої ( для позивачки рідна сестра). На день смерті матері вона була неповнолітньою і проживала за однією адресою з померлою матір*ю, тому , на її думку, є такою , що прийняла спадщину. До нотаріальної контори про прийняття спадщини у той час не зверталася. На тепер, при зверненні до [PERSON] районної державної нотарільної контори щодо оформлення спадщини, яка відкрилася зі смертю матері [PERSON], не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, так як оригінал правовстановлюючого документу на неї державний акт, втрачено. Зазначена обставина послужила підставою для відмови нотаріуса у вчинені нотаріальної дії від 23 березня 2016 року. Позивачка в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи ( а.с. 68). Представник позивачки [PERSON], яка діє на підставі довіреності посвідченої 10 березня 2016 року секретарем Надеждинської сільської ради Приазовського району Запорізької області за № в реєстрі 19 ( а.с. 46) спрямувала до суду заяву щодо розгляду справи в її відсутність, позов довірителя підтримала і просила суд його задовольнити ( а.с. 72). Відповідач [PERSON], залучений до участі у справі в якості співвідповідача ухвалою Приазовського районного суду від 05 квітня 2016 року ( а.с. 59-60), в судове засідання не прибув, спрямував до суду заяву щодо розгляду справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував ( а.с.52,70). Відповідач [PERSON] ( на тепер [PERSON] ) залучена до участі у справі в якості співвідповідача ухвалою Приазовського районного суду від 05 квітня 2016 року ( а.с. 59-60), в судове засідання не прибула , спрямувала заяву щодо розгляду справи в її відсутність і не заперечувала проти позову ( а.с. 53,67). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області спрямував до суду заяву щодо розгляду справи в його відсутність, заявлені [PERSON] вимоги вирішити на розсуд суду ( а.с.35,69). 3- особа на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у [PERSON] районі Запорізької області , 3- особа на стороні відповідача [PERSON] районна державна адміністрація Приазовського району Запорізької області до суду не прибули, будучи належним чином сповіщеними про день та час розгляду справи ( а.с. 62,63). Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини: 19 серпня 2002 року померла [PERSON], що підтверджено даними свідоцтва про смерть I-ЖС №227113 ( а.с.9). Спадкоємцями майна після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] [INFO], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с.75), донька померлої [PERSON] [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження ( а.с. 49), яка 30 жовтня 2013 року, уклавши шлюб з [PERSON],змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] ( а.с. 51), донька померлої [PERSON] [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження ( а.с. 8). Інші спадкоємці ні за законом , а ні за заповітом на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], окрім [PERSON], [PERSON], [PERSON]М відсутні ( а.с. 6), зазначені особи з заявами щодо прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадщину не прийняли, що підтверджено інформаційною довідкою зі спадкового реєстру ( а.с 21-22). 18.02.2000 року [PERSON] , за життя, отримала документ витяг з протоколу №2 від 18.02.2000 року рішення загальних зборів членів КСП СПО «Зоря» за яким [PERSON] передана в натурі земельна ділянка (пай) загальною площею в фізичних гектарах 11,77га, в тому числі : рілля 11,77га та на підставі якого складено акт вибору земельної ділянки для відводу та встановлені межі земельної ділянки в натурі ( а.с. 11-14). Розпорядженням [PERSON] районної ради Запорізької області №46 від 06 квітня 2000 року [PERSON] надана земельна ділянка площею 11,77га ріллі у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у розмірі частки ( паю) СПО «Зоря» згідно витягу з протоколу №2 від 18.02.2000 року сертифікат ЗП 0179359. Ділянка розташована в полі № 2 1 польової сівозміни ( а.с.10 ). Із листа Держгеокадастру ( а.с.27 ) вбачається, що згідно бази даних місцевого архіву Відділу Держгеокадастру, гр.. [PERSON] отримала державний акт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,77 га 01.06.2000 року на підставі розпорядження [PERSON] районної ради народних депутатів від 06.04.2000року № 46. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, не має можливості , так як втрачено оригінал правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку ( а.с.47). У п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України зазначено, що правила книги шостої Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини , яка відкрилася , але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що жоден із спадкоємців за законом першої черги з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не зверталися, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру ( а.с. 22 ). Отже до виниклих правовідносин слід застосовувати норми ЦК України в редакції 2004 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. З долучених до матеріалів справи свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 8), [PERSON] ( а.с. 49), яка 30 жовтня 2013 року, уклавши шлюб з [PERSON],змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] ( а.с. 51), вбачається , що вони є доньками померлої [PERSON], а [PERSON], згідно свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.75 ), чоловіком померлої. Отже зазначені особи є спадкоємцями за законом першої черги. Із тексту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 березня 2016 року ( а.с.47 ) вбачається, що [PERSON] у 2016 році звернулася до [PERSON] районної державної нотаріальної контори з проханням оформити спадщину на майно, що належить померлій 17 серпня 2002 року її матері - [PERSON] та видати на її ім.*я свідоцтво про право на спадщину за законом на належне спадкодавці майно, але не оформила своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Пункт 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкуванням від 30.05.2008 р. встановлює, що відповідно до ст. 1225 ЦК право власності на зе\-мельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними прави\-лами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право кори\-стування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753 / 0 / 4 -13 від 16. 05. 2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» мають місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів , зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину ,оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та / або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Згідно ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають право власності на земельну ділянку на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України 1. Право власності набувається на підставах , що не заборонені законом. 2. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 11,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області , на підставі державного акту на право власності на землю 01.06.2000 року, виданого на підставі розпорядження [PERSON] ради народних депутатів від 06.04.2000 року № 46, підтверджено архівними даними технічної документації на зазначену земельну ділянку у Відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Запорізької області ( а.с 27); незаконність набуття права власності покійною прямо не передбачена законом та не встановлена позивач є спадкоємцем за законом першої черги, інші спадкоємці за законом першої черги не претендують на прийняття спадщини, а відтак позов є обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушень, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений Законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved