Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

6 березня 2017 року, [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому, посилаючись на злісне невиконання відповідачем, її колишнім чоловіком, своїх батьківських обов'язків по вихованню, утриманню і піклуванню щодо їхнього малолітньої доньки [PERSON], [INFO], беручи до уваги інтереси дитини, яка з нею постійно проживає і яку вона повністю одноособово утримує та виховує на відміну від відповідача, який повністю усунувся від виховання та утримання своєї доньки, маючи при цьому заборгованість по сплаті аліментів у сумі 62262,54 грн. згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 01.08.2016 р., складеної державним виконавцем П'ятихатського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, які стягнуті з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його щомісячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 20.03.2006 р., яке набрало законної сили 31.03.2006 р., просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по аліментам, які стягуються на утримання малолітньої доньки в сумі 62262,54 грн. В судове засідання позивачка не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, особисто під розписку, причини неявки суду не повідомила, надавши суду свою письмову заяву, в якій повністю підтримала свій позов, який просила задовольнити і слухати справу за її відсутності (а.с. 35). Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, надіславши до суду нотаріально посвідчену заяву від 24.05.2016 р. (реєстр. № 419), в якій дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON], [INFO] та проханням про слухання справи за його відсутності (а.с. 9). Представниця 3-ої особа Органу опіки та піклування в особі Овідіопольської РДА в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, особисто під розписку, причини неявки суду не повідомила, надавши суду письмову заяву, в якій повністю підтримала позов, проти задоволення якого не заперечувала та проханням про слухання справи за її відсутності (а.с. 36). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до умов ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно із статтею 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.п. 15,16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав - лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Однак, вимогами статті 169 СК України передбачено, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. При чому, суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Відповідно до частини 2 статті 166, частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Статтями 194,195 СК України передбачено - аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом. Суд встановив, що позивачка та відповідач є батьками малолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.02.2004 р., і шлюб між якими був розірваний 08.12.2005 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 08.12.2005 р. (а.с. 7,8). Довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам від 01.08.2016 р., складеною державним виконавцем П'ятизатського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області підтверджується заборгованість відповідача [PERSON] по сплаті аліментів в сумі 62262,54 грн. з посиланням виконавчий лист № 2-730/06 від 31.03.2006 р. виданого Овідіопольським р/с Одеської області про стягнення з відповідача на користь позивачки на утриманні малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його щомісячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06.02.2006 р. і до повноліття дитини рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 20.03.2006 р., яке набрало законної сили 31.03.2006 р. (а.с. 10-15,20). З матеріалів позову вбачається, що після розірвання шлюбу, відповідач перестав приймати участь у вихованні своєї доньки, не бачиться з нею, не спілкується, не надає їй матеріальної допомоги, маючи заборгованість по аліментам на вищевказану суму, а вихованням і утриманням сина займається лише позивачка. З нотаріально посвідченої заяви відповідача [PERSON] від 24.05.2016 р. (реєстр. № 419) вбачається, що він, повністю розуміючи значення своїх дій, без будь-якого примусу або впливу тяжких обставин - дає згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно своєї доньки [PERSON], [INFO], визнає позов про позбавлення його батьківських прав відносно своєї доньки і просить справу у суді слухати без нього (а.с. 9). У висновку Органу опіки та піклування Овідіопольської РДА № 01/01-25/608 від 22.05.2017 р. на підставі ч. 5 ст. 19 СК України, беручи до уваги інтереси дитини, орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 33-34). Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач злісно ухиляється виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховування, утримання та піклування своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], а тому у суду є всі підстави позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки та стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по алміентам у розмірі 62262,54 грн.

Outcome: approved