Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

30\~жовтня 2020\~року позивач [PERSON] звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з вищевказаною позовною заявою до відповідача [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя у сторін не склалося внаслідок взаємного непорозуміння, втрати почуття любові та поваги. Спільних дітей немає. Шлюбні відносини фактично припинено з 2008 року. Розірвати шлюб в органах ДРАЦС відповідач відмовляється. Позивач вважає, що примирення сторін та збереження сім`ї неможливе. Ухвалою судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 02.12.2020 року позов прийнято, відкрито в порядку спрощеного провадження та призначено судове засідання з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Також не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, оскільки утримується під вартою в Миколаївському слідчому ізоляторі, повідомлений про розгляд справи через керівництво державної установи, відзив та заперечення на позовну заяву не надав. За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені. Позивач стверджує, що примирення з відповідачем та збереження сім`ї неможливе. Шлюб між сторонами зареєстрований 24.09.2019 року Центральним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 752, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Спір щодо спільно нажитого майна відсутній. Відповідно до частини 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги статті 110 цього Кодексу. Згідно зі статтею 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, про що зазначено в статті 110 СК України. Відповідно до частини 2 статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved