Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

29 вересня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав і просить суд позбавити її батьківських прав щодо [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що її дочка, [PERSON], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього сина, ніде не працює та не навчається. Від дня народження дитини відповідач не проявляла до неї материнських почуттів, не піклувалася про здоров'я сина, не здійснювала догляду за ним. У зв'язку з ухиленням відповідача від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] Заявою від 26 жовтня 2015 року позивач змінила предмет позову, доповнивши його вимогами про встановлення опіки над малолітньою особою та стягнення аліментів на утримання дитини. З урахуванням заяви про зміну предмета позову позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо [PERSON], [INFO]; призначити опікуном малолітнього [PERSON] [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до [INFO]; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; судові витрати покласти на відповідача. Сторони в судове засідання не з'явилися, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала повністю, відповідач - позов визнала повністю. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та надала висновок виконавчого комітету Світловодської міської ради щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] Дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], яка є у справі відповідачем (а.с. 5). [INFO] у відповідача народився син, [PERSON]. У свідоцтві про народження [PERSON], яке видане 23 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, батьком [PERSON] записано [PERSON] (а.с. 6). Відомості про батька записані у відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 СК України, згідно з якою при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Доводи позивача відносно того, що від дня народження сина відповідач не проявляла до нього материнських почуттів, не піклувалася про його здоров'я, не здійснювала догляду за ним, ухилялася від обов'язку утримувати дитину; про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток піклувалася бабуся, забезпечувала йому належне утримання та виховання, - не спростовані відповідачем. Згідно висновку органу опіки та піклування № 01-16/290/1 від 17 листопада 2015 року [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Від народження сина та по сьогоднішній день [PERSON] не проявляє до нього материнських почуттів, не здійснює догляду за ним, не піклується про стан його здоров'я, не цікавиться його навчанням, не забезпечує матеріально, ніде не навчається і не працює. Враховуючи інтереси малолітньої дитини, орган опіки та піклування не заперечує проти позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього [PERSON] Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, [PERSON], є підставою для задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюються над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування; опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцять до вісімнадцять років. Опіка, піклування над дитиною, згідно з частиною третьою вказаної статті, встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. В силу положень ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд дійшов висновку, що малолітній [PERSON], [INFO], позбавлений батьківського піклування і потребує встановленню опіки. Враховуючи, що [PERSON] постійно проживає разом зі своєю бабусею, [PERSON] (а.с. 9), яка піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечує йому належне утримання та виховання, має повну цивільну дієздатність, суд призначає його опікуном позивача у справі. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. В силу положень ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Суд визначає аліменти на утримання [PERSON] відповідно до вимог ст.183 СК України в частці від заробітку (доходу) відповідача, в розмірі ? частки з усіх видів її доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2015 року до [INFO].

Outcome: approved