Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

31 жовтня 2013 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] в подяку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що 17 травня 2012 року, ще за життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого у випадку смерті все майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належатиме йому, та на що він за законом буде мати право заповів [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадковий житловий будинок належав [PERSON], на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 03 травня 1989 року. [PERSON] померла [INFO]. 24 грудня 1987 року, ще за життя, вона склала заповіт, відповідно до якого у випадку смерті житловий будинок, який належав їй на праві особистої власності, що розташований по [ADDRESS] вона заповіла своїй племінниці - [PERSON]. Остання не встигла оформити спадщину, оскільки [INFO] померла. На день смерті разом із [PERSON] був зареєстрований та проживав її чоловік спадкодавець [PERSON] Спадкоємці першої черги після смерті спадкодавця померли: так [PERSON] помер [INFO], [PERSON] - [INFO]. Інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Жовтневою державної нотаріальною конторою Миколаївської області [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок було відмовлено, оскільки позивачем не надано відомостей та документів (інформації), необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме: правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцю. В зв'язку з чим, він змушений звернутися до суду з позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також просить розглядати справу за його відсутності. Відповідач - Пересадівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в суд свого представника не направила, надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне. Спадкодавцем [PERSON] 17 травня 2012 року був складений заповіт, відповідно до якого у випадку смерті все майно, що на день смерті буде належатиме йому, та на що він за законом буде мати право, заповів [PERSON] (а.с. 12). Заповіт посвідчений секретарем виконкому Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та зареєстрований в реєстрі за № 60 (а.с. 12). Після смерті [PERSON], померлого [INFO] (а.с. 11), відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований по [ADDRESS]. Спадковий житловий будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 03 травня 1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів № 63 від 21.03.1989 року (а.с.13). Належність житлового будинку [PERSON] підтверджується також технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 30-31) та довідкою КП ММ БТІ № 2-6866 від 27.11.2013 року, відповідно до якої право власності на спадковий житловий будинок зареєстровано за [PERSON] (а.с. 29). [PERSON] померла, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 14). Ще за життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого у випадку смерті житловий будинок, який належав їй на праві особистої власності, що розташований по [ADDRESS] вона заповіла своїй племінниці - [PERSON] (а.с. 15). Але остання не встигла оформити спадщину та померла [INFO] (а.с. 16). Діти [PERSON] - спадкоємці першої черги померли: [PERSON] помер [INFO], відповідно до довідки виконавчого комітету Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 1581 від 02.09.2013 року (а.с. 18), та [PERSON] помер [INFO], відповідно до довідки виконавчого комітету Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 02.09.2013 року № 1582 (а.с. 19). На день смерті [PERSON], разом із нею проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 1580 від 02.09.2014 року (а.с. 20), який вважається таким, що фактично прийняв спадщину. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 04.03.2014 року Жовтневої нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки позивачем не надано відомостей та документів (інформації), необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцю (а.с. 47-48). Згідно з Алфавітними книгами обліку спадкових справ та Спадкового реєстру - спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] Державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с. 41-44). Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з статтею 1223 право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На заповіт, як односторонній правочин розповсюджуються загальні норми цивільного законодавства стосовно підстав та наслідків визнання недійсності правочинів. Статтею 1234 ЦК України встановлено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 1218, 1223-1234 ЦК України, суд визнає заявлений позов, таким що підлягає задоволенню.

Outcome: approved