Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

30 червня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі головного лікаря [PERSON],завідуючої відділенням №9 [PERSON], завідуючого відділенням №2 [PERSON], про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO]. У заяві зазначено, що 29 червня 2017 року у відділення № 9 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» була госпіталізована [PERSON], [INFO]. Місце реєстрації: [ADDRESS]. За рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28 серпня 2015 року була визнана недієздатною, опікуном хворої було призначено [PERSON] Стаціонарно лікувалася 10 разів. Значне погіршення психічного відбулось в останні дні, а саме погіршується пам'ять, померлих рідних вважає живими, недостатньо спроможна у побуті, недостатньо слідкує за собою, не орієнтується у часі. На теперішній час має діагноз помірно виражена мультиінфарктна деменція, змішана форма. У звязку з психічним станом згоду на лікування не надала. У звязку з цим комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку, що хвора потребує примусової госпіталізації для лікування. У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя»\~лікар [PERSON], яка діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додала, що хвора за своїм психічним станом потребує лікування у примусовому порядку в умовах стаціонару, але через психічний стан свідому згоду на лікування дати не може, тому просить заяву задовольнити, оскільки остання не в змозі самостійно здійснювати основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. [PERSON], щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, пояснення у судовому засіданні не надала внаслідок психічного стану. Законний представник хворого [PERSON] дочка [PERSON] у судовому засіданні підтримала доводи заяви та пояснила, що хвора потребує госпіталізації, вона, як законний представник, згодна на її примусову госпіталізацію. Прокурор проти задоволенні заяви не заперечував.\~\~ Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі\~ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: завідуючого відділенням №9 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» [PERSON]В, завідуючого відділенням № 2 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» [PERSON], складеного за результатами комісійного огляду [PERSON], [INFO], має діагноз: помірно виражена мультиінфарктна деменція, змішана форма. За своїм психічним станом [PERSON] потребує примусової госпіталізації до психіатричної лікарні, оскільки за відсутності лікування хвора не в змозі самостійно здійснювати основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. На підставі викладеного,

Outcome: approved