Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

29 грудня 2018 року [PERSON] звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона з 21 листопада 2008 року разом з своїм малолітнім сином [PERSON] мешкає в гуртожитку за адресою [ADDRESS] . Вона має намір приватизувати кімнату, в якій мешкає, проте не може зібрати необхідний для цього пакет документів, оскільки відсутні відомості про її адресу проживання в період з 30.01.2002 року по 30.06.2004 рік та з 04.04.2007 року по 20.11.2008 рік, вказана інформація в паспорті відсутня. Вказує, що в цей період часу вона проживала без реєстрації за адресою [ADDRESS] у свого брата [PERSON] , в квартирі, яку в подальшому брат подарував їх матері [PERSON] . З урахуванням викладеного, заявник просить суд встановити факт її проживання за адресою: [ADDRESS] з 30.01.2002 року по 30.06.2004 рік та з 04.04.2007 року по 20.11.2008 рік без реєстрації. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено до слухання у відкритому судовому засіданні. Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в заяві, та надала пояснення, аналогічні вказаним у заяві. Заінтересована особа [PERSON] підтримала вимоги, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] підтримав вимоги, викладені в заяві. Заінтересована особа Комунальне підприємство «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що за даними паспорту громадянина України [PERSON] , [INFO] , вона була зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 22.10.1990 року, виписана - 05.09.2000 року, в подальшому зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 09.10.2000 року, виписана - 04.12.2001 року; в подальшому зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 11.12.2001 року, знята з реєстраційного обліку - 29.01.2002 року; в подальшому зареєстрована за адресою [ADDRESS] 01.07.2004 року, знята з реєстраційного обліку - 03.04.2007 року; в подальшому зареєстрована за адресою [ADDRESS] 21.11.2008 року. Опитані в судовому засіданні свідки [PERSON] -мати заявниці, та [PERSON] - брат заявниці, пояснили, що [PERSON] проживала без реєстрації за адресою [ADDRESS] в період з 30.01.2002 року по 30.06.2004 рік та з 04.04.2007 року по 20.11.2008 рік, в зв`язку з сімейними негараздами. Не реєструвалася за вказаною адресою, оскільки мала намір помиритися з чоловіком. Свідки [PERSON] , [PERSON] , пояснили, що є сусідками [PERSON] , та що заявниця жила з батьками з початку 2000 років по 2008 рік. Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту постійного проживання за адресою: [ADDRESS] з 30.01.2002 року по 30.06.2004 рік та з 04.04.2007 року по 20.11.2008 рік без реєстрації необхідно заявнику з метою подачі документів щодо попереднього місця проживання до департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] , оскільки обставини, на які вона посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, та підтверджені належними і допустимими доказами. Враховуючи наведене,

Outcome: approved