Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

30.05.2018 року до Шполянського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між нею, та [PERSON] [INFO], зареєстрований 02 липня 2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану, Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 43. Сторони мають малолітню дитину дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем. Позив мотивований тим, що з 17 вересня 2017 року позивач з відповідачем не проживають разом, як одна сім'я, через втрати взаємо розуміння та непереборних протиріч. З вказаного періоду не ведуть спільного господарства, не пов'язані спільним побутом, тобто відсутні всі ознаки сім'ї. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем і позивач вважає, що їхня сім'я розпалася за взаємною згодою. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 19.06.2018 року було відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 30.07.2018 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду по суті. У судове засідання позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказавши що позовні вимоги визнає, також зазначив що прізвище залишити дошлюбне. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.07.2010 року, про що складено актовий запис №43, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.07.2010 року, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області (а.с.3). Подружжя має доньку - [PERSON], яка народилася [INFO] року. Згідно з Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 02.07.2010 року виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №99, батьками [PERSON] записані: [PERSON], та [PERSON]. (а.с.5). Згідно з довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданою 16.05.2018 року виконавчим комітетом Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади, за №2278, [PERSON], зареєстрована разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливе. Спір про місце проживання дитини у сторін відсутній. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114, 115 СК України,

Outcome: approved