Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

31.08.2015 року позивач звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу вказуючи на те, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 07.06.2011 року. Від шлюбу з відповідачем дітей не має. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з непорозумінням один одного та різними поглядами на життя, у зв'язку з цим шлюбні відносини фактично припинилися. В квітні 2013 року відповідачка залишила сім'ю та переїхала проживати за іншою адресою. Спору про поділ спільного майна не має. Вважає, що подальше збереження шлюбу у зв'язку з вищезазначеним є неможливим. Зазначив, що відповідачка ухиляється від розірвання шлюбу у відділі ДРАЦС Новобузького РУЮ Миколаївської області за їх спільною заявою. Посилаючись на викладені вище обставини просив шлюб розірвати. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася повісткою, яка направлялась рекомендованим листом із зворотнім повідомленням. Лист повернувся до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Оскільки в судове засідання сторони не з'явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Суд ухвалив справу розглядати в заочному режимі без участі відповідача, який належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання повісткою, котра направлялася рекомендованим листом, конверт разом з повідомленням про отримання поштового відправлення повернутий поштовим відділенням з відміткою, за закінченням терміну зберігання, в судове засідання відповідач не з'явився. Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Уразі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно вимог ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться, тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку. [PERSON] та [PERSON], 07.06.2011 року зареєстрували шлюб про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №31 від 07.06.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 24.02.2015 року (а.с.6). Письмові доводи позивача, що видно з тексту позовної заяви, вказують на те, що у зв'язку з погіршенням взаємовідносин, сторони з березня 2013 року остаточно припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Наполягання позивача на розірванні шлюбу базується на неможливості подальшого спільного життя і збереження сім'ї. Відповідачка не бажає подати спільну заяву до ВДРАЦС Новобузького РУЮ Миколаївської області та розірвати шлюб у порядку визначеному СК України. За таких обставин, у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК України є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, згідно якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, стягненню з відповідачки на користь позивача також підлягає сплачений ним при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved