Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

30.11.2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме про те, що [PERSON], [INFO], є рідною бабцею [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] з метою оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. В обґрунтування заяви покликається на те, що [PERSON], є рідною бабцею [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 28 травня 2018 року, актовий запис №842, виданого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Після смерті бабці заявника - [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON], який являється їй онуком та її спадкодавцем першої черги за законом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом 23.11.2018 року заведено спадкову справу №64/2018 та надано йому відповідь на його заяву щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] від 28.11.2018 року за вих. №358/02-14, у якому йдеться що, через відсутність у спадковій справі відповідних документів, нотаріус не може встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, тому йому у вчиненні нотаріальної дії відмовлено. Проблема полягає в тому, що у наявних у спадковій справі свідоцтвах про народження спадкоємця [PERSON], серії [NUMBER], виданого Львівським міським Бюро ЗАГС 24.11.1966р. та його покійного батька [PERSON], серії [NUMBER], виданого Радехівським бюро ЗАГС 31.08.1948р., вбачається, що їх матір'ю була [PERSON]. А у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження бабці заявника, правовстановлюючих документах на спадкове майно, заповіті від 03.03.2006р., а відтак і у вилученому паспорті серії [NUMBER] вид. Залізничним РВ ЛМУ УМВСУ у Львівський обл., його бабця записана як [PERSON]. Це сталось через те, що його бабця була у засланні у РФ, а коли вона повернулась додому, паспорт їй видали на підставі довідки про звільнення, у якій по батькові вона була записана як [PERSON] тому, що ім'я її батька та його прадіда «[PERSON]» внаслідок помилки працівників відповідних держаних установ було неправильно перекладено як «[PERSON]». Потім його бабця цю помилку виправила та на підставі свого свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Радехівським відділом РАГС від 06.08.2002р. у зв'язку зі зміною по батькові з [PERSON] на [PERSON], вона була документована паспортом [NUMBER] виданого Залізничним РВ ЛМУ УМВСУ у Львівський обл. на [PERSON], про що зазначено у довідці №14/2334 від 29.11.2018р. Залізничного РВ м. Львова Головного управління Державної міграційної служби у Львівський області. Однак до часу зміни її по батькові з [PERSON] на [PERSON] вона одружилась і в неї народились діти, якими є його батько [PERSON] та його брат [PERSON] у свідоцтвах про народження яких матір'ю зазначена - [PERSON]. Таким чином, через відсутність документального підтвердження родинних стосунків [PERSON] з його бабцею, як [PERSON] він не можу підтвердити його право на спадкове майно. З огляду на такі факти просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що, [PERSON], [INFO], є рідною бабцею - [PERSON], [INFO]. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи та в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутності, оскільки він перебуває поза межами України, на підставі наявних у справі доказів. Просив заяву задовольнити. У судовому засіданні заінтересована особа - [PERSON] проти задоволення даної заяви не заперечував. Заслухавши пояснення заінтересованої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідною бабцею - заявника [PERSON], [INFO]. Також встановлено, що бабця заявника була у засланні у РФ, а коли вона повернулась додому, паспорт їй видали на підставі довідки про звільнення, у якій по батькові вона була записана як [PERSON] тому, що ім'я її батька та його прадіда «[PERSON]» внаслідок помилки працівників відповідних держаних установ було неправильно перекладено як «[PERSON]». Дані обставини стверджуються поясненнями заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні, а також письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] виданої Радехівським відділом РАГС від 06.08.2002 р.; паспортом [NUMBER] вид. Залізничним РВ ЛМУ УМВСУ у Львівський обл. на [PERSON], про що зазначено у довідці №14/2334 від 29.11.2018р. Залізничного РВ м. Львова Головного управління Державної міграційної служби у Львівський області. Також до часу зміни її по батькові з [PERSON] на [PERSON] вона одружилась і в неї народились діти, якими є батько заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданого Радехівським бюро ЗАГС 31.08.1948р.та його брат [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданого Львівським міським Бюро ЗАГС 24.11.1966р. у яких матір'ю зазначена - [PERSON]. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що - [PERSON], [INFO] є бабцею [PERSON], [INFO], тобто заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини на які посилається, а тому заяву слід задовольнити. Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved