Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

30 березня 2018 року до суду звернулася [PERSON] в особі свого представника з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання з спадкодавцем [PERSON] на час відкри- ття спадщини, посилаючись на наступні обставини. [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла квартира [ADDRESS], яку вона має право успадкувати як спадкоємець за законом в порядку першої черги. Однак, у зв'язку з втра- тою шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів суміс- ного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини їй було відмовлено у видачі сві- доцтва про право на спадщину. На момент смерті спадкодавця вони проживали разом за місцем її проживання у зв'язку з поганим станом здоров'я батька, але встановити цей факт можливо тільки в судовому порядку. Заявниця та її представник у судовому засіданні доводи заяви підтримали. Представник заінтересованоїх особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій проти задодоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі. Заслухавши пояснення та доводи заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення зая- ви [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON], сусіди заявниці, підтвердили факт її постійного прожива- ння зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Показали, що за рік до смерті спадкодавця [PERSON], приблизно з весни 2007 року, він постійно проживав у своєї дочки, оскільки хворів та по- требував постійного догляду. З копій: паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3-4) видно, що заявниця народилась [INFO] р. у м.Кілія Одеської області, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Після укладення шлюбу 12.10.1996 р. їй присвоєне шлюбне прізвище «[PERSON]», що слідує з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.5). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.6) слідує, що батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського району Одеської області зроблено актовий запис № 35 від 09.04.1997 р. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7), батько заявниці [PERSON] по- мер [INFO] року у м.Білгород-Дністровський Одеської області. Копіями: договору купівлі-продажу від 03.04.1992 р та рішення виконавчого комітету Татарбу- нарської міської ради Одеської області № 34 від 12.03.1992 р. (а.с.8-9) підтверджується, що [PERSON] придбав у власність квартиру [ADDRESS]. Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] з причини втрати нею шестимісячного строку для прий- няття спадщини та не надання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем. Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз'яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спад- кування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщи- ни. Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. У судовому засіданні встановлено, що заявниця на час відкриття спадщини постійно проживала та здійснювала догляд за своїм батьком [PERSON] з початку 2007 року до дня його смерті - [INFO] року. А тому суд вважає можливим визнати факт постійного проживання [PERSON] разом зі спа- дкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] року. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved