Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

31.10.2018 позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 21.09.2018 померла мати позивача [PERSON] [PERSON], після чого вказаний позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вважаючи, що в спадкове майно увійшов і належний матері будинок № 176 по вул. Лугова в с. Мавковичі Городоцького району Львівської області. Проте нотаріусом постановою від 23.10.2018 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що вищевказаний житловий будинок є майном колгоспного двору (а.с.13) Вказували, що згідно витягів із погосподарських книг с. Мавковичі на 1991р. членами колгоспного двору по вул. Лугова, 176, які проживали і були зареєстровані в цьому будинку, були [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Зазначили, що на даний час вони є єдиними членами колгоспного двору, надалі проживають в даному будинку, не втратили частку у колгоспному дворі, натепер виникла потреба у виділенні часток в майні колгоспного двору і, зокрема, визнання права власності по 1/2 частині житлового будинку по вул. Лугова, 176 в с. Мавковичі Городоцького району Львівської області за кожним із них як членом колгоспного двору. Усе сказане змушує їх звернутися до суду із позовом про визнання за ними права спільної часткової власності на майно колгоспного двору. Просили суд ухвалити рішення, яким визнати за кожним із них право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами в с. Мавковичі, вул. Лугова, 176 Городоцького району Львівської області як частку у майні колгоспного двору. Ухвалою судді від 23.11.2018 провадження у справі відкрито. Позивачі та їх представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області в суд не з'явився, проте 09.01.2019 від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Позов визнає (а.с.73) Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення позивачів, їх представника, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в підготовчому засіданні у відповідності до ст. 200 ЦПК України. Судом встановлено, що житловий будинок № 176 з господарськими спорудами, що знаходиться на вул. Лугова в с. Мавковичі Городоцького району Львівської області належав до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого після смерті (14.01.1988) чоловіка [PERSON] була [PERSON], що також підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок №303 від 21.01.1990 року та листом Центру надання адміністративних послуг Городоцької РДА від 22.11.2018 (а.с.9,28-33, 42). 21.09.2018 [PERSON] померла (а.с.12). Позивач [PERSON], є їх сином, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АВ № 480356 від 01.04.1969 (а.с.10) Як вбачається із копії технічного паспорта (а.с.16-19) та оригіналу Інвентаризаційної справи №218, виданої КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» житловий будинок в с. Мавковичі, вул. Лугова, 176 Городоцького району Львівської області зведений у 1968 році, складається з чотирьох кімнат, однієї кухні, коридору, веранди, санвузла, житлова площа - 61,0 кв.м, загальна площа 96,6 кв.м., підсобна 35,6 кв.м. (а.с.77) Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інше №71369322 від 25.10.2016 спадкодавцю належала земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування вищевказаного будинку (а.с.11) Із копії довідки, виданої Керницькою сільською радою 18.10.2018 за №1426 (а.с.15) [PERSON] до дня смерті 21.09.2018 була зареєстрована та постійно проживала в житловому будинку, який розташований за адресою: с. Мавковичі, вул. Лугова, 176 Городоцького р-ну Львівської обл. Разом з нею на день смерті зареєстровані [PERSON] (син), [PERSON] (невістка), [PERSON] (онука), [PERSON] (правнук), [PERSON] (правнук), що також підтверджується копією будинкової книги (а.с.20-27) З матеріалів справи видно, що після смерті [PERSON], яка померла 21.09.2018 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу [PERSON] заведено спадкову справу №93/2018, спадкова справа відкрита на підставі заяви позивача [PERSON] (а.с.58-68). У відповідності до п.6 постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи із рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно даних погосподарських книг с. Мавковичі Городоцького району Львівської області та довідки Керницької сільської ради від 22.10.2018 у вказаному колгоспному дворі проживали, а отже набули статусу членів колгоспного двору [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Таким чином позивачі стали власниками по 1/2 частині будинковолодіння № 176 на вул. Лугова в с.\~Мавковичі Городоцького району Львівської області кожен. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963р. (в редакції, що діяла до 1991р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР 1963р. розмір частки члена двору встановлюється, виходячи із рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Згідно положень ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що будинковолодіння № 176 на вул. Лугова в с. Мавковичі Городоцького району Львівської області належить до суспільної групи «колгоспний двір», право на частку у якому не втратили позивачі у справі, за кожним із них слід визнати право власності на 1/2 частину такого, виходячи із рівності часток усіх членів двору. Враховуючи особливості позову та прохання позивачів суд залишає судовий збір за ними. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved