Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

5 листопада 2018 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись не те, що в зв'язку з тим, що в архівних довідках про заробітну плату його ім'я зазначено «[PERSON] та [PERSON]» замість «[PERSON]», тому він не може реалізувати своє законне право на отримання пенсії. З 10.04.1996 він працював в КСП «Софіївка», яке у 2000 році було реорганізоване у СТОВ «Софіївка». Просить встановити, що архівні довідки, видані Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської районної ради Київської області від 24.10.2018 за № 175 та № 176 на ім'я «[PERSON] та [PERSON]», дійсно належать йому. В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, заінтересована особа повторно в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому порядку, направила заяву про розгляд справи за відсутності її представника. В судовому засіданні заявник надав пояснення, які повністю відтворюють зміст заявлених вимог. В судовому засіданні свідки[PERSON] та [PERSON] показали, що вони працювали разом із заявником у КСП «Софіївка» та СТОВ «Софіївка» також на посадах трактористів.Факт своєї роботи підтверджують трудовими книжками. [PERSON] чи [PERSON] у зазначених господарствах не працював. Оцінюючи кожен аргумент, наведений заявником, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з'ясованих обставинах, об'єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено що [PERSON] народився [INFO] та звернувся до Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області за призначенням пенсії по віку. Це Управління у зв'язку із розбіжністю у зазначенні імені та по батькові заявника в архівних довідках № 175 та № 176, виданих 24.10.2018 Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської районної ради Київської області, рекомендувало йому звернутися до суду для встановлення факту належності документів (а.с.6-7, 19 - копії паспорта, лист УПФ). Заявник з 10 квітня 1996 року працював в КСП «Софіївка» на посаді тракториста, яке з 26 лютого 2000 року реорганізоване в СТОВ «Софіївка», що підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які на той час також працювали у зазначених господарствах на аналогічних посадах (а.с.36-40, 41-44 - копії трудових книжок). Відповідно до Індивідуальних відомостей про застраховану особу значиться, що страхувальником [PERSON] було Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Софіївка». Ці відомості також містять інформацію про те, що заявник працював у 2001 році у СТОВ «Софіївка» (а.с.46-50 - копії Індивідуальних відомостей). Із архівних довідок вбачається, що згідно з книгами обліку розрахунків по оплаті праці, які є на зберіганні в документах з кадрових питань (особового складу) архівного фонду КСП «Софіївка», село Софіївка Згурівського району Київської області,за квітень, травень 1996 року, 1997-1999 роки значиться «[PERSON]» та із червня по грудень 1996 року - «[PERSON]» (довідка від 24.10.2018 № 175), за 2000 рік - «[PERSON]» та за 2001 рік - «[PERSON]» (довідка від 24.10.2018 № 176) (а.с.21-22 - копії довідок). Відповідно до довідки Виконкому Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області [PERSON] та [PERSON]на території села Софіївка не проживали (а.с.45). Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце факт належності спірних правовстановлюючих документів заявнику та встановлення цього факту має юридичне значення для призначення пенсії по віку в органах Пенсійного фонду України. На підставі викладеного,

Outcome: approved