Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

5 травня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на домоволодіння по вул. Першотравнева, 5 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області. Мотивує свої вимоги тим, що 5 вересня 2016 року померла його мати - [PERSON], яка постійно до дня смерті проживала в [INFO]. Після смерті матері відкрилася спадщина на території Синівської сільської ради. Ще за життя, а саме в 2003 році мати склала заповіт, згідно якого все майно заповіла йому. В 2011 році мати склала ще один заповіт де земельну ділянку (пай) та грошові вклади заповіла своєму онукові, а його синові - [PERSON]. В 2014 році земельний пай мати заповіла своїй доньці, а його сестрі - [PERSON]. Його батько, відповідно чоловік матері, помер ще за довго до її смерті, а саме в 2008 році. Спадкоємцем за заповітом після смерті батька являється він. На деяке майно, а саме на земельний пай він вже отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Проживаючи разом з батьками, він фактично прийняв спадщину як після смерті батька так і після смерті матері. Але оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Даний будинок разом з господарськими будівлями по вулиці Першотравнева, 5 с. Синівка Липоводолинського району Сумської області будувався його батьками в шестидесятих роках. Після смерті батька, потім матері він особисто доглядає за домоволодінням проживаючи в ньому, іншого житла не має. Позивач у судове засідання не зявився, у письмовій заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справи без присутності представника сільської ради, не заперечує проти визнання права власності за позивачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] народився 8 травня 1957 року, його батьками, згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). 30 листопада 1998 року [PERSON] отримала державний акт серія І-СМ № 038729 на право власності на земельну ділянку площею 0,29 га для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (0,25 га) та для ведення особистого підсобного господарства (0,04 га) на території с. Синівка Синівської сільської ради (а.с. 10). 27 лютого 2003 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Синівською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 30, яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося заповіла [PERSON] (а.с. 11). 27 лютого 2003 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Синівською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 31, яким грошовий вклад, що знаходиться в Синівському ощадбанку № 3240/013 на рахунках № 6043, 91551466 заповіла [PERSON] повністю з нарахованими процентами та компенсацією (а.с. 12). 21 листопада 2011 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Синівською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 174, яким земельну частку (пай), що знаходиться на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області і належав їй згідно державного акту серія ІМ-СМ № 017514, виданого Синівською сільською радою 1 листопада 2001 року та грошовий вклад, що знаходиться в Синівському ощадбанку № 32010/013 на рахунках № 915512752, 91551466 заповіла [PERSON] повністю (а.с. 13). 25 квітня 2014 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Синівською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 128, яким земельний пай, що розташований на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області і належав їй згідно державного акту серія ІV-СМ № 017514, виданого Синівською сільською радою заповіла [PERSON] повністю (а.с. 14). 26 лютого 2008 року в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 18). 5 вересня 2016 року в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до довідки № 193 від 27 лютого 2017 року, виданої виконкомом Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та копії книги погосподарського обліку [PERSON], яка померла 5 вересня 2016 року до дня смерті проживала та була зареєстрована в [INFO] разом з дочкою [PERSON] Зазначено, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] та син [PERSON] Підтверджено посвідчення заповіту (а.с. 6, 26-27). Відповідно до довідки № 195 від 27 лютого 2017 року, виданої виконкомом Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, земельна ділянка розміром 0,29 га, надана [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності серії І-СМ № 038729, виданого Синівською сільською радою 30 листопада 1998 року, розташована за адресою: с. Синівка вул. Першотравнева, 5 (а.с. 7). Згідно довідки № 194 від 27 лютого 2017 року, виданої виконкомом Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, згідно даних погосподарського обліку, домоволодіння, що розташоване за адресою: с. Синівка вул. Першотравнева, 5 значиться за померлою [PERSON] (а.с. 8). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 628/01-16 від 12 травня 2017 року відомостей вбачається, що 1 листопада 2016 року за заявою [PERSON] в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 249/2016 після смерті 5 вересня 2016 року [PERSON] (а.с. 41-45). Сестра позивача [PERSON] своєю заявою, яка посвідчена секретарем Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області [PERSON] 6 березня 2017 року за № 43, відмовилась від обовязкової частки в спадщині, що залишилась після смерті [PERSON] (а.с. 46). [PERSON] 8 листопада 2016 року подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] (а.с. 43). Згідно складеного 18 листопада 2016 року БТІ технічного паспорту домоволодіння за адресою вул. Першотравнева. 5 с. Синівка Липоводолинського району Сумської області побудоване в 1959 році (а.с. 15-17). Із копії висновку про вартість майна ПП «Бюро Аспект» від 15 березня 2017 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області по вул. Першотравнева, 5 становить 22270 грн. (а.с. 22). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті особи). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Встановивши, що позивач по справі є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], спадщину прийняв, подавши протягом встановленого строку заяву про прийняття спадщини, спадкоємець за законом першої черги від обовязкової частки у спадщині відмовилась, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння, яке належало померлій матері, [PERSON] не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами. Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved