Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

2 липня 2014 року до суду звернулася [PERSON] з позовом, яким просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], продовживши його на три місяці після вступу рішення в законну силу, оскільки, будучи єдиною спадкоємицею її майна, через хворобу та проживання в іншій області пропустила відведений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася. Представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримав. З письмової заяви Озерянського сільського голови Демиденка М.А. вбачається, що сільська рада проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглянути справу без участі представника сільської ради (а.с. 26). Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5, 7). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 6). Після її смерті залишилася спадщина - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,03 га на території Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області (а.с. 8). Для прийняття спадщини законодавством встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Позивачкою пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], про що свідчить повідомлення приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу [PERSON] від 23 червня 2014 року № 150/01-16 (а.с. 9). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с. 22). Частина третя статті 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (абз. 6 п. 24) орієнтує суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджувати поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлено, що граничний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] - [INFO], позивачка звернулася з відповідною заявою 23 червня 2014 року. Згідно виписки із амбулаторної карточки позивачки вбачається, що [PERSON] з 26 травня 2014 року по 18 червня 2014 року перебувала на амбулаторному лікуванні у лікаря терапевта (а.с. 10), тобто мала істотні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд приходить до переконання, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв'язку із хворобою в останні дні спливу встановленого законодавством строку для вчинення цієї дії. Крім того, суд враховує те, що позивачка проживає в іншій місцевості. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved