Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

31.01.2014 року позивач звернувся з позовом до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, Чернігівської міської ради про визнання права власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] та на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті брата [PERSON], померлого [INFO]. У судове засідання позивач позов підтримав і просив задовольнити. Представник відповідача Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області проти задоволення позову заперечував, зазначивши, що не є належним відповідачем. Представник відповідача Чернігівської міської ради у вирішенні питання поклався на розсуд суду. Треті особи до суду не з»явились, просили справу розглядати за їх відсутності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог. У судовому засіданні встановлено, що з 20.01.1987 року позивач [PERSON] зареєстрував своє місце проживання та проживав разом з батьком [PERSON], матір»ю [PERSON], братом [PERSON] за адресою [ADDRESS]. На сьогоднішній день за вказаною адресою позивач проживає разом з дружиною та дитиною. [INFO] помер [PERSON] - батько позивача. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалась із жилого будинку із надвірними та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку від 26.12.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №2583, виданого Городянською державною нотаріальною конторою позивач [PERSON] та його брат [PERSON] як спадкоємці першої черги отримали у власність ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] в рівних частинах кожний. Однак, при проведенні держаної реєстрації права власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS] на ім.»я [PERSON] та [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 26.12.2001 року, виданого Городянською державною нотаріальною конторою, було помилково вказано розмір часток [PERSON] та [PERSON] по « 1/2» замість « 1/4» (а.с.19). Відповідно до Свідоцтва про право власності на ? частину житлового будинку від 26.12.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №2580, виданого Городянською державною нотаріальною конторою мати позивача [PERSON] отримала у власність ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] як спільне сумісне майно, придбане за час шлюбу. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.15). Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Право власності на спадкове майно позивач та його брат в установленому законом порядку не зареєстрували. [INFO] помер брат позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.17). Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно статті 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщини, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Отже, суд приходить до висновку про задоволення позову частково і визнання за позивачем права власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] та на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті брата [PERSON], померлого [INFO]. Разом з тим, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову до відповідача - Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, оскільки остання здійснює лише державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, а відтак не може бути відповідачем по справі щодо визнання такого права, оскільки не є особою, до якої відповідне право перейшло або особою, яка може претендувати на таке право. На підставі викладеного,

Outcome: partial