Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

\~ \~\~ \~ 9 грудня 2015 року позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 14 січня 2013 року помер [PERSON], після смерті якого кожній з них як спадкоємцям за законом відкрилась спадщина на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами номер 2 по вулиці Перемоги в селі Середівка Згурівського району Київської області. Треті особи в справі дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. Позивачі прийняли спадщину. Однак оформити свої спадкові права не можуть, так як спадкодавець за життя не зареєстрував належним чином будинок. Нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю реєстрації будинку, тому просять визнати за кожною з них у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частини спірного житлового будинку, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. \~ \~\~\~\~\~\~ В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони та треті особи [PERSON] та [PERSON] направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивачі позов підтримують повністю, відповідач позов визнає повністю, третя особа Реєстраційна служба\~\~ про причини неявки суду не повідомила. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом померлого 14 січня 2013 року [PERSON] Позивачі у встановленому порядку прийняли спадщину, спадкова справа відкрита. Дружина та син спадкодавця [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. Інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.78-159 копія \~спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок № 2 по вулиці Перемоги в селі Середівка Згурівського району Київській області. Будинок має технічні паспорти, в яких відображено, що рік забудови будинку 1961. При технічній інвентаризації житловий будинок та господарські будівлі не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні та не відносяться до категорії самовільних (а.с.12-16 копія технічного паспорту від 03.04.2015). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Спірний житловий будинок належав [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно він володів ним (а.с.23-34 виписки з погосподарських книг). Відповідач відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право власності на будинок у зв»язку зі смертю спадкодавця. Приватний нотаріус Згурівського районного нотаріального округу Київської області відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на зазначене спадкове майно у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок та реєстрації права власності на цей будинок (а.с.7, 22 відмова, довідка). Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, не належать до самочинного будівництва: для \~\~будинків садибного типу, дачних та садових будинків: зведення на \~\~земельній ділянці тимчасових будівель та споруд (незалежно від наявності фундаменту), навісів, альтанок, наметів, накриття, \~\~сходів, \~\~естакад, \~\~літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, \~\~вигрібних \~\~ям, замощень, парканів, \~\~відкритих \~\~басейнів та басейнів із накриттям полегшеної конструкції, \~\~погребів, \~\~входів \~\~в погреби, підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, веранд, тамбурів, нежитлових прибудов, терас, ганків, бань, саун, хлівів, гаражів, літніх кухонь тощо. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1218 ЦК України до \~\~складу \~\~спадщини входять \~\~усі права та обов'язки, \~\~що належали \~\~спадкодавцеві \~\~на момент \~\~відкриття \~\~\~\~спадщини \~\~\~\~і \~\~\~\~не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок належав [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, кожен із позивачів як спадкоємець за законом має право на 1/2 частки спірного житлового будинку у порядку спадкування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved