Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

5 жовтня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла її мати, [PERSON] що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 4. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Бабинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнового паю в розмірі 2728 грн., який знаходиться в пайовому фонді майна КСП СТОВ «Хлібороб» с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області. Спадкодавцем за життя було зроблено заповітне розпорядження, яким вона заповіла на її ім'я належну їй на праві власності земельну ділянку. Крім неї право на частку спадкового майна мав її брат, [PERSON], який відмовився від отримання Свідоцтва про право на спадщину на її користь. Звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено, через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. (а.с. 35) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Бабиннцької сільської ради Погребищенського району Вінницької області -Равва О.В. надіслала до суду лист про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. (а.с. 34) З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 7), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Бабинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнового паю в розмірі 2728 грн., який знаходиться в пайовому фонді майна КСП СТОВ «Хлібороб» с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області (а.с. 12, 16), яку має намір успадкувати позивач, як єдина спадкоємиця за заповітом та законом (а.с. 8), оскільки її брат, [PERSON] відмовився від отримання Свідоцтва про право на спадщину на її користь (а.с. 10), проте звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено, через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений (а.с. 11, 14), тому звернулась до суду за захистом свого спадкового права, то з метою захисту майнових прав [PERSON], необхідно визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та майновий пай в порядку спадкування за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved