Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

8 листопада 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача 1331,08 грн. заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 5 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (з 1 жовтня 2009 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та відповідачем було укладено договір № 002-05073-050108 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти [NUMBER], відповідно до якого позивач надав відповідачу, як держателю картки, кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 500 грн. [PERSON] умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 21.09.2013 року заборгованість по договору складає 1331,08 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 335,56 грн.; заборгованість за відсотками 232,20 грн.; заборгованості за комісіями - 763,32 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору. В судове засідання представник позивача та відповідач, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з'явилися. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, при цьому позовні вимоги вона підтримала в повному обсязі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ). Судом встановлено, що 5 січня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 002-05073-050108 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти [NUMBER], відповідно до якого позивач надав відповідачу, як держателю картки, кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 500 грн. Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини 2 цієї ж статті та частини 2 статті 1046 ЦК України кредитний договір вважається укладеним з моменту передання грошей. Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Пунктом 5.8 кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем передбачено право банку у випадку невиконання позичальником умов договору вимагати від останнього дострокове повернення заборгованості за користування ним. Відповідачем доводи позивача щодо невиконання ним зобов'язань за кредитним договором не спростовано, а тому майнові права ПАТ «Дельта Банк» підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] заборгованості. При визначенні суми заборгованості суд бере до уваги розрахунки, надані позивачем, згідно яких станом на 21.09.2013 року заборгованість по договору складає 1331,08 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 335,56 грн.; заборгованість за відсотками 232,20 грн.; заборгованості за комісіями - 763,32 грн. Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК України, суд стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved