Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

31.05.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини та дітей. Позовна заява, з урахуванням уточнених позовних вимог , обгрунтована тим, що з 08.05.2018 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народились дві дочки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Діти проживають разом з позивачем. Відповідач добровільно допомоги на утримання дружини та дітей не надає. У зв`язку із доглядом за двома малолітніми дітьми позивач позбавлена можливості працювати, а відповідач є здоровою людиною працездатного віку, інші утриманці у нього відсутні. З огляду на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] як дружини в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) [PERSON] , починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою. Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 15.06.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду від 05.07.2021 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою про виклик за адресою реєстрації місця проживання, однак конверт з копією позовної заяви та повісткою повернувся до суду неврученим з відміткою відділення поштового зв`язку, що адресат відсутній за вказаною адресою. А також у судові засідання на 22.07.2021, 23.09.2021 додатково повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи станом на дату розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 08.05.2018 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08.05.2018 року Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №59. Позивач з відповідачем мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.05.2018 року Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №112, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.04.2020 року Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №45. Відповідно до довідки Корделівського старостинського округу Калинівської міської територіальної громади від 17.05.2021 року №451, позивач [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] і на її утриманні знаходяться малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Матеріали справи не містять доказів того, що відповідач [PERSON] є непрацездатним або має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, дружину, а тому суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2021 року підлягає до задоволення. Водночас суд враховує положення ст. 183 СК України, згідно з якими частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. За таких обставин, враховуючи вищевикладені положення законодавства суд визначає єдину частку від заробітку відповідача, 1/3, яка повинна стягуватися на утриманння малолітніх дітей до досягнення саме найстаршою дитиною повноліття. Крім того, згідно зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейним законодавством встановлено право дружини на утримання чоловіком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині незалежно від цієї обставини. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Матеріали справи не містять доказів, що у відповідача [PERSON] немає можливості утримувати позивача [PERSON] , тому виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача аліменти на утримання [PERSON] як дружини в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) [PERSON] , починаючи з 31.05.2021 року і до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне згідно зі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: approved