Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

31 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що дана земельна частка (пай) на підставі Сертифікату на право за земельну частку (пай) серії ХР № 0214880 належала його батькові - [PERSON], який помер 09.11.1998 року. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Інші спадкоємці, які мають обовязкову частку в спадковому майні відсутні. На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті [PERSON], оскільки, він являється спадкоємцем за законом першої черги, в звязку з чим звернувся до суду з даним позовом та прохає суд поновити строк для звернення до суду з позовом та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зобов`язати Краснокутську РДА виділити земельну ділянку в натурі. У відкрите судове засідання позивач та його представник не прибули, проте через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про слухання справи у відсутність представника та в разі документального підтвердження фактів, викладених в позовній заяві, право власності на земельну частку (пай) може бути визнано за рішенням суду. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до наступного висновку. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер 09 листопада 1998 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00015841522 від 25.09.2015 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 6,47 в умовних кадастрових гектари, що належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0214880. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Інші спадкоємці, які мають обовязкову частку в спадковому майні відсутні. Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 41961688 від 30.10.2015 року за прийняттям спадщини після померлого [PERSON] ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Відповідно до\~ст. 524 ЦК Української РСР\~(в ред. 1963 року)\~\~спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно\~ст. 529 ЦК Української РСР\~позивачі являється спадкоємцями за законом першої черги. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Щодо поновлення строку звернення до суду , то ця вимога позивача є обґрунтованою тим, що він не знав про існування сертифікату у спадкодавця. Вимога зобов`язання Краснокутської РДА виділити земельну ділянку в натурі задоволенню не підлягає в зв`язку з тим, що позивачем не надано доказів звернення до відповідача з цим питанням , та не надано доказів протиправної відмови у реалізації свого права. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. На підставі вищевказаного та

Outcome: partial