Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

30.08.2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на подружні стосунки між сторонами практично припинились з серпня 2015 року, спільне господарство вони не ведуть, тому домовились про розірвання шлюбу. Через постійні конфлікти та суперечки подальше спільне життя чи примирення неможливе та суперечить інтересам сторін. Просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. У судове засіданні позивач не зявилась, надала суду заяву в якій просить слухати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявивився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується повідомленнями про вручення судової повістки, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України та актами відсутності за місцем проживання. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням письмової позиції позивача суд визнає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Підсумовуючи наведене суд приходить до висновку, що шлюб може бути розірваний, якщо він розпався остаточно та безповоротно і існує лише формально. Судом встановлено, що 17.10.2010 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №0746490, актовий запис №97, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькой області (а.с.9). У шлюбі мають малолітнього сина [PERSON] [INFO] (а.с.10) З обставин викладених у позові також вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх стосунків, почуття поваги і любові відсутні. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, неможливість продовження подружнього життя, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 640 грн. судових витрат. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved