Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

29.11.2016 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з відповідача стягнуто на користь [PERSON], на утримання і до повноліття доньки Катерини, [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 травня 2012 року. Внаслідок невиконня відповідачем рішення суду, за період з 01.05.2012 року по 30.10.2016 року утворилися заборгованість по виплаті аліментів в сумі 11365 грн. 96 коп., тому позивачка просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 4381,54 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні визнав частково просив застосувати строк позовної давності. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, всебічно й повно з'ясувавши обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання і до повноліття доньки Катерини [INFO], аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини повнолітнього віку, починаючи з 11 травня 2012 року. Згідно зі ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до зазначеного, неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення. Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Як встановлено судом, внаслідок невчасного виконання відповідачем рішення суду про стягнення аліментів, відповідно до розрахунку державного виконавця Прилуцького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області за відповідачем мається заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 11365,96 грн. Так, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а незалежних від відповідача обставин, в результаті яких дана заборгованість виникла, судом не встановлено, отже наявна вина відповідача у виникненні заборгованості є підставою для стягнення неустойки (пені). Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р., неустойка (пеня) сплачується за весь час прострочення сплати аліментів. Перевіряючи розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів, наданий представником позивачки, судом встановлено, що він здійснений з дотриманням правил, встановлених п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р.. На підставі викладеного позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення неустойки є такими, що підлягають задоволенню, тому з [PERSON] підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів у сумі 4381,54 грн. Що стосується заявлених вимог про стягнення судових витрат, суд приходить до наступних висновків: Частиною 1 ст. 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За змістом ст.ст.79,84 ЦПК до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, в тому числі, і витрати на правову допомогу адвоката або іншого фахівця в галузі права. Розмір витрат на оплату правової допомоги, граничний розмір якої встановлений Законом України Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах від 20 грудня 2011 року, стягується не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справ, а й разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов»язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі. Зокрема, ст.1 вищезгаданого Закону передбачено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається в судовому рішенні. Для визначення розміру витрат на правову допомогу позивачу суд відповідно до наданого розрахунку враховує робочий час, витрачений адвокатом [PERSON] на участь у судових засіданнях адвоката, що у відповідності з журналами судових засідань, що становить 45 хв. Відтак, розмір витрат на правову допомогу, надану адвокатом [PERSON] позивачці становить 480 грн. (1600 грн. (законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати) *40% : 60 хв. *45 хв. (фактично витрачений адвокатом час на надання правової допомоги). Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 480 грн.

Outcome: partial