Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

29 лютого 2016 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позов. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2014 року та мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач з сім*єю не проживає та добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Також відповідач не надає матеріальну допомогу і на дружину, яка на даний час не працює, перебуває у відпустці до догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання та утримання сина по ? частині всіх видів заробітку щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2014 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27 червня 2014 року. Сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 15 липня 2015 року. Згідно з довідкою житлово-експлуатаційного кооперативу «Сокіл» від 13 листопада 2015 року дитина проживає разом з позивачкою/ У відповідності до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст.84 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не надає, проти чого не заперечував відповідач, надавши суду заяву про визнання позову. Беручи до уваги, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не надає, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на їх утримання. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом, що передбачено ст..183 Сімейного кодексу України, з урахуванням відповідно до ст..182 цього ж Кодексу всіх обставин : відповідач працює, інших аліментних зобов'язань не має, не хворіє. Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів) щомісячно. Враховуючи, що з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітнього сина, а тому суд вважає позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів). Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. У відповідності до ст..367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Згідно зі ст..ст.84,180, 182,183,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial