Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

31 травня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа: Більмацька державна нотаріальна контора Запорізької області. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 15 листопада 2010 року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,39 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташованої в с. Смирнове Більмацького району Запорізької області, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП - 000009 № 1459. Після звернення до Куйбишевської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, через відсутність витягу з Державного земельного кадастру на вищезазначену земельну ділянку. Таким чином, на даний час позивачка не може скористатися своїм законним правом на отримання спадщини за законом і змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася,надала суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги позивача визнають у повному обсязі і просив справу розглянути без їхньої участі. Представник Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без їхньої участі, проти позовних вимог не заперечують. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи та дослідивши наявні докази вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за звернення фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 178202, виданого виконкомом Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 17 листопада 2010 року, спадкодавець [PERSON] помер 15 листопада 2010 року. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,39 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташованої в с. Смирнове Більмацького району Запорізької області, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП - 000009 № 1459, виданого Смирновською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 10 січня 1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 118, яку за життя він успадкував після своєї матері - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину, виданого Куйбишевською державною нотаріальною конторою 29 жовтня 1997 року за реєстровим № 1493. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ- ЖС № 386669, виданого 23 вересня 1980 року Ленінським ВЗАГС м. Запоріжжя. Звернувшись до державного нотаріуса, для прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через те, що позивачем не надано витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку. Як вбачається з відповіді, наданої Більмацьким відділом ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, відділ немає змоги надати витяг про відсутність обмежень на земельну ділянку загальною площею, 0,39 га тому, що на момент реєстрації державного акту на право приватної власності на землю ЗП-000009 № 1459 від 10 січня 1995 року виданий на імя [PERSON], Поземельна книга не відкривалась. Згідно статті 25 ЦК України правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ст.ст.125, 126 Земельного Кодексу України право власності виникає з моменту одержання державного акту на земельну ділянку. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Згідно статті 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах , які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved