Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

9 лютого 2015 року, заявники звернулися до суду з вищевказаною заявою, в якій просили суд, встановити юридичні факти : належності [PERSON] державного акту на право постійного користування землею серії ОД, площею 5 га, розташовану на території Дальницької с/р Овідіопольського району Одеської області для ведення селянського (фермерського) господарства, виданого Овідіопольською селищною радою народних депутатів 10.01.1994 р. на ім`я [PERSON] та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № Р-166-94 та належності [PERSON] державного акту на право постійного користування землею серії ОД, площею 5 га, розташовану на території Дальницької с/р Овідіопольського району Одеської області для ведення селянського (фермерського) господарства, виданого Овідіопольською селищною радою народних депутатів 10.01.1994 р. на ім`я [PERSON] та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № Р-168-94, мотивуючи помилку, допущену у прізвищі заявників у вищевказаних державних актах при їх видачі, що порушує їхні права як землекористувачів. В судове засідання заявники не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, однак надіслали на адресу суду письмові заяви, в яких повністю підтримали доводи своєї заяви та з посиланням на ст. 158 ЦПК України, просили суд, слухати справу за їх відсутності (а.с. 32,33). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, надіславши до суду заяву, в якій просили суд слухати справу за відсутністю їхнього представника (а.с. 30). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім.`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Статтею 257 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що на підставі рішення Овідіопольської районної ради народних депутатів 15 сесії 21 скликання від 01.10.1993 р. № 237 на ім`я [PERSON] був виданий державний акт на право постійного користування землею серії ОД від 10.01.1994 р., площею 5 га, розташовану на території Дельницької сільської ради народних депутатів для ведення селянського (фермерського) господарства і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № Р-166-94 (а.с. 15). Також, на підставі рішення Овідіопольської районної ради 15 сесії 21 скликання від 01.10.1993 р. № 237 на ім`я [PERSON] був виданий державний акт на право постійного користування землею серії ОД від 10.01.1994 р., площею 5 га, розташовану на території Дельницької сільської ради народних депутатів для ведення селянського (фермерського) господарства і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № Р-168-94 (а.с. 23). В судовому засіданні встановлено різницю в написанні прізвищ обох заявників у вказаних державних актах на право постійного користування землею та в паспортах заявників, їхніх свідоцтвах про народження, пенсійному посвідченні, якими підтверджується, що вірне написання прізвищ обох заявників є [PERSON], що на думку суду є наслідком довільного перекладу прізвищ обох заявників з російської на українську мову, і відповідно, дійшов висновку, що при видачі вказаних вище державних актів було допущено помилку, яку суд вважає суттєвою і такою, що порушує права заявників, як законних землекористувачів. У зв`язку з викладеним, суд вважає доведеним та документально підтвердженим матеріалами справи факт належності [PERSON] державного акту на право постійного користування землею серії ОД, площею 5 га, розташовану на території Дальницької с/р Овідіопольського району Одеської області для ведення селянського (фермерського) господарства, виданого Овідіопольською селищною радою народних депутатів 10.01.1994 р. на ім`я [PERSON] та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № Р-166-94 та належності [PERSON] державного акту на право постійного користування землею серії ОД, площею 5 га, розташовану на території Дальницької с/р Овідіопольського району Одеської області для ведення селянського (фермерського) господарства, виданого Овідіопольською селищною радою народних депутатів 10.01.1994 р. на ім`я [PERSON] та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № Р-168-94, мотивуючи помилку, допущену у прізвищі заявників у вищевказаних державних актах при їх видачі, що порушує їхні права як землекористувачів та дійшов висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню.

Outcome: approved