Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

29 жовтня 2018 року [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 30 грудня 2016 року Шевченківським районним у місті Львові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено актовий запис № 675. В обґрунтування заяви покликаються на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться і не велося, оскільки [PERSON] перебуває у місцях позбавлення волі. За таких обставин вона вважає, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені, оскільки втрачено почуття взаємної любові та поваги. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення, аналогічні, які викладені у позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги, а також надав суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та у якій зазначено, що вона заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання, яке було призначено на 20 листопада 2018 року о 10.00 год. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час судового засідання та подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначає, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи, оскільки в ній наявні достатні дані про їх права та взаємовідносини. З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки учасників справи, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 грудня 2016 року між заявниками укладено шлюб, зареєстрований Шевченківським районним у місті Львові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено актовий запис № 675, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] [PERSON], відповідно до повідомлення №10/30-29/4323 від 03.10.2018 року наданого начальником установи - начальником арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30) [PERSON] відбуває покарання з 13 листопада 2013 року в державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» згідно вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2008 року, яким його засуджено за ст. 115 ч. 2 п.п. 4,12, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 71 КК України на 14 років позбавлення волі. Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться і не велося, оскільки [PERSON] перебуває у місцях позбавлення волі. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим. Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечило б інтересам заявника, оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved