Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

30.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та просив стягнути заборгованість в розмірі 18870 грн. 07 коп. за кредитним договором №б/н від 01.07.2009 року, яка складається з: тіла кредиту - 10046 грн. 05 коп, нарахованих процентах за користування кредитом - 2429 грн. 69 коп., нарахованої пені - 4507 грн. 21 коп., штрафу (фіксована частина) - 250 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 886 грн. 67 коп., а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника, а також зазначив, що не заперечу протии винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст . 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 01.07.2009 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір №б\\н, шляхом підписання заяви, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 105000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З матеріалів справи слідує, що відповідач [PERSON] умов договору належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 23.05.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 18870 грн. 07 коп. за кредитним договором №б/н від 01.07.2009 року, яка складається з: тіла кредиту - 10046 грн. 05 коп, нарахованих процентах за користування кредитом - 2429 грн. 69 коп., нарахованої пені - 4507 грн. 21 коп., штрафу (фіксована частина) - 250 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 886 грн. 67 коп., що підтверджується копією розрахунку(а.с.6-8). Таким чином заборгованість за кредитним договором в сумі 18870 грн. 07 коп. підлягає стягненню з відповідача. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved