Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

30 вересня 2010 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], Куклинської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що її покійному батькові [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 16 в с. Кукли Маневицького району Волинської області. 12 лютого 2004 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений Куклинською сільською радою, яким все майно, яке буде належати йому на день смерті, заповів їй та її рідному братові [PERSON] 22 березня 2010 року [PERSON] помер. Після смерті батька вона своєчасно у встановленому законом порядку прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з проханням про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Крім неї спадкоємцями являються її мати та брат - [PERSON] та [PERSON], але вони своїми письмовими заявами відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час вона немає можливості, через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на все спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] Позивачка в судове засідання не з'явилася, але подала до суду письму заяву, в якій просить справу проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з'явилися, але подали до суду письмову заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 092442 від 23 березня 2010 року доведено, що [PERSON] помер 22 березня 2010 року. Дослідженою в судовому засіданні, копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЯК № 0057062, виданого Маневицьким районним бюро ЗАГС Волинської області 22 листопада 1969 року, доведено, що позивачка змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. Судом також доведено той факт, що позивач набула права власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 16 в с. Кукли Маневицького району Волинської області, які належали [PERSON] Дана обставина підтверджується, дослідженими судом: довідкою Куклинської сільської ради № 734 від 2 серпня 2010 року, якою доведено, що у власності [PERSON] в с. Кукли, по вул. Шевченка, 16 Маневицького району Волинської області був власний будинок з господарськими будівлями і спорудами. Про те, що все своє будинковолодіння [PERSON] заповів [PERSON] та [PERSON] доведено, дослідженим судом заповітом, посвідченим Куклинською сільською радою Маневицького району Волинської області 12 лютого 2004 року за № 13, в якому знайшов своє підтвердження зазначений факт. Заповіт на даний час не змінено, не відмінено. Заявами [PERSON] та [PERSON], які посвідчені Куклинської сільською радою Маневицького району Волинської області 2 серпня 2010 року за №№ 659, 661 доведено, що вони відмовилися від своєї частки у спадковому майні. Експертним висновком про відповідність індивідуального житлового будинку діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 28 вересня 2010 року виданим Маневицьким архітектурно - планувальним підприємством доведено, що дане будинковолодіння відповідає всім цим нормам і є придатним для проживання. Наведені обставини свідчать про правомірність набуття права власності на все це спадкове майно позивачем [PERSON] На даний час право власності на це спадкове майно ніким не оспорюється. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за можливе визнати за [PERSON], в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по вул. Шевченка, 16 в с. Кукли Маневицького району Волинської області, які належали [PERSON] Д.п.

Outcome: approved