Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

30 липня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, в якому, зазначив, що відповідач у справі мешкає в квартирі [ADDRESS] та користується послугами теплопостачання, які надає позивач, за особовим рахунком № [NUMBER] , за що зобов`язана вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідач не вносила плату за надані послуги теплопостачання, внаслідок чого за період часу з жовтня 2012 року по червень 2019 року включно утворилася заборгованість в сумі 52927,83 грн., яку у добровільному порядку відповідач не сплачує. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму боргу за надані послуги теплопостачання в розмірі 52927,83 грн., а також понесені ним витрати на сплату судового збору 1921,00 грн. Представник позивача Огородников К.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, посилаючись на викладені в ньому обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про часткове визнання позовних вимог, просив застосувати строк позовної давності, справу слухати у його відсутності (а.с.47). З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа»\~ є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою місця проживання відповідача [PERSON] \~ [ADDRESS] , про що свідчить особовий рахунок № [NUMBER] , відкритий на ім`я відповідача (а.с.4). Протягом опалювальних періодів у 2012-2019 роках позивачем надавались послуги з централізованого опалення, про що свідчать акти про підключення житлового будинку [ADDRESS] до системи централізованого опалення, а саме від 15 жовтня 2012 року, 05 жовтня 2013 року, 23 жовтня 2014 року, 16 жовтня 2015 року, 15 жовтня 2016 року, 17 жовтня 2017 року, 25 жовтня 2018 року (а.с.8-10). Відповідачем [PERSON] оплата за спожиту теплову енергію за період часу з жовтня 2012 року по червень 2019 року включно не вносилася, що підтверджено відповідними відомостями позивача (а.с.4-7), не спростованими відповідачем, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 52927,83 грн. В силу ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки. На підставі\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем зобов`язань по оплаті за послуги теплопостачання, що надаються позивачем. Згідно\~ст.257 ЦК України\~загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до частини 3\~ст.267 ЦК України\~позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення Відповідачем [PERSON] надано заяву із проханням про застосування строку позовної давності (а.с.47). На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з липня 2016 року по червень 2019 року включно в розмірі 34472,15 грн. В порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1248,65 грн. (а.с.1).

Outcome: partial