Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

30.11.2018 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом, зазначивши, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. В наслідок смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, серед якого земельна частка (пай), яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату серії [NUMBER]. Спадщину після смерті батька прийняв він, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В той же час, він позбавлений можливості оформити на себе земельну частку (пай), яку успадкував після смерті батька, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, а тому просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 4,32 в умовних кадастрових гектарах, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району в порядку спадкування після смерті батька [PERSON]. При судовому розгляді справи позивач [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити, як законний та обґрунтований з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача Клюшниківської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. Установа направила на адресу суду заяву з якої вбачається, що сільська рада немає заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності представника. Представник третьої особи Миргородської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] - батько позивача [PERSON], що підтверджується копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області (а.с.4). За життя [PERSON] набув право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії [NUMBER], зареєстрованого за №726 із земель колишнього КСП ім. Куйбишева на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району, площею 4,32 в умовних кадастрових гектарах (а.с.10, 45). Відповідно до ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 01.01.2004 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] - позивач по справі , що вбачається з офіційної інформації наданої приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Карбан Є.О. (а.с.24). Отже, спадкодавець [PERSON] за життя отримав сертифікат про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Враховуючи вищенаведене, слід дійти висновку, що [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай) при приватизації земель КСП ім. Куйбишева, а тому це право входить до складу спадщини, а отже, за позивачем [PERSON] слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім. Куйбишева на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після смерті [PERSON]

Outcome: approved