Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

30 травня 2019 року позивач [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району, про визнання права власності на спадкове майно, уточнивши свої позовні вимоги 05.06.2019 року остаточно просить суд: встановити факт сумісного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , до дня смерті спадкодавця, тобто до [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 6,94 га, яка розташована на території с. Широке Білгород- Дністровського району Одеської області , ділянка № [NUMBER] , масив № 39 , яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту серії ЯГ № 936112, виданого Білгород-Дністровською РДА 12.12.2007 року, кадастровий номер № 5120888200:01:002:0079. Так, свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його матір - спадкодавець [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки , площею 6,94 га, яка розташована на території с. Широке Білгород- Дністровського району Одеської області , ділянка № [NUMBER] , масив № 39 , яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту серії ЯГ № 936112, виданого Білгород-Дністровською РДА 12.12.2007 року, кадастровий номер № 5120888200:01:002:0079. Він бажає прийняти спадщину після померлої, звернувся до Білгород-Дністровської районної нотаріальної контори стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав. Разом з тим, він вказує, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки до дня смерті [PERSON] мешкав разом з нею однією сім`єю, вів спільне господарство, надавав їй фізичну та матеріальну допомогу, провів її поховання, наразі отримує орендну плату за оренду земельної ділянки. За таких обставин, вважає, що існують усі правові підстави для задоволення його позовних вимог, з приводу чого він і звернувся до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява його представника, відповідно до якої Маразліївська сільська рада просить розглядати справу без присутності представника сільської ради, з позовними вимогами згодна. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що дійсно [INFO] померла спадкодавець - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді: земельної ділянки, площею 6,94 га у межах згідно з планом, яка розташована на території с. Широке Білгород-Дністровського району Одеської області , ділянка № [NUMBER] , масив № 39 , яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 5120888200:01:002:0079. Факт належності померлій вищезгаданої земельної ділянки підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 936112, виданого Білгород-Дністровською РДА 12.12.2007 року . Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] є рідним сином померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . У відповідності до довідки № 158, виданої Маразліївської сільською радою 14.03.2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , по день смерті. Згідно довідки № 159 від 14.03.2019 року, виданої Маразліївської сільською радою, на день смерті з гр. [PERSON] померлою [INFO] за однією адресою: [ADDRESS] разом фактично проживав та вів спільне господарство її син [PERSON] , 1996 року народження, надавав їй фізичну та матеріальну допомогу та провів її поховання. Вказане також підтверджується актом-опитування свідків № 11 від 31.05.2019 року, згідно якого жителі села Широке [PERSON] та [PERSON] підтверджують той факт, що з померлою [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] проживав фактично її син [PERSON] , 1996 року народження, який вів спільне господарство з померлою, надавав їй фізичну та матеріальну допомогу та провів її поховання. Таким чином, та у відповідності до вищезгаданих довідок сільської ради та акту опитування свідків, судом достовірно встановлено факт сумісного проживання померлої [INFO] [PERSON] з [PERSON] , на момент відкриття спадщини. Позивач бажає прийняти спадщину після померлої матері, звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Базан Т.П. стосовно оформлення своїх спадкових справи, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено листом № 203/01-16 від 04.06.2019 року у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем І черги за законом до майна померлої [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що на момент відкриття спадщини позивач проживав разом із спадкодавцем, окрім того звернувся до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від її прийняття, прийнявши до уваги також те, що інших спадкоємців за законом судом не виявлено, іншого способу, окрім як в судовому порядку, захистити права позивача не надається можливим, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та необхідність їх задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved