Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

31.03..2014 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом , вказавши , що 18 грудня 2009 року був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем , який був розірваний рішенням Любашівського районного суду від 12 березня 2012 року. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO]. Донька проживає разом з нею. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини , життям її не цікавиться . Вся питання щодо виховання та утримання доньки вирішуються нею самостійно. З моменту розлучення і до теперішнього часу відповідач жодного разу не виявив бажання побачити доньку. Аліменти на утримання доньки відповідач не сплачує , ніякої іншої матеріальної допомоги на її утримання не надавав і не надає , не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Посилаючись на викладене , позивачка просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO]. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Представник третьої особи на стороні позивачки - спеціаліст служби у справах дітей Любашівської районної державної адміністрації [PERSON],яка діяла за належно оформленим дорученням, в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки [PERSON], , [INFO] . Понад два роки не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації доцільно в інтересах дитини позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його доньки [PERSON] Прокурор в судовому засіданні позов підтримав , заявивши про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і просив суд не позбавляти його батьківських прав. Вислухавши сторони , представника третьої особи на стороні позивача , думку прокурора , допитавши свідків , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню за слідуючими підставами. Згідно зі ст. 164 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона , він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом безспірно встановлено , що відповідач являється батьком [PERSON], , [INFO]. Як пояснила в судовому засіданні в якості свідка позивачка , відповідач з моменту розірвання шлюбу , тобто з березня 2012 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню доньки , життям її не цікавиться. З моменту розлучення і до теперішнього часу жодного разу не виявив бажання побачити доньку. Аліменти на утримання доньки відповідач не сплачує , ніякої іншої матеріальної допомоги на її утримання не надавав і не надає , не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Весь цей час про доньку піклується і фактично замінює їй батька її співмешканець [PERSON] , з яким вона має намір укласти шлюб і якого донька називає батьком. Оскільки вона є громадянкою Молдови , то відповідач отримував допомогу держави на утримання доньки до досягнення 3-х річного віку у розмірі 800 гривень щомісячно на свою карточку. Але після того як відповідач присвоїв дану допомогу у розмірі 800 гривень два роки назад , позбавивши її даних коштів на утримання дитини , то зазначену допомогу став отримувати її батько на свою карточку. Допитаний в судовому засіданні відповідач в якості свідка пояснив , що він дійсно протягом двох років не спілкується з донькою та не надає матеріальну допомогу на її утримання. Однак такі його дії пов»язані з тим , що позивачка сказала йому , щоб він не зустрічався з донькою і він виконував її прохання так як не хотів , щоб між ними виникали конфліктні ситуації . В орган опіки та піклування з питанням організації зустрічей з донькою він не звертався. Як пояснила в судовому засіданні представник позивача -. спеціаліст служби у справах дітей Любашівської районної державної адміністрації [PERSON], відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки [PERSON] , [INFO] . Понад два роки не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації доцільно в інтересах дитини позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його доньки [PERSON] Як видно з висновку органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача , батько дитини [PERSON] повністю ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не цікавиться життям та здоров»ям доньки. Він понад два роки не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Аліменти не сплачує. Згідно інформації вихователя дитячого садка «Казка» батько [PERSON] жодного разу не навідав дівчинку в дитячому садку , не приходив на святкові заходи. Кошти , які отримував батько на утримання дитини , витрачав на власні потреби( а.с.- 9 ) З листа завідуючої Любашівським ясла-садком №2 «Казка» вбачається , що батько дівчинки [PERSON] не відвідує в дитячому садочку доньку [PERSON] . За весь період відвідування дитиною дитячого садка жодного разу не приводив і не забирав її , участі в вихованні доньки не приймає , нічим не забезпечує. ( а.с.- 11 ) На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку , що позбавлення відповідача батьківських прав доцільно в інтересах дитини. Як пояснила в судовому засіданні позивачка , вона проживає в даний час у цивільному шлюбі з гр.. [PERSON] , який піклується про доньку, матеріально її забезпечує і фактично замінив їй батька. Донька називає його батьком , а відповідача внаслідок того , що він з нею не спілкується не знає. Суд не приймає до уваги твердження відповідача про те , що він протягом двох років не спілкується з донькою через те , що позивачка сказала йому , щоб він з нею не зустрічався , оскільки відповідач жодних заходів для того , щоб приймати участь у вихованні дитини не вжив , матеріально її не забезпечує , що визнав в судовому засіданні. За таких обставин належить винести рішення про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його доньки. На підставі викладеного ,

Outcome: approved