Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

5 жовтня 2015 року [PERSON] звернувся з заявою до суду, заінтересована особа Завидчанська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем. В заяві зазначає, що [INFO] року в с.Завидче Радехівського району Львівської області померла його бабуся [PERSON]. 20 квітня 2004 року, ще за життя вона склала заповіт, який посвідчений Завидчанською сільською радою, зареєстрований в реєстрі за №29, яким все своє майно, де воно не знаходилося і з чого воно не складалося і на яке за законом вона матиме право, заповіла заявнику. Спадкове майно [PERSON] складається із 1/3 будинковолодіння [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 3,0529 га, яка розташована на території Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області. В передбачений законом 6-ти місячний строк він не звернувся із заявою про прийняття спадщини, тому не може оформити своїх спадкових прав після смерті баби, що і стало підставою для звернення до суду. На час відкриття спадщини він спільно проживав з бабою [PERSON], за адресою [ADDRESS], що стверджується довідкою Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області №167 від 18 червня 2015 року. Поселився він та проживав разом з нею постійно з 2007 року, так як бабуся у віці 97 років потребувала постійного догляду і щоденного піклування, а він як єдиний спадкоємець по заповіту, так і по закону зобов'язаний був проживати з бабою і доглядати її. Після смерті [PERSON] він залишився проживати в її будинку, де проживає до сьогоднішнього дня, що підтверджується актом обстеження про місце проживання №167 від 18 серпня 2015 року, складеним Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявляв свою відмову від прийняття спадщини, а тому згідно ч.3 ст 1286 Цивільного Кодексу України, він, як спадкоємець по заповіту вважає себе таким, що прийняв спадщину. Підтвердити факт постійного проживання із бабою на день її смерті він не може документально, оскільки проживав у будинку без реєстрації, а тому за вирішенням даного питання змушений звертатися в суд. Факт його постійного проживання з бабою [PERSON] можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON], яких просив допитати в судовому засідання. Просив постановити рішення. Яким встановити факт, що на день смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, [PERSON], постійно проживав з нею за адресою [ADDRESS]. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повній мірі, просив постановити рішення. Яким задовольнити його заяву. Представник заінтересованої особи Завидчанської сільської ради Радехівського району Війтович Ю.Г. в судовому засіданні заяву підтримав та підтвердив, що дісно на момент смерті [PERSON] заявник проживав разом із нею в [ADDRESS]. Просив постановити рішення про задоволення заяви. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦКП України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд встановив, що [PERSON] померла [INFO] року в с.Завидче Радехівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] від 20.02.2008 року, актовий запис № 2 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 будинковолодіння [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 3,0529 га, яка розташована на території Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про право власності від 27.02.2008 року та Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.11-13). 20 квітня 2004 року, ще за життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений Завидчанською сільською радою, зареєстрований в реєстрі за №29, яким все своє майно, де воно не знаходилося і з чого воно не складалося і на яке за законом вона матиме право, заповіла внукові [PERSON] (а.с.7). [PERSON] - заявник по справі, являється єдиним спадкоємцем за заповітом, після смерті [PERSON] прийняв спадщину, тобто вступив у фактичне володіння 1/3 частиною будинковолодіння та земельною ділянкою. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 січня 1964 року [PERSON] народився [INFO] року, і в графі про батька значиться [PERSON] та про матір [PERSON] (а.с.8). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 6 січня 1963 року вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON], та після одруження дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.9). Із свідоцтва про народження [PERSON] (матері заявника), серії [NUMBER] від 23 жовтня 1988 року, вбачається, що вона народилася в с.Завидче Лопатинського району Львівської області, і в графі про батька значиться [PERSON] та про матір [PERSON] (а.с.9). Факт спільного проживання [PERSON] разом із [PERSON] стверджується довідкою виданою виконкомом Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області №169 від 18.08.2015 року з якої вбачається, що на день смерті заявник проживав у будинку без реєстрації, здійснював за нею догляд та поховав за свій рахунок (а.с.17) . Крім цього, суд встановив, що заявник і по сьогоднішній день продовжує проживати у будинку, що підтверджується довідкою виконкому Завидчанської сільської ради «168 від 28.08.2015 року та актом обстеження про місце проживання №167 від 18 серпня 2015 року, складеним Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області (а.с.15,16). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] проживав на день смерті, разом із бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS], здійснював за нею догляд, і в даний час продовжує там проживати, недовіряти яким суд не має підстав. Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10,212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними. Узагальнюючи вищенаведене, враховуючи заяву заінтересованої особи, який позов визнав, покази свідків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а відтак їх необхідно задовольнити.

Outcome: approved