Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

31 травня 2021 року заявниця звернулась із заявою до суду, вказавши, що [INFO] померла її мати [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ), після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай), розташовану на території колгоспу «Іскра» в с. Ксаверівка Дунаєвецького району Хмельницької області, розміром 2,36 га, що підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0253373. [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй відмовлено в оформленні спадкових прав через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, оскільки не можливо встановити факт родинних відносин. Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці її мати « [PERSON] » записана як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть матері, інших документах, в тому числі і сертифікаті про право на земельну частку серії ХМ №0253373 « [PERSON] ». Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити юридичний факт, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з ухвалою судді від 01 червня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. У судове засідання заявниця та її представник не з`явились, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без участі представника та заявниці, просив суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, проте надав до суду пояснення, в якому просив справу розглядати без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 липня 1997 року. До складу спадкової маси належить право на земельну частку (пай) розташовану на території колгоспу «Іскра» в с. Ксаверівка Дунаєвецького району Хмельницької області, розміром 2,36 га, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0253373, виданим Дунаєвецькою районною державною адміністрацією 06 листопада 1996 року. Матеріалами справи підтверджується, що 13 травня 2021 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. із заявою про оформлення спадщини після смерті [PERSON] , проте згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №8/02/31 від 13.05.2021 їй відмовлено в оформленні спадщини через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем. З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Як встановлено судом, заявниця народилась в с. Ксаверівка Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєно прізвище ім`я та по батькові [PERSON] , що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про народження, у графі мати вказано ім`я [PERSON] . Відповідно до запису у паспорті заявниці та запису на звороті свідоцтва про народження вона зареєструвала шлюб з [PERSON] [INFO] та її прізвище у шлюбі « [PERSON] ». Факт, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №302 від 24.05.2021, відповідно до якої на день смерті [PERSON] прописана і проживала з нею за однією адресою: [ADDRESS] її донька [PERSON] [INFO] . Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою [PERSON] в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved