Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

7 липня 2015 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, який обґрунтовувала тим, що із [PERSON] перебувала в шлюбі з 23 липня 1996 року по 17 липня 2001 року, який був розірваний рішенням Маневицького районного суду від 17 липня 2001 року. Від даного шлюбу 7 липня 2015 року в сторін народився син [PERSON], прізвище якого в подальшому було змінено на «Каращук» у зв»язку із другим одруженням позивача. На даний час [PERSON] є повнолітнім і продовжує навчання в Навчально науковому інституті агроекології та землеустрою на денній формі навчання, на умовах повного відшкодування витрат на навчання. Крім сина від першого шлюбу на утриманні позивача також перебувають дві неповнолітні дитини від другого шлюбу [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач працює в Маневицькому професійному ліцеї та одержує заробітну плату, у зв»язку з чим, на думку позивача, має можливість утримувати їх спільного сина, просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним 23-річного віку. В дане судове засідання позивач не з»явилася, проте подала суду заяву, де просила позов задовольнити повністю та розглянути справу у її відсутності. Відповідач позов визнав частково, зазначив, що спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу). Заслухавши пояснення відповідача, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Згідно\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною 1\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі з 23 липня 1996 року по 17 липня 2001 року, який був розірваний рішенням Маневицького районного суду від 17 липня 2001 року (а.с. 4). Від даного шлюбу 7 липня 1997 року в них народився син [PERSON], прізвище якого в подальшому було змінено на «Каращук» у зв»язку із реєстрацією шлюбу позивача із [PERSON] (а.с. 5). Із довідки, виданої Національним університетом водного господарства та природокористування №526 від 3 липня 2015 року вбачається, що [PERSON] є студентом Навчально - наукового інституту агроекології та землеустрою напряму підготовки «Туризм», денної форми навчання, на умовах повного відшкодування витрат за навчання. Навчання за ОКР «бакалавр» триває до 30 червня 2018 року (а.с.9). Відповідач суду пояснив, що на даний перебуває в шлюбі із [PERSON], з якою мають спільного сина [PERSON], [INFO]. Дружина є громадянкою РФ і на даний час працює прибиральницею, оскільки сім»ї необхідні кошти. Він працевлаштований в Маневицькому професійному ліцеї на посаді майстра, що підтверджується довідкою від 27 липня 2015 року, з якої також вбачається, що загальна сума доходів за липень 2014 року по червень 2015 року становить 36\~188 гривень 84 копійки. Крім того, має також заборгованість за кредитним договором, укладеним з ПАТ «Приватбанк», на суму 7\~997 гривень 2 копійки. А тому не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачем, у зв»язку з чим позов визнав частково. Пояснення позивача підтверджуються наданими ним в судовому засіданні письмовими доказами. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що обов»язок по утриманню дитини Сімейним кодексом України покладено на обох батьків, суд приходить висновку, що зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності дають підстави вважати про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, щомісячно в розмірі 1/ 4 (однієї четвертої) частини всіх його видів заробітку (доходу). На підставі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Outcome: partial