Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

29 квітня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, а саме: не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться станом її здоров'я, фізичним, моральним та духовним розвитком. Не зважаючи на рішення суду про стягнення аліментів, аліменти на утримання дитини сплачує несвоєчасно та не в повному обсязі. Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали та просили позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив. Представник органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судовому засіданні позов підтримав. Прокурор у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника органу опіки та піклування, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] є батьком дитини (а/с. 8). Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 29 серпня 2005 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 807, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а/с 7). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 липня 2005 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 25.05.2005 року до досягнення дитиною повноліття (а/с 10-11). Відповідач вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається, не цікавиться станом здоров'я дитини, її фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. З часу розлучення, тобто з 2005 року, відповідач жодного разу дитину не бачив, не спілкувався з нею і по телефону, не відвідував в освітніх закладах, не вітав на свята. Вихованням і утриманням дитини займається позивач, що підтверджується матеріалами справи. Служба у справах дітей своїм висновком, що затверджений рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 14 квітня 2014 року за № 79, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (а/с 21). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких підстав, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно неї. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь позивача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved