Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

29 січня 2014 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони від фактичних шлюбних відносин мають дочку [PERSON], [INFO]. З 2006 року вони проживають нарізно, дочка залишились на її вихованні та утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні дочки, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Дочка має незадовільний стан здоров»я, перебуває на диспансерному обліку у Згурівській ЦРЛ, потребує посиленого харчування та профілактичного лікування. Позивачка не працює, доглядає за дитиною. Відповідач має задовільний стан здоров»я, їй невідомо, чи проводяться з нього стягнення по виконавчих документах та чи має він постійне місце роботи. Зі слів відповідача його дохід - 3000-3500 грн. щомісячно, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 7 березня 2014 року подовжено розгляд справи. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, відповідач та його представник позов визнали частково. В судовому засіданні позивачка пояснила, що сторони мають спільну дочку [PERSON] [INFO], яка залишились на її вихованні та утриманні, так як відповідач не приймає належної участі у вихованні та утриманні дитини. Дочка має незадовільний стан здоров'я, потребує посиленого харчування, операції на серці та витрат на розвиток здібностей дитини. Дочка бажає займатися музикою, музична школа знаходиться в Згурівці, тому у зв'язку із фінансовими проблемами на даний час вона не змогла забезпечити відвідування дитиною даної школи. Вона не працює, доглядає за дитиною. Отримує чорнобильські виплати в розмірі 155 грн. на місяць. Власного житла не має, проживає в будинку своєї матері, витрачає свій дохід на часткову оплату комунальних послуг. Утримує їхню сім'ю її чоловік, який працює на посаді водія у приватного підприємця та отримує заробітну плату в розмірі 1500 грн. Їй стало відомо, що відповідач працює на заводі. Останній сам повідомляв їй, що має місячний дохід приблизно 3000 грн. Останні два роки відповідач з дочкою не спілкується, грошову допомогу на дитину надавав, яку вона вважає недостатньою. На харчування дочки вона витрачає приблизно 600 грн. на місяць, на придбання необхідний речей перед початком навчального року - приблизно 3000 грн., на зимове взуття - приблизно 550 грн., на зимову куртку та шапку - приблизно 700 грн. Крім того, вона придбаває для дитини необхідні ліки для підтримання роботи серця. В судовому засіданні відповідач та його представник, визнавши позов у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає 386 грн., пояснили, що відповідач по мірі своїх фінансових можливостей надавав матеріальну допомогу на дочку та не відмовляється від її подальшого утримання. Відповідач має незадовільний стан здоров'я, працює по вільному найму, його середньомісячний дохід є мінливим та складає приблизно 1000 грн. на місяць. Він проживає зі співмешканкою, яка є вагітною від нього, та її хворою матір'ю, має рідну матір-пенсіонерку, яка проживає в Полтавській області та отримує мінімальну пенсію. Відповідач дійсно працював на заводі, звідки звільнився по закінченню іспитового строку, трудової книжки не має. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с.3 - копія свідоцтва про народження), яка має незадовільний стан здоров»я, у зв'язку з чим перебуває на диспансерному обліку у Згурівській ЦРЛ (а.с.5 - медична довідка). Відповідач має незадовільний стан здоров'я, є працездатним, не працює, тобто, не має постійного регулярного доходу. Має сім'ю, його співмешканка є вагітною. Позивачка не працює (а.с.7 - копія трудової книжки), проживає з дочкою, власного житла не має (а.с.7 - довідка виконкому Правожовтневської сільської ради Згурівського району Київської області). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дітей; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та його представника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, так як в судовому засіданні доведено, що батько, який згідно чинного законодавства зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, належним чином не виконує зазначеного обов'язку. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що дочка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Позивачка не працює, однак як мати також має можливість утримувати дочку. За таких обставин суд із врахуванням положень ч. 1 ст. 182 СК України приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявлених позовних вимог та визначає аліменти, що підлягають стягненню із відповідача на користь позивачки на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. Суд також враховує, що прожитковий мінімум на одну дитину установлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 грн., з 1 липня - 1320 грн., з 1 жовтня - 1373 грн. У задоволенні решти позовних вимог вбачається за необхідне відмовити, оскільки заявлений позивачкою розмір аліментів вбачається необґрунтованим, так як задоволення його в повному обсязі може спричинити порушення прав відповідача в частині погіршення його матеріального становища. На підставі викладеного,

Outcome: partial