Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

31.10.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої доньки [PERSON], в розмірі 4000 щомісячно до закінчення її навчання. В обґрунтування позову зазначила, що їх спільна з відповідачем донька навчається в Київському національному торговельно-економічному університеті (далі Університет), повністю знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги. Позивач в судовому засіданні позов підтримала просила задовольнити, зазначила, що донька отримує стипендію в розмірі 800 грн., але потребує додаткової допомоги, оскільки витрати йдуть на проживання в гуртожитку, їжу, одяг та на інші потреби. Відповідач в письмовому запереченні зазначив, що визнає позов частково в розмірі 600-700 грн., оскільки має на утриманні неповнолітню дитину, на даний час знаходиться в лікарні. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками повнолітньої [PERSON], [INFO], яка навчається в Університеті. Строк навчання до червня 2020 року. Домовленості про утримання дорослої доньки, яка продовжує навчання, сторони не досягли. Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу і право на звернення до суду з таким позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Вказана стаття покладає обовязок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, на обох батьків. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім цього при визначенні суми матеріальної допомоги має бути врахована вартість навчання, вартість підручників, проїзд до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Якщо дочка, син навчаються на денному відділенні - аліменти можуть бути присуджені їм щомісячно, але без врахування часу канікул, оскільки право на утримання не від`ємно пов`язане з навчанням. Як встановлено в судовому засіданні та слідує з матеріалів справи, спільна донька сторін [PERSON], яка на момент подачі позовної заяви до суду досягла повноліття, навчається в Університеті, їй не виповнилось 23 роки та вона додатково потребує матеріальної підтримки з боку батьків. Відповідач не надає добровільно позивачу матеріальну допомогу на утримання доньки, в судове засідання не прибув, в письмовому запереченні до суду позов визнав частково, має на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово втратив працездатність, а тому суд приходить до висновку, що він спроможний сплачувати частково аліменти на утримання своєї доньки на час її навчання. На думку суду позовні вимоги дещо безпідставно завищені, а тому, враховуючи визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину задовольняє їх частково, стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання в розмірі 1000 грн. щомісячно, що буде відповідати як її інтересам, так і матеріальному становищу та стану здоровя платника аліментів. Визначена судом сума аліментів є реальною і дає змогу забезпечити мінімальні життєві потреби дівчини на період її навчання. Закон рівною мірою покладає обовязок щодо утримання повнолітніх дочки, сина на обох батьків. Позивачем не було надано доказів, які б давали підстави для встановлення розміру аліментів у сумі більшій, ніж 1000 грн. на місяць, і не заявлялись клопотання про витребування таких доказів.

Outcome: partial