Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

29 січня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, про визнання спадщини після смерті [PERSON] , що складається з квартири, загальною площею 53,1 кв. м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] відумерлою. Свої вимоги мотивував тим, що за рішенням Київського районного суд м. Одеси від 18.10.2018 року позовну заяву виконуючого обов`язки керівника Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до [PERSON] , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Головного територіального Управління юстиції в Одеській області Ярош О.М., про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно задоволено. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа №02/2018, зареєстровано в реєстрі за №565, що видане 26.02.2018 [PERSON] [INFO] . н . приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош ОМ. Скасовано рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. від 26.02.2018 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 39870059, на підставі якого за [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , визнано право приватної власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 53,1 кв.м. Скасовано запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно №25015321 щодо реєстрації за [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , права власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14948785351101. Рішенням Київського районного суд м. Одеси від 18.10.2018 року встановлено, що у спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , відсутні спадкодавці з заповітом і за законом, а після її смерті залишилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Відповідно до автоматизованої системи документообігу, цивільну справу було розподілено судді Пучковій І.М. Ухвалою судді від 04.02.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання. Представник позивача звернулась до суду з заявою, в якій просила витребувати з Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) копію матеріалів спадкової справи № 102/2018 (номер у Спадковому реєстрі 565) щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.03. 2019 року клопотання представника позивача задоволено в повному обсязі. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. 28.08.2019 року представник позивача Одеської міської ради надала до суду клопотання про прийняття до провадження уточненої позовну заяву та клопотання про заміну первісного відповідача [PERSON] на належного відповідача - Виконавчого комітета Одеської міської ради, які були задоволені судом. Представник позивача Одеської міської ради просила провести розгляд справи за її відсутності та задовольнити позовної заяви в повному обсязі. Представник відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради подав заяву до суду, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності. Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, дослідивши наявні докази та матеріали справи, вважає, що вимоги Одеської міської ради підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області складено відповідний актовий запис №7977 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцеві на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.06.2007 року, витяг № 16405097 про реєстацію права власності на нерухоме майно, виданий Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» від 24.10.2007 року, реєстраційний номер 20764650, номер запису 40251 в книзі 171 дод -9. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті о соби або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно зі ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 ЦК України встановлені строки прийняття спадщини. Так, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з витягом з Єдиного реєстру довіреностей, [PERSON] 25.01.2018 видано довіреність на вчинення будь-яких дій від його імені громадянину [PERSON] , [INFO] Того ж дня, 25.01.2018 року [PERSON] надано заяву приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т. М. про прийняття спадщини за померлою дружиною - [PERSON] , [INFO] . Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. 29.01.2018 відкрито спадкову справу щодо майна померлої [PERSON] , [INFO] , за результатом відкриття якої встановлено, що померлій [INFO] [PERSON] на праві приватної власності належало наступне нерухоме майно: квартира, загальною площею 53,1 кв. м., що розташована у [ADDRESS] , на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.06.2007, справа №2-4452/2007; земельна ділянка, площею 0,100 га, що розташована на території Таїровської селищної ради, [ADDRESS] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ОД № 014217, без присвоєння кадастрового номера; земельна ділянка, площею 1,48 га, що розташована на території Таїровської селищної ради, масив № 3 , ділянка № 13 на підставі державного акту на право приватної власності на землю І- ОД № 045147. У подальшому, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. 26.02.2018 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа №02/2018, яке зареєстровано в реєстрі за №565, згідно з яким, спадкоємцем майна [PERSON] , є її чоловік - [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер платників податків [NUMBER] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 53,1 кв.м. Як зазначено у свідоцтві про право на спадщину за законом, в огляді нотаріуса був оригінал свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] , дата реєстрації 19.05.2006, а/з №129, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області 19.05.2006 року. 01.08.2018 року виконуючий обов`язки керівника Іллічівської місцевої прокуратури - Додул М.А. звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа №02/2018, зареєстровано в реєстрі за №565, видане 26.02.2018 [PERSON] [INFO] , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош Оленою Миколаївною. Скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. від 26.02.2018 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39870059 на підставі якого за [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , визнано право приватної власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 53,1 кв.м. Скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно №25015321 щодо реєстрації за [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , права власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14948785351101, посилався на те, що в рамках кримінального провадження №42018161160000019 від 18.04.2018 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом використання завідомо підробленого документа встановлено, що 26.02.2018 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. за наслідками вступу у спадщину, [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] . 18.10.20119 року Київським районним судом.. м. Одеси ухвалено рішення, яким позовну заяву виконуючого обов`язки керівника Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до [PERSON] , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Головного територіального Управління юстиції в Одеській області Ярош Олени Миколаївни, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно - задоволено, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа №02/2018, зареєстровано в реєстрі за №565, видане 26.02.2018 [PERSON] [INFO] , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош Оленою Миколаївною, скасовано рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. від 26.02.2018 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39870059 на підставі якого за [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , визнано право приватної власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 53,1 кв.м., скасовано запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно №25015321 щодо реєстрації за [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , права власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14948785351101. Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Отже, територіальна громада є правонаступником відумерлого майна, яке залишилось після смерті [PERSON] , при цьому на Одеську міську раду законодавством покладено обов`язок визнання у судовому порядку цієї спадщини відумерлою за наявності умов і підстав, зазначений у ст.. 1277 ЦК України. Враховуючи, що спадщина у вигляді квартири, площею 53,1 кв. м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , відумерлою не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Outcome: approved