Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

30 липня 2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона з 15 вересня 2001 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням суду від 04 листопада 2010 року було розірвано Від даного шлюбу у них є донька [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею. Вказує на те, що на даний час вона матеріально утримує та піклується про здоров'я дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток. Дитина [PERSON] займається в Міському палаці культури, в ансамблі сучасного естрадного танцю «Адреналін», постійно бере участь в різних конкурсах та змаганнях, що дає їй можливість періодично виїжджати за кордон. На її думку, така подорож має велике значення для духовного та фізичного розвитку її доньки. Для оформлення дозволу на виїзд дитини вона звернулась до відповідача, однак він їй відмовив, нічим не обґрунтувавши свою відмову, внаслідок чого вона вимушена звернутися до суду. На підставі викладеного, посилаючись на норми законодавства, просить суд надати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітньої [PERSON], [INFO], в супроводі її матері - [PERSON], без згоди та супроводі її батька - [PERSON] до досягнення дитиною шістнадцяти років, а також дозволити їй оформлення проїзних документів для тимчасового виїзду за межі України на неповнолітню дитину. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Також вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву, в якій вказує на те, що з позовними вимогам згоден у повному обсязі. Не заперечує проти виїзду дитини за межі України. Представник третьої особи Шестак В.В., яка діє на підставі довіреності, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. З урахуванням думки сторін щодо позову, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2001 року, який рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2010 року розірвано. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 03 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя, актовий запис №680, [PERSON] народилась [INFO] року, в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Згідно ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини. Статтею 313 Цивільного Кодексу України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України»від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами). У відповідності до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон. Статтею 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Враховуючи те, що відповідач не заперечує проти виїзду дитини за кордон, а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved