Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

29.09.2016 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Миргородської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 03 січня 2017 року до участі в справі в якості співвідповідача притягнуто Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «П.Мирного-14». В направленому до суду позові позивач зазначив, що в [ADDRESS] знаходиться належна йому на праві власності квартира №10, оскільки він як член житлово-будівельного кооперативу «Україна» сплатив за неї всі пайові внески. В той же час у нього відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, що позбавляє його можливості розпорядитися своєю власністю. Просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримали просили його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача -Миргородської міської ради Синельник Н.А. в судове засідання не з'явилася, але направила на адресу суду заяву з якої вбачається, що міська рада не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності представника. Представник відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «П.Мирного-14» Дзюба С.Д. суду пояснила, що позивач був членом житлово-будівельного кооперативу «Україна» та повністю сплатив всі пайові внески за спірну квартиру, а тому вона не має заперечень проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 06 липня 1973 року позивач отримав ордер на спірну квартиру та вселився до неї разом із сім'єю (а.с.3). З довідки житлово-будівельного кооперативу «Україна» вбачається, що [PERSON] повністю сплатив пайові внески за спірну квартиру (а.с.4, 17). За довідкою ДКП «Миргородтехінвентаризація» багатоквартирний житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] мав попередню адресу: [ADDRESS] (а.с.38). Відповідно до ст.ст. 316,317,319, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд Право власності є непорушним Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено - ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті 1 Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обґрунтоване очікування набуття майна або майнового права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки відсутність правовстановлюючого документа, що підтверджує майнове право [PERSON], перешкоджає йому розпорядитися своєю власністю, то за ним слід визнати право власності на квартиру [ADDRESS], зважаючи на ту обставину, що пайові внески за квартиру ним повністю сплачені.

Outcome: approved