Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

30 січня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , станом на час смерті чоловіка - [INFO] . В обґрунтування заяви заявником зазначено, що вона разом зі своїм чоловіком [PERSON] , який служив у збройних силах України, до моменту смерті останнього мешкала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті чоловіка переоформила його пенсію на сина [PERSON] - інваліда дитинства, який [INFO] помер. Під час звернення до Пенсійного фонду за призначенням надбавки до пенсії, яку раніше отримував син, заявнику було відмовлено через відсутність оригіналу довідки про реєстрацію її місця проживання разом з померлим чоловіком [PERSON] на момент його смерті - [INFO] . Також [PERSON] вказала, що оригінал даної довідки віддала при оформленні спадщини, копія якої міститься в матеріалах пенсійної справи. Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами окремого провадження. Вищевказаною ухвалою витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином засвідчені копії пенсійних справ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У судове засідання заявник та її представник - адвокат Світлична Я.О., яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги Серії ВІ № 1027281 від 30 січня 2021 року, належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення, не з`явились, надавши через канцелярію Червонозаводського районного суду м. Харкова заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, якими доводи заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримали та просили задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення, не з`явився, надіславши до Червонозаводського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку заяву за підписом заступника начальника головного управління Баєвої Г. про розгляд справи за відсутності представника управління. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, повно та всебічно оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступного. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, закріплено в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Водночас, за правилами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] у своїй заяві вказує на те, що встановлення факту спільного проживання з померлим чоловіком [PERSON] на час його смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] , необхідно для отримання військової пенсії після померлого. Матеріали справи свідчать, що 06 квітня 1978 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у Палаці одруження «Дзержинський» м. Харкова уклали шлюб, актовий запис № 864. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 06 квітня 1978 року). [INFO] [PERSON] помер, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1710 (свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] від 19 липня 2005 року). З протоколу по пенсій справі - 2001001009 від 18 жовтня 2007 року вбачається, що [PERSON] , як син померлого [PERSON] , отримував пенсію в разі втрати годувальника. Згідно пенсійного посвідчення Серії [NUMBER] від 09 січня 2009 року, заявник отримує пенсію за віком. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим 18 серпня 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Встановлено, що під час звернення [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за призначенням надбавки до пенсії, яку раніше отримував її син після смерті батька [PERSON] , заявнику відмовлено через відсутність оригіналу довідки про реєстрацію її місця проживання разом з померлим чоловіком [PERSON] на момент його смерті - [INFO] . Копією довідки, наданої 29 серпня 2005 року комунальним підприємством «ХІМІК», підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом із заявником за вищевказаною адресою мешкав та був зареєстрований до часу смерті - [INFO] [PERSON] , 1957 року народження. За наведених обставин, суд вважає підтвердженим факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на час смерті останнього - 15 липня 2005 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved