Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

29 березня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, вказуючи, що 11.03.2017р. померла її мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-АМ № 367872, актовий запис № 3. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнового паю, яку вона має намір успадкувати за заповітом. Протягом шести місяців позивач до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернулася, в звязку з понесеними затратами на поховання спадкодавця, а також їй не було відомо про заповіт, так як примірник заповіту, який зберігався у матері був втрачений. Сестра, яка також вказана в заповіті спадщину не прийняла. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у її відсутності та позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. (а.с. 19-20) Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте голова Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] подав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. (а.с. 18) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 11.03.2017р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І- І-АМ № 367872, актовий запис № 3 (а.с. 5), після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнового паю, яку має намір успадкувати позивач, [PERSON], як єдина спадкоємиця за заповітом, оскільки сестра позивача, [PERSON], яка також вказана в заповіті спадщину не прийняла (а.с. 8-11), однак, протягом шести місяців позивач до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернулася, в звязку в звязку з понесеними затратами на поховання спадкодавця, а також їй не було відомо про заповіт, так як примірник заповіту, який зберігався у матері був втрачений, тому не має можливості через нотаріальний орган оформити спадщину через пропуск вказаного строку, у звязку з чим змушена звернутись до суду з метою захисту своїх майнових прав. В даному випадку позивачем в позовній заяві наведені достатні обґрунтування, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин. Відповідно до ст. 141 ЦПК України\~судові витрати стягнути з відповідача - Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області на користь позивача - [PERSON].

Outcome: approved