Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

9 червня 2021 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 18 грудня 2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 976. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя складалось добре, проте у подальшому сімейні стосунки між ними погіршилися, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості та проблем кожного, вони втратили почуття любові один до одного. У зв`язку з тим, що рішення про розірвання шлюбу вона прийняла остаточно та змінювати його не має намірів, а примирення з відповідачем неможливе, і є таким що суперечить її інтересам, інтересам відповідача та їхньої спільної дитини, просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу залишити прізвище - « [PERSON] ». За домовленістю з відповідачем, дитина проживає з позивачем, майнового спору немає. Після виконання судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою суду від 1 липня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження. Розгляд справи призначено на 17 серпня 2021 року. У призначене судове засідання сторони не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому від позивача 6 липня 2021 року надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, час для примирення не надавати. Також, від відповідача 9 червня 2021 року, до відкриття провадження у справі, відповідачем до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Крім цього, 7 липня 2021 року відповідачем до суду надано заяву у якій він просить приєднати до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18 грудня 2009 року Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18 грудня 2009 року, актовий запис № 976. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, спільне життя з відповідачем не склалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості та проблем кожного, вони втратили почуття любові один до одного. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-якої обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно частиною третьою статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме їхнім інтересам.

Outcome: approved