Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

5.03.2015 року [PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. [PERSON] шестимісячний строк, передбачений законом, до Маневицької державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини не звернувся, оскільки хворів і тривалий час проходив лікування. Через такі обставини вчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а вирішити це питання в позасудовому порядку неможливо, тому звернувся до суду та просив визначити додатковий строк в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, просив задовольнити з наведених у заяві підстав. Відповідач Городоцька сільська рада не направила до суду свого представника, проте надіслали заяву, в якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом установлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 6.03.1964 року та свідоцтвом про смерть спадкодавця серії [NUMBER] від [INFO] (а.с. 4, 6). Із витягу з погосподарської книги № 3 за 2011 - 2015 роки та довідок Городоцької сільської ради Маневицького району № 46 від 17.01.2013 року, № 497 від 16.03.2015 року вбачається, що по особовому рахунку [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON], яка померла [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. [PERSON] є правовласником за законом спадкового майна та прийняв спадщину шляхом догляду за будинком та обробітком земельної ділянки. Інших спадкоємців немає (а.с. 15, 16, 30). Згідно картки хворого денного стаціонару № 446 та виписок неврологічного відділення [PERSON] в періоди з 6.05.2003 року по 16.05.2003 року, 14.05.2004 року по 28.05.2004 року, 17.05.2005 року по 3.06.2005 року, 28.07.2008 року по 11.08.2008 року, 8.04.2010 року по 23.04.2010 року, 21.11.2011 року по 2.12.2011 року, 18.06.2012 року по 29.06.2012 року, 8.10.2013 року по 18.10.2013 року перебував на лікуванні у неврологічному відділені Луцької міської клінічної лікарні з діагнозом залишкового явища перенесеного 4.04.2001 року ішемічного інсульту (а.с. 7-14, 26-29). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 166/02-31 від 17.03.2015 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку, встановленим законом для прийняття спадщини по смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 31). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 3 ЦПК України унормовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved