Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

31 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Сніжнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, вказуючи, що 20.07.2014р. помер її батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки та іншого майна. Вона являється єдиною спадкоємицею на все майно спадкодавця. Протягом шести місяців позивач до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернулася, в звязку з відсутністю грошових коштів, які були витрачені на поховання спадкодавця, поминальні обіди та інші затрати повязані з її смертю, а також з юридичною необізнаністю. Зазначила в позовній заяві, що у разі задоволення позову, просить судовий збір з відповідача не стягувати. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. (а.с. 20) Представник позивача, адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте голова Сніжнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] подав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с. 18) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 20.07.2014р. помер батько позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 291953, актовий запис № 16 (а.с. 8), після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Сніжнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яку має намір успадкувати позивач, [PERSON], як єдина спадкоємиця за заповітом (а.с. 5,7-11), однак, протягом шести місяців до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернулася, в звязку з понесеними затратами на поховання спадкодавця, а також з юридичною необізнаністю, тому не має можливості через нотаріальний орган оформити спадщину, оскільки пропустила вказаний строк, у звязку з чим змушена звернутись до суду з метою захисту своїх майнових прав. В даному випадку позивачем в позовній заяві наведені достатні обґрунтування, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин. Оскільки позивач в заяві просила судовий збір з Сніжнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області не стягувати, тому з відповідача судові витрати по оплаті судового збору стягненню не підлягають.

Outcome: approved