Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

29.12.2018 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Піщанської сільської рада Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, в якому просять визнати за ними: -визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській обл. 20.03.2002 р.) право власності в порядку спадкування на 2/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . -визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській обл. 04.05. 1998 р.)право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] -визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській обл. 23.01.2002 р.) право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] в с.Ковалівка Кременчуцького району Полтавської обл. помер [PERSON] , у віці 71 року, про що 08.11.2018 р. був зроблений відповідний актовий запис про смерть за №2787, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС. За життя [PERSON] не склав заповіт, спадкоємцями за законом є [PERSON] (дружина), [PERSON] (донька), [PERSON] (донька), [PERSON] (донька). Так, на підставі Довідки, виданої Піщанською сільською радою на час смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] - дружина померлого спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. [PERSON] [PERSON] змінила прізвище, що підтверджується копією довідки від 21.03.2007 р. Копія свідоцтва про народження також додається. [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. [PERSON] , дочка спадкодавця, померла (копія свідоцтва про смерть додається), спадкова справа після померлої не відкривалася [PERSON] не входить до спадкоємців першої черги. Таким чином , фактично прийняли спадщину 4 спадкоємці. Одна із спадкоємців, що прийняла спадщину, [PERSON] померла [INFO] . На підставі довідки Піщанської сільської ради разом з померлою [PERSON] була зареєстрована її мати [PERSON] , яка фактично прийняла частку померлої. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру спадкова справа не відкривалась. Отже, [PERSON] фактично прийняла спадщину на 2/4 частини будинку, а [PERSON] та [PERSON] - на 1/4 частини будинку. Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиної Н.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Дане спадкове майно належало померлому [PERSON] на підставі записів погосподарської книги за №2586, виданої Піщанською сільською радою. 16.11.2018 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиною Н.А., позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дане нерухоме майно. Таким чином, позивачі, які фактично прийняли спадщину, не мають можливості набути її в порядку передбаченому ст. 1298 ЦК України, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Представник позивачів адвокат Олійник Л.М. підтримала позовні вимоги із підстав, зазначених у позові. \~ \~ \~ \~Відповідач, третя особа, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання представників не забезпечили, надали суду заяви про розгляд справи без участі їх представників. Відповідно до ст.ст.2, 3 ЦПК України справу розглянуто в порядку загального позовного провадження. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис №2787. За життя [PERSON] не склав заповіт. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого Кодексом, він не заявив про відмову від неї. З довідки, виданої Піщанською сільською радою вбачається, що на час смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] - дружина померлого спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. [PERSON] [PERSON] змінила прізвище, що підтверджується копією довідки від 21.03.2007 р. [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. [PERSON] , дочка спадкодавця, померла (копія свідоцтва про смерть додається), спадкова справа після померлої не відкривалася. Онук [PERSON] не входить до спадкоємців першої черги. Таким чином , фактично прийняли спадщину 4 спадкоємці. [PERSON] із спадкоємців, що прийняла спадщину, [PERSON] померла [INFO] . З довідки Піщанської сільської ради вбачається, що разом з померлою [PERSON] була зареєстрована її мати [PERSON] , яка фактично прийняла частку померлої. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру спадкова справа не відкривалась. Отже, [PERSON] фактично прийняла спадщину на 2/4 частини будинку, а [PERSON] та [PERSON] - на 1/4 частини будинку. Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиної Н.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Дане спадкове майно належало померлому [PERSON] на підставі записів погосподарської книги за №2586, виданої Піщанською сільською радою. 16.11.2018 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиною Н.А. Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дане нерухоме майно. Таким чином, позивачі, які фактично прийняли спадщину, не мають можливості набути її в порядку передбаченому ст. 1298 ЦК України, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Самочинне будівництво чи перепланування відсутнє, про що свідчить технічний паспорт на житловий будинок та господарські будівлі від 27.11.2018 р. При таких обставинах, у відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права. Таким чином, є законні підстави для визнання за позивачами права власності на відповідні частки у праві власності. \~ \~ \~ \~На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved