Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

29.10.2018 р. позивач\~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до Чернянської сільської ради, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності\~ на спадкове майно, що залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла 27.04.2010 року. Після смерті матері позивача залишилося спадкове майно: жилий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с.Черна по вул.Гагаріна, 30 Виноградівського району Закарпатської області. Позивач\~ звернувся із заявою до нотаріуса для отримання свідоцтва\~ про право на спадщину за законом після смерті матері, але нотаріус відмовив у видачі такого у зв'язку\~ з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Позивач в підготовче засідання не з'явилася, її представником подано до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач в підготовче засідання не з'явився. Від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та про те, що вони не заперечують проти задоволення позову. Третя особа без самостійних вимог в підготовче засідання не з'явилася, про час та місце проведення засідання повідомлена належним чином, заяв та клопотань не надходило. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом. Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне. 27.04.2010 року в с.Черна Виноградівського району померла матір позивача [PERSON], останнє місце проживаня якої було с.Черна, вул.Гагаріна, 30 Виноградівського району. Батько позивачки [PERSON], помер 14.05.2003 року в с.Черна Виноградівського району. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок в с.Черна по вул.Гагаріна, 30 Виноградівського району. Як вбачається з довідки Чернянської сільської ради №02-29/744 від 23.10.2018 року, згідно із записом в погосподарській книзі сільської ради за №7, номер об'єкта по господарського обліку №0305-1 (за 2011-2015 р.р.) за [PERSON], яка померла 28.04.2010 року, значиться житловий будинок, який знаходиться по вул.Гагаріна, 30 в с.Черна Виноградівського району. В даному будинку на день смерті [PERSON] проживали і продовжують проживати: [PERSON]. Згідно з довідкою\~ комунального підприємства Виноградівське районне бюро технічної\~ інвентаризації №886 від 27.10.2018 р. та технічним паспортом на будинок, житловий будинок з надвірними будівлями в с.Черна, вул.Гагаріна, 30 будівництвом завершене. Згідно довідки Чернянської сільської ради від 23.10.2018 року житловий будинок рахується за [PERSON], яка померла 27.04.2010 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що на день смерті [PERSON] останній належав жилий будинок з надвірними спорудами в с.Черна, вул.Гагаріна, 30 вцілому. Після її смерті на це майно відкрилася спадщина. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав\~ разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв\~ спадщину, якщо протягом\~ строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори для отримання\~ свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві та запропоновано звернутися до суду. Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України (2003 р.). Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.3.1. та п.3.3 Листа ВССУ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON] як спадкоємець після смерті матері [PERSON] має законне право на визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після її смерті.

Outcome: approved