Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

29 березня 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого вони мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем був розірваний 11 червня 2014 року. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає хоча зобовязаний це робити. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. В судове засідання позивач та її представник не зявилися. Від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому він позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. В судове засідання відповідач не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін ат постановити у справі заочне рішення. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження дитини (серія 1-БВ № 216747, яке видане повторно, виконавчим комітетом Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області). Дитина проживає разом з матірю позивачем у справі, що підтверджено довідками №1415 від 10.12.2015 року про склад сімї та № 1414 від 10.12.2015 року про місце реєстрації позивача, які видані Шаровечківською сільською радою. Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В своєму позові [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача. Разом з цим позивачем жодним чином не обгрунтовано та не підтверджено належними доказами необхідність стягнення з відповідача саме такого розміру аліментів. За таких обставин, виходячи із засад розумності та справедливості, суд вважає необхідним задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON]Д, [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подання позову 29 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: partial