Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

29.10.2021 року позивач АТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду до [PERSON] (далі - відповідач) про виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості у сумі 98334,14 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 09.09.2020 року між банком та відповідачем був укладений договір про споживчій кредит №828-0174, за умовами якого банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника надав йому кредит у загальному розмірі 100000 грн. з оплатою процентів за його користування - 56% річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 08.09.2025 року. Посилаючись на те, що банк зобов`язання щодо надання позичальнику кредиту виконав, повернення кредиту мало бути здійснено відповідачем шляхом сплати рівними частинами в розмірі 1666,67 грн. щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з жовтня 2020 року, а відповідач порушив умови кредитного договору (оплата проводилась з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, з 27.04.2021 року сплата процентів була припинена), банк скориставшись правом дострокового повернення кредиту після прострочення виконання зобов`язань позичальником за цим договором щодо погашення заборгованості на строк понад 58 календарних днів, просив позов задовольнити, стягнувши з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.09.2020 року станом на 28.09.2021 року в сумі 98334,14 грн., а саме заборгованість: за кредитом - 83704,89 грн.; за процентами за користування кредитом - 13825,24 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 647,23 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 126,55 грн.; Суму інфляційних витрат - 30,23грн.; Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.11.2021 року було відкрито провадження у справі за позовом АТ «Державний Ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості та справа призначена до судового розгляду на 22.11.2021 року. В судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог, згоду на винесення судом заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 09.09.2020 року між банком та відповідачем був укладений договір про споживчий кредит №828-0174 (а.с. 14-21), за умовами якого банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника надав відповідачу [PERSON] кредит у загальному розмірі 100000 грн. з оплатою процентів за його користування - 56% річних строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 08.09.2025 року, повернення кредиту мало бути здійснено відповідачем шляхом сплати рівними частинами в розмірі 1666,67 грн. щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з жовтня 2020 року. Банк зобов`язання щодо надання позичальнику кредиту виконав, що підтверджується копією меморіального ордеру (а.с. 4). Відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору (оплата проводилась з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, з 27.04.2021 року сплата процентів була припинена), отже строк повернення кредиту є таким, що настав. У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Банк скористався правом дострокового повернення кредиту після прострочення виконання зобов`язань позичальником за цим договором щодо погашення заборгованості на строк понад 58 календарних днів. За змістом ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу (надалі - ЦК) України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматись від певних дій. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чиномвідповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Стаття 530 ЦК України зазначає, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 28.09.2021 року заборгованість за кредитним договором у відповідача [PERSON] складає - 98334,14 грн., а саме заборгованість: за кредитом - 83704,89 грн.; за процентами за користування кредитом - 13825,24 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 647,23 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 126,55 грн.; Суму інфляційних витрат - 30,23грн.; Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Outcome: approved