Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

30 серпня 2021 року [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки трудового архіву Білогірської селищної ради Хмельницької області від 23 червня 2021 року № 292 та архівного витягу архівного відділу Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 29 червня 2021 року № К-257/05-14. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона в 1992-1994, 1996-2000 рр. працювала в СК «Мир» с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області, однак у вказаних довідці та витягу невірно зазначено її прізвище, ім`я та ім`я по батькові, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] .», тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові. Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівної довідки і архівного витягу та неповних її анкетних даних, вона позбавлена можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати своє право на призначення належного розміру пенсії, а тому просить суд встановити факт належності їй вищезазначених правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю. Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшли письмове пояснення від представника, в якому відсутнє заперечення проти заявлених вимог, та заява про розгляд справи у його відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно паспортних даних (паспорт серії [NUMBER] , виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17 березня 2000 року), свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] та трудової книжки [NUMBER] встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника - « [PERSON] ». Крім того, з довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 30 серпня 2021 року № 9053 слідує, що по [ADDRESS] зареєстрована та по даний час проживає [PERSON] , [INFO] . Також, з письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що [PERSON] в 1992-1994, 1996-2000 рр. дійсно працювала обліковцем тракторної бригади в СК «Мир» с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області. Із змісту пояснень представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 24 вересня 2021 року встановлено, що заявнику повідомлено про відсутність підстав для зарахування певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки в архівній довідці та архівному витягу значиться « [PERSON] » та « [PERSON] .», що не відповідає її паспортним даним. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка та архівний витяг в дійсності видані та належать [PERSON] і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved