Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

29 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON]. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що після смерті її матері [PERSON], яка померла 15 травня 2012 року, залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Камянської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. За станом здоровя, а саме проходження курсу лікування від захворювання, вона пропустила строк її прийняття. Посилаючись на викладені обставини, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON]. Сторони в судове засідання не зявилися, позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, до суду не зявився, про причини своєї неявки не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. 15 травня 2012 року померла матір позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії ІІІ-ФП № 372324 від 12 жовтня 1984 року (а. с. 8), про укладення шлюбу позивачки (а. с. 9) та про смерть серії І-ФП № 156255, виданого 21 травня 2012 року (а. с. 10). Спадкодавиці [PERSON]належала земельна ділянка загальною площею 6,17 га, що розташована в межах території Камянської сільської ради Очаківського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а. с. 15). Згідно з повідомленням Другої очаківської державної нотаріальної контори № 1339/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49681407 від 01 листопада 2017 року, наданих на запит суду, вбачається що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], закінчився 15 листопада 2012 року, і позивачкою його пропущено. В абзаці 6 п. 24 Постанови № 7 Пленуму від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Верховний Суд України розяснив, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з довідок, виданих Очаківською ЦРЛ та Камянською амбулаторією ЗПСМ (а. с. 16,17), позивачка з 04 по 15 листопада 2012 року знаходилась на лікуванні з приводу епілепсії. Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачкою надано достатньо доказів наявності спадщини та вагомості причини пропуску строку на її прийняття, а тому вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, визначити їй додатковий строк в один місяць, який вважає достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved