Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

30 січня 2015 року заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що він являвся громадянином Російської Федерації. 23.09.2003 року Коломийським ВГІРФО УМВС в Івано-Франківській області йому було видано тимчасову посвідку серія [NUMBER], на постійне проживання, яка є безстроковою, у зв'язку із тим, що він проживає на території України. Відповідно до довідки № 69, виданої Генеральним консульством Російської Федерації в Львові, про припинення громадянства Російської Федерації, йому було дозволено вийти з громадянства Російської Федерації. Він постійно проживає в с. Раківчик, Коломийського району, Івано-Франківської області, а тому в грудні 2014 року звернувся до Коломийського РВ УДМС для виготовлення паспорта громадянина України, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що виникли розбіжності в представлених ним документах, а саме в свідоцтві про народження, виданому в селі Раківчик, Коломийського району, від 26 червня 1979 року [NUMBER], вказано дату його народження [INFO] року, а в тимчасовій посвідці на проживання помилково вказано дату його народження [INFO] року, так як відповідно помилку було допущено в паспорті громадянина Російської Федерації та в довідці про припинення громадянства Російської Федерації № 69 рег.№ 270022427/34. Управлінням державної міграційної служби України в Івано-Франківській області йому було відмовлено в виготовленні паспорта громадянина України на основі вищевказаних розбіжностей, виправити дану помилку неможливо, так як він не являється громадянином Російської Федерації, а тому просить суд встановити факт належності йому тимчасової посвідки на проживання, серія [NUMBER], безстрокової, виданої ВГІРФО УМВС України в Івано-Франківській області, та встановити факт належності йому довідки № 69 рег. № 270022427/34 про припинення громадянства Російської Федерації від 25 вересня 2014 року, виданої Генеральним консульством Російської Федерації в Львові, де помилково вказано дату його народження [INFO] року. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника заінтересованої особи поступила заява, згідно якої він не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить справу розглядати без його участі. З'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являвся громадянином Російської Федерації, що підтверджується копією паспорта виданого ТП № 1 в м. Ногінську ОУФМС Росії в Ногінському районі [NUMBER]. 23.09.2003 року Коломийським ВГІРФО УМВС в Івано-Франківській області заявнику було видано тимчасову посвідку серія [NUMBER], на постійне проживання, яка є безстроковою, у зв'язку із тим, що він проживає на території України. Відповідно до довідки № 69, виданої Генеральним консульством Російської Федерації в Львові, про припинення громадянства Російської Федерації, [PERSON] було дозволено вийти з громадянства Російської Федерації. Заявник постійно проживає в с. Раківчик, Коломийського району, Івано-Франківської області, а тому в грудні 2014 року звернувся до Коломийського РВ УДМС для виготовлення паспорта громадянина України, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що виникли розбіжності в представлених ним документах, а саме в свідоцтві про народження, виданому в селі Раківчик, Коломийського району, від 26 червня 1979 року [NUMBER], вказано дату його народження [INFO] року, а в тимчасовій посвідці на проживання помилково вказано дату його народження [INFO] року, так як відповідно помилку було допущено в паспорті громадянина Російської Федерації та в довідці про припинення громадянства Російської Федерації № 69 рег.№ 270022427/34. Управлінням державної міграційної служби України в Івано-Франківській області [PERSON] було відмовлено в виготовленні паспорта громадянина України на основі вищевказаних розбіжностей. Виправити дану помилку неможливо, так як заявник не являється громадянином Російської Федерації. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки встановлення факту належності заявнику тимчасової посвідки на проживання та довідки про припинення громадянства необхідно для виготовлення паспорта громадянина України, то суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності [PERSON], [INFO], тимчасової посвідки на проживання, серія [NUMBER], безстрокової, виданої ВГІРФО УМВС України в Івано-Франківській області, та довідки № 69 рег. № 270022427/34 про припинення громадянства Російської Федерації від 25 вересня 2014 року, виданої Генеральним консульством Російської Федерації в Львові, де помилково вказано дату його народження [INFO] року. Наведене стверджується: копією тимчасової посвідки /а.с.5/, копією свідоцтва про народження /а.с.6/, копією довідки про припинення громадянства РФ /а.с.7/, копією паспорта /а.с.8-9/, копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.10/, листом УДМС України в Івано-Франківській області /а.с.11/. На підставі ст., ст. 256, 257, 258 ЦПК України та

Outcome: approved