Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

31.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права на земельну частку (пай) площею 2,47 га, що належала її батькові - [PERSON], який помер [INFO]. Вказала, що після смерті останнього, відкрилася спадщина за заповітом на майно, до складу якого входить вказана земельна частка (пай). Вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте не може оформити спадкові права, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, що стало підставою для звернення до суду. Позивачка [PERSON], представник позивачки за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з»явилися. Представник позивачки надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - представник Перерослівської сільської ради, в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, просив справу слухати у відсутності представників сільської ради. Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до інформації відділу Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області №02-2092/14 від 22.07.2014 року громадянину [PERSON] на підставі розпорядження голови Білогірської РДА від 16 вересня 1998 року №798-р належить право на земельну частку пай на землях, що перебувають у колективній власності КСП «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області, розміром 2,47 умовних кадастрових гектари, вартістю 14785,00 грн., згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ХМ №039876, зареєстрованого 25.09.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №376. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Перерослівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 15 жовтня 2003 року, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м. Костопіль Костопільського району Рівненської області. Післяйого смерті відкрилася спадщина. Згідно заповіту посвідченого 25 листопада 2002 року секретарем Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області Галащук Є.М. все своє майно [PERSON] заповів [PERSON] Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Позивачка [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте не може оформити право на земельну частку (пай), оскільки сертифікат, що посвідчує вказане право втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №60-61 від 25 липня 2014 року. Вказані обставини підтверджені довідкою відділу Держземагенства в Білогірському районі Хмельницької області № 02-2092/14 від 22.07.2014 року, публікацією в газеті «Життя і слово» №60-61 від 25 липня 2014 року, довідкою Перерослівської сільської ради №348 від 15.07.2014 року про те, що [PERSON] на час смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] та до складу його сім»ї належали: дочка - [PERSON], [INFO], зять - [PERSON], [INFO], онука - [PERSON], [INFO], онук - [PERSON],[INFO], повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] №196/01-16 від 31.07.2014 року. Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника. У статті 1218 даного Кодексу встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають державі. За таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved