Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

29.11.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до Підвисочанської с/ради Борівського р-ну Харківської обл., Борівської РДА про визнання права на земельну частку (пай), в якому вказала, що з 1975 р. вона вступила до членів колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області. В подальшому на підставі рішення Підвисочанської сільської Ради народних депутатів від 15 листопада 1995 р. № 25, КСП «Дружба» було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії [NUMBER] від 29 грудня 1995 р., який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 10. Так як на час видачі вищевказаного державного акту позивач була членом КСП «Дружба», вона була включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, запис № 599. [PERSON] вказує, що про наявність у неї права на земельну частку (пай) вона дізналася випадково у 2017 році. Однак на даний час отримати право на земельну частку (пай) можливо лише у судовому порядку. КСП «Дружба» здійснило розпаювання землі, яка належала йому на праві колективної власності, визначивши розмір земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена КСП «Дружба» без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Розмір земельної частки (паю) обчислювався комісією, яка була утворена КСП «Дружба», шляхом прийняття відповідного рішення, яке було затверджено Борівською районною державною адміністрацією Харківської області та було визначено розмір земельної частки (паю) - 7,31 умовних кадастрових гектарів. Враховуючи викладене, позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай), що розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, розміром 7,31 умовних кадастрових гектарів із земель державної чи комунальної власності, як колишнього члена колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба». В судове засідання позивач надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Підвисочанська с/рада в судове засідання надала заяву про визнання позову та розгляд справи без участі її представника. Борівська районна державна адміністрація Харківської області про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, але в судове засідання її представник не з'явився, заперечень не надав, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст.158 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. За Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (від 8 серпня 1995 р.), право на земельну частку (пай) отримали всі особи, які входили до складу КСП на момент паювання землі і яких внесено до списку, що його додають до державного акту на право колективної власності на землю. Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п.а) ч.3 ст.152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. В суді встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.09.1976 р. [PERSON] 12.09.1976 р. зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.8). З копії Державного акта на право колективної власності на землю серії [NUMBER] вбачається, що 29 грудня 1995 р. КСП «Дружба» на підставі рішення Підвисочанської сільської Ради народних депутатів від 15 листопада 1995 р. № 25 було передано у власність землю для ведення сільськогосподарського виробництва в розмірі 5623,9 гектарів (а.с.9). Копією витягу з списку громадян-членів КСП «Дружба» та довідкою Відділу Головного управління Держгеокадастру у Борівському районі Харківської області від 17.10.2017 р. підтверджується, що [PERSON] згідно Державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Дружба» Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області була включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства під номером 599. Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] не виписувався (а.с.10,11). Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчить про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] і тому вона на законних підставах має право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER].

Outcome: approved