Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~3 квітня 2020 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява. Свій позов позивач мотивує тим, що [INFO] померла його донька [PERSON] , якій належала частка у квартирі [ADDRESS] . Позивач звернувся до Луцької міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну. Пропуск законодавчо визначеного строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що після смерті доньки перебував у важкому моральному стані та не знав про необхідність звернення до нотаріуса. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 4 травня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10 червня 2020 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, водночас представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, у клопотаннях від 16.06.2020р. просили розглядати справу за відсутності представника відповідача та третьої особи, щодо задоволення позовних вимог не заперечували. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 вересня 2014 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частку у квартирі [ADDRESS] . [PERSON] , як спадкоємець майна, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус\~Михальчук Людмила\~Володимирівна у\~листі від\~04.03.2020р.\~№24/02-17\~повідомила позивачу,\~що ним\~було пропущено\~шестимісячний строк\~для звернення\~із заявою\~про прийняття\~спадщини та\~можливість звернення\~до суду\~із відповідною\~заявою для\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини(а.с. 10). Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті доньки, оскільки перебував у важкому моральному стані та не знав про необхідність звернення до нотаріуса. [PERSON] , матір померлої [PERSON] , також є спадкоємницею першої черги, однак має намір відмовитися від прийняття спадщини, про що засвідчено у заяві від 01.04.2020р. (а.с. 16). Інших спадкоємців немає, спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідач та третя особа у заявах від 16.06.2020 року не заперечували щодо задоволення позовних вимог. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті доньки [PERSON] , пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті спадкодавці не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин та є підстави для надання додаткового строку. З врахуванням місця знаходження майна, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 3 місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Outcome: approved