Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

30 листопада 2016 року позивач [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила\~ право користування жилим приміщенням, вказавши що вона є наймачем житлового приміщення - квартири [ADDRESS]. Окрім неї у вказаній квартирі є зареєстрованими її донька - [PERSON], та син [PERSON] (відповідач по справі), який з 2010 року та по даний час у квартирі не мешкає, його особисті речі відсутні. Хоча відповідач не мешкає у квартирі на його долю нараховуються комунальні послуги, сплачувати які змушена вона. Перешкод у користуванні даним жилим приміщенням вона відповідачу не чинила, він добровільно визначив собі інше місце проживання і вказаною квартирою не користується вже понад шість років без поважних причин, тому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 23 у будинку № 81 по пр. Гагаріна м. Кривого Рогу. Зобов'язати відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної у місті ради зняти з реєстраційного обліку [PERSON] У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала покладаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою, за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 81/23. Відповідач [PERSON] в судове зсідання не з`явився, про\~ слухання\~\~\~ справи\~\~\~ був\~ повідомлений \~\~ належним\~\~ чином,\~ підтвердженням\~\~ чого\~ є\~\~ оголошення\~\~ у\~ засобах\~\~ масової\~\~ інформації\~ - газета\~ «Вісті Придніпровя»,\~ сторінка 13 «оголошення» від 12.01.2017 року\~\~ № 1(1800). Представник третьої особи - Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної в місті ради у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлялись. Вислухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~\~ У\~\~ судовому\~ засіданні\~\~ встановлено, що Виконавчим комітетом районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг 04.10.1988 року на ім'я [PERSON] було видано ордер № 021940, на право зайняття житлового приміщення загальною площею 47,0 кв.м., що складається з 4 кімнат в квартирі [ADDRESS], на склад сім'ї [PERSON] (син), [PERSON] (невістка), [PERSON] (онук), [PERSON] (онука), ( а.с. 6,8). У звязку зі смертю [PERSON] особовий рахунок на дане житлове приміщення - квартиру [ADDRESS], було переоформлено на [PERSON] (а.с. 5 витяг з протоколу). 15 березня 2010 року [PERSON] помер (а.с. 7 - копія свідоцтва про смерть). Згідно з довідкою за № 2228 від 28.11.2016 року відділу житлово комунального господарства виконкому Довгинцівської районної в місті ради (а.с. 10), разом з позивачем у вказаній квартирі зареєстровані [PERSON], [INFO] (донька позивача) та відповідач [PERSON], [INFO] ( син позивача). Крім того, в матеріалах справи міститься Акт складений комісією у складі мешканців будинку № 81 по пр. Гагаріна м. Кривого Рогу від 15.08.2016 року ( а.с.9), із змісту якого випливає, що відповідач [PERSON], [INFO] не проживає за адресою свого місця реєстрації - у квартирі [ADDRESS] з 01.01.2010 року по даний час. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], підтвердила факт не проживання відповідача [PERSON], у квартирі [ADDRESS] з січня 2010 року по даний час. Відповідно до ч.2 ст.64 ЖК України до членів сімї квартиронаймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Оскільки відповідач [PERSON] є членом сімї позивача, тому до правовідносин, що виникли між сторонами, слід застосовувати положення ЖК України. Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Реалізація встановлених конституційних гарантій, поряд з іншими, відображається в збереженні житла за його власниками без обмежень, та в гарантії збереження житла в державному та комунальну житлову фонді за тимчасово відсутніми громадянами протягом шести місяців (ст. 71 ЖК УРСР), членів сім'ї власника жилого приміщення протягом року (ст. 405 ЦК України). Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили права користування ним (ст. 72 ЖК УРСР,ст. 405 ЦК України). Наявність реєстрації відповідача у вказаній квартирі позбавляє можливості позивача як наймача здійснювати право користування у повному обсязі Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] відсутній в зазначеній квартирі понад шість місяців, не проживає в ній з січня 2010 року без поважних причин; доказів стосовно поважних причин непроживання відповідача в даній квартирі в судовому засіданні не добуто; наявність будь-яких домовленостей між позивачем та відповідачем з приводу порядку користування спірним житлом, тривалості строку збереження права користування ним в судовому засіданні не встановлена. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 60 ЦПК України на сторін покладено обов'язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, тобто твердженнях, які самі по собі потребують доведення. Позов в частині зобов'язання відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної в місті ради зняти з реєстраціного обліку [PERSON], задоволенню не підлягає оскільки є зайвим з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 6, 8 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється за її особистим повідомленням, подання якого є обовязковим у разі зміни місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання у разі неподання особою відповідної заяви здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення її права користування житловим приміщенням. Таким чино, рішення суду про визнання відповідача, таким що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 23 у будинку № 81 по пр. Гагаріна м. Кривого Рогу і є підставою для зняття відповідача з реєстрації за вищевказаною адресою. На підставі викладеного,

Outcome: partial