Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

29 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер її брат, [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть № 35 від 06.10.2007р. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], який спадкодавцем за життя за невстановлених обставин був втрачений. Тому змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає. ЇЇ звернення до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення родинних відносин між нею та [PERSON], оскільки документи, які б підтверджували родинний зв'язок між ними відсутні, відновити їх немає можливості. Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не з'явилася. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Кулик В.І. телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. (а.с. 30) Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], який помер, оскільки вона проживала по сусідству з їхньою сім'єю, і бачила, як вони зростали разом. З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 22-23), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Довжок Погребищенського району Вінницької області (а.с. 11-13, 14а), яку позивач, [PERSON] має намір успадкувати, як єдина спадкоємиця за законом. Проте, змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] дійсно є сестрою [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується показами свідка [PERSON], ксерокопією паспорта [PERSON] (а.с. 7), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 9), свідоцтвом про одруження [PERSON] з [PERSON] (а.с. 10), тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Очеретнянською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved