Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

29 квітня 2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначено, що відповідно до кредитного договору № 001-04185-290407 від 29 квітня 2007 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 2198 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік, а також зі сплатою 2,75% за ведення кредитної справи. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконував передбачені договором зобов*язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків і станом на 21 лютого 2014 року сума заборгованості за зазначеним кредитним договором становить 1519 гривень 33 копійки, яку позивач просив стягнути на його користь з відповідача разом із сумою судових витрат. В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, у порядку ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 29 квітня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» (а.с.17) та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-04185-290407 (а.с.17), згідно п.п. 1.1, 1,2, 2.3, 2,8 відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 2098 грн (а.с.14) на строк 24 місяці з кінцевим терміном повернення не пізніше 28 квітня 2009 року та зобов*язався щомісяця погашати частину заборгованості у розмірі 186грн та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 12% на рік. Пунктом 2.5 договору передбачено обов*язок позичальника сплатити кредитору плату за ведення кредитної справи в розмірі 3,3 % в місяць. Відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобов*язань щодо поетапного повернення кредитних коштів, у зв*язку з чим станом 21 лютого 2014 року сума заборгованості за кредитним договором № 001-04185-290407 від 29 квітня 2007 року становить 1519 гривень 33 копійки яка складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 868 гривень 37копійок, заборгованості за відсотками у розмірі 38грн 24коп, заборгованості за комісіями у розмірі 612 гривень 72 копійок, що підтверджується наданим розрахунком позивача (а.с.15-16). В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені в договорі. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] не виконала зобов*язань по поверненню кредитних коштів, передбачених договором, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-04185-290407 від 29 квітня 2007 року в розмірі 1519 гривень 33 копійки. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 гривні 60 копійок (а.с.1).

Outcome: approved