Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

30.08.2016 року, до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. У заяві позивач зазначив, що між ним та відповідачкою, 19.06.2010 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського РУЮ було зареєстровано шлюб, про що є актовий запис за № 44. Від вказаного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя [PERSON] не склалося, через різні погляди на життя та подружні обовязки. Як наслідок подружжя не проживає разом вже 5 років, не підтримує шлюбних стосунків, не має спільного побуту, взаємних прав та обовязків, навіть не спілкуються, тобто сімейні відносини між ними, фактично, припинені. Майновий спір між нею та відповідачем - відсутній. Місце проживання доньки визначено у добровільному порядку, дитина лишилась із матірю. За таких обставин позивач просить суд не надавати їм часу для примирення, а розірвати шлюб між ним та відповідачем, що 19.06.2010 року був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського РУЮ, про що є актовий запис за № 44. Позивач надав до суду заяву, в якій він просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.20). Відповідач, також, надала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, проти позову не заперечувала. Прізвище просила змінити на дошлюбне - «Волкова»(а.с.19). Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення. Судом встановлено наступні факти та, відповідні їм, правовідносини: Згідно свідоцтва про шлюб, серії І-КИ, № 165859, Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, 19 червня 2010 року, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 44. (а.с.7) Згідно свідоцтва про народження, серії І-КИ № 305235, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, від 05 листопада 2010 року, [PERSON] народилась 01 листопада 2010 року (а.с.8). Матеріалами справи встановлено, що шлюб, на час розгляду справи, фактично, перестав існувати. Подружжя не проживає разом і не має спільного побуту. Головною причиною розпаду сім'ї є різні погляди на життя. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно зі ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] необхідно розірвати. Позивачем долучено квитанції про сплату ним судового збору та вимог, щодо стягнення його, із відповідача, не заявлено. Відповідно до ч.8 ст.235 СК України у рішенні суду, про розірвання шлюбу, зазначається про вибір прізвища тим із подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідач виявила бажання змінити прізвище на - «Волкова». На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved