Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

31 січня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про зняття арешту. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що в 01.10.2007 році Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя з нього на користь [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 300 гривень з усіх видів заробітку на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 27.08.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. 12.03.2009 року у зв'язку з існуючою заборгованістю по оплаті аліментів державним виконавцем винесена постанова АА № 837975 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме на 1/1ч. будинку [ADDRESS], який належить йому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку ВСЕ № 344756 від 04.11.2005 року. Станом на 01.12.2013 року заборгованості по аліментах в нього немає. 24 жовтня 2013 року він звернувся із заявою до виконавчої служби про зняття арешту, однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. У судове засідання позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просить справу розглянути згідно діючого законодавства та без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав. Як вбачається із постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.03.2009 року, при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2628, виданого 01.10.2007 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 300 гривен щомісячно, накладено арешт на 1/1 частину будинку [ADDRESS], який належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку ВСЕ № 344756 від 04.11.2005 року.(а.с 10) Згідно довідки про сплату аліментів, видану Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] сплатив аліменти на користь [PERSON] станом на 23 01.12.2013 року за виконавчими листами № 2-2628/07, який видано 01.10.2007 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 27.08.2007 року і до повноліття дитини. (а.с. 7). Як вбачається з листа відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області від 21.11.2013 року № 6148/33-17 державний виконавець не може зняти арешт, накладений ним на з майна боржника, належний позивачу внаслідок того, що провадження щодо стягнення аліментів з [PERSON] є незавершеним. Згідно ст. 391 ЦПК України власник майна може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316, 321 ЦК України право власності є непорушним. Відповідно до ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. Враховуючи той факт, що заборгованість по аліментах у позивача відсутня, а арешт з 1/1 частини будинку [ADDRESS], який належить позивачу на праві власності, державний виконавець зняти не може внаслідок того, що виконавче провадження щодо стягнення аліментів незавершене, тому як триває до досягнення дитиною повноліття, суд вважає, що наявність арешту на 1/1 частину будинку [ADDRESS], порушує право власності позивача щодо розпорядження зазначеним майном. Відновлення порушеного права власності у даному випадку можливе шляхом звільнення майна з-під арешту. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про звільнення з-під арешту, накладеного постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції АА № 837975, 12.03.2009 року, 1/1 частину будинку [ADDRESS].

Outcome: approved