Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

29 березня 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, уточнивши позовні вимоги, просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач вказала на те, що вона є бабусею [PERSON]. ЇЇ донька та мати онука [PERSON] померла 03.07.2013 року. Батько онука та чоловік її доньки [PERSON] написав нотаріально посвідчену 22.07.2013 року за №684 заяву про передачу їй онука на утримання та виховання. Посилалася на те, що з самого народження дитина проживає разом з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає. З огляду на вищевказане, оскільки [PERSON] дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, тому позивач вимушена звернутись до суду. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений засобами масової інформації, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши позивача, думку прокурора, третьої особи, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-КИ №272338 виданого 07.07.1993 року (арк.с.3). Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №144044, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 27 червня 2009 року (арк.с.3, на звороті). Від зазначеного шлюбу, 17 серпня 2010 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 01 вересня 2010 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції (арк.с.4). Донька позивача - [PERSON], яка є матірю малолітнього [PERSON] померла 03 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №522327 (арк.с.4, на звороті). Відповідно до\~ст.150 СК України\~батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з заяви [PERSON] від 22.07.2013 року, він перебуваючи при здоровому розумі та ясній памяті, розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, не перебуваючи у скрутних обставинах і під стороннім впливом, дає згоду на утримання та виховання його малолітнього сина, [PERSON], [INFO], його бабусею, [PERSON], [INFO] та оформлення нею опіки та піклування над його малолітнім сином, [PERSON]. Справжність підпису [PERSON] в зазначеній заяві засвідчено, особу останнього встановлено та дієздатність перевірено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] (арк.с.5). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.5\~ст.19 СК України\~орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування №889 від 17.06.2016 року, виходячи із інтересів дитини та враховуючи те, що [PERSON] дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків, орган опіки та піклування виконкому Красногвардійської районної у місті ради вважає за доцільне позбавити останнього батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність позбавлення [PERSON], [INFO] батьківських прав стосовно його сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Встановлено, що 17 серпня 2010 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.с.4). Малолітній [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні позивачки, добровільно допомоги на його утримання відповідач не надає, тому, з урахуванням його можливостей та матеріального стану, з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1102 грн. 40 коп., з яких: 551 грн. 20 коп. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, оскільки оплата судових витрат за зазначену позовну вимогу була відстрочена до ухвалення цього рішення та 551 грн. 20 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved