Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

30.03.2018 р. до суду поштою надійшла вказана позовна заява, яка була здана на пошту 28.03.2018 р. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 09.12.2009 р. уклала шлюб з відповідачем. Під час перебування у шлюбі у них народилася дитина син [PERSON], [INFO]. Зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у неї відсутні спільні інтереси з відповідачем, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З листопада 2017 року разом не проживають, спілкування відбувається тільки на підвищених тонах і жодної розмови не виходить без скандалу. Вказує, що неодноразово намагалися знайти взаєморозуміння, але все марно. Після розірвання шлюбу спільний син буде проживати з нею, спору щодо визначення місця проживання сина не має, майновий спір відсутній. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] зареєстрований 09.12.2000 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради, актовий запис № 1195. Позивач та відповідач подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, у звязку з чим судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Від відповідача [PERSON] 08.05.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява, згідно якої позов визнав у повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши надані докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони [PERSON], [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Лісовенко) [PERSON], [INFO] з 09 грудня 2000 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського тану Сумської міської ради, актовий запис № 1195 (а.с. 9). Сторони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем [PERSON] Відповідач [PERSON] вказані позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так судом встановлено, що з листопада 2017 року між сторонами припинені подружні стосунки, їх сімя фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. З огляду на викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити. Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved