Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

29 січня 2018 року [PERSON] звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. З позову вбачається, що з травня 2014 року [PERSON] та [PERSON] стали проживати однією сімєю як чоловік та дружина, але шлюб не реєстрували. Під час їх спільного життя [PERSON] 11.04.2015 року народила дитину дівчинку, якій надали імя [PERSON]. У відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області позивач та відповідачка зробили заяви, що вони є батьками цієї дівчинки. Відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України 21.04.2015 року був зроблений актовий запис № 526 про народження [PERSON], [INFO], та відповідно їм видали свідоцтво про народження цієї дитини, в якому позивач був записаний як батько. Під час їх спільного життя у позивача зявилися сумніви, що він є біологічним батьком дитини. А тому позивач двічі звертався до медичних закладів для проведення генетичної експертизи. Так, 05.10.2017 року ТОВ «Медікал Геномікс Україна» надало експертний висновок про біологічне батьківство № MGT 1458, в якому вказано, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] виключається. Крім того, 15.11.2017 року ТОВ «МАМА ПАПА» надало позивачу результат аналізу ДНК, в якому вказано що ймовірний батько [PERSON] як біологічний батько відносно [PERSON] виключається, ймовірність батьківства 0%. Тобто позивач не є біологічним батьком дитини. Про даний факт відповідачка нічого позивачу не повідомляла, на час реєстрації себе батьком [PERSON], позивачу не було відомо, що він не є біологічним батьком. Позивач стверджує, що він не є батьком дитини [PERSON], [INFO], яку народила [PERSON]. На підставі викладеного, позивач просить суд виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO]. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, та просить їх задовольнити. Повно та всебічно зясував обставини справи, враховуючи думку сторін, безпосередньо дослідивши надані суду письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1-3 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до роз'яснень, даних у п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON], про що складено актовий запис за № 526 від 21 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. (а.с.9) Також, судом встановлено, що позивач [PERSON] дізнався, що він не являється біологічним батьком дитини. Вказана обставина підтверджується Результатом Аналізу ДНК, який був проведений двічі, відповідно до якого [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO]. (а.с.10,11) Таким чином, враховуючи визнання відповідачкою позову, та проведеного дослідження, суд вважає, що позовні вимоги про виключення відомостей як батька із актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Outcome: approved