Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

31.03.2016 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], яка померла 06.06.2015 року. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 06.06.2015 року померла мати [PERSON], та після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, смт. Великий Любінь, вул. Львівська, будинок, 127. У встановлений законом шестимісячний строк, після смерті матері, заявник звернулась до Городоцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження заявника серія І-ЯР №316349 виданому 03.09.1956 року в с. Великий Любінь Городоцького району Львівської області мати записана: «Бублик Катерина Степанівна». У свідоцтві про смерть серія 1-СГ №388575 виданому 07.06.2015 року виконавчим комітетом Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області померла записана «Бублик Катерина Євстахіївна». Внаслідок розбіжностей при зазначенні по батькові в свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть матері вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, тому змушена звернутись в суд. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду заінтересовану особу було повідомлено у встановленому порядку. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON], народилася 12 серпня 1956 року в с. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, дана обставина підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серія І-ЯР №316349 від 03.09.1956 року та копією паспорта. З вищевказаного свідоцтва також вбачається, що батьками заявника [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Крім цього в судовому засіданні встановлено, що при видачі Свідоцтва про народження заявника [PERSON] була допущена помилка, а саме мати записана: «Бублик Катерина Степанівна». У свідоцтві про смерть серія 1-СГ №388575 виданому 07.06.2015 року виконавчим комітетом Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області померла записана «Бублик Катерина Євстахіївна». 06.06.2015 року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СГ №388575 виданого виконавчим комітетом Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області. Після смерті матері [PERSON], відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, смт. Великий Любінь, вул. Львівська, будинок, 127. Факт того, що [PERSON] є матірю заявника [PERSON] стверджується долученими до матеріалів справи копією свідоцтва про шлюб батька і матері серія 1-СГ №385477, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серія 1-СГ №388575, копією паспорта [PERSON] серія КВ №644949, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.11.2012 року після смерті батька [PERSON], який помер 24.12.1990 року на житловий будинок, що в смт. Великий Любінь, вул. Львівська, 127 Городоцького району Львівської області, де по батькові спадкоємець зазначена Євстахіївна. Подані заявниками докази дають достатні підстави для висновку, що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], яка померла 06.06.2015 року. Відповідно до Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, для реалізації права заявника на прийняття спадщини, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved