Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

5 жовтня 2007 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - цілий житловий будинок №15, розташований по вул. Кушніра в с. Лісниче Бершадського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, матеріалами технічного паспорту. [PERSON] набула право власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку на підставі ЗУ «Про власність» являючись членом колгоспного двору, та на 1/2 частину в порядку спадкування за законом, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок, а також копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 8.11.2002 року. При житті [PERSON] своє право приватної власності на цілий житловий будинок не оформила у відповідності до чинного законодавства, та залишила розпорядження щодо свого майна, заповівши його своїм дітям - [PERSON] та донькам [PERSON] і [PERSON], що підтверджується копією заповіту, посвідченого 25.11.1997 року. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви у встановлений законом строк, а [PERSON] і [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися у встановленому законом порядку, що підтверджується заявами - відмовами від прийняття спадщини, посвідченими у нотаріальному порядку. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] було відмовлено внаслідок того померла [PERSON] після набуття права власності на цілий житловий будинок не здійснила дії щодо реєстрації свого права власності належним чином, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Враховуючи вищенаведене, [PERSON] звернувся в суд з позовом до Лісниченської сільської ради, в якому просить визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом, право приватної власності на спадкове майно - цілий житловий будинок № 15, розташований по вул. Кушніра в с. Лісниче Бершадського району, загальною площею 62,4кв.м., житловою площею 37,3кв.м., що позначається літерою «А» з відповідними господарськими будівлями та спорудами: веранда - літера «а 1», вхідна площадка - літера «а2», погріб - літера «Б», літня кухня - літера «В», сарай - літера «Г», споруди -1-4, що належав померлій 5 жовтня 2007 року [PERSON]. Позивач, [PERSON], надіслав до суду, в яких позов підтримали та просили слухати справу за їх відсутності. \~ Представник відповідача, Лісниченської сільської ради, надав до суду заяву, в якій позов визнав, та просив слухати справу за його відсутності. \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 5 жовтня 2007 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується Серія І-АМ №089838 та копією свідоцтва про народження серія ЯИ №982787. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №15, розташований по вул. Кушніра в с. Лісниче Бершадського району, що підтверджується копією технічного паспорта та свідоцтва про право власності на спадщину за законом серія ВАВ №391755. При житті [PERSON] своє право приватної власності на цілий житловий будинок не оформила у відповідності до чинного законодавства, та залишила розпорядження щодо свого майна, заповівши його своїм дітям - [PERSON] та донькам [PERSON] і [PERSON], що підтверджується копією заповіту серія НВ 0222178, посвідченого 25.11.1997 року. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви у встановлений законом строк, а [PERSON] і [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися у встановленому законом порядку, що підтверджується заявами - відмовами від прийняття спадщини, посвідченими у нотаріальному порядку. У зв'язку з тим, що померла [PERSON] після набуття права власності на цілий житловий будинок не здійснила дії щодо реєстрації свого права власності належним чином, позивач позбавлений можливості оформити на себе право власності на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 435/02-31 від 16.06.2015 року. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ Отже, виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved