Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

29.10.2015 року [PERSON] (позивачка) звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на будівельні матеріали, обладнання, тощо, загальною вартістю 95583,00 грн., що знаходяться по вул. Загребля, 48 в м. Тлумач Івано-Франківської області, які були використані при будівництві житлового будинку, готовністю 66 %, та господарських будівель, в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що Рішенням виконкому Тлумацької районної ради народних депутатів її батькові [PERSON] була виділена земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель, розміром 0,10 га, по вул. Радянській (Загребля), 48, в м. Тлумач Івано-Франківської області. За життя батько розпочав будівництво житлового будинку з господарськими будівлями, яке не завершене. 15.09.2013 року [PERSON] (батько позивачки) помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. Позивачка прийняла спадщину за законом, оскільки звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивачка бажає оформити право власності на дане спадкове майно на своє імя, однак в нотаріальному порядку їй відмовлено в оформленні спадщини так, як відсутній правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності), який би посвідчував право власності на обєкт незавершеного будівництвом житлового будинку. А тому, позивачці необхідно в судовому порядку визнати за нею право власності на будівельні матеріали, обладнання, тощо, загальною вартістю 95583,00 грн., що знаходяться по вул. Загребля, 48 в м. Тлумач Івано-Франківської області, які були використані при будівництві житлового будинку, готовністю 66 %, з господарськими будівлями, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявився, однак до суду подала письмову заяву, в якій просила позов задоволити та розгляд справи провести без її участі. Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду направив заяву, у якій щодо вирішення позову поклався на розсуд суду та просить справу розглядати без його участі. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що на підставі рішення виконкому Тлумацької районної ради народних депутатів від 11.07.1990 року [PERSON] було виділено земельну ділянку у безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд, площею 1000 кв. метрів, розташовану по вул. Радянській, 48, м. Тлумач Івано-Франківської області, що підтверджується Договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 16.01.1991 року (а.с. 8-9). Згідно копії свідоцтва про народження позивачки її батьками були [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а.с. 16). Шлюб між [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) 04.02.1997 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 17). Згідно копії будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудівнику [PERSON] (батько), на підставі рішення виконкому Тлумацької районної ради народних депутатів від 11.07.1990 року, у відповідності з проектом забудови земельної ділянки було встановлено в натурі межі земельної ділянки виділеної [PERSON] (батько) для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд по вул. Радянській, 48, в м. Тлумач Івано-Франківської області (а.с. 10-12). Відповідно до довідки Тлумацької міської ради Івано-Франківської області № 2571 від 22.10.2015 року згідно рішення сесії Тлумацької міської ради народних депутатів ХХІІ скликання 1997 року вулицю Радянська було перейменовано на вулицю Загребля (а.с. 13). Готовність незавершеного будівництвом обєкта нерухомого майна, а саме житлового будинку, розташованого по вул. Загребля, 48, м. Тлумач Івано-Франківської області, складає 66 %, що підтверджується довідкою ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» № 2047 від 23.10.2015 року (а.с. 7), зокрема згідно опису незавершеного обєкта будівництва від 23.10.2015 року встановлено наявність конструктивних елементів, відсоток готовності яких становить: фундамент - 5,21 %, стіни - 21,41 %, перегородки 4,07 %, перекриття - 20,25 %, покрівля 14,65 % (а.с. 5 зворот). Поточна інвентаризаційна вартість будівельних матеріалів, які були використані для будівництва домоволодіння, що є на даний час незавершеним, розташованого по вул. Загребля, 48, м. Тлумач Івано-Франківської області, складає 95583,00 грн., що підтверджується копією зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд (а.с. 5). Згідно опису конструктивних елементів житлового будинку, розташованого по вул. Загребля, 48 у м. Тлумач Івано-Франківської області при будівництві житлового будинку (літера А) використовувались такі будівельні матеріали та обладнання: фундамент бетон, стіни цегла, покрівля шифер, перекриття дерево; на будівництво сараю (літера Б) використовувались такі будівельні матеріали та обладнання: фундамент бетон, стіни цегла, покрівля шифер, перекриття дерево, підлога бетон; та на будівництво сараю (літера В) використовувались такі будівельні матеріали та обладнання: фундамент бетон, стіни в одну дошку, покрівля шифер, підлога - глина (а.с. 6). Відповідно до ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення матеріалів). Враховуючи те, що покійний [PERSON] (батько) був визнаний забудовником незавершеного житлового будинку, то відповідно будівельні матеріали, обладнання, тощо, на суму 95583,00 грн., які були використані при будівництві житлового будинку та господарських будівель, належали йому. 15.09.2013 року [PERSON] (батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ([PERSON] (батько)) вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON] (батько), оскільки вона 12.03.2014 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 30). Згідно копії спадкової справи № 56/14 від 12.03.2014 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області, [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] та інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 29-32), про що також свідчать копії свідоцтв про смерть батьків спадкодавця: [PERSON] та [PERSON], та також його брата [PERSON] (а.с. 38-40). Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на будівельні матеріали, обладнання, тощо, загальною вартістю 95583,00 грн., що знаходяться по вул. Загребля, 48 в м. Тлумач Івано-Франківської області, які були використані при будівництві житлового будинку, готовністю станом на день подання позову 66 %, загальною вартістю 65635,00 грн., та господарських будівель вартістю 29948 грн., в порядку спадкування за законом після померлого батька [PERSON] Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (свідоцтва про право власності) на вищевказане спадкове майно, що належить спадкодавцю [PERSON], що підтверджується постановою державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області [PERSON] № 670/02-31 від 22.10.2015 року (а.с. 15). Відсутність вказаного документу перешкоджає позивачці належним чином оформити право власності на будівельні матеріали та обладнання в порядку спадкування за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316-319, 331, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.),

Outcome: approved