Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

31.08.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги вказав, що 20.12.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанком» і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №PLIWGA0000000923. Згідно договору Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 125000 грн. на термін до 20.12.2027 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором . Таким чином, порушені умови кредитного договору, а також ст.ст. 509,526, 1054 ЦК України. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.08.2016 року має заборгованість 802469,60 грн. В той же час, позивач не просить суд стягнути з відповідача на його користь нараховану пеню, а наполягає на стягненні заборгованості в сумі 326000,47 грн., яка складається з наступного: 104312,75 грн. -заборгованість за кредитом; 203868,14 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 17819,58 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом та понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати. В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанку» не з'явився, але направив на адресу суду лист з якого вбачається, що позов Банком підтримується і він просить провести розгляд справи у відсутності представника (а.с.28). Відповідач [PERSON] про день та час судового розгляду справи повідомлений через оголошення в пресі у відповідності до вимог ст. 74 ч. 9 ЦПК України. В судове засідання не з'явився. Відповідно до положень ст. ст. 77; 225 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 20.12.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанком» і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №PLIWGA0000000923. Згідно договору Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 125000 грн. на термін до 20.12.2027 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. Кредит надається на споживчі цілі, що вбачається з п. 7.1. кредитного договору. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1532,21 грн., для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Відповідно до п. 7.1.2 Кредитного договору в разі порушення термінів оплати передбачених п. 7.1.1. (в тому числі оплати заборгованості не в повному обсязі) на 120 календарних днів,- сторони дійшли згоди вважати строком повернення кредиту (залишку заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені (в повному обсязі) -в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів (а.с. 8-14). Кредитні кошти відповідачем отримано. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит. Відповідачем [PERSON] порушено умови Кредитного договору, внаслідок чого він має прострочену заборгованість в сумі 326000,47 грн., що підтверджується наданим Банком розрахунком ( а.с. 4-7). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивачем доведено, що відповідач йому заборгував по кредитному договору саме суму 326000,47 грн. Таким чином, позов ПАТ КБ «Приват Банк» щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Судові витрати, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved