Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

29.07.2019 заявник [PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту постійного проживання заявника на території України у період з 24.09.1991 по 04.06.1992 років. Заява мотивована тим, що встановлення даного факту потрібно заявнику для доведення факту набуття нею громадянства України та отримання паспорта громадянина України. У судовому засіданні представник заявника та заявник просили суд встановити факт постійного проживання останньої на території України. Заінтересована особа представник ГУ ДМС в Закарпатській області Магдинець О.-Л.Є. проти задоволення вимог заявника не заперечувала. Вислухавши пояснення заявника [PERSON] , аргументи представника заявника [PERSON] , суд вважає, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав. Зі свідоцтва про народження [PERSON] встановлено факт народження останньої [INFO] в м. Ужгород Закарпатської області УРСР, повторно виданого 19.04.1990, де [PERSON] та [PERSON] значаться батьками і є українцями по національності. Згідно з довідки Ужгородської ЗОШ №15 від 21.05.2019 [PERSON] , [INFO] , дійсно навчалася у вищезазначеній школі в період з 1980 по 1986 років. Відповідно до картки прописки від 07.12.1990 [PERSON] проживала в м.Ужгород. З листа обласного клінічного територіального медичного об`єднання «Фтизіатрія» [PERSON] , перебувала на стаціонарному лікуванні з дитиною [PERSON] з 16.05.1990 по [INFO] . Відповідно до картки прописки за адресою [ADDRESS] , [PERSON] значиться прописаною у вказаному помешканні 05.02.1991 з 06.08.1991, з відміткою виїзду до Кривого Рогу. З інформації в Домовій книзі по [ADDRESS] , [PERSON] стала на облік 24.09.1992, знята з обліку 04.06.1992. Вказане підтверджується й листом Інгулецької районної у місті ради виконавчий комітет м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.: зареєстроване місце проживання [PERSON] , [INFO] , у період з 24.09.1991 по 04.06.1992 - [ADDRESS] . Встановлення факту необхідне заявнику для доведення факту набуття нею громадянства України та отримання паспорта громадянина України. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення інших фактів, згідно з ч. 2 статті 315 ЦПК, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені судом обставини свідчать про те, що [PERSON] , народжена [INFO] в м.Ужгород, в період з 24.09.1991 по 04.06.1992 років проживала на території України, а саме в м. Кривий Ріг.

Outcome: approved