Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

30.06.2020\~позивачка звернулась\~до суду\~з даним\~позовом,\~у якому\~ просить\~позбавити \~відповідача батьківських\~прав відносно\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ..\~ В обґрунтування вимог послалась на те, що до 27.01.2010 перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого у них народилась донька [PERSON] , [INFO] .. В подальшому шлюб між ними було розірвано. З відповідача стягуються аліменти. Однак останній умисно ухиляється від їх сплати, існує заборгованість по аліментах. Вважає, що відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні дочки, не спілкується з нею, не приймає участі в її житті, не цікавиться її навчанням. Дитина не знайома із ним. Перешкод у спілкуванні з дитиною ніхто не чинить йому. Фактично він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини. Тому просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 16.07.2020 було відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~08.10.2020 підготовче провадження закрито, справу було призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~18.11.2020 представник третьої особи подав витяг рішення виконкому. \~ \~ \~ \~24.11.2020 в судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали з підстав, вказаних у ньому, просили позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. \~ \~ \~ \~28.12.2020 представник позивачки подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що позов підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання для розгляду справи по суті 24.11.2020 та 28.12.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та відзиву не подав. Тому суд на підставі ст.280 ЦПК України провів заочний розгляд справи, про що судом винесено ухвалу в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Представник позивача подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, вказав, що позов підтримує. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи подав витяг рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 16.10.2020, згідно із яким позбавлення батьківських прав відповідача відносно дочки є доцільним. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу. Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Розглянувши заяви, оцінивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Сторони є колишнім подружжям та перебували у шлюбі до 27.01.2010, що підтверджується також копією свідоцтва про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Під час спільного подружнього життя у сторін народилась дочка [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З відповідача в користь позивачки стягуються аліменти на дочку на підставі виконавчого листа №2-3806 від 01.12.2008, виданого Червоноградським міським судом Львівської області у розмірі 1/4 частини його доходу. \~ \~ \~ \~Заборгованість відповідача по аліментах на утримання дочки станом на 06.08.2020 становить 123808,00 грн.. \~ \~ \~ \~Позивачка разом із донькою зареєстрована у квартирі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з Єдиного демографічного реєстру, довідки про реєстрацію місця проживання №2541 від 10.02.2020. \~ \~ \~ \~Згідно із копією договору дарування від 19.06.2019 позивачка отримала в дар квартиру по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки Яструбичівської сільської ради від 21.02.2020 позивачка разом із донькою проживають без реєстрації по [ADDRESS] (позивачка є спадкоємцем даного домогосподарства). \~ \~ \~ \~З копій витягів з медичних документів та медичного висновку №26 від 15.03.2011 встановлено, що дочка сторін [PERSON] , [INFO] , має клінічний діагноз м цукровий діабет, 1 тип, важка форма. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із характеристики з місця навчання від 12.03.2020 встановлено, що дочка сторін навчається у 6 класі ЗОШ І-ІІ ступенів с.Яструбичі Радехівського району Львівської області. Мама старається брати участь у шкільному та особистому житті дитини, спілкується з вчителями, класним керівником, цікавиться її навчанням та вихованням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради №141 від 16.10.2020 позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої\~ дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , є доцільним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як стверджує позивачка у позовній заяві, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дочки, не піклується про її здоров`я, фізичний і моральний розвиток, аліментів не сплачує, дитиною не цікавиться. \~ \~ \~ \~Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН\~\~20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст.12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» від\~26\~квітня 2001\~року (з наступними змінами та доповненнями) виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом ч. 2 ст.\~157\~СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У статті\~9\~Конвенції ООН\~про права\~дитини \~ встановлено,\~що держави-учасниці\~забезпечують те,\~щоб дитина\~не розлучалася\~з батьками\~всупереч їх\~бажанню,\~за винятком\~випадків,\~коли компетентні\~органи згідно\~з судовимрішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164\~СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164\~СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). \~ \~ \~ \~Позивачка стверджує, що відповідач належним чином не піклувався про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не надавав дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяв засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляв інтересу до її внутрішнього світу. Змінити поведінку відповідача у кращу сторону неможливо. \~ \~ \~ \~З урахуванням характеру поведінки відповідача, особи батька і матері, а також інших обставин справи, зокрема, що відповідач проживає окремо, не спілкується з донькою, не цікавиться нею та не сплачує аліменти, суд дійшов висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно дочки, що відповідатиме інтересам дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з обставин, встановлених з матеріалів справи, враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивачки стягнути сплачений судовий збір.

Outcome: approved