Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

7 грудня 2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали вказаної заяви, в якій [PERSON] просить встановити факт того, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] у селі Ємці Сатарокостянтинівського району Хмельницької області. Заявник в обґрунтування своїх вимог зазначила, що померлий є її рідним батьком і для подальшого оформлення спадщини, що відкрилась після його смерті їй необхідно встановити факт родинних відносин між ними так, як у свідоцтві про її народження, де відомості про батька дитини зазначено - [PERSON] є розбіжності із записом у свідоцтві про смерть останнього, а саме у написанні його прізвища « [PERSON] ». Ухвалою судді від 14 січня 2019 року було відкрито провадження в цивільній справі за заявою [PERSON] та призначено судове засідання. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не прибули. До суду від [PERSON] надійшла заява з проханням проводити розгляд справи за її відсутності, в якій свою заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує повністю й просить її задовольнити. За викладених обставин суд має можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, дійшов наступних висновків. Статтею 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що при розгляді справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлено, що [INFO] у селі Ємці Сатарокостянтинівського району Хмельницької області народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , актовий запис №24 від 17 серпня 1967 року, що видане 24 червня 1999 року Старокостянтинівського відділу реєстрації актів громадянського стану (а.с.11), де батьком дитини записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Згідно копії довідки Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за №401 від 02.08.2018 (а.с.8), [PERSON] , [INFO], як дочка [PERSON] , [INFO], згідно погосподарської книги за 1967-1969 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , була зареєстрована із своїми батьком, матір`ю [PERSON] , [INFO], та братом [PERSON] , [INFO], у селі Ємці Старокостянтинівського району Хмельницької області, з якими вела спільне господарство. [INFO] у селі Ємці Сатарокостянтинівського району Хмельницької області [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00002879000 від 16 квітня 2010 року, [PERSON] , після реєстрації 26 жовтня 1986 року шлюбу з [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність факту того, що заявник є дочкою померлого, тобто між ними встановлено факт родинних відносин, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні показами свідків [PERSON] , [PERSON] , які також підтвердили, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . В зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] , де у відомостях про її батька зазначено - [PERSON] , є розбіжності із записом у свідоцтві про смерть останнього, а саме, в написанні його прізвища, заявник має складнощі в оформленні спадщини. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому вважає за необхідне встановити відповідні факти. Відповідно до ч.7ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved