Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

6 квітня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] , право на земельну частку (пай) розміром 4,35 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району та області, що належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0228683 від 28.10.1996 року. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, на все належне їй майно, в тому числі на 1/1 частку земельної частки (пай), яка розташована на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, площею 4,35 га, які належали [PERSON] , згідно сертифікату серії ЧН № 0228683 від 28.10.1996 року. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. Ухвалою судді від 6 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. Ухвалою судді від 6 травня 2021 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Відповідач\~Киїнська сільська\~рада Чернігівського\~району та\~області в судове засідання явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Позігун А.М. в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. Третя особа Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області в судове засідання явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що виконавчим комітетом Шестовицької сільської ради Чернігівського району та області 22 грудня 2017 року складено відповідний актовий запис за № 15. (а.с.8) Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить право на земельну частку (пай) розміром 4,35 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСГП «Придеснянське»,що належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0228683. (а.с.12) Як вбачається з копії довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.02.2021 року, [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0228683, виданий на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 року за № 387, зареєстрований 28 жовтня 1996 року за № 63, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСГП «Придеснянське», на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району, розміром 4,35 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Державний акт не виготовлявся та не видавався. (а.с.13) 04 січня 2021 року рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області визначено [PERSON] додатковий двомісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої [INFO] [PERSON] . (а.с.27-28) Згідно копії довідки виконкому Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 27.07.2018 року № 281 [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована одна в [ADDRESS] . (зворот а.с.34) Як вбачається\~з копії\~спадкової справи,\~11\~лютого 2021\~року відкрита\~спадкова справа\~№ 8/2021\~після померлої\~ [INFO] [PERSON] за заявою\~ [PERSON] ,\~яка прийняла\~спадщину за\~законом. (а.с. 26-36) Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 14/02-31 від 01.03.2021 року, приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Позігун А.М., позивачу було відмовлено у видачі після померлої [INFO] [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом, на право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Придеснянське», що знаходиться в с. Шестовиця Чернігівського району та області, розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу. (а.с.6) Родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 9). Зміна дошлюбного прізвища позивача « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. ( а.с.10) За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Враховуючи, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0228683 втрачений, позивач [PERSON] позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину на своє ім`я. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved