Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

31.08.2020 [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею в [ADDRESS] , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. В заяві послалась на те, що здійснює догляд за сином, який в силу свого захворювання обмежений до самообслуговування, здатності до орієнтації, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Зазначає, що [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства, внаслідок психічного розладу, потребує постійного нагляду і допомоги. На даний час вона забезпечує сину належне проживання, харчування та медичне лікування. Встановлення опіки над [PERSON] \~потрібне їй\~для захисту\~його майнових\~та особистих\~прав,\~так як\~за станом\~здоров`я він\~не може\~самостійно використовувати\~свої права\~та виконувати\~свої обов`язки.Просила заяву задовольнити. Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 04.09.2020 у справі відкрито провадження. Заявниця в суді заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Опікунської ради при виконавчому комітеті Братковицької сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.27), причини неявки суду не відомі, однак вимоги заявниці підтримали, про що було прийнято рішення. Заслухавши заявницю, дослідивши докази, суд прийшов до наступного. [PERSON] , [INFO] являється сином заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15.05.2015 (а.с.10). [PERSON] проживає в [ADDRESS] ,\~разом з\~матір`ю [PERSON] ,\~що стверджується\~довідкою про склад\~сім`ї № 363 від 27.08.2020, виданої виконавчим комітетом Братковицької сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.12). Як свідчить копія медичної довідки психіатричної МСЕК серія 12 ААБ № 334737 [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом І групи «А» з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням безтерміново і потребує постійного стороннього догляду, нагляду за ним та допомоги (а.с.11,13). Рішенням виконавчого комітету Братковицької сільської ради Городоцького району Львівської області № 19 від 27.08.2020, затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Братковицької сільської ради Городоцького району Львівської області про призначення опікуном над повнолітнім інвалідом дитинства І групи підгрупи «А» [PERSON] його матір [PERSON] , яка разом з ним проживає (а.с.14-15). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 549 від 27.11.2020 [PERSON] , [INFO] на зауваження не реагує, інтелектуальна недостатність, розумова відсталість, та за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та нагляду (а.с.33-34). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно п. п. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Положеннями ч.1 ст.300 ЦПК України визначається, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення згідно ч.6 ст.300 ЦПК України про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 ст.300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 39-41, 55, 58, 60 ЦК України та ст.ст. 295-300 ЦПК України у зв`язку з тим, що внаслідок психічного стану [PERSON] не може\~розуміти значення\~своїх дій\~та керувати\~ними,\~а тому\~суд визнає\~його недієздатним\~та встановлює\~над ним\~опіку в\~особі його\~матері [PERSON] .\~

Outcome: approved