Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

31.01.2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної дитини сторін по справі [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно від дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем по справі [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2008 року, який було зареєстровано Красненською сільською радою Первомайського району Харківської області. Спільне життя сторін по справі не склалося, тривалий час сторони мешкають окремо один від одного. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не надає допомоги на утримання дитини, позивач була вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] повідомлена у встановленому законом порядку про день, місце та час розгляду справи у судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву від 22.03.2017 року, в якій просила розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с.23). Відповідач [PERSON] повідомлений у встановленому законом порядку про день, місце та час розгляду справи у судове засідання також не з'явився, однак засобами поштового зв'язку надав суду заяву від 17.03.2017 року, яку суд отримав 21.03.2017 року, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами погодився частково, а саме вважав достатньою суму аліментів на утримання сина у розмірі 550,00 грн., оскільки він зараз ніде не працює, допомагає своїм хворим батькам, живе за рахунок їх пенсії та перебуває у скрутному матеріальному становищі. На доказ своєї позиції надав копію електронного переказу на суму 550,00 грн. на ім`я позивача за лютий 2017 року від 17.03.2017 року (а.с. 19-21). Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити судове рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 08.08.2008 року виконавчим комітетом Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області (актовий запис №2)(а.с.8). Від шлюбу подружжя має малолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14.10.2010 року виконавчим комітетом Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області (актовий запис №6) (а.с.9). Дитина зареєстрована та мешкає разом з позивачем по справі за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області №80 від 16.01.2017 року (а.с.10). Судом встановлено, що відповідач не має постійного місця праці, офіційно не працює, а тому вимоги позивача з частині стягнення з відповідача коштів на утримання у твердій грошовій сумі знайшли своє підтвердження під час розгляду справи. При вирішення справи по суті, суд виходить, що обов'язок по утриманню дітей є спільним обов'язком сторін по справі, які повинні дбати про дітей в рівних частках. Визначаючи розмір аліментів суд виходить з розміру відповідного прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років, встановленої на протязі всього 2017 року Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік», оскільки дитина сторін по справі відноситься до вказаної категорії. Так, вказаний прожитковий мінімум, тобто мінімальний рівень забезпечення, нижче якої дитина не може утримуватися в місячному розмірі, становить з 01 січня 2017 року - 1689,00 грн., з 01 травня 2017 року - 1777 грн. та з 01 грудня 2017 року - 1860,00 грн. Таким чином, розмір аліментів, які відповідач повинен, на думку суду, сплачувати складає 900,00 грн. як середній розмір аліментів за увесь 2017 рік та з урахуванням подальшого збільшення вказаного прожиткового мінімуму. Доводи відповідача щодо необхідності утримання батьків, відсутності заробітку підтвердження у судовому засіданні будь-якими доказами, окрім слів відповідача не знайшли, тому суд ставиться до них критично. На підставі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Окремо суд зазначає, що в разі подальшої зміни прожиткового мінімуму для дитини відповідної категорії позивач буде не позбавлена можливості звернутися до суду із відповідною заявою про збільшення розміру присуджених аліментів, а відповідач, в разі знаходження постійної роботи, - із заявою про зміну виду стягнення аліментів. В порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути розмір судового збору в сумі 640,00 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі вказаної позовної заяви. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial