Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

5 лютого 2014 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Харцизький район електричних мереж» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією» за актами, в сумі 200 грн. 06 коп. Свої вимоги мотивують тим, НП «Харцизький район електричних мереж» є невідокремленим підрозділом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» згідно Положення. На підприємство покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за її використання. Власник зобов'язаний здійснювати оплату за спожиту електричну енергію, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - безперебійно її відпускати. Відповідач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], є споживачем електричної енергії (особистий рахунок [NUMBER]). Відповідачем неодноразово відбувалося перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію, таким чином між Енергопостачальником та споживачем виникли зобов'язання. Відповідно до діючого законодавства споживання Споживачем електроенергії можливе лише через прилад обліку електроенергії, який захищено відповідними пристроями та пломбами Постачальника та держспоживстандарту. Порушення цього правила та обов'язку є протиправною поведінкою (правопорушенням) з боку Споживача. Відповідно до ст. ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» Споживач зобов'язаний виконувати умови договору, Правила користування електроенергією для населення, інших нормативно - правових актів та технічних документів, а разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України. 27 травня 2013 року при перевірці представниками Позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997р., ПКЕЕН, за місцем мешкання відповідача [PERSON], за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення ним ПКЕЕН, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Факт порушення відображено в акті № 187480 від 27 травня 2013 року, за яким зроблений перерахунок, згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією» на суму збитків 102 грн.95 коп. Також, 11 грудня 2013 року при перевірці представниками Позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997р., ПКЕЕН, за місцем мешкання відповідача [PERSON], за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення ним ПКЕЕН, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Факт порушення відображено в акті № 187601 від 11 грудня 2013 року, за яким зроблений перерахунок, згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією» на суму збитків 97 грн.11 коп. Згідно з п. 48 ПКЕЕН Споживач несе відповідальність за: порушення Правил користування електроенергією, розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інші дії, за які законодавством передбачена відповідальність. Відповідач [PERSON] порушує Правила користування електроенергією, шляхом самовільного підключення до електричних мереж і споживання електроенергії без приладів обліку, в зв'язку з чим у неї виникла заборгованість внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією» по актам, в загальній сумі 200 грн. 06 коп. В зв'язку з чим, просять стягнути з відповідача [PERSON] суму вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електроенергією» по актам, в загальній сумі 200 грн. 06 коп. Представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» - Куниця Ю.В. в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце удового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. Допитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS], є споживачем електричної енергії та на її ім'я у ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Харцизький район електричних мереж» відкрито особовий рахунок [NUMBER] на підставі якого вона проводить оплату за споживання електроенергії. Відповідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за : прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію ;порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до енергомереж і споживання електричної енергії без приладів обліку ;пошкодження приладу обліку ;розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів ;насильницькі дії,що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки . Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину завданих збитків. Згідно з п.35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електроенергії, зокрема, у разі самовільного підключення до електричної мережі. Згідно акту №187480 від 27 травня 2013 року, при перевірці представниками Позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997р., ПКЕЕН, за місцем мешкання відповідача за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення ним ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Відповідно до пункту 3.1 та пунктів 3.2, 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами та доповненнями (далі - Методика), на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН Споживачу (Відповідачу по справі) було визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 102 грн. 95 коп. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії здійснювався за тарифами, встановленими Постановами НКРЕ України для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення Відповідачем ПКЕЕН та у порядку, передбаченому Методикою. Згідно акту №187601 від 11 грудня 2013 року, при перевірці представниками Позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997р., ПКЕЕН, за місцем мешкання відповідача за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення ним ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Відповідно до пункту 3.1 та пунктів 3.2, 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами та доповненнями (далі - Методика), на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН Споживачу (Відповідачу по справі) було визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 97 грн.11 коп. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії здійснювався за тарифами, встановленими Постановами НКРЕ України для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення Відповідачем ПКЕЕН та у порядку, передбаченому Методикою. Проаналізувавши усі зібрані по справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні добуто достатньо доказів на підтвердження факту порушення споживачем [PERSON] Правил користування електроенергією», які були виявлені представниками енергопостачальника 27 травня 2013 року та 11 грудня 2013 року. Вищевказані акти складені відповідно до вимог ст. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», докази, які б спростовували цей факт, відповідачем [PERSON] не були надані суду. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Харцизький район електричних мереж» суму вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електроенергією» по актам, в загальній сумі 200 грн.06 коп.

Outcome: approved