Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

29 квітня 2014 року [PERSON] звернулась з позовом до відповідача [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2005 року, від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2011 року. Відповідач у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов'язки у відповідності до ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб, декілька років взагалі не відвідує дитину. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2011 року з відповідача на користь позивача на утримання дитини стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засідання просила позовні вимоги позивача задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки позивача. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у його відсутності та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Карпушин В.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову та позбавлення батьківських прав відповідача, надав висновок органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача (а.с.26). З'ясувавши вищенаведену позицію позивача, третьої особи, заслухавши думку прокурора, який підтримав позов, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Костянтинівським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції (а.с.7). Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, виданим відділом ДРАЦС по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.16). Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2011 року (а.с.17). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 15 листопада 2011 року з відповідача на користь позивача на утримання дитини стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини (а.с.8-9). Відповідач у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов'язки у відповідності до ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб, декілька років взагалі не відвідує дитину. Відповідно до характеристики за місцем проживання відповідач [PERSON] характеризується посередньо (а.с.29). Із характеристики учениці 2-Б класу Костянтинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №? 3 Костянтинівської міської ради Донецької області [PERSON], виданої 10 червня 2014 року за № 01/11-61, дитиною опікується лише її мати - позивач по справі [PERSON], батько у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги не надає (а.с.28). 11 червня 2014 року органом опіки та пілкування Костянтинівської міської ради складено висновок № 468/12 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] (а.с.26). Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved