Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

29 грудня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку(пай) за сертифікатом серії [NUMBER], розміром 5,49 кадастрових гектарів, який належав померлому [PERSON], посилаючись на те, що вона прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], шляхом звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки сертифікат на земельну частку(пай) втрачений ще до смерті батька, в зв'язку з чим, в газеті «Деснянська правда» було надруковано оголошення про втрату сертифікату, тому іншим шляхом, аніж в судовому порядку, реалізувати своє право на спадщину вона не має можливості. Інші спадкоємці за законом, а саме [PERSON], який прийняв спадщину після смерті батька, шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, не бажає отримувати частину паю, відповідач [PERSON], який є спадкоємцем частки у спадщині, успадкованої його бабою [PERSON], після смерті чоловіка [PERSON], спадщину після смерті баби [PERSON] не приймав та не бажає отримувати право на земельний пай [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав та не заперечував проти їх задоволення, вказував, що він не має наміру спадкувати право на земельний пай після померлої баби [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову [PERSON]. Заслухавши позивача [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON].(прізвище «[PERSON]» змінила на «[PERSON]» після реєстрації шлюбу(свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.01.1973(а.с.8), свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 10.12.1954(а.с.7) - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], повторно виданим 14 грудня 2015 року виконкомом Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області(а.с.5). Відповідно до частини 1 статті 548 ЦК УРСР(чинного на час виникнення спірних правовідносин) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Частинами 1 та 2 статті 549 ЦК УРСР визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, яким згідно статті 525 ЦК УРСР визнається день смерті спадкодавця. З довідки №31 від 08.02.2016 Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області встановлено, що на день смерті [PERSON], померлого [INFO], останній проживав разом з дружиною [PERSON].(а.с.48). Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину, після смерті [PERSON], згідно положень ч.1 ст.549 ЦК УРСР. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 28.10.2005, спадкоємцем після смерті якої є [PERSON].(родинний зв'язок та право на спадкування підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.02.1966, посвідкою про народження серії [NUMBER] від 13.03.1946, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 08.12.1999). З довідки №31 від 08.02.2016 Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області встановлено, що на день смерті [PERSON], померлої [INFO], вона проживала в [ADDRESS] одна(а.с.48). Згідно довідки Чернігівської районної державної нотаріальної контори №152/01-16 від 20.01.2016 спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась(а.с.22), отже відповідач [PERSON] на час розгляду справи не прийняв спадщину після смерті баби [PERSON], а відтак не може претендувати на визнання за ним права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON]. Як вбачається з копії спадкової справи №238/2001, заведеної 23 жовтня 2001 року Куликівською районною державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON], до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся його син [PERSON] та дочка [PERSON].(а.с.39). Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту прийняття спадщини. Оскільки в матеріалах спадкової справи №238/2001, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON], відсутні заяви про відмову від спадщини, спадкоємців [PERSON] та [PERSON], суд прийшов до висновку, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] прийняли спадщину в порядку спадкування за законом після [PERSON] в рівних долях, тобто по ? частині кожний. Позивач [PERSON] не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину відповідно до належного спадкодавцеві [PERSON] сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] по причині втрати оригіналу сертифікату. З інформаційної довідки відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області № 9-28-99.3-817/15-15 від 24.12.2015 встановлено, що на ім'я [PERSON] в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) по Орлівській сільській раді зареєстровано сертифікат серії [NUMBER](а.с.6). На час розгляду справи сертифікат серії [NUMBER], який належав померлому [INFO] [PERSON] втрачений, в зв'язку з чим позивачем по справі [PERSON] було розміщено оголошення в газеті «Деснянська правда», щодо визнання вказаного сертифіката недійсним(а.с.9). Вказана обставина(відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай)), унеможливлює реалізацію позивачкою її права на спадкування майна померлого батька [PERSON] і вирішити дане питання іншим шляхом, аніж в судовому порядку, неможливо. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст. ст.1, 2 Закону України « Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв) від 05.06.2003 № 899-ІУ, право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку ( пай) також є і свідоцтво про право на спадщину. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку ( пай ) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай ). Враховуючи те, що за життя спадкодавець набув право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом про право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] від 16.09.1996, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання за [PERSON] права на ? частину земельної частки (паю) відповідно до вказаного сертифікату. На підставі викладеного,

Outcome: partial