Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

30.09.2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить: стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/2080/73/30030 від 23.03.2006 року у сумі 219 363 гривні 15 копійок та судовий збір у розмірі 2 193 гривні 63 копійки. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 23.03.2006 між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/2080/73/30030, відповідно до умов якого Кредитор надав Позичальнику кредит у сумі 36 450 гривень на строк по 23.03.2011 року зі сплатою 16,00 % річних. Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або в касу Кредитора: щомісячно до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 23 березня 2011 року на рахунок; щомісячно до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок. За порушення строків повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, передбачених положеннями Кредитного договору, позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення ( п. 9.1. Кредитного договору). Позивач стверджує, що позичальник починаючи з червня 2009 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Загальна сума заборгованість за кредитним договором станом на 04.09.2014 року складає 219 363 гривні 15 копійок, яка складається з: заборгованість за кредитом - 19 124гривні 12 копійок, заборгованість за відсотками - 18 719 гривень 18 копійок, пені за прострочення кредиту та відсотків - 181 519 гривень 85 копійок. У судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його присутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причину неявки суд не повідомила, будь-яких заяв чи заперечень до суду від відповідача не надійшло. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 23 березня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/2080/73/30030, що підтверджується кредитним договором, статутом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( а.с . 9, 15-17). Відповідно до п. п. 1.1., 1.2. Кредитного договору, кредитор на положеннях та на умовах договору, надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 36 450,00 гривень. Кредит надавався на 60 місяців з 23 березня 2006 року по 23 березня 2011 року. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі, п. 2.2. Кредитного договору. Згідно п. п. 1.3., 1.4., 1.5., Кредитного договору, погашення кредиту, в залежності від обраної програми кредитування, може здійснюватись наступним чином: згідно графіку погашення кредиту в розмірі 1/60 від суми ліміту отриманого кредиту згідно п. 1.1. цього Договору; Погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно. Процентна ставка за користування кредитом складає 16,0 % річних. Відповідно до п. 3.1. Договору, кредитори надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості. Повернення та плати за користування. Згідно п. 3.3. Договору, сторони встановлюють, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюються за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. На умовах договору позичальнику відкрито позичковий рахунок № [NUMBER], п.4.1. Кредитного договору. Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або в касу Кредитора : щомісячно до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 23 березня 2011 року на рахунок визначений п. 4.1. договору; щомісячно до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок № [NUMBER] в АППБ «Аваль». Згідно п. 9.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань. Згідно з наданим до позовної заяви розрахунком заборгованості (а.с. 5-8) загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 04.09.2014 року складає - 219 363 гривні 15 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 19 124гривні 12 копійок, заборгованість за відсотками - 18 719 гривень 18 копійок, пені за прострочення кредиту та відсотків - 181 519 гривень 85 копійок(а.с.6-7). Сумнівів у правильності проведених розрахунків, в частині заборгованості за кредитом та відсотків наданий позивачем документ не викликає. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття. Проте в частині нарахування пені за прострочення кредиту та відсотків на суму 181 519 гривень 85 копійок позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно роз'яснень, які містять в п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання). Враховуючи, що розмір пені - 181 519 гривень 85 копійок значно перевищує розмір збитків -37843 гривні 30 копійок (19124,12грн.+ 18719,18грн.), то суд вважає за можливе відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України зменшити розмір пені до 18000 грн. Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 2193 гривень 63 копійок по оплаті судового збору, понесені позивачем (а.с.1), підлягають частковому відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно до суми задоволених позовних вимог, а саме в розмірі 558 гривень 43 копійки. На підставі викладеного,

Outcome: partial