Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

31.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, заподіяних водним живим ресурсам у розмірі 680,00 гривень, як відшкодування завданої шкоди рибним ресурсам України. \~Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4\~ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судовим розглядом встановлено, що 01.10.2014 року відповідач [PERSON] на березі р. Дністер в районі с. Маяки біляївського району, Одеської області здійснив вилов риби і виловив - лящ молодь в кількості 4 шт. вагою 1 кг, про що головним держінспектором відділу оперативної роботи управління «Західно-чорноморська рибоохорона» [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення № 013936/1405 (а.с. 3). Постановою Дністровського територіального відділу №013936/1405 від 10.10.2014 року відповідача було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення та накладено штраф у розмірі 680,00 грн. Незаконним діями відповідач [PERSON] порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.2007 року за\~№2894, п.п.4,11,4,12 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених\~наказом Державного комітет рибного господарства України від 15.02.1999 року за №19. В результаті неправомірних дій відповідач заподіяв шкоду рибним запасам України, відповідно до «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209\~у розмірі 680 грн. Вимоги позивача також підтверджуються наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення №013936/1405 від 01.10.2014 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення №013936/1405 від 10.10.2014р. У відповідності зі\~ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі його особою, яка її завдала. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги\~Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Дністровського територіального відділу до [PERSON] про стягнення заподіяних збитків є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved