Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

29 грудня 2016року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки. В своїх вимогах позивач посилається на те, що 12 грудня 2000року померла його мати [PERSON]. Після її смерті лишилось спадкове майно, а саме : земельна частка (пай) розміром 10,57умовних кадастрових гектарів, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та 4871 простих іменних акцій СЗАТ «Гурївка». Позивач та інші спадкоємці [PERSON], [PERSON] та [PERSON], прийняли спадщину після смерті матері та розділили її на підставі договору про поділ спадкового майна. Позивачу у власність перейшло право на земельну частку (пай) розміром 10,57умовних кадастрових гектарів , житловий будинок з господарськими будівля ми та спорудами та ? частини 4871 простих іменних акцій СЗАТ «Гурївка», у власність інших спадкоємців перейшло по ? частини 4871 простих іменних акцій СЗАТ «Гурївка». В теперішній час позивач дізнався, що земельні дялінки для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства на яких розташовано належний йому житловий будинок зареєстровані ще за його батьком [PERSON], який помер 14.05.1997року. Мати позивача [PERSON] хоч і прийняла спадщину після смерті [PERSON], але не отримала свідоцтво про право на спадщину на спірні земельні ділянки після його смерті. Посилаючись на вищевикладене позивач просив визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки. Позивач у судове засідання не зявився, але надали до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати в його відсутність. Відповідачі в судове засідання не зявилися, але надали до суду заяви в яких просили справу розглянути без їх участі та вказали, що позовні вимоги визнають повністю. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 12 грудня 2000року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на: земельну частку (пай) розміром 10,57 умовних кадастрових гектарів у землі яка перебувала в колективній власності КСП «Заповіт Ілліча»; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Піски Новоодеського району Миколаївської області по вул. 40 років Перемоги, 55, на присадибній ділянці якого розташовано житловий будинок площею 50,8кв.м. А-1, котельню Б-1, сарай В-1, погріб Г-1, сарай Д-1, вбиральню Е-1, споруду №1, огорожу №2-3; 4871 простих іменних акцій СЗАТ «Гурївка». Вищевказане майно було успадковане позивачем та відповідачами і згідно договору про поділ спадкового майна 30.01.2003року посвідченого державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим №2-97 спадкоємці розділили вищевказане спадкове майно. У власність позивача перейшло право на земельну частку (пай) розміром 10,57умовних кадастрових гектарів у землі яка перебувала в колективній власності КСП «Заповіт Ілліча», житловий будинок з господарськими будівля ми та спорудами та ? частини 4871 простих іменних акцій СЗАТ «Гурївка», у власність інших спадкоємців перейшло по ? частини 4871 простих іменних акцій СЗАТ «Гурївка». Окрім вказаного спадкового майна до складу спадщини входили також земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,15га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,14га які знаходяться в с. Піски Новоодеського району Миколаївської області по вул. 40 років Перемоги, 55, вказані земельні ділянки зареєстровані за [PERSON]. Так як на час смерті [PERSON] його дружина [PERSON] проживала разом з ним і після його смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим майном то згідно ст. 549 ЦК УРСР який діяв на час відкриття спадщини вона вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті, в тому числі і на спірні земельні ділянки, хоч і не отримала свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 377 ЦК України до особи, яка набула права власності на житловий будинок, переходить право власності на земельну ділянку, на якій будинок розташований, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього власника. Згідно ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Вищевказані положення ст.120 ЗК України ст. 377 ЦК України спрямовані на впровадження принципу єдності юридичної долі земельної ділянки та об'єктів нерухомості, які на ній розташовані. Оскільки [PERSON] є власником житлового будинку, який знаходиться на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку площею 0,15га, за адресою с. Піски Новоодеського району Миколаївської області по вул. 40 років Перемоги, 55, то його позовні вимоги про визнання права власності на вказані земельну ділянку обґрунтовані та підлягають задоволенню Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки сторони прийняли спадщину після смерті [PERSON] та розділили її згідно договору про поділ спадкового майна від 30.01.2003року і відповідачі погоджуються з тим, що земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,14га яка знаходяться в с. Піски Новоодеського району Миколаївської області по вул. 40 років Перемоги, 55, має відійти саме [PERSON] суд вважає його позовну вимогу про визнання права власності на вказану земельну ділянку такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved