Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

30 листопада 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 11 листопада 1950 року (актовий запис № 24) у П'ятківській сільській раді Бершадського району Вінницької області між [PERSON], [INFO], місце народження с. П'ятківка Бершадського району Вінницької області та [PERSON], [INFO], місце народження с. П'ятківка Бершадського району Вінницької області, яка померла [INFO] року (дошлюбне прізвище [PERSON]). В заяві посилається на те, що 11 листопада 1950 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]). [INFO] року [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. 18 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області з наміром оформити спадщину. Однак постановою нотаріуса було відмовлено у вчинені нотаріальних дій у зв'язку з слідуючими розбіжностями: -у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як «[PERSON]», а у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб як «[PERSON]»; -у свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про смерть вказано 1931 рік народження, а у свідоцтві про одруження та в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вказаний 1933 рік народження -у паспорті спадкоємця по-батькові зазначено як «[PERSON]», у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб як «[PERSON]». 01 листопада 2017 року заявник звернувся до Фрунзівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб, проте останьому було відмовлено у зв'язку з відсутністю підстав та документального підтвердження допущення помилки при складані актового запису. Таким чином, вказані розбіжності не дають можливості заявникові прийняти спадщину від померлої [PERSON] Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися, але попередньо надали до суду заяви в яких вказали, що вимоги заяви підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити та розглянути справу за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Фрунзівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з'явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги заяви визнає повністю, просить справу розглядати без його участі. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 11 листопада 1950 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим бюро запису актів громадського стану виконавчого комітету Бершадської районної ради депутатів трудящих Вінницької області. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді земельної ділянки площею 1,9999 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Фрунзівської селищної ради Фрунзівського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки: [NUMBER], що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] 18 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області з наміром оформити спадщину. Державний нотаріус Романова І.С. постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину так як, згідно поданих документі неможливо підтвердити факт, що встановлює шлюбні відносини спадкоємця із спадкодавцем у зв'язку з слідуючими розбіжностями: -у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як «[PERSON]», а у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб як «[PERSON]»; -у свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про смерть вказано 1931 рік народження, а у свідоцтві про одруження та в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вказаний 1933 рік народження -у паспорті спадкоємця по-батькові зазначено як «[PERSON]», у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб як «[PERSON]». 01 листопада 2017 року заявник звернувся до Фрунзівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб, проте [PERSON] було відмовлено у внесенні змін до актового запису, у зв'язку з відсутністю підстав та документального підтвердження допущення помилки при складанні актового запису, що підтверджується висновком Фрунзівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 28 листопада 2017 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу. За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Згідно з роз'ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору.

Outcome: approved