Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

31.07.2018 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з відповідача у її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі - по 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити в повному обсязі. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи. Справу просить розглянути без її участі. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не прибув, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що з відповідачем по справі Максим»юком Б.Д. позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2014 року. Крім того, згідно даного рішення неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] було залишено проживати з нею, а також відновлено їй дошлюбне прізвище «Хованська» (а.с.8). За час\~перебування в\~шлюбі з Максим»юком Б.Д. у них народилася дочка [PERSON]»юк А.Б., [INFO], батьками якої записані сторони по справі, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини, долученою до матеріалів справи (а.с.9). Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2013 року, ухвалено стягувати з відповідача [PERSON]»юка Б.Д., [INFO], на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON]»юк А.Б., [INFO] в сумі по 550 гривень щомісячно (а.с.7). Зазначає, що вказаних коштів в сумі 550 грн. не вистачає на утримання неповнолітньої дитини, а тому вважає, що є всі підстави збільшити визначений судом розмір аліментів. Зясовано також,\~що на\~даний час\~дитина проживає\~з позивачем\~та знаходиться\~на її\~утриманні,\~що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеним депутатом Делятинської селищної ради ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області та довідкою про склад сімї Делятинської селищної ради ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області за № 1055 від 30.07.2018 року (а.с.11,12-13). Позивач працює, однак коштів які вона отримує не вистачає для забезпечення всім необхідним неповнолітньої дитини, у звязку з чим зазнає матеріальних труднощів. Відповідач на утримання дитини надає часткову матеріальну допомогу. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; інші обставини, що мають істотне значення. Також, враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. А згідно із ч.1 ст.8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається із змісту ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня 2018 року становить 2027 гривень. Тому, беручи до уваги всі обставини справи, матеріальне становище дитини та платника аліментів, те що, він є фізично здоровою людиною, займається підприємницькою діяльністю, суд вважає, що розмір аліментів може бути збільшено та визначено судом в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де вказано, що «у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили». У відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141\~ЦПК України - 704 грн. 80 коп судового збору в дохід держави. Крім того, з відповідача в користь позивача слід стягнути 500 грн. 00 коп. за надання професійної правничої допомоги. На підставі наведеного ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України,

Outcome: approved