Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

9 квітня 2014 року законний представник неповнолітнього позивача звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла мати [PERSON] [PERSON], яка за життя прийняла спадщину за заповітом після [PERSON], померлої [INFO] року, та отримала свідоцтво на право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5799 га, яка розташована на території Згурівської селищної ради. Зазначена земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 030803, виданого 13 липня 2004 року відповідно до розпорядження Згурівської РДА від 25 травня 2004 року № 300 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 252. Зазначене свідоцтво на право на спадщину за законом на земельну ділянку було зареєстроване в реєстрі за № 5497 та видане 4 грудня 2009 року. Крім того, була зроблена відмітка на Державному акті про перехід права власності на земельну ділянку до [PERSON] [PERSON] не може оформити свої спадкові права, оскільки [PERSON] за життя не зареєструвала право власності на спірну земельну ділянку. Його спадкові права ніким не оспорюються, тому законний представник неповнолітнього позивача просить визнати за [PERSON] як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] право власності на спірну земельну ділянку, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 7 травня 2014 року замінено первісного відповідача у справі Згурівську селищну раду на належного відповідача Згурівську районну державну адміністрацію Київської області. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 21 травня 2014 року залучено до участі у справі [PERSON] та [PERSON] як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, сторони та третя особа відділ Держземагенства направили суду заяви з клопотанням розглядати справу за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, інші треті особи про причини неявки суду не повідомили. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] року [PERSON] (а.с.19, 20 - копії свідоцтв про народження та про смерть). Прийняв спадщину, подавши у встановленому порядку до Згурівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. До спадкової маси входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5799 га, вартістю 92211,07 грн., кадастровий номер якої 3221955100:11:016:0038, яка розташована на території Згурівської селищної ради і належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8, 9, 11, 15 - висновки та витяги, копія свідоцтва). Спірну земельну ділянку [PERSON] успадкувала за повітом [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.13 ,16, 21 - копії свідоцтва про смерть, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі) та якій належала спірна земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 030803, виданого 15 липня 2004 року відповідно до розпорядження Згурівської райдержадміністрації від 25 травня 2004 року № 300 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 253, (а.с.12 - копія Державного акту та свідоцтва про право на спадщину за законом, довідка виконкому сільської ради). Спадкова справа відкрита. Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на користь позивача (а.с.34-62 - копія спадкової справи). Державний нотаріус Згурівської районної державної нотаріальної контори Київської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно у зв'язку з тим, що [PERSON] за життя не зареєструвала право власності на спірну земельну ділянку (а.с.7 - відмова). Неповнолітній [PERSON] є дитиною-сиротою, його піклувальником є [PERSON] (а.с.14, 18 - копії розпоряджень Згурівської РДА). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом померлої [PERSON], до складу спадщини входить право власності на спірну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі викладеного,

Outcome: approved