Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

29 січня 2015 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 29 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції у Одеській області, актовий запис № 13. Від шлюбу є двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини вони припинили з червня 2021 року. Проживають окремо. В даний час діти проживають з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . Відповідач у справах сім`ї участі не приймає. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача, але він ніяк не реагує, тому вона була змушена звернутися до суду. Відповідач працює за кордоном і спроможний надавати позивачці матеріальну допомогу, в заявленому розмірі, однак не бажає цього робити. Позивачка не працює - знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 - х років. Позбавлена можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу. Її матеріальне становище є вкрай нужденним. Вона вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, з якою проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та працює. Вона не може працювати, так як доглядає дитину. Просить стягувати на її користь аліменти в розмірі 2000 гривень на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, вона не має. Ухвалою судді від 19 серпня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року клопотання позивачки [PERSON] було задоволено та витребувано наступні докази. Витребувано інформацію з Державної прикордонної служби України ( 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26 ) про перетини кордону з січня 2020 року по вересень 2021 року - [PERSON] , [INFO] , ІПН - [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ). 05.10.2021 року відповідач по справі [PERSON] надав до суду відзив на позовну заяву та додані до нього докази, просить суд відмовмити у задоволенні позовних вимог ( а.с. 30 - 40 ). В судовому засіданні позивачка [PERSON] , позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. З 29 січня 2015 року позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] ( а.с. 9 ). За час шлюбу у сторін народилися діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] , які проживають разом з позивачкою ( а.с. 10 - 12 ). Позивачка не працює у зв`язку з доглядом за малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] . Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.ч.1,2, 4 ст.84 СК України). Приписами ч. 6 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів. Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України). При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Суд враховує, що звертаючись з позовом про стягнення на своє утримання аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень з відповідача [PERSON] позивачка не обґрунтувала заявлений розмір аліментів, їх достатність та співрозмірність з огляду на життєві потреби. Також суд враховує, що судовим наказом № 508/882/20 від 11.01.2021 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини, але неменше 50% прожиткового мінімуму на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У зв`язку з тим, що малолітні діти проживають з матір`ю ( позивачкою ), а також враховуючи, що позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, вона має право на утримання від чоловіка - батька дитини коштів до досягнення дитиною трьох років. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі - 1000 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Судовий збір в сумі 908,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави, так як позивачка при подачі позовної заяви про стягнення аліментів звільнена від його сплати на підставі закону.

Outcome: partial