Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

29.09.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її доньки [PERSON], яка померла [INFO] року. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що [INFO] року померла її донька [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне спадкодавцеві майно, а саме: 1/3 частину квартири [ADDRESS] Вона єдиний спадкоємець першої черги після смерті [PERSON]. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельниченко І.О. з заявою про видачу свідоцтва про право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Проте отримала відповідь, що їй свідоцтво про право на спадщину після смерті її доньки видано бути не може, так як позивачем був пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини. Позивачка посилається на те, що шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки донька довгий час проживала в Санкт-Петербурзі. Через знайомих доньки, що проживають в Росії, позивачу стало відомо, що донька [INFO] року померла, що підтверджується нотаріальною копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06.09.2013 року Відділом реєстрації актів громадського стану про смерть 2 - Комітету по справам «ЗАГС» Правительства Санкт-Петербурга, Центрального району. На запит приватного нотаріуса, через Головне управління юстиції м. Києва до Нотаріальної палати м. Санкт-Петербурга, надійшло повідомлення за № 02-5217 в якому повідомлялось, що після смерті [PERSON], спадкоємці не зверталися про отримання спадщини та, по даним Єдиної інформаційної системи нотаріату РФ, заповіт від імені [PERSON] відсутній. Позивачка також посилається на те, що вона є людиною похилого віку з незадовільним станом здоров`я і через хвороби втратила можливість самостійно пересуватись, що також було причиною того, що вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що причини з яких вона у встановлені законом строки не подала заяву про прийняття спадщини є поважними, позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити. Відповідач Київська міська рада, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява Київської міської ради про розгляд справи у відсутності її представника, в якій відповідач просить розглянути справу на підставі поданих стороною доказів та повідомити про наслідки розгляду справи письмово. Третя особа, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельниченко І.О., в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. Суд, врахувавши позицію представника позивачки, письмову заяву відповідача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача та третьої особи за наявними у справі доказами. Заслухавши пояснення представника позивачки, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується нотаріально посвідченою копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 06.09.2013 року Відділом реєстрації актів громадського стану про смерть 2 - Комітету по справам «ЗАГС» Правительства Санкт-Петербурга, Центрального району. На запит приватного нотаріуса, через Головне управління юстиції м. Києва, з Нотаріальної палати м. Санкт-Петербурга надійшло повідомлення за № 02-5217, в якому повідомлялось, що після смерті [PERSON], спадкоємці не зверталися про отримання спадщини та, по даним Єдиної інформаційної системи нотаріату РФ, заповіт від імені [PERSON] відсутній. Позивачка є спадкоємцем першої черги після померлої [PERSON]. Зазначена обставина підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ст. 126, 133,135 Сімейного кодексу України, за № 00015076822 від 20 лютого 2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Мельниченко І.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Приватний нотаріус Київської нотаріальної контори Мельниченко І.О. повідомив [PERSON] про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, в зв'язку з тим, що відповідно до ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України передбачені дії, які свідчать про прийняття спадщини, а саме - фактичний вступ або подана спадкоємцем в державну нотаріальну контору заява за місцем відкриття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вчинені не були, в зв'язку з чим [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивачеві було роз'яснено її право звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. 29.09.2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Позивачка посилається на те, що шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки донька довгий час проживала в Санкт-Петербурзі, де і померла. Про смерть доньки, що сталася [INFO], позивачка дізналася через знайомих доньки, що проживають в Росії. Крім того вона (позивачка) є людиною похилого віку, втратила можливість самостійно пересуватись. У зв'язку з тим, що після смерті доньки позивачка тривалий час хворіла, вона не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], випискою з амбулаторної карти від 15.05.2015 року Центральної первинної медико-санітарної допомоги № 1 Солом'янського району м. Києва, випискою з історії хвороби стаціонарного хворого № 1080 від 30.06.2019 року, випискою з історії хвороби стаціонарного хворого № 1341. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] належить до першої черги спадкоємців за законом. Враховуючи обставини визначені вище, суд дійшов до висновку про те, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті своєї доньки [PERSON], яка померла [INFO] року, з поважних причин, а тому вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визначення їй додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці підлягають задоволенню.

Outcome: approved