Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

29.10.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є його дідом. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він, [PERSON] та його дід, [PERSON], 23.05.2018 р. уклали спадковий договір, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лукяновою О.Б. Згідно змісту зазначеного спадкового договору, [PERSON] - Набувач, зобов'язується виконувати розпорядження [PERSON] - Відчужувача, що встановлені цим договором, і в разі його смерті набуваю право власності на майно Відчужувача, що є предметом цього договору, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 54,6 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер: [NUMBER], яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Під час укладання вказаного спадкового договору нотаріусом усно було роз'яснено, що після смерті Відчужувача, під час оформлення спадкових прав, заявником буде сплачений податок на спадкове майно за загальними правилами, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між мною та Відчужувачем. У зв'язку з вищенаведеним у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є дідом заявника по лінії матері [PERSON]. У зв'язку з викладеним заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 30.10.2018 р. заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. 31.10.2018 р. на виконання ухвали суду заявником надано суду квитанцію про сплату судового збору. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 02.11.2018 р. дану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, до канцелярії суду 26.11.2018 р. подав заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити (а.с.33). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, 26.11.2018 р. подав до канцелярії суду заяву, в якій зазначив, що копію заяви разом із додатками отримав, ознайомлений з їх змістом. Проти доводів заявника не заперечує, розгляд справи просив провести за його відсутності (а.с.34). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, 26.11.2018 р. подала до канцелярії суду заяву, в якій зазначила, що копію заяви разом із додатками отримала, ознайомлена з їх змістом. Проти доводів заявника не заперечує, розгляд справи просила провести за її відсутності (а.с.35). Відповідно до вимог ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб. Пунктом 1 частини 1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені наступні фактичні обставини. [INFO] народився [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №472, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим палацом новонароджених м.Харків 17.02.1995 р. (а.с.7). Батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] є батьком [PERSON], матері заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого палацом новонароджених м. Харків 14.03.1973 р. (а.с.19). За змістом вказаного свідоцтва про народження прізвище матері заявника на російській мові вказано «[PERSON]». При видачі свідоцтва про народження [PERSON] було здійснено переклад прізвища і його вказано як «[PERSON]», а не «[PERSON]». 30.04.2005 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 30.04.2005 р. зроблено відповідний актовий запис за №170, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Харкова (а.с.20). Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 Р- «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (Із змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України N15 ВІД 25.05.1998 р.), суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для отримання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, всебічно та повно оцінивши наявні докази, вважає за можливе встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є дідом [PERSON], [INFO] На підставі наведеного,

Outcome: approved