Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

29 грудня 2020 року [PERSON] звернувся з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , що був зареєстрований 09 серпня 2000 року у відділі РАГС м. Броди Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 111. 11 січня 2021 року відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак, подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов визнає. Суд розглянув справу у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача, визнання позову відповідачем, з`ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 09 серпня 2000 року у відділі РАГС м. Броди Львівської області Омелюх М.С. та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 111, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09 серпня 2000 року (а.с. 4). У шлюбі народились діти: [PERSON] , [INFO] , яка на даний час повнолітня і [PERSON] , [INFO] (а.с. 5, 6). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що майже рік, як їх шлюбні стосунки припинились, на даний час вони не спілкуються, не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася. Їх шлюбні стосунки є формальними та обмежують його право на особисту свободу, крім того, створюють перешкоди у здійсненні правочинів, для яких необхідна згода іншого з подружжя. Примирення між ними неможливе, тому, даний шлюб має бути розірваний. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що з 2020 року припинено сімейні відносини між подружжям, сім`я розпалася і зберегти її неможливо. За змістом ч. 1\~ст. 142 ЦПК України, ч. 3\~ст. 7 Закону України «Про судовий збір»\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Факт сплати позивачем судового збору в сумі 840,80 грн. підтверджується квитанцією від 29 грудня 2020 року № ПН2377551 (а.с. 1). Отже, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при подані позову, що складає 420,40 грн., підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved