Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

29.11.2017 року позивач подав до суду позов про розірвання шлюбу з відповідачкою та стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/ 3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину щомісячно. Позов обґрунтував тим, що з 13.07.2009 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якої має дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON]. Вказав, що подружні відносини між ними припинені через відмінність характерів, відсутність взаєморозуміння і поваги. Шлюб носить формальний характер, подальше збереження шлюбу не можливе. Позивач в судове засідання не зявився. Про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому законом порядку. Відповідачка в судове засідання не зявилась. Про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнає повністю. Позов в частині стягнення аліментів просить зупинити до розгляду судом цивільної справи № 402/210/18 за її позовом до позивача про визначення місця проживання дітей. Також заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. При вирішенні клопотання суд керується такими правовими нормами: Відповідно до ч.3 ст.259 ЦПК України якщо в одному провадженні обєднані кілька взаємоповязаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог. У звязку з визнанням відповідачкою частини позовних вимог та заявленим клопотанням відповідачки про зупинення розгляду справи в частині решти позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення часткового судового рішення в частині позовних вимог про розірвання шлюбу та продовження провадження в частині вирішення позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дітей. З досліджених у справі доказів встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб (а.с.8) встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13.07.2009 року Копичинецькою міською радою, Гусятинського району, Тернопільської області, актовий запис № 33. В силу різності характерів, відсутності взаєморозуміння і поваги в сім`ї виникають конфлікти та сварки, внаслідок чого шлюб носить формальний характер. Цю обставину судом на підставі ч.1 ст.82 ЦПК України визнано звільненою від доказування як визнану сторонами. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін в частині розірвання шлюбу підлягають застосуванню\~ такі правові норми: Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно із ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання позову відповідачкою в частині вимоги про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження\~ шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей. Тому суд приймає визнання відповідачем позову в частині розірвання шлюбу і приходить до висновку, що позов в цій частині підлягає задоволенню з постановленням часткового рішення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв'язку з задоволенням позову в частині розірвання шлюбу суд покладає на відповідачку понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати - 640 грн. 00 грн. судового збору.

Outcome: approved