Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

29.09.2017 року Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про повернення надміру виплачених державних коштів в сумі 684,10 грн. В обґрунтування позову зазначили, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Заводського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Згідно заяви про призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 24.06.2015 року та відповідних довідок гр. [PERSON] було призначено житлову субсидію. Разом з цим, в результаті обміну даними з державною податковою інспекцією було виявлено, що гр. [PERSON] не задекларувала дохід (під ознакою доходів «102»), які були нараховані в період за який обчислюється середньомісячний сукупний дохід для визначення розміру субсидій. У звязку з чим виникла переплата державних коштів по виплаті вищезазначеної допомоги за період з 01.05.2015 року по 30.04.2016 рік в сумі 984,10 грн. Відповідач була особисто повідомлена про утворення переплати державних коштів, суму, яку потрібно повернути, та термін її повернення. Оскільки [PERSON] частково повернула надміру виплачені державні кошти, станом на 28.09.2017 рік сума, що підлягає поверненню складає 684,10 грн. В судове засідання представник Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення судом. У судове засідання відповідач [PERSON]не зявилась, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, поважних причин неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань, відзиву на позов відвідповідача до суду не надходило. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Згідно п. 13 Порядку призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. № 848, для призначення житлової субсидії в органі праці та соціального захисту населення громадянин заповнює заяву та декларацію про доходи і майновий стан осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінпраці. Відповідач [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Заводського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на підставі заяви про призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 24.06.2015 року та відповідних довідок. Згідно вказаної заяви [PERSON] було призначено житлову субсидію за травень 2015 року в сумі 172,30 грн., з червня 2015 року по серпень 2015 рік в сумі 175,78грн. щомісяця,за вересень 2015 року в сумі 184,34 грн., за жовтень 2015 року в сумі 627,37 грн., з листопада 2015 року по лютий 2016 рік в сумі 871,04 грн. щомісяця, за березень 2016 року в сумі 881,30 грн., за квітень 2016 року в сумі 218,86 грн. Відповідно до п. 20 Порядку призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг раніше призначена субсидія припиняється якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. В результаті обміну даними з державною податковою інспекцією було виявлено, що [PERSON] не задекларувала дохід (під ознакою доходів «102»), які були нараховані в період за який обчислюється середньомісячний сукупний дохід для визначення розміру субсидій. У звязку з чим виникла переплата державних коштів по виплаті вищезазначеної допомоги за період з 01.05.2015 року по 30.04.2016 рік в сумі 984,10 грн. Відповідач була особисто повідомлена про утворення переплати державних коштів, суму, яку потрібно повернути, та термін її повернення. [PERSON] частково повернула надміру виплачені державні кошти, та станом на 28.09.2017 рік сума, що підлягає поверненню складає 684,10 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Частиною 1 ст. 1213 ЦК України передбачено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позов Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про стягнення з [PERSON] надміру виплачених державних коштів обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн.

Outcome: approved