Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

30.09.2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 02.08.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 394/12/07-А. На виконання умов договору кредитор надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в розмірі 16 375, 00 дол. США з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 01.08.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11, 00 % річних та комісійної винагороди, а відповідач зобов»язалася повернути кредит, сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором. 02.08.2007 року між сторонами було укладено договір про внесення змін до кредитного договору № 394/12/07-А від 02.08.2007 року. 03.08.2007 року в якості забезпечення виконання зобов»язань за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 394/12/07-А від 02.08.2007 року, було укладено договір застави № 04/3-1290. 02.08.2007 року між банком та [PERSON] було укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 394/02/07-К-РЛ, відповідно до п. 1.1. якого, відповідач отримав кредитну лінію під 16, 5 % річних зі строком сплати до 01.08.2014 року з лімітом 5 096, 37 грн. Однак, [PERSON] не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим станом на день звернення позивача до суду з позовом, має заборгованість у розмірі 20 510, 00 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України становить 242 701, 35 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 147 071, 02 грн.; заборгованості за відсотками - 69 278, 41 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 18 156, 65 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 8 195, 08 грн. З підстав порушення умов кредитного договору № 394/12/07-А від 02.08.2007 року та договору відновлювальної кредитної лінії № 394/02/07-К-РЛ від 02.08.2007 року, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 20 510, 00 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційними даними Національного банку України складає 242 701, 35 грн., а також витрати по сплаті судового збору за розгляд справи судом у розмірі 2 427, 01 грн. У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, направлена судова повістка за зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання повернута до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку про належне повідомлення сторони. З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі даних, ухваливши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 02.08.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 394/12/07-А на купівлю автотранспортних засобів (а.с. 29-34). Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.3.1., 2.4., 2.4.1., 2.4.2., 2.4.3., 4.1. умов зазначеного вище договору: кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 16 375, 00 дол. США зі сплатою 11, 00 % процентів річних та порядком погашення суми основної заборгованості до 10-го числа кожного місяця згідно з графіком платежів з кінцевим терміном повернення останньої частини в сумі 190, 00 дол. США не пізніше 01 серпня 2014 року, а також обов»язком дострокового повернення кредиту відповідно до умов договору та/або договорів, що забезпечують (забезпечуватимуть) виконання позичальником його обов»язків за цим договором, та/або чинного законодавства України; кредит надається позичальнику: для оплати придбаного автомобіля марки Mitsubishi моделі Colt Hatchback, 2007 року випуску, чорного кольору згідно з договором купівлі-продажу № 1029 від 26 липня 2007 року, укладеним з ТОВ «Автоград»; в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов»язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, сторони укладають з позичальником договір застави транспортного засобу, визначеного п 1.2. цього договору, заставною вартістю 95 379, 00 грн., який також забезпечує виконання зобов»язань позичальника за додатковим договором; нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в валюті кредиту в останній робочий день поточного місяця (без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця), а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним договором; сплата процентів здійснюється у валюті кредиту на рахунок [NUMBER] в Макарівському відділенні Київської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» в період сплати за який приймається період з « 1» по «10» число місяця наступного за звітним. У разі, якщо 10 (десяте) число місяця є неробочим днем, то позичальник зобов»язаний сплатити суму нарахованих процентів, згідно з п. 2.4. цього договору до попереднього робочого дня; нарахування процентів за користування здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом «факт//60», де «факт» - це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а « 360» - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту; проценти нараховані на прострочену заборгованість за кредитом вважаються простроченими процентами; у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1. цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. 02.08.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір про внесення змін до договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 394/12/07-А від 02.08.2007 року, відповідно до якого сторони домовилися, що у разі порушення позичальником умов п. 3.3.17 договору, з моменту такого порушення нарахування процентів за користування кредитом або його частиною здійснюється в розмірі процентів за користування кредитом, встановленому п 1.1. договору, збільшеному на 2 пункти (а.с. 28). 02.08.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 394/02/07-К-РЛ, відповідно до п. 1.1. якого, відповідач отримав кредитну лінію під 16, 5 % річних зі строком сплати до 01.08.2014 року з лімітом 5 096, 37 грн. (а.с. 16-21). 03.08.2007 року в якості забезпечення виконання зобов»язань за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 394/12/07-А від 02.08.2007 року, між АКБ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір застави № 04/3-1290 (а.с. 24-27). Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом. За правилами статей 549,551,23 ЦК України, неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. За наданим суду позивачем розрахунком, встановлено, що [PERSON] не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим станом на день звернення позивача до суду з позовом, має заборгованість у розмірі 20 510, 00 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України становить 242 701, 35 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 147 071, 02 грн.; заборгованості за відсотками - 69 278, 41 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 18 156, 65 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 8 195, 08 грн. Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов»язання перед [PERSON] щодо надання кредиту, що підтверджено заявою на видачу готівки № 8 від 03.08.2007 року, а позичальник порушила порядок та строки виконання зобов»язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами (а.с. 13). Зазначені обставини є підставою для стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за договором з приводу якого виник спір. Судом також встановлено, що на виконання Закону України «Про акціонерні товариства» 14.06.2010 року рішенням загальних зборів акціонерів тип банку з акціонерного комерційного банку соціального розвитку змінено на Публічне акціонерне товариство у зв»язку з чим змінено найменування банку з АКБ «Укрсоцбанк» на ПАТ «Укрсоцбанк», останнє є правонаступником усіх прав та зобов»язань АКБ «Укрсоцбанк» (а.с. 7-10). З огляду на викладене, заборгованість за зазначеним вище кредитним договором у розмірі 20 510, 00 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України становить 242 701, 35 грн., з підстав невиконання [PERSON] зобов»язань за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 394/12/07-А від 02.08.2007 року та договору відновлювальної кредитної лінії № 394/02/07-К-РЛ від 02.08.2007 року підлягає стягненню з останньої на користь ПАТ «Укрсоцбанк». Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved