Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

31.07.2018 позивач звернувся до суду з позовом до Марківської селищної ради Марківського району Луганської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO], померла його мати [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,62 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Марківської селищної ради, пай [NUMBER], належну померлій згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER] на земельну ділянку площею 5,49 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Марківської селищної ради, пай [NUMBER], належну померлій згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 вересня 2012 року. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є він, [PERSON] та його брат, [PERSON]. Останній рік його мати тяжко хворіла і проживала у брата за адресою: [ADDRESS] де і померла. В зв'язку з цим він вважав, що спадщину оформив брат, оскільки він доглядав матір перед смертю. У серпні 2018 року йому стало відомо, від представника СТОВ «Агрофірма «Марківське» про те, що його брат спадщину не прийняв, не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і не бажає цього. У зв'язку з цим він звернувся до Марківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, про що йому було відмовлено через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці. В судове засідання позивач не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, до судового розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечувала. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, судом встановлено наступне. Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року в с.Новомарківка, Кантемирівського району, Воронезької області (а.с.6). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] (а.с.7). Згідно копій державного акту на право власності серія [NUMBER] [PERSON] належить земельна ділянка площею 5,62 га в межах згідно з планом, розташованої на території Марківської селищної ради пай [NUMBER] ( а.с.8). Згідно копій державного акту на право власності серія [NUMBER] [PERSON] належить земельна ділянка площею 5,49 га в межах згідно з планом, розташованої на території Марківської селищної ради пай [NUMBER] ( а.с.9). Згідно заяви посвідченої нотаріусом нотаріальної контори округу Кантемирівського району Воронезької області від 09.08.2018 [PERSON] відмовляється від земельних ділянок площею 5,62 та 5,49 га, які знаходяться на території Марківської селищної ради, пай [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.16). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.09.2018 [PERSON] було відмовлено у відкритті спадщини за законом в зв'язку з тим, що пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини (а.с.17). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що останній рік його мати тяжко хворіла і проживала у брата за адресою: [ADDRESS] де і померла. В зв'язку з цим він вважав, що спадщину оформив брат, оскільки він доглядав матір перед смертю, та дізнався про те, що брат не прийняв спадщину тільки у серпні 2018 року. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, має намір прийняти спадщину, зазначив поважну причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що [PERSON] позбавлений в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.1221,1258,1261,1269,1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved