Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

29.12.2008 року Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами і обов*язками є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відкритим акціонерним товариством «Затишанське хлібоприймальне підприємство «правонаступником за всіма правами та обов*язками є товариство з додатковою відповідальністю «Затишансське хлібоприймальне підприємство» надалі за текстом позичальник або відповідач Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Ольга» Селянським «Фермерським»господарством «Ольга» було укладено генеральну кредитну угоду №01/3-0-1/297 від 29.12.2008 р. зі змінами та доповненнями внесеними додатковими угодами №01/3-0-1/297/1 від 29.10.2009 р.№01/3 -0-1/297/2 від 14.01.2010 р. №01/3-0-1/297/3 від 07.07.2010 р.№01/3-0-1/297/4 від 06.08.2010 р. №01/3-0-1/297/5 від 23.11.2010 р. №01/3/- 0-1/297/6 від 07.02.2011р. № 01/3-0-1-297/7 від 24.06.2011р. № 01/3-0-1-297/8 від 13.01.2012 р. №01/3-0-1/297/9 від 16.03.2012р. Згідно п.1.2 Генеральної кредитної угоди далі (ГКУ)визначено, що загальний ліміт не може перевищувати суму еквівалентну 41 000 000.00 грн. Відповідно до п.1.4 ГКУ , останній день строку дії ліміту 01.02.2016 р., або інша дата, визнана відповідно до умов згідно до сь.11 до ГКУ. П,15.1 ГКУ зазначає, що у разі невиконання або неналежного виконання забов*язань встановлених ГКУ, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства і положень ГКУ. Пункт 17.1 ГКУ передбачає, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до ГКУ та укладених в його рамках договірних забов*язань. В рамках ГКУ між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №010/3-2/297 від 06.08.2010 р. зі змінами та доповненнями внесеними додатковими угодами. Відповідно до умов кредитного договору позичальнику було надано кредит для фінансування витрат поточної діяльності у формі не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 2 000 000 дол. США з кінцевим терміном погашення - 01.06.2013 р. Плата за користуванням кредитом розраховується на основі фіксованої кредитної ставки в розмірі 10,5 % річних (в дол. США) . Відповідно до п.2.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту. Додатком №1 від 19.01.2012 р. до кредитного договору встановлено графік погашення кредиту. П.14.4 визначено, що за прострочення виконання будь-яких грошових забов*язань за цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. У зв*зку з невиконанням боржником ТДВ «Затишанське хлібоприймальне підприємство» умов ГКУ та кредитного договору, виникла кредитна заборгованість, яка станом на 01.10.2013 р. становить 2 175 636,49 дол.США та 1 002 428, 99 грн. з яких: - заборгованість за кредитом - 1 877 635,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 01.10.2013 р. за офіційним курсом НБУ, становить 15 007 936,56 грн.; - заборгованість за відсотками - 298 001,49 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 01.10.2013 р. за офіційним курсом НБУ, становить2 381 925,91 грн.; - пеня за кредитом - 882 294,01 грн.; - пеня за відсотками - 120 134,98 грн.; Загальна сума заборгованості за кредитним договором в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 01.10.2013 р. становить 18 392 291,46 грн. 06.08.2010 р. в забезпечення виконання забов*язань за кредитним договором №010/3-2/297 від 06.08.2010 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та громадянином [PERSON] (надалі за текстом Поручитель) було укладено договір поруки №12/3-2/521 (надалі за текстом договір поруки) відповідно до п.1.1 якого [PERSON] на добровільних засадах взяв на себе забов*язання перед банком відповідати солідарно з ТДВ «Затишанське хлібоприймальне підприємство» по кредитним забов*язанням, які виникають з умов кредитного договору. Отже солідарна відповідальність боржника та поручителя передбачена законодавством України та умовами договору поруки і поручитель [PERSON] відповідає перед банко у тому ж обсязі, що і боржник ТДВ «Затишанське хлібоприймальне підприємство», включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. П.2.2 договору поруки передбачено, що поручитель забов*язується здійснити виконання порушених забезпечених забов*язань протягом 10 банківських днів з дати отримання вимоги від кредитора. На виконання умов договору поруки АТ «Райффайзен Банк Аваль» на адресу позичальника ТДВ «Затишанське хлібоприймальне підприємство» та поручителя [PERSON]. рекомендованими листами з описом вкладення було направлено письмову вимогу №140-0-0-00/8/1313 від 24.07.13 р. про погашення суми заборгованості (виконання забов*язання), та попередження про стягнення кредитної заборгованості в судовому порядку у випадку непогашення кредитної заборгованості. Станом на дату подання позовної заяви до суду вимогу банку ні боржником ні поручителем не задоволено, забов*язання за ГКУ та кредитними договорами, укладеними в її рамках, не викинено. Представник позивача [PERSON], який діє згідно доручення, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість за кредитним договором, також просили справу розглядати без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. При таких обставинах суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах: Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 612 ЦК України Відповідач є боржником, що прострочив оскільки він не виконав зобов'язання у строк передбачений Кредитним договором. Згідно ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ст. 629 ЦК України, згідно якої, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На підставі ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved