Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~29\~травня 2020\~року позивач\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором,\~вказуючи,\~що 06\~березня 2017\~року [PERSON] підписав заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якого АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне\~управління АТ\~«Ощадбанк» надало\~ [PERSON] \~грошові кошти\~в розмірі\~1500\~грн.\~00\~коп.\~у вигляді\~відновлювальної кредитної\~лінії зі\~сплатою відсотків\~за користування\~у розмірі\~30%\~річних зі\~строком користування\~кредитом на\~відповідний період\~дії платіжної\~картки.\~31\~липня 2017\~року між\~сторонами було\~підписано заяву\~про встановлення\~(збільшення)\~відновлювальної кредитної\~лінії (кредиту)\~відповідно до\~умов Договору\~комплексного обслуговування\~фізичних осіб,\~укладеного між\~клієнтом на\~банком,\~чим відповідач\~погодився на\~встановлення йому\~кредиту у\~розмірі 9\~400\~грн.\~Строк дії\~кредиту був\~встановлений на\~відповідний період\~дії платіжної\~картки,\~тобто,\~до жовтня\~2020\~року,\~зі сплатою\~процентів за\~користування кредитом\~у розмірі\~30\~%\~річних.\~Відповідач зобов`язався\~щомісячно здійснювати\~повернення кредиту\~в розмірі\~щомісячного платежу.\~ [PERSON] \~ зобов`язання\~за вказаним\~договором належним\~чином не\~виконував,\~у зв`язку\~з чим\~станом на\~20\~травня 2020\~року утворилась\~заборгованість в\~загальному розмірі\~ 13\~732\~грн.\~81\~коп.,\~з яких:заборгованість за основним боргом (кредитом) 9395 грн. 65 коп.; проценти за користування кредитом 3936 грн 47 коп; комісія 10 грн. 00 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 149 грн. 82 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 131 грн. 12 коп; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 109 грн. 75 коп. Відповідач в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором не сплачує. У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитом та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгялду справи не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~З`ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом\~встановлено,\~що між позичальником [PERSON] і АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 06 березня 2017 укладено кредитний договір у формі заяви про приєднання № 2985224/060317 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якого відповідачеві було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок в сумі 1500 грн. 00 коп. зі строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк, зі сплатою 30% річних (а.с. 10-11). Відповідно до умов про приєднання до договору (п. 3.1 Заяви про приєднання комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)) шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови банківського рахунку. Згідно із п. 5.1 цієї Заяви, яка підписана позичальником та банком, ця Заява про приєднання є невід`ємною частиною Договору. Підписанням цієї Заяви про приєднання клієнт підтверджує, що між ним та банком досягнуто згода щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством для такого роду договорів та достовірність даних, в т.ч. персональних вказаних в цій заяві про приєднання. Відповідно до п.п. 6.5.2 Заяви про приєднання проценти за кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. 31 липня 2017 року між сторонами було підписано Заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між клієнтом на банком, відповідно до якої відповідач погодився на встановлення йому кредиту у розмірі 9\~400 грн. зі строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк, зі сплатою 30% річних (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до вимог\~ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. У відповідності до ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.\~Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов`язань щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку позивача (а.с. 5-7) станом на 20 травня 2020 року становить 13\~732\~грн.\~81\~коп.,\~та складається\~з:заборгованості за основним боргом (кредитом) 9395 грн. 65 коп.; процентів за користування кредитом 3936 грн 47 коп; комісія 10 грн. 00 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 149 грн. 82 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 131 грн. 12 коп; витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 109 грн. 75 коп. Наданий Банком розрахунок заборгованості повністю або частково не спростовано, заборгованість у добровільному порядку відповідачем не погашено (а.с. 13), у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з [PERSON] заборгованості за\~основним боргом\~(кредитом),\~процентів,\~комісії,\~витрат від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом;\~3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту)\~та 3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно\~ст. 141 ЦПК України витрати, пов`язані зі сплатою позивачем судового збору, слід покласти на відповідача.

Outcome: approved