Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

30 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном, посилаючись на те, що [PERSON] є сином заявника, який є інвалідом І групи з дитинства, страждає хворобою дауна, епілепсії та олігофренії вираженої в ступені дебільність, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку із чим, заявник вимушена звернутися до суду із заявою. Заявник [PERSON] не з'явилась, повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи КРА ОМР у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід задовольнити заяву, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів № 520 від 21 грудня 2018 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості на резидуально-органічній основі обумовлена хромосомними порушеннями - хвороба Дауна», внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 5-7 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Проаналізувавши встановлені обставини, з урахуванням змін у законодавстві, суд приходить до висновку про необхідність визначення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки, тобто до 16 січня 2021 року. Слід роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved