Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

30 вересня 2019 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила надати їй право на шлюб з [PERSON] . Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб. Підставами звернення до суду з заявою стало те, що вона та [PERSON] вже довгий час зустрічаються та між ними склались досить теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, тому мають намір створити повноцінну сім`ю. Заявник зазначила, що [PERSON] навчається в Одеській військовій академії, проживаючи за адресою: [ADDRESS] . Вона ж навчається в Жмеринському вищому професійному училищі на останньому курсі, де в лютому 2020 року в неї починається розподілення на роботу, вона має стійке бажання працевлаштуватись на Одеську залізницю. Задля отримання дозволу на розподілення на вищевказану залізницю, вона має намір переїхати в м. Одесу і проживати однією сім`єю з [PERSON] . Враховуючи, що розподілення на роботу за місцем проживання чоловіка відповідає її інтересам та є дуже важливим, вони з [PERSON] прийняли спільне рішення про одруження, в зв`язку з чим звернулись до Жмеринського міського відділу реєстрації актів цивільного стану з метою подання заяви про реєстрацію шлюбу, у відповідь на що їм було роз`яснено, що в зв`язку з не досягненням нею встановленого законом віку, з якого можливо зареєструвати шлюб, їй необхідне рішення суду про надання такого дозволу. Укладення даного шлюбу є для неї небхідним та таким, що відповідає її інтересам, задля укріплення і збереження їх почуття любові, забезпечення стабільності відносин між ними, як жінкою і чоловіком та охорони їх прав та інтересів як подружжя. [PERSON] зазначила, що її мати [PERSON] повністю підтримує її бажання зареєструвати шлюб з [PERSON] , знаючи про їх щирі почуття один до одного, а також враховуючи те, що до її повноліття залишилось 7 місяців. 25.10.2019 заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій подану нею заяву про надання права на шлюб підтримала, розгляд заяви просила проводити у її відсутність. 25.10.2019 заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали заяви, відповідно до яких не заперечували проти задоволення заяви [PERSON] про надання права на шлюб. Просили розгляд заяви проводити у їх відсутність. [PERSON] в поданій до суду заяві зазначив, що має намір укласти шлюб з заявником, додав до заяви довідку з Військової академії м. Одеса від 19.10.2019. У відповідності до з ч. 3 ст.211 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Процесуальні дії, заяви та клопотання. Ухвалою судді від 01.10.2019 справа прийнята до розгляду та призначено її до судового розгляду на 25.10.2019 з повідомленням (викликом) заявника та заінтересованих осіб. Фактичні обставини, встановлені судом, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до копії паспорта громадянина України [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] (а.с.4). Згідно довідки, виданої квартальним комітетом «Заріччя» від 24.09.2019 № 524, [PERSON] , 1965 року народження, зареєстрована та проживає разом з дочкою [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану від 27.03.2006 року, відомості про батька [PERSON] записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.9). Згідно довідки, виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом «Жмеринське вище професійне училище» від 24.09.2019 № 361, [PERSON] навчається в Жмеринському ВПУ з 01.09.2017 по 30.06.2020 року (а.с.10). Як вбачається з довідки, наданої Військовою Академією м. Одеса від 19.10.2019 № 1/55/3697, [PERSON] перебуває на одному з видів військової служби, а саме навчанні та навчається на 2 курсі денної форми навчання Військової академії м. Одеса з 20.07.2018, а з 27.08.2018 знаходиться на утриманні за рахунок державних коштів, на видах забезпечення за курсантським нормами. Термін навчання п`ять років по 2023 рік (а.с.17). Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оспорюються. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Статтею 22 СК України, передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Мати заявника [PERSON] , яка залучена до справи в якості заінтересованої особи, не заперечує проти шлюбу доньки [PERSON] з [PERSON] , оскільки шлюб відповідає інтересам заявника, про що безпосередньо зазначила в наданій до суду заяві. [PERSON] , який також являється заінтересованою особою в справі, в наданій до суду заяві зазначив, що дійсно має намір зареєструвати шлюб з заявником [PERSON] .. В зв`язку з цим суд доходить висновку про можливість надання права на шлюб [PERSON] з [PERSON] , так як це відповідає її інтересам. Отже, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Outcome: approved