Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

30.01.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON]\~ і просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в розмірі 14\~399.00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі\~ 1600,00 грн., мотивуючи тим, що з відповідачкою\~ [PERSON] 09.01.2012\~ року\~був укладений\~кредитний договір № ODXRFF00700702 на суму 7\~623.34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, який не виконаний належним чином та станом на 05.12.2016 року утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 26 361,87 грн., яку відповідачка в добровільному порядку не сплачує. Представник позивача [PERSON] надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON]\~ до суду не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв до суду не надавала, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 09.01.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №ODXRFF00700702, \~який діє з дня його підписання до повного виконання сторонами обовязків за цим договором, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 7 623.34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] у порушення умов кредитного договору не своєчасно та не в повному обсязі сплачує борг. Станом на 05.12.2016 року відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № ODXRFF00700702 від 09.01.2012 року, утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 26\~361.87 грн., в тому числі 7\~323.34 грн. заборгованість за кредитом, 9.89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1280,76 грн- заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 17\~747.88 - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 13\~124.73 гривен, яка була задоволена рішенням Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» м.Дніпро від 20.01.2014 року з відповідачки [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить -13\~237.14 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 661.86 грн. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 14\~399.00 гривен. Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки укладений між відповідачкою та позивачем кредитний договір не виконувався належним чином, що призвело до утворення зазначеної вище заборгованості за кредитом перед позивачем, яку відповідачка в добровільному порядку не виплачує, тому суд стягує з [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 14\~399.00 грн., та відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1600.00 гривен а також витрати повязані з публікацією оголошення у газеті «Одеські вісті». На підставі викладеного,

Outcome: approved