Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

9 березня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, що належали її сестрі [PERSON], яка померла 2 червня 2006 року. Мотивує свої вимоги тим, що після смерті сестри [PERSON], яка померла 2 червня 2006 року, вона є єдиним спадкоємцем за законом другої черги. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Заповіту не залишила. Вказує, що за відсутності оригіналу державних актів на земельні ділянки вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивач та представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином. Представник позивача в поданій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести за її відсутності. Від відповідача [PERSON] сільської ради Липоводолинського району надійшла заява про відсутність заперечень проти позову та прохання справу розглянути без участі представника ради. Третя особа до суду не зявилась, повідомила про відсутність заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини та просила розглядати справу за своєї відсутності. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Позивач [PERSON] народилася 19 грудня 1926 року, є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). 14 жовтня 1948 року [PERSON] зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] народилася 5 листопада 1913 року, є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8), а отже є сестрою позивача. За життя [PERSON] отримала державний акт Р3 № 725390 від 6 грудня 2002 року на право приватної власності на землю площею 2,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Липоводолинського району Сумської області, державний акт Р2 № 640093 від 6 грудня 2002 року на право приватної власності на землю площею 0,53 га для ведення особистого селянського господарства на території [PERSON] сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 15-16). 2 червня 2006 року в м. Гадяч Полтавської області [PERSON] померла (а.с. 6). Згідно довідки № 02-25/138 від 23 березня 2016 року, виданої [PERSON] сільською радою Липоводолинського району Сумської області, та копії наданої книги погосподарського обліку до смерті [PERSON] проживала сама за адресою: с. Лучка вул. Гагаріна, 10 Липоводолинського району Сумської області (а.с. 32). На заяву позивача про видачу дубліката державного акту на право приватної власності на землю Відділ держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області повідомив про неможливість їх видачі у звязку з відсутністю законодавчо визначеної процедури (а.с. 18). Із копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що вартість земельних ділянок площею 2,25 га та 0,53 га належної [PERSON] становить 69529,15 грн. та 1179,12 грн. відповідно. У Липоводолинській районній газеті «Наш край» від 12 листопада 2015 року надруковано оголошення про те, що загублені державні акти на земельні ділянки серія Р2 №640093, серія Р3 №725390 від 6 грудня 2002 року, видані на імя [PERSON] вважаються недійсними (а.с. 17). Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 лютого 2016 року визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 2 червня 2006 року, тривалістю один місяць. [PERSON] звернулася до нотаріуса з питанням оформлення свідоцтва про право на земельні ділянки після смерті сестри [PERSON] але отримала відмову у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. З наданих Липоводолинською райдержнотконторою відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 2 червня 2006 року, заведена за заявою [PERSON] 4 березня 2016 року за № 52/2016 (а.с. 40). За викладених обставин позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні сестри спадкодавця. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наявності в матеріалах справи необхідних доказів належності померлій [PERSON] земельної ділянки площею 0,53 га для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки площею 2,25 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованих на території [PERSON] сільської ради Липоводолинського району Сумської області, враховуючи, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем 2 черги за законом після смерті [PERSON], прийняла спадщину після смерті сестри, відсутність у позивача можливості у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті сестри через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належні сестрі земельні ділянки.

Outcome: approved