Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

31 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором № [NUMBER] від 15.11.2013 в розмірі 45699,32 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору. В судове засідання представник позивача не зявилася, у поданій письмовій заяві від 23.09.2015 дала згоду на заочний розгляд справи, просила задовольнити позов, а справу слухати за її відсутності. Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи оповіщався, причин неявки суду не повідомив, у звязку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 15 листопада 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], відповідно до умов даного договору банк надає позичальнику споживчий кредит на загальну суму 35650 грн. 00 коп. на споживчі цілі та придбання послуг продавців, терміном 60 місяців, з 15 листопада 2013 року по 15 листопада 2018 року, зі сплатою 15 % річних (а.с. 5-8). Банк свої зобовязання виконав та надав відповідачу кредит (а.с. 13), проте відповідачем взяті зобовязання не виконані і станом на 19.08.2015 заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] від 15.11.2013 складає 45 699,32 грн., з яких: 34\~842,33 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 4\~836,74 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 6 020,25 грн. заборгованість по комісії. У відповідності до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі, за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобовязанні не може бути замінений також в інших випадках встановлених законом. Кредитор у зобовязанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Згідно з пункту 3.6 зазначеного кредитного договору Банк має право відступати повністю чи частково свої права вимоги за кредитним договором та/чи угодою третій особі. Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір факторингу № 22/12/14/1-1, за умовами якого клієнт передає, а фактор приймає право грошової вимоги, що надлетить клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. Відповідно до витягу з додатку до договору факторингу № 22/12/2014/1-1 від 22.12.2014 ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № [NUMBER] (а.с.14-18). Також в матеріалах справи є повідомлення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 05 січня 2015 року,адресованеВовку С.А., про відступлення права вимоги за кредитним договором № [NUMBER] від 15.11.2013 (а.с.20). Згідно зі ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням. Із матеріалів справи убачається, що боржнику за адресою, вказаною ним під час укладення кредитного договору, було надіслано повідомлення про відступлення права грошової вимоги (а.с. 20). Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматись\~від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязань обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна осіб у зобовязанні повязана з тим, що попередні учасники зобовязань вибувають з цих відносин, а їх права та обовязки переходять до субєктів, які їх замінюють. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Оскільки [PERSON] не виконав взяті на себе зобовязання за кредитнимдоговором № [NUMBER] від 15.11.2013, ТОВ « ОТП Факторинг Україна», якій за договором факторингу передані грошові вимоги кредитора до позичальника, вправі вимагати від відповідача повернення йомузаборгованості за зазначеним кредитним договором. Крім цього, з відповідача на користь відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 456 грн. 99 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved