Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

31.08.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з останнього боргу в сумі 231906,13 грн., відсотки за користування позикою в розмірі 11595,30 грн., відсотки за прострочення повернення позики в розмірі 24350,14 грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 2678,52 грн., мотивуючи тим, що 10.08.2011 року позивач позичив відповідачу 10000,00 доларів США строком до 10.09.2011 року під 5 відсотків, яку відповідач в добровільному порядку до цього часу не повернув. Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні та не заперечує проти винесення заочного рішення у разі неявки до суду відповідача. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, з заявою про перенесення слухання справи до суду не звертався, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] позичив у [PERSON] грошову суму в розмірі 1000.00 доларів США під 5 відсотків, строком на один місяць, що підтверджено розпискою від 10.08.2011 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору. У відповідності до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно вимогам ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в справі достатньо доказів, які дозволяють винести рішення про задоволення позову та стягнути з відповідача суму боргу відповідно до договору позики в розмір 1000,00 доларів США, що станом на день звернення до суду становить 231906,13 гривень, та відповідно суму встановленого сторонами відсотку за користування позикою на протязі одного місяця, у розмірі 11595,30 грн., а також суму прострочених відсотків в розмірі 24350,14 грн. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2678,52 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved