Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

29 листопада 2016 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Свої вимоги мотивувала тим, що її матір'ю є [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті останньої відкрилась спадщина, у тому числі на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчене державним актом серії [NUMBER], виданого на ім'я «[PERSON]» на підставі рішення VІ сесії 23 скликання Шкуратівської сільської ради від 27 квітня 1999 року, загальною площею 3,63 га. До дня смерті спадкодавця заявниця проживала разом з нею, здійснила її поховання, розпоряджалась речами померлої, тобто фактично вступила в управління спадковим майном. Оскільки вона являється спадкоємцем першої черги на спадкування за законом, заявниця має намір прийняти спадщину, але юридично оформити її не може у зв'язку із розбіжністю написання по батькові спадкодавця у деяких правовстановлюючих документах та відсутністю можливості довести факт родинних відносин з рідною матір'ю. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: - що [PERSON], яка померла [INFO] року згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], є її рідною матір'ю, а вона є її донькою; - що Державний акт серії [NUMBER], виданий на ім'я «[PERSON]» на підставі рішення VІ сесії 23 скликання Шкуратівської сільської ради від 27 квітня 1999 року, загальною площею 3,63 га належить померлій матері - [PERSON]. В судове засідання заявниця [PERSON]І, та її представник [PERSON] не з'явились, представник надала суду письмову заяву про те, що підтримує заявлений позов, просить розглянути справу у їх відсутність. Представник заінтересованої особи - Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надіславши письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільради. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що матір'ю заявниці [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а. с. 4). На підставі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] заявниці після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] (а. с. 5). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення VІ сесії 23 скликання Шкуратівської сільської ради від 27 квітня 1999 року, зареєстрованого за № 454, [PERSON] «[PERSON]» на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 3,63 га ріллі (а. с. 6). [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 7). Зі змісту довідки, виданої виконкомом Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області 06 жовтня 2016 року за № 533 вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] року була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] разом з донькою [PERSON]. Заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчувався виконкомом Шкуратівської сільської ради 28 серпня 2000 року за № 119 (а. с. 8). Заявниця вказує, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері, однак оформити право власності на спадкове майно померлої вона не має можливості через розбіжність у документах, які стосуються написання по батькові спадкодавця у деяких правовстановлюючих документах та відсутністю можливості довести факт родинних відносин з рідною матір'ю. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, що [PERSON], яка померла [INFO] року згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], є її рідною матір'ю, а вона є її донькою, а також те, що Державний акт серії [NUMBER], виданий на ім'я «[PERSON]» на підставі рішення VІ сесії 23 скликання Шкуратівської сільської ради від 27 квітня 1999 року, загальною площею 3,63 га належить померлій матері - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved