Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

9.07.2018 року районна адміністрація ЗМР по Олександрівському району як орган опіки та піклування звернулася до суду із заявою про припинення опіки над малолітнім [PERSON], [INFO], звільнивши [PERSON] від обов»язків опікуна над дитиною у зв»язку з поверненням дитини на виховання до матері. В обґрунтування заяви зазначено, що на обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває малолітній [PERSON], [INFO], який виховувався в сім'ї опікуна [PERSON] На підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2012 справа № 2-4777/11 мати дитини, [PERSON], позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], встановлено опіку над дитиною та призначено опікуном [PERSON]. Дитина проживала в сім'ї опікуна за адресою, опікун [PERSON] зареєстрована та мешкає в Олександрівському районі за адресою: [ADDRESS]. На підставі вищевказаного рішення суду [PERSON] був взятий на первинний облік в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради (наказ служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 06.04.2012 № 01-08/223), рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.04.2012 № 132/9 малолітньому [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. У 2017 році [PERSON] (прізвище після шлюбу [PERSON]) звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про поновлення її у батьківських правах. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2018 справа № 333/4051/17 провадження 2/333/163/18 позов матері було задоволено, [PERSON]([PERSON]) поновлена у батьківських правах відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2018 про поновлення матері у батьківських правах є підставою для втрати [PERSON] зазначеного статусу, але не припиняє опіку над дитиною та не звільняє опікуна від його повноважень. Представник заявника у судовому засіданні на вимогах, викладених у заяві, наполягала та просила суд її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дійте Запорізької міської ради опіки у судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але за допомогою електронної пошти надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що підтримує заяву заявника та просила суд її задовольнити у зв'язку з поновленням матері у батьківських правах та відсутності дитини у межах України. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, взявши до уваги заяву заінтересованої особи [PERSON], приходить до наступного. Ухвалою суду від 10 липня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі та розгляд справи призначено у підготовче судове засідання. (а.с. 19-20) Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2012 (справа № 2-4777/11) [PERSON], позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Встановлено опіку над малолітнім [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS]. Призначено [PERSON],[INFO], чка мешкає за адресою: [ADDRESS] опікуном малолітнього [PERSON], [INFO] Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], щомісячно з 09.12.2011р., до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 11-14) Зазначене рішення суду набрало законної сили 02.04.2014р. На підставі вищевказаного рішення суду [PERSON] був взятий на первинний облік в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради (наказ служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 06.04.2012 № 01-08/223 та рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.04.2012 № 132/9 малолітньому [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с. 18) У 2017 році , [PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про поновлення її у батьківських правах та рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2018 (справа № 333/4051/17) провадження № 2/333/163/18 позов [PERSON] задоволено, поновлено батьківські права [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. (а.с. 8-10) Зазначене рішення суду набрало законної сили 27 квітня 2018 року. Відповідно до частини 1 статті 76 Цивільного кодексу України, пункту 50 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, опіка припиняється у разі передачі дитини батькам (усиновлювачам). Згідно з пунктом 20 вказаного Порядку, рішення про зняття дитини з первинного обліку (наказ) приймається у разі повернення дитини на виховання до батьків або одного з них. Згідно з пунктом 26 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, дитина втрачає статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у разі поновлення матері, батька у батьківських правах. Статтею 75 Цивільного кодексу України визначено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно з листом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2018 № 333/4051/17/7746/2018, опікун дитини, [PERSON] не зверталась до суду із заявою про звільнення її від обов'язків опікуна. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2018 року про поновлення матері у батьківських правах є підставою для втрати [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, але не припиняє опіку над дитиною та не звільняє опікуна від його повноважень. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району як органу опіки та піклування про припинення опіки над малолітнім [PERSON], [INFO], звільнивши [PERSON] від обов»язків опікуна над дитиною у зв»язку з поверненням дитини на виховання до матері.

Outcome: approved