Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

29.12.2016 року позивачка [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу №1122Н від 07.07.1999 року вона є власницею житлового будинку № 83 по вул.Підгірна у м. Краматорську Донецької області. У зазначеній квартирі крім неї зареєстрована [PERSON], [INFO], однак з червня 2014 не проживає у даному житловому будинку житлом не користується, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачці вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком №83 по вул.Підгірна у м. Краматорську Донецької області. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. У судове засідання відповідачка [PERSON]І не зявилася за невідомою суду причиною, про час слухання справи була повідомлена, однак клопотань про відкладення слухання справи, або заперечень не надала. Зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази договір купівлі-продажу №1122Н від 0.07.1999 року (а.с.8), копію сторінок домової книги (а.с.6-7), відповідно до якої відповідачка [PERSON] зареєстрована у [INFO], акт про не проживання від 16.12.2016 року (а.с.5), відповідно до якого відповідачка з червня 2014 року за адресою м.Краматорськ, вул.Шапошникова Л.І., не проживає, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] з червня 2014 року не користується житлом будинком №83 по вул.Підгірна у м. Краматорську Донецької області, який належить на праві приватної власності позивачці, а також не користується до теперішнього часу, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, чим порушує її права вільно здійснювати своє право власності щодо житла, суд вважає, що позивачці слід усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням, визнавши відповідача таким, що втратив право користування вказаним житлом. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Outcome: approved