Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

29.10.2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства після смерті батька. В заяві вказала, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона проживала у цивільному шлюбі з 2003 року. [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Однак в свідоцтві про народження доньки [PERSON] не був зазначений як батько, оскільки вони в офіційному шлюбі не перебували. Померлий [PERSON] за життя визнав [PERSON] своєю рідною донькою та займався її вихованням. У зв`язку із зазначеним заявник просить суд встановити факт батьківства [PERSON] ( [INFO] , громадянина України) відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Заявник також пояснила, що у померлого [PERSON] родичів не було. Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з`явилися, в своїх заявах просили розглядати справу без їх участі. Суд вислухавши пояснення заявника, заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07.02.2019 року. Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.06.2005 року, [PERSON] народилася [INFO] . Відомості про батька у свідоцтві про народження вказані за заявою матері згідно до ст.135 Сімейного кодексу України, матір`ю вказана [PERSON] (заявниця). 16.05.2017 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] в рівних долях. Даний заповіт посвідчений 16.05.2017 року Коробкою О.В., приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області та зареєстрований в реєстрі за № 401. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.06.2019 року у справі № 323/1160/19 встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] , заповіту від 16.05.2017 року, складеного [PERSON] та посвідченого Коробкою О.В., приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області, та зареєстрованого в реєстрі за № 401. Як встановлено даним рішенням суду, після смерті [PERSON] заводилася спадкова справа № 90/2019, гідно до якої із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися [PERSON] (в інтересах своєї доньки [PERSON] ) та [PERSON] Інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони знали померлого [PERSON] , якому [PERSON] доводилася біологічною дитиною. Свідки підтвердили, що померлий [PERSON] проживав разом із заявницею у цивільному шлюбі з 2003 року. [PERSON] вважав [PERSON] своєю донькою, займався її вихованням, водив до садочка. Згідно до матеріалів справи, померлий [PERSON] та заявниця з її неповнолітньою донькою проживали та були зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] . Згідно з вимогами статті 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. У відповідності з п.3 ст.128 Сімейного Кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення факту, що має юридичне значення, а саме батьківства доньки заявниці, залежить питання призначення пенсії неповнолітній доньці заявниці. Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Таким чином, суд вважає можливим визнати факт батьківства [PERSON] ( [INFO] , громадянина України) відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки [PERSON] та заявниця проживали однією сім`єю із 2003 року за однією адресою, неповнолітня дитина визнавалася [PERSON] за життя, зокрема шляхом складення заповіту на її ім`я.

Outcome: approved