Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

7 липня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на домоволодіння, що належало його батьку [PERSON]. Мотивує свої вимоги тим, [INFO] в селі Калінінське Липоводолинського району Сумської області помер [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, на території Калінінської сільської ради . Заповіту батько не складав. Спадкоємцями за законом першої черги крім нього є його брати, відповідно сини померлого - [PERSON] та [PERSON] а також його мати - дружина померлого - [PERSON]. Він як спадкоємець за законом звернувся до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини після смерті батька. Нотаріусом була заведена спадкова справа за № 192/ 2013. Мати та брати подали заяви про відмову від своїх часток на спадщину. Звернувшись до нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав після смерті батька, виявилось неможливим оформити права на житловий будинок та погосподарські будівлі в [ADDRESS], що належали батьку. Дане домоволодіння в 1976 році було придбане його дідом [PERSON] та бабою [PERSON]. В 1993 році дане домоволодіння було розподілене, рішенням суду кожному із них було виділено окремо частку. В 1995 році його дід [PERSON] подарував свою частку даного домоволодіння своєму сину, а його батьку - [PERSON], право власності на яку він так і не зареєстрував в БТІ. Інша частина домоволодіння залишалась у власності його баби - [PERSON]. Ще за життя вона склала заповіт, згідно якого саме частину даного домоволодіння заповіла своєму синові, а його батькові - [PERSON] та доньці, а його тітці - [PERSON] в рівних частинах. В установлений законодавством шестимісячний термін його батько - [PERSON] подав заяву до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] (спадкова справа №85/2012). Його тітка - [PERSON] подала заяву про відмову від своєї частини на спадщину після смерті її матері. Його батько фактично прийняв спадщину на частину домоволодіння після смерті його матері, але належним чином не встиг її оформити, оскільки згодом і сам помер. Як сталося, що батьком не було зареєстровано за ним право власності на частину даного домоволодіння за договором дарування він пояснити не може. Про те, що дане право не зареєстроване він дізнався лише після візиту до нотаріуса та бюро технічної інвентаризації. Після смерті батька він особисто доглядає за домоволодінням. Просив визнати за ним право власності на домоволодіння з господарськими спорудами в [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, у поданій письмовій заяві просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справу за його відсутності, претензії щодо позитивного вирішення питання відсутні. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в поданих до суду заявах просили справу розглядати за їх відсутності, не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] за позивачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] та [PERSON], являються батьками позивача [PERSON] (а.с. 9). 9 березня 1976 року в сел. Липова Долина між [PERSON] та [PERSON], жителями с. Калінінське Липоводолинського району Сумської області був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, жилою площею 44 кв.м., що розташований на земельній ділянці радгоспа «Калінінський» 0,25 га в с. Калінінське Липоводолинського району Сумської області. Даний договір посвідчений нотаріусом Липоводолинської державної нотаріальної контори Легушою К.П. 9 березня 1976 року за реєстровим номером 93 (а.с. 13-14). Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 9 грудня 1993 року проведено розподіл спільного майна подружжя [PERSON] та [PERSON], згідно з яким ідеальна доля частки домоволодіння [PERSON] склала 11/20, [PERSON] - 9/20 (а.с. 17). 5 квітня 1995 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір дарування, згідно якого останній отримав в дарунок 11/20 житлового будинку з господарськими будівлями, що належали [PERSON] згідно рішення Липоводолинського районного суду від 9 грудня 2003 року (а.с. 15-16). 9 вересня 1998 року [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,69 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства, що розташована на території Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 12). За життя 30 лютого 2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Єрьоменко Н.А. за реєстровим номером 33, яким належну їй частину житлового будинку, що належала їй згідно рішення Липоводолинського районного суду від 9 грудня 1993 року та розміщена в [ADDRESS], заповіла [PERSON], [INFO]; земельну ділянку, в розмірі 0,69 га , що належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 9 вересня 1998 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 154, земельну ділянку розміром 4,024 га відповідно до державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Калінінською сільською радою та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 77 від 20 грудня 2000 року, заощадження на рахунках № [NUMBER] та № [NUMBER], що знаходяться в Московській філії Липоводолинського Ощадбанку №3240/04 заповідала [PERSON], [INFO] та [PERSON], 1965 року народження в рівних частинах (а.с. 8). [INFO] в с. Калінінське Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 7). [INFO] в с. Калінінське Липоводолинського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до довідки № 20 від 13 червня 2016 року, виданої виконкомом Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, [PERSON] до дня смерті проживав разом з дружиною [PERSON], сином [PERSON] та сином [PERSON] в [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області не посвідчувався (а.с. 10). Відповідно до довідки № 19 від 13 червня 2016 року виданої виконкомом Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] сама. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області посвідчувався 13 лютого 2007 року за реєстровим номером 33 (а.с. 11). З наданих приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Доничем Г.М. № 335/01-16 від 13 вересня 2016 року відомостей вбачається, що спадкова справа за № 85/2012 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] була заведена приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Доничем Г.М. на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом [PERSON] (а.с. 36). У матеріалах спадкової справи № 85/2012, яка заведена у приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу Донича Г.М., містяться заяви [PERSON] та [PERSON], які посвідчені секретарем Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Єрьоменко Н.А. 16 жовтня 2012 року за № 55 та № 56 відповідно, згідно яких вони відмовилися від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] (а.с. 76, 78). Також міститься заява [PERSON] яка посвідчена секретарем Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Єрьоменко Н.А. 16 жовтня 2012 року за № 57, згідно якої вона відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за законом після смерті [PERSON], своєю заявою від [INFO] спадщину прийняв (а.с. 75-79). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 935/01-16 від 20 липня 2016 року відомостей вбачається, що 25 грудня 2013 року за претензією кредитора ПАТ «КРЕДІ АГРІГОЛЬ БАНК» заведена спадкова справа № 192/2013 після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Спадкоємцем, який відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України є син [PERSON]. 3 листопада 2015 року Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 51). З копій квитанцій вбачається, що заборгованість за кредитним договором № 1/1119584 від 23 червня 2011 року укладеного з ПАТ«КРЕДІ АГРІГОЛЬ БАНК» повністю погашена (а.с. 64). Мати позивача [PERSON] своїми заявами, які посвідчені секретарем Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Єрьоменко Н.А. 24 грудня 2013 року за № 1099 та №1100, ствердила, що спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка [PERSON] не є спільною сумісною власністю та є особистою власністю померлого, а також відмовилась від спадщини (а.с. 33). Брат позивача [PERSON] своєю заявою, яка посвідчена секретарем Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Єрьоменко Н.А. 31 грудня 2013 року за № 1103, відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті свого батька [PERSON] (а.с. 34). Брат позивача [PERSON] своєю заявою, яка посвідчена секретарем Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Єрьоменко Н.А. 15 липня 2013 року за № 527, також відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті свого батька [PERSON] (а.с. [NUMBER]). Із копії технічного паспорта вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] становить 92786 грн. (а.с. 18-20). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті особи). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, судом не встановлено. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги та проживав на день смерті разом із батьком [PERSON], від спадщини не відмовлявся. Інші спадкоємці за законом [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. Померлий батько володів за життя домоволодінням з господарськими спорудами в [ADDRESS], яке успадкував після смерті своїх батьків, але не зареєстрував на себе право власності. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння [PERSON] позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами. Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved