Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

31 травня 2017р. позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказує, що з 23.03.2011р. вони з відповідачем [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну неповнолітню дитину доньку [PERSON], 04.05.2011р.н. В обгрунтування позову зазначає, що на даний момент їхня сімя розпалась, сторони не ведуть спільне господарство та разом не проживають через різницю характерів, відсутність порозуміння і довіри. Враховуючи вищенаведене, просить розірвати шлюб із відповідачем та відновити її дошлюбне прізвище «Черватюк». Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте подала в суд заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити (а.с. 16). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча неодноразово повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 20-23); жодних заяв чи клопотань в суд не подав, заперечень на позовну заяву не надав. Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 23 березня 2011 року позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 367, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 111157, виданим повторно 25.08.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області (а.с. 3). 04 травня 2011року у сторін народилась донька [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-МИ №223176, виданим повторно 18.08.2015р.Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області. Як зазначає [PERSON], спільне життя сторін не склалося та на даний час сторони припинили шлюбні відносини, а тому позивач вважає примирення неможливим. Відповідач [PERSON] жодних заперечень з приводу вищенаведених обставин суду не подав. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 24 СК України шлюб - це добровільна згода чоловіка та жінки, а сторони не бажають перебувати у шлюбі. Судом встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач наполягає на розірвані шлюбу, вважає, що збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із Свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 111157, виданого повторно 25.08.2015р., після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «Черватюк» на «Хаврик» (а.с. 3). Таким чином, враховуючи бажання позивача [PERSON] відновити своє дошлюбне прізвище, суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу їй слід відновити дошлюбне прізвище «Черватюк». Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 640,00 грн. судового збору на користь позивача. На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112-115 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved