Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

29.10.2014 р. позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON], в якому просив визнати за ним право власності на приватизовану земельну ділянку розміром 3, 69 гектарів, розташовану на території Коробочкинської сільської ради, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач зазначав, що [INFO] р. помер його батько [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки розміром 3, 69 гектарів в межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Коробочкинської сільської ради, кадастрові номери: 6325484000:01:000:0180, 6325484000:01:000:0181, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-XP № 095745, виданого 24 грудня 2002 року на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 10 грудня 2002 року №333, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №63. З метою оформлення своїх спадкових прав [PERSON] звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно йому було відмовлено, з підстав відсутності оригіналу Державного акту на земельну ділянку. В зв'язку з вищевикладеним, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права позасудовим шляхом, та просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті його батька. Позивач, в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив позов задовольнити. Відповідач, в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області 07.02.2014 р. повторно. (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки розміром 3, 69 гектарів в межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Коробочкинської сільської ради, кадастрові номери: 6325484000:01:000:0180, 6325484000:01:000:0181, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-XP № 095745, виданого 24 грудня 2002 року на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 10 грудня 2002 року №333, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №63. (а.с.9). Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його син позивач по справі [PERSON] Родинні зв'язки позивача з його батьком підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. (а.с. 10). Як вбачається з відповіді нотаріальної контори № 4772/01-16 від 06.11.2014 р. після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, в термін передбачений ст. ст. 529,531 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 р. і заключних та перехідних положень до Цивільного кодексу України, прийнятого 16 січня 2003 р. спадкоємці померлого з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору не звертались, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до вимог ст. 549 ЦК України постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с. 21). [PERSON] на момент смерті його батька проживав разом із ним за адресою: [ADDRESS], і є таким, що фактично вступив в управління спадковим майном, адже після смерті батька проживав у вказаному будинку, доглядав за ним, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області від 07.02.2014 р. №02-41/162. (а.с.11). Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно до ст. 549 ЦК Української РСР, особою, що фактично прийняла спадок, визнається спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За таких обставин, оскільки позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, суд вважає його позовні вимоги доведеними наявними у справі доказами, а отже підлягаючими задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved