Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

30.08.2017р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 20.10.2007р. між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у Виконавчому комітеті Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 10. У шлюбі в них народилася дочка [PERSON] [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вказувала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, а подружнє життя не склалося. Причиною цього стала зрада відповідача у подружній вірності, він став проводити більше часу поза домом, не приділяв уваги сім»ї. Зазначала, що з червня 2014р. вони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства і побуту. Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON], [INFO], зареєстрований 20.10.2007р. у Виконавчому комітеті Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, за актовим записом № 10. Позивач [PERSON], 01.09.2017р. подала до суду нотаріально завірену заяву, якою просить проводити розгляд справи за її відсутності, у зв»язку з перебуванням за кордоном, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує про проведення розгляду справи в заочному порядку (а.с.13). Відповідач [PERSON] в судове засідання в черговий раз не з»явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.22-23). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за їх відсутності і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 жовтня 2007 року у Виконавчому комітеті Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, за актовим записом № 10 (а.с.6). У шлюбі в них народилася дочка [PERSON] [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. (а.с.7). Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, позивач втратила до відповідача почуття любові і поваги, він став для неї чужою людиною. Спільного господарства вони не ведуть. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємо підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає збереження шлюбу, позовні вимоги підтримує повністю, що розцінюється судом як небажання сторін надалі бути сімєю. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 12.09.2017р. [PERSON], з 26.05.2006р. зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.17). Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

Outcome: approved