Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

7 березня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просить змінити спосіб стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] із визначеного судовим рішенням у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на аліменти в частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття сина. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ знаходиться виконавчий лист від 19.05.2008 року № 2-885/08 виданий на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду про стягнення аліментів. Згідно виконавчого листа з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісяця до повноліття дитини. На наданий час [PERSON] офіційно працює у Регіональній філії «Південно-Західна залізниця» та отримує заробітну плату, тому виникла потреба звернутись з даним позовом. В судове засідання позивач не прибула, подала письмову заяву в якій просить позов задовольнити повністю, розгляд справи просила проводити без її участі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/10 частки заробітної плати та подав заперечення, які зводяться до того, що він має скрутне матеріальне становище, його дохід на місяць складає 5146,31 грн., що не дає йому можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку. Оскільки він має непрацездатну матір [PERSON], яка є інвалідом дитинства, проживає разом з ним та перебуває на його повному матеріальному утриманні, дружину [PERSON], яка є інвалідом загального захворювання та перебуває на диспансерному обліку в онкодиспансері з діагнозом рак, що потребує додаткових коштів на лікування та обстеження, окрім того на його утриманні перебуває неповнолітній син його дружини. Матеріальне становище позивача є кращим ніж його, тому він вважає, що розумний та справедливий розмір аліментів є 1/10 частки від його заробітку. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та надані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП № 059788 від 9 жовтня 2007 року [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 31.03.2009 року - шлюб між сторонами у справі розірвано (а.с.5). Неповнолітня дитина [PERSON], знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с.6). Згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 19.05.2008 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 14.04.2008 року та до повноліття сина (а.с.3). [PERSON] працює у КП «Міжвідомчий архів документів по особовому складу» та займає посаду завідувача архіву, її середньомісячний заробіток за шість місяців складає 11731,12 грн. [PERSON], [INFO] є вихованцем «Житомирської обласної Федерації КІОКУШИН-КАН КАРАТЕ» та відвідує тренування (а.с.8), також він проходить навчання на курсах англійської мови ТОВ «ЛЕГАС» (а.с.9). Відповідно до довідки виробничий підрозділ експлуатаційне вагонне депо Козянтин регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» відповідач працює оглядачем-ремонтником вагонів 5 розряду на виробничому підрозділі експлуатаційного вагонного депо Козянтин регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», загальна сума доходу за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року становить за винятком аліментів 32701 грн. 88 коп. (а.с.28). Відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 13.04.2010 року, що підтверджується свідоцтво про шлюб (а.с.23). Відповідно до довідки про склад сімї [PERSON] проживає з матірю [PERSON]., дружиною [PERSON], сином дружини [PERSON] (а.с.25), дані особи перебувають на утриманні відповідача (а.с.26). Мати відповідача [PERSON] є інвалідом третьої групи з дитинства (а.с.29, 30, 34)., дружина [PERSON] є інвалідом третьої групи загального захворювання (а.с.31, 32-33). Відповідно до акта обстеження депутата міської ради від 28.03.2017 року сімя [PERSON] перебуває у скрутному матеріальному становищі (а.с.35). Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите і в українському законодавстві. Зміст глави 15 Сімейного кодексу України (далі - СК України) вказує на обовязок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обовязку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обовязку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. А згідно ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Під час розгляду справи судом встановлено всі обставини, що мають істотне значення, в тому числі: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; те, що на його утриманні перебуває мати та дружини, які мають інвалідність третьої групи та наявність інших обставини, що мають істотне значення у даній справі. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і визначає аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, що буде відповідати як інтересам дитини, зокрема, для задоволення її мінімальних життєвих потреб, так і можливостям платника аліментів. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок ) гривень підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial