Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

30.05.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, із ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.04.2019 про направлення справи для розгляду за підсудністю. В своїй заяві позивач посилається на те, що із відповідачкою він уклав шлюб, який зареєстрований 18 травня 2002 року у виконкомі Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинені через різні погляди на життя, виховання дитини, ведення домашнього господарства. На теперішній час сторони проживають окремо, з травня 2018 року ведуть окремий побут, примирення вважає неможливим, а тому позивач просить суд розірвати шлюб між ними. Ухвалою суду від 03.06.2019 року справу було призначено до підготовчого судового розгляду. Позивач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просить розірвати шлюб з відповідачкою, час на примирення не надавати. Відповідач по справі [PERSON] надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, прізвище просить залишити шлюбне « [PERSON] ». Згідно положень ст.ст. 200 та 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 18 травня 2002 року у виконкомі Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 03. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.05.2002. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбно - сімейні відносини фактично припинені з травня 2018 року, розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з`ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка [PERSON] виявила бажання залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved