Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

31 січня 2014 року [PERSON] звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з вказаною заявою, в якій просив встановити факт належності йому договору купівлі-продажу від 18.04.1986 року, посвідченого Державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Пендюріною Л.С., відповідно до якого [PERSON] продав йому весь жилий будинок, цегляний, критий шифером, розміром житлової площі 41 кв.м. з надвірними будівлями:погребом, розташовані на земельній ділянці радгоспу «Довжанський», що розташовані за адресою : [ADDRESS], в якому його прізвище помилково вказано як «[PERSON]». В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 18.04.1986 року між ним та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку разом з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS], посвідчений Пендюріною Л.С.- державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори. В даному будинку заявник зареєстрований та проживає і по сьогодні. До цього часу заявника не турбувало питання правильності перекладу його прізвища з української на російську мову, тому лише при виникненні вказаних обставин він вимушений був звернутися спочатку до Золочівської державної нотаріальної контори, а згодом після її відмови в усуненні помилки до суду. В судове засідання заявник та його представник за дорученням не зявилися, проте надали до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити свою заяву. Представник заінтересованої особи Золочівської державної нотаріальної контори у судове засідання також не зявився, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до даних паспорту [PERSON], який народився [INFO] в с. Філатове, Обаянського району Курської області. Російською його прізвище перекладається як «[PERSON]» (а.с.4). З копії договору купівлі-продажу від 18.04.1986 року вбачається що [PERSON] продав [PERSON] жилий будинок з надвірними будівлями (а.с. 6-7) З довідки Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області №768 від 22.05.2013 року та інформації КП «АІБ Золочівського району» №84 від 16.04.2013 року вбачається, що домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] числиться за [PERSON] на підставі запису з погосподарської книги №4, особовий рахунок [NUMBER](а.с.8) На інших документах таких як довідка про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявника вказане як «[PERSON]»(українською). (а.с. 5) За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник [PERSON] мав підстави для звернення до суду, бо у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу він не має можливості. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав. Враховуючи, що російською мовою прізвище заявника «[PERSON]» в паспорті українською зазначене як «[PERSON]», суд з урахуванням наданих заявником доказів доходить до висновку про належність договору купівлі-продажу саме «[PERSON]», в звязку з чим суд задовольняє його заяву та встановлює факт, належності йому правовстановлюючого документу.

Outcome: approved