Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

30.04.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті останнього відкрилась спадщина на все майно покійного. Позивач являється спадкоємцем за законом та планував вступити в спадщину, однак тривалий час проходить службу у військовій частині [NUMBER] , і тому не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини. А тому заяву про прийняття спадщини подав лише в квітні 2020 року, але нотаріусом йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропущенням встановленого законом шестимісячного терміну для звернення. Для захисту своїх прав змушений звернутись до суду. В судове засідання учасники справи не прибули. Позивач в заяві просив справу розглядати без його присутності. Позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. Від Піщівської сільської ради надійшла заява, в якій просять\~також розгляд справи провести у їх відсутності, вказали, що\~ не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів. Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд приходить до таких висновків. [INFO] в с. Піщів Новоград-Волинського району помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Вказані факти підтверджуються копіями свідоцтва про смерть [PERSON] ,. копією свідоцтва про народження позивача (а.с.5, 7). Згідно довідки Піщівської сільської ради №145 від 06.02.2020 року, встановлено, що [PERSON] на момент смерті [INFO] був зареєстрований і проживав один в [ADDRESS] (а.с. 6). Нотаріусом Новоград-Волинського районного округу Люлевичем А.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк (а.с. 4). На запит суду нотаріусом повідомлено, що приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу 24 квітня 2020 року заведено спадкову справу №91/2020 після [PERSON] , померлого [INFO] , який постійно проживав в [ADDRESS] . Заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подав син померлого - [PERSON] , [INFO] . Інші особи з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались. Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались (а.с. 30). На підтвердження поважності причини пропуску не звернення в шестимісячний строк до нотаріуса зазначає, що на час відкриття спадщини перебував та перебуває у лавах Збройних Сил України, проходив службу поза межами Житомирської області та з об`єктивних припин не зміг вчасно звернутись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, що підтверджується довідкою в/ч [NUMBER] від 24.04.2020 року, копією військового квитка № [NUMBER] , копією посвідчення (а.с.8-10,11-12,13,14). У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 19.04.2005 року та вказане прострочення пов`язане з проходженням служби в лавах Збройних Сил України, що суд вважає поважною причиною, та позов підлягає задоволенню з наданням додаткового строку на прийняття спадщини строком два місяці, достатньому для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved