Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

29 жовтня 2014 року Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Дніпро» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 12 січня 2008 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Кредит-Дніпро» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Дніпро») і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 2203750809301-А-UAN, відповідно до якого, [PERSON] надав [PERSON] відкличний споживчий кредит в сумі 55\~610,00 грн. на придбання автомобілю CHERY A15 AMULET, а також, не поновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом 16\~543,95 грн. на оплату страхових платежів у випадках та порядку, встановлених п. 3.6; 4.9 кредитного договору. У відповідності до. 1.3 договору, плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 13,3% річних, винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 1,00% від суми наданого кредиту одноразово. Плата за користування одержаним кредитом на оплату страхових платежів встановлюється у розмірі 24% річних. Відповідач [PERSON] зобовязання за договором не виконує, станом на 25 жовтня 2014 року заборгованість за договором становить 35\~473,02 грн. що складається з: заборгованість по несплаченому кредиту 13\~939,76; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2\~035,20 грн.; відсотки за користування кредитними коштами 12\~506,98; пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків 1\~434,50 грн.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами 2\~387,84 грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту 1\~001,49 грн.; сума інфляції заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами 1\~686,60 грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитними коштами 480,65 грн. В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Дніпро» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 2203750809301-А-UAN від 12 січня 2008 року в сумі 35\~473,02 грн., судові витрати в сумі 354,73 грн.. В судове засідання представник позивача [PERSON] акціонерного товариства «[PERSON] Дніпро» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце. Дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] акціонерного товариства «[PERSON] Дніпро» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 12 січня 2008 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Кредит-Дніпро» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Дніпро») і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 2203750809301-А-UAN, відповідно до якого, [PERSON] надав [PERSON] відкличний споживчий кредит в сумі 55\~610,00 грн. на придбання автомобілю CHERY A15 AMULET, а також, не поновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом 16\~543,95 грн. на оплату страхових платежів у випадках та порядку, встановлених п. 3.6; 4.9 кредитного договору. У відповідності до. 1.3 договору, плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 13,3% річних, винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 1,00% від суми наданого кредиту одноразово. Плата за користування одержаним кредитом на оплату страхових платежів встановлюється у розмірі 24% річних. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зобовязання за договором не виконує, станом на 19 грудня 2013 року заборгованість за договором становить 25 жовтня 2014 року заборгованість за договором становить 35\~473,02 грн., що складається з: заборгованість по несплаченому кредиту 13\~939,76; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2\~035,20 грн.; відсотки за користування кредитними коштами 12\~506,98; пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків 1\~434,50 грн.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами 2\~387,84 грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту 1\~001,49 грн.; сума інфляції заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами 1\~686,60 грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитними коштами 480,65 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком банку. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.. Встановлено, що позивачем понесені судові витрати в сумі 354,73 грн., які належить стягнути на його користь з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved