Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

30.11.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказав, що між сторонами було укладено кредитний договір № DNH4KP84220173 від 09.04.2006 року на підставі якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 2990.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобовязався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 06.11.2015 року сума заборгованості склала 63935.44 гривень, а саме: сума заборгованості за кредитом 1115.44 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 15589.61 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -43709.65 гривень, штраф (фіксована) частина - 500.00 гривень, штраф (процента) складова 3020.74 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 63935.44 грн. за кредитним договором № DNH4KP84220173 від 09.04.2006 року, а також судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі - 1218.00 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с.3). Відповідач [PERSON]. яка проживає: [INFO] та з якою відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби звязку, в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надала. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, про час та місце слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с. 35). 13.12.2016 року зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Матеріалами справи встановлено, що 09.04.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, на підставі [PERSON] було надано кредит у розмірі 2990.00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.( а с.11-15 ). Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 06.11.2015 року сума заборгованості склала 63935.44 гривень (а.с.9-10), а саме: -сума заборгованості за кредитом 1115.44 гривень, -заборгованість по процентам за користування кредитом 15589.61 гривень, -пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 43709.65 гривень, -штраф (фіксована) частина - 500.00 гривень, -штраф (процента) складова 3020.74 гривень. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином , у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Краснодонському міськрайонному суду Луганської області розглядаються Сватівським районним судом Луганської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved