Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

5 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Сморжівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначає, що згідно із Державним актом на право приватної власності на землю І-ЛВ №033550 від 26 лютого 2001 року, виданого Радехівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації №77 від 22 лютого 2001 року на земельну ділянку площею 1,3362 гектарів, що розташована на території Сморжівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У зазначеному документі її ім'я та по батькові вказано як [PERSON], а прізвище - Гнатюк. У паспорті громадянина України її ім'я та по батькові вказано, як [PERSON]. Також як [PERSON] її ім'я та по батькові записано у свідоцтві про одруження, та у картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний №21778910466). При отриманні Державного акта на право приватної власності на землю І -ЛВ № 033550 від 26 лютого 2001 року заявник не звернула уваги на неправильність написання свого ім'я та по батькові лише з часом виявила наявність помилки у зазначеному Державному акті на право приватної власності на землю, яка перешкоджає їй користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу. Таким чином, з метою надання можливості розпоряджатися своєю власністю у виді земельної ділянки розміром 1,3362 гектарів, розташованої на території Сморжівської сільської ради та переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю, належить заявнику, [PERSON]. Просить встановити факт належності, [PERSON] правовстановлюючого документу - державного акта на право приватної власності на землю І-ЛВ № 033550 від 26 лютого 2001 року на земельну ділянку площею 1,3362 гектарів, що розташована на території Сморжівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації № 77 від 22 лютого 2001 року. Заявник та представник заявника у судове засідання не зявилися, подали суду заяви про розгляд справи без її участі, заяву підтримують повністю, просять її задовольнити (а.с.19-20). Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд заяви у їх відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.21). У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. За правилами ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім 'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . Суд встановив, що 29 травня 2003 року [PERSON], виготовила паспорт серія КС 261328, виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області, в якому значиться її імя та по-батькові як [PERSON] (а.с.6 зворот). Згідно з картки фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний №21778910466), виданої 13.04.2005 року, вбачається, що така видана [PERSON] (а.с.6 - зворот). Відповідно до свідоцтва про народження, серії ІІІ-УР №209806, [PERSON], народилася 14 вересня 1948 року, батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). [PERSON] [INFO] уклала шлюб з [PERSON] [INFO] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище Гнатюк, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії ІІ-АГ №016693 (а.с.8). В Державному акті на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №033550 від 26 лютого 2001 року, виданого Радехівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації №77 від 22 лютого 2001 року вказано, що такий виданий [PERSON] та їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,3362 гектарів, що розташована на території Сморжівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7 -зворот). Відповідно до довідки від 5.04.2016 року за №261, виданої виконкомом Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області вбачається, що [PERSON], [INFO] і [PERSON] одна і таж особа (а.с.5) Вказане свідчить про те, що у Державному акті була допущена помилка в зазначені імені та по батькові, що підтверджується копією паспорту, карткою фізичної особи платника податків (ідентифікаційний №21778910466), свідоцтвом про одруження, довідкою Сморжівської сільської ради та свідоцтвом про народження. Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Судом безспірно встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №033550 від 26 лютого 2001 року, виданого Радехівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації №77 від 22 лютого 2001 року, на імя [PERSON], належать [PERSON], [INFO]. Враховуючи наведене суд робить висновки про те, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити.

Outcome: approved