Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

31 травня 2021 року на адресу суду надійшов вказаний позов. Як підставу позову позивач зазначає, що сторони мають спільну дитину. Посилаючись на положення ст.ст.180-183 СК України просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від його заробітку, але не менше 100 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач у судове засідання не прибула, але у письмовій заяві просила суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у письмовій заяві позов визнав та просить слухати справу за його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 28 вересня 2018 року перебувають у шлюбі, наразі фактично припинили шлюбні відносини, у зв`язку з цим позивачем поданий позов про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] . Відповідач з позивачем та донькою не проживає та не приймає участі в утриманні дитини. Як зазначено у статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Під час судового розгляду встановлено, що відповідач, не приймає участі в утриманні дитини, а отже він зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивача, яка отримує дитину. Визначаючи розмір та порядок стягнення аліментів, суд виходить з наступного. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Під час судового розгляду не встановлено обставин щодо поганого матеріального становища дитини, або поганий стан її здоров`я. Позивач доказів протилежного суду не надала. Відповідач не надав інформації про свій стан здоров`я та матеріального становища, а отже суд вважає, що вони є задовільними. Відповідач інших утриманців не має і доказів протилежного суду не надав. Інших істотних обставин при визначенні розміру аліментів суд не знаходить. При цьому, частиною дев`ятою статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. На думку суду, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, а також беручи до уваги рівність прав та обов`язків батьків в утриманні дитини, на користь позивача з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки від його доходу (заробітку), але не менше ніж 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як просить позивач, і на що згоден відповідач. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн., тобто 50 % його ставки, адже він визнав позов під час підготовчого провадження. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного та

Outcome: approved