Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

4 травня 2020 року, [PERSON] звернувся до суду з названим позовом, в якому просив суд, розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 26.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 180), в якому у сторін народилися син : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні характери та інтереси, різні погляди на сімейне життя та побут, втрату з відповідачкою один до одного необхідних почуттів любові, поваги, взаєморозуміння і підтримки, внаслідок чого виникали сварки та скандали, і як наслідок неприязні стосунки між ними, що призвело до того, що з серпня 2019 р., сторони припинили фактичні шлюбні відносини, проживають окремо один від одного та не ведуть спільного господарства, а тому збереження їхньої сім`ї неможливо, так як їхній шлюб носить формальний характер, а збереження шлюбу в даному випадку буде суперечити його інтересам. Ухвалою суду від 16.06.2020 р., за клопотанням відповідачки, сторонам був наданий строк на примирення подружжя, терміном на 1 місяць, до 30.07.2020 р., до якого сторони не примирилися. В судовому засіданні позивач повністю підтримав свій позов та просив його задовольнити, підтвердивши суду, що збереження сім`ї в даному випадку неможливо. Відповідачка в судовому засіданні визнала позов повністю та не заперечувала проти його задовлення. Заслухавши думку сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що офіційно, шлюб між позивачем та відповідачкою був зареєстрований 26.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 180), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 26.10.2007 року, в якому у сторін народилися в якому у сторін народилися сини : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 15.01.2008 р. та серії [NUMBER] від 19.01.2017 р. відповідно (а.с. 8,8а,27). З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у подружжя не склалося через різні характери та інтереси, різні погляди на сімейне життя та побут, втрату один до одного необхідних почуттів любові, поваги, взаєморозуміння і підтримки, внаслідок чого виникали сварки та скандали, і як наслідок неприязні стосунки між ними, що призвело до того, що з серпня 2019 р., сторони припинили фактичні шлюбні відносини, проживають окремо один від одного та не ведуть спільного господарства, а тому збереження їхньої сім`ї неможливо, так як їхній шлюб носить формальний характер, а збереження шлюбу в даному випадку буде суперечити інтересам позивача. Статтею 24 СК України передбачено шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 24 СК України передбачено шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах, враховуючи, що на протязі визначеного ухвалою суду строку на примирення подружжя, сторони не примирилися, беручи до уваги згоду відповідачки з позовом, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин буде суперечити інтересам і свободам позивача та моральним засадам суспільства. Питання про розподіл судових витрат в порядку ст. 141 ЦПК України позивачем не ставиться, а тому судом не розглядається.

Outcome: approved