Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

31.08.2017 року [PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.10.2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Комунарського районного суду від 04.09.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 410 грн. Рішенням Комунарського районного суду від 26.10.2016 року змінено спосіб стягнення аліментів та з [PERSON] стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 26.01.2017 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2016 року замінено в частині визначення способу та розміру аліментів, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 700 грн. Позивач вказує, що відповідач добровільно надає допомогу на утримання дитини, проте не регулярно та не в повному обсязі. Враховуючи, що відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини збільшено, а також те, що її матеріальний стан погіршився та вона не має ніяких доходів, просить суд змінити розмір аліментів та стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.10.2006 року серії І-ЖС №027888, актовий запис № 1355 (а.с. 4). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Вказана обставина була встановлена рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2016 року (а.с.7-8). На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження від 19.08.2008 року серії І-ЖС №097243, актовий запис №747, батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], є сторони по справі (а.с. 5). Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень\~ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частино 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, 16.09.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення суду від 04.09.2014 року видано виконавчий лист №333/6370/14-ц про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 410 грн. (а.с.6). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2016 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.7-8). Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 26.01.2017 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2016 року замінено в частині визначення способу та розміру аліментів, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 700 грн. (а.с.9-10). Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до п.п. 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-Х1І від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і\~\~ адміністративних заходів. Згідно\~з ст.18 Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 вказаної Конвенції, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Встановлюючи розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO],суд виходить з наступного. Згідно\~зі ст. 8 ЗУ«Про охорону дитинства»,\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»\~встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 травня - 1426 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 травня - 1777 гривень. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи, що змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку і дитина потребує більше коштів для її утримання, вимог\~ст. 141 СК України, якими встановлено принцип рівності прав та обовязків батьків щодо дитини, майновий стан сторін, а також те, що відповідач визнає позовні вимоги, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який встановлений рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 26.01.2017 року підлягає зміні, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved