Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

31.07.2017 року позивач звернулась з позовом, в якому просила визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON], що померла 17.06.2016 року в м. Первомайськ, Миколаївської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.06.2016 року в м. Первомайськ Миколаївської області померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що їй належало на день смерті, яке складається з квартири № 7, що знаходиться по вул. Шовковичній, 37а в м. Первомайськ, Миколаївської області. Позивачка, у встановленому законодавством порядку, прийняла спадщину, оскільки на день смерті матері була неповнолітньою та постійно проживала разом з нею. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2017 року, у звязку з тим, що спадкодавця не зареєструвала право власності на вказану квартиру в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. Також, нотаріус розяснила, що у разі смерті власника нерухомого майна та відсутності правовстановлюючого документу, питання визначення належності йому (спадкодавцю) цього майна та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. Слід зазначити, що всі необхідні документи для реєстрації права власності на вказану вище квартиру у спадкодавці були в наявності. Відповідно до довідки обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Меліоратор» мати позивачки повністю виплатила вартість квартири № 7 в житловому будинку по вул. Шовковичній, 37А в м. Первомайськ Миколаївської області в розмірі 62 877,00 грн. та мала право зареєструвати право власності на квартиру у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, проте, у звязку зі смертю не встигла цього зробити. Отже, [PERSON] була законною власницею вказаної вище квартири, але через те, що вона не зареєструвала своє право власності, позивачка не має можливості оформити спадщину, в звязку з чим її опікун звернувся з даним позовом до суду. В судове засідання позивачі та їх представник [PERSON] не зявились, а останній надав заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, а справу розглядати у відсутність його та позивачів. Представник Первомайської міської ради Миколаївської області надала заяву в якій вказала що проти задоволення позовних вимог не заперечує, а справу просить розглядати у її відсутність. Обслуговуючий кооператив ЖБК «Меліоратор» надав заяву в якій просив справу розглядати у відсутність представника, а проти задоволення позовних вимог не заперечує Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Із копії свідоцтва про народження видно, що [PERSON] народилась 09.12.2001 року і її батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.3). Із копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] померла 17.06.2016 року в м. Первомайськ Миколаївської області (а.с.8). Із копії рішення виконкому Первомайської міської ради №323 від 07.08.2016 року видно, що [PERSON], [INFO], надано статус дитини сироти, у звязку зі смертю батька та матері (а.с.18), а із копії рішення виконкому №383від 12.08.2016 року видно, що [PERSON], [INFO] призначено піклувальником неповнолітньої онуки [PERSON], [INFO] (а.с.7). Із копії ордера на жиле приміщення №221 виданого виконкомом Первомайської міської ради 12.11.2007 року видно, що [PERSON] з донькою [PERSON] надано право на заняття квартири [ADDRESS] (а.с.12), а копією довідки Обслуговуючого кооперативу ЖБК «Меліоратор» від 10.02.2017 року підтверджено, що [PERSON] виплатила вартість квартири [ADDRESS] в сумі 62877,95 грн.(а.с.13). КП «Первомайське міське бюро технічної інвентаризації» 13.07.2017 року виготовило технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] (а.с.14-16). Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування, права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців. На підставі викладеного та враховуючи відсутність заперечень проти позовних вимог, суд знаходить їх доведеними і підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved