Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

29 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у загальній сумі 2 088 грн. 40 коп. та судові витрати в розмірі 1 600 грн., посилаючись на те, що 12 березня 2014 року в газеті «Урядовий курєр» № 45 відповідно до ст. 641 ЦК України була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок». Дана публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий курєр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання публічної пропозиції у газеті «Урядовий курєр». Банк, діючи на підставі ст.ст. 641 та 644 ЦК України взяв на себе зобовязання перед фізичними особами, які її приймають (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» є договором приєднання. Згідно ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до змісту Публічної пропозиції акцептування останньої здійснюється за адресами місцезнаходження структурних підрозділів банку, перелік яких оприлюднений на сайті Банку, шляхом подання заявианкети на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шаблон якої є невідємним додатком до Договору та може бути отриманий для заповнення у структурних підрозділах банку. 17 жовтня 2014 року [PERSON] підписав Заяву-Анкету № BUI-3638-Ф/14- KRD на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок». Відповідно до якої строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 1 300 грн. становить 24 місяці, а саме починаючи з 17 жовтня 2014 року по 16 жовтня 2016 року. Базова процентна ставка за корстування овердрафтом становить 32,9% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідно до договору (розділу 6.2 Договору), внаслідок підписання Заяви-Анкети відповідач взяв на себе обовязок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановленому цим Договором строки сумою Дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування. Клієнт несе відповідальність за виконання умов цього Договору згідно із законодавством України. В разі порушення умов цього Договору сторони зобовязані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки, завдані винними діями іншої сторони. Під збитками сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобовязань за цим Договором другою Стороною, заборгованість за цим Договором в повному обсязі (в т.ч. сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість Клієнта за цим Договором), що обумовлено п. 9.4, 9.5 Договору послуг. Всупереч зазначеному вище, станом на 19 серпня 2017 року за відповідачем обліковується 2 088 грн. 40 коп. заборгованості, в тому числі: - 993 грн. 87 коп. - заборгованість за овердрафтом; - 1\~094 грн. 53 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Зазначену заборгованість відповідач відмовляється добровільно сплатити, у звязку з чим позивач просить стягнути вищевказану заборгованість та судовий збір. Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» свого представника в судове засідання не направив, надійшла заява від імені представника за довіреністю [PERSON], яка просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, передав листа, яким справу просив заслухати за його відсутності, позов визнає. Суд розглядає справу на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, відпоідно до якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 17 жовтня 2014 року [PERSON] підписав Заяву-Анкету № BUI-3638-Ф/14- KRD на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок». Відповідно до якої строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 1 300 грн. становить 24 місяці, а саме починаючи з 17 жовтня 2014 року по 16 жовтня 2016 року. Базова процентна ставка за корстування овердрафтом становить 32,9% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних (а. с. 10-11). Договір вважається укладеним в день отримання Банком від клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання (п. 2.7 Договору). Цей договір регулює відносини між клієнтом і банком при наданні клієнтам послуг банку з відкриттям карткового рахунку та наданням кредиту у формі дозволеного овердрафту (п. 2.2 Договору). Банк здійснює всі операції по картковому рахунку клієнта з використанням платіжних карток та/або їх реквізитів згідно з чинним законодавством України, нормативно-правовими актами НБУ, правилами МПС та цим Договором (п. 2.8 Договору). Згідно п. 3.8 Договору за надання послуг (здійснення операцій), що передбачені цим договором, банк отримує оплату в розмірі та строки, що передбачені тарифами банку. Відповідно до п. 6.2.4 Договору клієнт зобовязаний здійснювати оплату послуг банку, що випливають з даного договору в розмірі та в строки, встановлені в Тарифах банку, а також відшкодування будь-яких витрат банку, повязані з виконанням цього договору. На підставі п. 4.12 Договору послуг сторони домовились, що при надходженні коштів на Картковий рахунок Клієнта в національній валюті, погашення заборгованості за Овердрафтом (кредитом) здійснюється у натупній черговості: 1) прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволенми Овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення); 2) заборгованість за нарахованим процентами за користування Дозволеним овердрафтом; 3) прострочена заборгованість за Дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення); 4) заборгованість за Дозволеним овердрафтом( в т.ч. мінімальний платіж). Згідно п. 6.2.12, 6.2.13, 6.2.14 договору внаслідок підписання Заяви-Анкети клієнт взяв на себе обовязок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановленому цим Договором строки сумою Дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування. Клієнт несе відповідальність за виконання умов цього Договору згідно із законодавством України. В разі порушення умов цього Договору сторони зобов»язані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки, завдані винними діями іншої сторони. Під збитками сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобовязань за цим Договором другою стороною, заборгованість за цим Договором в повному обсязі (в т.ч. сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість Клієнта за цим Договором), що передбачено п. 9.4, 9.5 Договору (а. с. 8-9). Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов язковим для виконання сторонами. Пунктом 6.3.5 Договору визначено, що банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань Клієнтом за цим Договором, зокрема, у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим Договором, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій та інших платежів, передбачених цим Договором, про що Клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, [PERSON] зобовязання за вказаним вище договором не виконав. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 19 серпня 2017 року за відповідачем обліковується 2 088 грн. 40 коп. заборгованості, в тому числі: - 993 грн. 87 коп. - заборгованість за овердрафтом; - 1\~094 грн. 53 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Зазначену заборгованість відповідач відмовляється добровільно сплатити, у звязку з чим позивач просить стягнути вищевказану заборгованість та судовий збір. Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» грунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору, оскільки [PERSON] не виконав взяте на себе зобовязання згідно з умовами договору щодо повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 22 вересня 2017 року (а. с. 1). Отже, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати у сумі 1\~600 грн., оскільки відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved