Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

30.12.2015 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів в її користь на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не меше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною 3-річного віку. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. Сторони зареєстрували шлюб 10.11.2012 року. У сторін народився син - [PERSON], [INFO] Відповідач від виконання обовязку з утримання дитини ухиляється та більше року не проживає разом з сім'єю. Відповідач до 15.06.2015 року брав участь у антитерористичній операції. Таким чином, відповідач отримує офіційний дохід. На даний час дитина проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Крім того, дитина не досягла 3-річного віку, а отже у позивача є право на отримання від відповідача аліментів на своє утримання, оскільки на її думку, відповідач може сплачувати такі аліменти. В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує, а також вона зменшила позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини до 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Відповідач в судові засідання не зявлявся, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач з 14.05.2015 року бере участь в антитерористичній операції. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та відповідача. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], на момент розгляду справи дитина не досягла трирічного віку. Дитина проживає з позивачем. Враховуючи майновий стан відповідача, суд приходить до висновку, що позовна вимога про сплату позивачу аліментів на її утримання у розмірі 1/8 частки усіх видів його заробітку (доходу) підлягає до задоволення. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у справі в розмірі 487 гривень 20 копійок в дохід держави.

Outcome: approved