Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

29 січня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом. Вказує, що він проживає та зареєстрований у відомчому будинку в [ADDRESS] та являється квартиронаймачем. В цьому ж будинку зареєстрована громадянка [PERSON], його колишня дружина, шлюб з якою розірвано. В 2008 році [PERSON] його залишила і виїхала з села Колядинець у невідомому напрямку, по чуткам у м. Київ, не знявшись з реєстрації. Відповідачка не проживає в житловому будинку вже більше семи років, а отже вона може бути визнана такою, що втратила право на проживання в ньому. Так як відповідачка зареєстрована в будинку, який він винаймає, він не має змоги оформити на вказане помешкання житлову субсидію, а тому просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житлом за вказаною адресою. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Додатково зазначив, що разом з ним після від'їзду колишньої дружини залишився проживати син 19-ти років. Відповідач у судове засіданні не з'явилася, повідомлена належним чином за місцем реєстрації. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що проживають по сусідству з господарством [PERSON] Підтвердили те, що [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та вони проживали разом, у 2008 році вона покинула будинок і вони її більше там не бачили. За інформацією від інших людей, вона проживає в м. Київ і в неї є інша родина. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Згідно довідки № 58 від 27 січня 2016 року, виданої Колядинецької сільською радою Липоводолинського району Сумської області, [PERSON] мешкає та зареєстрований в [ADDRESS]. Даний будинок є відомчим, [PERSON] є наймачем даного будинку (а.с. 5). Відповідно до довідки № 48 від 25 січня 2016 року, виданої Колядинецькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області, [PERSON], дійсно зареєстрована за адресою [ADDRESS] в господарстві [PERSON], але з 2008 року за цією адресою фактично не проживає (а.с. 7). Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2014 року розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Обставини тривалого не проживання [PERSON] у вказаному будинку також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Ч. 1 ст. 163 ЖК України передбачено, що у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У відповідності до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування ним інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Ст. 7 Закону України «Про вільний вибір місця проживання та свободу пересування» передбачено, що однією з підстав зняття особи з реєстрації є рішення суду про втрату права на користування житловим приміщенням. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що [PERSON] будучи членом сім'ї наймача [PERSON] до розірвання шлюбу, а саме до 2014 року, втратила право користування житлом по [ADDRESS], оскільки була відсутня та не проживала у вказаному жилому приміщенні з 2008 року без поважних причин. У зв'язку з цим позов слід задовольнити.

Outcome: approved