Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

29 серпня 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Позовні вимоги, з подальшим їх уточненням, обгрунтовані тим, що після смерті [PERSON] , що настала [INFO] , залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім.Кірова Топалівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № [NUMBER] , зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №621. Вказаний сертифікат було загублено. Державний акт на земельну ділянку взамін зазначеного сертифікату не видавався. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) залишила йому. Він звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому повідомили, що у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай), свідоцтво про право на спадщину йому не може бути видано. Тому він змушений звернутися до суду та просив визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку /пай/ в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою від 03 вересня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. За клопотанням позивача, ухвалою від 01.11.2019 року строк підготовчого провадження продовжено до 02 грудня 2019 року. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог просив розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позову наполягає /а.с.2-4, 41-42/. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.55/. Тому справа розглянута у відсутність позивача та представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.3 та 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] /а.с.7/. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів із земель КСП ім.Кірова на території Топалівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, право [PERSON] на яку посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за №621. /а.с.51/. Як вбачається з копії розпорядження голови Красноокнянської районної державної адміністрації від 26 грудня 1996 року №351 «Про затвердження вартості земельної частки /паю/ та її розміру в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Кірова» з додатками, на земельну частку /пай/ мають право 770 осіб згідно зі списком, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю, розмір земельної частки /паю/ складає 5,15 умовних кадастрових гектарів /а.с.44-46/. [PERSON] входила до списку громадян членів КСП ім.Кірова /а.с.47-49/. Вищевказаний сертифікат було загублено, про що в газеті «Окнянський вісник» (№28 від 12.07.2019 року) поміщено відповідне оголошення /а.с.11/. Вартість земельної частки (паю) становить 139911,44 грн. /а.с.50/. За інформацією, наданою Відділом в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, державний акт на право власності на земельну ділянку взамін зазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) не видавався /а.с.52/. [PERSON] залишила заповіт, яким сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № [NUMBER] , а отже і земельну частку (пай) за вказаним сертифікатом, заповіла позивачу [PERSON] /а.с.8/. Позивач є громадянином України /а.с.5/. Відповідно до п.п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Ст.ст. 1217, 1223 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивач звертався до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] , однак йому повідомили про неможливість прийняття вказаної заяви, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, а також роз`яснили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу\~ /а.с.10/. Відповідно до довідок в.о. старости Топалівського старостинського округу Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, [PERSON] проживала до дня смерті в [ADDRESS] . На день її смерті, у вказаному будинку ніхто, крім [PERSON] не був зареєстрований і не проживав. Протягом шести місяців [PERSON] вступив в управління спадковим майном /а.с.12/. Згідно наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась /а.с.24-25/. Відповідно до п. 4.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. П. 4.15 вищезазначеного порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. Ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є зокрема рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином судом встановлено, що позивач згідно зі ст.ст.1223, 1225 ЦК України, як спадкоємець за заповітом, має право на спадкування та враховуючи, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай), унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно, а також враховуючи відсутність інших осіб, які б претендували на зазначене спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.182 ЦК України роз`яснити позивачу про необхідність державної реєстрації права власності на нерухоме майно /земельну ділянку/.

Outcome: approved