Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 4 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно її батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, стайні, гаражу, вартістю 42238 гривень, що знаходиться в [ADDRESS] , та земельну частку (пай) в селянській спілці Вільна Україна, розміром 1,40 умовних кадастрових гектарів, вартістю 40649 гривень, що знаходиться на території Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду. Позивачка [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та просять визнати за позивачкою право власності на будинковолодіння та земельну частку (пай), що знаходиться на території Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивачки, відповідачів, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.08.2014 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.09.2014 року її батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з будинковолодіння, а саме: житлового будинку, стайні, гаражу, вартістю 42238 гривень, що знаходиться в [ADDRESS] , та земельної частки (паю) в селянській спілці Вільна Україна, розміром 1,40 умовних кадастрових гектарів, вартістю 40649 гривень, що знаходиться на території Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, на яку мав право [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 25.04.1997 року за реєстраційним № 160536, виданого на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкове майно складається з будинковолодіння, а саме: житлового будинку, стайні, гаражу, вартістю 42238 гривень, що знаходиться в [ADDRESS] , та земельної частки (паю) в селянській спілці Вільна Україна, розміром 1,40 умовних кадастрових гектарів, вартістю 40649 гривень, що знаходиться за межами населеного пункту на території Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування яких за законом належить позивачці у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконкомом Нирківської сільської ради № 926 від 18.10.2019 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. № 539/01-16 від 18.06.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця. Позивачці рекомендовано звернутися до суду. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами [PERSON] , [PERSON] , суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на майно, що належало спадкодавцю [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved