Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

30.03.2021\~року позивач\~ [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом в\~якому зазначив,\~що його\~батьки:\~ [PERSON] та\~ [PERSON] уклали\~шлюб та\~проживали разом. В наслідок\~спільного проживання\~ [INFO] народився\~позивач,\~на теперішній\~час йому\~виповнилось 18\~років.\~Зазначає,\~що в\~чинний момент\~навчається у\~Таврійському державному\~агротехнічному університеті\~імені ДМИТРА\~МОТОРНОГО,\~строк закінчення\~навчання 30\~червеня 2023\~року. Відповідач працює, має постійний дохід, але не дивлячись на це, відповідач матеріальної допомоги не надає. Відповідач аліменти на утримання інших осіб не платить, тому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання в розмірі 1/16 частки всіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, подав до канцелярії відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивач повнолітня особа, але ще дитина, та знає, що кожен з нас може помилятися і він, як батько, буде прикладати зусиль щоб моя дитина отримала освіту і мала спеціальність, яка буде давати все необхідне для життя. Зазначив, якщо суд зобов`яже уточнити позовні вимоги позивача, а саме предмет спору, де буде викладено порушення прав позивача, яка йому потрібна матеріальна допомога та інше - відповідач визнаю ці позовні вимоги, так як вони будуть відповідати не тільки вимогам закону, а ще і можливо фактичним обставинам справи. Також зазначив, що йому соромно, що він, піклуючись за своїх дітей, не побачив того, що його дитині не вистачає грошей на навчання. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~ [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції 26.06.2002 року, актовий запис за №\~99. Відповідно довідки виданої 10.03.2021 року №358 Таврійським державним агротехнологічним університетом імені Дмитра Моторного вбачається, що [PERSON] є студентом 2-го курсу факультета МТ імені Дмитра Моторного, денної форми навчання. На навчання зарахований наказом №1248с від 05.08.2019 року. За умовами договору навчається за рахунок коштів фізичних осіб, стипендію не отримує. Дата вступу 01.09.2019 року з терміном навчання 4 роки, дата закінчення навчання 30.06.2023 року. Згідно ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Розмір аліментів визначає суд у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд враховує усі добуті у судовому засіданні докази та ті, що знаходяться в матеріалах справи, а також визнання відповідачем позову у повному обсязі, та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на період навчання необхідно задовольнити, оскільки відповідач працює, і тому має можливість надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання про розмір аліментів, які повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує вимоги ст.182 СК України\~та вважає необхідним стягнути з [PERSON] аліменти на навчання [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/16 частки всіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням зазначених обставин, інтересів повнолітньої дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у\~статті 7 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню щодо стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину на період навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. При вирішенні питання, щодо періоду стягнення аліментів суд враховуючи вимоги\~ст. 199 СК України, вважає за необхідне стягнути аліменти на період навчання [PERSON] до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2023 року, оскільки період навчання визначено до 30 червня 2023 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку. Відповідно ч. 1ст.\~191\~СК\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач 30.03.2021 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 30.03.2021 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430\~ЦПК\~України рішення суду в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. В силу ч. 6\~статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного, з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп..

Outcome: approved