Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

29.11.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову посилаються на те, що [INFO] помер [PERSON] , який на момент смерті проживав один в [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння за вищевказаною адресою. 11.01.2011 року секретарем Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької посвідчено заповіт, у відповідності до якого все своє майно [PERSON] заповів йому. Вказаний заповіт зареєстрований в реєстрі під №11. Про наявність зазначеного заповіту обізнаний не був. Дізнавшись про його наявність, в відразу в червні 2019 року звернувся до нотаріуса Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку про прийняття спадщини. А тому, просить суд визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді\~Шепетівського міськрайонного\~суду Хмельницької\~області від\~03\~грудня 2019\~року відкрито\~провадження в\~справі та\~призначено її\~розгляд за\~правилами загального\~позовного провадження\~у підготовчому\~засіданні на\~11\~год.\~00\~хв.\~13\~січня 2020\~року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче судове засідання не з`явився. Проте, представник Ленковецької сільської\~ради Шепетівського\~району \~сільський голова\~Криворчук Ю.П.\~подав до\~суду заяву,\~у якій\~позов визнав,\~не заперечував\~проти його\~задоволення,\~просив справу\~розглянути у\~відсутності представника\~ради. \~ \~ \~ \~Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши думки\~учасників справи,\~викладені у\~письмових заявах,\~дослідивши матеріали\~справи,\~суд дійшов\~висновку позов\~задовольнити та\~ухвалити рішення\~за результатами\~підготовчого провадження\~з огляду\~на наступне. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. \~\~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 24\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Як встановлено в суді, [INFO] в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області помер дід позивача [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07 травня 2012 року Чотирбоківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, свідоцтвами про народження позивача [PERSON] та його матері [PERSON] серії [NUMBER] від 21.12.1989 року та серії [NUMBER] від 14.06.1989 року відповідно. Згідно довідки №417 від 03 червня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . За життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 06 червня 2005 року, належало на праві приватної власності домоволодіння по [ADDRESS] , що підтверджується також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7435773 від 06 червня 2005 року. 11 січня 2011 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів [PERSON] . Вказане підтверджується даними заповіту від 11 січня 2011 року, посвідченого секретарем Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №11. З повідомлення нотаріуса Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. від 06 червня 2019 року за № 672/01-16 слідує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Мати позивача (донька померлого) [PERSON] , [INFO] , на спадщину не претендує, що підтверджується даними її заяви від 06 червня 2019 року, посвідченої державним нотаріусом Шепетівської районної нотаріальної контори Хмельницької області Оскаєвою Л.В. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. \~ \~ \~ \~Така правова позиція, висловлена Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року № 565/1145/17. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене вище та з урахуванням\~того,\~щопозивач [PERSON] не проживав зі спадкодавцем за заповітом, спадкова справа не заводилась, нотаріус не вчиняв дій щодо розшуку та повідомлення позивача як спадкоємця за заповітом, про існування заповіту позивачу стало відомо лише після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, суд визнає дану причину пропуску шестимісячного строку поважною, а тому вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для подання такої заяви. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved