Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

30.11.2020 [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , за період з 01.12.2014 по 30.06.2020 в сумі 71550,59 грн. Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.10.2007 з відповідача по справі було стягнуто на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно, починаючи стягнення з 15.08.2007 і до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач рішення суду не виконує, аліменти не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів, а тому на підставі ч. 1 ст. 196 СК України позивач просить стягнути пеню за несвоєчасну сплату аліментів за виконавчим листом №2-2418/2007 від 05.11.2007 в розмірі 71550 грн. 59 коп. Ухвалою суду від 05.01.2021 відкрито провадження у справі та призначене судове засідання. Відзив на позовну заяву відповідач не подавав. В судове засідання позивача не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, будь-яких клопотань не подавав. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, заяв, клопотань про відкладення розгяду справи не надав. З урахуванням викладеного, судом відповідно до ч. 4 ст. 223, 280, 281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області від 05.10.2004 вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] /а.с.9/. З рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.10.2007 вбачається, що судом ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно, починаючи стягнення з 15.08.2007 і до досягнення дитиною повноліття /а.с.10/. На підставі вказаного рішення Шосткинським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 2-2418/2007 від 05.11.2007, який знаходяться на примусовому виконанні в Шосткинському міськрайонному відділі ДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) /а.с.11/. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам наданим державним виконавцем Шосткинського міськрайонного відділу ДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) Вовчук Л.В., заборгованість по аліментам [PERSON] за виконавчим листом №2-2418/2007 рік виданого 05.11.2007, за період часу з 01.12.2014 по 30.06.2020, станом на 30.06.2020 року становить 71550,59 грн. /а.с.12-13/. Заборгованість по аліментам утворилась через несплату відповідачем своєчасно та в повному обсязі аліментів на утримання дитини за вказаний період. Згідно розрахунку пені за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом №2-2418/2007 від 05.11.2007, який надала позивач, сума боргу становить 425067,19 грн. /а.с.14-16/. Відповідно до ч. 4 ст. 194 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому СК України. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. При цьому, передбачена ст.196 СК України відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому, відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження №14-37цс18) правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Відповідач, як боржник у виконавчому провадженні впродовж примусового виконання виконавчого документа, з 2014 року, жодного платежу не зробив, не скористався правом отримати розрахунок заборгованості по аліментах від виконавця. Дослідивши розрахунок пені, нарахованої позивачем станом на 30.06.2020 за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом №2-2418/2007 в розмірі 71550 грн. 59 коп., суд вважає його обґрунтованим та проведеним у відповідності до вищевикладених приписів закону та висновків Верховного Суду, а тому погоджується з таким. Згідно з розрахунком позивача, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.12.2014 по 30.06.2020 становить 425067,19 грн., однак перевищує 100 відсотків заборгованості (71550,59 грн.), тому вимоги позивачки стосовно стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 71550,59 грн., є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. За вимогу майнового характеру позивачка при поданні позову, як фізична особа повинна була сплатити судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка звільнена за законом від сплати судових витрат, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Outcome: approved