Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

30.03.2018\~року заявник\~ [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт родинних\~відносин,\~а саме\~те,\~що він\~є онуком,\~а його\~батько,\~ [PERSON] ,\~є сином\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що померла\~ [INFO] . В обґрунтування заяви заявник зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] .\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~належну йому\~частку у\~праві спільної\~сумісної власності\~на житловий\~будинок,\~що знаходиться\~у [ADDRESS] .\~В свою\~чергу,\~батько фактично\~прийняв спадщину\~після смерті\~свого батька,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та померлого\~ [INFO] ,\~а потім\~після своєї\~матері,\~його бабусі\~ [PERSON] \~(як\~зазначено у\~свідоцтві про\~смерть),\~яка померла\~ [INFO] у\~віці 94\~років,\~з якими\~вони проживали\~однією сім`ю\~у вищевказаному\~домоволодінні до\~дня їх\~смерті.\~Після смерті\~свого батька\~у встановлений\~законом шестимісячний\~строк він\~звернувся до\~Восьмої Харківської\~державної нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини.\~Під час\~його звернення\~нотаріус оглянула\~представлені ним\~документи і\~виявила,\~що у\~свідоцтві про\~народження його\~батька \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розділі\~«батьки»,\~замість вірної\~фамілії його\~матері \~« [PERSON] » органами РАГС помилково була вписана фамілія «Чумак». У зв`язку з цим нотаріус запропонувала йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, про що надала письмову відповідь. 20.09.2018 року ухвалою суду в якості заінтересованої особи залучена до участі у справі [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву, просив задовольнити, також зазначив, що вони всі мешкали однією родиною, бабуся [PERSON] його виховала, розбіжності у прізвищі бабусі виявили вже після її смерті. Представник заявника [PERSON] [PERSON] \~в судовому засіданні підтримав заяву, просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] , просила задовольнити, також зазначила, що [PERSON] є її рідним братом, розбіжності у прізвищі бабусі виявили вже після її смерті. Представник заінтересованої особи Харківської міської ради Хрущ Є.І. направив суду заяву, в якій просив розглянути вказану справу за його відсутності та ухвалити рішення згідно з чинним законодавством України, яке не буде порушувати права третіх осіб. Представник заінтересованої особи Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Сіренко Н.С. направив суду заяву, в якій зазначив, що проти встановлення факту родинних відносин заперечень не має, просив розглянути справу за його відсутності у зв`язку з великою завантаженістю. Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON] , представника заявника [PERSON] [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] , показання свідка [PERSON] , перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Матеріалами справи\~ встановлено, що 22 січня 1933 року Непокритянською сільською радою Старо - Салтівського району Харківської області [PERSON] була надана довідка для паспорта, в тім що вона дійсно народилася в 1901 році, про що записано в книзі актів цивільного стану при Непокритянскій сільраді від II/VI під [ADDRESS] (а.с. 4). 22 грудня 1944 року у домовій книзі домоволодіння [ADDRESS] були зроблені записи про те, що [PERSON] , 1898 року народження, та дружина [PERSON] , 1901 року народження, зареєстровані за цією адресою. Також зроблено запис про реєстрацію за цією адресою їх сина, [PERSON] , 1936 року народження (а.с. 9). 4 листопада 1959 року [PERSON] , 1898 року народження, та [PERSON] ( [PERSON] до одруження), 1901 року народження, було видано відновлене свідоцтво про одруження, про що 4 листопада 1959 року було зроблено запис в книзі актів цивільного стану за № 115 (а.с. 5). [PERSON] , допитаний в судовому засіданні в якості свідка, пояснив, що сім`я [PERSON] з 1974 року мешкали у будинку [ADDRESS] . [PERSON] [PERSON] та [PERSON] . Батьки [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] він не бачив. [PERSON] Фомич є сином [PERSON] . Сім`я була дружна, зробили лавку, посадили сад. Суд вважає доведеним факт, що [PERSON] є онуком, а його батько, [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Outcome: approved