Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

30.03.2021 позивачка [PERSON] звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 08 квітня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №12. Проте сімейні відносини між ними не склалися та рішенням Старосамбірського районного суду від 04.02.2021 року їх шлюб був розірваний. Зазначає, що в шлюбі у них народилась дочка - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні, з відповідачем вони не можуть дійти згоди щодо визначення розміру аліментів на утримання дочки. Відповідач надає таку допомогу не систематично та не в достатньому для фізичного, духовного, культурного розвитку дитини розмірі, а також не бере участі в додаткових витратах та у вихованні дочки. Вказує, що відповідач по стану здоров`я може сплачувати аліменти, не має інших утриманців та має постійне місце праці у Республіці Польща. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 (а.с.12) справу передано для розгляду судді [PERSON] . Ухвалою судді від 05.05.2021 (а.с.15) відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд спарив призначено на 03 червня 2021 року. Ухвалою суду від 21.05.2021 задоволено клопотання представника [PERSON] адвоката Максиміва В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( а.с.24,25). В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник адвокат Стецяк В.М. підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] адвокат Максимів В.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.02.2021 року у справі №455/1653/20 провадження №2/455/165/2021 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с.6-8). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 23.12.2020 року Старосамбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), стверджується, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] ( а.с. 9). Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов [PERSON] від 22.01.2021, остання проживає в батьківському житловому будинку, що у [ADDRESS] з неповнолітніми доньками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Положенням ч.2\~ст.51 Конституції України\~закріплено конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Відповідно до ч. 2\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч.ч. 1, 2\~ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 8\~ст. 7 СК України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Стаття 181 СК України\~передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Враховуючи вищенаведені норми, оскільки обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину, то є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дитини до досягнення нею повноліття. У відповідності з\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зі змісту норми ч. 1 та ч. 2\~ст. 79 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що аргументи позивача зайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому позов слід задовольнити і стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved