Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

30.01.2018 року заявниця звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, мотивуючи вимоги тим, що вона народилась [INFO] в с. Мотовилівка Фастівського району Київської області, з 2016 року навчається в Державному навчальному закладі «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» і на теперішній час є студенткою ІІ курсу денної форми навчання. На даний час перебуває на обліку в Боярській жіночій консультації з приводу вагітності. Заявниця зазначає, що батьком майбутньої дитини є [PERSON], [INFO], з яким вона зустрічається, підтримує дуже добрі стосунки і з яким бажає створити сім'ю. [PERSON] має постійне місце роботи, працює водієм на будівництві, отримує постійний заробіток. На підставі вищевикладеного просить суд надати їй право на шлюб та зобов'язати органи реєстрації актів цивільного стану зареєструвати шлюб. Заявниця в судому засіданні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні заінтересовані особи - мати [PERSON] та батько [PERSON] заяву підтримали і суду пояснили, що їх донька, дійсно, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], вони бажають бути разом, реєстрація даного шлюбу відповідає інтересам їх доньки, тому просять заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити. Заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, який про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, тому суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, на підставі положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] (відповідно до паспорта запис [NUMBER], виданий 03.10.2016 року орган) має повних 17 років, шлюбний вік нею не досягнуто, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], на теперішній час вони мають намір створити родину, зареєструвати шлюб. Батьки на шлюб згодні. Надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам сторін. Крім того, відповідно до довідки від 10.11.2017 року, виданою Відділом охорони здоров'я Києво-Святошинської РДА Київської області, [PERSON] знаходиться на обліку в Боярській жіночій консультації, термін вагітності 10 (десять) тижнів /а.с.12/. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Відповідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Враховуючи той факт, що заявниця досягла 17-річного віку, [PERSON] виявив бажання укласти шлюб з нею, батьки не заперечують проти укладення між ними шлюбу, суд прийшов до висновку, що укладення даного шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому задовольняє позов в частині надання права на шлюб. Разом з тим, вимога заявника про зобов'язання відділу реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєструвати шлюб між з нею та [PERSON] до задоволення не підлягає, оскільки діючим законодавством встановлено, що задля укладання шлюбу необхідним є волевиявлення обох осіб, які звертаються до відповідного органу з заявами встановленого зразка, тобто реєстрація шлюбу є правом осіб, тому суд своїм рішенням не може зобов'язати ні державні установи, ні осіб зареєструвати шлюб між ними. Таким чином, позовна вимога в частині зобов'язання відділу реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєструвати шлюб задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду про надання права на укладання шлюбу за наявності вільного волевиявлення сторін, є достатньою підставою для державної реєстрації факту укладання шлюбу.

Outcome: partial