Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

31.10.2016 року позивач ПАТ Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому вказав, що 20 лютого 2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес- Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 139515/31/к, відповідно до якого відповідач отримав в Артемівському відділенні АБ «Експрес-Банк» кредит на споживчі потреби в сумі 21 000,00 грн. строком на 36 місяців з 20.02.2014 р. по 20.02.2017 р., зі сплатою 28 % річних. Позивачем зазначено, що з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця (позивача) (п.1.4. кредитного договору). Позивачем у позові зазначено, що він виконав свої договірні зобовязання за кредитним договором - кредитні кошти були перераховані на рахунок відповідача двома траншами меморіальними ордерами від 20.02.2014 № 2798 на суму 19 425,00 грн. та№2799 на суму 1 575,00грн., а загалом - 21 000,00грн. Відповідно п.п. 5.3.12 кредитного договору [PERSON] надав банку право без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.03.2014р., списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному (картковому) рахунку позичальника, у послідовності, визначеній в п.2.7 договору в сумах та в терміни, визначені в додатку №1 до цього договору. На погашення боргу за договором щомісячно кошти списуються в сумі 584,00 грн., на погашення іншої заборгованості - в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобовязань позичальника за договором. Згідно довідки про рух коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором № 139515/31/к від 20.02.2014 р. всього відповідачем було погашено 4 500,28 грн. основного зобовязання. Згідно довідки про рух коштів по рахунку для обліку заборгованості по нарахованим процентам за кредитним договором № 139515/31/к від 20.02.2014р. всього відповідачем було погашено 3 410,91 грн. нарахованих процентів. Позивач вказує, що [PERSON] отримував заробітну плату, яка зараховувалась на його поточний (картковий) рахунок № 26201860800479, відкритий у кредитодавця. З жовтня 2014 р. надходження коштів припинилося. Строки погашення заборгованості відповідачем порушувались систематично. Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитом відбувся 20.10.2014 р. у розмірі 282,93 грн. Нараховані відсотки за користування кредитом востаннє сплачені відповідачем 08.10.2014 р. в сумі 420,95 грн. У звязку з невиконанням умов кредитного договору, в передбачений термін відповідач кредит не повернув. З 03.07.2015 щомісяця кожного першого робочого дня місяця частина несплаченого залишку (в сумі 584,00 грн.) зараховується на рахунок простроченої заборгованості. Станом на 21.10.2016 р. заборгованість відповідача становить 28 893,66 грн. та складається з наступних сум: -16 499,72 грн. - залишок заборгованості за кредитом; -12 045,07 грн. - залишок заборгованості по процентах; -сума інфляційних нарахувань на суму боргу по кредиту згідно статті 625 ЦК України - 348,87 грн. У звязку з тим, що зобовязання по поверненню кредиту відповідачем не виконані, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу, а також стягнути судовий збір, який був сплачений позивачем під час подання позовної заяви. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав клопотання в якому вказав, що на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити, також просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач у судове засідання не зявився. Він у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав. Відповідно до кредитного договору 20 лютого 2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес- Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 139515/31/к, відповідно до якого відповідач отримав в Артемівському відділенні АБ «Експрес-Банк» кредит на споживчі потреби в сумі 21 000,00 грн. строком на 36 місяців з 20.02.2014 р. по 20.02.2017 р., зі сплатою 28 % річних. (а. с. 4, 7-10). Судом встановлено, що позивач виконав свої договірні зобовязання за кредитним договором - кредитні кошти були перераховані на рахунок відповідача двома траншами меморіальними ордерами від 20.02.2014 № 2798 на суму 19 425,00 грн. та № 2799 на суму 1 575,00 грн., а загалом - 21 000,00 грн. (а. с. 11). Відповідно до п.п. 5.2.1 кредитного договору позичальник зобовязаний використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його користування та повернути його в порядку та на умовах кредитного договору. Згідно умов кредитного договору, відповідач надав право позивачу без його згоди здійснювати списання грошових коштів з будь-якого рахунку позичальника, що відкриті в кредитодавця в розмірі, необхідному для виконання зобовязань позичальника перед кредитором при настанні строків (термінів) виконання будь-яких грошових зобовязань позичальника за договором, в т.ч. при виникненні права у кредитодавця достроково витребувати суму заборгованості по кредиту та/або при виникненні обовязку у позичальника за договором здійснити дострокове погашення своїх зобовязань (п.п.5.3.11 кредитного договору). Відповідно п. п. 5.3.12 кредитного договору [PERSON] надав банку право без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.03.2014 р., списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному (картковому) рахунку позичальника, у послідовності, визначеній в п. 2.7 договору в сумах та в терміни, визначені в додатку № 1 до цього договору. На погашення боргу за договором щомісячно кошти списуються в сумі 584,00 грн., на погашення іншої заборгованості - в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобовязань позичальника за договором. Як встановлено судом, у випадку, якщо грошових коштів, які списувались з поточного (карткового) рахунку протягом поточного місяця згідно абзацу 1 цього пункту недостатньо, кредитодавець здійснює списання суми грошових коштів поточного місяця/або її різниці в наступному місяці. Списання грошових коштів в наступному місяці здійснюється за наростаючим підсумком не списаних грошових коштів попередніх місяців та суми грошових коштів, що підлягають списанню в поточному місяці. За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, позичальник, він же Відповідач за цим позовом, був зобовязаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобовязання, визначені договором, у повному обсязі. Крім того, положення п. 5.2.4, 5.2.6. кредитного договору встановлюють обовязок позичальника - відповідача письмово повідомити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» про зміну ним місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п. 5.2.5. зобовязує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору. Згідно довідки про рух коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором № 139515/31/к від 20.02.2014р. всього відповідачем було погашено 4 500,28 грн. основного зобовязання та 3 410,91 грн. нарахованих процентів. (а. с. 5,6). У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] отримував заробітну плату, яка зараховувалась на його поточний (картковий) рахунок № 26201860800479, відкритий у кредитодавця. З жовтня 2014 р. надходження коштів припинилося. А отже, не витримуються умови п.п.5.2.5 кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобовязаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на картковий рахунок, відкритий в АБ «Експрес-Банк» на протязі всього терміну дії договору. В порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування коштів на поточний рахунок відповідач позивача письмово не повідомив. Як встановлено судом, позивач звертався до відповідача листом (з повідомленнями про порушення строку сплати кредитної заборгованості та з вимогами дострокового погашення заборгованості, однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» не погасив. (а. с.19) Згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором складає станом на 21.10.2016 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 28 893,66 грн. в тому числі: -сума залишку кредиту, що не сплачений 16 499,72 грн.; -сума несплачених процентів за користування кредитом - 12 045,07 грн., -сума інфляційних нарахувань на суму боргу по кредиту згідно статті 625 ЦК України - 348,87 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України. В ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Договір є двостороннім, якщо правами та обовязками наділені обидві сторони договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені матеріалами справи, а тому мають бути задоволені у повному обсязі. Крім того, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 1378 грн., який відповідно до ст. 88 ЦПК України має бути стягнутий з відповідача. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved