Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

29 жовтня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], актовий запис № 5. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю). Заповітом від 22 травня 1991 року, посвідченого Андрушівською сільською радою, реєстровий номер 11, все своє майно, на випадок смерті, спадкодавець [PERSON] заповіла її батьку, [PERSON]. [INFO] року її батько помер. Спадщина після його смерті перейшла до неї. Проте, оформити спадщину в нотаріуса вона не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку був втрачений після смерті спадкодавця, і тому нотаріус відмовив у оформленні спадщини, що підтверджується повідомленням нотаріуса № 423/01-16 від 21 вересня 2018 року. Крім того у свідоцтві про смерть та заповіті [PERSON] зазначено прізвище [PERSON], а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та у довідці Держгеокадастру № В-134/0-0.32-210/143-18 від 01.06.2018 вказане прізвище [PERSON]. Тому вона змушена звернутися до суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. (а.с. 30) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - [PERSON] надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. (а.с. 23) З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. -відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини; -згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 7), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, яка належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Погребищенською районною державною адміністрацією(а.с. 9). Заповітом від 22 травня 1991 року, посвідченого Андрушівською сільською радою, реєстровий номер 11, все своє майно, на випадок смерті, спадкодавець [PERSON] заповіла батьку позивача, [PERSON] (а.с. 11). [INFO] року [PERSON] помер (а.с. 8). Спадщину після смерті [PERSON], прийняв позивач, [PERSON], як спадкоємець за законом. З метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину,позивач подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя, який був втрачений. (а.с. 6), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Андрушівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved