Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

30.07.2021 року [PERSON] звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою, в якій просить суд встановити опіку над її недієздатним рідним братом [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що її брат є інвалідом ІІ групи безстроково, рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.12.2007 року визнаний недієздатним. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.05.2008 року встановлено опіку над [PERSON] та призначено його опікуном матір - [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. На цей час заявниця мешкає разом зі своїм братом та опікується ним. Також, 30.07.2021 року до суду надійшло подання опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . В поданні зазначено, що 22.06.2021 року до опікунської ради звернулась [PERSON] , яка просила опікунську раду звернутись до суду з поданням про доцільність призначення її опікуном недієздатного брата [PERSON] .. Опікунською радою розглянуті документи, подані [PERSON] та встановлено, що остання має можливість для виконання обов`язків опікуна, у зв`язку із чим опікунська рада просить суд призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] .. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні. В судовому засіданні [PERSON] підтримала подану заяву в повному обсязі, вказала, що її брат є інвалідом ІІ групи, визнаний недієздатним, потребує постійного догляду та опіки, у зв`язку із чим просила суд призначити її опікуном. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судому засіданні заяву та подання підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяві, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом ІІ групи безстроково, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною комісією Серії 10 ААВ № 650868. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.12.2007 року по справі № 2-о-51/2007 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.05.2008 року по справі № 2-о-85/2008 встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , та призначено його опікуном матір - [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, про що зроблено відповідний актовий запис № 11135 та видано Свідоцтво про смерть Серії № [NUMBER] . У зв`язку з тим, що [PERSON] , [INFO] , є недієздатним, 22.06.2021 року до опікунської ради звернулась сестра недієздатного - [PERSON] , яка просила опікунську раду звернутись до суду з поданням про доцільність призначення її опікуном недієздатного брата. 21.07.2021 року на засіданні опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської ради було прийнято рішення звернутися в суд з поданням про доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] .. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] є рідною сестрою недієздатного [PERSON] [INFO] , що підтверджується відповідними Свідоцтвами про народження Серії [NUMBER] від 24.05.1963 року та Серії [NUMBER] від 11.11.1958 року. [PERSON] заявила про своє бажання бути опікуном недієздатного брата [PERSON] , [INFO] , стан її здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна, на підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи. Недієздатний [PERSON] , який був присутній в судовому засіданні, також просив призначити його опікуном рідну сестру [PERSON] , з якою вони разом проживають, та яка опікується ним. Згідно з поданням органу опіки та піклування [PERSON] доцільно призначити опікуном над її недієздатного брата [PERSON] .. Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] та подання опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved