Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

31.03.2015 позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Київенерго», просить суд зобов'язати ПАТ «Київенерго» визнати за позивачем пільгу, щодо 50 % оплати за спожиту електроенергію, згідно ст. 20 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Крім того, просить скасувати заборгованість по оплаті за електроенергію в сумі 1 335,07 грн. та провести перерахунок у відповідності до вищезазначеного закону без встановлення обмежень. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що [PERSON] віднесена до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вона має пільгу у розмір 50 % на оплату електроенергії. Позивачу на праві спільної власності належить квартира [ADDRESS]. Особистий рахунок вказаної квартири значиться за позивачем. У вказаній квартирі, окрім позивача проживають також члени її сім'ї. Не зважаючи на наявність у позивача пільги по оплаті електроенергії, позивачу її не враховують при розрахунках за електроенергію. Крім того, внаслідок не врахування цієї пільги у позивача утворилась заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі 1 335,07 грн. Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду за захистом її порушеного права. У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав у повному обсязі з підстав, що викладені у ньому, просив позов задовольнити. У судовому засіданні представник ПАТ «Київенерго» проти вимог позивача заперечував у повному обсязі. У письмових запереченнях, наданих до суду зазначив, що у позивача наявна пільга, відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 180 кВТ/г при споживанні електроенергії. Вказана пільга встановлена на підставі наданих позивачем документів та Постанови КМУ від 06.08.2014 №409 «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування» і враховується при нарахуванні за спожиту електричну енергію. Разом з тим, позивач не в повному обсязі здійснює оплату за спожиту еклектричну енергію, в зв'язку з чим у останньої утворилась заборгованість у розмірі 1747,11грн. Таким чином вважає твердження позивача про наявність підстав для перерахунку заборгованості безпідставними та такими, що не грунтуються на вимогах чинного законодавства, а тому просив відмовити у задоволенні позову. Третя особа Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання уповноваженого представника не направила. У клопотанні, поданому на адресу суду просила розглядати справу у відсутність третьої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також, у заяві поданій до суду, зазначила, що Управлінням праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в межах своїх повноважень та відповідно до вимог чинного законодавства визнано пільгу позивача щодо оплати за спожиту електроенергію в межах норм, передбачених законом. Суд, вирішивши можливим розгляд справи у відсутність представника третьої особи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, встановивши обставини справи на підставі пояснень представників сторін та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, приходить до наступних висновків. [PERSON] є особою, яка віднесена до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням Серії [NUMBER] від 28.02.2002р. (а.с. 9). Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, віднесеним до категорії 1 (пункт 1 статті 14), надаються такі гарантовані державою компенсації та пільги, зокрема, як 50-процентна знижка плати за користування житлом (квартирної плати, плати за утримання будинків), комунальними послугами (газ, електрична і теплова енергія, водопостачання, водовідведення та інші послуги) у межах середніх норм споживання, передбачених законом, телефоном (абонентна плата, оплата послуг електрозв'язку за місцеві телефонні розмови з квартирних телефонів при посекундному обліку їх тривалості). Зазначені у цьому пункті пільги надаються також членам сімей громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, які проживають у жилих будинках (квартирах) усіх форм власності в межах норм, передбачених законом. До членів сімей громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, належать: дружина (чоловік), неповнолітні діти, непрацездатні батьки, особа, яка проживає разом з постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи особою - інвалідом I групи та доглядає за нею, за умови, що ця особа не перебуває у шлюбі; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, що має право на пільги, та проживає разом з ним. Отже, в силу положень Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи» [PERSON] користується пільгою для осіб, що постраждали від аварії на ЧАЕС 1 категорії, зокрема щодо оплати за електроенергію. Згідно даних Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги за [PERSON] з 01.01.2004 визнано вищезазначену пільгу (а.с. 51-53). Позивач є співвласником квартири [ADDRESS]. Також за позивачем значиться особистий рахунок вказаної квартири (а.с. 5). Згідно наданої позивачем довідки форми №3, виданої Комунальним підприємством «Житлосервіс «Оболонь» від 11.08.2010 №819, у вказаній квартирі проживають та зареєстровані, окрім позивача: мати [PERSON], донька [PERSON], донька [PERSON], онук [PERSON], син [PERSON], онука [PERSON], онук [PERSON], невістка [PERSON] та онука [PERSON]. (а.с. 5, а.с. 14) Відповідно до ч. 5 ст. 51 Бюджетного кодексу України при наданні пільг та здійсненні видатків з бюджету щодо їх виплати до членів сім'ї пільговика належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років); неодружені повнолітні діти, визнані інвалідами з дитинства I та II групи або інвалідами I групи; особа, яка проживає разом з інвалідом війни I групи та доглядає за ним, за умови що інвалід війни не перебуває у шлюбі; непрацездатні батьки; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, який має право на пільги, та проживає разом з ним. Як встановлено судом і вказана обставина не заперечувалась представником відповідача в судовому засіданні пільгу у розмірі 50% по оплаті витрат за спожиту електричну енергію встановлену для [PERSON] відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мають її доньки [PERSON], [PERSON] та мати [PERSON] На решту осіб зареєстрованих та проживаючих у вказаній квартирі надання пільги встановленої для [PERSON] у розмірі 50 % по оплаті за спожиту електричну енергію, не розповсюджується. Інших даних та доказів, які б свідчили про наявність підстав для надання пільги у вказаному вище розмірі іншим членам сім'ї суду не надано. Іншого судом не встановлено. Таким чином відсутні підстави стверджувати про невстановлення за позивачем пільги у розмірі 50% оплати за спожиту електричну енергію відповідно до ст. 20 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Разом з тим, судом не встановлено і позивачем не доведено порушення прав позивача діями відповідача при нарахуванні позивачу оплати витрат за споживання електричною енергією. Виходячи з встановлених судом обставин справи та вимог чинного законодавства, суд вважає, що нарахування щодо оплати витрат за спожиту електричну енергію для [PERSON] проводяться ПАТ «Київенерго» у відповідності до вимог Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та в межах повноважень, тобто з урахуванням наявної у позивача пільги, а тому відсутні підстави для задоволення позову, у зв'язку з його необгрунтованістю та безпідставністю. Щодо вимог позивача про скасування заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 1 335,07 грн., то вказані вимоги не можуть бути задоволені, оскільки обраний позивачем спосіб захисту не відповідає способам захисту цивільних прав та інтересів, передбачених ст. 16 ЦК України.

Outcome: dismissed