Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

30.09.2020 року позивач звернулася до Бабушкінскього районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка навчається до закінчення нею навчання. В обґрунтування позову зазначила, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народилась дитина, [PERSON] , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Починаючи з 01.09.2020 року донька навчається на денному відділенні Дніпровського державного коледжу будівельно-монтажних технологій та архітектури, стипендію не отримує. Враховуючи, те що відповідач має можливість надавати метеріальну допомогу на утримання доньки в період навчання, оскільки працює, має постійний дохід, тому вона просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, починаючи з подання позовної заяви до суду до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. 22.04.2021 року відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Проць Т.В. 07 червня 2021 року судом постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином, заяв, клопотань суду не подала. Представник відповідача [PERSON] подав відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що з 02.09.2020 року відповідач перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітний, від іншого шлюбу має на утриманні неповнолітню доньку, у зв`язку з цим просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідно довідки №11 від 09.09.2020 року [PERSON] навчається на IV курсі Дніпровського державного коледжу будівельно-монтажних технологій та архітектури, за спеціальністю архітектура та містобудування, на денній формі навчання до 30.06.2021 року. З довідки №281 від 04.11.2020 року Обухівської міськрайонної філії Київського обласного центру зайнятості вбачається, що відповідач [PERSON] з 02.09.2020 року перебуває на обліку, як безробітний. Відповідно свідоцтва про народження, актовий запис №216 від 15.08.2006 року у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась донька [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При вирішенні питання про визначення розміру аліментів суд враховує наступне. [PERSON] з вересня 2020 року навчалась на денній формі навчання, самостійного заробітку не мала, потребула матеріальної допомоги, що підтверджується довідкою, виданою директором коледжу, закінчила навчання 30.06.2021 року. Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене, суд, діючи на виконання завдання цивільного судочинства, яке полягає у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб,

Outcome: partial