Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

30.10.2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що 17.02.2006 року в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області померла їхня баба по лінії батька, [PERSON], [INFO] про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 276558. На час смерті [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 3,149 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом першої черги був її син, батько позивачів, [PERSON], який фактично прийняв спадщину, здійснив поховання матері, але за час свого життя не встиг переоформити спадкове майно. [PERSON] помер 18.04.2007 року в м. Гребінка Полтавської області. На час смерті він мав отриману у спадок, але не переоформлену на себе земельну ділянку площею 3,149 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] являються, діти померлого (позивачі) та друга дружина померлого, [PERSON] (відповідач). Через втрату свідоцтва про народження батька [PERSON], виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як матері та сина. Просили суд встановити факт, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є матірю та сином. Визнати за [PERSON], [INFO] у порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,149 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 175993, виданого 09.02.2005 року головою Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області на підставі розпорядження № 218 від 10.12.2004 року (кадастровий номер земельної ділянки 5320882500-00-001-0069). Визнати за [PERSON], [INFO] у порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,149 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 175993, виданого 09.02.2005 року головою Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області на підставі розпорядження № 218 від 10.12.2004 року (кадастровий номер земельної ділянки 5320882500-00-001-0069). Визнати за [PERSON], [INFO] у порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,149 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 175993, виданого 09.02.2005 року головою Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області на підставі розпорядження № 218 від 10.12.2004 року (кадастровий номер земельної ділянки 5320882500-00-001-0069). Судові витрати віднести на рахунок першого позивача. 03.12.2015 року позивачі надіслали суду заяву, в якій просять в частині визнання права власності на земельну ділянку площею 3,149 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, позовні вимоги залишити без розгляду. Ухвалою суду від 07.12.2015 року заява задоволена, відповідні позовні вимоги залишені без розгляду. Відповідачка надіслала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов визнає. Позивачі надіслали суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують. Зясувавши обставини, на які сторони посилаються, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Відповідно до частини 4 статті174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивачі просять про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], з метою встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] від [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Те, що [PERSON] і [PERSON] є сином та матірю підтверджується записом у Обліково-службовій карточці до військового квитка серії НУ № 2334695 (а.с.32), а також визнається відповідачем по справі. Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, визнання такого факту відповідає вимогам закону, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю. З огляду на викладене, на підставі ст. 15 ЦК України,

Outcome: approved