Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

29.11.2017 року позивачка звернулась з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у твердій грошовій сумі - 1000 грн. щомісячно. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, якій розірвано 12.04.2007 року, а позивач є їх донькою, неодружена, не працює, проживає з матір'ю та проходить навчання на другому курсі Державного Університету імені Марії Кюрі-Складовської, місто Люблін Республіка Польща на денному відділенні факультету міжнародних відносин та потребує матеріальної підтримки. Відповідач не працює, аліменти нікому не платить, має нерегулярний мінливий дохід. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити, а справу просила розглядати в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просив розглядати справу в його відсутність, а позов визнав та проти його задоволення не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Із копій свідоцтв про народження, розірвання шлюбу та шлюб видно, що [PERSON] народилась [INFO] року і її батьками є [PERSON] та [PERSON], які розірвали шлюб 12.04.2007 року. Остання 31.12.2011 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і їй після реєстрації присвоєно прізвище «[PERSON]». Із копії довідки Державного Університету імені Марії Кюрі-Складовської, місто Люблін Республіка Польща від 21.11.2017 року видно, що [PERSON] [INFO], прийнята на термін з 01.10.2017 року до 30.09.2019 року на навчання першого ступеню денної форми. Ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ст. 182 ч.1 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Ст. 184 ч. 1 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Ст. 199 ч.1 СК України передбачає, що якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягненню 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 ч.1 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень відповідача проти позовних вимог, суд знаходить доведеним те, що відповідач працездатний та має змогу надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині на період навчання, але має мінливий заробіток, то вважає позовні вимоги доведеними і підлягаючими задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved