Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

31 січня 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який було укладено 24 липня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 182. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, в травня 2013 року припинили шлюбні стосунки, сім'я фактично розпалась, шлюб носить формальний характер, не ведуть спільного господарства, наміру відновлювати сімейні відносини немає, примирення між нею та відповідачем [PERSON] неможливе. Крім того, відповідач [PERSON] з моменту припинення шлюбних відносин, не надає маиеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина перебуває на повному утримані позивача. Віжповідач [PERSON] є працездатним, не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб. Не має постійної роботи, отримує непостійний нерегулярний дохід. Враховуючи ці обставини, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти по 600 грн. щомісячно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала із наведених в ньому підстав, просила його задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як зазначено в ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Беручи до уваги визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що продовження шлюбних стосунків суперечить інтересам позивача [PERSON], суд вважає, що позов підлягає до задоволення та розриває шлюб між [PERSON] та [PERSON] Прізвища сторін після розірвання шлюбу не змінюються. Також враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявність законних підстав для стягнення аліментів, суд позов задоволює і присуджує до стягнення з [PERSON] в користь позивача аліменти на утримання дитини по 600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини. Також до стягнення з відповідача підлягає 243,60 грн. судового збору в дохід держави та на користь [PERSON] 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved