Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

6 березня 2016 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовною заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,01 га з кадастровим номером 5323281000:00:003:0001, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала померлій 25 липня 2016 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 417344, виданого 15 лютого 2006 року Миргородською районною державною адміністрацією, та земельну ділянку площею 1,48 га з кадастровим номером 5323281000:00:005:0136, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала померлій 25 липня 2016 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 070519, виданого 15 лютого 2006 року Миргородською районною державною адміністрацією. В заяві посилалася на те, що 25 липня 2016 року в с.Великі Сорочинці Миргородського району померла її троюрідна сестра [PERSON], внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли вказані земельні ділянки. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що вона народилась 19.05.1958 року в с.В.Сорочинці Миргородського району. Її мати [PERSON], народилася 04.03.1926 року в с.В.Сорочинці Миргородського району. Її батьками в посвідці про народження зазначені [PERSON] і [PERSON], яка народилася 07.12.1890 року в с.В.Сорочинці від [PERSON] та [PERSON], у яких також був син [PERSON], який народився у 1895 році та помер у 1933 році в с.В.Сорочинці Миргородського району. У нього була дочка [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], яка народилася 28.01.1923 року та померла 02.09.2000 року в с.В.Сорочинці Миргородського району. У неї була дочка [PERSON], яка народилася 09.04.1948 року та загинула 25.07.2016 року під час пожежі, якою був знищений її будинок № 156 по вул.Перемоги в с.В.Сорочинці, а також ті документи, що підтверджують їх родинні відносини, які не були втрачені під час другої світової війни. Інші спадкоємці, крім позивачки, у [PERSON] відсутні. Заповіту на випадок смерті вона не робила. При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці було в цьому відмовлено, оскільки вона не змогла документально підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем, а також через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. В звязку з викладеним позивач просила встановити факт, що померла [PERSON] є її троюрідною сестрою. Також, в звязку з тим, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки відсутні, що перешкоджає позивачу оформити право на спадщину у нотаріуса навіть у разі встановлення вказаного факту, просила визнати її право власності в порядку спадкування за законом на зазначені вище земельні ділянки, що належали померлій [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] сільська рада свого представника в судове засідання не направила, у поданій до суду заяві заперечень проти заяви позивача не висловила, просила розглянути справу без участі її представника (а.с.28). Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] померла 25 липня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Остання до 02.09.2000 року проживала в [INFO], разом з матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради від 13 жовтня 2016 року (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входило право власності на земельну ділянку площею 6,01 га з кадастровим номером 5323281000:00:003:0001, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала померлій 25 липня 2016 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 417344, виданого 15 лютого 2006 року Миргородською районною державною адміністрацією (а.с.9), та земельну ділянку площею 1,48 га з кадастровим номером 5323281000:00:005:0136, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала померлій 25 липня 2016 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 070519, виданого 15 лютого 2006 року Миргородською районною державною адміністрацією (а.с.8). Позивач прийняла спадщину після [PERSON], але нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 25 липня 2016 року [PERSON] з підстав відсутності правовстановлюючих документів на земельні ділянки та документів, що підтверджують родинні відносини (а.с. 13, 42). Інших спадкоємців, які б подали заяву про прийняття спадщини, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.30-42). Як вбачається з матеріалів справи, позивач змінила прізвище з «Калачова» на «Грицай» в звязку з укладенням шлюбу (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження батьками позивача зазначені [PERSON] і [PERSON] (а.с.17). Згідно з посвідкою про народження останньої її батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.6) Свідки [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони з дитинства знали родини позивача та [PERSON], які проживали по сусідству, і їм відомо, що бабуся позивача [PERSON] та дідусь [PERSON] [PERSON] були рідною сестрою і братом. [PERSON] підтримувала родинні стосунки з померлою. Таким чином, встановлено, що позивач є троюрідною сестрою померлої [PERSON], тобто належить до родичів пятого ступеню споріднення. З огляду на те, що в позасудовому порядку позивач позбавлена можливості підтвердити свій родинний зв'язок із [PERSON], а його встановлення для позивача має юридичне значення, тому що відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, та він знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в цій частині. Згідно з ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. В звязку з тим, що оригінали державних актів на право власності [PERSON] на земельні ділянки втрачено, що перешкоджає позивачу оформити право на спадщину в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на них. В звязку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved