Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

30 вересня 2020 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа, орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, згідно якої просить суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. Стислий виклад позиції заявника. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є дружиною [PERSON] , 1956 року народження. Вказує, що її чоловік переніс декілька інфарктів, в зв`язку з чим втратив здоров`я, набув стійкого психічного розладу, не розмовляє, не може сам себе обходити, погано рухається, не розуміє і не усвідомлює свої дії та їх наслідки, не здатний керувати своїми діями. Вказує, що вона, як дружина хворого, дбає про свого чоловіка [PERSON] , створює йому необхідні побутові умови, забезпечує його доглядом та лікуванням. У зв`язку з тяжкою хворобою чоловіка та його недієздатністю, для того щоб мати правові наслідки його опікуна, вона і звернулась до суду з відповідною заявою. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 05 жовтня 2020 року Ухвалою суду було відкрито окреме провадження по справі та було призначене судове засідання по сутті справи. 18 грудня 2020 року Ухвалою суду призначена судово - психіатрична експертиза, провадження по справі було зупинено. 16 липня 2021 року Ухвалою суду, в зв`язку з отриманням висновку експертизи провадження по справі було поновлено та продовжений розгляд справи по сутті. 19 серпня 2021 року Ухвалою суду про витребування доказів по справі, судом було витребувано подання органу опіки та піклування. 03 листопада 2021 року судом отримано подання органу опіки та піклування. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Білгород Дністровської міської ради в судовому засіданні з заявою погодився, не заперечує щодо призначення опікуном [PERSON] його законну дружину [PERSON] . Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що заявник [PERSON] дійсно є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . /л.с. 4/. Згідно медичної довідки, виданої лікарем КНП «Білгород-Дністровський центр первинної медико-санітарної допомоги», стан [PERSON] після повторних гострих порушень мозкового кровообігу по геморрагічному типу /2013,2019 рр./, правобічний парез кінцівок, моторная афазія. ГХ ІІІ, ст. 3 ризик ІV, атеросклероз сосудів головного мозку/л.с.5/ Про перенесення декількох інсультів та тяжкий стан здоров`я [PERSON] свідчать комп`ютерні томографічні обстеження, епікриз, а також письмові заяви свідків [PERSON] /син/, [PERSON] , [PERSON] /сусіди/, [PERSON] /цивільна дружина сина/. Задля повного та всебічного розгляду справи, 18.12.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було постановлено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи./л.с.25/ Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 247, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної деменції з гострим початком/що відповідає діагностичним критеріям рубрики F01.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду/, та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 2 \~ст. 3 СК України, сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Як встановлено в ході судового розгляду справи заявник [PERSON] входить до кола осіб, які відповідно до ч.1\~ст. 296 ЦПК України, мають право звертатися до суду із заявою вказаною заявою. Відповідно до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно до\~ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1\~ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. 03 листопада 2021 року до суду від представника заінтересованої особи надійшло подання, відповідно до якого на підставі рішення Ради опіки та піклування від 01 листопада 2021 року вважається доцільним призначити [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного, враховуючи, що [PERSON] , згідно висновку судово-психіатричного експерта №247, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної деменції з гострим початком», у зв`язку з чим не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі. Згідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved