Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

31.10.2019 заявник [PERSON] , в особі представника - адвоката [PERSON]., звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеною заявою, з проханням: встановити факт, що має юридичне значення, а саме : факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів: 1) державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ №223960, виданого Управлінням Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області 17.08.2010, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011093802516; 2) державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ №223961, виданого Управлінням Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області 17.08.2010, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011093802515; 3) державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ №223962, виданого Управлінням Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області 17.08.2010, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011093802514( а.с.2,3). Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 17.08.2010 р. отримала державні акти на право приватної власності на землю: Серії ЯИ № 223960, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 011093802516; Серії ЯИ № 223962, зареєстрований - за № 011093802514, серії ЯИ № 223961, зареєстрований-за № 011093802515. Вказані державні акти підтверджують її право на земельні ділянки, відповідно, площею 1,6149 га, 1,6597га та 1,6493 га, розташовані на території Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що 21.10.2019 звернулася до Сільськогосподарського ТОВ «Любарецьке» з пропозицією укласти договір оренди ділянок, однак отримала відмову, оскільки у державних актах невірно вказано прізвище заявника, яке вона мала на дату отримання актів, а саме замість [PERSON] записано Волошин. Та обставина, що державні акти належать їй підтверджується відповідними документами, у тому числі і довідкою Любарецької сільської ради № 259 від 01.10.2019 з додатками викопіювання зі схеми поділу земель КСП «Любарецьке», згідно якої, земельні ділянки площами 1,6149 га, 1,6597га та 1,6493 га, отримано у власність [PERSON] . Крім того, вказані державні акти видані на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2-1753 від 15.08.2007, за яким [PERSON] успадкувала земельну ділянку загальною площею 4,924га. Ухвалою судді від 22 листопада 2019 року вище вказану заяву призначено до судового розгляду (а.с.22). У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Любарецьке» у судове засідання також не з`явився, надійшов лист за № 039 від 21.01.2020 про те, що заперечень та доповнень з приводу змісту заяви не мають та просять справу слухати без участі їхнього представника, додаткових клопотань чи заяв СТОВ «Любарецьке» не має, просять задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - ГУ Держгеокадастру у Київській області, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень щодо заяви до суду не надходило. Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, 17 серпня 2010 року [PERSON] було видано: державний акт на право приватної власності на землю площею 1,6149 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯИ №223960, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011093802516; державний акт на право приватної власності на землю площею 1,6493га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯИ №223961, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011093802515; державний акт на право приватної власності на землю площею 1,6597га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯИ №223962, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011093802514. У вказаних державних актах зазначено прізвище власника земельної ділянки - [PERSON] , що мешкає с.Любарці (а.с.4-6). Згідно листа СГ ТОВ «Любарецьке» № 634 від 21.10.2019 року (а.с.7) вбачається, що на пропозицію заявника [PERSON] щодо укладення договору оренди земельних ділянок площами 1,6149га, 1,6597га, 1,6493га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, оскільки прізвище заявника в державних актах не збігається з прізвищем заявника в паспорті. Як встановлено, державні акти на право приватної власності на земельні ділянки 17.08.2010р. були помилково видані на попереднє прізвище заявника [PERSON] , замість [PERSON] . З доданих до заяви документів встановлено, що на момент видачі 17.08.2010 р. державних актів на право власності на земельні ділянки прізвище заявника було - « [PERSON] », що підтверджується копіями документів, долучених до заяви, а саме : копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.05.1988 Любарецькою сільрадою Бориспільського району; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07.10.2008р. відділом РАЦС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області; копією паспорта Серії [NUMBER] , виданого Бориспільським РВ УДМС України в Київській області; копією заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.11.2017 р. про розірвання шлюбу (а.с. 8-11). Встановлено, що заявник 03 серпня 2018 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , та їй було присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 03 серпня 2018 року виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, та копією паспорта- IDкартою( а.с.12,13). Згідно з довідкою Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області № 259 від 01.10.2019 (а.с.14), [PERSON] (паспорт № [NUMBER] , виданий 3222 09.10.2019), успадковані земельні ділянки (згідно: свідоцтва про право на спадщину за заповітом №2-1753 від 15.08.2007р., Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 223960 площею 1,6149 кадастровий номер 3220884800:04:009:0013, Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 223961 площею 1,6493 кадастровий номер 3220884800:04:010:0023, Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 223962 площею 1,6597 кадастровий номер 3220884800:02:001:0012) отримав спадкодавець [PERSON] в натурі згідно схеми поділу земель колективної власності на земельні ділянки (паї) КСП «Любарецьке» за №633 загальною площею 4,924 га і виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 454681, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 244 від 21.02.2003 р. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що заявником надано достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що при виготовленні державних актів ЯИ № 223960, ЯИ № 223961, ЯИ № 223962, було помилково вказано прізвище заявника « [PERSON] » замість « [PERSON] », а отже створює перешкоди для розпорядження заявником належним їй майном. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що з метою усунення такої перешкоди заяву слід задовольнити та встановити факт належності заявнику правовстановлюючих документів : - державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ №223960, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011093802516; - державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ №223961, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011093802515; - державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ №223962, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011093802514. На підставі викладеного,

Outcome: approved