Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

30 червня 2015 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернувся [PERSON] із позовом до Маріупольської міської ради про встановлення факту родинних відносин , зазначивши, що він народився 18 січня 1958 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Інших дітей у його батьків не було. Вони разом проживали та були зареєстровані за адресою : м. Маріуполь, сел.. Старий Крим, вул.. Леніна буд. 90. 22 квітня 2004 року померла його мати - [PERSON], а 2 вересня 2008 року помер його батько [PERSON] Він звернувся до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини , але під час оформлення своїх спадкових прав, нотаріусом було розяснено, що він не може отримати відповідні документи на право на спадщину через те, що в наданих ним документах, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцами міститься невідповідність , а саме у його паспорті його прізвище зазначено як «Константинов» , а батьки вказані за прізвищем «Константінови» . Через вказану невідповідність нотаріус не має можливості самостійно встановити факт наявності родинного звязку між ним та спадкодавцями, тому він змушений звернутися до суду із вказаною заявою. Встановлення факту родинних звязку необхідно йому для оформлення спадщини. Просив встановити факт родинних відносин , а саме ,що він [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що померла 22 квітня 2004 року та [PERSON], що помер 2 вересня 2008 року . Даний факт ніким не оспорюється і має для нього юридичне значення. До судового засідання позивач не зявився, надав суду заяву , якою підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON], що діяла на підставі довіреності, до судового засідання не зявилася, надала суду заяву у якій просила розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення вимог позивача не заперечувала.. У звязку з неявкою сторін та у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено 22 квітня 2004 року померла [PERSON] , 2 вересня 2008 року помер [PERSON], які мешкали за адресою: м. Маріуполь, сел.. Старий Крим, вул.. Леніна буд. 90. Після їх смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, що розташоване за адресою: Донецька обл. м. Маріуполь, сел.. Старий Крим, вул.. Леніна буд. 90 . Позивачем було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але отримати спадщину він не має можливості, у звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин між ним та його батьками через їх різні прізвища. З наданих суду документів вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії ГД № 150689 - [PERSON] народився 18 січня 1958 року у селі Дубровка Письменської сільради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 11 лютого 1958 року було зроблено відповідний запис за № 6, в графі батьки зазначено : батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.10) 27 листопада 2001 року позивач отримав паспорт громадянина України, де його прізвище було вказано українською мовою - «Константинов» . При написанні прізвища позивача була допущена помилка при перекладі, оскільки на російській мові його прізвище було вказано - «Константінов». ( а.с.6). 22 квітня 2004 року померла [PERSON] , про що в виконкомі Старо-Кримської селищної ради м. Маріуполя було зроблено запис за № 32 .( а.с.9). 2 вересня 2008 року помер [PERSON] , про що в виконкомі Старо-Кримської селищної ради м. Маріуполя було зроблено запис за № 45 .( а.с.8). [PERSON] та [PERSON] мешкали за адресою : м. Маріуполь, сел.. Старий Крим, вул.. Леніна буд. 90. Як вбачається з довідки, наданої виконком Старо-Кримської селищної ради, на час їх смерті з ними мешкав та був зареєстрований їх син [PERSON] ( а.с.16). Після смерті батьків позивач звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадкових справ після смерті батьків, але йому було відмовлено в звязку з розбіжностями у прізвищах його та батьків. Інших спадкоємців, окрім нього, немає. ( а.с. 23-25). Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з заяви позивача, встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] та [PERSON] необхідно для отримання права на спадщину. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов про встановлення факту того, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що померла 22 квітня 2004 року та [PERSON], що помер 2 вересня 2008 року , оскільки він знайшов своє підтвердження наданими суду доказами і іншим шляхом неможливо отримати документи, що посвідчують цей факт.

Outcome: approved