Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 31.08.2015 року позивач [PERSON]\~звернулась з позовом до суду про визнання за нею права власності на житловий будинок, розташований по вул. Зарічній,20 в смт. Велика Новосілка Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON]\~\~ В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 01.05.2013 року помер її рідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Заповіту братом складено не було, а тому спадкування здійснювалось за законом. 17 травня 2013 року вона звернулась до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований по вул. Зарічній,20 в смт. Велика Новосілка, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. В процесі отримання документів нею було встановлено, що право власності на спірний будинок було зареєстровано за іншою особою на підставі рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.11.2013 р., яке було скасовано рішенням апеляційного суду Донецької області від 16.12.2013 р. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2015 року скасована державна реєстрація права власності на житловий будинок, розташований по вул. Зарічній,20 в смт. Велика Новосілка. На даний час вона позбавлена можливості надати правовстановлюючі документи на домоволодіння свідоцтво про право власності на нерухоме майно, оскільки примірник брата загублений, а право на його отримання має лише власник або уповноважена ним особа. Зазначене змушує її звернутися до суду. Позивач, її представник в судове засідання не зявились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.\~Позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача - виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області - в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.\~\~Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав (а.с. 55). Представник третьої особи - Реєстраційної служби Великоновосілківського РУЮ в судове засідання також не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи,\~\~вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~\~ч.1\~ст. 11\~\~ЦПК України\~\~суд\~\~розглядає цивільні справи\~\~не інакше як за зверненням фізичних\~\~чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть\~\~участь у справі.\~\~ Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~\~кожна сторона\~\~зобов'язана довести\~\~ті обставини,\~\~на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст.\~ст. 1216-1220 ЦК України\~\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків\~\~(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини\~\~входять усі права та обов'язки, що\~\~належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не\~\~припинилися внаслідок\~\~його смерті. Відповідно до вимог\~ст.\~\~1261 ЦК України\~\~у першу чергу\~\~право на спадкування\~\~за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі\~\~зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.\~\~1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст.. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Судом встановлено, що домоволодіння, розташоване по вул. Зарічній,20 в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, належало на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.11.2009 р., виданого на підставі рішення виконкому Великоновосілківської селищної ради від 26.12.2002 р. № 440 (а.с. 24, 25). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] І-НО № 757106, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського РУЮ у Донецькій області 04.02.2014 року, [PERSON] помер 01 травня 2013 р.\~(а.с. 11).\~ Згідно наданих суду копій свідоцтв про народження, позивач [PERSON] та померлий [PERSON] є братом та сестрою (а.с. 10, 12). Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.06.2015 року № 289/02-31, 17.05.2013 року з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], якій відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки позивачем не було надано нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документу на спірний будинок (а.с. 21). Згідно листа приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області [PERSON] №554/01-16 від 29.09.2015 р., після померлого [PERSON] була заведена спадкова справа № 38/2013. З заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], свідоцтва про право на спадщину на імя [PERSON] не видавались. Зазначене також підтверджується копією витягу зі спадкового реєстру (а.с. 20). Судом також встановлено, що рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.11.2013 р. визнано дійсним договір купівлі-продажу домоволодіння, розташованого по вул. Зарічній,20 в смт. Велика Новосілка, та визнано право власності на нього за [PERSON] Рішенням апеляційного суду Донецької області від 16.12.2013 р. рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.11.2013 р. скасовано. В задоволенні позовних вимог [PERSON] про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на домоволодіння відмовлено (а.с. 26,28,29-31). Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2015 року скасована державна реєстрація права власності на житловий будинок, розташований по вул. Зарічній,20 в смт. Велика Новосілка, за [PERSON] (а.с. 32-34, 35). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого по вул. Зарічній,20 в смт Велика Новосілка Донецької області. Згідно технічного паспорту, виданого КП «Великоновосілківське РБТІ» Донецької області 14.02.2014 р., домоволодіння по вул. Зарічній,20 в смт Велика Новосілка Донецької області складається з житлового будинку літ. «А-1» з тамбуром літ. «а-1», ганком літ. «ак», літньої кухні літ. «Б-1», гаражу літ. «В-1», погрібу літ. «П-1», колодязя літ. «К», ями вигрібної літ. «Г-1», воріт №2. Загальна площа житлового будинку складає 60,4 кв.м., житлова 39,5 кв.м., допоміжна 20,9 кв.м. Самочинного будівництва немає (а.с. 13-19). \~\~ Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК). Позивач є спадкоємцем другої черги за законом, спадкоємців першої черги немає, у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Отже, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі і визнає за [PERSON] право власності\~\~на домоволодіння по вул. Зарічній,20 в смт Велика Новосілка Донецької області після смерті брата [PERSON], померлого 01 травня 2013 р.

Outcome: approved