Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

30 квітня 2014р. Дніпропетровська міська рада, яка діє в інтересах КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради звернулась до Самарського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про визнання спадщини відумерлою після смерті [PERSON] З урахуванням уточнених вимог, заявник посилався на те, що [PERSON] 13.01.1986р. відкрила рахунок [NUMBER]. Сума коштів на компенсаційному рахунку [NUMBER] на теперішній час становить 1405грн. 95коп. заповідальне розпорядження по компенсаційному рахунку - відсутнє. Потім [PERSON] відкрила у 1999р. поточний рахунок [NUMBER], залишок на якому станом на 8.07.2014р. становить 57грн. 69коп. [PERSON] померла [INFO], а її останнім місцем мешкання було КЗ «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» ДОР, який розташований в Самарському районі м.Дніпропетровська. На підставі вищевикладеного заявник просить визнати грошові кошти у сумі 57грн. 96коп, які належали [PERSON] та зберігаються на рахунку [NUMBER] відкритому в ПАТ «Державний ощадний банк України» відумерлою спадщиною. Передати грошові кошти у сумі 57грн. 69коп, які належали [PERSON] та зберігаються на рахунку [NUMBER], відкритому в ПАТ «Державний ощадний банк України» в комунальну власність територіальної громади м.Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради шляхом перерахування з рахунку [NUMBER], відкритого на ім'я [PERSON] в ПАТ «Державний ощадний банк України». Визнати право комунальної власності територіальної громади м.Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на грошові кошти у сумі 1405грн. 95коп. на компенсаційному рахунку [NUMBER], що відкритий на ім'я [PERSON] в ПАТ «Державний ощадний банк України». Представник Дніпропетровської міської рада в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради заявлені вимоги підтримав. Представник Комунального закладу «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради в судовому засіданні заяву підтримав та повідомив що ощадна книжка на ім.»я [PERSON] зберігається у них. Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Нотаріус Восьмої нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, але на адресу суду надіслала лист із проханням розглядати справу без її участі. Вислухавши представників заявника та заінтересованих осіб і дослідивши письмові докази, що в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], яка знаходилася у Комунальному закладі «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради, померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Самарської районної ради у м.Дніпропетровську, серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до інформаційного листа виданого ПАТ «Державний ощадний банк України» грошові вклади на ім'я [PERSON] В ТВБВ №10003/0422: [NUMBER] із залишком 57грн. 69коп, компенсаційний рахунок [NUMBER] з залишком 1405грн. 9коп, а рахунок [NUMBER] - закритий за постановою №537(а.с.57). Зазначені обставини підтверджені копією свідоцтва про смерть, довідками та розрахунками Ощадного банку. Згідно із положеннями ст.1277 ЦК України та ст.278 ЦПК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, а суд, встановивши належні обставини, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Частинами 1 та 2 ст.1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день смерті особи. У ст.1221 ЦК України зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, то місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини. На підставі викладеного суд вважає, що заявлені вимоги Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради, підлягають задоволенню та спадщина, що відкрилась у Самарському районі м.Дніпропетровська після смерті [PERSON], ніким не прийнята і має бути визнана відумерлою з передачею у комунальну власність територіальній громаді м.Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради. На підставі викладеного і

Outcome: approved