Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

29.12.2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, до якої 10.04.2015 року надала заяву про уточнення вимог та просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON]. При цьому заявник посилається на те, що [INFO] року помер її син [PERSON]. У зв'язку із розбіжностями у написанні прізвища заявника та померлого, [PERSON] не може прийняти спадщину за майном померлого сина, через що змушена звернутися до суду із заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та просять її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки пояснила, що заявник дійсно є матір'ю померлого [PERSON] Заінтересована особа [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви. Крім того зазначила, що заявник є матір'ю [PERSON], та бабусею їх спільної із померлим [PERSON] донькою [PERSON] Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] року у Санта-Крус-де-Тенеріфе, Іспанія помер [PERSON], [INFO], що вбачається із акту про смерть від 10.10.2014 року, виданого відділом запису актів цивільного стану для виключних випадків Санта-Крус-де-Тенеріфе Міністерства юстиції Іспанії /а.с. 8/. На підтвердження родинних відносин заявника [PERSON] із померлим [PERSON] судом досліджено надані заявником письмові докази, а саме: · Свідоцтво про народження 17.05.1972 року «[PERSON]» /рос. мовою/, серії [NUMBER]. Батьками у свідоцтві вказані: батько - «[PERSON]» /рос. мовою/ та мати - «[PERSON]» /рос. мовою/ /а.с. 11/; · Копію паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 07.05.1996 року, [PERSON] [INFO] /а.с. 12-13/; · Копію паспорта громадянки України серії [NUMBER], виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 11.05.2001 року, [PERSON] /а.с. 14/. Крім того, судом досліджено рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року по справі № 523/17740/14-ц, яким встановлено факт проживання однією сім'єю [PERSON] разом із [PERSON] без реєстрації шлюбу понад п'ять років, з лютого 2009 року до [INFO] року. Рішення набрало законної сили 15.12.2014 року /а.с. 10/. В ході розгляду справи судом досліджено копію спадкової справи № 25/2014, заведену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сватаненко О.В., до майна померлого [INFO] року [PERSON] /а.с. 38-64/. З якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини за майном померлого [INFO] року [PERSON] зверталась 28.11.2014 року [PERSON] та 30.12.2014 року [PERSON], що діяла за згодою матері [PERSON] Крім того, в матеріалах копії спадкової справи № 25/2014 міститься довідка ЖБК «Антартика» від 27.11.2014 року, видана [PERSON] про те, що її син [PERSON] проживав та був прописаний за адресою: [ADDRESS] в період з 03.11.2008 року по день смерті [INFO] року /а.с. 44/. З роз'яснення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сватаненко О.В. вих. № 227/02-14 від 10.12.2014 року слідує, що у представлених [PERSON] до нотаріуса документах різняться прізвища, ім'я та по-батькові, що унеможливлює встановити факт родинних відносин. Роз'яснено право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Судом з'ясовано, що факт встановлення родинних відносин необхідний заявнику для спадкування майна за померлим [INFO] року сином [PERSON] Окрім того, судом не встановлено спору про спадщину, наявне тільки право на підтвердження саме родинних стосунків. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, а також враховуючи, що колишня дружина померлого [PERSON], що діє в інтересах доньки [PERSON] та [PERSON], жінка, яка проживала із померлим [PERSON] однією сім'єю більше ніж п'ять років, підтримали у судовому засіданні заяву [PERSON], суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO].

Outcome: approved