Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

30.03.2015р. ПАТ «УкрСиббанк» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23372,14дол. США, 65592,21грн.пені та судових витрат 3654 грн.. В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору № 0Д12И8547-3 від 10.10.2006року Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 18000 доларів США, що згідно з офіційним курсом валют НБУ становить 90900грн. з кінцевим терміном повернення 09.10.2027р.. Позичальник згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором повинен сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у подвійному розмірі на місяць нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Взабезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором позивач та відповідач - [PERSON]уклали Договір поруки, за умовами якого поручитель поручився перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. Відповідно до умов договору відповідач - [PERSON] зобов'язався здійснювати погашення в наступному порядку: щомісяця в період сплати, та надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до Договору поруки, в разі невиконання та порушення Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, поручитель зобов'язаний погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте [PERSON], [PERSON] не виконують свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Заборгованість відповідачів станом на 12.02.2015року становить 23372,14 доларів США і складається з наступних сум: 12595 (доларів США)- заборгованість за кредитом; 10777,14(доларів США)заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 65592,21грн. пені за договором і складається з наступних сум: 7098,23грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, - 58493,98грн. пеня за прострочення сплати процентів. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 3654 грн. судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає. Відповідачі [PERSON], [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно належним чином за місцем реєстрації по [ADDRESS] та по [ADDRESS], але згідно поштових повідомленнь судові повістки повернулися до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачі недобросовісно користуються своїми процесуальними правами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10.10.2006р. між Банком та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, ав забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором позивач та відповідач - [PERSON] уклали Договір поруки. Відповідачі взяті на себе зобов'язання передбачені договором по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконують, мають заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 23372,14 доларів США і складається з наступних сум: 12595 (доларів США)- заборгованість за кредитом; 10777,14(доларів США)заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 65592,21грн. пені за договором і складається з наступних сум: 7098,23грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, - 58493,98грн. пеня за прострочення сплати процентів. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 3654 грн. судового збору. Згідно умов договору п.9.3 договір може бути розірвано, а позичальник повинен сплатити всі види заборгованості пере Банком. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом Таким чином позов підлягає задоволенню, з [PERSON], [PERSON] слід стягнути солідарно на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 23372,14дол. США та 65592,21грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 3654грн., згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved