Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

31.03.2016 року [PERSON] (далі позивач), звернулась до суду з цивільним позовом до Осинівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (далі відповідач) в якому просить суд, поновити їй [PERSON], строк позовної давності для звернення до суду та визначити для неї, [PERSON] додатковий строк тривалістю 6 (шість) місяців з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] (далі мати), яка померла 31 жовтня 2002 року у с. Осинівка Ширяївського району Одеської області. Мотивуючи його тим, що за отриманням спадщини вона не змогла вчасно звернутися до нотаріуса по причині хвороби її чоловіка, [PERSON], який був учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та інвалідом першої групи (паралізований з 1996 року), що підтверджується посвідченням серії Б №239780 виданим Управління соціального захисту населення Суворовського району м. Одеси від 19 травня 1997 року та матеріалами справи. У звязку із хворобою, її чоловік потребує постійного стороннього догляду, і залишити його, для того щоб виїхати в інший район (на велику відстань) для оформлення документів по прийняттю спадщини вона не могла. Коли зявилася така можливість, вона розпочала збір документів, виявилося, що у документах, а саме у свідоцтвах про власні народження, шлюб та смерть матері є розбіжності у прізвищах її та матері. З питання внесення виправлень вона звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, де також було затрачено певний час для впорядкування документів, що також підтверджується матеріалами справи. 12 березня 2016 року вона звернулася до Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті її матері, однак на її заяву було надано лист, в якому розяснено, що у звязку із пропуском мною строку для прийняття спадщини їй необхідно звернутися до суду з питання встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Таким чином позивач вважає, що причини пропуску строку є поважними та такими, що підлягають поновленню. Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутню, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. 31 жовтня 2002 року померла мати позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №317557 від 01.11.2002 року виданим Осинівською сільською радою Ширяївського району Одеської області. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосппідприємства «Отрада», у розмірі 6,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) виданим Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області від 28.02.1997 року. За життя мати склала заповіт, а саме 07 червня 2002 року, який посвідчено секретарем Осинівської сільської ради Ширяївського району Одеської області [PERSON] та зареєстровано у реєстрі за №36, згідно якого на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все її майно, яке до дня смерті виявиться їй належним, в чому б таке не полягало і де б воно не знаходилося заповіла повністю [PERSON], тобто позивачці. Після смерті матері позивачка звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, надавши відповідні правовстановлюючі документи, але нотаріусом в письмовій формі їй було рекомендовано звернутись з відповідною заявою до суду з приводу визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, у зв'язку з його пропуском. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено\~ст.1217 ЦК України. Відповідно до вимог ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).\~Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ст. 1235 ЦК України). Згідно\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом після смерті матері в судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується інформаційним листом нотаріальної контори, суд вважає, що причини пропуску позивачем позовної давності на звернення до суду, строку прийняття спадщини після смерті матері, за наведених обставин є поважними, та такими, що підлягають\~задоволенню.

Outcome: approved