Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

30.01.2020 позивач - орган опіки та піклування Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі по справі - [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батьком малолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , які позбавлені батьківського піклування, відповідачі не приймають жодної участі у вихованні своїх дітей, не виконують своїх батьківських обов`язків, не цікавляться життям та здоров`ям своїх дітей. 18.06.2019, під час проведення профілактичного рейду на території Красногірського старостинського округу №5 Чуднівської міської ради в с. Красноволиця по вул. Перемоги, виявлено трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В ході з`ясування обставин встановлено, що мама малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , протягом останніх двох місяців перебуває в Херсонській області, жодним чином не виконує своїх батьківських обов`язків, не здійснює догляд за власними дітьми. За період відсутності матері догляд за малолітніми дітьми здійснює її співмешканець [PERSON] , [INFO] , який схильний до зловживання спиртними напоями, не працює, домашнього господарства не утримує. З його слів стало відомо, що з матір`ю дітей в офіційному шлюбі вони не перебувають, однак, він є біологічним батьком усіх дітей. Того ж дня інспектором ювенальної превенції Чуднівського відділення поліції складено акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, на основі яких діти були тимчасово влаштовані до дитячого відділення КНП «Чуднівська центральна районна лікарня». Одночасно з вирішенням питання про позбавлення відповідачів батьківських прав позивач просить стягнути з відповідачів на користь осіб чи установ, де будуть проживати діти, аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) платників аліментів. В судове засідання учасники справи не з`явились. Від представників позивача - органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області - Левчика Олександра Анатолійовича та Ткачук Марини Сергіївни до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких одночасно зазначено, що позивач позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом направлення їм судових повісток про виклик у судові засідання засобами поштового зв`язку, про причини нез`явлення до суду відповідачі не повідомили, у встановлений судом строк відповідачі відзив не надали. На підставі статей 211, 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.01.2020 Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Хмельницький), [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю є громадянка України [PERSON] , батьком є громадянин України [PERSON] - відповідачі у справі (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.01.2020 Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Хмельницький), [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю є громадянка України [PERSON] , батьком є громадянин України [PERSON] - відповідачі у справі (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.01.2020 Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Хмельницький), [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є громадянка України [PERSON] , батьком є громадянин України [PERSON] - відповідачі у справі (а.с. 10). Згідно з характеристикою №58 від 18.12.2019, виданою Красногірським старостинським округом №5 на [PERSON] , [INFO] , за період проживання без реєстрації з грудня 2018 року по грудень 2019 року за адресою: [ADDRESS] старистинського округу №5 Чуднівської міської ради [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням власних дітей, не цікавиться їхнім повсякденним життям, не забезпечує дітей матеріально, неодноразово залишала дітей на невизначений час без догляду. На зауваження старших за віком жителів села Красноволиця, працівників правоохоронних органів, працівників служби у справах дітей та в.о. старости Красногірського старистинського округу №5, не реагує. Відповідно до характеристики №5 від 22.01.2020, виданої Красногірським старостинським округом №5 на [PERSON] , [INFO] , останній зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] старистинського округу №5 Чуднівської міської ради, являється батьком трьох малолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За період проживання за даною адресою зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням власних дітей, не цікавиться їхнім повсякденним життям, неодноразово, разом із матір`ю дітей [PERSON] , залишали дітей на невизначений час без догляду. На зауваження старших за віком жителів села Красноволиця, працівників правоохоронних органів, працівників служби у справах дітей та в.о. старости Красногірського старистинського округу №5, не реагує. З даних висновку органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області від 21.01.2020 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] встановлено, що орган опіки та піклування Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно трьох малолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 29-30). Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України (надалі по тексту - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (ч.2 ст.166 СК України). Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей ухиляються, нехтують батьківськими правами, не піклуються про своїх малолітніх дітей. Одночасно підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів аліментів, оскільки у відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує відомості про особи відповідачів, те, що інших дітей вони не мають, і вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь осіб, які будуть призначені опікунами чи піклувальниками над дітьми, чи установ, у яких діти будуть проживати, у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) платників аліментів щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved