Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

5 липня 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, [INFO] помер [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняв його син [PERSON] . Спадкових прав останній не оформив та [INFO] помер. Відповідно до заповіту від 17 жовтня 2007 року [PERSON] усе своє майно заповів в рівних частинах онукам: заявнику - [PERSON] , та заінтересованій особі - [PERSON] . Заявник постійно проживав зі спадкодавцем на день його смерті, є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину у встановленому законом порядку і строки. Вказуючи, що у зв`язку з відсутністю первинного актового запису про народження його діда [PERSON] неможливо підтвердити родинні відносини між ним та його батьком [PERSON] , факт родинних відносин, який він просить встановити, є безспірним і необхідний йому для прийняття спадщини після смерті діда, просив встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник у судовому засіданні заяву підтримав із викладених у ній підстав, просив задовольнити. Заінтересована особа у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши учасників справи, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в селищі міського типу Турійськ Волинської області (а. с. 9) і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а. с. 21-22). Зі свідоцтва про народження [PERSON] видно, що він народився [INFO] в селі Збереже Владавського району Люблінської області (а. с. 17). Згідно з довідкою виконавчого комітету Новодвірської сільської ради народних депутатів Турійського району Волинської області до складу сім`ї [PERSON] , 1898 року народження, що була переселена на Україну у 1946 році з території Польщі (село Збереже Владавського району Люблінської області) входив, зокрема, син - [PERSON] , 1925 року народження (а. с. 18). Відповідно до довідки Турійської селищної ради від 31 травня 2021 року № 707 [PERSON] був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: [ADDRESS] . В управління і володіння спадковим майном вступив його син [PERSON] , [INFO] (а. с. 10). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 11). Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] 17 жовтня 2007 року, останній заповів усе належне йому майно в рівних частинах онукам: заявнику [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який є заінтересованої особою у цій справі (а. с. 13). За змістом довідки Турійської селищної ради від 31 травня 2021 року № 706 [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав в селищі міського типу Турійськ Волинської області разом із своїм онуком [PERSON] , 1974 року народження (а. с. 12). Зі свідоцтва про народження заявника [PERSON] видно, що він народився [INFO] в селищі міського типу Турійськ Волинської області та його батьком є [PERSON] (а. с. 20). [PERSON] , який є сином спадкодавця [PERSON] (а. с. 19), помер [INFO] - до відкриття спадщини (а. с. 14). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердила також свідок [PERSON] . Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті його діда [PERSON] . Заявнику приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а. с. 16). Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви про встанвоення факту родинних відносин не заперечував, що свідчить про відсутність спору про право між заявником та заінтересованою особою, як спадкоємцями за заповітом. За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність первинного актового запису про народження [PERSON] унеможливлює реалізацію заявником свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті останнього, надані заявником докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved