Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

29.08.2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа:орган опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав( з урахуванням уточнень позовних вимог) посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не підтримує будь-якого зв'язку з донькою [PERSON], [INFO], не приймає участі у її вихованні, матеріально не забезпечує, не проявляє інтересу до її життя, стану здоров'я та розвитку. 27 вересня 2008 року позивачка уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції. Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 25 квітня 2010 року шлюб між ними розірвано. 02 липня 2012 року позивачка уклала шлюб з [PERSON], з яким вони мешкають однією сім'єю. Чоловік позивачки [PERSON] матеріально забезпечує та виховує її доньку [PERSON] відноситься до неї як до рідної дитини та бажає її удочирити. Крім того,15 квітня 2015 року [PERSON] написав заяву, підпис якого засвідчив приватний нотаріус Приазовського районного нотаріального округу [PERSON], якою відмовився від батьківських прав щодо доньки [PERSON], [INFO]. Тому просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила його задовольнити, пославшись на ті підставі, які викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечував. Третя особа, орган опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області позов підтримала позивачки та просила його задовольнити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив фактичні обставини: згідно свідоцтва про народження, виданого 10 серпня 2010 року Ботієвською сільською радою Приазовського району Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 08, батьками [PERSON], [INFO] року є батько - [PERSON], мати - [PERSON] ( а. с.9 ); згідно рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 02.04.2012 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.8); згідно довідки про склад сім'ї, виданої комунальним підприємством «Житломасив» від 14.07.2016 року (а.с. 11) [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] та дітьми: донькою - [PERSON] [INFO] та сином - [PERSON] [INFO]; згідно характеристики, складеної 15.07.2016 року Ботієвською сільською радою на жителя села Строганівка [PERSON] (а.с.12) видно, що останній у вихованні доньки [PERSON] не приймає участі, в іншій частині характеризується задовільно. згідно довідки № 918 від 15.07.2016 року, виданої Ботієвською сільською радою Приазовського району Запорізької області, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], та має такий склад сім'ї: дружина - [PERSON] [INFO], донька - [PERSON] [INFO], донька - [PERSON] [INFO]. ( а.с.13); згідно висновку органу опіки та піклування при Приазовській райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.16), орган опіки та піклування при Приазовській райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. згідно заяви [PERSON], справжність підпису якого засвідчено приватним нотаріусом Приазовського районного нотаріального округу Запорізької області, останній відмовився від батьківських прав на свою малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS].З правовими наслідками відмови від батьківських прав ознайомлений і попереджений (а.с.10) В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач, [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню своєї дитини, життям доньки не цікавиться, не спілкується з нею та не проявляє батьківської турботи, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved