Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

30.05.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог зазначив, що його батько [PERSON] помер [INFO]. Він являється спадкоємцем першої черги за законом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, оскільки пропустив встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Зазначений строк він пропустив з поважних причин, оскільки на момент смерті спадкодавця в м. Перевальськ Луганської області тривала антитерористична операція. В даний час це місто знаходиться на території, не підконтрольній державній владі України. Його свідоцтво про народження знаходилося у місті Перевальськ у квартирі, де він зареєстрований. У зв'язку з проведенням антитерористичної операція він не мав можливості тривалий час поїхати до м. Перевальська, щоб забрати свідоцтво про його народження, яке фактично підтверджує родинний зв'язок з померлим. Посилаючись на викладене, просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю дев'яносто календарних днів. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій вказав, що позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка йому належить на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Позивач є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Отже, він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Згідно довідок Кодимської державної нотаріальної контори, приватних нотаріусів Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П., Смірнової Н.С. спадкоємці після смерті [PERSON], померлого [INFO], до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що на момент смерті спадкодавця в м. Перевальськ Луганської області тривала антитерористична операція. В даний час це місто знаходиться на території, не підконтрольній державній владі України. Свідоцтво про народження позивача знаходилося у місті Перевальськ у квартирі, де він зареєстрований. У зв'язку з проведенням антитерористичної операція позивач не мав можливості тривалий час поїхати до м. Перевальська, щоб забрати свідоцтво про його народження, яке фактично підтверджує родинний зв'язок з померлим. Тому він тривалий час не мав можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved