Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

30 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 26.04.2016р. померла її мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-АМ № 354202, актовий запис № 57. Після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельних ділянок, які розташовані по вул. Чернеча, 102 в м. Погребище Погребищенського району Вінницької області, яку вона має намір успадкувати. За життя [PERSON] скористалася правом і залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту на її імя та брата, [PERSON], який помер 17.08.2014р. У встановлений законом термін, з метою реалізації свого законного права на отримання спадщини вона звернулась до Погребищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя. Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити (а.с. 33). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 34). Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини регулюються: - ч.1 ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.; - ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 26.04.2016р. (а.с. 9), була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельних ділянок, які розташовані по вул. Чернеча, 102 в м. Погребище Погребищенського району Вінницької області (а.с. 14-16, 18, 19, 22, 24), [PERSON] є спадкоємицею за заповітом, оскільки син спадкодавця, [PERSON] помер 17.08.2014р. (а.с. 10, 11), але через відсутність правовстановлюючого документа про належність житлового будинку з господарськими будівлями та споруд і земельних ділянок спадкодавцю за життя, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved