Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

30 січня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є людиною похилого віку, хворіє і потребує стороннього догляду перебуває, а у зв'язку з цим і додаткової матеріальної допомоги. Відповідачі є її внуками, тобто дітьми її померлого сина, які не надають її матеріальної допомоги, хоча матеріально забезпечені. З посиланням на ці обставини та ст. 266 СК України просить суд постановити рішення, за яким стягувати з [PERSON] на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн, а з [PERSON] 1 000 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] заявлені вимоги визнала повністю і не заперечувала проти їх задоволення. Представник відповідача [PERSON] заявлені вимоги не визнав і просив в їх задоволенні відмовити, оскільки позивач отримує пенсію, має пільги на оплату комунальних послуг і не довела, що потребує матеріальної допомоги. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню частково з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 266 СК України повнолітні внуки зобов'язані утримувати непрацездатну бабу, яка потребує матеріальної допомоги і якщо у неї немає чоловіка, повнолітньої дочки, сина, за умови, що повнолітні внуки можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, позивач [PERSON], [INFO], тобто є пенсіонером, людиною похилого віку. [INFO] р. помер син позивача - [PERSON]. Інших повнолітніх дітей, а також чоловіка вона не має. Від померлого сина залишилися його діти, а їй приходяться внуки - [PERSON] і [PERSON], тобто відповідачі у справі. Позивач проживає разом з внучкою [PERSON] і невісткою у будинку [ADDRESS], співвласниками якого є відповідачі [PERSON] і [PERSON], відповідно ? і ? частки. Судом з'ясовано, що позивач у зв'язку з хворобою прикута до ліжка і потребує стороннього догляду, що підтверджується листом Новоодеської центральної районної лікарні. За такого, суд визнає, що з витратами на придбання ліків, медичних препаратів та здійснення стороннього догляду позивач потребує додаткової матеріальної допомоги, а розмір її пенсії, який складає 1 188,74 грн є недостатнім для цих потреб. Відповідач [PERSON] суду пояснила, що проживає з матір'ю та позивачем в одному будинку. Працює та отримує заробітну плату в розмірі 1 750 грн. Має на утриманні малолітню дитину, батько якої аліменти на її утримання не сплачує. За такого, ураховуючи матеріальний стан [PERSON], наявність на її утриманні дитини і її намір надавати матеріальну допомогу позивачу суд вважає за доцільне стягувати з неї аліменти за судовим рішенням в значно меншій сумі ніж вона того бажає. Представник відповідача [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] хоча і є приватним підприємцем, але не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання бабусі, оскільки фактично не працює. Проте, у порушення вимог статей 10, 60 ЦПК України представник відповідача не надав суду належних та допустимих доказів щодо матеріального стану відповідача і неможливості його надавати матеріальну допомогу позивачу. Разом з тим судом з'ясовано, що відповідач [PERSON] є працездатним, не одруженим і не має інших обов'язкових платежів за судовими рішеннями. Наведене свідчить про наявність правових підстав для стягнення з нього аліментів на утримання позивача, але в значно меншій сумі ніж остання того просить. Суд критично оцінює твердження представника [PERSON] щодо відсутності обов'язку утримувати останнім бабу у зв'язку з ненаданням нею йому допомоги в дитинстві, а також відмови від частки спадщини отриманої від померлого сина на користь внучки ([PERSON]), оскільки вважає, що обов'язок внуків утримувати непрацездатну бабу не пов'язаний із наданням їм у минулому матеріальної допомоги від неї. За правилами ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь Держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: partial