Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

30.07.2014 р. позивачка звернулась до суду з позовом про збільшення стягнених з відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] з 20 % від усіх видів заробітку відповідача до 30 % від усіх видів його заробітку. У позові вказала наступне. Відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання сина від першого шлюбу [PERSON] у період його навчання. З 2012 року за рішенням суду відповідач також почав сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 20 % від усіх видів його заробітку. Зараз [PERSON] закінчив навчання, тому відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 30 % від усіх видів його заробітку на утримання їх малолітнього сина, оскільки його матеріальний стан поліпшився. Просила задовольнити позов. Позивачка у судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про розгляд справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти вимог [PERSON] не заперечував. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, 12.07.2003 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Згідно до копії свідоцтва про народження від 22.11.2005 року виданого Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління Донецької області батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно до довідки КСЕ «Лучистий» від 25.07.2014 року встановлено, що [PERSON], 1971 року народження мешкає разом із сином [PERSON], 2003 року народження в [ADDRESS]. Згідно до копії рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23.03.2011 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно на утримання дитини [PERSON], 2003 року народження. Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 23.03.2011 року змінено. З [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку, щомісяця додосягнення дитиною повноліття. На теперішній час [PERSON], 1989 року народження, закінчив своє навчання, працює та має свою заробітню платню. У звязку з поліпшенням матеріального стану відповідача, останній має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 2003 року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. Таким чином, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають астковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial