Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

29 липня 2016 року [PERSON] звернулася до Річківської сільської ради з позовом, в якому вказує, що 18 червня 2004 року померла її мати [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина. Остання за життя склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустила через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини два місяці. У судове засідання [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, остання подала заяву про розгляд справи без їх з позивачем участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Річківської сільської ради у судове засідання не зявився, сільський голова [PERSON] подав заяву про розгляд справи без участі представника ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не зявився, завідувач нолтаріальною конторою [PERSON] направила листа про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11 січня 1938 року народилася позивач [PERSON], у свідоцтві про народження якої матірю записана [PERSON] (а. с. 5). 24 січня 1959 року [PERSON] одружилася, у звязку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 5). 21 серпня 1987 року [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла [PERSON] (а. с. 7). 31 грудня 1997 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого земельний пай у розмірі 2,97 умовних кадастрових гектари заповіла [PERSON] (а. с. 8). Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №048717 [PERSON] на підставі рішення Річківської сільської ради народних депутатів від 30 квітня 1999 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,13 га, розташовану на території Річківської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 6). 18 червня 2004 року [PERSON] померла (а. с. 4). Відповідно до листа Білопільської районної державної нотаріальної контори від 05 серпня 2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 14). Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, суд вважає, що причини пропуску строку подання заяви позивачем є поважними, тому їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці. При цьому суд враховує, що відподач проти задоволення позову не заперечує. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved