Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

31 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, які були уточнені. В обґрунтування своїх уточнених вимог зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . 20 травня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Сторони мешкають окремо один від одного. Позивачка наразі самостійно утримує малолітніх дітей, коштів її не вистачає, оскільки дітям потрібно купувати одяг, їжу, а також ліки, коли вони хворіють. Діти мешкають разом з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей з серпня 2014 року та по теперішній час надає в недостатньому розмірі, хоча може надавати таку матеріальну допомогу, оскільки останній фізично здорова, працездатна людина, не є інвалідом. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] , яка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення за відсутності відповідача. Відповідач повторно не з`явився в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому рекомендованих листів за адресою його зареєстрованого місця проживання. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, і він не повідомив про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, приходить до висновку про те, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження № 924, зробленого 12 жовтня 2011 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками [PERSON] , [INFO] записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до актового запису про народження № 925, зробленого 12 жовтня 2011 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками [PERSON] , [INFO] записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Сторони мешкають окремо один від одного. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З 22 липня 2016 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб позивач змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Кошти, які отримує позивачка, не вистачає на утримання двох малолітніх дітей. Викладені вище фактичні обставини справи підтверджуються матеріалами справи. Відповідач з серпня 2014 року та по теперішній час надає матеріальну допомогу на утримання дітей не в повному об`ємі. Вказані обставини справи встановлені у судовому засіданні в беззаперечному порядку дослідженими документами: копіями свідоцтва про народження дітей, рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2016 року, довідкою про склад сім`ї, копією свідоцтва про шлюб. Відповідно до ст. 180 СК України обоє батьків в рівній мірі несуть обов`язки з утримання дитини. Згідно ст.ст.181, 183СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно норм СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. Відповідач є працездатною особою, таким чином, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання двох малолітніх дітей, принаймні іншого відповідач не довів. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дітей, передбачених ст.188 СК України, не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання двох малолітніх дітей, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , визначивши їх розмір - 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення ними повноліття. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 704,80 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved