Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

29 травня 2017 року Зміївська районна державна адміністрація Харківської області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду в інтересах малолітнього [PERSON] із позовом до [PERSON], треті особи - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації, Зміївський районний центр соціальних служб сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому вказано, що відповідачка має малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. За клопотанням служи у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, 31.03.2017 року [PERSON] було влаштовано до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». За час знаходження малолітнього [PERSON] в КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» мати [PERSON] його не відвідувала, станом здоров'я не цікавилась, моральної підтримки не надавала, бажання забрати дитину додому не виявила. Батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України. Сімя [PERSON] перебуває на обліку Зміївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків, недотримання санітарно-гігієнічних норм проживання. Протягом соціального супроводу було надано соціальні послуги для сприяння вирішення складних життєвих обставин. З родиною проводились профілактичні бесіди щодо виконання батьківських обов'язків на належному рівні, доцільного використання державної соціальної допомоги, ведення здорового способу життя. Неодноразово, сім'я [PERSON] була віддана працівникам служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації, спеціалістами Зміївського РЦСССДМ, з родиною були проведені профілактичні бесіди щодо виправлення своєї поведінки та виконання батьківських обов'язків на належному рівні. За неналежне виконання батьківських обов'язків [PERSON] була притягнута Зміївським ВП ГУНП в Харківській області до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків за ст. 184 КУпАП. Родина [PERSON] не має постійного місця проживання, винаймають тимчасове житло, де недотримуються санітарно - гігієнічні норми проживання. В кімнаті брудно, неохайно, дитячі речі розкидані, недостатньо продуктів харчування. Під час відвідування дитиною Зміївського ДНЗ (ясла-садок) №3 малолітній [PERSON] не завжди мав охайний зовнішній вигляд, не систематично відвідував заклад, мати не достатньо приділяла уваги дитині, ігнорувала поради вихователя, щодо виховання сина та відвідування дитиною закладу, неодноразово приходила за дитиною в нетверезому стані. [PERSON] на даний час ніде не працює та немає постійного доходу, веде аморальний спосіб життя, пиячить. На підставі викладеного, Зміївська районна державна адміністрація просила [PERSON] позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в сумі 400 грн. та перерахувати на депозитний рахунок Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області аліменти до відкриття особових рахунків в установах банку. В судовому засіданні представник позивача Чиркова С.М. позовну заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчить в матеріалах цивільної справи наявне поштове повідомлення, про отримання нею судової кореспонденції. Заяв про відкладення судового засідання, або заперечень проти позову до суду не подавала. Представник Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації та представник Зміївського районного центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді позов підтримали та просили його задовольнити. Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітнього сина - [PERSON], [INFO] - копія Свідоцтва про народження, серії [NUMBER], актовий запис №09 (а.с. 11). З копії листа директора КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за №12-04 вбачається, що малолітній [PERSON], [INFO], з 31 березня 2017 року та по теперішній час, перебуває у Комунальному закладі «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Батьки та родичі не відвідували дитину у закладі. (а.с. 8) З копії відповіді Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області №79/5101 від 16.07.2014 року та копії відповіді Зміївського ВП ГУНП України в Харківській області №1292/11979/01-2016 від 11.02.2016 року вбачається, що з [PERSON], 1982 року народження було проведено профілактичну роботу щодо належного виконання нею батьківських обов'язків по вихованню дитини. Останній наголошено, що в разі неналежного виконання нею батьківських обов'язків її буде притягнуто до передбаченої законом відповідальності. В подальшому, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. (а.с. 4, 5) Відповідно до копії Акту обстеження умов проживання наданого Службою у справах дітей Зміївської РДА Харківської області від 22.03.2017 року, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS]. Квартира [ADDRESS] та складається з 2 кімнат. Загальна площа квартири складає 47,5 квадратних метри. Умови проживання незадовільні. Відрізане газове та водне та електро постачання. В кімнаті, де мешкає родина наявні меблі: комод, диван. В кімнатах брудно, постільна білизна відсутня, речі розкидані по кімнаті. На кухні мається газова плита, кухонний стіл та посуд брудний, продуктів харчування не достатньо, майже відсутні умови для проживання та виховання дитини. Належних умов для дитини не створено. (а.с. 9). Згідно копії листа Зміївського районного центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді від 27 березня 2017 року за вих. №01-30/196, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] має двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Родина неодноразово перебувала під соціальним супроводом центру, на даний час родина знаходиться на обліку сімей, дітей та молоді, які перебувають у складних життєвих обставинах. На даний час родина фактично проживає за адресою: [ADDRESS]. Старший син [PERSON] фактично проживає за адресою:[ADDRESS] та виховується у бабусі. В ході соціальної роботи з родиною проводились профілактичні бесіди щодо виконання батьківських обов'язків на належному рівні, щодо доцільного використання державної соціальної допомоги та щодо ведення здорового способу життя. В червні 2014 року було вирішено призупинити державну соціальну допомогу у зв'язку з веденням асоціального способу життя [PERSON]. За результатами проведеної роботи із [PERSON], остання намагалась утримувати та виховувати дітей на належному рівні. З 20.06.2014 року пройшла десятиденний курс лікування в КЗОЗ «Зміївська ЦРЛ», виправила асоціальну поведінку, тому у вересні 2014 року було надано клопотання в управління соціального захисту населення Зміївської РДА Харківської області про поновлення державної соціальної допомоги при народженні дитини. В лютому 2016 року інспекторами Зміївського ВП ГУНП в Харківській області було проведено профілактичну роботу з [PERSON], спрямовану на належне виконання своїх батьківських обов'язків. [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КУпАП. Позитивних змін в поведінці [PERSON] не відбулося. На рекомендації та зауваження спеціалістів Зміївського районного центру соціальних служб, сім'ї дітей та молоді [PERSON] не звертала уваги. 06.09.2016 року було відвідано родину в складі комісії Зміївського районного центру соціальних служб, сім'ї дітей та молоді. При відвідуванні виявилось, що [PERSON] знаходилась в стані алкогольного сп'яніння. Після чого, [PERSON] власноручно написала розписку про зобов'язання виконувати батьківські обов'язки по вихованню дитини на належному рівні, та в разі невиконання своїх батьківських обов'язків, вона не заперечуватиме про влаштування [PERSON] до державного закладу на повне державне утримання із подальшим позбавленням батьківських прав. (а.с. 7) З копії інформації про вихованця Зміївського ДНЗ (ясла-садок) №3 від 27.04.2017 року за №25 вбачається, що [PERSON], [INFO] зарахований до дошкільного навчального закладу 01.09.2016 року. Дитячий садок відвідував дуже мало. Адаптація вихованця проходила повільне, через нерегулярність відвідування. Настрій дитини тривожний, невпевнений, замкнений. Зовнішній вигляд дитини не завжди був належним. Психологічна обстановка в сім'ї напружена. Мати дитини зайнята, в основному, здобуванням грошей на випивку, мало приділяє уваги дитині. На зауваження вихователя про систематичність відвідування дошкільного навчального закладу дитиною, вигадувала різні причини, що не відповідало дійсності. Через відсутність постійного телефонного зв'язку у [PERSON], а саме, зміни номеру, вихователь не міг мати контакт із матір'ю. Поради вихователя ігнорувались, батьківські збори [PERSON] не відвідувались. [PERSON] неодноразово приходила за дитиною в нетверезому стані, ледь тримаючись на ногах. (а.с. 6) Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» у п.п. 15, 16 роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. В матеріалах справи наявний Висновок комісії з питань захисту прав дитини Зміївської РДА Харківської області від 22.05.2017 року за №01-32/1651 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], яким вирішено за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON]. (а.с. 3) Судом приймається до уваги вказаний Висновок, оскільки він складений з повним, всебічним, об'єктивним з'ясуванням обставин справи та відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого сина - [PERSON], [INFO], не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, навчання, не здійснює підготовку до самостійного життя, не надає фінансової допомоги, взагалі не приймає участі у житті сина. Даний факт розцінюється судом як свідоме нехтування відповідачкою своїми обов'язками. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved