Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~2 жовтня 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Касперівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на майно його бабусі [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 1,12 га, вартістю 21854 гривні 87 копійок, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пасовище), площею 0,19 га, вартістю 2958 гривень 15 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Він являється спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживав із померлою [PERSON] . Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду. Представник позивача [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник відповідача Касперівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] , дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої виконкомом Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області № 573 від 01.09.2020 року, позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.03.2009 року [PERSON] , так як постійно проживав із спадкодавицею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 1,12 га, вартістю 21854 гривні 87 копійок, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пасовище), площею 0,19 га, вартістю 2958 гривень 15 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, які належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 417315 від 11.04.2007 року, за реєстраційним № 010764701245, кадастровий номер 6122084700:01:001:0098 та серії ЯА № 449010 від 11.04.2007 року, за реєстраційним № 010764701246, кадастровий номер 6122084700:01:001:1092. \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1264 ЦК України визначено, що в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 1,12 га, вартістю 21854 гривні 87 копійок, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пасовище), площею 0,19 га, вартістю 2958 гривень 15 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування яких за законом належить позивачу у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконкомом Касперівської сільської ради № 573 від 01.09.2020 року, позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. № 338/01-16 від 18.09.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавиці. Позивачу рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті Колос № 38 від 18.09.2020 року втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 417315, виданий на прізвище [PERSON] , вважати недійсним. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Касперівською сільською радою, суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на земельні ділянки, що належали спадкодавиці [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved