Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

30.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення майнових збитків. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач допустив порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилося у безобліковому споживанні електричної енергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач енергопостачальника поза приладом обліку. Таким чином електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась. Особовий рахунок [NUMBER]. При перевірці трьома представниками позивача про порушення Правил було складено і підписано ними акт Н № 111735 про порушення від 14.11.2014р., який був підписаний відповідачем. Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення та за методикою, сума збитків становить 1396.26 гривень, на підставі чого просить стягнути з відповідача на їх користь вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією - 1396.26 гривень, а також судовий збір в сумі 243.60 грн. В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав частково, так як частину збитків відповідач сплати, просив стягнути збитки в сумі 465.44 гривень, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, в зв'язку з чим справа розглядалася в порядку заочного розгляду на підставі ухвали суду від 15 травня 2015р. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. В силу ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що при перевірці представниками позивача приладу обліку відповідача, було встановлено порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилися у безобліковому споживанні електричної енергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач енергопостачальника поза приладом обліку. Таким чином, електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась. За наслідками виявленого порушення, представниками позивача був складений Акт Н № 111735 від 14.11.2014 року, який підписаний відповідачем без заперечень та зауважень (а.с.3). На підставі Акту Н № 111735 від 14.11.2014 року та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, відповідачеві проведено нарахування вартості необлікованої електричної енергії, яка складає 1396.26 грн. (а.с.4). Представник позивача надав до суду довідку від 07.04.2015р. про те, що абонент [PERSON], проживаючий за адресою: [ADDRESS], особовий рахунок [NUMBER], станом на 07.04.2015р. має заборгованість по акту № Н 111735 в сумі 465.44 гривень. (а.с. 22). Доказів повної виплати позивачеві вартості необлікованої електричної енергії, суду не надано. Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» , споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушеннями в електроенергетиці зокрема є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку ; порушення правил користування енергією. За такими обставинами позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно з ст. 88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 81 (вісімдесят один) грн. 20 коп.

Outcome: partial