Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

31.03.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розмірів аліментів та зменшення розміру заборгованості за аліментами. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням Немирівського районного суду постановлено стягнути з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON], стягнуто аліменти на утримання дітей, сина [PERSON] , [INFO], в розмірі 700 гривень щомісячно, до його повноліття та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 700 грн. щомісячно до їх повноліття. Рішення суду було постановлено без його участі в судовому засіданні , а тому позивач вважає, що суд постановляючи рішення про стягнення аліментів суд взяв до уваги лише позовну заяву позивачки та доводи викладені у ній, адже і сама позивачка не була присутня під час розгляду справи судом. На час постановлення рішення позивач був відсутній працював працював за договором підряду по найму у м. Києві. На сьогоднішній день позивач є безробітнім, не має власного житла , не має земельної ділянки та підсобного господарства . Особисто заперечення щодо стягнення аліментів на утримання дітей він не заперечує, однак заперечує стосовно розміру який визначив суд, оскільки при призначенні аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та інші обставини , що мають істотне значення . Позивач є безробітним та періодично підробляє як підсобний робітник на будівництві, має тимчасовий мінливий дохід, а тому не в змозі сплачувати 700 гривень щомісячно на утримання сина , [PERSON] . Крім того, Рішенням апеляційного суду Вінницької області частково задоволено апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції про стягнення аліментів від 27.02.2014 року . Відмовлено в задоволенні позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , так , як не встановлено факт батьківства позивача відносно дитини . За період з 07.06.2012 року по 27.02.2014 року за позивачем утворилась заборгованість за аліментами в розмірі 24000 ,00 гривень , по 12000 ,00 грн. на кожного із дітей . Рішення суду першої інстанції , щодо стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] скасовано , а тому позивач вважає що він має право і на звільнення від заборгованості за аліментами , в розмірі 12000 гривень . Враховуючи дані обставини позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримала. Просила суд змінити розмір аліментів стягнутих за рішенням Немирівського суду, та зменшити до 350 гривень. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином та завчасно. Причини її неявки суду не відомі, письмових клопотань, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у її відсутність до суду від нього не надходило. Тому суд враховуючи дані обставини приходить до висновку провести заочний розгляд справи на підставі ст.224 ЦПК України. Суд вислухавши представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Немирівського районного суду від 27.07.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 700 гривень на кожну дитину, щомісячно і до їх повноліття (а.с.20). З рішення апеляційного суду Вінницької області від 27.02.2014 року вбачається, що апеляційну скаргу [PERSON] задоволено частково та в задоволенні позову про стягнення аліментів на одну дитину, сина [PERSON], [INFO] відмовлено (а.с.25-27). З трудової книжки виписаної на ім'я [PERSON] вбачається, що дані про працевлаштування [PERSON] відсутні і позивач з12.11.2008 року не працює (а.с.21-22). Згідно довідки від 05.02.2014 року № 276/02-10 вбачається, що [PERSON] зареєстрований у Немирівському центрі зайнятості як безробітний(а.с.23). Свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] року серія [NUMBER] від [INFO] року підтверджується батьківство позивача (а.с.18). За розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню підтверджується заборгованість позивача ( а.с.14,15). Відповідно ч. 2 до ст.. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю звільнити його від сплати заборгованості за аліментами , якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною , що має істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. На підставі викладеного суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини і визначає розмір такого утримання в сумі більшій ніж просить представник позивача, а саме 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також зментиши розмір заборгованості ао аліментам. На підставі викладеного,

Outcome: partial