Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

29 травня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами мотивуючи їх тим, що 12.11.2014 померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Димерка, вул. Братів Лось, 9 Козелецького району Чернігівської області, а також земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, площами 2,91 га, 0,85 га та 0,03 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 036326. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 18.11.2004 секретарем виконавчого комітету Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом мала право, заповіла позивачу та [PERSON], яка від належної їй частки спадщини відмовилась на користь позивача. Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини через юридичну необізнаність та незнання про наявність заповіту. Позивач у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься заява представника відповідача в якій просили розглядати справу за відсутності представника. Позовні вимоги визнають повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 12.11.2014 померла [PERSON] (а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Димерка, вул. Братів Лось, 9 Козелецького району Чернігівської області, а також земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, площами 2,91 га, 0,85 га та 0,03 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 036326. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини в звязку з тим, що був юридично необізнаний з питання порядку та строків спадкування після смерті [PERSON] та не знав про наявність заповіту та спадкового майна, яке бабуся за життя заповіла йому. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимічного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 та

Outcome: approved