Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

29 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру стягуваних аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 21 червня 2011 року з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі. У цьому шлюбі, [INFO] у них народився син [PERSON] . 03 квітня 2015 троку їх шлюб був розірваний і після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом із нею. Рішенням Нововолинського міського суду від 17 червня 2015 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] 600 грн. щомісячно. Зазначає, що в силу віку дитини збільшились витрати на його утримання, зросли ціни та товари першої необхідності, одяг, взуття, а тому стягуваних аліментів недостатньо для забезпечення гармонійного розвитку дитини і їх розмір не відповідає законодавчо гарантованому розміру аліментів. Крім того, вона намагається всебічно розвинути сина та всіляко забезпечити йому належний рівень життя та виховання. Зазначає, що дохід відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти в більшому розмірі, [PERSON] працює в Республіці Чехія, отримує постійний високий дохід, інших утриманців немає. Вона, працюючи на посаді продавця непродовольчих товарів отримує мінімальну заробітну плату та має проблеми зі здоров`ям. Крім того, син [PERSON] часто відвідує отоларинголога та невропатолога, має панічні приступи, розлади сну, стреси. З огляду на вищевикладені обставини, просить збільшити розмір аліментів, що стягується з [PERSON] в її користь на утримання [PERSON] з 600 грн. до 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також 1500 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, її представник [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала, просила її задоволити. Не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.43). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.48). У відповідності до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. У судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Нововолинського міського суду від 03 квітня 2015 року був розірваний. У цьому шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає разом з матір`ю - позивачем [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.11). У судовому засіданні встановлено, що за рішенням Нововолинського міського суду від 17 червня 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] стягуються аліменти в розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з 06 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи вищевказані норми закону, беручи до уваги те, що [PERSON] є працездатним, зі слів позивача має постійний стабільний дохід, інших утриманців не має і оскільки розмір присуджених до стягнення аліментів не задовольняє мінімальних потреб дитини, з врахуванням віку [PERSON] , документально підтвердженого стану його здоров`я (а.с.12-16), законодавчо гарантованого та рекомендованого розміру аліментів та враховуючи те, що чинне законодавство покладає обов`язок по утриманню дитини в рівній мірі на обох батьків, суд збільшує розмір аліментів, що стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 червня 2015 року з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] з твердої грошової суми по 600 грн. щомісячно до 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, оскільки, на думку суду, саме такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З урахуванням ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. Крім того, суд стягує з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] 1500 грн. витрат за надання адвокатом професійної правничої допомоги, що підтверджується документально (а.с.17-21).

Outcome: approved