Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

31.08.2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], вказуючи, що з травня 2011 року по січень 2014 року вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного життя у них народилася дитина - син [PERSON], [INFO]. Батько дитини після припинення відносин і по теперішній час не приймає участі у житті дитини, припинив будь-яке спілкування із сином, фінансової допомоги не надає, участі у його вихованні також не приймає, не відвідує дитину, не цікавиться ані його життям, ані здоров'ям. Як зазначено у позові, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка вказує, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дитини. Позивачка просить суд постановити рішення, яким позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити, також не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Представник третьої особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області у судове засідання також не з'явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та просила постановити рішення на розсуд суду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Він у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав. Як встановлено судом, позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] проживали однією сім'єю, без реєстрації шлюбу в період з травня 2011 року по січень 2014 року. Від сумісного життя у них народилася дитина - син [PERSON], [INFO]. Його батьками у свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON]. (а. с. 11). У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2017 року з [PERSON] на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитинною повноліття. Рішення набрало законної сили 22.08.2017 року. На підставі цього рішення було видано виконавчий лист. (а. с. 12, 13). Судом встановлено, що батько дитини не приймає участі у її житті, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні сина, не піклується про нього, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з дитиною, не створює умов для отримання нею освіти. Вказаний факт підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою посадовими особами ПП «Житловик» на а. с. 17, актом про не проживання відповідача на а. с. 16, інформацією на дитину від 31.08.2017 року, наданою вихователем та завідувачем дошкільного навчального закладу ясла-садок № 27 «Зірочка», відповідно до якої, батько [PERSON] участі у вихованні та житті дитини не приймає, не приводить і не забирає дитину, не відвідує батьківські збори. (а. с. 14). В судовому засіданні встановлений факт того, що батько малолітньої дитини систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та утриманням дитини не займається. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради № 01/11-783 від 03.11.2017 року вбачається, що оскільки [PERSON], [INFO], без поважних причин самоусунувся від виховання та утримання дитини, виходячи із інтересів малолітньої дитини [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування Бахмутської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні до його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. (а. с. 31). Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги наведене, суд вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON]. Крім того, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Беручи до уваги викладене,

Outcome: approved