Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

29.08.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 10.09.2005 року між нею та відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №338. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 10.09.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі у сторін народилася дитина - [PERSON], [INFO], який, як вказує позивач, залишиться проживати разом з нею. Підставою для розірвання шлюбу зазначено те, що позивач та відповідач виявилися людьми з різними характерами, що призвело до непорозуміння між ними, сторони втратили почуття любові та взаєморозуміння. У зв'язку з викладеним позивач звернулась до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.09.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Сторони в підготовче засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в своїй письмовій заяві позивач позов підтримала, відповідач позов визнав у повному обсязі, просив його задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2005 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис за №338 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 10.09.2005 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «[PERSON]» (а.с. 5). В шлюбі, [INFO] року, у сторін народилася дитина - [PERSON], про що 26.01.2010 року зроблено відповідний актовий запис №50 і підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 26.01.2010 року (а.с.8). Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу, що передбачено ч.4 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши письмові докази, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача, неповнолітньої дитини та відповідача, який позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved