Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

29 серпня 2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00063160 від 16.08.2011 в сумі 45705,63 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору. В судове засідання представник позивача не зявився, але подав письмову заяву, в якій надав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності. Відповідач до суду не зявилася, про час і місце розгляду справи оповіщена завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомила, у звязку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 16 серпня 2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] був укладений договір банківського обслуговування № BLаЖГА00063160, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 10 000 грн. на поточні потреби зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15% річних, комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту, з остаточним терміном погашення до 16.08.2014 (а.с. 9-16). Відповідно до п. 2.5.2 Договору позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБІ Банк», вказаний в п. 6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Згідно п. 2.4.2 Договору проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у додатку № 1 Договору. Відповідно до пунктів 2.7.1 Договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, або у визначеній ним частині, у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобовязань повинно бути вчинене протягом 30 (тридцяти) календарний днів з дати отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Станом на 25.08.2015 за кредитним договором банківського обслуговування № BLаЖГА00063160 від 16.08.2011 утворилася заборгованість в розмірі 45705,63 грн., в тому числі: по тілу кредиту 5767,27 грн., по сплаті відсотків 2252,67 грн., комісія 3325 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязання 34365,69 грн. (а.с. 4-5). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Як встановлено судом, відповідач в односторонньому порядку відмовилась від виконання зобовязання за договором банківського обслуговування № BLаЖГА00063160 від 16.08.2011, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 45705,63 грн. Оскільки розмір пені значно перевищує розмір збитків позивача, на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України, суд вважає можливим зменшити її розмір до 15000 грн. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача слід стягнути 26\~339,94 грн. У звязку з частковим задоволенням позову , з відповідача підлягає стягненню на користь держави263,40 грн. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved