Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

31 липня 2014 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 7, 42 га, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Ольшанців, та знаходиться на території Козирської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Вона є спадкоємцем першої черги, однак не може підтвердити родинні відносини з батьком та оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть ім'я та по-батькові батька зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про її народження «[PERSON]». Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON], вважати правильним запис у її паспорті [PERSON], а не [PERSON], та вважати правильним запис у її свідоцтві про народження відомості про батька [PERSON], а не [PERSON]. У судовому засіданні заявниця заяву в частині вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила про її задоволення. Ухвалою суду від 15 вересня 2014 року, за заявою позивачки, залишено без розгляду її вимоги про встановлення факту правильності відомостей в її паспорті та в свідоцтві про народження. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області та заінтересована особа - Державний нотаріус Другої Очаківської нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі. Представники заінтересованих осіб - приватного сільськогосподарського підприємства «Козирське» та Козирської сільської ради Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Вілія Острозького району Рівненської області, що підтверджується копією її паспорта серії [NUMBER] та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Згідно копії свідоцтва про народження, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] народився [INFO] в с.Вілія Острозького району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Як слідує з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] у віці 66 років. З копії сертифікату на земельну частку (пай) серії МК № 0161818 від 23 вересня 1997 року, виданого Очаківською районною державною адміністрацією Миколаївської області, слідує, що [PERSON], який проживав в с. Козирка Очаківського району Миколаївської області, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Ольшанців розміром 7,42 в умовних кадастрових гектарах. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знає заявницю [PERSON] як рідну дочку [PERSON]. Зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON], померлого [INFO], а відтак вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved