Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

31.01. 2018 року Комунальне підприємство (КП ) «Чугуївтепло» звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з [PERSON] у розмірі 7181,13 грн. за період з 01.11.2014 року по 01.01.2018 року, а також сплаченого судового збору у сумі 1762 гривні. Позов мотивований тим, що [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] , згідно відповіді Чугуївського професійного ліцею від 24.10.20017 року. 01.10.2013 року між споживачем [PERSON] \~ та КП «Чугуївтепло» укладено договір № 5-56-59 про надання послуг з централізованого теплопостачання, за умовами якого споживач зобов`язаний оплачувати послуги щомісячно в установлений договором строк. Для проведення розрахунків відповідач щомісячно отримувала рахунки із зазначенням реквізитів постачальника та сум, які повинна була сплачувати. Однак, в порушення умов договору та вимог чинного законодавства, відповідач частково сплачувала за фактично надані послуги з централізованого опалення, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.11.2014\~року по\~01.01.2018\~року у розмірі 7181,13\~грн. Також зазначав, що ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 10.01.2018 року відмовлено КП «Чугуївтепло» у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у сумі 6304,84 грн. у зв`язку з тим, що згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 22.12.2017 [PERSON] зареєстрованою та/або знятою з реєстраційного обліку не значиться. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася , причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, відзив на позов не надала. Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, ухваливши заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Оцінивши в сукупності письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Комунальне підприємство «Чугуївтепло» створено згідно з рішенням Чугуївської міської ради №1414-V від 27.05.2008. Відповідно до п.2.1 Статуту підприємства, основною метоюйого діяльності є задоволення потреб населення та інших категорій споживачів в забезпеченні тепловою енергією. \~ \~ \~ \~ Судом\~встановлено,\~щозгідно\~відповіді директора\~Чугуївського \~професійного ліцею\~ від\~24.10.20017\~року №\~01-25/446\~на запит\~КП «Чугуївтепло» [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] , разом із нею мешкає її син [PERSON] (а.с. 12). 01.10.2013 року між споживачем [PERSON] \~ та КП «Чугуївтепло» укладено договір № 5-56-59 про надання послуг з централізованого теплопостачання, на підставі чого відкрито особистий рахунок № [NUMBER] (а.с. 7-11). Згідно пункту 8 цього договору споживач зобов`язаний оплачувати послуги щомісячно в обумовлені договором строки. Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості по особистому рахунку№ [NUMBER] , споживач [PERSON] \~ за період\~з 01.11.2014\~року по\~01.01.2018\~року частково сплачувала щомісячні платежі, тому має заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 7181,13\~грн (а.с. 7). Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог. Згідно зі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено обов`язок відповідача як споживача послуг позивача своєчасно укласти з ним договір на постачання теплової енергії, а заст. 25 вказаного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку. Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Відповідно до\~ч.\~1\~та ч.\~2\~ст.\~32\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги»,\~плата за\~житлово-комунальні\~послуги нараховується\~щомісячно відповідно\~до умов\~договору в\~порядку,\~визначеному Кабінетом\~Міністрів України.\~Розмір плати\~за комунальні\~послуги розраховується,\~виходячи з\~розміру затверджених\~цін/тарифів\~та показань\~засобів обліку\~або за\~нормами,\~затвердженими в\~установленому порядку.\~У разі\~наявності засобів\~обліку оплата\~комунальних послуг\~здійснюється виключно\~на підставі\~їх показників\~на кінець\~розрахункового періоду\~згідно з\~умовами договору,\~крім випадків,\~передбачених законодавством. Згідно повідомлення КП «Чугуївтепло» від 14.11.2017 року за № 2539 споживачу [PERSON] \~ було направлено поштою повідомлення про пропозицію добровільної сплати суми боргу, але його було проігноровано відповідачем(а.с.8). Порядок надання послуг, взаємовідносини, права та обов`язки сторін регламентуються «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630. В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач відповідно до пунктів 24, 25, 29 вказаних правил не подав позивачу письмову заяву про його відсутність за адресою надання послуг про зменшення з зазначених підстав оплати за надані послуги чи відмови в установленому законом порядку за послуги з централізованого опалення за період споживання наданими послугами, що свідчить про те, що він є споживачем та знаходиться з позивачем в договірних правовідносинах. В порушення п. 30 вищевказаних правил та п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідач в повному обсязі не виконує зобов`язанні по оплаті житлово-комунальних послуг у строки, які встановлені договором. Статтею 11 ЦК України\~визначено, що зобов`язання виникають, зокрема з правочинів (інших договорів) та актів законодавства. На підставі ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач своєчасно зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги. У відповідності до вимог\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У зв`язку із вищенаведеним суд дійшов висновку, що позивач виконав свої зобов`язання щодо надання послуг централізованого опалення, а відповідач, незалежно від споживання цієї послуги, зобов`язана її сплатити. Відповідач в порядку\~ст. 81 ЦПК України\~не подав жодного належного та допустимого доказу, який би вказував на безпідставність та необґрунтованість вимог позивача, в тому числі на неправильність проведення позивачем розрахунків за послуги. Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 10.01.208 року по цивільній справі № 636/4281/17. Провадження 2-н/636/6/2018 відмовлено КП «Чугуївтепло» у видачі судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з [PERSON] , і тому позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження. Згідно ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву. Відповідно до ч. 1\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем як при поданні заяви про\~видачу судового\~наказу в сумі 800 грн., так і при поданні позову в розмірі 962 грн., а всього в сумі 1762 гривні.

Outcome: approved