Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

31.01.2014 року в Немирівський районний суд з позовом звернулася [PERSON] про визнання права власносності на майно в порядку спадкування. В своїй позовній заяві вона вказала, що [INFO] помер її батько - [PERSON] в с. Грабовець Немирівського району, Вінницької області. 18.01.2007 року покійний підписав заповіт згідно якого все його майно, де б воно не було і з чого би не складалось, заповів своїй дочці [PERSON] Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із нерухомого і рухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями, розміщеного в с. Грабовець Немирівсьокго району, земельної ділянки для обслуговування вказаного житлового будинку і ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Грабовецької сільської ради Немирівського району, майнового паю, а також права на вклади Ощадбанку. У встановлений законом шестимісячний термін після смерті батька вона звернулась до Немирівської держнотконтори із письмовою заявою про оформлення спадщини з метою отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. В Немирівській державній нотаріальній конторі 16.09.2009 року її було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальним розміром 0,63 га., яка розташована по [ADDRESS], для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства. В процесі державної реєстрації права власності за нею вказаної земельної ділянки у реєстраційній службі Немирівського районного управління юстиції виявилась незначна розбіжність у кадастрових номерах, зазначених у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 16.09.2009 року та у Витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 30.04.2013 року, що унеможливлює отримати Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача Грабовецької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи. В судовому засіданні всатновлено, що [INFO] помер [PERSON] ( а. с. 8 ), після його смерті відкрилась спадщина на майно, спадкоємцем за законом на дане майно є [PERSON], яка заявила про свої права на спадщину. Позивач для належного оформлення своїх спадкових прав звернулась до Немирівської державної нотаріальної контори, її було видане Свідоцтво про право на спадщину, отримати Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно не має можливості, оскільки в процесі державної реєстрації права власності за нею даної земельної ділянки у Реєстраційній службі Немирівького РУЮ виявилось, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 16.09.009 року відповідно до довідки № 1224, виданої 21.08.2009 року Немирівським районним відділом земельних ресурсів даній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер: 0523082801:03:001:0047, 0523082801:03:001:0048, 0523082801:03:001:0049 ( а. с. 6 ), а відповідно до Витягів з державного земельного кадастру про земельну ділянку, а саме: номер витягу НВ-0500336962013, кадастровий номер 0523082800:03:001:0047 ( а. с. 10 ), номер витягу НВ-0500336982013, кадастровий номер 0523082800:03:001:0048 ( а. с. 13 ), номер витягу НВ-0500337002013, кадастровий номер 0523082800:03:001:0049 ( а. с. 16 ), тому через вказану розбіжність у кадастрових номерах, не має змоги провести державну реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку. На підставі викладеного та

Outcome: approved