Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

29.10.2020 заявник [PERSON] , через свого представника [PERSON] , звернулася із заявою про встановлення факту належності її бабі [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 040750 від 29.07.2003, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 285 (кадастровий номер 6522383800:07:056:0018), площею 4,29 га, що розташована на території Малокопанівської сільської ради, виданий на ім`я [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] підтримали заявлені вимоги, просили задовольнити в повному обсязі, та в їх обґрунтування зазначили, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ХС № 040750. Згідно заповіту від 02 квітня 2001 року [PERSON] заповіла своє майно після смерті [PERSON] . З метою оформлення спадщини заявник звернулася до Голопристанської державної нотаріальної контори Херсонської області, де за її заявою зареєстровано спадкову справу (номер у спадковому реєстрі 63990088, номер у нотаріуса 79/2019) та надала державному нотаріусу документи, після ознайомлення з якими було виявлено розбіжності у написанні прізвища в свідоцтві про смерть баби та державному акті на право власності на земельну ділянку серія ХС № 040750. Так, у свідоцтві про смерть баби заявника та в її паспорті громадянина України вказано прізвище « [PERSON] ». У державному акті на право власності на земельну ділянку серія ХС № 040750 прізвище власника землі вказано « [PERSON] ». У зв`язку із вказаними розбіжностями заявник не може реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] . Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.11.2020 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд. Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник Голопристанської міської ради Херсонської області Тараненко С.М. не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення з яких вбачається, що виправлення помилок в державних актах на даний час не можливе, у зв`язку з тим, що наказ Держкомзему №325 від 22.06.2009 «Про затвердження інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою» (якою передбачено, що у разі виявлення помилок у виданому державному акті орфографічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта) втратив чинність на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства №537 від 09.09.2013 громадянин має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду. Дана заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не порушує прав та інтересів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області. Просять розглянути справу без участі представника Головного управління, з врахуванням наданих пояснень та матеріалів судової справи. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. [INFO] в с.Малі Копані Голопристанського району Херсонської області померла баба заявника [PERSON] , про що 06 червня 2012 року зроблено відповідний актовий запис № 11. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Малокопанівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (а.с. 7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 4,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6522383800:07:056:0018, розташована на території Малокопанвської сільської ради Голопристанського району, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ХС № 040750 (а.с. 11). 02 квітня 2001 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого усе майно, що їй буде належати по закону на час смерті заповіла своїй онуці [PERSON] (а.с. 10). З метою оформлення спадщини після смерті баби заявник звернулась до Голопристанської державної нотаріальної контори Херсонської області, де за її заявою зареєстровано спадкову справу (номер у спадковому реєстрі 63990088, номер у нотаріуса 79/2019), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№55688576 від 01.04.2019) (а.с. 8). Заявник [PERSON] надала правовстановлюючі документи на спадкове майно до нотаріальної контори, де було виявлено розбіжності у свідоцтві про смерть спадкодавця та в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ХС № 040750. Так, у свідоцтві про смерть баби та у її паспорті громадянина України (серія [NUMBER] ) вказано прізвище « [PERSON] », а у державному акті на право власності на земельну ділянку серія ХС № 040750 прізвище власника землі вказано помилково « [PERSON] ». Згідно інформації, наданої відділом у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, відповідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Малокопанівській сільській раді Голопристанського району Херсонської області значиться запис № 692 про видачу сертифікату серії РН № 904447 від 02.11.2000 р. [PERSON] (а.с. 12). Розпорядженням голови Голопристанської РДА від 22.07.03 № 374 затверджено технічну документацію зі складання державних актів на право власності на земельні частки (паї) громадянам - власникам сертифікатів із земель колишнього ВАТ ім. Кірова та передано у власність земельні частки (паї), виділені в натурі громадянам - власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малокопанівської сільської ради згідно списку, що додається до розпорядження, як додаток (а.с. 13). Згідно вказаного списку за порядковим № 293 в графі «Прізвище, ім`я, по батькові» особи, якій передано земельну частку, зазначено « [PERSON] », кількість паїв - 1 , кадастровий номер 6522383800:07:056:0018, загальна площа 4,29 га, в т.ч. рілля богар 4,29 га, серія та номер сертифікату РН 904447 (а.с. 14). Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що заявлені вимоги про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серія XC № 040750 від 29.07.2003 р. [PERSON] , що померла [INFO] , підлягає повному задоволенню. За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, належності правовстановлюючого документу встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в разі його встановлення земельна ділянка буде віднесена до складу спадкового майна, що успадковує заявник. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного і

Outcome: approved