Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

31.10.2013 року позивач звернулась до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, посилаючись на те, що відповідач має дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач зловживає спиртними напоями, вихованням дітей та їх утриманням не займається. ЇЇ неодноразові бесіди з донькою будь-якого позитивного результату не дали. Фактично з самого народження діти мешкають разом із нею та знаходяться на цілковитому її утриманні. Мати дітей, яка є її рідною донькою, дуже рідко відвідує дітей, їх зустрічі продовжуються нетривалий час. Фактично мати дітей відмовилась від виховання та матеріального забезпечення своїх дітей. Вважає, що своєю аморальною поведінкою відповідачка буде шкідливо впливати на дітей. У неї ж створені всі необхідні умови для нормального проживання виховання та розвитку дітей. Просить побавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Призначити [PERSON] опікуном над малолітніми дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в позові, додатково пояснила, що відповідач є її рідною донькою, діти відповідачки є її онуками. Діти постійно проживають з нею, вона займається їх вихованням, розвитком та матеріальним забезпеченням. Донька ухиляється від виховання дітей, зловживає спиртними напоями. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що вона є матір*ю дітей [PERSON], [PERSON], батьки в свідоцтвах про народження дітей записані з її слів. З серпня 2012 року до травня 2013 року діти проживали разом із нею. З травня 2013 року діти проживають у її матері [PERSON] На теперішній час вона також проживає у матері. Не працює лише один місяць, до часу звільнення працювала на станції «Каракуба». Представник зацікавлено особи служби у справах дітей Старобешівської РДА до судового засідання не з*явилась, надала заяву, просила справу розглянути за її відсутності, вирішення питання віднесла на розсуд суду. Прокурор Калашникова Т.О. вирішення питання віднесла на розсуд суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є співмешканцем позивачки. Мати дітей [PERSON] участі у вихованні дітей не приймає. З травня 2013 року діти проживають разом з позивачкою, їх вихованням та матеріальним забезпеченням займається [PERSON] та він. Сідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивача. Їй відомо, що діти [PERSON] проживають разом із відповідачем і саме вона займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням. Свідки [PERSON], [PERSON] надали суду пояснення аналогічні поясненням свідка [PERSON] Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач має двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане та зареєстроване 18.09.2006 року, виконкомом Новозар*ївської сільської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис №23 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане та зареєстроване 25.07.2011 року виконкомом Новозар*ївської сільської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис №27. Матір*ю в свідоцтвах про народження дітей зазначена [PERSON]. Відомості про батьків дітей [PERSON], [PERSON] в свідоцтвах про народження записані на підставі ст.135 СК України. Зазначені обставини підтверджуються відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за №00013358226 від 24.01.2014 року та №00013516624 від 25.02.2014 року. Згідно характеристики Новозар*ївської сільської ради Старобешівського району Донецької області за №603 від 15.10.2013 року [PERSON] за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] постійно не проживає. За адресою реєстрації проживає [PERSON] з дітьми [PERSON], [PERSON], діти перебувають на вихованні бабці, яка водить їх до дитячого садку та школи, купує їм необхідні речі та продукти харчування. Згідно характеристики начальника станції «Каракуба» [PERSON] за час роботи зарекомендувала себе з негативно, як безвідповідальний працівник. За порушення Інструкції з охорони праці оператора посту централізації позбавлена талону попередження. Неодноразово викликалась на повторні іспити. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 16.07.2013 року за адресою проживання [PERSON]: [ADDRESS] встановлено, що малолітні діти [PERSON], [PERSON] у зазначеній квартирі не проживають, мешкають за адресою: [ADDRESS], умови проживання в квартирі відповідача є незадовільними. Умови для розвитку дітей повністю відсутні, спальних місць для дітей не мається, холодильник порожній, відключений, їжа в квартирі відсутня. В квартирі антисанітарні умови, мається неприємний наркотичний запах. Відповідно до інформації Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області за №1933 від 04.03.2014 року, відносно [PERSON] вчинила кримінальні правопорушення за ст.185, 186,190 КК України. Крім того відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім*ї). Відповідно до характеристики Новозар*ївської сільської ради Старобешівського району Донецької області за №213 від 11.10.2013 року [PERSON] навчається в першому класі Новозар*ївської загальноосвітньої школи. Документи до школи збирала бабця [PERSON] Вихованням дитини займається бабуся. За місцем мешкання бабці створені необхідні умови для дитини, є дитяча кімната з ліжками, телевізором, письмовим столом, є багато іграшок. Мати дитини участі у вихованні та розвитку дитини не приймає. Згідно характеристики Новозар*ївського яслі-садка «Лелека» за №29 від 16.10.2013 року [PERSON] постійно мешкає з бабцею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Піклуванням дитини займається бабця та її співмешканець. У дитини мається усе необхідне для відвідування дитячого садка. Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини…6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ч.3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Сукупність досліджених судом доказів свідчить, що відповідач [PERSON] ухиляється відносно дітей [PERSON], [PERSON] від виконання своїх обов'язків з їх виховання, тому суд вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. При цьому суд відмовляє в задоволенні позову в частині призначення [PERSON] опікуном над малолітніми дітьми [PERSON], [PERSON], при цьому керується наступним. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У даному випадку від відділу опіки та піклування Старобешівської РДА подання про призначення позивача опікуном над малолітніми [PERSON], [PERSON] не надходило, тому з урахуванням викладеного, зазначені вимоги задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні в суд позивач сплатив судовий збір в розмірі 114,71 грн. який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial