Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

30.01.2020року [PERSON] звернулись до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що [PERSON] , 1919 р.н., яка померла [INFO] була бабою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження, позивач, [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками записані « [PERSON] » та « [PERSON] », виданого Віжомлянською сільською радою Яворівського району Львівської області серії І- [NUMBER] №466727, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис за №7 від 29.01.1977 р. 21.09.1996 р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Після укладення шлюбу її прізвище змінилося з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] у віці 82 роки, померла її баба зі сторони матері, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Віжомлянською сільською радою Яворівського району Львівської області. В свідоцтві про смерть прізвище та ім`я баби вказано « [PERSON] ». За життя [PERSON] 21.05.2001 [INFO] . склала заповіт про те, що все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає внучці - [PERSON] 1977 р.н. Заповіт посвідчений Коротко [PERSON] Михайлівною секретарем виконкому Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області. У заповіті ім`я та прізвище спадкодавця вказано « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що її баба після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У свідоцтві про народження матері заявниці, [PERSON] батьками записані « [PERSON] » та « [PERSON] », виданого с. Новосілки, Яворівського району Львівської області серія [NUMBER] , про що в книзі записів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №2 від 20.01.1952р. 12.10.1974 р. мати заявниці зареєструвала шлюб з [PERSON] , свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Після укладення шлюбу прізвище її матері змінилося з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З огляду на зазначені обставини, вбачається, що померла [PERSON] , дійсно її баба зі сторони матері, а розбіжності у записах прізвища та імені у правовстановлюючих документах допущені помилково внаслідок перекладу з російської мови. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені. 24.02.2020р. на адресу суду від третьої особи Яворівської державної нотаріальної контори поступило клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого Віжомлянською сільською радою Яворівського району Львівської області серії І-СГ №466727, [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками записані « [PERSON] » та « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис за №7 від 29.01.1977р. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , [INFO] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу її прізвище змінилося з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Віжомлянською сільською радою Яворівського району Львівської області [INFO] р. у віці 82 роки, померла [PERSON] . У свідоцтві про народження матері заявниці, [PERSON] батьками записані « [PERSON] » та « [PERSON] », виданого с. Новосілки, Яворівського району Львівської області серія [NUMBER] , про що в книзі записів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №2 від 20.01.1952р. 12.10.1974 р. мати заявниці зареєструвала шлюб з [PERSON] , свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Після укладення шлюбу прізвище її матері змінилося з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У ч.1 ст. 315 ЦПК України міститься перелік фактів, що можуть встановлюватися судом в порядку окремого провадження. При цьому, відповідно до ч.2 цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У частині 1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. На підставі ст. ст.315, 316, 318, 319 ЦПК України, 315-319 ЦК України, суд, -

Outcome: approved