Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

31 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що [PERSON], яка померла 03 вересня 2018 року, була рідною матірю заявника. Заява обґрунтована тим, що 03 вересня 2018 року померла матір заявника [PERSON]. Заявник є єдиною спадкоємицею померлої за законом. Однак оформити спадкові права заявник не має можливості, так як у Свідоцтві про народження заявника імя її матері помилково вказано як [PERSON], а у Свідоцтві про смерть матері заявника [PERSON]. Оскільки законом не передбачені інші способи встановити факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON], заявник просить суд встановити даний факт родинних відносин, який має для неї юридичне значення. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, витребувано докази та призначено справу до судового розгляду на 28 листопада 2018 року. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа Юрковецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, про причини його неявки суд не повідомила. Відповідно до ст.ст. 223 ч. 3 п. 1, 294 ч. 3 ЦПК України вказане не перешкоджає розгляду справи за відсутності такого учасника справи. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з копією Свідоцтва про народження серії ГЩ № 104361 [PERSON] народилась 21 серпня 1950 року (а.с. 4). Матірю дитини вказана [PERSON]. 16 січня 1971 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії VІ-УР № 219747 (а.с. 5). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. 03 вересня 2018 року мати заявника [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 409042 (а.с. 6). Разом з тим, судом встановлено, що імя матері [PERSON] у її Свідоцтві про народження помилково зазначено [PERSON], а не [PERSON]. Факт того, що імя матері заявника було [PERSON] також підтверджується копією Свідоцтва про шлюб батьків заявника серії ІІ-ГЩ № 192116, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] 29 грудня 1940 року зареєстрували шлюб і після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 5). Крім цього, згідно з копією Свідоцтва про народження № 261747 імя матері заявника також [PERSON] (а.с. 8). Також факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтверджується копією довідки Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Житловокомунгосп» № 385 від 10 жовтня 2018 року, згідно з якою [PERSON] та її мати [PERSON] станом на 03 вересня 2018 року проживали разом (а.с. 7). Крім цього, в правовстановлюючих документах, зокрема, в копії Свідоцтва про право власності серії САЕ № 968896 (а.с. ), у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03 вересня 2013 року (а.с.10) імя матері заявника також вказане як [PERSON]. Також даний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які суду показали, що померла 03.09.2018 [PERSON] була матірю заявника, проживала з нею за однією адресою. Повідомили, що померлу сусіди та знайомі називали [PERSON], а за паспортом вона була [PERSON], мабуть тому і виникли розбіжності при оформленні свідоцтва про народження заявника. Враховуючи зібрані в судовому засіданні докази, покази свідків, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права отримати спадщину після померлої матері, суд вважає, що заявником доведено факт, що померла 03 вересня 2018 року [PERSON] була її рідною матірю, а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved