Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

31.07.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на 23 / 100 частини земельної ділянки площею 0,1466га, кадастровий номер [NUMBER] , - що розташована в м.Болград на [ADDRESS] , цільове призначення - під будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, - яка належала дружині позивача - спадкодавцю [PERSON] , що померла [INFO] , - мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив у видачі йому свідоцтва про право на спадщину з-за відсутності належних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач у судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив задовольнити його позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю. Відповідачі - Болградська міська рада Одеської області, [PERSON] та [PERSON] - надіслали суду заяви про те, що вони вимоги позивача визнають, просять розглянути справу без їхньої участі (їх представника). Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] , видане 21.09.2018р. Болградським РВ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, актовий запис №647 (а.с. 9), після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на її майно; - згідно державного акту (серія [NUMBER] від 25.12.2003 року, за р.№01085180001, а.с.10), на підставі рішення Болградської міської ради від 03.12.2004 року за 3541-1У, спадкодавцю [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,1466га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та яка була надана під будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; кадастровий номер ділянки - [NUMBER] ; - згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивач [PERSON] та спадкодавець [PERSON] є чоловіком та дружиною ( а/з 324, а.с. 8).; - після смерті [PERSON] , між її спадкоємцями: дочкою [PERSON] , чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] - що є спадкоємцями першої черги - 10.04.2019р. було укладено нотаріально договір про поділ спадкового майна, одержаного ними у спадщину (який зареєстрований у реєстрі за №1344) ( а.с.11); - згідно відповіді про надання довідки про грошову вартість 1 га ріллі по Одеської області - вона становить 31017,00грн. (а.с.16) - згідно постанови №974/02.31 приватного нотаріуса Агбун М.І. від 24.05.2019р., позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний вищевказану земельну ділянку - як за спадкоємцем - у зв`язку з тим, що у зв`язку з тим що, ця земельна ділянка належала їй на праві спільної сумісної власності (а.с17); - згідно відповіді начальника Головного управління держгеокадастру в Одеській області на запит суду від 21.08.2019р., 9-15-0.6-7577/2-19, відповідно до державного акту за співвласниками зазначені наступні площі у спільній сумісній власності: [PERSON] - 733 кв.м., [PERSON] - 396 кв.м., [PERSON] - 337 кв.м. Земельна ділянка 337 кв.м. становить 23 / 100 від загальної площі вищезазначеної земельної ділянки загальною площею 0,1466 га.; - Згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 22.10.2010р., позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про право особистої власності на будівлю [ADDRESS] та земельну ділянку. на якій розташована будівля, - задоволено, та визначені окремі частки кожного з учасників справи, за [PERSON] - закріплено право на користування на земельну ділянку площею 337кв.м.; рішення суду оскаржено не було та набрало законної сили; - згідно відповіді приватного нотаріуса Агбун М.І. на запит суду від 26.08.2019р., за №1533/01.16, - спадкова справа щодо майна спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , - заводилася, спадкоємцями її майна за законом є: позивач - [PERSON] , а також [PERSON] і [PERSON] , які склали договір про поділ спадкового майна (спадк.справа №16/2019); - відповідно до заяви відповідачів - представника Болградської міської ради Одеської області, [PERSON] і [PERSON] , - вони вимоги позивача визнають повністю. Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на частину вищевказаної земельної ділянки підтверджується вищевикладеним, та іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Outcome: approved