Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

31 жовтня 2014 року до суду звернувся [PERSON] в інтересах [PERSON] з позовом до ПАТ «Банк Демарк» про повернення коштів по договору строкового банківського вкладу. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30 травня 2014 року між [PERSON] та ПАТ «Банк «Демарк» було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 646196 в національній валюті, згідно якого вона передала банку кошти в сумі 28 876 гривень. Банк у свою чергу прийняв дану суму та зобов'язався за користування коштами щомісячно нараховувати проценти на суму вкладу з розрахунку 25,5% річних. 26 серпня 2014 року [PERSON] звернулася до відповідача з заявою про дострокове повернення вкладу, однак відповідач під приводом різних причин відмовляється виплатити належні їй кошти, що і стало причиною для звернення до суду за захистом її прав. Позивач просить стягнути з ПАТ «Банк Демарк» на корись [PERSON] суму вкладу у розмірі 28 876 гривень та виплати проценти по вкладу в розмірі, передбаченому п. 1.3 Договору, тобто 25,5% процентів річних від суми вкладу за час користування грошима позивача, що становить 1840,85 грн. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, її представник за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 16). Суд за згодою сторони позивача проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивачки [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 30 травня 2014 року між сторонами в особі [PERSON] та ПАТ «Банк «Демарк» в особі завідуючого відділенням Банку «Демарк» в смт. Варва Мариняк О.М. було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 646196, відповідно до якого вкладниця внесла готівкою на відкритий рахунок грошові кошти в сумі 28 876 гривень на термін до 1 грудня 2014 року, що підтверджується квитанцією № 317 від 30.05.2014 року (а.с. 4-5, 6). Згідно до п. 1.3 цього Договору за користування коштами, що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку вкладника, банк щомісячно нараховує проценти на суму вкладу з розрахунку 25,5% річних. В перший банківський день кожного місяця нараховані проценти перераховуються на рахунок вкладу на вимогу та сплачуються готівкою, починаючи з другого робочого дня наступного місяця. 26 серпня 2014 року [PERSON] звернулася з письмовою заявою про дострокове повернення вкладу (а.с. 9). Питання повернення вкладів та виплати відсотків по них регулюється зазначеним договором та Цивільним кодексом України. Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. У відповідності зі ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Судом встановлено, що відповідач на день звернення позивача до суду не виконав своїх зобов'язань за договором строкового вкладу № 646196 від 30 травня 2014 року, цим самим порушивши право позивача щодо повернення йому грошових коштів на першу вимогу, а отже вимоги позивача щодо стягнення вкладу за договором строкового вкладу в сумі 28 876 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Разом з тим, ПАТ «Банк Демарк» також не виконав своїх зобов'язань і в частині виплати процентів за користування коштами позивачки [PERSON] Позивач просить стягнути проценти за користування грошима за три місяці, а саме за червень, липень та серпень 2014 року, що становить 1840,85 грн. (28 876 грн. х 25,5% : 12 х 3). Зазначена сума процентних нарахувань є обґрунтованою і також підлягає стягненню з відповідача. Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає загальна сума 30 716,85 гривень. Відповідно зі ст. 1070 ЦК України за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом. Згідно статті 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. В п. 1.3 цього Договору зазначено, що за користування коштами, розміщеними на вкладному (депозитному) рахунку вкладника, банк щомісячно нараховує проценти на суму вкладу з розрахунку 25,5% річних. В перший банківський день кожного місяця нараховані проценти перераховуються на рахунок вкладу на вимогу та сплачуються готівкою, починаючи з другого робочого дня наступного місяця. При подачі позовної заяви позивач не сплачував судовий збір на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 307,17 грн. підлягає стягненню на користь держави з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved