Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

29 жовтня 2018 року Спілка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача 15703 грн. 09 коп. боргу за неповернутим кредитом, процентів, пені, витрат на листування, а також судові витрати в сумі 1762 грн. В обґрунтування вимог представник позивача вказував, що відповідач [PERSON] 12 грудня 2016 року уклав зі Спілкою кредитний договір кредитної лінії № СК-50/0303/16/129/20, а також додатковий договір № 1, за якими отримав транш у розмірі 15000 грн., а також 19 грудня 2017 року уклав додатковий договір, за яким отримав транш у розмірі 5000 грн., за наслідками видачі котрого сума неповернутого кредиту становила 14298 грн. 19 коп. Вказані кредитні кошти за заявою позичальника були перераховані на реквізити картки «ПриватБанк». [PERSON] зобовязувався сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 66 % річних за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, що за період з 27 березня 2018 року по 09 жовтня 2018 року становить 3930 грн. 38 коп. Відповідач не виконував свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту та процентів, а тому кредитодавцем нараховано пеню в розмірі 1 % за кожен день прострочення від простроченої заборгованості, що за період з 20 червня 2017 року по 09 жовтня 2018 року складає 353 грн. 90 коп. У звязку з неналежним виконанням [PERSON] обовязків позивач поніс витрати на листування в сумі 19 грн., котрі також просив стягнути. Відповідач, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 07 листопада 2018 року строк, відзив на позовну заяву не подав. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] 12 грудня 2016 року уклав зі Спілкою кредитний договір кредитної лінії № СК-50/0303/16/129/20, та на підставі укладених додаткових договір № 1 від 12 грудня 2016 року та від 19 грудня 2017 року, йому надано транші в розмірах 15000 грн. та 5000 грн. відповідно, котрі було перераховано на реквізити картки «ПриватБанку», що стверджується даними платіжних доручень № 7914, № 12772, котрі він зобов`язувався повернути в строки визначені в договорі зі сплатою 66 % процентів річних за користування кредитом. [PERSON] не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені пп.9\~п.2.4\~кредитного договору\~щодо сплати\~нарахованих процентів\~і погашення\~частини кредиту\~не пізніше\~20-го\~числа кожного\~місяця,\~а також\~сумами,\~не меншими,\~ніж вказані\~в Додатковому\~договорі.\~ На підставі п.3.4 розділу 3 вказаного кредитного договору у випадку прострочення позичальником термінів платежів, зазначених у п.3 останнього укладеного сторонами додаткового договору, кредитодавець має право стягувати з позичальника пеню за кожен день прострочення в розмірі 1 % від простроченої заборгованості по сплаті кредиту. 14 серпня 2018 року за вих. № 1810/18 відповідачу направлялося повідомлення про необхідність погашення заборгованості по кредитному договору, на що позивачем витрачено 19 грн. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.\~ Таким чином, оскільки на день звернення Спілки до суду зобовязання за кредитним договором [PERSON] не виконав, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості за кредитним договором. Розміри та вид складових частин заборгованості обраховані позивачем у відповідності до умов кредитного договору та додаткових догорів до нього, відповідно до умов яких, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з відповідача підлягає стягненню заборгованість, котра станом на 09 жовтня 2018 року становить 15703 грн. 09 коп. та складається з: 11399 грн. 81 коп. частина несплаченого тіла кредиту, 3930 грн. 38 коп. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 27.03.2018 року по 09.10.2018 року, 353 грн. 90 коп. частина несплаченої заборгованості по пені за період з 20.09.2017 року по 09.10.2018 року, а також 19 грн. витрачені кошти на листування. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Outcome: approved