Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

30.07.2020 р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за ним право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом; свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , внаслідок його смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , спадщину прийняв син [PERSON] ; крім того [INFO] померла [PERSON] , внаслідок її смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , спадщину внаслідок смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] ; позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого [INFO] брата [PERSON] , своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 22.07.2020 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок, оскільки державна реєстрація права власності на 1/3 частку будинку проведена за іншою особою, у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Представник позивача адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність та у відсутність позивача (а.с.70). Представник відповідача Чечелівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.71). З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань. Встановлено, що внаслідок смерті [INFO] [PERSON] , відкрилась спадщина, що складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , яку прийняв син [PERSON] ; крім того [INFO] померла [PERSON] , внаслідок її смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , яку прийняв її син [PERSON] ; [INFO] внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по [ADDRESS] , [PERSON] є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 22.07.2020 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок, оскільки державна реєстрація права власності на 1/3 частку будинку проведена за іншою особою, у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Спірні правовідносини регулюються: -ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; -ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. -п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили; Оскільки, внаслідок смерті [INFO] [PERSON] , відкрилась спадщина, що складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , яку прийняв син [PERSON] ; крім того [INFO] померла [PERSON] , внаслідок її смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , яку прийняв її син [PERSON] ; [PERSON] як спадкоємець за заповітом спадщини після смерті [INFO] брата [PERSON] прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 22.07.2020 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на сп адщину на спадковий будинок, оскільки державна реєстрація права власності на 1/3 частку будинку проведена за іншою особою, чим порушується його право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Outcome: approved