Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

30.05.2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області за підсудністю з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на підставі ухвали від 08.05.2019 року надійшла дана цивільна справа. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № HAYWSE00000200, укладеним 16.10.2006 року між позивачем і [PERSON] , яка станом на 28.03.2019 року становить 115008,20 гривень, та судові витрати, у зв`язку з ухиленням відповідача від сплати заборгованості за кредитом. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 16.10.2006 року договору № HAYWSE00000200 відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою комісії щомісяця в період сплати у розмірі 1,50% від суми виданого кредиту. При порушенні позичальником терміну повернення кредиту, позичальник зобов`язується сплачувати банку відсотки за користування кредитом у розмірі 8,60% в місяць від суми залишку непогашеного кредиту. У разі несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках і комісії, позичальник зобов`язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, в порядку та на умовах, встановлених договором. Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 5). Відповідач за останнім відомим місцем проживання (перебування) - [ADDRESS] , за відомостями Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, інформація стосовно реєстрації та інших персональних даних на [PERSON] відсутня (а.с. 35), про його виклик у судове засідання на 15.07.2019р. свідчить розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» https://bll.hr.court.gov.ua/sud2001/pres-centr/news/729526/ від 18.06.2019р. (а.с. 39). Однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 16.10.2006 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (на той час ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого після проведення 17.07.2009р. державної реєстрації змін є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно з рішенням від 21.05.2018 року № 519 було змінено тип та найменування банку на АТ КБ «ПриватБанк») та [PERSON] укладений договір № HAYWSE00000200, предметом якого стало надання кредиту у розмірі 8000,00 гривень на строк по 14.10.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою комісії щомісяця в період сплати у розмірі 1,50% від суми виданого кредиту. При порушенні позичальником терміну повернення кредиту, позичальник зобов`язується сплачувати банку відсотки за користування кредитом у розмірі 8,60% в місяць від суми залишку непогашеного кредиту. У разі несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках і комісії, позичальник зобов`язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення (п. 1.1., п. 3.2. Договору). Своїм підписом [PERSON] підтвердив свою згоду на умови договору (а.с. 11). Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 28.03.2019 року становить 425873,92 гривні, що складається із: заборгованості за кредитом - 8000,00 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом- 2760,00 гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 96858,73 гривні, пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 318255,19 гривень. Однак, кредитодавець змінив вимогу в частині суми заборгованості з боржника, яка становить 115008,20 гривень, що складається із: заборгованості за кредитом - 8000,00 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом - 2760,00 гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 96858,73 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 16.10.2006 року по 26.01.2009 року - 7389,47 гривень. Викладене підтверджується розрахунком (а.с. 9). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором. Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved