Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

5 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO]. померла її баба, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 13. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» с. Педоси Погребищенсмького району Вінницької області, яку фактично прийняв його батько, [PERSON], що підтверджується довідкою Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Однак [PERSON] у встановленому законодавством порядку не оформив нотаріально право власності на майно. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 9, так і не зареєструвавши речове право на нерухоме майно. Він являється єдиним спадкоємцем за законом, оскільки його брат, [PERSON], відмовився від отримання Свідоцтва про право на спадщину на його користь. Після смерті батька він успадкував предмети домашнього вжитку, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, взяв в своє користування Сертифікат на право на земельну частку (пай), проте змушений звернутися до суду із позовною заявою для визнання за ним права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. (а. с. 29) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Довгополюк Т.В. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 28) З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; - відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини; -згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. (а.с. 7), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» с. Педоси Погребищенсмького району Вінницької області (а.с. 9), яку фактично прийняв батько позивача, [PERSON], що підтверджується довідкою Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 12), однак [PERSON] у встановленому законодавством порядку не оформив нотаріально право власності на майно. [INFO] [PERSON] помер (а.с. 8), так і не зареєструвавши речове право на нерухоме майно. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом, оскільки брат позивача, [PERSON], відмовився від отримання Свідоцтва про право на спадщину на його користь, шляхом подачі заяви до нотаріального органу (а.с. 11). Позивач після смерті свого батька успадкував предмети домашнього вжитку, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, взяв в своє користування Сертифікат на право на земельну частку (пай), проте змушений звернутися до суду із позовною заявою для визнання за ним права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає, тому з метою захисту майнових прав [PERSON], необхідно визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved