Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

29 жовтня 2014 року позивачі придбали у відповідача [PERSON] за договором купівлі - продажу нежитлові будівлі: АЗС позначена на плані літерою - «А», склад літера «Б», огорожа № 1, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною площею - 14,7 кв.м., нежитлову будівлю, контори, позначена на плані літерою «А», що знаходиться за адресою [ADDRESS] загальною площею - 501,0 кв.м., нежитлову будівлю станції технічного обслуговування, позначена на плані літерою «Б», що знаходиться за адресою [ADDRESS] загальною площею - 566,9 кв.м., нежитлову будівлю, майстерні, позначена на плані літерою «В», що знаходиться за адресою [ADDRESS] загальною площею - 1442,8 кв.м., нежитлову будівлю, будівлю критої естакади для ремонта тракторів, позначена на плані літерою «В1», що знаходиться за адресою [ADDRESS] загальною площею - 441 кв. м., нежитлову будівлю, будівлю гаража на 75 автомашин, позначена на плані літерою «Г», що знаходиться за адресою [ADDRESS], загальною площею - 969,5 кв.м., нежитлову будівлю, будівлю для миття тракторів, позначена на плані літерою «Ж», що знаходиться за адресою [ADDRESS], загальною площею - 157,2 кв.м., нежитлову будівлю, будівлю котельні, позначена на плані літерою «З», що знаходиться за адресою [ADDRESS] загальною площею - 122,4 кв.м., нежитлову будівлю, будівлю прохідної, позначена на плані літерою «И», що знаходиться за адресою [ADDRESS] загальною площею - 45,3 кв.м., нежитлову будівлю, будівлю складу, позначена на плані літерою «К», що знаходиться за адресою [ADDRESS] загальною площею - 1055,6 кв.м., нежитлову будівлю, будівлю складу, позначена на плані літерою «Л», що знаходиться за адресою [ADDRESS] загальною площею - 266,8 кв.м., заплативши за всі будівлі 100 000 ( сто тисяч ) гривень. На виконання зазначеного договору купівлі - продажу сторони передали відповідачу гроші, а відповідач передав їм нежитлові будівлі, розписку про отримання грошей. Проте, відповідач не мав змоги посвідчити нотаріально договір купівлі продажу нежитлових будівель, пояснюючи що він не може поїхати до нотаріуса, тому що дуже зайнятий по роботі і що нотаріально посвідчити договір можна буде в будь - який час пізніше. З моменту укладення договору, умови якого сторони виконали повністю, вони користуються зазначеними нежитловими будівлями, а документація залишається не переоформленою на їхнє ім'я, так як відповідач не з'являється до нотаріальної контори. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як те, що договір купівлі - продажу будівель є дійсним, підтверджується копією розписки [PERSON], кошти отримав в повному обсязі, претензій до покупців не має ( а.с. 5 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 6 - 7 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 8 ), копією витягу свідоцтва про право власності на нерухоме майно ( а.с. 9 - 32 ), копією зведеного акту вартості будівель та споруд ( а.с. 33 - 43 ), довідкою виданою виконавчим комітетом Стрюківської сільської ради від 22.10.2014 року № 181, про те, що земельні ділянки на яких розміщені будівлі та споруди належні [PERSON], ніким не приватизовані, державні акти на дані земельні ділянки не видавалися ( а.с. 44 ). Згідно з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися з усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. В ст. 328 ЦК України зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В ч. 1 ст. 334 ЦК України зазначено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Outcome: approved