Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

30.11.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Лісній, 89, в с. Лебедин Шполянського району, Черкаської області, а саме : житловий будинок позначений в поверховому плані літерою «А-1» , погріб «Б» , колодязь питний №1, інвентарною вартістю 28595,00 грн., та земельну ділянку площею 1.17 га вартістю 51335,00 грн., що знаходиться в адміністративних межах Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області, які належали [PERSON], померлій 08.06.2015. 11.07.2017 позивач змінив свої позовні вимоги та просив провести розподіл спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON], померлої 08.06.2015, визнавши за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Лісній, 89, в с. Лебедин Шполянського району, Черкаської області, а саме: житловий будинок позначений в поверховому плані літерою «А-1» , погріб «Б» , колодязь питний №1, інвентарною вартістю 28595,00 грн., а за відповідачем визнати право власності на земельну ділянку площею 1.17 га вартістю 51335,00 грн., що знаходиться в адміністративних межах Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області. Свій позов позивач мотивує тим, що 08.06.2015 померла мати позивача, [PERSON]. Після смерті спадкодавця в спадкову масу ввійшли житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Лісній, 89, в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, інвентарною вартістю 28595,00 грн. та земельна ділянка площею 1,17 га, вартістю 51335,00 грн., що знаходиться в адміністративних межах Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу та відповідачу все належне їй майно. На даний час сторони не досягли згоди в поділі спадкового майна. Позивач вважає, що спадкове майно можна розділити наступним чином: визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Лісній, 89, в с. Лебедин Шполянського району, Черкаської області, а за відповідачем визнати право власності на земельну ділянку площею 1.17 га, вартістю 51335,00 грн., що знаходиться в адміністративних межах Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області. тому позивач і звернувся до суду із даним позовом. Позивач та представник позивача у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримали. Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням по справі. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 29.11.2017було витребувано в завідувача Шполянської районної нотаріальної контори [PERSON] довідку про те, хто з спадкоємців зареєстрований в реєстрі спадкоємців після смерті [PERSON], померлої 08.06.2015, та про та причини неможливості оформлення спадщини. Суд, вивчивши \~та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які \~мають юридичне значення для \~розгляду справи і вирішення спору по суті, \~розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 08.06.2015, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №257059 від 08.06.2015, виданим Сигнаївською сільською радою Шполянського району Черкаської області, актовий запис №13 (а.с.4). Відповідно до заповіту від 25.09.2001, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області [PERSON], [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право, [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний) будинок по вул. Лісна, 89, с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, житловий будинок під літ А-1 побудований в 1952 році (а.с.7-11) Відповідно до довідки від 07.12.2015, виданої ФОП [PERSON], інвентаризаційна вартість спірного будинку становить 28595,00 грн. (а.с.6). Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії А5 №172780 від 24.12.2004, [PERSON] на підставі розпорядження Шполянської райдержадміністрації від 13.09.2004 №503 належить земельна ділянка площею 1,17 га, розташована в межах Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12). Відповідно до витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №31-28-0.4-5265/2-15 від 31.12.2015, наданого відділом Держгеокадастру в Шполянському районі Черкаської області, нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 51335,00 грн. (а.с.13). Згідно з довідкою №2932 від 07.12.2015, виданою виконавчим комітетом Лебединської сільської ради, [PERSON] ,[INFO], до дня смерті 08.06.2015 постійно проживала та була прописана в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області по вул. Лісна, 89, в будинку, який належить їй на праві приватної власності. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заборони на нерухоме майно немає. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, дієздатність яких обмежена, у спадкодавця немає. Заборони на нерухоме майно немає. З 01.01.2012 в цьому будинку разом з спадкодавцем ніхто проживав та не був зареєстрований (а.с.14). Відповідно до повідомлення завідувача Шполянської державної нотаріальної контори [PERSON] №1427/01-16 від 08.12.2017 після смерті [PERSON], яка померла 08.06.2015, з заявою про прийняття спадщини у Шполянську державну нотаріальну контору звернулась [PERSON]. (а.с.49, 51). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50208771 від 08.12.2017, виданою Шполянською державною нотаріальною конторою, за фактом смерті [PERSON], померлої 08.06.2015, була заведена спадкова справа №124/2015 (а.с.50). Згідно з довідкою № 3326 від 26.12.2017, виданою виконавчим комітетом Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області, житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Лісна, 89, в с. Лебедин Шполянського району, належить [PERSON], яка померла 08.06.2015. На даний час в будинку проживає дочка [PERSON] без реєстрації. Підставою видачі довідки є погосподарська книга за 2016-2020 роки №6, особистий рахунок №451-1 (а.с.52) Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, позивач та відповідач внаслідок відсутності правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок та земельну ділянку не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі, а відтак право власності може бути визнане судом. Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до правових позицій, викладених в Постанові Верховного суду № 6-137цс13 від 18.12.2013 право власності на збудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва. Судом встановлено, що спірний житловий будинок був збудований у 1952 році. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР була затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року (втратила чинність 13.12.1995). Згідно з пунктом 6 цієї Інструкції не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Згідно з п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. За таких обставин, враховуючи, що померла [PERSON] за свого життя мала право власності на спірне майно, позивач та відповідач є її спадкоємцями за заповітом, суд приходить до висновку про повне задоволення позову. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з позивача на рахунок відповідача судовий збір в розмірі 799,30 грн.

Outcome: approved