Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

30 листопада 2018 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви, позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 11 серпня 2001 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис №1597. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11 серпня 2001 року між [PERSON] до [PERSON] , було укладено шлюб, який зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис №1597. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у позивача з відповідачем розладилося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, склалися різні погляди на життєві цінності. Тривалий час вони не підтримують подружніх стосунків. Півроку проживають окремо, не ведуть спільного побуту. Фактично сім`я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу вважає неможливим. У зв`язку із наведеним звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, та від його представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, та від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2001 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис №1597, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 15 листопада 2018 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого Львівським обласним управлінням юстиції від 10 липня 2002 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого Львівським обласним управлінням юстиції від 07 вересня 2004 року. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося внаслідок повної протилежності характерів та поглядів на сімейне життя, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Тривалий час кожен з подружжя живуть окремим життям та своїми інтересами. Півроку проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим. Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи. Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Outcome: approved