Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

4 листопада 2014 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 8 жовтня 1995 року у виконавчому комітеті Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 71. Даний позов [PERSON] обґрунтував наступним. 8 жовтня 1995 року він зареєстрував шлюб із [PERSON] після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище [PERSON]. Від спільного проживання разом у сторін [INFO] року народилася донька [PERSON], [INFO] року-син [PERSON]. Шлюб у сторін перший. Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на життя, вони перестали розуміти та поважати один одного. Позивач вважає, що їхня сім'я фактично розпалася, примирення і збереження сім'ї бути не може. 5 листопада 2014 року відкрито провадження у даній справі. 20 листопада 2014 року ухвалою Томашпільського районного суду провадження у справі було зупинено, сторонам надано строк для примирення, оскільки відповідачка попросила з метою збереження сім'ї надати строк для примирення. 27 березня 2015 року позивач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить призначити справу до слухання, оскільки примирення між ним та відповідачкою не відбулося. 30 березня 2015 року ухвалою Томашпільського районного суду провадження у даній справі відновлено, справу призначено до слухання на 14 квітня 2015 року. 7 квітня 2015 року відповідачка подала до суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. 14 квітня 2015 року позивач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, розглянувши заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно ст..1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд встановив, що фактичні взаємини подружжя, а саме сторін у справі не склались. Причинами розірвання шлюбу є те, що сторони перестали розуміти однин одного через різні погляди на життя, поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Суд встановив, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує лише фактично, відповідачкою визнано позовні вимоги, а тому позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Позивач [PERSON] при зверненні до суду поніс судові витрати, що складаються зі сплати судового збору в розмірі 243,60 грн., однак, оскільки позивач не ставить питання відносно повернення йому судового збору, суд вважає за необхідне залишити судові витрати за позивачем. Згідно ч.1 ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка [PERSON] не просила відносити їй дошлюбне прізвище, суд залишає їй прізвище [PERSON]. Відповідно ст.. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання шлюбу. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно ст.. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved