Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

2 лютого 2017 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла його дружина, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], актовий запис № 12. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яка належала [PERSON] - матері [PERSON], яка померла [INFO] і спадщину після смерті якої прийняла [PERSON] та права постійного користування земельною ділянкою, яка розташована на території Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яку він має намір успадкувати. Крім нього спадкоємцями першої черги за законом є його дочка, [PERSON] та син, [PERSON], котрі спадщини не прийняли і відмовилися від належної їм частки спадкового майна. Звернувшись до Погребищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, йому було відмовлено, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, що належав [PERSON], та був втрачений. Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити (а.с. 36). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Горковенко В.А. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 37). З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 9), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яка належала [PERSON] - матері [PERSON], яка померла [INFO] і спадщину після смерті якої прийняла [PERSON] та права постійного користування земельною ділянкою, яка розташована на території Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 10-14), яку має намір успадкувати [PERSON], як єдиний спадкоємиць за законом, оскільки його дочка, [PERSON] та син, [PERSON], відмовилися від належної їм частки спадкового майна (а.с. 21), проте через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, що належав [PERSON], який був втрачений (а.с. 22), не має такої можливості, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва та право постійного користування земельною ділянкою для ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved