Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

29.08.2017 р. [PERSON] звернувся до суду зі вказаним позовом, уточнивши його у жовтні 2017 р.. В обгрунтування позову зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS] та сарай, які належали їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Шадріною Л.Г. 31.01.1997 р.. Він 31.07.2017 р. звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], але йому було відмовлено, оскільки спадкова квартира з сараєм була придбана померлою у час перебування в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], померлим [INFO], який було розірвано, а відтак повинна бути виділена шлюбна доля за померлими для подальшого відокремлення обсягу спадкового майна, яке підлягає успадкуванню. Його батьки - [PERSON] та [PERSON] 17.10.1965 р. уклали шлюб. 31.01.1997 р. [PERSON] придбала у спільну сумісну власність з [PERSON] квартиру [ADDRESS] разом із сараєм. 12.09.2000 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, а з липня 2001 р. вони знову поновили сімейні відносини та постійно проживали за адресою: [ADDRESS]. Але, оскільки квартира відповідно до договору купівлі-продажу була зареєстрована на праві власності за матір'ю - [PERSON], вона не зверталася з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Спадкоємцями після смерті матері є він та його брат [PERSON], який не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримку позову та про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи - докази: копії: свідоцтва про народження; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; постанови від 31.07.2017 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу; свідоцтв про смерть; договору купівлі-продажу квартири; технічного паспорту; реєстраційного посвідчення; довідок відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради; акту з місця проживання; висновком експерта (а.с. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19-22), судом встановлені такі факти, що мають значення для справи і відповідні їм правовідносини. 17.10.1965 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох дітей - [PERSON] та [PERSON]. У період шлюбу, 31.01.1997 р. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу придбала квартиру [ADDRESS] та сарай за цією ж адресою. 12.09.2000 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, а з липня 2001 р. вони знову поновили сімейні відносини та постійно проживали за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON] не зверталася. [INFO] померла [PERSON]. Спадкоємцями після її смерті є її діти - [PERSON], який звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та [PERSON], який з такою заявою не звертався. 31.07.2017 р. державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори, [PERSON] була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкова квартира з сараєм була придбана померлою за час перебування в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], померлим [INFO], який було розірвано, а відтак повинна бути виділена шлюбна доля за померлими для подальшого відокремлення обсягу спадкового майна, яке підлягає успадкуванню. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» зазначив, що при вирішенні майнового спору на підставі ст. 74 СК України «… суд повинен встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінка без шлюбу, в період, протягом якого було придбане спірне майно». Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь - якому іншому шлюбі, поширюються положення Глави 8 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 1264 ЦК України, четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У листі № 24-753/0/4-1 від 16.05.2013 р. Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність позовних вимог. На підставі викладеного, ст. ст. 3, 60, 70, 74 СК України, ст. ст. 370, 1218, 1220, 1223, 1261, 1264, 1268 ЦК України,

Outcome: approved