Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

3 листопада 2015 року [PERSON] звернулася до районного суду із позовом, в якому прохала встановити факт родинних відносин, а після уточнення позову і визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті її двоюрідної тітки [PERSON], померлої 26 квітня 2000 року. При цьому вказувала, що померла і мати позивача [PERSON] є двоюрідними сестрами, а її дідусь [PERSON] є рідним братом [PERSON] - матері померлої. [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у праві колективної власності на землю в КСП ім. Ватутіна, розташовану на території [PERSON] сільської ради Козельщинського району Полтавської області розміром 3,58 умовних кадастрових гектари загальною вартістю 98248,21грн. Після смерті тітки вона прийняла спадщину, подавши заяву в Козельщинську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, але оформити спадкові права на земельну частку (пай) не змогла, так як після її смерті не збереглись свідоцтва про народження спадкодавця, її матері [PERSON] і дідуся позивача [PERSON] і Козельщинською державною нотаріальною конторою відмовлено їй в оформленні спадкових прав за цих підстав. Ухвалою Козельщинського районного суду від 22. жовтня 2015 року, яка набула чинності, відмовлено у відкритті провадження за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з посиланням на наявність спору між нею і спадкоємцями померлої. В судовому засіданні позивача [PERSON] прохала встановити факт родинних відносин між нею і двоюрідною сестрою її матері і рідною сестрою її дідуся [PERSON] і визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), належну її померлій двоюрідній тітці на підставі сертифікату серії ПЛ №0281549 площею 3,58 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Козельщинського району Полтавської області, посилаючись на те, що вона є єдиною спадкоємицею на майно померлої за законом, яка прийняла спадщину. Відповідач [PERSON] сільська рада Козельщинського району Полтавської області в судове засідання представника не направила, листом повідомила про визнання позову, не заперечувала проти його задоволення, прохала справу розглянути без участі представника. Двоюрідний племінник померлої [PERSON] позов сестри визнав і не заперечував проти його задоволення, від спадкування майна померлої відмовився. Треті особи Козельщинська державна нотаріальна контора Полтавської області і Відділ РАЦС Козельщинського РУЮ представників до суду не направили, прохали справу розглядати без участі представників. Суд, вислухавши позивача, врахувавши думку відповідачів, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність і об»єктивність, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 26 квітня 2000 року померла [PERSON], яка постійно проживала в [INFO] ( аркуш - 6). Позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом, що прийняла спадщину на майно своєї двоюрідної тітки, померлої 26.04.2000 року [PERSON], що підтверджується матеріалами відкритої Козельщинською державною нотаріальною конторою спадкової справи за заявою позивача, наявності в реєстрі спадкових справ про це відповідного запису і відсутністю інших спадкоємців, що прийняли спадщину (аркуші 11, 14, 51, 54). Вона є донькою [PERSON], батьком якої був [PERSON], що мав рідну сестру [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про її народження і одруження, свідоцтвом про народження [PERSON] ( аркуші 7,8, 9). Факт прийняття спадщини [PERSON] підтверджується наявністю у неї на руках сертифікату на право на земельну частку (пай) померлої, що відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, яка діяла на час відкриття спадщини, є фактичним прийняттям спадщини, на підставі якого відкрита спадкова справа № 257/2015 Козельщинською державною нотаріальною конторою. Із довідки третьої особи вбачається, що актові записи про народження [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] в архіві відділу РАЦС не збереглися, але маються актові записи про смерть № 25 від 17.04.1973 року, складений Бреусівською сільською радою Козельщинського Полтавської області на [PERSON], актовий запис № 11 від 17.02.1964 року, складений Бреусівською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області на [PERSON] і актовий запис № 12 від 23.10.1994 року, складений [PERSON] сільською радою Козельщинського району Полтавської області на [PERSON] ( аркуш 50). За інформаційною довідкою зі спадкового реєстру встановлено, що за життя [PERSON] заповіти не складала ( аркуш - 52 ). Належний їй житловий будинок з надвірними побудовами в селі Чапаєвка Козельщинського району Полтавської області подарувала позивачу за договором від 17.09.1991року, посвідченим [PERSON] сільською радою ( аркуш - 55). В погосподарській книзі Улинівської сільської ради № 5 за 1947-1949 роки записано, що в господарстві [PERSON] [INFO] проживала його дружина [PERSON] [INFO], [PERSON] - донька [INFO], [PERSON] - син, [INFO], [PERSON] онук, [INFO] і [PERSON], [INFO] онука ( аркуш - 46). У складі сім»ї [PERSON], [INFO] зареєстрована її донька [PERSON], [INFO], що підтверджується записом № 508 в погосподарській книзі № 19-Є по Улинівській сільській раді ( аркуш 47). [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у праві колективної власності на землю в КСП ім. Ватутіна, розташовану на території [PERSON] сільської ради Козельщинського району Полтавської області розміром 3,58 умовних кадастрових гектари загальною вартістю 98248,21грн, що підтверджується сертифікатом ПЛ № 0281549 ( аркуш - 29 ). [PERSON] Якович і [PERSON], які тривалий час проживають по сусідству з позивачем, підтвердили в судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] і її племінницею [PERSON], які підтримували родинні стосунки і позивач постійно турбувалась за тітку, лікувала її і проводила поховання. Зазначені факти свідчать про наявність родинних відносин між позивачем і її двоюрідною тіткою [PERSON] і доведеність позову. Статтею 3 ЦПК України передбачено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1265 Цивільного кодексу України, у п»яту чергу право спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Враховуючи, що крім позивача інших спадкоємців п»ятої черги немає і вона позбавлена можливості у безспірному порядку реалізувати своє право на успадкування майна своєї померлої тітки [PERSON], її право підлягає захисту шляхом визнання факту родинних відносин між позивачем і спадкодавцем і права на успадкування земельної частки (паю) належного [PERSON] На підставі викладеного ст.ст. 1222,1223,1265,1296, 1297 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved