Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

30.10.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що 25.10.2013 року між нею та відповідачем був укладений договір безпроцентної позики, відповідно до якого позивач передала [PERSON] безвідсоткову позику у розмірі 10 000 грн. зі строком повернення до 20.12.2014 року. Доказом того, що [PERSON] отримав від неї кошти є оригінал розписки, написаний відповідачем власноручно. До теперішнього часу відповідач зазначені кошти не повернув, а на вимоги позивача повернути грошові кошти - не реагує. У зв'язку з чим станом на 25.10.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 10 000 грн. - сума основного боргу та 30 500 грн. - неустойка. У судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. В останнє судове засідання позивач та її представник не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність сторони позивача, просив задовольнити позовні вимоги, стягнути суму боргу за договором позики в сумі 10 000,00 грн та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання з повернення боргу за період з 21.12.2014 року по 25.10.2015 рік (за 304 дні і в розмірі 1% за кожний день прострочення) у сумі 30400,00 грн, а всього 40400,00 грн а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 1064,70 грн, що складаються з судового збору та надання оголошення в ЗМІ, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку через засоби масової інформації. За таких обставин, враховуючи згоду позивача та його представника на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі, наявних у матеріалах справи доказів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.10.2013 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір безпроцентної позики, відповідно до умов якого сума позики складає 10 000,00 грн. Так, згідно п. 4.1. вказаного договору позичальник зобов'язується повернути позикодавцю грошові кошти в строк до 20.12.2014 року Відповідно до п. 5.2. договору позика позикодавцю повертається в готівковій формі в м. Херсоні щомісячно по 850,00 грн. До теперішнього часу відповідачем жодних виплат за договорами позики не здійснено. Згідно п. 6.1. договору безпроцентної позики, у разі невиконання «Позичальником» умов вказаного договору позики, останній повинен сплатити «Позикодавцю» неустойку в розмірі 1 (одного) % з неповернутої суми за кожний день прострочення повернення боргу. Факт передачі грошових коштів відповідачу підтверджується розпискою від 23.10.2013 року, копія якої є в матеріалах справи. У відповідності до вимог ст.ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) у строк та порядку, що встановлені договором. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. За положеннями частини другої статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Оскільки судом встановлено факт укладання між сторонами договору позики та невиконання грошових зобов'язань відповідачем за вказаним договором, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором безпроцентної позики в розмірі 10 000 грн. та30 400 грн. - пеня за період з 21.10.2014 року по 25.10.2015 рік. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплату судового збору у розмірі 487,20 грн. та понесені позивачем та документально підтвердженні витрати в сумі 577,50 грн, а всього 1064,70 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved