Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

29.08.2016 року представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON]В про стягнення кредитної заборгованості. Позивач зазначав, що з відповідачем 10.01.2011 року було укладено договір б/н про отримання кредиту у розмірі 9600 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Посилаючись на те, що відповідач порушив зобовязання за кредитним договором та своєчасно не повертав кредитні кошти, виникла заборгованість станом на 15.06.2016 року яка складається з: 10180,62 грн. тіла кредиту, 2803,13 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5935,07 грн- пені за прострочене зобов'язання, 1000 грн. пені за несвоєчасність сплати боргу, 500 грн. - штраф(фіксована частина), 845,21 грн.- штраф (процентна складова), з них внесено коштів на погашення заборгованості у розмірі 3014,55 грн. Загальний розмір заборгованості складає 18249,48 грн. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечень проти позову не надав. Суд дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки. Як вбачається з матеріалів справи 10.01.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено договір б/н про отримання кредиту у розмірі 9600 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно звимогами ст. ст. 1049, 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуєтьсянадати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Проте, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 15.06.2016 року утворилась заборгованості яка складається з: 10180,62 грн. тіла кредиту, 2803,13 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5935,07 грн- пені за прострочене зобов'язання, 1000 грн. пені за несвоєчасність сплати боргу, 500 грн. - штраф(фіксована частина), 845,21 грн.- штраф (процентна складова), з них внесено коштів на погашення заборгованості у розмірі 3014,55 грн., тобто за розрахунками позивача заборгованість становить 18249 грн. 48 коп. За таких обставин, з урахуванням положень ст. ст. 526, 536, 610, 611 ЦК України заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню і сума судових витрат, згідно Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved