Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

29.11.2017 р. [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], АГК «Зоряний» про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на гараж №150 в АГК «Зоряний» в місті Миколаєві, мотивуючи тим, що звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], отримала відмову з підстав відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно. У звязку з тим, що оригінал свідоцтва відсутній, вона була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, представник позивача [PERSON] надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала. Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] всудове засідання не зявилася, надала до суду засвідчену копію матеріалів спадкової справи №32-2016, яка заведена після смерті [PERSON], який помер 10.08.2016 року, а також заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи АГК «Зоряний» в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтвом про народження від 02.12.1983 р. серії І-ДП № 471962, видане [PERSON] ЗАГС). 10.08.2016 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано 04.10.2016 року Заводським районним у місті Запоріжжі ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серія І-ЖС №365421. Після смерті батька позивача [PERSON] [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з гаража №105, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, АГК «Зоряний». [PERSON], інтереси якої за довіреністю представляє [PERSON], звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж з підвалом №105, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, АГК «Зоряний». Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.05.2017 року [PERSON], яка діяла від імені [PERSON], приватний нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого 10.08.2016 року [PERSON] на спадкове майно, що складається з гаража з підвалом №105, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, АГК «Зоряний» відмовила, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно не було надано. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №32-2016, яка заведена після смерті [PERSON], померлого 10.08.2016 р. спадкоємцями після його смерті є позивач [PERSON] (дошлюбнє прізвище [PERSON]) [PERSON] та [PERSON]. 06.09.2008 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], про що міським ВДРАЦС ММУЮ 06.09.2008 року складено відповідний актовий запис №870 та видано свідоцтво про шлюб серія ФП №644249. Після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON]. Дошлюбне прізвище [PERSON], що вказане у свідоцтві про шлюб є [PERSON], у свідоцтві про народження російською мовою - Агеева, проте, прізвище померлого батька у свідоцтві про його смерть зазначено Агеєв, а в свідоцтві про народження доньки в графі батько російською мовою Агеев. Відповідно до експертного висновку експерта [PERSON] від 09.11.2016 року за №056/635-d українські записи прізвища [PERSON] і Агеєв та російські записи Агеев\\Агеева є ідентичними. Інший спадкоємець відповідач по справі [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталася. Відповідно до повідомлення КП ММБТІ від 01.02.2018 р. за № 258 станом на 28.12.20112 року за адресою: м. Миколаїв, АГК «Зоряний» право власності на гараж зареєстровано за [PERSON] в цілому на підставі свідоцтва про справо власності від 09.06.2008 р., зареєстровано 09.06.2008 р. Реєстрація право власності на зазначене спадкове майно за [PERSON] також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За приписами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно необхідно враховувати, що за наявності правовстановлюючих документів на нього, документального підтвердження місця, часу відкриття спадщини, підстав закликання до спадкування свідоцтво про право на спадщину на підставі статей 1296,1297 ЦК України, ст.34 Закону України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат» видається нотаріусом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зазначені судом обставини свідчить про неможливість одержання позивачем у приватного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж №150 в АГК «Зоряний» в м. Миколаєві, а також враховуючи визнання відповідачем позову за обставин, що в ньому вказані, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved