Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

29.08.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Додатковим договором №2 від 01.08.2013 року в розмірі 10284,25 грн., а також сплачений позивачем судовий збір. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 01.08.2013 року між ВАТ «Державний ощадний банк України», правонаступник - ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено Додатковий Договір № 2, згідно п.1.1.4 якого банк встановив клієнту кредит в сумі 4700 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,0 % річних і сплачується щомісячно. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконав свої зобовязання, а саме не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, тому на думку позивача, він набув права достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як зазначає позивач, в звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.06.2017 року має заборгованість на суму 10284,25 грн., яка складається із: -4668,42 грн. заборгованість за кредитом; -2253,35 грн. нарахована сума відсотків за кредитом; -847,27 грн. нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків; -154,25 грн. нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту; -174,72 грн. нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків; -1545,33 грн. нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків; -634,91 грн. нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту; -6,00 грн. прострочена заборгованість за обслуговування картки. Оскільки на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязань, заборгованість за договором не погашає, з метою захисту порушених прав позивач змушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача [PERSON]В, що діє на підставі довіреності, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. За змістом клопотання позов підтримує, просить задовольнити його в повному обсязі на підставі наявних у справі доказів. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляду справи за його відсутності не направив. За таких обставин суд вирішує справу за відсутності відповідача, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01.08.2013 року між ВАТ «Державний ощадний банк України», правонаступник - ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено Додатковий Договір № 2, згідно п.1.1.4 якого банк встановив клієнту кредит в сумі 4700 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,0 % річних і сплачується щомісячно. Отже, банк виконав свої зобов'язання щодо надання грошових коштів позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а відповідач в свою чергу отримав кредитні кошти та використав їх. Проте з боку відповідача має місце неналежне виконання взятих на себе грошових зобовязань за Договором. Згідно ст. 634 ЦК України договір приєднання, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.3.2 Договору відповідач зобовязався сплачувати проценти а кредитом та за несанкціонованим овердрафтом щомісячно. Згідно п.3.3 Договору клієнт зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним або на початок операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. Сплачувати банку гроші у вигляді процентів за перевищення витратного ліміту процентів за користування кредитом, плати (пені) за несвоєчасний розрахунок з банком, інших сум платежів, що підлягають сплаті згідно з Тарифами та умовами Договору. Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобовязань щодо вчасного повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором, в тому числі, але не виключно у випадку: - затримання сплати Клієнтом Кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обовязок сплати яких передбачено Договором, щонайменше на 1 календарний місяць, або - затримання сплати Клієнтом комісійних винагород Банку, обовязок сплати яких передбачений Договором, або - перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на 10 відсотків, або - несплати Клієнтом більше однієї виплати за Договором, яка перевищує пять відсотків суми Кредиту, або - вчинення Клієнтом дій, які за обґрунтованим висновком Банку призведуть до того, що Клієнт не виконає свої зобовязання по Договору, - інше істотне невиконання зобовязань за Договором та/або зобовязань, що визначені Договором, внаслідок яких Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та інших платежів за Договором (п.3.9.) Перелік операцій, що вчиняються Банком за Рахунком/Депозитом, права та обовязки сторін, їх відповідальність, порядок нарахування процентів визначаються Правилами та Тарифами, правилами відповідної Міжнародної платіжної системи та нормами чинного законодавства. Підписанням Договору Клієнт засвідчує, що ознайомлений з інформацією, надання якої вимагається відповідно до ч.2 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів», а також з Правилами та Тарифами, погоджується вважати положення вказаних Правил та Тарифів обов'язковими для застосування до відносин, які виникли на підставі Договору. На підставі ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ч.1 ст. 610 ЦК України встановлює, що порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно розрахунку заборгованості за договором відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у звязку із чим станом на 15.06.2017 року має заборгованість на суму 10284,25 грн., яка складається із: 4668,42 грн. заборгованість за кредитом; 2253,35 грн. нарахована сума відсотків за кредитом; 847,27 грн. нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків; 154,25 грн. нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту; 174,72 грн. нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків; 1545,33 грн. нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків; 634,91 грн. нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту; 6,00 грн. прострочена заборгованість за обслуговування картки. Наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що [PERSON] через неналежне виконання умов кредитного договору має заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved