Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

30.10.2020 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що 19.06.2013 зареєструвала з відповідачем шлюб. Подружнє життя з відповідачем не склалося. Починаючи з вересня 2020 року вони не проживають разом. Через неодноразові зради відповідача, шлюбні відносини між ними припинились, спільного господарства не ведуть. Від даного шлюбу дітей у них немає. Позивач зазначила, що через органи ДРАЦС немає можливості розлучитись, оскільки вона буде перебувати за кордоном, а в органах ДРАЦС обов`язкова присутність чоловіка та дружини на реєстрації розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб, справу слухати без її участі, строку для примирення просить не надавати, проти заочного рішення не заперечує. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою від 10.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась. Про розгляд справ повідомлена особисто. Відповідач в судове засідання також не з`явився. Відзиву, заяв чи клопотань до суду не подав, хоча про розгляд справи повідомлений особисто 13.11.2020. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, і ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 19.06.2013 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.06.2013 (а.с. 4). Спільних дітей у сторін немає. [PERSON] та [PERSON] припинили шлюбні відносини і проживають окремо (а.с. 2, 7). Суд вважає, що шлюб між сторонами існує формально, його збереження є неможливим і буде суперечити їх інтересам, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про шлюб, позивач при реєстрації шлюбу своє прізвище « [PERSON] » змінила на прізвище чоловіка « [PERSON] ». У позовній заяві позивач висловила бажання залишити прізвище чоловіка. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved