Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

29 жовтня 2020 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 01.03.1986 року вона та [PERSON] уклали шлюб, який 08.07.2008 року було розірвано. При зверненні до Слов`янського об`єднаного управління ПФУ Донецької області щодо призначення їй пенсії за віком було встановлено наявність розбіжностей у написанні її прізвища у паспорті та у актовому записі про шлюб: « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », через що виникла потреба у встановленні факту реєстрації шлюбу між [PERSON] та нею - « [PERSON] ». Встановлення вказаного факту є необхідним для оформлення її пенсійних прав, у зв`язку із чим вона вимушена звернутися до суду. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала.(а.с.3) Представник Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, до судового засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, поклався на розсуд суду.(а.с.20-21) Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00028023407 від 02.10.2020 року вбачається, що 01.03.1986 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 562, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.4-5). На підтвердження факту перебування вказаних осіб у шлюбі судом приймається до уваги свідоцтво про народження серії ДИЗ [NUMBER] від 22.09.1988 року, згідно якого [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 08.07.2008 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб; після розірвання шлюбу прізвище дружин змінено на « [PERSON] » (а.с.6). З вказаних документів вбачається наявність розбіжностей у написанні прізвища заявниці у актовому запису про шлюб - « [PERSON] » та у свідоцтві про розірвання шлюбу - « [PERSON] » Зі змісту офіційних документів, що оформленні на ім`я заявниці, а саме: паспорту громадянина України Серія [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.11.1960 року, трудової книжки серії [NUMBER] , вбачається, що прізвища останньої є « [PERSON] » Згідно із п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що розбіжність у написанні прізвища заявниці, що міститься в актовому запису про шлюб, носить формальний характер, фактично є опискою та жодним чином не може впливати на права та обов`язки останньої. Проте, виправлення вказаної описки у позасудовому порядку не є можливим у зв`язку із розірванням шлюбу, а тому, суд вважає необхідним встановити факт реєстрації спірного шлюбу та задовольнити заявлені вимоги. На підставі наведеного та

Outcome: approved