Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

29 січня 2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення відшкодування шкоди за пошкоджений товар. Позовні вимоги позивачів вмотивовані тим, що дві сестри [PERSON] та [PERSON] вирішили почати свою підприємницьку діяльність.Для здійснення своєї підприємницької діяльності, позивачі орендували приміщення: бутік «[INFO]» у торгівельному центрі, що розташований за адресою: [ADDRESS], та бутік «[INFO]» у торгівельному центрі, розташованому за адресою: [ADDRESS]. Згодом, спільна подруга позивачів - відповідач [PERSON] запропонувала сестрам свою допомогу, яка полягала у оформленні договорів суборенди вищевказаних приміщень на ім'я відповідача, так як остання мала можливість укласти дані договори на пільгових умовах, за нижчою орендною платою. Позивачі погодились, тому з вересня 2013 року та з грудня 2012 року договори суборенди вищевказаних приміщень були оформлені на відповідача. Однак весь цей час позивачі продовжували здійснювати свою підприємницьку діяльність у вищевказаних приміщеннях, в бутіках «[INFO]» та «[INFO]», здійснювали плату за оренду приміщень та всі необхідні комунальні платежі, здійснювали закупівлю речей в асортименті, а за надану відповідачем послугу щомісячно сплачували останній певну суму коштів. Однак, з травня 2014 року між сторонами почали виникати конфлікти. 09 липня 2014 року відповідач, з невідомих для позивачів причин, почала незаконно утримувати речі, що находяться в бутіку «[INFO]» та вивезла речі з бутіка «[INFO]». Даний факт підтверджується талонами-повідомленнями №000232, №000233 про прийняття від [PERSON] заяв до Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, що зареєстровані за №№ 28585, 28896 за ЄО від 09 липня 2014 року про утримання та про таємне викрадення її майна. За даними фактами були внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12014160500007765 від 26.08.2014 року. 17 вересня 2014 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвої Л.В. у справі № 522/17178/14-к провадження 1-кс/522/12174/14 було задоволено клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Платонова О.С. та надано останньому дозвіл на проведення обшуку житлових приміщень, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] з метою виявлення майна, а саме: чоловічого та жіночого товару-одягу італійського походження, згідно вказаних артикулів, що належить [PERSON] та [PERSON], викраденого 06 серпня 2014 року з магазину «[INFO]», розташованого на [ADDRESS] з можливістю вилучення товару-одягу.18 вересня 2014 року, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2014 року, з метою виявлення викраденого майна, що належить [PERSON] та [PERSON], слідчий СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Платонов О.С., прибув для проведення обшуку житлових приміщень за адресою: [ADDRESS], однак потрапити до житлових приміщень не вдалось. На наступний день, 19 вересня 2014 року, нарешті вдалося потрапити до житлових приміщень за адресою: [ADDRESS], в яких проживають [PERSON] та [PERSON] До початку проведення обшуку вищевказаних житлових приміщень, [PERSON] та [PERSON] було запропоновано добровільно видати викрадений ними товар-одяг італійського, що належить [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] погодились та добровільно видали частину товару-одягу італійського походження. Але виявилось, що частина товару є пошкодженим, а саме має сліди використання та з нього зрізані товарні бірки. Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовною заявою про стягнення відшкодування шкоди за пошкоджений товар. Представник позивачів - [PERSON] своєю заявою надала згоду на заочний розгляд справи, пред'явлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просила задовольнити їх. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно в установленому законом порядку. Заяв, клопотань, письмових заперечень проти позову до суду не надходило. За згодою представника позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Позивачі [PERSON] та [PERSON] - сестри, займаються підприємницькою діяльністю. 01 серпня 2008 року між ПП «РЕНТ ЕДВАНТІДЖ КАМПАНІ», в особі директора Волчкової Надії Іванівни та [PERSON] було укладено договір суборенди нерухомого майна № 136 у вигляді нежитлового приміщення 3-го поверху № 38 - бутік, загальною площею 229 кв.м., що розташоване в торгівельному центрі за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з закінченням строку дії вищевказаного договору, 30 червня 2011 рок між сторонами був підписаний акт приймання-передачі нежитлового приміщення із суборенди (додаток № 4 до договору суборенди нерухомого майна № 136 від 01 серпня 2008 року). 01 липня 2011 року між ПП «РЕНТ ЕДВАНТІДЖ КАМПАНІ», в особі директора Волчкової Надії Іванівни та [PERSON] було укладено договір суборенди нерухомого майна № 282 у вигляді нежитлового приміщення 3-го поверху № 38 - бутік, загальною площею 274 кв.м., що розташоване в торгівельному центрі за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з припиненням дії вищезазначеного договору, на підставі договору про припинення Договору суборенди нерухомого майна №282 від 01 липня 2011 року, між сторонами був підписаний акт приймання-передачі нежитлового приміщення із суборенди від 31 серпня 2012 року, (додаток до Договору суборенди нерухомого майна № 282 від 01 липня 2011 року). 01 вересня 2012 року між ПП «РЕНТ ЕДВАНТІДЖ КАМПАНІ», в особі директора Волчкової Надії Іванівни та [PERSON] було укладено договір суборенди нерухомого майна №336 у вигляді нежитлового приміщення 3-го поверху загальною площею 100 кв., що розташоване в торгівельному центрі за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з припиненням дії вищезазначеного договору, на підставі договору про припинення Договору суборенди нерухомого майна № 336 від 01 липня 2011 року, між сторонами був підписаний акт приймання-передачі нежитлового приміщення із суборенди від 31 серпня 2013 року. Протягом усього часу позивачі вкладали всі свої кошти на облаштування вищевказаного приміщення - бутік «[INFO]» та ще одного, орендованого ними приміщення, яке знаходиться у [ADDRESS] бутік «[INFO]», було завезено та встановлено необхідне обладнання, меблі, було здійснено необхідні будівельно-монтажні роботи, [PERSON] було замовлено вивіску з логотипами, укладено договір сервісного обслуговування від 15 вересня 2008 року, предметом якого було сервісне обслуговування та ремонт конструкції захисні ролети, укладено трудову угоду від 04 лютого 2011 року, предметом якої було виготовлення, збір та встановлення торговельного обладнання, укладено договір №1 від 05 березня 2012 року, предметом якого було прийняття та оплата робіт, визначених у додатках до договору, договір поставки № 01/01/2012 від 05 квітня 2012 року, предметом якого було передача у власність позивача [PERSON] визначений у договорі товар та продукцію. Також у матеріалах справи міститься копія договору поставки № 01/2012г від 16 січня 2012 року, предметом якого було передача у власність позивача [PERSON] визначений у договорі товар та продукцію. Згодом, спільна подруга позивачів [PERSON] (надалі - відповідач) запропонувала сестрам свою допомогу, яка полягала у оформленні договорів суборенди вищевказаних приміщень на ім'я відповідача, так як остання мала можливість укласти дані договори на пільгових умовах, за нижчою орендною платою. Позивачі погодились, тому з вересня 2013 року та з грудня 2012 року договори суборенди вищевказаних приміщень були оформлені на відповідача. Однак весь цей час позивачі продовжували здійснювати свою підприємницьку діяльність у вищевказаних приміщеннях, в бутіках «[INFO]» та «[INFO]», здійснювали плату за оренду приміщень та всі необхідні комунальні платежі, здійснювали закупівлю речей в асортименті, а за надану відповідачем послугу щомісячно сплачували останній певну суму коштів. Своєю розпискою від 15 липня 2014 року [PERSON] підтверджує, що працює тех.працівником в бутіку «[INFO]» з 2008 року та по сьогоднішній день безпосередньо. Керівник в даному бутіку [PERSON], яка щомісячно проводить розрахунок за роботу. Також, розпискою від 15 липня 2014 року [PERSON] підтверджує, що працює у [PERSON] з 29 квітня 2010 року в бутіку «[INFO]», що знаходиться в [ADDRESS]. Це підтвердили своїми підписами співробітники сусідніх 18-ти бутіків. Однак, з травня 2014 року між сторонами почали виникати конфлікти. 09 липня 2014 року відповідач, з невідомих для позивачів причин, почала незаконно утримувати речі, що находяться в бутіку «[INFO]» та вивезла речі з бутіка «[INFO]». Даний факт підтверджується талонами-повідомленнями № 000232, № 000233 про прийняття від [PERSON] заяв до Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, що зареєстровані за №№ 28585, 28896 за ЄО від 09 липня 2014 року про утримання та про таємне викрадення її майна. За даними фактами були внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12014160500007765 від 26.08.2014 року. 17 вересня 2014 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвої Л.В. у справі № 522/17178/14-к провадження 1-кс/522/12174/14 було задоволено клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Платонова О.С. та надано останньому дозвіл на проведення обшуку житлових приміщень, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] з метою виявлення майна, а саме: чоловічого та жіночого товару-одягу італійського походження, згідно вказаних артикулів, що належить [PERSON] та [PERSON], викраденого 06 серпня 2014 року з магазину «[INFO]», розташованого на [ADDRESS] з можливістю вилучення товару-одягу. 18 вересня 2014 року, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2014 року, з метою виявлення викраденого майна, що належить [PERSON] та [PERSON], слідчий СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Платонов О.С., прибув для проведення обшуку житлових приміщень за адресою: [ADDRESS], однак потрапити до житлових приміщень не вдалось. На наступний день, 19 вересня 2014 року, нарешті вдалося потрапити до житлових приміщень за адресою: [ADDRESS], в яких проживають [PERSON] та [PERSON] До початку проведення обшуку вищевказаних житлових приміщень, [PERSON] та [PERSON] було запропоновано добровільно видати викрадений ними товар-одяг італійського, що належить [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] погодились та добровільно видали частину товару-одягу італійського походження. Але виявилось, що частина товару є пошкодженим, а саме має сліди застосування та з нього зрізані товарні бірки. Так пошкодженим виявився наступний товар: №Найменування к-стьод.цінасума 1Шорти білі Balmain3шт.360010800 2Шорти оранж Balmain1шт.35003500 3Купальник синій Balmain 1шт.36003600 4Купальник голубий Balmain3шт.490014700 5Тунікат гол+бир Balmain 4шт.460018400 6Сукня кор. Синя Dondup3шт.16705010 7Майка жовто-синя Dondup2шт.15103020 8Майка з квіткою синя Dondup1шт.20502050 9Блуза синя Dondup1шт.15101510 10Блуза с метеликами Dondup2шт.16703340 11Блуза кольорова Dondup1шт.15501550 12Юбка жовта Dondup1шт.700700 13Кольорові брюки Dondup1шт.11751175 14Брюки св. сірі Dondup2шт.10302060 15Брюки тем. сірі Dondup2шт.10302060 16Вкорочені брюки Dondup2шт.8801760 17Шорти сині Dondup1шт.910910 18Блуза беж- сирен Dondup1шт.15501550 19Блуза беж-рожева Dondup 1шт.15001500 20Майка каміння синя Dondup1шт.920920 21Боді майка рожева Dondup 2шт.12902580 22Шорти сині Dondup 6шт.7804680 23Блуза зел. Каміння3шт.17905370 24Блуза зелена каміння Dondup 2шт.11662332 25Кардиган оранж. Dondup 3шт.11663498 26Джемпер Dondup2шт.16583316 27Майка шовк+вязь Dondup 2шт.12752550 28Бриджі Dondup 2шт.10022004 29Джинси світлі3шт.11663498 30Джинси Dondup1шт.10231023 31Бермуди кольор. Dondup 2шт.11002200 32Футболка рожева Dondup1шт.532532 33Майка синяя Dondup1шт.720720 34Сорочка кольорова Dondup1шт.10351035 35Піджак беж Dondup 1шт.22592259 36Піджак Dondup2шт.22594518 37Брюки беж Dondup 1шт.10351035 38Купальник велюр Dondup 1шт.783783 39Суцільний купальник Dondup 2шт.5321064 40Сіро-синій купальник Dondup 3шт.5321596 41Сіро-рожевий купальник Dondup 1шт.532532 42Плавки Dondup 2шт.412824 43Шорти пляж Dondup1шт.597597 45Блуза Dondup 3шт.9802940 46Юбка Dondup3шт.13904170 47Юбка Dondup 1шт.13901390 48Юбка Dondup 1шт.770770 49Шорти Dondup 2шт.10402080 50Комбениз джинсовий Dondup2шт.16003200 51Футболка Dondup1шт.350350 52Футболка P. Balmain2шт.350700 53Футболка Dondup1шт.675675 54Футболка Dondup1шт.770770 55Футболка Dondup 1шт.265265 56Футболка Dondup 4шт.2651060 57Футболка Dondup 2шт.265795 58Шорти оранж. Dondup 1шт.755755 59Шорти хакі Dondup 2шт.8701740 60Брюки Dondup 4шт.12354940 61Сукня череп з кам. Philip Plein1шт.45904590 62Сукня лапша Pierre Balmain 1шт.61506150 63Пуховик змія Pierre Balmain1шт.31103110 64Брюки Pierre Balmain 2шт.17163432 65Кардиган довгий Pierre Balmain1шт.34323432 66Юбка лапша Pierre Balmain1шт.36923692 67Кофта лапша Pierre Balmain2шт.36927384 68Ар.AAF13N555 Кофта Harmont&Blaine1шт.545545 69Ар.AAN07N554 Брюки Harmont&Blaine1шт.490490 70Ар.AAN08N557 Брюки Harmont&Blaine 1шт.415415 71Ар.AAT55N553 Батник Harmont&Blaine1шт.340340 72Брюки св.сір Dondup3шт.11753526 73Сукня Dondup 1шт.18401840 74Сорочка Dondup 1шт.21052105 75Светр Dondup 1шт.13301330 76Брюки Dondup3шт.14404320 77Джинси Dondup1шт.960960 78Джинси Pierre Balmain4шт.12805120 79Джинси Dondup4шт.11304520 80Джинси Pierre Balmain2шт.13002600 81Шляпа Dondup2шт.6601320 82Шляпа Dondup2шт.6601320 83Джинси Pierre Balmain2шт.14562912 84Джинси Pierre Balmain2шт.22964592 85Джинси червоні Pierre Balmain 1шт.25422542 86Брюки Pierre Balmain1шт.10201020 87Брюки Dondup 2шт.10192038 88Шорти Dondup1шт.16581658 89Жилет Pierre Balmain2шт.30586116 90Куртка Pierre Balmain3шт.345010350 91Сумка Elisabetta Franchi 1шт.24752475 92Сорочка Dondup 1шт.706706 93Бермуди Dondup 5шт.7623810 94Брюки Dondup3шт.10643192 95Брюки Pierre Balmain1шт.952952 96Бермуди Dondup 3шт.11543462 97Брюки Pierre Balmain1шт.12661266 98Ботильйони Dondup1шт.20152015 99Плавки Pierre Balmain1шт.400400 100Плавки Dondup1шт.400400 101Плавки Dondup1шт.400400 102Джинси білі люрикс Karl Lagerfeld4шт.255010200 103Брюки джин Pierre Balmain1шт.11001100 104Брюки чорн. Karl Lagerfeld1шт.20552055 105Брюки беж Pierre Balmain2шт.10402080 106Сорочка біл. зел. ворот Karl Lagerfeld1шт.16601660 107Футболка жовт Pierre Balmain1шт.440440 108Футболка з жилеткою Karl Lagerfeld 1шт.14051405 109Футболка біла з син. Karl Lagerfeld1шт.910910 110Жовта футболка з нап. Pierre Balmain1шт.440440 111Юбка-шорти Pierre Balmain1шт.12301230 112Юбка лист Pierre Balmain1шт.17601760 113Сукня рожева брош Karl Lagerfeld1шт.32503250 114Блуза синя Pierre Balmain3шт.12303690 115Футболка серебро+чорн Karl Lagerfeld 1шт.15401540 116Сарафан білий з ромашками Dondup 3шт.381511445 117Сарафан світ, з троянд. Dondup3шт.344010320 118Блуза з метеликами Dondup1шт.16701670 119Кофта чорно-біла Karl Lagerfeld1шт.16801680 120Брюки беж Dondup 1шт.24902490 121Бриджи чорні вис. тал. Karl Lagerfeld2шт.18003600 122Юбка блакитна Karl Lagerfeld2шт.19903980 123Сукня рожева брош Karl Lagerfeld 2шт.32506500 124Сукня чорна з бісером Karl Lagerfeld 1шт.39503950 125Сукня блакит брош Karl Lagerfeld 1шт.30003000 126Блуза біла Karl Lagerfeld 1шт.21302130 127Блуза блакитна Karl Lagerfeld 1шт.19101910 128Брюки Karl Lagerfeld 2шт.24804960 129Жилет змійка Pierre Balmain 2шт.7501500 130Юбка чорна Pierre Balmain 1шт.15501550 131Брюки джин Pierre Balmain 1шт.11001100 132Шорти біл Pierre Balmain1шт.880880 133Брюки сірі Dondup1шт.11651165 134Майка синя с роз. Dondup 1шт.450450 135Сукня чорна бантик Elisabetta Franchi1шт.16801680 136Сукня бондаж беж Elisabetta Franchi 3шт.22126636 137Сукня біла Elisabetta Franchi2шт.24504900 138Сумка беж Elisabetta Franchi1шт.18351835 139Майка камни Elisabetta Franchi1шт.12751275 140Майка беж камни Elisabetta Franchi3шт.11653495 141Юбка беж Elisabetta Franchi 2шт.16663332 142Футболка Dondup2шт.465930 143Футболка Dondup2шт.435870 144Шорти білі Elisabetta Franchi2шт.11202240 145Шорти білі р Elisabetta Franchi1шт.980980 146Сукня беж Elisabetta Franchi 1шт.18201820 147Сорочка дж. Elisabetta Franchi2шт.17253450 148Джинси Elisabetta Franchi1шт.15551555 149Джинси Elisabetta Franchi 3шт.15154545 150Кофточка AlvieroMartini2шт.977,51955 151Леггінси AlvieroMartini3шт.5751725 152Джинси Dondup1шт.13571357 153Джинси Dondup2шт.12192438 154Джинси Dondup1шт.12881288 155Джинси Dondup1шт.11041104 156Брюки Dondup2шт.12882576 157Батник AlvieroMartini3шт.540,51622 158Мастерка тонка чорна+сіра Philpp Plein2шт.19453890 159Сорочка біла Philpp Plein 1шт.17711771 160Сукня леопард Philpp Plein 1шт.50715071 161Сукня зелена Philpp Plein 1шт.35303530 162Сукня з камнями Philpp Plein 1шт.50715071 163Джинси чорні змійки Pierre Balmain3шт.19105730 164Брюки на завязках Pierre Balmain2шт.13152630 165Пальто синє Pierre Balmain 1шт.28702870 166Юбка лапша Pierre Balmain1шт.36923692 167Жилет Pierre Balmain1шт.21352135 168Пуховик зелений Pierre Balmain 1шт.22302230 169Пуховик лапша Pierre Balmain 1шт.41814181 170Кофта синя Dondup2шт.18003600 171Брюки сір. Dondup3шт.11343401 172Джемпер рожев. вязь Dondup1шт.16581658 173Брюки сині Karl Lagerfeld1шт.24802480 174Футболка сіра Karl Lagerfeld2шт.11402280 175Джинси світлі Dondup1шт.11661166 176Брюки беж двойн. Dondup1шт.19201920 177Шорти сині Dondup1шт.10241024 178Рож сор Dondup1шт.855855 179Шорти джинс светлі Dondup1шт.10561056 180Джинси потерті Dondup 2шт.10352070 181Джинси Dondup 5шт.11755875 182Светр оранж. Dondup 1шт.18601860 183Светр Dondup 2шт.22504500 184Светр Dondup 2шт.23604720 185Брюки Dondup1шт.16001600 186Джинси Dondup 4шт.15606240 187Сорочка Dondup 3шт.14004200 188Сукня Karl Lagerfeld2шт.35007000 Всього: 518060,70 Під час примусового обшуку було вилучено ще частину жіночого та чоловічого товару-одягу італійського походження, що належить [PERSON] та [PERSON], звірено згідно з артикулами, наданими потерпілими [PERSON] та [PERSON] та описано слідчим СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області Платоновим О.С. в протоколі обшуку. Вилучений на третій день обшуку товар-одяг було передано слідчим СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області Платоновим О.С. на зберігання [PERSON] Належність майна саме позивачам [PERSON] та [PERSON] підтверджується доданими до матеріалів цивільної справи доказами, а саме: копіями договору поставки № 01/01/2012, договору поставки № 01/2012, видаткових накладних згідно з договором поставки №01/01/2012, видаткової накладної № 1 від 16 січня 2012 року та товарних чеків до видаткових накладних. Враховуючи, що товар-одяг який належить [PERSON] та [PERSON] є речами, які призначалися до продажу, тому наявність на цих речах слідів носіння та застосування є пошкодженням товару, тому що такий товар вже не може бути реалізований як новий. Відповідно до п. 1.2. Наказу Міністерства зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України від 27 травня 1996 року № 294 «Про затвердження Правил продажу непродовольчих товарів» маркування швейних, трикотажних, хутряних, овчинно-шубних (кожухових) товарів і головних уборів передбачає наявність інформації: найменування підприємства-виробника, його адреси, товарного (фірмового) знака, назви виробу, артикула, складу матеріалу, номера моделі, розміру, сорту, позначення стандарту або технічних умов (далі - нормативного документа), дати випуску. Відповідно до п. 6.15. Наказу Міністерства зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України від 27 травня 1996 року № 294 «Про затвердження Правил продажу непродовольчих товарів» Забороняється продаж товарів без інформаційних етикеток, із закінченим терміном придатності, товарів в пошкодженій упаковці, а також небезпечних товарів побутової хімії (отрутохімікати, вогненебезпечні речовини та ін.) без належного попереджувального маркування та без інформації про правила та умови їх використання. Таким чином, товар-одяг з вирізаними бирками та етикетками заборонений до продажу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Таким чином, загальний розмір збитків, які нанесені позивачам пошкодженням їх майна товару-одягу складає суму за яку це майно було придбане, а саме 518060 гривень 70 копійок. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В зв'язку з чим, позивачі мають право на захист своїх інтересів в порядку цивільного судочинства. Таким чином, враховуючи, що товар-одяг, який належить позивачам знаходився у [PERSON], виданий був слідчому саме відповідачкою, шкода нанесена саме [PERSON], то і відшкодувати шкоду, завдану майну позивачів, в повному обсязі повинна [PERSON] З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими, тому позов про стягнення відшкодування шкоди за пошкоджений товар підлягає задоволенню в повному обсязі. Стягненню з [PERSON] підлягає відшкодування заподіяної пошкодженням товару-одягу шкоди на користь [PERSON] та [PERSON] солідарно у розмірі 518 060 грн. 70 коп. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3654 грн. та 121, 8 грн., а разом 3775, 8 грн.

Outcome: approved