Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

31.07.2019 [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона є одноосібним власником житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування. Крім неї в даному будинку зареєстрований її колишній чоловік - відповідач по справі [PERSON] , однак в ньому не проживає більше 2 років. Реєстрація відповідача в будинку порушує її права на вільне розпорядження і користування майном, вона позбавлена можливості оформити субсидію, допомогу як малозабезпечена сім`я. Враховуючи, що [PERSON] втратив право на користування житловим приміщенням будинком [ADDRESS] , у зв`язку з тривалою, понад один рік без поважних причин відсутністю за місцем реєстрації, крім того не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку, тому вона як власник житлового приміщення вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки відповідач створює їй перешкоди у здійсненні права користуванння і розпорядження майном. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач\~ [PERSON] ,\~ будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] , проти чого позивач не заперечив. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ч.1\~ ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб. Відповідно до довідки Терновицької сільської ради Яворівського району Львівської області №307 від 29.07.2019 житловий будинок в [ADDRESS] , згідно по господарської книги на 2016-2020 роки, належить [PERSON] . Як вбачається із довідки Терновицької сільської ради Яворівського району Львівської області №966 від 29.07.2019, в житловому будинку [ADDRESS] , як член сім`ї власника, зареєстрований відповідач по справі [PERSON] З актів обстеження житлового будинку [ADDRESS] від 14.03.2018, 17.10.2018, 25.06.2019 вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою [ADDRESS] , проте не проживає за місцем реєстрації. Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном, хоч би ці порушення не були пов`язані із позбавленням володіння. Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як\~ встановлено судом, відповідач по справі [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в житловому будинку [ADDRESS] як член сім`ї власника. На даний час відповідач проживає за іншою адресою, житлом не користується, а відтак втратив право на користування житловим приміщенням.\~ Оскільки на даний час відсутня будь-яка домовленість між власником та відповідачем на право користування житловим приміщенням, відповідач\~ в добровільному порядку знятись з реєстрації наміру не виявляє, тому суд вважає, що відповідача [PERSON] слід визнати таким, що втратив право на користування житлом. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є підставним та підлягає до\~ задоволення. Відповідно\~ до ст. 141 ЦПК України\~ сплачений позивачем судовий збір\~ в розмірі\~768 грн. 40 коп. підлягає до\~ стягнення\~ з відповідача\~ [PERSON] .

Outcome: approved