Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

30 грудня 2016 року заявник звернулась до суду з названою заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], [INFO] є племінницею [PERSON], померлого 03.01.2016 року. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона є племінницею [PERSON], однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують родинний зв'язок між ними, виникла необхідність підтвердити факт родинних відносин. У звязку з чим заявник звернулась до суду з даною заявою. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 74, 76, 77 ЦПК України. Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі. Від представника заінтересованої особи Арцизької міської ради Одеської області [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він заяву визнав та не заперечував проти задоволення заяви.\~ Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються сімейних відносин у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного-процесуального Кодексу України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорту серії КЕ № 581600 від 21 березня 1997 року та копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 400113, заявник [PERSON] народилась 22 липня 1962 року, [PERSON] зазначений її батьком, що підтверджує факт того, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с. 6, 14). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯВ № 876601 від 31 грудня 1952 року, [PERSON] народився 15 червня 1940 року, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно копії актового запису про смерть № 53 від 22 лютого 2005 року, [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть АМІ 414221 від 29 червня 2016 року, [PERSON] помер 21 лютого 2005 року (а.с. 11 12). Як вбачається з архівної довідки № Н-2144 від 19 серпня 2016 року з додатком у вигляді витягу метричної книги про народження Св.-Троїцької церкви с. Селиогло 4-го округу уїзда Четатя-Албе за 1926 рік, є запис румунською мовою № 81 від 28 серпня 1926 року про народження [PERSON] і в якому зазначено, що батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с. 16-17). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 402743 від 05 січня 2016 року, [PERSON] помер 03 січня 2016 року (а.с. 9). Постановою приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу [PERSON] від 04 листопада 2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало [PERSON], померлому 03 січня 2016 року (а.с. 10). Також, факт родинних відносин між батьком заявника [PERSON] та дядею [PERSON], підтверджується нотаріально завіреними поясненнями [PERSON], [INFO], згідно яких [PERSON] проживала з дня народження по 2003 рік у с. Благодатне Саратського району Одеської області та підтверджує факт того, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] є рідними братами. [PERSON] є дочкою [PERSON] та племінницею [PERSON] (а.с. 18). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON], [INFO] є племінницею [PERSON], померлого 03 січня 2016 року. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками, в зв'язку з тим, що даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не було, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Тобто, факт родинних відносин між заявником та її померлим дядею підтверджується спів падіннями прізвища, імені та по батькові батька у записах про народження у батька заявника та дяді та нотаріально посвідченими поясненнями [PERSON] та поясненням свідків в судовому засіданні. У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON], [INFO] є племінницею [PERSON], поомерлого 03 січня 2016 року. Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та обєктивно, прийшов до висновку що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved