Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

30 червня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом та просила визнати право власності в порядку спадкування на домоволодіння по вул. Вишнева, 31 в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області та на земельні ділянки, що належали її матері. Мотивує свої вимоги тим, що 14 грудня 2016 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на території Панасівської сільської ради. Ще за життя мати в 2003 році склала заповіт, згідно якого все майно заповіла їй, її брату - [PERSON] та сестрі- Науменко Г.О. В 2012 році мати склала інший заповіт, згідно якого вона заповіла їй земельні ділянки, які належали матері на праві приватної власності згідно державних актів серії Р2 № 674857 та серії РЗ № 707169, інші земельні ділянки вона заповіла її сестрі - [PERSON] В установлений законодавством шестимісячний строк вона звернулась до нотаріуса, де була заведена спадкова справа. Її брат - [PERSON], який проживає в Російській Федерації в установлений шестимісячний строк подав до нотаріуса заяву, в якій відмовляється від прийняття спадщини. Її сестра - [PERSON] померла раніше матері. Її батько, відповідно чоловік покійної помер ще в 2001 році. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі вона не може, оскільки на домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Ні батько, ні мати за життя не виготовили правовстановлюючі документи та належним чином не зареєстрували право власності на дане домоволодіння. Окрім того у нотаріуса виявилось, що на земельні ділянки, які належали матері на праві приватної власності на підставі державних актів серії Р2 № 674857 та серії РЗ № 707169 відсутні оригінали цих державних актів на право власності на земельні ділянки. Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином. Представник позивача у письмовій заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Судом отримано заяву відповідача про розгляд справи без присутності представника сільської ради, відсутні заперечення проти визнання права власності за позивачем. Треті особи в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] народилася 15 квітня 1957 року, її батьками, згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). 23 липня 1977 року [PERSON] зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка «Анісімова» (а.с. 7). На імя [PERSON] були видані державний акт Р3 № 707169 від 10 грудня 2002 року на право приватної власності на землю площею 2,740 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та державний акт Р2 № 674857 від 10 грудня 2002 року на право приватної власності на землю площею 0,394 га для ведення особистого селянського господарства на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. В справі містяться їх копії (а.с. 23,27). Відповідно до витягів з державного земельного кадастру про земельну ділянку [PERSON] на праві приватної власності належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, площею 2,7403 га (кадастровий номер 5923283800:05:005:0002), площею 0,3942 га (кадастровий номер 5923283800:05:004:0041 (а.с.24-26, 28-30). 22 грудня 2003 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Панасівською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 232, яким житловий будинок, господарські приміщення, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своїм дітям [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). 5 грудня 2012 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Панасівською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 54, яким належну їй земельну ділянку площею 0,394 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Панасівської сільської ради, Липоводолинського району, Сумської області, що належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №674857, виданого Панасівською сільською радою 10 грудня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №236, належну їй земельну ділянку площею 2,740 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Панасівської сільської ради, Липоводолинського району, Сумської області, що належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №707169 виданого Панасівською сільською радою 10 грудня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №235, заповіла своїй дочці гр. [PERSON]; належну їй земельну ділянку площею 0,3942га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Панасівської сільської ради, Липоводолинського району, Сумської області, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №335193, виданого на підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації №252 від 05 травня 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.06.631.00514 23 червня 2006 року, належну їй земельну ділянку площею 2,9636 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Панасівської сільської ради, Липоводолинського району, Сумської області, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №335192 виданого на підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації №252 від 05 травня 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.06.631.00513 23 червня 2006 року, заповіла своїй дочці - гр. [PERSON] (а.с. 9). 10 січня 2001 року в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 13). 19 червня 2016 року в сел. Гостомель Київської області померла [PERSON] (а.с. 12). 14 грудня 2016 року в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до довідки № 415 від 23 травня 2017 року, виданої виконкомом Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та копії книги погосподарського обліку [PERSON], яка померла 14 грудня 2016 року, до дня смерті проживала в [INFO] сама (а.с. 20,21). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 933/01-16 від 14 липня 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені [PERSON], відповідно до Спадкового реєстру посвідчувався Панасівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 22 грудня 2003 року за реєстровим № 232 та 5 грудня 2002 року за реєстровим № 54. Зазначено, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена у приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу [PERSON] (а.с. 50). З інформації, наданої приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу [PERSON] № 183/01-16 від 14 липня 2017 року вбачається, що 25 січня 2017 року в даній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 11/2017 після смерті 14 грудня 2016 року [PERSON] за заявою [PERSON]. У спадковій справі є заява сина спадкодавця [PERSON] про відмову від спадщини, інші заяви від будь-яких осіб по даній справі не надходили, свідоцтва на спадщину не видавалися (а.с. 46-48). Згідно складеного 9 червня 2017 року БТІ технічного паспорту домоволодіння за адресою вул. Вишнева, 31 с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області побудоване в 1966 році (а.с. 14-16). Із копії висновку про вартість майна приватного підприємства «Аспект» від 15 червня 2017 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області по вул. Вишнева, 31 становить 49940 грн. (а.с. 17-19). На заяву позивача про видачу дублікату державного акту на право приватної власності на землю Відділ держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області повідомив про неможливість його видачі у звязку з відсутністю законодавчо визначеної процедури видачі дублікату державного акту (а.с. 32). У Липоводолинській районній газеті «Наш край» від 3 лютого 2017 року надруковано оголошення про те, що загублені оригінали державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 №707169, серії Р2 №674857 від 10 грудня 2002 року видані на імя [PERSON], вважаються втраченими (а.с. 31). Із копії звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок сільськогосподарського призначення від 15 червня 2017 року вбачається, що вартість земельних ділянок площею 2,7403 га та 0,3941 га, належних [PERSON], становить 63100 грн. (а.с. 33). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом та за законом першої черги після смерті [PERSON], яка володіла за життя домоволодінням з господарськими спорудами в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області по вул. Вишнева, 31, та зважаючи на наявність в матеріалах справи необхідних доказів належності померлій земельної ділянки площею 2,7403 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 0,3942 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, а також враховуючи, те, що позивач протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку її подала, інший спадкоємець відмовився від спадщини, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння та оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки [PERSON] не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно і зареєструвати право власності на нього, а тому її право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за нею права власності на вищевказані земельні ділянки та домоволодіння з господарськими спорудами. Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved