Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

31.07.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У своїй заяві позивач посилається на те, що із відповідачем вони уклали шлюб, який зареєстрований 01.06.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 41. Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинені через різні погляди на життя, відсутність взаємоповаги та взаємопорозуміння. На теперішній час сторони проживають окремо, з 05.05.2017 сторони ведуть окремий побут, шлюбних відносин не підтримують, а тому просить суд розірвати шлюб між ними та залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». 20.08.2019 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач по справі [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу із позивачкою. Згідно положень ст.ст. 200 та 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 01 червня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 41. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.06.2007. Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями про народження дітей. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбно - сімейні відносини фактично припинені з травня 2017 року, розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з`ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка [PERSON] виявила бажання залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved