Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

31.08.2015 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № R53113364860В від 30.11.2012 р. у розмірі 10010,36 грн. та судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем укладено кредитні договори: № R53113364860В від 30.11.2012 р. 07.11.2014 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв, відповідно до якого первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору (позивачу) свої права вимоги до відповідача, а новий кредитор набув права вимоги за кредитним договором, укладеним із відповідачем. Після відступлення прав вимоги відповідач не виконав свої обовязки перед позивачем, тому має прострочену заборгованість в сумі 10010,36 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, у надав клопотання з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач зявився у останнє судове засідання, визнав позов. Судовим розглядом встановлено, що між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № R53113364860В від 30.11.2012 р. на суму 16700 грн. (а.с. 7-23). Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язалася повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. Незважаючи на це, відповідач не виконав свої зобов'язання та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. 07.11.2014 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв, відповідно до якого первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору (позивачу) свої права вимоги до відповідача, а новий кредитор набув права вимоги за кредитним договором, укладеним із відповідачем (а.с. 38-41). Відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором R53113364860В від 30.11.2012 р. не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 07.11.2014 р. становить 10010,36 грн., з яких: 8105,16 грн.- заборгованість по тілу кредиту; 1905,20 грн. - заборгованість по відсоткам (а.с. 33). Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Відповідно до п.1. ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Таким чином на користь позивача з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 10010,36 грн., а також витрати понесені позивачем в зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 243,6 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved