Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

30.03.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] міської ради Донецької області, в якій вона просить визначити її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька [PERSON], померлого 12.10.2015 в смт. Зарічне(колишня назва Кіровськ) [PERSON] (колишня назва Краснолиманського) району Донецької області(а.с.3-6). Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, наполягала на їх задоволені. Представник відповідача [PERSON] міської ради Донецької області у судове засідання не з*явився, просить розглянути цивільну справу у відсутності відповідача, рішення ухвалити на розсуд суду, про що надав до суду відповідну заяву (а.с. 28-29). Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень\~статті 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні встановлено, що 12.10.2015 помер батько позивача(а.с.11-12) [PERSON], який постійно мешкав в с. Зарічне( колишне Кіровськ), [PERSON](колишне Краснолиманського) району, Донецької області (а.с.13). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3000 га, яка розташована на території [PERSON] (колишня Кіровської селищної ради)міської ради, та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 042924, виданого 26.08.2004 Краснолиманською міською радою(а.с.14). А також акції серії А № 0000390 ЗАТ «Тернівське» кількістю 1249 цінних паперів(а.с.16). Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Цивільне законодавство України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст 1217 ЦК України). Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом є донька спадкодавця - позивач [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] від 20.04.2018, спадкова справа, щодо майна [PERSON], який помер 12.10.2015, в нотаріальній конторі не заводилась, та із заявами про її прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався (а.с. 44). На теперішній час, [PERSON] державним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, згідно вимог ст. 1269 ЦК України, вона не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 12.10.2015(а.с.17-18). Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні дослідженими письмовими доказами, поясненнями наданими позивачем [PERSON], свідками [PERSON], [PERSON], достовірно встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON], померлого 12.10.2015, дочка спадкодавця, користується спадковим майном, доглядає за житловим будинком та прилеглою земельною ділянкою, що також підтверджується довідками, складеними старостою Зарічненського старостинського округу [PERSON]І.(а.с.19-20), але в зв'язку з юридичною необізнаністю, життєвими обставинами, які склалися в зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області (м. Лиман та Лиманському району, де вона проживає та де знаходиться спадкове майно ), своєчасно, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. [PERSON] просить визнати вказані обставини поважними, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, протягом двох місяців. До теперішнього часу данні про те, що спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 12.10.2015, визнано відумерлим відсутні. Суд враховує розяснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30.05.2008 № 7, згідно з якими поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій; зібрані у справі докази, їх належна оцінка заслуговують на увагу, являються доведеними, та вказують на наявність підстав для задоволення позову та вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк - два місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved