Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

29.10.2015 р. позивач звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеним позовом , у якому обґрунтовує свої вимоги тим , що 10.08.2012 р.відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку « Універсальна Gold 55 днів» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 18000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку .зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. 13.03.2013 р. відповідач став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» , ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг , підписавши анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк» , згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна» Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та [PERSON] , які викладені на банківському сайті. Згідно з умовами зазначеного договору позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим договором На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином. Станом на 31.07.2015 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 35631,08 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом 21863 ,21 грн ; заборгованість за процентами за користування кредитом - 11494,96 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 100,00 ; штраф ( фіксована частина ) 500 , 00 грн.; штраф ( процентна складова ) - 1672,91 грн. Посилаючись на викладене , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість за кредитним договором та судовий збір у розмірі 1218,00 грн. Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , зазначивши у позові про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з»явився . Про день , час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку за місцем реєстрації , про що в матеріалах справи є відповідний доказ. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи , суд ухвалив розглянути дану справу заочно. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами . Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобовязання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки . В судовому засіданні встановлено , що 13.03.2013 р. відповідач став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» , ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг , підписавши анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк» , згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна» 10.08.2012 р. відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку « Універсальна Gold 55 днів» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 18000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг. ( а.с.7-33) Згідно з умовами зазначеного договору позичальник зобов»язується погашати заборгованість за Кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим договором . На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином. Станом на 31.07.2015 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 35631,08 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом 21863 ,21 грн ; заборгованість за процентами за користування кредитом - 11494,96 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 100,00 ; штраф ( фіксована частина ) 500 , 00 грн.; штраф ( процентна складова ) - 1672,91 грн. Вказана заборгованість підтверджується належно складеним розрахунком ( а.с. 4-6), В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1218 гривень 00 коп., сплачений позивачем на користь держави при подачі позову ( а.с. 1 ) На підставі викладеного ,

Outcome: approved