Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

2 липня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого в 2006 році. В обґрунтування своїх вимог вказував, що його батько проживав в смт.Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області та за родом роботи він рідко спілкувався із родичами, в тому числі батьком, оскільки постійно виїжджав за межі країни. Деякий час спілкувався із батьком по телефону, однак в 2006 році зв'язок між ними припинився. В 2012 році він прибув до м. Миколаєва та направився до батька, однак сусіди повідомили, що в 2006 чи 2007 році вони помітили, що батько тривалий час не виходив зі своєї квартири, тому для обстеження приміщення викликали працівників міліції, які виявили його батька [PERSON] у дуже важкому стані та він був направлений до Жовтневої центральної лікарні, після чого батько додому не повернувся. З метою розшуку батька він почав звертатися до правоохоронних органів та лікарні, однак батько як померлий не значився, актовий запис про його смерть була відсутня. Проте він розшукав могилу батька та отримав довідку комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївська ритуальна служба» від 23.05.2013 року, згідно якої його батько [PERSON] дійсно помер та похований на міському кладовищі м. Миколаєва 24.11.2006 року. З приводу реєстрації смерті його батька він звернувся до відділу РАЦС, однак такі дії зміг провести лише після встановлення рішенням суду факту смерті його батька. Лише після цих дій він зміг звернутися до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, а тому пропустив передбачений законом строк для прийняття спадщини. Посилаючись на поважність причин пропуску цього строку, звернувся до суду із цим позовом. Представник позивача [PERSON] - адвокат [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути у їх відсутність. Відповідач Воскресенська селищна рада Жовтневого району Миколаївської області звернулася до суду із заявою, в якій проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечувала та просила справу розглянути у відсутність їх представника. Дослідивши письмові докази по справі в межах заявлених позовних вимог, суд встановив, що згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с. 5). За даними свідоцтва про шлюб [NUMBER], батьки позивача [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 18 січня 1964 року (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть мати позивач [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 7). За даними копій свідоцтва про укладення шлюбу та про його розірвання, батько позивача після смерті його дружини, перебував також у іншому шлюбі із [PERSON] у період з 15.02.1991 по 22.02.2000 року (а.с. 8). Пояснення позивача щодо його дій з розшуку батька та встановлення його смерті підтверджуються листом відділу ДРАЦС Головного управління юстиції у Миколаївській області від 21.12.2012 року, згідно якого позивачу було надано відповідь про неможливість видачі свідоцтва про смерть гр. [PERSON], оскільки архів не містить актового запису про смерть цієї особи (а.с. 9). З цих же підстав позивачу було роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про смерть його батька і відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (а.с. 10). За даними Головного управління юстиції у Миколаївській області , в архівах міського, Корабельного та Жовтневого відділів ДРАЦ, та відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного УЮ у Миколаївській області не виявлено актового запису про смерть [PERSON] (а.с. 11-12). Згідно пояснення у складі депутата Воскресенської селищної ради, лікаря Воскресенської амбулаторії, після звернення сусідів будинку [ADDRESS] було виявлено власника квартири [PERSON] у тяжкому стані, після чого направлено останнього санітарною машиною до Жовтневої ЦРЛ (а.с. 13). Пояснення [PERSON] щодо розшуку його батька також підтверджуються даними Жовтневої ЦРЛ про відсутність медичних документів паталого-анатомічного відділення за період 2006-2007 роки про смерть [PERSON] (а.с. 15). За довідкою комунального підприємства «Миколаївська ритуальна служба» від 23.05.2013 року, на міському кладовищі м.Миколаєіва 24.11.2006 року було поховано [PERSON] (а.с. 16). Згідно листів відділу Жовтневої та Корабнльої ДРАЦ від 2013 року, [PERSON] було роз'яснено про неможливість реєстрації актового запису про смерть його батька (а.с. 14, 17). Відповідно до рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 4 березня 2014 року, за заявою [PERSON] було встановлено факт смерті його батька [PERSON], [INFO], уродженця с.Тинське Іманського району Черкаської області, в день [INFO] року в м.Миколаєві. Вказане рішення набрало законної сили 17.03.2014 року (а.с. 22-23) Підстави, з яких позивач був змушений звернутися до суду із цим позовом підтверджуються постановою нотаріуса від 15.05.2014 року, зі змісту якої слідує, що позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через порушення вимог ст. 1270 ЦК України щодо строку, впродовж якого мала бути подана заява про прийняття спадщини. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За приписами ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як вказує позивач, про смерть батька він дізнався лише в 2012 році, та провести дії щодо реєстрації його смерті зміг лише після встановлення факту смерті батька в судовому порядку в 2014році. За даними, спадкової справи №9/2014 від 05.05.2014 року, заведеної після смерті [PERSON], позивач єдиний звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. За положеннями ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може продовжити строк на подачу заяви про прийняття спадщини, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Враховуюче наведене, та встановивши, що спадкові відносини після смерті [PERSON] не вичерпані, а передбачений законом строк прийняття спадщини було пропущено позивачем з поважних причин, суд вважає можливим визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON], померлого [INFO] року.

Outcome: approved