Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

29 жовтня 2021 року представник заявника [PERSON] -адвокат Чудак В.Д. звернувся до суду з цим позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю- житловим будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належить на праві власності позивачці шляхом визнання: [PERSON] [INFO] такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: [ADDRESS] із зняттям її з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Позов обґрунтовано наступним. Позивачка є власниками житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] . Позивач вказують, що крім неї в будинку зареєстрована її дочка [PERSON] , з 18 травня 1993 року, що підтверджено записами у домовій книзі. Відповідач у будинку за вказаною адресою не проживає більше 12 років та її місце проживання невідоме, вказаним будинком вона не цікавиться. На даний час у позивача виникла необхідність у продажі вказаного будинку, однак продати будинок вона не може у зв`язку з реєстрацією за вказаною адресою відповідача. Ухвалою Томашпільського районного суду від 15 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провдження з викликом сторін. В судове засідання позивач не з`явилась, однак від представника позивача - адвоката Чудака В.Д. надійшла заява, в якій просить справу розглянути без участі позивача та представника, позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомила, хоча повідомлялася про слухання справи шляхом оголошення на сайті суду, в зв`язку з поверненням повідомлень з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», тому суд ухвалив провести по даній справі заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засіданя не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши заяву сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність і достовірність показань, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного. Судом встановлено, що спірним майном є житловий будинок який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Даний житловий будинок належить [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 липня 2010 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02 серпня 2010 року (а.с.7-8). Дані відомості підтверджуються і копією будинкової книги (а.с.09-10). Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради від 03 жовтня 2021 року № 1897 встановлено, що [PERSON] , 1976 року народження за місцем реєстрації в [ADDRESS] зареєстрована, але фактично не проживає вже протягом 12 років. (а.с.11). Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Власникові, згідно із ст. 317 ЦК України, належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власним майном. Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Згідно вимог ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позивачем доведено і підтверджено належними доказами, що відповідач [PERSON] вибула з житлового будинку по [ADDRESS] на інше постійне місце проживання, на день розгляду справи в даному будинку не проживає, а тому втратила право користування житловим будинком позивача. На підставі викладено,

Outcome: approved