Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

30 березня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16822 грн. 63 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1600 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 02 липня 2012 року між банком та [PERSON] було укладено договір про відкриття фізичній особі поточного рахунку для заробітної плати та здійснення платіжних операції з використанням платіжної картки з дебетово-кредитною платіжною схемою № 675/02-К-1. Банком було відкрито [PERSON] кредитну лінію у розмірі 40000 грн. зі сплатою 10,5 % відсотків річних та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 24 % відсотків річних за користування кредитом. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, [PERSON] не виконав належним чином умови договору і станом на 08 лютого 2017 року має заборгованість у розмірі 16822 грн. 63 коп., з яких: - заборгованість за основним боргом 12791 грн. 44 коп., - заборгованість за нарахованими відсотками 349 грн. 81 коп., - інфляційне збільшення заборгованості 2539 грн. 50 коп., - три проценти річних від суми заборгованості 1141 грн. 88 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua., причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Матеріалами справи встановлено, що 02 липня 2012 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Договір про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою № 675/02-К/1 (арк.с.7 зворотній бік - 9). Відповідно до умов п.1.1 зазначеного договору банк відкрив клієнту рахунок № 2625950016748 в гривнях для обліку по ньому грошових коштів до запитання і операцій за платіжною карткою, згідно умов цього договору. Банк відкрив клієнту кредитну лінію за заявою клієнта з лімітом кредиту 30000 грн., що складає до 500 % від середньомісячної заробітної плати. Строк дії кредитної лінії встановлюється на строк дії платіжної картки, в тому числі при випуску ПК на новий строк. 22 січня 2013 року між сторонами було укладено Додатковий договір № 1 до Договору № 675/02-К/1 від 02 липня 2012 року, яким були внесені зміни. Крім того, 15 вересня 2013 року між сторонами було укладено Додатковий договір № 2 до Договору № 675/02-К/1 від 02 липня 2012 року, яким пункт 1.1.4 Розділу 1 Договору викладено в наступній редакції: Банк встановлює клієнту кредит у сумі 40000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строку дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 10,5 річних і скачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 24 % процентів річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процента ставка за користування кредитом протягом грейс - періоду складає 0,001 процентів річних. Цей Додатковий договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та є невідємною частиною Договору та діє протягом строку дії Договору. Однак відповідач порушив взяті на себе зобовязання та перестав належним чином сплачувати борг за договором, внаслідок чого станом на 08 лютого 2017 року виникла заборгованість у розмірі 16822 грн. 63 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.12), з яких заборгованість за основним боргом становить 12791 грн. 44 коп., заборгованість за нарахованими відсотками становить 349 грн. 81 коп., інфляційне збільшення заборгованості становить 2539 грн. 50 коп. та три проценти річних від суми заборгованості становлять 1141 грн. 88 коп. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за договором у сумі 16822 грн. 63 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1600 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved