Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

9 жовтня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин із своїм рідним сином [PERSON], який помер [INFO] року. Заявник зазначила, що згідно діючого законодавства вона має право на отримання одноразової грошової допомоги, а також перерахунку пенсії в зв'язку з втратою годувальника. Проте, коли [PERSON] звернулася до Пенсійного фонду України у Вінницькій області, то при перевірці її документів було виявлено розбіжності у документах, а саме в копії свідоцтва про народження сина її прізвище вказано - [PERSON], а у свідоцтві про смерть сина його прізвище записане - [PERSON], а у паспорті заявника її прізвище записане - [PERSON] У зв'язку з вище зазначеним у заявника виникла необхідність в доказуванні родинних відносин, і тому вона змушена звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON],який помер [INFO] року є її сином. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити. Вказав, що він є сином заявниці, а покійний [PERSON] - його рідний брат. Представник заінтересованої особи - управління пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, однак представник за довіренністю головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Шпіклірний А.Х. подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності їх представника, у задоволенні вимог заявниці не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є другом сім'ї [PERSON] та добре знав покійного [PERSON], так як проходив разом із ним військову службу. Вказав, що [PERSON] дійсно є сином [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є сусідом заявника. Добре знає сім'ю [PERSON], так як проходив військову службу із покійним [PERSON] та його братом [PERSON], окрім того товаришував із ними та часто у них гостював. Вказав, що [PERSON] є сином [PERSON] Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, розглянувши заяву [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин із своїм сином [PERSON], який помер [INFO] року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданного виконкомом Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області [INFO] року, [INFO] року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.6). У листі Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 26 вересня 2014 року вказано, що при перегляді документів для виплати одноразової грошової допомоги були виявлені розбіжності у документах, а саме в копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 19.06.1956 року вказано прізвище [PERSON], тоді як в копії паспорту заявника зазначено прізвище [PERSON] Таким чином для виплати одноразової грошової допомоги необхідне підтвердження родинного зв'язку між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Той факт, що покійний [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується показами свідків у судовому засіданні [PERSON], [PERSON], довідкою № 627 від 19 листопада 2014 року, виданою виконкомом Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, згідно якої [PERSON] дійсно є матір'ю покійного [PERSON] та довідкою про сімейний стан [PERSON], виданої виконкомом Вапнярської селищної ради 8 листопада 2012 року № 695, згідно якої [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.5). Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємця, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Оскільки, судом встановлено, що покійний [PERSON], який помер [INFO] року є сином [PERSON] [INFO], даний факт підтверджується показами свідків і дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливає на можливість виплати одноразової грошової допомоги, тому заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved