Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

30.06.2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та національної приналежності, в якій просила суд встановити факт, що [PERSON], національність німкеня та [PERSON], національність німкеня, [INFO], уроджена Саратовської області, Росія є однією і тією ж особою та є матірю [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. Встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженка села Ізваїль Ухтинського району Республіки Комі за походженням та національністю по лінії матері є німкенею. Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що її мати [PERSON], [INFO] за походженням та національністю є німкенею. Прізвище матері пишеться латиницею Gayst, але вимовляється Гейст. Тому у різноманітних неофіційних документах, листах тощо прізвище матері часто відображали з помилкою Гейст замість Гайст. Вищевказана помилка міститься також у актовому записі про народження [PERSON], що перешкоджає заявниці у виїзді до Німеччини, а також може стати перешкодою для оформлення спадщини у випадку смерті її 96-річної матері. Заявник [PERSON] у судове засідання зявилася, заяву просила задовольнити у повному обсязі. Зацікавлені особи у судове засідання не зявилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлені наступні фактичні дані. Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] її батьками є [PERSON] (батько) та [PERSON] (матір). Однак, відповідно до правопису прізвище матері вірно вказувати Гайст. Факт того, що [PERSON] та [PERSON], [INFO], уроджена Саратовської області, Росія є однією і тією ж особою та є матірю [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] підтверджується наступними документами: актовим записом про народження [PERSON], актовим записом №754 про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], копією паспортного документа [PERSON], копією паспортного документа [PERSON], [INFO], показаннями свідка [PERSON] та іншими документами. Крім того, національність - національна ідентичність, належність особи до певної нації (або іншої етнічної групи (спільності), яка визначається як відмінними особливостями етнічної групи (мова, звичаї і традиції, культура, фізіологічні риси (належність до певного типу тощо), яких дотримується особа, так і особистим почуттям належності до етнічної спільності - почуттям національної ідентичності. З метою гарантування національним меншинам права на вільний розвиток прийнято Закон України «Про національні меншини в Україні». У відповідності до ст. 3 вказаного закону до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Згідно зі ст. 11 вказаного закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Згідно з приписами ст. 300 Цивільного Кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

Outcome: approved