Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

30 грудня 2016 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за централізоване опалення в сумі 5438,04 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до копії особового рахунку за\~ адресою [ADDRESS] зареєстрований та мешкає [PERSON], [INFO]. Відповідач вказаними послугами користувався, та від їх надання у встановленому законом порядку не відмовлявся. З 01 грудня 2006 року по 01 травня 2016 року відповідач не вносить оплату за централізоване опалення в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 5438,04 грн., яка не погашена до теперішнього часу. Представник позивача в судове засідання не зявилась, проте надала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, щодо винесення заочного рішення не заперечує Відповідач в судове засідання повторно не зявився, відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач, згідно з поданою нею заявою, не заперечила проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Між сторонами виник спір стосовно надання послуг з централізованого опалення. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: Донецька область [ADDRESS]., що підтверджується відомостями Виконавчого комітету Білицької міської ради Донецької області про реєстрацію місця проживання [PERSON] На підставі наявної в справі звірки боргу з особового рахунку сума заборгованості відповідача перед позивачем з 01 грудня 2006 року по 01 травня 2016 року складає 5438,04\~ грн. (а.с.6-7) Судом також встановлено, що ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року було відмовлено ДТЕК «Добропіллявугілля» в особі «Управління комунальних котелень» у видачі судового наказу щодо стягнення боргу з [PERSON]. (а.с. 28). Будь-яких доказів з приводу того, що відповідач відмовлялася від надання вищевказаних послуг, або ці послуги не надавалися або надавалися не в повному обсязі - суду надано не було. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначено Законом України Про житлово-комунальні послуги та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630. Таким чином, між сторонами з 2006 року існуювали фактичні правовідносини з надання послуг з централізованого опалення. 29 травня 2014 року за № 2139/2Б між Філією ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» «Управління комунальних котелень» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення. (а.с.8) Відповідно до ЗУ Про житлово-комунальні послуги споживач це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з ч.3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 19, 25 Закону України Про теплопостачання споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ч. 1,2 ст. 19 вказаного закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Згідно п. 4.1. Договору № 2139/2Б від 29 травня 2014 року, розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. (а.с.8) Статтею 88 ЦПК України передбачено, що\~ стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої\~ сторони\~ понесені\~ нею і документально підтверджені судові витрати.\~ Якщо\~\~ позов\~ задоволено\~ частково,\~ судові\~\~ витрати присуджуються\~\~ позивачеві\~\~ пропорційно\~ до\~ розміру\~ задоволених позовних вимог,\~ а відповідачеві -\~ пропорційно\~ до\~ тієї\~ частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, понесені судові витрати позивачем в розмірі 1378,00 грн. слід стягнути в повному обсязі з відповідача, сплата яких підтверджується доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями. (а.с.3-4) На підставі викладеного,

Outcome: approved