Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

30.09.2020 відкрито провадження в справі. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, присадибної земельної ділянки, що знаходяться по [ADDRESS] . Вона звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину, так як була встановлена розбіжність в документах, а саме розбіжність у написанні прізвища чоловіка у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про смерть. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві, та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.04.2020 виконавчим комітетом Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Відповідно до договору купівлі-продажу від 21.01.1999, зареєстрованому в реєстрі за №67, та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.01.1999, зареєстрованому в реєстрі за № 69, [PERSON] належали жилий будинок з господарчими спорудами та земельна ділянка площею 1500 кв.м, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 02.10.1998 Чупахівською селищною радою Охтирського району Сумської області, вбачається, що 02.10.1998 одружилися [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 15.09.2020 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки встановлена розбіжність в документах: у свідоцтві про одруження записано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Згідно з довідкою Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області від 08.09.2020 №1529, на день смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] . З ним разом була зареєстрована дружина [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона та заявниця односельці, знає останню зі шкільних років, живуть на одній вулиці. Заявниця та [PERSON] тривалий час проживали разом, вона часто спілкувалася з ними. [PERSON] помер, його похованням займалася заявниця. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця та [PERSON] близько 5 років проживали без реєстрації шлюбу, а потім уклали шлюб. Вона проживала з ними по сусідству. Останні 5 років [PERSON] лежав після інсульту паралізований, його дружина [PERSON] доглядала за ним, а потім він помер. На час смерті останньому було близько 70 років. Таким чином, сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та встановлення факту, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , так як цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та його встановлення необхідне заявниці для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved