Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

31 січня 2020 року до суду звернулася [PERSON] із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Ухвалою суду від 07.02.2020 відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження та призначено її розгляд на 12.03.2020, яка в подальшому була перенесена на 13.05.2020, в зв`язку з відрядженням судді. Ухвалою суду від 13 травня 2020 року призначено в справі судово-психіатричну експертизу, а провадження в справі зупинено. Ухвалою судді від 03.08.2020 поновлено провадження в справі та призначено її розгляд на 10.09.2020, який був перенесений на 19.10.2020 в зв`язку з неявкою сторін та на 11.11.2020. 11.11.2020 справа не розглядалася в зв`язку з хворобою судді. Заявниця прохає суд визнати її сестру [PERSON] , [INFO] , недієздатною, оскільки вона страждає на психічне захворювання «Помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність)» та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном. 19.10.2020 в судове засідання сторони не з`явилися: заявник [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, прохала суд задовольнити заяву в повному обсязі; представник заінтересованої особи Григоро-Бригадирівської сільської ради Галаган Г. О. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою заявниці та проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , перебуваючи під її доглядом. Відповідно до довідки, виданої Кобеляцькою ЦРЛ, [PERSON] , [INFO] , перебуває під динамічним наглядом з 23.10.1987 у лікаря психіатра, є інвалідом ІІ групи довічно, внаслідок психічного розладу по діагнозу: помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність). 03.01.2018 рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області [PERSON] було визнано недієздатною. Строк дії рішення закінчився 03.01.2020, однак [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з Актом судово-психіатричного експерта № 255 від 30.06.2020, [PERSON] , [INFO] , наразі виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В силу ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладене вище, суд вважає, що [PERSON] варто визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши їй опікуна [PERSON] , [INFO] , яка є її сестрою. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судові витрати в цьому випадку, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved