Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

30.08.2018 року заявник [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON], яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме: заборонити йому перебувати в місці спільного проживання [PERSON], а саме у буд. 23 по вул. Сількорівській с. Талалаївка Ніжинського району строком на 6 місяців та наближатися на відстань менше 300 метрів до місця проживання та перебування постраждалої особи, а саме до буд. 23 по вул. Сількорівській с. Талалаївка Ніжинського району та буд. 5 по вул. Шевченко с. Безуглівка Ніжинського району, строком на 6 місяців. В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що за адресою реєстрації проживає разом із своєю донькою, [PERSON] та внуком, [PERSON]. Будинок належить їй на праві приватної власності. Її внук [PERSON], звільнившись з місць позбавлення волі, постійно вчиняє сварки, конфліктує без причини, чинить психічне та фізичне насилля в сімї, погрожує фізичною розправою. Він вживає наркотичні засоби та під їх впливом не контролює свої дії (вчинки). 17.07.2018 року перебуваючи у власному будинку між нею та [PERSON] виникла сварка в ході якої, останній її побив та вигнав з домівки, тому у 88 років вона змушена була переїхати до родичів в с. Безуглівка. Щоб уникнути конфліктів неодноразово викликала поліцію. Онук здійснює психологічний тиск, тому вона побоюється за власне життя. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просить задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що онук [PERSON] здійснює на заявницю психологічний тиск, намагаючись зробити її життя у власному будинку нестерпним, вчиняє сварки з вимогою покинути житло. На даний час спільне проживання з [PERSON] є дуже небезпечним, тому [PERSON] звернулася до суду. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи телефонограмою, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст.\~350-5\~ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. За таких обставин, суд визнав за можливе розглядати заяву за відсутності заінтересованої особи [PERSON] на підставі доказів, наявних у матеріалах заяви та за погодженням учасників справи. Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є власником житлового будинку розташованого за адресою: с. Талалаївка Ніжинського району по вул. Сількорівська, 23, зареєстрована та проживає в ньому. За вищевказаною адресою крім неї зареєстровані та проживають її онук [PERSON], дочка [PERSON] та син [PERSON] Між заявницею та її онуком [PERSON] виникають сварки та конфліктні ситуації. Постановою суду від 14.12.2016 року [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою від 06.02.2018 року призначене стягнення замінено з громадських робіт на вісім діб арешту. 17.07.2018 року між [PERSON] та [PERSON] виникла сварка в ході якої, останній погрожував розправою в бік заявниці, та побив її. Після виклику поліції на [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно наданої інформації протягом липня 2018 року працівники поліції чотири рази викликались за місцем проживання [PERSON]. 22 серпня 2018 року комісією було здійснено виїзд за адресою проживання [PERSON] , про що складено акт зясування обставин вчинення насильства в сімї або реальної загрози його вчинення. Розділом IV глави 13\~Цивільного процесуального\~кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до ст.\~350-2\~ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Як налогошує п.3, 6, 7, 8 ч.1,ст.1\~цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Статтею 350-6\~ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявника, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов'язків, зокрема, встановлених п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». В силу ч. 3 ст.\~350-5\~ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial