Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

29.11.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третьою особою вказує орган опіки та піклування, Кам`янець-Подільської міської ради. Ухвалою суду від 09.12.2019 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 27.12.2019 року проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи. В обґрунтування вимог [PERSON] вказує, що з відповідачем по справі з листопада 2009 року по вересень 2017 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двоє дітей, дочку [PERSON] , 2010 року народження та дочку [PERSON] , 2015 року народження. Після розлучення, припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, чоловік залишив сім`ю. З того часу проживають окремо, діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей. Не цікавиться їх життям, здоров`ям, розвитком. Не відвідує дітей, аліменти не сплачує, заборгованість станом на 31.10.2019 року становить 32513.94 грн. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей. Представник органу опіки та піклування у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради Кондаурова Н.М., яка діє за дорученням , в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання неповнолітніх дітей, дочки [PERSON] , 2010 року народження та дочки [PERSON] , 2015 року народження, тому вважає за доцільне позбавити його батьківських прав. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, що стверджується поштовим повідомленням, приєднаним до матеріалів справи. Крім того в матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява [PERSON] , про надання згоди на позбавлення його батьківських прав та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача. Заслухавши позивача, представника третьої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, сторони по справі з 16 листопада 2009 року до 08 серпня 2017 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Батьком дітей є відповідач, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження, відповідно: серія [NUMBER] від 11.05.2010 року, актовий запис № 365 та серія [NUMBER] від 20.01.2015 року, актовий запис № 55. З пояснень позивачки вбачається, що після розірвання шлюбу в 2017 році вони припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, чоловік залишив сім`ю і переїхав проживати до іншого населеного пункту. З того часу проживають окремо. Вихованням, та утриманням дітей він не займається, ухиляється від виконання своїх обов`язків. Факт, що батько не цікавиться їх здоров`ям та розвитком підтверджено: довідкою № 172/01-11 від 08.07.2019 року головного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кам`янець-Подільської міської ради, в якій вказано, що діти [PERSON] та [PERSON] , постійно лише в присутності матері [PERSON] , відвідують лікаря педіатра; інформацією № 67 від 25.06.2019 року, в.о.завідувача ДНЗ № 16 О.Вінцюк , з якої вбачається, що [PERSON] відвідує дошкільний заклад з 15.08.2017 року і за час її перебування в садку, батько [PERSON] не приймав участі у будь-яких заходах, які проводились в садочку, не відвідував батьківські збори, з вихователями не спілкувався, не приводив і не забирав дитину з дошкільного закладу; характеристикою-довідкою складеною класним керівником 4-Б класу Кам`янець-Подільського ліцею І-ІІІ ст. «Славутинка», [PERSON] на [PERSON] , в які вказано, що ученицю виховує мати, яка приділяє належну увагу навчанню та вихованню доньки, батько [PERSON] , участі у вихованні та утриманні доньки не бере; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, з якого вбачається, що борг станом на 31.10.2019 року становить 32513.94 грн. Орган опіки та піклування у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , що стверджується висновком про доцільність позбавлення батьківських прав затвердженого рішенням виконавчого комітету №1095 від 17.10.2019 року, приєднаного до матеріалів справи. Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.» Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батька може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Outcome: approved