Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

30 січня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява від [PERSON] до [PERSON] (Відповідач - 1), [PERSON] (Відповідач -2) про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO] та визнання позивача спадкоємцем четвертої черги. В обґрунтування позовної заяви [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] та [INFO] помер його батько [PERSON]. У зв'язку з тим, що позивач з сестрами залишились без батьківського піклування рішення Золотоколодязької сільської ради від 27 листопада 2000 року над ними було встановлено опіку, опікуном було призначено їх двоюрідного діда [PERSON], який [INFO] помер. Весь час з моменту призначення опіки позивач проживав разом з померлим [PERSON] однією сім'єю. Лише в період навчання позивач тимчасового проживав у м. Слов'янськ, але після закінчення навчання 16 липня 2010 року повернувся і по день смерті двоюрідного діда вони проживали разом. Після смерті двоюрідного діда позивач звернувся до нотаріусу з питання оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки нотаріус не наділений правом встановлювати факт проживання однією сім'єю. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтвердив обставини викладені в позовній заяві та просив суд задовольнити його позовну заяву. В судовому засіданні відповідач - 1 [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі, зазначивши що позивач дійсно проживав з [PERSON], який був його опікуном з 2000 року . Відповідач - 2 [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте надала до суду заяву, в якій вказала, що позов [PERSON] визнає та просить суд розглянути справи без її участі в судовому засіданні. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] знаходились під опікою [PERSON], який помер [INFO] та підтвердила факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю понад п'яти років, тобто після того як [PERSON] повернувся з навчання. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, пояснення свідка, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи встановив наступне. [PERSON] [INFO], уродженець села Нововодяне Добропільського району Донецької області. Рішенням Золотоколодязької сільської ради № 54 від 27 листопада 2000 року було призначено [PERSON] опікуном над дітьми [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у зв'язку зі смертю їх матері (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 21.11.1996 року) та батька (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 10.11.2000 року). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 червня 2016 року видане Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. [PERSON] маючи намір вступити у спадщину після смерті [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як на підтвердження факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини не надано рішення суду. Відповідно до довідки Золотоколодязької сільської ради № 844 від 07.12.2016 року [PERSON] з 09.01.1973 року та на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але постійно проживав з 25.11.1996 року за адресою: [ADDRESS]. Також разом з ним з 16.07.2010 року постійно та на день смерті проживав і вів спільне господарство [PERSON], [INFO] Відповідно до паспорту позивача зареєстрованим місцем проживання з 16.07.2010 року є [ADDRESS]. Згідно державного акту про право власності на земельну ділянку [PERSON] на підставі розпорядження Добропільської райдержадміністрації від 12.07.2007 року № 283 є власником земельної ділянки площею 6,6400 га, яка розташована на території Золотоколодязької сільської ради за межами населеного пункту. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Кваліфікуючою ознакою віднесення осіб до четвертої черги спадкоємців є їхнє проживання однією сім'єю зі спадкодавцем. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 21Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008р., при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкритті спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають і пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний термін повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем. Установлення факту спільного проживання однією сім'єюмає для позивача юридичне значення: дозволить йому оформити та отримати спадщину за законом. Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить позивач, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його обєктивність не викликає у суду сумніву, таким чином можливо встановити факт спільного проживання [PERSON], [INFO], уродженця с. Нововодяне Добропільського району Донецької області із спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO] однією сім'єю більше п'яти років, а саме з 16.07.2010 року по день смерті [PERSON], а також визнати позивача спадкоємцем четвертої черги за законом після його смерті [PERSON] Оцінивши наявні докази, прийнявши визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. На підставі наведеного,

Outcome: approved