Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

29 жовтня 2018 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що дитина з 08 травня 2013 року була взята на облік служби у справах дітей, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків. З 16 серпня 2018 року малолітній [PERSON] перебуває на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування у зв`язку з влаштуванням дитини у дитяче відділення Нововолинської ЦМЛ. Батько малолітнього [PERSON] помер і останній проживав разом із матір`ю в дачному масиві «Прикордонник». Однак [PERSON] , зловживаючи алкогольними напоями, вела аморальний спосіб життя, часто залишала сина та не здійснювала належного догляду за ним. За фактом невиконання своїх батьківських обов`язків [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП. Крім того, з [PERSON] проводилися неодноразово бесіди про відповідальне ставлення до виконання батьківських обов`язків, недопустимості вживання нею алкогольних напоїв та залишення дитини, але вона надалі не дотримується рекомендацій служби у справах дітей і ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Виходячи з інтересів дитини, з врахуванням того, що відповідач самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради затверджено висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на утримання малолітнього сина на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина до її повноліття. У судовому засіданні представник Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Думич О.І. позов підтримала з підстав наведених у ньому. Зазначила, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина, а тому, взявши до уваги висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав, та виходячи виключно з інтересів дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її сина [PERSON] Просила суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн., на утримання її малолітнього сина на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина до її повноліття, що на даний час є наближеним до мінімального розміру, не заперечила щодо заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через оголошення розміщене на офіційному сайті судової влади (а.с.48). Суд, відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. Свідок [PERSON] показала, що являється головним спеціалістом ССД. Знає, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, неналежно виховує свого сина. Необхідних умов для проживання та виховання дитини відповідачем не створено. З [PERSON] проводилися неодноразово бесіди про відповідальне ставлення до виконання батьківських обов`язків, недопустимості вживання нею алкогольних напоїв та залишення дитини, однак остання належних висновків не зробила та продовжує ухилятися від виконання своїх батьків обов`язків. Суд, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] , покази свідка, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.3) відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Батько дитини [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.5). Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 06 серпня 2018 року (а.с.11) малолітній [PERSON] був виявлений без нагляду та догляду матері [PERSON] і доставлений у дитяче відділення Нововолинської центральної міської лікарні (а.с.9). З копії повідомлення Нововолинського відділу поліції від 29 серпня 2018 року адресованого начальнику служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області Думич І.О., поліцією було встановлено, що після повідомлення про залишення дитини без нагляду, його матір [PERSON] 09 серпня 2018 року була виявлена за місцем проживання, тоді дала пояснення про те, що 06 серпня 2018 року в м. Нововолинську вживала алкогольні напої і добровільно відпустила сина гуляти без стороннього нагляду. О 20 год. вона пішла шукати сина, але довідавшись про те, що він знаходиться у відділенні поліції, продовжила вживати алкоголь та долею дитини вже не цікавилася (а.с.10). Згідно актів обстеження умов проживання дитини від 14 грудня 2016 року та від 19 жовтня 2017 року, відповідною комісією було встановлено, що малолітній [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] на дачному масиві «Прикордонник» 39/636. Умови проживання дитини незадовільні, в помешканні дуже холодно, присутній неприємний запах алкоголю, матір перебуває в стані алкогольного сп`яніння. У дитини немає належного місця для спання, немає речей, дитина брудна. 19 жовтня 2017 року встановлено, у дитини є особисті речі та наявний запас продуктів харчування, однак свіжоприготовленої їж немає (а.с.6-7). З відповідачем [PERSON] проводилася бесіда щодо відповідального ставлення до батьківських обов`язків, мотивовано до ведення здорового способу життя та проінформовано про наслідки їх невиконання. [PERSON] запропоновано послуги ЦСССДМ з метою мінімізації впливу складних життєвих обставин (а.с.12-13). Згідно висновку органу опіки і піклування №333 від 18 вересня 2018 року матір дитини - відповідач [PERSON] до ЦСССДМ не зверталася, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, через зловживання спиртними напоями та перебування у сумнівній компанії, залишила дитину і лише на третій день, працівники поліції розшукали матір (а.с.9). Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, рішенням №333 від 18 вересня 2018 року затвердив висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] (а.с.8). Згідно ч.1 ст.165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що відповідач не піклується про сина, не проявляє турботи про стан його здоров`я та належні умови зростання і враховуючи висновок органу опіки піклування, у якому встановлено доцільність позбавлення її батьківських прав, з метою захисту інтересів дитини, суд позбавляє відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її сина [PERSON] . Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З огляду на вищевикладені норми закону, враховуючи те, що у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] , будучи матір`ю [PERSON] , ухиляється від обов`язку утримати свого сина, суд стягує з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно на утримання малолітнього сина на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] в дохід держави 768,40 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру та 768,40 грн. за вимогу майнового характеру, а всього 1536,80 грн.

Outcome: approved