Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

31.10.2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. Позивач просить стягнути з відповідача у відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 660 000 грн., що виникли у зв`язку зі смертю сина, у відшкодування моральної шкоди 400000 грн., посилаючись на те, що, внаслідок вчинення відповідачем кримінального правопорушення, в якому вона була визнана потерпілою, відповідач своїми протиправними діями причинив їй душевні страждання, емоційну напругу, тривогу, неврозність. Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Про розгляд справи був повідомлений належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 281 ЦПК України, розгляд справи і ухвалення заочного рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши наявні докази, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 25.10.2018 року [PERSON] , який підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Цивільний позов [PERSON] до [PERSON] залишено без розгляду. Відповідно до ухвали Київського районного суду м.Одеси від 25.10.2018 року, [PERSON] 03.12.1999 року вчинив злочин проти життя і здоров`я людини, передбачений ч.1 ст.115 КК України, протиправно позбавив життя [PERSON] Потерпілою визнана [PERSON] , як матір. Внаслідок загибелі сина, позивачка понесла матеріальні витрати, які підтверджуються: -квитанцією Новогородського кладовища на суму 353,11 грн.; -листом ТОВ «Олса» на суму 647,60 грн., всього на загальну суму 1000. 71грн. Згідно із ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Встановленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій, які регулюються Цивільним Кодексом України. Частина 1 ст. 15 ЦК України, закріплює право кожної особи на захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів такого захисту, відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України, є відшкодування моральної (немайнової) шкоди, що гарантується в першу чергу Конституцією України, а також Цивільним Кодексом і відповідними законами України. Згідно з ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Статтею 23 ЦК України встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. У пунктах 3, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди» зазначено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Суд вважає за можливе стягнути на користь позивача у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення відповідачем кримінального правопорушення у розмірі 1000,71 грн., що підтверджується квитанціями, доданими до матеріалів цивільної справи. Враховуючи, що внаслідок кримінального правопорушення, вчиненого відповідачем, позивач зазнала моральних страждань, які полягають в негативних змінах в її житті, тяжких душевних переживаннях, тривозі, емоційна напрузі, суд вважає доведеними підстави для відшкодування моральної шкоди. Зазначене, на переконання суду, не може не відобразитись на характері та обсязі душевних та психічних страждань, яких зазнала та продовжує зазнавати позивач. Отже, вчиненим відповідачем кримінальним правопорушенням позивачу завдано моральної шкоди. При цьому, моральну шкоду не можна відшкодувати у повному обсязі, так як немає (і не може бути) точних критеріїв майнового виразу душевного болю. Будь-яка компенсація моральної шкоди не може бути адекватною дійсним стражданням, тому будь - який її розмір може мати суто умовний вираз. З огляду на це, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

Outcome: partial