Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

3 липня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу із відповідачем, зареєстрованого 17 липня 2009 року Стоянівською сільською радою Радехівського району Львівської області, актовий запис №6. В позовній заяві зазначає, що від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Сім»ю створити сторони не змогли, оскільки в них різні погляди на життя і вони не розуміють один одного. На протязі їх спільного життя між ними часто виникали конфлікти та непорозуміння. На даний час сторони проживають окремо та не підтримують подружніх стосунків. Подальше сумісне життя та збереження сім»ї не можливе. Позивачка зрозуміла, що їх шлюб був помилковим і вони жити спільно не можуть. В зв»язку з цим позивачка вважає, що їх сім»я розпалася остаточно, примирення між ними не можливе. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повній мірі, покликавшись на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити, шлюб з відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «[PERSON]». Відповідач в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про розгляд справи, що підтверджується довідкою про даставку SMS-повідомлення про виклик в судове засідання. Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що шлюб між сторонами зареєстровано 17 липня 2009 року Стоянівською сільською радою Радехівського району Львівської області, актовий запис №6 (а.с.4) Від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 4.04.2012 року (а.с.5). Сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, їх сім'я фактично розпалася й подальше подружнє життя є неможливим. Причинами розпаду сім'ї є відчуження один від одного, відсутність взаєморозуміння. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя, який виявив прояв з власної ініціативи, з поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Приймаючи до уваги позовну заяву позивача, суд робить висновки, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини сторін, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, у якій у батьків існують різні погляди на життя є неможливим, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати стягнути із відповідача.

Outcome: approved