Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

30.06.2015 року [PERSON] звернулася з названим позовом до [PERSON], в якому вказує, що 16 грудня 2013 року відповідач взяв в борг 2\~000 доларів США та зобовязався повернути гроші до кінця 2014 року. На підтвердження даного факту ним була написана власноруч розписка, однак вищевказані кошти до сьогоднішнього дня не повернуті. З урахуванням вищевикладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь 2 000 доларів США, що по курсу Національного Банку Україні на день подачі позову становить 43 800 грн. (1 долар = 21.9 000 грн.), та судовий збір в розмірі 438 грн. 00 коп. [PERSON] подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує на задоволенні позову наполягає (а.с.15) Відповідач у судове засідання не зявився, про дату слухання справи була повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило (а.с.14). Зі згоди позивача суд розглядає справу в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей Як встановлено судом, 16 грудня 2013 року [PERSON] взяв в [PERSON], відповідно по договору позики кошти грошові кошти в розмірі 2\~000.00 доларів США та зобовязувався повернути гроші до кінця 2014 року, на підтвердження даного факту ним було власноруч складено розписку (а.с.5). Однак вищевказані кошти відповідачем не повернуті. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦКУ позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядок, що встановлені договором. Оскільки до теперішнього часу борг у сумі 2 000 доларів США, що по курсу Національного Банку Україні на день подачі позову становить 43 800 грн. (1 долар = 21.9 000 грн.) не повернутий, то вказана сума підлягає стягненню у примусовому порядку. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 438 грн. 00 коп. (а.с. 2).

Outcome: approved