Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

30 березня 2021 року Голобський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з даною заявою мотивуючи її тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 квітня 2019 року [PERSON] визнано недієздатним та передано під опіку інтернату, на даний час його стан здоров`я не змінився, він перебуває в інтернаті на повному державному забезпеченні, потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про продовження строку дії рішення суду про визнання його недієздатним. Окрім цього, батько [PERSON] , який постійно відвідує сина в інтернаті та фінансово допомагає, виявив бажання стати опікуном свого сина, про що подав відповідні документи. Представник заявника в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Голобська об`єднана територіальна громада не заперечує проти задоволення заявлених вимог, про що подала відповідну заяву. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні дав пояснення щодо стану здоров`я сина та підтвердив намір опікуватись ним. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Так, відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.04.20219 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та передано під опіку Голобського психоневрологічного інтернату. Строк дії цього рішення встановлено два роки з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 168 від 08.07.2021 року [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на викладене, суд вважає необхідним продовжити строк дії рішення, яким [PERSON] визнано недієздатним ще на два роки. Щодо вимоги про призначення недієздатній особі опікуна слід зазначити наступне. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. В силу частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1-4 ст. 63, ч. 1 ст. 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Із матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчого комітету Голобської селищної ради№3/10 від 19.03.2021 року затверджено висновок про можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над сином [PERSON] , [INFO] . А тому, зважаючи на те, що [PERSON] не має протипоказань для встановлення опікунства над сином, суд приходить висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved