Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

30 жовтня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на домоволодіння по вул. Зарічна, 6а в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, що належало її померлій матері. Мотивує свої вимоги тим, що 9 березня 2017 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на території [PERSON] сільської ради Липоводолинського району Сумської області. За життя мати склала заповіт, яким все майно заповіла їй та її брату [PERSON] Її батько, а відповідно чоловік померлої, помер 14 квітня 1992 року. Її брат [PERSON] помер 14 квітня 2016 року. Являючись спадкоємцем за заповітом вона звернулася до нотаріальної контори, нотаріусом була заведена спадкова справа. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що значились за матірю, вона не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, так як покійна мати за життя належним чином не оформила на себе право власності на домоволодіння. Уповноважений представник позивача у письмовій заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Липоводолинського району в судове засідання не зявився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справи без присутності представника, заперечення проти задоволення позову відсутні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] народилася 6 червня 1950 року, її батьками згідно свідоцтва про народження вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). 10 листопада 1973 року [PERSON] зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка «Соловйова» (а.с. 13). 14 квітня 1992 року в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 10). 15 грудня 2003 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 60, яким все своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла [PERSON] та [PERSON] порівну (а.с. 6). 14 квітня 2016 року в сел. Липова Долина Сумської області помер [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки № 680 від 2 жовтня 2017 року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Липоводолинського району Сумської області, [PERSON], який помер 14 квітня 2016 року до дня смерті проживав в [INFO] разом з матірю [PERSON] (а.с. 9). 9 березня 2017 року в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до довідки № 681 від 2 жовтня 2017 року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Липоводолинського району Сумської області та копії погосподарської книги, [PERSON], яка померла 9 березня 2017 року до дня смерті проживала в [INFO] сама. Підтверджено посвідчення заповіту (а.с. 7). Згідно довідки № 763 від 21 листопада 2017 року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Липоводолинського району Сумської області, житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Берестівка вул. Зарічна, 6а Липоводолинського району Сумської області згідно реєстрації в по господарській книзі за номером по господарського обліку 136 числиться за [PERSON], яка померла 9 березня 2017 року (а.с. 42). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 1297/01-16 від 2 листопада 2017 року відомостей вбачається, що 24 березня 2017 року за заявою [PERSON] в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 62/2017 після смерті 9 березня 2017 року [PERSON] Інші спадкоємці за правом представлення [PERSON] та [PERSON] своїми заявами відмовилися від прийняття спадщини, не заперечували проти прийняття спадщини [PERSON] (а.с. 32-35). Згідно складеного 25 вересня 2015 року БТІ технічного паспорту домоволодіння за адресою вул. Зарічна, 6а с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області побудоване в 1969 році (а.с. 15-17). Із копії висновку про вартість майна приватного підприємства «Бюро Аспект» від 11 жовтня 2017 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області по вул. Зарічна, 6а становить 20510 грн. (а.с. 21-23). Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка володіла за життя домоволодінням з господарськими спорудами в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області по вул. Зарічна, 6а, інший спадкоємець за заповітом помер до відкриття спадщини [PERSON] Позивач протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку її подала, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння [PERSON] не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому її право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за нею права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами. Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved