Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

30 жовтня 2020 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 191/847/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] , Акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал», третя особа: [PERSON] про визнання договору про відступлення права вимоги (цесії) від 26.01.2015 року недійсним та зустрічною позовною заявою [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , АТ «Комерційний банк «Земельний капітал», третя особа [PERSON] про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, укладений 26 січня 2015 року, зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал», до [PERSON] та [PERSON] , про визнання кредитного договору припиненим, яким в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , Акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал», третя особа: [PERSON] про визнання договору про відступлення права вимоги (цесії) від 26.01.2015 року недійсним - відмовлено повністю. Зустрічні позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , АТ «Комерційний банк «Земельний капітал», третя особа [PERSON] про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, укладений 26 січня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Земельний капітал» (код ЄДРПОУ 20280450, місцезнаходження м. Дніпропетровськ, пр.. Пушкіна, 15) в особі Голови Правління Петренко Олександра Федоровича, з однієї сторони, та фізичною особою [PERSON] з іншої сторони - задоволено повністю. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги, укладений 26 січня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Земельний капітал» (код ЄДРПОУ 20280450, місцезнаходження м. Дніпропетровськ, пр.. Пушкіна, 15) в особі Голови Правління Петренко Олександра Федоровича, з однієї сторони, та фізичною особою [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , фізичною особою підприємцем [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , фізичною особою [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] з іншої сторони. В задоволенні зустрічних позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , Акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал», третя особа [PERSON] про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, укладений 26 січня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Земельний капітал» (код ЄДРПОУ 20280450, місцезнаходження м. Дніпропетровськ, пр.. Пушкіна, 15) в особі Голови Правління Петренко Олександра Федоровича, з однієї сторони, та фізичною особою [PERSON] з іншої сторони - відмовлено повністю застосувавши строк позовної давності. Зустрічні позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал», до [PERSON] та [PERSON] , про визнання кредитного договору № 017-2012 від 06.11.2012, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Земельний капітал», та фізичною особою підприємцем [PERSON] припиненим - задоволено частково. Визнано кредитний договір № 017-2012 від 06.11.2012, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Земельний капітал» та фізичною особою підприємцем [PERSON] припиненим з 15.03.2014 року. Однак при ухваленні вищезазначеного рішення Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області не вирішено питання стосовно судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст.\~270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд вважає розгляд справи проводити у відсутності учасників справи. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по даній справі та вирішити питання про судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved