Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

4 грудня 2013 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11 квітня 2011 року між сторонами був укладений кредитний договір №ВLаЖГА00026273, за яким відповідач отримав кредит в сумі 9 500 грн., із сплатою 15 процентів річних, із кінцевим строком повернення кредиту 11 квітня 2014 року. Однак відповідачем взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконувались не повністю, внаслідок чого станом на 3 грудня 2013 року заборгованість перед банком становить 20 037 грн. 25 коп., яку в добровільному порядку він відмовляється погасити, а тому позивач просить його позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надіслав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та зазначив, що у випадку заочного розгляду з наслідками заочного рішення ознайомлений. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи не направляв, причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 11 квітня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний банк» (скорочена назва ПАТ «ВіЕйБІ Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір №ВLаЖГА00026273, за яким остання отримала споживчий кредит в сумі 9 500 грн., із сплатою процентів в розмірі 15 відсотки річних, із кінцевим строком їх повернення 11 квітня 2014 року. Станом на 3 грудня 2013 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» становить 20 037 грн. 25 коп., з яких 9 285 грн. 02 коп. заборгованість за кредитним договором, 2 160 грн. 37 коп. заборгованість по відсоткам, 3 325 грн. 00 коп. комісія за розрахункове обслуговування, 5 266 грн. 86 коп. плата за пропуск платежів. Дані обставини підтверджуються кредитним договором та розрахунком заборгованості, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, В силу ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до ч.1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не виконала у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ «ВіЕйБі Банк», а тому на користь останнього слід стягнути неповернутий кредит, проценти за користування коштами, комісію та плату за прострочення платежів. Судові витрати згідно ст.88 ЦПК України в сумі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved