Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

29.11.2017 року [PERSON], звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 04 березня 2001 року в смт. Тиврів, Вінницької області померла її тітка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ № 109935. Після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0527437 розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах. Заповітом від 13 квітня 1999 року тітка заповіла своє майно [PERSON], однак [PERSON], своєю заявою від 09 березня 2016 року відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки [PERSON] заява зареєстрована в реєстрі за №40 від 09.03.2016 року. Після смерті тітки [PERSON] позивачка по справі, в передбачений шестимісячний строк успадкувала предмети домашнього вжитку, вступила в управління (володіння) спадковим майном, а тому вимагає визнати за нею право, на земельну частку (пай) в розмірі 2,33 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 04 березня 2001 року в смт. Тиврів, Вінницької області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду заяву за № 279 від 06.12.2017 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], яка померла 04.03.2001 року в смт. Тиврів, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 109935, була власником земельної частки (паю) площею 2,33 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім.. Калініна, с.Андрушівка Погребищенського району, Вінницької області, що посвідчується довідкою виданою Відділом Держгеокадастру у Погребищенському районі Вінницької області (а.с. 11). [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом вступила в управління та володіння спадковим майном, їй були передані правовстановлюючі документи на все спадкове майно. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -відповідно до ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. -Відповідно до ст..550 ЦК УРСР(1963 р.) , якщо спадкоємець в установлений ст..549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно , відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 04.03.2001 року в смт. Тиврів, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 109935, була власником земельної частки (паю) площею 2,33 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім.. Калініна, с.Андрушівка Погребищенського району, Вінницької області, що посвідчується довідкою виданою Відділом Держгеокадастру у Погребищенському районі Вінницької області. [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом вступила в управління та володіння спадковим майном, їй були передані правовстановлюючі документи на все спадкове майно, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved