Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

31 серпня 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року померла її баба [PERSON]. Після смерті баби залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,77 га, що розташована на території с. Пасічне Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку - 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,52 га, земельної ділянки площею 3,810 га, що розташована на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та частки (майнового паю) в пайовому фонді майна КСП «Зоря» (ТОВ «Зоря») с. Супротивна Балка Новосанжарського району Полтавської області розміром 3550,23 гривень, або 0,283 відсотків. Спадкоємцями за законом після померлої [PERSON] є позивач [PERSON] та [PERSON], яка від належної їй частки спадкового майна відмовилась на користь позивача. Постановою завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 07.06.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-12/311 від 03.10.2017 року про розгляд справи у його відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Судом встановлено, що у власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Супротивнобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 12.01.1998 року, перебувала земельна ділянка площею 0,77 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Пасічне Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 11). З плану встановлення меж належної [PERSON] земельної ділянки, що розташована на території с. Пасічне Новосанжарського району Полтавської області, вбачається, що площа земельної ділянки, призначеної для обслуговування житлового будинку, становить 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,52 га(а.с. 17). З державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 038034, виданого Супротивнобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 27.12.2001 року, вбачається, що у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка площею 3,810 га, що розташована на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10). На підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], виданого Супротивнобалківською сільською радоюНовосанжарського району Полтавської області 10.11.2004 року, [PERSON] мала право на частку (майновий пай) в пайовому фонді майна КСП «Зоря», ТОВ «Зоря» с. Супротивна Балка Новосанжарського району Полтавської області розміром 3550,23 гривень, або 0,283 відсотків (а.с. 12). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Супротивнобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області14.11.2011 року (а.с. 8). Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 24.09.1988 року (а.с. 6), серії [NUMBER] від 17.05.1966 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.06.1986 (а.с. 7) [PERSON] є бабою [PERSON]. В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 1828/01-16 від 05.09.2017 року вказано, що після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 193/2012 від 10.05.2012 року. Подані заяви про прийняття спадщини від [PERSON], [PERSON], а також надійшла заява про відмову від спадщини від [PERSON] на користь [PERSON], [PERSON](а.с. 28, 29). Згідно письмової заяви [PERSON]відмовляється у прийнятті спадщини у вигляді земельних ділянок після смерті матері [PERSON] на користь [PERSON](а.с. 14). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved