Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

29.08.1998 року в селищі Воскодавинці Козятинського району Вінницької області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. Оформити право на спадщину заявниця не може, так як відсутнє свідоцтво про народження її батька - [PERSON]. Узвязку з цим, заявниця просила встановити факт, що вона є онукою [PERSON]. Заявниця та її представник в судове засідання не зявились, однак подали до суду заяву, в якій просили справу розглянути у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у відсутність представника Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського РУЮ у Вінницькій області, при вирішенні справи та ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у звязку з тим, що сторони не зявилися у судове засідання. Дослідивши докази і давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, \~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], є онукою [PERSON], яка померла 29.08.1998 року в селищі Воскодавинці Козятинського району Вінницької області. Цей факт стверджується сукупністю доказів. З свідоцтва про смерть від 31.08.1998 року, актовий запис № 4 видно, що [PERSON] померла 29.08.1998 року. З свідоцтва про смерть від 03.07.2015 року, актовий запис № 33 видно, що [PERSON] помер 24.12.1975 року. З свідоцтва від 05.05.1974 року серії І-АМ № 291897 видно, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. З свідоцтва про народження від 17.02.1956 року, серії ЯЕ № 451581 видно, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. З листа Головного Територіального Управління юстиції у Вінницькій області від 25.06.2015 року № 303-03.1-52 видно, що книги державної реєстрації актів цивільного стану передані на постійне зберігання до Державного архіву Вінницької області включно по 1936 рік та згідно опису № 38 від 07.09.2006 року відділу держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області книги державної реєстрації актів про народження за 1929 рік по с. Скрицьке Немирівського району не збереглися та на збереження до Державного архіву Вінницької області не передавались. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, видно, що запис про народження [PERSON] у державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня. З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] видно, що [PERSON] є онукою померлої [PERSON]. Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає що дана заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved