Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

29.11.2018 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Миргородської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала. Пояснила, що 29 грудня 2017 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. [PERSON] мав у своїй власності гараж в гаражному колективі «Автолюбитель» в м. Миргороді по вул.. Хорольській. Вона є єдиною особою, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], але оформити на себе гараж позбавлена можливості, оскільки за життя [PERSON] не встиг отримати не це майно правовстановлюючий документ, в звязку з чим нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що і спонукало її звернутися з даним позовом до суду. Просить суд визнати за нею право власності на гараж №245, що розташований в м. Миргороді по вулиці Хорольській1, в гаражному колективі»Автолюбитель» в порядку спадкування після смерті [PERSON] Представник відповідача Миргородської міської ради [PERSON] позов визнала та просила його задовольнити як законний та обґрунтований. Третя особа приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу [PERSON] належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи, в судове засідання не зявився. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 29 грудня 2017 року помер [PERSON], чоловік позивачки, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 5-6). За життя [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради від 28 травня 1986 року №150 отримав земельну ділянку для будівництва гаража по вул.. Хорольській в колективі «Автолюбитель» (а.с.9). Відповідно до довідки голови колективу «Автолюбитель» спадкодавець [PERSON] дійсно був членом гаражного колективу та йому належав гараж під №245 (а.с.10). Право власності на гараж №245 в колективі «Автолюбитель» по вул.. Хорольській в м. Миргороді не зареєстроване (а.с. 8). З постанови нотаріуса вбачається, що позивачці відмовлено у оформленні спадкового майна гаража, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на це майно (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Зважаючи на ту обставину, що спадкодавець [PERSON] правомірно володів гаражем №245 в гаражному колективі «Автолюбитель» по вул. Хорольській в м. Миргороді, про що свідчать наявні в справі матеріали , але за життя не оформив на нього правовстановлюючий документ, а позивачка [PERSON] прийняла спадщину після спадкодавця [PERSON], то за нею слід визнати право власності на спірний гараж в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер 29 грудня 2017 року.

Outcome: approved