Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

29.11.2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання осіб безвісно відсутніми, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, в якій вказала, що 18.08.1979 року заявник уклала шлюб із [PERSON]. 23.07.1983 року у заявника народився син [PERSON]. Подружжя [PERSON], [PERSON] та син [PERSON], були власниками, в рівних частинах, квартири [ADDRESS]. 18.08.2007 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON]. В квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та невістка [PERSON] Син [PERSON] та її невістка [PERSON], а також їх син та онук заявника [PERSON], [INFO], до вересня 2013 року постійно проживали разом із [PERSON] у зазначеній вище квартирі, за місцем своєї реєстрації. У вересні 2013 року вони поїхали на заробітки в Донецьку область. До вересня 2015 року родичі постійно телефонували один одному, але з кінця вересня 2015 року звязок між ними припинився. Телефони сина та невістки вже більше року перебувають поза зоною досяжності. З метою їх розшуку [PERSON] зверталася до Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області, але це не дало ніяких результатів. Заявник звертається до суду із заявою про визнання її сина та його дружини безвісно відсутніми, оскільки вони зареєстровані в квартирі, де проживає [PERSON], але вже більше року їх місце проживання є невідомим. В звязку з викладеним у неї відсутня можливість оформити субсидію. Крім того, на адресу реєстрації сина та невістки приходять численні вимоги кредиторів про повернення боргів. На підставі викладеного [PERSON] просила визнати [PERSON], [PERSON] безвісно відсутніми. У судове засідання [PERSON] не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. До канцелярії суду надійшов лист начальника Відділу [PERSON] про розгляд справи за відсутності представника зацікавленої особи. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] копія Свідоцтва про народження, серії ІІІ-АМ № 306000, актовий запис № 516 (а.с. 6). 18.08.2007 року складено актовий запис № 29 про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на квартиру від 08.12.1995 року [PERSON], [PERSON] [PERSON] [PERSON] є власниками, в рівних частинах, квартири [ADDRESS] (а.с. 8). З копії будинкової книги вказаної квартири вбачається, що в ній, зокрема, зареєстровані [PERSON], його дружина [PERSON] та наявні відомості про їх дитину [PERSON] (а.с. 9-11). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зверталася до Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області із заявами, в яких просила здійснити розшук її сина, невістки та онука [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які зникли у вересні 2015 року (а.с. 12, 34). Також з копій медичної карти та Довідки Шебелинської [PERSON] ступенів від 30.11.2016 року № 70 вбачається, що останні відомості про родичів [PERSON] наявні до вересня 2015 року (а.с. 35, 36). Зокрема, факт відсутності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за адресою реєстрації [ADDRESS] підтверджується Актом обстеження від 02.12.2016 року (а.с. 37). В той же час, на адресу [PERSON] надходять численні вимоги про повернення боргів, які належать [PERSON] та [PERSON] (а.с. 38-47). Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON], [PERSON] були в кінці вересня 2015 року, то початком їх безвісної відсутності, як передбачено ч. 2 ст. 43 ЦК України, слід вважати 1 жовтня 2015 року. Враховуючи, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [PERSON] безвісно відсутніми, а також враховуючи той факт, що задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення (оформлення субсидії), заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved