Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

30 січня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. 29 червня 2007 року помер [PERSON] володимирович, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с. 8,30). Після їх смерті відкрилася спадщина на належне померлій [PERSON] право на земельну частку (пай) у розмірі 5.17 умовно кадастрових гектарів, розташовану на території Іванівської сільської ради Любашівського району Одеської області (Сертифікат Серія ОД №007004 від 12 листопада 1996 року) та на земельну ділянку площею 3.99 гектарів яка розташована на території Боківської сільської ради, масив №9 ділянка № 10, яку вона успадкувала після смерті сина [PERSON], померлого 29 червня 2007 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 17 липня 2012 року та Довідкою №370-02-14 від 17.07.2012 виданою Боківською сільською радою, відповідно до якої [PERSON] проживав до дня своєї смерті разом зі своєю матірю - [PERSON] Посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем на указане спадкове майно за законом повітом, крім неї інших спадкоємців першої черги немає, але не може оформити спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу, позивачка звернулась до суду з наведеним позовом . В судове засідання позивачка не з»явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Крім того просила встановити факт родинних відносин з померлою [PERSON] Є І. із- за розбіжностей в написанні дати народження : в її паспорті та в свідоцтві про народження. Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність та про те, що проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 23, 25). Вивчивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого. Згідно свідоцтва про смерть 30 січня 2014 року померла [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Актом обстеження від 28 листопада 2016 року, виданого депутатом Любашівської селищної ради [PERSON] підтверджується, що на день смерті матері [PERSON] остання постійно проживала - до дня своєї смерті біля позивачки - по пров. Мельничному буд. 8, смт. Любашівка Одеської області, за якою вона здійснювала догляд. Відповідно до листа відділу Держгеокадастру від 29.11.2016 року за № Я-1033/0-1341/6-16, вартість земельної частки (паю) розміром 5.17 умовно кадастрових гектарів становить 132\~325.56 грн., а також листа відділу держкомзему №16-16-06/1221 вартість земельної ділянки площею 3.99 га складає 40\~701.38 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Родинні відносини із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб, після укладення якого позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Із повідомлення нотаріуса видно, що У листопаді місяці 2016 року позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, на що отримала відповідь № 1995/01-16 від 17.11.2016 року, відповідно до якої їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину так як у неї відсутні докази реєстрації з померлою за однією адресою, крім того, при огляді документів вона вияснила, що мати - [PERSON] не зареєструвала своє право на земельну частку (пай), після смерті сина - [PERSON] а також, по причині відсутності правовстановлюючого документу, та рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позовні вимоги, також, підтверджуються: довідками Боківської сільської ради (а.с. 24),копіями сертифікату та державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 20-21), актом обстеження умов проживання та повідомленням нотаріуса (а.с.8). Положенням ч.1-2 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Проаналізувавши всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги доказані, обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю згідно ст.ст. 15, 16, 392, 1216, 1234 ЦК України.

Outcome: approved