Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

30.05.2016 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Ухвалою суду від 07.07.2016 року до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено [PERSON]. Позивачка [PERSON] зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Дочка навчається в Харківському національному університеті будівництва та архітектури на архітектурному факультеті, денна форма навчання. У 2016 році шлюб між ними було розірвано, дочка залишилась проживати з матірю. Після досягнення повноліття дочкою, її батько попередив, що буде надавати мінімальну матеріальну допомогу у розмірі 500 грн. Дочка навчається, і не має можливості працювати та забезпечувати себе матеріально. Позивачка вказала, що несе значні витрати на придбання канцелярських товарів. Крім того, придбає одяг, їжу, лікарські препарати. Всього в місяць витрачається близько 4 тис. грн. Вона працює, однак не має можливості в повній мірі забезпечити дочку необхідним. Відповідач працює, отримує заробітну плату, є здоровою людиною. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно. Позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні уточненого позову наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав письмові заперечення проти позову про стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини його заробітку (доходу), де зазначив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини його заробітку. Представник відповідача адвокат [PERSON] у судове засідання не зявилась, звернулась із заявою, де зазначила, що уточний позов визнає, просить розглянути справу у її відсутність. 3-тя особа: [PERSON] звернулась із заявою, в якій зазначила, що знаходиться на повному матеріальному утриманні матері, просила задовольнити позов. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані судові докази, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №049351, виданого Комсомольською селищної ради Зміївського району Харківської області. (а.с.6) [PERSON] є студентом 1 курсу національного університету будівництва та архітектури, строк закінчення навчання 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою №11-03/1753 від 25.05.2016 року декана АФ [PERSON] (а.с.7) [PERSON] проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою виконкому Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області №293 від 13.05.2016 року. (а.с.9) [PERSON] 29.02.2016 року проходила ультразвукове дослідження органів брюшної порожнини в ХМАПО, де було надано висновок про наявність ознаків дуоденіту, СРТК, холециститу, панкреатопатії, ДМН. (а.с.8) Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] працює охоронником 5 р. на Зміївській ТЕС ПАТ «Центренерго», [PERSON] середньомісячна заробітна плата складає 7841,93 грн. (а.с.26) З урахуванням конкретних обставин, матеріального положення сторін, суд приходить до висновку про можливість відповідача надати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). Стягнення аліментів з [PERSON] необхідно проводити з 30.05.2016 року. Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Outcome: approved