Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

30 жовтня 2018 року позивач, КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради, звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Посилались на те, що рішенням Полтавської міської ради від 25.09.2014 «Про внесення змін до рішення дев'ятнадцятої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання від 11 вересня 2007 року «Про надання згоди на прийняття до комунальної власності міста жилих будинків ЖЕП «Будівельник», надано згоду на прийняття до комунальної власності міста в особі Полтавської міської ради від ДК ЖЕП «Будівельник» 39 житлових будинків та 8 гуртожитків, зокрема, гуртожитку за адресою: [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 19.07.2017 № 140 затверджено акт приймання-передачі гуртожитку за адресою: [ADDRESS] від 01.06.2017, а 01.08.2017 гуртожиток прийнято на баланс КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради. У кімнаті [ADDRESS], яка є власністю територіальної громади м.Полтави зареєстрована з 04.09.2009 [PERSON] Відповідно до пункту 2.1 Статуту, затвердженого рішенням одинадцятої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 16.06.2017 предметом діяльності КП «ЖЕО № 2» є, зокрема, забезпечення утримання та схоронність житлового фонду. Виявлено, що у кімнаті [ADDRESS] зареєстрована, але не проживає [PERSON] більше шести місяців підряд, з січня 2015 року і по теперішній час, про що складений акт. Просили, визнати [PERSON], такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою судді від 30.10.2018 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача,КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради Акулініна\~І.В., в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного рішення. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи через офіційний веб-портал Київського районного суду м.Полтави. Представник третьої особи, Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність суду не надали. Представник третьої особи, Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, в судове засідання не з'явився, надав до суду пояснення в яких при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду та просив справу розглядати у його відсутність. Будь-яких інших клопотань учасники справи суду не подавали. Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 25.09.2014 «Про внесення змін до рішення дев'ятнадцятої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання від 11 вересня 2007 року «Про надання згоди на прийняття до комунальної власності міста жилих будинків ЖЕП «Будівельник», надано згоду на прийняття до комунальної власності міста в особі Полтавської міської ради від ДК ЖЕП «Будівельник» 39 житлових будинків та 8 гуртожитків, зокрема, гуртожитку за адресою: [ADDRESS] ( а.с.6). Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 19.07.2017 № 140 затверджено акт приймання-передачі гуртожитку за адресою: [ADDRESS] від 01.06.2017, а 01.08.2017 гуртожиток прийнято на баланс КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради. У кімнаті [ADDRESS], яка є власністю територіальної громади м.Полтави зареєстрована з 04.09.2009 [PERSON], що підтверджується довідкою № 1197, виданої КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради ( а.с.11), актами про не проживання відповідача ( а.с.9-10). У кімнаті [ADDRESS] зареєстрована, але не проживає [PERSON] більше шести місяців підряд, з січня 2015 року і по теперішній час, про що складені акти від 05.02.2018 та 28.09.2018. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідач [PERSON] зареєстрована у кімнатах [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 1197, виданої КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради ( а.с.11), але вже понад шість місяців у спірному приміщенні не проживає, не з'являється, речі відсутні. Оскільки, відповідач без поважних причин не проживає у житловому приміщенні більше встановленого статтею 71 ЖК України строку без поважних причин, вона втратила право на користування спірним жилим приміщенням. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1 762 грн.

Outcome: approved