Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

29.12.2016р. [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] та стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову вказує на те, що 29.09.2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу мають сина [PERSON], 22.11.2009року народження, який залишився проживати з нею. Сімейне життя з відповідачем не склалося. У них часто виникали сварки через те, що вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення господарства. Сімейні стосунки між ним припинені, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю не мають. Вважає подальше збереження шлюбу є недоцільним, просить шлюб розірвати. Після припинення сімейних відносин дитина залишилася проживати з нею. На даний момент між ними не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання сина. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня предявлення позову і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про розгляд справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] подав заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення аліментів, просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Повноваження представника позивача на подачу заяви про зменшення розміру позовних вимог перевірені судом і підтверджуються довіреністю від 16.12.2016 року. В частині розірвання шлюбу позов підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Додатково суду пояснив, що за підрахунком позивачки на утримання сина ( харчування, одяг, відвідування гуртків тощо) на місяць необхідно близько 2000,00 грн. Позивачка проживає з дитиною у найманому приміщенні. З відповідачем спільно не проживають вже близько 5 місяців. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав. У сьогоднішнє судове засідання не зявився. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає частково. Подав до суду письмові заперечення проти позову про стягнення аліментів. В обґрунтування заперечень вказує на те, що аліменти у розмірі ? частки його доходу будуть становити 1900грн, що перевищує прожитковий мінімум для дітей віком 7 років, який на сьогоднішній день становить 1689 грн. Позивачем не надано суду жодних належних і допустимих доказів на підтвердження витрат на утримання дитини у розмірі 1900,00 грн. Також зазначає, що він не має власного житла в м. Бердянську, винаймає житло, оплачуючи щомісяця 2000,00 грн. Також на його утриманні знаходиться непрацездатна мати пенсіонерка. Тому просить стягувати аліменти у розмірі 1/6 частки від його доходу, просить розглянути справу за його відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони 29.09.2007 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Від цього шлюбу мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.8). Шлюбні стосунки між сторонами припинені у серпні 2016 року, з того часу спільне господарство не ведеться. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи, що позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач позов в цій частині визнав, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, тому шлюб необхідно розірвати. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то вони також підлягають задоволенню виходячи з наступного. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Причому\~ обовязок утримувати дитину є рівним обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що позивачка працює в Бердянському районі електричних мереж на посаді контролера енергозбуту 3 гр. кв. Середньомісячний дохід позивача складає 6111,16 грн. Відповідач працює на посаді судового розпорядника Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, що підтверджується довідкою від 01.02.2017р. Його середньомісячня заробітна плата становить 7606,85 грн. На підтвердження перебування на його утриманні непрацездатної матері жодного доказу суду не надав, інших утриманців він не має. За нормами Сімейного кодексу України обовязок утримувати дитину є рівним обовязком як матері, так і батька. Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення. Проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01 січня 2017 року встановлений у розмірі 1689,00 грн. Зважаючи на те, що відповідач має постійну роботу, постійний та стабільний дохід, суд вважає за необхідне застосувати ст.183 СК України і визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги матеріальний стан позивача та відповідача, те, що відповідач має\~ постійний і стабільний дохід, інших утриманців у нього не має, а тому з урахуванням інтересів малолітньої дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у ст.7 Сімейного кодексу України, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на користь позивача у розмірі 1/6 частки\~ від\~ заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку аліменти необхідно стягнути з\~ 29.12.2016 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь спеціального фонду Державного бюджету України\~ необхідно стягнути судовий збір (з позовних вимог про стягнення аліментів) у розмірі\~ 551,20 грн., а на користь позивача понесені нею судові витрати\~ ( з позовних вимог про розірвання шлюбу) у розмірі\~ 551,20 грн.

Outcome: approved