Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

30.03.2018 позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. Крім того, в сімї постійно виникають конфлікти та суперечки, сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, разом не проживають. Вважає, що вказані обставини унеможливлюють подальше спільне їх проживання, а тому просить шлюб розірвати. Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3\~ст.109 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України від\~21.12.2007року\~№11«Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про\~право на\~шлюб,\~розірвання шлюбу,визнання\~його недійсним\~та поділ\~спільного майна\~подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що шлюб може бути розірваний, якщо він розпався остаточно та безповоротно і існує лише формально. Судом встановлено, що з 20.07.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ №038671 від 20.07.2008 р., зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області (а.с.7). Від шлюбу сторони мають дітей сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-ЕГ №083937 від 14.10.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області (а.с.8) та свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 128118 від 19.10.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області (а.с.9). Як вбачається з позову, шлюбні відносини між сторонами припинено, подружніх стосунків не підтримують, взаємна повага та любов відсутні, майновий спір між сторонами на даний час відсутній. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати підлягають розподілу у порядку визначеному ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved