Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

31.08.2016 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору № 300440028115001 від 05.08.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 97110 грн. з розрахунку 0,001 % річних за користування кредитом на строк з 05.08.2011 року по 05.08.2016 року. Відповідно до укладеного договору поруки № 300440028115001/П від 05.08.2011 року [PERSON] поручилася перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 10.08.2016 рік заборгованість складає 50080,21 грн. з яких тіло кредиту - 40453,03 грн., відсотки - 0,43 грн., комісія - 9626,75 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 50080,21 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідачі у судове засідання 29 вересня 2016 року, 08 листопада 2016 року та 11 листопада 2016 року не зявилися, причин неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені. 11.11.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору № 300440028115001 від 05.08.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 97110 грн. з розрахунку 0,001 % річних за користування кредитом на строк з 05.08.2011 року по 05.08.2016 року. Відповідно до укладеного договору поруки № 300440028115001/П від 05.08.2011 року [PERSON] поручилася перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 10.08.2016 рік заборгованість складає 50080,21 грн. з яких тіло кредиту - 40453,03 грн., відсотки - 0,43 грн., комісія - 9626,75 грн. Ст.11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі не виконують умови договору стосовно своєчасного повернення суми кредиту, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved