Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

29.09.2017 року директор комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з [PERSON] на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 6855 грн. 81 коп., заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 130 грн. 08 коп. та витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1600 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує [PERSON] послугами з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення по квартирі, розташованій за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, б. 6, кв. 32. 22.09.2011 року між КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» та [PERSON] був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення та договір про надання послуг по технічному обслуговуванню внутрішньобудлинкових мереж централізованого опалення, відповідно до яких відповідач [PERSON] зобовязана оплачувати надані послуги не пізніше 20 та 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно. Розрахунковим періодом є календарний місяць. В порушення своїх зобовязань, відповідач [PERSON] проводила оплату за спожиті послуги не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.09.2017 року за нею рахується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 6855 грн. 81 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 130 грн. 08 коп. Нездійснення відповідачем [PERSON] щомісячної оплати теплопостачальній організації за надані послуги з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення веде до неможливості розрахунків КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненрго» з постачальником енергетичних ресурсів, що значною мірою погіршує фінансове та економічне становище енергетичних галузей, паралізує їх діяльність. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2017 року скасовано судовий наказ № 500/4978/16-ц від 22 вересня 2016 року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою комунального підприємства «Теплов мережі Ізмаїлтеплоркомуненрго» про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги централізованого опалення в сумі 3267 грн., 54 коп., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 162 грн. 57 коп. та судові витрати в сумі 689 грн. на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго». В судовому засіданні представник позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення, посилаючись на те, що договір про надання послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення між комунальним підприємством «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненегоро» та відповідачем [PERSON] не укладався. Жодних пропозицій з боку КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненрого» на укладення договору про надання послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення не поступало. Крім цього, тарифи за послуги з централізованого опалення неможливо вважати діючими. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.ст. 11, 12, 78, 81, 82 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Згідно п.п.30, 31 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення споживач зобовязаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує квартиру відповідача [PERSON], розташовану за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, б. 6 кв. 32 послугами з централізованого опалення. 22.09.2011 року між комунальним підприємством «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та договір про надання послуг по технічному обслуговуванню внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення. Згідно статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини 6 статті 26 Закону України Про житлово-комунальні послуги у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом. Згідно зазначених норм закону споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. У відповідності до п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року № 630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим. Відповідач в порушення п.18 Правил своєчасно не проводила оплату, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2017 року становить за послуги з централізованого опалення в розмірі 6855 грн. 81 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 130 грн. 08 коп., яка до теперішнього часу не сплачена. Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про теплопостачання» тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання. Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових меж опалення проведений у відповідності з тарифами, затвердженими постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 31.03.2015 року за № 1171 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» із змінами від 09.06.2016 року за № 1101 згідно якої, встановлено тарифи на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню такими виконавцями субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг: комунальним підприємством «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненрго» з централізованого опалення: для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 750,62 грн/Гкал (з податками на додану вартість); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартальних приладів обліку теплової енергії 44,33 грн. за 1 кв. м. за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення ( з податками на додану вартість). Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 07.06.2013 року за № 461, «Про затвердження тарифів на послуги по обслуговуванню внутрішньо будинкових мереж системи централізованого опалення, які надаються населенню м. Ізмаїл комунальним підприємством «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго», встановлено тарифи на послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж системи централізованого опалення, які надаються населенню м. Ізмаїл КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» в розмірі 0,20 грн., з урахуванням ПДВ за 1 кв. м., опалювальної площі квартири. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки, відповідач [PERSON] фактично користується тепловою енергією то повинна оплачувати надані послуги і тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення підлягають задоволенню та з відповідача підлягає стягненню на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 6855 грн. 81 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 130 грн. 08 коп. Згідно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати повязані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки в даному випадку рішення ухвалено на користь позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», то з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Outcome: approved