Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

29 жовтня 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, [INFO] померла його сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. [PERSON] у шлюбі не перебувала, дітей не мала та проживала одиноко, заповіту за життя не складала. Вказуючи, що він вступив в управління спадковим майном, але у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження його сестри не може підтвердити родинні відносини з нею, факт родинних відносин, який він просить встановити, є безспірними і необхідний йому для прийняття спадщини після смерті сестри, просив встановити факт, що він є братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав із викладених у ній підстав, просив задовольнити. Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися. Заслухавши учасників справи, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в селі Відють Турійського району Волинської області (а. с. 13) і після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) (а. с. 14-17), у фактичне користування й управління якою вступив [PERSON] (а. с. 16). Відповідно до витягів з погосподарських книг за 1977-1990 роки [PERSON] , 1929 року народження, проживала разом із матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , в селі Відють Турійського району Волинської області (особовий рахунок № [NUMBER] ) (а. с. 18-21). Заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Відути Турійського району Волинської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 23). Відповідно до повідомлень Державного архіву Волинської області в метричних книгах про народження церкви Святої великомучениці Параскеви Мацеїв (с. Луків) Ковельського повіту за 1926-1929 роки відомості про народження [PERSON] відсутні. Інші метричні книги та погосподарські книги Соминської сільської ради Турійського району до 1950 року на зберігання до архіву не надходили (а. с. 25, 27). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON] . Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що [PERSON] є сестрою заявника. Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті його сестри [PERSON] . Відповідно до інформаційних довідок зі спадкових реєстрів [PERSON] заповітів за життя не складала, спадкова справа після її смерті не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а. с. 40-42). За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність актового запису про народження [PERSON] унеможливлює реалізацію заявником свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті останньої, надані заявником докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved