Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

31 березня 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно до його повноліття, а в межах суми платежу за один місяць негайно. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вона виховує та утримує сина самостійно, відповідач працездатний, однак не приймає участі в утриманні дитини, не надає матеріальної допомоги, а тому просила позов задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі і в них народився син [PERSON], який проживає з нею в с.Тихомель Білогірського району та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, батько дитини є працездатним, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців немає, а тому, відмовившись від аліментів у визначеному нею розмірі в 900 гривень, просить стягнути з нього на утримання сина аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодившись сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини [NUMBER] Із довідки Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 24 березня 2015 року № 155 слідує, що позивач [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] і на її утриманні перебуває син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач [PERSON] належних доказів суду про те, що відповідач має доходи, а відтак змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина саме в розмірі 900 гривень не надала, в судове засідання не представила. Разом з тим, суд враховує, що відповідач [PERSON] є працездатним, доказів того, що не може працювати за станом здоров'я чи з інших причин суду не надав, а тому здатний та зобов'язаний, як один із батьків, утримувати свого неповнолітнього сина та сплачувати аліменти. При таких обставинах позов підлягає частковому задоволенню. При цьому, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, суд враховує думку позивача, яка погодилася на часткове зменшення позовних вимог, задовільний стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також те, що кожен із батьків зобов'язаний брати участь в матеріальному утриманні дитини в рівних умовах для забезпечення здоров'я та основних соціальних і культурних потреб дитини і вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial