Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

30.06.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 25 квітня 2005 року зареєстровано виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області шлюб за актовим записом №15. У період шлюбу у сторін народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Сімейні відносини з відповідачем припинено з кінця 2016 року із-за частих сварок та непорозумінь, що відбувалися в присутності дітей та впливало негативно на їх психічний стан. Подружжя перестало розуміти один одного, позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги. Збереження шлюбу стало неможливим. Спору про поділ майна та місця проживання дітей, подружжя не мають. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач [PERSON] до початку проведення судового засідання надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, а позов задовольнити, залишити після розірвання шлюбу прізвище «Рудикіна». Відповідач [PERSON] до початку проведення судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 25 квітня 2005 року підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, виданого 25 квітня 2005 року виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] І-КИ №004601, про що в Книзі реєстрації шлюбів 25 квітня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за №15 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження [PERSON] 1-КИ №027568, видане 02 вересня 2005 року виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області), [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження [PERSON] І-КИ №507766, видане у грудні 2014 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області)(а.с.6-7). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що подружжя стосунки не підтримує, примирення між сторонами неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню як належним чином обґрунтовані. При винесенні рішення суд також приймає до уваги положення\~ст. 61 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позовні вимоги та погодився на розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейногокодексу України,

Outcome: approved