Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

31.01.2018 року [PERSON] звернулася до суду з наданим позовом до [PERSON], мотивуючи тим, що з 11.01.2004 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 08.06.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який в данний час проживає з нею. До теперішнього часу між нею та відповідачем не вирішене питання про місце проживання їх сина, що ускладнює деякі процеси, у звязку з чим змушена звернутися до суду з позовом про визначення місця проживання дитини. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні повністю підтримав позов, просив його задовольнити, оскільки це відповідає інтересам малолітньої дитини; просив визначити місце проживання дитини з матірю. Відповідач в підготовчому судовому засіданні повністю визнав позов; просив його задовільнити. Наслідки визнання позову йому розяснені. Представник третьої особи ООП Первомайської міської ради Миколаївської області [PERSON] в підготовчому судовому засіданні вважав за доцільне визначити місце проживання дитини з матірю. Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому судовому засіданні і задовольнити позов з таких підстав. Згідно ч. 2\~ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1,2\~ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.06.2017 року розірваний. Сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ФП № 210016, виданого 26.06.2014 року Відділом ДРАЦС по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області. Після розірвання шлюбу син проживає з матірю, позивачкою у справі, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою квартальним комітетом № 66 м. Первомайська. Дитина забезпечена житлом, їй створені умови для життя та розвитку. Матір здійснює належний догляд за дитиною. Батько дитини відповідач у справі, не заперечує проти проживання дитини з матірю. Позивачка займається вихованням дитини, піклується про її розвиток, здоровя; створила дитині належні умови. Визначення місця проживання дитини надасть стабільності, усталеності та визначеності відносинам дитини і батьків; надасть можливість у повній мірі реалізувати права дитини і забезпечити її інтереси. Встановлені судом обставини дозволяють визначити місце проживання дитини разом з матірю, а тому суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі в силу ст. ст. 160,161 СК України. Слід визначити місце проживання [PERSON], [INFO], разом з його матірю [PERSON].

Outcome: approved