Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

8 вересня 2016 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання в такому ж розмірі до досягнення дитиною трьох років. Позов обґрунтований такими обставинами. З 2014 р. сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких [INFO] народилася дочка [PERSON]. З червня 2016 р. сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем, і цього часу відповідач не приймає участі в її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому не у змозі забезпечити належний рівень життя дитини. Відповідач має постійний стабільний заробіток, аліментів нікому не платить і з урахуванням рівня доходів у змозі сплачувати аліменти у заявленому розмірі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала пославшись на викладені у позовній заяві обставини. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позов визнали частково, просили визначити аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. або 1/4 частки заробітку. Вимоги про стягнення коштів на утримання позивача не визнали пославшись на нетривалість стосунків сторін, свідоме погіршення позивачем свого матеріального становища та недоведеність можливості надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання позивача. Відповідач пояснив, що його стосунки з позивачем були нетривалими і не мали ознак сімейних відносин, а моральні якості та поведінка позивача не мотивували його до вступу в шлюб. У грудні 2015 р. позивач набула у власність квартиру, але у вересні 2016 р. вона переоформила її на іншу особу, тим самим свідомо поставила себе у становище такої, що потребує оренди житла. Натомість він власного житла у Києві не має і змушений винаймати квартиру вартістю 4200 грн. на місяць. Відповідач також зазначив, що з вересня 2016 р. він систематично перераховує позивачу кошти на утримання дитини. Вислухавши сторони, представника позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Після припинення сімейних відносин сторін дитина залишилась з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що батько приймає певну участь в матеріальному утриманні дочки (а.с. 38, 39, 40), однак надавана ним допомога не є регулярною, а її розмір мати дитини вважає недостатнім для забезпечення усіх потреб дитини. Відповідно до положень частини 1 статті 181 цього Кодексу способи виконання батьками обов'язки утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Оскільки сторони не домовились про добровільну участь батька в утриманні дочки, спір про стягнення аліментів підлягає вирішенню судом. Судом встановлено, що [PERSON] працює в ПАТ «Вест Файненс Енд Кредит Банк» на посаді заступника начальника відділення і його середньомісячний дохід становить 20000,22 грн. Наявність у платника аліментів регулярного доходу згідно приписів статей 181, 183 Сімейного кодексу України є підставою для визначення аліментів у частці від його заробітку. Враховуючи, що відповідач безумовно визнав позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд присуджує до стягнення аліменти на утримання дитини у заявленому позивачем розмірі. Вирішуючи вимоги [PERSON] про стягнення коштів на її утримання суд керується положеннями ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України, відповідно до яких жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 статті 84 Сімейного кодексу України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже за змістом вказаних положень сімейного законодавства позивач [PERSON] як мати, з якою проживає дитина, має право на утримання від батька дитини -відповідача [PERSON], до досягнення дитиною трьох років незалежно від будь-яких обставин, в тому числі і свого матеріального становища. Єдиною умовою, яка враховується при вирішенні цього спору, є спроможність батька дитини надавати таке утримання. Судом встановлено, що відповідач є здоровим працездатним чоловіком, у нього немає інших дітей (окрім дочки [PERSON]) та непрацездатних членів сім'ї, яких він повинен утримувати, має постійну роботу, отримує стабільну та достойну заробітну плату, на підставі чого суд дійшов висновку про те, що він спроможний надавати утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи конкретну частку заробітку відповідача, яка підлягає стягненню на утримання позивача, суд враховує, що з нього стягнута ? частина його заробітку як аліменти на утримання дитини, а тому вважає обґрунтованою вимогу про надання утримання позивачу в розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу). На думку суду такий розмір утримання буде достатнім для забезпечення невідкладних потреб позивача і не поставить відповідача у занадто скрутне матеріальне становище. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. Позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», а тому суд відповідно до положень частини 3 статті 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial