Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

29 квітня 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату розгляду повідомлявся належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв; заперечень проти позову суду не направив. У відповідності до положень ст. 224 Цивільно-процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до Свідоцтва про права на спадщину за заповітом серії АВН № 283141, виданого 21 листопада 2000 року державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №7552, позивач [PERSON] є власником житлового будинку з господарським будівлями. який розташований за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вулиця Леніна,3 . Згідно довідки Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 07.04.2015 року за № 644, відповідач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], 02 грудня 1995 року прибув з міста Кременчука Полтавської області та зареєструвався ( як квартиронаймач) за адресою с. Піщане, вул. Леніна,5. Рішенням Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 06 від 26 червня 2014 року « Про перенумерацію житлового будинку гр. [PERSON]» було вирішено перейменувати номер житлового будинку гр. [PERSON] з № 5 на № 3 по вулиці Леніна в селі Піщане Кременчуцького району Полтавської області. Незважаючи на те, що відповідач зареєстрований в спірному будинколоводінні з з 02 лютого 1995 року в ньому не проживає, що підтверджується відповідним Актом від 24 квітня 2015 року за № 1025. Згідно ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ч. 1. ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 2. ст. 319 Цивільного кодексу України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Ст. 72 ЖК України передбачено порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. В той же час згідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місяця проживання здійснюється за рішенням суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Таким чином, рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням є підставою для зняття цієї особи з реєстраційного обліку місця проживання у спірному житлі. За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 391 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212-218, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved