Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

30.01.2018 року позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.05.2004 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Від шлюбу у них є дочка [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу з відповідачем дитина залишились проживати з нею. Аліменти до досягнення дочкою повноліття, вона отримувала. На даний час [PERSON] навчається у Східноєвропейському національному університеті імені [PERSON], денної контрактної форми навчання, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 рік. Дочка перебуває на повному утриманні позивача, а її доходів не вистачає. У добровільному порядку відповідач коштів на навчання дочки не надає. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання. Просить стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти у зв'язку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що дитина перебуває на повному її утриманні, а її доходів не вистачає. Дочка ніде не працює, оскільки навчається на денній формі навчання. Просить задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на даний час він проживає з другою жінкою, у нього на утриманні є ще одна дитина. Згідний сплачувати аліменти в сумі 500 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO], є повнолітньою дочкою сторін у справі - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії (а.с.3). З довідки Східноєвропейського національного університету імені [PERSON] № 01/65 від 10.01.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO], є студенткою 2 курсу факультету педагогічної освіти та соціальної роботи денної контрактної форми навчання, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 рік (а.с. 6). Згідно з ч.1, ч.2 ст.199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що повнолітня дочка сторін навчається на денній формі навчання на договірних умовах (платне навчання), остання ніде не працює, немає самостійного доходу і заробітку, а тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Дочка перебуває на повному утриманні позивача, а її доходів не вистачає. Крім того, відповідно до договору про надання освітніх послуг № 40 від 18.08.2016 року укладеного між Східноєвропейським національним університетом імені [PERSON] та [PERSON] для [PERSON], вартість освітніх послуг становить 9670 грн., щорічно (а.с. 8). Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, оскільки він є працездатним і може працювати та заробляти. Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Таким чином, суд вважає, що підстави, які б вказували на те, що позивача слід звільнити від обов'язку утримання дитини немає, також суд не вбачає підстав для покладення на відповідача повного матеріального утримання його дочки, яка продовжує навчання. Тобто, обов'язок щодо утримання дитини слід розділити між батьками, з врахуванням їх стану здоров'я та матеріального становища. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи матеріальне становище дитини, яка ніде не працює, позивача та відповідача, який проживає з іншою жінкою і має на утриманні іншу дитину, а також зважаючи на вартість освітніх послуг, де навчається [PERSON], приймаючи до уваги те, що вартість освіти не є остаточною сумою, яку позивач витрачає на дочку, крім даної суми дочка потребує витрат на проїзд, харчування, житло та одяг, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, щомісячно в розмірі 1000 грн., починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання чи до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку - залежно від того, яка з цих обставин настане першою. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved