Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

9 квітня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що їй, її сестрі [PERSON], її батьку [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину від 23 січня 2009 року, на праві власності належить житловий будинок № 156 по вул. Воровського в м. Краматорську Донецької області. У вказаному будинку зареєстрований також відповідач [PERSON], який у вказаному будинку з вересня 2000 року по теперішній час не проживає, однак з реєстраційного обліку не знімається. На даний час вона несе додаткові комунальні витрати , які нараховуються на відповідача, який фактично не проживає у будинку, що ставить їх у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні будинком. У звязку з чим, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 156 по вул.. Воровського в м. Краматорську Донецької області. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивачів і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. Суд допитавши позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом , посвідченого 23 січня 2009 року нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1-471, зареєстрованого в КП «БТІ» м. Краматорська 17 лютого 2009 року , [PERSON] належить 1/8 частина житлового будинку № 156 по вул. Воровського в м. Краматорську Донецької області. Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сімї та реєстрації, виданої головою комітету мікрорайону № 5 Краматорської міської ради , у будинку № 156 по вул. Воровського в м. Краматорську Донецької області є також зареєстрованим відповідач [PERSON] Згідно акту, складеного головою комітету мікрорайону № 5 Краматорської міської ради [PERSON] та підписаного сусідами, відповідач [PERSON] з 2000 року по теперішній час у будинку № 156 по вул. Воровського в м. Краматорську Донецької області не проживає. Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном. \~\~ Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач [PERSON] не проживає у спірному будинку більше року, у зв'язку з чим його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 156 по вул. Воровського в м. Краматорську Донецької області.

Outcome: approved