Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

31 травня 2021 року [PERSON] звернулася до Річківської сільської ради Білопільського району з позовом, в якому вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі й на земельну частку (пай) розміром 4,64 умовних кадастрових гектарів без визначення меж у натурі, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель САПТЗТ «Вир» на території Горобівської сільської ради. У встановленому порядку вона прийняла спадщину та з метою оформлення своїх спадкових прав звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) відмовив у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування право на вказану вище земельну частку (пай). Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 01 червня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 23 червня 2021 року закрито підготовче провадження в справі та призначено її до розгляду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 43). Представник відповідача Річківської сільської ради Білопільського району в судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 45). Треті особи - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І., представник відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області в судове засідання також не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 44, 46). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9). 19 жовтня 1969 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 10). Згідно з довідкою відділу у Білопільському районі Держгеокадастру у Сумській області від 30 грудня 2020 року [PERSON] на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року №97 28 березня 1996 року видано сертифікат серії СМ №003371 про право на земельну частку (пай) розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах у землях САПТЗТ «Вир» на території Горобівської сільської ради. Сертифікат виданий на руки. Державні акти на право власності на землю на ім`я [PERSON] не виготовлялися (а. с. 8). На даний час Горобівська сільська рада увійшла до складу Річківської об`єднаної територіальної громади як старостинський округ. [INFO] [PERSON] помер (а. с. 7). Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Річківської сільської ради від 29 жовтня 2020 року [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] був зареєстрований і проживав один за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його донька [PERSON] , яка розпорядилася речами померлого, зберігала цінні папери, користувалася земельною ділянкою. Заповіт від імені [PERSON] Виконавчим комітетом Горобівської сільської ради не посвідчувався (а. с. 12). З копії спадкової справи №48/2021, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що її було заведено за заявою позивачки (а. с. 29-38). На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначену земельну частку (пай), яка належала її батьку, але через відсутність правовстановлюючих документів позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 12). Згідно з ч. 1 ст. 524, ч. 1 ст. 529, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З огляду на викладене [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ч. 4 ст. 81 ЗК України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,64 умовних кадастрових гектарів на території Вирівської сільської ради Білопільського району, колишнє АПТЗТ «Зоря», призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі викладеного,

Outcome: approved