Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

30.05.2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу - державного акта серії [NUMBER], який виданий 18.12.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 2,67 га., розташованої на території Козівківської сільської ради Козівського району Тернопільської області. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що у вказаному державному акті помилково вказано, що земельна ділянка розташована на території Козівської, а не Козівківської сільської ради Козівського району. [INFO] року [PERSON] померла, за життя склавши заповіт на користь [PERSON] Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, заявник вимушена звернутися до суду із відповідною заявою про встановлення юридичного факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку. Заявник у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав до суду лист, у якому зазначає, що представник відділу не може представляти Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області без відповідного доручення. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши та оцінивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.7 ч. 1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] у віці 88 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] віл 23.12.2016 року. 18.12.2004 року [PERSON] видано державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 2,67 га., у якому помилково вказано її розташування «Козівська сільська рада Козівського району Тернопільської області», вірно «Козівківська сільська рада Козівського району Тернопільської області». Отже, суд приходить до висновку, що у процесі оформлення спадкових прав були виявлені розбіжності у місці розташування належної померлій [PERSON] земельної ділянки, що не дає змоги оформити спадщину заявнику. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє ствердження під час судового розгляду, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved