Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

8 квітня 2016 року, Солонар (дошлюбне прізвище [PERSON]) Л.А. звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що 17.02.2015 року, померла її дядько (рідний брат її батька) [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки № 2, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, кадастровий номер : 5123783500:01:001:2129, площею 0,0928 га за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільради, ГО «Авангард-2». Звернувшись до Овідіопольської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини за законом, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено, у звязку з неможливістю встановлення родинних відносини зі спадкодавцем, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з чим, заявниця просила суд встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що спадкодавець [PERSON], померлий 17.02.2015 р. та її батько [PERSON], померлий 16.12.2012 р. були рідним братами. В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином під розписку, однак надала суду свою письмову заяву, в якій підтримала свою заяву та з посиланням на ст. 158 ЦПК України просила суд слухати справу за її відсутності (а.с. 50). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки з викликом до суду, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав (а.с. 49). Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи № 137/2015 р. суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що Солонар (дошлюбне прізвище [PERSON]) Л.А. є донькою [PERSON], померлого 16.12.2012 р., що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ІІ-ЖД № 401409 від 21.06.1978 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 326178 від 18.12.2012 р. (а.с. 8-10,13). Батьками [PERSON] (дядьки заявниці), померлого 17.02.2015 р. та [PERSON] (батька заявниці), померлого 16.12.2012 р. є [PERSON] (батько) та [PERSON] (матір), а тому суд дійшов висновку, що померлий 17.02.2015 р. [PERSON] та померлий 16.12.2012 р. [PERSON] є рідними братами (а.с. 11-13). Після смерті свого дядьки [PERSON], померлого 17.02.2015 р. відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки № 2, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, кадастровий номер : 5123783500:01:001:2129, площею 0,0928 га за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільради, ГО «Авангард-2», яка належала спадкодавцю на праві власності, і для прийняття якої за законом заявниця звернулася до нотаріальної контори, де у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено, у звязку з неможливістю встановлення родинних відносини зі спадкодавцем, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 7,14-15). З матеріалів спадкової справи № 137/2015 заведеної після смерті [PERSON], померлого 17.02.2015 р. вбачається, що вона була заведена на підставі заяви [PERSON] від 04.06.2015 р., яка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] за правом представлення згідно із ст. 1266 ЦК України та прийняла спадщину (а.с. 22). У зв`язку з викладеним, суд вважає доведеним та встановленим судом юридичний факт родинних відносин, а саме, що померлий 17.02.2015 р. [PERSON] та померлий 16.12.2012 р. [PERSON] є рідними братами.

Outcome: approved