Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

29 грудня 2014 року позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому зазначають, що після смерті [INFO] року чоловіка та батька [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину житлового будинку та надвірних будівель по [ADDRESS]. Спадкоємці першої черги за законом, крім них, є відповідачі, які не претендують на спадщину. Маючи намір прийняти спадщину звернулися із відповідними заявами до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на вищезгадане спадкове нерухоме майно в розмірі 3/4 його частини за [PERSON] та 1/4 його частини за [PERSON] У судовому засіданні [PERSON], як позивачка та представник [PERSON], позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що вона та її дочка не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок. Просить позов задовольнити. Відповідачі позов визнали, про що [PERSON] подав відповідну заяву, де просять розгляд справи провести без його участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] при розгляді справи не заперечили проти визнання за позивачами права власності на спадкове нерухоме майно. Заслухавши пояснення позивачки, відповідачів [PERSON], [PERSON], дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Судом установлено, стверджено свідоцтвами про шлюб (а.с. 6), про народження (а.с. 8), що чоловіку та батьку позивачів [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] Належність вказаного нерухомого майна [PERSON] стверджено довідкою Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району № 21711 від 17 грудня 2014 року (а.с. 11) та витягом з погосподарської книги №14 за 2014 рік цієї сільської ради (а.с. 12) Враховуючи, що житловий будинок та надвірні будівлі збудовані [PERSON] та [PERSON] за час шлюбу, їх частки у цьому майні, відповідності до ст. 60 СК України, складають по 1/2 частині. [INFO] року [PERSON] помер, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с. 5), після чого, відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину вищевказаного нерухомого майна. Позивачі - дружина і дочка спадкодавця, як спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом подання відповідної заяви нотаріусу згідно ст. 1269 ч. 1 цього Кодексу, прийняли спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель по [ADDRESS], оскільки інші спадкоємці першої черги за законом - відповідачі по справі - діти, брат та сестри позивачів, що вбачається з їх свідоцтв про народження (а.с. а.с. 7, 8), наміру приймати спадщину не мають, так як позов визнають. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. Оскільки [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, тому позивачі оформити право власності на спадкове нерухоме майно у нотаріуса не мають можливості. Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, за позивачами слід визнати право власності на нерухоме майно належне покійному [PERSON], в розмірі 3/4 за [PERSON] та 1/4 за [PERSON] З відповідачів суд судових витрат не стягує, оскільки позивачі таких вимог не заявляли.

Outcome: approved