Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

30.09.2015 року позивач звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2013 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки їх сімя з відповідачем розпалася та сімейні відносини між ними припиненні. На теперішній час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та потребує матеріальної підтримки. Вважає, що відповідач повинен і має змогу надавати їй допомогу. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, як дружини з якою проживає дитина в розмірі 1\\4 частини всіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною 3 років. Позивачка [PERSON] до судового засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності та заперечення проти позову згідно якого позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів в розмірі 1/10 частини від доходів, оскільки на теперішній час є не працевлаштованим та крім того має на утриманні батька інваліда. Суд дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, в межах заявлених позовних вимог встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2013 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО 547293 виданим виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області, актовий запис № 123. (а.с. 3), яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. На теперішній час позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та потребує матеріальної підтримки. Суд приходить до переконання що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст. 80, ст. 84 Сімейного кодексу України. Так відповідач, згідно свідоцтва про народження серії І-НО 547293 виданим виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області, актовий запис № 123, є батьком дитини та відповідно до ч.2 ст. 84 СК України повинен утримувати дружину до досягненню дитиною трьох років. Відповідно до частин 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно п.3 ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. З матеріалів справи вбачається, що відповідач на теперішній час не працює, крім того має на утриманні батька, [PERSON], 25.06.1964 року який є ліквідатором ЧАЕС, інвалідом 3 групи та якому протипоказані виражені фізичні та психоемоційні навантаження, що підтверджується довідкою до акту серії 10 ААВ МСЕК № 503695 у звязку з чим відповідач несе додаткові витрати для організації життя батька. Визначаючи розмір аліментів, які підлягатимуть стягненню з відповідача на користь позивачки, суд бере до уваги наявність у відповідача зобовязань, щодо утримання батька інваліда, крім того його матеріальний та майновий стан та враховує особисті потреби відповідача в контексті особистих суспільно соціальних витрат в результаті чого, беручи до уваги встановлені в судовому засіданні факти, та

Outcome: partial