Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

29 травня 2015 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов, у якому позивач просить стягнути з [PERSON], 03.04.1974р.н., уродженця [INFO], на її користь аліменти на утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач є рідною донькою [PERSON] 22.11.2004р. між батьками позивача, матір'ю [PERSON] та батьком [PERSON], було розірваний шлюб. Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська відповідач виплачував аліменти, на утримання позивача, на користь матері, так як позивач перебувала і перебуває на її утриманні. На теперішній час позивач досягла повноліття та проживає разом із матір'ю - [PERSON] Позивач не заміжня, ніде не працює, навчається на другому курсі державного вищого навчального закладу «Національна металургійна академія України» на денному відділенні металургійного факультету. У зв'язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач має регулярний дохід, так як працює на Запорізькому державному підприємстві «Кремнійполімер», а отже, має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. У судове засідання позивач не зявилась. Від неї надійшла заява, у якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судові засідання двічі підряд не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. За таких обставин, у порядку передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення. У зв'язку із неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], 01.03.1996р.н., серії І-ЖС № 329893, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького району м.Запоріжжя від 22.03.1996р., у графі відомостей про батька зазначено [PERSON] (а.с.3). Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 281263, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції м.Дніпропетровська від 22.11.2004р., підтверджується, що між [PERSON] та [PERSON] 22.11.2004р. було розірвано шлюб, актовий запис № 404 (а.с.4). Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16.06.2000р. було ухвалено стягнути з [PERSON], 1974р.н., уродженця [INFO], який проживає за адресою: [INFO], який працює на Запорізькому заводі «Кремнійполімер» в кувальному цеху, різником гарячого металу, аліменти на утримання доньки [PERSON], 01.03.1996р.н. в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менш ? частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян, щомісяця, до повноліття доньки на користь матері [PERSON], починаючи з 28.02.2000р. (а.с.5). Довідкою № 1184 від 29.05.2015р., яка видана деканом металургійного факультету «Національна металургійна академія України», підтверджується, що [PERSON] є студенткою 2 курсу бюджетної, денної форми навчання зазначеного факультету (а.с.6). Таким чином, період навчання [PERSON] становить з 01.09.2013р. по 30.06.2017р. (а.с.6). Згідно з довідкою, яка видана головою ЖСК-116 «Юпітер» від 27.05.2015р., склад сімї за адресою: [ADDRESS] складається з [PERSON] (бабуся), [PERSON] (мати), [PERSON] (донька) (а.с.8). Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 Сімейного кодексу України\~встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач не досягла двадцяти трьох років, навчається, суд доходить висновку, що позивач має право на отримання допомоги, отже, цивільний позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~\~позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч.3\~ст.88 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved