Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

5 березня 2018року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] аліменти в користь дитини [PERSON],11.01.2000року народження, щомісячно в розмірі 1/3 частини усіх видів зароібтку (доходів) щомісячно, починаючи з 11 січня 2018року на період навчання до досягнення віку 23років. Позов мотивує тим, що 10 січня 1998 р. між нею та відповідачем [PERSON], відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому було укладено шлюб. Від шлюбу у них є спільна дитина - [PERSON],11 січня 2000року народження. Після розірвання шлюбу син залишився на її утриманні та проживає зі нею на вул. Грінченка,12-в у м. Львові. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись і є студентом Львівського музичному коледжу ім. С. Людкевича та продовжує навчання у загальноосвітній школі №87 м. Львова. Їх син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. У звязку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, яку батько відмовляється надавати. У звязку з наведеним вона змушена звернутися до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючи на мотиви викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, покликаючись на мотиви викладені в письмових заперечення на позовну заяву, які долучені до матеріалів справи. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 січня 1998року між [PERSON] та [PERSON], відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому було укладено шлюб. Від шлюбу у них є спільна дитина - [PERSON],11 січня 2000року народження. Батьком дитини у свідоцтві про народження записано [PERSON]. Після розірвання шлюбу син залишився на її утриманні та проживає зі нею на вул. Грінченка,12-в у м. Львові. З початку 2013року [PERSON] зі [PERSON] і дитиною не проживає, почав проживати за іншою адресою, із вказаного часу їх шлюбні відносини були припинені. Відповідач по сьогоднішній день не приймає участі у вихованні їх спільного сина. Шлюбний договір між [PERSON] та [PERSON] не укладався. 03.07.2013року згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова № 466/3733/13-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням від 25 вересня 2017року у справі №466/4195/17 Шевченківського районного суду м. Львова, розмір стягуваних аліментів у звязку із зміною сімейного стану за заявою [PERSON] зменшений з 1/3 до 1/4 від заробітку (доходу) щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] в процесі судового розгляду було подано заяву, в якій вона не заперечувала щодо зменшення аліментів до розміру 1/4 всіх видів доходу [PERSON] Однак, враховуючи музичні здібності сина, стан здоровя [PERSON], витрати на забезпечення нормальних умов життя, аліменти в розмірі 1/4 всіх доходів боржника виявились недостатніми для забезпечення нормальних умов життя їх сина. На даний час [PERSON] є повнолітньою, однак продовжує навчатись і є студентом Львівського музичному коледжу ім. С. Людкевича та продовжує навчання у загальноосвітній школі №87 м. Львова. Він навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. [PERSON], будучи творчою дитиною, займається вокальною (музичною) діяльністю, бере систематичну участь у фестивалях, конкурсах, концертах ті інших заходах у межах України та за межами країни, що потребує значних матеріальних витрат. Аліменти за весь призначений період, стягувались з [PERSON] в примусовому порядку через орган ДВС із його заробітної плати. В добровільному порядку жодних коштів на утримання дитини [PERSON] не надає, в житті дитини участі не приймає. Дані обставини стверджуються поясненням позивача даними в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання даного обовязку, аліменти на утримання доньки не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача та відповідача, матеріальне забезпечення дитини від шлюбу, стан її здоровя, інші обставини, які мають істотне значення для справи. Відтак, суд при визначенні розміру аліментів виходить із величини реальних затрат, необхідних для утримання повнолітньої дитини, що навчається. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача кошти на утримання [PERSON] на час навчання. Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Крім цього до суд вважає, що з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: partial