Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

3 березня 2014 р. [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення ним 23 річного віку, за умови, що він буде продовжувати навчання, обґрунтовуючи позов тим, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1995 р. по 1997 р., відповідач в порушення ст.ст. 180-183 СК України дитину, яка з 01.09.2013 р. навчається на денній формі Інституту прокуратури та слідства Національного університету «Одеська юридична академія», не утримує, чим порушує її права на належне утримання батьком. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала, з підстав зазначених в позові. В судовому засіданні відповідач [PERSON] визнав позов частково, а саме просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, так як він виховує ще одну дитину від нинішнього шлюбу [PERSON] Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність. Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що: - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього та свідоцтвом про розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, прізвище позивачки після шлюбу змінилось з «[PERSON]» на «[PERSON]»; - [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] - [PERSON] з 01.09.2013 р. навчається на денній формі Інституту прокуратури та слідства Національного університету «Одеська юридична академія», термін навчання закінчується 30 червня 2018 року; - з 13 січня 1997 р. по 08.03.2014 р. з [PERSON] стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, згідно постанови судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 січня 1997 р.; Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198,199 СК України, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Правовий аналіз ст. 199 СК України дає підстави прийти до висновку, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання поширюються на випадки коли дитина досягла повноліття на момент звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання та, що аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання присуджуються від дня пред'явлення позову. По справі встановлено, що [PERSON], [INFO] досяг повноліття [INFO] р.. З матеріалів справи вбачається що позивачка [PERSON], в інтересах неповнолітнього (на той час) сина [PERSON] звернулась до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з даною позовною заявою 3 березня 2014 р., тобто до досягнення повноліття [PERSON], [INFO]. Виходячи з наведеного в сукупності, суд вважає, що в задоволенні позову [PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання слід відмовити за передчасністю його пред'явлення, що не позбавляє осіб перелічених в ч. 3 ст. 199 СК України звернутись з позовом повторно.

Outcome: dismissed