Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

29 листопада 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що згідно з договором №KNH0A000170653 від 22.10.2003 р., укладеним між банком і відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 116690,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідач кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 15.11.2016 р. має заборгованість в сумі 130331 грн. 28 коп., а саме: за кредитом в сумі 84927 грн. 39 коп., за пенею за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 45403 грн. 89 коп. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 86070,25 грн., яка була задоволена рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.11.2011р. з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить -44261,03 грн. Отже заборгованість досягнення становить 44261,03 грн., яку просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову. Відповідач [PERSON], повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову суду не надав. Дослідивши докази у справі, суд дістає таких висновків. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22.10.2003 р. між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] був укладений договір № KNH0A000170653 від 22.10.2003 р., за яким останній отримав кредит у розмірі 116690,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Пунктом 3.3. Договору передбачено, що починаючи з місяця, наступного за датою надання кредиту, Позичальник щомісячно в період сплати, за який приймається період з 22 по 26 число кожного місяця надає Банку грошові кошти в сумі не менше 2979,05 коп. на рахунок для зачислення коштів для погашення заборгованості по дійсному договору, яка включає заборгованість по кредиту і проценти за користування кредитом, розраховані у відповідності до п.3.4. дійсного договору. При несплаті процентів та/або частини кредиту у вказаний період сплати вони вважаються простроченими. За п.4.1. Договору у випадку порушення позичальником будь-якого із зобовязань по сплаті процентів за користування кредитом, передбаченого п.п.2.2.2., 3.1., 3.2., 3.3. дійсного договору, [PERSON] має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за відсотками за кожен день прострочення платежу. Зазначені обставини підтверджені копією Кредитного договору № KNH0A000170653 від 22.10.2003 р. (а.с.8-9), а також чинним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.11.2011 р. (а.с.4). Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог, суд виходив з такого: Розмір кредитної заборгованості відповідача станом на 15.11.2016 р. визначений позивачем в сумі 130331 грн. 28 коп., а саме: за кредитом в сумі 84927 грн. 39 коп., за пенею за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 45403 грн. 89 коп. Вище згадуваним судовим рішенням від 22.11.2011 р. з відповідача на користь позивача стягнуто кредитну заборгованість станом на 16.09.2011 р., в тому числі за тілом кредиту в сумі 84927 грн. 39 коп. Ця складова дорівнює сумі заборгованості «за кредитом», вирахуваній позивачем станом на 15.11.2016 р. Заявлена позивачем до стягнення сума «заборгованості досягнення» в розмірі 44261,03 грн. зазначена ним як «пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором». Положеннями укладеного між сторонами Кредитного договору передбачене нарахування пені у випадку порушення позичальником будь-якого із зобовязань по сплаті процентів за користування кредитом п.4.1. За наданим позивачем розрахунком заборгованості за Договором (а.с.5-7) заборгованість по сплаті процентів за відповідачем не рахується, в тому числі й після 16.09.2011 р. дати, на яку була стягнута заборгованість судовим рішенням від 22.11.2011 р Нарахування пені у випадку порушення відповідачем як позичальником будь-якого з інших зобовязань умовами Кредитного договору не передбачено. За наведених обставин суд вважає позов необґрунтованим і таким, у задоволенні якого належить відмовити.

Outcome: dismissed