Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

30.03.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON], [PERSON] до [PERSON] сільської об*єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Після уточнення позовних вимог (а.с.63), позов мотивовано тим, що 1\\2 частка будинку 108 по вул. Інтернаціональній в с. Зарванці Вінницького району належала матері позивачів [PERSON] Вказують, що в даному будинку вони народились, та були зареєстровані певний час. Зазначають, що мати позивачів [PERSON] померла 19.06.2010, батько [PERSON] помер 19.02.2015, дядько [PERSON] помер 08.05.2018 . Вони обидві здійснили поховання матері, батька та дядька, розпорядились їх майном. Звернувшись в нотаріальну контору за отриманням свідоцтв на спадщину як по закону після смерті батьків так і по заповіту після смерті дядька, їм нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, після смерті батька [PERSON], посилаючись на те, що вони пропустили 6-ти місячний строк на звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Просять суд постановити рішення, яким надати їм додатковий строк в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса , після смерті батька [PERSON], оскільки вважають що пропустили строк з поважних причин оскільки безпосередньо розпоряджаються майно батька ,вважали що прийняли спадщину фактично. В судове засідання позивачі не зявилися попередньо подали через канцелярію суду заяви про розгляд справ у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримують. Представник відповідача\~[PERSON] сільської\~обєднаної територіальної\~громади двічі в судове засідання не зявився, по невідомим суду причинам, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв'язку з чим, суд виніс ухвалу про заочний розгляд даної справи. Суд , вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб. Вивчивши позов\~та оцінивши\~докази по\~справі у\~їх сукупності,\~суд дійшов\~висновку,\~що позов\~обґрунтований та Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. такий, що підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON], помер 19.02.2015 року, як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.12), який був батьком позивачів, про що свідчать копії свідоцтв про народження позивачів та їх свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5-6), тобто позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Мати позивачів-Шевчук [PERSON], померла 19.06.2010 року.( а.с. 11). Батьки позивачів до дня свої смерті проживали та були зареєстрованій [INFO], по вул. Інтернаціональній с Зарванці , Вінницького району Вінницької області ( а.с. 16-22). Вказаний будинок згідно до свідоцтва № 311 про право власності належало на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON] ( а.с.14) [PERSON] - рідний брат [PERSON] , дядько позивачів, помер 09.05.2016 року ( а.с.13). З заповіту від 30.05.2015 року посвідченого секретарем Якушнецької сільської ради, судом убачається, що [PERSON] усе своє майно після своєї смерті заповів племінницям- позивача у справі в рівних частках. Постановами Вінницької районної державної нотаріальної контори позивачам [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки ними в 6-ти місячний строк, після смерті спадкодавця не подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини також позивачі не пред'явили жодних доказів фактичного прийняття спадщини (а.с.23,46). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, про що свідчить лист, виданий Вінницькою районною державною нотаріальною конторою (а.с.43). Причиною пропуску строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачами зазначено те, що вони були не обізнані щодо законодавства, а саме про необхідність подачі до нотаріальної контори заяви в 6-ти місячний строк, після смерті спадкодавця; безпосередньо розпоряджаються майно батька, вважали що прийняли спадщину фактично. Дослідивши надані докази у справі в їх сукупності , межі позовних вимог, підстави та предмет позову; обєктивні обставини щодо поважності причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та визначити позивачам [PERSON] та [PERSON] додатковий строк в два місяці, з дня набрання набранням рішенням законної сили для подання ними заяв про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], який помер 19.02.2015 року.

Outcome: approved