Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

31.08.2015 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вказавши, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок [NUMBER]. 13.09.2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення. Факт порушення зафіксований актом Н № Д017878 від 13.09.2013 року. Відповідно до п.53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 13.05.2013 року ( дата відключення) по 13.09.2013 рік на суму 655 грн. 15 коп. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 655 гривень 15 коп. та понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 243 грн.60 коп. Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.11.2015 року за заявою представника прізвище відповідача уточнено з [PERSON] на [PERSON]. У судове засідання сторони повторно не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Представник позивача за довіреністю надав заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутність, на позові наполягає, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, заперечень проти вимог позивача не надав ( а.с. 28, 30, 31,32,33,34,35,36,37) Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок. 13.09.2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення. Факт порушення зафіксований актом Н № Д017878 від 13.09.2013 року( а.с. 2 - копія акту). Відповідно до п.53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, період з 13.05.2013 року ( дата відключення) по 13.09.2013 рік позивачу було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 655 грн. 15 коп. ( а.с. 4 - копія розрахунку). Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або за законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення. Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості у розмірі 655 гривень 15 коп. та судовий збір 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved