Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

\~ \~ 4 лютого 2021 року представник позивача звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати за [PERSON] , [INFO] , як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, яке складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: кадастровий номер 0523784800:02:000:0470, площею 1,1810 га, вартістю 51966,61 грн., та кадастровий номер 0523784800:01:000:0206, площею 1,1794 га, вартістю 51896,20 грн., які знаходиться на території Орлівської сільської ради (після об`єднання громад - на території Соболівської сільської ради) Теплицького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в смт. Гранітне Малинського району Житомирської області. В обгрунтування позовної заяви зазначає, що [INFO] в смт. Гранітне Малинського району Житомирської області помер [PERSON] , який являється батьком неповнолітнього [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі із двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані земельні ділянки розташовані на території Орлівської сільської ради, на даний час, внаслідок об`єднання територіальних громад, це територія Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області. Дані ділянки отримані батьком неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] та його братом [PERSON] в порядку спадкування після смерті їх батьків [PERSON] та [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини на земельні ділянки, належні [PERSON] батькові неповнолітнього [PERSON] , державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори було відмовлено у цьому, оскільки нотаріус виявила неточності у поданих документах та не прийняла до уваги обставину, що після оформлення спадщини земельні ділянки були поділені між двома спадкоємцями, згідно технічної документації, яка виготовлена на підставі Розпоряджень Теплицької РДА, свідоцтва про право на спадщину, рішення суду та протоколів розподілу земельних ділянок між спадкоємцями [PERSON] та його братом [PERSON] . Оскільки [PERSON] являється сином [PERSON] та є його єдиним спадкоємцем за законом, останній позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки, тому змушений звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 08 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви, у яких просять проводити судове засідання у їх відсутності. У поданій до суду заяві представник позивача вказав про підтримання позовних вимог, просив задовольнити їх в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача Соболівської сільської ради у заяві зазначив, що позовні вимоги визнає, просить задовольнити позов та розглянути справу за його відсутності. Згідно з вимогами ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206\~ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Гранітне Малинського району Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 30 травня 2017 року виконавчим комітетом Гранітненської селищної ради Малинського району Житомирської області (а.с. 14). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі із двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані земельні ділянки розташовані на території Орлівської сільської ради, на даний час, внаслідок об`єднання територіальних громад, це територія Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області. Дані ділянки отримані батьком неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] та його братом [PERSON] в порядку спадкування після смерті їх батьків [PERSON] та [PERSON] . Право власності на дані земельні ділянки підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 15 жовтня 2009 року, виданим державним нотаріусом Теплицької державної нотаріальної контори Кусюк О.А. (а.с. 22), та рішенням Теплицького районного суду від 13 жовтня 2010 року, яким визнано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за [PERSON] та його братом [PERSON] (а.с. 21). В подальшому, 09.11.2011 року розпорядження № 629 Теплицької РДА прийнято рішення про видачу [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку № [NUMBER] а площею 1,1794 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Теплицького районного суду № 2-387/2010, від 13.10.2010 року (а.с.24). Розпорядженням № 631 від 09.11.2011 року прийнято рішення про видачу [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку № [NUMBER] а площею 1,1810 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМО № 309887 від 15.10.2009 року (а.с. 25). В 2013 році [PERSON] та [PERSON] на підставі Розпоряджень Теплицької РДА виготовили технічну документацію на належні їм земельні ділянки та зареєстрували своє право власності на дані земельні ділянки, що підтверджується витягами із Державного земельного кадастру від 30.06.2020 року. Згідно яких за [PERSON] 15.04.2013 року було зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 0523784800:01:000:0206 площею 1,1794 га (а.с. 19-20), та 08.05.2013 року зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 0523784800:02:000:0470 площею 1,1810 га (а.с. 16-17). [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 11 серпня 2006 року, серія [NUMBER] , та є його єдиним спадкоємцем за законом. В матеріалах справи наявна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 вересня 2020 року № 02-14/790, згідно якої нотаріусом виявлено розбіжності у документах, а саме по земельних ділянках кадастровий номер 0523784800:02:000:0470, та кадастровий номер 0523784800:01:000:0206 у державному реєстрі речових прав частка права власності померлого становить «1/1» а по рішенню суду «1/2». Тобто нотаріус не прийняла до уваги обставину, що після оформлення спадщини земельні ділянки були поділена між двома спадкоємцями, згідно технічної документації, яка виготовлена на підставі Розпоряджень Теплицької РДА, свідоцтва про право на спадщину, рішення суду та протоколів розподілу земельних ділянок між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] . Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»відповідно дост. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 вказаної постанови у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. «г» ч. 1 ст.\~81\~ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~125\~ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Статтею 1216\~ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). В той же час, відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 1 ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Приймаючи до уваги, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна за законом, інші особи претензій на земельні ділянки не мають, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved