Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

30 січня 2021 року [PERSON] звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на її користь на її утримання, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2024 року. Ухвалою від 01 березня 2021 року суд у справі відкрив спрощене позовне провадження та призначив судове засідання /а.с.20-21/. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.25). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.29). Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач народилася [INFO] у селі Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області. Батьком значиться [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до довідки за № 641, виданої 30 вересня 2020 року виконкомом Тупичівської сільської ради, суд встановив, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). З дослідженої в судовому засіданні довідки за № 204 від 02.10.2020, виданої національним університетом «Чернігівський колегіум ім. Т.Г.Шевченка», суд встановив, що [PERSON] дійсно є студентом І курсу природничо-математичного факультету денної форми навчання Національного університету «Чернігівський колегіум ім. Т.Г.Шевченка» ІV рівня акредитації. Термін навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с.12). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно положень статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківство, материнство та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Саме тому, доводи позивача в частині обов`язку відповідача щодо сплати аліментів на її утримання як особи, яка навчається та потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, а останній повинен і має змогу надавати таку матеріальну допомогу, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дочки і відповідача, також бере до уваги можливість надання відповідачем матеріальної допомоги. За таких обставин, суд вважає, що згідно наданих доказів по справі та з урахуванням норм чинного законодавства, що регулює дані правовідносини, достатнім та можливим буде стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на її утримання з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 30.01.2021 року, і до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2024 року. Враховуючи те, що в даних правовідносинах ціна позову не визначалась, позивач звільнена від сплати судового збору та основні вимоги, що були заявлені в частині стягнення аліментів було задоволено, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь держави 908 грн 00 коп. за вимогу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки. На підставі наведеного,

Outcome: approved