Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

31.08.2018 Бориспільська міська рада звернулася до до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом та з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог (а.с. 1-8, 254-260, том № 1) просить суд: витребувати на користь Бориспільської міської ради з незаконного володіння: [PERSON] земельну ділянку площею 0,0112 га, кадастровий номер 3210500000:06:044:0038, яка знаходяться за адресою [ADDRESS] ; [PERSON] земельну ділянку, площею 0,0118 га, кадастровий номер 3210500000:06:044:0039, яка знаходяться за адресою [ADDRESS] ; [PERSON] земельну ділянку площею 0,0202 га, кадастровий номер 3210500000:06:044:0040, яка знаходяться за адресою [ADDRESS] ; [PERSON] земельну ділянку площею 0,0128 га, кадастровий номер 3210500000:06:044:0041, яка знаходяться за адресою [ADDRESS] -є; [PERSON] земельну ділянку площею 0,011 га, кадастровий номер 3210500000:06:044:0036, яка знаходяться за адресою [ADDRESS] ; [PERSON] земельну ділянку площею 0,011 га, кадастровий номер 3210500000:06:044:0037, яка знаходяться за адресою [ADDRESS] ; [PERSON] земельну ділянку площею 0,022 га, кадастровий номер 3210500000:06:044:0042, яка знаходяться за адресою [ADDRESS] ; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності: [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0112 га, кадастровий номер 3210500000:06:044:0038, яка знаходяться за адресою [ADDRESS] ; [PERSON] на земельну ділянку, площею 0,0118 га, кадастровий номер 3210500000:06:044:0039, яка знаходяться за адресою [ADDRESS] , [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0202 га, кадастровий номер 3210500000:06:044:0040, яка знаходяться за адресою [ADDRESS] ; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0128 га, кадастровий номер 3210500000:06:044:0041, яка знаходяться за адресою [ADDRESS] -є. [PERSON] на земельну ділянку площею 0,011 га, кадастровий номер 3210500000:06:044:0036, яка знаходяться за адресою [ADDRESS] ; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,011 га, кадастровий номер 3210500000:06:044:0037, яка знаходяться за адресою [ADDRESS] ; [PERSON] на земельну ділянку площею 0,022 га, кадастровий номер 3210500000:06:044:0042, яка знаходяться за адресою [ADDRESS] ; стягнути з відповідачів на користь Бориспільської міської ради сплачений судовий збір в розмірі 3524,00 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок виконавчого комітету Бориспільської міської ради №35412008022489 у ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 33003375. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. Бориспільською міською радою, в ході розгляду заяви [PERSON] щодо зміни цільового призначення земельних ділянок було встановлено факт присвоєння кадастрових номерів та державної реєстрації права власності на земельні ділянки, що знаходяться в [ADDRESS] (кадастрові номери 3210500000:06:044:0036, 3210500000:06:044:0037, 3210500000:06:044:0038, 3210500000:06:044:0039, 3210500000:06:044:0040, 3210500000:06:044:0041, 3210500000:06:044:0042) хоча відповідних рішень про їх передачу у власність міською радою не приймалось. Крім того позивач зазначає, що розглянувши заяви [PERSON] та додатки до нього Бориспільською міською радою прийняті рішення від 21.12.2017 за №№ 2725-36-VII, 2728-36-VII, 2726-36-VII, 2724-36- VII, 2729-36-VII, 2727-36-VII «Про відмову у затвердженні проектів землеустрою щодо зміни цільового призначення земельних ділянок (кадастрові номери 3210500000:06:044:0036, 3210500000:06:044:0037, 3210500000:06:044:0038, 3210500000:06:044:0039, 3210500000:06:044:0040, 3210500000:06:044:0041) із земель для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на землі для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку громадянину [PERSON] по [ADDRESS] ». В подальшому було з`ясовано, що відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, спірні земельні ділянки сформовано із земельної ділянки, що находиться в м. Бориспіль, площею 0,1 га, кадастровий номер 3210500000:06:044:0031, попереднім власником якої був [PERSON] , підставою виникнення права власності на вказану земельну ділянку за ним зазначено рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради № 99 від 18.02.1997. Даним рішенням було безкоштовно передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування індивідуальних житлових будинків громадянам за списками згідно з додатками 1 та 2. При цьому [PERSON] у списках громадян, яким було передано у власність земельні ділянки, згідно додатків до рішення виконавчого комітету від 18.02.1997 № 99, не значиться, аналогічно як і земельна ділянка по [ADDRESS] . Звертають увагу, що згідно з листом архівного відділу виконавчого комітету міської ради від 18.10.2017 за № 24-06-56/280 зазначено, що в рішенні від 18.02.97 № 99 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам для будівництва та обслуговування житлових будинків» не виявлено прізвища [PERSON] по [ADDRESS] . У вказаній вище інформаційній довідці також повідомляється про те, що земельну ділянку, кадастровий номер 3210500000:06:044:0031, площею 0,1 га, яка знаходиться в [ADDRESS] , було поділено на підставі заяви про поділ нерухомого майна за № 3674 від 13.12.2016 на земельні ділянки кадастрові номери: 3210500000:06:044:0036, 3210500000:06:044:0037, 3210500000:06:044:0038, 3210500000:06:044:0039, 3210500000:06:044:0040, 3210500000:06:044:0041, 3210500000:06:044:0042. Дане твердження також підтверджується із запиту слідчого від 24.01.2018 за № 1176/109/1002/05 в якому повідомлялося про те, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12017110100000881 за фактом службової недбалості службових осіб Управління Держгеокадастру Бориспільського району Київської області, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 364 КК України щодо земельної ділянки, яка знаходиться в [ADDRESS] з кадастровим номером 3210500000:06:044:0031 площею 0,1 га, яку в подальшому було поділено на вищевказані земельні ділянки. Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS] з кадастровим номером 3210500000:06:044:0031 площею 0,1 га, яку в подальшому було поділено, зареєстровано за [PERSON] . Підставою виникнення права власності зазначено договір купівлі-продажу земельної ділянки серія та номер: 2553, видане 13.10.2016. Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на деякі з вищевказаних спірних земельних ділянок, кадастрові номери: 3210500000:06:044:0039, 3210500000:06:044:0040, 3210500000:06:044:0041, зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Підставою виникнення права власності у вищевказаних осіб зазначено договори купівлі- продажу земельних ділянок за № 425 від 15.05.2018, № 388, від 27.04.2018 та № 700 від 27.07.2018. Позивач зазначає, що передача земельних ділянок комунальної власності на території міст відповідно до ст. 118, 122 ЗК України, у власність громадян та юридичних осіб відповідно до Земельного кодексу України належить до повноважень міських рад. Таким чином для отримання безоплатно у власність земельної ділянки за вищевказаною адресою відповідач чи інший попередній власник земельної ділянки кадастровий номер 3210500000:06:044:0031 мав звертатися у встановленому законом порядку з відповідними клопотаннями до Бориспільської міської ради. При цьому з такими заявами ні [PERSON] , ні попередній власник [PERSON] не звертались, Бориспільською міською радою рішень щодо передачі відповідачу чи будь якій іншій особі саме земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:06:044:0031 площею 0,1 га у власність не приймалося. Таким чином вказана земельна ділянка неправомірно, всупереч встановленому законом порядку, вибула із комунальної власності міста та в подальшому була поділена на декілька земельних ділянок. В свою чергу, факт незаконного вибуття земельних ділянок з комунальної власності виключає саму можливість відчуження права власності на ці землі іншим особам на законних підставах. 07 травня 2019 року до суду надійшов відзив представника відповідача [PERSON] , адвоката Синяченко В.П., (а. с. 37-46, том № 2) з проханням : відмовити у задоволенні позовних вимог, при цьому зазначено наступне. Відповідач [PERSON] не визнає позовні вимоги, оскільки позивачем не доведено незаконність оформлення права власності на первинного власника і не встановлено, чи це було перевищення службових обов`язків посадовими особами чи це була підробка документів фізичною особою, яка була первинним власником спірної земельної ділянки. Відповідач, як і всі інші відповідачі, набув право власності на спірну земельну ділянку за відплатним договором купівлі-продажу земельної ділянки, а отже є добросовісним набувачем. Ухвалою від 03 вересня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено ( а.с. 72-73, том № 1), накладено арешт на земельні ділянки : площею 0,022 га кадастровий номер 3210500000:06:044:0042, площею 0,0112 га к.н. 3210500000:06:044:0038, площею 0,011 га к.н. 3210500000:06:044:0037; площею 0,011 га к.н. 3210500000:06:044:0036, які розташовані за адресою : [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,0118 га к.н. 3210500000:06:044:0039, яка знаходиться за адресою : [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,0202 га к.н. 3210500000:06:044:0040, яка знаходиться за адресою : [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,0128 га к.н. 3210500000:06:044:0041, яка розташована за адресою : [ADDRESS] -є. Ухвалою від 01 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження ( а. с. 82-83, том № 1). Ухвалою від 29 січня 2019 року (а. с. 122-123, том № 1) заявлене клопотання про витребування письмових доказів - задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Лазоренко Лідії Євгенівни належним чином засвідчені копії: договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 3210500000:06:044:0036, від 15.11.2018, реєстровий №1123, на підставі якого право власності на земельну ділянку 15.11.2018 було зареєстровано за [PERSON] , а також надані нотаріусу документи, на підставі яких було посвідчено вказаний договір; договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 3210500000:06:044:0037, від 14.09.2018, реєстровий №840, на підставі якого право власності на земельну ділянку 14.09.2018 було зареєстровано за [PERSON] , а також надані нотаріусу документи, на підставі яких було посвідчено вказаний договір; договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 3210500000:06:044:0042, від 14.09.2018, реєстровий №827, на підставі якого право власності на земельну ділянку 14.09.2018 було зареєстровано за [PERSON] , а також надані нотаріусу документи, на підставі яких було посвідчено вказаний договір. Ухвалою від 11 липня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду ( а. с. 65, том № 2). Ухвалою від\~26\~грудня 2019\~року (а.с.\~99-101,\~том №\~2) витребувано у Реєстраційної служби Бориспільської міської ради копію реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером - 869388232105 - земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер кадастровий номер 3210500000:06:044:0031, адреса: [ADDRESS] ; у Головного територіального управління юстиції в Київській області відомості про те, до якого органу в результаті реорганізації Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області було передано реєстраційну справу щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером - 869388232105 - земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий 3210500000:06:044:0031, адреса: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 03.11.2021, занесеною до протоколу судового засідання задоволено клопотання представника відповідачів адвоката Кузьменка В.А. про процесуальне правонаступництво та залучено до участі справі правонаступника відповідача [PERSON] новим власником земельної ділянки площею 0,0112 га з кадастровим номером 3210500000:06:044:0038, що знаходиться по [ADDRESS] (а.с.54-55, 69-70 том №3) У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги викладені у заяві про уточнення позовних вимог та просив задовольнити. Представник відповідачів [PERSON] позовні вимоги визнав, про що подав письмову заяву від 03.11.2021(а.с.53 том №3). Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Київській області про дату час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, заяв та клопотань щодо своєї неявки до суду не направила. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з повним визнанням відповідачами позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 цього Кодексу. Так, в силу вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст. 142 Конституції України, матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування серед іншого є земля та природні ресурси, що є у власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об`єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад. Згідно ч.1 ст.\~143\~Конституції України територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності. Бориспільська міська рада, відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве урядування в Україні», є органом місцевого самоврядування в Україні, що представляє територіальну громаду міста Борисполя та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування визначені Конституцією України та іншими законами України. Згідно зі ст. 83 ЗК України, землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності. Судом встановлено, що 21.04.2017 за [PERSON] було зареєстровано право власності на наступні земельні ділянки : площею 0,022 га з кадастровим номером 3210500000:06:044:0042 площею 0,022 га, 3210500000:06:044:0041 площею 0,0128 га, 3210500000:06:044:0040 площею 0,0202 га, 3210500000:06:044:0039 площею 0,0118 га, 3210500000:06:044:0038 площею 0,0112 га, 3210500000:06:044:0037 площею 0,011 га, 3210500000:06:044:0036 площею 0,011 га, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав від 28.09.2017 № 98793810 (а. с. 10-17, том № 1). Рішеннями Бориспільської міської ради Київської області від 21 грудня 2017 року Подолінному було відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельних ділянок, які розташовані за адресою : [ADDRESS] , а саме : 3210500000:06:044:0041 площею 0,0128 га, 3210500000:06:044:0040 площею 0,0202 га, 3210500000:06:044:0039 площею 0,0118 га, 3210500000:06:044:0038 площею 0,0112 га, 3210500000:06:044:0037 площею 0,011 га, 3210500000:06:044:0036 площею 0,011 га (а. с. 29-34, том № 1). Щодо встановленої судом хронології фактичних обставин, які передували та стали підставою для реєстрації права власності. Так, дослідженням наданих сторонами та витребуваних судом письмових доказів встановлено наступне. 27.07.2018 приватним нотаріусом Бориспільської міської нотаріальної контори Лазоренко Л.Є. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки Серії та номер 700 виданого 27.07.2018 право власності на земельну ділянку 3210500000:06:044:0040 площею 0,0202 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою : [ADDRESS] -є, зареєстровано за [PERSON] (а.с. 37-39, том № 1). 15.05.2018 приватним нотаріусом Бориспільської міської нотаріальної контори Лазоренко Л.Є. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки Серії та номер 425 виданого 15.05.2018 право власності на земельну ділянку 3210500000:06:044:0041 площею 0,0128 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (а. с. 45-47, том № 1). 27.04.2018 приватним нотаріусом Бориспільської міської нотаріальної контори Лазоренко Л.Є., на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки Серії та номер 388 виданого 27.04.2018 право власності на земельну ділянку 3210500000:06:044:0039 площею 0,0118 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (а. с. 56-57, том № 1). 14.09.2018 приватним нотаріусом Бориспільської міської нотаріальної контори Лазоренко Л.Є., на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку Серії та номер 837 виданого 14.09.2018 право власності на вказаний житловий будинок, який розташований на земельній ділянці 3210500000:06:044:0037 площею 0,011 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (а. с. 113-114, том № 1). 14.09.2018 приватним нотаріусом Бориспільської міської нотаріальної контори Лазоренко Л.Є., на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки Серії та номер 827 виданого 14.09.2018 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3210500000:06:044:0042 площею 0,022 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (а. с. 115-116, том № 1). 15.11.2018 приватним нотаріусом Бориспільської міської нотаріальної контори Лазоренко Л.Є., на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки Серії та номер 1123 виданого 15.11.2018 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3210500000:06:044:0036 площею 0,011 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (а. с. 117-118, том № 1). 03.04.2019 приватним нотаріусом Бориспільської міської нотаріальної контори Лазоренко Л.Є., на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки Серії та номер 324 виданого 03.04.2019 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3210500000:06:044:0038 площею 0,0112 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Суд враховує, що зазначені в договорах купівлі-продажу адреси місця знаходження земельних ділянок в ході розгляду справи визнані сторонами. Долучені до справи письмові докази дають суду підстави правильно встановити вищезазначені фактичні обставини справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 116 ЗК України\~громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками і земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Згідно з ч. 6, ч. 7 та ч. 9\~ст. 118 ЗК України\~громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених\~статтею 122 цього Кодексу. Вказані органи розглядають клопотання у місячний строк і дають дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених\~статтею 122 цього Кодексу, у двотижневий строк з дня отримання погодженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (а в разі необхідності здійснення обов`язкової державної експертизи землевпорядної документації згідно із законом - після отримання позитивного висновку такої експертизи) приймає рішення про затвердження проекту землеустрою про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність. Відповідно до ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на землю та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від імені та в інтересах територіальних громад права суб`єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради. Відповідно до ч.1\~ст. 387 ЦК України\~власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Згідно з ч.1\~ст. 388 ЦК України\~якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; 3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом. Як встановлено, попереднім власником земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер 3210500000:06:044:0031 був [PERSON] , на підставі рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради № 99 від 18.02.1997, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав від 28.09.2017 № 98793810 ( а. с. 10-17, том № 1). Таким чином, для отримання безоплатно у власність земельної ділянки за вищевказаною адресою особа, зокрема, [PERSON] мав звернутися у встановленому законом порядку з відповідним клопотанням до Бориспільської міської ради. Однак, з такою заявою [PERSON] не звертався, відповідне рішення Бориспільська міська рада Київської області щодо передачі вищевказаної земельної ділянки у власність не приймала. Доказів протилежного відповідачами суду надано не було та не зазначено джерел їх здобуття. Так, згідно інформації архівного відділу Бориспільської міської ради (а. с. 18-28, том № 1) в рішенні від 18.02.1997 № 99 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам для будівництва та обслуговування житловий будинків» не виявлено прізвища [PERSON] по [ADDRESS] . Отже [PERSON] внаслідок здійсненої на його ім`я реєстрації земельної ділянки незаконно набув право власності на неї, а тому подальше відчуження спірної земельної ділянки спочатку відповідачу [PERSON] , а в подальшому відповідачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] суперечать вимогам ст. ст. 317, 328 ЦК України, за змістом яких виключно власникові належать\~права володіння,\~користування та\~розпоряджання своїм\~майном,\~а також,\~що право\~власності набувається\~на підставах,\~що не\~заборонені законом,\~зокрема із\~правочинів. Відповідно до ст.\~41\~Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Зважаючи на встановлені судом обставини, та вимоги ст. ст. 330, 388 ЦК України, оскільки спірна земельна ділянка неправомірно, в порушення чинного законодавства без згоди власника вибула з комунальної власності територіальної громади міста, позов Бориспільської міської ради про витребування земельної ділянки, а також скасування рішення про реєстрацію права власності на земельну ділянку, є обґрунтованим, доведеним, законним та ефективним способом захисту порушених прав позивача, в зв`язку з чим підлягає задоволенню. При цьому сам лише факт того, що відповідачі є добросовісними набувачами, набули право власності на земельну ділянку за відплатним договором, не може бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки земельні ділянки вибули із власності територіальної громади міста Бориспіль без згоди власника в особі уповноваженого органу місцевого самоврядування. Крім того, відповідачі в особі свого уповноваженого представника повністю визнали позовні вимоги, а тому, з урахуванням встановлених на підставі досліджених доказів обставин справи, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачами не суперечить чинному законодавства та не порушує прав та законних інтересів інших осіб. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України понесені позивачем Бориспільської міською радою судові витрати по сплаті судового збору на загальну суму 3524 гривень (а. с. 9, том № 1) підлягають стягненню та з відповідачів слід стягнути в рівних частинах по 629 гривень 29 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved