Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

29 січня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21 березня 2006 року. На даний час, шлюбні стосунки припинені, вирішується питання про розірвання шлюбу. Проживають окремо. Від даного шлюбу в них народилися двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] . Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, хоч є працездатним, і може її надавати. Посилаючись на викладене, просила задовольнити позов. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без його пристуності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного. Відповідно до вимог ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.. 184 СК України. За правилами ст.. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 березня 2006 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21 березня 2006 року виданого Довгопристанською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 1. Від даних шлюбних відносин у них народились двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], батьком яких є позивач, що підтверджується даними свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 01 квітня 2008 року виданого відділом РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області актовий запис 204 та серії [NUMBER] від 23 травня 2009 року виданого відділом ДРАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 288 відповідно. Відповідач є працездатним, і повинен відповідно до закону сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. В суді встановлено, що відповідач не має постійної роботи, має тимчасові заробітки. Поскільки він не має постійного доходу, то підлягають задоволенню вимоги позивачки щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: partial