Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

29 січня 2007 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Крім нього, спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] та [PERSON], які спадщини не прийняли і на неї не претендують. Позивач із обєктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Представники позивача у судове засідання не зявилися, подали до суду клопотання, у яких просили провести розгляд справи у їх відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. 25) Представник відповідача Вищеольчедаївської сільської ради подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у їх відсутності (а.с. 21). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного: [PERSON] помер 29 січня 2007 року у с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), що знаходяться на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 9, 11). Своє право спадкувати після смерті [PERSON] у першій черзі спадкоємців за законом, позивач довів свідоцтвом про смерть (а.с. 7), свідоцтвом про своє народження (а.с. 8), довідкою виконавчого комітету Вищеольчедаїської сільської ради № 195 від 27 лютого 2017 року (а.с. 9) та заявами [PERSON] та [PERSON] про відмову від спадщини на користь [PERSON] (а.с. 12-13). Приватний нотаріус Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] у своїх розясненнях № 59/01-16 від 01 березня 2017 року ( а.с. 10) зазначила, що не вбачається можливим прийняти заяву [PERSON] про прийняття спадщини після смерті батька через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті). Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав, що здійснивши поховання батька набув повне право на спадщину. Крім того, йому не було відомо про наявність спадкового права, а сертифікат на право на земельний пай він знайшов серед особистих речей померлого лише у лютому 2017 року. З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № від (а.с. 23, 24) слідує, що спадкодавець по своїй смерті заповіту не залишав і спадкові права після його смерті ніхто не оформляв, спадкова справа не заводилась. Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved