Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

30 серпня 2016 року заявник [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Вказує, що він є сином померлої [PERSON] та спадкоємцем першої черги. Після смерті матері звернувся до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері було відмовлено, у зв'язку з недоведеністю родинних стосунків, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] Зазначає, що встановлення факту, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO], необхідно для оформлення спадщини. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт родинних стосунків між ним та померлою [PERSON], яка являється його матір'ю. А саме, що [PERSON] [INFO] являється сином [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа - представник Пашковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області Корнівська С.М. в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій просить справу слухати без їх участі та вимоги заяви визнають. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] та заявник [PERSON] дійсно являлися рідними матір'ю та сином, та проживали в одному господарстві до дня смерті за адресою по [ADDRESS] Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с.16). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.02.2016 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO], в графі батьки - не зазначено (а.с.4). Згідно архівної довідки № 1/5129 від 10.12.2015 року виданої державним архівом Чернівецької області вбачається, що в книзі реєстрації актів про шлюб громадян православного віровизнання с. Пашківці Хотинського району Чернівецької області є відомості про те, що 06 жовтня 1938 року [PERSON] одружився з [PERSON] (а.с.5). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 527/02-14 від 03.06.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у зв'язку з недоведеністю родинних стосунків, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідки № 812 від 20.11.2015 року виданої виконкомом Пашковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] (а.с.9). Згідно довідки № 815 від 20.11.2015 року виданої виконкомом Пашковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] в управління спадковим майном після смерті [PERSON], яка померла [INFO] вступив в установлений законом 6-ти місячний строк, що підтверджується, оскільки він розпоряджається речами померлої з дня її смерті по даний час (а.с.10). Згідно довідки № 282 від 19.05.2015 року виданої виконкомом Пашковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що по Пашковецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області актовий запис про реєстрацію народження [PERSON] - не значиться (а.с.12). Однак, як встановлено судом, під час звернення до нотаріуса, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з недоведеністю родинних стосунків. Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між заявником та його покійною матір'ю, доведені та підтверджені вищевказаними доказами. Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів, що [PERSON], яка померла [INFO] та заявник [PERSON], [INFO] являються матір'ю та сином, а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ними. Також судом встановлено, що заявнику виправити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність матері заявника, припинилась у момент її смерті, тому суд вважає, що вимоги щодо встановлення факту, що [PERSON] та [PERSON] є сином та матір'ю, слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved