Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

30.12.2014 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що їй та її неповнолітнім дітям на праві власності належить квартира [ADDRESS]. За даною адресою також зареєстрован відповідач, а саме [PERSON], з яким вона розірвала шлюб 10 лютого 2005 року. Оскільки сімейні стосунки між ними були припинені в 2005 році, відповідач зібрав свої особисті речі, документи і добровільно виселився із квартири, виїхавши на заробітки в невідомому напрямку, місце проживання відповідача не відоме. Просить суд визнати [PERSON] такими, що втратив право користування жилим приміщенням у вищезазначеній квартирі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити з вище викладених обставин. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення у пресі, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам, позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та її неповнолітнім дітям [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.2007 року, зареєстрованого ДБТІ 30.08.2007 року витяг №15763463, реєстраційний номер 3670355, номер запису 45558, в книзі 115 та договору дарування від 18.03.2011 року, який зареєстрований ДБТІ 22.03.2011 року, реєстраційний номер 3670355, номер запису 45558 в книзі 115 належить квартира [ADDRESS] Згідно довідки ОСББ м.Херсона від 22.12.2014 року в даній квартирі зареєстрован [PERSON], але з 2005 року він там не проживає, його особисті речі в квартирі відсутні, його місце знаходження невідоме. Данні обставини підтверджуються сукупністю досліджених по справі доказів. Так, допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] показали суду, що відповідачі дійсно з 2005 року в спірній квартирі не проживає, речі його відсутні, місце перебування невідоме, в квартирі проживає позивач та її діти. Відповідно до ст. 319, 321 ЦК України зокрема передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не має бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Ст.391 ЦК України передбачає захист права власності, а саме власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Права власника визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім»ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ст.. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним власником житла. Таким чином, оскільки позивач та її неповнолітні діти є власниками квартири [ADDRESS], а відповідач по справі не мешкає у зазначеній квартирі і не має на неї будь-яких майнових прав та при цьому перебуває на реєстраційному обліку, чим чинить позивачу перешкоди у здійснені права власності, між сторонами відсутня будь яка домовленість, щодо користування спірним житлом, суд вважає можливим визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або право користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На підставі викладеного та

Outcome: approved