Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

31.10.2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті баби та батька. Вказала, що [INFO] померла її баба, [PERSON]. Після її смерті спадщину фактично прийняв її син (батько позивачки), [PERSON], який проживав спільно із спадкодавцем, проте не оформивши спадкових прав помер [INFO]. Вказала, що після смерті батька відкрилася спадщина, на яку вона має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, в зв'язку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивачка та її представник, [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, Позовні вимоги підтримав. Представник Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі. Вимоги [PERSON] визнав. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись з доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, матеріалами справи встановлено, що позивачка є дочкою померлого [PERSON], який в свою чергу був сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (позивачки по справі) серія [NUMBER] виданим 2.08.1973 року Красинською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області та рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №213/150/14-ц від 18 лютого 2014 року(а.с.а.с.5,59). [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] спадщину, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, прийняв [PERSON], який протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, проте у встановленому законом порядку не оформив права на спадщину і помер [INFO], що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.а.с. 10,11) довідкою Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №527 від 28.10.2013 року. [PERSON] не має юридичної освіти і не була обізнана з вимогами законодавства щодо строків прийняття спадщини. Крім того, проживала за межами Хмельницької області, про наявність спадкового майна їй стало відомо у 2013 році. Із-за помилок у написанні прізвищ спадкодавців лише 18.02.2014 року Інгулецьким районним судом встановлено факт родинних відносин між позивачкою та [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті спадкодавців відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою. Вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважними. Свідоцтвами про реєстрацію шлюбу [NUMBER] Новомайської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, виданим 15.08.2092 року, про розірвання шлюбу [NUMBER] відділу реєстрації актів громадянського стану Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області виданим 10.04.1998 року та про укладення шлюбу [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Інгулецького районного управління юстиції міста Кривий Ріг Дніпропетровської області підтверджується підставність зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] та з [PERSON] на [PERSON] Із повідомлень приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] №№404/01-16, 405/01-16 від 29.10.2013 року вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], оскільки на протязі шести місяців після смерті спадкодавців до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися (а.с.а.с. 16,17). Вказане підтверджується і Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №№ 35746173, 35746116 виданими 14 листопада 2013 року Державним нотаріальним архівом в Хмельницькій області (а.с.а.с.44,47). Згідно довідки Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №528 від 28.10.2013 року на дату смерті [PERSON] він проживав та був зареєстрований один (а.с. 15). Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем судом не встановлено. На підставі наведеного,

Outcome: approved