Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

4 квітня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дружину, вказуючи, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2004 року. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Спільним подружнім життям проживали до жовтня 2015 року. Діти знаходяться на її утриманні, а відповідач ніякої допомоги на утримання синів та на утримання дружини не надає. [PERSON] працює, має постійний заробіток, тому звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку відповідача та на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною в розмірі 1/ 6 частини всіх видів заробітку відповідача до виповнення сином [PERSON] трьох років 4 березня 2019 року. [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що з жовтня 2015 року стосунки з чоловіком вона не підтримує, він не надає необхідної матеріальної допомоги. На даний час вона знаходиться у декретній відпустці, виплати є незначними і їх не вистачає ні для неї, ні для дитини, тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення аліментів на дітей. Сплачувати аліменти на утримання дружини відмовився, оскільки вона працює за сумісництвом і отримує кошти. Судом встановлено, що [PERSON] народився 22 серпня 2005 року, [PERSON] народився 4 березня 2016 року, їх батьками є [PERSON] та [PERSON], шлюб між якими зареєстровано 24 липня 2004 р. Відповідно довідки Гадяцької міської ради неповнолітні діти проживають з матірю. Відповідно наказу Гадяцької спеціалізованої школи І-ІІ ступенів № 2 [PERSON] надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18 липня 2016 року по 4 березня 2019 року. Згідно довідки філії ГПУ «Полтавагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування» [PERSON] отримує середньомісячну заробітну плату в сумі 11668,16 грн. З довідки Хитцівської загальноосвітньої школи вбачається, що [PERSON] тимчасово працює на посаді вчителя з 05.04 по 09.06.2017 року з неповним тижневим навантаженням. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовна заява [PERSON] в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей підлягає задоволенню, так як батько працює, а отже може і зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей. Відповідно ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд встановив, що між сторонами існують сімейні правовідносини і відповідно ст.75 Сімейного кодексу України дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, а оскільки відповідач працює, має самостійний заробіток, то відповідно повинен утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовна заява [PERSON] в частині стягнення аліментів на дружину підлягає частковому задоволенню, так як встановлено, що позивач має підробіток, а з [PERSON] вже стягнуто аліменти на утриманні дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, тому стягнення заявленої позивачем частки від заробітку істотно вплине на його матеріальне становище відповідача і може перевищувати 50 відсотків відрахувань із його заробітної плати.

Outcome: partial