Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

30 листопада 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до ПАТ Володимир-Волинське автотранспортне підприємство-10707 про стягнення в її користь одноразово 201,42 грн. недоплати в зв'язку із зростанням розміру мінімальної заробітної плати, встановлення розміру щомісячних виплат в сумі 579,68 грн. починаючи з 01 грудня 2015 року та стягнення витрат на правову допомогу. Вимоги обґрунтовує тим, що 23 жовтня 1969 року з вини водія ВАТ Володимир-Волинське АТП - 10707сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої вона була травмована і визнана інвалідом з втратою професійної працездатності, яка становить 60% довічно, з яких 30% відшкодовує роботодавець - Ковельське шляхово-будівельне управління №63 та 30% відповідач - ВАТ Володимир-Волинське АТП - 10707, як власник джерела підвищеної небезпеки. Згідно рішення Нововолинського міського суду від 20 грудня 2013 року ВАТ Володимир-Волинське АТП - 10707, починаючи з 01 грудня 2013 року зобов'язано виплачувати позивачу на відшкодування шкоди 512,54 грн. щомісячно до чергового збільшення розміру мінімальної заробітної плати. Перерахунок розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, в зв'язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, відповідачем не проводиться, тому звернулася до суду і просить стягнути з ПАТ Володимир-Волинське автотранспортне підприємство-10707 відшкодування шкоди внаслідок отриманого каліцтва одноразово 201,42 грн. та з 01 грудня 2015 року щомісячне відшкодування в розмірі 579,68 грн., а також 400 грн. понесених витрат на правову допомогу. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач ПАТ Володимир-Волинське автотранспортне підприємство-10707 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, просить справу слухати у відсутності їх представника, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У зв'язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, розмір відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, згідно вимог ст.1208 ЦК України, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. Виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, яка визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік, яка з 01 січня 2015 року становила -1218 грн., з 01 вересня 2015 року - 1378 грн., коефіцієнт росту становить (1378/1218)=1,131. Тому з 01 вересня 2015 року повинно бути збільшено відшкодування шкоди, встановлене рішенням суду від 20 грудня 2013 року, на ріст мінімальної заробітної плати і становити 579,68 грн., виходячи із розрахунку: 512,54 грн. (з 01.12.2013 року) х 1,131 (ріст мінімальної зарплати) = 579,68 грн. З 01 вересня 2015 року по 30 листопада 2015 року відповідач повинен доплатити одноразово 201,42 грн. із розрахунку: 579,68 грн. 512,54 грн. = 67,14 х 3місяці = 201,42 грн. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 вересня 2015 року збільшився на 1,131 із розрахунку: 1378 грн. (розмір мінімальної заробітної плати з 01.09.2015 року) : 1218 грн. (розмір мінімальної заробітної плати до 01.09.2015 року) = 1,131. Тому з 01 грудня 2015 року підлягає до стягнення з відповідача щомісячно по 579,68 грн. до чергового збільшення заробітної плати. Згідно ст.1187 ЦК України відповідач, як власник, що володіє транспортним засобом на відповідній правовій підставі, зобов'язаний відшкодувати шкоду завдану джерелом підвищеної небезпеки. Відповідно до ст.1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом, або іншим ушкодженням здоров'я, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід) втрачений ним відшкодування шкоди внаслідок втрати чи зменшення професійної працездатності. Згідно ч.3 ст.1195 цього Кодексу, шкода, завдана фізичній особі каліцтвом відшкодовується без урахування пенсій, призначеної в зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав, суд стягує з ПАТ Володимир-Волинське автотранспортне підприємство-10707 в користь [PERSON] недоплачену суму відшкодування, починаючи з 01 вересня 2015 року по 30 листопада 2015 року включно в сумі 201,42 грн. одноразово, а починаючи з 01 грудня 2015 року щомісячне відшкодування в розмірі 579,68 грн., виходячи із 30% втрати працездатності та 400 грн. витрат, понесених на правову допомогу адвокатом, що підтверджується документально (а.с.9). Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави 487,20 грн. судового збору.

Outcome: approved