Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

31.03.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання з відповідача [PERSON] посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є його батьком, з яким його мати перебувала у шлюбі до 09.10.2007 року. Він навчається на 2-му курсі денної форми навчання Харківського професійного машинобудівельного ліцею, а тому має суттєві потреби в постійній матеріальній підтримці на харчування, повсякденний одяг, підручники та зошити, проїзд до міста навчання. Відповідач працює, має доньку, на утримання якої сплачує аліменти за рішенням суду, однак добровільно матеріальної допомоги йому не надає, тому він просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) на час навчання, до 30.06.2015 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), оскільки за рішенням суду він вже сплачує аліменти на утримання доньки. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до ЦПК в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін виникає спір. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON], [INFO] народження є сином відповідача [PERSON] (а.с.2). Позивач [PERSON] навчається на денній формі в Харківському професійному машинобудівному ліцеї, строк закінчення навчання 30.06.2015 року, що підтверджується довідкою №40-14 від 21.02.2014 року (а.с.8), потребує матеріальної допомоги на харчування, повсякденний одяг, підручники та зошити, проїзд до міста навчання, оскільки стипендії, яку він отримує у розмірі 275,00грн. (а.с.8) не вистачає на вказані потреби. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що відповідач працює, не є інвалідом, має можливість надавати допомогу своєму сину, а також ті обставини, що позивач щомісяця отримує стипендію в розмірі 275,00грн. (а.с.8) та те, що відповідач сплачує за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31.01.2014 року аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку (а.с.9), суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти на його утримання на час навчання у розмірі 1/6 частини заробітку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання з відповідача [PERSON] Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі - 243,60грн., згідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів. Враховуючи викладене,

Outcome: partial