Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

29.09.2014 року [PERSON] звернулась в суд з вказаним позовом. В позові вказала, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем вони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач участі у вихованні дитини не бере, кошти на утримання дітей не надає, діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює електриком в Ємільчинському СВК «Інкубаторно-птахівниче підприємство», має стабільний дохід, і тому має змогу матеріально підтримувати своїх малолітніх дітей. На даний час вона не працює, матеріальний стан її тяжкий, і тому вона змушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів. В позові просила стягувати з відповідача на її користь аліментну плату на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що визнає позовні вимоги позивача. А також вказав, що наслідки визнання позову йому відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи а саме: ксерокопію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 10.03.2000 року; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17.12.2001 року; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 22.12.2000 року; довідку Медведівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 484 від 25.09.2014 року про те, що вона згідно запису в трудовій книжці ніде не працює; довідку Медведівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 455 від 18.09. 2014 року про склад сім'ї позивача; довідку Медведівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 456 від 18.09.2014 року про те, що на утриманні [PERSON] знаходиться син [PERSON] та дочка [PERSON]; ксерокопію паспорта відповідача; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію виписки з трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER] від 29.07.1991 року; довідку про доходи [PERSON] № 465 від 03.11.2014 року, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України має можливість ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір. Суд рахує за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.180, ч. 3 ст.181, 182, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України. На підставі викладеного, ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182, ст.184, ч.1 ст. 191 СК України,

Outcome: approved