Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

29 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 16 квітня 2009 року відповідач [PERSON] є членом КС «Азовська кредитна компанія» , 26.03.2013 року він подав заяву про надання йому кредиту. 26.03.2013 року між відділенням «Азов» Кредитної спілки та [PERSON] був укладений кредитний договір № 377/13-А, відповідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 11 000 грн. (одинадцять тисяч) за рахунок власних коштів (капіталу) Кредитної спілки, і за яким відповідач зобовязується своєчасно повернути кредит (п.п. 1.3, 4.1.2.,7.1.), сплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,1 % від суми залишку кредиту за кожень день користування (п.п. 1.5.1.,2.1.,4.1.1.). За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 08.05.2013р. 820.00 грн., 11.06.2013 р. 820,00 грн., 08.07.2013р. 820,00 грн., 12.08.2013 р. 820,00 грн., 10.09.2013 р. 820,00 грн., 07.10.2013 р. 820,00 грн., 14.11.2013р. 820,00грн., 09.12.2013 820,00грн., 03.01.2014р. 820,00 грн., 11.03.2014р. 739,85 грн., 08.04.2014р. 339,69 грн., 07.05.2014 р. 427,45 грн., 08.07.2014 р. 371,40 грн., 15.07.2014 104,26 грн.. Більше ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту склав 5375 грн. 58 коп. Оскільки, у звязку з простроченням платежів за договором споживчого кредиту виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 13.10.2015 р. складає 7 821,47 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість за договором споживчого кредиту № 377/13-А від 26.03.2013 р. у розмірі 5 375,58 грн., судовий збір у розмірі 1218,00 грн., а всього 9 039 грн. 47 В подальшому позивач збільшив позовні вимоги та станом на 18 грудня 2015 року заборгованість складає: 1) залишок за кредитним договором 5375 грн. 58 коп.,2) нараховані відсотки за користування крикетними засобами згідно п.2.1. кредитного договору за період з 16 липня 2014 року до 18 грудня 2015 року 2800 грн. 68 коп., а всього 9394 грн. 26 коп. Позивач до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає, за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.03.2013 року між відділенням «Азов» Кредитної спілки та [PERSON] був укладений кредитний договір № 377/13-А, відповідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 11 000 грн. (одинадцять тисяч) за рахунок власних коштів (капіталу) Кредитної спілки, і за яким відповідач зобовязується своєчасно повернути кредит (п.п. 1.3, 4.1.2.,7.1.), сплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,1 % від суми залишку кредиту за кожень день користування (п.п. 1.5.1.,2.1.,4.1.1.). Відповідно п. 2.1. договору споживчого кредиту за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 08.05.2013р. 820.00 грн., 11.06.2013 р. 820,00 грн., 08.07.2013р. 820,00 грн., 12.08.2013 р. 820,00 грн., 10.09.2013 р. 820,00 грн., 07.10.2013 р. 820,00 грн., 14.11.2013р. 820,00грн., 09.12.2013 820,00грн., 03.01.2014р. 820,00 грн., 11.03.2014р. 739,85 грн., 08.04.2014р. 339,69 грн., 07.05.2014 р. 427,45 грн., 08.07.2014 р. 371,40 грн., 15.07.2014 104,26 грн. Оскільки, у звязку з простроченням платежів за договором споживчого кредиту виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 18.12.2015, складає 9 394 грн.26 коп. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цьогоКодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки договір споживчого кредиту між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспарювались. Позивачем умови договору були виконані належним чином, а саме відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 11 000,00 грн. Відповідачем зобовязання не виконані та станом на 18.12.2015 заборгованість складає 9 394,26 грн., яка підлягає стягненню. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1218,00 грн., тому він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved