Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

30 липня 2020 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 14 вересня 1996 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Пеньківською сільською радою Томашпільського району Вінницької області та який було розірвано рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 березня 2015 року. Від проживання у шлюбі у сторін [INFO] народився син [PERSON] . На даний час син навчається на четвертому курсі у Вінницькому торговельно-економічного інституту КНТЕУ на денному відділенні. Період навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Загальна сума вартості освітньої послуги згідно договору № 72 від 16 серпня 2017 року становить 41770 грн. Позивач зазначає, що окрім плати за навчання їй необхідні кошти на оренду житла, продукти харчування, проїзд до місця навчання, придбання посібників для навчання та інших канцелярських товарів. Будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає, хоча є працездатною особою та матеріально забезпечений, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини. Враховуючи наведене, [PERSON] вимушена звернутися до суду, який просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн, щомісячно на період навчання, починаючи з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом. З матеріалів справи видно, що відповідачем копію вищевказаної ухвали суду та копію позовної заяви із доданими до неї документами було отримано 18 серпня 2020 року. Станом на 06 жовтня 2020 року відзив на позов від відповідача [PERSON] до Томашпільського районного суду Вінницької області не надійшов, про відкриття та розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження по справі останній був належним чином повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, заперечень на позов не подав. Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Згідно вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно зясувавши\~всі фактичні\~обставини,\~на яких\~ґрунтується позовна\~заява,\~обєктивно оцінивши\~докази,\~які мають\~значення для\~розгляду справи\~по суті,\~суд приходить\~до наступного\~висновку зтаких підстав. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу\~\~диспозитивності цивільного судочинства\~\~\~(ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до положень\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 березня 2015 року (а.с.7). Від проживання у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтвверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 лютого 2000 року Томашпільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області (а.с.6). Згідно довідки Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області від 13 липня 2020 року № 1799 [PERSON] , [INFO] знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с.12). Як видно з довідки Вінницького торговельно-економічного інституту Київського національного торговельно-економічного університету № 183, виданої 20 липня 2020 року [PERSON] є здобувачем ОС «бакалавр» 4 курсу денної форми навчання, який навчається за умовами договору про навчання на обліково-фінансовому факультеті Вінницького торговельно-економічного унституту КНТЕУ. Період навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Стипендію не отримує. (а.с. 8). Згідно договору № 72 ФБССд про навчання від 16 серпня 2017 року загальна вартість освітньої послуги становить 41770 грн. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~1500\~грн,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для працездатних\~осіб,\~щомісячно,\~починаючи\~з дня\~звернення до\~суду,\~а саме\~з 30 липня 2020\~року до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років або до закінчення навчання. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України\~\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Аліменти підлягають стягненню в контексті\~ст. 191 СК України\~з дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 30 липня 2020 року. Крім того, відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 840,80 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial