Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

29 листопада 2018 року позивачі, [PERSON] та [PERSON], звернулися до суду з позовною заявою до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 292 604,55 грн.), посилаючись на те, що \~02.01.2014\~ року в м.Дунаївці Хмельницької області\~ померла [PERSON] \~та відкрилась спадщина на належне їй\~ майно. За життя\~ вона\~ залишила заповіт, посвідчений секретарем Січинецької \~\~сільської ради, згідно з яким заповіла Ѕ частину\~ житлового\~ будинку /веранда, 3 житлових кімнати ), літня кухня , Ѕ частина\~ сараю з пристройкою\~ гаража\~ своїй дочці\~ - [PERSON],\~ а решту\~ житлового будинку\~ з господарськими спорудами\~\~ своїй онуці [PERSON]. Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26.09.2017 року\~\~ зміст заповіту\~ [PERSON]\~ від 6.09.2004 року,\~ посвідченого\~ секретарем\~ Січинецької\~ сільської ради\~ [PERSON],\~ зареєстрований в реєстрі за № 69 в\~ частині складу\~ спадкового майна\~ необхідно\~ тлумачити\~ як такий,\~ що містить\~ особливе розпорядження спадкодавця, згідно\~\~ якого\~ заповіла\~ Ѕ частину\~ житлового будинку (веранду, 3 житлових кімнати),\~ літня кухня,\~ Ѕ\~ частина\~ сарая з\~ пристройкою\~ гаража\~ своїй дочці\~ [PERSON]»євій [PERSON],\~ а решту\~ Ѕ частину\~ житлового будинку\~ та Ѕ частину\~ господарських споруд,\~ які\~ знаходяться\~ в м. Дунаївці\~ по\~ пров. Колгоспний, 4\~ Хмельницької області\~ своїй онуці\~ [PERSON]. Позивачка \~ [PERSON],\~ в установленому законом порядку прийняла\~ спадщину після смерті\~ бабусі за заповітом, так як\~ проживала та була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою на\~ час відкриття спадщини. Інша спадкоємиця за заповітом - [PERSON]\~ спадщину не прийняла\~ та\~ відмовилась від неї. Тому\~ на вказану в заповіті Ѕ частину\~ будинку та господарських споруд\~ відкрилась спадщина за законом. Позивачка [PERSON], є спадкоємицею майна\~ померлої за законом першої черги, так як\~ спадкодавець\~ є її матірю. Згідно\~ рішення Дунаєвецького районного суду\~ від 05.12.2016 року\~ встановлено\~ факт\~ її постійного проживання із\~ спадкодавцем [PERSON]\~ на час відкриття спадщини.\~ Інших спадкоємців,\~ як за законом, так і за заповітом, які би прийняли спадщину та претендували на неї\~\~ немає. Спадковим майном являється належний\~ померлій\~ житловий будинок\~ з належними\~ до нього\~ господарськими будівлями та спорудами,\~ що знаходиться\~ в м.Дунаївці, пров.Громадський ,4 Хмельницької області , який позивачі успадковують по Ѕ частині кожна,\~ [PERSON] за заповітом, а \~ [PERSON] - за законом. Вказаний\~ будинок\~\~\~ [PERSON] успадкувала після смерті\~ свого чоловіка [PERSON] , про що є свідоцтво про право на спадщину,\~\~\~ видане\~ 23.04.2002 року\~ державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори, згідно з яким\~ вона успадкувала\~ незакінчений\~ будівництвом,\~ готовністю 95%,\~ жилий\~ будинок з\~ належними до нього\~ господарськими\~ будівлями,\~ що належить\~ померлому\~ на підставі\~ рішення\~ Дунаєвецької міської ради\~ від 05.06.1968 року №\~ 82 та знаходиться\~ в м. Дунаївці,\~ пров. Колгоспний,\~ 4.\~\~\~ До\~ будинку належать:\~ літня\~ кухня - літ. «Б»,\~ літня кухня - літ. «В». Згідно\~ свідоцтва\~ про право на спадщину\~\~ це\~ свідоцтво\~\~ підлягає\~ реєстрації\~ в Дунаєвецькому МКП «Інвентарбюро».\~ Але [PERSON] вказане \~\~свідоцтво \~не зареєструвала. \~Так,\~ згідно довідки КП «Інвентарбюро»\~\~ за [PERSON] не зареєстровано домоволодіння\~ на підставі\~\~ Свідоцтва\~ про право на спадщину\~ від 23.04.2002 року,\~\~ яке рахується на правах забудови\~ та не здане в експлуатацію.\~ Однак \~ у\~ позивачів наявний\~ акт про\~ закінчення\~ будівництва\~ та введення\~ в експлуатацію\~ індивідуального домоволодіння від 30.09.2002року,\~\~ складений\~ та підписаний приймальною комісією, згідно якого\~ комісія\~\~ рахує прийнятим\~\~ домоволодіння\~ та закінченим будівництвом, але в КП «Інвентарбюро» цей акт наданий\~\~ не був. На даний час\~ це зробити неможливо, так як\~ власниці будинку \~немає в живих. Крім майна, яке\~ спадкодавець вказав у заповіті,\~\~ у померлої\~ є ще інше майно, не охоплене заповітом,\~ зокрема\~\~\~ земельні\~ ділянки\~ - одна\~ для будівництва і\~ обслуговування\~ індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд\~ (присадибна ділянка)\~\~ в м. Дунаївці, пров. Громадський, 4, площею 0.1000 га, та інша\~ для\~ ведення особистого\~ селянського господарства,\~\~ площею 0.1923 га\~\~ за цією ж адресою.\~ Право\~ власності на\~ вказані\~ земельні ділянки посвідчене свідоцтвом про\~ право на спадщину та\~ Державним актом на право\~ приватної \~власності на землю\~\~\~ серії ХМ № 001414,\~ виданим\~ Дунаєвецькою міською радою 28.12,1995року\~ та зареєстрованим\~ в книзі записів Державних актів на право приватної\~ власності на землю\~ за № 483. Ці земельні ділянки\~ померла успадкувала\~ після смерті\~ свого чоловіка [PERSON] , про що є\~ свідоцтво про право\~ на спадщину\~ від\~ 23.04.2002 року, але сам\~ Державний акт було втрачено.\~\~\~\~\~\~ На даний час позивачі \~\~ бажають оформити свої права на будинок, земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та для ведення ОСГ з приводу\~ чого\~ звернулись до державного \~нотаріуса\~ Дунаєвецької державної нотаріальної контори. але\~ нотаріус\~ \~\~ відмовила позивачам\~\~ у видачі свідоцтв про право\~ на спадщину\~\~ та винесла\~ постанову\~\~ про це від 10.08.2018року . Згідно постанови\~ нотаріус не може\~ видати\~\~\~ свідоцтва про право\~ на\~ спадщину\~ на земельні ділянки після смерті \~[PERSON] , яка померла 02.01.2014року,\~ за законом та за заповітом\~ в звязку з тим,\~ що вищевказане\~ нерухоме майно рахується\~ закінчене\~ будівництвом,\~ спадкоємцями не подані\~ належним чином оформлені документи, що\~ підтверджують\~ прийняття в експлуатацію\~\~ житлового\~ будинку\~\~ та на земельну ділянку,\~ що розташована в м. Дунаївці, пров.Громадський /стара назва -\~ провулок Колгоспний\~ за номером 4\~ Хмельницької області,\~ на яку\~ не надані правовстановлюючі документи. \~ Так як\~ нотаріус не має можливості видати\~ свідоцтва про право на спадщину , то позивачі змушені звернутись до суду\~ та просять визнати: за [PERSON] право власності на Ѕ частину житлового будинку (веранду, 3 житлових кімнати), літню кухню, Ѕ частину сарая з пристройкою гаража, які знаходяться в м.Дунаївці пров. Громадський, 4 Хмельницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлої 02 січня 2014 року; за [PERSON] право власності на Ѕ частину житлового будинку та Ѕ частину господарських споруд, які знаходяться в м. Дунаївці по пров.Громадський, 4 Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлої 02 січня 2014 року; за [PERSON] право власності на Ѕ частину земельної ділянки, розміром 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Дунаївці пров. Громадський , 4 Хмельницької області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ № 001414 від 28.12.1995 року , кадастровий номер 6821810100:01:211:0047 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1923 га за адресою: м. Дунаївці пров. Громадський , 4 Хмельницької області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ № 001414 від 28.12.1995 року, кадастровий номер 6821810100:01:211:0048 в порядку спадкування за законом після смерті 02 січня 2014 року [PERSON]; за [PERSON] право власності на Ѕ частину земельної ділянки, розміром 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: м. Дунаївці пров. Громадський, 4 Хмельницької області, кадастровий номер 6821810100:01:211:0047, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ № 001414 від 28.12.1995 року в порядку спадкування за заповітом після смерті 02 січня 2014 року [PERSON]. Представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав до суду відзив на позов, в якому просить справу розглядати в його відсутності, позов визнає та не заперечує проти задоволення позову. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, проти позову не заперечила. Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про смерть 1-БВ №225133 від 03.01.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON], померла 02 січня 2014 року. За життя\~ [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Січинецької \~\~сільської ради, згідно з яким заповіла Ѕ частину\~ житлового\~ будинку /веранда, 3 житлових кімнати ), літня кухня , Ѕ частина\~ сараю з пристройкою\~ гаража\~ своїй дочці\~ - [PERSON],\~ а решту\~ житлового будинку\~ з господарськими спорудами\~\~ своїй онуці [PERSON]. Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2017 року зміст заповіту [PERSON] від 06 вересня 2004 року, посвідченого секретарем Січинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №69, у частині складу спадкового майна тлумачено як такий, що містить особисте розпорядження спадкодавця, згідно якого заповіла Ѕ частину житлового будинку (веранду,3 житлових кімнати), літня кухня, Ѕ частина сарая з пристройкою гаража своїй дочці [PERSON], а решту Ѕ частину житлового будинку та Ѕ частину господарських споруд, які знаходяться в м. Дунаївці по пров.Колгоспний,4 Хмельницької області своїй онуці [PERSON]. Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2016 року встановлено факт, що [PERSON], [INFO], постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON], померлою 02 січня 2014 року, на час відкриття спадщини. З дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №09-20172017 від 10.02.2017р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) станом на 11.12.2018р. вбачається, що спадкова справа заведена 10 лютого 2017 року після смерті [PERSON], яка померла 02 січня 2014 року, за заявами [PERSON], яка спадкує майно після смерті спадкодавця за заповітом та [PERSON], яка спадкує майно після смерті спадкодавця за законом, оскільки є спадкоємицею першої черги. Дані спадкоємці прийняли спадщину після смерті [PERSON]. [PERSON] від прийняття спадщини. після смерті [PERSON] відмовилася, подавши до нотаріуса відповідну заяву. Згідно свіоцтва про право на спадщину за законом від 23 квітня 2002 року, серія АЕК №146809, зареєстрованого в реєстрі за №1006 вбачається, що спадкодавець [PERSON] мала право на один незакінчений будівництвом, готовністю будівництва 95% житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в м.Дунаївці по пров.Колгоспний, 4 Хмельницької області. Житловий будинок цегляний, критий шифером, загальною площею 109,5 кв.м., в тому числі розміром житлової площі 59,4 кв.м., зазначений в плані літерою «А-1», до будинку належать: цегляна, крита шифером літня кухня літ. «Б», цегляна, крита шифером літня кухня - літ. «В». Після смерті [PERSON], спадкоємцем якого є [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 квітня 2002 року, серія АЕК №146809 також залишилося спадкове майно: земельні\~ ділянки\~ - одна\~ для будівництва і\~ обслуговування\~ індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд\~ (присадибна ділянка)\~\~ в м. Дунаївці, пров. Громадський , 4, площею 0.1000 га, та інша\~ для\~ ведення особистого\~ селянського господарства,\~\~ площею 0.1923 га\~\~ за цією ж адресою.\~ Право\~ власності на\~ вказані\~ земельні ділянки посвідчене свідоцтвом про\~ право на спадщину та\~ Державним актом на право\~ приватної \~власності на землю\~\~\~ серії ХМ № 001414,\~ виданим\~ Дунаєвецькою міською радою 28.12,1995року\~ та зареєстрованим\~ в книзі записів Державних актів на право приватної\~ власності на землю\~ за № 483. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 серпня 2018 року, державний нотаріус Дунаєвецької державної нотаріальної контори [PERSON], відмовила [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Січинецькою сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області 06 вересня 2004 року зареєстрованим в реєстрі за №69, та [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в місті Дунаївці, провулок Громадський (стара назва: провулок Колгоспний), за номером чотири Хмельницької області, що належав [PERSON], яка померла 02 січня 2014 року, в звязку з тим, що вищевказане нерухоме майно рахується закінчене будівництвом, але спадкоємцями не подані належним чином оформлені документи, що підтверджують прийняття в експлуатацію вказаного житлового будинку, та на земельну ділянку, що розташована в місті Дунаївці, провулок Громадський (стара назва: провулок Колгоспний), за номером чотири Хмельницької області, на яку не надані правовстановлюючі документи. Відповідно до довідки від 20 липня 2018 року за №106, виданої Дунаєвецьким КП «Інвентарбюро» видно, що в м.Дунаївці пров.Громадський, 4 за [PERSON] не зареєстровано домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23.04.2002 р. за №1006, посвідчене Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою, яке рахується на правах забудови та нездане в експлуатацію. Відповідно до акта про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 30 вересня 2002 року, виданого на імя [PERSON] Арефіни видно, що закінчено будівництво будинку в м.Дунаївці по пров.Колгоспному, 4 Хмельницької області у квітні 2002 року та введено в експлуатацію 30 вересня 2002 року. Житловий будинок складається з 1 поверху з підвалом та верандою, житлова площа 59,4 кв.м, корисна площа 109,5 кв.м., площа забудови 141,1 кв.м., надвірні будови складаються з двох літніх кухень. Виникнення права власності у спадкодавця регулювалось зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України від 25 грудня 1974 року «Про державний нотаріат», постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5. Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР ,затверджена заступником Міністра комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року №56,Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті18 лютого 2002 року за № 157/6445 із змінами. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у звязку з чим позивачі позбавлені можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з вимогами гл.7\~закону «Про нотаріат»\~та у відповідності до п. п. 4.15, 4.18\~Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Обовязок власників забезпечити державну реєстрацію прав власності на всі без винятку обєкти нерухомості введено лише з 29.06.1998 року. Саме з цього дня набрала чинності Інструкція про порядок державної реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затверджена наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 9.06.98 №121. Таким чином, права, набуті (шляхом створення або придбання нерухомості) у власність до 29.06.1998 року без державної реєстрації, можна вважати такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку. В листі Державної реєстраційної служби від 12.03.2013 року №95-06-15-13 «Щодо державної реєстрації прав з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно, збудоване до 1992 року» визначено, що для проведення державної реєстрації прав з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно, збудоване до 05.08.1992, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта, є технічний паспорт на обєкт нерухомого майна. Спадкодавець не оформив право власності на будинок за життя, проте факт належності будинку спадкодавцю є доведеним. Відповідно до оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №46 (11006) від 15 листопада 2018 року, втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку виданий серії ХМ №001414, виданий 28.12.1995 року на імя [PERSON], вважати недійсним. Відповідно до відповіді на запит, Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області 16 листопада 2018 року відмовлено у видачі дубліката Державного акта на право власності на землю серії ХМ №001414. Відповідно до п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Набуття права власності на земельну ділянку площею 0,325 га, для обслуговування індивідуального житлового будинку 0,10 га та для ведення підсобного господарства 0,225 га, дата державної реєстрації земельної ділянки 16.10.2018 року померлою [PERSON] підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХМ №001414, виданого 28.12.1995 року на підставі рішення №237 Дунаєвецької міської ради від 30.11.1995 року, витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6807138482018, №НВ-680713853,2018 від 16.10.2018 року. Відповідно до витягів з технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель м.Дунаївці станом на 02.01.2014 рок, наданого відділом в Дунаєвецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 09.11.2018 року, вартість земельної ділянки для будівництва таобслуговування індивідуального житлового будинку площею 0,10 га становить 107530 грн., а для ведення особистого селянського господарства розміром 0,1923 га становить 3557,55 грн.. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Отже, наведені докази свідчать про те, що спадкодавець [PERSON] набула право власності на земельні ділянки і її право власності на дане майно перейшло у порядку спадкування до позивачів за заповітом та за законом. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилалися позивачі як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, отже позовні вимоги позивачів ґрунтуються на вимогах закону, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, таким чином приймаючи до уваги викладене та те, що іншим шляхом права позивачів на спадкове майно захистити неможливо, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved