Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

31.10.2017 до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту належності покійній [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №077385 від 12.04.2005, виданого на імя «Ковбаш Раїса Олексіївна». Вимоги обґрунтовані тим, що розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації від 01.10.2004 №357 [PERSON] надано у власність земельну ділянку площею 12,63 га, розташовану на території Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. При видачі Державного акту невірно записали по батькові [PERSON], записали «Олексіївна», але згідно паспортних даних її по батькові «Іванівна». [PERSON] померла, спадкоємцем є її син та чоловік заявниці [PERSON], яке не має можливості оформити право на спадщину через описку в Державному акті на право власності на земельну ділянку. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав. Заінтересовані особи до суду не з'явилися, про слухання справи повідомлені. Заслухавши пояснення представника заявника, проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судами в порядку окремого провадження. Статтею 256 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зі змінами , внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту. Натомість із заявою про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу звернулась [PERSON], яка не є ані власником даного документу, ані спадкоємцем померлої особи - власника цього документа. У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п. 23 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд розяснює право спадкоємця звернутися до суду за правилами позовного провадження із позовом про визнання права власності в порядку спадкування, за умови відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed