Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

4 березня 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання. На обґрунтування вимог зазначила, що вона є студенткою 1 курсу денного відділення Кам'янець-Подільського Національного університету ім. Івана Огієнка, проживає в гуртожитку, з січня 2016року не отримує академічної стипендії, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку отримує лише від матері. Так як допомога матері є недостатньою, а її батько - відповідач [PERSON], незважаючи на свою матеріальну спроможність, матеріальної підтримки їй не надає, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). В подальшому розмір аліментів позивачкою було зменшено до 1/8 частини. Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, до судового засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. З заяви відповідача вбачається, що розмір зменшених позивачкою аліментів до 1/8 частини його доходу він визнає повністю. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, проживання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу та інше. Судом встановлено, що позивачка [PERSON], [INFO], є донькою відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.12). Згідно довідки навчального закладу, позивачка навчається на першому курсі денного відділення Кам'янець-Подільського національного технічного університету імені Івана Огієнка бюджетної форми навчання на факультеті корекційної та соціальної педагогіки і психології, строк навчання до 01.07.2019року (а.с.5). Зареєстрована і проживає в гуртожитку Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка по [ADDRESS] (арк.спр.6). Батьки позивача в шлюбі не перебувають, їх шлюб розірвано 06.03.2000 року (а.с.14). Після розірвання шлюбу донька залишилась на вихованні матері. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають, за умови, що батько (мати) можуть її надавати. 30 січня 2016року позивачка досягла повнолітнього віку. Згідно довідки відділу ДВС Димитровського міського управління юстиції, з відповідача на користь матері позивачки [PERSON] за рішенням суду були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] народження, в розмірі ? частини, які стягувались з 01.08.2006року по 30.01.2016року (а.с.9). Інші стягнення з відповідача не провадяться. Згідно довідки Димитрівського відділення Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, з 13.11.2006 року відповідач [PERSON] знаходиться на податковому обліку як фізична особа-підприємець. Загальна сума його доходу за 2015рік складає 64310 грн. (а.с.28). З 19.02.2010 року відповідач перебуває у юридичному шлюбі з [PERSON]. Їх шлюб зареєстровано у виконкомі Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецької області за актовим записом № 3 (а.с.31). Від шлюбу з [PERSON] відповідач має двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.29-30). На диспансерних обліках в медичних закладах відповідач не перебуває (а.с.39). Згідно довідки університету, з 01.01.2016 року по теперішній час позивачка академічної стипендії не отримує в зв'язку з недостатнім рівнем успішності (а.с.8). Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Досліджені судом докази дають підстави для висновку про те, що вимоги позивачки є обгрунтованими, так як вона, як особа, яка продовжує навчання, об'єктивно потребує допомоги на час навчання, а відповідач спроможний і згоден її надавати в розмірі, визначеному позивачкою. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнений від судових витрат при подачі позову до суду, вони мають бути стягнуті з відповідача на користь держави в розмірі 551,20 грн. у відповідності з вимогами вказаного закону.

Outcome: approved