Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

5 листопада 2019 року до суду звернулася [PERSON] із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , а [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Стремільченською сільською радою Радехіського району Львівської області 18.02.2019 року. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим Львівським палацом урочистих подій 27.11.1978 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Стремільченською сільською радою Радехіського району Львівської області 08.09.2001року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00023606955 від 07.08.2019 року; свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області 29.05.1971 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00023603775 від 07.08.2019 року, посвідкою про народження, серії [NUMBER] , виданою райбюро ЗАГС Берестечівського району Волинської області 16.04.1946 року. У свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по батькові її баби зазначено, як « [PERSON] », у свідоцтві про народження прізвище, ім`я, по батькові баби зазначено, як « [PERSON] », у паспорті баби (збереглась копія зазначеного документа) її прізвище, ім`я, по батькові було зазначено, як « [PERSON] ». Отже, ім`я її баби, як засвідчено вище переліченими документами, було [PERSON] . Однак, із невідомих причин при реєстрації, шлюбу ім`я баби заявника змінюють на [PERSON] , що підтверджує витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00023603775 від 07.08.2019 року. Відповідно в подальшому помилково в свідоцтво про народження її мами [PERSON] , у графу мати, вписується [PERSON] . Той факт, що [PERSON] , [INFO] . Отже, помилки у свідоцтві про народження та у реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб, які описані вище, потягнули за собою необхідність, на сьогоднішній день, встановлювати в судовому порядку факт, що [PERSON] [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] , а також що [PERSON] , [INFO] , була бабою [PERSON] , [INFO] (а.с.2-3). Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.23). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги визнають повністю. Позов просять задовольнити (а.с.22). Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема і про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд встановив, що відповідно до копії паспорта, серії [NUMBER] , виданого 15 січня 2002 року Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, заявником є [PERSON] , [INFO] (а.с.4-4 зворот). Із свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданим Стремільченською сільською радою Радехівського району Львіської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08 вересня 2001 року, після укладення шлюбу дружині та чоловікові присвоєні прізвища « [PERSON] » (а.с.12). Згідно з копією посвідки про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Відповідно до копії паспорта, серії [NUMBER] , виданого 10 серпня 2001 року Радехівським РВ УМВС України у Львівській області, [PERSON] , [INFO] (а.с.6-6 зворот). Із копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Стремільченською сільською радою Радехівського району Львівської області 18 лютого 2019 року вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.7). Відповідно до, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00023603775 від 07 серпня 2019 року, 09 червня 1949 року зареєстровано одруження між [PERSON] і [PERSON] . Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: « [PERSON] » (а.с.8-8 зворот). Із свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.9). Відповідно до, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00023606955 від 07 серпня 2019 року, 06 травня 1978 року зареєстровано одруження між [PERSON] і [PERSON] . Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: « [PERSON] » (а.с.10-10 зворот). Відповідно до довідки виконкому Стремільченської сільської ради Радехівського району Львівської області від 09.09.2019 року №240 [PERSON] народилася [INFO] і померла [INFO] (а.с.13). Факт, що [PERSON] , [INFO] є дочкою померлої [INFO] [PERSON] підтверджується довідкою виконкому Стремільченської сільської ради Радехівського району Львівської області від 09.09.2019 року №241 (а.с.13). Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved