Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

30 серпня 2017 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. За життя він заповіту не складав, сторони у справі є спадкоємцями першої черги за законом. Позивач вказує, що їй було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для подачі заяви в нотаріальну контору пропущений з поважних причин, оскільки у житловому будинку батька, після його смерті, почала проживати сестра померлого - [PERSON], а про наявність у складі спадкового майна сертифікату на право на земельну частку (пай) не було відомо. Також зазначає, що 19 грудня 2015 року під час гасіння пожежі у спадковому житловому будинку виявили даний сертифікат. Просить визнати підстави пропуску звернення до нотаріальної контори поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, відповідно до пункту 9 частини 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від [INFO] 2017 року, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Частиною першою статті 1270 ЦПК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1272 ЦПК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] 2006 року (аркуш справи 7). За життя останній заповіту не складав, сторони по справі є спадкоємцями І черги за законом, як діти померлого (аркуш справи 13). Згідно з довідкою №1046 від 22 серпня 2017 року, виданою Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області, встановлено, що до складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Волинської області та право на земельну частку, посвідчене сертифікатом. Позивач та відповідач проживали у даному житловому будинку разом із батьками - [PERSON] та [PERSON] до 2004 року. (аркуш справи 13). Судом встановлено, що [PERSON] навчалась на денні формі навчання у Національному університеті «Львівська політехніка» (м.Львів) (аркуш справи 10 - 11); спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, жоден зі спадкоємців із заявами про прийняття спадщини не звертався, що підтверджується інформаційною довідкою Старовижівської державної нотаріальної контори (аркуш справи 45-47). Заявою відповідача [PERSON] про визнання позову (аркуш справи 33) стверджується, що він спадщини не приймав, на спадкове майно не претендує, а тому спору між сторонами немає. З огляду на вищевикладені обставини, відсутність складеного заповіту, та враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем І черги за законом після смерті батька, однак позбавлена можливості в досудовому порядку захистити своє право, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про необхідність визначити [PERSON] додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, в межах строку, встановленого частиною 1 статті 1270 ЦК України.

Outcome: approved