Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

30.09.2013 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулася [PERSON] до [PERSON] з позовом про розподіл майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.09.2000р. вона одружилась з відповідачем по справі та має від шлюбу двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] народження. У шлюбі нею з відповідачем було придбано майно - житловий будинок, який розташований у [ADDRESS], на ім»я [PERSON] Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через те, що він почав жити з іншою жінкою та відмовляється укладати договір та розділити майно, що їм належить на праві спільної сумісної власності, що спонукало її звернутися до суду з даною заявою. Просила суд визнати а нею - [PERSON] право власності на ? частки будинку «А-1», вбиральні «Г», сараю «Д», сараю «Е», сараю «З», гаража «Ж», згідно зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд інвентаризаційної справи №337 КП БТІ м. Слов»янська, розташованих за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Позивач [PERSON] у суді позов [PERSON] визнав повність, не заперечує проти визнання за позивачем право власності на ? частки будинку «А-1», вбиральні «Г», сараю «Д», сараю «Е», сараю «З», гаража «Ж», розташованих за адресою: [ADDRESS]. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу сторони зареєстрували шлюб 23 вересня 2000 року в Райгородоцької селищної ради Слов'янського району, актовий запис № 21 (а.с.2). 06.12.2005р. подружжя [PERSON] придбали житловий будинок із прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями й спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], котрий було зареєстровано на ім'я відповідача - [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку, засвідченим нотаріусом Другої слов'янської державної нотаріальної контори 06.12.2005 року р/№ 2199 (а.с.3) та витягом з Державного реєстру правочинів (а.с.4) і витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.5). Згідно з вимогами ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Статтею 69 Сімейного кодексу України, передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Суд, враховуючи здобуті у судовому засіданні докази, приходить до висновку, що житловий будинок із прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями й спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], є майном подружжя [PERSON], оскільки воно придбане в зареєстрованому шлюбі, за спільні кошти. Згідно з інвентаризаційною справою №337 на вказаний вище будинок, інвентаризаційна вартість житлового будинку із прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями й спорудами, складає: житлового будинку «А-1» - 53604 грн., вбиральні «Г» - 604 грн., сараю «Д» - 1272 грн., сараю «Е» -997 грн., сараю «З» - 3985 грн., гаража «Ж» - 15461 грн., колодязь №1 - 527 грн., огорожа №2,3 - 588грн., а всього 77028 грн. Відповідно до ч.2,3 ст. 10 ЦПК України, сторони, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач [PERSON] просила визнати за нею право власності на ? частки житлового будинку «А-1» - 53604 грн., вбиральні «Г» - 604 грн., сараю «Д» - 1272 грн., сараю «Е» -997 грн., сараю «З» - 3985 грн., гаража «Ж» - 15461 грн., загальною вартістю 37961 грн.50 коп., а тому її вимоги її вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, не порушують ні чиїх прав, не суперечать діючому законодавству та визнані відповідачем, підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved