Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

30.09.2015р. [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з цим позовом, вказуючи, що 03.11.2014 року помер їх батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ № 311586, актовий запис № 29, після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельних ділянок , цільове призначення яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майнові паї. У встановлений законом шестимісячний строк позивачі подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено в звязку з втратою правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві, а саме державних актів про право власності на земельні ділянки . Державні акти про право приватної власності на земельні ділянки за невстановлених обставин були втрачені, про їх втрату було повідомлено через засоби масової інформації ( оголошення в районній газеті «Колос» ). Видача правовстановлюючих документів на землю спадкоємцям не передбачена . Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити повністю Позивачка [PERSON] . в судове засідання не зявилася, проте направила до суду свою телефонограму , в якій просила розгляд справи провести у її відсутності та заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду свою заяву за № 187 від 07.10.2015 року ( а.с. 35 ), в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, , справу просив розглянути у його відсутності, проти їх задоволення не заперечував. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], який помер 03.11.2014 року в с.Павлівка Погребищенського району Вінницької області , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ № 311586 (а. с. 11) був власником земельних ділянок площею 1.1930 га, 2.1798 га, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с.15, 19 ) та власником майнових паїв в розмірі 3754 гривні та 7504 гривні ( а.с. 23-24) У встановлений законом строк позивачі , як єдині спадкоємці за законом,що підтверджується матеріалами справи подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області за №016/364 від 3009.2015 р. (а. с. 13) у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в звязку з втратою правовстановлюючих документів. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер 03.11.2014 року був власником земельних ділянок 1.1930 га, 2.1798 га, що розташовані на території [PERSON] сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області та власником майнових паїв в розмірі 3754 гривні та 7504 гривні, [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці за законом подали до нотаріальної контори заяву про її прийняття, однак у звязку з втратою правовстановлюючих документів не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачів , необхідно визнати за ними право приватної власності на це майно.

Outcome: approved