Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

29 березня 2018 року до суду із вищевказаною заявою звернувся [PERSON], котра останнім вмотивована тим, що його батько, [PERSON], помер 24 серпня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25 серпня 2009 року, актовий запис №743, виданим Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Вказує на те, що після смерті батька відкрилася спадщина, що складалась з житлового будинку з господарчими побудовами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Рязанська, будинок №25, та земельної ділянки, площею 0,0446 гектарів, в яку він мав право вступити протягом шести місяців. 10 лютого 2010 року він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріусом було заведено спадкову справу №08-2010 після смерті 24 серпня 2009 року [PERSON] за його заявою. До заяви на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом він надав оригінали документів, що підтверджують родинні відносини. Пізніше, з метою отримання свідоцтва про спадщину за законом, 06 березня 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з розбіжністю року народження у документах спадкоємця та відсутністю факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Свою постанову нотаріус обґрунтував тим, що згідно до пункту 4.2. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій, - доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Також, відповідно до ст.ст.46, 46-1 Закону України «Про нотаріат», нотаріус, який вчиняє нотаріальні дії, має право витребувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, та нотаріус під час вчинення нотаріальних дій обов'язково використовує відомості єдиних та державних реєстрів шляхом безпосереднього доступу до них, що функціонують у системі Міністерства юстиції України. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-УР №901491, виданого 23 лютого 1961 року Дзержинським рай бюро ЗАГС м. Кривого Рогу, дата народження дитини, - 03 лютого 1961 року, актовий запис №677 від 23 лютого 1961 року, батько якого [PERSON], мати, - [PERSON]. Згідно даних повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №00019627880 від 21 лютого 2018 року, відомості про актовий запис: номер актового запису, - 677, дата складання, - 23 лютого 1961 року, Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис, - Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області; відомості про дитину: [PERSON], стать, - чоловіча, дата народження, - 03 лютого 1961 року, місце народження, - Дніпропетровська область, Дзержинський район, м. Кривий Ріг. Відповідно до паспорта [PERSON] серії АМ 927155, виданого 06 червня 2002 року, Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, дата народження [PERSON], - 03 лютого 1960 року. За таких обставин видати свідоцтво про право на спадщину на будь-яке спадкове майно неможливо, оскільки відповідно вищезазначені дані в паспорті не відповідають даним у свідоцтві про народження, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, тобто відсутні докази родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Зазначає, що він народився 03 лютого 1961 року, у свідоцтві про його народження серії ІІ-УР №901491, видане 23 лютого 1961 року Дзержинським рай бюро ЗАГС м. Кривого Рогу, його батьком записаний [PERSON]. Також в свідоцтві про народження стоїть штамп про отримання ним паспорту, згідно якого 21 червня 1977 року було видано паспорт серії ІІІ-КИ №615270. Відповідно до норм законодавства, які діяли на той час, паспорт громадянина СРСР вперше видавали після виповнення особі шістнадцятирічного віку. Тобто гіпотетично паспорт він отримав у шістнадцять років, але перевірити яка дата народження первинно була вказана в паспорті на теперішній час неможливо. В подальшому в країні проводилась неодноразова заміна паспортів старого зразка на новий, зразка СРСР на зразка України, які він і отримував. Раніше він ніколи не звертав уваги на дату народження, записану в паспорті, навіть не придавав цьому особливого значення та за власними переконаннями завжди вважав, що всі данні в ньому вказані вірно. На підставі даних його паспорта йому видавалися різні важливі документи, зокрема приписне свідоцтво, військовий квиток, трудова книжка, посвідчення водія, свідоцтво про шлюб, довідка про присвоєння ІПН, тощо. Та в усіх цих документах рік його народження вказаний, - 1960. Так в його документах, а саме: трудовій книжці БТ-І №4542299, виданого 25 липня 1979 року на ім'я [PERSON], вказана дата народження, - 1960 рік; посвідченні водія АБД №005800, виданого 10 червня 1980 року на ім'я [PERSON], вказана дата народження, - 1960 рік; військовому квитку ВФ №101160, виданого 24 травня 1985 року на імя [PERSON], вказана дата народження, - 1960 рік; свідоцтві про укладення шлюбу ІІІ-КИ №353277, виданого 17 серпня 1985 року шлюб укладено між [PERSON] та [PERSON], дата його народження також вказана, - 1960 рік. Тобто усе своє свідоме життя він прожив з документами, в яких рік його народження вказаний, - 1960, при цьому він не мав ніяких проблем чи незручностей від цього, жодного разу не виникало питань щодо цього до моменту отримання свідоцтва про спадщину за законом. Таким чином питання про внесення змін про дату його народження не поставало, а навпаки, такі зміни в подальшому потягнуть за собою величезну купу питань та незручностей для нього. Посилається на ті обставини, що він був зареєстрований та постійно (за винятком періодів тривалих відряджень та військової служби) проживав з батьком до його смерті за однією адресою, а саме: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рязанська, буд.№25, вів спільне господарство. Усі сусіди та знайомі знають його як сина свого батька, - [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] йому потрібно для подальшого оформлення спадкових прав. Таким чином він змушений був звернутися до суду. На підставі викладеного заявник [PERSON] просить суд задовольнити його заяву, та винести рішення, котрим встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], померлого 24 серпня 2009 року, а саме, що він, [PERSON], рідний син [PERSON]. Присутній у судовому засіданні заявник [PERSON] надав пояснення в обґрунтування заяви, підтримав її у повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у ній, просив суд її задовольнити. Заінтересована особа, - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] при розгляді справи присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Допитані в ході судового розгляду свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожен окремо надали пояснення по суті справи, підтвердили факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим 24 серпня 2009 року [PERSON] як між сином та батьком, вказували на те, що останні постійно разом проживали за одною адресою, вели спільний побут та господарство, заявник [PERSON] дбав про свого батька, оскільки той був інвалідом. Вислухавши пояснення заявника, свідків, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного. З письмових матеріалів справи судом встановлено, що 24 серпня 2009 року помер батько заявника [PERSON] (а.с.4, 5), - [PERSON], про що Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області в Книзі реєстрації смертей 25 серпня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №743, та видано відповідне свідоцтво про смерть серії 1-КИ №302647 (а.с.7). 06 березня 2018 року заявник [PERSON] звернувся до [PERSON], приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 24 серпня 2009 року батька, [PERSON], на житловий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Рязанська, будинок №25, та земельну ділянку, площею 0,0446 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 1211000000:02:041:0050, цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Рязанська, 25, та на свою заяву отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, котра нотаріусом була вмотивована розбіжністю року народження у документах спадкоємця та відсутністю факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Так, зазначено, що згідно до пункту 4.2. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій, - доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Також, відповідно до ст.ст.46, 46-1 Закону України «Про нотаріат», нотаріус, який вчиняє нотаріальні дії, має право витребувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, та нотаріус під час вчинення нотаріальних дій обов'язково використовує відомості єдиних та державних реєстрів шляхом безпосереднього доступу до них, що функціонують у системі Міністерства юстиції України. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-УР №901491, виданого 23 лютого 1961 року Дзержинським рай бюро ЗАГС м. Кривого Рогу, дата народження дитини, - 03 лютого 1961 року, актовий запис №677 від 23 лютого 1961 року, батько якого [PERSON], мати, - [PERSON]. Згідно даних повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №00019627880 від 21 лютого 2018 року, відомості про актовий запис: номер актового запису, - 677, дата складання, - 23 лютого 1961 року, Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис, - Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області; відомості про дитину: [PERSON], стать, - чоловіча, дата народження, - 03 лютого 1961 року, місце народження, - Дніпропетровська область, Дзержинський район, м. Кривий Ріг. Відповідно до паспорта [PERSON] серії АМ 927155, виданого 06 червня 2002 року, Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, дата народження [PERSON], - 03 лютого 1960 року. За таких обставин видати свідоцтво про право на спадщину на будь-яке спадкове майно неможливо, оскільки відповідно вищезазначені дані в паспорті не відповідають даним у свідоцтві про народження, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, тобто відсутні докази родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.6). Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим 24 серпня 2009 року батьком, - [PERSON], підтверджується показами допитаних в ході судового розгляду свідків та наявними в матеріалах справи копіями документів, а саме свідоцтвом про народження заявника [PERSON] серії ІІ-УР №901491, виданого 23 лютого 1961 року Дзержинським рай бюро ЗАГС м. Кривого Рогу, в котрому його батьком записаний [PERSON]. Також в свідоцтві про народження стоїть штамп про отримання заявником паспорту, згідно якого 21 червня 1977 року було видано паспорт серії ІІІ-КИ №615270 (а.с.8). З пояснень заявника [PERSON] судом встановлено, що на підставі даних його паспорта йому видавалися документи, зокрема приписне свідоцтво, військовий квиток, трудова книжка, посвідчення водія, свідоцтво про шлюб, довідка про присвоєння ІПН, тощо. В усіх цих документах рік його народження вказаний, - 1960 (а.с.9-12). Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження, - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним (ч.2 ст.315 ЦПК України). Згідно абз.2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Враховуючи встановлені судом обставини, відсутність заперечень проти заяви зі сторони заінтересованої особи, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved