Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

29 січня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою та просить встановити факт смерті [PERSON], яка настала 1 серпня 2006 року. Мотивує свої вимоги тим, що 1 серпня 2006 року у с. Велика Лука Липоводолинського району Сумської області помер її чоловік [PERSON], [INFO]. Цього ж дня одразу звернулася до Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області з відповідним повідомленням. В ході перевірки не було виявлено ознак насильницької смерті і 7 серпня 2006 року була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи. Труп чоловіка було вирішено направити до Роменського відділення СМЕ для встановлення причин смерті, але через відсутність коштів заявник не змогла цього зробити. Після цього відбулося поховання. Внаслідок того, що факт смерті особи не був констатований медичними працівниками, вона позбавлена можливості отримати лікарське свідоцтво про смерть та в органах державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт смерті. Визнання факту смерті чоловіка потрібно заявниці для оформлення спадщини, що відкрилася після його смерті. Заявниця в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересовані особі в судове засіданні не зявилися, повідомлені належним чином. Судом отримана заява Подільківської сільської ради Липоводолинського району з проханням розглянути справу за відсутності представника ради. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про одруження ІІ-АГ №335136 від 8 липня 1970 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвища [PERSON]. Згідно з довідкою виконкому Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області № 498/02-31 від 16 грудня 2015 року, [PERSON] [INFO], помер в 2006 році, свідоцтво про смерть не видавалось у звязку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть. Постановою помічника прокурора Липоводолинського району від 7 серпня 2006 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом смерті [PERSON] за відсутності події злочину. Постанова мотивована тим, що померлий вів спокійний спосіб життя, ворогів не мав, останнім часом перед смертю майже нічого не їв та не ходив, у нього було погане самопочуття, за життя зловживав спиртними напоями. Оглядом трупу пошкоджень одягу, видимих тілесних ушкоджень не виявлено, даних про насильницьку смерть не надійшло. Відповідно до матеріалів перевірки ЄО від 18 листопада 2015 року, яка по факту смерті [PERSON] була проведена Липоводолинським ВП ГУНП в Сумської області за заявою [PERSON], ознак кримінального правопорушення не виявлено. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Пунктом 4 розділу 1 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24 грудня 2010 №3307/5) передбачено, що виконавчі органи сільських, селищних, міських (крім міст обласного значення) рад проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, смерті. Пунктами 1, 15 Розділу 5 цих Правил передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма N 106/о), б) фельдшерська довідка про смерть (форма N 106-1/о), ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. За таких обставин, перешкодою для виконавчого органу сільської ради здійснити реєстрацію смерті особи може бути відсутність лікарського свідоцтва або фельдшерської довідки про смерть. Як вбачається із заяви, саме її відсутність і стала підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті особи. Беручи до уваги положення вказаних Правил, наявність доказів про відсутність ознак кримінального правопорушення по факту смерті [PERSON], неможливість медичних працівників констатувати смерть заочно, та відсутність іншого можливого способу встановити факт смерті особи, суд приходить до висновку, що цей факт безумовно має юридичне значення для заявника у звязку з необхідністю оформлення спадщини, та підлягає встановленню.

Outcome: approved