Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

30 травня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпроптеровської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0308/0308/88-046, який було укладено між ним та ВАТ «СВЕДБАНК» 03 березня 2008 року за умовами якого [PERSON] було надано кредитні кошти у розмірі 18 000 дол. США зі сплатою відсотків у розмірі 11,9 % річних до березня 2018 року. Через невиконання зобов`язань перед банком у [PERSON] виникла заборгованість у розмірі, що відображено у розрахунку до позовної заяви у розмірі 217 013,42 грн. (в перерахунку на курс долара до гривні). Позивачка [PERSON] зазначила, що є кредитором [PERSON] оскільки згідно договором про купівлю - продаж майнових прав від 16.11.2018 року має право вимоги за вказаним кредитним договором і тому просить суд стягнути суму зазначеної заборгованості на її користь та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2170,13 грн., оскільки в досудовому порядку вирішити спір не було вдалим, відповідач не реагував на вимоги [PERSON] вирішити спір добровільно. Ухвалою суду від 11 червня 2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11 липня 2019 року. Через неявку в судове засідання сторін розгляд справи було відкладено на 12 вересня 2019 року . Позивачка [PERSON] до суду не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не повідомила. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надав. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомив. В судовому засіданні під час розгляду справи встановлено, що згідно договору № 0308/0308/88-046 від 03 березня 2008 року який було укладено між [PERSON] та ВАТ «СВЕДБАНК» останній отримав кредитні кошти у розмірі 18 000 дол. США зі сплатою відсотків у розмірі 11,9 % річних до 02.03.2018 року. Через невиконання зобов`язань перед банком у [PERSON] виникла заборгованість на дату відступлення права вимоги у розмірі, що відображено у розрахунку до позовної заяви у розмірі 217 013,42 грн. (в перерахунку на курс долара до гривні) яка складається з такого : 111 773 грн. 38 коп. - заборгованість по тілу кредиту , 46 755,71 грн. - заборгованість за відсотками по користуванню кредитом, 58 484,33 грн. - пеня . 25 травня 2012 троку між ПАТ «Сведбанк» та АТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами , який посвідчено приватним нотаріусом Київського МНО Шевченко Д.Г. та зареєстровано в реєстрі № 1306,1307. На підставі зазначеного договору до ПАТ «Дельта Банк» перейшли права вимоги за Кредитними зобов`язаннями [PERSON] 06 грудня 2018 року на підставі протоколу електронних торгів № UA- EA-2018-09-24-000014-b від 16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено Договір № 1055/К про купівлю - продаж майнових прав , за якими ПАТ «Дельта Банк» відступило Козачук О.С. право вимоги за Кредитним договором від 03 березня 2008 року № 0308/0308/88-046 що підтверджується матеріалами справи та є підставою вважати позивача [PERSON] кредитором [PERSON] за зазначеним вище кредитним договором . Згідно статей 512 , 514 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України передбачено , що Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі зазначеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є належним чином підтверджені матеріалами справи і тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved