Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

30.09.2014 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до районного суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилається на те, що 24.05.2007 року між Банком і відповідачем укладено договір без номера, згідно з яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 5600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач гроші отримав, але зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.08.2014 року становить 25648,42 грн. і складається: з заборгованості за кредитом 4907,32 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 19043,56 грн., штрафів: 500 грн. - фіксована частина, 1197,54 грн. - відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, тому Банк вимушений був звернутись до суду з позовом. В наданій суду письмовій заяві представник позивача Малюк О.П. підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе згідно зі ст. 224 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Малюк О.П., дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 24.05.2007 року відповідач [PERSON] уклав з Банком кредитний договір без номера, згідно з яким отримав кредит у розмірі 5600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Отримавши гроші, [PERSON] не повернув їх Банку і належним чином не виконує покладені на нього згідно з договором обов`язки, у зв`язку з чим станом на 31.08.2014 року виникла заборгованість, яка становить 25648,42 грн. і складається: з заборгованості за кредитом - 4907,32 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 19043,56 грн. і штрафів: 500 грн. - фіксована частина, 1197,54 грн. - відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved