Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

30 березня 2016 року представник позивача ПАТ КБ Приват Банк [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 31 жовтня 2012 року. В позові представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 31 жовтня 2012 року [PERSON], отримав кредит у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вищевказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 29 лютого 2016 року має заборгованість 15467,51 (пятнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 51 копійку, що складається з наступного: - 998,33 (девятсот девяносто вісім) гривень 33 копійки заборгованість за кредитом; - 10106,44 (десять тисяч сто шість) гривень 44 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3150,00 (три тисячі сто пятдесят) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); - 712,74 (сімсот дванадцять) гривень 74 копійки штраф (процентна складова). В позові представник позивача [PERSON] просив суд, стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість у розмірі 15467,51 (пятнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 51 копійку за кредитним договором № б/н від 31 жовтня 2012 року та судові витрати у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 03 серпня 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи: ксерокопію розрахунку заборгованості за договором № б/н від 31 жовтня 2012 року, укладеного між ПАТ КБ Приват Банк та [PERSON]; довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки; ксерокопію анкети-заяви [PERSON] про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ Приват Банк; ксерокопію паспорта відповідача [PERSON]; ксерокопію довідки про умови кредитування (тарифи банку); ксерокопію витягу з тарифів банку; ксерокопію витягу з умов та правил надання банківських послуг затверджених наказом № СП 2010 256 від 06 березня 2010 року; ксерокопію довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року видану [PERSON]; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) виданої ПАТ КБ Приват Банк; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року виданої ПАТ КБ Приват Банк на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ Приват Банк серії А 01 № 054809 від 19 березня 1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ Приват Банк, суд, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 31 жовтня 2012 року [PERSON], отримав кредит у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не виконував свої зобовязання належним чином, в звязку з чим, виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви, становила 15467,51 (пятнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 51 копійку і дана сума підлягає стягненню. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved