Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

29 вересня 2014 року [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти, на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) з дня подання позовної заяви до суду і до [INFO] В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з жовтня 2010 року по липень 2014 року вони із відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу і мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Припинивши подружні відносини, вони стали проживати окремо, при цьому вона, знаходячись у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, не має можливості працювати і не отримує доходи, крім соціальних виплат по догляду за дитиною. За таких обставин, зазначаючи що відповідач не надає їй матеріальної допомоги хоч має таку можливість, просить позов задовольнити. Позивач, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилась. У наданій суду заяві позов підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач, що також належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився. При цьому, у заяві котра міститься у матеріалах справи, повністю визнаючи позовні вимоги, просить розглянути справу за його відсутності. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. З жовтня 2010 року по липень 2014 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. При цьому, під час проживання однією сім'єю, як дружини та чоловіка, у них народилась донька [PERSON], [INFO], батьками котрої у свідоцтві про народження зазначені саме позивач та відповідач (а.с. 5). На даний час сторони шлюбних стосунків не підтримують і проживають окремо, ведуть окреме господарство. При цьому, неповнолітня дитина мешкає разом із позивачем, яка перебуває у відпустці по догляду за донькою [PERSON] до досягнення 3-річного віку. За таких обставин, позивач не має можливості працювати і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який, після припинення між ними відносин, припинив надавати допомогу матері дитини. Факт того, що дитина сторін, яка не досягла 3-річного віку, проживає разом із позивачем підтверджується відповідною довідкою виконкому Богдано-Надеждівської сільської ради (а.с. 3). Згідно ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, також і в разі розірвання шлюбу, що передбачено ч.ч. 4, 6 ст. 84 СК України. Особливості визначення розміру аліментів одному із подружжя судом встановленні статтею 80 СК України, де передбачено присудження їх у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, якщо у частковому відношенні до заробітку, стягнення аліментів неможливе або утруднене. При цьому, критеріями якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів є матеріальний і сімейний стан платника та одержувача аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням наведеного, суд у даній справі вбачає підстави для присудження аліментів на утримання позивача до досягнення донькою [PERSON] трьох років у частці від заробітку (доходу) відповідача. При цьому, суд враховує що відповідачем не надано даних щодо його матеріального становища, того що на його утримані перебувають інші особи, чи то незадовільного стану здоров'я. Також суд зважує на відсутність доходів у позивача, у зв'язку із доглядом нею за дитиною до трьох років, відтак, вважає справедливим та співмірним визначити розмір стягуваних аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у вигляді 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.ст. 81,88 ЦПК України судові витрати у розмірі 243,60 грн. належить віднести на рахунок відповідача.

Outcome: approved