Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

29.12.2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі по 3000 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Позов мотивує тим, що діти проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні, відповідач від обовязку по утриманню своїх дитини відмовляється, матеріально забезпечувати сина самостійно їй не під силу. Відповідач інших утриманців немає, є працездатним та працює стоматологом, а тому аліменти в розмірі по 3000 гривень на кожну дитину можуть забезпечити для них гідними умовами існування та їх гармонійний розвиток. В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у ньому та такий задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечив, пояснення дав аналогічні, викладеним у відзиві на позов, а тому просить у задоволенні позову відмовити. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 09.02.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Разом з тим, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від призначено розгляд справи в судове засідання з повідомленням (викликом) сторін Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, зясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ №336887 від 12.06.2004 року (зроблений запис №3075) та свідоцтвом про народження серії 1-СГ №236128 від 24.02.2010 року (зроблений запис №1008). Як вбачається із довідки №193 від 21.12.2017 року, дитина [PERSON] навчається у Львівській спеціалізованій школі «Надія» з поглибленим вивченням предметів еколого-правового профілю у 8-А класі, а згідно довідки від 21.12.2017 року остання також навчається у мовній школі «Міжародний дім». Крім того, неповнолітній [PERSON] навчається у 2-Б класі Львівської середньо-освітньої школи «Джерельце» з поглибленим вивченням англійської мови, що стверджується довідкою №436 від 21.12.2017 року. Діти проживають разом з матірю [PERSON], що стверджується довідкою ОСББ «Червона, 29» №36 від 20.12.2017 року. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.3\~ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ст. 7 ч. 8 СК України); а також зобовязує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 цього ж кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ст.7 ч.9 СК України). Відповідно до ч. 2 ст.\~182\~СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.\~184\~СК України. В силу вимог ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі Згідно п. 17 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15.05.2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.8 ст.7\~СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини. Як вбачається з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а тому такі слід стягувати з дня звернення позивачки до суду та допустити негайне виконання у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину. При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоровя дитини, нормальний стан здоровя та матеріальне становище як платника, так і одержувача аліментів. Судом встановлено, що відповідач працює, зокрема [PERSON] зареєстрований як фізична особа-підприємець за видом діяльності: стоматологічна практика. Разом з тим, згідно наданої відповідачем та ГУ ДФС у Львівській області інформації суду, станом на 18.10.2018 року останній працює керівником ТзОВ «В-Компані» та ТзОВ «[PERSON] Компані». Зі змісту\~ст.12 ЦПК України\~вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків. Положеннями ч.1\~ст.13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved