Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

30 червня 2015 доку до суду звернулася [PERSON] в інтересах малолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позовом тим, що її син [PERSON] проживав у громадському шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу в них народилася донька [PERSON]. В 2007 року [PERSON] разом з малолітньою [PERSON] переїхав проживати до неї, так як сімейні відносини з [PERSON] не склалися. З цього часу [PERSON] жодним чином не брала участі у вихованні доньки та її утриманні. [INFO] її син [PERSON] помер. Тому малолітня [PERSON] повністю знаходиться на її утриманні. [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки. Просила суд позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Призначити її опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON], на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася. В матеріалах справи мається нотаріально завірена заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, при вирішенні справи повністю покладається на розсуд суду. Позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав визнає в повному обсязі (а.с.12). Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради Лифар В.А. в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, заслухавши позивача [PERSON], представника третьої особи Лифар В.А., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.9). [INFO] помер [PERSON], про що в матеріалах справи мається копія свідоцтва про смерть [NUMBER] від 06.04.2015 року, актовий запис №240 (а.с.10). Крім того, в судовому засіданні встановлено, що також підтвердив свідок [PERSON], малолітня [PERSON] з 2007 року проживає разом з [PERSON], відповідачка [PERSON] не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно характеристики, виданої Полтавською ЗОШ І-ІІІ ступенів №11за час навчання [PERSON] її мати до школи не з'являлася, навчальними досягненнями та поведінкою доньки не цікавилася, зв'язків з класним керівником та членами педагогічного колективу не підтримує (а.с.11). Відповідно до довідки №457 від 17.06.2015 року, виданої ТОВ «УК «Ваш комфорт» [PERSON] зареєстрована та проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Крім того, рішенням виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради №205 від 28.07.2015 року затверджено висновок виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.36). На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що відповідач жодним чином не приймає участі у спілкуванні та вихованні доньки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав [PERSON]. підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, ч.1 ст.243 СК України передбачено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Частиною 1 ст. 244 СК України, передбачено, що опікуном може бути повнолітня, дієздатна особа. Враховуючи те, що батько малолітньої [PERSON] помер, мати [PERSON] не приймає жодної участі у виховані дитини. На даний час малолітня [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та повністю перебуває на її утриманні, бабусею створені сприятливі умови для розвитку та виховання дитини, що підтверджується актом обстеження від 10.072015 року (а.с.37), суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині призначення [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Пунктом 2 ч.2 ст.166 СК України передбачено, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви, а саме сума судового збору в розмірі 243грн. 60 коп.

Outcome: approved