Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

29 березня 2017 року до суду надійшла заява [PERSON], в якій заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його померлими батьками [PERSON] та [PERSON] та встановити факт належності померлому [PERSON], який помер [INFO]., Свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 21.08.1989 р. В обґрунтування своєї заяви посилаються на те, що після смерті його батьків [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина, яку він, як спадкоємець має намір прийняти. Однак, через наявні розбіжності в прізвищі та імені спадкодавців у правовстановлюючих документах, він не може оформити спадкових прав. Так, у свідоцтві про його народження вказано прізвище його батьків [PERSON], а в свідоцтві про їх смерть [PERSON]. Також, в свідоцтві про право особистої власності на будівлі власником такого зазначено [PERSON] замість правильного [PERSON]. За таких обставин, він змушений звернутись до суду за встановленням фактів, що мають юридичне значення. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи Великосілківської сільсьокї ради в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.05.1957 р., заявник [PERSON] народився [INFO], батьками якого вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.06.1997 р., [INFO]. помер [PERSON] (а.с5). А згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.07.2010 р., [INFO] померла [PERSON] (а.с.6). Як видно з Свідоцтва про право особистої власності на будівлі таке видано 21.08.1989 р. виконкомом Великосілківської сільсради на підставі рішення Кам'янка-Бузького райвиконкому № 187 від 17.08.1989 р. на ім'я [PERSON] (а.с.10). Таким чином, судом встановлено, що має місце невідповідність прізвищ, імені померлих батьків заявника, які вказані в свідоцтві про його народження, свідоцтвах про їх смерть та свідоцтві про право власності на будівлю. Проте, із представлених суду доказів беззаперечно встановлено наявність родинних відносин між заявником та його батьком [PERSON], який помер [INFO] та його матір'ю [PERSON], яка померла [INFO], а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України необхідно встановити в судовому порядку даний факт родинних відносин. Судом також встановлено, що правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право особистої власності на будівлі від 21.08.1989 р., який виданий на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON], що стверджено дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин. Також, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника. Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлими батьками та факту належності правовстановлюючого документу доводяться матеріалами справи, а встановлення таких є необхідним для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину, то суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved