Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~30 листопада 2020 року заявник звернулась до суду та просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Корюківка Чернігівської області, та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном рідну матір, а саме, її, [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Корюківка Чернігівської області. Свої вимоги мотивує тим, що її син після перенесеної тяжкої черпно-мозкової травми та забою головного мозку важкого ступеня, знаходиться у вегетативному стані, в результаті чого не має можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду. 4 серпня 2020 року Корюківською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією, йому була призначена інвалідність на строк до 01 вересня 2021 року, група інвалідності перша «А», що підтверджується відповідною довідкою. Враховуючи захворювання її сина та його стан, при якому він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона як його мати має намір піклуватися про нього, тому звернулась до суду із заявою про визнання її сина недієздатним та встановлення над ним опіки. В судове засідання заявник не прибула, у заяві вказала про можливість розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. В судове засідання представник відділу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області надала заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що заявник звернувся до суду мотивуючи свої вимоги тим, що її син після перенесеної тяжкої черпно-мозкової травми та забою головного мозку важкого ступеня, знаходиться у вегетативному стані, в результаті чого не має можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду. 4 серпня 2020 року Корюківською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією, йому була призначена інвалідність на строк до 01 вересня 2021 року, група інвалідності перша «А», що підтверджується відповідною довідкою. Враховуючи захворювання її сина та його стан, при якому він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона як його мати має намір піклуватися про нього, тому звернулась до суду. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №45 від 28.01.2021 року, у [PERSON] має місце органічна дисфункція головного мозку травматичного ґенезу у вигляді апалічного синдрому (F 06.8 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до чинного цивільного законодавства фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи за заявою близького родича, незалежно від їх спільного проживання. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. \~ \~ \~ \~Враховуючи все вищевикладене, суд приходиться до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню, тому [PERSON] [INFO] , слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку з боку його матері, призначивши її опікуном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судовий збір слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved