Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-13 00:00:00

9 жовтня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» (далі Банк) звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з неї заборгованості за кредитом. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору за №8В-49.29/03493/06-ТК від 30 вересня 2006 року, укладеного між ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON], останній був наданий кредит у розмірі 8000грн. з розрахунку 24% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 30 вересня 2006 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «ДельтаБанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за цим договором, тобто ПАТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора. Зазначав, що станом на 26 серпня 2014 року відповідач не виконав умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 11032грн.31коп. Цю заборгованість та судові витрати позивач просив стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] на повторний виклик в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору за №8В-49.29/03493/06-ТК від 30 вересня 2006 року, укладеного між ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON], останній був наданий кредит у розмірі 8000грн. з розрахунку 24% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 30 вересня 2006 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором (а.с.5-8). 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «ДельтаБанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за цим договором, тобто ПАТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора за договором №8В-49.29/03493/06-ТК від 30 вересня 2006 року, укладеного між ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] (а.с.13-19). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач [PERSON] свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 26 серпня 2014 року має заборгованість за тілом кредиту у розмірі 10166грн.67коп., за відсотками за користування кредитом в розмірі 856грн.64коп., а всього в розмірі 11032грн.31коп., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.9). З огляду на зазначене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 11032грн.31коп. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору у розмірі 243грн.60коп.

Outcome: approved