Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

30.11.2020р. ТОВ «Національна електронна біржа» звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між сторонами був укладений договір приєднання №221282835904062020120735 від 04 червня 2020 року, за яким [PERSON] приєднався до умов надання ТОВ «Національна електронна біржа» доступу до електронної торгової системи PROZORRO.ПРОДАЖІ та взяв учать у відкритих торгах (аукціоні) з реалізації Будівлі профілакторії окремо розташованої двоповерхової будівлі профілакторію с підвалом загальною площею 1437,1 кв.м. За результатом проведеного аукціону [PERSON] став його переможцем, внаслідок чого 24 червня 2020 року уклав договір купівлі-продажу нежитлового приміщення з Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, а зазначений договір опубліковано в електронній торговій системі цього ж дня. За умовами укладеного між сторонами договору, позивач має прав на отримання плати за участь в електронному аукціоні, яка повинна бути сплачена переможцем протягом трьох робочих днів з дня опублікування договору купівлі-продажу. Однак, станом на дату звернення до суду, [PERSON] в добровільному порядку направлену йому претензію не виконав та передбачені угодою кошти не сплатив. В зв`язку з цим, ТОВ «Національна електронна біржа» просить стягнути з відповідача свою винагороду в сумі 40032,03 грн., а також передбачені п. 4.5.3 договору штрафні санкції: пеню у сумі подвійної облікової ставки НБУ за період прострочення в сумі 2008,16 грн. та штраф у розмірі 10% від суми заборгованості - 4003,20 грн.; стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності представника позивача, який заявою просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та у встановленому законом порядку. Відзив до суду не надходив. Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача у своїй заяві не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 04 червня 2020р. між ТОВ «Національна електронна біржа» в особі директора Медведенко Ірини Сергіївни з однієї сторони та [PERSON] з іншої був укладений договір приєднання №221282835904062020120735. Згідно загальних положень, цей договір являє собою відкриту пропозицію (Оферту) ТОВ «Національна електронна біржа» (далі - Оператор) щодо укладення Договору на викладених у цій Оферті умовах з метою надання Оператором електродного майданчика доступу Користувачам до електронної торгової системи (надалі - ЕТС) відповідно до статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України, в разі прийняття викладених в Оферті умов, фізична або юридична особа, яка акцептує умови цієї Оферти, стає Користувачем Електронного майданчика (надалі Користувач) і Договір вважається укладеним з моменту одержання Оператором відповіді про прийняття цієї пропозиції, наданої особою в установленому Договором порядку, що вважається прийняттям пропозиції укласти Договір, є повним і безумовним акцептом даної оферти. Пунктами 2.2., 2.3 договору передбачено, що Користувач на підставі вільного волевиявлення приєднується до умов нормативно-правових актів, договорів та меморандумів, вілповідних Регламентів ними затверджених, що регулюють продаж на електронних аукціонах електронній торговій системі ProZorro.Продажі в редакції, чинній на момент прийняття участі у відповідному аукціоні, з усіма подальшими змінами (доповненнями), що вносяться до них, а Оператор надає Користувачу доступ до особистого кабінету користувача Електронного майданчику з метою участі на електронних торгах в електронній торговій системі ProZorro.Продажі. Загальні умови, склад та перелік послуг, що надаються Користувачу Оператором визначаються нормативно-правовими актами, в тому числі але не виключно тими, перелік яких визначений в п. 4.5-4.20 цього Договору приєднання, договорами та меморандумами відповідними Регламентами ними затвердженими, та нормативно-правовими актами, що регулюють продаж на електронних аукціонах в електронній торговій системі ProZorro.Продажі відповідного напрямку в редакції, чинній на момент прийняття участі в аукціоні, з усіма подальшими змінами (доповненнями), що вносяться до них. Пунктом 4.5.1 передбачено, що проведення електронних аукціонів для продажу об`єктів малої приватизації визначається зокрема постановою КМУ «Про затвердження Порядку проведення електронних аукціонів для продажу об`єктів малої приватизації та визначення додаткових умов продажу» №432 від 10 травня 2018р. Для прийняття участі в аукціоні з продажу об`єктів малої приватизації Користувач сплачує на рахунок оператора реєстраційний внесок та безпосередньо зі свого рахунку гарантійний внесок, розмір яких передбачено Законом України «Про приватизацію державного та комунального майна» №2269-VIII від 18 січня 2018р. та відповідним інформаційним повідомленням щодо конкретного об`єкту продажу, розміщеного організатором аукціону в ЕТС. Пунктами 113-115 Порядку проведення електронних аукціонів для продажу об`єктів малої приватизації та визначення додаткових умов продажу (в редакції, чинній на момент проведення аукціону) передбачено, що переможець електронного аукціону вносить на банківський рахунок оператора електронного майданчика, на який ним сплачено гарантійний та реєстраційний внески, плату за участь в електронному аукціоні (винагороду оператора електронного майданчика) у розмірі, встановленому пунктом 114 цього Порядку. Максимальний розмір плати за участь в електронному аукціоні визначається у відсотках ціни продажу об`єкта приватизації з урахуванням податку на додану вартість та становить: у разі, коли ціна продажу об`єкта приватизації становить понад 250000 тис. гривень, - до 1 відсотка; у разі, коли ціна продажу об`єкта приватизації становить від 64000 до 250000 тис. гривень, - до 1,2 відсотка; у разі, коли ціна продажу об`єкта приватизації становить від 16000 до 64000 тис. гривень, - до 1,5 відсотка; у разі, коли ціна продажу об`єкта приватизації становить від 4000 до 16000 тис. гривень, - до 1,9 відсотка; у разі, коли ціна продажу об`єкта приватизації становить від 1000 до 4000 тис. гривень, - до 2,4 відсотка; у разі, коли ціна продажу об`єкта приватизації становить до 1000 тис. гривень, - до 3 відсотків. Розмір плати за участь, який підлягатиме внесенню учасником, у разі визнання його переможцем електронного аукціону встановлюється в договорі між оператором електронного майданчика та учасником з урахуванням положень абзацу першого цього пункту. Плата за участь в електронному аукціоні вноситься переможцем електронного аукціону протягом трьох робочих днів з дня опублікування органом приватизації договору купівлі-продажу об`єкта приватизації в електронній торговій системі. Як вбачається з протоколу електронного аукціону №UA-PS-2020-05-11-000018-3, 09.06.2020р. відбувся електронний аукціон по реалізації будівлі профілакторію переможцем якого став [PERSON] . Винагорода (плата за участь в електронному аукціоні) оператора ТОВ «Національна електронна біржа» становить 40032,03 грн. 24 червня 2020р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації державної власності «Будівля профілакторію». Того ж дня договір було опубліковано в електронній торговій системі та відповідно у позивача виникло право на отримання винагороди, яке відповідачем протягом трьох робочих днів задоволено не було. Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (ч.1 ст. 550 ЦК України). Пунктом 4.5.3 Договору приєднання передбачено, що у випадку, якщо переможець аукціону не сплатив винагороду оператора (плату за участь в електронному аукціоні) протягом трьох робочих днів з дня опублікування органом приватизації договору купівлі-продажу об`єкта приватизації в електронній торговій системі або не здійснив доплату повного розміру винагороди у встановлений в 4.5.2 строк, такий переможець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додаткового стягується штраф у розмірі 10% суми заборгованості. Відповідно до вказаного пункту позивачем проведено розрахунок за яким сума пені становить 2008,16 грн. та сума штрафу становить 4003,20 грн. Суд погоджується з проведеним розрахунком, оскільки підстав сумніватися в правильності нарахування штрафних санкцій не вбачається. Частиною 1 ст. 624 ЦК України визначено, що якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. При вказаних обставинах, суд приходить до висновку, що відповідачем було порушено його зобов`язання, які визначені умовами укладеного договору та положеннями пунктів 113-115 Порядку проведення електронних аукціонів для продажу об`єктів малої приватизації та визначення додаткових умов продажу, а відтак позивач має право вимагати стягнення з [PERSON] винагороди та неустойки в заявлених сумах. В зв`язку з цим, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє їх в повному обсязі. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, на користь ТОВ «Національна електронна біржа» також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору у розмірі 2102 гривень 00 коп.

Outcome: approved