Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

30.07.2021 року до Франківського районного суду м.Львова надійшла позовна заява Акціонерного товариства\~Акціонерно-комерційний\~банк «Львів»(скорочена назва АТ АКБ-«Львів», далі позивач) до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором №26207101811001 про надання овердрафту від 23.07.2019 року у розмірі 55000 грн. Короткий зміст заяв по суті справи. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 23.07.2019 року між АТ АКБ-«Львів» та [PERSON] укладено договір №26207101811001 про надання овердрафту від 23.07.2019 року. Відповідно до п. 1 кредитного договору банк встановлює клієнту ліміт кредитування (овердрафт) для здійснення операцій із використання платіжної картки понад залишок коштів на рахунку, а клієнт зобов`язується повернути отримані/використані кредитні кошти і сплатити проценти за користування кредитом, в порядку, в розмірі, в строки та відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до п. 2, п.6 кредитного договору банк встановив клієнту ліміт кредитування (овердрафт) на картковий рахунок у розмірі 55000 грн. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та становить 0,00 %, якщо строк користування кредитом становить менше 45 днів і якщо до закінчення цього строку клієнт повернув суму кредиту, сплатив відсотки за користування ним, а також сплатив комісію, обумовлену п. 5 Кредитного договору та інші передбачені договором платежі. Якщо строк користування кредитом перевищує 45 днів процентна ставка за користування кредитом становить 42%. Овердрафт встановлювався терміном з 23.07.2019 року по 22.07.2021 року включно. Прийняті на себе зобов`язання за кредитним договором банк виконав у повному обсязі, встановивши відповідачу овердрафт на картковий рахунок у розмірі 55000 грн. Однак свої кредитні зобов`язання відповідач не виконав належним чином. Станом на 28.07.2021 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 72536,32 грн., з яких: 55000,00 грн. сума заборгованості за овердрафтом та 17536,32 грн. сума заборгованості за відсотками. З метою досудового врегулювання спору АТ АКБ «Львів» надіслав відповідачу лист-вимогу від 04.06.2020 року про необхідність погашення кредитної заборгованості. Однак, вимога банку залишились без реагування. Із врахуванням вищенаведеного, просить стягнути вказану заборгованість із відповідача та вирішити питання про судові витрати. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 30.08.2021 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 09.30 год. 19.10.2021 року. 19.10.2021 року розгляд справи відкладено на 29.12.2021 року. У судове засідання 29.12.2021 року сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи. Представник позивача адвокат Мочульський Л.Б. подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, в якому не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Клопотань від відповідача про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи. За клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Згідно з ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. 23.07.2019 року між АТ АКБ-«Львів» та [PERSON] укладено договір №26207101811001 про надання овердрафту. Відповідно до п.1 кредитного договору банк встановлює клієнту ліміт кредитування (овердрафт) для здійснення операцій із використання платіжної картки понад залишок коштів на рахунку, а клієнт зобов`язується повернути отримані/використані кредитні кошти і сплатити проценти за користування кредитом, в порядку, в розмірі, в строки та відповідно до умов кредитного договору. Згідно п.2, п.6 кредитного договору банк встановив клієнту ліміт кредитування (овердрафт) на картковий рахунок у розмірі 55000 грн. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та становить 0,00 %, якщо строк користування кредитом становить менше 45 днів і якщо до закінчення цього строку клієнт повернув суму кредиту, сплатив відсотки за користування ним, а також сплатив комісію, обумовлену п.5 кредитного договору та інші передбачені договором платежі та 42% якщо строк користування кредитом становить або перевищує 45 календарних днів, а також у випадку, якщо впродовж цього строку сума кредиту не повернута у повному обсязі, відсотки за користування ним несплачені або сплачені не у повному обсязі, комісія, обумовлена п.5 кредитного договору та інші комісії, передбачені тарифами банку, несплачені або сплачені не у повному обсязі. У цьому випадку нарахування відсотків за вказаною ставкою здійснюється з дня отримання/використання кредиту. Овердрафт встановлювався терміном з 23.07.2019 року по 22.07.2021 року включно. Відповідно до п.8 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно, відповідно до умов кредитного договору та правил, на суму фактично використаної клієнтом суми овердрафту. Нараховані банком проценти сплачуються клієнтом щомісячно, а термін до останнього робочого дня місяця, наступного за звітним. Сплата нарахованих банком процентів, а також повернення кредиту здійснюється клієнтом шляхом поповнення карткового рахунку Прийняті на себе зобов`язання за кредитним договором банк виконав у повному обсязі, встановивши відповідачу овердрафт на картковий рахунок у розмірі 55000 грн., що стверджується виписками про рух коштів по рахунках. Згідно п.4 кредитного договору сторони погодили, що банк вправі без зазначення причини, вимагати достроково повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування ним, а також вимагати дострокової сплати інших платежів, належних до сплати в порядку та відповідно до договору, в тому числі але не виключно, у разі неналежного виконання клієнтом умов договору. Однак свої кредитні зобов`язання відповідач не виконав належним чином. Станом на 28.07.2021 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 72536,32 грн., з яких: 55000,00 грн. сума заборгованості за овердрафтом та 17536,32 грн. сума заборгованості за відсотками. Доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідач не надав. Норми права,які\~підлягають застосуванню\~при вирішенні\~спору та мотиви їх застосування. Зобов`язання виникають із підстав, передбачених ст.11 ЦК України, зокрема з договорів. Частиною 1 ст.509\~ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ч.1 ст.626\~цього Кодексу договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних справа та обов`язків. Відповідно ч. 1 ст.526\~ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст.610\~цього Кодексу визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст.626\~ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно ч.1 ст.628\~ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно ч. 1 ст.629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України). Відповідно ч.1 ст.76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, судом вважається доведеним факт укладення між сторонами кредитного договору та отримання відповідачем кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Як встановлено при розгляді справи, позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Натомість, доказів погашення заборгованості за кредитом відповідач не надав, відтак позовна вимога щодо стягнення з останнього 55000,00 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Стосовно позовної вимоги про стягнення з відповідача 17536,32 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, суд зауважує, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору, встановлену у формі сплати процентів за користування кредитними коштами та відсоткової ставки. З огляду на зазначене, суд вважає, що позовну вимогу про стягнення з відповідача 17536,32 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом належить задоволити. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню, відтак з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 72536,32 грн., з яких: 55000,00 грн. заборгованість за кредитом; 17536,32 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved