Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

29 червня 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить, стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач, протягом тривалого часу матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а вона позбавлена можливості самостійно забезпечити належні умови утримання сина, тому була змушена звернутися до суду із цим позовом. Позивачка [PERSON] в адресованій суду заяві просила справу розглянути за її відсутності та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/ 4 частини усіх видів його доходу щомісячно. Відповідач [PERSON] в адресованій суду заяві визнав позовні вимоги та просив розглянути справу у його відсутності. Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ФП №059663, виданого Прибузькою сільською радою Вітовського району Миколаївської області, сторони зареєстрували шлюб 1 липня 2011 року, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу було здійснено актовий запис за № 2. (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження, сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І-ФП № 188167 (а.с. 5). Дитина часто хворіє на простудні захворювання, які періодично мають ускладнену форму, в наслідок чого позивач змушена з сином стаціонарно проходити лікування, що підтверджується наданими виписками з медичної картки, виписними епікризами (а.с. 6-12). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області № 692 від 23.06.2017 року разом з позивачем за адресою: с. Прибузьке, вул. Толстого, 14 Вітовського району Миколаївської області зареєстровані та мешкають чоловік [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 15). Відповідач згідно з довідками працює оператором газової котельні в Прибузькій ЗОШ-І-ІІІ ст. та в ПАТ Агро-Урожай охоронцем (а.с. 13-14). На утриманні відповідача перебуває син Олександр, [INFO], на утримання якого з його заробітку стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини (а.с. 16). Дані щодо інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача відсутні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 та ч. 1 і ч. 2 ст. 183СК України передбачено, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вимоги ст.ст. 180, 182 СК України, матеріальне становище дітей, позивачки та відповідача, який, до того ж позовні вимоги визнав, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання свого сина в розмірі 1/4 частини всіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім цього, згідно зі ст. 79, ст. 88 ЦПК України та Закону України Про судовий збір, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved