Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

31 травня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі відповідач) в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 серпня 2013 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №28788/31/к7 (далі договір) відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 11400 гривень 00 копійок зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом з моменту укладення договору у розмірі 24 відсотків річних. За таких обставин представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивачазаборгованість за договором на загальну суму 8775 гривень 78 копійок, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 гривень 00 копійок. У судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву в якій просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу заочно у разі неявки відповідача та у його відсутність. Відповідач у судове засідання не зявилася, у звязку з чим судом 05 вересня 2016 року було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених фактів та відповідних їм правовідносинам. 22 серпня 2013 року позивач та відповідач уклали договір, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит на умовах строковості, поворотності та платності, шляхом встановлення кредитного ліміту (а.с. 6-10). За п.п. 1.2, 1.3 договору кредит надається в сумі 11400 гривень. Кредит надається на строк 24 місяці з 22 серпня 2013 року по 22 серпня 2015 року. Дата повернення кредиту не пізніше 22 серпня 2015 року. З п. 4.1 договору вбачається, що нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий у кредитодавця, та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення кредитодавцеві не враховується. Відповідно до п. 5.2.1 позичальник зобовязується використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором. З п. 5.2.2 договору вбачається, що позичальник зобовязується забезпечити виконання своїх зобовязань за договором. Пунктом 6.4 договору передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 відсотків від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. Відповідач належним чином взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконував, у звязку з чим станом на 23 травня 2016 року має заборгованість перед позивачем на суму 8775 гривень 78 копійок, яка складається з заборгованості по: кредиту 3732 гривні 14 копійок; простроченими відсотками 504 гривні 67 копійок; пеня за кредитом 1827 гривень 75 копійок; пеня за відсотками 115 гривень 79 копійок; інфляційні нарахування за простроченим кредитом 1455 гривень 23 копійки; штраф за порушення умов кредитного договору 1140 гривень 00 копійок (а.с. 13). Вирішуючи питання про застосування норм матеріального права, суд виходив з такого. З ч.1 ст.509 ЦК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За ч.2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому. З вимог ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved