Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

29 липня 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позову остання зазначила, що 10 січня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проводилась відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис № 2. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З початку серпня 2009 року з відповідачем проживають окремо. На даний момент шлюб між ними розірвано. Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2012 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання [PERSON] до досягненням сином [PERSON] 3-х років. Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року розмір стягуваних з відповідача аліментів зменшено з 1/4 частини до 1/6 в зв'язку з тим, що відповідач також сплачував аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], до закінчення ним навчання. На даний час [PERSON] аліменти на повнолітнього сина [PERSON] не сплачує, а тому має можливість сплачувати збільшений розмір аліментів на утримання сина [PERSON] та на її користь, оскільки їй дуже важко утримувати дитину. Позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, утримуваних з [PERSON] за рішенням суду на користь сина [PERSON] до досягнення ним повноліття та на її користь до досягнення сином трирічного віку з 1/6 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, відмовившись в частині збільшення аліментів в її користь. В іншій частині позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач проти змінених позовних вимог не заперечує. Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 10 січня 2011 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також даним рішенням з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання [PERSON] до досягненням сином [PERSON] 3-х років. Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року розмір стягуваних аліментів зменшено з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь сина [PERSON], [INFO] та на користь [PERSON]. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. На підставі вище викладеного, враховуючи те, що на утриманні позивачки знаходиться малолітня дитина, враховуючи матеріальний стан обох сторін, а також те, що з відповідача припинено стягнення аліментів на повнолітнього сина [PERSON] в зв'язку з закінченням останнім навчання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і слід збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача з 1/6 частини на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином [PERSON] повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь [PERSON] судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved