Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

7 травня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, зазначивши, що він 5 травня 2015 року досяг повноліття, проте на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання у Вінницькому вищому професійному училищі Департаменту державної служби охорони при МВС України з терміном закінчення навчання до 1 березня 2017 року і фактично знаходиться на повному утриманні своєї матері. У зв'язку із навчанням, позивач потребує матеріальної допомоги з боку батька - [PERSON], який, на думку позивача, може і зобов'язаний його утримувати. Просить стягувати з відповідача аліменти на його користь у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте від нього до суду на дійшла заява, у якій він справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ураховуючи викладене вище, суд вважає, що оскільки відповідач не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, а позивач не заперечує щодо прийняття судом заочного рішення, слід провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із такого. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 4). На даний час [PERSON] досяг повноліття, проте продовжує навчання на першому курсі денної форми навчання у Вінницькому вищому професійному училищі Департаменту державної служби охорони при МВС України з терміном закінчення навчання до 1 березня 2017 року, що підтверджується довідкою учбового закладу від 10.03.2015 року № 104 (а.с. 7). [PERSON] знаходиться на утриманні матері - [PERSON], що вбачається із довідки Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 20.04.2015 № 535 (а.с. 6). Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються статтями 199, 200 СК України, відповідно до яких якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Отже, з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі, у розмірі 500 грн, щомісячно, починаючи з 7.05.2015, тобто з часу пред'явлення позовної заяви до суду, відповідно до ст. 191 СК України і на період навчання, тобто до 1.03.2017. Разом із тим, у частині стягнення аліментів до досягнення позивачем двадцятитрирічного віку позов задоволенню не підлягає, оскільки термін навчання позивача закінчується 1.03.2017. Відтак, позов [PERSON] слід задовольнити лише частково. Підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial