Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

4 лютого 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], є його рідною матір'ю. Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться на території Беївської сільської ради. Заповіту мати за життя не складала. Являючись єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері та фактично прийнявши спадщину і розпорядившись нею, він тільки нещодавно звернувся до нотаріуса по питанню оформлення своїх спадкових прав. В процесі перегляду документів нотаріус виявила деякі розбіжності в документах, які б підтверджували родинні відносини між ним та матір'ю. А саме є розходження в прізвищі його матері між його свідоцтвом про народження, де мати значиться під прізвищем «[PERSON]» та її свідоцтвом про смерть, де мати значиться під прізвищем «[PERSON]». Дійсної причини чому саме в свідоцтві про його народження мати значиться під прізвищем «[PERSON]», тоді як вона з батьком - [PERSON] ніколи не були у шлюбі він так і не міг встановити. На його думку причиною того, що в його свідоцтві про народження мати значиться під прізвищем «[PERSON]», а згідно свідоцтва про смерть вона значиться під прізвищем «[PERSON]» є халатність на той час працівників, які реєстрували його народження і напевно зі слів когось із батьків матір записали під прізвищем батька. Встановлення даного юридичного факту йому потрібно для прийняття спадщини після смерті матері. Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа у своїй письмовій заяві проти задоволення заяви не заперечувала, просила справу розглянути за її відсутності. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що дійсно [PERSON].є рідною матір'ю заявника [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. [PERSON] народився [INFO], його батьками, згідно свідоцтва про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] народилася [INFO], її батьками, згідно свідоцтва про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [INFO] в с. Беєво Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 8). Із довідки виконкому Беївської сільської ради Липоводолинського району № 90/02-37 та копії книги погосподарського обліку № 288, вбачається, що [PERSON] є матір'ю заявника та постійно проживала разом з ним в одному будинку в с. Беєве Липоводолинського району, який проживає там і на цей час (а.с.9-13). Згідно інформації наданої відділом реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції № 145-05-25 від 3 лютого 2016 року вбачається, що в архіві відділу відсутні: актовий запис про шлюб [PERSON] [INFO] та [PERSON] ([PERSON]) (перевірка проведена з 1936 року по теперішній час, в тому числі і за поновленими актовими записами); актовий запис про усиновлення [PERSON], [INFO] [PERSON] ([PERSON]); актовий запис про визнання батьківства [PERSON] ([PERSON]) відносно [PERSON], [INFO] (а.с. 14). Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки заява є обгрунтованою, що підтверджується показаннями свідків та матеріалами справи.

Outcome: approved