Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

29 серпня 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання матері до досягнення другої дитини трьох років. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 23 лютого 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем від якого мають доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. [PERSON], як учасник АТО, зареєстрований у державній службі зайнятості, а його середньомісячний заробіток складає близько 3500,00 гривень, крім тимчасових заробітків, однак матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач вважає, що [PERSON] може сплачувати на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі 1000,00 гривень та ? частину від заробітку (доходу) на утримання дітей. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в її особі, та на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягненням сином [PERSON], [INFO] трьох років, починаючи з дня звернення до суду, допустивши негайне виконання. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Змінила позовні вимоги та згідна отримувати аліменти на утримання дітей по ? частини на кожну дитину. В частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення другої дитини трьох років подала заяву про залишення їх без розгляду. Ухвалою суду від 12 вересня 2016 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання матері до досягнення другої дитини трьох років в частині утримання аліментів на користь матері до досягнення другої дитини трьох років залишено без розгляду. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом досліджені та надана оцінка таким доказам: Згідно свідоцтва про шлюб серії I-КИ №298816, виданого Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 23 лютого 2015, актовий запис №01 сторони зареєстрували шлюб 23 лютого 2015 року. Згідно свідоцтв про народження серія I-КИ №441724 та серія I-КИ №549723, виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 14 серпня 2013 року та 17 червня 2015 року, актовий запис №43 та №54, сторони мають доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконавчого комітету Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №2330 від 30 серпня 2016 року, разом з позивачем проживають син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положенням частини першої статті 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки відповідач позов визнав повністю, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved