Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

30.09.2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер [PERSON], який був чоловіком позивачки. Померлий був власником ? частини квартири, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], оскільки вона є спадкоємцем померлого однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на квартиру, у зв'язку із тим, що померлий не зареєстрував у встановленому порядку право власності на квартиру, тому вона була змушена звернутись до суду. 25.11.2013 року від [PERSON] до суду надійшла зустрічна позовна заява в якій остання просила визнати за нею право власності на 1/8 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належала померлому [PERSON]. 29.11.2013 року від [PERSON] надійшла зава про зменшення позовних вимог, відповідно до якої [PERSON] просила визнати за нею право власності на 3/8 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 71). Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив задовольнити, проти задоволення зустрічного позову [PERSON] не заперечувала. [PERSON] через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 80-81, 82-83). Представник відповідача Чернігівської міської ради при вирішенні спору покладався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а. с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про право власності від 14.09.1993 року право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 16). Відповідно до копії довідки комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації № 18677 від 23.05.2013 року право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в МБТІ не зареєстровано (а.с. 17). Станом на 09.10.2013 року відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за [PERSON] зареєстровано право власності на ? частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 33). Відповідно до копії надісланої на запит суду спадкової справи 14.10.1993 року [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] відповідно до якого належну йому частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповів останній (а.с. 38). 23.05.2013 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 36). 06.08.2013 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 61). Відповідно до копії пенсійного посвідчення [NUMBER] та копії посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] є пенсіонером та ветераном праці (а.с. 60). Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.. Згідно із статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Оскільки [PERSON] є непрацездатною особою (пенсіонером) вона має право на обов'язкову частку у спадковому майні - 1/8 частину квартири що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи, що померлому [PERSON] належало право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], видача свідоцтва про право на спадщину на зазначену квартиру є неможливим, оскільки за життя померлий не зареєстрував право власності на належну йому ? частину спірної квартири в органах БТІ, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та [PERSON], визнати за [PERSON] право власності на 3/8 частини квартири [ADDRESS] та Визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину квартири [ADDRESS].

Outcome: approved