Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

29 квітня 2015 року після скасування заочного рішення на розгляд надійшла справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] - про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Згідно позовної заяви позивач [PERSON] просить стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] вказавши та сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, у неї доходу не має, діти знаходяться на утриманні матері, просить стягнути з нього на її користь аліменти на дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, а також аліменти на її користь на її утримання у розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років. 19 травня 2015 року до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, а саме відмовляється від позовної вимоги, щодо стягнення аліментів на її утримання у розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років і стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в сумі 200 грн. та просить суд у разі наявності у відповідача документів, які підтверджують наявність регулярного доходу, то стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1\\3 частки заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Від позивач [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги. У разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Від представника відповідача [PERSON] - [PERSON], який діє на підставі угоди № 17/03 від 17.03.2015 року про надання правової допомоги, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Заперечує проти задоволення позову. Надіслав письмові заперечення в яких вказує, що з відповідача не можуть стягуватись аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки він офіційно працевлаштований та має регулярний дохід, а також що розмір заявлених аліментів перевищує 70% щомісячного доходу відповідача. Заперечує проти стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, оскільки дана вимога необґрунтована відповідно до вимог чинного законодавства. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.02.2011 року. В сім'ї народилась дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Батьками якого є сторони, що підтверджується свідоцтвами про їх народження(а.с. 5-6). Діти проживають з позивачкою, знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач офіційно працевлаштований(працює в ТОВ «АлюмБетон» на посаді менеджера з продажу) та має регулярний дохід, що підтверджується довідкою № 00049 від 25.05.2015 року(а.с. 80). Щодо викладених фактів у запереченні представника відповідача, то вони не відповідають обставинам справи, так як вони існували до подачі заяви про зменшення позивачем розміру позовних вимог, а після зменшення розміру позовних вимог фактичні обставини у справі на які посилається представник відповідача у запереченні, перестали існувати. Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття Відповідно до ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Також дані правовідносини регулюються ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину та ст. 183 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку(доходу). Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дітей на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що діти мають нормальний стан здоров'я, являються матеріально малозабезпеченими, відповідач являючись батьком дітей, має задовільний стан здоров'я, є працездатний, інших дітей у нього не має, на утриманні непрацездатних батьків, дружини не має, є регулярний заробіток, тому враховуючи його матеріальне становище, приймаючи до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1032 грн., враховуючи що відповідач не згоден надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, і розмір аліментів необхідно визначити в розмірі 1/3 частки від заробітку(доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved