Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

9 липня 2018 року до Корольовського районого суду м. Житомира звернулась [PERSON] із вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що її батько [PERSON], 16.10.1938 р. н., який помер 19.05.2017, був братом [PERSON], 15.06.1935 р. н., яка померла 03.11.2014. Заявник в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 3 листопада 2014 року померла сестра її батька, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок та дві земельні ділянки. [PERSON] за життя склала заповіт від 21.10.1996, в якому остання заповіла все своє майно [PERSON]. При складанні заповіту було допущено помилку при написанні прізвища спадкоємця, що стало перешкодою для належного оформлення останнім спадкового майна. 19 травня 2017 року [PERSON] помер і для подальшого оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті батька, [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин між померлими братом та сестрою. У судове засідання заявник не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що вимоги заяви підтримує повністю і просить їх задовольнити. Зацікавлена особа у судове засідання не з»явилась, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги [PERSON] визнає та не заперечує проти їх задоволення. За викладених обставин суд має можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, повно, всебічно та обєктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, дійшов наступних висновків. Статтею 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.7 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» вбачається, що при розгляді справи про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові\~ для\~ одержання\~ в\~органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~ для\~оформлення права\~на пенсію\~ в\~ зв'язку\~ із\~ втратою\~годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлено, що [PERSON], яка народилась 15.06.1935 у с. Вільськ Черняхівського району Житомирської області, померла 03.11.2014, що підтверджується копією про її смерть серії І-ТП № 247919 (а. с. 16), копією її паспорта серії ВМ № 192064 (а. с. 14). За життя 21.10.1996, [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Вільської сільської Ради народних депутатів Черняхівського району Житомирської області [PERSON] за № 27 і згідно якого померла заповіла усе своє майно [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про народження № 1704575 (а. с. 13), копії паспорта серії ВН № 146102 (а. с. 10-12) та копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 310328 (а. с. 15), 16 жовтня 1939 року у с. Вільськ Черняхівського району Житомирської області народився [PERSON]. У судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] і [PERSON] підтвердили, що за життя [PERSON] і [PERSON] були рідними братом та сестрою. [PERSON], який мешкав у м. Житомирі, постійно навідував свою сестру у с. Вільськ Черняхівського району Житомирської області разом із своїми дітьми. Згідно копій свідоцтва про народження серії ІІ-КА № 056805 та довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за № 218/02-03-69 від 31.01.2018, [PERSON] є дочкою померлоного [PERSON] При зверненні із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON] виявила розбіжність в написанні прізвища її батька у заповіті, який 21 жовтня 1996 року склала [PERSON], що є перешкодою для оформлення спадщини. Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність факту того, що [PERSON], 16.10.1938 р. н., який помер 19.05.2017, був братом [PERSON], 15.06.1935 р. н., яка померла 03.11.2014, тобто між ними встановлено факт родинних відносин, що знайшо своє підтвердження у судовому засіданні. Судом враховується, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для захисту та реалізації її особистих і майнових прав. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому вважає за необхідне встановити відповідні факти. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved