Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

31 серпня 2015 року [PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області із зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що знаходиться з [PERSON] у шлюбі, зареєстрованому 29 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 02. Від даного шлюбу є малолітня донька - [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу [PERSON] у позові зазначила: постійні сварки на побутовому підґрунті з відповідачем, які призвели до окремого проживання подружжя, тому вважає, що сім'я розпалась остаточно і відновити шлюбні стосунки не можливо. У судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, підтримання позову, відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін. На підставі вимог ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 29 серпня 2014 року виконавчим комітетом Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9).Від даного шлюбу є малолітня дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 05 (а.с.10). Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюб. Спільного господарства подружжя [PERSON] тривалий час не ведуть, родина фактично розпалася, майнова суперечка не виникла, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім та дитини інтересам, у зв'язку із чим визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами без вжиття заходів щодо примирення. Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи обставини, на які позивач посилався у позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання. На підставі викладеного,

Outcome: approved