Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

6 серпня 2018 року АТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків в сумі 13\~021 грн 93 коп., посилаючись на те, що 16 січня 2018 року представниками Хмельницького міського РЕМ за адресою вул. Центральна, 62 с. Гелетинці Хмельницького району було виявлене порушення\~Закону України «Про електроенергетику»\~та\~Правил користування електричною енергією, а саме: самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, що зафіксовано актом про порушення правил користування електроенергією №А001409 від 16 січня 2018 року. Вказане порушення було розглянуто на засіданні комісії по розгляду протоколів-актів, яке мало місце 6 лютого 2018 року та визначено розмір заданих збитків в сумі 13\~009 грн 26 коп. Оскільки відповідач в добровільному порядку відшкодувати завдані збитки відмовляється, позивач просить його вимоги задовольнити. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до\~ст. 280 ЦПК України. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 4 червня 2007 року між ПАТ «Хмельницькобленерго» та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією за адресою вул. Леніна, 62 с. Гелетинці Хмельницького району. 16 січня 2018 року представниками АТ «Хмельницькобленерго» при перевірці було виявлено порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне без облікове приєднання електропроводки до мереж енергопостачальника шляхом накиду на лінію №1 опора 16, КТП -500-Р. [PERSON] від підпису відмовився, про що складено акт про порушення №А001409. Сума збитків, завданих позивачу згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення від 06 лютого 2018 року та розрахунку завданих збитків за період з 16 липня 2017 року по 16 січня 2018 року становить 13\~009 грн 26 коп. Крім цього позивач, отримуючи послуги з електропостачання в повному обсязі їх не оплачував,внаслідок чого станом на 1 липня 2018 року його заборгованість становить 12 грн 67 коп. Вказані обставини підтверджуються актом про порушення №А001409 від 16 січня 2018 року; копією протоколу засідання від 6 лютого 2018 року; розрахунком збитків. Відповідно до ч.1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, заподіяна неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. В силу ч.1 ст.72 цього Закону правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п.48\~Правил користування електричною енергією\~для населення, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж та споживання електричної енергії без приладів обліку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що і з [PERSON] слід стягнути заподіяні збитки в розмірі 13 021 грн 93 коп. та заборгованість за надані послуги в сумі 12 грн 67 коп. Судові витрати по справі становлять 1\~762 грн, які відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved