Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

31.03.2013 року позивачка звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину та дружину до досягнення дитиною 3-х років, мотивуючи тим, що 26 грудня 2013 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO], яка на теперішній час проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З березня 2014 року чоловік проживає окремо від позивачки та дитини. Спільне господарство сторони не ведуть. На даний час шлюб не розірвано. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину до досягнення повноліття. Це, зокрема, виявилося у відсутності будь-якого матеріального (грошового) утримання спільної доньки, а також у тому, що чоловік жодним чином не приймає участі в її вихованні та ніде не працює та не виявляє бажання ніде працевлаштовуватись. Живе на утриманні своєї матері. Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, в якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. Позивачка працювати не може так як доглядає дитину, джерел доходів крім соціальних виплат не має. Внаслідок догляду за неповнолітньою дитиною можливості працювати позивачка не має. Відповідач добровільно коштів на утримання позивачки, як дружини не надає. [PERSON] знаходиться у працездатному віці, а тому має можливість працювати та утримувати дружину до досягнення дитиною 3-х років. Відповідач [PERSON] не отримує дохід. Аліменти він нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться, інших дітей на утриманні не має. В позові позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/ 6 частини з усіх видів доходу та на її утримання до досягнення дитини трирічного віку у такому ж розмірі. Позивачка надала до суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити, розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач, належним чином викликаний до судового засідання, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. У судовому засіданні представник відповідача зазначив, що відповідач офіційно ніде не працює, визнає стягнення аліментів на дитину, на матір - не визнає, так як за його даними - мати працює. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224-225 ЦПК України. У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін. У судовому засіданні були досліджені наступні матеріали справи : - паспорт позивачки ( а.с.4) - - свідоцтво про народження дитини (а.с.5) - свідоцтво про шлюб між сторонами ( а.с. 6) - довідка про склад сім'ї ( а.с.7) - довідка про соціальні виплати ( а.с.8) - документи щодо декретної відпустки позивачки ( а.с.22-23) У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.183 ч.1 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Паво на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідач є працездатною людиною, інших аліментних утримань та інших непрацездатних членів сім'ї не має, відповідач матеріально позивачці не допомагає, відповідач не представив суду доказів неможливості утримання позивачки та її дитини.. На підставі ст. 180,182,183 СК України та

Outcome: approved