Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

7.03.2019 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. В обґрунтування зазначає, що 22.03.2018 року померла тітка заявника [PERSON]П, після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно. Більше року заявник проживав без реєстрації разом з тіткою до дня її смерті в с. Тернівка, Новоград-Волинського району, доглядав за нею, так як за станом здоровя остання потребувала постійного стороннього догляду. Будучи спадкоємцем за законом, він звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак 1.03.2019 року отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини. За таких обставин, для оформлення спадщини йому необхідно в судовому порядку встановити факт постійно проживання з померлою на день відкриття спадщини, тобто на день смерті. В судовому засіданні заявник надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, вимоги підтримав, та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви. В судове засідання прибув свідок [PERSON], який надав суду пояснення, аналогічні викладеним заявником у заяві та підтвердив факт, що [PERSON] проживав з тіткою [PERSON], яка померла 22.03.2018 року, здійснював за нею догляд. Заслухавши у судовому засіданні пояснення присутніх осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. 23.03.2018 року померла тітка заявника [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина (а.с.7, 6, 5, 4). Відповідно до довідки № 92 від 4.03.2019 року [PERSON] проживав без реєстрації зі своєю тіткою [PERSON], по вул. Садова, 1, с. Тернівка, Новоград-Волинський район, до дня її смерті, допомагав у господарстві, вели спільне господарство, провів поховання за власний рахунок та вступив у фактичне володіння і користування спадковим майном (а.с.8). Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с.12). Свідок [PERSON] підтвердив факт, що [PERSON] проживав з тіткою [PERSON], здійснювала за нею догляд до дня смерті, тобто 22.03.2018 року. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON], яка померла 22.03.2018 року на день її смерті, тобто на день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року розяснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved