Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

30 жовтня 2018 року [PERSON] звернулась до суду в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову, посилається на те, що [PERSON] з 1969 року була прийнята в члени колгоспу ім. Комітерну смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області та працювала різноробочою до 1996 року включно. На базі колгоспу ім. Комітерну в 1992 році було створено спілку селян «Мрія» смт. Гриців, яку в 1998 році реформовано у спілку селян власників «Мрія» смт. Гриців. У 2000 році спілку селян власників «Мрія» реорганізовано в сільськогосподарський кооператив «Колос» с. Велика Шкарівка, який у 2001 році реформовано у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Райдуга» с. Велика Шкарівка. У 2006 році ухвалою господарського суду від 09.06.2006 року №13/80-Б СТОВ «Райдуга» с. Велика Шкарівка Шепетівського району Хмельницької області визнано банкрутом та ліквідовано. 14 лютого 1996 року СС «Мрія» було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ №000022. Під час розпаювання земель [PERSON] не була включена до списку громадян - членів СС «Мрія» с. Велика Шкарівка, які мають право на земельну частку (пай), хоча залишалась членом СС «Мрія» с. Велика Шкарівка Шепетівського району Хмельницької області та працювала у ній, сертифікат не отримувала. А тому, просила визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) в СС «Мрія» с.Велика Шкарівка, розміром 3,1 в умовних кадастрових гектарах, вартістю станом на 01.01.2018 року 62266 грн. 47 коп., виділивши земельну частку (пай) із земель невитребуваних земельних часток (паїв), що розташовані на території [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.11.2018 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 28.11.2018 року. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2018 року за клопотанням представника позивача до участі у даній справі залучено співвідповідача [PERSON] селищну раду Шепетівського району Хмельницької області, підготовче судове засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 17.12.2018 року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у ньому, просила його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в підготовче судове засідання не з'явився. Згідно витягу №1004709794 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.10.2018 року внесено відомості про припинення вказаної юридичної особи в результаті реорганізації. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, яка є правонаступником [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в результаті реорганізації, у підготовче судове засідання не з'явився. Проте, [PERSON] селищний голова [PERSON] подала заяву про розгляд справи у відсутності представника ради, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечила проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, попередньо направлений відзив на позов просила до уваги не приймати. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Хмельницької області у підготовче судове засідання не з'явився. Проте, голова [PERSON] РДА [PERSON] подав заяву про розгляд справи у відсутності представника адміністрації, не заперечив проти задоволення позову. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З'ясувавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України,\~одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до п. 2\~Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємства»\~право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного господарства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. \~ \~ \~ \~Із змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта. \~ \~ \~ \~Отже, право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємства. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Судом встановлено, що 14 лютого 1996 року на підставі рішення [PERSON] сільської [PERSON] народних депутатів від 23.05.1995 року спілці селян «Мрія» с.Велика Шкарівка було видано Державний акт серії ХМ № 000022 на право колективної власності на землю площею 2476,7 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач [PERSON] не була включена до списку громадян-членів спілки селян «Мрія», хоча з 1969 року була прийнята в члени колгоспу ім. Комінтерну смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області, на базі якого в 1992 році було створено спілку селян «Мрія», у якій працювала різноробочою. У 1998 році спілку селян «Мрія» було реформовано в спілку селян власників «Мрія» смт. Гриців, яку в подальшому реорганізовано в сільськогосподарський кооператив «Колос» с. Велика Шкарівка, який у 2001 році реформовано у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю СТОВ «Райдуга» с. Велика Шкарівка. В 2006 році ухвалою Господарського суду від 09.06.2006 року №13/80-Б СТОВ «Райдуга» с. Велика Шкарівка Шепетівського району Хмельницької області визнано банкрутом і ліквідовано. [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався. Розмір земельної частки (паю) в СС «Мрія» становить 3,1 умовних кадастрових гектара, а її вартість станом на 01 січня 2018 року становить 62266 грн. 47 коп. Вказані обставини підтверджуються копією трудової книжки колгоспника, заведеної на ім'я [PERSON] 15.01.1970 року, копією Державного акта на право колективної власності на землю № 000022 від 14 лютого 1996 року, довідкою архівного відділу [PERSON] районної державної адміністрації Хмельницької області №04-07/33 від 31.07.2018 року, довідкою відділу у [PERSON] районні Головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області № 29-22-0.35-1080/118-18 від 03.08.2018 року. Крім того, робота [PERSON] та її членство в СС «Мрія» підтверджується також довідками районного трудового архіву [PERSON] районної ради Хмельницької області від 19.10.2018 року №01-13/717 та № 01-13/717-1, виданими на підставі книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника №23 по колгоспу ім. Комінтерну смт. Гриців та СТОВ «Райдуга» с. Велика Шкарівка. Відповідно до п.п. 23, 24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~16.04.2004\~року №7\~«Про практику\~застосування судами\~земельного законодавства\~при розгляді\~цивільних справ» потрібно мати на увазі, що згідно зі ст.\~25\~ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Отже, оскільки на час видачі Державного акту на право колективної власності на землю [PERSON] була членом СС «Мрія», вона безпідставно не була включена до списку громадян - членів підприємства, які мають право на земельну частку (пай) та не отримала відповідний сертифікат. Враховуючи викладене вище та те, що визнання представниками відповідачів позову не суперечить закону, не порушує права інших осіб, суд дійшов висновку позов задовольнити в повному обсязі. На підставі Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»,

Outcome: approved