Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

30 серпня 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя, в наступному неодноразово уточнюючи позовні вимоги, в якому просить суд визнати спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] наступне нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру в [ADDRESS]; однокімнатну квартиру в [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,1912 га в с. Гай-Мошенка; земельну ділянку площею 0,1279 га в с. Гай-Мошенка; земельну ділянку площею 0,0541 га в [ADDRESS]; однокімнатну квартиру в [ADDRESS]; житловий будинок з мансардою та гаражем в [ADDRESS]; ? частину нежитлових приміщень в прибудовах літер а1, а2, а3, а4, а5 загальною площею 266,0 кв.м. розташовані в [ADDRESS]; ? частину нежитлових приміщень № 4, 5, 14, 15 в будівлі Б, б загальною площею 93,2 кв.м. розташовані в [ADDRESS]; ? частину нежитлових будівель: гараж «Г» з естакадною площею 91,8 кв.м., прибудова «В» площею 19,7 кв.м. розташованих в [ADDRESS]; ? частину нежитлових приміщень № 6, 12, 13 в будівлях «Б,б» загальною площею 93,7 кв.м. розташованих в [ADDRESS]; ? частину земельної ділянки площею 0,0655 га для комерційного використання, розташованої в [ADDRESS]; ? частину земельної ділянки площею 0,1540 га для комерційного використання, розташованої в [ADDRESS]; ? частину нежитлових приміщень № 7, 11 в будівлях «Б,б» загальною площею 76,5 кв.м. розташованих в [ADDRESS]; навіс для зберігання будівельних матеріалів площею 254 кв.м., розташований в [ADDRESS]; ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га для індивідуального житлового будівництва, розташовану в [ADDRESS]; ? частина нежитлових приміщень № б1, б2, б3, б4, б7 загальною площею 141,1 кв.м. розташованих в [ADDRESS]; ? частина нежитлового приміщення складу - магазину з продажу непродовольчих товарів Ж, ж, ж1, ж2, ж3, ж4, ж8, ж9 загальною площею 989,4 кв.м., підвал ж10 загальною площею 298,1 кв.м. (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25.10.2010 року), розташованих за адресою [ADDRESS]; автопогружчик Kamatsu FD 25T-16 двигун [NUMBER], номер [NUMBER]; автомобіль Susuki Sх4 д.н. [NUMBER], 2008 року випуску, автомобіль Ford Tranzit д.н [NUMBER]; автомобіль Subary Outbek д.н. [NUMBER] 2012 року випуску. Поділити дане майно між позивачкою та відповідачем, розділивши наступним чином: визнати право власності за [PERSON] на наступне майно: автопогружчик Kamatsu FD 25T-16 двигун [NUMBER], номер [NUMBER]; двокімнатну квартиру в [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,1279 га в с. Гай-Мошенка; ? частину нежитлових приміщень в прибудовах літер а1, а2, а3, а4, а5 загальною площею 266,0 кв.м. розташованих в [ADDRESS]; ? частину нежитлових приміщень № 4, 5, 14, 15 в будівлі Б, б загальною площею 93,2 кв.м. розташованих в [ADDRESS]; ? частину нежитлових будівель: гараж «Г» з естакадною площею 91,8 кв.м., прибудова «В» площею 19,7 кв.м. розташованих в [ADDRESS]; ? частину нежитлових приміщень № 6, 12, 13 в будівлях «Б,б» загальною площею 93,7 кв.м. розташованих в [ADDRESS]; ? частину земельної ділянки площею 0,0655 га для комерційного використання, розташованої в [ADDRESS]; ? частину земельної ділянки площею 0,1540 га для комерційного використання, розташованої в [ADDRESS]; ? частину нежитлових приміщень № 7, 11 в будівлях «Б,б» загальною площею 76,5 кв.м. розташованих в [ADDRESS]; навіс для зберігання будівельних матеріалів площею 254 кв.м., розташований в [ADDRESS]; ? частину нежитлових приміщень № б1, б2, б3, б4, б7 загальною площею 141,1 кв.м. розташованих в [ADDRESS]; ? частину нежитлового приміщення складу - магазину з продажу непродовольчих товарів Ж, ж, ж1, ж2, ж3, ж4, ж8, ж9 загальною площею 989,4 кв.м., підвал ж10 загальною площею 298,1 кв.м. (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25.10.2010 року), розташованого в [ADDRESS]; всього майна на суму 2 421 436,00 грн. Визнати право власності за [PERSON] на наступне майно: житловий будинок з мансардою та гаражем в [ADDRESS]; однокімнатну квартиру в [ADDRESS]; однокімнатну квартиру в [ADDRESS]; автомобіль Susuki Sх4 д.н.[NUMBER], 2008 року випуску; автомобіль Ford Tranzit д.н [NUMBER]; автомобіль Subary Outbek д.н. [NUMBER] 2012 року випуску; ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га для індивідуального житлового будівництва, розташовану в [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,1912 га в с. Гай-Мошенка; всього майна на суму 2 408 644,00 грн. Вважати даний розподіл рівним та не стягувати грошову компенсацію з відповідача до рівності часток, якщо буде вибраний судом саме даний варіант розподілу між подружжям. В разі заперечення з даним розподілом, позивачка згодна щодо виділення їй всього майна, яке виділялось би відповідачу, а відповідачу виділити все майно, що виділялось би позивачу по справі. Свої вимоги мотивує тим, що в зв'язку з тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинилися, виникла необхідність в розподілі майна, що є їхньою спільною сумісною власністю. За час перебування в шлюбі з [PERSON] за спільні сімейні кошти було набуте вказане вище рухоме та нерухоме майно, яке є спільною сумісною власністю, частина з якого була зареєстрована за нею ([PERSON]), а частина за відповідачем ([PERSON]). Відповідач не бажає здійснити розподіл майна мирним шляхом, вважає себе єдиним власником набутого майна в шлюбі. Все нерухоме майно було придбано за кошти, одержані нею та відповідачем від здійснення підприємницької діяльності. При веденні бізнесу вони не розподіляли окремо прибутки її (позивачки) та відповідача, жоден об'єкт нерухомості не був зареєстрований як майно приватного підприємця. [ADDRESS] був побудований ними (сторонами) для проживання однією смєю, на даний час в будинку залишилися проживати вона (позивачка) разом з дітьми, а відповідач залишив сімю та проживає окремо. Тому вважає, що даний будинок при розподілі майна подружжя повинен бути виділений їй (позивачці) у власність. Крім того, вважає, що все нерухоме майно, яке розташоване за адресою [ADDRESS] (де функціонує будівельна база), повинне бути виділено відповідачу [PERSON], так як на даний час майно зареєстровано на відповідача і дане майно він здає в оренду. А до цього саме відповідач займався там підприємницькою діяльністю. Вважає, що виділення обом з подружжя у власність часток даного нерухомого майна по [ADDRESS] є неможливим, так як між подружжям весь час будуть виникати конфлікти з приводу користування виділеними частками даного нерухомого майна, крім того, просять також врахувати, що інша ? частина вказаного вище нерухомого майна по [ADDRESS] належить на праві власності сторонній особі - [PERSON], який є третьою особою по справі. 22 жовтня 2013 року відповідач [PERSON] звернувся з зустрічним позовом до [PERSON] про поділ в натурі майна спільної сумісної власності подружжя, в подальшому змінивши позовні вимоги, в якому просить поділити між ним та [PERSON] в натурі майно спільної сумісної власності подружжя, виділивши йому ([PERSON]) в особисту приватну власність: квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS]; квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS]; ? частину земельної ділянки для ІЖБ (загальною площею 0,1000 га) за адресою: [ADDRESS]; ? частину нежитлового приміщення у будівлі «Б» № 4 пл. 17,4 кв.м., №5 пл. 36,4 кв.м., приміщення будівлі «б»-14 пл. 27,1 кв.м., №15 пл. 12,3 кв.м. розташовані за адресою: [ADDRESS]; ? частину нежитлових приміщень в прибудовах а1а2а3а4а5 загальною площею 266 кв.м. розташовані за адресою: [ADDRESS]; ? частину нежитлової будівлі гаражу «Г» з естакадою площею 91,8 кв.м., прибудови «В» площею 19,7 кв.м., розташовані за адресою: [ADDRESS]; ? частину нежитлових приміщень №6,12,13 у будівлях «Бб» загальною площею 93,7 кв.м. розташовані за адресою: [ADDRESS]; ? частину нежитлових приміщень складу №7 літ. «Б», №11 літ. «б» загальною площею 76,5 кв.м. розташовані за адресою: [ADDRESS]; ? частину навісу для зберігання будівельних матеріалів загальною площею 254 кв.м. розташовані за адресою: [ADDRESS]; автомобіль Субару Аутбек 2012 року випуску ДНЗ [NUMBER]; автомобіль Форд Транзит 2006 року випуску ДНЗ [NUMBER]; автонавантажувач Каматсу 2008 року випуску FD25-T-16 ДНЗ [NUMBER], автомобіль Сузукі SX4 2008 року випуску ДНЗ [NUMBER], ? частину нежитлових приміщень №б1, б2, б3, б4, б7 загальною площею 141,1 кв.м. розміщених на земельній ділянці заг.пл. 0,1540 га (для розміщення та обслуговування складу - магазину), розташованих за адресою: [ADDRESS]; ? частину нежитлових приміщень складу - магазину з продажу непродовольчих товарів Ж, ж, ж1, ж2, ж3, ж4, ж8, ж9 загальною площею 989,4 кв.м. та підвалу ж10 загальною площею 298,1 кв.м., розміщених на земельній ділянці заг.пл. 0,0655 (для розміщення та обслуговування складу - магазину), розташованих за адресою: [ADDRESS]; всього майна на суму 2 434 156, 65 грн. Виділити [PERSON] в особисту приватну власність: земельну ділянку площею 0,1912 га (для ведення ОСГ) с. Гай - Мошенка (кадастровий №59203840000:05:001:0261); земельну ділянку площею 0,13 га (для ведення ОПГ) с. Гай - Мошенка (кадастровий №5920384000:05:001:0042); квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS]; житловий будинок за адресою: [ADDRESS] з надвірними спорудами; ? частину нежитлового приміщення у будівлі «Б» №4 пл. 17,4 кв.м., №5 пл. 36,4 кв.м., приміщення будівлі «б»-14 пл. 27,1 кв.м., №15 пл. 12,3 кв.м. розташовані за адресою: [ADDRESS]; ? частину нежитлових приміщень в прибудовах а1а2а3а4а5 загальною площею 266 кв.м. розташовані за адресою: [ADDRESS]; ? частину нежитлової будівлі гаражу «Г» з естакадою площею 91,8 кв.м. прибудови «В» площею 19,7 кв.м. розташовані за адресою: [ADDRESS]; ? частину нежитлових приміщень №6,12,13 у будівлях «Бб» загальною площею 93,7 кв.м. розташовані за адресою: [ADDRESS]; ? частину нежитлових приміщень складу №7 літ. «Б», №11 літ. «б» загальною площею 76,5 кв.м. розташовані за адресою: [ADDRESS]; ? частину навісу для зберігання будівельних матеріалів заг.пл. 254 кв.м. розташовані за адресою: [ADDRESS]; ? частину нежитлових приміщень №б1, б2, б3, б4, б7 загальною площею 141,1 кв.м. розміщених на земельній ділянці заг.пл. 0,1540 га (для розміщення та обслуговування складу - магазину), розташованих за адресою: [ADDRESS], ? частину нежитлових приміщень складу - магазину з продажу непродовольчих товарів Ж, ж, ж1, ж2, ж3, ж4, ж8, ж9 загальною площею 989,4 кв.м. та підвалу ж10 загальна площа 298,1 кв.м., розміщених на земельній ділянці заг.пл. 0,0655 (для розміщення та обслуговування складу - магазину), розташованих за адресою: [ADDRESS]; всього майна на суму 2 395 925,00 грн. Стягнути з позивача на користь [PERSON] грошову компенсацію різниці вартості часток в спірному майні в розмірі 38 231,65 грн. за наслідками поділу майна в натурі. Свої вимоги мотивує тим, що починаючи з 11.07.1992 року по 26.09.2013 року він ([PERSON]) перебував у шлюбі з відповідачкою [PERSON]. Увесь час вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали власні заощадження, спільно планували витрати в інтересах сім'ї. За час спільного проживання ними було придбане як рухоме, так і нерухоме майно, яке просить розділити між подружжя так, як зазначено в його ([PERSON]) позовних вимогах, оскільки такий варіант поділу найбільш відповідає рівності часток подружжя у спільному майні. В судовому засіданні позивач (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] та її представник [PERSON] первісний позов підтримали. Зустрічний позов не визнали, та пояснили, що спільне майно подружжя [PERSON] не може бути поділено в тому порядку, про який просить у зустрічній позовній заяві [PERSON], так як сторони через існуючі між ними неприязні відносини не зможуть вдвох використовувати приміщення бази (обєкти нерухомого майна, розташовані по [ADDRESS]) та вести там кожен свій бізнес, оскільки неможливо виділити з даних приміщень кожному по ? частині, до того ж існує ще один співвласник приміщень бази по [ADDRESS], якому на праві спільної часткової власності належить ? частина даних приміщень, - [PERSON] Тому просять зустрічний позов відхилити. За час спільного проживання сторін як пордружжя спірне приміщення бази (нежитлові приміщення, розташовані по [ADDRESS]) використорувались для здійснення підприємницької діяльності саме відповідачем [PERSON], тому і повинні бути виділені у власність відповідачу [PERSON] Позивачці [PERSON] просять виділити у власність житловий будинок по [ADDRESS], в якому на даний час проживає вона разом з їх дітьми, задовольнивши первісні позовні вимоги. Відповідач (позивач за зустрічним позовом) [PERSON] та його представник [PERSON] зустрічні позовні вимоги підтримали та пояснили, що такий порядок поділу майна, про який просить в своїй позовній заяві відповідач [PERSON], відповідає принципу рівності часток подружжя при поділі спільного майна. Так як обоє з подружжя є приватними підприємцями, тому кожному з них просять виділити у власність по ? частині приміщень бази, розташованих по [ADDRESS]. Вважають, що порядок поділу майна подружжя, про який просить в позовній заяві [PERSON], буде порушувати права одного з подружжя, так як при виділенні одному з подружжя у власність приміщень бази, розташованих [ADDRESS], які є значними по своїй вартості, то цей із подружжя буде позбавлений іншого майна: квартири, земельної ділянки, транспортних засобів. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку. Його представник - [PERSON] в судовому засіданні просить суд визначити порядок поділу майна подружжя, при якому нежитлові приміщення бази, розташовані по [ADDRESS], співвласником ? частини яких є [PERSON], виділити одному з подружжя. Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, пояснення представника третьої особи, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, при цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 11.07.1992 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 11.07.1992 р. та копією рішення Охтирського міськрайонного суду від 26.09.2013 р. (а.с.8, 96 т.1). Від шлюбу подружжя має двох дітей: доньку - [PERSON], [INFO] , неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 14.07.1993 року та серії [NUMBER] від 11.06.2004 року. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є фізичними особами-підприємцями. [PERSON] займається підприємницькою діяльністю з 29.11.2007 року, її загальна сума доходу за звітні періоди, починаючи з 29.11.2007 року по 2012 рік становить 2 716 739,33 грн.; [PERSON] займається підприємницькою діяльністю з 09.08.2000 року, його загальна сума доходу за звітні періоди, починаючи з 09.08.2000 р. по 2012 рік становить 4 693 341,46 грн., що підтверджується довідкою Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції від 25.09.2013 р. (а.с.85 т.1), свідоцтвами про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 8, 94 т.1). Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Частина друга даної норми визначає, що вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (ч.1ст.61 СК України). Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентовано статтею 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено між ними. Розпорядження спільним сумісним майном подружжя може відбуватися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжям. Право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у ст.69 СК України. Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визначається за правилами ст.70 СК України. Статтею 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому беруться до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Таким чином, при поділі майна суд виходить із того, що якщо між подружжям нe досягнуто згоди про спосіб поділу спільного майна, то за позовом подружжя або одного з них суд може постановити рішення: про поділ майна в натурі, якщо це можливо без шкоди для його господарського призначення; про розподіл речей між подружжям з урахуванням їх вартості та частки кожного з подружжя в спільному майні; про присудження майна в натурі одному з подружжя, з покладенням на нього обов'язку компенсувати другому з подружжя його частку грішми. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Як зазначено в п.24 вказаної Постанови до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. Судом встановлено, і сторонами не заперечується, що в період шлюбу за спільні кошти подружжя набуто наступне майно: - автомобіль Suzuki SХ4, 2008 року випуску, ДНЗ [NUMBER] ( свідоцтво про реєстрацію серія [NUMBER] від 06.09.2011 р. на імя [PERSON] (а.с.191 т.1), - автомобіль Subary Outbеk 2.5, 2011 року випуску, ДНЗ [NUMBER] ( свідоцтво про реєстрацію серія [NUMBER] від 21.03.2012 р. на імя [PERSON] (а.с.114 т.1), - автомобіль Ford Transit 2.4TD, 2006 року випуску, ДНЗ [NUMBER] ( свідоцтво про реєстрацію серія [NUMBER] від 22.03.2011 р. на імя [PERSON] (а.с.114 т.1), - автонавантажувач марки Komatsu FD 25T-16, 2006 року випуску, ДНЗ [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію серія [NUMBER] від 24.09.2008 р. на імя [PERSON] (а.с.115 т.1), - двокімнатна квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] (яка придбана [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 07.05.2008 р. (а.с. 10 т.1); - 44/100 частини земельної ділянки площею 0,0541 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована в [ADDRESS], розташована в [ADDRESS] (свідоцтво про право власності від 25.06.2013 року); - однокімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (яка прибдана [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 02.10.2012 р. (а.с. 11 т.1); - однокімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (яка придбана [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2013 р. (а.с.16 т.1); - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] (який зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.08.2008 р. (а.с.17 т.1); - ? частина нежитлового приміщення у будівлі «Б» №4 пл. 17,4 кв.м, №5 пл. 36,4 кв.м., приміщень будівлі «б» - № 14 пл.27,1 кв.м №15 пл. 12,3 кв.м., загальною площею 93,2 кв.м., розташованих за адресою: [ADDRESS] (які придбані [PERSON] та [PERSON] кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2008 р. (а.с. 19 т.1); - ? частина нежитлових приміщень в прибудовах, зазн. літ. а1, а2, а3, а4, а5 загальною площею 266,0 кв.м., розташованих за адресою: [ADDRESS] (які придбані [PERSON] та [PERSON] кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 04.01.2007 р. (а.с.18 т.1); - ? частина нежитлових будівель: гаражу літ. «Г» з естакадою площею 91,8 кв.м., прибудови «В» площею 19,7 кв.м., розташованих за адресою: [ADDRESS] (які придбані [PERSON] та [PERSON] кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 17.04.2008 р. (а.с.20 т.1); - ? частина нежитлових приміщень № 6, 12, 13 у будівлях «Бб» загальною площею 93,7 кв.м., розташованих за адресою: [ADDRESS] (які придбані [PERSON] та [PERSON] кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 09.07.2009 р. (а.с.21 т.1); - ? частина нежитлових приміщень складу №7 літ. «Б», №11 літ. «б» загальною площею 76,5 кв.м., розташованих за адресою: [ADDRESS] (які придбані [PERSON] та [PERSON] кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 20.05.2009 р. (а.с.24 т.1); - навіс для зберігання будівельних матеріалів заг. площею 254 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] (який зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.05.2013 р. (а.с. 26 т.1); - ? частина нежитлових приміщень літ. б1, б2, б3, б4, б7, загальною площею 141,1 кв.м., розташованих в [ADDRESS] (які придбані [PERSON] та [PERSON] кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2008 р. (а.с.29 т.1); - ? частина нежитлового приміщення складу - магазину з продажу непродовольчих товарів Ж, ж, ж1, ж2, ж3, ж4, ж8, ж9 загальною площею 989,4 кв.м. та підвалу ж10 загальною площею 298,1 кв.м., розташованих за адресою: [ADDRESS] (які зареєстровані за [PERSON] та [PERSON] кожному в рівних долях на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.10.2010 р. (а.с.42 т.1); - ? частина земельної ділянки площею 0,0655 га для комерційного використання (розміщення та використання складу-магазину), розташованої в [ADDRESS] (які придбані [PERSON] та [PERSON] кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.07.2010 р. (а.с.22 т.1); - ? частина земельної ділянки площею 0,1540 га для комерційного використання (розміщення та використання складу-магазину), розташованої в [ADDRESS] (яка придбана [PERSON] та [PERSON] кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.07.2010 р. (а.с.23 т.1); - земельна ділянка площею 0,1912 га в с. Гай-Мошенка Кардашівської сільської ради Охтирського району для ведення особистого селянського господарства (яка придбана [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 17.07.2010 р. (а.с.12 т.1); - земельна ділянка площею 0,1279 га в с. Гай-Мошенка Кардашівської сільської ради Охтирського району для веденння особистого селянського господарствата (яка придбана [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 27.11.2009 р. та державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 784350 від 15.04.2010 р. (а.с.13, 14 т.1); - ? частина земельної ділянки площею 0,1000 га для індивідуального житлового будівництва, розташованої в [ADDRESS] (яка придбана [PERSON] та [PERSON] в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2007 р. (а.с.27 т.1). Враховуючи зазначене, суд вважає, що вказане вище майно є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON], кожен із подружжя має рівні права щодо нього, а тому частки подружжя при поділі даного майна слід визнати рівними. Відповідно до висновку авто товарознавчої експертизи №1657 від 30.12.2013 року ринкова вартість легкового автомобіля марки Suzuki SХ4, 2008 року випуску, ДНЗ [NUMBER] складає 120 210,20 грн., ринкова вартість легкового автомобіля марки Subary Outback 2.5, 2011 року випуску, ДНЗ [NUMBER], складає 255 794,00 грн., ринкова вартість вантажного автомобіля марки Ford Transit 2.4TD, 2006 року випуску, ДНЗ [NUMBER], складає 93890,60 грн., ринкова вартість автонавантажувача марки Komatsu FD 25T-16, 2006 року випуску, ДНЗ [NUMBER], складає 126 286,85 грн. (а.с. 180-206 том 1). Згідно висновку будівельно - технічної експертизи №98 від 20.01.2014 року дійсна ринкова вартість станом на момент проведення експертизи наступних об'єктів нерухомого майна, складає: квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] разом з земельною ділянкою площею 0,0541 га в спільній частковій власності 44/100, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована в [ADDRESS] - 50 800,00 грн.; квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] - 331 000,00 грн.; квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] - 385 000,00 грн.; житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] - 1 112 600,00 грн.; ? частини нежитлового приміщення у будівлі «Б» №4 пл. 17,4 кв.м, №5 пл. 36,4 кв.м., приміщення будівлі «б» - 14 пл.27,1 кв.м №15 пл. 12,3 кв.м., загальною площею 93,2 кв.м., розташовані за адресою: [ADDRESS] - 52 900,00 грн.; ? частина нежитлових приміщень в прибудовах, зазн. літ. а1, а2, а3, а4, а5 загальною площею 266,0 кв.м., розташовані за адресою: [ADDRESS] - 230 100 грн.; ? частина нежитлових будівель: гаражу літ. «Г» з естакадою площею 91,8 кв.м., прибудови «В» площею 19,7 кв.м., розташовані за адресою: [ADDRESS] - 134 500,00 грн.; ? частини нежитлових приміщень № 6, 12, 13 у будівлях «Бб» загальною площею 93,7 кв.м., розташовані за адресою: [ADDRESS] - 53 200,00 грн.; ? частини нежитлових приміщень складу №7 літ. «Б», №11 літ. «б» загальною площею 76,5 кв.м., розташовані за адресою: [ADDRESS] - 43 400, 00 грн.; навісу для зберігання будівельних матеріалів заг. площею 254 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] - 316 700,00 грн.; ? частини нежитлових приміщень літ. б1, б2, б3, б4, б7, загальною площею 141,1 кв.м., розташованих в [ADDRESS] - 66 950,00 грн.; ? частини нежитлового приміщення складу - магазину з продажу непродовольчих товарів Ж, ж, ж1, ж2, ж3, ж4, ж8, ж9 загальною площею 989,4 кв.м. та підвалу ж10 загальною площею 298,1 кв.м., розташованих за адресою: [ADDRESS] разом з ? частиною земельної ділянки площею 0,0655 га для комерційного використання (розміщення та використання складу-магазину), розташованою в [ADDRESS] та ? частиною земельної ділянки площею 0,1540 га для комерційного використання (розміщення та використання складу-магазину), розташованою в [ADDRESS] - 1 291 300,00 грн. (а.с.208-226 том 1). Згідно висновку судової земельно - технічної експертизи №1658 від 31.01.2014 року ринкова вартість станом на дату складання висновку становить: земельної ділянки площею 0,1912 га в с. Гай-Мошенка Кардашівської сільської ради Охтирського району для ведення особистого селянського господарства - 82 700,00 грн.; земельної ділянки площею 0,1279 га в с. Гай-Мошенка Кардашівської сільської ради Охтирського району - 55 300,00 грн.; ? частина земельної ділянки площею 0,1000 га для індивідуального житлового будівництва, розташовану в [ADDRESS] - 27 450,00 грн. (а.с.2- 11 том 2). З висновків експертиз вбачається, що найдорожчими по вартості обєктами спільної сумісної власності подружжя є ? частина нежитлових приміщень, розташованих в [ADDRESS] (база будівельних матеріалів) - загальної вартістю 2 189 050 грн. та житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] вартістю 1 112 600,00 грн. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що нежитлові приміщення, розташовані по [ADDRESS] (база будівельних матеріалів) використовуються як склади будівельних матеріалів та магазин з продажу непродовольчих товарів. Враховуючи, що співвласником нежитлових приміщень, розташованих по [ADDRESS] є також третя особа по справі - [PERSON], якому належить ? частина вказаних об'єктів нерухомого майна, а також враховуючи те, що між колишнім подружжям [PERSON] склались неприязні відносини, і, в разі виділення цих приміщень судом у власність обом з подружжя, буде неможливим здійснення одночасно кожним з них підприємницької діяльності у вказаних нежитлових приміщеннях, та виходячи з положень ст. 71 СК України про спосіб та порядок поділу спільного сумісного мана подружжя, згідно яких майно ділиться між ними в натурі, суд вважає за необхідне виділити вказані нежитлові приміщення, розташовані по [ADDRESS], одному з подружжя. Так як судом встановлено, що у вказаних нежитлових приміщеннях по [ADDRESS] здійснює підприємницьку діяльність відповідач [PERSON], що не заперечується сторонами, то суд вважає за необхідне виділити вказані нежитлові приміщення у власність саме [PERSON] Крім того, суд важає за необхідне виділити у власність [PERSON] ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га для індивідуального житлового будівництва, розташовану в [ADDRESS], оскільки дана земельна ділянка розташована безпосередньо біля нежитлових приміщень бази будівельних матеріалів по [ADDRESS], а також виділити земельну ділянку площею 0,1912 га в с. Гай-Мошенка Кардашівської сільської ради Охтирського району для ведення особистого селянського господарства. Житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], вартістю 1 112 600,00 грн., суд вважає за необхідне виділити у власність позивачці [PERSON], так як на її утриманні знаходяться двоє їх дітей, менший син є неповнолітнім, і на даний час позивачка разом з дітьми проживає в даному житловому будинку. Крім того, виходячи з засад рівності часток подружжя при поділі майна, решту майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, слід виділити у власність позивачці. З огляду на наведене, суд вважає за необхідне поділити майно, що є об'єктом права спільної сумісної вартості подружжя, виходячи з рівності часток кожного із них в цьому майні, та виділити на праві власності [PERSON] наступне майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], заг.пл. 171,5 кв.м., житл. пл. 80,2 кв.м., з надвірними спорудами вартістю 1 112 600,00 грн.; однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], заг. пл. 30,3 кв.м., житл. пл. 20,3 кв.м. вартістю 331 000,00 грн.; однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], заг.пл. 29,7 кв.м., житл. пл. 16,7 кв.м. вартістю 385 000,00 грн.; автомобіль Susuki SX4, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 120 210,20 грн. ; автомобіль Ford Transit 2,4TD, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 93 890,60 грн.; автомобіль Subary Outbek 2,5, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 255 794,00; земельну ділянку площею 0,1279 га, розташовану за адресою: Сумська обл., Охтирський район, с. Гай-Мошенка Кардашівської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5920384000:05:001:0042 вартістю 55 300,00 грн ; двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], заг. пл. 36,8 кв.м., житл. пл. 22,5 кв.м. разом з 44/100 частиною земельної ділянки площею 0,0541 га, розташованою за адресою: [ADDRESS] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 5910200000:12:017:0023 вартістю 50 800,00 грн., а всього майна на загальну суму 2 404 594,80 грн. [PERSON] виділити на праві власності наступне майно, а саме: автонавантажувач Kоmatsu FD 25T-16, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 126 286,85 грн.; ? частину нежитлових приміщень в прибудовах, зазнач. літ. а1, а2, а3, а4, а5 загальною площею 266,0 кв.м., розташованих за адресою [ADDRESS] вартістю 230 100,00 грн.; ? частину нежитлового приміщення у будівлі «Б» № 4 пл. 17,4 кв.м., № 5 пл. 36,4 кв.м., приміщення будівлі «б» - № 14 пл. 27,1 кв.м., № 15 пл. 12,3 кв.м., загальною площею 93,2 кв.м., розташованих за адресою [ADDRESS] вартістю 52 900,00 грн.; ? частину нежитлових будівель: гаражу літ. «Г» з естакадою площею 91,8 кв.м., прибудови «В» площею 19,7 кв.м., розташованих за адресою [ADDRESS] вартістю 134 500,00 грн.; ? частину нежитлових приміщень № 6, 12, 13 в будівлях «Б, б» загальною площею 93,7 кв.м., розташованих за адресою: [ADDRESS] вартістю 53 200 грн.; ? частину нежитлових приміщень складу № 7 літ. «Б», № 11 літ. «б», загальною площею 76,5 кв.м., розташованих за адресою: [ADDRESS] вартістю 43 400,00 грн.; навіс для зберігання будівельних матеріалів заг. площею 254 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] вартістю 316 700 грн.; ? частину нежитлових приміщень літ. б1, б2, б3, б4, б7, загальною площею 141,1 кв.м., розташованих за адресою: [ADDRESS] вартістю 66 950,00 грн.; ? частину нежитлових приміщень складу - магазину з продажу непродовольчих товарів Ж, ж, ж1, ж2, ж3, ж4, ж8, ж9, загальною площею 989,4 кв.м. , та підвалу ж10, загальною площею 298,1 кв.м., розташованих за адресою: [ADDRESS] разом з ? частиною земельної ділянки площею 0,0655 га для комерційного використання, кадастровий номер 59102000:12:017:0011, розташованої за адресою: [ADDRESS] та ? частиною земельної ділянки площею 0,1540 га для комерційного використання, кадастровий номер 59102000:12:017:0005, розташованої за адресою: [ADDRESS] вартістю 1 291 300,00 грн; ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га для індивідуального житлового будівництва, розташованої за адресою: [ADDRESS] вартістю 27 450,00 грн.; земельну ділянку площею 0,1912 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5920384000:05:001:0261, розташовану за адресою: Сумська обл., Охтирський район, с. Гай-Мошенка Кардашівської сільської ради вартістю 82 700,00 грн.; а всього майна на суму 2 425 486,80 грн. Загальна вартість спільного майна, що підлягає поділу, складає 4 830 081,60 грн. Різниця між частками майна подружжя відповідно до вказаного поділу майна становить 20 892,00 грн. Тому з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути різницю вартості присудженого майна в сумі 20 892,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог [PERSON] та [PERSON] відмовити. Згідно ст 88 ЦПК України - якщо позов задоволено частково, судові витрат присуджуються позивачеві пропоційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Встановлено, що позивачем [PERSON] було понесено судові витрати у виді судового збору в сумі 3769,00 грн. та витрати на проведення експертиз в сумі 8 648,40 грн. Відповідачем [PERSON] понесено витрати зі сплати судового збору в сумі 3441,00 грн. та витрати на проведення судових експертиз в сумі 8 648,40 грн. Враховуючи, що первісний та зустрічний позови задоволені частково та сторони понесли однакові за розміром судові витрати, суд вважає за необхідне понесені судові витрати залишити за сторонами без їх відшкодування один одному. На підставі викладеного, ст. ст. 60, 61, 63, 69, 70, 71 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,

Outcome: partial