Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

31 серпня 2015 року позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду з позовом до [PERSON], [PERSON], про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення (особовий рахунок 43863). З 01.01.2008 року по 01.07.2015 року відповідачі оплачують послуги несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого за період з 01.01.2008 року по 01.07.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 8221 грн. 95 коп. Просить стягнути вказані кошти з відповідачів, а також 872 грн. 99 коп. три проценти річних від простроченої суми, та 7346 грн. 53 коп. інфляційні.\~ Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Проти вирішення справи у заочному порядку не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоч були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін з урахуванням наданих суду доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, у межах заявлених позовних вимог встановив наступне. Відповідно до вимог статей 67 і 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно щомісячно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) за затвердженими в установленому порядку тарифами. Як встановлено в суді, відповідачі мешкають за адресою м. Словянськ, вул. К Лібкнехта, 157, і є абонентами Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» та користуються послугами водопостачання та водовідведення, однак не в повному обсязі сплачують вартість спожитих послуг. Таким чином, у відповідачів виникло зобовязання сплатити гроші за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2008 року по 01.07.2015 року в сумі 8221,95 гривень. Між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку № 43863, оскільки КП «Словміськводоканал» фактично надав відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідачі в совою чергу, фактично використовували дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлялися від неї, скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуги позивачеві від відповідачів не надходило. КП «Словміськводоканал» свої зобовязання виконав, а саме надав відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення за вказаною адресою. Згідно п. 18 ч. 1 Постанови КМУ «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення…» № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачі не оплатили своєчасно спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, тобто вони не виконали свої зобовязання та станом на 01.07.2015 року мають заборгованість в сумі 8221,95 гривень. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від суми, таким чином відповідачу нараховані індекс інфляції у сумі 3357,23 гривень та три відсотки річних 392,33 гривень. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства та відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки відповідачі, як абоненти Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал», не в повному обсязі сплатили вартість спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, то вимоги позивача про стягнення з [PERSON], [PERSON] вказаних сум, відповідно до розрахунку які становлять заборгованість за спожиті послуги в розмірі 8221,95 гривень, втрати від інфляційних процесів 7346,53 гривень, три відсотки річних 872,99 гривень, є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати, які були понесені позивачем і ці витрати підтверджені платіжним дорученням по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved