Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

8 січня 2020 року, [PERSON] , звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просив суд, визначити йому додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , мотивуючи це нотаріально посвідченим заповітом від 21.03.2006 р. (реєстр. № 1776), який за життя склала заповідач [PERSON] , і яким заповіла йому земельну ділянку, загальною площею 4,83 га, розташовану на території Доброолександрівської сільської ради (на даний час входить до складу [ADDRESS] [ADDRESS] ОТГ Овідіопольського району Одеської області) масив, 23, діл. 3 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю (заповідачу) на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної на землю серії ІІІ-ОД № 081735, виданого 17.12.2003 р. згідно розпорядження Овідіопольської РДА від 28.08.2003 р. № 564 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 156, про існування якого, йому не було відомо до грудня 2019 року, з огляду на те, що він разом із спадкодавцем ніколи не проживав, а також беручи до уваги те, що про складання заповіту спадкодавець [PERSON] його не інформувала, а віддала на зберігання заповіт сусіду для передачі на випадок своєї смерті, проте сусід забув про існування заповіту і своєчасно йому не повідомив та не віддав заповіт, а лише [INFO] року сусід померлої передав заповіт позивачу, у зв`язку з чим, 23.12.2019 року він звернувся до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі із заявою про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва на спадкове майно, проте постановою державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі відмовлено у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2019 року та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на майно, що залишилось після смерті [PERSON] через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, але надав суду письмову заяву, в якій повністю підтримав свій позов та просив суд слухати справу за його відсутністю (а.с. 32). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надіславши до суду відзив на позову заяву та письмову заяву, в яких позов визнав повністю та проханням про слухання справи за його відсутності (а.с. 15,21,26). З урахуванням вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відповідно до якої, за результатами розгляду підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1217 ЦК України передбачено спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У відповідності з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Умови статті 1268 ЦК України передбачають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається в часу відкриття спадщини. Згідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець, після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після цього вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.\~\~ Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд з`ясував, що [PERSON] , за життя склала нотаріально посвідчений заповіт від 21.03.2006 р. (реєстр. № 1776), посвідчений приватним нотаріусом Куркан Н.Ф., відповідно до умов якого, на випадок своєї смерті заповідала [PERSON] земельну ділянку, загальною площею 4,83 га, розташовану на території Доброолександрівської сільської ради (на даний час входить до складу Дальницької [ADDRESS] ОТГ Овідіопольського району Одеської області) масив, 23, діл. 3 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю (заповідачу) на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної на землю серії ІІІ-ОД № 081735, виданого 17.12.2003 р. згідно розпорядження Овідіопольської РДА від 28.08.2003 р. № 564 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 156 (а.с. 6). Спадкодавець (заповідач) [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.05.2015 р., після смерті якої відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку (а.с. 4). Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом від 21.03.2006 р. (реєстр. № 1776), позивач отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2019 р. з підстав пропущення позивачем 6-ти місячного строку на прийняття спадщини і рекомендацією звернення до суду з відповідним позовом. На думку суду, з матеріалів позову вбачається, що позивачем був пропущений, встановлений ст. 1270 ЦК України 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця [PERSON] для своєчасного прийняття спадщини, які від нього не залежали, у зв`язку з тим, що він разом із спадкодавцем ніколи не проживав, про складання заповіту спадкодавець [PERSON] його не інформувала, віддавши заповіт на зберігання своєму сусідові для передачі спадкоємцю на випадок своєї смерті, проте сусід забув про існування заповіту, своєчасно йому не повідомив та не віддав заповіт. З урахуванням викладеного, суд вважає причини пропуску позивача для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] об`єктивними і поважними, та вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю 3 місяці з дня набранням рішення законної сили, враховуючи визнання позову представником відповідачів.

Outcome: approved