Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

30.03.2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], 25.12.2017р.н., в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що шлюб з відповідачем розірвано 27.11.2017р. Від цього шлюбу є дитина - [PERSON], 25.12.2017р., який проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на його утримання не надає. Вищенаведені обставини є підставою для звернення до суду. Відповідач надав до суду 27 квітня 2018 року відзив на позовну заяву, в якому визнав вимоги позивача частково, просив стягнути з нього аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В своєму відзиві відповідач посилається на те, що на даний час сплачує на утримання доньки від іншого шлюбу [PERSON], 05.04.2013р., аліменти в розмірі 1000грн. щомісячно та додаткові витрати в розмірі 5000грн. щороку. Він проживає з батьками, його батько є пенсіонером, а мати передпенсійного віку і не працює, тому вони потребують матеріальної допомоги, яку він їм надає у вигляді сплати коштів за спожиті житлово-комунальні послуги. Крім того, позивачем подано ще один позов про стягнення аліментів на її утримання, як колишньої дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Зазначає, що його заробітна плата складає 4200грн. без відрахування податків, тому стягнення аліментів з зазначеному позивачем розмірі поставить його та його родину в складне матеріальне становище (а.с. 21-25). 10 травня 2018 року представник позивача уточнив позовну заяву та просив стягнути аліменти в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надали заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, представник позивача уточнений позов підтримав. Відповідач та його представник у судове засідання не з'явилися, представник позивача надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав частково з підстав, зазначених у відзиві, не заперечуючи проти стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дослідивши матеріали справи,\~суд приходить до висновку про задоволення уточненого позову виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, [PERSON] та [PERSON] 27 листопада 2017 року розірвали шлюб, про що свідчить копія рішення Балаклійського районного суду Харківської області [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище «Проценко» (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], 25.12.2017р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 509300, виданого виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області (а.с. 5). Як вбачається з довідки, виданої 28.03.2018 року виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, [PERSON], 25.12.2017р.н., зареєстрований з матір'ю [PERSON] за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Вербівка, пров. Зарічний, б. 9 (а.с. 6). Від попереднього шлюбу з іншою жінкою відповідач [PERSON] має неповнолітню доньку [PERSON], 05.04.2013р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 320335, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області (а.с. 32). За договором про сплату аліментів на дитину від 07.09.2016р. [PERSON] зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину щорічно, сплачуючи 5000грн. (а.с. 33-38). Відповідно до довідки виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 17.04.2018р., відповідач зареєстрований та проживає разом з батьками [PERSON], 26.01.1957р.н., та [PERSON], 29.04.1960р.н., за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Зої Космодем'янської, буд. 36 (а.с. 39). Його батько є пенсіонером, що підтверджено пенсійним посвідченням № [NUMBER] на ім'я [PERSON], 26.01.1957р.н. (а.с. 40). Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Згідно\~ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1\~ст.181 СК України). Частиною 3\~статті 181 СК України\~встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1\~ст. 182 СК України). Частиною 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1\~ст. 183 СК України). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1\~ст. 191 СК України). Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню дитини - [PERSON], 25.12.2017р.н., а тому уточнені вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню, однак у меншому розмірі, ніж просить позивач. Враховуючи наявність у відповідача іншої неповнолітньої дитини - [PERSON], 05.04.2013р.н., суд приходить висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дитину - [PERSON], 25.12.2017р.н., у частковому вигляді від усіх видів його заробітку (доходу) в розмірі 1/6 частки. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Внаслідок задоволення позову про стягнення аліментів, судовий збір відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial