Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

31 липня 2014 року позивач в особі Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області звернувся до суду з позовом в інтересах дітей [PERSON] та [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], однак вихованням та утриманням своїх дітей відповідачі не займається, їх долею не цікавляться, матеріальної допомоги не надають, про їх фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклуються. Батьки дітей ніде не працюють, на обліку в центрі зайнятості не перебувають, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, бродяжать. [PERSON] опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради зазначив про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, задоволення позову у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні заперечували проти позбавлення її батьківських прав відносно синів, однак належних обґрунтувань не надали. . У судовому засіданні прокурор Святенький М.Г. проти позбавлення батьківських прав не заперечував. Третя особа [PERSON] просив позбавити батьківських прав відповідачів відносно онуків [PERSON] та [PERSON], пояснив, що тривалий час сподівався на виправлення доньки та зятя, умовляв їх щодо виконання батьківських обов'язків відносно дітей, але безрезультатно, тому [PERSON]. та [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно синів. Свідок [PERSON], суду пояснила, що є головою вуличного комітету № 33 по м. Бердянську, добре знає родину [PERSON]. Відповідачі зловживають спиртними напоями, вихованням та матеріальним забезпеченням дітей не займаються. [PERSON]неодноразово лікувалася від алкогольної залежності, але безрезультатно. Вихованням дітей займається дідусь [PERSON], його син [PERSON] та дружина останнього [PERSON] Свідок [PERSON], суду пояснила, що понад два роки займається вихованням дітей [PERSON] та [PERSON], які приходяться їй племінниками по чоловіку. Вона неодноразово закликала відповідача схаменутися, звернути увагу на дітей, цікавитися їх долею, піклувалася про її лікування від алкогольної залежності, але все марно. Висловила думку про те, що відповідачів необхідно позбавити батьківства. Свідок [PERSON], суду показав, що діти приходяться йому племінниками по сестрі [PERSON] Тривалий час він та його дружина [PERSON] займаються вихованням дітей [PERSON] та [PERSON], оскільки батьки самоусунулися від їх виховання та матеріального утримання. Відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, бродяжать, зловживають спиртними напоями, долею синів не цікавляться. Суд, заслухавши позивача, прокурора, відповідачів, третю особу [PERSON] свідків, приймаючи до уваги висновок Органу піки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьками дітей є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно висновку Органу піки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради за № 01-4579/18 від 25 липня 2014 року, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] вихованням та утриманням своїх снів не займаються, долею їх не цікавиться, матеріальної допомоги не надають, про їх фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклуються, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, бродяжать.(а.с.36-38). Згідно наказів Служби у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради № 01-08/171 та 01-08/172 від 06 грудня 2013 року, дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] взято на облік, як таких що опинилися у складних життєвих обставинах, у зв'язку з проживанням в сім`ї де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. (а.с.14,15). За даними канцелярії у справах про адміністративні правопорушення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області відповідачі [PERSON] та [PERSON] у 2013 та 2014 роках притягувалися до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.184 КУпАП за невиконання обов'язків щодо виховання дітей (а.с.66). Відповідно довідки КУ «Бердянських психоневрологічний диспансер» Запорізької обласної ради за № 653 від 01 вересня 2014 року, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря - нарколога з 2011 року з діагнозом: психічні розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю.(а.с.65). На даний час відповідачі [PERSON] та [PERSON] ніде не працюють на обліку у Бердянському міському центрі зайнятості не перебувають.(а.с.12). З довідок КУ «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердянської міської ради за № 445 та 444 від 28 листопада 2013 року вбачається, що за дітьми [PERSON] та [PERSON] здійснюють догляд рідний дядько [PERSON] та тітка [PERSON](а.с. 19,20). Згідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: - ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; - є хронічними алкоголіками або наркоманами. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України: право на звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав мають орган опіки та піклування. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідачів повинно бути стягнуто аліменти у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з часу звернення до суду, тобто з 31 липня 2014 року і до їх повноліття на користь майбутнього законного представника. На підставі наведеного та

Outcome: approved