Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

29 листопада 2013 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява [PERSON], яку позивачем було уточнено 09.01.2014 року, до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини доходів усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання у Східноукраїнському національному університеті імені Володимира Даля. В судове засідання позивач не з'явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причин неявки в судове засідання суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав, заперечень на позов не надав (а.с.18). За таких обставин, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи та неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 14.09.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 14.09.2010 року (а.с. 2). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 09.04.2010 року, згідно з яким батьками дитини є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). [PERSON] зареєстрована разом із своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про реєстрацію, виданою Приватним підприємством «Ромалекс» № 3730 станом на листопад 2013 року (а.с. 5). В позовній заяві зазначено, що [PERSON] навчається на денному відділенні І курсу у Східноукраїнському національному університеті імені Володимира Даля, Інституту філософії і психології з терміном навчання за фаховим рівнем «Бакалавр» з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою № 2642 від 23.01.2014 року (а.с. 31). Згідно ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син, дочка, які продовжують навчання. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову до суду до закінчення дочкою навчання, тобто з 29.11.2013 року до 30.06.2017 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: approved