Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

29.08.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2014 року. Від даного шлюбу дітей не мають. [PERSON] просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що її чоловік [PERSON] вироком Краматорського міського суду Донецької області від 04.06.2010 року засуджений за ч.2 ст.153, ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України на десять років позбавлення волі і відбуває покарання в Ладижинській виправній колонії № 39, подружні стосунки тривалий час вони не підтримують, мають різні погляди на сімейне життя, сім'я існує лише формально і подальше сумісне проживання та збереження сім'ї стало неможливим. У судовому засіданні [PERSON] доводи заяви підтримала, наполягала на розлученні. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував щодо розлучення з [PERSON] Суду пояснив, що дійсно він засуджений за вчинення тяжких злочинів на десять років позбавлення волі, відбуває покарання в Ладижинській виправній колонії №39, з дружиною зв'язків не підтримують, сім'я існує лише формально, тому він не заперечує щодо розлучення. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2014 року (а.с.6) Від даного шлюбу дітей не мають. [PERSON] вироком Краматорського міського суду Донецької області від 04.06.2010 року засуджений за ч.2 ст.153, ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України на десять років позбавлення волі і відбуває покарання в Ладижинській виправній колонії №39 (а.с.15,16-18). Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.51 Конституції України, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.), ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України. Згідно ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) забезпечує рівноправність членів подружжя як під час перебування у шлюбі, так і …в разі його розірвання. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За правилами ч.3 ст.234 ЦПК України справи за заявою будь - кого із подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі розглядаються судом в порядку окремого провадження. Згідно з ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розриваються. [PERSON] та [PERSON] під час державної реєстрації шлюбу прізвищ не змінювали. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для розірвання шлюбу, оскільки судом встановлено, що спільне проживання подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, що суперечить інтересам заявника [PERSON]

Outcome: approved