Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

29 листопада 2018 року [PERSON] звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: [PERSON] , про стягнення аліментів на період навчання. Позовна заява мотивована тим, що його батьки [PERSON] та [PERSON] з 04 лютого 2000 року по 03 липня 2003 року перебували у шлюбі. [INFO] народився [PERSON] . Станом на теперішній час позивач навчається у Київському політехнічному інституті імені Ігоря Сікорського, на денній формі навчання, терміном до 30 червня 2022 року. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на навчання позивача, тому він змушений звернутися до суду з позовом. Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, представник відповідача Жук В.В. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на підставі наявних доказів у справі. Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що відповідно\~до свідоцтва\~про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с.5). [PERSON] навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», на денній формі навчання, період навчання з 07.08.2018 по 30.06.2022, що підтверджується довідкою №536 від 08.10.2018 (а.с.6). Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує обов`язку щодо надання матеріальної допомоги сину, який продовжує навчання, підстав для звільнення [PERSON] від вказаного обов`язку судом не встановлено, оскільки останній не являється інвалідом,та немає інших аліментних зобов`язань. При призначенні розміру аліментів, суд виходячи з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивача який навчається, з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, реальної можливості відповідача сплачувати аліменти, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання, тобто до 30 червня 2022 року. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при звернені до суду з позовом про стягнення аліментів, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved