Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

30 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 28 січня 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та громадянином [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700519976B (надалі Кредитний договір), відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 72\~000,00 грн., зі сплатою 24% річних, з кінцевим терміном погашення 28.01.2018 року, сплатою щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 1,69% річних від початкової суми кредиту, цільове використання на споживчі потреби. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 28 січня 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та громадянином [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700519976B (надалі Кредитний договір), відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 72\~000,00 грн., зі сплатою 24% річних, з кінцевим терміном погашення 28.01.2018 року, сплатою щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 1,69% річних від початкової суми кредиту, цільове використання на споживчі потреби. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Так, позивач свій обовязок по кредитному договору щодо надання кредиту виконав, надавши відповідачу одноразово кредит у повному розмірі в сумі 72\~000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 30201 від 28.01.2014 року про перерахування вказаної суми на картковий рахунок відкритий на ім'я відповідача. Однак, відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобовязання за Кредитним договором не виконав, а саме: -своєчасно не погасив чергові частини кредиту на загальну суму 4\~610,01 грн., -своєчасно не погасив плату за користування кредитом 4\~236,78 грн., -прострочив сплату комісійної винагороди за управління кредитом в сумі 6\~084,00 грн. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Зазначена вимога була надіслана на адресу відповідача 09.04.2015 року за вих. № 3371/1-2.37, але станом на дату подачі позовної заяви заборгованість за кредитним договором не погашена. Відповідно до частини 1 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов Кредитного договору позивач набув право вимоги до відповідача, а у відповідача виникло зобовязання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобовязання за Кредитним договором у повному обсязі. Відповідно до пункту 5.1 Кредитного договору, у разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки. При цьому відповідно до пункту 7.1 Кредитного договору сторони передбачили спеціальний строк позовної давності по стягнення пені 3 роки. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов Кредитного договору він повинен сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 03.04.2015 року відповідно до розрахунку заборгованості становить 76\~615,67 грн, яка складається з наступного: -борг за кредитом 61\~752,75 грн. в тому числі: поточна заборгованість за кредитом 57\~142,74 грн, заборгованість за простроченим кредитом 4\~610,01 грн. -борг за процентами (плата за користування кредитом) 4\~641,16 грн. в тому числі: сума простроченої заборгованості за відсотками 4\~236,78 грн., сума заборгованості за відсотками за період з 22.03.2015 по 02.04.2015 404,38 грн. -борг по комісії за обслуговування кредиту 6\~084,00 грн. в тому числі: прострочена заборгованість по комісії - 4\~867,20 грн., поточна сума заборгованості за комісією 1216,80 грн. -пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу 4\~137,76 грн. Відповідно до п. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог. ПАТ «ВТБ Банк» звернувся з заявою до Миколаївського районного суду Миколаївської області про збільшення позовних вимог по кредитному договору № R53700519976B від 28 січня 2014 року. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов кредитного договору відповідач повинен сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 22.07.2015 відповідно до розрахунку заборгованості становить 98\~356,89 грн., яка складається з наступного: -борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, перехованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту 63\~150,92 грн., в тому числі: поточна заборгованість за кредитом 53\~512,66 грн., прострочена заборгованість за кредитом 8\~240,09 грн., інфляційні нарахування в звязку з несвоєчасною сплатою кредиту 1\~314,70 грн., 3% річних нарахованих в звязку з несвоєчасною сплатою кредиту 83,47 грн. -борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів 10\~495,10 грн., в тому числі: сума простроченої заборгованості за процентами 7\~967,53 грн., сума заборгованості за відсотками нарахованими за період з 22.06.2015 по 22.07.2015 1\~257,93 грн., інфляційні нарахування в звязку з несвоєчасною сплатою процентів 1\~191,65 грн., 3% річних нарахованих в звязку з несвоєчасною сплатою процентів 77,99 грн. -борг по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені нарахованих в звязку з несвоєчасною сплатою комісії 15\~033,57 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по сплаті комісії 8\~517,60 грн., поточна заборгованість за комісією 1\~216,80 грн., пеня нарахована в звязку з несвоєчасною сплатою комісії 5\~299,17 грн. -пеня, нарахована в звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу 9\~677,30 грн. Згідно ст. ст.\~ 526,\~ 527,\~ 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.\~ \~ Відповідно до ст.ст.\~ 610, 611 ЦК України\~ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.\~Згідно з ч.ч. 1, 2\~\~ ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.\~Відповідно до\~ ст. 623 ЦК України\~ боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.\~ Ст. 631 ЦК України\~ визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх зобов'язань за Кредитним договором, грубо порушуючи його умови щодо своєчасності та повноти повернення позивачу коштів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому судові витрати також підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved