Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

31.08.2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , як на спадкове майно, що залишилось по смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2500 га кадастровий номер 0720885800:03:001:0002, яка розташована на території Горохівського району, с. Атонівка, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0700622722013 від 11.12.2013 року, як на спадкове майно, що залишилось по смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім цього, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 0,3497 га кадастровий номер 0720885800:03:001:0003, яка розташована на території Горохівського району, с. Атонівка, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0700622782013 від 11.12.2013 року, як на спадкове майно, що залишилось по смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Також просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 1,4001 га кадастровий номер 0720885800:03:001:0004, яка розташована на території Горохівського району, с. Атонівка, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0700622852013 від 11.12.2013 року, як на спадкове майно, що залишилось по смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом першої черги по смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом. До початку підготовчого засідання позивачем було подано заяву, у якій він просить суд підготовчий розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Додатково просив долучити до матеріалів справи уточнену позовну заяву в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем. Відповідач [PERSON] до початку підготовчого розгляду справи подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, заявлені вимоги визнала повністю, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] до початку підготовчого розгляду справи подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені вимоги визнав повністю, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Ухвалою суду від 05.10.2020 року в якості третіх осіб, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору було залучено до участі у справі [PERSON] та [PERSON] . До початку підготовчого засідання від [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Факт перебування у родинних відносинах між спадкодавцем матір`ю [PERSON] та заявником [PERSON] підтверджується наступними доказами. Із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10 грудня 1988 року у графі «Мати» зазначено « [PERSON] » (а.с.25). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.12.2013 року вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . Довідкою Пісківської сільської ради Горохівського району Волинської області №132 від 27.03.2014 року підтверджується, що [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що померла [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] , а розбіжність в написанні по батькові спадкодавця « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно, виникла внаслідок невірного перекладу. Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Так факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті його матері. Заявник не має іншої можливості довести факт родинних відносин між ним та спадкодавцем як сином та матір`ю. Таким чином, вважаю, що позовна вимога про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. А відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. По смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилась спадщина на лежне їй майно. Відповідно до витягу з погосподарської книги №5 за 2020 рік наданої Пісківською сільською радою від 29.10.2020 №451, будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належить [PERSON] . Копіями витягів з Державного кадастру про земельні ділянки підтверджується належність спадкодавцю земельних ділянок кадастровий номер 0720885800:03:001:0002 площею 0,25 га, кадастровий номер 0720885800:03:001:0003 площею 0,3497 га, кадастровий номер 0720885800:03:001:0004 площею 1,4001 га. (а.с.18-20). Із довідки Пісківської сільської ради Горохівського району Волинської області №132 від 27.03.2014 судом встановлено, що по смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкоємцем за законом першої черги є її діти: позивач - [PERSON] , відповідачі [PERSON] , [PERSON] та треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . На майно що залишилось по смерті спадкодавця заповіт сільською радою не посвідчувався. [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем. В матеріалах справи наявні заяви [PERSON] та [PERSON] , яким вони відмовляються від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON] . Постановою приватного\~нотаріуса від\~14 серпня 2020 року №318/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані житловий будинок та земельні ділянки, у зв`язку з тим, що позивач не подав документи на оформлення спадщини у повному обсязі в тому числі документи, що підтверджують родинні відносини. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] , який є спадкоємцем за законом першої черги після померлої [PERSON] спадщину прийняв. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. За таких обставин, вважаю позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved