Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

31 грудня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3482 грн. 99 коп., посилаючись на невиконання відповідачем умов вищевказаного договору, а також судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача у позовній заяві заявив клопотання, в якому надав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу розглядати за його відсутності. Відповідач просила справу розглядати без її участі, про що подала письмову заяву, та у запереченнях заявила про застосування позовної давності до вимог позивача. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 27 серпня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 188-0101001/ФК-08, згідно якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 7200 грн. 00 коп. для придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 24 % в рік, на строк до 26 серпня 2010 року. Відповідно до п. 2.4, 2.5 Договору, позичальник щомісячно не пізніше 20 числа кожного місяця здійснює повернення кредиту частинами у розмірі не меншому ніж 300 грн. 00 коп., шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку. Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дати його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Станом на 13 грудня 2013 року розмір заборгованості становить: за тілом кредиту - 1819 грн. 71 коп., за відсотками - 1663 грн. 28 коп. Відповідно до ч. ч. 1 та 4 ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно з положеннями ст. 257, ч. 1 ст. 261 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. 26 лютого 2014 року відповідачем у запереченнях заявлено про застосування позовної давності до спірних відносин. Оскільки кредитний договір не містить положень про збільшення строку звернення до суду за захистом порушеного права, зобов'язання між сторонами припинили своє існування. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні позову з підстав пропуску ПАТ «Дельта Банк» строків звернення до суду. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed