Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

29 квітня 2014 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою та уточненням до неї про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, посилаючись на наступне. [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, не залишивши заповіту, померла донька та мати [PERSON]. Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області від 17.02.2010 року № 94 [PERSON], була призначена опікуном її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Батько неповнолітнього внука - [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із квартири [ADDRESS]. Позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги та у встановленому законом порядку відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину, оскільки були зареєстровані та проживали разом із померлою по день її смерті. З приводу оформлення спадщини вони звернулися до Костянтинівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], але їм було відмовлено, тому що останньою не проведена первинна реєстрація права власності на квартиру, яка розташована в [ADDRESS]. Рішенням державного реєстратора Реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області позивачам на цій підставі було відмовлено у державній реєстрації права власності на вказану квартиру. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на вказану квартиру після смерті [PERSON], а саме визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після померлої в рівних частках по 1/3 (одній третій) кожному. У судовому засіданні позивачі підтримали заявлені вимоги в повному обсязі та просили суд іх задовольнити на підставах, указаних у позові. Представник відповідача Костянтинівської міської ради до суду на розгляд справи не з'явився, про день та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справу у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши позивачів, розглянувши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], актовий запис про смерть № 1240, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 12 жовтня 2004 року Костянтинівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції (а.с.16). [PERSON] постійно проживала та була зареєстровані в будинку [ADDRESS] разом із своїми батьками [PERSON], [PERSON] та сином - [PERSON]. Померла [PERSON] за життя придбала на підставі договору купівлі-продажу від 19 вересня 1996 року квартиру [ADDRESS], що посвідчено приватним нотаріусом Костянтинівського МНО [PERSON] (а.с.23). Первинну реєстрацію права власності на вказану квартиру належним чином не оформила (а.с.19, 20). Померла за життя мала дівоче прізвище «[PERSON]», але 30.08.1995 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.15). Її чоловік [PERSON] [INFO], що підтверджено свідоцтвом про його смерть (а.с.17). Ступінь рідства позивача [PERSON] з померлою [PERSON] як сина підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] виданого 28 жовтня 1996 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Костянтинівки. (а.с.14). [PERSON] є неповнолітнім, його опікуном призначена бабуся позивачка [PERSON] (а.с.18). Позивачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, зареєстровані та мешкають у будинку [ADDRESS], вони фактично прийняли спадщину на час її відкриття . Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якоє є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те що померла [PERSON] не провела первинну реєстрацію права власності на квартиру, яка розташована в [ADDRESS], у зв'язку з чим відсутній правовстановлюючий документ на зазначену квартиру на ім'я померлої, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22 квітня 2014 року № 798 (а.с.20) там довідкою КП «Костянтинівського міського БТІ» від 03.04.2014 року № 385 (а.с.19-а). Державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області було винесено рішення № 12156710 від 03 квітня 2014 року, яким позивачу [PERSON]. було відмовлено у державній реєстрації права власності на зазначену квартиру в зв'язку із зверненням із заявою про реєстрацію неналежної особи (а.с.19). На підставі ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 2 ст. 41 Конституції України передбачено, що право власності набувається в порядку, визначеному законом. Але закон, крім судового, інших шляхів набуття права власності в даному випадку не передбачає. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню - визнанню права власності на квартиру [ADDRESS] за позивачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках по 1/3 (одній третій) кожному як за спадкоємцями першої черги після померлої [PERSON].

Outcome: approved