Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

29 січня 2014 року до Рівненського міського суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 грудня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції , актовий запис №1993, залишення доньки Вікторії,[INFO] на проживанні з матір»ю та стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 16 грудня 2005 року був укладений шлюб між нею та відповідачем [PERSON] Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Крім того зазначила, що на протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім»ю. Одруження з відповідачем виявилося не вдалим. Чоловік не піклувався про сім»ю, не дбав про створення нормальних сімейних стосунків, не брав участі у веденні домашнього господарства, оскільки вживає алкоголь, проявляє неповагу до неї. Також неодноразово влаштовував сварки та скандали , що негативно відображається на психологічному та психічному стані дитини, завдає їй моральних страждань. Причиною розпаду сім»ї стали різні погляди на життя та побут. Протягом тривалого часу вони не підтримують подружніх стосунків та не турбуються один про одного. За таких обставин вони втратили почуття любові та поваги один до одного, за таких обстав вважає, що сім»я розпалася остаточно та існує лише формально, в подальшому збереження сім»ї неможливе. Крім того зазначає, що відповідач не допомагає їй ніяким чином, не надає матеріальної допомоги. Досягти згоди щодо утримання дитини вони не можуть, оскільки відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов»язку, не відвідує доньку, не цікавиться нею, у зв'язку з чим просить стягнути аліменти на її користь на утримання доньки. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлений позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позові та просить суд його задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засідання заявлений позов визнав та не заперечив проти задоволення позову. Оцінюючи пояснення сторін, досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 16 грудня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції за актовим записом №1993 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] народження, що стверджується оглянутим та дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 11 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Сукупністю досліджених в справі доказів встановлено, що спільне життя у сторін не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними та відмінність поглядів на життя. На даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, не підтримують подружніх стосунків. Неодноразові спроби сторін зберегти сім'ю залишилися безрезультатними. За таких обставин, примирення вважається неможливим, а конфліктні відносини суперечать інтересам сторін, інтересам неповнолітньої дитини, що, у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу. Вимоги в частині залишення доньки [PERSON], [INFO] на проживанні з матір»ю також підлягають до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні добровільної угоди між сторонами про сплату аліментів на утримання дітей не досягнуто. У відповідності, до ст. 180 СК України, обов'язок батьків утримувати дитину батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені судом обставини, а також визнання позову відповідачем в частині стягнення аліментів, відповідно до положень ст.182,183 СК України, суд прийшов до висновку, про доцільність задоволення вимог позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу) і цим не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів. Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до положень ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. На підставі викладеного, ст.ст.104,105,110,112,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: approved