Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

29 травня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до Макіївської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO]. З тих підстав, що він пропустив встановлений шестимісячний строк для подання заяви до нотконтори про прийняття спадщини з поважних причин. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності , за участю будь-кого з його представників [PERSON] або [PERSON], або [PERSON] ( а.с. 30 ) Представник позивача [PERSON] - [PERSON], діючий на підставі довіреності, посвідченої нотаріально ( а.с. 18 ), в судовому засіданні підтримав позов і пояснив, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з ? частини жилого будинку за адресою: [ADDRESS], що належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 25 липня 1974 року, та з жилого будинку за адресою: [ADDRESS] що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 березня 2008 року, та грошових внесків, які знаходяться на рахунках в ПАТ «Промінвестбанк» та в АТ «Ощадбанк» України. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після померлої [PERSON] є її син [PERSON], який від спадщини не відмовлявся, але у встановлений строк протягом шести місяців після її смерті він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття ним спадщини після смерті матері. Причину пропуску строку позивачем просить визнати поважною, бо в той час він доглядав свого хворого батька [PERSON], який тяжко хворів на атеросклеротичний коронокардиосклероз та [INFO] помер. Просить надати позивачеві додатковий строк в шість місяців, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері. Відповідач - представник Макіївської міської ради у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка повноважної особи міської ради про отримання судової повістки. (а.с. 29 ). Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечував. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, показання свідка та дослідивши інші додані докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про встановлення батьківства ( а.с. 14,17 ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з ? частини жилого будинку за адресою: [ADDRESS], яка належить померлій на підставі договору купівлі-продажу від 25 липня 1974 року ( а.с. 12 ) До складу спадщини після смерті [PERSON] також входить житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], який належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 березня 2008 року ( а.с.13 ) Також жл складу спадщини входять грошові внески, які знаходяться на рахунках в ПАТ «Промінвестбанку» та в АТ «Ощадбанку» України. Відповідно до вимог ст. 1270 ГК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач у строк з дня відкриття спадщини [INFO], а саме у строк до 03 квітня 2014 року не звернувся у нотаріальну контору з заявою про прийняття ним спадщини. Згідно ст. 1269 ч.2 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Судом встановлено, що позивач не відмовлявся від спадщини у шестимісячний строк, він фактично постійно проживає у будинку [ADDRESS]. Спадщина ніким іншим не приймалася і не визнана відумерлою. Так, згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, сформованої державним нотаріусом П'ятої макіївської державної нотаріальної контори 16.06.2014 року, після смерті [PERSON], померлої [INFO], спадщина ніким не прийнята, спадкова справа не заводилась ( а.с.32-33 ) Свідок [PERSON] показала, що вони з позивачем [PERSON] сусіди, їхні батьки поділили будинок [ADDRESS] пополам і жили разом. Мати позивача [PERSON] і його батько [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували, а жили однією сім'єю. Батько позивача хворів на тяжку хворобу серця, він весь час був у лікарнях і вдома за ним доглядав позивач. Мати позивача померла у жовтні 2013 року і не пройшло півроку, як помер і його батько, тому позивач не встиг звернутися із заявою про оформлення спадщини після смерті матері, бо доглядав за хворим батьком. Згідно епікризу № 964 з історії хвороби [PERSON], 1943 року народження, який є батьком позивача [PERSON]( а.с. 17 ), він знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні КМУ «міська лікарня № 2» міста Макіївки з 01.01.2014 року по 15.01.2014 року з діагнозом: атеросклеротичний коронарокардиосклероз, хронічна коронарна недостатність, стенокардія напруги, хронічний поліартрит. ( а.с. 36 ) Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 15 ) Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем пропущений встановлений шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, а тому цей строк підлягає продовженню, згідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивачеві слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного, ст. ст. 1221, 1261, 1269,1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved