Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

30 липня 2020 року [PERSON] (надалі також - позивач, [PERSON] ) звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (надалі також - відповідач, Попівська сільська рада), в якій просила: визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0,4881 кв.м. та 0,4555 кв.м., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в [ADDRESS] , як за спадкоємицею за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] . Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 66). Своєю ухвалою від 20 серпня 2020 року суд закрив підготовче провадження у справі, призначив справу до судового розгляду по суті (а.с. 71). Аргументи учасників справи В обґрунтування позовних вимог, [PERSON] зазначала, що її мати - [PERSON] - за життя заповідала їй ( [PERSON] ) все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Рішенням Попівської сільської ради від 16 червня 2001 року [PERSON] передано у безоплатну приватну власність земельні ділянки таких розмірів - 0,25 га для обслуговування будинків та 0,76 га для ведення особистого селянського господарства. Оскільки за життя [PERSON] не встигла зареєструвати право власності на вказані земельні ділянки, позивач вказала, що й вона позбавлена моживості отримати свідоцтво на право на спадщину на такі об`єкти нерухомості, оскільки державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори їй вімовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії, а Попівською сільською радою відмовлено [PERSON] в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою на вказані земельні ділянки у зв`язку з тим, що зазначені земельні ділянки передані для безоплатної приватизації гр. [PERSON] . Враховуючи викладене, вона вимушена звернутись до суду із вказаним позовом про визнання за нею права власності на земельні ділянки, які розташовані в с. Попове, Новосанжарський район, Полтавська область, як за спадкоємицею за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] . В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Попівська сільська рада в судове засідання не забезпечила явку свого уповноваженого представника. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Своєю увалою від 04 серпня 2020 року суд встановлював відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копій даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма додатками, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Своїм правом надати до суду відзив на позовну заяву відповідач не скористався. В наданих до суду заявах від 18 серпня 2020 року № 02-30/110 (а.с. 68), а також від 08 вересня 2020 року № 02-30/120 (а.с. 74) зазначено, що Попівська сільська рада не має заперечень по суті позовної заяви, проти задоволення позовних не заперечує. Частиною 1 статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. З огляду на викладене, суд вирішив розгляд прави здійснювати за даної явки на підставі документів, наявних в матеріалах справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. Обставини справи, встановлені судом З матеріалів справи вбачається, що Попівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області своїм рішенням від 16 травня 2001 року «Про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок», розглянувши заяви громадян про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок,

Outcome: approved