Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

31.08.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в якій просила суд визнати за нею право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 16.01.2016 року, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Старобільський район, с. Світле, вул. Молодогвардійська, 17-а. В обґрунтування свого позову позивач [PERSON] посилається на те, що 16.01.2016 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою: с. Світле Старобільського району Луганської області, вул. Молодогвардійська, 17-а, який він приватизував та отримав свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння 08.07.1993 року, видане [PERSON] сільською радою народних депутатів. Позивачка прийняла спадщину після померлого [PERSON], оскільки в установлений законом 6-місячний термін звернулась 19 травня 2016 року до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за № 34. 17 серпня 2016 року позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв,язку із тим, що спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи, які б підтвердили право власності померлого на вищевказаний житловий будинок. Таким чином просила суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надавши суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач представник [PERSON] сільської ради Старобільського району у судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить розглядати справу в суді без його присутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: З копії свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР № 457145 вбачається, що [PERSON] є дружиною [PERSON]. 16 січня 2016 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 480643. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: с. Світле Старобільського району Луганської області, вул. Молодогвардійська, 17-а. Право власності [PERSON] на житловий будинок підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 08.07.1993 року, видане [PERSON] сільською радою народних депутатів, та довідкою № 260 від 18.08.2016 року [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області. Визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і вона не просить суд їх компенсувати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved