Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

31.08.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третьої особи Дубовецької сільської ради і просить постановити рішення, яким визнати [PERSON], 21.06.1961р.н., особою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком по вул. Залізничній, 10 у с. Дубівці, Галицького району, Івано-Франківської області. З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що вона є власником житлового будинку №10 по вул. Залізнична в с. Дубівці, Галицького району, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину. В даному житловому будинку зареєстрований також її колишній чоловік, [PERSON] Однак відповідач, [PERSON] фактично в будинку не проживає більше пятнадцяти років, більше дванадцяти років вони розлучені, і про його місце проживання їй не відомо. Відповідач, [PERSON] в будинку не проживає, окрім того ніякої участі в утриманні будинку не приймає та ним не користується, не сплачує жодних витрат, через що вона несе лишні затрати. Не проживаючи в будинку понад строки, встановлені законом, він втратив право користування нею. Із акту обстеження на предмет проживання [PERSON] від 11.08.2016 року з якого вбачається, що на час обстеження будинку № 10 по вул. Залізнична в с. Дубівці [PERSON] не проживає в даному господарстві понад тринадцять років, відсутні будь-які його речі. Просить постановити рішення, яким визнати [PERSON], 21.06.1961р.н., особою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком по вул. Залізничній, 10 у с. Дубівці, Галицького району, Івано-Франківської області. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без їх участі, та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Третя особа, Дубовецька сільська рада представника в судове засідання не направила, однак подала суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов [PERSON] підтримує повністю. Відповідач, [PERSON] в судові засідання на виклики суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, крім судових викликів був повідомлений через засоби масової інформації, про час та місце судового засідання, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON], являється власником житлового будинку по вул. Залізнична, 10 у с. Дубівці, що підтверджується довідкою № 705 від 26.08.2016 року виданої Дубовецькою сільською радою (а.с.6) та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом. З копії паспорта позивача видно, що шлюб між сторонами припинено, про що зроблений запис від 13.02.2004 року (а.с.3). З довідки № 688 від 11.08.2016 року виданої Дубовецькою сільською радою стверджується, що склад сім'ї [PERSON] є чоловік [PERSON] з яким розлучені, та дві дочки, які зареєстровані за адресою [INFO] (а.с.7). Із акту обстеження від 11.08.2016 року вбачається, що [PERSON] на час обстеження будинку № 10 по вул. Залізнична в с. Дубівці не проживає в даному господарстві понад тринадцять років, відсутні будь-які його речі (а.с.5). Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає в житловому будинку № 10 по вул. Залізнична у с. Дубівці, Галицького району, Івано-Франківської області, понад строки встановлені законодавством, а тому його слід визнати, таким, що втратив право на користування даним житлом, позов слід задовольнити і визнати [PERSON], особою, що втратив право користування житлом. На підставі наведеного, ст.ст. 317, 319, 405 Цивільного кодексу України, ст. 72 ЖК України,

Outcome: approved