Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

30.05.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила надати їй тимчасовий дозвіл на виїзд малолітнього сина [PERSON], [INFO], в тому числі надати дозвіл на оформлення всіх необхідних документів (віз, проїзних документів на дитину та інших) до Грузії на період з 01.08.2018 року по 30.09.2018 року без згоди та супроводу батька - [PERSON] Судові витрати стягнути з відповідача на її користь. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на ті обставини, що між нею, [PERSON] та [PERSON] 13 червня 2009 року було укладено шлюб. У шлюбі, а саме [INFO] року, у них з відповідачем народився син - [PERSON]. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.05.2017 року у справі №643/11228/16-ц їхній шлюб було розірвано. Дитина мешкає разом із нею. За рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30.11.2017 року по справі №643/6030/17 з відповідача стягуються аліменти. Для загального розвитку дитини та з метою її оздоровлення, вона вважає за необхідне вивезти сина на відпочинок за кордон, а саме до Грузії у період з 01.08.2018 року по 30.09.2018 року, що дозволить забезпечити дитині відповідний належний рівень оздоровлення. Для виїзду дитини за кордон потрібна письмова нотаріально посвідчена згода батька, однак відповідач відмовляється надати вказану згоду. Вона неодноразово, як в усному порядку під час бесід і за телефоном, так і письмово, зверталась до відповідача з проханням надати таку згоду. [PERSON] надсилала відповідачу вимогу про надання відповідного дозволу на виїзд з дитиною з України, просила з'явитися до нотаріуса для оформлення необхідних документів. Проте відповідач не забажав врегулювати дане питання мирним шляхом. Вважає, що відповідач своєю бездіяльністю та відмовою оформити письмово згоду на виїзд дитини за кордон порушує права дитини на забезпечення їй відповідного життєвого рівня, здоров'я та розвитку. 01.08.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з уточненим позовом, в якому просила надати їй тимчасовий дозвіл на виїзд малолітнього сина [PERSON], [INFO], в тому числі надати дозвіл на оформлення всіх необхідних документів (віз, проїзних документів на дитину та інших) до Грузії на період з 01.09.2018 року по 31.12.2018 року включно без згоди та супроводу батька - [PERSON] Судові витрати стягнути з відповідача на її користь. Позивач [PERSON] надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Представник третьої особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування; рішення просила прийняти на розсуд суду, з урахуванням інтересів дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження (а.с. 7). Шлюб між сторонами розірваний на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 травня 2017 року (а.с. 9). В силу ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень. Суд вважає, що своєю незгодою відповідач позбавляє дитину права, гарантованого їй Конституцією і діє всупереч інтересам дитини. На підставі викладеного, суд вважає можливим позовні вимоги позивача [PERSON] задовольнити та надати їй тимчасовий дозвіл на виїзд малолітнього сина [PERSON], [INFO] року, в тому числі надати дозвіл на оформлення всіх необхідних документів (віз, проїзних документів на дитину та інших) до Грузії на період з 01.09.2018 року по 31.12.2018 року включно без згоди та супроводу батька - [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] судовий збір в сумі 704, 80 грн.

Outcome: approved