Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

30 липня 2015 року позивач ПАТ Укрсоцбанк звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № 644/130-К130 від 17 березня 2006 року в розмірі 643 706,35 грн., а також судовий збір у розмірі 3654,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 17 березня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Миколаївської обласної філії, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 644/130-К130 про надання кредиту для придбання автомобіля. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 22579,00 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,5 % на рік, з кінцевим терміном повернення кредиту 16 березня 2012 року. Відповідач зобов'язаний сплачувати заборгованість в наступному порядку: з квітня 2006 року по березень 2012 року щомісячно до 10 числа 314,00 Євро; в березні 2012 року 285,00 Євро. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, відповідач сплачує Банку пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період. У зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, пені у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 16 червня 2015 року складає 26752,79 Євро, що еквівалентно по курсу НБУ на 16.06.2015 року 643 706,35 грн, з яких: заборгованість по сплаті основного боргу (кредиту) 12531,00 Євро, що еквівалентно 301 511,84 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 7663,90 Євро, еквівалентно 184 403,18 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань договору 4600,62 Євро, що еквівалентно 110 696,72 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 1957,28 Євро, що еквівалентно 47094,61 грн. В забезпечення виконання зобовязань 17 березня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк та відповідачем [PERSON] було укладено договір застави майна нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 348. Відповідно до умов вказаного договору, позивачу в заставу переданий транспортний засіб марки PEUGEOT, моделі 307, рік випуску 2006 року, реєстраційний номер [NUMBER]. Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявилась, але надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом проінформований своєчасно та належним чином. Справа розглядається за відсутності відповідача, який на підставі п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений судом належним чином Справа розглядається в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, судомвстановлений факт укладення між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, та відповідачем [PERSON] 17 березня 2006 року кредитного договору № 644/130-К130 про надання кредиту. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 22579,00 Євро, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,5 % на рік, з кінцевим терміном повернення кредиту 16 березня 2012 року. Відповідач зобов'язаний погашати заборгованість в наступному порядку: з квітня 2006 року по березень 2012 року щомісячно до 10 числа 314,00 Євро; в березні 2012 року 285,00 Євро. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, відповідач сплачує Банку пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період (а.с. 6-7, 12). Станом на 16 червня 2015 року виникла заборгованість по сплаті відсотків та пені за несвоєчасне виконання зобовязання, в звязку з тим, що відповідач до теперішнього часу продовжує користуватися наданим йому кредитом (а.с. 4-5). В забезпечення виконання зобовязань 17 березня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк та відповідачем [PERSON] було укладено нотаріально посвідчений договір застави майна, зареєстрований в реєстрі за № 348. Відповідно до умов вказаного договору, позивачу в заставу переданий транспортний засіб марки PEUGEOT. Моделі 307, рік випуску 2006 року, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 8-11). Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк відповідачу було направлено повідомлення про підвищення відсоткової ставки до 13,5 % (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 625 боржники, які прострочили виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязані сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Пунктом 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу та кредитним договором у разі порушення зобовязання передбачені правові наслідки у вигляді сплати неустойки (пені, штрафу). Пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачена позовна давність в один рік. Відповідно до п. 7.3 Кредитного договору, цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Справа розглядається за поданими Банком доказами. Будь-які заяви та докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем до суду не подавались. Оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме: заборгованість по сплаті основного боргу (кредиту) 12531,00 Євро, що еквівалентно 301 511,84 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 7663,90 Євро, еквівалентно 184 403,18 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань договору 4600,62 Євро, що еквівалентно 47 094,61 грн. Всього 26752,79 Євро, що еквівалентно 643706,35 грн. Курс гривні до долара Євро, встановлений Національним банком України, станом на 16 червня 2015 року складає 24,0613 грн. за 1 Євро. На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 3654,00 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved