Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

31 березня 2017 року [PERSON] інтереси якого представляє [PERSON]\~ звернувся до суду із позовною заявою до Чомонинської сільської ради, треті особи приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу [PERSON], центр надання адміністративних послуг Мукачівської районної державної адміністрації про визнання права власності на домоволодіння з усіма належними до нього господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою: Мукачівський район, с.Чомонин, вул.Зелена, 1 в порядку спадкування за заповітом за померлою 28.09.2016 року [PERSON]. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до заповіту, посвідченого 13 березня 1996 року секретарем виконкому Чомонинської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №12, [PERSON] заповіла все своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося і все на, що вона матиме право на день своєї смерті за законом [PERSON]. 28 вересня 2016 року [PERSON] померла. У встановлений законом шестимісячний строк, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність правовстановлюючих документів. Враховуючи те, що він являється спадкоємцем за померлою [PERSON], просить визнати за ним право власності на житловий будинок з усіма належними до нього господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою: Мукачівський район, с.Чомонин, вул.Зелена, 1 в порядку спадкування за заповітом. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з наведених підстав у позовній заяві. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу [PERSON] та представник Центру надання адміністративних послуг Мукачівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилися. стр. 2 із 3 Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що згідно заповіту посвідченого 13 березня 1996 року секретарем виконкому Чомонинської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №12, [PERSON] заповіла все своє майноз чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося і все на, що вона матиме право на день своєї смерті за законом [PERSON] (а.с. 11). згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №212558 виданого 29 вересня 2016 року, [PERSON] померла 28 вересня 2016 року (а.с. 8). 29 березня 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом за [PERSON] Згідно повідомлення приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області [PERSON]за №48/02-11 від 29 березня 2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та повідомлено, що інші спадкоємці крім позивача із заявою про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 12). Відповідно до довідки виданої Чомонинською сільською радою від 30 березня 2017 року за №355 головою домогосподарства №1 по вул. Зелена в с. Чомонин була [PERSON], яка померла 28 вересня 2016 року (а.с. 10). Згідно довідки виданої Чомонинською сільською радою від 06 березня 2017 року за №277 на день смерті [PERSON], яка померла 28 вересня 2016 року по адресі: с. Чомони, вул. Зелена, 1 були зареєстровані і проживали внук [PERSON], [PERSON] [PERSON] правнуки [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 9). \~ На підставі\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід всіх прав та обовязків від фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, і в даному випадку це є позивач на ім»я якого було складено заповіт (а.с.7). На підставі\~ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до постанови виданої приватним нотаріусом Мукачівської районного нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок під №82 по вулиці Миру в селі Верхня Визниця, Мукачівського району, оскільки спадкоємцем не предявлено правовстановлюючого документа на це майно (а.с.11).\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст.1268 ч.1 ЦК України\~спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п.4 ст.3 Закону України\~Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень\~права на нерухоме майно та їх обтяжень, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Враховуючи те, що на момент будівництва житлового будинку, а саме станом на 1959 рік, право власності на житлові будинки не реєстрували, то відповідно до вищевказаної норми закону, позивач має право звертатись до суду з відповідним позовом для захисту своїх прав. Статтею 328 ЦК України\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. стр. 3 із 3 В зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, чим порушуються його права як єдиного спадкоємця. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved