Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

31.05.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 20.10.1990 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який 18.12.2007 року було розірвано. Не зважаючи на розірвання шлюбу, вона з [PERSON] проживала однією сім`єю та вела спільне господарство, тобто фактично вони перебували у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. [INFO] [PERSON] помер, на його майно відкрилася спадщина. Вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, видавши постанову від 16.05.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою відмови у видачі їй свідоцтва про право на спадщину стало те, що спадкоємицею не надано документи, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем чи факт спільного проживання однією сім`єю. Просить заяву задовольнити та встановити факт, що вона проживала однією сім`єю із [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з 19 грудня 2007 року по день його смерті 12 липня 2014 року. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав викладених у заяві. Представник Апостолівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень на заяву не надав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Батьки проживали однією сім`єю та вели спільне господарство, тобто перебували у шлюбних відносинах до смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Про факт розірвання шлюбу йому взагалі не було відомо. Просить заяву задовольнити, оскільки він не бажає оформлювати спадщину після смерті батька та бажає, щоб спадщину оформила заявниця. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] та [PERSON] - кожна окремо - пояснили, що вони являються сусідами сім`ї Суворових. [PERSON] та [PERSON] завжди проживали разом до смерті [PERSON] та вели спільне господарство, про факт їх розлучення їм не було відомо. Суд, заслухавши заявника [PERSON] , заінтересовану особу [PERSON] , допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] 20.10.1990 року уклала шлюб з [PERSON] , який було розірвано 18.12.2007 року. Згідно копії свідоцтва про смерть [INFO] помер [PERSON] . Відповідно копії спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] 15.05.2019 року за № 175 подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] відмовлено, так як спадкоємиця не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем або факт спільного проживання. Відповідно акту депутатського обстеження від 28.05.2019 року за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] з 1990 року, який між ними було розірвано у 2007 році. Після розірвання шлюбу [PERSON] разом з [PERSON] до дня його смерті [INFO] проживали однією сім`єю та вели спільне господарство, тобто фактично перебували у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Згідно показів свідків [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] до дня смерті [PERSON] проживала з ним однією сім`єю. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця перебувала у шлюбі із [PERSON] , шлюб між ними було розірвано у 2007 році. Після розірвання шлюбу [PERSON] разом з [PERSON] до дня його смерті проживали однією сім`єю та вели спільне господарство, тобто фактично перебували у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved