Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

31.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у розмірі 1320550,32 грн. за кредитним договором №15/34 від 28 листопада 2006 року. В судове засідання представник позивача не зявився, до його початку надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] 28.11.2006 року було укладено кредитний договір № 15/34, за умовами якого банк надав кредит в сумі 95000 доларів США зі сплатою 14% річних, з терміном користування до 28.11.2011 року. 28.11.2006 року між банком та [PERSON] та Приватним підприємством «Левон» було укладено договір поруки, згідно з умовами якого ПП «Левон» зобовязувалося солідарно відповідати перед банком за виконання позичальником зобовязань за кредитним договором № 15/34 в повному обсязі. 28.11.2006 року між банком та [PERSON] та Дочірним підприємством «Срібнянська друкарня» приватного підприємства «Левон» було укладено договір поруки, згідно з умовами якого Дочірнє підприємство «Срібнянська друкарня» приватного підприємства «Левон» зобовязувалося солідарно відповідати перед банком за виконання позичальником зобовязань за кредитним договором № 15/34 в повному обсязі. 12.07.2008 року між банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, за умовами якого позичальнику надавався кредит в сумі 125000 доларів США. Відповідні додаткові договори до договорів поруки стосовно збільшення суми кредиту були укладені з Приватним підприємством «Левон» та Дочірним підприємством «Срібнянська друкарня» приватного підприємства «Левон». 08.12.2008 року між банком та [PERSON] укладено додаткову угоду до кредитного договору, за умовами якого за користування кредитними коштами встановлювалася плата в розмірі 17% річних. Відповідні додаткові договори до договорів поруки стосовно збільшення процентної ставки були укладені з Приватним підприємством «Левон» та Дочірним підприємством «Срібнянська друкарня» приватного підприємства «Левон». 07.09.2009 року між банком та [PERSON] укладено Додатковий договір №7 до кредитного договору, за умовами якого строк користування кредитними коштами збільшувався до 28.11.2021 року. Відповідні додаткові договори до договорів поруки стосовно нового терміну повернення кредиту до 28.11.2021 року були укладені з Приватним підприємством «Левон» та Дочірним підприємством «Срібнянська друкарня» приватного підприємства «Левон». 18.05.2010 року змінена назва Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]», яке є правонаступником попереднього товариства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору належним чином не виконував, станом на 12.08.2015 року утворилась заборгованість в сумі 1320550,32 грн., яка складається з: - 46053,82 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.07.2015 року -21,986687 гривень за 1 долар США становить 1012570 грн. 93 коп. -заборгованість за кредитом; 10780,97 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.07.2015 року становить 237037 грн. 81 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 70941 грн. 58 коп. - пеня. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Згідно зі ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів, предметом спору є однорідні права та обов'язки. Таким чином заборгованість за кредитним договором в сумі 1320550,32 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Outcome: approved