Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

29.09.2020р. позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] , вказуючи, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та [INFO] у них народилась донька [PERSON] . Вона (позивач) не працює, доглядає за дитиною віком до трьох років. Відповідач прцює, отримує постійну заробітну плату, проте добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча знає, що вона доглядає за дитиною і не має самостійного заробітку. Її матеріальне становище є вкрай нужденним. Ухвалою від 06.10.2020 р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; перше судове засідання по суті призначено на 04.11.2020р.; на судове засідання викликані сторони. Сторони на судове засідання не з`явилися. Позивач на судове засідання надала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити його та розглядати справу без її участі. Відповідач надав суду заяву в якій позов визнав в повному обсязі, справу просив розглядати без його участі. Частини 1, 4 статті 206 ЦПК України визначають, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 12.07.2018року у Первомайському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.2). Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Дитина проживає разом з позивачем, яка не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач проживає окремо. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із частиною 4 вказаної статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, враховуючи викладене вище, те, що відповідач визнав позов та таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову, та вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються. Отже, суд вважає за необхідне на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір в сумі 840,80 грн. в доход держави.

Outcome: approved