Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

5 січня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 23.04.2012р. померла його баба, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку, який розташований по вул. Камянка, 150 в м. Погребище Погребищенського району Вінницької області. За життя [PERSON] скористалася правом і залишила на імя своєї дочки [PERSON] розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. Але спадщини після смерті спадкодавця вона не прийняла, і 03.11.2016р. відмовилась від спадщини шляхом написання заяви. Також спадкоємцем спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON] є його брат, [PERSON], який відмовився від спадщини шляхом написання заяви. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, він звернувся до Погребищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавиці за життя. Позивач в судовому засіданні просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок, який розташований по вул. Камянка, 150 в м. Погребище Погребищенського району Вінницької області, що за життя належав [PERSON]. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 29). Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини регулюються: - ч.1 ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.; - ч.1 ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 23.04.2012р., була власником житлового будинку, який розташований по вул. Камянка, 150 в м. Погребище Погребищенського району Вінницької області (а.с. 19, 20), [PERSON], як єдиний спадкоємиць за законом, оскільки його мати - [PERSON] та брат, [PERSON], відмовилися від спадщини шляхом написання заяви (а.с. 9, 10), з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подав до нотаріальної контори заяву, але через відсутність правовстановлюючого документа про належність житлового будинку свідоцтва про право на спадщину спадкодавиці за життя, не може отримати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 11), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок який розташований по вул. Камянка, 150 в м. Погребище Погребищенського району Вінницької області.

Outcome: approved