Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

29 травня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 16 березня 2017 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яку в рівних частках прийняв він та відповідачка [PERSON] Позивач зазначав, що 14 березня 2018 року він придбав ліки за призначенням лікаря на суму 1080,85 грн для матері, а також сплатив 9899 грн за ритуальні послуги. Посилаючись на вказані обставини, а також на вимог ст. 1232 ЦК України, [PERSON] просив стягнути з відповідачки половину від фактично понесених ним витрат на лікування та поховання спадкодавця. В серпні 2018 року [PERSON] звернулася з зустрічним позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на її користь 2042,67 грн витрат понесених нею на лікування спадкодавця [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначала, що [PERSON] є її бабусею. Протягом свого життя бабуся проживала разом з її сімєю у домоволодінні за адресою: м. Харків пров. Машинобудівний, 3. Останні роки свого життя бабуся дуже хворіла, постійно перебувала під наглядом лікаря. Мала діагноз «церебральний атеросклероз ІІ ст. з вестибуло-атактичним синдромом, гіпертонічна хвороба ІІ ст.», у звязку з чим, тривалий час не вставала з ліжка, самостійно пересуватися не могла, потребувала постійної сторонньої допомоги. Позивачка зазначала, що з 9 березня 2017 по 12 березня 2017 року через відрядження, вона була змушена скористатися послугами сторонньої особи [PERSON], яка за відповідну плату здійснювала повноцінний догляд [PERSON] Посилаючись на вказані обставини, а також на вимоги ч. 1 ст. 1232 ЦК України [PERSON] просила стягнути з [PERSON] понесені нею витрати на догляд та утримання спадкодавця у розмірі 2042,67 грн. Взаємних вимог один до одного сторони не визнали. Суд, заслухавши пояснення сторін, показання, допитаних в судовоиму засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов [PERSON] задоволенню не підлягає з наступних підстав. Встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що 16 березня 2017 року померла [PERSON] Спадщину після неї прийняли син [PERSON] та онука [PERSON] Відповідно до ст. 1232 ЦК України спадкоємці зобовязані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Витрати на утримання, догляд, лікування спадкодавця можуть бути стягнуті не більш як за три роки до смерті. Згідно ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» поховання померлого - комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відшкодування позивачу половини документально підтверджених понесених ним витрат на лікування та поховання спадкодавця, за виключенням витрат на придбання вінків та стрічок до них у кількості 4 штук від членів родини. Визначаючи розмір суми витрат, які підлягають відшкодуванню, суд враховує, що позивач отримав допомогу на поховання матері [PERSON] у розмірі двох пенсій в сумі 3665,22 грн. Зазначені обставини не заперечувалися [PERSON] в судовому засіданні. З відповіді на запит суду з КП «Ритуал» Харківської міської ради від 6 грудня 2018 року вбачається, що ритуальні послуги по похованню [PERSON] оформив та сплатив [PERSON] Фактичні витрати склали 6088,97 грн. Інші послуги з поховання [PERSON] були надані ФОП [PERSON] Розмір вказаних витрат підтверджується копіями квитанцій. З врахуванням вищезазначеного, стягненню з відповідача підлягає половина, понесених позивачем витрат, а саме: 1561,88 грн витрати на поховання спадкодавця понесені [PERSON] (6788,97 грн 3665,22 грн) : 2), а також 540,43 грн витрат на лікування [PERSON] Вимоги [PERSON] за зустрічним позовом задоволенню не підлягають, виходячи з наступного. Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. [PERSON] належних та допустимих доказів понесених нею витрат на лікування та утримання спадкодавця у зазначеному нею розмірі до суду не надала. Питання про стягненя судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial