Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

30 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №8/2006/840-К/699-Н у сумі, що складає 69798,10 доларів США та 200380 грн. 83 коп. В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 29 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», назву змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір №8/2006/840-К/699-Н. Відповідно до кредитного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 68800,00 доларів США в порядку та на умовах встановлених договором. Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем. Але у порушення умов договору, відповідач зобовязання вчасно, в повному обсязі та належним чином не виконував, у звязку з чим, за договором виникла заборгованість, яка станом на 06.07.2015 року складає 69798,10 доларів США та 200380 грн. 83 коп., в тому числі: 59620,22 доларів США заборгованість за сумою кредиту; 10177,88 доларів США заборгованість по процентам; 2653,66 долара США (55775 грн. 28 коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; 6880,00 доларів США (144605 грн. 55 коп.) штраф за порушення умов кредитного договору. У звязку з зазначеним, позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою. У судове засідання представник позивача не зявилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України. Встановлено, що 29 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», назву змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір №8/2006/840-К/699-Н (арк.с.7-10). Відповідно до кредитного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 68800,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №18 від 29.12.2006 року (арк.с.11). В порушення умов кредитного договору [PERSON] не виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 06.07.2015 року складає 69798,10 доларів США та 200380 грн. 83 коп., в тому числі: 59620,22 доларів США заборгованість за сумою кредиту; 10177,88 доларів США заборгованість по процентам; 2653,66 долара США (55775 грн. 28 коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; 6880,00 доларів США (144605 грн. 55 коп.) штраф за порушення умов кредитного договору. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України. Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Вказана стаття визначає правовий статус гривні, але не встановлює сферу її обігу, а статтею 192 ЦК передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.1,2 статті 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Встановлено, що станом на 06 липня 2015 року, за офіційним курсом НБУ 1 долар США становив 21,018248 грн., у звязку з цим, сума боргу складає: 1667414 грн. 61 коп., з яких: 1253112 грн. 57 коп. (59620,22 доларів США х 21,018248 грн.) заборгованість за сумою кредиту; 213921 грн. 21 коп. (10177,88 доларів США х 21,018248 грн.) заборгованість по процентам; 55775 грн. 28 коп. (2653,66 долара США х 21,018248 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; 144605 грн. 55 коп. (6880,00 доларів США х 21,018248 грн.) штраф за порушення умов кредитного договору. Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 1667414 грн. 61 коп. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 3654 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial