Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

4 листопада 2015 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 2 червня 2010 року в с.Морозівка Погребищенського району Вінницької області помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ № 170885, актовий запис № 09, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку, що посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯД № 398034 , площею 3.4539 га ,яка розташована на території Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. За життя батько-Нагало П.Н. не скористався своїм правом та не залишив свого розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту, а тому вона являється спадкоємцем за законом . Окрім неї спадкоємцями після батька являються два сини , її брати [PERSON] та [PERSON], які мало право на отримання належних ім. часток спідкового майна, проте вони зробили заяви про їх відмову від їх отримання. У передбачений шестимісячний строк вона звернулася до нотаріального органу на отримання свідоцтва про право на спадщину, проте їй було розяснено про необхідність надати правовстановлюючі документи щодо прийняття або неприйняття спадщини її сестрою [PERSON], яка є дочкою спадкодавця та заявляє своє право на частку спадкового майна. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала та просила їх задовольнити, оскільки не претендує на частину спадщини, яка залишилася після смерті її батька. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON]Н, який помер 2 червня 2010 року в с.Морозівка Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 170885, актовий запис №09 від 2 червня 2010 року ( а.с. 8) та був власником земельної ділянки площею 3.4539 га та розташована на території Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №0398034, виданим Погребищенською райдержадміністрацією 19 вересня 2007 року Позивачка, як спадкоємиця, за законом, вступила в управління та володіння спадковим майном, проте не має змоги оформити спадщину в нотаріальному органі в звязку з тим, що [PERSON] заяви до нотаріального органу про прийняття спадщини, а також про відмову від прийняття спадщини не подавала. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] був власником земельної ділянки площею 3.4539 га, що розташована на території Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, [PERSON] як спадкоємиць за законом не має змоги оформити спадщину в нотаріальній конторі, про що не заперечує в судовому засіданні відповідачка, сестра позивачки [PERSON], то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно.

Outcome: approved