Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

29.08.2014 р. [PERSON] звернувся до Малиновського районного суду з зазначеною позовною заявою у якій просив ухвалити рішення, яким визнати з ним право власності на ? частин квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом як спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO], актовий запис № 10289. В судовому засіданні представник позивача підтримала зазначені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, у якій позов визнав повністю та просив розглядати справу у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, з врахуванням того, що відповідачем визнано позовні вимоги, вважає, що наявні підстави для задоволення позовної заяви. В судовому засіданні встановлені наступні фактичні обставини. [PERSON] народився [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON], на підставі чого видано свідоцтво про народження серії [NUMBER]. (а.с. 4) Відповідач [PERSON] є рідним братом позивача, про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Іллічівським РАГС м. Одеси, де його батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10, 22) Внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] [PERSON], матері позивача та відповідача, присвоєно прізвище «[PERSON]» та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Свідоцтвом про право власності на житло від 05.04.1996 р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 05.04.1996 р. № 77522, зареєстрованим і записаним у реєстрову книгу за № 3-7854, посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Квартира приватизована, її загальна площа складає 62,2 кв.м. (а.с. 5) Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2002 р., яке набрало законної сили, визначено частку [PERSON] у власності на [ADDRESS] в ?, визначено частку [PERSON] у власності на [ADDRESS] в ?, визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] і [PERSON] на ? частину [ADDRESS], розділено зазначену квартиру, визнаючи за [PERSON] право власності на ? квартири, за [PERSON] на ? частину квартири. (а.с. 6) [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 10289). (а.с. 8) Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1270 ЦК України встановлюється шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини для її прийняття. Відповідно до ч. 1 с. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] [PERSON] звернувся до приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу [PERSON], однак у відповіді від 28.08.2014 р. № 83/02-14 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що право власності на ? частини квартири [ADDRESS] не було зареєстровано померлою у встановленому законом порядку та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування на зазначене майно. (а.с. 9) У судовому засіданні встановлено, що спадкове майно складається з 3/4 часток вказаної квартири, які належали спадкодавцю [PERSON] на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2002 р., а інша ? частина належала відповідачу у справі - [PERSON] Після смерті [PERSON] відповідач, який як і позивач, є спадкоємцем першої черги, відмовився від своєї частки у спадщині. Цей факт не заперечувався ним у наданій заяві про визнання позову. Право власності на ? частини квартири [ADDRESS], яка складається з 3 кімнат, житловою площею 44, 0 кв.м., загальною площею 62, 2 кв.м., не було зареєстровано померлою у встановленому законом порядку, що позбавляє позивача можливості реалізувати свої права, як спадкоємця. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до норми ст. 392 ЦК України вбачається, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі та визнає право власності за [PERSON] на ? частини квартири [ADDRESS] такі відомості містяться у від 05.04.1996 р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 05.04.1996 р. № 77522.

Outcome: approved