Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

29.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому ставить питання про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 02.08.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений Договір, відповідно до умов якого, Банк зобов'язується надати відповідачу кредити у сумі 20000 грн., а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Оскільки відповідач зобовязань за кредитним договором та не виконує, позивач просив суд стягнути заборгованість, яка станом на 09.12.2015 року складає 40320,33 грн. та судовий збір в розмірі 1218 грн. Представник позивача надав до суду заяву з проханням справу слухати за його відсутністю, наполягав на задоволенні вимог, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. 02.08.2013 року ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір, відповідно до умов якого, Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 20000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком до нього (а.с.4-5). Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник\~\~зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані позивачем відповідачу (а.с. 8). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до розрахунку заборгованості позивача, у відповідача за невиконання зобовязань виникла заборгованість, яка складає - 33697,47 грн., а саме: - за тілом кредиту 5385,28 грн.; - прострочка по тілу кредиту 28304,51 грн.; - по відсотках 7,68 - грн. (а.с. 10). Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку, сума якої станом на 09.12.2015 року становить 6622,86 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved