Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

30.09.2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що 30.09.1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, за час якого у них [INFO] народилася спільна дитина - донька [PERSON] . Вказує, що протягом тривалого часу шлюбні відносини між ними фактично припинилися і вони з [PERSON] перестали проживати однією сім`єю. З того часу відповідач в повній мірі не виконує своїх батьківських обвозів пов`язаних з вихованням дитини. Всі питання щодо виховання доньки вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку [PERSON] , дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідач, ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. Останній фактично самоусунувся від виконання покладених на нього батьківських обов`язків. Відповідач, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Спосіб життя [PERSON] є антисоціальним, він зловживає спиртними напоями, в наслідок чого схильний до агресії. Зазначене свідчить про ухилення відповідача від виховання дитини, свідомого нехтування останнім своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до власної доньки. Враховуючи наведене, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі. До початку судового засідання від позивачки надійшла до суду заява, в якій вона просять розгляд справи проводити без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення судового рішення не заперечує (а.с. 44). Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини неявки суду не повідомив, заяви, клопотання, відзив на позовну заяву від нього на адресу суду не надходили. Від представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Органу опіки і піклування Луцької міської ради до початку розгляду справи по суті надійшла заява з проханням розгляд справи здійснювати за його відсутності, позов просить задовольнити та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 45). Статтею 280 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає можливим, зі згоди сторони позивача, ухвалити по справі заочне рішення, суд відповідно до положень ст. ст. 280-282 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 30.09.1995 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Зазначене підтверджується, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 6). За час шлюбу у сторін [INFO] народилася спільна дитина - донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.02.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 17 Малолітня донька після розірванню шлюбу між сторонами залишилася проживати та проживає на даний час разом зі своєю матір`ю - позивачкою [PERSON] . Вищевказана обставина підтверджується, зокрема, заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.01.2019 року (цивільна справа № 161/16383/18), яким було збільшено розмір аліментів, що стягувалися на підставі заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.04.2017 року (цивільна справа № 161/11902/16). Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. В обґрунтування заявлених позовних вимог про позбавлення батьківських прав [PERSON] зазначає, що [PERSON] в повній мірі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню [PERSON] [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Як встановлено судом, на підставі заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.01.2019 року (цивільна справа № 161/16383/18) із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 18). Вищевказане судове рішення перебуває на примусовому виконанні у Другому ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Як вбачається із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 22.09.2020 року у [PERSON] існує заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 36214,28 грн. Крім того, за час здійснення виконавчого провадження про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання своєї дитини, відносно нього 11.09.2018 року було винесено постанову про накладення штрафу за наявність у нього заборгованості по сплаті аліментів, а також складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП (а.с. 15-16, 19-21) Зазначене свідчить про ту обставину, що відповідач фактично не приймає участі у матеріальному забезпечення спільної із позивачкою доньки [PERSON] . Як вбачається із довідки Федерації гімнастики художньої м. Луцька № 4 від 20.07.2020 року, батько [PERSON] за 5 років не приймав участі у житті дитини, не проявляв зацікавленості в її подальшій долі, не цікавився її успіхами та станом здоров`я, не відвідував батьківські збори, не забирав дитину з тренування, не спілкувався з тренерами тощо. Всі питання щодо відвідування дитиною секції вирішує мати без участі та підтримки батька (а.с. 13). Із довідки КЗ «Луцький НВК «Гімназія № 14 ім. Василя Сухомлинського» Луцької міської ради Волинської області» № 02-24/180 від 24.09.2020 року вбачається, що батько [PERSON] , [INFO] , учениці 3(7)-А класу гімназії дійсно не бере участі у вихованні дитини, не відвідує батьківські збори, не спілкується з вчителями (а.с. 12). Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 509-1 від 08.09.2020 року було затверджено висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 30). Як вбачається з висновку Служби у справах дітей Луцької міської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] » № 151 від 03.09.2020 року, На спільній зустрічі у службі у справах дітей [PERSON] зобов`язувався сплатити [PERSON] аліменти у повному обсязі до 01.09.2020 року. Згідно письмової заяви [PERSON] від 02.09.2020 року, [PERSON] не дотримався домовленості та заборгованість зі сплати аліментів не погасив, ніякої іншої допомоги на утримання дочки не надавав, не брав участі у підготовці дитини до навчального року у вигляді придбання одягу, взуття та навчального приладдя. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи інтереси дитини та

Outcome: approved