Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

30 липня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Зозулинецька сільська рада Козятинського району Вінницької області. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що 20 квітня 2018 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцю на праві приватної власності. 29 листопада 2017 року на випадок своєї смерті його мати зробила заповітне розпорядження, згідно якого він є спадкоємцем частини майна матері. Однак в свідоцтві про смерть його матері її прізвище зазначено як «Косаківська», його ж прізвище «Косаковський», тобто прізвища відрізняються, що виникло в результаті невірного перекладу його прізвища з російської мови на українську. Зазначені розбіжності в правовстановлюючих документах ставлять під сумнів його родинні відносини з матірю. Заявник просить суд встановити факт про те, що [PERSON], є його матірю. В судове засідання заявник не зявився, наддавши заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні заяви наполягає. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Зозулинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи у відсутність уповноваженого представника. Проти позову не заперечують. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно [PERSON] для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 20 квітня 2018 року померла мати заявника [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №408221, яке видане виконавчим комітетом Зозулинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, 21 квітня 2018 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за №08. У судовому засіданні встановлено, що 29 листопада 2017 року [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яке було посвідчено [PERSON], секретарем Зозулинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, та зареєстроване в реєстрі за №69, відповідно до якого частину належної їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №015852, земельної ділянки, площею 6,3652 га, що розташована на території Зозулинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, спадкодавець заповіла [PERSON]. Відповідно до\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що згідно заповіту [PERSON] спадкоємцем частини майна, що належало на праві власності спадкодавцю є заявник [PERSON], проте згідно заповітного розпорядження прізвище останнього зазначено, як [PERSON] Як вбачається з копії свідоцтва про народження №067320, [PERSON], народився 26 жовтня 1957 року у с. Зозуленці, Козятинського району Вінницької області, в графі батько записано [PERSON], а мати [PERSON]. Дослідивши копії військового квитка серії НК №3673388, а також водійського посвідчення серії ААК №812024, встановлено що прізвище заявника на російській мові зазначено, як «Косаковський». Згідно копії паспорта серії ВЕ №565677 виданого Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області, вбачається, що [PERSON] народився 26 жовтня 1957 року в с. Зозуленці, Козятинського району Вінницької області. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] є матірю заявника [PERSON], у свою чергу розбіжності в прізвищах зумовлені невірним перекладом прізвища заявника з російської на українську мову. Згідно з п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст. ст.13,81 ЦПК України суд\~розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Приймаючи до уваги вищевказані норми процесуального закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання права на спадщину, і зазначений факт суд визнав доведеним, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Також суд зазначає, що відповідно до п.7\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved