Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

29 липня 2015р. представник ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 29085 грн.75 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору №IKCАSHVG.123745.004 від 22 липня 2015р. банк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 31050грн., строком до 24.12.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних та сплатою комісії за надання кредитних коштів у розмірі 1 %. Однак відповідач [PERSON] порушив умови договору та не виконав покладені на нього зобовязання за даним договором, у звязку з чим станом на 22 липня 2015р. має заборгованість 29085грн.75коп. Позивач просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 29085грн.75коп. за кредитним договором №IKCАSHVG.123745.004 від 22 липня 2015р. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву про те, що просить справу розглядати за її відсутністю зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі,не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення. \~Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України. \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори й інші правочини. Відповідно до ст. 1050 та ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2013 року між сторонами укладено кредитний договір № IKCАSHVG.123745.004 відповідно до якого банк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 31050грн., в розмірі 30000 гривень надавши на споживчі потреби, в розмірі 150 гривень на сплату комісії за реєстрацію в Державному реєстру обтяжень рухомого майна та 900 гривень з метою сплати винагороди банку за надання фінансового інструменту строком до 24.12.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних та сплатою комісії за надання кредитних коштів у розмірі 1 % (а.с.13-15). Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, про що свідчить заява про видачу готівки №330115 від 25.12.2013 року, та меморіальні ордери за №34820965 від 25.12.2013 року та №34820963 від 25.12.2013 року (а.с.4, 7-8). Однак вказані зобовязання та вимоги закону відповідачем не виконані. У звязку із систематичним невиконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором і несплати процентів за користування кредитом та нездійснення повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту, позивач був змушений направити відповідачу письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором, але відповідач своїх зобовязань не виконав, а тому станом на\~ 22.07.2015р. достроковому стягненню по кредиту підлягає 29085 грн.75коп. (а.с.18-21). У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Розрахунком заборгованості за кредитним договором № IKCАSHVG.123745.004 від 25 грудня 2013 року між позивачем та відповідачем підтверджено те, що станом на 22.07.2015р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 29085грн.75коп., яка складається із: поточної заборгованості по тілу кредиту 15725 грн.17коп, простроченої заборгованості по тілу кредиту 5852 грн.20коп, поточної заборгованості за процентами 113 грн.82коп, простроченої заборгованості за процентами 1950 грн.65коп., заборгованість за комісіє. 2173 грн. 50 коп., суми пені 2008 грн.80коп. та сума штрафу -1261 грн. 61 коп. (а.с.18-21). Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобовязання. Умови договору не суперечать нормам чинного законодавства України. У звязку з такими обставинами, вимоги позивача обґрунтовані і є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved