Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

30.12.2020 позивачка, [PERSON] звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] . про розірвання шлюбу, зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 21 серії [NUMBER] . У подружжя народилося дві дочки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачкою, знаходяться на її утриманні. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Подружжя припинило фактичні шлюбні відносини близько двох років тому, примирення неможливе, а тому звертається з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Ухвалою від 18.01.2021 відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, термін на примирення просить не надавати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подав. \~ \~ \~ \~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 04.03.2006 позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 21 серії [NUMBER] (видане повторно). В подружжя народилося дві дочки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачкою, знаходяться на її утриманні. Подружжя припинило фактичні шлюбні відносини близько двох років тому, не проживають разом на протязі року,спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходженням поглядів\~на сімейні\~відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Відповідач зловживає спиртними напоями, його поведінка та психологічний тиск негативно відображаються на здоров`ї позивачки та їх дітей. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч.3,4 ст.56 СК України \~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що оскільки примирення між сторонами неможливе, їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved