Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

31.10.2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.12.1996 року, вона уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис № 204. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, родина фактично розпалася та з 2014 року вони з відповідачем проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. У Синельниківському міськрайонному суді, на даний на розгляді знаходиться позовна заява про розірвання шлюбу. Відповідач офіційно працює, отримує заробітну плату, але матеріальної допомоги у добровільному порядку, на утримання доньки не надає та не приймає участі у її вихованні, як їй відомо, аліменти відповідач нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей у нього немає, тому враховуючи вище викладені обставини, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , частину заробітку /доходу/, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка у судове засідання не з`явилась, але до його початку надала суду заяву, якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, але до його початку надав заяву, якою просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає частково. Згоден сплачувати аліменти у розмірі ј частини з усіх його доходів. \~ \~ \~ \~Суд дослідив докази, які були надані суду, приходить до наступного: Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.12.1996 року [PERSON] та [PERSON] знаходяться у зареєстрованому відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Синельниківської міської Ради народних депутатів Дніпропетровській області 07.12.1996 року шлюбі, актовий запис № 204. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 23 липня 2008 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Довідка №\~36 від 30.10.2019 року, яка видана квартальним комітетом № 87 Підгородньої міської ради, свідчить, про дійсність проживання дитини [PERSON] разом із матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] та яка знаходиться на її утриманні. Також судом досліджено та взято до уваги довідку про дохід [PERSON] за період з 18.02.2019 року до 30.11.2019 року. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів враховується відсутність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів, що передбачено ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Приписами статей\~181,\~192 СК України, встановлено, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ Статтею\~185\~СК України\~визначено,\~що той\~з батьків,\~з кого\~присуджено стягнення\~аліментів на\~дитину,\~а також\~той з\~батьків,\~до кого\~вимога про\~стягнення аліментів\~не була\~подана,\~зобов`язані\~брати участь\~у додаткових\~витратах на\~дитину,\~що викликані\~особливими обставинами\~(розвитком\~здібностей дитини,\~її хворобою,\~каліцтвом тощо). Розмір\~участі одного\~з батьків\~у додаткових\~витратах на\~дитину в\~разі спору\~визначається за\~рішенням суду,\~з урахуванням\~обставин,\~що мають\~істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. З наданих письмових доказів, суд дійшов висновку, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, принаймні іншого відповідачем не доведено. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину передбачених\~ ст.188\~СК не встановлено, відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі ј частини,з усіх видів його доходу, однак позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки останньою не визначена частка аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial