Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

30.10.2014 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого, 18.11.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір № б/н, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карткою зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору за ним утворилась заборгованість за кредитом в загальній сумі 6224,55 грн., де заборгованість за кредитом становить 2009,97 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом становить 2101,98 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом становить 1340,00 грн., а також фіксована частина штрафу становить 500,00 грн. та процентна складова штрафу становить 272,60 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в загальній сумі 6224,55 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Як видно з заяви позичальника від 18.11.2011 року, відповідач [PERSON] отримала від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карткою зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 31.08.2014 року загальна заборгованість за кредитом становить 6224,55 грн., де заборгованість за кредитом - 2009,97 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2101,98 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1340,00 грн., а також фіксована частина штрафу - 500,00 грн. та процентна складова штрафу - 272,60 грн. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 6224,55 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн., який був понесений позивачем при зверненні до суду з позовною заявою. На підставі ст. 3,14,213,224-226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

Outcome: approved