Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

31 жовтня 2016 року [PERSON], який діє в інтересах [PERSON] звернувся з вказаною заявою до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 20 березня 2000 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] належну їй земельну ділянку загальною за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. 23 квітня 2011 року, не змінивши заповіту, [PERSON] померла. Заявник в період з 1990 року по день смерті спадкодавиці проживав разом з нею за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Матросівка, вул. Миколаївська, 10, однак не був зареєстрованим у вказаному будинку. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, йому було розяснено про необхідність встановлення факту спільного проживання зі спадкодавицею на час смерті останньої. Представник заявника в судовому засідання заяву підтримав та просив про її задоволення. Представник заінтересованої особи Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, надано заяву за підписом голови [PERSON], в якій вона просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує. Вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. 20 березня 2002 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] належну їй земельну частку (пай) в СЗАТ «Колос» розміром 6,87 в умовних кадастрових гектарах. 30 травня 2005 року [PERSON] отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5,75 га за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Вказані обставини підтверджуються копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, зареєстровано в реєстрі за № 16, та копією державного акту серії ЯА № 073420. 23 квітня 2011 року [PERSON], не змінивши заповіту, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 127780. Відповідно до довідки Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області за № 350 від 22 вересня 2016 року, [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] з 1950 року по день своєї смерті. Разом з нею за вказаною адресою з 1990 року по день смерті останньої проживав [PERSON] З письмового розяснення приватного нотаріуса Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області за № 212/01-16 від 21 жовтня 2016 року вбачається, що заявник у передбачений законом строк спадщину після смерті [PERSON] не прийняв. Відповідно до листа приватного нотаріуса Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області № 228/01-16 від 02 грудня 2016 року спадкова справа щодо майна померлої 23 квітня 2011 року [PERSON] не заводилося. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно проживав зі своєю бабусею [PERSON] однією сімєю з 1990 року по день смерті останньої в належному їй будинку за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Матросівка, вул. Миколаївська, 10. У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що заявник проживав однією сім'єю з [PERSON] з 01 січня 1991 року по день її смерті, яка настала 23 квітня 2011 року, за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Матросівка, вул. Миколаївська, 10, а тому вимоги про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved