Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

29 березня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21 листопада 1998 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на її утриманні. Відповідач фактично проживає з ними, проте кошти на утримання дочки надає не періодично, мінливими платежами, яких явно не достатньо для утримання дитини. За таких умов, вона не має можливості належним чином самостійно, без належної участі батька, утримувати їх спільну дитину. А тому, просить судстягувати із [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї чверті його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня2021 року відкрито спрощене позовне провадження та розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 22 квітня 2021 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позов підтримала, просила його задовольнити, ухвалюючи рішення, врахувати, що з відповідачем перебуває у шлюбі, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач участі в утриманні дитини не приймає, вона в даний час не працює та доходів не має. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки у визначеному позивачем розмірі, зазначивши, що працює охоронником в ТОВ «Прометей Сайлос» в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, на утриманні інших осіб не має. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши думки учасників справи, викладені в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити з огляду на наступне. За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено в суді та вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 21 листопада 1998 року Чотирбоківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, сторони з 21 листопада 1998 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим 19 лютого 2014 року виконавчим комітетом Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. З довідки №205 від 18 березня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Ленківецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, вбачається, що позивач [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] та проживає по [ADDRESS] , що підтверджується повідомленням №02-18/395 від 30 березня 2021 року Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Позивач [PERSON] в даний час не працює, доходів не має, а відповідач має постійний дохід, оскільки працевлаштований на посаді охоронника в ТОВ «Прометей Сайлос» в с.Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області. Вказані вище обставини також визнані сторонами, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягають. Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Визначаючи розмір стягуваних аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працює охоронником в ТОВ «Прометей Сайлос» в с.Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області та має постійний дохід, а тому приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати дочці матеріальну допомогу у розмірі визначеному позивачем і ним визнаному. Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки сторони, які є батьками дитини, в рівній мірі несуть обов`язки щодо її виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на відповідача. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 141, 150, 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved