Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~9 жовтня 2018 року позивач звернувся в суд з позовом до Заячицівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.12.2017 року помер його двоюрідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Вишнева, 39 у с. Заячиці Локачинського району Волинської області. \~ \~ \~ \~Заповіту спадкодавцем складено не було. \~ \~ \~ \~Як спадкоємець за законом позивач прийняв спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами йому було відмовлено приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок. \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину не має. \~ \~ \~ \~Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Вишнева, 39 у с. Заячиці Локачинського району Волинської області. \~ \~ \~ \~15.11.2018 року позивач через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Представник відповідача у судове засідання не з'явився також. Подав заяву від 15.11.2018 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 107/2018 до майна померлого [PERSON], судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~22.12.2017 року помер двоюрідний брат позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-ЕГ № 205015 від 26.12.2017 року (а.с.5). Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Вишнева, 39 у с. Заячиці Локачинського району Волинської області, що підтверджується довідкою Заячицівської сільської ради Локачинського району від 24.04.2018 року № 140, витягом з погосподарської книги № 1 за 2017 рік (а.с. 7, 8). \~ \~ \~ \~Із матеріалів спадкової справи № 107/2018 до майна померлого [PERSON] вбачається, що позивач у встановлений законом строк звернувся з заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини та не відмовився від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Крім позивача, інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією рішення Локачинського районного суду від 07.08.2018 року у цивільній справі № 160/372/18 (а.с. 10-12). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.10.2018 року вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Вишнева, 39 у с. Заячиці Локачинського району Волинської області, що належав [PERSON] Проте, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на вказане майно (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~ \~ \~ \~Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні визнав позов, що стверджується його заявою від 15.11.2018 року, і у суду не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, вказаних позивачем, та добровільності їх визнання відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Таким чином, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Вишнева, 39 у с. Заячиці Локачинського району Волинської області переходить до [PERSON] як спадкоємця [PERSON] за законом п'ятої черги і за ним необхідно визнати право власності на вказане майно. \~ \~ \~ \~У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 376,33 грн. \~ \~ \~ \~Решту судових витрат в сумі 376,33 грн. стягнути з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved