Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

29 жовтня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та земельні ділянки належали на праві приватної власності її батьку [PERSON] . [INFO] її батько - [PERSON] помер. Залишив заповіт, яким він все спадкове майно заповів їй. Після смерті [PERSON] позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Також спадкоємцем за законом є відповідач [PERSON] , яка мала право на обов`язкову частку у спадщині, як непрацездатна вдова. Однак вона подала до приватного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , в користь дочки. Приватним нотаріусом видано [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище спадкове майно, окрім свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що [PERSON] не надала нотаріусу свідоцтво про право власності що підтверджує належність житлового будинку померлому. Свідоцтво про право власності від 27.04.1988 р. видане Виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення №89 від 19.04.1988 р. втрачене, подати його нотаріуса неможливо.Тому просить даний позов задоволити. В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника відповідача П`ядицької сільської ради поступила заява про слухання справи без участі представника селищної ради, не заперечують проти прийняття рішення. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про слухання справи без її участі, не заперечує проти прийняття рішення. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав на праві приватної власності батьку позивачки - [PERSON] , на підставі довідки П`ядицької сільської ради село Турка від 01.04.2021 року №22. (а.с.16). Згідно довідки П`ядицької сільської ради село Турка від 01.04.2021 року №23, померлому гр. [PERSON] належали: земельна ділянка (рілля), державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІФ №007857 - 0,3307 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка (пай), державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) серія ІФ №049933 - 0,9905 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в оренді ПП « [PERSON] »; земельна ділянка (пай), державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) ІФ №050257 - 0,2974 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в оренді ПП « [PERSON] ». (а.с.15) [INFO] помер [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.12). Заповіт від імені померлого [PERSON] посвідчений 23 липня 2007 року секретарем Турківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі № 52, яким він все своє майно, майнові права та обов`язки заповів [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Згідно довідки П`ядицької сільської ради село Турка від 01.04.2021 року № 24 гр. [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] з 1965 року по день смерті. (а.с.14). Згідно довідки П`ядицької сільської ради село Турка від 01.04.2021 року № 22, на час смерті [PERSON] , разом з ним у будинку в [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] - дружина; [PERSON] - дочка. (а.с.16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Спадщину за заповітом після смерті [PERSON] прийняла позивач - [PERSON] . Відповідно до копії виписки із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 07.09.2021 р. за №69671 видана про те, що в ( [ADDRESS] згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності зареєстровано в реєстровій книзі №1 під реєстровим №209 за: [PERSON] - голова колгоспного двору, форма власності- приватна, частка- 1/1 (а.с.21). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Трачук В.Є. від 26.10.2021 року №133/02-31 постановлено, відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. (а.с. 19-20). Та обставина, що будинок з належними господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] являється власністю спадкодавця підтверджується на підставі довідки П`ядицької сільської ради село Турка від 01.04.2021 року № 22 (а.с. 16), копією виписки із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 07.09.2021 р. за №69671 (а.с. 21) та технічним паспортом. За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1220, 1234, 1268, 1270 ЦК України та,

Outcome: approved