Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

29.11.2018 року до місцевого суду звернулась [PERSON] із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, у поданій письмовій заяві просить справу розглянути за її відсутності, крім того уточнює позовні вимоги, просить визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими,що втратили право на користування житловим приміщенням,за місцем реєстрації, а саме будинком № 6,що розташований по першому провулку Маяковського в м. Калинівка Вінницької області та стягнути з відповідачки [PERSON] на її користь судові витрати в сумі 1100 грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились без поважних причин, хоч належним чином були повідомлені про день розгляду справи. Третя особа, орган опіки і піклування виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявились, однак згідно заяви просять слухати справу без їх участі не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому зі згоди позивача суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав: позивач є власником будинку № 6, що розташований по першому провулку Маяковського в м. Калинівка Вінницької області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24.09.2002 року державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2296. Право власності на вказаний будинок також зареєстровано в КП Вінницькому обласному ОБТІ 27.09.2002 року в книзі №4 за реєстровим номером 737. Згідно з довідкою Калинівської міської ради Вінницької області № 5738 від 20.11.2018 року у будинку зареєстровані: позивачка [PERSON], її син [PERSON], бувша невістка [PERSON], та неповнолітні онучки: [PERSON], [PERSON] На даний час шлюб між сином позивачки та невісткою, розірвано. [PERSON] разом з дітьми проживає в [INFO]. Вказані обставини, що відповідачі не проживають за адресою м. Калинівка 1-й провулок Маяковського,6, Вінницької області підтверджуються, актом обстеження житлових умов позивачки, засвідчені комісією 16.11.2018 року у складі депутата Калинівської міської ради та сусідів. На даний час той факт, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані в належному позивачці будинку,однак проживають за зовсім іншою адресою, перешкоджають у праві позивачки скористатись своїм правом на оформлення субсидії на житлово-комунальні послуги. Відповідно до ч. 1\~ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Також права власника житлового приміщення визначені\~ст. 150 Житлового Кодексу Української РСР. Зокрема, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно із\~ст. 156 Житлового Кодексу Української РСР, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до\~ст. 405 ЦК України\~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Виходячи з норм діючого законодавства, враховуючи встановлені судом обставини, беручи до уваги той факт, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] за адресою будинок № 6, що розташований по першому провулку Маяковського в м. Калинівка Вінницької області не проживають з 2014 року, суд вважає, що останні втратили право на користування спірним житлом, оскільки не проживають в ньому без поважних причин понад один рік. За таких підстав, заявлення вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житлом, є належним способом захисту прав позивача, а тому вона підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою та такою, що ґрунтується на законі. На підставі викладеного,

Outcome: approved