Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30.03.2016 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за не донос речового майна в розмірі 5933,14 гривень. \~ \~ \~ \~При цьому посилається на те, що [PERSON] проходив військову службу у [INFO] (військова частина [NUMBER] ). На підставі наказу командира Одеського загону морської охорони від 13.03.2015 року № 65-ос даний військовослужбовець виключений зі списків особового складу [INFO] (військової частини [NUMBER] ), за п/пт «е», ч.8 пункту «1», ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу». Протягом проходження служби [PERSON] забезпечувався форменим одягом за рахунок державних коштів. В зв`язку із звільненням з військової служби [PERSON] за негативною статтею Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» останній повинен компенсувати військовій частині [NUMBER] кошти за не донос речового майна. Під час звільнення зі служби [PERSON] був повідомлений про необхідність відшкодування коштів за не донос речового майна, та погодився внести грошові кошти до каси загону, разом з тим сума коштів в добровільному порядку не відшкодована. Відповідно до довідки-розрахунку №89 від 16.03.2015 року розмір коштів, який підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави в особі [INFO] (військової частини [NUMBER] ) складає 5933,14 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про те, що просить розглянути справу за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справу судом повідомлявся належним чином Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проходив військову службу у [INFO] (військова частина [NUMBER] ). Згідно витягу з наказу командира 1 загону морської охорони Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 13.03.2015 року № 65-ос виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення\~ матроса [PERSON] , звільненого у запас Збройних Сил України, наказом командира 1 загону морської охорони 13.03.2015 року № 64-ос за ст. 26 ч. 6 пунктом „е (через службову невідповідність) із застосуванням пункту „е частини 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», без права носіння військової форми одягу. Відповідно до довідки-розрахунку №89 від 16.03.2015 року розмір коштів, який підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави в особі [INFO] (військової частини [NUMBER] ) складає 5933,14 гривень. 21.03.2016 р.\~ командиром Одеського загону морської охорони на адресу [PERSON] направлено лист № 14/848, яким запропоновано [PERSON] в добровільному порядку сплатити на користь військової частини [NUMBER] за не донос речового майна\~ кошті в розмірі 5933,14 гривень, проте кошти до теперішнього часу відповідачем не сплачено. В зв`язку із звільненням з військової служби громадянина [PERSON] за негативною статтею Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» останній повинен компенсувати військовій частині [NUMBER] кошти за не донос речового майна в розмірі 5933,14 гривень. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір\~ розмірі 1378 гривень.

Outcome: approved