Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

30 грудня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні, що потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку починаючи з дати подання заяви до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття та в подальшому у розмірі ? частки заробітку доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку до досягнення меншою дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак до суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22.05.2004 року. Зі свідоцтв про народження дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вбачається та сторонами не оскаржується, що батьками цих дітей є [PERSON] та [PERSON]. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою ОСББ . Відповідно до вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, у звязку з тим, що відповідач визнає, що не проживає разом із сімєю, а діти мешкають разом із матірю та знаходяться на її утриманні, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме: з відповідача можливо стягнення аліментів на утримання дітей на користь позивача у розмірі 1/3 частки його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття та в подальшому у розмірі ? частки заробітку доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку до досягнення меншою дитиною повноліття Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного, та

Outcome: approved