Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

29.09.2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він є рідним сином померлої [INFO] року [PERSON], встановити факт належності правовстановлюючих документів: Державного акту на право приватної власності на землю від 27.03.2002 року серії 111-ХР № 011083, свідоцтва про право власності на жилий будинок [ADDRESS] від 14.02.1997 року, виданих на ім'я [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування вимог заявник вказує, що він є дійсно рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] року, в свідоцтві про народження його матір'ю є [PERSON] Та коли заявник звернувся за оформленням спадщини до нотаріальної контори, вияснилось, що в Свідоцтві про смерть по батьку матері вказано як «[PERSON]», а Державний акт на право приватної власності на землю від 27.03.2002 року та Свідоцтво про право власності на жилий будинок від 14.02.1997 року були видані на ім'я [PERSON]. Через що у нотаріуса виникають сумніви відносно родинних стосунків між ними, так і в належності вищевказаних правовстановлюючих документів. Заявник в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за його відсутності, вказавши, що заяву підтримує в повному обсязі. Приватний нотаріус [PERSON] подала до суду клопотання, в якому просить проводити судове засідання за її відсутності, зазначивши, що заяву визнає. Представник територіальна громада в особі Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області до суду також не прибув та надав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечує проти задоволення заяви. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.02.1924 року. [PERSON] померла [INFO] року в с. Перекіп Валківського району Харківської області, що зазначено в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 14.07.2014 року, виданого Виконавчим комітетом Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області. Документом, що підтверджує особу громадянина України є її паспорт. Згідно паспорту серії [NUMBER] від 14.08.2002 року, виданого Валківським РВ ГУМВС України в Харківській області, [PERSON] зареєстрована [ADDRESS]. [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 7.05.1962 року. [PERSON], [INFO], все своє майно заповіла своєму синові [PERSON], [INFO], відповідно до заповіту № 465 від 13.12.2013 року, складений та посвідчений секретарем виконавчого комітету Перекіпської сільської ради Валківського району харківської області. Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 011083 від 27.03.2002 року виданий [PERSON] замість правильного - «[PERSON]», як вірно зазначено в паспорті, на підставі рішення виконавчого комітету Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області № 10 від 12.02.2002 року. Свідоцтво про право власності на жилий будинок від 14.02.1997 року, розташованого по [ADDRESS], видано [PERSON] замість правильного - «[PERSON]», як вказано в паспорті. Таким чином, суд прийшов до висновку, що [PERSON] є матір'ю заявника [PERSON]. Згідно відповіді приватного нотаріуса [PERSON] від 10.09.2014 року № 357/01-16 зазначено, що була заведена спадкова справа № 27/2014, проте при вивченні наданих заявником примірників правовстановлюючих документів було встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-ХР № 011083, виданого 27.03.2002 року та в Свідоцтві про право власності на жилий будинок від 20.03.1997 року, розташованого по [ADDRESS] в графах «прізвище, ім'я, по батькові» вказано - [PERSON], тоді як за свідоцтвом про смерть по батькові вказано - [PERSON]. За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 011083 від 27.03.2002 року та Свідоцтво про право власності на жилий будинок від 14.02.1997 року, в яких зазначено ім'я власника - «[PERSON]», насправді належала [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved