Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

30 жовтня 2019 року позивач звернувся в суд з позовом до Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , і з цього дня відкрилася спадщина на його майно, зокрема, на земельну ділянку, площею 1,96 га, що знаходиться на території Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області. 25 жовтня 2019 року на підставі поданої ним заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 263/2019 до майна померлого [PERSON] . У своїй заяві від 25 жовтня 2019 року позивач просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1,96 га, що належала [PERSON] . Проте, йому було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки у встановлені законом строки ним не було подано заяву про прийняття спадщини, та запропоновано звернутися до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] не звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини впродовж шести місяців з часу її відкриття, оскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном, зазначає, що нещодавно у будинку, де проживав його батько, було знайдено державний акт на право приватної власності на землю та заповіт, після чого він вирішив оформити документи про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с. Коритниця Локачинського району Волинської області. У судове засідання 03 грудня 2019 року позивач не з`явився, одночасно із доданими документами до позовної заяви позивач подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Представник відповідача Привітненської сільської ради Локачинського району 02 грудня 2019 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, оглянувши копії матеріалів спадкової справи № 263/2019 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 10 вересня 2019 року (а.с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 1,96 га, що знаходиться на території Привітненської сільської ради Локачинського району, що стверджується довідкою Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області № 839 від 15 жовтня 2019 року та копією державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ 1056, виданого Локачинською райдержадміністрацією 26 серпня 2005 року (а.с. 7,8). 25 жовтня 2019 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 263/2019 до майна померлого [PERSON] . Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає. Родинні стосунки позивача і спадкодавця [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 11 квітня 1958 року (а.с. 18). Постановою нотаріуса від 25 жовтня 2019 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що ним у встановлений законом строк, а саме: до 23 грудня 2010 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 9). Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні визнав позов, що стверджується його заявою від 02 грудня 2019 року (а.с. 31). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved