Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

30 листопада 2018 року позивач [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом, яким просила суд стягнути з відповідача [PERSON] витрати на лікування доньки [PERSON], [INFO], за період з 21.11.2017року по 19.11.2018 року у розмірі 2 162,06 грн. та витрати за навчання в дошкільному навчальному закладі доньки за період з 20.10.2016 по 07.10.2018 в розмірі 2 660,90 грн., а також судові витрати, пов»язані з розглядом справи покласти на відповідача( а.с.1-4). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 11.08.2012 р. перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2014 р. було розірвано. Зазначає, що у шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]., прізвище якої було змінено на [PERSON], на підставі рішення виконкому Бориспільської міської ради № 660 від 23.11.2015 р. Позивач вказує, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2013 р. було визначено місце проживання доньки спільно з матір»ю, і по сьогоднішній день дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не брав участі в утриманні дитини, тому рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2014 р. стягнуто з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ј частки заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. У подальшому відповідач, оскільки самоусунувся від виховання доньки, рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2017 р. був позбавлений батьківських прав. Зазначає, що станом на 31.10.2018 р. за відповідачем рахується заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 41360,50грн. Також вказує, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 06.11.2017 р. було стягнуто з відповідача 5469,75 грн. додаткових витрат на дитину, витрати на лікування за період з 19.08.2014 по 18.02.2018, та 320 грн. судового збору. Зі сплати вказаних коштів у відповідача, станом на день подачі позову, існує заборгованість. Вказує, що станом на день подачі позову, відповідач доньку не утримує, про здоров'я доньки не дбає, участі у її лікуванні та додаткових витратах не бере. Також зазначила, що самостійно несе всі витрати на доньку, в тому числі на навчання в садочку та на її лікування. Так, за період з 20.10.2016 по 20.10.2018 нею було сплачено 5548,40грн. витрат на харчування дитини в дитячому садочку. На лікування доньки позивачем було витрачено: за період з 21.11.2017 по 27.03.2018 - 3206,08 грн., за період з 05.11.2018 по 19.11.2018 р.- 1118,04 грн. Враховуючи положення ст.ст.141, 180, 185 Сімейного Кодексу України, вона вважає, що відповідач [PERSON] повинен сплатити половину всіх витрат, понесених нею, які становлять 4936,26 грн. Одночасно зазначила, що відповідач фізично здоровий, працює не офіційно, має доходи, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та брати участь у додаткових витратах. Так, у його власності є три земельні ділянки, за одну з яких, відповідно договору оренди, отримує орендну плату. У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Проте, надала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю та відзиву на позовну заяву суду не направив. Відповідно до вимог ст. ст. 223,280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечувала. Дослідивши заяву, письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Відповідно до вимог ч.6ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 11 серпня 2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2014 року (а.с.8-10). Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.13). Прізвище дитини було змінено з [PERSON] на [PERSON], на підставі рішення виконкому Бориспільської міської ради Київської області № 660 від 23.11.2015 року (а.с.12). Відповідно до рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2013 року (а.с.14.15), визначено місце проживання малолітньої [PERSON] спільно з матір'ю [PERSON] за місцем проживання матері: [ADDRESS]. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття( а.с.16-19). З довідки-розрахунку заборгованості з аліментів за період 01.10.2018 року по 31.10.2018 року, виданої старшим державним виконавцем Бориспільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області № 43014 від 16.11.2018 року вбачається, що заборгованість [PERSON] з аліментів станом на 31.10.2018 року становить 41 360,50 гривень (а.с.22). У подальшому, рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2017 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] (а.с.27,28). Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] участі у додаткових витратах не бере, внаслідок чого виник даний спір. Пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Доказами, які підтверджують наявність особливих обставин, що призвели до додаткових витрат на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на гуртки, на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини, довідки медичних закладів, а також інші документи, які підтверджують те, що дитина страждає на тяжке захворювання і свідчать про необхідність у зв'язку з цим збільшення витрат на придбання ліків, спеціальний медичний і звичайний догляд за дитиною, її побутове обслуговування, санаторно-курортне лікування тощо. З наданих позивачем документів встановлено і документально підтверджено, що додаткові витрати становлять: - за навчання та харчування дочки [PERSON] в Дошкільному навчальному закладі(ясла-садок) комбінованого типу № 1 за період з 20.10.2016 року по 20.10.2018 року, згідно квитанцій (а.с.29-50), - 5548,40 гривень, половина яких складає 2660,90 гривень; - за лікування доньки [PERSON] за період з 21.11.2017 року по 19.11.2018 року, відповідно до заключення лікаря та чеків, на придбання ліків( а.с.52-66), - 4324,12 гривень, половина яких складає 2162,06 грн. З урахуванням викладеного, половина зазначених витрат, відповідно до вимог ст.185 Сімейного кодексу України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Будь-які докази, які б спростовували вищенаведені розміри витрат на дитину, а також докази того, що відповідач добровільно бере участь у додаткових витратах на дитину, відповідачем надано не було та не зазначено джерел їх здобуття. За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлена позовна вимога підлягає задоволенню, а саме: з відповідача належить стягнути одноразово половину вартості витрат за лікування доньки [PERSON], [INFO], за період з 21.11.2017 по 19.11.2018 у розмірі 2162 гривні 06 копійок та витрат за навчання в дошкільному навчальному закладі доньки за період з 20.10.2016 по 07.10.2018 у розмірі 2660 гривень 90 копійок. Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 704 гривні 80 грн., від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду. У зв'язку з цим, зазначені судові витрати відповідно до вимог ст.141ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved