Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

30.11.2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. 01.02.2018 року позивачем подано уточнюючий позов, в якому розмір позовних вимог змінений на ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду до досягнення сином трьох років. 27.02.2018 року відповідачем подано відзив на позов, в якому він заперечує проти позову у звязку з ти, що твердження позивача про те, що дитина знаходиться тільки на її утримані не відповідає дійсності, так як відповідно до судових наказів відповідачем сплачуються аліменти на двох дітей, один з яких син [PERSON], також [PERSON] вказує, що його заробітна плата не дозволяє утримувати на достатньому рівні себе, дітей та дружину. Позивач у судове засідання не зявилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила. Відповідач у судове засідання не зявився, проти задоволення уточнених вимог заперечував та просив справу розглядати за його відсутності. Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини. З 03.09.2016 року по 03.03.2017 року позивачем перебувала з позивачем у зареєстрованому шлюбі, рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.03.2017 року(а.с.7) шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], 10.05.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №483650(а.с.6). Син мешкає з матірю, про що свідчить довідка про склад сімї від 15.11.2017 року, видана КП «ЖУК» Лозівської міської ради (а.с. 8) та знаходиться на її утриманні. Згідно з довідкою про доходи ТОВ «АГРО-ПАРТНЕР 2013» від 27.02.2018 року(а.с.22), відповідач отримує заробітну плату у розмірі 2\~309, 00 грн. Відповідно до судового наказу від 30.11.2017 року(а.с.24) з відповідача на користь сина [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з виконавчим листом по справі №629/2442/16-ц(а.с.23) з відповідача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частки з усіх видів його доходу. Відповідно до довідок УПСЗН від 09.02.2018 року(а.с.30), позивач отримує одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини у розмірі 860, 00 грн. та соціальну допомогу малозабезпеченим сімям у розмірі 863, 75 грн. Відповідно до ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати одне одного. Частиною 2 ст.75 СК України передбачено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу, тобто позивач має право на аліменти на своє утримання, так як знаходиться у декретній відпустці. Як зазначено в ст.77 СК України, утримання одного з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно зі статтею 80 СК України, аліменти одному з подружжя можуть присуджуватися у частці від заробітку(доходу) другого. Згідно з ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідача по виконавчим листам стягнення відсутні, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є, офіційно працює. Доказів про наявність у відповідача рухомого чи нерухомого майна, витрат, розмір яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, стягувачем надано не було. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМУ від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року N 7-93, позивач за позовом про стягнення аліментів звільняється від сплати державного мита України. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти та судовий збір.

Outcome: approved