Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

9 квітня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, зазначивши, що він 12 жовтня 2015 року досяг повноліття, проте на даний час навчається у Барському гуманітарно-педагогічному коледжі імені [PERSON] на денній формі навчання з терміном закінчення навчання до 30 червня 2016 року і фактично знаходиться на повному утриманні своєї матері [PERSON] У звязку із навчанням, позивач потребує матеріальної допомоги з боку батька [PERSON], який, на думку позивача, може і зобовязаний його утримувати. Просить стягувати з відповідача аліменти на його користь у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте, від нього на дійшла до суду заява про зменшення позовних вимог, у якій просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на його утримання, у твердій грошовій сумі, у розмірі 250 грн, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і на період навчання, тобто до 30.06.2016, справу просить розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, проте, від нього надійшла заява, у якій він згоден сплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі 250 грн щомісячно, справу просить розглянути у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із такого. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-АМ № 202980 (а.с. 8). На даний час [PERSON] досяг повноліття, проте продовжує навчання в Барському гуманітарно-педагогічному коледжі імені [PERSON] на денній формі навчання з терміном закінчення навчання до 30 червня 2016 року, що підтверджується довідкою учбового закладу від 6 березня 2015 року № 113 (а.с. 5). [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON], що вбачається із довідки Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 27.03.2015 (а.с. 7). Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються статтями 199, 200 СК України, відповідно до яких якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 6 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», за змістом частини ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Оскільки визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем. Отже, з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі, у розмірі 250 грн, щомісячно, починаючи з 9.04.2015, тобто з часу предявлення позовної заяви до суду, відповідно до ст. 191 СК України і на період навчання, тобто до 30.06.2016. Відтак, позов [PERSON] слід задовольнити. Підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved