Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

30 червня 2020 року представник заявника [PERSON] - адвокат Мовчан В.В. звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи вимоги тим, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] [INFO] його батько помер. Після смерті батька залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого є заявник за законом. Коли заявник звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори, за оформленням своїх спадкових прав, то йому було відмовлено, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як в свідоцтві про смерть прізвище батька записано « [PERSON] ». Також в державному акті на право приватної власності на землю, яке було видано батькові при його житті, його прізвище було записано « [PERSON] », що не співпадає з прізвищем про його смерть « [PERSON] ». Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник не має можливості встановити факт родинних відносин між ним та його батьком та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, він змушений звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак від представника заявника [PERSON] надійшла заява, в якій просить справу слухати без участі заявника і його представника, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3)каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 8) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належність правовстановлюючого документа. Так, як видно з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області 26 жовтня 2019 року в с. Марківка Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (в.с. 9). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 13). З довідки № 107 виданої виконкомом Марківської сільської ради Томашпільського району від 14 травня 2020 року видно, що [PERSON] дійсно є сином [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.7). З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження видно, що [PERSON] народився [INFO] в с. Марківка Томашпільського району Вінницької області, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.14-15). З копії довідки від 08 січня 2020 року виданої Марківською сільською радою видно, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом залишився син [PERSON] (а.с.16). З копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ - ВН № 062119 видно, що [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,30 гектарів в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Марківської сільської ради (а.с. 12). Згідно повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори № 127/0116 від 14 липня 2020 року спадкова справа після померлого [PERSON] [INFO] заведена. До Томашпільської державної нотаріальної контори звернувся з заявою [PERSON] (а.с. 23-33). Метою встановлення заявлених фактів є реалізація своїх прав спадкоємцем, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] належав державний акт на право приватної власності серії ІІ ВН № 062119 на земельну ділянку площею 3.30 гектарів у межах згідно з планом на території Марківської сільської ради Томашпільського району, виданий 31 січня 2002 року [PERSON] підтверджується довідками виданими виконкомом Марківської сільської ради Томашпільського району, а також те, що встановлення даних фактів має для [PERSON] юридичне значення і впливає на прийняття ним спадщини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved