Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

29.10.2013 року [PERSON] (позивачка) звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила суд визнати за нею право власності на належну їй 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель, та 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за заповітом після померлої матері [PERSON], які розташовані за адресою: [ADDRESS]. 31.01.2014 року від позивачки на адресу суду поступила зміна позовних вимог, відповідно до яких вона просила визнати за нею право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, обладнання, тощо, вартістю 187024,00 грн., що знаходяться по [ADDRESS], які були використані при будівництві житлового будинку, готовністю 95 %, загальною вартістю 374048,00 грн., в порядку спадкування за заповітом. Зміну позовних вимог обґрунтовує тим, що вона помилково просила визнати за нею право власності на належну їй 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель, та 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за заповітом після померлої матері [PERSON] Вказує, що вона та її мати [PERSON] були співзабудовниками житлового будинку по [ADDRESS] та їм на праві власності належить по 1/2 частині незавершеного будівництвом житлового будинку. [INFO] [PERSON] (мати позивачки) померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку, яку вона ще за життя заповіла [PERSON] (позивачці). Позивачка прийняла спадщину за заповітом, оскільки в шестимісячний термін звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проводила похорон матері, обробляє присадибну земельну ділянку, сплачує всі необхідні платежі. На день подачі позову готовність незакінченого будівництвом житлового будинку становить 95 %. Будматеріали незавершеного будівництвом житлового будинку: фундамент бетонний, стіни - цегла, перекриття - дерев'яне, підлога - дошка, дах - оцинковий метал, опалення - водяне. Позивачка бажає оформити право власності на дане спадкове майно на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку їй відмовлено в оформленні спадщини так, як відсутній правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності), який би посвідчував право власності на житловий будинок та господарські будівлі. Оскільки на даний час будівництво житлового будинку не завершене, то позивачці необхідно в судовому порядку визнати за нею право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, обладнання, тощо, вартістю 187024,00 грн., що знаходяться по [ADDRESS], які були використані при будівництві житлового будинку, готовністю 95 %, загальною вартістю 374048,00 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду направив письмову заяву, в якій вказує, що позов, із зміненими позовними вимогами, підтримує, просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача - Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову із зміненими позовними вимогами, просить справу розглядати у його відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов, із зміненими позовними вимогами, підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 3 Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 рік у господарстві за адресою: [ADDRESS], постійно проживали та вели спільне господарство [PERSON] (мати позивачки), яка була головою двору, та [PERSON] (донька, позивачка), що підтверджується випискою з погосподарської книги Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 364 від 23.10.2013 року (а.с. 7). [INFO] [PERSON] (мати позивачки) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 07.08.2009 року (а.с. 10). Ще за життя вона посвідчила на ім'я доньки [PERSON] (позивачки) заповіт, яким заповіла їй все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 04.11.1988 року (а.с. 8). [PERSON] (позивачка), вступила в управління даним спадковим майном, оскільки в шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.34). Крім цього, до дня смерті матері допомагала вести з нею спільне господарство, проводила похорон матері, обробляє земельні ділянки та сплачує всі необхідні платежі, що підтверджується довідкою Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 363 від 23.10.2013 року (а.с. 6). Відповідно до виписки з рішення виконкому Колінцівської сільської ради народних депутатів Тлумацького району Івано-Франківської області від 28.03.1989 року [PERSON] (мати позивачки) було надано дозвіл на перебудову індивідуального житлового будинку в замін старого, який прийшов в негідність для проживання (а.с. 47). Рішенням виконавчого комітету Тлумацької районної ради народних депутатів Івано-Франківської області № 85 від 10.05.1989 року [PERSON] було надано дозвіл на будівництво (перебудову) індивідуального будинку, а райархітектором було видано будівельний паспорт та затверджено проект на забудову земельної ділянки (а.с. 48-49, 50-55). Враховуючи похилий вік [PERSON] (мати позивачки) та її важкий матеріальний стан, рішенням виконкому Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 10 від 20.02.2007 року [PERSON] (позивачка) було визнано співзабудовником незакінченого житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 51). Згідно рішення ІХ сесії 5-го демократичного скликання Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 01.07.2008 року про передачу земельних ділянок у спільну сумісну власність було затверджено технічну документацію, уточнені площі земельних ділянок [PERSON] (мати позивачки) та [PERSON] (позивачка), а також їм передано у спільну сумісну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, яка знаходиться по [ADDRESS] (а.с. 46). Готовність недобудованого житлового будинку, який розташований по [ADDRESS], складає 95 %, в тому числі: фундаменти-бетонні, стіни - цегла, перекриття - деревинне, підлога - дошка, дах - оцинкований метал по деревинній кроквяній системі, опалення - водяне, що підтверджується довідкою виданою ПП [PERSON] інженером з інвентаризації нерухомого майна від 20.01.2014 року (а.с. 70). Поточна інвентаризаційна вартість незавершеного будівництвом домоволодіння, розташованого по [ADDRESS], складає 374048,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 2-5). Згідно копії спадкової справи № 21/10 від 26.01.2010 року, заведеної державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Керничною М.В., [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], оскільки в шестимісячний термін звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини (а.с. 33-37). Відповідно до ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення матеріалів). Враховуючи те, що [PERSON] (позивачка) була визнана співзабудовником незакінченого житлового будинку, то відповідно 1/2 частина будівельних матеріалів, обладнання, тощо, на суму 187024,00 грн., які були використані при будівництві житлового будинку, належить їй на праві власності, а інша 1/2 частина належала її покійній матері [PERSON] В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], оскільки в шестимісячний термін звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на 1/2 частину будівельних матеріалів, обладнання, тощо, вартістю 187024,00 грн., що знаходяться по [ADDRESS], які були використані при будівництві житлового будинку, готовністю станом на день подання позову 95 %, загальною вартістю 374048,00 грн., в порядку спадкування за заповітом після померлої матері [PERSON] Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини так, оскільки відсутній правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності), який би посвідчував право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що підтверджується листом державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 523/02-31 від 18.10.2013 року (а.с. 11). У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316-319, 331, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.),

Outcome: approved