Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

30.07.2015 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідачів [PERSON] Харківської державної нотаріальної контори, Харківської міської ради « Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини », вказуючи, що чоловіку [PERSON] [PERSON] разом з сином [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.10.2002 року, виданого відділом приватизації житлового фонду Харківської міської ради та зареєстрованого в КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації » у реєстровій книзі № П-1-41111, належить на праві спільної сумісної власності квартира № 38, розташована в будинку № 48 по вулиці 23 Серпня в м. Харкові, в якої [PERSON] мав реєстрацію та мешкав. 21.04.2014 року помер їх чоловік та батько [PERSON], у зв»язку з чим відкрилась спадщина у вигляді 1\\2 частки належної померлому квартири, крім позивачів інші спадкоємці відсутні. Після смерті батька позивач [PERSON] поховав його за власні кошти, продовжуючи утримувати спірну квартиру в належному стані. В нотаріальну контору після смерті [PERSON], у встановлений шестимісячний строк, співпозивачі з заявами про прийняття спадщини не звернулися, так як [PERSON] в липні 2014 року перенесла складну операцію на очах, що суттєво погіршало її фізичний стан та перешкоджало зверненню до нотаріальної контори. [PERSON] здійснював постійний догляд за хворою, яка знаходилася в безпорадному стані, тому також не мав змоги звернутися до нотаріальної контори у визначений строк. Після поліпшення стану здоров»я хворої [PERSON], що потребувало 8 місяців, позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено у зв»язку з пропуском строку для звернення. Таким чином позивачі вважають, що строк на прийняття спадщини ними був пропущений з вище визначених поважних причин. У зв'язку з тим, що з моменту відкриття спадщини пройшло більш шести місяців і позивачами пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, останні просять суд ухвалити рішення, яким визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] У судове засідання позивач [PERSON] не прибула, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надавши право представляти свої інтереси в суді сину співпозивачу [PERSON], на підстав відповідної довіреності. ( а.с.а.с. 24, 25, 44, 63 ). Співпозивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги просив суд позов задовольнити, з підстав на які він та [PERSON] посилаються в своєї позовної заяві, надавши їм додатковий строк у два місяці з моменту набрання рішення законної сили. При цьому наголошував на тому, що строк був ними пропущений з поважних причин, так як його мати перебуває в похилому віці, має низку хронічних тяжких захворювань, потребує сторонньої допомоги, яка ним її надавалася. Представники співвідповідачів - [PERSON] Харківської державної нотаріальної контори та Харківської міської ради в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звернулися. ( а.с.а.с. 45-47, 49, 51, 52, 62, 64 ). При таких обставинах, суд враховуючи позицію співпозивача [PERSON] та наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим розглянути справу у відсутності вказаних осіб, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, ухваливши рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення співпозивача [PERSON] та дослідив матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності зі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. У випадку пропуску з поважної причини передбаченого для прийняття спадщини шестимісячного строку, що починається з моменту відкриття спадщини, судом, за позовом спадкоємця, може бути визначений додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Так в судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.10.2002 року, виданого відділом приватизації житлового фонду Харківської міської ради та зареєстрованого в КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації » у реєстровій книзі № П-1-41111, позивачу [PERSON] та його батьку [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира № 38, розташована в будинку № 48 по вулиці 23 Серпня в м. Харкові, в якої [PERSON] з 07.03.1964 року мав реєстрацію та мешкав. Крім того, у вказаному жилому приміщенні позивач [PERSON] також в період з 04.07.1984 року по 14.07.2004 року мав реєстрацію та мешкав, що підтверджується копіями загальногромадянських паспортів вказаних осіб, копіями свідоцтва про право власності на житло та технічного паспорту на жиле приміщення, довідкою Харківської міської ради та КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації ». ( а.с.а.с. 8-10, 12-14, 17-19, 54, 55 ). З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 08.01.1988 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. ( актовий запис № 11 від 08.01.1988 року, складений відділом РАГС Дзержинського РУЮ м. Харкова ). ( а.с. 15 ). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 25.01.1956 року, його батьками записані : [PERSON] та [PERSON]. ( актовий запис № 332 від 15.02.1956 року, складений Одеським міським бюро ЗАГС ). ( а.с. 16 ). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 21.04.2014 року, про що відділом ДРАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 23.04.2014 року був складений відповідний актовий запис № 5930. ( а.с. 11 ). З довідки наданої [PERSON] Харківською державною нотаріальною конторою та витягів з спадкових реєстрів ( заповіти/спадкові договори ), ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців з заявами про прийняття спадщини та про відмову від спадщини до нотаріальних контор не звертався, нотаріальна справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. ( а.с.а.с. 59-61 ). Відповідно до листа [PERSON] Харківської державної нотаріальної контори від 22.04.2015 року за № 1384/02-17 позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] у зв»язку з пропуском строку для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. ( а.с. 35 ). Відповідно до виписки с історії хвороби № 6625 наданої Харківською міською клінічною лікарнею № 14 позивач [PERSON], [INFO], знаходилась на стаціонарному лікуванні у вказаному лікарняному закладі з 10.07.2014 року по 16.07.2014 року з приводу офтальмологічного захворювання, у зв»язку з чим її було проведено оперативне лікування очей. ( а.с. 21 ) Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі своєчасно не звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що залишилось після смерті [PERSON], так як [PERSON] є особою похилого віку, має низку хронічних тяжких захворювань з приводу яких проходила відповідне оперативне лікування, за своїм безпорадним фізичним станом потребує сторонньої допомоги, яка надавалася її сином [PERSON] Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачами шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, які були пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємців на вчинення цих дій, а тому вважає за необхідне визначити додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], що є достатнім для звернення позивачів з вказаною заявою, з урахуванням його з моменту вступу рішення суду в законну силу. На підставі ст. ст. 1217, 1220, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved