Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

29.12.2016 року [PERSON], звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер її брат - [PERSON], що підтверджується свідоцтво про його смерть, серії [NUMBER] актовий запис № 3. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки [PERSON], що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, зокрема майнові права на нерухоме майно, яке належало померлому. До спадкового майна входить право на земельні частки (паї), площею 3,5437 га та 0,3874 га, які посвідчено державними актами серії [NUMBER] та серії [NUMBER], видані 16 травня 2008 року Погребищенською РДА Вінницької області. За життя [PERSON] скористався правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, і залишив розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких умов, у відповідності до ст. 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом. Інших спадкоємців на майно померлого немає. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, [PERSON], особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи, що підтверджували право померлого на земельну ділянку. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві. Проте надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів [PERSON], не має змоги. Державні акти серії [NUMBER] та [NUMBER], видані 16.05.2008 р. Погребищенською РДА Вінницької області, за невстановлених обставин були втрачені про їх втрату було повідомлено через засоби масової інформації (оголошення в районні газеті «Колос»). Позивачка, [PERSON], просила розглянути справу за її відсутності, про що до суду подала відповідну заяву, позовні вимоги просила визнати в повному обсязі. Представник відповідача Сніжнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву за № 9 від 18.01.2017 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Сніжна Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] актовий запис № 3 (а. с. 9), був власником земельних часток (паїв) площею 3,5437 га та 0,3874 га, що розташовані на території Сніжнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. У встановлений законом строк позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів. (а. с. 4). Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Сніжна Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] актовий запис № 3, був власником земельних часток (паїв) площею 3,5437 га та 0,3874 га, що розташовані на території Сніжнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. У встановлений законом строк позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно.

Outcome: approved