Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

29 січня 2018 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до часу закінчення сином навчання в Павлоградській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 6, тобто до 26 червня 2018 року. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем шлюб вона не укладала, однак вони є рідними батьками [PERSON], [INFO]. Син проживає разом з нею та перебуває на її утримані. 28 січня 2018 року йому виповнилось 18 років, після досягнення повноліття він продовжує навчання в 11 класі Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ степенів № 6. Термін закінчення ним навчання до 26 червня 2018 року, тому потребує допомоги від своїх батьків. Відповідач добровільно не надає грошової допомоги, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду. Відповідачем було подано відзив на позовну заяву в якому він зазначив, що за рішенням суду він сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття. Заборгованості зі сплати аліментів не має, на зменшення розміру аліментів він з позовом до суду не звертався. Однак, 26 грудня 2003 року він одружився з [PERSON] і в них народилося двоє дітей - донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які також перебувають на його утриманні. Він не має змоги сплачувати аліменти на першу дитину сина [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини доходу, як того вимагає позивачка. Тому просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Від позивачки надійшла заява на відзив, в якій вона зазначила, що у звязку з тим, що на утриманні відповідача знаходиться ще двоє неповнолітніх дітей, вона зменшує свої позовні вимоги з ј до 1/6 частини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні свої зміненні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON], [INFO] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (арк.с.4) Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття, а саме до 28 січня 2018 року. 26 грудня 2003 року відповідач [PERSON] одружився з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження (арк.с.20). В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні відповідача. 28 січня 2018 року [PERSON] виповнилося 18 років, але після досягнення повноліття він продовжує навчання у школі, що підтверджується довідкою, яка видана 09 січня 2018 року Павлоградською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 6 Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (арк.с.8), в якій зазначено, що [PERSON] навчається в 11 класі Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 до 26 червня 2018 року. Таким чином повнолітній син потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є ще учнем загальноосвітньої школи і ніде не працює, та повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач працює і має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у школі. На підставі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього сина на час його навчання у школі, в розмірі 1/6 частини свого заробітку. Крім того, позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved