Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

29.11.2018 [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право на користування житловим будинком [ADDRESS] . В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] зареєстрований в даному житловому будинку, однак протягом тривалого часу в такому не проживає та не приймає участі в утриманні даного житлового будинку. Реєстрація відповідача в житловому будинку зумовлює необхідність сплачувати у більшому розмірі комунальні послуги та створює перешкоди у реалізації права приватної власності на будинок в частині володіння, користування та розпорядження належним майном, тому просить в судовому порядку визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] ,\~будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] ,\~ проти чого позивач не заперечив. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.\~ Відповідно до\~ст.41 Конституції України\~право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб. З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №7136813 від 29.07.2013 вбачається, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на праві приватної власності належить [PERSON] на підставі договору дарування житлового будинку, укладеного 29.08.2013 та посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В. Згідно з актів обстеження житлового будинку [ADDRESS] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , не проживає за місцем реєстрації. Під час обстеження даного житлового будинку особистих речей [PERSON] не виявлено. \~Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном, хоч би ці порушення не були пов`язані із позбавленням володіння. \~Оскільки на даний час відсутня будь-яка домовленість між власником та відповідачем на право користування житловим приміщенням, позивач одноосібно несе витрати по його утриманню, а відповідач\~ втративши право на користування житлом, в добровільному порядку знятись з реєстрації відмовляється, тому суд вважає, що відповідача [PERSON] слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є підставним та підлягає до\~задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК України\~сплачений позивачем судовий збір в розмірі\~704 грн. 80 коп. підлягає до стягнення\~з відповідача\~ [PERSON] .

Outcome: approved