Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

31.01.2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 03.09.2011 року у виконкомі Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №15, який в послідуючому рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2014 року у цивільній справі №126/1880/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було розірвано. Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO]. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом, в якому позивач просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявилась, однак від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у розгляді справи, має право заявляти клопотання про розгляд справи заїї відсутності. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 03.09.2011 року у виконкомі Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №15, який в послідуючому рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2014 року у цивільній справі №126/1880/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було розірвано (а.с.5). Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №237199, виданого виконавчим комітетом Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області 27.08.2012 року (а.с.4). Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На даний час неповнолітня дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ПП «Бокуд» №444 від 31.01.2017 року (а.с.6). В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України\~встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, матеріальне становище позивача. Окрім того, суд враховує особу платника аліментів, який являється молодою людиною працездатного віку, позовні вимоги визнав в повному обсязі. А тому, з огляду на вищенаведене та

Outcome: approved