Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

30 травня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що він народився [INFO] в селі Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області. З наближенням пенсійного віку заявник зібрав документи, які підтверджують стаж роботи та заздалегідь звернувся до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області для їх перевірки. Під час огляду документів працівником вказаної зацікавленої особи виявлено розбіжності (помилки) в написанні прізвища заявника в трудовій книжці колгоспника [NUMBER], дата заповнення «02.02.1981» та в архівній довідці від 06 квітня 2017 року №15/Ц-167-2. Відповідно до зазначених документів прізвище заявника російською мовою помилково вказано «[PERSON]», хоча в графі «прізвище/фамилия» відповідно до другої сторінки паспорта громадянина України [NUMBER], прізвище заявника російською мовою «[PERSON]». У зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища заявника російською мовою між другою сторінкою паспорта відповідно до якої його прізвище російською мовою «[PERSON]» та вищевказаними правовстановлюючими документами, заявник не має можливості оформити пенсію за віком. В судове засідання заявник не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, на задоволенні вимог заяви наполягає, прохає задовольнити її в повному обсязі, зазначаючи, що внаслідок вказаних розбіжностей створюються перешкоди в отриманні пенсії за віком. Представник зацікавленої особи Пологівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви заявника. Представник зацікавленої особи КУ «Об'єднаний Трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району» в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши представника зацікавленої особи Пологівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що факти, викладені в заяві повністю знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. Судом встановлено, що при зверненні до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області для підготовки документів з метою отримання пенсії за віком, представниками пенсійного фонду було виявлено різницю в написанні прізвища заявника в документах та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Для призначення пенсії, заявник пред'явив до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі наступні документи: -трудову книжку колгоспника [NUMBER], дата заповнення «02.02.1981»; -архівну довідку від 06 квітня 2017 року №15/Ц-167-2, виданої Комунальною установою «Об'єднаний Трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району». Факт належності вищевказаних документів підтверджується паспортом заявника [NUMBER] (а.с.4), карткою фізичної особи - платника податків згідно якої Орган Державної податкової служби повідомляє, що [PERSON] отримав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.6), в яких українським варіантом виконання зазначено прізвище заявника як «[PERSON]», а російською мовою «[PERSON]». Яким чином було допущено помилку та ким саме заявник не знає, бо ніколи не звертав уваги на вищевказані документи. Так як та обставина, що по-різному написане прізвище заявника, спричиняє йому незручності в отриманні пенсії за віком. Як вбачається зі ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved