Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

30 квітня 2014р. Дніпропетровська міська рада, яка діє в інтересах Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради звернулась до Самарського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про визнання спадщини відумерлою після смерті [PERSON]. З урахуванням уточнених вимог заявник посилається на те, що [PERSON] відкрив у 1986р. поточний рахунок [NUMBER], залишок на якому становить 1984грн.50коп. [PERSON] помер [INFO], а його останнім місцем проживання був Комунальний заклад «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» ДОР, який розташований в Самарському районі м.Дніпропетровська. На підставі вищевикладеного заявник просить визнати грошові кошти у сумі 1984гн.50коп, які належали [PERSON], що помер [INFO]. та зберігаються на компенсаційному рахунку [NUMBER], відкритому в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» - відумерлою спадщиною. Визнати право комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на грошові кошти у сумі 1984грн.50коп. на компенсаційному рахунку [NUMBER], що відкритий на ім'я [PERSON] в ПАТ «Державний ощадний банк України» Представник Дніпропетровської міської рада в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради уточнені вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив задовольнити заяву у повному обсязі. Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Представник Комунального закладу «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» надавав пояснення у попередніх засіданнях і заперечень проти вимог заявника не мав. Нотаріус Восьмої нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав лист з проханням розглядати справу без його участі, заперечень немає. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Самарської районної ради м. Дніпропетровська, серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до довідки-розрахунку виданого ПАТ «Державний ощадний банк України» грошові вклади на ім'я [PERSON] ТВБВ №10003/0422 із залишком 1984грн.50коп. (а.с.89). Згідно з положеннями ст.1277 ЦК України та ст.278 ЦПК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, а суд, встановивши належні обставини, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день смерті особи. Згідно із нормами ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, то місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини. На підставі викладеного суд вважає, що заявлені вимоги Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради, підлягають задоволенню та спадщина, що відкрилась після смерті [PERSON] ніким не прийнята і має бути визнана відумерлою з передачею у комунальну власність територіальної громади м.Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради. На підставі викладеного і

Outcome: approved