Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

3 липня 2015 року ПАТ комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії, пені та штрафу. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно договору №DOM0RX00550071 від 4 червня 2006 року, укладеного між банком і [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 1708грн.25коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач [PERSON] кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 23 червня 2015 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 1708грн.30коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 19977грн.99коп., за комісією в сумі 714грн.02коп., пенею за несвоєчасне виконання зобовязань в розмірі 46745грн.98коп., штрафу (фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 3457грн.31коп., а всього в розмірі 73103грн.60коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] на повторний виклик в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У звязку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що 4 червня 2006 року між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] був укладений договір №DOM0RX00550071, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 1708грн.25коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.6-10). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Частиною 2 статті 6 ЦК України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України). Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідач [PERSON] кредитні зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 23 червня 2015 року утворилася заборгованість: за кредитом в сумі 1708грн.30коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 19977грн.99коп., за комісією в сумі 714грн.02коп., пенею за несвоєчасне виконання зобовязань в розмірі 46745грн.98коп., штрафу (фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 3457грн.31коп., а всього в розмірі 73103грн.60коп., що стверджується розрахунком позивача (а.с.5). Тому, з винної в невиконанні зобов'язання відповідача [PERSON] слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 23 червня 2015 року в розмірі 73103грн.60коп. В звязку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 731грн.04коп.

Outcome: approved