Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~30.08.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2010 року у справі №2-6026/2010 шлюб між сторонами розірвано. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.\~ З жовтня 2010 року відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні спільної дитини, при цьому є працездатним та не має протипоказань до фізичної праці. З цих підстав, [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для\~ дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення\~ з\~ дати звернення з цим позовом до суду. \~ \~ \~ \~Позивач до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнав частково, а саме у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для\~ дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що позивачем не надано відомостей щодо її матеріального становища. Крім цього, відповідач є інвалідом ІІІ групи, має хворобу, яка потребує коштовного лікування, а також має на утриманні батьків пенсіонерів, які також хворіють. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Як вбачається з матеріалів справи, сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2010 року у справі №2-6026/2010 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набуло законної сили 19.10.2010 року (а.с.8). На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з свідоцтвом про народження від 06.10.2011 року серії [NUMBER] , актовий запис №543, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень\~ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлюючи розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктами 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-Х1І від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р.,визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і\~адміністративних заходів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.18 Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~з ст. 8 ЗУ«Про охорону дитинства»,\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»\~встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня становить 1860 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , будучи громадянкою Норвегії, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданого Поліцейським округом Агдер 22.06.2016 року (а.с.4), не отримує аліментів та відшкодування аліментів на дитину в Норвегії. Вказана обставина підтверджується довідкою, виданою Норвезьким управлінням праці та соціального забезпечення, переклад якої 21.11.2017 року завірений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. та зареєстрований в реєстрі за №4834 (а.с. 69,70). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім цього, неповнолітній потребує ортодонтичного лікування, що підтверджується повідомленням з Ради Фюльке Вест-Агдер від 07.09.2017 року, переклад якого завірений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. та зареєстрований в реєстрі за №4833 (а.с.71-75).\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також, як доказ того, що відповідач може виконувати свій батьківський обов`язок по утриманню неповнолітньої дитини, позивач посилається на те, що [PERSON] проходить військову службу у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу та перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримує пенсію згідно з ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] проходить військову службу у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу, що підтверджується контрактом Міністерства оборони України (а.с.27-28), наказом військового комісара [INFO] (по строковій частині) від 15.09.2016 року №121 (а.с.29), посвідченням від 29.12.2012 року серії [NUMBER] (а.с.33), довідкою про безпосередню участь особи в АТО, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 06.08.2015 року №788/АТО (а.с.34). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як доказ того, що відповідач у справі перебуває на обліку в ГУПФУ в Запорізькій області, позивачем до матеріалів справи долучено повідомлення від 22.11.2017 року №2124/к-18/КУ (а.с.67). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проте, вказане повідомлення не приймається судом як належний та допустимий доказ, оскільки дані, що містяться в ній, стосуються [PERSON] , [INFO] , який не є стороною у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При дослідженні доказів, долучених до матеріалів справи за клопотанням відповідача, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається в матеріалах справи, відповідач у своїх запереченнях посилається на те, що на його утриманні перебувають батьки-пенсіонери, які хворіють та потребують лікування. В обґрунтування вказаної обставини [PERSON] до матеріалів справи долучено пенсійне посвідчення № [NUMBER] від 23.09.2010 року серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.37), виписний епікриз з медичної карти стаціонарного хворого\~ кардіологічного відділення КУ «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка» №3894/848 (а.с.38), пенсійне посвідчення № [NUMBER] від 13.04.2009 року серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.39), виписний епікриз із медичної карти №817 стаціонарного хворого КУ «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка» (а.с. 40) та результати рентгенівського дослідження (а.с.41). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Однак, в матеріалах справи відсутні докази того, що зазначені особи є батьками [PERSON] , а долучена медична документація містить відомості станом на 2015 - 2016 роки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з чим, суд,

Outcome: partial