Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

31 серпня 2015 року на розгляд до суду надійшла позовна заява представника позивачів [PERSON] та [PERSON] до Слов'янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті матері, визнання права власності на частки у нерухомому майні. Здійснювати представництво своїх інтересів у суді позивачі уповноважили по довіреності [PERSON] Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2015 року позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання за кожним із них права власності на 1/3 частку у нерухомому майні, були залишені без розгляду.( а.с.37) Представник [PERSON] - [PERSON] не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та подав через канцелярію суду письмову заяву від 17 вересня 2015 року з клопотанням про проведення розгляду цієї справи за його відсутності. ( а.с.41). У позовній заяві зазначено про те, що на підставі свідоцтва про право власності від 23 червня 1998 року [PERSON].( на даний час [PERSON]), [PERSON] та [PERSON] є власниками по 1/3 частки на квартиру [ADDRESS] у місті Слов'янськ, про що КП «БТІ м. Слов'янська» було проведено відповідну реєстрацію 06 липня 1998 року. Після смерті [INFO] року [PERSON] - матері позивачки, відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини цього нерухомого майна, спадкоємцями за законом на яке є [PERSON] та [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини на користь своєї сестри - [PERSON] Позивачка своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але під час проведення антитерористичної операції було втрачено оригінал правовстановлюючого документа на квартиру, які оригінал технічного паспорту. Смерть одного із співвласників не дозволяє на даний час отримати дублікат правовстановлюючого документу на квартиру, а відсутність можливості його надання - є єдиною перешкодою для отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], про що свідчить письмова відмова нотаріусу Бігун В.В. від 26 серпня 2015 року. Посилаючись на положення статті 328, 1216 та 1218 ЦК України представник позивачки просив суд визнати за нею право власності на 1/3 частку зазначеного нерухоме майно після смерті матері [PERSON] у порядку спадкування за законом. Представник відповідача - Слов'янської міської ради , який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибув. До суду подано заяви в.о. міського голови, секретаря міської ради Зонтова О.В., згідно яких викладено клопотання про винесення рішення на розсуд суду, на підставі наявних матеріалів по справі та про проведення розгляду справи у відсутність представника відповідача.(а.с.40) Враховуючи наявність про це відповідних письмових клопотань, суд вважає можливим провести розгляд справи по суті у відсутність представників позивачки та відповідача. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог ( стаття 11 ЦПК України) установив наступне. Згідно свідоцтва про право власності на житло, яке було 23 червня 1998 року видано Слов'янською міською радою, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві власності належить по 1/3 частки квартира [ADDRESS] у місті Слов'янську. Зазначено свідоцтво було 06 липня 1998 року зареєстровано у КП «БТІ м Слов'янська»( а.с. 23) [PERSON] померла [INFO] року у віці 53 років, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 05 червня 2013 року було складено відповідний актовий запис за № 817. ( а.с.19). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказану частку спадкового майна. Відповідно до положень статті 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом на цю спадщину є діти спадкодавця- [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 18,42,12). [PERSON] своєчасно звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, про що свідчать дані спадкової справи № 68/2013, а інший спадкоємець [PERSON] у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини на користь своєї сестри [PERSON] Інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті [PERSON] судом не було встановлено. Як убачається із постанови 26 червня 2015 року приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Бігун В.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємиці [PERSON] відносно частки вищевказаної квартири, з причини того, що повіреною особою, яким по довіреності був [PERSON], до органів нотаріату не було надано оригінал правовстановлюючого документа на це нерухоме майно, та останньому було роз'яснено його право звернення до суду з питань оформлення цієї спадщини.( а.с.21,22). Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, про що зазначено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування». Проаналізувавши встановлені обставини по справі та надані сторонами докази в їх сукупності, судом встановлено, що [PERSON] є єдиною особою, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] За життя спадкодавець [PERSON] набула у встановленому на той час порядку право власності на це нерухоме майно, а після її смерті спадкоємиця за законом не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, тому підлягають задоволенню заявлені представником позивачки позовні вимоги щодо визнання за [PERSON] права власності на 1/3 частки квартири [ADDRESS] загальною площею 74,1 кв.м, жилою площею 52,2 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] Представник позивачки не вимагали компенсації за понесені судові витрати, пов'язані із зверненням до суду.

Outcome: approved