Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

31.01.2014 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка, [PERSON], який помер [INFO] року, факт сумісногопроживання з чоловіком до дня смерті та той факт, що зі смертю чоловіка вона втратила основне та постійне джерело засобів існування. В обґрунтування заяви вказує, що з 29.01.1981р. по день смерті чоловіка [PERSON], тобто по [INFO], проживала з ним за адресою [ADDRESS]. У звязку з хворобами свою пенсію вона витрачала на лікування. ЇЇ чоловік отримував пенсію по інвалідності внаслідок захворювання, отриманого при виконанні обовязків військової служби внаслідок аварії на ЧАЕС. Його пенсія використовувалась заявником для задоволення своїх життєвих потреб, оскільки була для неї основним і постійним джерелом засобів до існування. Фактично вона знаходилась на утриманні чоловіка. [INFO] року її чоловік, [PERSON], помер, а заявник втратила джерело засобів до існування. Після смерті чоловіка вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі за призначенням пенсії у звязку з втратою годувальника, але їй було відмовлено. Заявник надала заяву, в якій підтримала заяву та просила справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як вбачається з ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] з 03.09.1961р. перебувала в зареєстрованому шлюіб з [PERSON] /а.с.4/. [INFO] року [PERSON] помер в м. Балаклія Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). З заяви вбачається, що до [INFO] року (день смерті чоловіка) заявник проживала з ним разом. У звязку з хворобами свій дохід (пенсію) вона витрачала на лікування, а пенсію чоловіка на всі інші потреби, тому пенсія її чоловіка була для неї основним і постійним джерелом засобів до існування. Через смерть чоловіка вона втратила джерело засобів до існування. Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Балаклійськомй районі [PERSON] отримує пенсію за віком у розмірі 1353грн. 49 коп. (а.с.13). Вказаного розміру пенсії їй недостатньо для задоволення необхідних потреб, оскільки пенсія чоловіка була значно більшою. Згідно листа управління Пенсійного фонду України в Балаклійськомй районі від 07.08.2013 року вона становила (з 01.01.2013 року) 5750 грн. 20 коп. (а.с.11-12). На звернення [PERSON] до Управління Пенсійного фонду України за призначенням пенсії в разі втрати годувальника, їй було відмовлено та розяснено, що її чоловік отримував пенсію по інвалідності внаслідок захворювання, отриманого при виконанні обовязків військової служби внаслідок аварії на ЧАЕС. А право на щомісячну компенсацію в разі втрати годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи мають непрацездатні члени сімї годувальника, які були на його утриманні. Встановлення факту знаходження на утриманні має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії у звязку з втратою годувальника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка. На підставі викладеного,

Outcome: approved