Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

29 червня 2021 року [PERSON] звернувся з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , що був зареєстрований 08 вересня 1979 року Міжгірським райвідділом ЗАГС, актовий запис № 73. Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить проводити слухання справи у його відсутності, позов підтримує, просить шлюб розірвати, на примирення не згідний. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Суд розглянув справу у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача, визнання позову відповідачем, з`ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 08 вересня 1979 року між [PERSON] та [PERSON] . Міжгірським райвідділом ЗАГС було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис № 73, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08 вересня 1979 року (а.с. 10). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві вбачається, що в цьому шлюбі у них народились троє дітей, які всі вже є повнолітніми. На сьогоднішній день між позивачем та відповідачем немає любові, взаємопорозуміння та поваги. Спільне подружнє життя у них не склалося через несхожість характерів, поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, особистісних цінностей, у зв`язку з чим між ними постійно виникають суперечки, конфліктні ситуації та сварки. Вони не здатні підтримувати нормальну моральну атмосферу їх сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Причиною розпаду сім`ї стали несумісність їх характерів, внаслідок чого виникають постійні сварки та непорозуміння. Їх з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження, примирення неможливі. Їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Оскільки сім`я фактично розпалась, то виникла необхідність в юридичному оформленні їх розлучення. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що з 2021 року припинено сімейні відносини між подружжям, сім`я розпалася і зберегти її неможливо.

Outcome: approved