Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

30 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] року помер його батько [PERSON], [INFO] року померла його мати [PERSON], які проживали до дня смерті батьки проживали в [ADDRESS]. Після смерті батьків відкрилась спадщина грошові кошти , які належали батькові на рахунку [NUMBER], відкритому у Краснокутському відділенні ощадбанку та житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, так як є сином померлих [PERSON] та [PERSON]. Крім позивача право на обов'язкову частку спадкового майна має право його сестра [PERSON], яка подала заяву до суду про визнання позову. На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті [PERSON] та [PERSON], оскільки, він являється спадкоємцем за законом першої черги, в зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом та прохає суд поновити йому строк для звернення до суду з позовом та визнати за ним право на спадкове майно. У відкрите судове засідання позивач не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву згідно якої не заперечувала проти задоволення позовних вимог, та прохала розглядати справу без її участі. Представник третьої особи - АТ «Ощадбанк» надав заяву, згідно якої не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника АТ «Ощадбанк». Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Краснокутським відділом РАГС. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Краснокутським відділом РАГС Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із заощаджень на рахунку [NUMBER], які належали [PERSON] та житлового будинку по [ADDRESS]. Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 529 ЦК Української РСР позивач являється спадкоємцем за законом першої черги майна померлих [PERSON]. Факт того, що позивач [PERSON] являється сином померлих [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим повторно відділом РАЦС Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, де в графі батько записано - [PERSON], в графі мати - [PERSON]. Крім позивача право на обов'язкову частку спадкового майна має його сестра [PERSON], яка подала заяву до суду про визнання позову. Інших спадкоємців не має, що підтверджується відповіддю нотаріуса № 1294 від 11.12.2014 року виданою Краснокутською державною нотаріальною конторою Харківської області. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин Враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті спадкодавиців - [PERSON] та [PERSON] має законне право на грошові заощадження та житловий будинок. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved