Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

29 липня 2021 року заявниця звернулася до Олександрівського районного суду із заявою, про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Олександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що [INFO] , помер її чоловік - [PERSON] . Факт його смерті було засвідчено довідкою про причини смерті № 119 виданою 03.06.2021 року Республіканським онкологічним центром та свідоцтвом про смерть виданим 04.06.2021 року Будьонівським відділом ЗАГС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції ДНР, актовий запис № 590. Заявниця посилається на те, що згідно відповіді Верховного Суду на лист Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 07.04.2021 № 22/4-1801-21, під час розгляду судами справ про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України відмова органів РАЦС у здійсненні реєстрації смерті не потрібна. Просить встановити той факт, що [INFO] , в м. Донецьк, Україна, помер громадянин [PERSON] , який народився [INFO] . Заявниця в судове засідання не з`явилась, справу просила розглянути без її участі, про що зазначила у своїй заяві при зверненні до суду(а.с.2). Представник заінтересованої особи Олександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)до суду не з`явився, належним чином повідомлений про день слухання справи. Надав суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, заперечень по справі не мають (а.с. 22). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 03.06.2021 року Республіканським онкологічним центром було видано довідку № 119 про причину смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.10). 04.06.2021 року Будьонівським відділом ЗАГС Донецького міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть [PERSON] , який помер в м. Донецьк, актовий запис № 590 (а.с.11). Відповідно до ст. 315 ЦПК України: суди розглядають у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. В порядку ст. 317 ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту смерті на території Автономної Республіки Крим, на території населених пунктів Донецької та Луганської області, визначених у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року. Відповідно до зазначеного розпорядження КМУ, м. Донецьк є населеним пунктом, що розташований на тимчасово окупованій території України. Постановою Верховної Ради України № 254-VIII від 17.03.2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» надано статус «тимчасово окупованих» територіям окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, що знаходяться на територіях, які розташовані між державним кордоном України з Російською Федерацією, урізом води Азовського моря та лінією, яка визначена Постановою ВР України № 252-VIII від 17.03.2015 року (згідно додатку), яка набрала чинності 08.04.2015 року. Відповідно до абзацу другого ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Заявниця [PERSON] , [INFO] , є дружиною померлого (а.с.9) та перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в управлінні праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації. Фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Відповідно до листа Верховного Суду від 22.04.2021 року № 987/0/208-21 щодо особливостей розгляду судами справ про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, вимога щодо отримання письмової відмови органів РАЦС у здійсненні реєстрації таких фактів не грунтується на положеннях чинного законодавства. Надаючи оцінку дослідженим письмових документів, суд враховує вимоги ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», відповідно до яких, діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи. При прийняті рішення, суд також враховує висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey»,«Cyprusv. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v the Republico f Moldova and Russia», « Ila§cu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку статті 257-1 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року). За вказаних обставин суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки на підставі відомостей, що містяться у досліджених матеріалах справи, було встановлено, що [INFO] , в м. Донецьк, Україна, помер громадянин [PERSON] , який народився [INFO] .

Outcome: approved