Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

30 серпня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON], третя особа - Служба у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що 23 червня 2014 року у виконавчому комітеті Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 07 між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Під час шлюбу у сторін народилося дитина, яка є неповнолітньою: [PERSON] - [INFO], яка після розірвання шлюбу буде проживати разом з батьком. Оскільки позивачка має намір виїхати за кордон на працевлаштування. Вказує, що подружні відносини між нами припинені з квітня 2015 року. Причиною розпаду сім'ї є різниця характерів та відсутність між сторонами взаєморозуміння та довір'я. Також вказує, що проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Спору щодо місця проживання дитини немає, підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище [PERSON]. А також просить визначити місце проживання доньки [PERSON], [INFO] з її батьком [PERSON], у зв'язку з тим, що вона має намір виїхати на працевлаштування закордон. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від його представника [PERSON] надійшла до суду заява, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації Кисельов Ю.В. в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглядати без їх участі. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 23 червня 2014 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 07 (а.с.4). Під час шлюбу у сторін народилася дитина, яка є неповнолітньою: донька [PERSON], [INFO] (а.с.7). Сторони проживають окремо, їх шлюб набув формального характеру, а тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки № 1054 від 20.10.2016 року виданої виконкомом Недобоївської сільської ради с. Долиняни вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] та має склад сім'ї: батько [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], баба [PERSON], [INFO] (а.с.31). Згідно характеристики № 1059 від 20.10.2016 року виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що [PERSON], [INFO] характеризується з позитивної сторони та його матеріальне становище задовільне. На обліку в органах внутрішніх справ не значиться (а.с.32). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 1053 від 20.10.2016 року вбачається, що для проживання дитини [PERSON] житлові умови і санітарно-гігієнічні умови задовільні (а.с.33). Також згідно висновку органу опіки та піклування від 07.10.2016 року про доцільність проживання малолітньої дитини біля батька вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO] біля батька [PERSON] в селі Долиняни Хотинського району Чернівецької області (а.с.34). Згідно ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Також надано нотаріально посвідчений договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 22.11.2016 року згідно, якого сторони визначили місце проживання разом з батьком [PERSON] та встановили права та обов'язки сторін у вихованні дитини [PERSON], [INFO] (а.с.36). Беручи до уваги те, що відповідач у письмовій заяві позовні вимоги визнав повністю, суд прийшов до переконання, що спір між сторонами щодо визначення місця проживання спільної дитини відсутній, а тому позовна вимога про визначення місця проживання спільної дитини разом із відповідачем підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 1102,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved