Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

30.11.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій [PERSON] просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 23.08.2003 Товмацькою сільською радою Шполянського району Черкаської області, актовий запис №3. Сторони мають неповнолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. Позов позивач мотивує тим, що з початку 2016 року шлюбні відносини сторони припинили і разом не проживають. Спільного господарства сторони не ведуть. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося тому, що відповідач неврівноважений, систематично влаштовує сварки та бійки. Спільне проживання є неможливим. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей відсутній. У судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні позовній заяві також повідомила, що [INFO] в неї народився син [PERSON], батьком якого згідно свідоцтва про народження є [PERSON]. Представник відповідача у судове засідання з'явився позов визнав повністю так як фактичні шлюбні відносини у сторін припинилися та відсутні перешкоди для розірвання шлюбу . Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.08.2003, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23.08.2003, яке видане Товмацько. сільською радою Шполянського району Черкаської області, актовий запис №3. Після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.4). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Товмацькою сільською радою Шполянського району Черкаської області, [PERSON] народилась [INFO], актовий запис №8. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим Товмацькою сільською радою Шполянського району Черкаської області, [PERSON] народився [INFO] актовий запис №5. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Шполянським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] народився [INFO], актовий запис №94. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.49). Подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливе. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. Частиною 4 ст.110 СК України визначено, що чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. Оскільки батьком дитини [PERSON], який народився [INFO], у свідоцтві про народження зазначений [PERSON], а не відповідач, відтак позивач має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114 СК України,

Outcome: approved