Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

31.03.2015 року [PERSON] діюча в інтересах та за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] діючого в інтересах опікуємого [PERSON], Дніпродзержинського металургійного коледжу діючого в інтересах [PERSON], в якій просить визнати відповідачів, дітей свого сина [PERSON], визнаного за станом здоров`я інвалідом першої групи внаслідок загального захворювання з 13.02.2012 року, такими, що втратили право користування жилим приміщенням житловим будинком 8 по вул. Севастопольській у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, який належить на праві приватної власності [PERSON], та зняття їх з реєстрації за вказаною адресою, усунувши [PERSON] перешкоду у користування та розпорядженні власністю, у зв`язку з тим, що відповідачі без поважних причин більш як рік не мешкають у будинку, претензій на житло не заявляли. Вони з [PERSON] не перешкоджали відповідачам в проживанні. Не бажають добровільно знітися з реєстрації, у зв`язку з чим вона в інтересах сина, інваліда першої групи внаслідок загального захворювання, вимушена була звернутися до суду з позовною заявою. В судовому засіданні [PERSON], діюча в інтересах та за довіреністю [PERSON] підтримала позовні вимоги наполягала, щоб суд усунув перешкоди у користуванні та розпорядженні будинком 8 по вул.Севастопольській у м. Дніпродзержинську, який належить на праві власності [PERSON], у зв`язку з тим, що відповідачка [PERSON] перебуває у шлюбі і має житло, бо мешкає з чоловіком, а неповнолітні [PERSON], [PERSON] самі не бажають проживати у будинку, тому мешкають з повнолітніми братом і сестрою. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала, пояснила, що тільки в грудні 2014 року досягла повноліття. Між [PERSON] і онуками, нею і неповнолітніми братами, завжди існували і продовжують існувати неприязні стосунки. Бабця відмовилася від опіки над ними, тому що вважає їх поганими дітьми. Мати їхня померла у 2009 році. [PERSON] рідний батько, який непрацездатний і не може їх захистити. Іншого житла не у неї та братів немає. Бабця зареєструвала їх сама за адресою вул. Севастопольська 8 у м.Дніпродзержинську, тому просить суд не знімати з реєстрації за вказаною адресою. Відповідач [PERSON], діючий в інтересах опікуємого [PERSON] пояснив, що відповідачі його брати, сестра по матері. У нього інший батько. Батьком відповідачів є [PERSON], який непрацездатний, інвалід першої групи, тому дітей не може захистити. Мати померла у 2009 році. Між [PERSON] і онуками існували і існують неприязні стосунки, вона вважає дітей поганими, відмовилась від опіки, тому він вимушений був забрати брата [PERSON] у свою сім`ю у зв`язку з тим, що він є неповнолітнім. Просить суд захистити інтереси неповнолітнього. Згоден допомагати [PERSON] у витратах, які вона понесе, щоб установити лічильник на воду, але для цього [PERSON] повинна звернутися з заявою до Міськводоканалу. Представник Дніпродзержинського металургійного коледжу за довіреністю [PERSON] підтвердила, що [PERSON] навчається в учбовому закладі. Взятий на повне державне утримання, тому що мати померла, а батько визнаний інвалідом першої групи. На адміністрацію учбового закладу покладена відповідальність за неповнолітнього і збереження за ним житла за реєстрацією за адресою вул. Севастопольська 8 у м.Дніпродзержинську. Неповнолітній тимчасово живе з сестрою, тому що з бабусею неприязні стосунки, вона вважає його поганою дитиною. Вона просить суд зберегти за неповнолітнім право на житло за місцем реєстрації. Представники Баглійського відділу у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області Державної міграційної служби України, реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явились, письмово повідомили, що просять розглядати справу за відсутності представників міграційної служби, реєстраційної служби. Представники органу опіки та піклування, служби у справах дітей виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради [PERSON], [PERSON] заперечують проти позовних вимог [PERSON] про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, будинком 8 по вул. Севастопольській у м.Дніпродзержинську, підтвердили, що відповідачі залишилися без батьківського піклування, тому що мати у них померла, а батько є інвалідом першою групи. Нагадали, що жиле приміщення зберігається за дітьми. Між позивачкою і дітьми існували неприязні стосунки, тому що вона вважала їх поганими дітьми. Суд, вислухавши сторони, їх представників, представників органу опіки і піклування, служби у справах дітей виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Будинок 8 по вулиці Севастопольській у м. Дніпродзержинську належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору дарування від 04.12.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Державної нотаріальної контори у м. Дніпродзержинську Л.В. Ісаковою. Своє право власності [PERSON] зареєстрував 11.12.2000 року (реєстровий № 7360 в книзі 44) в Обласному комунальному підприємстві Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації, отримавши у підтвердження права власності технічний паспорт на будинок, який був оглянутий у судовому засіданні. [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], - діти [PERSON], чого не заперечувала в суді [PERSON], мати [PERSON], а також підтверджується свідоцтвами про народження дітей, оглянутими у судовому засіданні (копії свідоцтв про народження дітей приєднані до матеріалів справи). [PERSON], діюча в інтересах сина за його довіреністю, підтвердила, що діти її сина, [PERSON], [PERSON], [PERSON] були зареєстровані в [INFO] за бажанням [PERSON] як його діти. 04.10.2009 року померла мати дітей [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть I-КИ 303658, виданим 08.10.2009 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського управління юстиції Дніпропетровської області, оглянутим в судовому засіданні. За висновком Дніпровської міжрайонної медичної санітарної експертної комісії м.Дніпродзержинська [PERSON], [INFO], 06.03.2012 року визнаний інвалідом першої групи-А з 13.02.2012 року внаслідок загального захворювання. Група інвалідності встановлена безстроково. У зв`язку з визнанням [PERSON] інвалідом першої групи внаслідок загального захворювання, 15.08.2012 року виконком Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради приймає рішення № 155, яке оглянуто в судовому засіданні і приєднана копія рішення до матеріалів справи, про встановлення неповнолітній [PERSON], [INFO], статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Піклувальником над неповнолітньою [PERSON] призначається [PERSON], [INFO]. Вказаним рішенням виконкому районної ради на [PERSON] покладено обов`язки по збереженню за неповнолітньою [PERSON] права користування будинком 8 по вул. Севастопольській у м.Дніпродзержинську протягом усього часу перебування дитини під піклуванням. У 2014 році [PERSON] відмовилася здійснювати обов`язки піклувальника над [PERSON], чого вона не заперечувала в судовому засіданні, тому 19.03.2014 року виконком Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради прийняв рішення № 65 про припинення піклування над дитиною [PERSON], [INFO], з боку [PERSON]. 21.05.2014 року виконком Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради прийняв рішення № 100 про взяття [PERSON], [INFO], на повне державне утримання (копія рішення приєднана до матеріалів справи) і поклав на адміністрацію Дніпродзержинського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів обов`язки по збереженню права користування неповнолітньої [PERSON] житловим будинком № 8 по вул. Севастопольській у м. Дніпродзержинську. 15.08.2012 року виконком Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради приймає рішення № 154 (копія рішення приєднана до матеріалів справи), згідно з яким малолітньому [PERSON], [INFO] встановлено статус дитини позбавленого батьківського піклування. [PERSON], [INFO], призначено опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. На [PERSON] покладено обов`язки по збереженню права користування житловим будинком 8 по вул. Севастопольській у м. Дніпродзержинську за малолітнім [PERSON], [INFO] протягом усього часу перебування дитини під опікою. 19.03.2014 року [PERSON] просить звільнити її від обов`язків піклувальника над неповнолітнім [PERSON], і виконком Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради приймає рішення № 63 від 19.03.2014 року про припинення піклування над неповнолітнім [PERSON] з боку [PERSON]. 21.05.2014 року [PERSON], [INFO] встановлено статус дитини, яка взята на повне державне утримання. На адміністрацію Дніпродзержинського металургійного коледжу, де навчається неповнолітній, покладено обов`язки по збереженню права користування житловим приміщенням, будинком 8 по вул. Севастопольській у м. Дніпродзержинську (рішення виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради № 99 оглянуто в судовому засіданні, а копія рішення приєднана до матеріалів справи). 15.08.2012 року рішенням виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради за номером № 153 (копія рішення приєднана до матеріалів справи і оглянута в судовому засіданні), малолітньому [PERSON], [INFO], встановлено статус дитини позбавленого батьківського піклування. [PERSON], [INFO], призначено опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO], і саме на неї покладено обов`язки по збереженню за малолітнім права користування житловим будинком 8 по вул. Севастопольській протягом усього часу перебування під опікою. 19.03.2014 року [PERSON] відмовляється від обов`язків опікуна над неповнолітнім [PERSON], і виконком Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради приймає рішення № 64 від 19.03.2014 року (копія рішення приєднана до матеріалів справи) про припинення опіки над неповнолітнім [PERSON] з боку [PERSON]. 21.05.2014 року виконком Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради приймає рішення № 93 (копія рішення приєднана до матеріалів справи) про призначення [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO], з визначенням місця проживання дитини з опікуном, м. Дніпродзержинськ, проїзд Білоруський 8 64. На [PERSON] покладено обов`язки по збереженню права користування житловим приміщенням, будинком 8 по вул.Севастопольській у м. Дніпродзержинську. [PERSON] не заперечувала в судовому засіданні, що між нею і онуками, дітьми її сина [PERSON], існували і продовжують існувати неприязні стосунки, тому що вона вважає їх поганими дітьми, вони її не слухали, у зв`язку з чим вона відмовилась від опіки над ними, не допомагають їй утримувати будинок, де вона живе з сином інвалідом першої групи. Не заперечує, що отримала субсидію, але у зв`язку з відсутністю лічильника на воду вимушена платити за усіх, хто зареєстрований у будинку. [PERSON] пояснила, що після закінчення Дніпродзержинського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів, який закінчила у червні 2014 року, вона не могла жити з бабусею у зв`язку з неприязними стосунками з нею, а тато інвалід першої групи нічим не міг допомогти. 17.04.2015 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і прийняла прізвище чоловіка «Ванжа». Власного житла у чоловіка немає. 01.07.2015 року вона сама стала матір`ю, народила сина [PERSON], тому займається дитиною і немає можливості допомагати бабусі і татові, але не заперечує, що з братами допоможуть купити і встановити лічильним на воду в будинку. Представник малолітнього [PERSON], [PERSON] підтвердив, що його брати і сестра не мешкають в будинку 8 по вул. Севастопольській у м.Дніпродзержинську у зв`язку з неприязними стосунками з [PERSON], а батько дітей інвалід першої групи [PERSON] не може допомогти своїм дітям, тому що сам потребує догляду, який за ним здійснює [PERSON] Він з сестрою і братами буде допомагати [PERSON] у придбанні лічильника на воду, але для цього треба її бажання з ними спілкуватися. Представник Дніпродзержинського металургійного коледжу [PERSON] підтвердила, що неповнолітній [PERSON] перебуває на повному державному утриманні. Дитина вимушена жити у старшої сестри по матері, тому що з бабусею не знаходить спільної мови. Посилання [PERSON] на те, що онуки не мешкають в будинку 8 по вул.Севастопольській у м. Дніпродзержинську, який належить на праві приватної власності її синові [PERSON], батькові дітей, без поважних причин понад рік, не знайшло підтвердження в судовому засіданні. Сама [PERSON] діюча в інтересах і по довіреності [PERSON], до березня травня 2014 року за рішенням виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради була опікуном і піклувальником над дітьми. Опіка і піклування було припинено за її бажанням, коли усі троє дітей були неповнолітніми. [PERSON] досягла повноліття тільки у грудні 2014 року. Саме на [PERSON] виконком Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради поклав обов`язки по збереженню за дітьми житлового приміщення, будинком 8 по вул. Севастопольській у м. Дніпродзержинську В судовому засіданні [PERSON] підтвердила, що змінила прізвище на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON], але власного житла у чоловіка немає. 01.07.2015 року вона сама стала матір`ю, тому займається дитиною, не заперечує допомагати бабусі і татові. [PERSON], [PERSON] залишаються неповнолітніми і перебувають під опікою, тому не втратили право на житло в будинку 8 по вул.Севастопольській у м. Дніпродзержинську згідно з вимогами Житлового Кодексу України, ст.ст. 71, 72 ЖК України. Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити [PERSON], діючої в інтересах і по довіреності [PERSON] в задоволенні вимог про визнання її онуків, дітей її сина, такими, що втратили право на житло в будинку 8 по вул. Севастопольській у м. Дніпродзержинську, і знятті з реєстрації за вказаною адресою. Витрати, пов`язані з розглядом справи, відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, покласти на [PERSON] Виходячи з викладеного,

Outcome: dismissed