Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

31.07.2018 р. до суду з позовною заявою звернувся [PERSON] до [PERSON] (дошлюбне прізвище Цимбалюк) про розірвання шлюбу. 08.08.2018 р. у даній справі відкрито провадження. В позовній заяві зазначено, що 15.04.2010 р. сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №422. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. Вони мають різні погляди на життя, сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства, внаслідок чого між ними виникали сварки. Фактичні шлюбні відносини припинено. Примирення і збереження шлюбу позивач вважає неможливим і таким, що буде суперечити її інтересам. З підстав зазначених вище, позивач звернулася до суду із даною позовною заявою. В підготовче засідання позивач не зявився, однак надав на адресу суду заяву, у відповідності до якої просив суд розглянути справу у його відсутність, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі. Відповідач в підготовче засідання не зявилася, однак надала на адресу суду заяву у відповідності до якої просила суд розглянути справу у її відсутність, позов визнала, не заперечувала щодо задоволення вимог позовної заяви. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.04.2010 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-АМ №083297 від 15.04.2010 р., виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №422. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами розірванню, оскільки судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам одного із подружжя, а саме позивачу по справі. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., потрібно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved