Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

30.07.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 07.11.2013 року у виконавчому комітеті Стрільбицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне проживання з відповідачкою не склалося. Дружина вводила його в оману, вимагала значних коштів на будівництво житлового будинку. З березня 2020 року його дружина почала затримуватися на роботі. Під час чергової сварки вона повідомила йому, що в неї є інший чоловік з яким вона підтримує стосунки. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть. Втратив до відповідачки почуття поваги та любові. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 07.11.2013 року у виконавчому комітеті Стрільбицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №12. Ухвалою судді від 13.08.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін, та призначено судове засідання на 03.09.2020 року на 09 годину 30 хвилин, яке було відкладено. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. 26.08.2020 року в канцелярію суду надійшло клопотання від позивача [PERSON] , в якому він просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. 15.09.2020 року подала в канцелярію суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 07.11.2013 року, зареєструвавши шлюб у Виконавчому комітеті Стрільбицької сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №12 (а.с.5). Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Частиною 2 статті 3\~СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст.\~110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112\~Сімейного кодексу\~України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивача, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача понесені ним судові витрати - судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок (а.с.1). А тому,

Outcome: approved