Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

8 листопада 2019 року [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Піщаниця, Овруцького району Житомирської області та [PERSON] , який помер [INFO] в с. Піщаниця, Овруцького району Житомирської області є рідними братами, та встановити факт належності [PERSON] , що померла [INFO] в с. Піщаниця, Овруцького району Житомирської області, державних актів серії [NUMBER] та №125003, виданих 15.12.2004 року на ім`я [PERSON] , на земельні ділянки площею 0,8556 га та 1,0619 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастрові номери 1824285800:10:000:0019 та 1824285800:08:000:0242. Мотивує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що не було доведено\~ факту родинних відносин між ним та померлим [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] та не доведено факту належності померлій [PERSON] державних актів про право власності на земельні ділянки. Встановлення вказаних фактів необхідне заявнику для подальшого оформлення спадщини. Заявник просить справу розглядати у його відсутність. Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] ,\~ [PERSON] \~ помер [INFO] , про що свідчать копії\~ свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 29 листопада 2018 року та №333315 від 29 травня 2018 року (а.с.7,8). Той факт, що [PERSON] \~ який помер [INFO] та [PERSON] який помер [INFO] , дійсно є рідними братами підтверджується\~ копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 грудня 1965 року,\~ довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 13.08.2019 року №11-1351 (а.с.9,10). У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Піщаниця, Овруцького району Житомирської області та [PERSON] , який помер [INFO] в с. Піщаниця, Овруцького району Житомирської області є рідними братами. Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини. Що стосується вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючих документів суд приходить до наступного. [PERSON] \~ померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 липня 2009 року та є матір`ю [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 08 грудня 1965 року (а.с.6,9). Після смерті [PERSON] \~ відкрилася спадщина на земельні ділянки. З копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 120954 та\~ № 125003 видно, що по батькові [PERSON] зазначено « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть її по батькові вказано « [PERSON] » (а.с.11,12). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 09.08.2019\~ року №2838/02-31, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки не доведено факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , та\~ не встановлений факт належності державних актів [PERSON] . З огляду на це суд дійшов висновку, що від встановлення факту належності правовстановлюючих документів [PERSON] на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємця на оформлення спадщини, а саме земельних ділянок після смерті спадкодавця. Вказані обставини не викликають у суду сумнівів в належності вищевказаних документів [PERSON] , а тому суд вважає факт належності правовстановлюючих документів доведеним. Заявником сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved