Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

31.08.2015 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після смерті матері [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із майнового паю та земельної ділянки. Він є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] йому відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку із пропуском строків звернення з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк. Причиною пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини стало те, що останній рік перед смертю матері, вона проживала разом з ним, так як потребувала стороннього догляду. Після смерті матері він вступив у фактичне володіння її майном і тому невірно зрозумів роз'яснення щодо строків та порядку оформлення спадщини, а також вважав, що фактичним прийняттям спадщини визнається проживання, а не реєстрація в одному будинку. Просить визнати строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] його матері [PERSON] пропущеним ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в два місяці. В судове засідання позивач та його представник - адвокат [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 20.08.2015 року, не з'явилися. Представник позивача - адвокат [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити (а.с.44). Представник відповідача - Лозівської сільської ради в судове засідання не з'явився. 18.09.2015 року сільський голова Гринчак О.С.. подала заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає, не заперечує щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] (а.с.42-43). В судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому представники позивача та відповідача подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, перешкод для розгляду справи в судовому засіданні немає, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Вирішуючи спір, суд встановив факт, що [INFO] в с. Лозова Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується заповітом від 17.03.1995 року, який посвідчений секретарем виконкому Лозівської сільської ради 17.03.1995 року та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №7 і не змінений та не скасований на день смерті спадкодавця (а.с.12). [PERSON] не подав вчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини через невірне розуміння ним строків та порядку прийняття і оформлення спадщини. 19.08.2015 року завідуючою Шаргородською державною нотаріальною конторою Масилюк Р.М. відмовлено позивачу в оформленні спадщини за заповітом на 1/2 частину майна після смерті матері [PERSON] у зв'язку із пропуском строків прийняття спадщини (а.с.8). Встановленим судом фактам відповідають спадкові правовідносини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Позивач [PERSON], спадкоємець 1/2 частини майна померлої [PERSON] за заповітом, своєчасно не прийняв спадщину через невірне розуміння ним строків та порядку прийняття і оформлення спадщини та власну необізнаність. За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущено з поважних причин, тому є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved