Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

3 грудня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 01.03.2013р. між ним та ТОВ «Погребищенський маслосирзавод» було укладено усний договір купівлі-продажу коров'ячого молока з особистого селянського господарства позивача. Сторонами було погоджено усі істотні умови договору, зокрема щодо ціни - 2,25 грн. за 1 л. та строку оплати - через кожні 10 календарних днів готівкою. Свої зобов'язання позивач виконував належним чином, продавши відповідачу з 01.03.2013р. по 29.03.2013р. 386 л. молока на загальну суму 868 грн. 50к., однак відповідач станом на 03.12.2014р. свої зобов'язання щодо оплати купленого молока виконувати відмовляється. В судовому засіданні представник позивача - адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з ТОВ «Погребищенський маслосирзавод» на користь [PERSON] 854 грн. 50 к. - суми заборгованості за договором купівлі-продажу коров'ячого молока. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомляючи про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку. З урахуванням позиції представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Встановлено, що 01.03.2013р. між ним та ТОВ «Погребищенський маслосирзавод» було укладено усний договір купівлі-продажу коров'ячого молока з особистого селянського господарства позивача. Сторонами було погоджено усі істотні умови договору, зокрема щодо ціни - 2,25 грн. за 1 л. та строку оплати - через кожні 10 календарних днів готівкою. Свої зобов'язання позивач виконував належним чином, продавши відповідачу з 01.03.2013р. по 29.03.2013р. 386 л. молока на загальну суму 868 грн. 50к. (а. с. 6-7), однак відповідач станом на 03.12.2014р. свої зобов'язання щодо оплати купленого молока виконувати відмовляється. Згідно з ч.1 ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. За змістом ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, у визначений у ньому строк. Ч.ч.1,2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і у випадку прострочення його виконання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач заборгував [PERSON] 854,50 грн. оплати за договором купівлі-продажу коров'ячого молока, то з метою захисту прав позивача, як сторони договору, з ТОВ «Погребищенський маслосирзавод» на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 243 грн. 60 к.

Outcome: approved