Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

31.05.2016 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №09В/2008 від 15.08.2008 року, після уточнення якого просить стягнути з відповідача на користь банку частину простроченої заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №09В/2008 від 15.08.2008 року у розмірі 91867,00 гривень, а також судовий збір. Представник позивача ПАТ АБ «Південний», до судового засідання надав заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглядати справу за відсутністю представника позивача. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином,відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, шляхом оголошення у пресі. Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 15.08.2008 року між Публічним Акціонерним товариством Акціонерним Банком «Південний» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 09В/2008 із додатковою угодою від 19.09.14 року відповідно до умов якого [PERSON] був наданий кредит в розмірі 211517,95 гривень, зі строком повернення до 08.08.2023 року та зі сплатою процентної ставки за користування кредитними коштами в розмірі 5 % річних до 31.12.2014 рок 10% річних починаючи з 01.01.2015 року. В разі звільнення позичальника з поточного місця роботи та невиконання умов п.3.2.18 Договору, проценти за користування кредитом сплачуються позичальником за процентною ставкою в розмірі 33% річних. Процентна ставка є фіксованою. В силу приписів ст.527 ЦК України, в якій визначено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, Відповідач не звільнений від обов'язків вчасно виконувати умови договору до моменту повного погашення заборгованості. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав умови зазначеного кредитного договору, надавши позичальнику кредит у сумі 211517,95 гривень, а [PERSON] в свою чергу, зобовязалася повернути запозичені кошти та за час користування кредитом сплачувати відповідні відсотки. Однак відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за кредитним договором по поверненню кредитних коштів та відповідних відсотків по кредиту №09В/2008 від 15.08.2008 року, в результаті чого, станом на 05.07.16 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 236222,26 гривень з яких залишок простроченої суми заборгованості за кредитом 211517,95 гривень, прострочена заборгованість за процентами 24410,54 гривень, нараховані відсотки по 04.07.2016 року включно сумою 293,77 гривень. позивач просить стягнути з відповідача частину простроченої заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №09В/2008 від 15.08.2008 року у розмірі 91867,00 гривень. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем). Відповідно до умов ст. 526 ЦПК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Відповідно до ч. є 2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем. При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Південний» частину простроченої заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №09В/2008 від 15.08.2008 року у розмірі 91867,00 гривень. Також відповідач повинна відшкодувати ПАТ АБ «Південний», відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved