Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

29.07.2021 [PERSON] звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області із позовом до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних позивач вимог посилалася на те, що [INFO] вона народила доньку [PERSON] , батьком якої відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України Красилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було зареєстровано її чоловіка [PERSON] , з яким сімейні відносини нею були припинені з вересня 2018 року. Біологічним батьком доньки позивача є [PERSON] , з яким вона проживає з листопада 2019 року та який визнає себе батьком дитини. Просила виключити дані про батька з актового запису про народження [PERSON] , зобов`язати Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] та записати її батьком [PERSON] , змінити дитині по-батькові та прізвище. Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 30.07.2021 справу направлено за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.09.2021 справу направлено за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука. Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій справу просила розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі. Просив розглянути справу без його участі. Представник третьої особи Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій позов підтримав. Просив розглянути справу без його участі. Відповідно до ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 07.04.2012 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області від 07.04.2012. Згідно зі свідоцтвом про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , про що 25.11.2020 Красилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складений відповідний актовий запис №201, батько - [PERSON] , громадянин України, а [PERSON] , громадянка України, є матір`ю дитини. З 16.01.2019 у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувала справа №677/1652/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.01.2020 позовну заяву [PERSON] було залишено без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача в судове засідання. Відповідно до даних паспортів [PERSON] та [PERSON] для виїзду громадянина України за кордон вони в період з 07.12.2019 по 01.03.2020 перебували закордоном. До позовної заяви позивачем додано заяву [PERSON] від 28.07.2021, в якій він визнав себе біологічним батьком [PERSON] . Вказав, що з листопада 2019 року перебуває із матір`ю дитини [PERSON] в цивільному шлюбі, проживає разом із нею за її місцем реєстрації з цього часу, веде з нею спільне господарство, вони разом виховують дитину від її народження. Просив суд зобов`язати Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши його дані у графі «батько». Частиною першою\~статті 122 СК України\~передбачено, що дитина, яка зачата та народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до ч.ч. 1 3 ст.138\~СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Згідно з п. 11\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка, як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування у таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з ч.1\~ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] позовні вимоги [PERSON] про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини визнав у повному обсязі. Тоді як [PERSON] визнає себе батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , та не заперечує проти внесення змін в актовий запис про її народження. Позовну заяву позивачем було подано протягом року після народження дитини. За викладених вище обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, подання [PERSON] заяви про визнання себе батьком дитини, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд проходить до висновку, що позовні вимоги щодо виключення відомостей про [PERSON] як батька дитини з актового запису про народження є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Щодо вимоги позивача про зобов`язання Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису про народження дитини, суд вважає за необхідне зазначити таке. За положеннями\~ст.134 СК України\~на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає\~Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими\~Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 . Вказаними законодавчими актами встановлено, що зміни, виправлення до актового запису вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем збереження відповідного актового запису. Відповідно до п.1.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання», затверджених\~Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису. Згідно з ч.1\~ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього. Згідно п. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання», затверджених\~Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін у актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved