Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

31 грудня 2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Він обґрунтовував свої вимоги тим, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 24 червня 2014 року з нього на користь відповідачки [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання повнолітньої дочки, [PERSON], у розмірі 450 гривень щомісяця без урахування часу канікул, починаючи з 16 квітня 2014 року і до закінчення навчання останньої або до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання. У теперішній час його матеріальне становище змінилось, оскільки на роботі він постійно знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати, загострилося хронічне захворювання і він вимушений витрачати кошти на лікування. Крім того, за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 15 липня 2014 року з нього на користь відповідачки стягнута заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дочки та пеня за несвоєчасну сплату аліментів у загальній сумі 8989грн.15коп. Тому він не в змозі сплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі та просив зменшити розмір стягуваних аліментів до 50грн. на місяць. Ухвалою суду від 21 січня 2015 року до участі у справі в якості співвідповідача залучена повнолітня дочка позивача, [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилались на ті ж обставини, що й у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнала частково та просила у випадку зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки встановити до стягнення суму 300грн. на місяць. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не явилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Заслухавши сторони, дослідивши наявні у справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Статтею 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також самі діти, що продовжують навчання. Відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 24 червня 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання повнолітньої дочки, [PERSON], у розмірі 450 гривень щомісяця без урахування часу канікул, починаючи з 16 квітня 2014 року і до закінчення навчання останньої або до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання (а.с.14). Згідно приписів статті 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу. Так, зокрема частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи, що за законом умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, є спроможність батька надавати матеріальну допомогу, то за наявності наданих позивачем доказів, судом встановлено, що [PERSON] спроможний надавати таку матеріальну допомогу, але у меншому розмірі, ніж визначено рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 24 червня 2014 року, оскільки змінився його матеріальний стан та погіршилось здоров'я . Так, у липні 2014 року, жовтні-листопаді 2014 року [PERSON] працював в ПАТ «Костянтинівський завод «Втормет» у режимі неповної зайнятості (а.с.6-8), за червень-листопад 2014 року отримав заробітну плату в розмірі 6369грн.12коп. (а.с.13), заробітна плата у грудні 2014 року склала 1595грн. (а.с.33). Крім того, [PERSON] страждає сколіозом (а.с.10-11,26-27), що потребує додаткових витрат на придбання ліків. В той же час, судом не приймається до уваги як обставина погіршення його матеріального стану стягнення з нього заборгованості по аліментах на утримання дитини та пені за несвоєчасну сплату аліментів (а.с.15-19), оскільки таке стягнення є разовим за невиконання ним у свій час обов'язку утримувати неповнолітню дитину. При вирішенні спору судом враховується, що розмір заробітної плати відповідачки [PERSON], яка також повинна нести витрати по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, складає 1200грн. на місяць і ця обставина позивачем не оспорюється. З урахуванням викладених обставин у їх сукупності, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів, визначивши до стягнення 250грн. на місяць без урахування часу канікул, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дочкою [PERSON] 23 років, тобто до [INFO], або до припинення нею навчання, зміни матеріального чи сімейного стану сторін. На підставі ст.ст.192,199,201 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial