Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

30 вересня 2014 року [PERSON] звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з вказаною заявою, в якій просив встановити факт належності йому державного акту серії [NUMBER] від 20 листопада 1998 року виданого на підставі рішення Феськівської сільської ради від 08 березня 1998 року за №12/53 на ім'я [PERSON] де невірно вказали його по-батькові як «[PERSON]». В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, 20 листопада 1998 року він отримав у власність земельну ділянку площею 0,09 га на території Садівничого товариства «Радіус» в селі Чепели Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області. З метою переоформлення права власності на зазначений державний акт він звернувся до відділу Держземагенства у Золочівському районі, під час огляду державного акту було виявлено помилку щодо його по-батькові- а саме вказано «[PERSON]». Хоча в дійсності його по-батькові «[PERSON]». Звернувшись до держкомземагенства із заявою про внесення зміни до зазначеного державного акту, останнім у задоволенні заяви було відмовлено в письмовому вигляді, у зв'язку з чим був змушений звернутися до суду. Встановлення даного факту необхідне заявнику за для переоформлення права власності. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, проте надав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити свою заяву. Представник заінтересованої особи відділ Держземагества у Золочівському районі Харківської області у судове засідання також не з'явився, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити без його участі, проти заявлених вимог не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] останній виданий Ленінським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 15.06.2013 року на ім'я [PERSON], [INFO].(а.с.4) З копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Золочівською районною Радою народних депутатів 10.11.1998 року площею 0,09 га розташованої на території с. Чепели Феськівської сільської ради Зочівського району Харківської області та наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вбачається, що виданий він на ім'я [PERSON] (а.с.6) З відповіді на запит відділу держземагенства у Золочівському районі Харківської області від 23.09.2014 року №2734 вбачається, що виправлення помилки в державному акті на право власності на земельну ділянку, виписаного на ім'я [PERSON] неможливе, так як питання виправлення помилок в цих документах регулювалися інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженого наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року №325. Після введення в дію Закону України «Про державний земельний кадастр» та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» зазначена інструкція втратила чинність. На підставі вищевикладеного рекомендовано вирішити питання у судовому порядку (а.с.8) За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник [PERSON] мав підстави для звернення до суду, бо у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту він не має можливості. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав. Враховуючи, що по-батькові заявника у паспорті зазначено як «[PERSON]» а в державному акті на право приватної власності на землю як «[PERSON]», суд з урахуванням наданих заявником доказів доходить до висновку про належність державного акту саме [PERSON], в зв'язку з чим суд задовольняє його заяву та встановлює факт, належності йому правовстановлюючого документу.

Outcome: approved