Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

29 серпня 2017 року в.о. головного лікаря КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» звернувся до суду з вищевказаною заявою. Заявник свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] в звязку з погіршенням психічного стану та неадекватною поведінкою супроводі опікуна була доставлена до КЗ СОР «СОПЛ № 2». Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2017 року застосована госпіталізація до психіатричного закладу в примусовому порядку, з 10.03.2017 року перебуває на стаціонарному лікуванні КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2». Під час перебування в закладі [PERSON]. отримувала необхідне медикаментозне лікування, проводилися заходи психосоціальної реабілітації, але психічний стан її не покращився. Продовження примусової госпіталізації визнано доцільним комісією лікарів-психіатрів у висновку від 29.08.2017 року, відповідно до якого [PERSON]. виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку відповідно до ст. 14, 17 Закону України „Про психіатричну допомогу. В судовому засіданні представник КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» лікар\~- психіатр [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених в ній, пояснила, що [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, вона не може сама приготувати собі їжу, дезорієнтована у просторі і часі, гігієнічно за собою не доглядає, ліки самостійно не приймає, іншими заходами, окрім госпіталізації, її лікування забезпечити неможливо. Стосовно [PERSON] проводилися заходи психосоціальної реабілітації, але психічний стан її не покращився, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу. [PERSON] у судовому засіданні була недоступна продуктивному мовному контакту. Представник [PERSON] адвокат [PERSON] тапредставник органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради в судовому засіданні не заперечували проти продовження госпіталізації [PERSON] до Комунального закладу Сумської обласної Ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 в примусовому порядку. Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає подання головного лікаря обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоровя», застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у звязку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України. Згідно\~ ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч.3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 29.08.2017 р. № 33 [PERSON] встановлений діагноз: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом F 20.02. В звязку з тим, що хвора виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно продовжити госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами її лікування забезпечити неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved