Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

30.01.2017 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] в її інтересах та інтересах її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи позов тим, що йому на підставі свідоцтва про право власності від 24.03.1998 року належить квартира [ADDRESS]. 04.07.2014 року він зареєстрував шлюб з [PERSON], яка вже на той час мала доньку [PERSON] Після реєстрації шлюбу він її зареєстрував в даній квартирі. 04.04.2016 року шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. З 20.01.2016 року [PERSON] проживає за іншою адресою. 12.11.2016 року відповідачка народила сина [PERSON] ,батьком якого він не являється та зареєструвала його в квартирі [ADDRESS]. Враховуючи те, що [PERSON] та її діти мають іншу сімю та проживають за іншою адресою, з січня 2016 року вона не зявляється в спірній квартирі, просив суд визнати [PERSON], [INFO] та її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №10 у будинку №3-А по пров.Заячому у м.Полтаві. В судове засідання [PERSON] не зявився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, попередньо надала пояснення на позовну заяву, про причини неявки суд не повідомила. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва №86 про право особистої власності на житловий будинок від 24.03.1998 року є власником квартири [ADDRESS] (а.с.4). З довідки №874/9 від 17.01.2017 року, виданої ЖБК «КВАНТ» вбачається, що в квартирі №10, що розташована в м.Полтаві по провулку Заячому, 10-А зареєстровані [PERSON], 154.05.1977 року народження, [PERSON], [INFO] та її діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5). Крім того, судом встановлено, що 04.04.2016 року рішенням Київського районного суду м.Полтави шлюб зареєстрований 04.07.2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] розірвано (а.с.6). З акту від 25.01.2017 року, виданого ЖБК «КВАНТ» вбачається, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 20.01.2016 року і по даний час не мешкають в квартирі 10, що розташована в місті Полтаві по пров.Заячому, 10-А та постійно проживають у квартирі №1 в місті Полтаві по пров.Заячому, 10-А (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном. Частиною 2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] в її інтересах та інтересах її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved