Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

29 травня 2018 року [PERSON], звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Чорноморської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 05 липня 2017 року, відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована в межах території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, загальною площею 0,6 га, за цільовим призначенням ведення садівництва та городництва. Посилаючись на те, що через психологічні переживання, повязані з втратою чоловіка та в звязку з загостренням в неї хвороби вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, просила визначити їй додатковий строк терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини, що залишилася після смерті чоловіка [PERSON] Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі. Представник відповідача Чорноморської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не зявився. До судового засідання надана заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, в якій також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії 1-ФП № 066420, [PERSON], яка народилася 06 грудня 1955 року в с. Переможне Білгород-Дністровського району Одеської області, є дружиною [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 261201 [PERSON] помер 05 липня 2017 року (а.с. 8). Згідно державного акту на право приватної власності на землю, що виданий Чорноморською сільською радою Очаківського району Миколаївської області 04 травня 1993 року [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 0,6 га на території Чорноморської сільської ради, яка була передана йому для садівництва та городництва (а.с. 13). Як вбачається з розяснень Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області за № 679/01-16 від 22 травня 2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] в звязку з пропуском строку прийняття спадщини (а. с. 25). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], закінчився 05 січня 2018 року, і позивачкою його пропущено. З наданого на запит суду повідомлення Другої Очаківської державної нотаріальної контори за № 976/01-09 від 12 липня 2018 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52593032 від 12 липня 2018 року, вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 05 липня 2017 року, спадкова справа не заводилась. В абзаці 6 п. 24 Постанови № 7 Пленуму від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Верховний Суд України розяснив, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з довідки № 84 від 25 травня 2018 року, виданої «Комунальним закладом Очаківський центр первинної медико-санітарної допомоги Очаківської районної ради» Очаківською міською амбулаторією ЦПМСД, [PERSON] перебувала на лікуванні в «Комунальному закладі Очаківський центр первинної медико-санітарної допомоги»: в період часу з 04 січня по 24 січня 2018 року з діагнозом бронхіальна астма, хронічний обструктивний бронхіт; в період часу з 27 лютого по 07 березня 2018 року з діагнозом гіпертонічна криза; в період часу з 18 квітня по 07 травня 2018 року з діагнозом гіпертонічна криза. (а. с. 24). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що їм відомо, що після смерті чоловіка позивачки [PERSON] відкрилася спадщина на землю, однак позивачка пропустила передбачений законом строк на подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Вони підтвердили, що після смерті чоловіка у позивачки загострились хронічні хвороби, вона дуже хворіла та постійно зверталася до лікарні. Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачкою надано достатньо доказів наявності спадщини та вагомості причини пропуску строку на її прийняття, а тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позивачці слід визначити додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили, який є достатнім для подання нею заяви до нотаріальної контори. За таких обставин, позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved