Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

30.10.2015 року орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини з відповідача [PERSON], мотивуючи його тим, що відповідач [PERSON] залишила свою малолітню дитину [PERSON] в 2011 році у [PERSON], не виконує своїх батьківських обов'язків, свідомо ухиляється від їх виконання, не забезпечує належного догляду за дитиною, матеріально дитину не забезпечує, не цікавиться її долею, не бажає знайти та повернути дитину в сім?ю. [PERSON] є одинокою матір'ю [PERSON], [INFO]. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані за заявою матері, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], мотивуючи тим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач [PERSON] до судового розгляду не з'явилася, була повідомлена належним чином відповідно до положень ч.9 ст.74 ЦПК України, яка свідчить про те, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Позивач надав до суду екземпляр газети «Рідне Прибужжя» №48 від 26 листопада 2015 року, у якій розміщене оголошення про те, що 01.12.2015 року о 09 год 00 хв Казанківський районний суд Миколаївської області викликає [PERSON] у якості відповідача у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа Служба у справах дітей Казанківської райдержадміністрації Казанківського району Миколаївської області. Представник служби у справах дітей Бондаренко О.Ф. в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Вказала, що більше чотирьох років [PERSON] знаходиться у біологічної бабусі [PERSON] Відомості про батька у свідоцтві про народження [PERSON] записано зі слів матері. Батько дівчинки [PERSON] помер [INFO] року. Також 30.06.2015 року було направлено лист до міліції про розшук відповідача [PERSON], однак відповіді отримано не було. На даний момент місце знаходження [PERSON] невідоме, тому було прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO]. Прокурор у судовому засіданні зазначив, що у даному випадку наявні підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є біологічною бабусею [PERSON], з 2011 року дівчинка часто залишалася у неї, а в 2013 році вона забрала її до себе, і з того часу [PERSON] проживає у них з чоловіком. Вони люблять свою онуку, забезпечують усім необхідним. Зараз [PERSON] ходить до школи, з матір'ю спілкуватися не хоче. [PERSON] матеріальної допомоги на дитину не надає. Заслухавши думку учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. При огляді свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [PERSON] народилася [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис за №01. В графі батько записано [PERSON], в графі мати - [PERSON]. Відповідно до висновку опікунської ради Дмитро-Білівської сільської ради від 23.09.2015 року за №1 видно, що вирішено з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої [PERSON], [INFO], порушити клопотання про визнання доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO]. При огляді рішення виконкому Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області №18 від 25.09.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], видно, що вирішено з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої [PERSON], [INFO], вважати доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 29.10.2015 року вих..№03-21/424 видно, що до складу сім'ї [PERSON], [INFO] входить донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до характеристики [PERSON], [INFO] виданої Новоданилівською ЗОШ І-ІІІ ступенів від 29.10.2015 року видно, що мама [PERSON] жодного разу не була в школі, її забезпеченням та успіхами у школі займається її бабуся. Відповідно до характеристики [PERSON], [INFO], виданої Дмитро-Білівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області 29.10.2015 року вих. №03-16/408 видно, що [PERSON], проживаючи в с. Нова Висунь разом із малолітньою донькою [PERSON], [INFO], ніде не працювала, отримувала допомогу по догляду за дитиною до трьох років. Вона постійно вживала алкоголь, вела аморальний спосіб життя, зникала із села, залишаючи дитину у [PERSON], яка турбувалася про дитину. [PERSON] залишила свою малолітню дитину [PERSON] в 2011 році у [PERSON], не забезпечує належного догляду за дитиною, матеріально дитину не забезпечує, не цікавиться її долею, не бажає знайти та повернути дитину в сім?ю. До теперішнього часу місце перебування [PERSON] сільській раді невідоме. При огляді акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 29.10.2015 року за №03-16/410 видно, що за адресою [ADDRESS] проживають мати [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Садиба, де проживала сім'я занедбана, у будинку майже немає меблів, продуктами харчування сім'я не забезпечена, продукти отримували від сусідів. [PERSON] отримувала кошти на дитину до трьох років, які витрачала за кілька днів, залишала дитину у [PERSON] і зникала у невідомому напрямку. З?являючись в селі, [PERSON] продовжувала вести аморальний спосіб життя. Відгуки сусідів та жителів села про [PERSON] негативні. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Казанківської райдержадміністрації від 02.10.2015 року №01-22/20/270 видно, що з метою захисту прав, свобод та законних інтересів малолітньої [PERSON], [INFO],

Outcome: approved