Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

31.08.2015 року прокурор звернувся до суду із цією заявою посилаючись на те, що 31.03.2014 року [PERSON], не маючи лісорубочного квитка чи іншого спеціального дозволу, у кварталі № 25 майстерської дільниці № 3 Старявського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ», що на території Старявської сільської ради, вчинив самовільну рубку 2 дерев породи ялиця та одного дерева породи дуб, заподіявши навколишньому середовищу та державі матеріальну шкоду в сумі 10416.65 гривні. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Представник Старявської сільської ради в судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник третьої особи ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство» [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON], будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с.19), в судове засідання повторно не зявився, у звязку з чим, враховуючи згоду позивача, суд розглядає спір за правилами, передбаченими ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, мотивуючи це слідуючим: Дослідженими в судовому засіданні доказами (протоколом про адміністративне порушення № 000095 від 31.03.2014 року, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 31.03.2014 року, польовою переліковою відомістю, рапортом майстра лісу [PERSON], постановою про накладення адміністративного стягнення № 000038 від 11.04.2014 року (а.с.4-9) підтверджений факт вчинення [PERSON] 31.03.2014 року самовільної рубки двох дерева породи ялиця та одного дерева породи дуб в урочищі Завалинське - у кварталі № 25 майстерської дільниці № 3 Старявського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ», що на території Старявської сільської ради, чим навколишньому середовищу заподіяно матеріальну шкоду на суму 10416.65 гривні. У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі ст.7 Лісового Кодексу України ліси, які знаходяться на території України, є обєктами права власності українського народу. Від імені українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України. Ліси можуть перебувати у державній, комунальній та приватній власності. Статтею 9 ЛК України встановлено, що у комунальній власності перебувають ліси в межах населених пунктів. Право комунальної власності на ліси реалізується територіальними громадами безпосередньо або через утворені ними органами місцевого самоврядування. За наведених обставин відповідач зобовязаний відшкодувати заподіяну самовільною рубкою лісу на території Старявської сільської ради цій раді. Проте, із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], складеного комісією Терлівської сільської ради 11.02.2016 року, та долучених до справи документів вбачається, що відповідач [PERSON], [INFO], позитивно характеризується, одружений, не працює, утримує трьох дочок, одна з яких студентка. Будинок, в якому проживає сімя [PERSON] потребує капітального ремонту. Ці достовірні докази дають підстави вважати, що сімя [PERSON] переживає матеріальні труднощі. У відповідності із ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Враховуючи підтверджене належними доказами важке матеріальне становище відповідача [PERSON] підставним слід вважати зменшення розміру відшкодування заподіяної ним шкоди до 4000 гривень. А тому,

Outcome: partial