Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

3 вересня 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору без номера від 30.03.2006 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, зобов'язання перед банком не виконала, внаслідок чого станом на 17.08.2014 року виникла заборгованість в сумі 7774,57 грн. Дана сума складається з заборгованості за кредитом - 550, 54 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6377, 62 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 346,41 грн. Просить стягнути з відповідача дану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що договір підписала та оформила вона, проте для іншої особи. Частину боргу вже сплатила по судовому наказу. Відповідно до заяви [PERSON] просить відкрити рахунки і надати перераховані нижче послуги, ознайомлена та згодна з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, виражає свою згоду, що заява з названими документами складає договір про надання банківських послуг між нею і банком (а.с. 9). Згідно з п.п. 6.5, 8.6 Умов і правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором; при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5 % від суми позову (а.с. 10-15). Відповідно до розрахунку заборгованість за договором станом на 17.08.2014 року становить 7774,57 грн. (а.с. 7-8). Згідно із свідоцтвом про шлюб прізвище позивача після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.40). Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідач порушив умови підписаного нею особисто кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту та процентам, суд вважає, що позов в цій частині підлягає до задоволення. Проте, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України). Тому вимога щодо стягнення з відповідача фіксованого штрафу в розмірі 500 грн. не відповідає закону, і в цій частині позовних вимог потрібно відмовити. Як слідує з представлених позивачем документів, за ухваленим 20 серпня 2007 року Луцьким міськрайонним судом судовим наказом першим відділом державної виконавчої служби Луцького МУЮ з неї було стягнено заборгованість по даному кредитному договору в сумі 3169 грн. 01 коп. (а.с.41-44). Тому визначену судом суму (7774,57-500= 7274,57 грн.) необхідно зменшити на виплачену позивачем суму заборгованості по судовому наказу. Таким чином, сума до стягнення складатиме 7274,57-3169, 01 = 4105, 56 грн.

Outcome: approved