Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

31.03.2014 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №174. В шлюбі у сторін народилась дочка - [PERSON], [INFO], яка в даний час проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спільне життя сторін не склалось, останні проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки, не приймає участі у вихованні доньки. Позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як на даний час ніде не працює у зв'язку з знаходженням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Крім невеликої державної соціальної допомоги інших джерел для існування не має. Тому позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з'явилась, однак від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] до судового засідання не з'явився, однак від останнього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №174, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого повторно В ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області 12.02.2013 року (а.с.4). В шлюбі у сторін народилась дочка - [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого В ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області 22.10.2013 року (а.с.9). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно довідки паспортного відділу МКП «ЖЕК №12» №2433 від 17.03.2014 року неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрована разом із позивачкою за адресою: [ADDRESS], і знаходиться на її утриманні (а.с.10). Спільне життя сторін не склалось,останні проживають окремо, з того часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки, не приймає участі у вихованні дочки. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.3 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, хворобливий стан здоров'я позивачки, скрутне матеріальне становище останньої, яка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Окрім того, суд враховує, що відповідач є молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має. А тому, з огляду на вищенаведене та, враховуючи, що згідно письмових заяв позивачка позовні вимоги підтримала, а представник відповідача останні визнав та не заперечував проти задоволення позову, суд вважає за можливе позов задовольнити. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з 243 грн. 60 коп. судового збору, від сплати якого звільнено позивачку. На підставі викладеного та

Outcome: approved