Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

31 березня 2016 року заявник [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності йому [PERSON], [INFO], правовстановлюючих документів, а саме: - архівної довідки №1/1192 від 02.12.2015р. виданої Комунальною установою Хотинської районної ради «Хотинський районний трудовий архів» про роботу в колгоспі «ім. Леніна» с. Клішківці гр. [PERSON]; - архівної довідки №1/14 від 03.02.2016р. виданої архівним відділом Хотинської РДА про зарахування до стажу роботи в колгоспі «ім. Леніна» с. Клішківці [PERSON] 1982 рік по поважній причині та про зарахування до стажу роботи в колгоспі «ім.. Леніна» с. Клішківці [PERSON] 1983 рік по поважній причині; - довідки №02-06/1412 від 22.12.2015р. виданої Хотинським районним центром зайнятості про виплату допомоги по безробіттю в 2001-2002 рр. [PERSON]; - індивідуальних відомостей про застраховану особу за період 2000 та 2004 роки які подавались: Агрофірмою «Мир», Хотинським РЦЗ, БМУ ВАТ «Північукргеологія», ТОВ «Мир» за [PERSON] - дата формування виписки 04.03.2016 р. В обґрунтування заяви посилається на те, що в грудні місяці 2015 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області для оформлення пенсії, оскільки в деяких документах, що підтверджують стаж роботи, які містяться в пенсійній справі, прізвище імя по батькові не збігаються з прізвищем імям по батькові зазначеному в паспортному документі. Вказує, що з метою приведення всіх документів у відповідність до паспортного документу, в січні 2016 року звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського РУЮ у Чернівецькій області по питанню виготовлення дубліката втраченого свідоцтва про народження. Однак в зазначеній установі йому пояснили, що для виготовлення дублікату свідоцтва необхідно уточнити дані актового запису про народження які знаходяться за місцем народження м. Новокузнецьк, Кемеровської області, Російська Федерація. Куди і був направлений відповідний запит. Самостійно виправити помилки імені в документах поданих до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області зараз немає можливості оскільки деяких організацій-першоджерел, що їх видали вже не існує, а деяких архівах не збереглись дані. Встановлення того факту, що [PERSON] [INFO] житель с. Клішківці та [PERSON], [PERSON], [PERSON] це одна і та сама особа, необхідно йому для оформлення пенсії, а тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити вимоги заяви в повному обсязі. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився. Проте від його представника [PERSON] надійшла заява з проханням слухати справу за їх відсутності заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити. А також надав суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи копію свідоцтва про народження [PERSON] та лист відповідь з РАЦСу м. Новокузнецьк Російської Федерації. Заінтересована особа: представник Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує, щодо їх задоволення. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки в грудні 2015 року при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області для оформлення пенсії, йому було відмовлено у звязку із розбіжностями в документах в яких заявника вказано як «Несторяк Володимир Трифонович», «Несторяк Володимир Трохимович» і «Несторяк Володимир Трофімович» замість «Несторяк Володимир Трифанович». Як вбачається із матеріалів справи та документів, а саме із копії паспорта заявника серії КР 678233 (а.с.6) та копії картки фізичної особи-платника податків № [NUMBER] від 08.12.2015 року (а.с.7), прізвище імя по батькові заявника зазначено як [PERSON]. Згідно архівної довідки № 1/1192 від 02.12.2015 року виданої Комунальною установою Хотинської районної ради «Хотинський районний трудовий архів» про роботу в колгоспі «ім. Леніна» с. Клішківці значиться гр. [PERSON]. (а.с.8) Відповідно до архівної довідки № 1/14 від 03.02.2016р. виданої архівним відділом Хотинської РДА про зарахування до стажу роботи в колгоспі «ім. Леніна» с. Клішківці [PERSON] 1982 рік по поважній причині та про зарахування до стажу роботи в колгоспі «ім.. Леніна» с. Клішківці [PERSON] 1983 рік по поважній причині. (а.с.10) Відповідно до довідки № 02-06/1412 від 22.12.2015 року виданої Хотинським районним центром зайнятості про виплату допомоги по безробіттю в період 2001-2002рр. значиться [PERSON]. (а.с.11) Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу за період 2000 та 2004 роки які подавались: Агрофірмою «Мир», Хотинським РЦЗ, БМУ ВАТ «Північукргеологія», ТОВ «Мир» зазначено [PERSON].- дата формування виписки 04.03.2016 р. (а.с.12) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-МИ № 113787 від 05.02.2016 року прізвище імя по батькові заявника вказано як «Несторяк Володимир Трохимович» (а.с.13). Згідно копії водійського посвідчення серії ААЕ № 513294 від 11.07.1973 року прізвище імя по батькові заявника вказано на російській мові як «Несторяк Владимир Трифонович»» (а.с.17). Відповідно до копії воєнного білету, серії НК № 3410139 від 04.05.1974 року прізвище імя по батькові заявника вказано на російській мові «Нестеряк Владимир Трифанович»(а.с.16). Відповідно до копії атестата про середню освіту серії Д № 854656 від 25.06.1972 року прізвище імя по батькові заявника вказано «Нестеряк Володимир Трифанович» (а.с.18) Згідно довідки Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 554 від 18.03.2016 року [PERSON] [INFO] житель [INFO], дійсно «Несторяк Володимир Трифанович», «Несторяк Володимир Трифонович», «Несторяк Володимир Трофімович» є одна і та сама ж особа. Інших осіб з вищевказаними прізвищем імям по батькові на території сільської ради не було і не має.(а.с.19) Також згідно свідоцтва про народження серії III-ЛО № 625686 виданого бюро РАЦС Куйбишевського району м. Новокузнецьк Кемеровської області батьком «Нестеряка Владимира» значиться «Нестеряк Трифан Семенович».(а.с.28) У відповідності до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігається з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, що доведені та підтверджені вищевказаними доказами, а тому суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved