Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

31 серпня 2017 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом до [PERSON], просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 25.08.2016 року , всього в сумі 14842 грн. 05 коп. та понесених судових витрат по справі по сплаті\~ судового\~\~ збору в\~ сумі\~\~ 1600 грн. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт\~ без номера від 25.08.2016 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 16928,25 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.\~\~ Відповідач\~ підтвердив\~ свою\~ згоду\~\~\~\~ на те, що\~\~\~ підписана Генеральна угода\~\~\~\~\~ разом\~\~\~ із\~ Умовами\~\~\~ та\~ правилами надання\~\~\~ банківських\~ послуг\~\~ та\~ тарифами банку\~ , складає\~ між ним\~\~\~ і\~ банком договір\~\~ ,\~\~ що підтверджується\~\~\~ його підписом. Позивач\~\~ \~ \~\~ умови\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ кредитного договору виконав в\~\~ \~ \~\~ повному\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ обсязі, а\~\~ \~ \~\~ у порушення умов договору відповідач\~\~ \~ \~\~ зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 14.08.2017 року заборгованість становить всього 14842 грн. 05 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 12378 гривень 34 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 502 грн. 36 коп. ,\~ штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди \~ - 1961 грн. 35 коп. В судове\~ \~\~ засідання представник позивача\~ \~\~ не\~\~ зявився, направив\~ \~\~ до суду заяву,\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ \~ згідно якої\~ \~\~ \~\~\~ він\~\~ просить\~ розглянути справу\~ \~\~ у\~ \~\~ його відсутності\~ , позовні\~\~\~ вимоги він\~ підтримує,\~ \~\~ не\~ \~\~ заперечує щодо постановлення\~\~ \~\~ \~заочного рішення. Відповідач\~ \~\~ \~ \~\~\~ [PERSON]\~ в судове засідання не зявився\~\~ і\~\~ не\~\~ повідомив\~\~ про причину\~\~ неявки\~\~ , про час та місце\~\~\~ розгляду\~\~\~ справи\~\~ \~\~\~ він повідомлений належно,\~на підставі\~ ч.\~\~ 5 ст. 74\~ ЦПК України,\~ так\~ як\~ судова\~ повістка\~ про виклик, незважаючи\~ на те, що вона повернулась до суду\~\~ із довідкою пошти за незапитом\~ , направлялась\~ відповідачу\~ за місцем\~\~ його реєстрації\~\~ в\~ [ADDRESS], що підтверджується\~\~\~\~\~\~\~\~ повідомленням\~\~\~\~ відділу\~ обліку\~ та моніторингу\~ інформації\~ реєстрації місця\~ проживання\~\~\~ УДМС\~\~ України\~ в\~ Житомирській\~\~\~\~ області\~ від\~\~\~ 18 вересня 2017\~ року\~ та копією паспотра громадянина України на його імя ( а.с. 4) . Тому\~ справа\~\~ розглядається\~\~\~ заочно, проти такого порядку вирішення\~\~\~ справи\~\~\~ представник позивача згідно заяви не заперечує. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Судом встановлено, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт\~ без номера від 25.08.2016 року [PERSON] отримав кредит у ПАТ КБ Приватбанк в розмірі 16928,25 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач\~ підтвердив\~ свою\~ згоду\~\~\~\~ на те, що\~\~\~ підписана Генеральна угода\~\~\~\~\~ разом\~\~\~ із\~ Умовами\~\~\~ та\~ правилами надання\~\~\~ банківських\~ послуг\~\~, та\~ тарифами банку\~ , складає\~ між ним\~\~\~ і\~ банком договір\~\~ ,\~\~ що підтверджується\~ підписом\~\~ відповідача . Згідно ст. ст.\~ 525,\~ 526\~ ЦК України\~ зобовязання\~ \~\~ \~ має виконуватись\~\~ \~ \~\~ належним\~\~ \~ чином\~ \~\~ \~\~ відповідно\~\~\~ до умов договору\~ \~\~ та вимог\~\~ \~ цього Кодексу, інших актів\~ \~\~ \~\~ \~ \~ цивільного законодавства. Одностороння\~\~ \~\~ відмова\~ \~\~\~ від зобовязання\~ \~\~ \~ або одностороння зміна\~ \~ його умов\~ \~ \~не\~\~ \~ \~\~ допускається, якщо інше\~ \~ не встановлено\~ договором\~\~ або законом. \~ У відповідності\~\~ до ст.\~ 1054\~\~\~ ЦК України\~ за кредитним договором\~ \~\~\~ банк\~\~ \~ або інша фінансова установа\~ \~\~ \~ (кредитодавець)\~ \~\~ \~ зобовзується\~ \~\~ надати грошові \~кошти\~ \~ (\~\~ \~\~ кредит)\~ \~\~ \~\~ \~ позичальникові у розмірі\~ \~\~ та на умовах, встановлених договором, а\~ \~ позичальник зобовязується\~ \~ \~\~ повернути кредит\~ \~\~ та сплатити\~ \~\~ проценти. Позивач\~\~ \~ \~\~ умови\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ кредитного договору виконав в\~\~ \~ \~\~ повному\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ обсязі\~\~ \~ \~\~ , а\~\~ \~ \~\~ у порушення умов договору відповідач\~\~ \~ \~\~ зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 14.08.2017 року заборгованість становить всього 14842 грн. 05 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 12378 гривень 34 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 502 грн. 36 коп. ,\~ штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди \~ - 1961 грн. 35 коп. Ці обставини підтверджуються\~ копією Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт\~ без номера від 25.08.2016 року , Умовами\~\~\~ та\~ правилами надання\~\~\~ банківських\~ послуг\~\~ та\~ тарифами банку\~ , \~\~ , розрахунком заборгованості. На\~ підставі\~ ст. 88\~ ЦПК\~ України\~ суд стягує\~ із\~\~\~ відповідача\~ на\~ користь позивача\~ понесені судові\~ витрати по\~ сплаті\~ судового збору\~ в сумі\~ 1600 грн. 00\~ коп.,\~ так\~ як\~ вони\~ документально підтверджені, а суд\~\~\~ вимоги\~\~\~ задовольняє повністю. \~

Outcome: approved