Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

30.10.2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON], [INFO], уродженки м.Лозова Харківської області, ІПН [NUMBER], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], до [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 8 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання з'явилася, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач у судове засідання з'явився, проти задоволення вимог заперечував та просив стягувати аліменти у розмірі, передбаченому законодавством України. Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини. [INFO] народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 22.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Лозова РС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №352, батьком якого є [PERSON], матір'ю [PERSON](а.с. 5). Син мешкає з матір'ю, про що свідчить довідка про склад сім'ї від 11.10.2017 року, видана КП «ЖУК» Лозівської міської ради (а.с. 6) та знаходиться на її утриманні. [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує виплати від держави, що підтверджується відомостями, наданими ДФС України від 09.10.2017 року №2971(а.с.7) та довідкою про отримання допомоги, виданої УПСЗН Лозівської міської ради Харківської області від 09.10.2017 року №7124(а.с.10), в якій за заявою позивача розмір допомоги не зазначено. Відповідно до довідки від 02.10.2017 року №2020, виданої Лозівським міськрайонним центром зайнятості(а.с.8), з 01.04.2017 року по 30.09.2017 року [PERSON] на обліку як безробітна не перебувала. Згідно з довідкою Лозівського об'єднаного УПФУ Харківської області від 02.10.2017 року №1035(ас.9), позивач на обліку не перебуває та пенсію не отримує. Також позивачем надано індивідуальні відомості про застраховану особу, форма ОК-5 від 02.10.2017 року(а.с.11-12), в якій є відомості починаючи з 2004 року по 2015 рік, в яких визначена сума заробітку для нарахування пенсії, кількість днів стажу та сплата страхових внесків. Вислухавши думки сторін, суд встановив, що відповідачем надавалася матеріальна допомога, що в судовому засіданні було зазначено [PERSON] та підтверджено розписками, позивач не заперечувала цей факт та в позовній заяві сама вказала суму надану відповідачем, а саме 7 500, 00 грн. Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 статті 181 СК України передбачає присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідача по виконавчим листам стягнення відсутні, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є, офіційно не працює. Доказів про наявність у відповідача рухомого чи нерухомого майна, витрат, розмір яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, стягувачем надано не було. Доказів стосовно того, що відповідач працює та отримує дохід за кордоном також не було надано. Посилання позивача на неодноразовий виїзд за кордон відповідача не є підставою для нарахування більшої суми аліментів, ніж це передбачено законом. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМУ від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Враховуючи зміни в ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі статтею 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач у справах про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняється. Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.

Outcome: partial