Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

30 листопада 2015 року ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 18\~031, 76 гривні. Відповідно до укладеного договору б/н від 08 жовтня 2010 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 8\~000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але зобовязання відповідачем, щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором не виконувались. Станом на 31 жовтня 2015 р. відповідач має заборгованість 18\~031, 76 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував та згоден на стягнення з нього суми боргу за кредитним договором. Розглянувши доводи відповідача, взявши до уваги заяву позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що 08 жовтня 2010 року між ПАТ ПриватБанк та [PERSON] було укладено договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 8\~000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачує комісії на умовах, передбачених договором. Станом на 31 жовтня 2015 р. відповідач має заборгованість 18\~031, 76 гривні, яка складається з наступного: - 2778, 57 грн. заборгованість за кредитом; - 11 420, 67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2497, 67 грн. заборгованість за пенею та комісією; А також штрафи, відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг : - 500, 00 грн. штраф (фіксована частина) - 834, 85 грн. штраф (процентна складова) Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому. Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту у розмірі 18\~031, 76 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1218,00 грн. сплачений останнім при подачі заяви. На підставі ст. ст. 526, 610,625,1050 ЦК України та

Outcome: approved