Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

7 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив винести рішення про стягнення з відповідача на свою користь аліментів в зв'язку з навчанням в розмірі ? частини всіх видів його заробітків щомісячно до закінчення навчання та 449 грн. щомісячно для оплати навчання за контрактом. В обґрунтування своїх вимог вказував, що навчається на третьому курсі Миколаївського університету ім. В.О. Сухомлинського (денна форма навчання) та потребує додаткової матеріальної підтримки для навчання. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково: погодившся зі стягненням аліментів, але вказав, що має тільки офіційну заробітну плату й інші доходи у нього відсутні. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки та відповідача, дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Позивач, [INFO], є рідним сином відповідача. В даний час він продовжує навчання в Миколаївському університеті ім. В.О. Сухомлинського Згідно довідки цього навчального закладу від 5 лютого 2014 року він є студентом ІІІ курсу денної форми навчання, на платній основі за контрактом, закінчення навчання - 30 червня 2015 року (а.с. 7). Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статі 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Виходячи з того, що відповідач працездатний та має офіційний стабільний заробіток, тому суд приходить до висновку, що він має можливість сплачувати аліменти, необхідні для навчання сина. З'ясовуючи розмір аліментів, які він може сплачувати в даному випадку, суд враховує вимоги ст. 182 СК України, і погоджується з вимогами позивача, що їх розмір повинен складати 1/4 частину доходів відповідача, оскільки такий розмір відповідає матеріальному стану та стану здоров'я як платника податків, так і його сина. Строк сплати аліментів - з моменту подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років. Однак суд не може задовольнити вимоги позивача щодо додаткових щомісячних аліментів в розмірі 449 грн. Як пояснив представник позивача це аліменти, направлені на оплату навчання за контрактом. Проте оплата навчання, яке здійснюється на платній основі за контрактом, є витратами повнолітньої дитини навчання, яке здійснюється батьками або самою дитиною, тому стягнення додаткових аліментів в твердій грошовій сумі з тієї самої підстави, що й стягнення аліменти в частці від заробітку, є зайвим та безпідставним. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial