Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

31 травня 2017 року представник позивача звернувся\~\~до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з неї заборгованість у розмірі 15866 грн. 14 коп. за кредитним договором № б/н від 30 березня 2012 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до заяви №б/н від 30.03.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами Банку» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі суду не надав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але до суду повернувся конверт з відміткою «за не запитом», що свідчить про небажання отримати судову повістку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають\~\~задоволенню, в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг,- позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. На підставі розрахунку заборгованості судом встановлено, що у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 04 травня 2017 року має заборгованість 15866,14 грн., яка складається з наступного: - 3729,83 грн. тіло кредиту: - 3777,40 грн. - нараховано відсотки за користування кредитом; - 7127,19 гри. нараховано пені: а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частка); - 731,72 грн. штраф (процентна складова). Отже, позивач виконав обовязки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх. Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп. (а.с.1). Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved