Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

29 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначив, що 04 грудня 2007 року між ПАТ «АКБ «Новий» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2047007/05. Відповідно до умов кредитного договору позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 7371 грн. для придбання товару у ТОВ «Укрінтер Агро», з щомісячною сплатою 25% річних, комісією за кредитне обслуговування в розмірі 0,5 % від суми кредиту та сплаті одноразової комісії, в день надання кредиту в сумі 351,00 грн. за розрахункове - касове обслуговування. Оплата відсотків за користування кредитними коштами повинна здійснюватись щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі по наданню кредиту. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим станом на 15 жовтня 2014 року має заборгованість у сумі 8794,38 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 8794,38 грн., яка складається з: 3 522,24 грн. - прострочений кредит; 4 314,38 грн. - прострочені відсотки; 33,77 грн. - нараховані відсотки; 923,99 грн. - прострочена комісія та судові витрати. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 28-29). Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 грудня 2007 року між ПАТ «АКБ «Новий» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2047007/05 на споживчі потреби (а.с. 12). Відповідно до графіку погашення кредитного договору № 2047007/05 вбачається, що строк погашення кредиту складає 24 місяців з відповідною номінальною відсотковою ставкою річних (а.с. 13). 04 грудня 2007 року начальником відділення № 5 АКБ «Новий» Андрієнко І.В. підписано розпорядження щодо надання кредиту, відповідно до кредитного договору № 2047007/05 від 04 грудня 2007 року [PERSON] в сумі 7371 грн. з яких: 7020,00 грн. - для оплати за будівельні матеріали та 351 грн. - за розрахункове-касове обслуговування (а.с. 14). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2047007/05 від 04 грудня 2007 року станом на 15 жовтня 2014 року [PERSON] має заборгованість 8794,38 грн., яка складається з: 3522,24 грн. - прострочений кредит; 4314,38 грн. - прострочені відсотки; 33,77 грн. - нараховані відсотки; 923,99 грн. - прострочена комісія (а.с. 6-9). Відповідно до меморіальних ордерів № 664_1, №664_2 від 04 грудня 2007 року платником [PERSON] банк якої - КБ «Новий» перераховано кошти у сумі 7371,00 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Укрінтер Агро» (а.с. 15,16). Дані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За змістом ст. ст. 610, 611, 612, 623, 625 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі і відшкодування збитків та моральної шкоди. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається в письмовій формі. Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Враховуючи вище викладене, а також приймаючи до уваги, що відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними не виконала, у зв'язку з чим у банка виникло право вимагати повернення кредиту та стягнення заборгованості у примусовому порядку, з урахуванням викладеного, суд вважає звернення позивача з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та судових витрат цілком обґрунтованим, та таким, що відповідає характеру та змісту цивільно-правових відносин. Крім того, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути сплачений судовий збір на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved