Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

30 січня 2019 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок [ADDRESS], в якому вона проживає і є зареєстрованою з 2002 року. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька. В передбачені законом строки вона звернулась до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Після сплину шестимісячного терміну їй було видано свідоцтво на право власності на спадщину за законом після смерті батька, а саме на земельну ділянку, розташовану на території Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області право власності на яку за життя належало батьку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 17 грудня 2012 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді від 31 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі. Позивач до суду не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд, справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.32) Представник відповідача, в судове засідання не з'явився надав до суду письмову заяву в якій просить суд справу розглядати без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. ( а.с.28) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом досліджено докази які містяться в матеріалах справи та встановлено наступні обставини і відповідні ним правовідносини. [PERSON] відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, помер [INFO]. (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. (а.с.7) Згідно довідки, виданої Озерською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області від 06 грудня 2018 року № 800, [PERSON], який помер [INFO], був зареєстрований в господарстві, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] з 1959 року до дня смерті, був головою даного господарства. (а.с.10) Із наданої копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 липня 2013 року, вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON], який помер [INFO], а саме земельної ділянки, розташованої на території Озерської сільської ради є його донька, [PERSON]. (а.с. 8) Відповідно до інформації Світловодської районної державної нотаріальної контори від 06 лютого 2019 року, наданої на запит, вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу 23.05.2013 за № 181/2013 за заявою про прийняття спадщини доньки померлого - [PERSON]. Заяву про відмову від спадщини подала дружина спадкодавця [PERSON]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] заявнику відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на нього. (а.с.24) Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач [PERSON] як донька померлого [INFO] [PERSON] є спадкоємцем після батька в порядку спадкування за законом першої черги. За правилами статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги, право власності на спірний житловий будинок за спадкодавцем підтверджується дослідженими судом доказами, проте позивач не може оформити належне йому право власності на вказаний будинок в порядку спадкування відповідно вимог закону з тих підстав, відсутності правовстановлюючих документів на будинок, суд приходить до висновку, що спірний будинок є об'єктом спадкового майна, а також наявні правові підстави для визнання за позивачем права власності на цей будинок у порядку спадкування. Отже, позов ґрунтується на положеннях закону і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved