Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

29 травня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовними заявами до [PERSON] про стягнення аліментів утримання дитини та дружини. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 22.09.2015 року вищезазначені позови об'єднанні в одне провадження та присвоєно єдиний номер №615/862/15-ц. В позовах зазначено, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 14.08.2012 року. Під час перебування в шлюбі, в подружжя народився син [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. [PERSON] не приймає участі у вихованні сина, з квітня 2015 року припинив допомогати матеріально. [PERSON] прохає стягувати аліменти з [PERSON] на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини, а також аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку. В судовому засіданні [PERSON] пояснила, що дитина мешкає разом з нею. Вона працює не офіційно, через те, що не вистачає коштів на утримання дитини. Крім того, як зазначила [PERSON], її син відвідує дитячий садок, в якому постійно вимагають овочів, а тому прохає стягувати аліменти на утримання дитини та дружини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на сплачувати аліменти на утримання дитини він згоден, однак в меншому розмірі, через те, що не має постійного заробітку. Відносно аліментів на дружину заперечив та зазначив, що дитині через декілька тижнів буде 3 роки, а позивач працює, а тому вважає, що в задоволенні таких аліментів необхідно відмовити. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 15.10.2012 року Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області. Відповідно до довідки виконавчого комітету Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області №298 від 18.05.2015 року, за адресою: Харківська область, [ADDRESS] мешкає [PERSON] та її син [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не погодився із сумою сплати аліментів, одна в судовому засіданні, останній не надав суду будь-яких даних про обставини, які стосуються того, що він не може виплачувати суму в розмірі 1/4 частини доходу, а тому вимоги на стягнення аліментів у вказаному розмірі підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 ст. 84 СК України, передбачає, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 6 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідач заперечив проти стягнення аліментів на утримання дружини через те, що остання працює, однак положення ст. 84 СК України, вказують, що немає значення чи працює дружина, проте це має значення у визначенні розміру аліментів. [PERSON] прохає стягувати з [PERSON] 1/4 частину його доходу, та з урахуванням пояснень позивача, що вона офіційно не працює, суд вважає за необхідне таку вимогу задовольнити частково, а самее в розмірі 1/6 частини доходу відповідача. Судові витрати у справі відповідно до положень ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial