Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

30 травня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом до Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] На день смерті вона проживала в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 4,23 в умовних кадастрових гектарах. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказуючи на те, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, - через те, що не знав про наявність у спадкодавця права на вказану земельну ділянку, а випадково знайшов сертифікат, що посвідчує таке право лише в 2019 році під час проведення ремонтних робіт в будинку, просив визначити йому додатковий строк два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Ухвалою суду від 07 червня 2019 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 24 червня 2019 року. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнав. Справу розглянуто відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , який народився [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24 жовтня 1970 року Рожичнянською сільською радою Шепетівського району. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 липня 2004 року Рожичнянською сільською радою Шепетівського району вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS], на підставі рішення Шепетівської РДА від 05 травня 1996 року №94-р. належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб» розміром 4,23 в умовних кадастрових гектарах. 20 травня 2019 року виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області видана довідка №114 про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , одна. Отже, [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки у шестимісячний строк після її смерті не заявив про відмову від спадщини. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після її смерті у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. №616/02-16 від 22 травня 2019 року. Позивач має намір оформити на себе майно після смерті матері, але не може цього зробити, оскільки ним пропущений строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги те, що позивач [PERSON] протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подав заяву про прийняття спадщини через те, що не знав про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай), суд визнає причину пропуску вищевказаного строку поважною та вважає можливим визначити додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатній для вчинення вказаних нотаріальних дій. На підставі ч.3ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved