Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

29.12.2014 року позивачка, в інтересах малолітніх: [PERSON], [PERSON] звернулась з позовом до органу опіки та піклування, представником якого є Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, зацікавлена особа: [PERSON] про поновлення в батьківських правах. 13.03.2015 року позивачка уточнила позовні вимоги, в остаточній редакції позивачка просить: поновити [PERSON] в батьківських правах по відношенню до малолітніх [PERSON] та [PERSON], передати малолітніх [PERSON] та [PERSON] на виховання [PERSON]. Звільнити [PERSON] від сплати аліментів, які було стягнуто рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова. Позивачка звернулась до суду з заявою з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача Білошенко Т.О. , яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду з заявою з проханням проводити слухання справи за її відсутності, підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність поновлення в батьківських правах [PERSON]. Зацікавлена особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. [PERSON],[INFO] була позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітніх [PERSON] та [PERSON] рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 13.06.2007 року. Цим же рішенням з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей на користь опікуна [PERSON]. (а.с.13). На теперішній час [PERSON] піклується про дітей, що підтверджується характеристикою, яка надана директором ХЗОШ №146. Відповідно до ч.4 ст 169 СК України - суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. [PERSON] , яка була призначена опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON], в своїй заяві до служби у справах дітей повідомляє наступне: «[PERSON] була позбавлена батьківських прав, але не зважаючи на це [PERSON] постійно підтримує зв'язок з дітьми, приймає участь у їх вихованні, сплачує аліменти на утримання дітей. Останнім часом стан здоров'я її ([PERSON]) погіршився та [PERSON] максимально взяла на себе зобов'язання у вихованні дітей. Діти відвідують школу без прогулів, відвідують гуртки. У разі необхідності [PERSON] займається лікування дітей. [PERSON] отримала документи, маж постійне місце мешкання а реєстрації, має стабільний дохід» (а.с15). Відповідно до висновку про доцільність поновлення в батьківських правах [PERSON] - управління служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне поновлення в батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 3 СК України - сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Згідно ч.3 ст. 4 СК України - кожна особа має право на проживання в сім'ї Відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України - мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч.4 ст 223 ЦПК України - якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них

Outcome: approved