Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

30.03.2020 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просив змінити розмір аліментів на утримання дитини, які стягуються з нього за рішенням Гайсинського районного суду від 17.12.2019 р. з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням чинності і до її повноліття, просив щомісячно стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням чинності і до її повноліття, оскільки він на даний час є безробітним, підприємницькою діяльністю не займається, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що істотно погіршило його матеріальне становище і є перешкодою сплачувати щомісячно 4000 грн. на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] ; в подальшому подав до суду довідки про те, що з 15.04.2020 р. [PERSON] працює у ФОП [PERSON] , отримує заробітну плату в квітні 3247,62 грн., за травень 2020 р. 5947,37 грн., за червень 2020 р. 5580,00 грн., в додаткових поясненнях зазначає про те, що після сплати аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, аліменти на утримання дружини в сумі 2000 грн. щомісячно, всього приблизно 7500 грн., що перевищує його заробітну плату. Позивач в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути без нього. Відповідач та її представник адвокат Човганюк А.М. до суду не з`явилися, просили суд розглядати справу у їх відсутність, у поданому до суду відзиві проти позову заперечила, просила у його задоволенні відмовити та стягнути із позивача понесені нею судові витрати на правову допомогу, зазначила про те, що запропонований батьком розмір аліментів в твердій грошовій сумі 1500 грн. на утримання дитини є очевидно недостатньою для її забезпечення найнеобхіднішими продуктами харчування, одягом, іграшками, подала до суду перелік своїх витрат на дитину, щомісячно в сумі 8144 грн. (а.с. 22-26), довідку №2 від 8.07.2020 р. ФОП [PERSON] про те, що 8.07.2020 р. [PERSON] звільнений з роботи. З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань. Доведено, що за рішенням Гайсинського районного суду від 17.12.2019 р. з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням чинності і до її повноліття; з часу стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] погіршилося його матеріальне становище, на даний час він не працює, підприємницькою діяльністю не займається, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , на користь якої сплачує аліменти в розмірі ј частки всіх видів його доходів, то з урахуванням потреб дитини [PERSON] , [INFO] , з метою забезпечення права дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, з урахуванням також рівність обов`язку матері і батька на забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, суд визнає за необхідне зменшити розмір стягуваних аліментів на користь [PERSON] з 4000 грн. щомісячно до 3500 грн. щомісячно в твердій грошовій сумі. Зазначені правовідносини регулюються: - відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини; - ст.180, 181 п.3, ст.184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухиляння батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; - ст.192 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Оскільки з часу стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] його матеріальне становище погіршилося, оскільки на даний час він не працює, підприємницькою діяльністю не займається, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , то розмір аліментів, стягуваних з позивача на користь відповідача за рішенням Гайсинського районного суду від 17.12.2019 р. необхідно змінити (зменшити) і щомісячно стягувати з [PERSON] на [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 3500 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням чинності і до її повноліття. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн., на користь [PERSON] витрати на правничу допомогу адвоката (87,5%) в сумі 1750 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити через їх безпідставність.

Outcome: approved