Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

\~ 29 березня 2017 року заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що [PERSON], яка проживала в [INFO], померла 20 травня 2011 року. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,8659 га, кадастровий номер якої 3221987900:05:002:0001, вартістю 202964,80 грн, яка належала померлій на підставі Державного акту серії ЯК № 211664. Спадкоємців померлої не виявлено, спадщина ніким не прийнята, поховання померлої здійснювала сільська рада. Прокурор на підставі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» звертається на захист інтересів держави в особі сільської ради та просить визнати спірну земельну ділянку, яка належала [PERSON], відумерлою спадщиною та передати її територіальній громаді Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської області. В судовому засіданні прокурор уточнила заявлені вимоги в частині підстави належності спірного спадкового майна спадкодавцю, а саме, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 жовтня 2009 року № 4537 та заяву підтримала повністю, \~Шевченківська сільська рада Згурівського району Київської області в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому порядку, направила суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні прокурор надала пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог, доповнивши, що спадкодавець за життя не отримала Державного акта на право власності на земельну ділянку, який не був зареєстрований у встановленому порядку. Натомість її право власності підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом на спірне майно. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON], яка проживала в [INFO], померла 20 травня 2011 року (а.с.8, 9 копії запису акта про смерть та повного витягу із Державного реєстру). Після її смерті відкрилася спадщина, спадкова маса складається із земельної\~ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,8659 га, кадастровий номер якої 3221987900:05:002:0001, що розташована на території Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської області, вартістю 202964,80 грн, яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 4537 від 20.10.2009 (а.с.21 копія Свідоцтва про право на спадщину). Іншого спадкового майна не виявлено. Спадкова справа не заводилась, спадкоємців померлої як за законом, так і за заповітом, судом не встановлено (а.с.10, 11, 13, 14 копії Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, довідок). Прокурор звернувся до суду в інтересах сільської ради про визнання спадщини відумерлою після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Згідно зі ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання \~спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до змісту ст. 1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільська рада представляє інтереси територіальної громади і є органом місцевого самоврядування, якому надані повноваження органу місцевого самоврядування. Відповідно до змісту ст. 131-1 Конституції України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» на прокуратуру покладається представництво інтересів громадян або держави в суді у випадках, передбачених законом. Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, спадкоємців померлої як за законом, так і за заповітом, судом не встановлено, заява про визнання спадщини відумерлою подана після спливу одного року з часу відкриття спадщини, відумерла спадщина підлягає передачі територіальній громаді, що є підставою для оформлення права територіальної громади Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської області на спадщину, визнану судом відумерлою. На підставі викладеного,

Outcome: approved