Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

30 травня 2019 року [PERSON] звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з [PERSON] аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів (заробітку) доходу щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви. В обґрунтування позову зазначила, що вона є непрацездатною особою, пенсіонеркою та має проблеми зі здоров`ям. Пенсію вона отримує в розмірі 1974,69 гривень. Її чоловік [PERSON] помер, і допомогу їй може надавати тільки її син [PERSON] . Оскільки відповідач має постійне місце роботи і заробіток, що приблизно в 5-6 разів перевищує розмір її пенсії, просить стягнути з нього відповідні аліменти. Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи. Позивачка [PERSON] подала в судове засідання заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністі, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] також подав заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання матері в заявленому позивачем розмірі. Справу просив розглянути за його відсутності. З урахуванням поданих сторонами заяв, їх відсутність не перешкоджає вирішенню справи по суті; згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 лютого 1971 року (а.с.4) матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . [PERSON] (а.с.3) є пенсіонеркою та за останні пів року до звернення до суду отримувала пенсію в розмірі 1702,49 гривень - 1974 гривень (а.с.6). Її чоловік [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). При цьому [PERSON] перебуває на обліку у лікаря з діагнозами «дифузний кардіосклероз, церебральний атеросклероз». Як вказує [PERSON] в позові, вона знаходиться в скрутному становищі і потребує матеріальної допомоги. Згідно ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. За ч.ч.1, 2 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Як вказує [PERSON] у позові, і проти чого не заперечив [PERSON] , він офіційно працевлаштований та має стабільний щомісячний дохід, який перевищує 10000 гривень. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач працевлаштований і має стабільний заробіток, визнав позовні вимоги в повному обсязі, а також, що відповідач зобов`язаний утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги,враховуючи передбачені законом обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України ст.ст. 5, 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 гривень. Щодо стягнення аліментів, відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, належить допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved