Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

29 січня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, яку мотивував тим, що 02 лютого 2007 року померла його мата [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина. З метою прийняття спадщини він звернувся до нотаріальної контори, але нотаріус відмовив виконати нотаріальні дії, оскільки прізвище останньої в свідоцтві про смерть вказано як «Сапегіна», а прізвище заявника відповідно до його паспорта «Сапєгін». Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 02 лютого 2007 року, є його матірю. [PERSON] у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, а заяву задовольнити (а. с. 27, 28). Представник Миколаївської селищної ради в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а. с. 18, 19). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 16 травня 1954 року народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого батьками російською мовою записані «[PERSON]П.» і «Сапегина Елена Григоровна» (а. с. 5). 17 грудня 1998 року заявнику було видано паспорт громадянина України серії МА №574030, в якому його прізвище на українській мові записано «Сапєгін», а на російській - «Сапегин» (а. с. 4). Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №109584 [PERSON] на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 11 березня 2004 року №118 була власником земельної ділянки площею 4,2 га, розташованої на території Супрунівської сільської ради Білопільського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 6). 02 лютого 2007 року [PERSON] померла (а. с. 6). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Терещенківської сільської ради від 31 серпня 2018 року №107 [PERSON] постійно до дня смерті проживала одна за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Садове (а. с. 8). Рішенням Білопільського районного суду від 12 листопада 2018 року [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] тривалістю 2 місяці (а. с. 10-11). 21 січня 2019 року [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON], у звязку з чим заведено спадкову справу (а. с. 21-25). Однак, розбіжність у написанні прізвища матері в свідоцтві про її смерть та прізвища заявника в його паспорті позбавляють [PERSON] можливості оформити спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] (а. с. 9). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла 02 лютого 2007 року, є його матірю. На підставі викладеного,

Outcome: approved