Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

29 серпня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, під час якого в них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разомз позивачем. Сторони на даний час проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачем, повністю знаходиться на її утриманні, позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно і до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. 28.09.2018 року відповідачем надіслано до суду відзив на позовну заяву, де він просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі за безпідставністю, оскільки вони є необґрунтованими, адже він сплачує аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначає, що інформація яку зазначає позивач не відповідає дійсності, і він надає їй грошову допомогу у різних сумах. Відповідач заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але згоден надавати у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги та доводи на їх обґрунтування підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що офіційно працевлаштований, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Заслухавши учасників справи, безпосередньо дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження (а.с. 5). Згідно довідки про склад сімї, виданої адміністратором відділу «Центру надання адміністративних послуг» Глухівської міської ради, вбачається, що до складу сімї [PERSON] входить син [PERSON] (а.с. 6). Відповідач в судовому засіданні також не заперечував факту проживання дитини разом із позивачем. З урахуванням засад змагальності та диспозитивності, суд вирішує спір на підставі наявних у справі доказів та відповідно до приписів ст.264 ЦПК України, даючи оцінку аргументам, наведеним позивачем та відповідачем, як учасниками судового процесу. Згідно положень ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частини 4 статті 84 СК України право на утримання мають вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування у шлюбі та у випадку його розірвання. За змістом ч. 3 ст. 77, ч. 1 ст. 79 СК України аліменти на утримання одному з подружжя сплачуються щомісячно. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Отже, сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], дитина проживає разом з позивачем, відповідач є фізичною особою працездатного віку, надавати відповідну допомогу має можливість, оскільки офіційно працевлаштований, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на його утриманні немає, позовні вимоги визнав у повному обсязі. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги, так як здійснює догляд за дитиною до трьох років, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання дружини, яка доглядає\~за дитиною\~до трьох\~років. Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved