Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

7 березня 2018 року військовий прокурор Харківського гарнізону, в інтересах держави, уповноваженим органом якого є: Міністерство оборони України, Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» звернувся в суд з позовом до [PERSON], і просить стягнути з [PERSON] на користь Військового інституту танкових військ НТУ «ХПІ» суму в розмірі 63086,01 грн як відшкодування витрат повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі, та судовий збір на користь прокуратури. В обґрунтування позову вказано, що [PERSON] проходив навчання та військову службу на факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (переформований у Військовий інститут танкових військ НТУ «ХПГ») на посаду курсанта з 23 серпня 2014 р. по 12 січня 2018 р. Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з [PERSON] 23 серпня 2014 р. строком на термін навчання (5 років) та останній зобовязався продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання. Відповідно до п. «е» ч. 6 ст. 26 Закону України « Про військовий обовязок та військову службу» контракт припиняється (розривається), а військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом, звільняються з військової служби через службову невідповідність. 12 січня 2018 р. вказаний контракт про проходження військової служби був достроково розірваний у звязку з обвинувальним вироком суду, не повязаним з позбавленням волі, що набрав законної сили. Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України « Про військовий обовязок та військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракт … через недисциплінованість… відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Представник військової прокуратури Харківського гарнізону прокурор Роменської місцевої прокуратури [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, підтвердила обставини викладені в позові. Від Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до суду надійшла клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Міністерство оборони України явку свого представника в судове засідання не забезпечило. Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення. Суду пояснив, що з інституту відрахований не за власним бажанням, а за ініціативою начальника інституту. З умовами контракту про проходження військової служби він знайомився при його укладенні. Був засуджений в 2017 р. за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу. Судом встановлено, що 27 серпня 2017 року між Міністерством оборони України в особі Начальника факультету військової підготовки НТУ «ХНІ» та солдатом [PERSON] був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу строком на термін навчання (5 років) та останній зобовязався продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання (а.с.8-9). Відповідно до витягів з наказів №173 та № 299 від 23.08.2014 року [PERSON] зараховано на навчання на перший курс гвардійського факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» в списки особового складу факультету, на всі види забезпечення та згідно пункту 69 Положення про проходження громадянами військової служби у Збройних Силах України присвоїти військове звання «солдат» (а.с.10). Як вбачається з вироку Липоводолинського районного суду Сумської області від 01.11.2017 р. [PERSON] засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України. (а.с. 12) Згідно витягу з протоколу № 10 від 21.12.2017 року, вчена рада постановила відрахувати курсанта [PERSON] у звязку з обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили ( абзац 8 пункту 3.2 «Інструкції про порядок переведення, відрахування та поновлення курсантів (слухачів) вищих військових навчальних закладів Міністерства оборони України» ) (а.с.13). Крім того, відповідно до витягу з наказу начальника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» притика Є.О. наказом начальника інституту (по особовому складу) від 12 січня 2018 р. № 1-К, у звязку з обвинувальним вироком суду , не повязаним з позбавленням волі відрахований з числа курсантів через недисциплінованість, достроково розірваний контракт на навчання (а.с. 14-15). Згідно довідок-розрахунків витрати за нараховане грошове забезпечення, проживання, харчування, медичне забезпечення на курсанта за контрактом [PERSON] за період навчання з 24 серпня 2014 року по 12 січня 2018 року в загальному розмірі склали 63086,01 грн.(а.с.16-17). 12.01.218 року [PERSON] подав до начальника інституту рапорт про те, що він зобовязується відшкодувати у добровільному порядку витрати, повязані з навчанням (а.с.18). Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися договірні правовідносини, які регулюється, зокрема Цивільним кодексом\~України та Законом України «Про військовий обовязок та військову службу» . Так, згідно п. 36 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента\~України №1153/2008\~від 10.12.2008\~року контракт про навчання припиняється достроково через недисциплінованість курсанта, невиконання навчального плану, небажання продовжувати навчання, а також у разі відмови курсанта, з яким укладено контракт про навчання, від проходження військової служби на посадах осіб сержантського та старшинського складу, офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пункту 227 цього Положення. Частиною 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обовязок та\~військову службу»\~від 25\~березня 1992\~року передбачено, що у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу курсанти відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 12.07.2006\~р.\~№ 964 був затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. Відповідно до положень пунктів 3-5, 7 зазначеного Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12 липня 2006 року, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів. У разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. Згідно із ст.6, ч.1 ст. 627\~ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагенту та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 526\~ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З огляду на зазначене, дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь військової прокуратури слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved