Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

30.10.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про звільнення від сплати аліментів, стягнутих на утримання неповнолітніх дітей, а також заборгованості по сплаті аліментів, яка утворилась у розмірі 6883 грн. 08 коп., посилаючись на те, що з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітніх сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON] [PERSON], [INFO], рішенням даного суду від 21.01.2016 року було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 05 листопада 2015 року. На даний час він створив нову сім'ю, та на його утриманні перебувають дружина [PERSON], яка на даний час не працює, неповнолітній пасинок [PERSON], [INFO] та окрім того з 1 грудня 2016 року разом з ним також став проживати його син від першого шлюбу [PERSON]. [PERSON] - [PERSON] залишилася проживати разом із матір'ю. В зв'язку із тим, що відбулися зміни в його майновому та сімейному стані та враховуючи, що разом з ним став проживати його син [PERSON], який перебуває на повному його утриманні, просить звільнити його від сплати аліментів. Окрім того посилається на ту обставину, що будучи не офіційно працевлаштованим, маючи мінливий дохід, в повній мірі не міг сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання спільних малолітніх дітей, в зв'язку із чим утворилась заборгованість за період з 2015 року по 2017 рік у розмірі 6883 грн. 08 коп. від обов'язків сплати якої просить його звільнити з вищезазначених підстав. Позивач [PERSON], належним чином повідомлений, про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. До початку судового розгляду подав письмову заяву згідно якої позов підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала частково, при цьому посилалася на те, що дійсно з позивачем мають двох спільних неповнолітніх дітей. За рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21.01.2016 року з позивача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей. За рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.07.2017 року син [PERSON] почав проживати разом з позивачем, в зв'язку із чим вважає вимоги позивача в частині звільнення його від сплати аліментів обґрунтованими, оскільки з цього часу утриманням спільного сина займався саме позивач. Але заперечує щодо задоволення вимог позивача щодо його звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів яка утворилась у період коли син [PERSON] проживав разом із нею до винесення рішення виконавчого комітету, тобто до 20.07.2017 року, оскільки до цього часу саме вона як матір займалася його утриманням. Додатково пояснила, що з позивачем було досягнуто згоди, щодо утриманням їх спільних дітей, а саме, останній буде утримувати сина [PERSON], а вона буде утримувати доньку [PERSON] - [PERSON]. Заслухав відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлені наступні фактичні обставини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Жовтоводського міського суду від 27.05.2016 року було розірвано ( а. с. 12). Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON] - [PERSON], [INFO]. Рішенням даного суду від 21.01.2016 року з позивача на користь відповідачки на утримання спільних дітей було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 листопада 2015 року до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 14). Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.07.2017 року підтверджується, що місце проживання неповнолітнього [PERSON], [INFO], визначено за місцем проживання батька [PERSON] (а.с. 26). Відповідно до ч. З ст. 80 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Відповідно до ст. 273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Враховуючи, що сімейний стан позивача змінився, на теперішній час він проживає з сином [PERSON] на утримання якого він сплачував аліменти, син з 20 липня 2017 року знаходиться на його повному утриманні, на утриманні позивача також перебувають дружина та її неповнолітній пасинок, а також те, що відповідачка не заперечує щодо звільнення [PERSON] Д,В. від сплати призначених за рішенням суду аліментів, суд вважає, що [PERSON] слід звільнити від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON] - [PERSON], [INFO]. Однак, суд вважає безпідставними вимоги позивача, щодо звільнення його від сплати заборгованості по аліментів, що утворилась до 20.07.2017 року, оскільки до цього часу, що не заперечується сторонами, син [PERSON] перебував на утриманні своєї матері, яка займалася повним його утриманням, ці обставини сторонами не оспорювались, а тому дані вимоги є необгрунтованими та задоволенню не підлягають. В зв'язку із чим суд вважає за доцільне звільнити позивача від обов'язку сплати заборгованості по сплаті аліментів, яка утворилась за серпень 2017 року у розмірі 1369 грн. 68 коп., тобто яка була нарахована після винесення рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.07.2017 року, яким визначено місце проживання [PERSON] за місцем проживання свого батька [PERSON].

Outcome: partial