Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

6 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в порядку спадкування за законом, вказуючи, що [INFO] помер його батько, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії [NUMBER] , актовий запис № 53. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по [ADDRESS] . Заява на прийняття спадщини до нотаріального органу ним була подана згідно чинного законодавства ( спадкова справа № 144/2014). Дружина спадкодавця, його мати [PERSON] померла [INFO] . Після його звернення до нотаріального органу з заявою на отримання свідоцтв про право на спадщину за законом, державним нотаріусом в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами було відмовлено. Йому було роз`яснено, що відповідно до підпункту 4,15, пункту 4, глави 10,11 розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. Правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на житловий будинок за його життя в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються. У зв`язку з зазначеним він в даний час не може оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. Ухвалою суду від 05.06.2020 замінено первісного відповідача - Погребищенську міську раду, на належного відповідача - [PERSON] в цивільній справі №143/1421/19 та встановити йому строк для подачі відзиву на позов. Позивач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. (а.с. 84) Відповідач в судове засідання не з`явився, проте телефонограмою повідомив суд про неможливість з`явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. (а.с. 85) В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 8), був власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по [ADDRESS] (а.с. 13-15, 17-18, 20). Позивач, [PERSON] , як спадкоємиць за законом, з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцю за життя (а.с. 12), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі, та споруд, які розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування [PERSON] судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved