Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

30.01.2019 року до суду надійшла заява\~[PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі. Позивач посить встановити факт належності [PERSON] , який помер 03.01.2009 року в с. Коровій Яр міста Красний Лиман Донецької області сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ДН № 0224788 у землі яка перебуває у колективній власності ВАТ Агрофірма Сіверський Донець розміром 6,98 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого 16.11.2000 року Краснолиманською міською радою [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала, просила її задовольнити, з підстав зазначених у позові. Підтвердила, що по батькові її батька саме «Ахметович». Заінтересовану особу\~Об'єднану територіальну громаду м. Лиман, в особі Лиманської міської ради Донецької області було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, однак представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просив ухвалити на розсуд суду. Заінтересована особа\~[PERSON] в судовому засіданні пояснила, що являється донькою [PERSON] , який помер 03.01.2009 року. Підтвердила, що по батькові її батька саме «Ахметович». Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знає доньок померлого [PERSON] Самого [PERSON] свідок знав з самого дитинства, так як вони родом з одного села. Разом працювали, свідок був завгар, а [PERSON] працював його водієм. Свідок запамятав, що при заповненні документів по батькові [PERSON] було саме «Ахметович». Вислухавши думку заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та допитавши свідка, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню через наступне. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Згідно із\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ст. 257 ЦПК України). Заявниця [PERSON] є донькою [PERSON], який помер 03.01.2009 року в с. Коровій Яр міста Красний Лиман Донецької області (а.с. 10, 16-17) Після його смерті залишилось спадкове майно\~земельна ділянка (пай),\~серії ДН № 0224788 у землі яка перебуває у колективній власності ВАТ Агрофірма Сіверський Донець розміром 6,98 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого 16.11.2000 року Краснолиманською міською радою [PERSON] (а.с.11). Отже, відповідно до\~ст. 1220 ЦК України\~внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Лиманської (колишня назва Краснолиманської) міської ради Донецької області. [PERSON], є спадкоємцем за законом на вказане нерухоме майно після смерті [PERSON] Протягом визначеного законом строку після смерті заявник [PERSON] звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Однак під час прийняття необхідних документів з'ясувалося, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) по батькові померлого зазначено як «Ахметійович», натомість його по батькові «Ахметович». Такі розбіжності можуть викликати сумнів щодо належності на праві власності земельної ділянки саме померлому. З огляду на це, державним нотаріусом 22.01.2019 року було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 19). Суд приходить до висновку, що факт належності за життя померлому [PERSON] земельної ділянки (паю), розташованої на території Лиманської ( колишня назва Краснолиманської) міської ради Донецької області, підтверджується наданими заявником доказами. За таких\~обставин суд\~приходить до\~висновку,\~що заява\~[PERSON] ґрунтується на законі і його вимоги щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі підлягають задоволенню. Встановлення факту\~належності правовстановлюючого\~документа померлому\~[PERSON] має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті батька. Іншим шляхом встановити вказаний факт немає можливості.

Outcome: approved