Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

30 вересня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається у Національному університеті біоресурсів і природокористування України. Остання потребує матеріальної підтримки зі сторони батька. Тому позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання дочки на період її навчання. У судовому засіданні [PERSON] свій позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не прибув, надіслав письмову заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, вказавши, що позов визнає у повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши позицію відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з положеннями ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 цього ж Кодексу, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом обєктивно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 12 березня 2004 року. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається на факультеті захисту рослин, біотехнологій та екології Національного університету біоресурсів і природокористування України на денній державній формі навчання. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу серія I-БВ № 075043, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції, свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 280431, виданим Ізяславським відділом реєстрації актів громадянського стану 07 жовтня 1998 року, довідкою Національного університету біоресурсів і природокористування України від 12 вересня 2016 року № 416. Згідно з довідкою управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області від 07 листопада 2016 року № 508 відповідач [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області і отримує пенсію за вислугою років в розмірі 1977 грн. 84 коп. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] здатний утримувати свою повнолітню дитину. Враховуючи наведені обставини справи та думку сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на місяць. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved