Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

7 серпня 2015 року [PERSON] звернулася з позовом до суду до Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. В заяві зазначає, що 10.12.2014 року в с. Сморжів, Радехівського району Львівської області, померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої за заповітом, однак вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки в неї були відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку (пай), на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, а також реєстраційне посвідчення права власності на будинок. В даний час позивач віднайшла Державні акти на землю. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Про наведені вище обставини можуть ствердити свідки. Просить визнати їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків [PERSON], [PERSON], які проживають в [INFO]. Перед початком розгляду справи позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити (а.с.16). Представник відповідача - голова Сморжівської сільської ради [PERSON] у судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує та просить їх задовольнити (а.с.15). Свідки [PERSON] та [PERSON] подали до суду письмові пояснення в яких зазначили, що підтримують повністю пояснення викладені в позовній заяві [PERSON] Також підтверджують, що після смерті [PERSON]- матері позивача, позивач не змогла своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки у неї на той час були відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку (пай) для обслуговування житлового будинку, а також реєстраційне посвідчення права власності на будинок. У звязку з тим вона змушена була звернутися до суду із позовом про продовження строку на прийняття спадщини (а.с.17-20). У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористав позивач та представник відповідача. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Перевіривши матеріали справи, врахувавши заяву позивача, заяву представника відповідача про визнання позову, яка не суперечать вимогам закону, та пояснення свідків, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до ч. 2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд встановив, що [PERSON] померла 9 грудня 2014 року в с.Сморжів Радехівського району Львівської області (а.с.6). [PERSON] - позивач по справі, являється єдиним спадкодавцем за заповітом, що підтверджується довідкою виконкомом Сморжівської сільської ради №256 від 16.06.2015 року (а.с.10). Відсутність у позивача правовстановлюючих документів на земельні ділянки (пай), для обслуговування житлового будинку, а також реєстраційного посвідчення на права власності на будинок позбавило позивача вчасно у строк, визначений законодавством звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10,212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦП України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] померла 10.12.2014 року, строк на подачу заяви закінчився 10 червня 2015 року, заявник до суду звернулася 7.08.2015 року, тобто пропустила два місяці на подачу заяви про прийняття спадщини. Оскільки пропущений нею строк є незначним, з та з врахуванням відсутності правовстановлюючих документів, що свідчить про пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини з поважних причин, суд робить висновки про те, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а відтак їх необхідно задовольнити.

Outcome: approved