Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

5 січня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 09.04.2002р. померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 161611, актовий запис № 6. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с. Білашки Погребищенського району Вінницької області. За життя [PERSON] залишила заповітне розпорядження, яким заповіла його матері, [PERSON] належне їй право на земельну частку (пай), розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с. Білашки Погребищенського району Вінницької області. Після смерті [PERSON], його матір, [PERSON] спадщину фактично прийняла. Вона вступила у володіння спадковим майном, взяла в своє користування Сертифікат на право на земельну частку (пай), предмети домашнього вжитку, проте за життя не здійснила державної реєстрації свого спадкового права. 18 лютого 2008 року [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 092616, актовий запис № 4. За життя спадкодавцем, [PERSON] на його імя було вчинено заповітне розпорядження, яким вона заповіла йому все майно, що належало їй на праві власності. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона фактично прийняла після смерті своєї матері, [PERSON], та яка складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії РН № 046171, проте він змушений звернутися до суду із позовною заявою для визнання за ним права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Позивач в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. (а. с. 23) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 22) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; - відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини; -згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла 09.04.2002р. (а.с. 8), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с. Білашки Погребищенсмького району Вінницької області (а.с. 13), яку фактично прийняла мати позивача, [PERSON], як спадкоємиць за заповітом, проте не здійснила державної реєстрації свого спадкового права (а.с.10). 18 лютого 2008 року [PERSON] померла (а.с. 9), за життя вона вчинила на імя [PERSON] заповітне розпорядження, яким заповіла йому все майно, що належало їй на праві власності (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку вона фактично прийняла після смерті [PERSON], та яку має намір успадкувати позивач, як єдиний спадкоємиць за законом, проте змушений був звернутися до суду із позовною заявою для визнання за ним права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає, тому з метою захисту майнових прав [PERSON], необхідно визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved