Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

29 жовтня 2021 року представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав з [PERSON] , до дня її смерті [INFO] включно, за адресою: [ADDRESS] ; встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та встановлення факту родинних відносин позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну йому спадщину. Представник позивача в заяві до суду просила справу розглядати без її та позивача участі, позов підтримала, просила про його задоволення. В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Третя особа в заяві до суду позовні вимоги визнала, просила справу розглядати без її участі. Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла рідна тітка позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумській області 17.05.2005 року, актовий запис № 46(а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,6634 га, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181873, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 30.12.2003 року за № 1798(а.с. 15). Позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті своєї рідної тітки [PERSON] замість свого батька - [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумській області 08.11.1991 року, актовий запис № 57(а.с.7). Спадкоємицею за законом за правом представлення після смерті [PERSON] також є рідна сестра позивача - [PERSON] , яка спадщину після смерті тітки не прийняла, але на неї претендує. Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 126 від 27.08.2021 року [PERSON] на момент смерті [PERSON] дійсно проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] без реєстрації(а.с. 10). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 69 від 23.06.2021 року вказано, що [PERSON] проводив захоронення своєї тітки [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 11). Позивач оформити спадщину після смерті тітки у нотаріальному порядку не може, оскільки не підтверджується факт його постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 736/01-16 від 28.07.2021 року приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М.(а.с. 14). Згідно з п. 7\~\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних\~\~відносин, коли цей акт\~\~безпосередньо породжує юридичні наслідки,\~\~наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі\~\~ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім того, не підтверджуються родинні відносини між позивачем та [PERSON] у зв`язку із втратою свідоцтва про народження батька позивача - [PERSON] . Відповідно до архівного витягу від 20.09.2021 року за № Т-58, виданому Державним архівом Сумської області повідомлено, що згідно з архівними документами батьком [PERSON] є [PERSON] , але невірно вказано ім`я [PERSON] як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». При цьому прізвище та по батькові батька позивача зазначено вірно, а невірна літера в імені пояснюється помилкою органу, що здійснював реєстрацію актів цивільного стану(а.с. 12). Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Роменським Рай Бюро ЗАГС Сумської області 25.08.1965 року, актовий запис № 22, в якому вказано, що батьком позивача є [PERSON] , архівними витягами від 20.09.2021 року за № Т-58, виданим Державним архівом Сумської області та архівним витягом від 20.09.2021 року та за № Т-59, виданим Державним архівом Сумської області, в якому зазначено, що батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с. 9, 12, 13). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.\~315\~ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved