Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

30.06.2016 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося з позовом про стягнення з [PERSON] коштів в розмірі понесених витрат в сумі 30 780,49 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.01.2013 року о 09:30 в с. Софіївська Борщагівка Київської обл., на вул. Леніна, 110, з вини відповідача сталася ДТП, в результаті чого був пошкоджений автомобіль «Тойота» д.н.з. [NUMBER], належний [PERSON] На момент скоєння ДТП, відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач здійснив виплату відшкодування шкоди потерпілій особі в розмірі 30 780,48 грн. (15 390,24 грн. позивач сплатив 30.05.52013 року, 15 390,24 грн. сплатив 10.07.2013 року), тому на підставі ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позовні вимоги просить задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлявся в установленому порядку. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Встановлено, що [PERSON], відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії ААС №372973 від 18.09.2008 року, належав автомобіль марки «Тойота», реєстраційний номер [NUMBER], 2007 року випуску, сірого кольору (а. с. 21 - копія свідоцтва). 28.01.2013 року о 09:30 в с. Соф. Борщагівці по вул. Леніна, [PERSON], керуючи автомобілем «БМВ» д/н [NUMBER], не врахував погодні умови та стан дорожнього покриття, не зумів вибрати безпечної швидкості на заокругленні дороги, втратив контроль над автомобілем, що призвело до його розвертання та зіткнення з автомобілем «Тойота» д/н [NUMBER], що рухався в попутному напрямку, внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказані обставини встановлені постановою Києво-Святошинського районного суду Київської обл. від 04.02.2013 року у справі №369/845/13-п, згідно якої [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення (а. с. 7 - копія постанови). На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] щодо автомобіля марки « Тойота» д.н.з. [NUMBER], була застрахована згідно полісу №АЕ/57361 від 14.12.2012 року (дата початку дії полісу - 17.12.2012 року) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, терміном дії до 16.12.2013 року у СК «Еталон» (а. с. 20- копія полісу). Відповідно до звіту №20150 про оцінку КТЗ від 05.07.2013 року матеріальний збиток, завданий власникові КТЗ Тойота Камрі, д.н.з. [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП, складає 34 251,50 грн. (а. с. 8 - 12). Зазначена шкода винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ із заявою від 29.04.2013 року про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті пошкодження транспортного засобу під час ДТП 28.01.2013 року (а. с. 6 - копія заяви), оскільки винуватець ДТП не мав чинного полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Наказом МТСБУ №1448 від 30.05.2013 року фінансовому управлінню наказано сплатити Автосервісній філії «Універсал - Авто» 15 390,24 грн. за шкоду, заподіяну в результаті ДТП (а. с. 24 - копія наказу). Наказом позивача №2035 від 09.07.2013 року наказано сплатити за шкоду, заподіяну в результаті ДТП суму в розмірі 15 390,25 грн. (а. с. 25 - копія наказу). 30.05.2013 року МТСБУ на підставі заяви страхувальника від 29.04.2013 року, наказу №1448 від 30.05.2013 року, №2035 від 09.07.2013 року, здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 15 390,24 грн. та 15 390,24 грн., шляхом перерахування коштів АФ «Універсал - Авто», що підтверджується платіжним дорученням №2248 та випискою по особовому рахунку [NUMBER] за 11.07.2013 рік (а. с. 29 - 32). Таким чином, МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування, що в загальному розмірі становить 15 390,24 грн. + 15 390,24 грн. =30 780,48 грн. Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до п. п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Статтею 29 Закону передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Шкоду, пов'язану із втратою товарного вигляду МТСБУ не відшкодовує (п. 32.7 ст. 32 Закону). Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України). Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ч. 1 ст. 1188 ЦК України). Встановлено, що [PERSON] винний у ДТП, яка мала місце 28.01.2013 року о 09:30 в с. Соф. Борщагівка по вул. Леніна, а тому згідно ч. 1 ст. 1166 та ч. 1 ст. 1188 ЦК України, повинен відшкодовувати завдану шкоду, але завдану шкоду відшкодувало МТСБУ, на підставі п. п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону.. В силу пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Частиною 1 статті 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Позивач здійснив відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується матеріалами справи, тому на підставі ст. ст. 1166, 1188, ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, п. 38.2 ст. 38 Закону, у МТСБУ виникло право зворотної вимоги (регресу) по даних правовідносинах та право на стягнення вказаної суми з відповідача. Позивачем доведені обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог належними доказами, які містяться в матеріалах справи і яким суд надав оцінку, а тому на користь МТСБУ підлягають стягненню витрати, пов'язані із здійсненням страхового відшкодування, в розмірі 30 780,48 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Outcome: approved