Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

30.03.2016 року ПАТ Банк «Траст» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.02.2014 р. між позивачем та відповідачем по справі був укладений кредитний договір № R051.0042562, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 37\~200.00 грн, зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 3.5% в рік та 1.81 % в місяць за обслуговування кредитної заборгованості, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісій за обслуговування кредитом. Відповідач станом на 16.03.2016 р. порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 82\~496,29 грн. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов. В порядку ч.2\~ст.197 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Представник позивача у судове засідання не заявився, у своїй позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.35). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ч.5\~ст.74 ЦПК України\~відповідач двічі належним чином викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Поштові повідомлення наявне в матеріалах справи\~. В порядку\~ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача. Враховуючи думку представника позивача, викладену в позовній заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений кредитний договір № R051.0042562, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 37\~200,00 грн, зі сплатою відсотків 3,5 % в рік та 1,81 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту з кінцевим терміном повернення кредиту 19.02.2018 року (а.с.6-18). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 16.03.2016 року має заборгованість по кредиту перед банком у сумі 82\~496,29 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту\~36\~419,94 грн.; заборгованість за простроченими відсотками за фактичне користування кредитом 1\~968,48 грн.; простроченої комісії за обслуговування кредиту 16\~285,93 грн., суми пені за прострочення платежів 27\~821,94 грн. (а.с.19). Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами, що передбачено\~ст.629 ЦК України. Ч.1\~ст.1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Ч.1\~ст.1049 ЦК України\~визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Ч.1\~ст.530 ЦК України\~передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.1\~ст.526 ЦК України\~зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. Таким чином, з [PERSON] на користь ПАТ Банк «Траст» підлягає стягненню заборгованість на суму 82 496,29 грн. в межах заявлених позовних вимог. Крім того, у відповідності до вимог\~ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь державного бюджету має бути стягнуто судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст.525,\~526,\~530,\~533,\~549,\~624,\~629,\~651,\~1048,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved