Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

31.07.2020 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. В заяві заявник зазначає, що його донька [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства, страждає психічним захворюванням. Внаслідок захворювання остання не може розуміти значення своїй дій і керувати ними, а тому постійно потребує догляду та уваги. Заявник надає постійну допомогу доньці, яка полягає у приготуванні їжі, годуванні, прибиранні, забезпеченні її продуктами харчування, одягом та медикаментами, тому прохає визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його опікуном. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, прохав суд її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради Дерев`янко О.В. проти задоволення заяви не заперечував. Суд, вислухавши заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини: Заявник [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.01.2000року (а.с.7). [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає психічним захворюванням, і потребує постійного нагляду (а.с.8). 27.08.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області по справі призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: 1) чи страждає [PERSON] хронічним, стійким психічним розладом і яким? 2) чи здатна [PERSON] в зв`язку з хронічним, стійким психічним розладом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Відповідно до висновку експертів № 413 від 08.10.2020 року, [PERSON] , 1999р.н., виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості у ступені не глибокої імбецильності, внаслідок хвороби Дауна . В силу чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.25-29). Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним захворюванням, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона повинна бути визнана відповідно до ст. 39 ЦК України недієздатною. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А тому відповідно до ст. 60 ЦК України [PERSON] необхідно призначити опікуна. [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , має практичний досвід в догляді за нею, оскільки надає постійну допомогу доньці, яка полягає у приготуванні їжі, годуванні, прибиранні, забезпеченні її продуктами харчування, одягом та медикаментами, відповідає вимогам ст. 64 ЦК України, орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради вважає за доцільне призначення [PERSON] опікуном, а тому суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved