Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

29 грудня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов [PERSON] до Одеської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Позивач мотивує вимоги тим, що є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . При житті вона склала заповіт на його ім`я. Він на протязі 2017-2018 року хворів онкологічною хворобою, з 17.10.2017 року по 02.11.2017 року знаходився у хірургічній клініці у Гамбурзі ( Німеччина ) на стаціонарному лікуванні де провадили операцію, на протязі 2018 року неодноразово проходив курси хіміотерапії і до теперішнього часу знаходиться під наглядом лікарів, що підтверджується доданими до позивної заяви медичними висновками. Весь цей час він знаходився у приголомшеному стані та не мав можливості звернутися до нотаріуса. В грудні 2018 року звернувся до Приватного нотаріуса Левчук О.С., яка повідомила про неможливість прийняття від позивача заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском строку її подання Крім того, позивач додав до позовної заяви лист-роз`яснення Приватного нотаріуса Левчук Ольги Сергіївни № 415/01-16 від 14.12.2018 року, про те, що позивачем пропущено шестимісячний строк, встановлений діючим законодавством України для прийняття спадщини. 29 грудня 2018 року за результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М. Ухвалою від 04 січня 2019 року справа прийнята до свого провадження та відкрито провадження у справі. Відзив на позов суду не надавався. 21 лютого 2019 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про що в матеріалах справи є відповідні розписки про отримання судових повісток. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 31.05.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. При житті [PERSON] , реєстраційний номер платників податків [NUMBER] , що народилась [INFO] , в місті Харкові, Україна, склала заповіт, яким на випадок смерті зробила розпорядження щодо належних 57/200 часток домоволодіння на земельну ділянку, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , [INFO] . Зазначений заповіт 18.04.2017 року посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою Віолеттою Султанівною та зареєстровано в реєстрі за № 3585, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольга Сергіївна на звернення [PERSON] надала лист-роз`яснення № 415/01-16 від 14.12.2018 року, що ним пропущений шестимісячний строк, встановлений діючим законодавством України для прийняття спадщини та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Також зазначено, що оскільки згідно наданої інформації [PERSON] померла [INFO] на час відкриття спадщини [PERSON] не проживав разом з сестрою, тому з ним пропущений строк встановлений діючим законодавством, який сплив 31 грудня 2017 року. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України). Як зазначає спадкоємець за заповітом ним був пропущений строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки він на протязі 2017-2018 років хворів, в нього виявлена онкологічна хвороба. В зв`язку з чим йому проводили операцію та лікування за межами території України. Зазначені обставини підтверджені наданими суду медичними документами, зокрема суду надано виписний епікриз на підтвердження, що в період 17.10.2017 року по 2.11.2017 року позивач знаходився на стаціонарному лікуванні у м.Гамбург та йому проведена операція також надано заключення онколога від 14.03 2018 року про призначення хіміотерапії з циклом у 21 день три курси. За таких обставин, суд вважає, що, оскільки позивач перебуваючи на території іншої держави у зв`язку із необхідність лікування онкологічної хвороби, то він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно п. 24 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суд виходить з того, що позивач не мав змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає за необхідно встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved