Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

31.07.2018 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про збільшення розміру аліментів, які стягнуто рішенням суду від 09.04.2008 року на її користь та утримання сина [PERSON] в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - до ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову послалася на законодавче збільшення мінімального розміру аліментів і недостатність раніше стягнутих рішенням суду аліментів на утримання дитини, через інфляційні процеси, які відбуваються в країні. У судовому засіданні позивач предявлений позов підтримала і наполягала на задоволенні. Відповідач не зявився, при цьому у відзиви на позовну заяву повідомив про визнання позову; одночасно відповідач просив звільнити його від сплати судового збору як особу, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Від шлюбу, який розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.05.2009 року, сторони мають спільного малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 8, 13). В звязку з розірванням шлюбу сторони проживають окремо, при цьому малолітній син [PERSON] залишився разом із позивачем і знаходяться на її утриманні. Рішенням Деснянського\~районного суду\~м.\~Чернігова від\~09.04.2008\~стягнуто з\~відповідача на\~користь позивача\~аліменти на\~утримання сина [PERSON] в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14-16). Позивач вказує, що стягнута судом сума аліментів натепер не забезпечує належне матеріальне утримання та фізичний розвиток дитини, при цьому визначений судом мінімальний розмір аліментів вже не відповідає мінімальному розміру, який встановлює чинне законодавство України, що змусило її звернутися до суду з цим позовом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України (далі Кодекс) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В силу положень статті 182 Кодексу, в редакції Закону від 03.07.2018 № 2475-VIII, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ Згідно з частиною першою статті 191 Кодексу аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. Таким чином, у липні 2018 року відбулося законодавче збільшення мінімального розміру аліментів, що підлягають стягненню на одну дитину, з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, предявлений позов ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~До відзиву на позовну заяву відповідач додав копію посвідчення, з якого випливає, що відповідач має статус громадянина, евакуйованого із\~зони відчуження (категорія 2). \~ \~ \~ \~Втім, пунктом 10 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнені лише громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок\~Чорнобильської катастрофи до яких відповідач не належить, а тому не звільняється від сплати судового збору.

Outcome: approved