Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

30.01.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON]\~ і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 67\~500,38 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі\~ 1600,00 грн. і 160 грн. оплати за публікацію оголошення у газети, мотивуючи тим, що з відповідачем\~ [PERSON]\~ 15.06.2007\~ року\~\~ був\~ укладений\~\~ кредитний договір № ОDXRF107051276 на суму 7303,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, який не виконаний належним чином та станом на 05.12.2016 року утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 63\~809,89 грн., яку відповідач в добровільному порядку не сплачує. Представник позивача [PERSON] надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач\~[PERSON]\~ до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, із заявою про перенесення слухання справи до суду не звертався, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 15.06.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № ОDXRF107051276, відповідно до якого позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 7303,00 грн. на строк 12 місяців з 15.06.2007 року по 15.06.2008 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,42% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 182,58 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] у порушення умов кредитного договору не своєчасно та не в повному обсязі сплачує борг. Станом на 05.12.2016 року відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № ОDXRF107051276 від 15.06.2007 року, утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 135\~034,83 грн., в тому числі 7303,00 грн. заборгованість за кредитом, 79\~092,05 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2008,38 грн. - заборгованість\~ по комісії за користування кредитом, 46\~631,40 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Судом встановлено, що заочним рішенням Індустріального суду м.Дніпропетровська від 10 березня 2015 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за вищезазначеним договором у розмірі 61224,94 грн. та стягнуто солідарно з ПАТ «Акцент-Банк», [PERSON] заборгованість в розмірі 10\~000,00 грн., а всього - 71\~224,94 грн., рішення набрало законної сили. Тому заборгованість становить 63\~809,89 грн. Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки укладений між відповідачем та позивачем кредитний договір не виконувався належним чином, що призвело до утворення зазначеної вище заборгованості за кредитом перед позивачем, яку відповідач в добровільному порядку не виплачує, тому суд стягує з [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 67\~500,38 грн., та відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн., а також витрати повязані з публікацією оголошення у газеті «Одеські вісті» На підставі викладеного,

Outcome: approved