Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

2 липня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить встановити факт того, що [PERSON] був рідним братом [PERSON]. та просить визначити йому, як спадкоємцю за законом п'ятої черги, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] року померла його двоюрідна тітка по материній лінії - [PERSON] На день її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться на території Семенівської сільської ради. [PERSON] проживала в будинку інтернаті для людей похилого віку. На момент смерті спадкоємці 1-4 черг відсутні. На день смерті тітки він являється єдиним спадкоємцем п'ятої черги. В передбачений законодавством шестимісячний строк він не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна. По цій причині вважає, що пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини стався з поважної причини. Окрім того, оформити спадщину не мав можливості, оскільки неможливо документально підтвердити родинні відносини між його дідом (батьком його матері) [PERSON] та матір'ю [PERSON] - [PERSON] Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Від відповідача Семенівської сільської ради Липоводолинського району надійшла заява, в якій висловлено прохання справу розглянути без участі представника ради. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили родинний зв'язок між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що вони були рідними братом та сестрою. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини. [PERSON] народився [INFO] року, його батьками згідно свідоцтва про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Мати позивача [PERSON] (мова оригіналу), народилася [INFO] року, її батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] (мова оригіналу) та [PERSON] (мова оригіналу) (а.с. 9). 1 грудня 1949 року [PERSON] (мова оригіналу), зареєструвала шлюб з [PERSON], узявши прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с. 10). Із архівної довідки державного архіву Сумської області № Дм-9 від 7 березня 2018 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (так в документі) (а.с. 17). Відповідно до архівної довідки державного архіву Сумської області № Дм-10 від 7 березня 2018 року, у метричній книзі Аполлонівської церкви с. Кімличка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1895 рік відомостей про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (так документі) (а.с. 16). Отже дід позивача [PERSON] та [PERSON] є братом та сестрою. Згідно повідомлення державного архіву Сумської області № См-77 від 4 червня 2018 року, вбачається, що у метричних книгах Гаврилівської церкви с. Семенівка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1914, 1915 роки відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає. Метричні книги Гаврилівської церкви с. Семенівка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1916 рік, церкви Архангела Михайла та Покровської церкви с. Семенівка за 1914-1916 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили (а.с. 18). [PERSON] (мова оригіналу), народилася [INFO] року, її батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] (мова оригіналу) та [PERSON] (мова оригіналу) (а.с. 7). 9 лютого 1936 року [PERSON] (мова оригіналу), зареєструвала шлюб з [PERSON], узявши прізвище чоловіка [PERSON] [INFO] року в с. Гавришеве Недригайлівського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 11). [INFO] року в с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 12). За життя [PERSON] отримала державний акт [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 2,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 13). [INFO] року в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до довідки № 523 від 15 травня 2018 року, виданої Синівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, до дня смерті проживала в [ADDRESS] в Синівському будинку-інтернаті для людей похилого віку та інвалідів. Заповіт від імені [PERSON] цією сільрадою не посвідчувався (а.с. 15). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 803/01-16 від 5 липня 2018 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені [PERSON], відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися (а.с. 25). При вирішенні справи суд застосовує такі норми права. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 п. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно вимог ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] Таким чином, оцінивши в сукупності надані докази, суд вважає, що вони доводять факт того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Крім того, позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті двоюрідної тітки [PERSON], встановивши відсутність можливих спадкоємців після її смерті, не звернувся протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку із причини необізнаності про наявне спадкове майно, які суд вважає поважними і такими, що дають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, дотримуючись засад верховенства права, законності та справедливості, суд вважає, що позовна вимога підлягає задоволенню з визначенням позивачу двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідної тітки.

Outcome: approved