Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

29.12.2016 року [PERSON] звернувся до суду з\~\~позовною заявою до Державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області [PERSON] про визнання незаконними дії щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину та скасування постанови, а також визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS]. Після зменшення позовних вимог, згідно заяви від 24.03.2017 року, позивач просить визнати незаконними дії державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області [PERSON] щодо відмови [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину та скасувати постанову №4792/02-31 від 01.11.2016 року державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача - [PERSON]., діючий на підставі довіреності, змінений позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, мотивуючи позовні вимоги тим, що у третій Одеській державній нотаріальній конторі знаходиться спадкова справа №1617/2002 року, яка заведена після смерті [PERSON], померлого 06.04.2002 року. 01.11.2016 року [PERSON] звернувся до Третьої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого , яка була зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ Третьої Одеської державної нотаріальної контори 01.11.2016 року за 32271 та долучена до спадкової справи за №1617/2002. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.11.2016 року державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] яка належала [PERSON], померлому 06.04.2002 року, та частку квартири №70 у будинку №114 по вул.. ак. Корольова у м. Одесі яка належала [PERSON], померлої 21.03.2002 року, спадкоємцем якої був чоловік [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав. У постанові зазначено, що заявником не було надано документу, якій підтверджує право власності спадкодавця на майно, а наданий договір купівлі продажу квартири [ADDRESS], було видано з порушенням норм чинного законодавства та було допущено порушення при реєстрації у відповідних органах реєстрації органах реєстрації нерухомого майна. Представник позивач вважає зазначену постанову , такою, що не відповідає обставинам спадкової справи, у звязку з чим просить визнати незаконними дії державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області [PERSON] щодо відмови [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину та скасувати постанову №4792/02-31 від 01.11.2016 року державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON]. Відповідач [PERSON] нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеської області [PERSON], в судове засідання 24.03.2017 року не зявилась, повідомлялась належним чином. Однак до суду 17.03.17 року надійшли заперечення останньої на заявлені позовні вимоги, в яких [PERSON] посилається на те, що діяла при видачі оскаржуваної постанови

Outcome: dismissed