Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

29 березня 2010 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 71,8 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м., що становить 11/80 частин вказаного домоволодіння в цілому, зазначена частина квартири належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29 липня 1996 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина та мати сторін по справі [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, однак спадщину юридично не оформила. 02 лютого 2013 року померла мати сторін по справі [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 71,8 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м., що становить 11/40 частин вказаного домоволодіння. Таким чином спадщина складається із 1/4 частини вказаної квартири, яку [PERSON] прийняла у спадщину після смерті чоловіка, але нотаріально не оформила та 1/4 частини вказаної квартири, що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29 липня 1996 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син та позивач по справі [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавицею, доглядав матір та ніс витрати по її похованню. Відповідачка по справі, що є донькою померлої також зареєстрована у вказаному домоволодінні, однак з 2011 року в ньому не проживає, заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавала і на вказане спадкове майно не претендує. Позасудовим шляхом позивач не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову квартиру. Посилаючись на ці обставини позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про визнання позову з проханням справу розглядати без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 29 липня 1996 року власниками квартири [ADDRESS], що становить 11/20 частин вказаного домоволодіння в цілому, є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно частини 1 статті 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до 1 статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Враховуючи викладені норми закону спадкодавець [PERSON] на час смерті мала у власності 1/2 частку квартири та незважаючи на втрату правовстановлюючого документу дане майно було прийнято у спадок позивачем. Вказана обставина підтверджується довідкою квартального комітету № 8 Смілянської міської ради № 110386 від 09 вересня 2015 року, відповідно до якої [PERSON], який помер 29 березня 2010 року, [PERSON], яка померла 02 лютого 2013 року постійно проживали за адресою [INFO], на час смерті останньої у вказаному домоволодінні також проживав [PERSON], а [PERSON] за цією адресою зареєстрована, але не проживає. Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 2030/01-16 від 17 вересня 2015 року, вбачається, що після смерті 29 березня 2010 року [PERSON] та після смерті 02 лютого 2013 року [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Разом з тим, як вбачається із листа завідувача Смілянської державної нотаріальної контори № 1945/01-16 від 11 вересня 2015 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довів факт прийняття ним спадщини після смерті матері [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст.1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved