Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

30 жовтня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Сновської районної державної адміністрації в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року: право на земельну частку (пай) у землі, площею 9.22 га, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.. [PERSON], с. Чепелів, Сновського району Чернігівської області, в умовних кадастрових гектарах, яка належала [PERSON], який помер [INFO] року; право на земельну частку (пай) у землі, площею 9.22 га, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.. [PERSON], с. Чепелів, Сновського району Чернігівської області, в умовних кадастрових гектарах, яка належала [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкоємцем майна якої був [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] року помер рідний брат позивача [PERSON]. [INFO] року померла мати позивача [PERSON], яка була матір`ю [PERSON], який після смерті матері прийняв спадщину фактично, однак за життя не оформив своїх спадкових прав. Після їх смерті відкрилася спадщина до складу якої ввійшли зазначені земельні ділянки. Позивач звернувся до нотаріальної контори, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину в силу втрати оригіналів правовстановлюючих документів у зв`язку з чим позивачем було подано об'яву до районної газети «Промінь» від 12.10.2018 року. Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні частки (паї), оскільки відсутні оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай). Посилаючись на неможливість оформлення у нотаріуса своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на земельні ділянки, просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача в судовому засіданні відсутній, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.04.2000 року ( а.с.15). яка була матір`ю позивача (а.с.13) та матір`ю [PERSON] (а.с.12). За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.. [PERSON], с. Чепелів, Сновського району Чернігівської області, розміром 9.22 га в умовних кадастрових гектарах (а.с.17). Встановлено, що за життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.17), який в подальшому був втрачений. Дана обставина підтверджується оголошенням у ЗМІ «Промінь» від 12.10.2018 року де зазначено, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]на ім`я [PERSON], вважати недійсним. (а.с.19). Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 20 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування у разі відкриття спадщини до [INFO] року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилась до [INFO] року, до даних правовідносин застосовується Цивільний кодекс 1963 року. Відповідно до розділу VII (спадкове право) зазначеного Кодексу спадкуванням є перехід майна, прав та обов`язків спадкодавця до інших осіб - спадкоємців, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» визначено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом успадкування. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Законодавчо визначено, що прийняття спадщини в частині не допускається. Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], оскільки на день смерті матері був прописаний та проживав з нею за однією адресою, що свідчить про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном (а.с.14). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.10.2001 року (а.с.7 ). За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.. [PERSON], с. Чепелів, Сновського району Чернігівської області, розміром 9.22 га в умовних кадастрових гектарах (а.с.17). Встановлено, що за життя [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.17), який в подальшому був втрачений. Дана обставина підтверджується оголошенням у ЗМІ «Промінь» від 12.10.2018 року де зазначено, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]на ім`я [PERSON], вважати недійсним. (а.с.19). Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилась до [INFO] року, до даних правовідносин також застосовується Цивільний кодекс 1963 року. Відповідно до статті 530 ЦК УРСР, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). З наведеного вбачається, що позивач є спадкоємцем другої черги майна померлого брата. Судом встановлено, що позивач фактично вступив в управління або володіння спадковим майном свого брата, оскільки після смерті брата протягом шести місяців з дня смерті брата взяв майно померлого - посуду, постільну білизну, килим, годинник, що підтверджується довідкою Сновської міської ради № 81 від 27.02.2018 року. Відповідно до Пленуму Вищого спеціалізованого суду від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зокрема п.3.1 передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати документа, який засвідчує його право власності (ст..392 ЦК). Зі спадкової справи №144/2018, яка заведена до майна померлого [INFO] року [PERSON] вбачається, що жодні особи, окрім позивача до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались. У справі встановлено, що на звернення позивача про видачу свідоцтв про право на спадщину державним нотаріусом Сновської районної державної нотаріальної контори 17.10.2018 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з неподанням документа необхідного для вчинення нотаріальної дії (а.с.18). Отже, як свідчать матеріали справи [PERSON] за життя належало право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.. [PERSON], с. Чепелів, Сновського району Чернігівської області, розміром 9.22 га в умовних кадастрових гектарах, внаслідок чого їй видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] назване право перейшло до її сина [PERSON] в порядку спадкування за законом, який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері та за життя не оформив своїх спадкових прав. Окрім успадкованого права матері, [PERSON] за життя належало право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.. [PERSON], с. Чепелів, Сновського району Чернігівської області, розміром 9.22 га в умовних кадастрових гектарах, внаслідок чого йому видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в зв'язку з втратою оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай), тому позбавлений можливості оформити спадкові права на земельні частки (паї) в нотаріальному порядку, та їх право підлягає судовому захисту згідно ст. 6 ЦК УРСР. Тому позов [PERSON] до Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved