Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

30.05.2016 року позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.2012 року вона з відповідачем у відділі ДРАЦС Ченівецького міського управління юстиції Чернівецької області зареєструвала шлюб, актовий запис № 1111. За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO] В даний час вона також звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу. Вказує, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, заочно навчається на платній формі навчання і їй одній матеріально важко утримувати себе і дитину. Відповідач в даний час виїхав на роботу за межі держави, отримує досить великі заробітки, а тому позивачка бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати на правову допомогу. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі по 600 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Просила позов, з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, задовольнити та справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом опублікування оголошення в газеті «Галичина», в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд постановив про проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, 14 серпня 2012 року між позивачкою та відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції Ченівецької області (а.з. № 1111), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідач). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов №221/02-33, виданого Обертинською селищною радою Тлумацького району Івано-Франківської області 23.05.2016 року, [PERSON] (позивачка) проживає у житловому будинку, який складається з 3-х кімнат, газифікований та належить на праві власності її матері та бабусі, а також у неї на утриманні перебуває малолітній син [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно довідки ФОП [PERSON], [PERSON] працює на посаді бухгалтера та згідно наказу №2 від 06.07.2015 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 06.07.2015 року по 11.05.2018 року (а.с. 5). Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Тлумацької РДА Івано-Франківської області № 1454 від 06.07.2016 року [PERSON] (позивачка) знаходиться на обліку в Тлумацькому РУСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ої дитини у розмірі 860,0 грн. (а.с. 35). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, що відповідач в судове засідання не зявився та жодних заперечень не подав, а позивачка подала заяву про зменшення позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги позивачки у зменшеному розмірі підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 600 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, на користь позивачки витрати понесені нею на правову допомогу. На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved