Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

30.10.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 04.04.2018 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Він є єдиним спадкоємцем свого батька. Він звернувся у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку із тим, що померлий [PERSON] за життя виплатив пай за квартиру, проте не оформив право власності на квартиру, не отримав відповідний правовстановлюючий документ. Оскільки [PERSON] сплатив пай за квартиру 24.05.1992 року, на підставі положень Закону України «Про власність», він набув право власності на квартиру, а тому вона входить до складу спадщини. Просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого 04.04.2018 року [PERSON]. В судове засідання [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] не зявились, надали суду заяви, в яких просять суд проводити розгляд справи за їх відсутності, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач ОСББ «Метизник-5» в особі голови [PERSON] направив суду заяву, в якій визнає позов в повному обсязі, просить розглядати справу за відсутності представника ОСББ «Метизник-5». Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві вказала, що не заперечує проти визнання права власності на квартиру за [PERSON], позовні вимоги визнає, просить справу розглядати за її відсутності. Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] направив суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Квартира [ADDRESS] була надана члену ЖБК «Метизник-5» [PERSON] на підставі ордеру А-VI №583, виданого Запорізьким міськвиконкомом на підставі рішення від 08.09.1983 року №305. Пай за квартиру був повністю сплачений [PERSON] 24.05.1992 року. [PERSON] помер 04.04.2018 року. Після його смерті, 09.08.2018 року із заявою про прийняття спадщини звернувся син [PERSON]. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. В квартирі разом із [PERSON] на день його смерті були зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], відповідач по справі є колишньою дружиною [PERSON] Шлюб між ними було розірвано 11.11.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. В силу вимог ст. 15 Закону України «Про власність» N 697-XII від 07.02.1991 року член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на це майно. [PERSON], сплативши пайовий внесок за квартиру [ADDRESS], набув право власності на неї, а тому квартира входить до складу спадкового майна. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги, прийняв спадщину за законом після смерті свого батька. Відповідач [PERSON] не є спадкоємцем [PERSON], оскільки розірвала із ним шлюб у 1997 році. Оскільки право власності на спірну квартиру за життя [PERSON] оформлено не було, приватний нотаріус [PERSON] відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру. У звязку із цим, право власності [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання його за позивачем. Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved