Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

31.10.2014 р. управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої пенсії в розмірі 109 грн. 62 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у ПФУ в Московському районі м. Харкова та одержує пенсію за віком з 03.03.2004 року. Листом від 04.06.2013 р. управління ПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова повідомило, що Харківське комунальне підприємство «Міськелектротранс» сплатило внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по 31.10.2009 року. За період з 01.11.2009 по 31.12.2010 підприємство має заборгованість перед пенсійним фондом зі сплати страхових внесків, таким чином за період з 01.11.2009 по 31.12.2010 року страховий стаж не підтверджується. За період з 01.03.2011 р. по 01.06.2013 р. підприємство має заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску, таким чином, за період з 01.03.2011 р. по 01.06.2013 р. страховий стаж не підтверджується. Розпорядженням від 24.07.2013 р. пенсійну справу [PERSON] було приведено у відповідність та зроблено перерахунок пенсії. Після проведення перерахунку у [PERSON] виникла переплата пенсії у сумі 109,62 грн. Переплата пенсій та грошової допомоги - це сума пенсій та грошової допомоги, виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством. Таким чином, виявлено рахункову помилку, внаслідок якої виникла переплата пенсії в сумі 109 грн. 62 коп. [PERSON] 17.12.2013 р. звернулася до управління ПФУ в Московському районі м. Харкова з заявою не утримувати переплату, яка виникла у зв'язку з проведенням перерахунку. Представник позивача, яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги позивача у повному обсязі, не заперечувала винести у справі заочне рішення. Просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у ПФУ в Московському районі м. Харкова та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 03.03.2004 року. Листом від 04.06.2013 р. № 6116/03-28 управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова повідомило, що Харківське комунальне підприємство «Міськелектротранс» сплатило внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по 31.10.2009 року та з 01.01.2001 р. по 28.02.2011 р. За період з 01.11.2009 р. по 31.12.2010 р. підприємство має заборгованість по сплаті страхових внесків. За період з 01.03.2011 р. по 01.06.2013 р. підприємство має заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску (а.с. 11). Таким чином, за період з 01.11.2009 року по 31.12.2010 року та з 01.03.2011 р. по 01.06.2013 р. страховий стаж відповідача [PERSON] не підтверджений. Розпорядженням від 24.07.2013 р. пенсійну справу [PERSON] було приведено у відповідність та зроблено перерахунок пенсії (а.с. 8). Після проведення перерахунку у [PERSON] виникла переплата пенсії у сумі 109,62 грн., що підтверджується Довідкою про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії [PERSON], копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с.12). Таким чином, виявлено рахункову помилку, внаслідок якої виникла переплата пенсії в сумі 109 грн. 62 коп. Переплата пенсій та грошової допомоги - це сума пенсій та грошової допомоги, виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством. 17.12.2013 р. [PERSON] звернулася до управління ПФУ в Московському районі м. Харкова з заявою не утримувати переплату, яка виникла у зв'язку з проведенням перерахунку (а.с. 7). Положеннями статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає можливим позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова задовольнити та стягнути з [PERSON] на його користь надміру виплачену пенсію в розмірі 109 грн. 62 коп. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved