Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

29 січня 2015 року орган опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON], [INFO] уклав шлюб з [PERSON]. Від спільного подружнього життя вони мають доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої матірю записана [PERSON], а батьком [PERSON]. Реєстрація народження дитини була проведена Холминською селищною радою Корюківського району Чернінігвської області. Мати дитини [PERSON], померла 25 листопада 2014 року. З 1990 року по день смерті вона проживала в смт. Холми та тривалий час не підтримувала сімейних відносин з батьком дитини. [PERSON] не приймав участі в утриманні, вихованні, навчанні та лікуванні доньки. Після смерті матері неповнолітня [PERSON] фактично залишилась без батьківського піклування. Зараз вона проживає зі своєю тіткою [PERSON] в смт. Холми, Корюківського району. Засобів для існування дитина не має. На неї не нараховується допомога, неможливо оформити пенсію в разі втрати годувальника. Відповідно до інформації дирекції Холминської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Корюківської районної ради Чернігівської області, [PERSON] протягом всього життя неповнолітньої [PERSON], [INFO], на території селищної ради не проживав. До виконання своїх батьківських обовязків відноситься безвідповідально, він самоусунувся від виховання та утримання неповнолітньої доньки. З донькою не проживає, не турбується про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням та здоровям, не спілкується з нею. За цей час [PERSON] на території Холминської селищної ради ніхто не бачив, він ніколи не телефонував доньці, листів не надсилав, не надавав матеріальної допомоги на її утримання. Фактично утриманням та вихованням дитини займалась її мати [PERSON], а після її смерті сестра матері [PERSON] Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно неповнолітньої доньки позивач просить: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки. Дитину передати органу опіки та піклування для подальшого проведення процедури встановленої опіки згідно чинного законодавства. У судове засідання представник позивача органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, [PERSON] надала заяву в якій просила позов задовольнити та провести розгляд справи без їх участі. У судове засідання відповідач не зявився, заперечення не подав, а надано заяву, яку нотаріально посвідчено, де він вказує, що неповнолітня [PERSON], [INFO] не є його дочкою. Проти встановлення опіки не заперечує. У судове засідання представник третьої особи служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала повністю. У судове засідання третя особа [PERSON] та залучена в якості третьої особи [PERSON]. подали заяву про розгляд справи без їх участі. Не заперечують проти задоволення позовної заяви. У судове засідання представник [PERSON]А, залученого законного представника в якості третьої особи [PERSON], надав заяву про розгляд справи у його відсутності проти позбавлення батьківських прав не заперечує. У судове засідання прокурор надала заяву про розгляд справи у її відсутності, так як інші учасники не зявились, а надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO] уклав шлюб з [PERSON]. Від спільного подружнього життя вони мають доньку [PERSON], [INFO] у свідоцтві про народження якої матірю записана [PERSON], а батьком [PERSON]. Реєстрація народження дитини була проведена Холминською селищною радою Корюківського району Чернінігвської області. Мати дитини [PERSON], померла 25 листопада 2014 року. З 1990 року по день смерті вона проживала в смт. Холми та тривалий час не підтримувала сімейних відносин з батьком дитини. [PERSON] не приймав участі в утриманні, вихованні, навчанні та лікуванні доньки. Після смерті матері неповнолітня [PERSON] фактично залишилась без батьківського піклування. Зараз вона проживає зі своєю тіткою [PERSON] в смт. Холми, Корюківського району. Засобів для існування дитина не має. На неї не нараховується допомога, неможливо оформити пенсію в разі втрати годувальника. Відповідно до інформації дирекції Холминської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Корюківської районної ради Чернігівської області, [PERSON] протягом всього життя неповнолітньої [PERSON], [INFO], на території селищної ради не проживав. До виконання своїх батьківських обовязків відноситься безвідповідально, він самоусунувся від виховання та утримання неповнолітньої доньки. З донькою не проживає, не турбується про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням та здоровям, не спілкується з нею. За цей час [PERSON] на території Холминської селищної ради ніхто не бачив, він ніколи не телефонував доньці, листів не надсилав, не надавав матеріальної допомоги на її утримання. Фактично утриманням та вихованням дитини займалась її мати [PERSON], а після її смерті сестра матері [PERSON] Відповідно до клопотання дирекції Холминської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Корюківської районної ради Чернігівської області, [PERSON] слід позбавити батьківських прав, оскільки він зовсім не цікавиться своєю дитиною, матеріально не утримує, не спілкується. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідач, повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Дитина на сьогоднішній день зовсім не має засобів для існування та проживає у своєї тітки, яка і займається її матеріальним утриманням та фізичним і духовним розвитком. Сам відповідач надав нотаріально посвідчену заяву №10АА0414338 від 05.12.2014 року, яка зареєстрована в реєстрі за №6-4168, де він вказує, що неповнолітня [PERSON] не є його дочкою, та те що він не заперечує проти встановлення опіки над нею. Відповідно акту обстеження умов проживання дитини догляд за дитиною здійснює її тітка [PERSON] на час обстеження умови сприятливі для проживання та повноцінного розвитку. В будинку чисто, прибрано, є місце для відпочинку та занять. В будинку наявні всі необхідні меблі, сімя забезпечена продуктами харчування, постільною білизною, засобами гігієни. Дитина має одяг в достатній кількості, в повній мірі забезпечена шкільним приладдям. Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідача - [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки, а саме: - [PERSON], [INFO] та за таких обставин, дитину слід передати органу опіки і піклування для подальшого проведення процедури встановленої опіки згідно чинного законодавства, порядок якого затверджений та передбачений Постановою Кабінету міністрів України №866 від 24.08.2008 року «Про діяльність органів опіки та піклування, повязаний із захистом прав дитини». Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, повязаний з розглядом даної цивільної справи.

Outcome: approved