Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

30.03.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року помер її брат [PERSON]. Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Попівське» на території Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. На даний час [PERSON] бажає визнати право на земельну частку (пай) після померлого брата, що і змусило її звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.04.2018 року відкрито провадження у справі. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву № 02-30/98 від 11.05.2018 року про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Судом встановлено, що згідно довідки відділу у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 61/173-18 від 21.02.2018 року, у відповідності до розпорядження голови Новосанжарської РДА № 490 від 28.09.2000 року «Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай)» надано згоду на виготовлення сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП «Попівське» на ім'я [PERSON], але за відсутності його звернення до відділу, такий сертифікат не оформлявся і не видавався (а.с. 15). З довідки відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області № 29-1620-99.2-1084/25-16 від 29.03.2016 року вбачається, що відповідно розпорядження голови Новосанжарської РДА № 356 від 19.07.2000 року затверджено розмір середньої частки (паю) по колишньому КСП «Попівське» Попівської сільської ради, який складає 5,15 умовних кадастрових гектар (а.с. 17). [PERSON] є братом [PERSON], що вбачається з довідки Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 54 від 20.03.2018 року (а.с. 12). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.06.2000 року (а.с. 6). Відповідно до ст. 1276 Цивільного Кодексу України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Спадкоємцями другої черги спадкування, згідно ст. 1262 ЦК України, є рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Право на прийняття спадщини у випадку спадкової трансмісії здійснюється протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Про те, що [PERSON] було надано згоду на виготовлення сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП «Попівське» позивач дізналася лише 21.02.2018 року із повідомлення відділу у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 61/173-18 (а.с. 15). Суд вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved