Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

31.08.2015р. заявниця звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій зазначено, що у 1977 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON] 17.05.2007р. шлюб було розірвано, але фактично вони проживали разом однією сім'єю, до його смерті, тобто до [INFO] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], але прийняти спадщину вона не може, оскільки офіційно шлюбні відносини не підтверджено, що порушує її права як спадкоємиці. Просить в заяві встановити факт проживання однією сім'єю заявниці та [PERSON] з 1977 року. В судовому засіданні заявниця та іі представник адвокат Полікарпова Л.В. заяву підтримали та пояснили, що всі доводи викладені в заяві, просили заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились та надали суду заяви, в яких просили справу розглянути без них, проти заяви заперечень не надали. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що вона проживає із заявницею в одному будинку багато років, знає цю сім'ю, бувала в них вдома, [PERSON] та [PERSON] жили однією сім'єю як чоловік та дружина до самої його смерті, вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, [PERSON] доглядала [PERSON] до його смерті і сама несла всі витрати по його похованню. Аналогічні покази дали суду свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та заяви, 22.04.1977 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с.6). 17.05.2007р. шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7). Але фактично [PERSON] та [PERSON] продовжували проживати разом однією сім'єю, до його смерті, тобто до [INFO], що підтверджується паспортом заявниці, де вказана її адреса проживання (а.с.5), показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], довідкою про склад сім'ї (а.с.11-12). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.8) та свідоцтвом про поховання, з якого вбачається, що заявниця здійснювала заходи по похованню [PERSON] (а.с.14). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], але прийняти спадщину заявниця не може, оскільки офіційно шлюбні відносини не підтверджено, що порушує її права як спадкоємиці. Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Спір щодо даного факту відсутній, інші спадкоємці судом не встановлені, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, що підтверджується листом від Першої Запорізької державної нотаріальної контори (а.с.49). Відповідно до ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України «Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав». Згідно ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення». Відповідно до ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, що відноситься до Заводського районного суду м. Запоріжжя Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved