Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

29 жовтня 2018 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] в селі Привілля Слов'янського району Донецької області померла його бабуся [PERSON], яка є матір'ю його матері [PERSON]. Після смерті [PERSON], [PERSON], як спадкоємиця, яка має право на обов'язкову частку у спадщині, відмовилася від її прийняття на користь заявника, а також від прийняття спадщини за заповітом на користь заявника відмовився його рідний брат - другий спадкоємець за заповітом. Заявник прийняв спадщину після смерті бабусі, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Втім, своєю постановою нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті його бабусі, у зв'язку із відсутністю документів які підтверджують родинні відносини між його матір'ю [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження [PERSON], ім'я її матері зазначене як: «[PERSON]» замість - [PERSON]. У зв'язку із наведеним, враховуючи відсутність можливості у позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та її матір'ю [PERSON], і, відповідно, родинних відносин заявника із [PERSON], що унеможливлює оформлення заявником своїх спадкових прав після смерті бабусі саме як родича, він вимушений був звернутися до суду із даною заявою та просити суд ухвалити рішення яким встановити факт того, що він є онуком [PERSON], яка померла [INFO] в селі Привілля Слов'янського району Донецької області. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій розгляд справи просив проводити у його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Заінтересована особа [PERSON], будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій розгляд справи просила проводити у її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, не заперечувала. Представник заінтересованої особи Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час підготовчого засідання, не прибув, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. У судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження заявника Серія: [NUMBER], він народився [INFO] в м. Слов'янську Донецької області, та його батьками в свідоцтві записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно із свідоцтвом про народження, Серія: [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO] в с. Привілля Слов'янського району Донецької області, та мала дівоче прізвище - [PERSON]. Її батьками в свідоцтві записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, Серія: [NUMBER], [PERSON], [INFO], 11 грудня 1976 року зареєструвала шлюб із [PERSON], [INFO], здобувши таким чином прізвище [PERSON] (а.с. 10). Згідно із свідоцтвом про народження, Серія: [NUMBER], спадкодавиця [PERSON] народилась [INFO] в с. Юдіно Чистозерного району Новосибірської області та мала дівоче прізвище [PERSON] (а.с. 11). Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, Серія: [NUMBER], [PERSON], [INFO], 27 травня 1978 року зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], здобувши таким чином прізвище [PERSON] (а.с. 11). Згідно із свідоцтвом про смерть, Серія: [NUMBER], [PERSON], померла [INFO] в селі Привілля Слов'янського району Донецької області (а.с. 14). З наданих на запит суду матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON], також встановлено, що за життя, спадкодавцем [PERSON] був складений заповіт, за яким вона на випадок своєї смерті, все майно яке належатиме їй на момент смерті заповіла [PERSON] та [PERSON]. Спадкоємці після смерті [PERSON] [PERSON] та [PERSON], відмовилися від своїх часток у спадщині на користь заявника [PERSON]. Відповідно до довідки Черкаської селищної ради № 02-19/3891 від 11 жовтня 2018 року, та даними погосподарської книги, на час відкриття спадщини [PERSON], [INFO], проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] - одна. 12 вересня 2015 року [PERSON]державним нотаріусом Другої слов'янської державної нотаріальної контори Грецькою Т.П. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 5,5900 га, в тому числі рілля - 5,5900 га, розташовану на території Привільської сільської ради Слов'янського району Донецької області (а.с. 24). 18 жовтня 2018 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом Другої слов'янської державної нотаріальної контори Грецькою Т.П. заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] у зв'язку із відсутністю доказів родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. В постанові вказано на те, що в свідоцтві про народження [PERSON], ім'я її матері зазначене як: «[PERSON]» замість - [PERSON] (а.с. 15). Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. п. 1 ч. 1, ч. 2 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд виходить з вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України за якою доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. У судовому засіданні встановлено, що дійсно, у заявника відсутні документи, які прямо підтверджують родинні відносини його матері із спадкодавицею [PERSON], оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавиці записано її ім'я як «[PERSON]», в той час як в свідоцтві про народження [PERSON] - ім'я її матері записано як «[PERSON]». Враховуючи ту обставину, що вказані імена є різними, то судом встановлено розбіжності у їх написанні. Разом з тим, аналіз представлених суду документів дозволяє дійти висновку, що [PERSON], яка померла [INFO] в селі Привілля Слов'янського району Донецької області є матір'ю матері заявника [PERSON], виходячи з таких міркувань. Як видно із свідоцтва про народження спадкодавиці - її прізвище ім'я по батькові та дата народження були записані як(мовою оригіналу): «[PERSON], [INFO]». Із свідоцтва про укладення шлюбу видно, що шлюб був укладений між [PERSON] та «[PERSON], [INFO](мовою оригіналу)». Як видно із свідоцтва про народження [PERSON] батьками останньої записані: [PERSON] та [PERSON]. Виходячи з аналізу вказаних документів, слід дійти до висновку, що померла [PERSON] є матір'ю [PERSON], а зазначені розбіжності у імені є помилкою, а отже бабусею заявника. В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник не може скористатися правом оформлення спадщини саме як родич - онук померлої [PERSON] Взаємозв'язок та належна оцінка досліджених доказів дає підстави суду дійти висновку про можливість задоволення вимог [PERSON] та встановлення факту того, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON], яка померла [INFO] в селі Привілля Слов'янського району Донецької області. За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.

Outcome: approved