Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

30 травня 2018 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON]. В своїй заяві заявник посилався на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, а саме житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] Заповіт [PERSON] не склала, заявник є єдиним спадкоємцем першої черги після її смерті. З 06.10.1997 року по день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована у належному їй житловому будинку за адресою: [ADDRESS]. Оскільки матір заявниці хворіла і потребувала сторонньої допомоги у веденні домашнього господарства то з 06.10.1997 року [PERSON] постійно проживала з матір'ю , але без реєстрації свого місця проживання в будинку. Коли заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, а відомості про її спільне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними доказами. Посилаючись на вищевикладене заявник просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив суд справу просив розглядати в його відсутність та вказав, що сільська рада підтверджує факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] на час смерті останньої, а тому проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши обставини справи, перевіривши їх дослідженими доказами суд встановив наступні обставини. [INFO] у с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області у віці 78 років померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 28.03.2012року Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], який належав померлій на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 31 липня 1997 року державним нотаріусом Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області Волошиним В.В. за реєстровим № 1940, що підтверджується копією вказаного договору. Заявниця [PERSON] є рідною донькою покійної [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] виданим 01.12.2017року Новоодеським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області та витягом із Державного реєстру актів цивільного стану №00019145031 від 01.12.2017року щодо реєстрації актового запису про шлюб. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] Як видно із письмового роз'яснення нотаріуса №190/01-16 від 28.02.2018року коли заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, а відомості про її спільне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними доказами. Проте, як видно з досліджених судом доказів покійна [PERSON] з 06.10.1997 року по день смерті проживала та була зареєстрована у належному їй житловому будинку за адресою: [ADDRESS]. З 06.10.1997року по день смерті [PERSON] разом з нею за вищевказаною адресою без реєстрації місця проживання проживала її донька з [PERSON], що підтверджується довідкою Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №149/03-04 від 25.06.2018року, а також поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Так свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони як односельчани добре знали за життя [PERSON] та знають її доньку [PERSON] і їм достеменно відомо та вони є свідками того, що остання на протязі більш ніж десяти років проживала разом із своєю мамою за адресою [ADDRESS], та доглядала за нею. За вищевказаних обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно постійно проживала з [PERSON] за однією адресою на час смерті останньої, а отже її заява підлягає задоволенню. Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлення факту постійного проживання суд здійснює для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством. На підставі викладеного,

Outcome: approved