Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

31 липня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, за актовим записом №25 та стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить\~розірвати шлюб та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та доньки Милани, [INFO], в розмірі 1/3 частики з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 вересня 2018 року вказана позовна заява розєднана в самостійні провадження про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів. Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 14 лютого 2014 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Сторони\~мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку Милану, [INFO]. На даний час сторони разом не проживають, діти перебувають на її утриманні. Відповідач же, як батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Позивач [PERSON]\~в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та\~ [PERSON]\~ зареєстрували шлюб 14 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, за актовим записом №25. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «Савін» та «Савіна» відповідно /а.с. 9/. Сторони мають неповнолітніх дітей:\~доньку [PERSON],\~[INFO]\~та доньки\~ Милану,\~[INFO]/а.с. 7, 8, 10-11, 12/, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідно до положень ст. 180 СК України\~\~ батьки зобов'язані утримувати\~\~ дитину\~до досягнення нею повноліття. За приписами\~\~ч. 3 ст. 181 СК України\~\~та ст.182\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач працює та отримує заробітну плату, що відповідачем не заперечується, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти у частці від доходу. Вимоги щодо\~стягнення аліментів\~на утримання\~дітей в розмірі\~1/3\~частки всіх\~видів доходу\~відповідача,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~відповідач визнав\~повністю,\~тому позов\~підлягає задоволенню. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст.\~430\~ЦПК\~України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Відповідно до\~ст. 141 та ч. 1 ст.142 ЦПК України\~стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі\~352,40 гривень, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.

Outcome: approved