Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

29 листопада 2016 року позивач Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON], в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 21 вересня 2007 року, яка станом на 31 жовтня 2016 року становить 15075 грн. 51 коп. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21 вересня 2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 21600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 31 жовтня 2016 року становить 15075 грн. 51 коп. і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 2926 грн. 23 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 8458 грн. 06 коп., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 2497 грн. 15 коп., а також штрафу, який складається з фіксованої частини в розмірі 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) в розмірі 694 грн. 07 коп. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом. Позов надійшов до суду з клопотанням позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідно до витребуваної судом інформації щодо місця реєстрації відповідача, яка надійшла до суду 21.12.2016 року, відповідач помер і у звязку з цим знятий з реєстрації. Судом витребувано копію актового запису про смерть № 698 від 09.08.2016 року, актовий запис вчинено Баглійським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, із запису вбачається, що [PERSON] помер 05 серпня 2016 року. Також судом витребувано копію спадкової справи № 717/2016 після померлого [PERSON], заведена Третьою дніпродзержинською державною нотаріальною конторою, з якої вбачається, що з заявою про отримання спадщини за законом 23.12.2016 року звернулась донька померлого [PERSON]. Матеріали втребуваної спадкової справи на час надходження до суду не містили даних про видачу свідоцтва про спадщину. Ухвалою суду від 17 липня 2017 року за клопотанням позивача до участі у справі у якості процесуального правонаступника після смерті відповідача залучено [PERSON]. У зв`язку із залученням правонаступника, представник позивача [PERSON] заявою від 18.06.2018 року уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути зі спадкоємця померлого позичальника [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 21 вересня 2007 року, яка становить 12847 грн. 85 коп. і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 2926 грн. 23 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 7524 грн. 47 коп., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 2397 грн. 15 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання за викликами суду не з`явилась, належним чином сповіщена про місце, день та час розгляду справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача,дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 21600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 31 жовтня 2016 року становить 15075 грн. 51 коп. і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 2926 грн. 23 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 8458 грн. 06 коп., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 2497 грн. 15 коп., а також штрафу, який складається з фіксованої частини в розмірі 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) в розмірі 694 грн. 07 коп. 05 серпня 2016 року [PERSON] помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 698 від 09 серпня 2016 року (арк.с. 33). На запит суду надійшла копія спадкової справи № 717/2016 після померлого [PERSON], заведена Третьою дніпродзержинською державною нотаріальною конторою, з якої вбачається, що з заявою про отримання спадщини звернулась [PERSON] (арк.с. 44-52). Ухвалою суду від 17 липня 2017 року [PERSON] було залучено у справі у якості процесуального правонаступника після смерті відповідача. Згідно даних про реєстрацію місця проживання [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] м. Кам`янське. На запит суду надійшло повідомлення завідуючої Другою кам`янською державною нотаріальною конторою [PERSON] щодо спадкової справи після померлого [PERSON], в якому орган нотаріату повідомив, що [PERSON] за отриманням свідоцтва про право на спадщину не зверталась (арк.с. 128). 18 червня 2018 року позивачем було уточнено позовну заяву, в якій ПАТ КБ «ПриватБанк» просив стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача заборгованість у розмірі 12847,85 за кредитним договором № б/н від 21 вересня 2007 року. Матеріали направленої до суду спадкової справи на час розгляду справи судом не містять даних про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті позичальника [PERSON] на ім`я [PERSON] Питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульоване ст. 1281 ЦК України, відповідно до якої кредитор, за певних умов, має право пред`явити вимоги до спадкоємців боржника, а не до померлої особи боржника. Згідно ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Згідно ч.1 ст. 1296, ч.1 ст. 1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що спадкова справа не містить відомостей як про отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] після смерті [PERSON], так і про відмову від її отримання в межах встановленого ст. 1270 ЦК України строку, таким чином неможливо встановити розмір прийнятої спадщини, її склад та вартість майна, одержаного у спадщину, що унеможливлює задоволення позовних вимог кредитора на підставі ст. 1282 ЦК України. Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України покладаються на позивача. Виходячи з викладеного,

Outcome: dismissed