Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

29 січня 2021 року [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , звернулася до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, буд.43, Житомирської області, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] , дочкою її рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] та визначити їй додатковий строк терміном в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем після смерті рідної тітки, однак пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки є жінкою похилого віку - 77 років, проживає одна, малограмотна, на день смерті тітки фактично проживала з нею та вела за нею догляд, а тому вважала, що прийняла спадщину і подавати заяву про прийняття спадщини немає потреби. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для подальшого оформлення спадщини. Однак нотаріально оформити спадщину позбавлена можливості, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин, а саме свідоцтво про народження батька. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, у разі сплати судового збору щодо задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши покази свідків, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 листопада 2011 року, а [PERSON] помер [INFO] та є батьком позивача, що підтверджується копіями повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.2, 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 19.01.2021 року №95/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] рідної тітки [PERSON] , зокрема, у зв`язку з тим, що не доведено факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що остання є рідною племінницею померлої. З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] видно, що в графі «батько» запис відсутній, а матір`ю вказано - [PERSON] (а.с.4). Згідно листа Державного архіву Житомирської області від 22.12.2020 року №П-5620/021, підтвердити дату народження [PERSON] неможливо, оскільки метрична книга реєстрації народжень по церкві Покрова Пресвятої Богородиці с. Дівошин Овруцького повіту Волинської губернії за 1919 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що дійсно [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] . У суду немає підстав не довіряти показам свідків, вказаним документам, поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті тітки, так як постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 19.01.2021 року №95/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] рідної тітки [PERSON] , зокрема, у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України (а.с.8). Згідно довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №501 від 09.12.2020 року, [PERSON] [INFO] , була зареєстрована та проживала по день смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . На день смерті проживала одна (а.с. 6). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 03.03.2021 року №442/01-16 видно, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №28/2021 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від племінниці померлої [PERSON] , що проживає в с. Ясенець Овруцького району Житомирської області. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки є людиною похилого віку, юридично неосвічена, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 03.02.2021 року клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору задоволено частково та зменшено розмір судового збору, який підлягав сплаті з 1816,00 грн. до 454,00 грн..

Outcome: approved