Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

5 жовтня 2020 року, [PERSON] звернулася до суду з названим позовом, в якому просила суд, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (актовий запис № 320), в якому у сторін народилися доньки : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача на свою користь судовий збір 840,80 грн., посилаючись на те, що спільне життя у подружжя не склалось та відносини погіршились на протязі останнього року через застосування відповідачем до неї насильства, а також через різні характери, різні погляди на життя, побут та виховання дітей, втрату з відповідачем один до одного необхідних почуттів любові, поваги, взаєморозуміння і підтримки, відсутність спільних інтересів, внаслідок чого сторони фактично припинили шлюбні відносини, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, проживаючи окремо один від одного, а тому шлюб носить формальний характер і збереження сім`ї неможливо, враховуючи неналежне ставлення відповідача до своїх трьох дітей, про що свідчить судовий наказ № 509/1521/18 виданий Овідіопольським райсудом Одеської області від 27.04.2018 р., який набрав законної чинності 04.06.2018 р. про стягнення з відповідача на її користь на утримання дітей аліментів у розмірі 1/2 частини з усіх видів його місячного заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.04.2018 р. і до повноліття дітей. В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, особисто під розписку, причини неявки суду не повідомила, надавши до суду письмову заяву, в якій повністю підтримала свій позов, який просила задовольнити і слухати справу без її участі (а.с. 18,19). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зворотним поштовим повідомленням з відміткою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, однак на адресу суду надіслав письмову заяву, в якій визнав позов про розірвання шлюбу, заперечуючи проти стягнення з нього суми судового збору у розмірі 840,80 грн. та просив суд слухати позовну заяву про розірвання шлюбу без його участі (а.с. 23,24). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що офіційно, шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований 20.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (актовий запис № 320), що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 20.08.2005 року, в якому у сторін народилися доньки : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 28.09.2005 р., серії [NUMBER] від 15.05.2007 р., серії [NUMBER] від 16.01.2012 р. відповідно (а.с. 4,8-10). З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у подружжя не склалось та відносини погіршились на протязі останнього року через застосування відповідачем до позивачки насильства, а також через різні характери, різні погляди на життя, побут та виховання дітей, втрату з відповідачем один до одного необхідних почуттів любові, поваги, взаєморозуміння і підтримки, відсутність спільних інтересів, внаслідок чого сторони фактично припинили шлюбні відносини, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, проживаючи окремо один від одного, а тому шлюб носить формальний характер і збереження сім`ї неможливо, враховуючи неналежне ставлення відповідача до своїх трьох дітей, про що свідчить судовий наказ № 509/1521/18 виданий Овідіопольським райсудом Одеської області від 27.04.2018 р., який набрав законної чинності 04.06.2018 р. про стягнення з відповідача на її користь на утримання дітей аліментів у розмірі 1/2 частини з усіх видів його місячного заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.04.2018 р. і до повноліття дітей (а.с. 11,12). Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається. Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах, враховуючи згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин - буде суперечити інтересам та свободам позивачки, дітей та моральним засадам суспільства. Враховуючи приписи ч. 6 ст. 141 ЦПК України та беручи до уваги задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивачки слід стягнути суму судового збору в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved