Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

30 січня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування свої вимог позивач зазначив те, що вона у період з 10.07.2009 по 05.07.2016, знаходилася у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, після фактичного припинення шлюбних відносин, за домовленістю між ними, донька залишилась проживати з нею. Домовитися з відповідачем про надання ним матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку не вдалося, тому вона була вимушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання доньки у примусовому порядку. 09.04.2015 рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська з [PERSON] було стягнуто на її користь, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи з 23.03.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Вона отримала виконавчий лист №2/206/573/15 від 09.04.2015, який було пред`явлено до виконання в Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, за місцем проживання відповідача, однак виконавчий лист при пересилці був втрачений поштовим відділенням, тому вона була змушена звернутися до суду з вимогою надати їй дублікат виконавчого листа №2/206/573/15 від 09.04.2015, виданий Самарським районним судом м. Дніпропетровська. На підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2017, вона отримала дублікат виконавчого листа №2/206/573/15, який поданий на виконання до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, за місцем проживання відповідача. Визначений рішенням суду розмір аліментів не забезпечує нормального розвитку доньки, нормального харчування, придбання необхідних речей для побутових потреб дитини. Як їй відомо, аліменти відповідач більше нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з нього не проводить, непрацездатним батьків він немає. Розмір аліментів, який стягується з відповідача є меншим, ніж передбачений законом мінімум. Просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2015 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 800,00 грн., визначив у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. 01 лютого 2020 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.17). Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.13\~ст.7 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] \~\~перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Згідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2015, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 800,00 грн. щомісячно починаючи з 23 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-10). \~ \~ \~ \~ \~ \~Малолітня донька [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає з 28.09.2015 разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с.7). Статтею 180 СК України\~закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Згідно ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч.1,2\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач просить змінити спосіб стягнення з твердої грошової суми і стягнути з відповідача кошти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача. Згідно ч.1, 2\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на щомісячне утримання їхньої дитини є недостатнім, тому суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі 800 грн. та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому суд не вбачає підстав допустити негайне виконання рішення, оскільки предметом позову є не стягнення аліментів, а зміна способу стягнення аліментів. Змінити спосіб стягнення аліментів - це виключне право особи, яка отримує аліменти та з якою проживає дитина звернутися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів і не пов`язане з наявністю обставин. Згідно п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про зміну способу стягнення аліментів. Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. від сплати якого позивач звільнена.

Outcome: approved