Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

7 листопада 2014 року, позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила суд, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 19.03.2011 року у Київському відділі ДРАЦСу Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 214), в період якого у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], яку після розірвання шлюбу, позивачка просила залишити їй на виховання, посилаючись на те що спільне життя з відповідачем не склалось, кожен з них має протилежні погляди на шлюб, моральні та духовні цінності, між ними постійно виникають сварки по всім життєвим питанням, відповідач постійно зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, що негативно впливає на психічний стан їхньої спільної дитини, і на її неодноразові прохання змінити ставлення до сім'ї відповідач не реагує, у зв'язку з чим, сумісне проживання з відповідачем стало нестерпним і на протязі 6-ти місяців вони живуть окремо. В судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, однак надіслала до суду письмову заяву, в якій посилаючись на ст. 158 ЦПК України повністю підтримала позов, просила його задовольнити і слухати справу без її участі (а.с. 10). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, однак надіслав суду письмову заяву, в якій повністю визнав позов та просив суд слухати справу за його відсутністю (а.с. 11). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що офіційно, шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований 19.03.2011 року у Київському відділі ДРАЦСу Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 214), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданого 19.03.2011 р. Київським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції в Одеській області, в період якого у сторін народилась донька [PERSON], [INFO]., що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] виданого 19.04.2011 року (а.с. 4,5). З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у пождружжя не склалось, кожен з них має протилежні погляди на шлюб, моральні та духовні цінності, між ними постійно виникають сварки по всім життєвим питанням, відповідач постійно зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, що негативно впливає на психічний стан їхньої спільної дитини, і на її неодноразові прохання змінити ставлення до сім'ї відповідач не реагує, у зв'язку з чим, на протязі 6-ти місяців сторони живуть окремо. Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається. Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах, враховуючи позицію позивачки та відповідача, викладених у позові та в їхніх письмових заявах на адресу суду, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин - буде суперечити інтересам та свободам позивачки, дитини та моральним засадам суспільства. Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача, на користь позивачки мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved