Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

29 травня 2018 року позивач\~звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Путивльській,\~33\~в с.Чорнобривкине\~Путивльського району\~Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 16.07.2008 в с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що померлий [PERSON] є власником житлового будинку, проте отримати свідоцтво про право на спадщину він не може через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, просив визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.49). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності.(а.с.51). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1261 ЦК України\~ позивач є сином та спадкоємцем за законом після смерті 16.07.2008\~в с.Чорнобривкине\~Путивльського району\~Сумської області батька [PERSON] (а.с.7,9). Відповідно до довідки Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області №11/02-13 від 05.01.2018 [PERSON], який помер 16.07.2008, був зареєстрований та проживав один [INFO] (а.с.8). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.01.2018 після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу №8 (а.с.10). Листом державного нотаріуса №531/02-14 від 17.05.2018 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на житловий будинок у звязку з відсутністю\~оригіналу правовстановлюючого\~документа на\~це спадкове\~майно (а.с.19). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.05.2000 [PERSON] отримав спадщину після смерті [PERSON], яка складалась житлового будинку загальною площею 50 кв.м з надвірними спорудами, що знаходяться в с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області (а.с.16). Згідно з записом у погосподарській книзі за №0101-5 житловий будинок по вул.Путивльській, 33 в с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області належить [PERSON] (а.с.17). Як вбачається з технічного паспорту, виданого Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування 25.01.2018, та довідки №18, складеної 08.05.2018 Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування, по вул.Путивльській, 33 в с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області знаходиться житловий будинок з прибудовою «А» загальною площею 60,4 кв.м, житловою 27,8 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 82,4 кв.м, літнею кухнею «В», площею 26,6 кв.м, вбиральнею «У», площею 1,3 кв.м, сараєм «Г», площею 23,0 кв.м, сараєм «Д», площею 10,1 кв.м, погребом «Пг», площею 13,5 кв.м, сараєм «Е», площею 26,3 кв.м, огорожею №1-3,\~право власності\~на які\~не зареєстровано (а.с.11-14,15). Відповідно до рішення Виконавчого комітету Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 12.02.2018 підтверджено фактичну адресу житлового будинку належного [PERSON] вул.Путивльська, 33, с.Чорнобривкине, Путивльський район, Сумська область (а.с.18). Враховуючи, що відповідач позов визнав, у звязку з тим, що померлий [PERSON] за життя не зареєстрував право власності на будинок, позивач як його спадкоємець за законом позбавлена змоги оформити право на спадщину у позасудовому порядку, виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає, що відповідно до\~ст.392 ЦК України\~право власності\~позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved