Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

30 жовтня 2017 року позивач звернувся в суд з позовом до Носачевичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться [ADDRESS] Дане спадкове майно належало на праві власності його матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті матері відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за заповітом, до кола спадкоємців після смерті матері ввійшов він, як особа зазначена в заповіті. Позивач спадщину прийняв шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день її смерті і по даний час та подачі заяви про прийняття спадщини, частково оформив: видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Інший спадкоємець за законом: дочка спадкодавця [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась. Постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця на нерухоме майно. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] як на спадкове майно, що залишилося після смерті матері [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Носачевичівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подано заяву, просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що [ADDRESS] належав [PERSON], яка померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4), витягом з погосподарської книги № 1 за 2011 рік по с.Єлизаветин, рік побудови 1982 (а.с.10). З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 15.07.1976 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15.07.1976 року, про що зроблено запис № 32, після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] Відповідно до заповіту від 31.01.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №3, спадкодавець [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами і все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла сину [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки Носачевичівської сільської ради Рожищенського району Волинської області від 02.10.2017 № 631 спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала разом із сином [PERSON], заповіт від імені спадкодавця виконкомом сільської ради посвідчувався 31.01.2002 року в користь сина [PERSON], до складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями, земельна ділянка в [ADDRESS] Позивач спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, що стверджується ксерокопією паспорта останнього про місце його реєстрації (а.с.15-16) та подачі заяви про прийняття спадщини до Рожищенської державної нотаріальної контори. Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки фізичної особи-підприємця [PERSON] від 13.10.2017 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який [ADDRESS] становить 52979.00 грн. (а.с. 11). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що [ADDRESS] (а.с.14). З копії спадкової справи № 353/2011 Рожищенської державної нотаріальної контори від 21.11.2011 року до майна померлої [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] звернувся із заявою 28.11.2011 року про прийняття спадщини після смерті матері та йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки: площею 1.93 га., га. Інший спадкоємець за законом: [PERSON], від прийняття належної їй частки спадкового майна відмовилася на користь сина [PERSON], про що подала заяву від 21.11.2011 року (а.с.28-37). За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тому позов слід задовольнити і визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] як на спадкове майно за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved