Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

4 липня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Носачівської сільської ради про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 13 січня 2015 року помер його дід - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння № 22 по вул. Молодіжна в с. Носачів Смілянського району. В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння. 14 грудня 1998 року [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] позивачу по справі. Позивач в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Носачівської сільської ради Смілянського району про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13 січня 2015 року помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І СР № 248047 від 14 січня 2015 року. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з будинковолодіння № 22 по вул. Молодіжна с. Носачів Смілянського району. Належність померлому [PERSON] будинковолоідння № 22 по вул. Молодіжна с. Носачів Смілянського району підтверджується довідкою Носачівської сільської ради Смілянського району № 310 від 18 травня 2017 року. Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 14 грудня 1998 року, посвідченого секретарем Носаічівської сільської ради Смілянського району, зареєстрованим в реєстрі за № 52. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 17 червня 2017 року, після смерті 13 січня 2015 року [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] Дані про інших спадкоємців відсутні. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб [PERSON] прийняв спадщину та набув право власності на будинковолодіння № 22 по вул. Молодіжна в с. Носачів Смілянського району. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається з довідки КП ЧООБТІ № 161-о від 14 березня 2017 року станом на 1 січня 2013 року у Смілянському відділку КП Черкаське обєднане бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок № 22 по вул. Молодіжній с. Носачів Смілянського району не зареєстроване, а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за ним права власності на спадкове майно. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON]. належить визнати право власності на будинковолодіння № 22 по вул. Молодіжна с. Нгсачів Смілянського району. На підставі ст. 392, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved