Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

31.03.2017року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], з участю третьої особи органу опіки та піклування ШРА ЛМР про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві зазначив, що він проживав в цивільному шлюбі з [PERSON]. [PERSON], від якого у них народилась дитина [PERSON],09.09.2009року народження. В 2012році у звязку з тим, що [PERSON] зловживала спиртними напоями, не цікавилась життям, здоровям та розвитком дитини, він був змушений забрати сина, однак, через складне матеріальне становище, дитина була влаштована у Комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки» та переведений у 2013році в Дитячий дошкільний будинок №1 Львівської міської ради. У звязку з досягненням граничного віку, [PERSON] в 2016році був переведений в заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова». За весь час перебування малолітнього [PERSON] в закладах, матір дитини, жодного разу не відвідала його, не цікавилась життям, здоровям та навчанням сина. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданому до суду позові. Просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у її відсутності, представник позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. В судовому засідання представник третьої особи позовні вимоги підтримав та просив позбавити [PERSON] батьківських прав. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживав в цивільному шлюбі з [PERSON]. [PERSON], від якого у них народилась дитина [PERSON],09.09.2009року народження. В 2012році у звязку з тим, що [PERSON] зловживала спиртними напоями, не цікавилась життям, здоровям та розвитком дитини, [PERSON] забрав сина, однак, через складне матеріальне становище, дитина була влаштована у Комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки» та переведений у 2013році в Дитячий дошкільний будинок №1 Львівської міської ради. У звязку з досягненням граничного віку, [PERSON] в 2016році був переведений в заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова». За весь час перебування малолітнього [PERSON] в закладах, матір дитини, жодного разу не відвідала його, не цікавилась життям, здоровям та навчанням сина. Згідно долученого до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №36вих-1150 від 14.03.2017року з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON],09.09.2009року народження. На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідач не виконує без поважних причин обовязків по вихованню дитини, ухиляється від виконання цих обовязків, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення,

Outcome: approved