Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

29 травня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO]. помер його батько, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] актовий запис № 18057. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована по вул. [ADDRESS] З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, він звернувся до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, йому було відмовив, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю, оскільки, за життя спадкодавець [PERSON] не отримав на своє ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована по вул. [ADDRESS] Іншого способу оформити спадщину немає, тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав щоб визнати його право на спадщину. Позивач в судове засідання не з'явився, проте його представник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити (а.с. 108). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області - Чоловський М.Ф. телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 109). З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини регулюються: - ч.1 ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.; - ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер [INFO]. (а.с. 6), був власником земельної ділянки, яка розташована по [ADDRESS] (а.с. 10), а [PERSON], як єдиний спадкоємиць за законом (а.с.51-88), з метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, звернувся до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про отримання Свідоцтва про спадщину за законом, але через відсутність правовстановлюючого документа про належність земельної ділянки спадкодавцю - [PERSON] (оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку), який за життя не отримав на своє ім'я, йому було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину (а.с. 9), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок та земельні ділянки, які розташовані по вул. [ADDRESS]

Outcome: approved