Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

30.10.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18 лютого 2000 року у Грим`яцькій сільській раді Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 01. Позов мотивовано тим, що 18.02.2000 року сторони уклали шлюб у Грим`яцькій сільській раді Віньковецького району Хмельницької області. У шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, [PERSON] зловживає алкогольними напоями, безвідповідально ставиться до неї та дитини, провокує сварки, скандали, періодично завдає їй фізичного болю та моральних страждань. На теперішній час шлюбні стосунки припинені, тому [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 11.12.2017 року у справі відкрито провадження. У судове засідання 10.04.2018 року позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились. [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій справу просив розглянути за відсутності сторони позивача, та шлюб розірвати. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про неможливість прибуття до суду чи відкладення розгляду справи не подавав. Дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов належить задоволити виходячи з такого. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сім`ї. Згідно з приписами ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є добровільний сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 18.02.2000 року за актовим записом № 01 у Грим`яцькій сільській раді Віньковецького району Хмельницької області. Від шлюбу у подружжя народилась дочка [PERSON], [INFO], яка на теперішній час проживає разом з матірю, тобто позивачем. Протягом шлюбного життя між сторонами виникали конфлікти, суперечки, та скандали, внаслідок чого позивач зазнавала моральних страждань. Подружні стосунки між сторонами фактично припинились, та кожен живе своїми інтересами, позивач примирення із відповідачем вважає неможливим, будь-яких шансів для збереження сім`ї не вбачає. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Проаналізувавши досліджені докази, суд доходить висновку, що на теперішній час шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати. При цьому суд враховує, що в силу приписів ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, та згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Ухвалою суду від 05.01.2018 року сторонам було надано строк для примирення два місяці, однак примирення між ними не відбулось та взаєморозуміння між собою вони не досягли. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ із відповідача на користь Держави належить стягнути судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved