Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

29 листопада 2018 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з останнього на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що у період шлюбу із відповідачем у них 28 березня 2002 року народися син [PERSON]. Згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2016 року шлюб між ними розірвано. Вказує, що син проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини у повному обсязі, систематично та постійно не надає їй коштів, необхідних для належного утримання сина, хоча має таку можливість, а тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з нього аліментів. \~ \~ \~ \~Представник позивачки [PERSON] адвокат [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити у межах заявлених позовних вимог. Відповідач [PERSON], який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився, відзив на позов не подавав. Натомість подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання даного позову. Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 03 листопада 2001 року по 01 квітня 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі. У період шлюбу у них 28 березня 2002 року народився син [PERSON], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини відповідачем визнаються, про що свідчить подана до суду його заява про визнання позову, а також підтверджуються рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2016 року про розірвання шлюбу між сторонами, свідоцтвом про народження дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч.1 ст.183 СК України). Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи,\~що [PERSON]\~визнав даний\~позов і\~таке визнання\~не суперечить\~закону і\~не порушує\~права та\~інтереси інших\~осіб,\~тому в\~силу ст.ст.180-183\~СК України\~з нього\~підлягають стягненню\~аліменти на\~користь позивачки\~на сина\~[PERSON] у межах заявлених позовних вимог, а саме в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved