Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~9 травня 2019 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (далі ПАТ АКБ «Індустріалбанк») звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 13 травня 2013 року [PERSON] уклав кредитний договір № 39299/31/к з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», та отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 30 000,00 грн. на строк 36 місяців з 13.05.2013 по 13.05.2016. В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ЦК України позивач просить повернути кредит на загальну суму 38\~812,14 грн. станом на 26 квітня 2019 року, з яких 10\~818,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 18\~034,75 грн. сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам, 3\~959,39 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту. Позивач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, відзив не надав, у зв`язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини. 13 травня 2013 року [PERSON] уклав кредитний договір № 39299/31/к з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», та отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 30 000,00 грн. на строк 36 місяців з 13.05.2013 по 13.05.2016. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за договором в сумі 32\~812,14 гривень станом на 26 квітня 2019 року, з яких 10\~818,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 18\~034,75 грн. сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам, 3\~959,39 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 39299/31/к від 13 травня 2013 року, укладеного між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та клієнтом [PERSON] та розрахунком, наведеним у позовній заяві. За таких підстав підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 32\~812,14 грн. Відповідно до п. 1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову судові витрати покладаються на відповідача, що складаються з судового збору в сумі 1921,00 грн. Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved