Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

31.03.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просить стягнути борг в сумі 5898 євро 82 центи за договором банківського вкладу, мотивуючи позов тим, що позивач отримала у дарунок від [PERSON] грошові кошти в сумі 5898,82 євро згідно договору дарування від 18.03.2016 року, які [PERSON] внесла на депозитний рахунок відповідача, що підтверджується договором-анкетою про отримання банківського продукту «Депозит», строком повернення до 23.02.2016 року, при цьому виплата процентів та повернення депозиту здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок №2625050067714390, натомість відповідач 23.02.2016 року здійснює виплату грошових коштів (процентів та депозиту) на особовий рахунок №29092621102484, які продовжують там обліковуватись і на дату укладання договору дарування. Після укладення договору дарування позивач звернулась до відповідача з заявою від 18.03.2016 року про видачу належних їй грошових коштів, але відповідач її заяву не задовольнив та письмової відповіді не надав, у звязку з чим вимушена звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, представник відповідача позов не визнав. Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.08.2015 року [PERSON] уклала з ПАТ «Акціонерний комерційно-промисловий інвестиційний банк» договір-анкету про отримання банківського продукту «Депозит». Відповідно до умов договору-анкети від 27.08.2015 року [PERSON] внесла на відкритий рахунок у банку грошові кошти в розмірі 5700 євро, а банк зобовязався щомісячно нараховувати відсотки на суму вкладу у розмірі 9 % річних та повернути суму вкладу та суму нарахованих процентів, при закінченні строку зберігання вкладу до 23.02.2016 року. Відповідно до договору дарування від 18.03.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] [PERSON] отримала у дарунок від [PERSON] грошові кошти в сумі 5898,82 євро, які обліковуються на рахунку в ПАТ «Акціонерний комерційно-промисловий інвестиційний банк». Відповідно до копії виписки по особовому рахунку №29092621102484 [PERSON] станом на 17.03.2016 року залишок коштів становить 5898,82 євро. 18.03.2016 року позивач звернулась до відповідача з заявою про повернення банківського вкладу в розмірі 5898,82 євро, однак відповідач свої зобовязання не виконав, грошові кошти не повернув. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1058 ЦК України, до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка. Згідно положень ст. 1066 ЦК України, банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. Враховуючи, що банк, як сторона договору, зобовязаний створити клієнту умови для безперешкодного розпорядження коштами, що знаходяться на його рахунку і таке розпорядження коштами здійснюється виключно на розсуд клієнта, позовні вимоги про стягнення суми банківського вкладу та нарахованих відсотків підлягають задоволенню. Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1745 грн. 81 коп.

Outcome: approved