Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

5 січня 2018 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого позивачу відкрилася спадщина. Третя особа у справі [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. До складу спадщини входить земельна частка (пай) площею 3,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), який було втрачено. У зв'язку із зазначеним він не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому просить визнати за ним як спадкоємцем після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 3,87 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Войтівської (до перейменування - Войківської) сільської ради Згурівського району Київської області, на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім»я [PERSON] У разі задоволення позову просить не застосовувати щодо відповідача положення ст. 141, 142 ЦПК України. У письмових поясненнях щодо позову третя особа Зурівська районна державна адміністрація Київської області не заперечує проти позовних вимог повністю, які ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та підлягають розгляду судом. Ухвалою суду від 10.01.2018 витребувано від Згурівської районної державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу щодо майна померлого [PERSON], ухвалою від 08.02.2018 витребувано від Головного управління Держгеокадастру у Київській області Витяг із Книги реєстрації сертифікатів про видачу сертифіката про право на земельну частку (пай), виданого на ім»я [PERSON], та копію цього сертифіката. Ухвалою суду від 05.03.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження. В судове засідання учасники справи повторно не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, направили суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач просить прийняти визнання позову повністю, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі, третя особа Згурівська РДА не заперечує проти позовних вимог повністю, третя особа [PERSON] визнає позов повністю. Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] року [PERSON] та прийняв спадщину. Спадкова справа відкрита. Третя особа у справі [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини у встановленому порядку. Інших спадкоємців судом не встановлено. До спадкової маси входить земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Софіївське» розміром 3,87 в умовних кадастрових гектарах, нормативна грошова оцінка якої станом на 2017 рік становить 126764,57 грн, що розташована на території Войтівської (до перейменування - Войківської) сільської ради Згурівського району Київської області, згідно з виданим на ім'я [PERSON] Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1 від 22.12.1997, який був втрачений, про що у районній газеті «Панорама» від [INFO] розміщено об'яву. Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне спадкове майно у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа. Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову. Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 634,00 грн, на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору. Решту судових витрат покласти на позивача відповідно до його клопотання. На підставі викладеного,

Outcome: approved