Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

30 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 11005 грн. 54 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1378 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 01 грудня 2010 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 4800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав у повному обсязі. Однак, [PERSON] не виконав належним чином умови договору і станом на 30 квітня 2016 року має заборгованість за кредитом у розмірі 11005 грн. 54 коп., яка складається з наступного: -заборгованості за кредитом 2288 грн. 72 коп., -заборгованості по процентам за користування кредитом 5786 грн. 56 коп., -заборгованості за пенею та комісією 1930 грн. 00 коп., -штрафу (фіксована частина) 500 грн., -штрафу (процентна складова) 500 грн. 26 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення. Також надав заяву в якій просив стягнути з відповідача витрати за розміщення в газеті оголошення про виклик у розмірі 500 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений - через оголошення у пресі, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Матеріалами справи встановлено, що 01 грудня 2010 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, який складається з Анкети-заяви позичальника\~та Умов і правил надання\~\~банківських послуг. Згідно умов зазначеного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку та встановлення кредитного ліміту у розмірі 4800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти (арк.с.6-32). Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць. Однак, у порушення умов договору, відповідач порушив взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, станом на 30 квітня 2016 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 10005 грн. 28 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.4,5). Крім того, відповідачу нараховані штрафні санкції відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, у звязку з невиконанням ним взятих на себе зобов'язань, а саме штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та штраф (процента складова) у розмірі 500 грн. 26 коп. Отже, заборгованість за кредитним договором б/н від 01 грудня 2010 року становить: 10005 грн. 28 коп. + 500 грн. + 500 грн. 26 коп. = 11005 грн. 54 коп.\~\~ Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 11005 грн. 54 коп.\~\~ Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1378 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1) та витрати на сплату за розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Вісті Придніпровя» у розмірі 500 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved