Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

31.10.2013 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про визнання фізичної особи недієздатною. В заяві заявник посилалася на те, що [PERSON], є її рідною матір`ю, з 2010 року остання страждає на психічне захворювання і визнана інвалідом 2 групи, на теперішній час перебуває на лікуванні в Гуляйпільській психіатричній лікарні, через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, прохає визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном. 26.11.2013 року до суду звернувся прокурор Гуляйпільського району Запорізької області з заявою про долучення його до участі у справі для захисту інтересів громадян. 18.12.2013 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області прокурора Гуляйпільського району Запорізької області долучено до участі у справі в якості представника [PERSON]. 18.12.2013 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області заінтересовану особу: Гуляйпільську районну державну адміністрацію Запорізької області замінено на належну: Пологівську міську раду Запорізької області. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснивши, що [PERSON], є її рідною матір`ю, з 2010 року остання страждає на психічне захворювання і визнана інвалідом 2 групи, на теперішній час перебуває на лікуванні в Гуляйпільській психіатричній лікарні, через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, прохає визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном. Представник прокурора Гуляйпільського району Запорізької області Москаль І.О., діючий в інтересах [PERSON], вважає, що заява підлягає задоволенню, так як [PERSON] актом судово-психіатричного експерта визнана такою, що страждає стійким хронічним захворюванням і не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними, висновком Пологівської районної державної адміністрації опікуном останньої може бути призначена заявник, прохає визнати [PERSON] недієздатною та призначити їй опікуна [PERSON]. Заінтересована особа: Пологівська міська рада Запорізької області, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала. Суд, дослідивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 30.05.1963 року народилася [PERSON], що підтверджується її паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданого 09.01.2003 року Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.3). Заявник є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.9). [PERSON] визнана інвалідом 2 групи (а.с.5). Заявник опікується своєю матір`ю. 06.02.2014 року [PERSON] визнана такою, що страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії, безперервне протікання, з наростаючим дефектом особистості, триваючий процес, в силу чого вона не в повній мірі може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком акту №60 судово-психіатричного експерта. Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області надала суду висновок про призначення заявника опікуном [PERSON]. [PERSON] працює, позитивно характеризується за місцем проживання. Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним захворюванням, внаслідок чого вона не в повній мірі здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона повинна бути визнана відповідно до ст.39 ЦК України недієздатною. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А тому відповідно до ст.60 ЦК України [PERSON] необхідно призначити опікуна. [PERSON] відповідає вимогам ст.64 ЦК України, Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області прохає призначити [PERSON] опікуном, а тому суд доходить висновку про призначення [PERSON] опікуном [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами, перевірена наданими суду доказами.

Outcome: approved