Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

29 січня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 19 травня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис за № 193. Позивач посилається на те, що в період спільного подружнього життя у них народився малолітній син [PERSON], [INFO]. В даний час їх сім'я розпалась через несумісність характерів, різні погляди на життя в зв'язку з частими від'їздами відповідача, в результаті чого в сім'ї постійно виникали непорозуміння та негаразди, стали відсутніми взаєморозуміння та взаємоповага, що приводило до сварок та скандалів, відповідач постійно пред'являє їй необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним, ганьбить та ображає її, принижує її честь та гідність, вони рік не проживають разом, майнового спору між ними немає, дитина проживає разом з нею. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення з відповідачем є неможливим. Після розірвання шлюбу бажає відновити своє дошлюбне прізвище - [PERSON]. Відповідач [PERSON], повідомлений про місце, день і час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позову суду не подав. У зв'язку з вказаними обставинами суд, за згодою позивача, ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів - ухвалити заочне рішення у справі відповідно до положень статей 224, 225 ЦПК України. Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 19 травня 2007 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 193. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - [PERSON]. У шлюбі в сторін [INFO] року народився син [PERSON], який проживає спільно з позивачем в м. Умані, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 06 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Танської сільської ради Уманського району Черкаської області. Причиною розірвання шлюбу є розбіжність у поглядах на подружнє життя, наявність постійних непорозумінь між сторонами. Однією сім'єю сторони не проживають рік, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Позивач вважає, що відновлення подружніх відносин є неможливим, та заперечує проти надання сторонам строку для примирення. Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Конституцією України у ч. 1 статті 51 закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. З наведеної норми вбачається, що шлюб не може ґрунтуватися та існувати на примусі однієї із сторін, за відсутності наміру і волі одного з подружжя проживати в шлюбі з другим з подружжя. Виходячи з норм статей 55, 56 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері, а дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька, при цьому дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання, вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. На підставі наведеного вище, суд вважає, що шлюб сторін носить формальний характер і подальше його збереження суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати - 243,60 грн.

Outcome: approved