Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

6 жовтня 2017 року до суду надійшла позовна заява від [PERSON] до Угриньківської сільської ради, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом по праву представлення майно його бабусі [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті його бабусі [PERSON], яка померла 10.09.2001 року, відкрилась спадщина на земельну ділянку, яку мав успадкувати батько [PERSON], однак 22.08.2001 року помер. Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ИД № 286648 від 13.10.1990 року [PERSON] являється сином [PERSON], який помер 22.08.2001 року. Відповідно до рішення Заліщицького районного суду № 597/923/17 від 18 вересня 2017 року померла 10.09.2001 [PERSON] була бабою [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконкому Угриньківської сільської ради № 602 від 19.06.2017 року позивач прийняв спадщину після смерті бабусі [PERSON]. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із земельної частки (пай) в Заліщицькому міжгосподарському комбікормовому заводі площею 1,53 умовних кадастрових гектарів вартістю 40891 гривня 81 копійка, на яку мала право [PERSON] та була включена до списку громадян- членів, що мають право на земельну частку (пай) в даному господарстві під № 19. Із повідомлення Заліщицької державної нотаріальної контори № 01-16 від 05.07.2017 року вбачається, що після смерті [PERSON], [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини, проте йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавиці. Позивачу рекомендовано звернутись до суду. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Статтею 1218 України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в Заліщицькому міжгосподарському комбікормовому заводі площею 1,53 умовних кадастрових гектарів вартістю 40891 гривня 81 копійка, на яку мала право [PERSON] та була включена до списку громадян членів, що мають право на земельну частку (пай) в даному господарстві під № 19, право на спадкування якої за правом представлення належить позивачу у справі. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Наведене свідчить про наявні перешкоди для позивача при спадкуванні майна та оформленні права власності на таке, а тому за встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved