Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

31 липня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Київська районна рада м. Полтава. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що 21 грудня 2016 року помер її двоюрідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцю на праві приватної власності. Вона є єдиною спадкоємицею пятої черги, так як ще одна двоюрідна сестра померлого, [PERSON] надала заяву про відмову від спадщини. Оформити спадщину нотаріально вона не має можливості, адже у правовстановлюючих документах є певні розбіжності, які ставлять під сумнів родинні відносини заявниці та спадкодавця. Заявник просить суд встановити факт про те, що [PERSON], є її двоюрідним братом. В судове засідання заявник не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні заяви наполягає. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Київської районної ради м. Полтава, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням. Заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали та про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно [PERSON] для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 21 грудня 2016 року помер [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №336653, яке видане Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 22 грудня 2016 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за №1181. Відповідно до\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 ЦК України. У судовому засіданні встановлено, що заповіту [PERSON] не склав,\~тому відповідно до\~статті 1265 ЦК України\~ спадкоємцем за законом пятої черги є його двоюрідна сестра - заявник у справі. Інші спадкоємці відсутні, оскільки згідно заяви №78АБ3203527 від 28 вересня 2017 року, [PERSON] також двоюрідна сестра спадкодавця, від прийняття спадщини відмовилася. Для прийняття спадщини у приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини [PERSON] необхідно предявити документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та [PERSON], але правовстановлюючі документи містять певні розбіжності, які ставлять під сумнів родинні відносини заявниці та спадкодавця. Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯИ №084124, [PERSON] народилася 02 березня 1947 року, у графі батько записаний [PERSON], а мати [PERSON]. У судовому засіданні встановлено, що дівоче прізвище заявниця змінила на «Хоменко» після укладення шлюбу з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії №ІІ-АБ №895354. Згідно свідоцтва про народження №1556802 вбачається, що [PERSON] Емілевіч народився 07 січня 1938 року, в графі батько записано [PERSON], мати [PERSON]. Дослідивши у судовому засіданні копію паспорта серії КН №991714 [PERSON] який народився 07 січня 1938 року суд встановив, що це є одна й та ж особа. Як вбачається з копії свідоцтва про народження №1751621, матері заявниці - [PERSON], [INFO], батьками записано: [PERSON] та [PERSON]. У подальшому [PERSON] змінила дівоче прізвище на «Редька» після укладення шлюбу з [PERSON], що підтверджується посвідкою про шлюб №1. З архівного витягу №01-31/х-1722 від 24.07.2017 року вбачається що мати спадкодавця - [PERSON] народилася 07 червня 1913 року, батьки - [PERSON] та [PERSON]. Таким чином встановлено, що мати заявниці - [PERSON] та мати спадкодавця [PERSON] є рідними сестрами, оскільки мають спільних батьків [PERSON] та [PERSON]. Отже [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. Факт родинних відносин також підтверджується письмовими доказами, а саме показаннями свідків [PERSON], [PERSON], та [PERSON], в яких зазначається, що [PERSON] [PERSON], є двоюрідними братом та сестрою. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] Згідно з п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст. ст.13,81 ЦПК України суд\~розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Приймаючи до уваги вищевказані норми процесуального закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання права на спадщину, і зазначений факт суд визнав доведеним, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Також суд зазначає, що відповідно до п.7\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved