Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

31.07.2014 р. до суду заявлено позов, у якому позивач вказав, що між ним та [PERSON] 21.01.2011 р. укладено договір б/н за яким відповідачка отримала кредит в сумі 2000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобов'язався сплачувати щомісячні обов'язкові мінімальні платежі в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, але цих зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим станом на 30.06.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 6 650,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідачки постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 55). Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення справи не заявляла, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось їй належним чином. (а.с. а.с. 49, 52). З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав. Доведено, що 21.01.2011 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір б/н за яким відповідачка отримала кредит в сумі 2 000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобов'язався сплачувати щомісячні обов'язкові мінімальні платежі в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, але цих зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим станом на 30.06.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 6650,60 грн. Вказані правовідносини регламентуються: - ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки [PERSON] добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом на підставі укладеного нею з ПАТ КБ «Приватбанк» договором б/н від 21.01.2011 р., в зв'язку з чим станом на 30.06.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 6650,60 грн., то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідачки й судові витрати в сумі 243,60 грн. необхідно стягнути рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - договором б/н на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 21.01.2011 р. з додатками, відповідно до якого [PERSON] зобов'язалася здійснювати оплату щомісячних обов'язкових мінімальних платежів в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, строк дії якого один рік та набуває чинності з моменту його підписання сторонами й діє протягом терміну дії діючої картки, збільшеного на сорок календарних днів (а.с.а.с. 27-35); - розрахунком суми заборгованості за кредитним договором б/н від 21.01.2011 р. станом на 30.06.2014 р. , згідно з яким [PERSON] заборгувала ПАТ КБ «Приватбанк» 6650,60 грн. (а.с.а.с. 8-9). В зв'язку з повним задоволенням вимог ПАТ КБ «Приватбанк» з [PERSON] на його користь стягуються всі судові витрати.

Outcome: approved