Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

30 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , був майном колгоспного двору. Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору її бабця - [PERSON] , яка померла [INFO] , її син, а її дядько [PERSON] , її дочка, а її мати - [PERSON] та вона [PERSON] . Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарств проживали: її бабця - [PERSON] , яка померла [INFO] , її син, а її дядько - [PERSON] , її дочка, а моя мати - [PERSON] та вона [PERSON] , то кожному і нас належить по 1/4 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . [INFO] її бабця - [PERSON] померла, яка залишила заповіт, яким вона все своє майно заповіла їй - [PERSON] , 1979 р.н. Після смерті її бабці відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з 1/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за заповітом після смерті бабці - [PERSON] , прийняла вона - [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини до Першої Коломийської РДНК у визначений законом терміні до 6-ти місяців). Окрім неї спадкоємцями після смерті бабці є її діти: [PERSON] , [PERSON] , які на спадщину не претендують та не заперечують щодо оформлення спадкового майна в цілому за нею . Інших спадкоємців які б претендували на спадщину немає. З метою оформлення спадщини після смерті бабці, вона звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до п. 4.18 Глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребувала подати правовстановлювальний документ на будинок. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не взмозі, в зв`язку з із тим, що в її бабці - [PERSON] , відсутній правовстановлювальний документ, а право власності за нею не зареєстровано . З таких підстав постановою державного нотаріуса їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання від позивача надійшли письмова заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] поступили заяви про слухання справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Судом встановлено, що 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав праві власності колгоспного двору, головою якого була бабуся позивача - [PERSON] , на підставі довідки Раківчицької сільської ради від 29.10.2019 року № 394/02-33/05 (а.с. 37). Згідно довідки Раківчицької сільської ради від 29.10.2019 року № 394/02-33/05, померлій гр.. [PERSON] , яка померла [INFO] належить 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] і розташовані на земельній ділянці фонду земель Раківчицької сільської ради. Тип двору- селянський. (а.с. 37). Згідно довідки Раківчицької сільської ради від 29.10.2019 року № 394/02-33/05, станом на 01.07.1990 року у спадковому будинку проживали: 1. [PERSON] , [INFO] ; 2. Син- [PERSON] , [INFO] ; 3. Дочка- [PERSON] , [INFO] ; 4. Внука- [PERSON] , [INFO] (а.с. 37). [INFO] померла [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 38). Заповіт від імені померлої[PERSON] посвідчений 16 грудня 2003 року секретарем Раківчицької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 413, яким вона все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідає - [PERSON] , 1979 р. н.(а.с.38). Згідно довідки Раківчицької сільської ради від 29.10.2019 року № 394/02-33/05 на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у спадковому будинку проживали: 1. Дочка- [PERSON] , [INFO] ; 2. Внука- [PERSON] , [INFO] ; 3. Правнук- [PERSON] , [INFO] (а.с. 137). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за заповітом після смерті бабці - [PERSON] прийняла позивачка - [PERSON] , що підтверджується копією заяви ( а.с. 44) та копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26285615 від 02.03.2011 р. - спадкова справа № 55/2011 р. (а.с. 45). Окрім позивача спадкоємцями після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON] та [PERSON] , які на спадщину не претендують та не заперечують щодо оформлення спадкового майна за [PERSON] згідно поданих до суду заяв (а.с.67-72). Відповідно до копії виписки із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 26.09.2018 р. за № 62462 видана про те, що в ( [ADDRESS] згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано (а.с. 4). Відповідно до постанови державного нотаріуса Мануляк І.В. від 27.08.2021 року постановлено, відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. (а.с. 46). Та обставина, що будинок з належними господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] являється власністю спадкодавця підтверджується випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 26.09.2018 р. за № 62462 (а.с.4) довідкою Раківчицької сільської ради від 29.10.2019 року № 394/02-33/05 (а.с. 37) та технічним паспортом. Вартість спадкового майна будинку згідно звіту про оцінку вартості житлового будинку від 18.05.2021 року становить 74 500 грн. 00 коп. За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1220, 1234, 1268, 1270 ЦК України та,

Outcome: approved