Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

30 січня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Височанської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 липня 2012 року в с. Високе Томашпільського району Вінницької області помер його батько [PERSON] Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,3501 га, розташованої на території Височанської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та майнового паю в розмірі 1054,84 грн. в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с. Високе Томашпільського району Вінницької області. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено в звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом він вимушений звернутися до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Височанської сільської ради в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовної заяви. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 10 липня 2012 року в с. Високе Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.5). Згідно копії держаного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 12 серпня 2008 року Томашпільською районною державною адміністрацією [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,3501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Височанської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с. 7). Згідно копії майнового сертифікату серії ВІ ХХ № 014641 виданого 08 червня 2001 року [PERSON] який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» в розмірі 1054,84 грн (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-АВ № 099419, виданого 2 липня 1969 року Вербівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області [PERSON] дійсно є сином [PERSON] (а.с. 4). Як вбачається з довідки виданої виконкомом Височанської сільської ради від 10 лютого 2017 року № 15, після смерті [PERSON], який проживав в [INFO] та помер 10.07.2012 року єдиним спадкоємцем є [PERSON] ( а.с.6). Згідно повідомлення виданого Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 13/0116 від 11 січня 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] позивачу відмовлено, у звязку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 10). Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 63/0116 від 03 лютого 2017 року спадкова справа після померлого [PERSON] не заведена (а. с. 15). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи. Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved