Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ 9 жовтня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом до Марківської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в с. Антопіль Томашпільського району Вінницької області та доводилася позивачу бабою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 3,42 га, яка розташована на території Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН 062069, виданий Марківською сільською радою Томашпільського району Вінницької області 31 січня 2002 року). Позивач зазначив, що спадкоємцем майна після смерті баби за заповітом, який покійна ще за свого життя склала на нього. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, оскільки останнім було пропущено установлений законом шестимісячний строк звернення про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене позивач просить визначити йому додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник Марківської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, проти задоволення позову [PERSON] не заперечують. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що\\~ \\~\\~\\~\\~\\~\\~за позовом спадкоємця, який пропустив\\~ \\~\\~\\~\\~\\~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.4). Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Марківської сільської ради від 8 вересня 2014 року №380, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку із господарчими будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] та земельної ділянки, яка розташована на території Марківської сільської ради, належної померлій на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ВН №062069 (а.с.8). Належність спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки площею 3,42 га, яка знаходиться на території Марківської сільської ради підтверджується також \\~державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН №062069, виданого 31 січня 2002 року Марківською сільською радою (а.с.9). Як вбачається із копії заповіту, посвідченого секретарем Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області Кулагіна Н.І. заповіла все своє майно, онуку [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №546/0116 від 3 жовтня 2014 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відмовлено, у зв`язку із пропущенням 6-ти місячного терміну подачі заяви (а.с.10). \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Окім того, як вбачається із довідки від 14 жовтня 2014 року, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після померлої [INFO] \\~ [PERSON] не заведена (а.с.13). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи. Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, і спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~На підставі викладеного,

Outcome: approved