Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

30 жовтня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що 24.01.2017 року уклала шлюб з [PERSON], який зареєстровано у Березнегуватському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №1. Шлюбні стосунки в сторін не склалися і з 19.08.2017 року вони прложивають окремо. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Позивачка займається доглядом за донькою в зв'язку з чим не має можливості працювати, а єдиним її доходом є соціальні виплати на дитину. На даний час відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу сім'ї не надає, хоча працездатний і працює на різних підробітках. На підставі викладеного позивачка просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивачка надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності, а відповідач не з'явився у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. 24 січня 2017 року сторони по справі уклали шлюб, який зареєстрували у Березнегуватському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1 ( а.с.3). Згідно свідоцтва про народження дитини сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.2). Як вбачається з матеріалів справи відповідач проживає окремо від сім'ї з 19.08.2017р., матеріальної допомоги не надає, позивачка не має можливості працевлаштуватися бо доглядає малюлітню дитину, яка відповідно довідки виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради Миколаївської області від 26.07.2017 р. № 1098/04-09 проживає з нею, а отже перебувають на її утриманні (а.с.4). Відповідно до ст. ч.1, ч.2 ст.75 Сімейного кодексу Українидружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За ч.2 ст.80 СК України розмір аліментів одному з подружжя визначається з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення, а також із врахуванням обставин передбачених ст.182 СК України. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З позовної заяви вбачається, та не оспорюється відповідачем, що [PERSON] є працездатним, доказів про наявність у нього інших утриманців окрім малолітньої дитини та його неспроможність надавати матеріальну допомогу дружині відповідач не надав. За таких обставин суд доходить висновку про наявність передбачених ст.84 СК України підстав для покладення обов'язку на відповідача надавати матеріальну допомогу позивачці до досягнення дитиною трирічного віку. Статтею 192 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Також, відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved