Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

31.03.2016 року відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 17.03.2002 року померла його мати [PERSON], залишивши заповіт на його імя. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Пологи, вул. З.Космодемянської, 2 Охтирського району Сумської області, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,6 га, кадастровий номер 5920386900:01:001:0697, що розташована на території Пологівської сільської ради. За рік до смерті матері в зазначеному домоволодінні разом з нею почав мешкати позивач, його рідні брати [PERSON] та [PERSON] задовго до смерті матері проживали в іншому місті, стосунків з матірю не підтримували. Після смерті [PERSON] позивач продовжував утримувати спадкове майно, вважав себе таким, що прийняв спадщину, оскільки заповіт був на його імя, інших спадкоємців відповідно заповіту не було. В звязку з цим, а також зважаючи на юридичну необізнаність, він вчасно не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. 16.10.2015 року позивач звернувся до Охтирської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак йому було відмовлено в звязку з тим, що він у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся з заявою про прийняття спадщини. Тому просить встановити факт прийняття ним спадщини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Пологи, вул. З.Космодемянської, 2 Охтирського району Сумської області, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,6 га, кадастровий номер 5920386900:01:001:0697, що розташована на території Пологівської сільської ради, після смерті матері [PERSON] та визнати за ним право власності на зазначене майно. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден. Представники Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області та Охтирської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, покази свідків, врахував позицію відповідача, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку. Згідно розяснень п.п. 1, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК\~\~України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Встановлено, що [PERSON] померла 17.03.2002 року, про що виконкомом Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області 19.03.2002 року зроблено відповідний актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 129366. Згідно заповіту, посвідченого 23.01.2002 року секретарем виконавчого комітету Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за № 27, [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що їй буде належать на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON] Зі свідоцтва про народження серії І-БП № 191868, виданого повторно 24.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському району Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] доводилася позивачу матірю. На день смерті [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Пологои, вул. З.Космодемянської, № 2 (в минулому № 1) Охтирського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 14.08.1995 року, який складається з таких обєктів: жилий будинок з прибудовою літ. «А, а», загальною площею 58,9 кв.м та житловою площею 25 кв.м, та господарські будівлі та споруди: сарай літ. «В», сарай літ «Г», погріб літ. «пг», літня кухня літ. «Д», сарай-прибудова літ. «Д» та літ. «д1», гараж літ. «Е», навіс літ. «Ж», колодязь літ. «к», огорожа №1-2, що підтверджується довідкою КП «Охтирське МБТІ» № 233 від 18.09.2015 року, а також технічним паспортом на зазначений будинок. Крім того, [PERSON] належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,60 га, кадастровий номер 5920386900:01:001:0697, що знаходиться на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 726172, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5902582382015 від 04.12.2015 року, рішенням Пологівської сільської Ради народних депутатів Охтирського району Сумської області від 07.07.1994 року та витягом із «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) громадян-членів САТЗТ ім. Петровського Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області» про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Статтею 524 ЦК Української РСР визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14.06.1994 року № 18/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.07.1994 року за № 152/361), яка була чинною на час смерті [PERSON], доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обовязковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. З довідок виконавчого комітету Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області № 379 від 17.08.2015 року та № 92 від 22.02.2016 року вбачається, що [PERSON] до смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. На даний час за зазначеною адресою фактично проживає [PERSON], який зареєстрований в [INFO]. За адресою фактичного місця проживання [PERSON] почав проживати до смерті своєї матері [PERSON] В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що знає позивача з дитинства, проживає по сусідству з ним. В 2000 році [PERSON] повернувся до матері, постійно проживав разом з нею, доглядав її. Після смерті [PERSON] він залишився проживати в будинку по вул. З.Космодемянської, платить комунальні платежі, обробляє земельну ділянку, хоча зареєстрований за іншою адресою. Раніше по вул. З.Космодемянської також проживали брати позивача, потім вони поїхали вчитися й після цього не повернулися, інколи приїжджали до матері за її життя в гості. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає позивача за дитинства, росли разом. Позивач був зареєстрований у дружини, однак в 2000 роках проживав разом з матірю, доглядав її, оскільки вона була лежача, потім ховав її. Після смерті [PERSON] позивач залишився проживати в будинку матері, робив ремонт, сплачує комунальні платежі, обробляє земельну ділянку. Брати позивача інколи приїжджали навідувати матір, однак проживали окремо. Зі свідоцтва про смерть серії І-ОБ 3 662141, виданого 16.06.2005 року управлінням РАГС Рязанської області територіального структурного підрозділу м. Скопін, вбачається, що [PERSON] помер 11.06.2005 року. Згідно повідомлення Охтирської районної державної нотаріальної контори № 314/01-16 від 11.04.2016 року після смерті [PERSON], яка померла 17.03.2002 року до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та/або відмову від спадщини спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалося, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 43546878 від 11.04.2016 року. Таким чином, [PERSON], фактично вступивши в управління спадковим майном, що також підтверджується наданими позивачем квитанціями про сплату за комунальні послуги та податковим повідомленням-рішенням від 20.05.2014 року, прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.10.2015 року, [PERSON] було відмовлено у посвідченні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, так як він в установлений строк спадщину не прийняв заяву про прийняття спадщини не подав в установлений за законом строк до нотаріальної контори і з померлою на день смерті не був зареєстрований в спадковому будинку. Таким чином спір про право виник під час дії ЦК України. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У положеннях п. 3.1 [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. розяснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. З огляду на викладене, враховуючи, що позивач не має змоги оформити своє право в нотаріальному порядку, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved