Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

31.01.2020 [PERSON] звернулась до Вовчанського районного суду Харківської області із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дочки [PERSON] , [INFO] 05.02.2020 Вовчанським районним судом постановлено ухвалу про передачу вказаної цивільної справи на розгляд за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області. Ухвалою суду від08.04.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування позову зазначено, що 14.08.2010 сторони зареєстрували шлюб. Під час перебування в шлюбі, [INFO] народилась дочка [PERSON] . Сімейні відносини подружжя не складалися, у зв`язку з чим, в жовтні місяці 2011 року сім`я розпалась. Відповідач покинув сім`ю та дитину, заявивши, що переходить на проживання до іншої жінки, з якою проживає до цього часу та має сумісного сина. Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 07.12.2012 шлюб між сторонами розірвано. Після припинення сумісного проживання відповідач до дочки інтересу не виявляв. Не маючи ні матеріальної ні фізичної допомоги з боку батька дитини, з метою спонукання відповідача до виконання своїх батьківських обов`язків та захисту прав дитини на належне матеріальне утримання, в грудні місяці 2011 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 14.03.2012 з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача, починаючи стягнення з 08.12.2011 і до повноліття дитини, однак рішення суду батьком дитини не виконувалось. З 26.03.2012 виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки знаходиться на примусовому виконанні в Зміївському РВ ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків). Аліменти за період з 08.12.2011 по 31.12.2019 відповідачем не виплачувалися. Заборгованість по аліментам станом на 31.12.2019 складає 108 509 грн. Та обставина, що з моменту ухвалення судом рішення про стягнення аліментів і те, що до цього часу відповідач їх не сплачує, свідчить про його свідоме, умисне ухилення від виконання батьківських обов`язків по утриманню дочки і є обґрунтованою підставою для позбавлення його батьківських прав щодо дочки. Крім того, за весь період з моменту народження дочки і до цього часу, відповідач не цікавиться нею, не виявляє бажання підтримувати з нею родинні відносини. Із вказаних підстав, позивач звернулась до суду із вказаним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до дочки [PERSON] , [INFO] . Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала та просила його задовольнити. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала. Судові витрати по справі просила покласти на відповідача. Відповідач [PERSON] подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову. Розгляд справи просив провести без його участі. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав. Начальник Служби у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської просила провести розгляд справи без її часті. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з частиною 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 1, 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини [PERSON] , [INFO] . Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження (повторне), серії [NUMBER] від 07.03.2018 (а. с. 5). Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 07.12.2012 у справі № 2/2008/598/12 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Рішення суду набрало законної сили (а. с. 7). З довідки начальника Зміївського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 28.01.2020 за № 6671 вбачається, що [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] за виконавчим листом № 2/2008/28/2012 від 26.03.2012 в період з 03.08.2011 по 31.12.2019 (а. с. 8). З копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за ВП № 32044682 вбачається, що станом на 31.12.2019 сума заборгованості складає 108509 грн (а. с. 9). Позивач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею зареєстрована дочка [PERSON] , [INFO] (а. с. 10). 28.01.2020 [PERSON] склав заяву про відмову від батьківських прав відносно своєї дочки [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що у подальшому, претензій до усиновлювачів не матиме. Наслідки оформлення заяви йому роз`яснені (а. с. 11). З висновку Служби у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] вбачається, що Службою були розглянуті матеріали справи. Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу, дочка залишилася проживати разом з матір`ю та повністю перебувала на її утриманні і вихованні. Батько дитини [PERSON] самоусунувся від своїх батьківських обов`язків стосовно дочки, участі у її вихованні не приймав, матеріально не допомагав, аліменти не сплачував. Має заборгованість по аліментам. 28.01.2020 [PERSON] , оформив заяву засвідчену нотаріусом про те, що відмовляється від батьківських прав щодо дочки [PERSON] , [INFO] . Встановлені факти свідчать про ухилення [PERSON] , [INFO] від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, у зв`язку з чим, діючи в інтересах [PERSON] , [INFO]., Служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно [PERSON] , [INFO] (а. с. 34). Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» у п. п. 15, 16 роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до частини 5, 6 статті 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. В матеріалах справи наявний висновок Вовчанської РДА Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , яким вирішено за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Судом приймається до уваги вказаний Висновок, оскільки він складений з повним, всебічним, об`єктивним з`ясуванням обставин справи та відповідає інтересам дитини. Відповідно до частини 1 - 4 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. В силу статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно із частиною 1, 5, 6 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З відповідача [PERSON] належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 840 грн.

Outcome: approved