Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

30.11.2017 року позивач первісно звернувся до суду із заявою, в якій з урахуванням останнього уточнення від 14.11.2019 року просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , померлого [INFO] , та право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 4,9243 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги позивач мотивував тим, що за життя його дядькові [PERSON] належав, окрім іншого спадкового майна, і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та земельна ділянка площею 4,9243 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області. За життя дядько позивача залишив заповіт, за яким вказаний житловий будинок, що належав його матері [PERSON] , померлій, [INFO] , заповів позивачу [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Сестра позивача [PERSON] відмовилася від спадщини шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, а інша сестра [PERSON] прийняла спадщину. При цьому позивач, звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, з мотивів відсутності правовстановлюючих документів, оскільки після смерті матері [PERSON] спадщину у вигляді спірного житлового будинку прийняв, однак не переоформив, оскільки будинок за матір`ю зареєстрований не був. Згодом позивач отримав ще одну постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,9243 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області, після [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з тим, що відсутні документи на підтвердження родинних відносин, та право встановлювальні документи на вказану земельну ділянку. В даний час позивач змушений звернутися до суду, оскільки його право не визнається і він не може розпорядитися своєю власністю. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, завчасно через канцелярію суду подав письмову заяву, відповідно до якої підтримав свої уточнені позовні вимоги, просив справу слухати без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, завчасно через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги [PERSON] визнала у повному обсязі, просила надалі слухання справи проводити без її участі, заяву аналогічного змісту до канцелярії суду також подала третя особа [PERSON] . Також через канцелярію суду надійшла письмова заява представника Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області, відповідно до якої Виконавчий комітет Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області (Олександрівський старостинський округ) не заперечує проти позовних вимог [PERSON] щодо визнання за ним права на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , просить розглянути справу без участі представників Олександрівського старостинського округу виконавчого комітету Золочівської селищної ради. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 06.02.2019 року закрито підготовче судове засідання по справі, справу призначено до розгляду по суті. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , про що Одноробівською сільською радою Золочівського району Харківської області 29 квітня 1930 року зроблено відповідний актовий запис №46 та 25 листопада 1953 року повторно видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що Івашківською сільською радою Золочівського району Харківської області 19 липня 1938 року зроблено відповідний запис та видано посвідку про народження № [NUMBER]. 24 квітня 1963 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Палацом одружень м. Харків, актовий запис № 2202, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] . [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданий Червонозаводським РАЦС 22 лютого 1964 року. [INFO] у віці 63 років померла [PERSON] , про що 06 квітня 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції складено актовий запис № 1003 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [INFO] у віці 96 років померла [PERSON] , про що 26 серпня 2008 року Олександрівською сільською радою Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 35 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно запису в по господарській книзі № 10, особовий рахунок № [NUMBER] [PERSON] на момент смерті [INFO] була зареєстрована в будинку за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті та протягом шести місяців після смерті [PERSON] в будинку за її місцем реєстрації був зареєстрований її син: [PERSON] , [INFO] , що вбачається з довідки виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області (Олександрівський старостинський округ) від 29.12.2018 № 406. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.02.2009 року зареєстрованого за № 664 державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Тихоновою Н.П. ВМВ №664782 [PERSON] отримав у власність земельну ділянку площею 4,9243 га, кадастровий номер 6322680500:01:000:0076, розташовану на території Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №120307 від 07 жовтня 2011 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 632268051000240. 07 квітня 2010 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, відповідно до якого: житловий будинок, який належить йому по [ADDRESS] з надвірними будівлями в с. [ADDRESS] заповів [PERSON] , [INFO] ; земельну ділянку розміром 5,17 гектарів в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі заповів по ј частині [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Вказаний заповіт посвідчений секретарем Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області Ковтун Н.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 71. [INFO] у віці 55 років помер [PERSON] , про що 06 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено актовий запис № 3828 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Житловий будинок [ADDRESS] числиться за [PERSON] , померлою [INFO] , про що в господарській книзі № 01 на 2016-2020 роки № ОПО 0300105 Харківської області Золочівського району Олександрівської сільської ради зроблено відповідний запис, що підтверджується випискою з по господарської книги від 29.12.2018 року № 405. Житловий будинок «А-1» 1971 року будівництва, житловою площею 17,3 кв.м, загальною площею 54,4 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] , має такі господарські будівлі та споруди: веранда «а», тамбур «а1», літня кухня «Б», веранда «б», сараї «В», «Г», гараж «Д», погріб «Е», вбиральня «Ж», огорожа №1-4, колонка № 5, що вбачається із копії технічного паспорта, інвентаризаційна справа № 342. [INFO] у віці 86 років помер [PERSON] , про що 27 травня 2016 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 13 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно належним чином завіреної копії спадкової справи № 322/2016, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 20.06.2018 року Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області, 20 жовтня 2016 року заведена спадкова справа №322/2016, після померлого [INFO] [PERSON] 20.10.2016 року до Золочівської державної нотаріальної контори за вх. №655 надійшла заява про прийняття спадщини [PERSON] , заява про відмову від спадщини [PERSON] на користь [PERSON] за вх. № 654. 28.10.2016 року до Золочівської державної нотаріальної контори за вх. №692 надійшла заява про прийняття спадщини [PERSON] . Згідно відповіді секретаря виконавчого комітету Олександріської сільської ради Золочівського району Харківської області Ковтун Н.І. від 30.11.2016 року № 02-19/606 згідно записів у по господарських книгах на 2011-2016 роки спадкодавець [PERSON] на день своєї смерті [INFO] на території Олександрівської сільської ради не зареєстрований. Згідно запису в по господарській книзі № 7 на 2011-2015 роки № ОПО 00-61 в графі відмітка про повне вибуття зазначено, що [PERSON] вибув 10.11.2015 року в [ADDRESS] . Відповідно до. довідки директора КУ «Безмятеженський психоневрологічний інтернат» Перепелиці В.М. від 12.12.2016 року № 02-560 [PERSON] , [INFO] , знаходився на повному державному забезпеченні при інтернаті з 12.11.2015 року та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Помер [INFO] . Вказану спадкову справу було направлено до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області за місцем відкриття спадщини, та отримано 01.02.2017 року за вх. № 19102-14. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 09.03.2017 року № 88/02-31, винесеною в.о. завідувача Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області Юрченко О.М., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок у спадкоємця відсутні. Згідно належним чином завіреної копії спадкової справи № 69/2009, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 22.02.2019 року Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області, 23 лютого 2009 року заведена спадкова справа №69/2009, після померлої [INFO] [PERSON] 23.02.2009 року до Золочівської державної нотаріальної контори за вх. №154 надійшла заява про прийняття спадщини [PERSON] , який фактично вступив в управління спадком майном своєї матері [PERSON] , що вбачається з довідки Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області.25.02.2009 року [PERSON] отримав два свідоцтва про право на спадщину за заповітом після матері [PERSON] на земельну ділянку площею 4,9243 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Конгресівське» с. Олександрівка Золочівського району Харківської області, розміром 0,36 в умовних кадастрових гектарах, посвідчені державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстровані в реєстрі за № 664 та № 662 відповідно. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини не находило, більше свідоцтв про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалося. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 06.09.2019 року, винесеною в.о. завідувача Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області Дідік Є.Г., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку 4,9243 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області, після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки документи підтверджуючі родинні відносини та правовстановлювальні документи на вказану земельну ділянку у спадкоємця відсутні. При вирішення спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ЦК України, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.66 року Міністерством комунального господарства УРСР, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV, Закону України «Про нотаріат», Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5. У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до положень ст. ст. 2, 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно п.2 ч.1 ст. 6 Закону організаційну систему державної реєстрації прав становлять суб`єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб`єкти. Статтею 31 цього Закону встановлено особливості державної реєстрації прав на об`єкти нерухомого майна, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності. Подається виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою. До 19 січня 1996 року згідно з Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.66 року Міністерством комунального господарства УРСР, не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Згідно положень ст.ст. 1268, 1269,1270 ЦК України (в ред. 2003 року) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Стаття 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» перелічує підстави для державної реєстрації прав, так, зокрема, Державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: свідоцтва про право на спадщину; рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно та ін. Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Статтею 206 ЦПК України передбачена можливість визнання позову відповідачем. Так, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, судом встановлено, що за життя [PERSON] набула у власність житловий будинок [ADDRESS] . Право власності засвідчувалося записом у погосподарській книзі, як того вимагало законодавство, що діяло на момент виникнення правовідносин, так як запис у погосподарській книзі визнавався в якості акту органу влади (публічних актів), що підтверджує право приватної власності, одночасно виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Після смерті [PERSON] вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами як спадкоємець за законом успадкував її син - [PERSON] , який на час смерті матері постійно проживав разом з нею та фактично прийняв спадщину. [INFO] [PERSON] помер, не встигнувши оформити свої спадкові права на вказане нерухоме майно після смерті матері, тобто здійснити його державну реєстрацію. Проте виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК). Відтак, відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація є лише визнанням державою цього права. Водночас виникнення вказаного права у позивача на спірний будинок пов`язано лише із фактом прийняття спадщини після смерті [PERSON] за заповітом відповідно до положень ст.ст. 1268,1269 ЦК України. До складу вказаної спадщини після смерті [PERSON] увійшли усі права та обов`язки, що [PERSON] мав на момент смерті, в тому числі і ті, що він набув як спадкоємець після смерті своєї матері [PERSON] , з моменту відкриття спадщини [INFO] , яку [PERSON] прийняв, як такий, що проживав зі спадкодавцем на момент її смерті. Позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом згідно ст. 1217,1218, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, подавши протягом 6 місяців заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , прийняв спадщину та відповідно успадкував вказаний житловий будинок. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадкуванні вказаного житлового будинку не має. Той факт, що спадкодавець [PERSON] , успадкувавши спірний будинок від своєї матері та не встиг отримати відповідний правовстановлюючий документ на дане нерухоме майно, не є перешкодою для переходу даного майна до спадкоємця за заповітом [PERSON] , оскільки положення ст.1268 ЦК України обумовлюють, що спадщина належить спадкоємцю з моменту відкриття. Одночасно з цим судом також встановлено, що за життя [PERSON] володів також земельною ділянкою площею 4,9243 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області, яка не була охоплена заповітом. Оскільки позивач [PERSON] та його сестра [PERSON] у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після свого дядька [PERSON] , а їх сестра [PERSON] відмовилася від спадщини на користь позивача, інших спадкоємців [PERSON] судом встановлено не було, позивач та його сестра [PERSON] прийняли спадщину також і за законом як спадкоємці п`ятої черги племінники спадкодавця: позивач [PERSON] у розмірі 2/3 частини (з врахуванням частини [PERSON] , яка відмовилася від спадщини на користь позивача) та його сестра [PERSON] - у розмірі 1/3 частини. Проте через відсутність оригіналу свідоцтва про народження [PERSON] встановити родинний зв`язок між позивачем та його дядьком спадкодавцем було неможливо, а тому позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку за законом. Так, враховуючи відсутність правовстановлюючих документів в розумінні положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, позивач, виходячи з наведених положень Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказу Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» та Закону України «Про нотаріат» позбавлений можливості оформити спадщину нотаріально, в зв`язку з чим порушені права підлягають захисту в обраний позивачем спосіб, що відповідає допущеному порушенню. Беручи до уваги фактичне визнання позову відповідачами, що не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved