Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

29 травня 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить, стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання їх двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], з урахуванням уточнених вимог, в розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач, протягом тривалого часу матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, а вона позбавлена можливості самостійно забезпечити належні умови утримання дітей, тому була змушена звернутися до суду із цим позовом. Позивачка [PERSON] в адресованій суду заяві просила справу розглянути за її відсутності та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/ 3 частини усіх видів його доходу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно, що підтверджується даними зворотнього поштового повідомлення (а.с. 13) на якому стоїть відмітка вручено особисто та міститься підпис відповідача, у зв'язку з чим та за згодою позивача, суд допустив заочний розгляд справи. Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про народження, сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І- ФП № 240300, та [PERSON], [INFO], свідоцтво серії І-ФП № 240298 (а.с. 7-8), які за відомостями Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області перебуває на утриманні матері [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається з довідки № 777/05 від 19.05.2017 року позивач працює в Миколаївській [PERSON] ст. на посаді повара та розмір її середнього заробітку з грудня 2016 року по травень 2017 року становить 2439 грн. на місяць (а.с. 17). Дані довідки № 357/01.24 Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, що надана матірю відповідача, з приводу того, що відповідач за адресою: с. Миколаївське, вул. Квітнева (Радянська), 13 Вітовського району Миколаївської області не зареєстрований та не проживає, не можуть бути враховані судом, оскільки вказані відомості надані ще 13 вересня 2016 року, до того ж спростовуються інформацією Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області. Дані щодо інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача відсутні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 та ч. 1 і ч. 2 ст. 183СК України передбачено, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вимоги ст.ст. 180, 182 СК України, матеріальне становище дітей та позивачки, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання своїх малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Оскільки на час звернення позивачки до суду Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання за № 4928, підписаний 06.06.2017 року, яким передбачено збільшення розміру аліментів не набрав чинності, а тому не підлягає застосуванню процентна ставка (50%) прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Окрім цього, згідно зі ст. 79, ст. 88 ЦПК України та Закону України Про судовий збір, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: partial