Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

5.06.2020 року на розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцем після смерті матері є позивач та її батько [PERSON] (первісний відповідач), який відмовився від своєї частки в спадковому майні на користь позивача. [INFO] [PERSON] помер. Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті матері з дотриманням ст. 1269 ЦК України. 15.04.2020 року вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Степаніщенко Е. А., але в юридичному оформленні права власності на Ѕ частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] виникли певні перешкоди, а саме нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно з причини відсутності інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про належність вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю, необхідної для вчинення нотаріальної дії. Видана відповідна постанова від 25.05.2020 року за №259/02-31. За захистом майнових прав позивач звернулася до суду. Позивач [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в її відсутність на підставі поданих документальних доказів. Відповідачем Кіровської районної у місті Донецьку ради Донецької області відзив на позовну заяву відповідно до ст. 191 ЦПК України не подано, судом вжито максимальні заходи для повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Суду повернуто поштові повідомлення № 8530205727246 - з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с. 42) З огляду на вказане, в розумінні ст. 280 ЦПК України наявні умови для проведення заочного розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Отрадоольгінське, Кавказького району, Краснодарського краю, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (відомості підтверджено копією паспорта - а.с. 7-8). [PERSON] є донькою [PERSON] (родинні відносини документально підтверджено копією свідоцтва про народження, витягом з державного реєстру актів цивільного стану про шлюб - а.с. 13,14). [INFO] [PERSON] померла (підтверджено свідоцтвом про смерть - а.с. 15), в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після її смерті відкрилася спадщина. [INFO] помер батько позивача [PERSON] (підтверджено свідоцтвом про смерть - а.с.31). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя не скористалася наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] та чоловік [PERSON] , який за життя відмовився від прийняття спадщини на корись позивача та помер до винесення рішення судом. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк, з дотриманням ч. 2 ст. 1269 ЦК України подала заяву до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Степаніщенко Е. А. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61703494 від 17.09.2020 року - за спадкодавцем [PERSON] заведено спадкову справу № 68/2020 (а.с. 40). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини, відкритої після смерті [PERSON] входить: - 1/2 частка квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 17 жовтня 2001 року виданого розпорядженням керівника представництва Фонду державного майна України в м. Донецьку, квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належить [PERSON] - 50% та [PERSON] - 50%. (а. с. 16-19) Оскільки відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про належність вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю, необхідної для вчинення нотаріальної дії, то позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку квартири. Згідно листа приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області № 570/01-16 від 17.09.2020 року - 15.04.2020 року відкрито спадкову справу № 68/2019 після смерті [PERSON] , [INFO] . З заявою про прийняття спадщини в установлений законом термін звернулася донька спадкодавця [PERSON] , заява №172 від 15.04.2020 року. Відповідно до інформації спадкоємиці - інших спадкоємців за законом немає, пережившого чоловіка у померлої не було. Відомості підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61703494 від 17.09.2020 року (а.с. 40). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Степаніщенко Е. А. від 25.05.2020 року вказано на неможливість видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , [INFO] на Ѕ частку квартири [ADDRESS] , оскільки відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про належність вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю, необхідної для вчинення нотаріальної дії (а.с.21). Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд зазначає, що право власності на нерухоме майно, а саме на Ѕ частку квартири [ADDRESS] , яка фактично належала [PERSON] на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок її смерті. Разом з тим, отримання позивачем [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на частку вказаної квартири дійсно неможливо з об`єктивних причин. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З урахуванням вказаного, суд задовольняє вимоги [PERSON] про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на Ѕ частку квартири [ADDRESS] . Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено. На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1234, 1269, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved