Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

31.03.2014 р. позивач - ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі ХОД АБ «Укргазбанк» - звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по процентах та пені. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ВАТ АБ «Укргазбанк» (правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк») та [PERSON] 23 серпня 2007 року був укладений Кредитний договір №2, згідно якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 22600,00 дол. США. на строк з 23 серпня 2007 року по 22 серпня 2014 року, на придбання автомобілю HONDA JAZZ, 2007 року випуску. Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо повернення суми кредиту відповідно до графіка погашення кредиту, а також щодо сплати відсотків. Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти. Однак відповідачем було порушено зобов'язання, встановленні умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, у наслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 26.03.2014 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 37500, 88 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по процентах у розмірі 1015 дол. США, що еквівалентно сумі 10533, 81 грн. та пеню у розмірі 26967, 07 грн., а всього 37500, 88 грн., також судовий збір у розмірі 375, 01 грн. Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, порядок прийняття і наслідки ухвалення заочного рішення представнику позивача відмові та зрозумілі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між ВАТ АБ «Укргазбанк», в особі начальника відділення №9 Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» Жукова О.М. та [PERSON] 23 серпня 2007 року був укладений Кредитний договір №2 (а.с.33-39). На вимогу п.5 Розділу XVII Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-17 від 17.09.2008 року та на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 29 травня 2009 року (протокол № 3) Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» офіційно змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк (далі позичальник) «Укргазбанк». Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ АБ «Укргазбанк». Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За умовами п.1.1. кредитного договору, Банк надав [PERSON] кредит у сумі 22600,00 дол. США. на строк з 23 серпня 2007 року по 22 серпня 2014 року, на придбання автомобілю HONDA JAZZ, 2007 року випуску. Згідно п. 3.3.3 Кредитного договору, [PERSON] зобов'язався повернення суми кредиту здійснювати щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця , починаючи з вересня 2007р. по липень 2014року в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 269,00 дол. США, а 22 серпня 2014 року - залишок заборгованості , а саме 273,00 дол. США. Відповідно до п. 3.3.4 Кредитного договору, [PERSON] зобов'язався щомісячно, один раз не місяць не пізніше 10 числа місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1. цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту (для процентів), або в день дострокового розірвання цього договору (для процентів) з врахуванням п.4.1. цього договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної у п.1.1. цього договору, тобто 12,5% річних, на рахунок в ХФ АБ «Укргазбанк». В разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.9 цього договору, тобто збільшеної на 1%, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом, тобто у розмірі 13,5% річних та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 23 серпня 2007 року між Банком та [PERSON] був укладений Договір застави №2, за реєстровим №4934. За умовами п. 2.1. Договору застави та п. 2.1 Кредитного договору, у забезпечення зобов'язань позичальника, Банку в заставу передано придбаний за кредитні кошти автомобіль марки HONDA модель JAZZ, 2007 року випуску шасі ( кузов, рама, коляска) [NUMBER], тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В колір cірий, реєстраційний [NUMBER], що належить [PERSON] на праві власності що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданим РЕВ МВ №1 ДАІ ГУМВС України в Харківській області 22 08.2007 року. Відомості про заставу внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що підтверджено Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 30.08.2007 р. №14179202. Банк взяті за Кредитним договором зобов'язання виконав: відкрив позичальнику позичковий рахунок [NUMBER] та надав [PERSON] кредитні кошти у сумі 22600,00 дол. США, шляхом отримання готівки з каси банку. Факт отримання позичальником кредитних коштів у сумі підтверджують: заявою на видачу готівки від 23 серпня 2007 року, Випискою/Особовий рахунок [NUMBER] та Розрахунком заборгованості [PERSON] за Кредитним договором станом на 28.02.14р. Згідно до абз.2 п.3.3.4 Кредитного договору, в разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.9. цього договору, тобто збільшеної на 1% , починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом, тобто у розмірі 13,5% річних. Згідно п. 5.3. Кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі. Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником зобов'язань, Банк має право, зокрема, відмовитися від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобов'язаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених Банком за цим договором, а також повернути Банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені Банком за цим договором. Право Банку достроково вимагати погашення всієї суми кредиту також витікає з вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України. Оскільки [PERSON] в порушення кредитного договору не виконує взяті зобов'язання, то він повинен достроково повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та пеню за прострочення зобов'язань. Як вбачається з розрахунку заборгованості [PERSON] за Кредитним договором, позичальник не виконує взяті зобов'язання щодо повернення кредиту у повному обсязі з серпня 2009 року, сплату процентів проводить не у повному обсязі, а з 14 вересня 2011 року взагалі перестав погашати як кредит так і сплачувати проценти. Рішенням (заочним) Київського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2013 року по справі №2018/6495/2012 (н/п 2/640/152/13) з відповідача [PERSON] стягнуто на користь банку заборгованість у сумі 135381 грн.19 коп. та 1298 грн.,16 коп. витрат на судовий збір і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 136799, 35 грн. (а.с.8-11). Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 19 вересня 2013 року рішення суду першої інстанції змінено, позов задоволено частково, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 11842,99 дол. США та пені в розмірі 40720,40 грн. звернено стягнення на предмет застави - автомобіль. Вищезгаданими рішеннями суду двох інстанції стягнуто заборгованість по кредитному договору станом на 18.04.2013 року, що підтверджено текстом Уточненої позовної заяви банку від 19.04.2013 року та Розрахунком заборгованості до цієї заяви. Рішення набрало законної сили, тому є обов'язковим для сторін цього позову, та суду, факти щодо отримання кредиту, наявності заборгованості та підстави для відповідальності відповідачів є встановленими та не підлягають доказуванню у цій справі, що відповідає вимогам пункту 2 ст.223 ЦПК України. Рішення суду Позичальником [PERSON] не виконано до цього часу (а.с.21-27). Відповідно до вимог ст.ст. 1048, 1054 ЦКУ в разі відсутності іншої домовленості сторін проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно до дня повернення кредиту. Позичальник користується кредитними коштами до цього часу, тому проценти нараховуються аж до погашення кредиту у повному обсязі. На цій підставі, починаючи з 19.04.2013 року по 28.02.2014 року банк нарахував проценти за користування кредитними коштами у сумі 1015,19 дол. США, що еквівалентно сумі 10533, 81 грн., які відповідач зобов'язаний сплатити (а.с.32). Пунктом 5.3 Кредитного договору сторонами узгоджено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожний день прострочення до повного погашення заборгованості, але в межах строку позовної давності. Відтак пеня за прострочку виконання Відповідачем зобов'язань з 19.04.2013 р. по 28.02.2014 року нарахована у сумі 26967, 07 грн. (а.с.32). Порушенням зобов'язання відповідно до ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того, до позичальника банк звертався з вимогою про усунення порушення, однак вимога залишена без відповіді, сума заборгованості не погашена. Відповідно до ст.ст. 526,527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, відповідач має відповідати перед позивачем за порушення договірних зобов'язань. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 375, 01 грн. У відповідності зі ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, позов позивача підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 ЦК України, суд, -

Outcome: approved