Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

31.01.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання дітей [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000грн. на кожнц дитину, в загальному розмірі 6000грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дати звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 09 червня 2001 року між позивачем [PERSON], [INFO] та відповідачем [PERSON], [INFO], було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Львові, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 159475, актовий запис №193. Від шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, виданими Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Діти проживають разом з матірю та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач кошти на утримання дітей надає нерегулярно та згоди щодо розміру аліментів ними не досягнуто. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Крім того, позивач вказує, що працює у ТОВ «НОВА СТАЛЬ» на посаді комірника та отримує заробітну плату у розмірі 3380,00грн., однак їй матеріально важко одній забезпечувати себе та дітей. Дітям потрібні нормальне харчування, одяг, предмети для побуту, шкільні приладдя, додаткові заняття, відпочинок, оздоровлення, що передбачає значні матеріальні витрати. Відповідач офіційно не працює, проте має постійний заробіток та має можливість забезпечувати своїх дітей. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить суд розглядати справу у її відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Відповідач у судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав та мотивів. Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти. Сторони по справі подружжя. Шлюб між ними зареєстровано 09.06.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Львові, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 159475, актовий запис №193 (а.с.11). Як вбачається з копії свідоцтв про народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьками дітей є [PERSON] та [PERSON] сторони по справі (а.с. 8-10). Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів. Так, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з матірю та знаходяться повністю на утриманні позивача. Відповідач проживає окремо та ухиляється від виконання даного обовязку, матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно, незважаючи на те, що працює та отримує постійні доходи. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя дітей, матеріальне становище сторін, матеріальне становище та стан здоров»я платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей та утриманні, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. З відповідача слід стягувати на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. (одна тисяча гривень), на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позову з 31 січня 2018 року, до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial