Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~29 травня 2019 року представник заявниці адвокат Ілієнко І.С. звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є прабабцею по лінії батька [PERSON] , [INFO] , та мамою померлого [INFO] [PERSON] . В обґрунтування вимог, представник заявниці посилається на те, що заявник - [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується даними її паспорта серії [NUMBER] , який виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.06.2006 року. Також даний факт стверджується відомостями, що містяться у її свідоцтві про народження серії [NUMBER] , яке видано Преображенською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 19.11.1981 року. У цьому документі, окрім іншого, зазначено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Батько заявниці - [PERSON] народився [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] . Це підтверджується даними його свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане Омельницькою сільською радою Оріхівського району Запорізької області 31.03.1958 року. Таким чином, документально підтвердженим є факт, що [PERSON] є дідусем по лінії батька заявниці [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 23.01.2018 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок та права на земельну частку (пай). Спадкування здійснюється за законом та заповітом. Так, за законом заявниця має спадкувати за правом представлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 1266 ЦК України, оскільки її батько (син померлого [INFO] [PERSON] ) - [PERSON] помер раніше - [INFO] . Даний факт стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 13.12.2001 року. За заповітом заявник [PERSON] має право спадкувати, оскільки на її користь [INFO] року [PERSON] складено заповіт, посвідчений секретарем Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Осіповою Н.І. Майном, визначеним у заповіті, є земельна ділянка (пай), зокрема, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП [NUMBER] , яка розташована на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Після витребування копії цього сертифікату з відділу в Оріхівському районі Управління Держгеокадастру у Запорізькій області з`ясовано, що він видавався на ім`я [PERSON] . Вона була мамою нинішнього спадкодавця - [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] (повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29.11.1967 року). Уклавши шлюб з [PERSON] 23.11.1930 року (копія актового запису про шлюб №9 з книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Васинівській сільраді Оріхівського району нині Запорізької області від 23.11.1930 року) вона змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] . У повторному свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 09.10.1957 року вказано, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Документу на підтвердження зміни прізвища [PERSON] на прізвище [PERSON] у нинішнього спадкоємця немає. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП [NUMBER] виданий вже на ім`я [PERSON] . У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , що видане виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 29.09.2003 року, вона також значиться як [PERSON] Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] нинішній спадкодавець [PERSON] успадкував після своєї мами - [PERSON] шляхом фактичного прийняття спадщини сумісним проживанням, проте документально не оформив своїх спадкових прав. У 2018 році заявник [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заведено спадкову справу №25/2018. 19.04.2019 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підставі недоведеності факту родинних відносин нинішнього спадкодавця [PERSON] з його мамою - [PERSON] , що померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] необхідне заявниці для оформлення спадкових прав, іншим шляхом отримати таке підтвердження неможливо. Представник заявниці адвокат Ілієнко І.С. в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявниці, на задоволенні вимог, зазначених у заяві наполягають та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб. З огляду на це, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання. Розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 23.01.2018 року - [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок та права на земельну частку (пай) та спадкування здійснюється за законом та заповітом. За законом заявниця має спадкувати за правом представлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 1266 ЦК України, оскільки її батько (син померлого [INFO] [PERSON] ) - [PERSON] помер раніше - [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 13.12.2001 року. Факт того, що [PERSON] є дідусем по лінії батька заявниці - [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 19.11.1981 року, виданого Преображенською сільрадою Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 68 та копією свідоцтва про народження її батька [PERSON] серії [NUMBER] від 31.03.1958 року, виданого Омельницької сільрадою Оріхівського району, актовий запис № 21. За заповітом заявник [PERSON] має право спадкувати, оскільки на її користь [INFO] року [PERSON] складено заповіт, посвідчений секретарем Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Осіповою Н.І. Майном, визначеним у заповіті, є земельна ділянка (пай), зокрема, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП [NUMBER] , яка розташована на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Після витребування копії сертифікату з відділу в Оріхівському районі Управління Держгеокадастру у Запорізькій області з`ясовано, що він видавався на ім`я [PERSON] , яка, за ствердженням заявника, була мамою нинішнього спадкодавця - [PERSON] . Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.10.1957 року, « [PERSON] » - на російській мові, народився [INFO] та його батьками зазначені: батько « [PERSON] » - на російській мові, мати « [PERSON] » - на російській мові. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.11.1967 року « [PERSON] » - на російській мові, народилася [INFO] та її батьками зазначені: батько « [PERSON] » - на російській мові, мати « [PERSON] » - на російській мові. Уклавши шлюб з [PERSON] 23.11.1930 року, вона змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про шлюб №9 з книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Васинівській сільраді Оріхівського району нині Запорізької області від 23.11.1930 року. Відповідно до відповіді, наданої 04.06.2019 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 1362/17.17-06-146 інформацією щодо зміни прізвища гр. [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Омельник Оріхівського району Запорізької області, внаслідок яких вона змінювала прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON] відділ не володіє. У відділі є в наявності актовий запис про шлюб № 45 від 15.09.1962 року, складений виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області на громадян [PERSON] та [PERSON] шлюбу [PERSON] , [INFO] . Згідно відповіді, наданої 04.07.2019 року Державним архівом Запорізької області № 01-32/К-1699 книги реєстрації актів цивільного стану про розірвання шлюбу відділу РАЦС при Омельницькій сільраді Оріхівського району нині Запорізької області за 1937-1941 роки на зберігання до Державно архіву Запорізької області не надходили, у звязку з чим надати відомості про розірвання шлюбу, зміну прізвища гр. [PERSON] немає можливості. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.09.2003 року, виданого виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 50, [PERSON] померла [INFO] . Інших документів на підтвердження зміни прізвища [PERSON] на прізвище [PERSON] заявником та її представником не надано. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , підтвердили той факт, що [PERSON] є прабабою [PERSON] та мамою [PERSON] , про факт зміни померлої [PERSON] свого прізвища їм не відомо. Встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] необхідне заявниці для оформлення спадкових прав, іншим шляхом отримати таке підтвердження неможливо. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 (частина 1 пункт 1) Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, суд приймає до уваги доводи заявника, що встановлення юридичного факту має для неї суттєве юридичне значення і\~\~необхідне\~\~для подальшого оформлення спадщини. Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Проаналізувавши та\~оцінивши надані\~докази,\~суд робить\~висновок,\~що заявницею\~надані належні\~та допустимі\~докази родинних\~відносин з\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~яка доводилась\~їй прабабою\~по лінії\~батька та\~рідною матір`ю\~для померлого\~ [INFO] [PERSON] ,\~які не\~викликають сумніву\~у їх\~достовірності та\~належності.\~ У зв`язку із вищезазначеним заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved