Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

30 липня 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що відповідач [PERSON] є її дочкою, зареєстрована [ADDRESS]. [PERSON] є матір'ю [PERSON] [INFO] уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області. Батько дитини зазначений у відповідності до ст. 135 СК України - із слів матері. Позивач зазначила в заяві, що з листопада 2012 року відповідачка [PERSON] вдома не проживає, вихованням та розвитком дитини не займається, не цікавився життям, здоров'ям, матеріально не забезпечує, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивач зазначила, що дитина з листопада 2012 року проживає з нею по [ADDRESS] м. Новомосковськ Дніпропетровської області, відповідачка жодного разу не відвідувала дитину, не цікавилася її життям, веде аморальний спосіб життя, не працює , вживає наркотичні засоби. Органом опіки та піклування виконавчого комітету неодноразово проводилися бесіди з відповідачкою щодо належного виконання нею своїх батьківських обов'язків, але безрезультатно. В зв'язку з наведеним, в позові [PERSON] просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини - [PERSON] [INFO], призначити ї опікуном малолітньої дитини, стягнути з відповідачки [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 14 частини заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов в повному обсязі, посилалася на підстави звернення до суду. викладені в позовній заяві, просила суд задовольнити вимоги. В судове засіданні відповідач [PERSON] не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. В судове засідання представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та призначення позивача опікуном дитини.. В судовому засіданні прокурор просив задовольнити позовні вимоги органу опіки та піклування, посилався на те, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав. Суд, заслухавши позивача, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступного. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом. Позивач [PERSON] зареєстрована [ADDRESS], фактично мешкає по [ADDRESS] м. Новомосковськ Дніпропетровської області, щ підтверджується довідкою голови квартального комітету. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована [ADDRESS]. [PERSON] є матір'ю [PERSON] [INFO] уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області (актовий запис про народження № 125 проведений 22 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області), що підтверджується свідоцтвом про народження. Батько дитини в свідоцтві про народження зазначений у відповідності до ст. 135 СК України - із слів матері. У відповідності до характеристики, [PERSON] не мешкає за місцем проживання з листопада 2012 року, веде аморальний спосіб життя, зловживає наркотичними засобами. Має малолітню дитину, вихованням якої на займається. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради надав суду висновок від 10.12.2013 року, відповідно до якого, вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав, призначити [PERSON] опікуном малолітньої дитини. Крім того , органом опіки встановлено, що з листопада 2012 року [PERSON] не проживає з дитино, матеріально її не забезпечує, вихованням на займається. Всі батьківські обов'язки відносно дитини виконує бабуся - [PERSON] В жовтня 2013 року сім'я була взята на облік Новомосковським міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, але [PERSON] ухиляється від спілкування. За даними - вживає наркотичні засоби. Згідно пояснень сторін, [PERSON] не поставлена на облік лікаря нарколога, в зав'язку з тим, що ухиляється від лікування. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. В судовому засіданні досліджено достатньо доказів ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських прав, тому суд вважає, що в інтересах дитини, [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав. У відповідності до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб. Згідно до ст. 58 Ц України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. На підставі ч.3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки Органом опіки та піклування надане відповідне подання, суд приходить до переконання, що позивача [PERSON] необхідно призначити опікуном малолітньої дитини, яка позбавлена батьківського піклування. Згідно до ст.ст. 180 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України, При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позбавлення батьківських прав не звільнює батьків від обов'язку щодо утримання дітей. У відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є працездатною, нею не надано доказів наявності на утриманні непрацездатних членів сім'ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини повинен становити 14 частку доходів відповідача, в зв'язку з чим, вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

Outcome: approved