Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

30.11.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання [PERSON] на час її навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], яка навчається у Харківській державній академії культури на 1 курсі денної форми навчання на бюджетній основі, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати доньці матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. В судове засідання позивач не з'явилася, просила про розгляд справи за її відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача. Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 20.01.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 20.01.2009 року. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 20.12.2000 року Балаклійським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області (а.с. 8). Як убачається з довідки № 175 від 09.11.2018 року, виданої Харківською державною академією культури, [PERSON] є студенткою факультету культурології денної форми навчання, спеціальності культурологія 1 курсу Харківської державної академії культури. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 р. (а.с.6). Згідно довідки про доходи № 683 від 14.12.2018 року виданої Балаклійською РДА Харківської області, загальна сума отриманого доходу [PERSON] за період з 01.01.2018 року по 30.10.2018 року становить 50 865,09 грн. ( а.с.7). У зв'язку з навчанням на денній формі дитина не має можливості працевлаштуватися, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу ( п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ч. 3ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, яким вони проживають. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов'язку утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, зокрема у визначеному розмірі суду не надано. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved