Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~30.08.2019 року позивач звернувся з позовом, в якому просить суд визнати в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 4,73 га, яка розташована на території Оленівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області після померлої [INFO] сестри [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла сестра позивача. Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно, що складається з земельної частку (пай) розміром 4,73 га, яка розташована на території Оленівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документа, який засвідчує право власності [PERSON] на вищевказану земельну ділянку. Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач,\~Оленівська сільська\~рада,\~належним чином\~повідомлена про\~час та\~місце судового\~засідання, надала до суду заяву, про розгляд справи без участі представника, та не заперечує проти позову. Третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора належним чином повідомлена в судове засідання не з`явилася про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.\~с.\~59). Третя особа Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області в судове засідання не з`явилася про час дату та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Справу розглянуто в порядку загального позовного провадження. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON] (а.с.11). Позивач є рідним братом [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей\~126,\~133,\~135\~Сімейного кодексу України (а.с.9-10). Відповідно до довідки виданої Відділом у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, громадянці [PERSON] видавався державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ [NUMBER] 065602 реєстраційний №4963 від 16.04.2003 року, яка розташована на території Оленівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області загальною площею 4,73 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В зв`язку зі змінами законодавства видати дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку неможливо. Вартість земельної ділянки на дату смерті [PERSON] становить 150\~804,48 грн. (з урахуванням коефіцієнта індексації земель 4,796 та 1,756) (а.с.\~20). За життя [PERSON] складено заповіт, посвідчений 17 грудня 2014 року секретарем Оленівської сільської ради, реєстровий номер 315, відповідно до якого спадкодавець заповів земельну ділянку (пай) [PERSON] , [INFO] (а.с.\~21). Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 16.04.2019 року, яке набрало законної сили, вищевказаний заповіт визнаний недійсним (а.с.\~23-26). Таким чином, право на спадкування одержують відповідно до ст.ст.\~1223,\~1262\~ЦК України спадкоємці за законом другої черги, яким є позивач. Відповідно до ст.\~1269\~ЦК\~України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 16.01.2018 року позивач звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.14, 15). Таким чином, позивач після набрання законної сили рішення Козельщинського районного суду від 16.04.2019 року є єдиним спадкоємцем. 23.08.2019 року державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіним О.О. винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку в зв`язку з відсутністю у позивача оригінала документу, який засвідчує право власності [PERSON] на земельну ділянку (а.с.13). Відповідно до ч.\~5\~ст.\~1268\~ЦК\~України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.\~2 ст.\~1220\~ЦК\~України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.\~1\~Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №\~475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.\~41\~Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч.\~2\~ст.\~16\~ЦК \~України способом захисту цивільного права може бути визнання права. Таким чином, є законні підстави для визнання позивача власником зазначеної земельної ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved