Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

30.12.2016 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. У ході розгляду справи судом залучено в якості третьої особи [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 21.06.1994 Виконавчим комітетом Франківської районної ради народних депутатів був виданий ордер на жиле приміщення №000341 громадянину України [PERSON] з сім'єю з 4 (чотирьох) чоловік, на право зайняття жилого приміщення, яке складається з 3 (трьох) кімнатної квартири загальною площею 69,1 кв.м. за адресою: [ADDRESS]. На підставі попередньо вказаного ордеру сім'я з 4 (чотирьох) чоловік являлися основними квартиронаймачами квартири. Житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] перебуває на балансі Львівського комунального підприємства «Збоїща-408». Крім позивача, що являється основним квартиронаймачем, право користування квартирою на підставі Ордеру одержали також члени її сім'ї. Відтак з 21.06.1994 року місце проживання позивача та її сім'ї було за адресою: [ADDRESS]. У відповідності до довідки Львівського комунального підприємства «Збоїща-408», станом на сьогоднішній день у квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані 3 особи: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Проте останній, [PERSON], з 2001 року в квартирі [ADDRESS] не проживає. Станом на сьогоднішній день, місце його проживання позивачу невідомо. З огляду на наведене позивач вимушена звернутись в суд. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги свого довірителя підтримав повністю, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання 05.09.2017р. повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, належним чином, рекомендованою кореспонденцією за місцем реєстрації. В судовому засіданні 04.04.2017р. позовні вимоги визнав частково, не заперечив, що не проживає у спірному приміщенні тривалий час, оскільки проживає в Росії,однак зниматись з реєстрації не бажає. Третя особа [PERSON] в судове засідання 05.09.2017 не з'явився. Будучи присутнім в судовому засіданні 04.04.2017 заперечив проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третьої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами наступне. 21.06.1994 Виконавчим комітетом Франківської районної ради народних депутатів був виданий ордер на жиле приміщення №000341 громадянину України [PERSON] з сім'єю з 4 (чотирьох) чоловік, на право зайняття жилого приміщення, яке складається з 3 (трьох) кімнатної квартири загальною площею 69,1 кв.м. за адресою: [ADDRESS]. На підставі попередньо вказаного ордеру сім'я з 4 (чотирьох) чоловік являлися основними квартиронаймачами квартири (а.с. 7). Житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] перебуває на балансі Львівського комунального підприємства «Збоїща-408». Крім позивача, що являється основним квартиронаймачем, право користування квартирою на підставі Ордеру одержали також члени її сім'ї. Відтак з 21.06.1994 року місце проживання позивача та її сім'ї було за адресою: [ADDRESS]. У відповідності до довідки Львівського комунального підприємства «Збоїща-408» №484 від 23.12.2016, у квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані 3 особи: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Проте останній, [PERSON], з 2001 року в квартирі [ADDRESS] не проживає. Станом на сьогоднішній день, місце його проживання позивачу невідомо. Факт не проживання відповідача [PERSON] в спірній квартирі стверджується актами ЛКП «Збоїща-408» №1667 від 12.08.2016, №1827 від 07.10.2016, №2019 від 19.12.2016, №136 від 28.02.2017 (а.с. 8-10, 35). Відповідно до ст. 319 ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до вимог ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України особа, яка більше шести місяців не проживає без поважних причин за місцем свого проживання може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Обставини не проживання відповідача без поважних причин більше шести місяців за місцем реєстрації стверджуються письмовими доказами по справі. Виходячи з вищенаведеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов є підставним та обґрунтованим і підлягає до задоволення, а саме слід визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS].

Outcome: approved