Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

30.08.2019 року позивач звернулася до Селидівського міського суду Донецької області суду з зазначеним позовом. 25.11.2019 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області було передано позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу за підсудністю на розгляд до Великоновосілківського районного суду Донецької області. 26.12.2019 року позовну заяву [PERSON] до\~ [PERSON] про\~розірвання шлюбунадійшла для розгляду до Великоновосілківського районного суду Донецької області. Позивач в позовній заяві посилається на те, що 15.03.2004 року з відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районого управління юстиції Донецької області, актовий запис № 14. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина [PERSON] , [INFO] , який мешкає разом із матір`ю. З 2017 року позивач та відповідач разом не мешкають, проживають окремо, спальне господарство не ведуть. Спільне життя з відповідачем не склалося, так як вони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем не можливе та суперечить поглядам позивача. Позивач просить суд шлюб розірвати. У телефонограмі повідомила, що просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] », просить справу розглянути заочно. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 02.01.2020 року, проведення підготовчого засідання призначено на 31.01.2020 року судом постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позоного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд по справі призначено на 02.03.2020, 17.03.2020 р., 18.03.2020 р.. Позивач,\~повідомлена про\~дату та\~час розгляду\~справи належним чином, не з`явилась та про причини неявки не повідомила. Надала до суду заву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання, повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином не з`явився повторно та про причини неявки не повідомив (телефонограмма № 154 від 17.03.2020 року), що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність. Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15.03.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районого управління юстиції Донецької області, актовий запис № 14 та видано свідоцтво про шлюб № 232186 (а.с. 23). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.3). Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. На примирення позивач не згодна. Відповідно до\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved