Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

31 березня 2017 року позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] з вимогами про зменшення розміру аліментів,мотивуючи вимоги тим, щона підставі виконавчого листа від 02.09.2014 року з нього на користь відповідача стягують аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частин усіх видів його заробітку. Проте, як зазначає позивач, крім цього з нього також стягуються аліменти на утримання двох інших дітей, тому сума стягнення становить більше 70 відсотків його заробітку. Оскільки матеріальне становище позивача змінилось, позивач просить зменшити розмір аліментів в розмірі з 1/4 частки до 1/6 частки його заробітної плати. В судове засідання позивач не з'явився, повідомлений вчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов та проводити розгляд справи за його відсутністю. Відповідачка, яка про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини неявки, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, тому суд за згодою позивача вважає можливим вирішити справу за правилами частини 1 статті 224 ЦПК України за відсутності відповідача, на підставі наявних у ній даних і доказів, з ухваленням заочного рішення. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках передбачених цим кодексом. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Вирішуючи вимоги позову про зменшення розміру аліментів і оцінюючи надані сторонами докази суд враховує наступне. Відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду 02.09.2014 року вирішено стягнути на користь [PERSON] з [PERSON] аліменти на утримання дитиниу розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 29.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). 16.06.2015 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 381/3638/14-ц (а.с.8). Разом з тим, як встановлено судом, позивач також має аліментні зобов'язання відповідно до судових рішень. Так, відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду 11.10.2016 року вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, щомісячно, починаючи з 30.08.2016 року(а.с.5). 17.02.2017 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 6/381/12/17 (а.с.4). Згідно з рішенням Фастівського міськрайонного суду 23.12.2011 року вирішено стягнути на користь [PERSON] з [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 23.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7). 11.04.2016 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-2147 про стягнення з [PERSON] аліментів (а.с.6). Позивач посилається на те, що загальний розмір утримування з нього аліментів становить більше 70% його заробітку, що відповідно до ст. 192 СК України дає підстави для зміни розміру аліментів з 1/4 частин на 1/6 частину всіх видів його заробітку. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ч. 1 ст. 128 КЗпП України - при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20%, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, 50% заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, а згідно ч. 2 ст. 128 КЗпП України - при відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено 50% заробітку. Відповідно до рішень суду з позивача підлягає стягненню 75% заробітку (доходу), що перевищує законодавчо встановлений розмір відрахувань із заробітної плати, що ставить його у скрутний матеріальний стан. Суд, враховуючи надані докази, вважає можливим задовольнити позовні вимоги та зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивачана користь [PERSON] на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду 02.09.2014 року, на утримання дочки [PERSON], до розміру -1/6 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved