Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

31.03.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем з 01.12.2013 року по середину жовтня 2014 року, мають спільну доньку [PERSON], [INFO]. Донька з моменту народження перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає. Позивачка знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомога в період відпустки для догляду за дитиною є єдиним джерелом доходу. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньку [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісяця та до повноліття дитини. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача пояснив, що позовна вимога в частині розміру стягнення є занадто великою для відповідача [PERSON], тому задоволення судом даної вимоги у заявленому позивачем розмірі поставить його у вкрай скрутне матеріальне становище. В теперішній час [PERSON] працює у ПАТ «Енергомашспецсталь» на посаді економіста, інших доходів відповідач не має. Також відповідач [PERSON] щомісячно самостійно, з власної ініціативи, сплачує [PERSON] аліменти на утримання їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі в середньому 700 грн. щомісячно. При цьому, оскільки відповідач [PERSON] дані аліменти сплачує кожного місяця у вказаному розмірі, тому його колишня дружина [PERSON] до теперішнього часу не зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів. Певну частку своєї заробітної плати відповідач [PERSON] щомісячно витрачає (в середньому не менш 1000 грн.) для забезпечення достатнього життєвого рівня його непрацездатної матері [PERSON] (покупка їжі, одягу, медикаментів тощо). У період з листопада 2014 року і по теперішній час відповідач [PERSON] постійно проживає за адресою: [INFO], однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO], та її донькою від попереднього шлюбу [PERSON], [INFO]. Оскільки батько [PERSON] [PERSON], не сплачує аліментів на утримання його доньки [PERSON], у тому числі і за заочним рішенням Краматорського міського суду від 25.12.2014 року по справі 234/11562/14-ц (провадження №2/234/5233/14), тому [PERSON] щомісячно витрачає частку своєї заробітної плати (в середньому 400-500 грн. на місяць) для забезпечення достатнього життєвого рівня неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає разом з ним (покупка їжі та одягу). Крім того, оскільки відповідач [PERSON] фактично постійно проживає у квартирі за адресою: м. Краматорськ, вул. Двірцева, 27/4, тому відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», тому він є споживачем житлово-комунальних послуг за даною адресою. Отже, з огляд на наведені обставини відповідач [PERSON] вважає, що задоволення Краматорським міським судом позовних вимог [PERSON] про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини в обсязі, заявленому позивачем (1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно), поставить його у вкрай скрутне матеріальне становище, оскільки розмір аліментів буде становить при цьому 1200-1300 грн. на місяць, а залишок його заробітної плати буде становить лише 1100 грн., що не буде йому забезпечувати навіть встановленого законодавством прожиткового мінімуму. Відповідач [PERSON] визнає позовні вимоги [PERSON] до нього за цим позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/10 частини від його заробітку.Враховуючи, що позивач [PERSON] також отримує державну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісячно (яка має витрачатись виключно на утримання дитини), тому загальна сума аліментів та матеріального допомоги на утримання [PERSON], 12.12.2014 року, буде становить 1360 грн. щомісячно, що перевищує встановлений законодавством прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. Крім того, в теперішній час батьки [PERSON] щомісячно надають певну матеріальну допомогу своїй доньці [PERSON] у розмірі декілька тисяч гривень. Представник відповідача вважає позов необґрунтованим та безпідставним в частині розміру позовних вимог, а тому таким, що не підлягає повному задоволенню. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечує лише в частині розміру аліментів. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Судом встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6), яка мешкає разом з позивачкою за адресою: м.Краматорськ, вул. Н.Курченко, 29-22 (а.с.7) Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.35) відповідач по справі [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно з частиною третьою статті 10, частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При встановленні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд бере до уваги інтереси дитини та майнове становище відповідача, вважає розмір аліментів, який просить стягнути позивач обґрунтованим, в зв'язку з чим задовольняє позов та стягує аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, відповідно до положень статті 183 СК України. Згідно з положеннями ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок На підставі викладеного та

Outcome: approved