Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

30.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору №500958734 від 04.09.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 20578 грн. 47 коп. на умовах, визначених договором. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював оплату по кредитному договору згідно умов. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.09.2015 року має заборгованість в сумі 27768 грн. 28 коп., яка складається з: 20578 грн. 47 коп. - заборгованість за кредитом; 1178 грн. 32 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3611 грн. 49 коп. - заборгованість по комісії, 2400 грн. - штраф. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір) в сумі 1218 грн. 00 коп. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило. Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - ухвалює заочне рішення. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію кредитного договору №500958734 від 04.09.2014 року та додаток №1 до нього; копію анкети-заяви про отримання кредитного продукту; копію паспорта на ім'я [PERSON], [INFO], розрахунок заборгованості за кредитом,виписку по особовим рахункам; вимогу про дострокове повернення кредиту від 19.10.2015 року, копію поштового реєстру; копію статуту ПАТ «Альфа-Банк», копію наказу ПАТ «Альфа-Банк» від 18.09.2009року), суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобов'язання, позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.09.2015 року має заборгованість в сумі 27768 грн. 28 коп. Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 27768 грн. 28 коп. - заборгованість за кредитним договором. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп., що підтверджено меморіальним ордером. На підставі викладеного та

Outcome: approved