Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

31 січня 2017 року [PERSON] звернулася з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем у неї народилася дитина - дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, оскільки батько дитини останній часом не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Іншим особам [PERSON] аліменти не платить. Оскільки батько дитини має періодичні заробітки, просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі. До початку судового засідання позивач [PERSON] звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 22). Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 23). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 06 лютого 2010 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 5, яким рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2012 року розірвано (а.с. 6-7). Від шлюбу у сторін народилася дитина - дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою виконкому Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області від 31 січня 2017 року № 287 (а.с. 8). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Доказів того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, інших утриманців чи постійне місце роботи суду не надано. Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, зобов'язаний нарівні з позивачем утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не має постійного заробітку, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Outcome: approved