Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

31 жовтня 2010 року померла [PERSON], яка за життя склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить \~земельна ділянка загальною площею 4,0331 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом \~після смерті [PERSON], але нотаріусом їй було відмовлено, у звязку з неможливістю встановити відповідність спадкового майна у заповіті. Тому, просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку \~загальною площею 4,0331 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Представник відповідача - Семенівська сільська рада у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить слухати справу без його участі. Представник третьої особи Криничанська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розглянути справу без їх присутності. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд встановив, що 31 жовтня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 352886, актовий запис № 27, видане виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, якій на праві приватної власності належала земельна ділянка, загальною площею 4,0331 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ДП № 026822 від 21 січня 2005 року. Вищевказане майно [PERSON] заповіла [PERSON] про що свідчить \~заповіт від 04 березня 2005 року, \~посвідчений секретарем виконкому Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 28. Але у встановленому законом порядку позивач не може \~успадкувати вказане майно, оскільки неможливо встановити відповідність спадкового майна у вищезазначеному заповіті. Відповідно до заяви, засвідченої державним нотаріусом Криничанської \~державної нотаріальної контори від 12 квітня 2011 року № 254, у спадкодавиці є інша спадкоємка, передбачена ст.1241 ЦК України донька померлої - [PERSON], яка згідно заяви № 255 від 12 квітня 2011 року відмовляється від належної їй частки спадщини. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є\~\~перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст.1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Згідно\~\~до ст. 41 Конституції України право приватної власності\~\~ набувається в порядку, визначеному законом. Враховуючи вищезазначені норми законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved