Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

30 жовтня 2017 року уповноважений представник позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті 22 травня 2016 року [PERSON] позивачу відкрилася спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 46 по вулиці Шкільна в селі Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області, який належав померлому на праві власності. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. [PERSON] син спадкодавця не претендує на прийняття спадщини, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що сторони є спадкоємцями за законом померлого 22 травня 2016 року [PERSON] У встановленому порядку прийняли спадщину, спадкова справа відкрита (а.с.45-93 - копія спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 46 по вулиці Шкільна (до перейменування Крупської) в селі Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області (а.с.22 копія рішення). Будинок має технічний паспорт, виготовлений фізичною особою - підприємцем [PERSON], в якому відображено, що рік забудови будинку 1990, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями склала 210381 грн, відомості про який внесено до погосподарських книг Лизогубовослобідської сільської ради Згурівського району Київської області. Будівель, які відповідно до діючого законодавства вважаються самочинно побудованими, за цією адресою, судом не встановлено. (а.с.10-13, 19, 23, 97-98 копія технічного паспорта, довідки, витяг із погосподарської книги). Відповідно до договору про поділ спадкового майна, укладеного між сторонами у справі 27 січня 2017 року, позивачу [PERSON] виділено у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер якої 3221983301:01:008:0122, за адресою село Лизогубова Слобода вулиця Шкільна Згурівського району Київської області (а.с.14, 15-18, 83 копії свідоцтва про право на спадщину, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та спадкового договору). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно він володів ним. Виконавчий комітет Лизогубовослобідської сільської ради Згурівського району Київської області відмовив у видачі свідоцтва про право власності на ім»я померлого [PERSON] (а.с.19, 20, 21 довідки). Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з тим, що у неї відсутні документи, які б підтверджували належність спірного будинку [PERSON] (а.с. 5 постанова про відому у вчиненні нотаріальних дій). Позивач при предявленні позову сплатила судовий збір в розмірі 2103,81 грн (а.с.1 квитанції). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до \~\~складу \~\~спадщини \~\~входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент\~відкриття спадщини\~і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, позивач є спадкоємцем за законом померлого. На підставі викладеного,

Outcome: approved