Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

9 листопада 2017 року КС «Подільська» звернулася до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №4742 від 7 травня 2015 року та договорами поруки в сумі 31 252 грн 30 коп. та понесених судових витрат, посилаючись на те, що відповідачі взяті на себе зобовязання за умовами договорів виконували не належним чином, внаслідок чого існує заборгованість перед кредитною спілкою, яку вони в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляються. З огляду на викладене, позивач просить його позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, у випадку неявки відповідачів не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без їхньої участі не надсилали, про причини неявки суд не повідомили. Із письмової згоди представника позивача, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до положень ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 7 травня 2015 року між КС «Подільська» та [PERSON] був укладений кредитний договір №4742, за яким остання отримала кредит в сумі 15 000 грн. під 50 відсотків річних, з кінцевим строком повернення 7 листопада 2016 року. В забезпечення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором, 7 травня 2015 року між КС «Подільська» та [PERSON], а також [PERSON] було укладено договори поруки №4742 А, №4742 Б відповідно, до умов яких, поручителі взяли на себе зобовязання перед кредитором виконати зобовязання боржника по поверненню кредиту в сумі \~15 000 грн., сплатити проценти з розрахунку 50 відсотків річних, а також відшкодування можливих витрат. Поручитель із боржником відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.2.2 Договору поруки). П.4.2 обох Договорів поруки визначено, що строк її дії становить 30 місяців з моменту укладення договору. КС «Подільська» взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконала, надавши кошти в сумі \~15 000 грн. 7 травня 2015 року, що підтверджується копією видаткового касового ордеру. Про те, позичальник свої зобовязання перед кредитною спілкою виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 6 листопада 2017 року його заборгованість становить 26\~452 грн 30 коп., з яких тіло кредиту 9 513 грн 23 коп., відсотки за користування кредитними коштами 4\~891 грн 49 коп., пеня в сумі 12 044 грн 25 коп. (0,5% за кожен день прострочення (відповідно до п.10.1 Кредитного договору), яку просить стягнути в сумі 4\~800 грн. Також відповідно до ст.625 ЦК України був нарахований борг з урахуванням індексу інфляцій за період з липня 2015 року по вересень 2017 в сумі 2\~447 грн 58 коп. Оскільки умовами кредитного договору (п.10.1) та договорів поруки (п.5.1.2) визначена індивідуальна відповідальність за невиконання взятих на себе зобовязань, поручителів у виді пені, розмір якої становить 1% за кожен день прострочення, кредитор,

Outcome: approved