Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

30.10.2014 р. [PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 15 вересня 2013 року померла його мати [PERSON] (спадкодавець). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входить: житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться в с. Лутайка Гребінківського району Полтавської області по вул. Набережна, 7, та в цілому складається з: «А-І» - житлового будинку, «б» - прибудови до літньої кухні, «Б» - сараю-літньої кухні, «б-1» - прибудови до сараю, «В» - гаража, «Г» - убиральні, «Д» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - водогону; земельна ділянка площею 3,910 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 053179, виданого 22.06.2004 року головою Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області на підставі розпорядження № 64 від 25.03.2004 року (кадастровий номер земельної ділянки 5320881900-00-003-0100). За час свого життя мати позивача склала заповіт, згідно з яким, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона згідно із законом буде мати право, заповіла позивачу. Позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус відмовила через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на викладене, позивач просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Позивач та відповідач у судове засідання не зявились, подали заяви згідно яких просять розглядати справу без їх участі, позивач вимоги підтримує, відповідач проти задоволення позову не заперечує. Зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Відповідно до частини 4 статті174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом на підставі свідоцтва про смерть серії I-КЕ за № 248505 встановлено, що [PERSON] померла 15 вересня 2013 року (а.с. 6). Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України 15 вересня 2013 року на усі права та обовязки, що належали їй на цей момент відкрилась спадщина. З розяснення державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори від 09.10.2014 р. за № 638/01-16 та від 24.04.2015 р. за № 242/10-16 (а.с.18, 27) вбачається, що після смерті [PERSON] (далі - спадкодавець) спадкоємцем за заповітом є син спадкодавця [PERSON] та чоловік [PERSON] згідно закону, який прийняв спадщину шляхом проживання. Однак позивачу нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нотаріусу на спадкове майно не надано необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючих документів. Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. На підставі паспорта серії КО 064698, свідоцтва про народження серії I-КЕ № 272704 із змісту заповіту [PERSON] від 17.06.2010 р., посвідченого секретарем Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, зареєстрованим за № 23 (а.с. 4, 5, 14) встановлено, що спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона згідно закону буде мати право заповіла позивачу. Відповідно до ч. 2 ст. 1223, ст. 1245 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.Частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. Таким чином, при наявності заповіту у разі прийняття спадщини спадкують тільки спадкоємці по заповіту. Крім того, як вбачається із свідоцтва про розірванння шлюбу серії 1-КЕ № 004527 на момент смерті [PERSON] шлюб між нею і [PERSON] був розірваний (а.с. 9). Таким чином, згідно ст. 1261 ЦК України він не є спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 053179, виданого 22.06.2004 року головою Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області на підставі розпорядження № 64 від 25.03.2004 року (кадастровий номер земельної ділянки 5320881900-00-003-0100) вбачається, що земельна ділянка площею 3,910 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області належала на праві власності спадкодавцю (а.с 7). На підставі довідки виконавчого комітету Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області за № 129/02-29 від 14.03.2014 р. (а.с. 15), рішення виконавчого комітету Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 48 від 24.03.2009 р. (а.с 16), технічного паспорту (а.с. 11-13) судом встановлено, що житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться в с. Лутайка Гребінківського району Полтавської області по вул. Набережна, 7, та в цілому складається з: «А-І» - житлового будинку, «б» - прибудови до літньої кухні, «Б» - сараю-літньої кухні, «б-1» - прибудови до сараю, «В» - гаража, «Г» - вбиральні, «Д» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - водогону, належав на праві власності спадкодавцю. Згідно ч. 1 ст. 381 ЦК України до складу садиби входять, зокрема, житловий будинок та господарсько-побутові будівлі. З огляду на викладене, позивач успадкував вищевказані житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянку, на які право власності на момент відкриття спадщини належало спадкодавцю. Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянку за позивачем в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. З огляду на викладене, на підставі ч. 1 ст. 381, ч.ч. 1 та 2 статті 1220, ч. 2 ст. 1223, ст. 1245 ЦК України, ч.ч. 3 та 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями,

Outcome: approved