Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

29 листопада 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позивачка вказує на те, що до 23 вересня 1998 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач, після досягнення доньки [PERSON] повноліття, матеріальну допомогу на її утримання не надає. [PERSON] не працює, оскільки навчається на ІІ курсі на денній формі навчання за спеціальністю «психологія» в Миколаївському національному університеті ім. В.О. Сухомлинського. Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2016 року. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справу розглялнуто у відсутніцсть сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Як вбачається з матеріалів справи, донька [PERSON] навчається на ІІ курсі Миколаївського національного університету ім. В.О.Сухомлинського, IV рівня акредитації на денній формі навчання за спеціальністю «Психологія». 17 січня 2006 року Центральним районним судом м.Миколаєва видано виконавчий лист на підставі рішення суду від 21 березня 1997 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] року та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого податку мінімума громадян на кожну дитину, починаючи з 11.03.1997 року та до їх повноліття. У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення. Згідно вимог ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2016 року, але не більш ніж до досягнення нею 23 років в разі продовження навчання. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial