Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

\~ 31.01.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №2 у будинку 43 а по вул. Бригадна, у м.Одесі. \~ До судового засідання позивач [PERSON], надав\~\~заяву, в якій позовні\~\~вимоги\~\~підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явлася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях відповідач розпорядився на свій розсуд. Представник третьої особи вДепартаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти позову та не заперечувала проти його задоволення також суду з боку третьої особи надано письмові пояснення. Суд,\~\~дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі- продажу від 26.09.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №1162 посвідченого приватнрим нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON]. Зазначений договір зареєстрований в КП «ОМБТІ та РОН» 19.11.2002 року. Разом з позивачем у квартирі [ADDRESS] зареєстрована його колишня дружина [PERSON], шлюб з якою розірваний рішенням Київського районного суду м.Одеси від 15.11.13 №520/11131/13-ц. Факт реєстрації відповідача [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS] підтверджений листом відділу обліку та моніторингу інформації про реєстр рацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області від 14.02.2018 року. Після розірвання шлюбу відповідач не перереєструвала своє місце мешкання, хоча на даний час мешкає в іншому місті. У квартирі [ADDRESS], що належить [PERSON] відповідач не мешкає тривалий час, особистих речей в квартирі не має. Факт перебування відповідача на реєстраційному обліку за даною адресою погіршує матеріальний стан позивача, оскільки розрахунок експлуатаційних платежів і платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, а також факт реєстрації відповідача перешкоджає власнику нерухомого майна у розпорядженні своєю власністю. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.\~\~\~\~ Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.\~\~\~\~ \~\~\~Відповідно до ст.\~7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Тобто, судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набув право власності на зазначене вище нерухоме майно на підставі відповідних правочинів. \~ Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на разі дійсно зареєстрована у [INFO], що належить [PERSON] на праві власності. Таким чином, факт реєстрації відповідача у зазначеній квартирі сам по собі підтверджує наявність перешкод для позивача у користуванні власністю, а позов є обґрунтований й підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved