Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

6 червня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом до Комаргородської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] року в с. Комаргород померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 2,3281 га, розташованої на території Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Позивач вказала, що вона є єдиним спадкоємцем майна [PERSON], що підтверджується довідкою із Комаргородської сільської ради. Зі слів позивача спадщину вона фактично прийняла, що також підтверджується довідкою Комаргородської сільської ради, проте звернувшись до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом позивачу було відмовлено, так як вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропущений нею строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як вона є юридично необізнаною особою та не знала коли та в який строк потрібно приймати спадщину, крім того позивач не могла раніше звернутися до нотаріуса через відсутність коштів та хворобу. Також позивач встановлювала факт родинних відносин між нею та тіткою [PERSON] через Томашпільський районний суд, що також є причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини. В зв'язку з вищевикладеним позивач просить постановити рішення про визначення їй на шість місяців з дня набрання рішенням законної сили строк для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно її тітки [PERSON], що складається із земельної ділянки площею 2,3281 га, розташованої на території Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Комаргородської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, проти задоволення позову [PERSON] не заперечують. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.6). Згідно рішення Томашпільського районного суду від 4 квітня 2014 року встановлено факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], а саме те, що [PERSON] є племінницею [PERSON] (а.с.5). Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Комаргородської сільської ради від 7 травня 2014 року, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) площею 2,3281 га, яка знаходиться на території Комаргородської сільської ради. Крім цього в довідці зазначено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем зазначеного майна за законом залишилася [PERSON] яка в шестимісячний термін з моменту смерті [PERSON] спадщину прийняла (а.с.7). Належність спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки площею 2,3281 га, яка знаходиться на території Комаргородської сільської ради підтверджується також державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №013613, виданого 8 квітня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією (а.с.8). Позивач у встановлений строк не прийняла спадщину у зв'язку з чим державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини їй відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини (а.с.4). Як вбачається з довідки від 20 червня 2014 року, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після померлої [INFO] року [PERSON] заведена за № 345/2009 (а.с.19). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи. Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved