Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

31.07.2014 року позивачка звернулась до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом та просить: 1. Ухвалити рішення, яким встановити факт належності на праві власності за життя квартири [ADDRESS], померлій [INFO] р. [PERSON]. 2. Визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] р. [PERSON]. Позовні вимоги мотивуються тим, що [INFO] року померла мати позивачки, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 14 січня 2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 39. Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло, виданого органом приватизації виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним управлінням 28 липня 1993 р., за своє життя [PERSON] приватизувала квартиру [ADDRESS] Сумської області. 04 вересня 1993 р. [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла свою квартиру [ADDRESS] дочці - [PERSON], сину, а брату позивачки- [PERSON] та внучці [PERSON]. Однак, правовстановлюючий документ, свідоцтво про право власності на житло мати не зареєструвала у відповідному реєстраційному органі. У встановлений законом шестимісячний термін позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та необхідні документи для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці за заповітом - [PERSON], та [PERSON] подали до нотаріальної контори заяви про те, що вони у встановлені законом строки спадщину після [PERSON] не прийняли, до суду за встановленням додаткового строку на прийняття спадщини звертатись не будуть та не заперечують проти видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці. Тобто, після смерті матері, позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом. Постановою державного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу від 22.07.2014 р. позивачці було відмовлено у вчинення нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю реєстрації в електронному Реєстрі прав власності на ім'я [PERSON], що є підставою для звернення до суду. На підставі п. 9 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивачка звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом II групи, що підтверджується відповідною медичною довідкою та пенсійним посвідченням. В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, мотивуючи тими ж самими обставинами, не заперечує проти розгляду справі без участі представника відповідача. Представник відповідача проти позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі про що надав відповідну заяву. Суд вважає можливим слухати справу без участі представника відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про право власності на житло з якого вбачається, що спірна квартира належить померлій [PERSON], копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію свідоцтва про народження та про шлюб позивачки, а також копію паспорта, копію довідки МСЕК та пенсійного посвідчення позивачки, копію заповіту з якого вбачається, що [PERSON], 04 вересня 1993 р. склала заповіт, згідно якого заповіла свою квартиру [ADDRESS] дочці- [PERSON], сину, а брату позивачки- [PERSON] та внучці [PERSON], копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.05.2014 року, копію заяви позивачки до Шосткинської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини від 23.05.2014 року, копію заяви спадкоємців за заповітом - [PERSON], та [PERSON] до Шосткинської нотаріальної контори заяви про неприйняття спадщини, постанову державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.07.2014 року, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, Відповідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язковій державній реєстрації підлягають право власності на нерухоме майно. Відповідно до п.10 ст. 27 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. За Наказом МЮ України за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності. Відповідно до п. 10 ч. 27 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» від 22 червця 2011 р. № 703 документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права Власності та інших речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майн Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судові витрати підлягають віднесенню за рахунок держави.

Outcome: approved