Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

\~31.05.2021 до суду надійшла заява [PERSON] в якій вона просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] та її батька [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . На день своєї смерті він був зареєстрований по [ADDRESS] . Після смерті батька відкрита спадкова справа № 241/2020. На час смерті батька вона постійно проживала з ним і від спадщини не відмовлялася. Звернувшись до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки відсутні документи, підтверджуючі факт прийняття спадщини в порядку встановленому чиним законодавством, у зв`язку з чим зараз вимушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права. В судове засідання заявник [PERSON] з`явилася, пояснила, що її батько [PERSON] помер [INFO] . З 2001 постійно проживав з нею за адресою [ADDRESS] , де вона проживає зі своєю сім`єю. Але прописана по іншій адресі у свекрухи. Мати разом з ними не проживала, батьки були у шлюбі, від спадщини вона відмовилася, подовши відповідну заяву. Інших спадкоємців немає. Представник заінтересованої особи перший заступник Золочівськогого селищноно голови Канівець Л.В. в судове засідання також не з`явився, причини неявки суду не повідомив, завчасно до канцелярії суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі їх представника, вирішення справи відніс на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що 12 листопада 1976 року Досатуйською сільською радою Приаргунського району складено актовий запис № 69 та цього ж дня видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 19 жовтня 1972 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Одноробівською сільською радою Золочівського району Харківської області, \~актовий запис\~№ 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 16.06.2001 Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] . 05 липня 2010 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, відповідно до якого належний йому земельний пай площею 3,18 га, згідно державного акту серії III-ХР № 085012, який знаходиться в оренді ФГ «Альфа» заповідав [PERSON] . Вказаний заповіт посвідчений секретарем Одноробівської Першої сільської ради С.М. Піддубною, зареєстровано в реєстрі за № 65. [INFO] у віці 56 років в с. Стогнії Золочівського району Харківської області помер [PERSON] , про що 19 липня 2010 року Одноробівською сільською радою Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 19 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] на підставі розпорядження Золочівської РДА від 25 листопада 2002 року № 320 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,18 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Одноробівської Першої сільської ради Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 316.Земельна ділянка перебуває в оренді ФГ «Альфа». З довідки головного спеціаліста Н.Адаменко від 21.10.2020 № 14.7-05-06/273, згідно запису погосподарської книги № 9 особовий рахунок № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] по день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті були зареєстровані: дочка- [PERSON] , дочка [PERSON] , онуки- [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З інформації головного спеціаліста Одноробівського Першого старостинського округу Н.В. Піддубної від 28.05.2021 № 197 виданої [PERSON] , в тому, що вона зареєстрована за адресою в [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою; [ADDRESS] , разом з нею проживають чоловік - [PERSON] , син - [PERSON] та донька - [PERSON] . З 2002 року до дня своєї смерті [INFO] разом з нею без реєстрації проживав її батько [PERSON] . Згідно інформації наданої завідувачем Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К. від 22.06.2021 №1130/01-16, наданої на виконання ухвали судді від 18.06.2021, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , згідно даних перевірки Алфавітних книг обліку спадкових справ знайдена спадкова справа № 241/2020 . До нотаріальної контори надійшла заява [PERSON] , який діє від імені дочки спадкодавця [PERSON] .. Дружина спадкодавця [PERSON] , подала заяву про те, що спадщину вона не прийняла та на неї не претендує. Виявлено заповіт [PERSON] посвідчений Піддубною С.М. секретарем Одноробівської Першої сільської ради Золочівського району Харківської олбасті від 05.07.2010 за реєстровим № 65. 06 листопада 2020 року постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] батька [PERSON] з тих мотивів, що [PERSON] не був зареєстрованим разом зі спадкодавцем на час смерті, відсутні документи підтверджуючі факт прийняття спадщини. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] її кума, проживала з батьком та сестрами в с. Стогнії. В 1998 [PERSON] вийшла заміж і переїхала в с. Івашки, де проживала у батьків чоловіка по [ADDRESS] . Її батько [PERSON] залишився один, в 2002 [PERSON] забрала його до себе і вони проживали разом по [ADDRESS] однією сім`єю до його смерті. Свідок [PERSON] пояснила, що вона переїхала в [ADDRESS] , [PERSON] вже проживала в [ADDRESS] зі своїм чоловіком, дітьми та батьком до його смерті у липні 2010. Проживали однією родиною. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. За змістом пунктів 3.21., 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема, за місцем проживання спадкоємця та навпаки, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник [PERSON] мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті немає можливості. Заявником доведено, що вона дійсно проживала зі своїм батьком [PERSON] на час його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , хоча фактично була зареєстрована за іншою адресою. Інших осіб, які заявляли б свої права на спадкове майно, судом не виявлено. Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті.

Outcome: approved