Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

31.03.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, вимоги якого було змінено заявою від 27.05.2016 року (а.с. 24-25) і в якому позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, що розташований в м. Карлівка Полтавської області по вул. Горького, 11, в порядку спадкування за законом після померлого 09.10.2011 року [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є дружиною померлого і відноситься до спадкоємців 1 черги, у звязку з чим подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. За життя чоловік був власником вказаного вище житлового будинку, проте нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на відповідну частину будинку, оскільки вона не подала до нотаріуса документ, що підтверджує право померлого на майно. За таких обставин позивач звернулася до суду. В судовому засіданні позивач підтримує змінені позовні вимоги у повному обсязі і просить суд задовольнити позов, з зазначених у ньому підстав. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву в якій просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника і зазначає, що проти позову не заперечує, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В матеріалах справи міститься свідоцтво про смерть [PERSON], яка сталася 09.10.2011 року в м. Карлівка. (а.с. 6) Померлий [PERSON] був чоловіком позивача, про що свідчать записи у свідоцтві №086314. (а.с. 5) Після смерті [PERSON] зареєстровано спадкову справу. (а.с. 7) Постановою від 16.03.2016 року нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії [PERSON], а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Горького, 11 в м. Карлівка, після померлого 09.10.2011 року [PERSON] - у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. У постанові зазначено, що позивач прийняла спадщину шляхом фактичного проживання з померлим і інші спадкоємці відсутні. (а.с. 16) У звязку з відмовою нотаріуса, позивач просить визнати за нею право власності в порядку успадкування в судовому порядку. В матеріалах справи міститься довідка ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 21.12.2015 року, в якій зазначено що реєстрація права власності на будинок №11 по вул. Горького в м. Карлівка не проводилась. (а.с. 15) На підставі зазначеного суд приходить до висновку про обґрунтованість відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. На підтвердження того, що вказаний вище будинок за життя дійсно належав її померлому чоловікові - 1/3 частина, позивач надала суду копію договору купівлі-продажу такої частини, що був укладений 24.11.1964 року між [PERSON] (покупець) та [PERSON] (продавець). (а.с. 25-27) В матеріалах справи також міститься копія технічного паспорта на будинок по вул. Горького, 11 в м. Карлівка, виготовлений 11.11.2015 року на замовлення позивача, де зазначено власником 1/3 частини будинку померлого [PERSON] Відмітки про самочинне будівництво в технічному паспорті відсутні. (а.с. 10-14) До матеріалів справи також долучено рішення міської ради від 01.10.2015 року, яким підтверджено належність померлому [PERSON] домоволодіння по вул. Горького, 11 (стара адреса вул. Горького, 7-б) в м. Карлівка і довідку КП «Архітектурне бюро Карлівського району» від 22.09.2015 року на підставі якої таке рішення видано. (а.с. 8-9) Дослідивши вказані вище докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що померлому [PERSON] дійсно належала 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, що розташований в м. Карлівка Полтавської області по вул. Горького, 11. Позивач має право успадкувати таке майно, будучи єдиною спадкоємицею першої черги, яка прийняла спадщину після померлого. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 2017 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1258 ЦК визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі статтею 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, що розташований в м. Карлівка Полтавської області по вул. Горького, 11, в порядку спадкування за законом після померлого 09.10.2011 року [PERSON].

Outcome: approved