Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

9 лютого 2015р. заявник [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що вона народилася [INFO] і у свідоцтві про її народження, виконаному російською мовою, її батьками записані «Отец [PERSON], мать [PERSON]». Відповідно до свідоцтва про одруження, виконаному російською мовою, 13 липня 1963р. Будинком одруження її дівоче прізвище «[PERSON]» було змінено на «[PERSON]». У її батьків була ще одна донька, яка померла [INFO]. Згідно її посвідки про народження від 10.04.1940р. її сестра народилась [INFO] в с. Костобобрів, Семенівського району, Чернігівської області, її батьками записаний російською мовою «отец [PERSON], мать [PERSON]», тобто допущена в прізвищі матері «[PERSON]», а не «[PERSON]», й прізвище її сестри помилково зазначено «[PERSON]». Всі інші документи, які оформлялись та отримувались її сестрою були оформленні на їх спільне правильне прізвище «[PERSON]». Після смерті її сестри відкрилась спадщина на ? частину домоволодіння [ADDRESS]. У встановлений законом строк вона звернулася до 8ДДНК із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті сестри. Однак у видачі свідоцтва їй було відмолено, так як в неї відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки із сестрою. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] їй потрібне для подальшого оформлення спадкових прав. На підставі викладеного заявник просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO]. [PERSON], а саме про те, що вони є рідними сестрами. Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі, обґрунтувавши їх з тих же підстав, що викладені в заяві, просили суд задовольнити заяву. Державний нотаріус Восьмої дніпропетровської нотаріальної контори до суду не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду пояснення та прохав розглянути справи за його відсутності. (а.с.36). Вислухавши доводи та пояснення заявника та його представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають повному задоволенню. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народилася заявник «[PERSON]», батьками якої є «[PERSON]» та « [PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12 червня 1956 року (а.с.6). 13 червня 1963р. було укладено шлюб між «[PERSON]» та «[PERSON]» після шлюбу прізвище [PERSON] було змінено на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13 червня 1963р. (а.с.7). Відповідно до посвідки про народження від 10.04.1940р. народилася «[PERSON]» [INFO] в с. Костобобрів, Семенівського району, Чернігівської обл, батьками якої є «отец [PERSON], мать [PERSON]» (а.с.8). [PERSON], померла [INFO], у віці 89 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27 червня 2001р. (а.с.11). «[PERSON], умер [INFO], в возрасте 72г», що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 червня 2014р. [PERSON], померла [INFO]. у віці 74 років. (а.с.12). Із свідоцтва про право на спадщину за законом, вбачається, що спадкоємцями майна [PERSON], померлої [INFO]. є в рівних частинах кожна її дочка [PERSON] та її дочка [PERSON]. (а.с.19). Відповідно до витягу про реєстрацію право власності на нерухоме майно та технічного паспорту [PERSON] та [PERSON] є власниками по ? домоволодіння, що знаходиться у [ADDRESS]. (а.с.20-24). 3 лютого 2015р. державним нотаріусом Восьмої дніпропетровської нотаріальної контори відмовлено заявниці в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] після смерті [INFO]. сестри - [PERSON], оскільки у [PERSON] відсутні на руках документи, що підтверджують родині стосунки з померлою. (а.с.25). Як вбачається із нотаріально посвідченої заяви, [PERSON], який є рідним братом [PERSON], то він не претендує на спадщину і тому не подавав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Також у своїй заяві підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. (а.с.80). Також в судовому засіданні був допитаний у якості свідка [PERSON], який підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що в дійсності [PERSON] була рідною сестрою заявниці, що підтверджується матеріалами справи та жодних об'єктивних обставин, що свідчили б про протилежне, не встановлено. На підставі викладеного та

Outcome: approved