Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

30 січня 2014 року заступник прокурора Оболонського району м. Києва, який діє в інтересах держави в особі Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач, керуючи автомобілем марки «Хюндай Акцент», державний номерний знак «[NUMBER]», проявив неуважність, що призвело до порушення Правил дорожнього руху, здійснив зіткнення з тролейбусом марки «ЛАЗ-Е-301», бортовий номер « [NUMBER]», в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир тролейбуса [PERSON] отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Вина відповідача у порушенні правил дорожнього руху встанолена ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року, якою звільнено відповідача від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих збитків. Фактичні витрати на лікування потерпілої [PERSON] у Київській міській клінічній лікарні шкидкої медичної допомоги склали 1475,68 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на користь Київської міської клінічної лікарні шкидкої медичної допомоги витрати на лікування потерпілої у сумі 1475,68 грн., а також судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин та за відсутності заперечень, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 16 жовтня 2013 року близько 11:50 год. [PERSON], керуючи автомобілем марки «Хюндай Акцент», державний номерний знак «[NUMBER]», рухаючись по вул.Героїв Дніпра - пр. Героїв Сталінграду в напрямку пр. Оболонського в м. Києві, проявив неуважність, чим порушив п.п. 1.5 та 2.3. б) ПДР України, а також перебуваючи у крайній лівій смузі проїзної частини, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, розпочав виконувати маневр повороту праворуч, чим порушив п.п. 10.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з тролейбусом марки «ЛАЗ-Е-301», бортовий номер « [NUMBER]», яким керував [PERSON] та який перебував у середній смузі і рухався у попутному напрямку. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир тролейбуса марки «ЛАЗ-Е-301», бортовий номер « [NUMBER]», [PERSON] отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. (а.с. 7). Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року відповідача [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, тобто у зв'язку з примиренням винного з потерпілою. Кримінальне провадження №1-кп/756/101/14 по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито. (а.с. 4-6). У відповідності до положень ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Отже, особою, винною у завданні шкоди [PERSON], є відповідач [PERSON] Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодувується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно ст.1188 ЦКУкраїни шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завадана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Як вбачається з матеріалів справи, що у період з 16 жовтня 2013 року по 24 жовтня 2013 року потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми, історія хвороби № 28644. (а.с. 7). Вартість лікування [PERSON] у відділенні політравми Київської міської клінічної лікарні шквидкої медичної допомоги становить 1475,68 грн. Вказана вартість лікування потерпілої особи підлягає стягненню з відповідача на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд, присуджує до стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved