Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

30 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась з позовом до суду (л.с.2-4), 3- листопада 2015 р. позивач подав виправлену позовну заяву (л.с.40-42) у відповідність до ухвали суду від 04.11.2015р.(л.с.35). Позивач мотивує свої вимоги тим, що після смерті її батька [PERSON], померлого 26 лютого 2015 р. відкрилась спадщина у вигляді 3/10 частин домоволодіння №40 по вулиці Мацієвській (раніше Войкова) в м. Одесі. Позивачка зареєстрована та постійно мешкає за вказаною адресою. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивачка та його дружина [PERSON] Спадкоємці вчасно звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину не отримали через розбіжності в представлених документах. Позивач вказує на те, що вона і відповідачка [PERSON] домовились про те, що відповідачка не претендує на будинок по вул. Мацієвського в м.Одесі, а позивачка не претендує на частку в квартирі [ADDRESS]. Позивач зазначає, що 3/10 частини домоволодіння №40 по вул. Мацієвського в м. Одесі, загальною площею 35,9 кв.м., житловою площею 22,4 кв.м. і допоміжна 13,5 кв.м., належало її батькові на праві власності , на підставі договору купівлі-продажу від 19 листопада 1971 року , що відображено в технічних паспортах від 23.07.2015р. і 13.03.1989р. В судовому засіданні позивачка та її представник за довіреністю [PERSON] підтримали заявлені вимоги повністю, просив суд задовольнити . В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позов визнала повністю, пояснив, що сторони домовились про те, що дочці померлого - позивачці залишається у власність дане домоволодіння №40, а їй залишається частка померлого в квартирі [ADDRESS], що відображено в заяві відповідачки на л.с.138. Відповідачка не зверталась до суду з зустрічним позовом. З,ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, показання свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (л.с.5) і свідоцтвом про шлюб на л.с.89-зворот. Відповідачка [PERSON] є дружиною [PERSON], шлюб з якою зареєстровано 08 листопада 1997 року (л.с.89). 26 лютого 2015 року помер [PERSON] (л.с.12), після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/10 частин домоволодіння №40 по вулиці Мацієвській (раніше Войкова) в м. Одесі. Єдиними спадкоємцями є сторони по справі, які вчасно звернулись до П,ятої Одеської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, заведена спадкова справа за № 102/2015 (л.с.86-96), але свідоцтво про право на спадщину не отримали через розбіжності в представлених документах. При цьому [PERSON] зареєстрована та постійно мешкає за вказаною адресою, відповідачка [PERSON] зареєстрована та мешкає в [ADDRESS]. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги, згодна з тим, щоб донька померлого стала єдиною власницею даного домоволодіння, оскільки сторони між собою домовились в добровільному порядку про те, що відповідачка не претендує на частку в домоволодінні по вул. Мацієвського в м.Одесі, а позивачка не претендує на частку в квартирі [ADDRESS]. Відповідач зазначила, що дане визнання позову не порушує її права та охоронювані законом інтереси, тому також просила задовольнити суд позов [PERSON], (л.с.137,138) Судом встановлено, що 3/10 частини домоволодіння №40 по вул. Мацієвського в м. Одесі, загальною площею 35,9 кв.м., житловою площею 22,4 кв.м. і допоміжна 13,5 кв.м., належало померлому [PERSON] на праві власності , на підставі договору купівлі-продажу від 19 листопада 1971 року ( л.с.8-9, 26 ), що відображено в технічних паспортах від 23.07.2015р. і 13.03.1989р. ( л.с. 27-32 ) та в листі КП «БТІ» Одеської міської ради від 08.07.2015 р. л.с.94-зворот. Відповідно до норм ст..174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до норм статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один зі спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право приймати, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги. З урахуванням встановлених обставин, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved