Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

31 серпня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на те, що 26 листопада 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося у зв'язку з втратою взаєморозуміння, довіри, почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого у сім'ї почали відбуватись систематичні сварки. Спільне господарство разом не ведуть, проживають окремо з 31 травня 2015 року. Спору щодо утримання дітей не мають. Просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому, просила його задовольнити. Пояснила, що 31 травня 2015\~року відповідач, знаходячись у стані алкогольного спяніння, застосував до неї фізичну силу, а саме схопив її за горло, почав бити головою об стіни, кидати на диван. З того часу шлюбні відносини з відповідачем припинені та вони проживають окремо. Діти проживають разом із нею, відповідач добровільно сплачує аліменти на їх утримання. Спору про поділ спільного майна подружжя не мають. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, проте частково визнав зазначені позивачем обставини, а саме, що 31 травня 2015 року він взяв зашию позивача, проте не бив її. Пояснив, що він проти розірвання шлюбу, оскільки хоче проживати з дітьми повноцінною сім'єю, дійсно з 31 травня 2015 року шлюбні відносини з позивачем припинені та з того часу вони проживають окремо. Він намагався примиритися з позивачем, проте ці спроби виявилися безрезультатними. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин. Як встановлено в судовому засіданні, позивач і відповідач уклали шлюб 26\~листопада 2011 року, про що в книзі реєстрації шлюбів Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис за №\~548 та видане свідоцтво про шлюб (а.с. 6). 10 лютого 2012 року у сторін від шлюбу народилась донька [PERSON] (а.с. 8) та 20\~липня 2014 року народився син [PERSON] (а.с. 7). Судом встановлено, що 31 травня 2015 року відповідач застосував фізичну силу до позивача, через що позивач з дітьми пішла з дому, з того часу шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство вони не ведуть та проживають окремо. В судовому засіданні позивач наполягала на розірванні шлюбу, пояснивши, що їх сім'я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе через поведінку відповідача. Відповідач просив відмовити у задоволенні позову, проте враховуючи причини припинення шлюбних відносин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Таким чином, враховуючи обставини, встановлені судом, відповідно до ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам позивача, сім'я розпалася остаточно та відновлена бути не може, тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: approved