Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

30.11.2016 року [PERSON] обласний будинок дитини в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Березанської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідач, повернувшись з місць позбавлення волі, не звернувся з заявою до Служби у справах дітей Березанської райдержадміністрації про повернення дитини на виховання в сімю, долею дитини не цікавиться, вихованням не займається. Представник позивача [PERSON] обласного Будинку дитини в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Не заперечувала проти винесення судом заочного рішення. Представник Служби у справах дітей Березанської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. За згодою позивача суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що [PERSON], відповідач по справі, є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Так, 04.07.2016 року заочним рішенням Заводським районного суду мати малолітньої [PERSON] [PERSON] була позбавлена батьківських прав. Батько дитини [PERSON], [INFO] засуджений 28.08.2013 року Березанським районним судом Миколаївської області строком на три роки шість місяців. Відповідно до листа Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області раніше відповідач [PERSON] прибув з місць позбавлення волі 25.03.2016 року. Відповідно до п. 27 постанови №866 від 24.09.2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини» ССД за місцем походження дитини, на підставі заяви батька, який повернувся з місць позбавлення волі, про повернення йому дитини обстежує їх житлово-побутові умови, перевіряє наявність заробітку чи іншого доходу та готує відповідний висновок про можливість передачі дитини для подальшого виховання батькові. Однак [PERSON] не звернувся із заявою ні до ССД Березанської РДА про повернення дитини на виховання в сімю, ні до адміністрації Будинку дитини щоб відвідати свою доньку. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, оскільки відповідач долею дитини не цікавиться, не ставив питання щодо повернення дитини в сімю з таких підстав суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обласного Будинку дитини про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої [PERSON] такими, що підлягають задоволенню. Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то вони підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. ст. 180-182 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На виконання цього обовязку по рішенню суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоровя та матеріального положення дітей, платника аліментів, наявності у останнього інших осіб, які знаходяться на його утриманні та інших обставин, які мають істотне значення. Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 640,00 грн, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved