Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

[ADDRESS] [INFO]. Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), на який 06 лютого 2001 року у Новоолександрівській сільській раді Ананьївського району Одеської області складено заповіт, згідно якого після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) переходить до позивача. Позивач зазначає, що Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області вказаний сертифікат у власника було вилучено, а натомість 24 червня 2005 року на ім'я [PERSON] був виданий інший правовстановлюючий документ, а точніше державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №154980, згідно якого остання є власником земельної ділянки площею 5,03 га, розташованої на території Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, [PERSON] вказує, що з видачею вказаного державного акту, власнику земельної ділянки необхідно було скласти новий заповіт, чого зроблено не було, оскільки помилково вважали, що складеного заповіту буде достатньо для переоформлення земельної ділянки на його ім'я після смерті власника (спадкодавця) землі. Позивач зазначає, що [INFO] [PERSON] померла, однак при зверненні до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої баби, йому було відмовлено через те, що в заповіті не зазначено, що у масу спадкового майна входить земельна ділянка, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим 24 червня 2005 року. [PERSON] вважає, що має всі підстави претендувати на вищезазначену земельну ділянку, оскільки його баба. склавши заповіт на його ім'я, виразила свою волю відносно подальшої долі належної їй земельної ділянки, незалежно від того, яким правовстановлюючим документом спадкова земля була юридично закріплена за нею. Крім того, на спадкове майно [PERSON], крім нього, претендентів не має, рідних та близьких спадкодавець не мала, тому вимушений звернутись до суду, у зв'язку з чим просить задовольнити позовні вимоги Сторони в судове засідання не з'явились. До початку судового засідання від представника позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.23). Від представника відповідача, голови Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень проти позову немає (а.с.22). Від представника третьої особи, реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, Рудаченка А.О., надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника районного управління юстиції в Одеській області (а.с.20,21). Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України та ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру позивачу (а.с.5,6); ксерокопію заповіту [PERSON] на ім'я [PERSON] від -6.02.2001 року (а.с.7); ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.8); ксерокопію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 154980, виданого 24.06.2005 року на ім'я [PERSON] (а.с.10); повідомлення відділу Держземагенства в Ананьївському районі Одеської області від 25.06.2014 року № 737 про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 5,03 га, що належала [PERSON] (а.с.11); довідки Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 01.07.2014 року № 628, № 629 про те, що покійна [PERSON] дійсно була зареєстрована та проживала одна по день смерті [INFO] в [ADDRESS] (а.с.12,13); ксерокопію витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку [PERSON] з планом земельної ділянки (а.с.14-16); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] (а.с.17), суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При таких обставинах і з урахуванням встановлених правовідносин, які підтверджують виникнення права власності позивача та відсутність претензій відповідача на спадок, то є всі підстави на визнання за позивачем права власності на майно вказане у позовній заяві, враховуючи, що сторони не заперечують і не порушуються права інших осіб. Всі судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved