Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

31.10.2019 представник позивача звернувся до суду з даним позовом, вобгрунтування якого зазначив, що 06.12.2016 о 07.40 год. на перехресті вул. Машинобудівна - вул. Василенка в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Hyundai» д.н.з. [NUMBER] , який знаходився під керуванням [PERSON] та автомобіля «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER] , який належить [PERSON] , в результаті чого автомобіль «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER] був пошкоджений, а його власнику завдано матеріальних збитків. Станом на дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не застрахована за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку № 941 від 18.10.2017, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників автомобіля «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER] , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складає 9444,14 грн (дев`ять тисяч чотириста сорок чотири гривні чотирнадцять копійок), яка на даний момент відповідачем потерпілому не відшкодована. 21.07.2017 потерпілий подав позивачу заяву про відшкодування шкоди. 30.10.2017 позивач відшкодував потерпілій [PERSON] майнову шкоду в розмірі 9444,14 грн (дев`ять тисяч чотириста сорок чотири гривні чотирнадцять копійок). Крім того, позивачем були понесені витрати за послуги ТОВ «ЕАК «Фаворит» в розмірі 250,00 грн. На підставі викладеного, представник позивача просить: стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 9444,14 грн (дев`ять тисяч чотириста сорок чотири гривні чотирнадцять копійок); витрати, понесені на дослідження КТЗ та збір документів, у розмірі 250,00 грн (двісті п`ятдесят гривень) та судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору, з розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня). В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно. Проте, в позовних вимогах представник позивача зазначив про розгляд справи без його участі та позивача. Відповідач в підготовче судове засідання та двічі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив. У встановлений судом строк відзив на позов не подано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Враховуючи позицію позивача, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 06.12.2016 о 07.40 год. на перехресті вул. Машинобудівна - вул. Василенка в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Hyundai» д.н.з. [NUMBER] , який знаходився під керуванням [PERSON] та автомобіля «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER] , який знаходився під керуванням [PERSON] та належить [PERSON] , в результаті чого автомобіль «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER] був пошкоджений, а його власнику завдано матеріальних збитків. Станом на дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не застрахована за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 07.12.2016 року [PERSON] подав до МТСБУ повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 9). Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транпортного засобу вих. № 941 від 18.10.2017, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників автомобіля «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER] , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складає 9444,14 грн (дев`ять тисяч чотириста сорок чотири гривні чотирнадцять копійок) без урахування ПДВ на запасні частини та ВТВ (а.с. 12). Завдана шкода винуватцем ДТП, потерпілій відшкодована не була. 21.07.2017 власниця транспортного засобу «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER] [PERSON] подала до Моторного (транспортного) страхового бюро України заяву про відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 13).

Outcome: approved