Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

29 серпня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що він є власником будинку № 31 по вул. Шевченка, в с. Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області. Вказує, що за вказаною адресою зареєстрований відповідач [PERSON], який більше року за місцем реєстрації не проживає. У звязку із тим, що відповідач зареєстрований, проте не проживає за місцем реєстрації, у позивача виникають перешкоди у використанні та розпорядженні його власністю, тобто його реєстрація порушує його право власності на майно. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд усунути йому перешкоди в користуванні житлом шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком № 31 по вул. Шевченка, в с. Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області. В судове засідання позивач не зявився, представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без їх участі, вказав, що вимоги позову підтримує та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує . Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169, ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дслідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Судом обєктивно встановлено, що позивачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.06.2006 року належить житловий будинок з надвірними будівлями № 31 по вул. Шевченка, в с. Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області. Даний факт, також, підтверджується копією технічного паспорту на вказаний житловий будинок та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.02.2007 року, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, із якого вбачається, що право приватної власності на зазначений будинок зареєстровано за позивачем. В даному будинку № 31 по вул. Шевченка, в с. Грузевиця зареєстрований позивач - власник будинку [PERSON], [INFO], його дружина [PERSON], [INFO], [PERSON], 1947р.н., - дочка, [PERSON], - [INFO] зять, [PERSON], [INFO] внучка, [PERSON], [INFO], - внук, [PERSON], [INFO], - чоловік внучки, [PERSON], [INFO], - правнук, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Чорноострівської селищної ради від 10.08.2017 року вих. № 1060. Так, згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Хмельницькій області від 04.09.2017 року [PERSON], [INFO], згідно облікових даних відділу реєстрації місця проживання зареєстрований з 26.06.2016 року за адресою: Хмельницький р-н, с. Грузевиця, вул. Шевченка, 31. Із акту від 08.09.2017 року про обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно не проживає за адресою: № вул. Шевченка, 31, в с. Грузевиця, з серпня 2016 року. Даний факт, також, підтверджується довідкою від 08.09.2016 року № 1145, виданою виконкомом Чорноострівською селищною радою. Окрім того, як вбачається із копії заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06.09.2017 року шлюб укладений 24.04.2015 року між відповідачем [PERSON] та [PERSON] розірвано (рішення набрало законної сили 29.09.2017 року). Отже, встановлено, що на даний час у зазначеному будинку відповідач [PERSON], який не є членом сімї власника будинку, продовжує бути зареєстрованим, однак не проживає з серпня 2016 року, не сплачує комунальні послуги, чим перешкоджає позивачу у реалізації його права власності на житло. Частинами 1, 2\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~«Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю». Ніхто не можу бути позбавлений права власності, окрім як на підставах, встановлених Законом. Право приватної власності є непорушним. Згідно ч. 1ст. 316 ЦК України\~- правом власності є право особи, на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною 1ст. 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 319 Цивільного Кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В силу ст. 383 цього ж Кодексу власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Згідно ст. 391 Цивільного кодексу власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. З огляду на викладене та враховуючи, що [PERSON], який не є членом сімї власника будинку, перешкоджає [PERSON] у реалізації його права власності, суд вважає за необхідне усунути перешкоди в користуванні позивачу житлом шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням житловим будинком № 31 по вул. Шевченка, в с. Грузевиця. Судовий збір розподіляється згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved