Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

31 серпня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кіндратівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] в с. Кіндратівка Костянтинівського району померла його мати [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт на ім'я позивача, відповідно до якого заповідала йому все майно, що виявиться належним їй на день смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входив житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач тривалий час мешкає за межами Донецької області, і приїхавши у 2003-2004 роках на батьківщину не зміг реалізувати своє право на прийняття спадщини, оскільки спадковий будинок виявився зруйнованим. Про існування іншого майна, належного померлій матері, йому не було нічого відомо. В 2016 році посадові особи Кіндратівської сільської ради повідомили його, що під час проведення інвентаризації земель стало відомо про наявність земельної ділянки, право на яку за життя мала його мати як працівник колишнього КСП «Заветы Ильича», майно та землі якого підлягали паюванню. Сертифікату на право на земельну частку [PERSON] за життя отримати не встигла. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на отримання земельної ділянки, на яку не отримано сертифіката та не визначено її межі в натурі на місцевості. Позивач у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання ним заяви про прийняття спадщини [PERSON] обґрунтовує необізнаністю про наявність спадкового майна. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з зазначених поважних причин і просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] - в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі Представник відповідача - Кіндратівської сільської ради - до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав, не заперечував проти визначення [PERSON] додаткового строку після смерті [PERSON] Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував. З'ясувавши позицію сторін, третьої особи, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач у справі є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис Куртівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 13 від 14 листопада 1951 року (а.с. 15). Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с. 13) [PERSON] померла [INFO] в с. Кіндратівка Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 28 від [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. Як вбачається із заповіту від 03 жовтня 1994 року, посвідченого секретарем виконкому Кіндратівської сільської ради Бєлокопитною О.І., за реєстром № 65 (а.с. 12), все майно, яке на день смерті виявиться їй належним, в чому б воно не полягало і де б воно не знаходилося, в тому числі жилий будинок з усіма господарськими спорудами, який знаходиться в с. Куртівка Костянтинівського району, [PERSON] заповідала [PERSON] Як вбачається з акту, складеного комісією Кіндратівської сільської ради, за результатами обстеження житлових та надвірних будівель, розташованих за адресою: [ADDRESS], що числиться за [PERSON], яка померла [INFO], було встановлено, що за даною адресою житлові та надвірні будівлі на цій земельній ділянці зовсім відсутні, інших будь-яких матеріальних цінностей немає (а.с. 6). Рішенням Кіндратівської сільської ради від 19 лютого 1997 року (а.с. 7) було затверджено списки на земельний пай членів КСП «Заветы Ильича», до складу яких включено [PERSON] Відповідно до довідок № 884, № 885 виконавчого комітету Кіндратвської сільської ради від 19 червня 2017 року (а.с. 9, зв. бік) [PERSON] на час розпаювання була членом КСП «Заповіти Ілліча» та мала право на отримання сертифіката; сертифікат [PERSON] не отримувала, так як померла [INFO], а сертифікати видавалися в червні 1997 року. Згідно листа Міськрайонного управління у Костянтинівському районі та м. Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області № 265/01-29 від 11 липня 2017 року (а.с. 19) 29 грудня 1995 року КСП «Заповіти Ілліча» Кіндратівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області видано державний акт на право колективної власності на землю серії [NUMBER] загальною площею 2851,80 га для виробництва сільськогосподарської продукції, у додатку 1 вищезазначеного акту серед громадян - членів КСП значиться [PERSON]; для видання сертифікатів в КСП «Заповіти Ілліча» Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області у списку членів КСП «Заповіти Ілліча» до Рішення Кіндратівської сільської ради від 19.02.1997 року «Про затвердження списків членів КСП «Заповіти Ілліча» з роздержарвлення та приватизації земель КСП «Заповіти Ілліча» Кіндратівської сільської ради під порядковим номером 157 вказана [PERSON]; по даним книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Заповіти Ілліча» [PERSON] сертифікат не отримано. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна за адресою:: [ADDRESS], що зазначено у довідці № 883 від 15 червня 2017 року Виконавчого комітету Кіндратівської сільської ради (а.с. 9). Листом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 13.07.2017 року № 626/01-16 (а.с. 10, зв. бік) позивачеві [PERSON] повідомлено про неможливість прийняття його заяви про прийняття спадщини за законом від 13 липня 2017 року через пропуск строку для прийняття спадщини. Відповідно до листа № 865/01-09 від 11.09.2017 року та витягу зі спадкового реєстру від 08 вересня 2017 року, сформованого Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 26-27) в провадженні нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Абзацами 2, 3 п. 1 ППВСУ України від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, тобто на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 р. визнається, щ спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Статтею 550 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це інших спадкоємців, які прийняли спадщину. У цих випадках, якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, а також той факт, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, причину пропуску [PERSON] строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною - через проживання за межами Донецької області та необізнаність про наявність спадкового майна - оскільки вона пов'язана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій. В зв'язку з цим необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved