Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

30.09.2020 [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання. В обґрунтування позову позивач [PERSON] вказує, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 23.10.2013. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . На теперішній час дочка повнолітня, але продовжує навчання на денній формі в Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка, строк навчання до 30.06.2023. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає, тому позивач була змушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку. Позивач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилась,\~надала письмову\~заяву про\~розгляд справи\~за її\~відсутності,\~позов підтримала\~в повному\~обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів доходу, оскільки має на утриманні ще малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , на утримання якої сплачує аліменти, а також сплачує аліменти на утримання дружини [PERSON] до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. Третя особа\~ [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилась,\~надала письмову\~заяву про\~розгляд справи\~за її\~відсутності,\~позовні вимоги\~підтримала в\~повному обсязі.\~ Дослідивши письмові докази, суд проходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дочки позивача [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.8). Донька вже повнолітня, однак продовжує навчання за денною формою в Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка, строк навчання до 30.06.2023 (а.с.12). Матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку відповідач не надає. Згідно ч.ч.1, 3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Як видно з довідки №104 КНП «Криворізька міська лікарня №16» КМР» від 19.02.2021, з відповідача [PERSON] в примусовому порядку стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та на утримання дружини [PERSON] до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. Згідно довідки про доходи №103 КНП «Криворізька міська лікарня №16» КМР» від 19.02.2021, сукупний дохід відповідача [PERSON] з серпня 2020 по січень 2021 склав 40358,26 грн. Таким чином, враховуючи матеріальний стан відповідача [PERSON] та наявність інших утриманців, суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити частково. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до\~ст.142 ЦПК України,\~суд враховує ухвалення рішення на користь позивача а також звільнення її від сплати судового збору, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на\~користь держави\~840,80\~грн.\~судового збору.

Outcome: partial