Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

8 травня 2014р. позивач [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона, уклала шлюб з відповідачем [PERSON] 19 березня 2011р. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] Протягом подружнього життя між нею та відповідачем неодноразово виникали сімейні негаразди, які були викликані тим, що чоловік зловживав спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовував сварки та скандали, не приділяв належної уваги сім'ї, не допомагав їй. В вересні 2013р. відносини між нею та відповідачем погіршилися остаточно і вони зрозуміли, що повністю втратили один до одного почуття любові та поваги. Внаслідок напруженої обстановки, яка склалася в сім'ї, вона зрозуміла, що подальше життя з відповідачем не можливе і була змушена разом з дитиною переїхати мешкати до іншого місця. Відповідач допомогу на утримання дитини надає добровільно, але не регулярно і в розмірі, який визначає на власний розсуд. На підставі викладеного позивач просить стягнути із [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.1). Позивач подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила суд позов задовольнити в повному обсязі, справу слухати за її відсутності.(а.с.15) Відповідач також подав до суду заяву та свої пояснення щодо позову, де вказав, що позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, просить суд задовольнити позов та справу слухати за його відсутності.(а.с.11-12) Розглянувши доводи, викладені позивачем, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 19 березня 2011р. позивач [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19 березня 2011р, Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис - 147 (а.с.2) Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21 вересня 2011р. (а.с.3). Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі. Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що нормами чинного законодавства, зокрема ст.180 СК України, визначений чіткий імперативний припис щодо обов'язку батьків утримувати їх дітей до досягнення ними повноліття, беручи до увагу ту обставину, що відповідач в дійсності є батьком неповнолітньої [PERSON], вимоги позивача про стягнення із відповідача аліментів є повністю обґрунтованими. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, а також обов'язок відповідача по належному утримуванню малолітньої дочки і вважає, що заявлена позивачем сума аліментів співмірна із матеріальним становищем сторін. У відповідності до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60грн. В порядку визначеному ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося. На підставі викладеного і

Outcome: approved