Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

31.08.2015 року\~ [PERSON]\~ звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт того, що вона з 1987 року постійно проживала однією сім'єю з [PERSON] до дня його смерті - 26.09.2012 року в будинку №11 по 2-му провулку Рябушанському с. Таранівка Зміївського району Харківської області. В обґрунтування заяви зазначила, що 26.09.2012 року в с. Таранівка Зміївського району Харківської області помер [PERSON] З [PERSON] вони не перебували у шлюбі, оскільки не мали бажання офіційно реєструвати відносини, хоча і мали сина [PERSON], у свідоцтві про народження якого також [PERSON] не зазначений батьком. Останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON] є будинок №11, розташований по 2-му пров. Рябушанському с. Таранівка Зміївського району Харківської області, а тому місцем відкриття спадщини, в силу ч. 1 ст. 1221 ЦК України, є с. Таранівка Зміївського району Харківської області. За життя [PERSON] був власником права на земельну частку (пай) серії КВ №0142947, яким він розпорядився у заповіті від 23.05.2006 року, згідно умов якого сертифікат на земельну частку (пай) серії КВ №0142947 він заповідає своєму синові [PERSON] Станом на момент смерті [PERSON], разом з ним за однією адресою постійно проживала та була зареєстрована вона (заявник [PERSON]О.), разом вони проживали з 1987 року. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто з спадкоємців не звертався. Таким чином, вважала, що вона відноситься до 4-ї черги спадкоємців за законом після померлого 26.09.2012 року в с. Таранівка Зміївського району Харківської області [PERSON], оскільки її син спадщину за заповітом не прийняв, а вона, в свою чергу, прийняла її, що відповідає приписам ч. 3 ст. 1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не подав заяву про відмову від спадщини. Після її звернення до нотаріуса по спливу 6 місяців з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було усно відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки факт проживання не встановлений у судовому порядку. Тому вона звернулася до суду з цією заявою. Сторони в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином. Заявник [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, наполягала на задоволенні заяви з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи голова Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області [PERSON] подав заяву про розгляд справи за відсутністю представника територіальної громади, заяву [PERSON] визнав та не заперечував проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] подав заяву, в якій заяву [PERSON] визнав, підтвердив обставини, викладені у заяві його матері [PERSON], та просив розглянути справу за його відсутністю. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Згідно державного акту ЯД №042690 на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, власником цієї ділянки зазначений [PERSON] (а. с. 11, 12). 23.05.2006 року секретарем Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області був посвідчений заповіт, згідно з яким [PERSON] заповів сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0142947 своєму синові [PERSON] (а. с. 13, 14). Згідно свідоцтву про смерть, виданому 27.09.2012 року Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, [PERSON] помер 26.09.2012 року у віці 85 років в с.\~ Таранівка Зміївського району Харківської області. (а. с. 17). Даними довідки Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 12.03.2015 року підтверджується, що [PERSON], [INFO], проживав та був зареєстрований в [INFO], 2-й пров. Рябушанський, б. 11. На день його смерті з 09.03.1987 року по теперішній час за вказаною адресою зареєстрована та постійно проживає [PERSON] Крім неї на день смерті [PERSON] за вказаною адресою ніхто не проживає і не зареєстрований. (а. с. 18). Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, дають взаємні права та обов'язки. У відповідності з. ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення; суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Заявник [PERSON] надала докази, сукупністю яких підтверджується, що вона проживала з 1987 року за адресою: с. Таранівка Зміївського району Харківської області, 2-й пров. Рябушанський, буд. 11, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] до часу його смерті 26.09.2012 року. Від встановлення даного факту залежить виникнення права [PERSON] на спадкування за законом у четверту чергу після померлого 26.09.2012 року [PERSON], і встановити даний факт іншим порядком неможливо. За таких обставин, заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved