Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

29 березня 2016 року представник позивача звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою та просить ухвалити судове рішення, яким визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка позивача, [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування вимог представник позивача у позові посилалась на такі обставини. [INFO] року помер чоловік позивача , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.01.2014. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва [NUMBER] про право власності на житло, виданого міським комітетом приватизації м. Жовті Води 30 грудня 1993 року. Для оформлення спадщини позивач звернулась до Жовтоводської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки покійний [PERSON] на момент смерті мешкав в [ADDRESS], Російська Федерація, в у відповідності до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Представник позивача, посилаючись на ч. 1 ст. 71 ЗУ «Про міжнародне приватне право», згідно з положеннями якої, спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої це майно знаходиться, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України, вважала, що вищевикладені обставини обмежують подальші дії позивача, як спадкоємця, щодо оформлення права власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом , в зв'язку з чим вона і змушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому, у матеріалах справи міститься заява від [PERSON], в якій вона просить розглянути справу у її відсутності та задовольнити позов. Відповідач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив. В письмовій заяві представник Жовтоводської міської ради просив провести розгляд справи у своїй відсутності та задовольнити позов. Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 38 ЗУ «Про міжнародне приватне право» право власності та інші речові права на нерухоме та рухоме майно визначаються правом держави, у якій це майно знаходиться, якщо інше не передбачено законом. Частина 1 ст. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачає що, спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої це майно знаходиться, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва [NUMBER] про право власності на житло, виданого міським комітетом приватизації м. Жовті Води 30 грудня 1993 року. (а.с.13). [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження. (а.с.11) Отже, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, вона являється спадкоємцем першої черги. Для оформлення спадщини [PERSON] через поштове відправлення звернулась до Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки останнім місцем проживання покійного [PERSON] було [ADDRESS], Російська Федерація. Факт належності 1/2 частину квартири [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва [NUMBER] про право власності на житло, виданого міським комітетом приватизації м. Жовті Води 30 грудня 1993 року (а.с.13), технічним паспортом на квартиру (а.с.14). Враховуючи вищевикладене, факт того що позивач від спадщини не відмовилась та оскільки факт належності спадкового майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні, а позивач позбавлена можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка позивача, [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі викладеного та

Outcome: approved