Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

3 березня 2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,0375 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (державний акт на право власності на землю серії ВН №210414, виданий Томашпільською районною державною адміністрацією 14 березня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №454) та майновий пай у розмірі 4313 грн. в пайовому фонді КСП «Світанок» с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області посвідчений майновим сертифікатом серії ВІ ХХ № 011202, виданим Олександрівською сільською радою 30 листопада 2004 року. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] відмовлено в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Олександрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовної заяви [PERSON] Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Суд, розглянувши позовну заяв, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №159/0116 від 18 березня 2015 року спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заведена. Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Олександрівської сільської ради від 27 лютого 2015 року, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 4,0375 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (державний акт на право власності на землю серії ВН №210414, виданий Томашпільською районною державною адміністрацією 14 березня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №454) та майновий пай у розмірі 4313 грн. в пайовому фонді КСП «Світанок» с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області посвідчений майновим сертифікатом серії ВІ ХХ № 011202, виданим Олександрівською сільською радою 30 листопада 2004 року. Крім цього в довідці зазначено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом залишилися дочка - [PERSON] (а.с.9). Як вбачається із свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 23 січня 1962 року Голинченеьким с/ЗАГС Шпиківського району Вінницької області [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №90/0116 від 24 лютого 2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], [PERSON] відмовлено, у зв'язку із пропущенням 6-ти місячного терміну подачі заяви (а.с.10). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи. Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved