Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

29.08.2017\~року позивач\~[PERSON]\~звернувся до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з відповідача\~[PERSON]\~на його\~користь суму\~боргу в\~розмірі 324\~500\~грн.;\~інфляційні збитки\~в розмірі\~300\~551,90\~грн.;\~три відсотки\~річних за\~договором позики\~в розмірі\~29\~151,66\~грн.;\~моральну шкоду\~в розмірі\~50\~000\~грн.,\~судові витрати\~в розмірі\~ 7042,04\~грн.,\~посилаючись на\~те,\~що 17\~квітня 2013\~року між\~ним та\~відповідачем [PERSON]\~була досягнута\~усна домовленість\~про позику\~у нього\~[PERSON]\~грошових коштів\~у сумі\~324\~500\~грн.\~За умовами\~домовленості [PERSON]\~зобов'язався\~повернути йому\~зазначені грошові\~кошти не\~пізніше 1\~вересня 2014\~року.\~Даний факт\~був зафіксований\~у розписці,\~яку [PERSON]\~написав власноруч.\~У цій\~розписці були\~зафіксовані сума\~боргу,\~а також\~дата та\~умови його\~повернення.\~Проте,\~незважаючи на\~той факт,\~що термін\~повернення боргу\~минув практично\~три \~роки тому\~до теперішнього\~часу [PERSON]\~грошові кошти\~йому не\~повернув.\~Інфляційні збитки\~за період\~з 01.09.2014\~року по\~29.08.2017\~року складають\~300\~551,90\~грн.\~Сума відсотків\~за користування\~грошовими коштами\~за період\~з 01.09.2014\~року по\~29.08.2017\~року складає\~29\~151,66\~грн.\~Діями [PERSON]\~йому також\~було спричинено\~моральну шкоду,\~так позичена\~сума коштів\~є для\~нього дуже\~значною,\~в зв'язку\~з небажанням\~[PERSON]\~повернути йому\~його грошові\~кошти,\~він майже\~три роки\~не міг\~скористатися своїми\~грошами,\~що негативно\~вплинуло \~на якість\~його життя\~та життя\~його близьких,\~моральну шкоду\~спричинену йому\~[PERSON]\~він оцінює\~у 50000 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю,\~ не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився,\~ про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади України, причини неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює\~ рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 17.04.2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено договір позики, відповідно до якого він 17.04.2013 року передав відповідачу грошові кошти в розмірі 324\~500 грн. Строк повернення коштів визначено 01.09.2014 року. Укладання договору позики підтверджується завіреною копією письмової розписки від 17.04.2013 року, яка\~ знаходиться в матеріалах справи (а.с. 8). Відповідач [PERSON] своїх зобовязань не виконав, до теперішнього часу сума позики в розмірі 324\~500 грн. [PERSON] не повернута. Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають. Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні збитки\~за період\~з 01.09.2014\~року по\~29.08.2017\~року складають 300\~551,90 грн. Сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 01.09.2014 року по 29.08.2017 року складає 29\~151,66 грн. На підставі викладеного, суд вважає можливим позов задовольнити в цій частині та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу в розмірі 324\~500 грн. 00 коп., інфляційні збитки в розмірі 300\~551 грн. 90 коп., три відсотки річних в розмірі 29\~151 грн. 66 коп. В частині позовних вимог щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] моральної шкоди в розмірі 50\~000 грн. 00 коп., суд відмовляє, оскільки належних доказів щодо спричинення позивачу [PERSON] моральної шкоди суду не надано. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача\~ витрати, повязані зі сплатою ним судового збору при предявленні позову пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 6542 грн. 04 коп. (а.с. 1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial