Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

31.08.2015 р. Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначає, що Приватне акціонерне товариство «Меркурій V» є землекористувачем земельної ділянки площею 0,2163 га з кадастровим номером 232500000:01005:0063, місцезнаходження: місто Енергодар, вулиця Радянська, район будинку 27. Однак Відповідачем на земельних ділянках загальною площею 27 кв.м. було встановлено торгівельний павільйон для торгівлі квітами. Жодних договорів, які б надавали право користування цією ділянкою Відповідачу, Позивач не укладав. Просить суд зобов?язати [PERSON], звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельні ділянки площею 27 кв.м., які входять до земельної ділянки площею 0,2163 га з кадастровим номером 2312500000:01:005:0063, що розташована: Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Радянська, район будинку 27, та стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти винесення заочного решення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена про що свідчать поштове повідомлення. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено що Позивач є власником земельної ділянки загальною площею 0,2163 га з кадастровим номером 2312500000:01:005:0063, яка знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Радянська, в районі будинку №27, що підтверджується договором оренди землі від 06.12.2012 р. який укладений між Енергодарською міською радою та приватним акціонерним товариством «Меркурій V», та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №15650740 від 28.12.2013 р. Однак Відповідачем на земельних ділянках загальною площею 23 м2 було встанвлено торгівельний павільйон для тогівлі квітами. Жодних договорів, якіб надавали право користування цією ділянкою Відповідачу, Позивач не укладав. Факт самовільного зайняття ділянки підтверджується Актом перевірки дотримання суб?єктами господарювання вимог законодавства №5 від 22.04. 2015 р., складеним старшим державним інспектором Семенченко С.О., Актом самовільного заняття особою земельної ділянки, яка знаходиться в оренді ПРАТ «Меркурій V», план-схемами земельної ділянки з зображенням самостійно зайнятої земельної площі, фотографією дерев?яних торгівельних павільйонів, постановою про закриття кримінального провадження №12015080160000316 від 29.07.2015 р. Стаття 319. ЦК України встановлює, що: «Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд». п. б ч. 1 ст. 90 Земельного кодексу України, встановлює що: Власники земельних ділянк мають право самостійно господарювати на землі. ч. 2 ст. 90 Земельного кодексу України, порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом. п. а ч. 1 ст. 90 Земельного кодексу України, встановлює що: Землекористувачі мають право, самостійно господарювати на землі. ч. 2 ст. 90 Земельного кодексу України, встановлює що: порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом. Відповідно до статті 27 ЗУ «Про оренду землі», Орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону. Орендар в установленому законом порядку має право витребувати орендовану земельну ділянку з будь-якого незаконного володіння та користування, на усунення перешкод у користуванні нею, відшкодування шкоди, заподіяної земельній ділянці громадянами і юридичними особами України, іноземцями, особами без громадянства, іноземними юридичними особами, у тому числі міжнародними об'єднаннями та організаціями. Статтею 212 Земельного кодексу України визначено: 1. Самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. 2. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. 3. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням. Оскільки позовні вимоги підлягаєть задоволенню, тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 258,38 грн. При розгляді справи Позивачем було подано оголошення про виклик Відповідача в судове засідання, що підтверджується платіжним дорученням. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому з Відповідача згідно п.6 ч.2 ст.79 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму витрат пов?язаних з роглядом справи, що складає 330 грн..

Outcome: approved