Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

31 серпня 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. Позивач вимоги обгрунтувала тим, що з Відповідачем перебувала в шлюбі з 09.05.1992 року по 14.07.2015 року ( день набрання рішенням суду про розірвання шлюбу законної сили). За час перебування у шлюбі за спільні кошти та шляхом ведення спільного господарства нею та Відповідачем було набуто спільне майно, а саме: житловий будинок площею 38,0 кв.м. з господарським будівлями: прибудова, гараж, погріб з шийкою, сарай, та ще один сарай що знаходиться за адресою: вул. Набережна, 135 ,,а, с. Старий Чорторийськ, Маневицького району Волинської області, який зареєстрований на відповідача; земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за даною адресою площею 0,1218 кв.м., кадастровий номер 0723686600:01:001:0024; автомобіль ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску, зелений, державний реєстраційний номерний знак [NUMBER], № двигуна 111834718862, № кузова Y6D21099470052590, дата реєстрації 17 жовтня 2007 року, зареєстрований на відповідача; автомобіль ВАЗ - 2107, 1993 року випуску, червоний, державний реєстраційний номерний знак [NUMBER], № двигуна 21032830283, № кузова XTAT210700P0782149, дата реєстрації 30 серпня 2006 року, зареєстрований на відповідача; автомобіль ВАЗ - 21053, 1992 року, білий, державний реєстраційний номерний знак [NUMBER], № двигуна 2104962, № кузова XTA210530N1270734, дата реєстрації 18 травня 2001 року, зареєстрований на відповідача; трактор колісний марки Т - 25, 1988 року випуску, державний реєстраційний номерний знак [NUMBER], дата реєстрації 21 травня 2003 року, зареєстрований на відповідача; комбайн зернозбиральний марки СК - 5 ,,Нива, 1984 року випуску, державний реєстраційний номерний знак [NUMBER], дата реєстрації 30 квітня 2003 року, зареєстрований на відповідача; скутер ,,booster новий; причіп тракторний; рухоме майно згідно додатку до позовної заяви. Просить суд визнати обєктами права спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON] наступне спільно нажите майно: житловий будинок площею 38,0 кв.м. з господарським будівлями та прибудовами; земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1218 кв.м.; автомобіль ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску; трактор колісний марки Т - 25, 1988 року випуску; комбайн зернозбиральний марки СК - 5 ,,Нива, 1984 року випуску; морозильну камеру 2 000 грн.; електроплиту 1 500 грн.; кухонний гарнітур 4 000 грн.; стіл кухонний 300 грн.; 6 табуреток 600 грн.; покриття на підлогу 500 грн.; диван ,,Малютка 400 грн.; 4 карнизи 400 грн.; тюль 3 шт. 400 грн.; штори 1 шт. 150 грн.; покриття на підлогу 300 грн.; сівалку 4 000 грн.; косілку 4 000 грн.; плуги тракторні 2 500 грн.; саджалку 3 000 грн.; культиватор картопляний 3 000 грн.; культиватор 3 000 грн.; віз до трактора 6 000 грн.; віз кінний 2 000 грн.; компресор 2 000 грн.; насос (водяна помпа) 1 000 грн.; копачку 12 000 грн.; бензопилу 1 500 грн.; дрельку ДУ-750 ЭР 1 000 грн.; болгарку 1 300 грн.; металопрофіль 800 грн.; двигун до комбайна 1 500 грн.; метал 4 000 кг 8 200 грн.; електродвигун на станок 2 000 грн.; корзину щеплення 500 грн.; каністри 10 шт. 400 грн.; млин 400 грн.; доски 3м. куб. 1 500 грн.; сітку для огорожі 100 грн.; плити 8 шт. 2 000 грн.; дрова 15 м. куб. 2 000 грн.; плуг кінний 1 000 грн.; культиватор кінний 300 грн.; культиватор кінний для обробітку картоплі 400 грн.; борони кінні 400 грн.; мішки для зберігання зерна 3 шт. 150 грн.; скрині для зберігання зерна 3 шт. 500 грн.; листки ДВП 3 шт. 300 грн.; машинку швейну 1 500 грн.; упряж для коня 800 грн.; свині 3 шт. 4 500 грн.; бідон 200 грн.; бурякорізку 1 500 грн.; шланг водяний 300 грн.; кошики 4 шт. 200 грн.; велосипед 600 грн.; вила 4 шт. 120 грн.; граблі 3 шт. 30 грн.; проволку металеву 250 грн.; бурякову сівалку 200 грн.; електромясорубку 1 000 грн.; каструлі 6 шт. 600 грн.; миски 6 шт. 200 грн.; тарілки 40 шт. 400 грн.; кофемолку 1 шт. 200 грн.; відро 4 шт. 150 грн.; шини зимові до машини 4 шт. 2 000 грн.; холодильник ,,ATLANT XM-6025-000 5 000 грн.; кухонний гарнітур 4 000 грн.; мікрохвильову піч ,,CANDY 700 грн.; спальний гарнітур 4 000 грн.; трильяж 700 грн.; диван і 2 крісла 3 000 грн.; шафу 1 000 грн.; стіл 200 грн.; телевізор ,,SONY BZ 212 V71 2 000 грн.; тумбочку під телевізор 300 грн.; супутникову антену 400 грн.; тюнер 500 грн.; вішак для одягу 300 грн.; унітаз 500 грн.; бойлер ,,TERMEKC 80 1 500 грн.; душову кабіну 4 000 грн.; умивальник 550 грн.; корзину для одягу 100 грн.; покриття полове 6 шт. 2 000 грн.; карнизи 5 шт. 500 грн.; світильники 5 шт. 500 грн.; тюлі 5 шт. 700 грн.; покриття на диван 1 шт. 500 грн.; пилососа 1 шт. 600 грн. Просила суд визнати за нею [PERSON] право власності: на ? частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами; ? частину земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; автомобіль ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску; трактор колісний марки Т - 25, 1988 року випуску; скутер ,,booster новий 7 500 грн. та виділити із спільного майна подружжя в її користь морозильну камеру 2 000 грн.; електроплиту 1 500 грн.; кухонний гарнітур 4 000 грн.; стіл кухонний 300 грн.; 6 табуреток 600 грн.; покриття на підлогу 500 грн.; диван ,,Малютка 400 грн.; cвині 2 шт. 4 500 грн. 25 вересня 2015 року Позивач [PERSON]подала до суду уточнення до позовної заяви, в якій просила визнати за [PERSON] право власності: на ? частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами; ? частину земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; комбайн зернозбиральний марки СК - 5 ,,Нива; вартістю 31 553 грн.; скутер вартістю 1 000 грн.; причіп тракторний 6 000 грн.; пральну машину ,,LG 8\~066 5 000 грн.; 4 карнизи 400 грн.; тюль 3 шт. 400 грн.; штори 1 шт. 150 грн.; покриття на підлогу 300 грн.; сівалку 4 000 грн.; косілку 4 000 грн.; плуги тракторні 2 500 грн.; саджалку 3 000 грн.; культиватор картопляний 3 000 грн.; культиватор 3 000 грн.; віз до трактора 6 000 грн.; віз кінний 2 000 грн.; компресор 2 000 грн.; насос (водяна помпа) 1 000 грн.; копачку 12 000 грн.; бензопилу 1 500 грн.; дрельку ,,ДУ-750 ЭР 1 000 грн.; болгарку 1 300 грн.; металопрофіль 800 грн.; двигун до комбайна 1 500 грн.; метал 4 000 кг 8 200 грн.; електродвигун на станок 2 000 грн.; корзину щеплення 500 грн.; каністри 10 шт. 400 грн.; млин 400 грн.; доски 3м. куб. 1 500 грн.; сітку для огорожі 100 грн.; плити 8 шт. 2 000 грн.; дрова 15 м. куб. 2 000 грн.; плуг кінний 1 000 грн.; культиватор кінний 300 грн.; культиватор кінний для обробітку картоплі 400 грн.; борони кінні 400 грн.; мішки для зберігання зерна 3 шт. 150 грн.; скрині для зберігання зерна 3 шт. 500 грн.; листки ДВП 3 шт. 300 грн.; машинку швейну 1 500 грн.; упряж для коня 800 грн.; коня 4 000 грн., троє свиней 4 500 грн.; бідон 200 грн.; бурякорізку 1 500 грн.; шланг водяний 300 грн.; кошики 4 шт. 200 грн.; велосипед 600 грн.; вила 4 шт. 120 грн.; граблі 3 шт. 30 грн.; проволку металеву 250 грн.; бурякову сівалку 200 грн.; електромясорубку 1 000 грн.; каструлі 6 шт. 600 грн.; миски 6 шт. 200 грн.; тарілки 40 шт. 400 грн.; кофемолку 1 шт. 200 грн.; відро 4 шт. 150 грн.; шини зимові до машини 4 шт. 2 000 грн.; холодильник ,,ATLANT XM-6025-000 5 000 грн.; кухонний гарнітур 4 000 грн.; мікрохвильову піч ,,CANDY 700 грн.; спальний гарнітур 4 000 грн.; трильяж 700 грн.; диван і 2 крісла 3 000 грн.; шкаф 1 000 грн.; стіл 200 грн.; телевізор ,,SONY BZ 212 V71 2 000 грн.; тумбочку під телевізор 300 грн.; супутникову антену 400 грн.; тюнер 500 грн.; вішак для одягу 300 грн.; унітаз 500 грн.; бойлер ,,TERMEKC 80 1 500 грн.; душову кабіну 4 000 грн.; умивальник 550 грн.; корзину для одягу 100 грн.; покриття полове 6 шт. 2 000 грн.; карнизи 5 шт. 500 грн.; світильники 5 шт. 500 грн.; тюлі 5 шт. 700 грн.; покриття на диван 1 шт. 500 грн.; пилосос 600 грн. Все інше майно, а саме: ? частина житлового будинку з господарським будівлями: та спорудами; ? частина земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд автомобіль ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску; трактор колісний марки Т - 25, 1988 року випуску; скутер ,,booster новий 7 500 грн.; морозильну камеру 2 000 грн.; електроплиту 1 500 грн.; кухонний гарнітур 4 000 грн.; стіл кухонний 300 грн.; 6 табуреток 600 грн.; покриття на підлогу 500 грн.; диван ,,Малютка 400 грн.; cвині 2 шт. 4 500 грн., просить визнати за нею. В судовому засіданні Позивач [PERSON] пояснила, що на початку 2016 року їй випадково стало відомо, що її колишній чоловік [PERSON] ще у 2015 році без її згоди продав автомобіль ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску та трактор колісний марки Т - 25, 1988 року випуску, а тому вона згідна на грошову компенсацію її частки у вказаному майні згідно висновку експертів про вартість даних транспортних засобів. Також вона розуміє, що поділ житлового будинку неможливий по технічним причинам, а тому не заперечує на грошову компенсацію вартості ? частини нерухомого майна, згідно висновку експерта про вартість. У вказаному будинку спільне проживання з Відповідачем не можливе, оскільки останній вчиняє до неї насильство, за що був засуджений, тому вона вважає за доцільне отримати грошову компенсацію, з метою придбати інше житло. На даний час вона проживає у знайомих. Від шлюбу з Відповідачем у них двоє дітей. Дочка заміжня та проживає окремо від батьків. Син студент і у вихідні від навчання дні проживає з нею. Відповідач участі у фінансовому забезпеченні дітей не приймає. Вона особисто фінансує навчання та прожиття сина, тому просить врахувати це при поділі майна подружжя. При розподілі інших побутових речей просить суд в рівній мірі визнати за нею та Відповідачем сільськогосподарські знаряддя праці, так як її син має намір заробляти на життя у літню пору наданням сільськогосподарських послуг. Зернозбиральний комбайн марки СК - 5 ,,Нива куплений за її та Відповідача кошти під час шлюбу і вважає за необхідне залишити вказаний комбайн у Відповідача стягнувши з нього на її користь вартість ? частки. Заперечує факт майнових прав третьої особи до цього комбайну і вважає, що спільне використання вказаного комбайна Відповідачем та іншою особою не тягне за собою юридичних наслідків про визнання частки цієї особи у власності на комбайн. Даним зернозбиральним комбайном Відповідач заробляє грошові кошти які використовує на власні потреби, а тому участь в обслуговуванні комбайна та його експлуатації іншої особи є особистими відносинами Відповідача. Скутер ,,booster, як вже на даний час їй відомо його назва «Фада», який був майже новий їй в неробочому, побитому стані віддав Відповідач і він знаходиться у неї. Алюміневий бідон вони купили спільно з Відповідачем в смт. Колки і тому вона просить залишити його за нею. В судовому засіданні Відповідач [PERSON] позов визнав частково та пояснив, що він згідний виплатити Позивачу ? частку вартості будинковолодіння, а це близько 70\~000 гривень згідно оцінки експерта. Земельна ділянка розподілу не підлягає, оскільки набута ним у власність особисто. Автомобіль ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску він продав в травні 2015 року, а трактор колісний марки Т - 25, 1988 року випуску продав у липні 2015 року. Вказані транспортні засоби продав самостійно без участі у продажі Позивача. Виручені гроші від продажу цих транспортних засобів витратив на особисті потреби. Згідний повернути Позивачу ? частину вартості транспортних засобів орієнтуючись на ціну зазначену в довідках- рахунках на момент продажу. Скутер «Фада» він в неробочому стані відав Позивачу. Зернозбиральний комбайн марки СК - 5 ,,Нива куплений за його та Позивача гроші а також гроші ще однієї особи, хоча оформлений на нього. Тому він згідний, що ? частина цього комбайну належить Позивачу. Він згідний повернути вартість ? частини цього комбайну Позивачу. Алюміневий бідон просить зняти з поділу, так як він належить його батькові. Гумові шини на автомобіль продані разом з автомобілем. З Позивачем у нього двоє дітей. Дочка вийшла заміж та проживає окремо. Син студент. Він пропонував синові фінансову допомогу, але останній відмовився від неї. В судовому засіданні представник Відповідача [PERSON] підтримав позицію свого довірителя. В судовому засіданні Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], не оспорюючи вартість майна, погоджуються на виділення кожному із них наступного майна. Зокрема Позивачу [PERSON]: електроплиту,; пральну машину ,,LG 8\~066 5 000 грн.; 4 карнизи 400 грн.; тюль 3 шт. 400 грн.; штори 1 шт. 150 грн.; косілку 4 000 грн.; саджалку 3 000 грн.; насос (водяна помпа) 1 000 грн.; каністри 5 шт. 200 грн.; млин 400 грн.; культиватор кінний для обробітку картоплі 400 грн.; машинку швейну 1 500 грн.; бурякорізку 1 500 грн.; шланг водяний 300 грн.; кошики 2 шт. 100 грн.; велосипед 600 грн.; вила 4 шт. 60 грн.; граблі 2 шт. 20 грн.; електромясорубку 1 000 грн.; каструлі 3 шт. 300 грн.; миски 3 шт. 100 грн.; тарілки 20 шт. 200 грн.; кофемолку 1 шт. 200 грн.; відра 2 шт. 75 грн.; холодильник ,,ATLANT XM-6025-000 5 000 грн.; кухонний гарнітур 4 000 грн.; мікрохвильову піч ,,CANDY 700 грн.; спальний гарнітур 4 000 грн.; трильяж 700 грн.; диван і 2 крісла 3 000 грн.; покриття на диван 1 шт. 500 грн.; пилосос 600 грн. Відповідачу [PERSON], виділити: покриття на підлогу 300 грн.; сівалку 4 000 грн.; плуги тракторні 2 500 грн.; культиватор картопляний 3 000 грн.; культиватор 3 000 грн.; віз до трактора 6 000 грн.; віз кінний 2 000 грн.; компресор 2 000 грн.; бензопилу 1 500 грн.; дрельку ,,ДУ-750 ЭР 1 000 грн.; болгарку 1 300 грн.; металопрофіль 800 грн.; двигун до комбайна 1 500 грн.; метал 4 000 кг 8 200 грн.; корзину щеплення 500 грн.; каністри 5 шт. 200 грн.; доски 3м. куб. 1 500 грн.; сітку для огорожі 100 грн.; плити 8 шт. 2 000 грн.; дрова 15 м. куб. 2 000 грн.; плуг кінний 1 000 грн.; культиватор кінний 300 грн.; культиватор кінний для обробітку картоплі 400 грн.; борони кінні 400 грн.; мішки для зберігання зерна 3 шт. 150 грн.; скрині для зберігання зерна 3 шт. 500 грн.; листки ДВП 3 шт. 300 грн.; упряж для коня 800 грн.; кошики 2 шт. 100 грн.; вила 2 шт. 60 грн.; граблі 1 шт. 10 грн.; проволку металеву 250 грн.; бурякову сівалку 200 грн.; каструлі 3 шт. 300 грн.; миски 3 шт. 100 грн.; тарілки 20 шт. 200 грн.; відра 2 шт. 75 грн.; шкаф 1 000 грн.; вішак для одягу 300 грн.; карнизи 5 шт. 500 грн.; світильники 5 шт. 500 грн.; тюлі 5 шт. 700 грн. Сторони погоджуються виключити із акту опису майна, як таке, що не належить їм і не підлягає поділу, наступне майно: електродвигун, стіл вартістю 200 гривень. Щодо поділу іншого майна між сторонами згоди немає. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони на праві спільної сумісної власності володіють житловим будинком площею 38,0 кв.м. з господарським будівлями: прибудова, гараж, погріб з шийкою, сарай, сарай, що знаходиться за адресою: вул. Набережна, буд. 135 ,,а, с. Старий Чорторийськ, Маневицького району, Волинської області. Згідно висновку судової будівельно- технічної експертизи № 8421-8422 від 31.03.2016 року ринкова вартість всього будинковолодіння становить 141\~000 гривень. Розподіл спірного будинковолодіння по технічним причинам не можливий. Сторони погодились на грошову компенсацію Відповідачем Позивачу ? частини вартості цього будинковолодіння, що становить 70\~500 гривень. Земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: вул. Набережна, буд. 135 ,,а, с. Старий Чорторийськ, Маневицького району, Волинської області площею 0,1218 кв.м., кадастровий номер 0723686600:01:001:0024; отримана у власність Відповідачем [PERSON] в межах безоплатної передачі земель з комунальної власності. Рішення Старочорторийської сільської ради Маневицького району Волинської області № 9/4 від 24.04.2007 року. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВГ № 547400 від 01.11.2007 року. Згідно ст. 57 СК України вказана земельна ділянка є особистою приватною власністю Відповідача і розподілу не підлягає. Автомобіль ВАЗ 210994-20, 2007 року, зелений, державний номер [NUMBER], № двиг. 111834718862, № кузова Y6D21099470052590, дата реєстрації 17 жовтня 2007 року; та трактор колісний марки Т - 25, 1988 року випуску, державний номер [NUMBER], дата реєстрації 21 травня 2003 року, які є спільною сумісною власністю подружжя - продані Відповідачем без згоди Позивача та без погодження з останньою вартості цих транспортних засобів, а тому суд до уваги бере вартість вказаних транспортних засобів згідно висновку № 8424-8424 судової автотоварознавчої експертизи від 29.01.2016 року, згідно якої ринкова вартість автомобіля станом на момент проведення експертизи становить - 86\~900 гривень, ринкова вартість трактора станом на момент проведення експертизи 57\~460 гривень. Судом встановлено, що Позивачу не було відомо про продаж вказаних транспортних засобів. Про це вона дізналась на початку 2016 року коли її син випадково знайшов та сфотографував документи про продаж даних транспортних засобів. Також судом встановлено, що Відповідач самостійно встановив ціну на кожен транспортний засіб без згоди на те Позивача, яка значно менша від ринкової вартості на момент продажу, а виручені кошти витратив на власні потреби. Тому Відповідач повинен повернути ? частину вартості даних транспортних засобів Позивачу згідно ринкової вартості встановленої висновком автотоварознавчої експертизи. Судом встановлено, що комбайн зернозбиральний марки СК - 5 ,,Нива, 1984 року випуску, державний номер [NUMBER], дата реєстрації 30 квітня 2003 року, був придбаний Позивачем та Відповідачем під час шлюбу і являється спільною сумісною власністю подружжя. Письмових доказів дольової участі третьої особи у придбанні даного комбайна Відповідачем не надано, а тому суд не бере до уваги пояснення Відповідача про наявність співвласника даного комбайна крім сторін у справі. Згідно експертної довідки начальника відділу автотоварознавчих експертиз «Волинь-Авто» від 31.07.2015 року вартість комбайну зернозбирального марки СК - 5 ,,Нива, 1984 року випуску становить 31\~553,00 гривень. Суд також бере до уваги бажання Відповідача залишити вказаний комбайн у нього і позицію останнього про можливість сплати вартості частки Позивачу, та згоду на це Позивача. Судом встановлено, що Скутер «Фада» зазначений у позовній заяві як ,,booster, в неробочому, побитому стані знаходиться у Позивача. Даний транспортний засіб знаходиться у вказаному стані з вини Відповідача і останній відмовляється від нього, а тому його слід залишити у Позивача. Судом встановлено, що автомобіль ВАЗ - 2107, 1993 року, червоний, державний номер [NUMBER], № двиг. 21032830283, № кузова XTAT210700P0782149, дата реєстрації 30 серпня 2006 року; автомобіль ВАЗ - 21053, 1992 року, білий, державний номер [NUMBER], № двиг. 2104962, № кузова XTA210530N1270734, дата реєстрації 18 травня 2001 року були спільною сумісною власністю подружжя і були спільно продані під час шлюбу, а кошти виручені від продажу спільно використані в інтересах сімї, тому вказані транспортні засоби не можуть бути предметом поділу майна подружжя. Судом встановлено, що алюміневий бідон куплений спільно сторонами під час шдюбу в смт. Колки, а тому є обєктом спільної сумісної власності подружжя. У Відповідача є ще один алюміневий бідон, що дістався останньому від свого батька, тому він розподілу не підлягає. Судом встановлено, що причіп тракторний, кінь -1 голова, свині 5 голів, шини зимові до автомобіля, скутер без назви - на момент розподілу реалізовані сторонами і перестали існувати як обєкти права спільної сумісної власності подружжя. Оскільки щодо поділу іншого майна між сторонами згоди немає, то суд враховуючи принципи справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи те, що Позивач знаходить в скрутному матеріальному становищі, не має житла, утримує повнолітнього сина який продовжує навчання, також враховуючи комплектність певних речей, тобто спільне їх призначення для певної цілі, інтереси сторін та інші обставини, що мають істотне значення. - визначає слідуючий порядок розподілу майна щодо якого згоди не досягнуто: на користь Позивача присудити за спільно погодженою вартістю між сторонами; копачку - 12000 гривень; велосипед -6000 гривень; телевізор ,,SONY BZ 212 V71 2 000 грн.; тумбочку під телевізор 300 грн.; супутникову антену 400 грн.; тюнер 500 грн..; унітаз 500 грн.; бойлер ,,TERMEKC 80 1 500 грн.; душову кабіну 4 000 грн.; умивальник 550 грн.; корзину для одягу 100 грн.; покриття полове 6 шт. 2 000 грн., оскільки згідно пояснень Позивача копачкою її син планує в літній період заробляти кошти, а телевізор та речі які призначені для обслуговування телевізора, а також речі з ванної кімнати знаходять в іншому приміщенні і її син має намір ними користуватися. На користь Відповідача присудити бідон алюміневий, який останній використовує у господарстві, кухонний гарнітур 4 000 грн.; стіл кухонний 300 грн.; 6 табуреток 600 грн.; покриття на підлогу 500 грн.; диван ,,Малютка 400 грн, що знаходяться у спірному будинку. Згідно ч. 1 ст. 60 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором - ч. ч. 1, 3 ст. 70 СК України. Як слідує із розяснень у п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року ,,Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь - які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на імя кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд приймає до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки позов задоволено частково і в певній мірі на користь Позивача та Відповідача, то суд рахує за доцільне стягнути з Відповідача [PERSON] відповідно вимог ст. 88 ЦПК України на користь Позивача, половину суми сплаченого останнім судового збору під час подачі позову в суд в сумі 973 (девятсот сімдесят три) гривень 50 копійок.

Outcome: partial