Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

30.01.2018 року позивач [PERSON] звернулася в Пустомитівський районний суд Львівської області з цивільним позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 10.06.2005 року, актовий запис № 07. Свої вимоги мотивує тим, що 10.06.2005 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від спільного подружнього життя у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO]. Протягом останніх трьох років сторони проживають окремо, фактично не підтримують шлюбних відносин, причиною тому є постійні непорозуміння між ними. Внаслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. 31.01.2018 року запит щодо доступу до персональних даних; 16.02.2018 року відповідь на запит щодо доступу до персональних даних. 19.02.2018 року ухвала про відкриття провадження у справі; 30.03.2018 року ухвала про призначення судового розгляду. 15.05.2018 року заява позивач про розгляд справи у її відсутності. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про підтримання заявлених позовних вимог та розгляд справи у її відсутності, щодо постановлення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно до ст. 282 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.06.2010 року, який зареєстрований в Сороки-Львівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 10.06.2005 року. Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 17.07.2005 року. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. У відповідності із положеннями ч 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги письмові пояснення позивача, відсутність її згоди на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved