Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

29.12.2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, яку в подальшому уточнила та в якій вказала, що їй на праві власності належить будинок, розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Маріупольська, 132. Як вказує позивач, відповідач є її сином, який зареєстрований в даному будинку, але більш ніж два роки за місцем своєї реєстрації не проживає. Також позивач у позові зазначає, що через реєстрацію відповідача у спірному будинку, вона несе додаткові витрати по сплаті житлово-комунальних послуг. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Маріупольська, 132. Позивачка у підготовче засідання не зявилася, надала заяву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, а також просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення вимог позовної заяви, справжність підпису [PERSON] у даній заяві засвідчена нотаріусом Брянського нотаріального округу Брянської області Російської Федерації. (а. с. 29). На підставі ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Як встановлено в судовому засіданні, позивачці [PERSON] на підставі договору-дарування та договору-міни належить жилий будинок № 132 по вулиці Маріупольській в м. Бахмут (раніше Артемівськ) Донецької області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. (а. с. 4-5). З наданих позивачкою на а. с. 6-9, 16. 28 копії паспорту, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що відповідач [PERSON], [INFO], є її сином. З копії домової книги та довідки № 300 від 24.01.2018 року, виданої головою комітету мікрорайон «Центральний» м. Бахмут, вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [INFO]. (а. с. 10-12, 26). Вказаний факт також підтверджується інформацією Бахмутської міської ради. (а. с. 31). В судовому засіданні встановлено, що з лютого 2015 року за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Маріупольська, 132, не проживає, що підтверджується актом про непроживання. (а. с. 27). Статтею 41 Конституції України\~передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян. Частиною першою ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а в частині першій ст. 221 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно\~\~ст. 321 ЦК України,\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Нарахування позивачу комунальних платежів з урахуванням реєстрації у спірному жилому приміщенні відповідача суд розцінює як порушення прав позивача, таке порушення підлягає захисту. Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню. Беручи до уваги викладене,

Outcome: approved