Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

29 лютого 2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, тому рішенням Нововолинського міського суду від 29 серпня 2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона перебуває в шлюбних стосунках з іншим чоловіком, з яким чекають спільну дитину. Вона не працює, власного доходу не має, перебуває на повному утриманні співмешканця, а тому самостійно не спроможна в повній мірі забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо утримання дочки, добровільно матеріальну допомогу не надає. [PERSON] є працездатним, а тому він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить присудити до стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що сплачувати аліменти на утримання дочки згідний, однак не в такому розмірі, який просить позивач, так як він на сьогоднішній день офіційно ніде не працевлаштований, а тому просить позов задовольнити частково. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема: копію свідоцтва про народження [PERSON], де зазначено, що батьками цієї дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3), копію рішення Нововолинського міського суду від 29 серпня 2014 року про розірвання шлюбу (а.с.4), довідку про склад сім'ї (а.с.5), копію паспорта позивача (а.с.6), суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення частково. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні. Так як відповідач є працездатним, а позивачу не вистачає коштів для утримання неповнолітньої дитини, а тому суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню. До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені нею судові витрати за надання правової допомоги адвокатом в сумі 500 грн. (а.с.11). Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.

Outcome: partial