Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

29.11.2018 [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дітей та стягнення заборгованості за виконавчим листом. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно виконавчого листа від 19.04.2017, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької, [PERSON] зобовязаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 675 грн щомісячно. Оскільки такий розмір аліментів на утримання дітей є нижчим законодавчо встановленого мінімуму, просить його змінити та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій в розмірі 1500 грн щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду. Окрім того, просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати аліментів за даним виконавчим листом на суму 2700 грн. Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.04.2017 року Славутським міськрайонним судом видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина, [INFO] в розмірі 675 грн щомісячно, починаючи з 20 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць звернено до негайного виконання (а.с.4). Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд виходить з наступного. Так щодо позовної вимоги [PERSON] про збільшення розміру аліментів варто зазначити наступне. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина перша статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ч.2\~ст.182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від до 6 років з 1 січня 2019 року становить 1626 гривень. Беручи до уваги те, що попередньо встановлений судом розмір аліментів є меншим законодавчо встановленого рівня, суд приходить що висновку що він підлягає зміні на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Разом із тим, доказів наявності у відповідача можливості сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн суду не надано. Разом з тим позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів, починаючи з моменту подання позовної заяви не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Щодо вимоги позивача про стягнення заборгованості за виконавчим листом на суму 2700 грн суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Жодних доказів того, що відповідач заборгував позивачу аліменти на вказану суму [PERSON] суду не надала, оскільки як вказує сама позивач виконавчий лист вона не передавала на примусове виконання, а отже вказана нею заборгованість не підтверджена жодними документами. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає частковому задоволенню. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial