Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

31 липня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постій-ного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Після смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку пай в землях КСП «Любимівське», що знаходиться на території Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області. Померлий [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] , але фактично проживав за адресою: [ADDRESS] , до моменту смер-ті. При зверненні до Каховської районної державної нотаріальної контори про отримання сві-доцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх за-доволенні з підстав викладених в позовній заяві. Представник заінтересованої особи - Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що являється сусідкою заявника і їй достовірно відомо про факт постійного проживання спадкодавця з заявником за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проживав та вів спільне господарство з померлим [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснив, що являється сином заявника, йому відомо, що на момент смерті, померлий [PERSON] , який є дідом останнього, проживав пос-тійно разом з заявником в с. Роздольне Каховського району Херсонської області. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що заявник проживав разом з бать-ком, [PERSON] в с. Роздольне Каховського району, Херсонської області. За місцем ре-єстрації померлого в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області проживали інші особи, які не є членами родини. Батько з сином вели спільне господарство та турбувались один про одного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фак-ту, зокрема, факт спільного проживання. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] (а.с. 7). [INFO] помер [PERSON] відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Роздольненською сільською радою Каховського району Херсонської області 28 лютого 2000 року, актовий запис № 10. Місце смерті с. Роздольне Каховського району Хер-сонської області (а.с. 8). Відповідно до довідки, виданою виконавчим комітетом Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області від 16 серпня 2018 року, [PERSON] дійсно проживав та території Роздольненської сільської ради за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Згідно довідки, виданої Любимівською селищною радою Каховського району Херсонської області від 31 липня 2018 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з особами, які не являються родичами (а.с. 18). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у вигляді земельної частки (пая), розмір якої складає 5,94 га, в землях КСП «Любимівське», відповідно до довідки ГУ Держгео-кадастру у Херсонській області міськрайонного управляння у Каховському районі та м. Новій Каховці відділу у Каховському району (а.с. 9). З постанови державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори від 01 серпня 2018 року вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини (а.с. 11). Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст.315 ч. 2 ЦПК України: «У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення». Факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджуються зібраними по справі доказами та поясненнями свід -ків. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації ним своїх прав на оформлення спадщини. Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про які просить заявник знайшли повне підтвердження в судовому засіданні і їх об`єктивність не викликає сумніву. На підставі та

Outcome: approved