Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

29.11.2019 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування заяви заявник вказує, що 04.11.2019 року звернувся до сектору державної реєстрації Сахновщинської районної державної адміністрації із заявою про проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, яка належить йому на праві власності згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серія РІ № 687020, виданого Дар-Надеждинською сільською радою народних депутатів Сахновщинського району Харківської області та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 273 від 04.12.2001 року. Однак зважаючи на те, що у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 5,3174 га , розташованої на території Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, серії РІ № 687020, виданим Дар-Надеждинською сільською радою народних депутатів Сахновщинського району Харківської області та зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 273 від 04.12.2001 року, прізвище вказано як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », йому було відмовлено у держаній реєстрації права власності на вказану земельну ділянку. У судове засіданні позивач не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підримує, просить суд задовольнити її. Представник заінтересованої особи Дар-Надеждинська сільська рада Сахновщинського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про слухання справи за його відсутністю, не заперечує проти вимог, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Сектору державної реєстрації Сахновщинської РДА в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив прийняти на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтвом про народження або в паспорті. Відповідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого Сахновщинським РВ УМВС України у Харківській області від 27.01.2001 року, прізвище заявника вказано « [PERSON] » (а.с. 5-6). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія РІ № 687020, виданого 04.12.2001 року прізвище власника земельної ділянки вказано « [PERSON] ». (а.с.8). 07.22.2019 року [PERSON] було відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 5,3174 га, розташованої на території Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, у зв`язку із суперечностями щодо написання прізвища заявника. (а.с.9). Судом з`ясовано, що [PERSON] звернувся до суду, оскільки не може довести факт належності державного акту про право власності на земельну ділянку серія РІ № 687020, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дар-Надеждинської сільської ради №34 від 12.06.2001 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 273 від 04.12.2001 року, необхідного для державної реєстрації права власності на вказану вище земельну ділянку. Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, з урахуванням відсутності заперечень у Дар-Надеждинській сільській раді Сахновщинського району Харківської області, суд вважає можливим встановити факт належності заявнику вищевказаного документа, необхідного для проведення державної реєстрації.

Outcome: approved