Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

30 березня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з вищевказаним позовом. В позові позивач зазначила, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 06 серпня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 26. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідач, на даний час, офіційно ніде не працює, має нерегулярний дохід, матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, чим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище. Син повністю знаходиться на її утриманні, вона витрачає кошти на придбання одягу, продуктів харчування та всього необхідного для проживання дитини. В позові позивач просила суд, стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], аліментну плату на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі по 100,00 (сто) гривень 00 копійок на дитину, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 06 серпня 2011 року; ксерокопію паспорта позивача [PERSON]; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 08 січня 2013 року; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача [PERSON]; довідку Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 1751 від 22 березня 2016 року видану [PERSON] про те, що склад сім'ї її наступний - син [PERSON]; ксерокопію паспорта відповідача [PERSON]; ксерокопію паспорта відповідача [PERSON], суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд, має можливість, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалити в попередньому судовому засіданні рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір. Суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. 3 ст. 180, ст.ст. 181, 184, ч. 1 ст.191 СК України. На підставі наведеного ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України,

Outcome: approved