Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

29 лютого 2016 року Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Хмельницький звернулось до суду з позовом до [PERSON] Ніфтали-Огли, [PERSON], [PERSON] Юсіф-Кизи, [PERSON] Юсіф-Огли про стягнення заборгованості по квартирній платі та за водопостачання, зазначивши, що відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO]. Відповідачі неналежним чином не виконують свої зобов'язання по оплаті послуг позивача, у звязку з чим станом на 01.02.2016 року у них виникла заборгованість на суму 336 грн. 17 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] Ніфтали-Огли, [PERSON], [PERSON] Юсіф-Кизи, [PERSON] Юсіф-Огли в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань в судове засідання не направляли. Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що оплата квартирної плати, комунальних платежів за водопостачання в мікрорайоні «Раково» (до якого відноситься вулиця Ціолковського) здійснюється власниками квартир, наймачам і орендарями щомісячно через Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Хмельницький. Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: [INFO]. Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66, 67 ЖК України наймач та члени його сім'ї повинні здійснювати оплату за користування житлом та комунальними послугами. Відповідачі споживали послуги, що надавались позивачем. Між відповідачами та Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Хмельницький виникли зобовязальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Станом на 01.02.2016 року сума заборгованості за особовим рахунком відповідача складає 336 грн. 17 коп. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязанні оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Хмельницький підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України та враховуючи, що відповідач [PERSON] Ніфтали-Огли є інвалідом ІІ групи, стягненню на користь позивача з [PERSON], [PERSON] Юсіф-Кизи, [PERSON] Юсіф-Огли підлягають судові витрати понесені ним по справі, а саме сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved