Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

30.08.2021 позивач звернулась до Івано-Франківського міського суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 05.07.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №841. Позов мотивує тим, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим, шлюбні відносини були фактично припинені. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між ними вже тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування. У подружньому житті у сторін народився син. Продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає, вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів, тому це тільки погіршить стан відносин та продовжить їх перебіг у часі. Позивач в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог. За таких обставин, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Встановлено, що Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] , 05 липня 2008 року зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №841 та змінено прізвище позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції Серії [NUMBER] від 05 липня 2008 року (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 12 березня 2013 року, встановлено, що [INFO] у сторін народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за №491 (а.с.5). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Крім того, суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб. Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між сторонами, слід розірвати. На підставі ст. 141 ЦПК України, та як позов задоволено, судовий збір сплачений позивачем слід стягнути з відповідача в користь останнього.

Outcome: approved