Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

7.10.2002 року померла його тітка [PERSON], після якої залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 4,17 га, право на яку покійна мала відповідно до рішення Ковельської райдержадміністрації від 14.04.2003 року № 180 і яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії PH № 069422 від 15.04.2003 року. Оскільки тітка не мала своїх дітей, чоловік [PERSON] помер раніше - 30.03.1994 року, то постійно проживала в нього, була зареєстрована в належному йому будинку, і відповідно він здійснив її поховання. У вересні 2015 року він звернувся до Ковельської державної нотаріальної контори із проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину, проте таку заяву в його відмовилися приймати, так як недостатньо документів, які б підтверджували його родинні звязки з тіткою. Усно рекомендували звернутися до суду і встановити факт родинних відносин. Відповідно до свідоцтва про його народження його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво про народження його матері не збереглося, як і свідоцтво про її одруження. Проте, в свідоцтві про народження тітки вказано, що [PERSON] народилася 15.12.1911 року від [PERSON] та [PERSON] в с. Колодяжне Ковельського району Волинської області. Згідно з даними, наданими йому Волинським обласним архівом, в метричних книгах Миколаївської церкви с. Волошки, в прихід якого входило с. Колодяжне Ковельського повіту Волинської губернії, встановлено, що в с. Колодяжне проживали сімя [PERSON] Іустина (так в документі) Пилиповича та [PERSON]. 22.09.1906 року в них народилася дочка [PERSON] (так в документі), яка була зареєстрована в метричній книзі 26.09.1906 року під записом № 20, та яка 17.02.1930 року у віці 20 років одружилася з [PERSON], жителем села Кричевичі. Відомостей про народження, одруження сестри його матері - [PERSON], в архівних документах не знайдено. Крім того в документах його тітки виявилися розбіжності в імені по-батькові: в свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть, довідки з місця реєстрації проживання вказано «Устимівна», а в сертифікаті про право на земельну частку (пай) та довідці Управління Держземагенства у Ковельському районі Волинської області № 47 від 09.09.2015 року вказано по батькові «Юстимівна». В Архівній довідці по батькові його матері вказано Іустимівна, а імя Фекла замість [PERSON]. Варіації імен [PERSON] - Фекла, [PERSON] - Юстим - Іустин зумовлені не стільки правилами написання цих імен, скільки традиціями певної місцевості так чи інакше називати людину. До 1939 року територія Волинської області, де проживали його батьки, баба з дідом, тітка, територіально відносилася до Польщі, звідси і специфічні власні імена - Іустин та [PERSON]. Коли західні області перейшли до Української PCP, власні імена почали записувати на український лад: [PERSON] та [PERSON]. Різниця у написані імен його матері та її батька, його діда, є наслідком довільного, «побутового», скороченого вживання імені і по батькові, як було прийнято в селі, де вони проживали. При видачі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) було допущено помилку і видано Сертифікат на ім'я [PERSON], замість того, щоб по батькові вказати [PERSON], як було в паспорті. Стверджувати, що в паспорті моєї тітки було записано по батькові [PERSON] наважуюся через те, що свідоцтво про смерть видавалося на підставі даних, вказаних в паспорті померлої особи, а в свідоцтві вказано «Устимівна». В звязку з вказаними розбіжностями, виявленими під час перевірки документів в Ковельській державній нотаріальній конторі, постало питання, чи дійсно [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою і чи справді вона приходиться йому тіткою. Оскільки зазначені помилки та відсутність відомостей в установі РАГСу про народження та одруження його тітки [PERSON], перешкоджає йому оформити спадщину, він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, та просить встановити, що [PERSON], яка померла 07.10.2002 року є його тіткою, та що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH № 069422 від 15.04.2003 року виданий на ім'я [PERSON] належить його тітці [PERSON]. У судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали повністю та просять її задовольнити з викладених підстав. Додатково пояснили суду, що його мати та [PERSON] були рідними сестрами. Оскільки вони народилися на початку минулого століття, тому не збереглося документів, за якими можливо достовірно встановити їх родинні відносини, тому вимушені звертатися до суду. Просять понесені судові витрати залишити за заявником. Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, подала письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона народилася у багатодітній сімї де було 12 дітей, в тому числі, вона є рідною сестрою померлої у 2002 році [PERSON] та рідною сестрою [PERSON], матері заявника, тобто рідною тіткою [PERSON]. Тобто, мати останнього є рідною сестрою її та [PERSON], а він є рідним племінником померлої [PERSON]. Остання вийшла заміж в с. Волошки Ковельського району і там проживала з чоловіком, але дітей вони не мали. Спочатку помер чоловік сестри, тому остання фактично свої останні роки проживала у своїх родичів, в тому числі довго проживала у [PERSON], а після смерті її поховали на цвинтарі в с. Волошки. [PERSON] доглядав свою тітку [PERSON] до смерті, тому має право прийняти у спадок її майно, проти чого ніхто з родичів не заперечує. Опитана у судовому засіданні свідок [PERSON] надала аналогічні показання, як свідок [PERSON] та підтвердила, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON], яка померла у 2002 році. Суд, вислухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 07.10.2002 року померла [PERSON], після якої залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 4,17 га, право на яку вона отримала відповідно до рішення Ковельської райдержадміністрації від 14.04.2003 року № 180 і яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії PH № 069422 від 15.04.2003 року. Остання не мала своїх дітей, її чоловік [PERSON] помер 30.03.1994 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 350416 [PERSON] народився 18.11.1930 року та його батьками є [PERSON] і [PERSON]. У свідоцтві про народження [PERSON] зазначено, що вона народилася 15.12.1911 року від [PERSON] та [PERSON] в с. Колодяжне Ковельського району Волинської області. Згідно з даними, Волинського обласного архіву, в метричних книгах Миколаївської церкви с. Вололшки, в прихід якого входило с. Колодяжне Ковельського повіту Волинської губернії, встановлено, що в с. Колодяжне проживали сімя [PERSON] Іустина (так в документі) Пилиповича та [PERSON]. 22.09.1906 року в них народилася дочка [PERSON] (так в документі), яка була зареєстрована в метричній книзі 26.09.1906 року під записом № 20, та яка 17.02.1930 року у віці 20 років одружилася з [PERSON], жителем села Кричевичі. Відомостей про народження, одруження [PERSON], в архівних документах не знайдено. Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин [PERSON], [INFO], як рідного племінника [PERSON], яка померла 07.10.2002 році. Разом з тим, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Тобто, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН № 069422 помилково зазначено її по батькові «Юстимівна», хоча правильно «Устимівна». Визнання даного факту заявнику необхідне для отримання документів для спадкування майна, яке належало померлій сестрі матері. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення. Судові витрати слід залишити за заявником, згідно його клопотання. На підставі наведеного,

Outcome: approved