Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

30.07.2020 року до суду звернувся представник: адвокат Яковенко О.С. в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові посилався на те, що 24.01.2004 року сторони зареєстрували шлюб, однак з 2006 року мешкають окремо за різними адресами, не ведуть будь-яких справ та не підтримують стосунків. За час того, як позивач та відповідач мешкали окремо, позивач проживала однією сім`єю з іншим чоловіком, від якого народила сина [PERSON] , [INFO] , хоча у свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач відповідно до вимог Сімейного кодексу України. Шлюб між сторонами створює перешкоди для визнання батьківства за біологічним батьком та реєстрації шлюбу з іншим чоловіком, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, прохає розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, 09.11.2020 року представник надіслав до суду заяву, в якій прохає справу розглянути за їх відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.128 ЦПК України шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, поштове повідомлення повернуто до суду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, своїх клопотань та заперечень не надав, відзив на позов не подав. Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування. Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Справа розглянута за останнім відомим місцем проживання відповідача в заочному порядку, на підставі наявних в ній доказів, проти чого не заперечує представник позивача в письмовому клопотанні. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України якщо відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, то за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. У зв`язку з наведеним, суд на підставі ч.5 ст.223, ст.280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Матеріалами справи встановлено, що 24.01.2004 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №03, після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 24.01.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.7). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого відповідно до свідоцва про народження серії [NUMBER] від 06.07.2018 року є сторони у справі (а.с.8). Так, відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що подружні відносини між сторонами припинені з 2006 року, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, за час того, як позивач та відповідач мешкали окремо, позивач проживала однією сім`єю з іншим чоловіком, від якого народила сина [PERSON] , [INFO] , хоча у свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач відповідно до вимог Сімейного кодексу України, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, спору майнового характеру на даний час між ними немає, тому шлюб між ними має бути розірваний. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », а після розірвання шлюбу бажає відновити своє дошлюбне прізвище, то суд відповідно до ст.113 СК України відновлює позивачу дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved