Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

30 листопада 2015 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті 23 грудня 2002 року [PERSON] вона, прийнявши спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном за заповітом останньої від 20 липня 1995 року, є єдиним спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться на вул.Оляндри, 20 у с.Поступель Ратнівського району Волинської області. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Просить визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. У судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та, відповідно, позивач - про підтримання позовних вимог, представник відповідача - про їх визнання. Позов підлягає до задоволення. Судом установлено, документально підтверджено, що [PERSON] 20 липня 1995 року належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Поступель Ратнівського району Волинської області, заповіла своїй дочці [PERSON] Згаданий заповіт посвідчено Поступельською сільською радою Ратнівського району Волинської області і зареєстровано в реєстрі за №2. Про те, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок на вул.Оляндри, 20 у с.Поступель Ратнівського району Волинської області, свідчать довідка Поступельської сільської ради Ратнівського району від 23 листопада 2015 року №1641, витяг з погосподарської книги цієї сільської ради №1 за 2002 рік. Такі довідки, видані на підставі записів у погосподарських книгах, є підтвердженням приналежності особі будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, що випливає із аналізу чинних на той час постанови Ради Міністрів Української PCP від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській PCP», Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №112/5, Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року №5-24-26, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP від 31 січня 1966 року, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, затвердженої наказом Міністра юстиції Української PCP від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5. За змістом вказаних нормативно-правових актів записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Як вбачається із свідоцтва про смерть І-ЕГ №116677, 23 грудня 2002 року [PERSON] померла. З дня її смерті в силу ст.525 ЦК України (в ред.1963 року) відкрилась спадщина на житлове будинковолодіння, що їй належало. [PERSON], будучи спадкоємцем за заповітом та дочкою заповідача, на виконання вимог ст.549 згаданого Кодексу прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу в володіння та управління спадковим майном, у тому числі шляхом обробітку земельної ділянки, догляду за житловим будинком та володінням сертифікату на право власності на земельну ділянку (пай), що стверджується довідкою Поступельської сільської ради від 23 листопада 2015 року №1641. За заявою позивача від 04.08.03 Другою Луцькою державною нотаріальною контору того ж дня зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON], про що свідчать відповідні заява та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42033761. Спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, згідно із довідкою Поступельської сільської ради від 23 листопада 2015 року №1641 у спадкодавця немає. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Проте отримати свідоцтво про право на спадщину, що складається із вказаного житлового будинковолодіння, позивач не має змоги через відсутність у спадкодавця передбачених чинним законодавством правовстановлюючих документів на це майно, що стверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.12.15. Згідно із ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не установлено. З огляду на наведене суд визнає за [PERSON] право власності на будинок з надвірними будівлями, що на вул.Оляндри, 20 у с.Поступель Ратнівського району Волинської області.

Outcome: approved