Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

30.09.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 30.09.2005 року в Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №594. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені, близьких стосунків не підтримують внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та вирішення соціально - побутових проблем. Збереження сім'ї неможливе. Позивач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Подав письмову заяву. В якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Подала письмову заяву, в якій просить слухати справу без її участі. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Просить присвоїти дошлюбне прізвище [PERSON]. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 30.09.2005 року Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №594. Цей факт підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], видане 30.09.2005 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане 23.10.2003 року відділом РАГС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області. Фактично сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та проживають окремо внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя. Дитина проживає разом з матір'ю. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. З огляду на наведене позові вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Outcome: approved