Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

30 червня 2016 року [PERSON] звернулася до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням . В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вони є власником домоволодіння № 8-а , що розташоване по вул. Зарічній у сел..Талаківка м. Маріуполя за правом спадкування. За цією адресою на даний час зареєстровані відповідачі , однак з 2000 року вони фактично не проживають на спірній житловій площі. Оскільки відповідачі не мешкають за адресою реєстрації понад один рік, вони втратила право користування спірним приміщенням. В звязку зх. Реєстрацією відповідачів, вона позбавлена можливості реалізувати своє право власності, а саме розпорядження домоволодінням. Просила суд визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщення у будинку № 8-а , що розташоване по вул. Зарічній у м. Маріуполі . У судовому засіданні позивачка підтримали позовні вимоги та викладене в позовній заяві та пояснили,що [PERSON] це її донька, яка разом з чоловіком [PERSON] та дітьми [PERSON] та [PERSON] була зареєстрована та проживали за спірною адресою. Наприкінці 90-х років минулого століття [PERSON] була надана земельна ділянка за адресою: м.Маріуполь, сел.. Талаківка, вул.. Ленінська ,20 та вони почали будівництво . У 1998 році вони перейшли до свого будинку за вищезазначеною адресою та з цього часу не проживають у спірному приміщенні , разом з тим залишилися зареєстрованими, що позбавляє її права розпорядитися ним. У 2014 році вони виїхали за межі м. Маріуполя до Криму та з цього часу не поверталася. За спірною адресою їх речей немає, витрат по утриманню житла вони не несуть, рішення покинути спірне приміщення було їх добровільним. Реєстрація відповідачів за її адресою позбавляє її права оформити субсидію та порушує її право власника щодо розпорядження майном. Просила суд позов задовольнити, визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщення у будинку № 8-а , що розташоване по вул. Зарічній у сел.. Талаківка м. Маріуполі . Відповідачі до судових засідань не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у звязку з чим, суд , за згодою позивачки, ухвалив розглянути справу у відсутності відповідачів згідно ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом третьої Маріупольської державної нотаріальної контори від 9 вересня 2011 року позивачка є власницею домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, сел.. Талаківка , вул.. Зарічна , буд. 8 а, 18 листопада 2011 року право власності позивачки було зареєстровано за № 27271274 ( а.с.6,7). За спірною адресою зареєстровані, але фактично з 1998 року не проживають відповідачі, речей їх у спірному приміщенні немає, витрат по утриманню житла вони не несуть, договорі щодо оренди житла між позивачкою та ними не укладалось. Вказані обставини були підтверджені наданими суду письмовими доказами . (а.с.6,7,8, 9,12,28-30). Свідки [PERSON],[PERSON],[PERSON] у судовому засіданні пояснили, що вони є жителями сел.. Талаківка, позивачку та відповідачів знають тривалий час, підтвердили те,що фактично відповідачі за адресою : м. Маріуполь, сел.. Талаківка буд. Зарічна буд. 8- а не проживають більше 15 років , а фактично проживали за адресою : м. Маріуполь, сел.. Талаківка, вул. Ленінська буд. 20 у своєму будинку та покинули сел.. Талаківку у звязку з АТО на початку 2015 року. Відповідно до ст. 317 ЦК України власнику належить право володіння, користуванні та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у випадку відсутності члена сімї без поважних причин понад рік. Позивачкою доведено, що відповідачі не мешкають за адресою: м. Маріуполь, сел. Талаківка, вул.. Зарічна буд. 8 - а , понад рік, але на теперішній час вони залишаються зареєстрованими за цією адресою, що унеможливлює розпорядження майном та спонукає позивачку на зайві витрати, повязані з утриманням майна, у звязку з чим [PERSON], , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підлягають визнанню такими, що втратили право користування житловим приміщенням та позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved