Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

30 липня 2019 року представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку в подальшому уточнив, та в якій просив суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав разом із [PERSON] , померлим [INFO] , на час відкриття спадщини. Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Вільшанської сільської\~ради Дворічанського\~району Харківської\~областів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, [INFO] помер [PERSON] батько [PERSON] (Заявник), про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області за актовим записом №411 від 12.09.2018р. Споріднення заявника з померлим підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 01 жовтня 1983 року Вільшанської сільською радою Дворічанського району Харківської області. За життя, на підставі розпорядження голови Дворічанської райдержадміністрації від 02 березня 2005 року №49, померлий набув право приватної власності на земельну ділянку площею, 0,1443 га, що розташована на території Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області. Цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 6321883500:01:000:0502. Також, на підставі вищевказаного розпорядження, спадкодавець набув право приватної власності на земельну ділянку площею 5,3019 га, що розташована на території Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області. Цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 6321883500:05:000:0121. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказане майно. Факт сумісного проживання [PERSON] разом з заявником до моменту смерті підтверджується свідченнями: [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] ., які відібрані адвокатом [PERSON] у відповідності до п.7 ст. 19, ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Таким чином, Заявник вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України \~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкування за законом відносяться діти спадкодавця, у тому числі започатковані за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд вважає доведеним юридичний факт, який заявник просить суд встановити.

Outcome: approved