Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

30.09.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] та визначення місця проживання дітей. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що з відповідачкою [PERSON] перебуває в офіційно зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] та малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з [PERSON] не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та обов`язки. Поступово вони віддалилися один від одного і стали жити кожен своїм життям, подружні відносини припинені, можливість зберегти сім`ю відсутня. Також повідмив суду, що спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна та місця проживання дітей немає. Подальше збереження сім`ї буде суперечити його інтересам. Просив суд розірвати їх з відповідачкою шлюб, дітей залишити проживати з матір`ю. Провадження у справі відкрито 02 жовтня 2020 року, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторони у судовому засіданні відсутні. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, повідомив суд, що заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві підтримує у повному обсязі, просить здовольнити. Відповідачка також звернулася до суду з заявою про розгляд справи за позовними вимогами [PERSON] до неї про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей без її участі. Просила суд розірвати їх з позивачем шлюб з підстав викладених у позовній заяві та визначити місце їх спльних з позивачем дітей з нею. Дослідивши матеріаи справи, суд вважає за можливе заявлений позов задовольнити з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 2006 року, є батьками неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] та малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] . (а.с.4,5,6). Подружжя [PERSON] та [PERSON] припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть. [PERSON] прийняв рішення про розірвання шлюбу з яким погоджується [PERSON] .. Наразі, судом встановлено, що сім`я сторін фактично розпалась і сумісне проживання подружжя є неможливим, шлюб сторін існує формально. Подальше перебування у шлюбі сторін у справі буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд вважає, що за зазначених вище обставин збереження сім?ї буде суперечити інтересам сторін у справі, їх шлюб може бути розірваний. Звертаючись до суду з позовом, про розірвання шлюбу позивач вказав, що їх діти неповнолітній син - [PERSON] , [INFO] та малолітня дочка - [PERSON] [INFO] після розірвання їх з відповідачкою шлюбу залишаться проживати з останньою. Відповідачка [PERSON] підтвердила зазначені обставини та просила суд визначити місце проживання їх спільних із позивачем дітей з нею, оскільки це питання має бути врегульованим у судовому порядку. Відповідно до правил ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Правилами ч. 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи , їхніх представників. Приймаючи до уваги, що сторони у справі заявили про вирішення судом їх питання щодо визначення місця проживання дітей з матір`ю, відповідно у суду відсутні будь-які сумніви з приводу достовірності цих обставин та добровільності їх визнання сторонами, а тому приходить до висновку, про визначення місця проживання їх спільних дітей з матір`ю. На підставі викладеного та

Outcome: approved