Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

29.09.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому, уточнивши позовні вимоги, просила визнати за нею право постійного користування на земельну ділянку площею 1,00 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Соколово Балківської сільської ради, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства, право постійного користування на яку посвідчені державним актом серії ІІІ-ПЛ № 003546, як за спадкоємицею за законом після померлої 14 січня 2016 року [PERSON] Свої вимоги мотивувала тим що 14.01.2016 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,00 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Соколово Балківської сільської ради, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства, право постійного користування на яку посвідчені державним актом серії ІІІ-ПЛ № 003546. Позивачка є дочкою померлої та спадкоємицею за законом після померлої матері. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не має можливості, оскільки земельній ділянці площею 1,00 га не присвоєно кадастровий номер, що і змусило її звернутися до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач представник Соколово Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 02-38/494 від 03.11.2016 року про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Позов визнають повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 315347, виданого виконавчим комітетом Соколово Балківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області 15 січня 2016 року, [PERSON] померла 14.01.2016 року (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ № 301766, виданого 1вересня 1980 року Соколово Балківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] народилася 14 липня 1980 року, її матірю є [PERSON] (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29 вересня 2014 року, позивачка [PERSON] до реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON] (а.с.7). Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1459/02-31 від 23.08.2016 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,00 га, кадастровий номер відсутній, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Соколово - Балківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, права на яку посвідчено державним актом на право постійного користування землею серії ІІІ-ПЛ № 003546, виданого Соколово Балківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 11 вересня 2001 року (а.с.8). Згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-ПЛ № 003546, виданого Соколово Балківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 11 вересня 2001 року, [PERSON] на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Соколово - Балківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області від 03 березня 2000 року, надано у постійне користування земельна ділянка площею 1,00 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Соколово - Балківської сільської ради, землю надано для ведення особистого підсобного господарства (а.с.9). Згідно листа відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області від 14.09.2016 року № 817/86-16, відповідно грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення в Полтавській області в адміністративних районах та сільськогосподарських підприємствах станом на 1995 рік по Соколово Балківській сільській раді 1 га ріллі становить 4146,00 грн., а станом на 2016 рік без урахування коефіцієнта індексації 4,7964 та коефіцієнта 1,756, що застосовується до показників нормативної грошової оцінки ріллі її вартість залишається такою ж і складає 4146,00 грн. (а.с.10). Згідно до ч.1 ст.92 ЗК України право постійного користування земельною ділянкою це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку. Згідно ст.407 ЦК України та ч.2 ст.102-1 ЗК України право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) може відчужуватися і передаватися в порядку спадкування. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved