Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

29.07.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 7405,20 грн. посилаючись на те, що страховою компанією не повністю покрито розмір заподіяної шкоди. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19 серпня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження та призначено засідання на 27.09.2021 року. У судове засідання позивач не з`явився проте, подав заяву у якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглядати без участі представника. Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.05.2020 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» та [PERSON] , було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №10652828-02-10-01(надалі - Договір), предметом якого були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Mazda 3», державний реєстраційний номер « [NUMBER] ». У відповідності до умов даного Договору, ПрАТ «СК «ВУСО» взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування. 16.08.2020 року приблизно о 12:20 в м. Києві по вул. Олевська 3-В, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ I-VAN» державний реєстраційний номер « [NUMBER] », під керуванням [PERSON] (далі - Відповідач), та автомобіля «Mazda 3», державний реєстраційний номер « [NUMBER] », під керуванням [PERSON] . Внаслідок вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу «Mazda 3», державний реєстраційний номер « [NUMBER] »,було завдано механічних ушкоджень, що підтверджується Актом огляду транспортного засобу-Заява на виплату від 31.8.2020 року, відповідно до чого Страхувальник зазнав матеріального збитку. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2020 року по справі №759/15217/20 підтверджується, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача. Згідно Актів прийому-передачі виконаних робіт №267 від 04.09.2020 року та №247 від 04.09.2020 року загальна вартість відновлювального ремонту транспортного засобу ««Mazda 3», державний реєстраційний номер « [NUMBER] »,склала- 31 900 грн. Виконуючи взяті на себе зобов`язання по Договору страхування, на підставі страхового акту №2049535-2 від 03.09.2020 року, ПрАТ «СК «ВУСО» виплатило страхове відшкодування у загальному розмірі: 31900 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №23033 від 20.08.2020 року та №24420 від 03.09.2020 року. Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат ПрАТ «СК «ВУСО» склав 31900 грн. Статтею 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) шкоди. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як відомо, транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, а відтак на підставі ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Крім того, ч.1 ст.1191 України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача як водія транспортного засобу «ЗАЗ I-VAN» державний реєстраційний номер « [NUMBER] », була застрахована за Полісом №АО/02449389 в ТДВ «СК«Ю.Ес.Ай.», то

Outcome: approved