Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

30 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Успадкована квартира належала спадкодавцеві [PERSON] на підставі Договору купівлі - продажу, укладеного 01 лютого 1991 року, зареєстрованого в реєстрі за № 185. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дружина, її мати, [PERSON] , яка вступила в управління та володіння спадковим майном. На день смерті спадкодавця вона проживала спільно з ним в одному житловому будинку, вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. Однак за життя [PERSON] не здійснила державну реєстрацію свого спадкового права, так як [INFO] померла. Після її смерті вона є єдиною спадкоємницею за законом на спадкове майно спадкодавця. Право на отримання свідоцтв про право на спадщину мали [PERSON] та [PERSON] , які відмовилися від належних їм часток майна. Після її звернення до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру було відмовлено. Нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальних дій. Їй було роз`яснено, що згідно підпункту 4.15, пункту 4, глави 10,11 розділу « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 та видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться після подання оригіналів правовстановлюючих документів, щодо належності майна спадкодавцеві. Правовстановлюючий документ, Договір купівлі - продажу за життя спадкодавця, в бюро технічної інвентаризації не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються. У зв`язку з цим вона в даний час не може оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена. Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання за нею права на спадщину на квартиру № 1, загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м. , яка складається з коридора позначеного за номером 1-1 , кухні позначеної за номером 1-2, житлової кімнати позначеної за номером 1-3, житлової кімнати позначеної за номером 1-4, житлової кімнати позначеної за номером 1-5, яка знаходиться в житловому будинку [ADDRESS] , на 1/2 частину сарая позначеного літерою «В», сарай позначений літерою «в», літню кухню позначену літерою «Б», погріб позначений літерою «п/Б», убиральню позначену літерою «Г», 1/2 частину огорожі позначеної за номером 1, хвіртку позначену за номером 3, що знаходяться по [ADDRESS] , яка за життя належали [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка, [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі, просила задовольнити позовні вимоги, зазначила, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Представник відповідача, спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 10), відкрилась спадщина у виді квартири [ADDRESS] . (а.с.15-18, 20-21). Успадкована квартира належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Договору купівлі - продажу, укладеного 01 лютого 1991 року, зареєстрованого в реєстрі за № 185. (а.с. 19) Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дружина, та її мати, [PERSON] , яка вступила в управління та володіння спадковим майном, проте за життя не здійснила державну реєстрацію свого спадкового права, так як [INFO] померла. (а.с. 11) Позивач, [PERSON] , як єдина спадкоємиця за законом, оскільки інші спадкоємці, які мали право на спадщину, [PERSON] [PERSON] , відмовилися від належної їм частки майна, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріального органу (13), з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя (а.с. 14), то з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved