Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

31.03.2017 року [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву без номера від 06.03.2008 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач, отримавши грошові кошти, зобов`язання по поверненню грошових коштів не виконує, у зв`язку з чим на 29.12.2016 року виникла заборгованість 17701,45 грн., яка складається із тіла кредиту 7878,30 грн., відсотків за користування кредитом 3212,27 грн., пені 5529,86 грн., а також штрафів: 250 грн. фіксована складова, 831,02 грн. відсоткова складова. [PERSON] грошові кошти ПАБ КБ «Приватбанк» не сплатив, тому [PERSON] вимушений був звернутися до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість і судові витрати, судовий збір 1600 грн. В наданому суду письмовому клопотанні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] в судові засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву без номера від 06.03.2008 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Отримавши грошові кошти, відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання по поверненню коштів, у зв`язку з чим на 29.12.2016 року виникла заборгованість 17701,45 грн., яка складається із тіла кредиту 7878,30 грн., відсотків за користування кредитом 3212,27 грн., пені 5529,86 грн., а також штрафів: 250 грн. фіксована складова, 831,02 грн. відсоткова складова. Відповідач заборгованість не сплатив. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором [PERSON] зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved