Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

3 серпня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - Товариство) звернулося до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором № [NUMBER] від 19 січня 2013 року в загальній сумі 27708 грн. 21 коп., який складається з наступного: залишку заборгованості за кредитом - 14947 грн. 99 коп., відсотків за користування кредитом - 1 грн. 51 коп., комісія - 5268 грн. 65 коп., залишку заборгованості за кредитом по кредитній картці MasterCard Standard - 6981 грн. 81 коп., відсотків за користування кредитом по кредитній картці MasterCard Standard - 508 грн. 25 коп. В обґрунтування свого позову зазначало, що 19 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № [NUMBER] (далі - Договір), згідно якого йому був наданий кредит в розмірі 20700 грн., для придбання товару, строком на 36 місяців, зі сплатою 0,01% річних, а також було відкрито картковий рахунок в гривнях та видано кредитну картку типу MasterCard Standard. Посилаючись на те, що [PERSON] не виконав умови кредитного договору в частині вчасного повернення кредитних коштів, в наслідок чого за ним утворилася заборгованість в розмірі 27708 грн. 21 коп., тому позивач просив стягнути її з відповідача на свою користь, а також судові витрати по справі. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого, останній набув право вимоги заборгованих коштів від відповідача за даним кредитним Договором. В судове засідання представник позивача за позовом не з'явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надав заяви з проханням здійснити заочний розгляд справи за його відсутності, а позов задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, вважаючи можливим здійснити заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, встановив наступні обставини та взаємовідносини сторін та дійшов до такого висновку. Так, 19 січня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений в письмовому виді кредитний Договір № [NUMBER], за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 20700 грн. на придбання товару, строком на 36 місяців, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.01% річних, комісії за обслуговування кредиту, розмір яких визначено Графіком платежів. Згідно п. 1.2.1. Договору для придбання товару Банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком №1 «Графік платежів», що є невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений п. 1.4 кредитного договору. Так, п. 1.4.1 Договору, позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені договором не пізніше 19 січня 2016 року. Відповідно до п.1.4.4. проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної, п. 1.1. даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. Пунктом 1.4.5. Договору визначено, що за обслуговування кредиту позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. Розділом 2 кредитного договору також було передбачено, що між ПАТ «ОТП Банк» (Банк) та позичальником укладено договір про видачу та обслуговування міжнародної кредитної пластикової картки на підставі Правил користування кредитною краткою MasterCard, що розміщені на Інтернет сайті Банку та на умовах, викладених в цьому розділі. Зокрема, сторони домовились, що Банк відкриває відповідачці картковий рахунок у гривнях та випускає кредитну картку типу MasterCard Standart, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням кредитної картки, її реквізитів чи без використання картки. В порядку, передбаченому угодою, Банк надає позичальнику кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку у розмірі, що передбачений угодою, а позичальник приймає кредит і зобов'язується повернути суму кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені угодою. Отримання, обслуговування та повернення кредиту позичальником відбувається через картковий рахунок. Відповідно до п. 2.4 Договору, розмір кредитного ліміту складає 1000 грн. В будь-який час строку дії цього договору Банк має право змінити розмір кредитного ліміту (зменшити чи збільшити) без зазначення причини такої зміни. Згідно до п. 2.9. Договору, за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом банк нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку та на дату укладання угоди розмір процентів становить 2,49 відсотків на місяць по операціях розрахунків карткою за товари та послуги та в мережі Інтернет та 3,49 відсотків на місяць по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. У разі виникнення несанкціонованого овердрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0,15 відсотків за день. Відповідно до п. 2.11. Договору, держатель зобов'язаний щомісяця погашати в повному обсязі суму мінімального платежу, розмір якого визначається в виписці, але в будь-якому разі не менше 5% від розміру боргових зобов'язань. За положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, а позичальник навпаки, порушив його умови в частині своєчасної та повної сплати кредитних платежів, тому за ним утворилася загальна заборгованість в сумі 27708 грн. 21 коп., яка складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом - 14947 грн. 99 коп., відсотки за користування кредитом - 1 грн. 51 коп., комісія - 5268 грн. 65 коп., залишок заборгованості за кредитом по кредитній картці Master Card Standard - 6981 грн. 81 коп., відсотки за користування кредитом по кредитній картці MasterCard Standard - 508 грн. 25 коп. Вказана заборгованість до цього часу не погашена. Тому виходячи з положень ст.ст. 526, 530, 552, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого, останній набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Таким чином до позивача перейшло право вимоги повернення кредитного боргу, тому він підлягає стягненню на користь позивача в повному розмірі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 1378 грн.

Outcome: approved