Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

29.11.2013 року Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № КТН3СS9F0T0017 від 22.02.2011 року. Згідно договору відповідачка 22.02.2011 року отримала кредит у розмірі 22500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеним порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.11.2013 року має заборгованість 50487,00 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 9715,72 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10,77 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 5737,50 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 32142,68 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. та 2380,33 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 50487,00 грн. за кредитним договором № КТН3СS9F0T0017 від 22.02.2011 року, а також судові витрати у розмірі 504,87 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутності, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву з проханням справу розглянути в її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до кредитного договору № КТН3СS9F0T0017 від 22.02.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 22500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов договору відповідачка [PERSON] зобов'язання за кредитним договором № КТН3СS9F0T0017 від 22.02.2011 року не виконує. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання. Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно довідки розрахунку заборгованості станом на 20.11.2013 року має заборгованість 50487,00 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 9715,72 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10,77 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 5737,50 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 32142,68 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. та 2380,33 грн. Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № КТН3СS9F0T0017 від 22.02.2011 року підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього у зв'язку з обґрунтованістю позову відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 504,87 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved