Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

29 березня 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що 04 червня 2006 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: вул. Вишнева, 1 с. Карасинівка Козелецького району Чернігівської області. Позивач, як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв, але не може її оформити в нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява з проханням справу слухати за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява за підписом голови Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області з проханням справу розглядати без представника. Позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 38 від 26.01.2017, житловий будинок розташований за адресою: вул. Вишнева, 1 с. Карасинівка Козелецького району Чернігівської області, станом на 01.07.1990 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного двору входили [PERSON] та [PERSON] /а.с. 14/. 04 червня 2006 року [PERSON] померла (копія свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 034935, видане 05.06.2006 виконкомом Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області) /а.с. 5/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: вул. Вишнева, 1 с. Карасинівка Козелецького району Чернігівської області. Згідно заповіту посвідченого 01.07.2002 секретарем Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] все своє майно де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON] позивачу у справі /а.с. 9/. Відповідно до копій матеріалів спадкової справи № 455/2006, яка надійшла на запит суду з Козелецької районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв /а.с. 27/. Згідно довідки № 39 від 16.02.2017 виданої ФОП [PERSON], право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Карасинівка, вул. Вишнева, 1, станом на 16.02.2017 не зареєстровано /а.с. 15/. Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 (із подальшими змінами) «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ч. 1, 3\~ ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на частину домоволодіння, яке розташоване за адресою с. Карасинівка, вул. Вишнева, 1 Козелецького району Чернігівської області, підлягають задоволенню і за позивачем суд вважає можливим визнати право власності на частину зазначеного будинку.

Outcome: approved