Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

29 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичних фактів. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] року м. Санкт - Петербург Росії померла її рідна тітка по лінії матері - [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,44 га, розташовану на території Сергіївської сільської ради. Вказує, що має намір прийняти спадщину після тітки, але не може реалізувати своє право внаслідок того, що прізвище її матері, яка померла [INFO] року, в актовому записі про народження записано як [PERSON], у подальшому, в процесі обміну паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України прізвище останньої було записано як [PERSON]. Разом з тим прізвище рідної сестри матері в актовому записі про народження зазначено як [PERSON]. З таким записом прізвища остання й померла. При цьому у свідоцтві про смерть тітки з невідомих причин не зазначене її по-батькові. Крім того, в державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 17 травня 1999 року, який був виданий тітці, ім'я останньої зазначено як [PERSON]. Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця просить встановити юридичні факти того, що: 1) [PERSON] у російськомовному та [PERSON] в україномовному написанні, яка померла [INFO] року в м. Санкт - Петербург Росії є її рідною тіткою по лінії матері - [PERSON], яка померла [INFO] року; 2) державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий на підставі рішення VI сесії 23 скликання Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області від 28 квітня 1999 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] на ім'я [PERSON] належить [PERSON] в російськомовному написанні, яка померла [INFO] року в м. Санкт- Петербург Росії. У судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 29). Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився. Завідувач держнотконтори [PERSON] надіслала листа про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 28). У зв'язку з неявкою сторін, суд розглянув справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 7, абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З виданого російською мовою свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [INFO] року в с. Сергіївка Білопільського району народилася «[PERSON]». Батьками останньої записані «[PERSON]» та «[PERSON]» (а. с. 13). Разом з цим, відповідно до наявного в матеріалах справи перекладу з російської на українську мову, зробленого перекладачем [PERSON], засвідченого 22 вересня 2017 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON], вищевказане свідоцтво видане на ім'я [PERSON], яка народилася [INFO] року в с. Сергіївка, Білопільського району, Сумської області. Батьками останньої записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 14). Згідно з архівним витягом підвідділу ЗАГС Аннінської волості за 1921 рік, 28 березня 1921 року народилася «[PERSON]», батьками якої записані «[PERSON] [PERSON]» та «[PERSON] Евдокия…» (а. с. 12). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] була матір'ю заявниці [PERSON] (шлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], яка народилася 20 травня 1949 року в с. Сергіївка, Білопільського району, Сумської області (а. с. 9-10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], вданого виконкомом Сергіївської сільської ради Білопільського району, [INFO] року померла [PERSON] (а. с. 11). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом ЗАГС адміністрації Курортного району Санкт - Петербурга, [INFO] року в м. Санкт - Петербург Росії померла громадянка України «[PERSON]» (а. с. 18). Разом з цим, з копії перекладу вказаного свідоцтва з російської на українську мову, зробленого перекладачем [PERSON], засвідченого 28 жовтня 2015 року тимчасово виконуючим обов'язки нотаріуса нотаріального округу Санкт - Петербург [PERSON], вбачається, що воно видане на ім'я громадянка України [PERSON] (а. с. 19). Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], виданий Сергіївською сільською радою Білопільського району Сумської області 17 травня 1999 року на підставі рішення VI сесії 23 скликання цієї ж ради від 28 квітня 1999 року на ім'я [PERSON] (а. с. 20). За даними Сергіївської сільської ради [PERSON], [INFO] постійно до 07 жовтня 1999 року проживала та була зареєстрована у с. Сергіївка, Білопільського району, Сумської області. З вказаної дати була знята з реєстрації у зв'язку з виїздом із території Сергіївської сільської ради. [PERSON] належало право власності на земельну ділянку розміром 4,44 га, посвідчене державним актом [NUMBER], виданим 17 травня 1999 року на підставі рішення шостої сесії 23 скликання Сергіївської сільської ради від 28 квітня 1999 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. Заповіт від імені померлої виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради не посвідчувався (а. с. 21). Наведені вище обставини у своїй сукупності свідчать про те, що померла [INFO] року в м. Санкт - Петербург Росії [PERSON], а в україномовному написанні [PERSON], є рідною тіткою заявниці, [PERSON], [INFO] по лінії померлої [INFO] року матері [PERSON], а також, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 17 травня 1999 року на підставі рішення VI сесії 23 скликання Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області від 28 квітня 1999 року на ім'я [PERSON], належить [PERSON], а в україномовному написанні [PERSON], яка відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом ЗАГС адміністрації Курортного району Санкт - Петербурга, померла [INFO] року в м. Санкт- Петербург Росії. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка померла [INFO] року в м. Санкт - Петербург Росії та факту належності останній державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], заявниці необхідно для прийняття спадщини після померлої тітки. Враховуючи встановлені судом фактичні обставини, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] у повному обсязі На підставі викладеного

Outcome: approved