Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

29 січня 2020 року заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - [PERSON] . Заявник свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її рідна мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, а також свідоцтвом про укладення шлюбу, яке підтверджує зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON] . Після смерті матері заявник отримала спадщину у вигляді 5/8 частини житлового будинку [ADDRESS] . З урахуванням отриманої спадщини, заявнику належить на праві приватної власності 3/4 частки вказаного будинку. В даному будинку була зареєстрована та постійно проживала [PERSON] , яка померла [INFO] , якій належала на праві приватної власності 1/4 частка вищевказаного будинку. [PERSON] була рідною матір`ю батька заявника, [PERSON] [INFO] , померлого [INFO] . В свідоцтві про його народження, в графі мати вказано [PERSON] , яка згодом змінила прізвище на [PERSON] , але документів які б підтверджувати даний факт не збереглося, оскільки в будинку де вона проживала відбулася пожежа, наслідок чого знищено майже всі документи. Отримати копії документів, в державних архівах не вдалося. Із відповіді Полтавського архіву вбачається, що значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини нацистськими загарбниками в період з 1941-1943 роки. При оформлені спадщини після [PERSON] , з`ясувалось, що остання за життя, нотаріально не оформила спадщину після смерті [PERSON] . Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка доводилась заявнику рідною бабою, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування в зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем. В зв`язку з викладеним просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , відповідно доводиться їй рідною бабою. Ухвалою судді від 06 лютого 2020 року відкрито провадження по справі.(а.с.19-20). В судове засідання заявник та її представник не з`явились. Від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заявлені вимоги задовольнити. (а.с.27) Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується, поштовим повідомленням про отримання судової повістки. (а.с. 23, 36) Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] , в графі батько вказано - [PERSON] , в графі мати вказана - [PERSON] . (а.с. 5) Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] , 05 травня 1984 року, зареєструвала шлюб з [PERSON] після чого змінила прізвище на [PERSON] . (а.с.5) Мати заявника, [PERSON] померла [INFO] , в смт. Власівка м.Світловодськ Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.6) Батько заявника, [PERSON] помер [INFO] , в смт. Власівка м.Світловодськ Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.11 зворотній бік) Після смерті [PERSON] заявник отримала спадщину, яка складається з 5/8 частин житлового будинку [ADDRESS] , вказане підтверджується копією свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23 листопада 2019 року. (а.с.7) Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, [PERSON] на праві приватної власності належить 3/4 житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Право на частки даного будинку, крім заявника мають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 7 зворотній бік) Відповідно до копії довідки виданої Виконавчім комітетом Власівської селищної ради від 02 грудня 2019 року - померла [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] з 19 грудня 1977 року по день смерті. На момент смерті разом з померлою проживала та була зареєстрована її невістка [PERSON] , [INFO] . (а.с.9). Факт смерті [PERSON] , [INFO] підтверджується копією свідоцтва про смерть, відповідно до якого остання померла [INFO] в смт. Власівка м.Світловодськ Кіровоградської області. (а.с.10) У копії про народження батька заявника, [PERSON] , [INFO] , в графі мати зазначено [PERSON] . (а.с.11) Відповідно копії листа Державного архіву Полтавської області від 24 червня 2019 року, наданої на запит заявника - інформацію про зміну прізвища [PERSON] на [PERSON] не збереглося, оскільки значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини нацистськими загарбниками в період з 1941-1943 роки. (а.с.12) Із відповіді на запит суду, Світловодської міської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті померлої [INFO] [PERSON] , зареєстрована спадкова справа № 141-2019, [INFO] . Заяву про прийняття спадщини подали: син [PERSON] та дочка [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину за законом та договір про поділ спадщини видані вищезазначеним спадкоємцям. (а.с. 25) Із відповіді на запит суду, Світловодської районної державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті померлої [INFO] [PERSON] , спадкова справа не відкривалась. (а.с. 39) Виходячи з викладених обставин слідує, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] померлого [INFO] , відповідно доводиться заявнику рідною бабою по батьковій лінії. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для отримання спадщини за законом після смерті рідної баби, [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин із рідною бабою по батьковій лінії та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації її прав та законних інтересів. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , яка померла [INFO] та її батьком. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved