Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

29 грудня 2020 року [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Литовченко С.І., звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до Веселівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, у якій просить визначити йому додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , а [INFO] - мати позивача [PERSON] . На день смерті батько позивача [PERSON] був зареєстрований та проживав разом зі своєю дружиною - [PERSON] . Мати позивача [PERSON] на день смерті проживала одна. Після смерті батьків позивача залишилося спадкове майно - будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач з 1988 року проживає у м. Ізюм Харківської області, за характером роботи перебуває у відрядженнях, про смерть матері йому стало відомо вже після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини - у серпні 2020 року. Для оформлення спадщини після смерті матері позивачу необхідно встановити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин. Ухвалою від 04.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.02.2021. Ухвалою від 01.02.2021 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 22.02.2021. Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача - Веселівської сільської ради Балаклійського району Харківської області в судове засідання не з'явився. Від відповідача надійшла заява про визнання позову і розгляд справи за відсутності його представника. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] народився [INFO] у с. Чистоводівка Ізюмського району Харківської області, що підтверджується копією його паспорта громадянина України, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 квітня 1966 року (а.с. 7-9, 13). Згідно свідоцтва про народження, батьком [PERSON] є [PERSON] , матір'ю - [PERSON] (а.с. 13). Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] в с. Веселе Балаклійського району Харківської області(а.с. 11), мати позивача [PERSON] померла [INFO] в с. Веселе Балаклійського району Харківської області(а.с. 12). З довідок, виданих Веселівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] проживав і був зареєстрований разом зі своєю дружиною - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] на день смерті [INFO] проживала і була зареєстрована за вказаною адресою одна (а.с. 16, 17). Згідно довідки Балаклійського бюро технічної інвентаризації від 23.04.2019, власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с. 14, 15). З довідки № 55, виданої 03.11.2019 ТОВ «Ю БІ СІ - ІНЖИНІРІНГ», встановлено, що позивач [PERSON] з 29.06.2019 до 01.10.2019 перебував у відрядженні в м. Чернігові (а.с. 18). Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданому відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області на запит суду, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.02.2021 інформація стосовно [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня. Після смерті матері - [PERSON] позивач не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки про її смерть йому стало відомо вже після закінчення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, і на момент закінчення вказаного строку він перебував у відрядженні за межами Харківської області. Враховуючи вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв`язку з якими він пропустив строк для прийняття спадщини, є об`єктивними, створили для нього істотні труднощі для вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини, у зв`язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved