Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

30.03.17 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просить визнати [PERSON], таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. До судового засідання позивач [PERSON] надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України шляхом оголошення у пресі. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі - продажу від 13.11.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Ставнійчук А.О.. Разом з власником квартири за зазначеною адресою зареєстрований відповідач- син колишнього власника квартири: [PERSON], [INFO], який зареєстрований з 19.03.1999 року, що підтверджено довідкою № 63 від 02.11.2016 року наданої ЖБК «Іллічівський 14» ( а.с. 8) однак з моменту з моменту укладання договору купівлі- продажу квартири 13.11.2014 року не мешкав у зазначеній квартирі, не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги, не переймається поточним ремонтом цього житла, його особисті речі в квартирі відсутні, що підтверджено відповідними Актами від 19.01.2017 року ( а.с. 9-11) про не проживання та відсутність особистих речей посвідченими керівником ЖБК «Іллічівський-14». Як вбачається з листа КУ «Центр первинно- медико-санітарної допомоги №4» від 15.12.2016 року [PERSON], за медичною допомогою за місцем реєстрації не звертався, амбулаторна картка на хворого не заведена, також на підставі листа Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області №37/Г-2901 від 16.12.2016 року суду відомо, що за період з 2013 по 2016 роки [PERSON] до Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області не звертався, аналогічне міститься в листі Одеської місцевої прокуратури №1 від 20.12.16 року №139-16. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Тобто, судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набув право власності на зазначене вище нерухоме майно на підставі відповідних правочинів. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на разі дійсно зареєстрований у квартирі [ADDRESS], що належить [PERSON] на праві власності. Таким чином, факт реєстрації відповідача у зазначеній квартирі сам по собі підтверджує наявність перешкод для позивача у користуванні власністю, а позов є обґрунтований й підлягає задоволенню.

Outcome: approved