Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

29 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,22 га, розташовану на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, право власності на яку посвідчене державним актом серії [NUMBER] від 29 березня 2002 року. Вона фактично прийняла спадщину після батька, однак, не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно розпоряджатись спадковим майном у зв'язку з тим, що в свідоцтві про її народження зазначене лише ім'я батька «[PERSON]». Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], який помер [INFO], був її батьком. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та представник останньої за довіреністю заявлені вимоги підтримали. Представник заінтересованої особи - Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, хоча належним чином був сповіщений про час, день і місце розгляду справи (а. с. 17). Представник заінтересованої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Державний нотаріус Бойко О. І. надіслала листа про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а. с. 18). Заслухавши заявницю [PERSON], свідків: [PERSON] та [PERSON], повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Верхосулка Білопільського району Сумської області. У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] зазначене лише ім'я батька - [PERSON] (а. с. 4, 5). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], [INFO] в смт. помер [PERSON] (а. с. 6). З довідки Верхосульської сільської ради від 10 листопада 2015 року вбачається, що [PERSON], 1931 року народження з 1958 року по день смерті [INFO] був зареєстрований і проживав у с. Сульське Білопільського району Сумської області. [PERSON] з дня свого народження до дня смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала з останнім за вказаною вище адресою, вела спільне господарство (а. с. 21). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] постійно до дня своєї смерті у 2000 році проживав у [ADDRESS] разом із дружиною та донькою [PERSON], вів з ними спільне господарство. Підстав сумніватись у показах свідків у суду немає, оскільки вони не суперечать один одному, письмовим матеріалам справи, дослідженим судом, та показам заявниці в судовому засіданні. Таким чином, у судовому знайшов своє підтвердження той факт, що [PERSON], який помер [INFO] був рідним батьком [PERSON], [INFO]. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] і встановлення юридичного факту того, що [PERSON], який згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] помер [INFO], був батьком заявниці. На підставі викладеного,

Outcome: approved