Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

3 березня 2017 року завідуючий 2-м відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни звернувся до суду із заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу недієздатної [PERSON]. Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON] 13.12.2007 року була визнана недієздатною. 13.01.2017 року [PERSON] була переведена з КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» до КЗ СОР 1 ОСЛ м.Ромни. 24.02.2017 року була оглянута комісією лікарів-психіатрів. Комісією винесено рішення про необхідність подальшого лікування пацієнтки в психіатричному стаціонарі. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередньо небезпеку для оточуючих. Ненадання психічної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків. Тому просив ухвалити рішення про продовження госпіталізації до психіатричного закладу [PERSON] в психіатричному стаціонарі КЗ «1ОСЛ м.Ромни» на строк до шести місяців. У судовому засіданні представник 2 відділення КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. [PERSON] в судове засідання не зявилася. Згідно довідки 1 ОСЛ за своїм психічним станом вона не може знаходитись на судовому засіданні при розгляді заяви про продовження госпіталізації (а.с.5). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним була повідомлена про час та місце розгляду справи. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Роменської міської ради та адвокат, не заперечували проти заяви. Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації [PERSON] підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» Судом встановлено, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2007 року [PERSON] було визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] ( а.с.6). 30 серпня 2016 року рішенням Охтирського міськрайонного суду [PERSON] було госпіталізовано до КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ( а.с.7). 13.01.2017 року [PERSON] була переведена з КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» до КЗ СОР 1 ОСЛ м.Ромни (а.с.8). Після проведеного лікування [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розгляду у вигляді : «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», внаслідок чого, виявляє наміри вчинити дії, що виявляють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків ( а.с.3). Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря- психіатра [PERSON] Згідно довідки 1 ОСЛ від 06.02.2017 року [PERSON] хворіє психічним захворюванням з 1997 року, являється інвалідом 2 групи по психічному захворюванню безстроково. З приводу захворювання, багаторазово і тривалий час знаходилася на лікуванні в 1 ОСЛ. Останні госпіталізація з 13.01.2016 року по теперішній час ( а.с.5). Суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без її усвідомленої згоди, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для оточуючих.

Outcome: approved