Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

30 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому зазначив, що 09 серпня 2012 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 9.76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На випадок смерті мати зробила заповіт на імя його брата, який помер, спадщину не прийняв. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, оскільки його батько [PERSON], який на час смерті співмешкав з матірю, є спадкоємцем четвертої черги за законом, але правом на зміну черговості спадкування скористатися не бажає. Однак при звернені до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, позивач просив суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, надав згоду на розгляд справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. За частиною 2 ст.197 ЦПК України, оскільки від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а відповідач не зявився в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ч.1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 156410 виданого виконкомом Озерівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 10 серпня 2012 року убачається, що 09 серпня 2012 року в селі Озерівка Березнегуватського району Миколаївської області померла [PERSON] (а.с.8). Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 9.7600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Озерівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, що належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №263327, виданого 20 березня 2012 року на підставі розпорядження Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області від 19 серпня 2010 року за № 530, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 482110001000261 04 квітня 2012 року (а.с.7). На день смерті [PERSON] проживала у [INFO] разом із співмешканцем [PERSON], про що свідчить довідка видана виконавчим комітетом Озерівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 20.10.2015 року № 110 (а.с.9). Позивач є сином покійної [PERSON], а отже є спадкоємцем першої черги за законом (а.с.6). Однак, відповідно до розяснення приватного нотаріуса Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області від 21.12.2015 року № 298/02-17 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно цієї ж довідки спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. (а.с.10). У позові позивач зазначив, що пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, у звязку з відсутністю фінансової можливості, та проживанням на значній віддаленості від смт.Березнегувате. Суд вважає можливим визнати зазначені причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та задовольнити позов визначивши позивачеві додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved