Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

30 вересня 2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електроенергії. 10 жовтня 2019 року відкрито провадження в справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 25.11.2019. 25 листопада 2019 року в судове засідання сторони не з`явилися: представник позивача в телефонограмі до суду прохала розглядати справу за її відсутності, викликавши відповідача, який ухиляється від отримання судових повісток, до суду через оголошення на вебсайті суду; відповідач [PERSON] належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки судова повістка про розгляд справи повернулася до суду не вручена з відміткою поштарки «Інші причини, адресат відсутній». Ухвалою суду від 25.11.2019 відкладено розгляд справи на 03.02.2020 та викликано відповідача до суду через оголошення вебсайті судової влади України. Позивач вказував, що в зв`язку з порушенням відповідачем вимог ЗУ «Про ринок електричної енергії», останній вчинив самовільне підключення електричною проводкою на вводі в будівлю, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Вартість необлікованої електроенергії становить 18 567,56 грн, яку прохав позивач стягнути з [PERSON] та понесені ним судові витрати. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача - Жовтяк О. О. надала суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги та прохає суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованим 28.11.2019 на вебсайті судової влади України оголошенням, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В матеріалах справи є відомості про те, що згідно з Актом № 00000758 від 19.03.2019, працівниками АТ «Полтаваобленерго» виявлено факт порушення відповідачем у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника, відкритою електропроводкою на вводі в будівлю, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії, адже на момент перевірки при включенні струмоприймачів лічильний механізм не враховував електричну енергію, покази лічильника не змінювалися, і споживана електрична енергія не враховувалася, тобто споживана [PERSON] електрична енергія на власні потреби взагалі не обліковувалася (а.с. 4-5). 18.04.2019 було проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ її розмір склав 18 567,56 грн. Розрахунок проведено за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів та за відповідними тарифами ( а. с.9). [PERSON] , який був запрошений на засідання комісії щодо врегулювання вказаного вище питання, не з`явився, рахунок на оплату разом із протоколом засідання комісії 19.04.2019 йому було направлено рекомендованим листом із повідомленням, який відповідач відмовився отримувати. Судом встановлено, що [PERSON] порушив вимоги Закону України «Про ринок електричної енергії», «Правила роздрібного ринку електричної енергії», ст. 714 ЦК України та є боржником перед Ат «Полтаваобленерго». Оскільки вимоги позивача є підтвердженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами (а. с. 4-5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14-15), то позов підлягає задоволенню. Тому потрібно стягнути з [PERSON] на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 18 567,56 грн. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України. В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Outcome: approved