Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

30 квітня 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], просила ухвалити рішення про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] та зобов'язати Баранівський районний сектор УДМС України в Житомирській області зняти з паспортної реєстрації [PERSON], [INFO]. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS]. У вказаному будинку окрім неї зареєстровані її син [PERSON], [INFO] та онук [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] близько шести років проживає в Харківській області. В зв'язку з необхідністю оформлення субсидії на комунальні послуги, змушена звертатися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої вимоги в повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Свідок [PERSON] в своїх показаннях, повідомила, що [PERSON] близько 6 років не проживає у житловому будинку [ADDRESS], місце його знаходження не відоме. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 19.06.2012 року (а.с. 10) та копією Витягу про державну реєстрацію прав від 27.06.2012 року (а.с. 11) . Згідно з повідомленням Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 13.05.2015 року [PERSON], [INFO] відповідно до адресно-довідкової картотеки зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені норами ст. 16, 386, 391 ЦК України. Під час розгляду було встановлено, що відповідач був членом сім'ї позивача та не проживав у вказаному будинку, що підтверджується показами свідка [PERSON] Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Вимоги про зобов'язання Баранівський районний сектор УДМС України в Житомирській області зняти з паспортної реєстрації [PERSON], [INFO] є безпідставними, з огляду що зняття з реєстрації є похідною вимогою, оскільки особа знімається з реєстрації на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь державви необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial