Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~7 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява від [PERSON] до Касперівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на майно його діда [PERSON]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті його діда [PERSON], який помер 02.11.1998 року, відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в селянській спілці Заповіт для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,24 умовних кадастрових гектарів, яка складається: з земельної ділянки (ріллі), вартістю 15093 гривні 17 копійок, земельної ділянки (пасовища), вартістю 1503 гривні 05 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник відповідача Касперівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті 02.11.1998 року [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 023240 від 03.11.1998 року, оскільки за життя [PERSON] склав заповіт, який посвідчений 09.01.1998 року секретарем Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, згідно якого на випадок смерті все своє майно заповів позивачу. \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в селянській спілці Заповіт для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,24 га, яка складається: з земельної ділянки (ріллі), вартістю 15093 гривні 17 копійок, земельної ділянки (пасовища), вартістю 1503 гривні 05 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якого за заповітом належить позивачу у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконкомом Касперівської сільської ради Заліщицького району № 195 від 06.02.2018 року, позивач фактично вступив у володіння майном померлого. Однак, із повідомлення приватного нотаріуса Заліщицького нотаріального округу [PERSON] № 315/01-16 від 19.04.2018 року вбачається, що після смерті [PERSON] [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини, проте йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи, видані на ім'я спадкодавця. Позивачу рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті Колос № 29-30 від 13 квітня 2018 року, втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ТР № 046844 на прізвище [PERSON], вважати недійсним. Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Касперівською сільською радою суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю [PERSON] \~ \~ \~ \~

Outcome: approved