Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

30.06.2017р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просила змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дочок [PERSON], [INFO].н. та [PERSON], [INFO].н., у розмірі 1500грн. на кожну дитину, з моменту набрання рішенням законної сили і до їх повноліття, оскільки з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільних дочок позивачці не вистачає, що порушує права неповнолітніх дітей. 07.08.2017р. позивачка надала до суду заяву, в якій змінила розмір позовних вимог, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO].н., у твердій грошовій сумі 900грн. щомісячно, яка підлягає індексації, та малолітньої дочки [PERSON], [INFO].н., у твердій грошовій сумі 750грн. щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи з дня набрання рішенням у цій справі чинності до повноліття дітей та припинити стягнення аліментів з [PERSON] за рішенням Гайсинського районного суду від 21.06.2016р. за виконавчим листом № 129/1460/16-ц, виданим Гайсинським районним судом 05.07.2016р. Позивачка просила справу розглянути у її відсутність, змінені позовні вимоги задовільнити в повному обсязі (а.с.32-35). Відповідач до суду не з`явився, письмово змінені вимоги позову щодо аліментів визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував, просив справу розглядати у його відсутність (а.с.36-38). З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/1460/16-ц з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно для утримання дочок [PERSON], [INFO].н. та [PERSON], [INFO].н., в розмірі 500грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 23.05.2016р. і до їх повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільних дочок позивачці не вистачає, що порушує права неповнолітніх дітей; відповідач не працює, отримує пенсію, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти для утримання неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO].н., у твердій грошовій сумі 900грн. щомісячно, яка підлягає індексації, та малолітньої дочки [PERSON], [INFO].н., у твердій грошовій сумі 750грн. щомісячно, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду 129/1460/16-ц аліментів, в розмірі 500грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 23.05.2016р. і до їх повноліття на утримання неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO].н. та [PERSON], [INFO].н., позивачці для їх утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, відповідач отримує пенсію і має тимчасові заробітки, та за законом зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі на [PERSON], [INFO].н., у твердій грошовій сумі 900грн. щомісячно, яка підлягає індексації, та на малолітню дочку [PERSON], [INFO].н., у твердій грошовій сумі 750грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивачки, відповідача та неповнолітніх дітей. Висновки суду підтверджуються ще й такими доказами: - рішенням Гайсинського районного суду від 12.07.2016р. за яким шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.5); - виконавчим листом № 129/1460/16-ц про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей(а.с.6); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.06.2013р., за яким [INFO]. народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.10.2006р., за яким [INFO]. народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); - довідкою виданою виконавчим комітетом Гайсинської міської ради від 29.06.2017р. №1788, видана [PERSON] про те, що склад сім'ї її складається з [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved