Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

3 листопада 2014 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом, пені та штрафу. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно договору №AN3DCC9FSQ0167 від 22 червня 2011 року, укладеного між банком і [PERSON], останній отримав кредит в розмірі 19900грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 червня 2014 року. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг. Відповідач [PERSON] кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 16 жовтня 2014 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 18993грн.86коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 6392рн.19коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язання в розмірі 47703грн.47коп., штрафу (фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 3654грн.48коп., а всього в розмірі 77244грн.00коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач [PERSON] на повторний виклик в судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що 22 червня 2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] був укладений договір №AN3DCC9FSQ0167, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 19900грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 червня 2014 року. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг (а.с.7-14). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач [PERSON] кредитні зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 16 жовтня 2014 року утворилася заборгованість: за кредитом в сумі 18993грн.86коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 6392рн.19коп., штрафу (фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 3654грн.48коп., а всього в розмірі 29540грн.53коп., що стверджується розрахунком позивача, який відповідачем не спростований (а.с.6). Тому, на підставі ст.512,514,610,611,614 ЦК України з винного в невиконанні зобов'язання відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 29540грн.53коп. У відповідності до умов кредитного договору відповідачу нарахована пеня за порушення ним зобов'язання по договору в розмірі 47703грн.47коп. Суд вважає, що у відповідності до вимог ч.3 ст.551 ЦК України вказаний розмір неустойки слід зменшити до 18993грн.86коп., оскільки він значно перевищує розмір збитків. Таким чином, загальна сума стягнення за кредитним договором складає 48534грн.39коп. (29540,53грн.+18993,86грн.) Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Частково задовольняючи позов суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 485грн.34коп.

Outcome: partial