Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

30 вересня 2015 року від представника позивача [PERSON] до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № 38680-OWNCASH від 05 вересня 2014 року в розмірі 46\~107,43 грн. та судові витрати в розмірі 1218,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05 вересня 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №38680-OWNCASH, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 32\~812,50 грн. на строк до 04 вересня 2016 року зі сплатою відсотків в розмірі 9,99 % річних за користування кредитом. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, кредит в порядку і термін передбачений кредитним договором не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує, у зв`язку з чим у відповідача станом на 28.08.2015 року виникла прострочена заборгованість в розмірі 46\~107,43 грн. Заборгованість відповідач не погашає та продовжує ухилятися від виконання договору, у зв`язку з чим ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду за захистом свого порушеного права. У судове засіданні представник позивача [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, натомість подав до суду заяву, в якій\~ просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи\~ позивач не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 05 вересня 2014 року між Публічним акціонерним товаритсвом «Кредобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №38680-OWNCASH, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 32\~812,50 грн. на строк до 04 вересня 2016 року зі сплатою відсотків в розмірі 9,99 % річних за користування кредитом. Відповідач зобов`язався повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим договором. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 2237,00 грн. (а.с. 5-7).\~ Відповідно до п. 3.1 кредитного договору кредит видається відповідачу в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, яке міститься в п. 2.5 кредитного договору. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме : надав грошові кошти у розмірі 32\~812,50 грн., що підтверджується меморіальними ордерами за № 27837221 від 05 вересня 2014 року (а.с.8) та за № 27837260 від 05 вересня 2014 року (а.с.9) та випискою по позичковому рахунку відповідача (а.с.10). Згідно п.2.4. кредитного договору відповідач зобов`язується сплачувати позивачу 9,99 % річних за користування кредитом. Пунктом 2.12. кредитного договору передбачено, що відповідач щомісячно сплачує позивачу комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, кредит в порядку і термін передбачений кредитним договором не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує, у зв`язку з чим у відповідача станом на 28.08.2015 року виникла прострочена заборгованість в розмірі 46\~107,43 грн., яка складається з : 32\~812,50 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредиту; 3\~003,27 грн. прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7\~940,48 грн. прострочена заборгованість сплаті комісії (а.с. 15). В п.6.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за цим договором боржник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 2.4. договору, але не менше 2 (двох) грн. за кожний день прострочення. З розрахунку пені по заборгованості відповідача згідно кредитного договору вбачається, що розмір пені за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором, а саме : за несвоєчасне повернення кредиту, несвоєчасну оплату відсотків та комісії за користування кредитом у відповідності до кредитного договору за період з 06.10.2014 року по 28.08.2015 року становить 2\~351,18 грн. (а.с. 16). Відповідно до п.5.8 кредитного договору банк у випадках, передбачених п.3.3. кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів, про що письмово повідомляє відповідача. 14.05.2015 року позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про дострокове виконання зобов`язань по кредитному договору № 38680-OWNCASH від 05.09.2014 року, укладеним між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] шляхом сплати заборгованості (а.с. 17), що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 18). Проте вказані вимоги відповідачем проігноровані. Згідно з ст. ст. 610, 611, 625 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених - згідно змісту зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності у разі неможливості виконання ним грошових зобов`язань. Ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до вимог ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України відповідач зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того у відповідності до ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення. Яке мало місце під час дії договору. Таким чином, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме відповідач має сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором на загальну суму 46 107 гривень 43 копійки. Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України\~ судові витрати в сумі 1218 гривень 00 копійок, понесені позивачем (а.с. 3), підлягають стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved