Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

29 травня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, заінтересована особа -орган опіки та піклування Краматорської міської ради. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] є її двоюрідним братом. Його батьки померли. Він одинокий? є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню безстроково. На теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні у Краматорській психічній лікарні. Її брат [PERSON] не здатний самостійно задовольняти основні життєві потреби, проявляє агресію, не контролює свої дії, не вміє розпоряджатися коштами, вчиняє дії не сумісні з діями здорової людини, тому потребує постійного стороннього догляду. Тому просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над недієздатним братом. В судовому засіданні заявник [PERSON] доводи заяви підтримала. Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради - Шейко І.О. в судовому засіданні доводи заяви підтримала. Просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над нею опіку та призначити заявника [PERSON] опікуном над недієздатним братом. Заслухавши заявника [PERSON], заінтересовану особу- представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради - Шейко І.О., заслухавши думку прокурора Журко К.С., яка не заперечувала проти доводів заяви, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи № 104 від 22 червня 2017 року , [PERSON], [INFO] страждає хронічним душевним захворюванням - параноідна шизофренія, безперервно -прогредиєнтна течія, зі стабільним змішаним типом дефекту ( параноідним та імоційним). За психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керуватися ними у сфері суспільних відносин. Для захисту цивільних прав, потребує в установі опіки. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки та піклування Краматорської міської ради звернувся до суду з поданням, згідно якого вважає можливим подати [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] у разі визнання його недієздатним. Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що недієздатний [PERSON] за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду уходу, орган опіки та піклування клопоче про призначення опікуном [PERSON] над інвалідом 2 групи [PERSON], заявник [PERSON], яка турбується про нього, має необхідні житлово-побудові умови для його проживання та утримання, бажає бути призначеною опікуном над її двоюрідним братом [PERSON], інших близьких родичів, які б могли бути призначені опікуном над недієздатним немає. Тому суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved