Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

30.12.2016 позивач звернувся до суду з позовом до Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою вул. Перемоги, 16 у с.Діброва Лугинського району, Житомирської області, що належав [PERSON], померлому 06.06.2011. 03.02.2017 від представника позивача [PERSON] на адресу Лугинського районного суду надійшло клопотання з проханням витребувати спадкову справу №90/2011, заведену після смерті [PERSON], який помер 06.06.2011, а також витяг з реєстру речових прав. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 06.06.2011 помер [PERSON], якому на праві власності належав вказаний будинок. Згідно заповіту від 08.09.2004 року, останній заповів [PERSON], все своє майно. [PERSON], звернувся до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. З огляду на викладене, просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул Перемоги, 16, у с.Діброва Лугинського району, Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] У судовому засіданні сторони відсутні. Позивач в судове засідання не з'явився, однак в прохальній частині його позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Кріи того, від позивача та його представника надійшли клопотання про розгляд справи без їхньої участі, вказавши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять про їх задоволення. Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, подавши до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі,\~позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.06.2011 помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ТП № 166755 видане виконавчим комітетом Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області. Із заповіту посвідченого секретарем Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області [PERSON], від 08.09.2004 та зареєстрованого в реєстрі № 60, та з напису на зворотньому аркуші заповіту зробленого секретарем Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області [PERSON] від 13.09.2011 вказано що даний заповіт не змінено та не скасовано, враховуючи викладене вбачається, що [PERSON], на випадок своєї смерті розпорядився, що все належне йому майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, яке буде йому належати на день смерті, і на що він законом матиме право, він заповідає [PERSON] З листа приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу [PERSON] від 24.11.2016 № 04 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], на житловий будинок за адресою: вул. Перемоги, буд.16, с. Діброва, Лугинського району, Житомирської області, неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, які б свідчили про належність спадкового майна на праві власності померлому. Відповідно до положеньст. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідност. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до п. 3\~постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7,згідно з правилами ст. 1220 ЦКУкраїни\~та ст. 249 ЦПК України,часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Зазначене право виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст.1233, ч. 1 ст.1235та ч. 2 ст.1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, яким особа призначає своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб (незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин), а також інших учасників цивільних відносин, щодо усієї спадщини або її частини. Заповіт складений відповідно до ст. ст.1233,\~1234 ЦК України укладений у письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і посвідчений секретарем сільської ради. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №90 /2011, заведеної після смерті [PERSON], який помер 06.06.2011 інших спадкоємців за заповітом крім позивача на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вул.Перемоги 16, у с.Діброва Лугинського району Житомирської області немає. Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що [PERSON] позбавлений можливості в поза судовому порядку реалізувати свої спадкові права та набути право власності на майно в порядку спадкування за заповітом, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON], про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Перемоги, буд.16 с. Діброва Лугинського району Житомирської області, житловою площею\~19,8 кв.м., загальною площею\~61,6 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 06.06.2011, підлягає задоволенню.

Outcome: approved