Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

30.10.2019 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Кравцова О.М. В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що вона є донькою [PERSON] . Прізвище заявниці « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] », у зв`язку з укладенням шлюбу. Мати заявниці - [PERSON] є донькою [PERSON] . Прізвище матері заявниці [PERSON] « [PERSON] » змінено на прізвище « [PERSON] » у зв`язку з укладенням нею шлюбу. [PERSON] є донькою [PERSON] . Прізвище « [PERSON] » будо змінено на « [PERSON] », у зв`язку з укладенням шлюбу. [PERSON] померла [INFO] . Заявниця, 22.10.2019, звернулась до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Кравцової О.М., щодо видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Заявниці було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у наданому заявницею свідоцтві про народження № [NUMBER] від 1938 року, в графі «мати» зазначена « [PERSON] » [PERSON] , що не дає підстави вважати [PERSON] донькою померлої [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після померлої. [PERSON] суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] , її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися. Надали письмову заяву в якій вимоги підтримали та просили їх задовольнити, розглянути справу без участі заявника та представника (а.с.18). Зацікавлена особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, вимоги заявлені у заяві визнала у повному обсязі, просила розглянути справу без її участі (а.с.19). Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи, за наявними у суду матеріалами. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу вимог п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд дослідивши заяву, наявні у суду матеріали, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Так судом було встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявник [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] , народилась [INFO] , в графі «мати» записана [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] »(а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] , в графі «мати» записана [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , прізвище після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , № [NUMBER] від 1938 року, в графі «мати» записана [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про одруження, [PERSON] , 1938 року народження, уродженка м. Мчинськ Мчинського району Ленінградської області, уклала шлюб з (російською [PERSON] ), прізвище дружини після одруження російською « [PERSON] » (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в смт. Іванівка Антрацитівського району Луганської області (а.с.14). 22.10.2019, постановою приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Кравцової О.М., відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, яка нарахована Біловодським об`єднаним УПФУ Луганської області на ім`я [PERSON] , [INFO] , оскільки відсутня інформація про переміну прізвища померлої особи з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.15). Таким чином, факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] , підтверджується: копією свідоцтва паро народження [PERSON] (матері заявниці) серії [NUMBER] від 10.10.1963, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.07.1983 року, яким підтверджено зміну прізвища матері заявниці [PERSON] на « [PERSON] », копією свідоцтва про народження № [NUMBER] , яким підтверджується, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.03.1962 , яким підтверджено зміну прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] ». Дослідивши надані докази, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , суд вважає, що факти викладені заявником є достовірними, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Outcome: approved