Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

31 травня 2018 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей та дружини, яка доглядає дітей до трьох років. В обґрунтування позову згідно уточненої позовної заяви зазначає, що з 16.10.2015р. вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них двоє спільних дітей: донька [PERSON], [INFO], і син [PERSON], [INFO] На даний час діти проживають разом з нею і перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Повідомляє, що не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дітьми, отримує державну допомогу в розмірі 860, 00 грн. та інших доходів не має, а відповідач має можливість надавати кошти на утримання дітей та її утримання, оскільки має постійне місце праці та стабільний дохід. При цьому, зазначає, що відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON], 30.10.2013р.н., на користь [PERSON], 31.10.1994р.н. Враховуючи зазначене, просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання їхніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня подачі позову до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття, а також аліменти на своє утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку (а.с. 21-22). В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності; позовні вимоги підтримує та просить задоволити (а.с. 52). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6023601159068 (а.с. 39). До початку розгляду справи по суті відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову [PERSON] (а.с. 47). Окрім того, відповідач подав звернення до суду, в якому зазначив, що визнає обовязок утримувати усіх своїх дітей та дружину до досягнення дітьми трьох років. При цьому, зазначає, що розмір стягнення із заробітної плати відповідно до законодавства України не може перевищувати 50%. Просить, зважаючи на рішення суду від 19.04.2016р., яким з нього стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], 2013р.н., в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), зменшити розмір аліментів на утримання [PERSON], 2013р., до 1/6 частки, а на утримання дітей [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], призначити аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) та на утримання дружини [PERSON] 1/8 частка його заробітку (доходу) (а.с. 45-46). Третя особа [PERSON], залучена до участі у справі згідно ухвали суду від 21.06.2018р., в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6023601160350 (а.с. 42), правом на надання пояснень щодо позову не скористалася, жодних заяв чи клопотань суду не подала. Враховуючи ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд постановив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними у справі матеріалами. У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 16 жовтня 2015 року позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом № 3202, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 171264, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 6, 23). У шлюбі в сторін народилася донька [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвами про народження серії І-АМ № 358919, виданим 11.01.2017р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, та серії І-АМ № 390818, виданим 27.03.2018р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 7-8, 24-25). На даний час діти зареєстровані та проживають із позивачем [PERSON] за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»[ADDRESS], що підтверджується довідкою № 2609 від 24.05.2018р., виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради (а.с. 9). Позивач [PERSON] зазначає, що знаходиться у відпустці по догляду за дітьми, отримує державну допомогу в розмірі 860, 00 грн. При цьому, як вбачається із довідки №429 від 02.05.2018р., виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради, та листа Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 938 від 01.06.2018р. [PERSON] на даний час державну допомогу на другу дитину не отримує (а.с. 31-32). Як зазначає у позовній заяві [PERSON] відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює та має можливість сплачувати аліменти. Так, судом встановлено, що з 27 липня 2016р. [PERSON] працює на посаді інкасатора в Філії-Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», щомісячно отримує заробітну плату, зокрема, його дохід за І півріччя 2018р. становить 47742. 15 грн., що підтверджується довідкою Філії-Вінницьке обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» № 238 від 04.07.2018р. та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, виданої Вінницькою ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (а.с. 43, 49-51). Дані обставини не заперечуються відповідачем [PERSON] На даний час із відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь третьої особи [PERSON] на утримання їхнього сина [PERSON], 30.10.2013р.н., в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з 15.03.2016р., згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2016р. по справі №127/5137/16-ц, що набрало законної сили 30.04.2016р. (а.с. 30). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як розяснено у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд зобовязаний у відповідності до ст. 182 СК України враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 128 КЗпП України та ч.ч. 2, 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів 50 відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, повно та обєктивно встановивши обставини справи, оцінивши кожен доказ окремо та у їх сукупності, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є обовязком як матері, так і батька, а відповідач [PERSON] не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання кожної дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, враховуючи, визнання відповідачем позову та те, що з відповідач уже стягуються аліменти на утримання іншої дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 180, 183 СК України позов слід задоволити частково, стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхніх дітей в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Окрім того, оскільки позивач [PERSON]М, як мати двох дітей віком до трьох років, які проживають із нею, має право на утримання від чоловіка, а відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку, враховуючи наявність у нього постійного доходу, виходячи з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи при цьому прав відповідача, враховуючи визнання відповідачем позову та те, що відповідач по рішенню суду сплачує аліменти на утримання дітей, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 80, 84 СК України позов слід задоволити частково, стягувати з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/12 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення [PERSON], 22.03.2018р.н., трьохрічного віку. Додатково суд розяснює відповідачу [PERSON], що відповідно до ст. 192 СК України питання про зміну розміру аліментів, присуджених за рішенням суду, вирішується судом за окремим позовом платника аліментів (позивача) до одержувача аліментів (відповідача) та не є предметом розгляду на підставі заяви (звернення) в межах провадження про стягнення аліментів, де сторонами по справі (позивачем та відповідачем) є інші особи. Оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи визнання відповідачем позову до початку першого судового засідання, на підставі ст.ст. 141-142 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 161, 50 грн. в дохід держави, в іншій частині судовий збір покласти на рахунок держави. На підставі ст.ст. 79-80, 84, 159, 180-184, 191 СК України,

Outcome: approved