Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

30.10.2017 року позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просив суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) під №867, розміром 2,21 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у землі КСП «Сеньківське», яка розташовується в адміністративних межах Сеньківської сільської ради, Бориспільського району Київської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 25 червня 1997 року , зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області під №8032 від 25 червня 1997 року на ім'я [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с. 2-4). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] року померла його мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із земельної частки(паю), яка була виділена під № 867, площею 2,21 умовних кадастрових гектарів у землі що перебуває у колективній власності КСП «Сенківське», розташованої в адміністративних межах Сеньківської сільради Бориспільського району Київської області, що належала його матері на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Бориспільською райдержадміністрацією 27 жовтня 1998 року на підставі розпорядження Бориспільської райдержадміністрації від 10 червня 1997 року за № 278, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 25 червня 1997 року за № 8032. Позивач, як рідний син померлої, є спадкоємцем першої черги за законом, на час смерті матері був зареєстрований та проживав з останньою в спадковому будинку, та фактично вступив в управління спадковим майном, тому, у відповідності до ст.549 ЦК Української РСР (1963 р.), вважається таким, що прийняв спадщину. Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом також є рідна сестра [PERSON] Він, згідно ст. 1297 ЦК України, в квітні 2017 року звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Зазначив, що його сестра, [PERSON], до нотаріуса про прийняття спадщини не зверталася. Позивач вказує, що не має змоги виготовити правовстановлюючі документи на право власності на вказану земельну частку(пай) на своє ім'я, так як його покійна мати, за життя, маючи право на неї, не отримала правовстановлюючого документа. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, надав суду заяву(а.с.36), в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача, Бориспільської райдержадміністрації, у судове засідання також не з'явився, направив суду заяву( а.с.21), в якій просив розглянути справу за відсутності представника райдержадміністрації, при розгляді справи покладаються на думку суду та просять винести рішення на підставі наявних у справі документів. Третя особа, [PERSON], у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та заперечень щодо позову суду не направила. Представник третьої особи, Сеньківської сільради Бориспільського району, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду, за підписом сільського голови Ляшенка Ю.А., надійшла заява (а.с.23), в якій просять справу розглянути за відсутності представника сільради, позовну заяву визнають у повному обсязі. Дослідивши подані заяви, матеріали даної цивільної справи, копію спадкової справи № 8/2017 після померлої 21.10.2002 року [PERSON], суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року у віці 73 роки померла мати позивача [PERSON], про що [INFO] року зроблено запис за № 42, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконкомом Сеньківської сільради Бориспільського району Київської області (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із земельної частки(паю), яка була виділена під № 867, площею 2,21 умовних кадастрових гектарів у землі що перебуває у колективній власності КСП «Сенківське», та розташована в адміністративних межах Сеньківської сільради Бориспільського району Київської області. Встановлено, що позивач є рідним сином спадкодавці [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER]( а.с.11). На час смерті [PERSON], позивач був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS], фактично вступив в управління спадковим майном шляхом утримання будинку та оброблення земельної частки(паю), що підтверджується довідкою Сеньківської сільради № 182 від 05.04.2017(а.с.7). А отже, у відповідності до ст.549 ЦК України( 1963р.), вважається таким, що прийняв спадщину. 06 квітня 2017 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини та видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Мороз О.А., що підтверджується копією спадкової справи №8/2017 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. ( а.с. 6, 25-35). Інший спадкоємець за законом, сестра позивача [PERSON], згідно матеріалів спадкової справи, до приватного нотаріуса Мороз О.А. та будь-якого іншого нотаріуса з приводу прийняття спадщини не зверталася та будь-яких документів не надавала( а.с. 25-35). Відомості про інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом, які прийняли спадщину, в матеріалах дослідженої спадкової справи відсутні. Однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку(пай) постановою приватного нотаріуса від 26.12.2017 р. було відмовлено, оскільки відсутній(втрачений) правовстановлюючий документ на спадкову земельну частку(пай)-сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я спадкодавці [PERSON].( а.с.39). Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON], за життя набула право на зазначену земельну частку(пай), що підтверджується належними, допустимими та достатніми доказами. Так, згідно довідки № 183 виданої 05.04.2017 р. Сеньківською сільською радою Бориспільського району Київської області та викопіювання зі схеми паювання КСП «Сеньківське» Сеньківської сільради Бориспільського району Київської області, власник сертифіката на право на земельну частку(пай)(серія [NUMBER]) [PERSON], дійсно згідно схеми поділу КСП «Сеньківське» отримала в натурі право на земельну частку(пай) за номером 867, площею 2,21 га.(а.с.8,9). Також, листом № 267/136-17 від 28.09.2017 відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області повідомляється, що сертифікати на право на земельну частку(пай) виготовлялися в одному примірнику, який видавався власнику земельної частки(паю). У відділі зберігаються лише сертифікати на право на земельну частку(пай) тих громадян, яким було видано державні акти на право власності на землю. Наявність сертифіката на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] в архівних примірниках відділу не виявлено. Згідно наявної у відділі інформації підтвердити наявність у [PERSON] у списку членів КПС «Сеньківське» не вбачається за можливе. Також зазначено, що згідно запису у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 8032 від 25.06.1997 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER], виданого члену КСП «Сеньківське», на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Бориспільської райдержадміністрації № 278 від 10.06.1997 року (а.с.10). Таким чином, з досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] не існує. Відповідно до вимог пунктів 1, 4 , 5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України він набрав чинності з 1 січня 2004 року та застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці другому та третьому п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року ; у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Отже, норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, згідно з якими цей кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 Цивільного кодексу УРСР. Таким чином, до спірних правовідносин слід застосовувати положення чинного на момент відкриття спадщини Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року за наступними змінами і доповненнями. Відповідно до вимог ч.2 ст.548 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позивач [PERSON], який прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], у тому числі з моменту відкриття спадщини, набув у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) під №867, розміром 2,21 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у землі КСП «Сеньківське», яка розташовується в адміністративних межах Сеньківської сільської ради, Бориспільського району Київської області, право на яку належало спадкодавиці на момент її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved