Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

5 вересня 2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з цим позовом, вказуючи, що 16.12.2018 в с. [ADDRESS] . [ADDRESS] померла їхня [PERSON] - [PERSON] про що 17.12.2018 був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 20734, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції в м. Києві. В наслідок смерті спадкодавця відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті. До складу спадщини увійшли всі права та обов`язки [PERSON] , що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилася внаслідок смерті, зокрема майнові права на нерухоме майно, яке належало їй на праві власності. До спадкового майна входить житловий будинок, який знаходиться у [ADDRESS] . Дане нерухоме майно належало спадкодавцю на праві власності. Однак за життя померла не оформила в законному порядку право власності на житловий будинок в органах БТІ. За життя [PERSON] скористалася правом і залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту від 20.09.2017, посвідченого в Очеретнянській сільській раді, зареєстрованого в реєстрі за № 110. За його змістом померла заповіла вищезгадану земельну ділянку їм. Їхнє право на спадкування виникло у день відкриття спадщини. В зв`язку з цим, вони особисто звернулися до Погребищенської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини внаслідок смерті спадкодавця з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи, що підтверджували право власності померлої на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Проте нотаріус\~Погребищенської державної\~нотаріальної контори\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину їм\~відмовив на\~підставі діючої\~на той\~час Інструкції\~про порядок\~вчинення нотаріальних\~дій нотаріусами\~України,\~п.\~216.\~Причиною відмови\~є те,\~що ними\~не було\~пред`явлено\~документ,\~який би\~посвідчував право\~власності [PERSON] на спадкове нерухоме майно. Не дивлячись на наявність свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, померла за життя не оформила свої спадкові права на нерухоме майно. Тому відсутні документи, які підтверджували б право власності моєї матері на житловий будинок. Таким чином, вони прийняли спадщину, подавши до Погребищенської нотаріальної контори відповідні заяви про прийняття спадщини. Проте не мають можливості оформити у встановленому, актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є житловий будинок, оскільки спадкодавець за час свого життя не зареєструвала в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно правовстановлюючий документ на житло, тобто не оформила своє право власності. У зв`язку з вищевикладеними фактами, реалізуючи їхнє законне право на спадкування після смерті спадкодавця неможливості визнання права власності на спадкове нерухоме майно інакше, як в судовому порядку, вони змушені звертатися до суду за захистом свого права, обираючи способом його законного захисту-визнання права власності. Зазначили в позовній заяві, що в разі\~задоволення позовної\~заяви,\~просять судовий\~збір з відповідача не стягувати. Позивачі в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. (а.с. 89) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Крулько І.В. телефонограмою повідомив суд про неможливість з`явитись в судове засіданні, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 47) Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] (а.с. 8), була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані [ADDRESS] (а.с. 9, 17-19). 20.09.2017 спадкодавець, [PERSON] скористалася правом і залишила на ім`я [PERSON] та [PERSON] розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту (а.с. 15). Позивачі, [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за заповітом, з метою реалізації\~свого законного\~права на\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину, подали до Погребищенської державної\~нотаріальної контори\~заяви про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на нерухоме\~майно. Проте, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна (житлового будинку, господарських будівель та споруд, присадибної земельної ділянки, які розташовані [ADDRESS] ) спадкодавцю за життя (а.с. 20), то з метою захисту майнових прав позивача за ними необхідно визнати право власності по 1/2 частині кожному житлового будинку, господарських будівель та споруд, присадибної земельної ділянки, які розташовані [ADDRESS] \~в порядку\~спадкування за заповітом. Оскільки позивачами в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Очеретнянською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved