Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

31.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 11 в с. Кожушки Новоград-Волинського району по вул. Шепетівській (далі Будинок). В обґрунтування своїх вимог зазначає, що після смерті батька, [PERSON], який помер 31.10.2014 року, відкрилась спадщина, що, крім іншого, складається з Будинку. Як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на Будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Хоч на Будинок і не виготовлялось свідоцтво про право власності, однак він належав померлому батьку. Сторони в судове засідання не прибули. До суду надіслали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти чого відповідач не заперечив. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.10.2014 року помер [PERSON] батько позивача /а.с. 3, 4/, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок разом з господарськими будівлями № 11 в с. Кожушки, Новоград-Волинського району по вул. Шепетівській, 1984 року побудови. Згідно погосподарської книги № 9 за 2015 рік, особовий рахунок 0361-1, Будинок належав померлому, однак не був зареєстрований у встановленому законом порядку (а. с. 9). 17.06.2015 року на Будинок позивачем було виготовлено технічний паспорт (а.с. 11-12). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на Будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом, Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до чинного на той час законодавства будівлі у сільській місцевості не підлягали державній реєстрації, реєстрація будинків та домоволодінь відбувалась лише у містах та селищах міського типу та не поширювалась на сільську місцевість. Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, право власності на Будинок за спадкодавцем батьком позивача підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння ним цим майном, оскільки за його життя законодавство не передбачало оформлення в сільських місцевостях свідоцтв про право власності на нерухоме майно та його державну реєстрацію, натомість облік особистих селянських господарств здійснювали сільські, селищні ради за місцем розташування нерухомого майна шляхом його реєстрації в погосподарських книгах. Так як до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на Будинок, що залишився після смерті його батька. Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved