Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

30.11.2015 року [PERSON] звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON], який зареєстрований 10 травня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Василівської райдержадміністрації Запорізької області, актовий запис № 37. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що з 10 травня 1997 року він перебуває з [PERSON] у шлюбі. Від спільного подружнього життя мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачкою не склалося у звязку з тим, що у них постійно виникають конфлікти та сварки по причині несхожості характерами, відповідачка не бажає приймати компромісних рішень з питань сімейного життя, що привело до відчуження один до одного. За таких обставин вважає, що сімя на теперішній час фактично розпалася, шлюбні відносини поновлені бути не можуть, збереження шлюбу та подальше спільне життя вважає неможливим, а примирення з відповідачкою недоцільним, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить шлюб, укладений 10 травня 1997 року з відповідачкою [PERSON], розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, заявлені позивачем [PERSON] позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу її прізвище просить залишити незмінним, взяте під час реєстрації шлюбу «Дубовікова». Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 10 травня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Василівської райдержадміністрації Запорізької області, актовий запис № 37, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.3). Від подружнього життя сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яка на час розгляду справи набула повноліття. Подружні стосунки між сторонами припинені по причині розбіжностей характерів та різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Згідно ст.111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобовязати їх прийняти заходи до примирення. Відповідно до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши обґрунтування заявлених [PERSON] позовних вимог, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, викладені у позовній заяві свідчать про те, що шлюб між сторонами фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, тому суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх неповнолітньої дитини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved