Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

30.04.2015 року відкрито провадження в даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 11.09.2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з будівлями та спорудами за адресою: м. Охтирка, вул. Московська, 176 Сумської області. Спадкоємцями першої черги є позивачка та її рідний брат [PERSON], який написав заяву про відмову від спадщини. Позивачка у встановлений законом строк звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння, а саме договору дарування на імя померлої [PERSON] Тому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на зазначений житловий будинок. Позивачка в судове засідання не зявилася. В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник Охтирської міської ради в судовому засіданні 12.06.2015 року проти позову не заперечувала, покладається на розсуд суду. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла 11.09.2014 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної службм Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 12.09.2014 року зроблено відповідний актовий запис № 445. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарчими спорудами № 176 по вул. Московській в м. Охтирка Сумської області, який належав [PERSON] на праві приватної власності, що підтверджується технічним паспортом на зазначене домоволодіння (а.с. 13) та договором дарування серії АЕВ № 441591 від 02.08.2001 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1555 (а.с. 70). З матеріалів інвентарної справи на домоволодіння № 176 по вул. Московській в м. Охтирка Сумської області та технічного паспорту на зазначене домоволодіння вбачається, що на земельній ділянці за зазначеною адресою розташовані наступні обєкти: житловий будинок «А-1ж» площею 65,2 кв.м з прибудовою «а» площею 31,4 кв.м, сарай «Б» площею 60,0 кв.м, погріб «В» площею 8,9 кв.м, огорожа №№ 1-2, колодязь № 3. Рік забудови домоволодіння 1967. Позивачка, як донька [PERSON], вчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 71/2015, заведеної Охтирською міською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] (а.с. 48-58). Інший спадкоємець [PERSON] написав заяву про відмову від спадщини на користь позивачки. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Зі свідоцтва про народження серії І-БП № 182301 (а.с. 7) вбачається, що [PERSON] доводиться [PERSON] дочкою. За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачка як спадкоємиця за законом першої черги має право на успадкування всіх прав та обовязків, які належали спадкодавеці [PERSON] на день її смерті, а тому її вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved