Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

30 вересня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Рухотинської сільської ради с. Рухотин, Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в якій посилається на те, що 17 січня 1998 року померла [PERSON], яка згідно запису по господарської книги являється власником господарства, яке розташоване в с. Корнешти, провулок Перемоги, 1, Хотинського району Чернівецької області. Вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, які знаходяться в с. Корнешти, по провулку Перемоги, 1, Хотинського району Чернівецької області. Зазначає, що являючись спадкоємцем за заповітом, вона у встановлений законом строк із вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини, однак в звязку з тим, що на час смерті спадкодавиця не оформила правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно їй нотаріусом було відмовлено. Вказує, що інших спадкоємців на вищевказане спадкове майно крім неї як за законом так і за заповітом не має. Цивільна правоздатність [PERSON] припинилася в момент її смерті. 11 лютого 2016 року позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги в частині загальної вартості спадкового майна відповідно до довідки Хотинського КР БТІ № 21від 04 лютого 2016 року та вказала вартість вищевказаного спадкового майна в розмірі 56728 гривень. Підтримуючи вищевикладене, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Рухотинської сільської ради с. Перебиківці, Хотинського району Чернівецької області - [PERSON] в судове засідання не зявився, але на адресу суду надав заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 17 січня 1998 року померла [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [INFO], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 152248 від 18.09.2015 року (а.с.7). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване в с. Корнешти, провулок Перемоги, 1, Хотинського району Чернівецької області, до якого відноситься: житловий будинок літ А-1, загальною площею 46,00 кв.м, житловою площею 39,00 кв.м., вартістю 32017 грн., літня кухня - сарай літ. Б, вартістю 17284 грн., навіс літ. В - 5697 грн., вбиральня літ. Г, вартістю 10730 грн., всього загальною вартістю 56728 гривень. Як вбачається з матеріалів справи позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Рухотинської сільської ради Н.Розкрут 12 січня 1998 року, що підтверджується копією заповіту (а.с.10). Також судом встановлено, що даний заповіт не змінений та не відмінений. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, а саме житловий будинок з належними до нього по господарськими будівлями та спорудами, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 885/02-14 від 09 жовтня 2015 року виданою державним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу [PERSON]Р.(а.с.15). Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті покійної [PERSON]. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1960 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Так, із матеріалів справи, а саме довідки № 111 від 04.02.2016 року, виданої виконкомом Рухотинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області в тому, що вона дійсно проживала разом в одному по господарському номері із своєю мамою [PERSON] на час її смерті 17.01.1998 року в селі Корнешти, по пров. Перемоги, буд. 1, Хотинського району Чернівецької області. Як встановлено судом, позивач [PERSON] є донькою покійної [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.9). Також із копії паспорта позивача вбачається те, що остання після укладення шлюбу змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.9). Крім того, підтверджено матеріалами справи, а саме довідкою № 603 від 27 серпня 2015 року, виданою виконкомом Рухотинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON], [INFO], вчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 17.01.1998 року (а.с. 14). Згідно довідки № 604 від 27.08.2015 року, виданої виконкомом Рухотинської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області в тому, що згідно кадастрової книги на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: с. Корнешти, пров. Перемоги, 1, Хотинського району Чернівецької області державний акт не видавався, дана земельна ділянка, яка складається з: 0,25 га. - для обслуговування житлового будинку, 0,23 га. для ведення особистого селянського господарства знаходиться у власності Рухотинської сільської ради і в користуванні [PERSON] (а.с.14). Із довідки про технічний стан нерухомого майна № 21 від 04 лютого 2016 року Хотинського КР БТІ вбачається, що загальна вартість спадкового майна складає 56 728 гривень. Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що розташовані в с. Корнешти, по пров. Перемоги, 1, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 11-12). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться в с. Корнешти, по пров. Перемоги, 1, Хотинського району Чернівецької області і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.4-5). На підставі викладеного та

Outcome: approved