Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

29 серпня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вимоги обгрунтовує тим, що з 08 жовтня 2005 року з відповідачем [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [PERSON] Зазначає, що відповідач з нею не проживає, на її утримання перебувають їх спільні діти. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і цих доходів не вистачає на утримання двох дітей. Оскільки відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, а їй не вистачає коштів на їх утримання і враховуючи, що відповідач офіційно не працює, просить суд стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання дітей в розмірі 1600 грн. щомісячно з дня подачі заяви до суду до досягнення старшою дитиною повноліття та 487,20 грн. витрат на правову допомогу. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду письмову заяву про зміну позовних вимог, в якій просила суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти в її користь на утримання дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно з дня подачі заяви до суду до досягнення старшою дитиною повноліття, 487,20 грн. витрат на правову допомогу та просила справу слухати у її відсутності, змінені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити та не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.16). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка. Жодних пояснень чи письмових заперечень проти позову до суду не надав (а.с.15). Суд, дослідивши матеріали справи, а саме:, копію паспорта [PERSON] (а.с.3), копію свідоцтва про шлюб (а.с.4), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6), довідку з Нововолинського міського УПСЗН ПРО ДОХІД [PERSON] (а.с.7), дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення частково. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON]. є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON]. і не виконує в добровільному порядку обов'язки по їх утриманню, зобов'язаний їх утримувати, є працездатним, не працює, інших утриманців не має, а тому суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі на користь позивача [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно на двох дітей до досягнення старшою дитиною повноліття, з врахуванням того, що на позивача Сімейним кодексом України також покладено відповідальність утримувати дітей і такий розмір аліментів є наближеним до встановленого законодавством прожитковому мінімуму на дітей відповідного віку. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Незважаючи на ці вимоги ЦПК України, позивачем не надано суду жодних доказів на обґрунтування своїх вимог про стягнення з відповідача 487,20 грн. правової допомоги, оскільки як вказано в розрахунку витрат на правову допомогу, наданий адвокатом [PERSON] (а.с.10), вищевказані кошти нараховувалися за час затрачений адвокатом в суді, однак [PERSON] на розгляд справи до суду не з'явилась, а тому ця вимога позивача є безпідставною. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved