Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

30.11.2016 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем з 06.09.2003р. по 28.11.2014р. була у зареєстрованому шлюбу, від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання сина, але розмір її не відповідає чинному законодавству. Відповідач є працездатним, на утриманні нікого не має, аліменти більш нікому не платить, ніяких стягнень по виконавчому листу не стягується. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки заробітної плати, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до повноліття сина. Позивач [PERSON] у судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволені. Вважає, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання сина згідно діючого законодавства. Вона працює, має дохід 3000 грн., але цих грошей не достатньо для виховання сина, він відвідує гурток англійської мови, його потрібно одягати, син бажає завести домашніх тварин, тому потрібні гроші на їх утримування. Син відвідує ЗОШ №1 навчається у 5 класі, вчиться добре. На здоров'я не скаржиться та на обліку у лікарів не перебуває. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки своєї заробітної плати, щомісячно на утримання сина, що якби відповідач не працював, отримував допомогу з безробіття, то тоді вона би просила суд стягнути з нього аліменти у розмірі ? частини від його доходу (заробітку). В судовому засіданні позивач визнала те, що вони з відповідачем зробили ремонт у квартирі, в якій вона з сином зараз мешкає та те, що батьки відповідача є особами пенсійного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він визнає обов'язок сплачувати аліменти на утримання сина, але вважає, що стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) є забагато, так, як постановить його у скрутне матеріальне становище, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частки свого заробітку (доходу). На даний час син мешкає з позивачем у квартирі, в якій вони під час спільного мешкання зробили капітальний ремонт приміщення, позивачеві не потрібно витрачати гроші на ремонт оселі та на придбання предметів обігу, син є забезпеченим усім необхідним (ліжко, шафа, письмовий стіл та інше). На даний час він мешкає однією сім'єю з жінкою, у якої є дитина, яких повинен утримувати; їх житло потребує ремонту. Він також надає матеріальну допомогу своїм батькам - пенсіонерам. З 2014 року він надає добровільно матеріальну допомогу позивачеві у розмірі від 800 грн. до 1500 грн., робить подарунки сину. Просить суд задовольнити позовні вимоги частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частки від свого заробітку (доходу), щомісячно до повноліття сина. Представник відповідача [PERSON] гадав пояснення, які співпадають із викладеним відповідачем, пояснив, що відповідач не заперечує проти надання матеріальної допомоги та стягнення аліментів на утримання сина у розмірі ? частки своєї заробітної плати, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступного: [PERSON] народився у м. Слов'янську Донецької області [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3), Слов'янським міськрайонним судом 28.11.2014р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано; [PERSON] мешкає разом з матір'ю [PERSON] (а.с.2,6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Позивачем [PERSON] суду не надано жодного доказу на підтвердження необхідності отримання нею аліментів в більшому розмірі, ніж ? частка заробітку (доходу) відповідача Пояснення про необхідність додаткових платних занять для сина не підтверджена документально, бажання сина завести домашніх тварин за рахунок коштів від батька не може бути розцінено судом як обставина, яка має значення для визначення судом розміру аліментів. Законодавчо не передбачено залежність розміру аліментів, які підлягають стягненню у відсотках, пропорційно від розміру заробітної плати (доходів) відповідача. З урахуванням усього викладеного суд приходить до висновку про те, що стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини саме у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача буде необхідним і достатнім для належного утримання неповнолітньої дитини і не поставить нікого із сторін по справі у скрутне матеріальне становище, а стягнення аліментів в іншому (більшому) розмірі постановить відповідача по справі у скрутне матеріальне становище. Таким чином у суду є усі підстави для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.11.2016р. та до повноліття [PERSON], так, як суд вважає, що саме такий розмір аліментів буде відповідати як матеріальному стану сторін по справі, так і буде достатнім для належного утримання дитини.

Outcome: partial