Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

30.10.2018 року ПАТ «Укргазвидобування», в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ПАТ «Укргазвидобування» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №11-11-ю та договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №11-ю. Відповідно до умов зазначених договорів, позивач надає відповідачу комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за місцем її проживання, а відповідач в свою чергу повинна сплачувати за надані комунальні послуги. Разом з тим, відповідач, в порушення умов договорів, не проводила розрахунок за отримані послуги, в результаті чого за період з жовтня 2017 року по вересень 2018 року включно утворилась заборгованість за надані послуги у розмірі 5061,82 грн. Позивач вимагає стягнути з відповідача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з жовтня 2017 року по вересень 2018 року включно у розмірі 5061,82 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до ст.\~280\~ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Судом встановлено, що 05.07.2011 року між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та [PERSON] укладений договір № 11-11-ю про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с.6-8). Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, виконавець зобов`язується надати послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у будинку [ADDRESS] , а споживач зобов`язується своєчасно оплатити ці послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором. Згідно п. 2.2 оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. 01.01.2013 року між ПАТ «Укргазвидобування» та [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до договору від 05.07.2011 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, згідно якого, у зв`язку з реорганізацією Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», сторони домовились, що у преамбулі договору та у всіх додатках, які є невід`ємною частиною договору, слова Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» замінено на Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (а.с.13). Також, 05.07.2011 року між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та [PERSON] укладений договір №11-ю про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (а.с.9-12). Відповідно до п. 1.1 договору, виконавець зобов`язується надати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених договором. 01.01.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 1 до договору від 05.07.2011 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, згідно якого, у зв`язку з реорганізацією Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», сторони домовились, що у преамбулі договору та у всіх додатках, які є невід`ємною частиною договору, слова Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» замінено на Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (а.с. 14-15). Відповідно до листа Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області №02-21/1234 від 07.11.2018 року та №02-21/241 від 28.02.2019 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , (а.с. 38, 77). Згідно розрахунку заборгованості за комунальні послуги, за період з жовтня 2017 року по вересень 2018 року включно утворилась заборгованість, яка становить 5061,82 грн.(а.с. 21). 12.09.2018 року за № 2-07-9083-3 позивачем було направлено [PERSON] вимогу про погашення заборгованості у розмірі 5061,82 грн. протягом семи днів з дня отримання вимоги. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем мали місце договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Як вбачається з наданих суду документів, відповідач не сплачувала плату за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води, водовідведення з жовтня 2017 року по вересень 2018 року включно, у зв`язку із чим за цей період часу утворилася заборгованість, яка становить 5061,82 грн. Таким чином, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань, які полягали у несплаті заборгованості за комунальні послуги, позов є таким, що підлягає задоволенню. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved