Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

31 липня 2014 року [PERSON] звернулася до Коршачинської сільської ради з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина, яку ніхто не прийняв. Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем померлої. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустила через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. У судове засідання [PERSON] не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 19). Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника ради (а. с. 14). Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 18). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого батьками записані [PERSON] і [PERSON] (а. с. 9). [INFO] народилася [PERSON], у свідоцтві про народження якої батьками записані [PERSON] і [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 вересня 2012 року №00011098879 14 вересня 1983 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON]. 03 лютого 1986 року шлюб було розірвано (а. с. 8). 24 вересня 1987 року [PERSON] уклала шлюб зі [PERSON], у зв'язку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 6). Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ №022608 [PERSON] на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 01 березня 2002 року №68 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,81 га, розташовану на території Коршачинської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 11). [INFO] помер [PERSON] (а. с. 6 зв.). [INFO] померла [PERSON] (а. с. 9 зв.). [INFO] померла [PERSON] (а. с. 7). Відповідно до листа Білопільської районної державної нотаріальної контори від 09 серпня 2014 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 18). Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved