Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

30 листопада 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, в якій посилається на те, що 17 серпня 2015 року помер [PERSON]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований по вул. Котовського, 12 в с. Ширівці Хотинського району Чернівецької області. Зазначає, що за свого життя [PERSON] заповіту не склав, окрім позивача спадкоємцем за законом який міг би претендувати на спадкове майно покійного є його дружина [PERSON], яка своїх спадкових прав не заявляла. Після смерті [PERSON], позивач у встановлений законодавством строк звернулася до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину на спадкове майно не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 27,9 кв.м., прибудова літ.«а», ганок літ.«а1», ганок літ.«а2», літня кухня літ.«Б», підвал літ.«Пд», вхід в підвал літ.«ВхПд», літня кухня-сарай літ.«В», ганок літ.«в», ганок літ.«в1», сарай літ.«Г», сарай літ.«Д», вбиральня літ.«Ж», ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення літ.«І» загальною вартістю 35 568 гривень. Вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним та екологічним нормам і правилам. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку перебувала в користуванні [PERSON] Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від її представника [PERSON] надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 17.08.2015 року помер [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: [INFO], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 147963 від 17.08.2015 року (а.с.5). Також судом встановлено, що день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Ширівці, по вул. Котовського, буд. 12, Хотинського району, Чернівецької області, а саме з: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 27,9 кв.м., прибудова літ.«а», ганок літ.«а1», ганок літ.«а2», літня кухня літ.«Б», підвал літ.«Пд», вхід в підвал літ.«ВхПд», літня кухня-сарай літ.«В», ганок літ.«в», ганок літ.«в1», сарай літ.«Г», сарай літ.«Д», вбиральня літ.«Ж», ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення літ.«І» загальною вартістю 35 568 гривень. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті покійного [PERSON] Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 120-01-14 від 21.11.2016 року приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу [PERSON] (а.с.7). Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті покійного [PERSON] Згідно звіту № 735 про оцінку нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Ширівці, вул. Котовського, 12, вбачається, що вартість майна станом на 13 жовтня 2016 року та складає 35 568 гривень (а.с.16-17). Згідно виписки Шировецької сільської ради № 1651 від 20.10.2016 року вбачається, що згідно по господарської книги №9, особовий рахунок №0447 головою господарства, яке розташоване за адресою: с. Ширівці, вул. Котовського, 12, Хотинського району Чернівецької області був покійний [PERSON] (а.с.8). Також даний факт підтверджується довідкою № 1652 від 20.10.2016 року виданою виконавчим комітетом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.8). Згідно довідок №1659 від 20.10.2016 року та №1836 від 17.11.2016 року виданих виконавчим комітетом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що покійний [PERSON] дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] з 1929 року по день смерті 17.08.2015 року. На день смерті в даному господарстві була прописана та зареєстрована дружина [PERSON], [INFO] (а.с.9-10). Висновком № 737 експертного будівельно-технічного дослідження обєктів нерухомості - будинковолодіння, що знаходиться по вул. Котовського, 12, в с. Ширівці, Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.14-15). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Котовського, 12 в с. Ширівці, Хотинського району Чернівецької області і що належали померлому [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.13). На підставі викладеного, та

Outcome: approved