Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~29.12.2017 року до суду із позовною заявою звернулася [PERSON] до [PERSON] сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.14.05.2018 року до суду із позовною заявою звернулися треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: [PERSON] та [PERSON] до [PERSON]\~сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку та господарські споруди у порядку спадкування за законом. Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 14.05.2018 року вищезазначені позовні заяви прийнято до спільного розгляду та об'єднано в одне провадження; залучено [PERSON] та [PERSON] до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. Посилаються на те, що 03.02.2016 року помер чоловік позивачки [PERSON] та батько третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: [PERSON] та [PERSON] [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно з погосподарським обліком [PERSON] сільської ради Турківського району Львівської області, житловий будинок, розташований за адресою: вул.Центральна, 92 с.Комарники Турківського району Львівської області, належав [PERSON], який помер 03.02.2017 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку (літ.А-1), та господарських будівель та споруд: літньої кухні (літ.Б), стайні (літ.В), стодоли (літ.Г), стайні (літ.Д), шопи (літ.Є), колодязя (літ.Ж), що знаходяться в с.Комарники, вул.Центральна, 92 Турківського району Львівської області. 23.11.2017 року позивач [PERSON] звернулася до Турківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, який 23.11.2017 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлючих документів про їхню належність останньому. Іншими спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON], які із заявою до нотаріальної контори не зверталися, проте, відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли її, оскільки на момент смерті проживали та були зареєстровані разом із [PERSON]. Просять суд визнати право власності на 1/3 частку нерухомого майна за кожним за адресою: с.Комарники, вул.Центральна, 92 Турківський район Львівська область, а саме: житловий будинок (літ.А-1), літню кухню (літ.Б), стайню (літ.В), стодолу (літ.Г), стайню (літ.Д), шопу (літ.Є), колодязь (літ.Ж), у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька [PERSON], який помер 03.02.2017 року. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з'явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розписками про вручення поштових відправлень. 25.07.2018 року подали через канцелярію суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та не заперечують відносно винесення заочного рішення у справі. У судове засідання треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору [PERSON], [PERSON] не з'явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про час та місце проведення судового засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.25.07.2018 року подали через канцелярію суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та не заперечують відносно винесення заочного рішення у справі. У судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Турківського району Львівської області не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про час та місце проведення судового засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 25.07.2018 року сільський голова [PERSON] подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Справа розглядається на підставі ст.280 ЦПК України\~заочно. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги\~ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих суду. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~03.02.2016 року помер чоловік позивачки [PERSON] та батько третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №469183 від 31.08.2017 року, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Турківського району Львівської області та довідкою №1267 від 14.08.2017 року, виданою [PERSON] сільською радою Турківського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку (літ.А-1), та господарських будівель та споруд: літньої кухні (літ.Б), стайні (літ.В), стодоли (літ.Г), стайні (літ.Д), шопи (літ.Є), колодязя (літ.Ж), що знаходяться в с.Комарники, вул.Центральна,92, Турківського району Львівської області, що підтверджується технічним паспортом на одноквартирний житловий будинок від 12.09.2017 року, складеним ФОП [PERSON] та довідкою про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна від 14.09.2017 року. [PERSON], який помер 03.02.2017 року належав житловий будинок згідно погосподарського обліку книги №2 номер об'єкта 0120-1 в с.Комарники, вул.Центральна, 92 Турківського району Львівської області, що підтверджується довідкою №1982 від 10.10.2017 року, виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Турківського району Львівської області. 23.11.2017 року позивач [PERSON] звернулася до Турківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, який 23.11.2017 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлючих документів про їхню належність останньому, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії в.о.завідувача Турківської державної нотаріальної контори [PERSON] за № 510/02-31 від 23.11.2017 року. Інші спадкоємці першої черги за законом є діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON], які із заявою до нотаріальної контори не зверталися, проте, відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли її, оскільки на момент смерті проживали та були зареєстровані разом із [PERSON], що підтверджується довідкою № 1267 від 14.08.2017 року, виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Турківського району Львівської області. Враховуючи те, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в с.Комарники, вул.Центральна,92, Турківського району Львівської області прийнятий в експлуатацію та зареєстрований у [PERSON] сільській раді Турківського\~району\~Львівської області за\~ [PERSON], то саме він являвся власником цього нерухомого майна, але при цьому не зареєстрував право власності в установленому законом порядку до дня своєї смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216, ч.1 ст.1222, ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця) та позивач має право на визнання права власності в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] та треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: [PERSON] та [PERSON], прийнявши у спадщину\~спадкове майно, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, тому що померлий [PERSON] на час своєї смерті був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а його право власності на дане майно перейшло в порядку спадкування за законом по 1/3 частки позивачу та третім особам, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Outcome: approved