Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

30.09.2021 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 27.04.2018 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом останніх 2-х років стосунки розладились, зникла взаємоповага, взаєморозуміння та спільні погляди на життя, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Спільного майна сторони не мають, майновий спір відсутній. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Вважає, що примирення та збереження сім`ї неможливе. Позивач виявляє бажання після розірвання шлюбу й надалі іменуватися прізвищем [PERSON] . За таких обставин позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 27.04.2018 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис 262. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] повідомлялись про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явились. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що сторони з 27.04.2018 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис 262 (а.с.7) У судовому засіданні у якості свідка був допитаний [PERSON] , який суду показав, що він є батьком дитини, якою на даний час вагітна [PERSON] . Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання та право одного з них розірвати шлюб, не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. Враховуючи, що подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved