Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

29 лютого 2020 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою в якій просить встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця мотивувала свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після її смерті залишилося спадкове, однак для оформлення спадщини заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю. Враховуючи вищевикладене заявник просить суд задовольнити його заяву про встановлення факту, оскільки встановлення цього факту має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для отримання права на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, просив суд, розглянути справу за його відсутності (а.с. 17). Уповноважена особа заінтересованої особи - Коломацької селищної ради Коломацького району у Харківській області в судове засідання не з`явилася, повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу без участі представника Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] та його матір`ю зазначена [PERSON] (російською мовою), а батьком [PERSON] (російською мовою) (а.с. 8). З атестату про середню освіту серії [NUMBER] , вбачається, що вказаний атестат виданий [PERSON] (російською мовою) (а.с. 9) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11 квітня 1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 06 грудня 1996 року та після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до договору купівлі продажу від 29 грудня 1993 року [PERSON] купила у [PERSON] дом усадебного типа по адресу: [ADDRESS] (російською мовою) (а.с. 12-13). Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 29 грудня 1993 року (а.с. 14). Відповідно до довідок Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області [PERSON] , яка померла [INFO] на день своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS] разом із своїм сином [PERSON] (а.с. 15). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , а розбіжності у написанні прізвищ викликані неточним перекладом з російською мови та, що цей факт має для заявника юридичне значення для отримання права на спадщину, яка залишилася після смерті матері. На підставі викладеного та

Outcome: approved