Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

4 лютого 2021 року, [PERSON] звернувся до Суворовського райсуду м. Одеси з названим позовом, в якому просила суд, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 12.11.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції (актовий запис № 1679), в якому у сторін народився малолітній син [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що спільне життя у подружжя не склалось та їхні відносини погіршились через різні характери, погляди на сімейне життя, побут, виховання дитини, втрату з відповідачем один до одного необхідних почуттів любові, поваги, взаєморозуміння і підтримки, відсутність спільних інтересів, у зв`язку з чим, сторони фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому шлюб носить формальний характер і збереження сім`ї неможливо. Ухвалою Суворовського райсуду м. Одеси від 22.02.2021 р. в порядку ст.ст. 27,28 ЦПК України, матеріали вказаної цивільної справи були передані за підсудністю до Овідіопольського райсуду Одеської області, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 р. були розподілені в провадження судді Гандзій Д.М., ухвалою якого від 08.04.2021 р. були прийняті до розгляду з відкриттям провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням справи до розгляду на 18.05.2021 р. о 09:00 год. (а.с. 21-22,28-29). В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, надіславши на електронну адресу (скриньку) суду свою заяву, в якій вона повністю підтримала свій позов, який просила задовольнити і слухати справу без її участі (а.с. 35-37). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, надіславши на електронну адресу (скриньку) суду свою заяву, в якій визнав позов повністю та проханням про слухання справи без його участі (а.с. 31-34). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що офіційно, шлюб між позивачем та відповідачкою був зареєстрований 12.11.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції (актовий запис № 1679), що підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 12.11.2004 року, в якому у сторін народився малолітній син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.04.2008 р. (а.с. 7,14). З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у подружжя не склалось та їхні відносини погіршились через різні характери, різні погляди на сімейне життя, побут, виховання дитини, втрату один до одного необхідних почуттів любові, поваги, взаєморозуміння і підтримки, відсутність спільних інтересів, у зв`язку з чим, сторони фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому шлюб носить формальний характер і збереження сім`ї неможливо. Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається. Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах, враховуючи згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин - буде суперечити інтересам та свободам позивачки та малолітньої дитини.

Outcome: approved