Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

31 травня 2018 [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Позивачка вказує на те, що рішенням Любарського районного суду від 27 листопада 2006 року було видано виконавчий лист про стягнення із відповідача на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всих видів його доходів щомісяця на до досягнення дітьми повноліття. Причиною звернення до суду стала та обставина, що розмір аліментів, які стягуються із відповідача на даний час не відповідають розміру, який має стягуватись із нього відповідно до чинного законодавства. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про зміну розміру аліментів які стягуються із відповідача на її користь на утримання дітей та визначити аліменти у твердій грошовій формі в розмірі 1100 гривень щомісяця з дня пред'явлення позову і до досягнення сином [PERSON] повноліття, та стягнути із відповідача на її користь судові витрати. Ухвалою судді від 04 червня 2018 року по справі відкрито провадження та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Відповідач у визначені судом строки не надав суду відзиву на позовну заяву. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься у ч. 2 ст. 191 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] року народився [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER], актовий запис № 12. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно виконавчого листа Любарського районного суду Житомирської області № 2-543-2006 від 27 листопада 2006 року, із [PERSON], [INFO], підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON], на утримання двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Як вбачається із квитанції від 22 травня 2018 року, [PERSON] сплатила 400 грн., за отримання юридичної консультації. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Тобто, виходячи із норм ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» та ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів для дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня 2018 року становить 972 грн. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Саме тому, враховуючи те, що після ухвалення рішення суду, згідно якого із відповідача стягуються аліменти на утримання дітей, розмір яких на даний час є меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії, визначеної ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із звільненням позивача від сплати судового збору та задоволенням позовних вимог на її користь із відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та на користь позивачки витрати на правову допомогу.

Outcome: approved