Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

3 жовтня 2016 року, [PERSON], звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій, з метою отримання паспорту громадянки України та реєстрації народження та отримання свідоцтва про народження її малолітнього сина [PERSON], [INFO], просила суд, встановити факт свого народження [INFO] р. на території України, у місті Києві, посилаючись на той факт, що документи, підтверджуючи факт її народження були втрачені через важкий стан її здоров`я та неможливості самостійно опікуватися собою, так як вона є інвалідом 2-ої групи загального захворювання, а також, у зв'язку з відмовою Державного архіву м. Києва у видачі відомостей про її народження, які не збереглися. В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, особисто під розписку, причини неявки суду не повідомила, однак надала суду свою письмову заяву, в якій повністю підтримала доводи своєї заяви та просила суд, слухати справу за її відсутності (а.с. 36,38). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки з особистим підписом представника та печаткою ГУ ДМС України в Одеській області, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав (а.с. 37). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до умов ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 1 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із статтею 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п.4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв'язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] р. в с. Шпаківське, Шпаківського району Ставропольського краю Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.02.1995 р., записом акту про народження № 72 від 23.02.1995 р. та довідкою про народження № 432 від 28.08.2014 р. виданих ВАГС адміністрації Шпаківського району Ставропольського краю РФ (а.с. 7-9). Запис про батька заявниці було зроблено зі слів матері [PERSON], яка є громадянкою України і яка згідно довідки Овідіопольського РВ ГУ ДМС України в Одеській області від 08.09.2016 р. була документована 09.07.2002 р. в зв'язку з загальним обміном паспорту (а.с. 10,11). Відповідно до довідки Великодолинської с/р № 1174 від 14.06.2008 р. про склад сім`ї [PERSON], яка проживає за адресою : [ADDRESS] до складу її сім`ї входять донька [PERSON], [INFO] (а.с. 12,13). Згідно особової справи заявниці, вона у 2011 р. закінчила Великодолинську НВК-гімназію та отримала свідоцтво про базову загальну середню освіту (а.с. 14-23). Заявниця 06.05.2010 р. отримала ІПН [NUMBER] (а.с. 24). Довідкою Генерального консульства РФ від 29.01.2016 р. підтверджується, що заявниця народилася [INFO] р. в с. Шпаківське, Шпаківського району Ставропольського краю Російської Федерації (а.с. 26). Згідно листа Овідіопольського РВ ГУ ДМС України в Одеській області від 13.05.2016 р. - оригінал свідоцтва про народження заявниці було втрачено (а.с. 27). Відповідно до довідки КП «Великодолинське» - заявниця дійсно проживає без реєстрації за адресою : [ADDRESS] (а.с. 29). Згідно обмінної карти № 4075 пологового будинку та медичної картки № 3 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу - заявниця [INFO] р. народила дитину - хлопчика (а.с. 30,31). Враховуючи викладене, та враховуючи підтверджений факт народження заявниці [INFO] р., а також мету, з якою заявниця просила встановити факт свого народження на території України, суд вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved