Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

31 травня 2019 року заявник [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Нерубайська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] .. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки розміром 4,46 Га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості на підставі рішення Новоархангельської районної державної адміністрації від 03.09.1996 року №191. На день смерті матері, заявник був зареєстрований та проживав з нею спільно за адресою [ADDRESS] , тому є таким, що прийняв спадщину фактично. В квітні 2019 року він звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак постановою нотаріуса йому було відмовлено з тих підстав, що відсутні документи на підтвердження родинних відносин з померлою матір`ю. Просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт, того, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Станіславівка Новоархангельського району Кіровоградської області є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] в м. Дніпро; визнати належність правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого Новоахангельською районною державною адміністрацією 11 січня 1997 року на ім`я [PERSON] - [PERSON] Іудівні. 18.06.2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі (а.с.36). В судове засідання заявник не з`явився, повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримував позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставі викладених у заяві обставин. Представник заінтересованої особи Нерубайська сільська рада Новоахангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення. Частиною 1\~статті 319 ЦПК України\~передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] Іудівна, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Самарської районної ради м. Дніпропетровська (а.с. 8) Відповідно до сертифікату на право на земельну частку серії [NUMBER] виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 11.01.1997 року на ім`я [PERSON] , померлій належить земельна ділянка розміром 4.46 Га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості на підставі рішення Новоархангельської районної державної адміністрації від 03.09.1996 року №191 (а.с. 54). Відповідно до довідки, виданої департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур управління у сфері державної реєстрації відділу обліку проживання фізичних осіб Дніпровської міської ради від 15.04.2019 року №10/5-970 в якій вказано про те, що відповідно до даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент її смерті за вищезазначеною адресою також були зареєстровані: [PERSON] , невістка [PERSON] , онуки [PERSON] та [PERSON] (а.с 29). Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] виданого 17.07.1949 року Станіславівською сільською радою, в графі мати вказано [PERSON] « [PERSON] » (а.с. 52). Відповідно до довідки Нерубайської сільської ради від 08.05.2019 року №492 вказано, що [PERSON] , [INFO] , що народилась в селі Станіславівка Новоархангельського району Кіровоградської області і [PERSON] , є однією і тією ж особою. Інших осіб під таким прізвищем, ім`ям та по-батькові в селі Станіславівка та селі Нерубайка Нерубайської сільської ради не було. (а.с. 11). Відповідно до довідки виконавчого комітету Нерубайської сільської ради від 08.05.2019 року №492, підтверджено, що [PERSON] Іудівні (Юдівні) належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР [NUMBER] виданий Новоархангельською районною державною адміністрацією 11.01.1997 року (а.с. 31). Постановою нотаріуса заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутні документи на підтвердження родинних відносин, між померлою [PERSON] та її сином [PERSON] (а.с. 35). З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що фактом підтвердження родинних стосунків є реєстрація та проживання за однією адресою на момент смерті, довідками Нерубайської сільської ради, у зв`язку з чим суд також приходить до висновку, що через різні способи перекладу виникли розбіжності в написанні по-батькові матері заявника. Таким чином, суд приходить до висновку що існують всі підстави для встановлення факту належності документу, а тому вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved