Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

29 січня 2004 року в с. Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області помер громадянин [PERSON], який на день смерті був зареєстрований і проживав один за адресою: с. Стрільники, Бахмацького району, вул.Назарова, будинок №11. У січні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, і факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що 29 січня 2004 року помер його двоюрідний брат [PERSON]. В звязку із його смертю відкривається спадщина на спадкове майно, а саме, на земельну частку ( пай) , яка підтверджується сертифікатом на право на земельну частку ( пай). Спадкоємці 1-4 черг за законом відсутні . Найближчим родичем по ступеню споріднення являється він, як двоюрідний брат померлого і є спадкоємцем за законом 5 черги. Він народився 21 квітня 1958 року в селі Стрільники. У його свідоцтві про народження батьком зазначений [PERSON], а матірю [PERSON]. Його брат [PERSON] народився 17 жовтня 1953 року у с. Стрільники, Бахмацького району. У свідоцтві про народження брат, а батьком записаний [PERSON], а матірю [PERSON]. Для того, щоб довести рідство між ним і померлим двоюрідним братом [PERSON] необхідно надати: свідоцтво про народження тітки - [PERSON], [INFO], свідоцтво про шлюб його тітки - [PERSON] та [PERSON], шлюб яких реєструвався десь в 1950-1951 р.р., свідоцтво про шлюб його матері [PERSON] та [PERSON] , який реєструвався десь в 1951-1952 р.р., свідоцтво про смерть його матері [PERSON], яка померла в 2004 році, свідоцтво про смерть його тітки [PERSON], яка померла в 2002 році, свідоцтво про шлюб та розірвання шлюбу його матері [PERSON] та [PERSON], шлюб яких був зареєстрований у 1948 році, а розірваний в 1950-1951 р.р. Отримати актові записи про народження, про шлюб, про смерть у Бахмацькому відділі ДРАЦСу він не може, так як зазначені документи повинні видаватись тільки близьким родичам. А тому, виникає питання про встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Крім того, він ставить питання про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Він не подавав заяви про прийняття спадщини до нотаріуса на протязі встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку. Але він прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Поскільки він не був зареєстрований за місцем проживання померлого, нотаріус не видає свідоцтва про право на спадщину за законом. Наявність інших спадкоємців відсутня і ніякого спору про право не виникає. У 2002 році після поховання його тітки, а матері померлого, [PERSON] його двоюрідний брат не зміг перенести тяжкої втрати, морально і фізично занепав та захворів. Тоді він за власним бажанням забрав його проживати до свого будинку, що розташований в с. Стрільники, вул. Шевченка, № 19. Переїзд відбувся негайно і тоді він мав змогу постійно доглядати за двоюрідним братом, надавав йому всіляку допомогу у всьому, турбувався про нього, як про хвору та рідну йому людину . Після смерті брата здійснив його поховання, поминальний обід. Ч. 2 ст. 256 ЦПК України надає можливість ставити питання про встановлення факту такого змісту, як факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи. В судовому засіданні заявник підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин і факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і просить її задовільнити. Заявник в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] і [PERSON] є рідними сестрами по матері. Матірю у них була [PERSON], а тому він і [PERSON] є двоюрідними братами. Він забрав до себе проживати [PERSON] восени 2003 року, і останній проживав разом з ним по вулиці Шевченка, № 19 в с. Стрільники, Бахмацького району. Свою пенсію він витрачав на власні потреби. Він особисто і члени його сімї дійсно були зареєстровані і проживали до 21.01.2004 року в с. Городище, Бахмацького району, вул.Гончарова, № 9, так як в цьому селі він мав постійне місце роботи. Представник заінтересованої особи Стрільницької сільської ради в судове засідання не зявився, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути за відсутності заінтересованої особи ( а.с. 47), і проти задоволення заяви не заперечує. Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що в задовленні заяви слід відмовити з слідуючих підстав. Згідно із ст. 256 ч. І п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. П. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, з послідуючими змінами „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину , для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника . Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Подаючи заяву про встановлення факту родинних відносин, заявник зазначив , що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадкових прав після смерті двоюрідного брата [PERSON], який помер 29 січня 2004 року в селі Стрільники , Бахмацького району. За повідомленням Бахмацької райдержнотконтори від 22.01.16 року № 121/01-16 ( а.с. 29) спадкова справа до майна [PERSON], який помер 29.01.2004 року, не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті . В судовому засіданні заявник зазначив, що його мати [PERSON], [INFO], є рідною сестрою по матері [PERSON] , [INFO]. У них була спільна мати [PERSON]. Ці обставини підтвердила і свідок [PERSON] . Заявником не були надані суду копії свідоцтв про народження матері і тітки. За клопотанням заявника актові записи про народження [PERSON] і [PERSON] були витребувані із Державного архіву Чернігівської області (а. с. 52-55). При дослідженні актового запису № 104 від 02.12.1923 року на [PERSON], [INFO], встановлено, що її матірю зазначена [PERSON], якій на час народження дитини минув 21 рік. При дослідженні актового запису про народження № 46 від 24 квітня 1928 року на [PERSON], [INFO], встановлено, що її матірю записана [PERSON], якій на час народження дитини минуло 23 роки. Тобто, в досліджених актових записах про народження [PERSON] і [PERSON] не співпадає прізвище, імя матері, і вік , який минув на час народження дітей. А тому, суд вважає, що в звязку із наявними розбіжностями у прізвищі, імені матері, зазначеними в актових записах про народження [PERSON]М і [PERSON] віку матері на час народження дітей, суд не може визнати, що [PERSON]Г і [PERSON]М є рідними сестрами. Звідси випливає, що суд не може встановити той факт, що заявник [PERSON]Г і [PERSON]Г є двоюрідними братами. Що стосується вимог заявника про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то і ці вимоги заявника задоволенню не підлягають з слідуючих підстав. П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „ Про судову практику у справах про спадкування зазначає, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відмова нотаріуса в оформленні спадщини відсутня, так як заявник до нотаріуса не звертався, про що підтвердив і в судовому засіданні. Довідкою Стрільницької сільської ради від 26.01 2016 року № 62 (а. с. 48), підтверджується, що [PERSON], який помер 29.01.2004 року, на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. На день смерті спадкодавця зареєстрований і проживав один. Доводи заявника про те, що [PERSON]Г постійно проживав з ним на день смерті в с.Стрільники, Бахмацького району. вул. Шевченка, № 19, спростовується довідкою Городищенської сільської ради від 11.02.2016 року № 03/06-54 (а. с. 59), із якої вбачається, що згідно запису погосподарської книги № 1 за 2001 2005 рр. громадянин [PERSON]Г був зареєстрований і фактично проживав в [INFO] до 21.01.2004 року разом із дружиною [PERSON] Дочка [PERSON]О була зареєстрована і фактично проживала до 27.01.2002 року. Із ксерокопії паспорта заявника вбачається, що він знявся з реєстраційного обліку в с. Городище 23.01.2004 року, а зареєструвався в с. Стрільники по вул. Шевченка, № 19 30.01.2004 року (а. с. 9 зворот). А [PERSON]Г помер в с. Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області 29.01.2004 року, тобто, за один день до часу реєстрації заявника в с. Стрільники. А тому, зазначені докази спростовують пояснення свідка [PERSON], яка є дружиною заявника і зацікавлена в результатах справи, про те, що заявник постійно проживав із померлим [PERSON] на час відкриття спадщини , і пояснення свідка [PERSON], яка перебуває із [PERSON]І в родинних стосунках ( двоюрідні сестри).

Outcome: dismissed