Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

29 серпня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказував,\~що 28 листопада 2013 року померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: ? частини земельної ділянки площею 0,161 га, яка розташована в Київській області, Бориспільському районі, с.Гнідин, вул.Озірна,15, цільове призначення якої є будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (кадастровий номер земельної ділянки 3220882601:02:001:0030); ? частини садибного (індивідуального) житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, яка розташована по вулиці Озірна,15, в с.Гнідин Бориспільського району Київської області. В установленому порядку після смерті його матері, позивач своєчасно звернувся з письмовою заявою про прийняття спадщини до Бориспільської районної державної нотаріальної контори, але так як він має лише ксерокопії правовстановлюючих документів на спадкове майно, а оригінали втрачені й дублікати не можуть бути видані, а тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та йому було рекомендовано звернутися до суду з питанням прийняття спадкового майна в судовому порядку. Таким чином, позивач вважає, що в силу вимог ст. 1269 ЦК України, він своїми фактичними діями прийняв спадщину після смерті [PERSON], яка померла листопада 2013 року, з огляду на що він просить суд визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,161 га, яка розташована в Київській області, Бориспільському районі, с.Гнідин, вул.Озірна,15, та на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, яка розташована по вулиці Озірна,15, в с.Гнідин Бориспільського району Київської області. 16.02.2017 року позивач уточнив заявлені позовні вимоги, подавши до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на ? частину садибного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в с. Гнідин Бориспільського району Київської області, вул. Озірна, 15. За результатами розгляду даної заяви судом було винесено ухвалу про її задоволення. Ухвалою суду від 16.02.2017 року частина позовних вимог [PERSON] щодо визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, - залишено без розгляду на підставі заяви позивача. В судовому засіданні позивач підтримав уточнені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області до суду не зявився, повідомлений належними чином про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи надав до суду лист, в якому просить суд проводити розгляд справи у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення уточненого позову [PERSON] з наступних підстав. [PERSON] ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Стаття 1222 ЦК України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Встановлено, що 28 листопада 2013 року померла мати позивача,\~ [PERSON], про що про що в книзі реєстрації смертей виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області 02 грудня 2013 року зроблено актовий запис за № 41 (а.с.11). Родинні стосунки між\~ [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження\~позивача (а.с.8). Прізвище позивача з «Пегета» було змінене на «Іващенко», у звязку з укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9). Прізвище померлої матері позивача з «Пегета» було змінене на «Богданова», у звязку з укладенням шлюбу, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Озірна,15, в с.Гнідин Бориспільського району Київської області, та на земельну ділянку площею 0,161 га, яка розташована в Київській області, Бориспільському районі, с.Гнідин, вул.Озірна,15, цільове призначення якої є будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (кадастровий номер земельної ділянки 3220882601:02:001:0030). Як вбачається\~ з позовної заяви, у позивача в наявності є лише копії правовстановлюючих документів на спадкове майно, їх оригінали були втрачені, а дублікати не можуть бути видані. [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку померлій [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,161 га, яка розташована в Київській області, Бориспільському районі, с.Гнідин, вул.Озірна,15, цільове призначення якої є будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер земельної ділянки 3220882601:02:001:0030 (а.с.21-23). Будинок з надвірними будівлями та спорудами є в наявності і 05 жовтня 2007 року на нього виготовлений технічний паспорт на імя померлої матері позивача [PERSON] (а.с.16-19). [PERSON] висновку про вартість обєкта оцінки, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Озірна,15, в с.Гнідин Бориспільського району Київської області, становить 130690 гривень (а.с.24-35). Померла [PERSON] по день своєї смерті була зареєстрована та проживала в [INFO], про що свідчить довідка видана виконкомом [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області № 507 від 23.06.2014 року (а.с.20). З копії спадкової справи № 479/2014, зареєстрованої у спадковому реєстрі за номером 55411722 (а.с.50) вбачається, що позивач\~ як спадкоємець за законом, в установлений законом строк 03.12.2013 року звернувся із заявою до Бориспільської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] (а.с.47). Крім того, з такою ж заявою 22.07.2014 року до Бориспільської районної державної нотаріальної контори звернулася і відповідач [PERSON] (а.с.45). Щодо прийняття спадщини на половину спадкового майна позивачу в нотаріальній конторі було надано відмову, оскільки в останнього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на дане спадкове майно. [PERSON] ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). [PERSON] ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 1241 ЦК України позивач має право на спадщину за законом, а саме право на ? частину земельної ділянки площею 0,161 га, яка розташована в Київській області, Бориспільському районі, с.Гнідин, вул.Озірна,15, цільове призначення якої є будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (кадастровий номер земельної ділянки 3220882601:02:001:0030). Статтею 41 Конституції України встановлено, що право приватної власності набувається в порядку визначеному законом; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Статтею 80 ЦПК України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається вартістю майна. Таким чином\~ у позивача виникла необхідність звернутися до суду про визнання права власності на частину земельної ділянки за\~ законом після смерті його матері [PERSON]. Позивач уточнив свої позовні вимоги, а відповідач [PERSON] не заперечувала проти їх задоволення, про що сторони надали суду письмові заяви. Судом не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] Права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном позивача порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.\~ Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги, що позивач, як спадкоємець за\~ законом, має право на набуття права власності на\~ ? частину земельної ділянки площею 0,161 га, яка розташована в Київській області, Бориспільському районі, с.Гнідин, вул.Озірна,15, цільове призначення якої є будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (кадастровий номер земельної ділянки 3220882601:02:001:0030), після смерті [PERSON], а також те, що він має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не\~зміг його отримати з незалежних від нього причин, - уточнені позовні вимоги щодо визнання права власності слід задовольнити в повному обсязі. [PERSON] ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Оскільки таке свідоцтво видано не було, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємцем власником зазначеного нерухомого майна. Судові витрати за розгляд позовних вимог покласти на позивача, який сплатив їх при поданні позову за клопотанням останнього. На підставі викладеного та ст.ст. 25, 1216, 1218, 1222, 1223, 1241, 1261, ч. 5 ст. 1268, 1297 ЦК України, ст. 41 Конституції України,

Outcome: approved