Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

29.09.2014 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій просила встановити, що вона та [PERSON], яка померла 24 жовтня 1996 року, уродженка с. Женишківці, Віньковецького району Хмельницької області, перебували у родинних відносинах і являються онукою та бабусею, а також встановити факт належності Сертифікату серії ХМ № 0186998 від 25 грудня 1996 року на земельну частку (пай), площею - 2,39 га, яка розташована на території Женишковецької сільської ради, Віньковецького району Хмельницької області її покійній бабусі, тобто [PERSON]. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що в ході переоформлення спадщини після смерті бабусі [PERSON] по материнській лінії, виявилось, що свідоцтво про народження матері втрачене, а у свідоцтві про її шлюб є помилка у написанні по батькові -- [PERSON], тоді як у свідоцтві про народження заявниці -- [PERSON]. У 2014 році [PERSON] звернулась до органу РАЦС, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про народження матері. Тому іншими способами встановити факт родинних відносин між нею та бабусею неможливо. Крім того, до спадкового майна належить сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 0186998 від 25 грудня 1996 року на земельну частку (пай), площею - 2,39 га, яка розташована на території Женишковецької сільської ради, Віньковецького району Хмельницької області, виданий на ім'я бабусі, проте в даному правовстановлюючому документі неправильно зазначено прізвище власника - [PERSON], хоча правильно має бути - [PERSON]. Після звернення до Віньковецької державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що існує розбіжність у вищевказаному правовстановлюючому документі, а саме у прізвищі спадкодавиці. Отже, через неможливість іншим способом встановити вказані факти, що мають юридичне значення, з метою переоформлення спадщини заявниця звернулась до суду. У судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] заяву підтримали із підстав викладених у ній, та просили задовольнити. Додатково пояснили, що [PERSON] до смерті проживала разом із заявницею, яка доглядала її та поховала. Крім [PERSON] інших спадкоємців немає, бо дочка [PERSON], тобто мати заявниці -- [PERSON], померла у 2007 році, а ще раніше дочка [PERSON]. Представник заінтересованої особи -- сільський голова Женишковецької сільської [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні заяву визнав та не заперечував проти її задоволення. Пояснив, що при видачі земельного сертифіката було допущено помилку у написанні прізвища, оскільки правильно слід було зазначити «Цицарева», а не «Ціцарева». Вказував, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа, а помилка у прізвищі могла бути допущена через те, що у селі проживають росіяни і багато прізвищ писали по російській транскрипції. Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] (після шлюбу [PERSON]) народилась 02.10.1962 року у с. Женишківці, і у її свідоцтві про народження ІІІ-УР № 166590, виданим 01.11.1962 року Женишковецькою сільською радою, батьком значиться [PERSON] Спірідон Євсеєвич, а матір’ю записана [PERSON] (до шлюбу [PERSON]), яка померла 05.07.2007 року у с. Женишківці. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження заявниці; свідоцтвом про укладення шлюбу 31.08.1986 року між [PERSON] та заявницею; свідоцтвом про смерть батьків заявниці -- [PERSON] Спирідона Євсеєвича та [PERSON]; свідоцтвом про одруження 23.01.1957 року батьків заявниці. Згідно з випискою із погосподарських книг Женишковецької сільської ради за 1950 - 1953 роки на погосподарському номері, головою двору якого була [PERSON], [INFO], проживала її сестра [PERSON], [INFO]. Згідно виписки з погосподарських книг за 1954- 1955, 1955-1957, 1958-1960, 1961-1963 роки на погосподарському номері, головою якого значиться [PERSON], проживали також дочка [PERSON], [INFO], зять [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO], та внучка [PERSON], [INFO], а відповідно до запису по господарської книги за 1964-1966 роки на погосподарському номері була прописана одна [PERSON]. 24 жовтня 1996 року [PERSON] у віці 83 роки померла у с. Женишківці, після смерті якої відкрилась спадщина. Із пояснень у судовому засіданні свідка [PERSON] вбачається, що [PERSON] доводилась двоюрідною сестрою її матері. Тітка все життя пропрацювала у місцевому колгоспі «Іскра» с. Женишківці, отримала земельний та майновий сертифікат, та її прізвище завжди писали як «Цицарева». Свідок [PERSON], син заявниці, у суді підтвердив, що [PERSON] доводиться його матері бабусею, а йому прабабкою, і він пам’ятає її похорони. Окрім того, судом встановлено, що 25 грудня 1996 року Віньковецькою районною державною адміністрацією було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0186998 із земель КСП «Іскра» с. Женишківці розміром 2,39 га на ім’я «Ціцарева Феодосія Прокопівна». Постановою нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори від 12.05. 2014 року відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви на відкриття спадщини після смерті бабки [PERSON] у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують факт її родинних відносин з померлою, а саме свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження матері спадкоємиці – [PERSON] та у зв’язку із розбіжністю у написанні прізвища у сертифікаті на земельну частку (пай) записана «Ціцарева», а у свідоцтві про смерть «Цицарева». Відділом РАЦС Віньковецького районного управління юстиції на запит суду було надано копію актового запису про шлюб між батьками заявниці № 1 від 23.01.1957 року по Женишковецькі сільські раді, із якого випливає, що шлюб укладено між [PERSON] Спірідоном Євсеєвичем та [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], тобто по батькові наречена замість «Миронівна» помилково записана як «Михайлівна». Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, які між собою повністю узгоджуються, суд приходить до висновку, що сертифікат на право на земельну частку (пай), що був виданий на ім’я [PERSON] належить [PERSON], яка була бабкою заявниці [PERSON] Оскільки [PERSON] померла, що унеможливлює внесення виправлень у належні їй правовстановлюючі документи, та інакше як через суд це зробити неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved