Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

30.06.2016 року [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, розташований по [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку, по [ADDRESS] та земельні ділянки за цією ж адресою, площами 0,1500 га, кадастровий номер [NUMBER] із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, і земельна ділянка, площею 0,0303 га, кадастровий номер [NUMBER] із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства. Звернувшись до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 14.06.2016 року [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВГ №662639 та ПВТ 662638 на вищевказані земельні ділянки та право власності зареєстровано у Державному реєстрі речових прав. Щодо оформлення права власності на житловий будинок по [ADDRESS], державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори 17.06.2016 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У зв'язку з чим, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 44). Відповідач - Миколаївська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області - в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, надали листа, в якому проти позову не заперечують, просять слухати справу у відсутності їхнього представника та прийняти рішення згідно з чинним законодавством (а.с. 32). Третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області - в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, надали листа, в якому просять слухати справу у відсутності їхнього представника та прийняти рішення згідно з чинним законодавством (а.с. 30). Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 314 від 19.04.2014 року, складеного Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 11). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS]. Згідно з технічним паспортом від 20.05.2016 року, виготовленим ОКП «Дніпродзержинське БТІ», житловий будинок [ADDRESS] складається з житлового будинку Д-1, загальною площею 37,6 кв.м., житловою - 26,5 кв.м., допоміжною - 11,1 кв.м., д-1 - прибудови; д1-1 - прибудови; Б-1 - сараю; В-1 - гаражу-літньої кухні; в-1 - тамбуру, оглядової ями; Н-1 - вбиральні; О-1 - навісу; № огорожі; № 2 воріт; № 3 - хвіртки (а.с. 16-20). Вказаний житловий будинок належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу № 1156 від 16.07.1997 року, зареєстрованого в Дніпродзержинському БТІ за № 51665, що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області № 44 від 21.08.2002 року про оформлення права власності на кожне окреме домоволодіння та погашення правовстановлюючих документів на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с. 36). Вказаним рішенням розділено домоволодіння по [ADDRESS] на два самостійних та присвоєно будинку [PERSON] [ADDRESS] (рішення № 29 від 19.07.2000), а іншому будинку [ADDRESS]. Згідно з копією домової книги будинку [ADDRESS] [PERSON] був зареєстрований за вказаною адресою з 10.08.1999 року (а.с. 45). Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та його дочкою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, актовий запис № 266 від 20.03.1960 року, складеного Баглійським рай. ЗАГС м. Дніпродзержинськ (а.с. 33). Відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, так як у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Оскільки, позивачка [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] та єдиною спадкоємицею першої черги за законом, у суду є підстави для визнання права власності за [PERSON] на вищевказаний житловий будинок.

Outcome: approved