Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

30 серпня 2019 року до суду надійшла заява від [PERSON] в інтересах [PERSON] , заінтересована особа Івано-Золотівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, яка розприділена згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30.09.2019 року судді Шевчук В.М. В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що [INFO] в с.Іване-Золоте Заліщицького району Тернопільської області померла мати заявника [PERSON] . При підготовці документів для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса виявлено розбіжності у документах щодо імені та по-батькові померлої матері заявника. Так, у свідоцтві про народження заявника в графі мати прізвище, ім`я та по-батькові зазначено [PERSON] , у свідоцтві про смерть мати заявника записана як [PERSON] , згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00023794015 від 29.08.2019 року мати заявника записана [PERSON] . Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, просять встановити факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] . Представник заінтересованої особи Винятинської сільської ради Гуменюк І.М. у судовому засіданні з заявленими вимогами згідний та просить встановити факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] в інтересах [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] в с.Іване-Золоте Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 04.08.1998 року Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.12.1979 року [PERSON] народився [INFO] в с.Іване-Золоте Заліщицького району Тернопільської області, його батьки [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.11.2007 року 13.11.2007 [INFO] в с.Іване-Золоте Заліщицького району Тернопільської області померла [PERSON] . Згідно довідки, виданої виконкомом Івано-Золотівської сільської ради № 61 від 26.02.2019 року, [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] , дійсно проживала та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з [INFO] до моменту смерті. На момент смерті разом із спадкодавицею за однією адресою по [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] . Висновком Заліщицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області № 48/14-06-40 від 22.06.2019 року заявнику відмовлено у внесенні змін, доповнень до актового запису про шлюб батьків заявника № 3 від 09.10.1947 року, складеного Іване-Золотівською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, у імені нареченої з [PERSON] на [PERSON] . Крім того, факт родинних відносин підтверджується показами свідків [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та матір`ю заявника, але в різних документах по-батькові спадкодавиці зазначено по-різному. А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю заявника. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved