Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

30 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 17 січня 1996 року померла її прабаба по лінії батька [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену сертифікатом серії СМ №0197188. Спадщину після останньої фактично прийняв син, а її двоюрідний дід [PERSON], але юридично не оформив. Зазначає, що останній помер 27 листопада 2006 року. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку, яку він фактично прийняв після смерті матері [PERSON] Однак оформити спадщину після двоюрідного діда вона не може через неможливість підтвердити родинні звязки з останнім. Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця просить встановити юридичний факт того, що вона є двоюрідною онукою [PERSON], який був сином її прабаби - [PERSON] та рідним братом її діда - [PERSON]. У судове засідання заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився. Завідувач держнотконтори [PERSON] надіслала листа про розгляд справи у відсутність їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 34). У звязку з неявкою заявниці, заінтересованої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Судом встановлено, що 17 січня 1996 року в с. Сергіївка Білопільського району Сумської області померла [PERSON] ( а. с. 15). Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0197188, виданим 16 грудня 1996 року Білопільською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 28 листопада 1996 року №336, посвідчено право [PERSON] на земельну частку (пай) площею 4,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу «Сергіївське» (а. с. 18). Рішенням Білопільського районного суду від 13 жовтня 2015 року, яке набрало законної сили 26 жовтня 2015 року, встановлено юридичний факт того, що [PERSON], який помер 27 листопада 2006 року та [PERSON], який помер 01 жовтня 2007 року були рідними братами, а [PERSON], яка померла 17 січня 1996 року, була їхньою матірю (а. с. 21-23). З довідки Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області від 16 квітня 2015 року №139 вбачається, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла 17 січня 1996 року ( а. с. 19). У відповідності до свідоцтва про смерть серії І-БП №053700 01 жовтня 2007 року у с. Сергіївка Білопільського району Сумської області помер [PERSON] (а. с 12). Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-БП №251200 [PERSON] помер 27 листопада 2006 року в м. Лебедин Сумської області (а. с. 20). Відповідно до свідоцтва про народження серії IV-УР №729108 [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а. с. 11). 23 червня 2012 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП №121187 ( а. с. 10). У відповідності до свідоцтва про народження серії ІІ-БП №448545останній був батьком заявниці - [PERSON] (а. с. 9). Рішенням Білопільського районного суду від 30 жовтня 2014 року, яке набрало законної сили 10 листопада 2014 року, встановлено юридичний факт того, що померла 17 січня 1996 року [PERSON], яка зазначена в свідоцтві про смерть та сертифікаті на право на земельну частку (пай) і заявниця [PERSON] є рідними правнучкою та прабабою (а. с. 17). Рішенням Білопільського районного суду від 25 грудня 2015 року, яке набрало законної сили 05 січня 2016 року, [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], терміном в три місяці ( а. с. 24-27). Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON], який помер 27 листопада 2006 року, був двоюрідним дідом заявниці [PERSON], [INFO] по лінії батька. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для прийняття спадщини після [PERSON], який помер 27 листопада 2006 року. Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] та встановлення юридичного факту того, що [PERSON], [INFO] є двоюрідною онукою [PERSON], який був сином її прабаби [PERSON] та рідним братом її діда [PERSON]. На підставі викладеного

Outcome: approved