Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

29.09.2016 року позивач звернувся в Краматорський міський суд Донецької області з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], обґрунтувавши свої вимоги тим, що 06.09.2011 року між ПАТ «ВБР» та [PERSON] укладено Кредитний договір №ІKСАSHG.10772.001. Відповідно до п.п.1.1-1.10 кредитного договору банк зобовязався надати Відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 9000,00 грн. на споживчі потреби строком до 05.09.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0% річних, зі сплатою комісії за надання фінансового інструменту в розмірі 0,00% від суми кредиту у день укладання договору, а також зі сплатою комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50% від суми кредиту, щомісяця в період сплати. А відповідач зобовязався щомісячно в період сплати передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного п.2.5 кредитного договору. Банк належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, про що свідчить виписка по особовому рахунку за період з 06.09.2011 року по 06.09.2011 року. Відповідач свої зобовязання, передбачені кредитним договором не виконує. Станом на 21.09.2016 року загальна заборгованість по кредитному договору № ІKСАSHG.10772.001 від 06.09.2011 року становить 13362,03 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом 3870,29 грн.; прострочена заборгованість за процентами 247,69 грн.; прострочена заборгованість за комісією 4146,52 грн. [PERSON] направив на адресу позичальника вимогу про погашення боргу, однак борг не погашено. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ВБР» заборгованість за кредитним договором № ІKСАSHG.10772.001 від 06.09.2011 року в розмірі 13362,03 грн. Представник позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме просив врахувати, що у період з жовтня 2016 року до березня 2017 року в рахунок погашення заборгованості по кредиту ним внесені платежі, які не увійшли у розрахунок боргу на загальну суму 2800 грн. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № ІKСАSHG.10772.001 від 06.09.2011 року, Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Розвитку» надав [PERSON] кредит в сумі 9000,00 грн. на споживчі потреби. Термін користування кредитом до 05.09.2013 року. Процентна ставка за користування кредитом 18% річних. Позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50% від суми кредиту, щомісяця в період сплати. (а.с.25-33). 06.09.2011 року відповідач отримав від ПАТ «ВБР» грошові кошти готівкою в сумі 9000,00 грн. (а.с.29) Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 21.09.2016 року становить 13362,03 грн., яка складається з: 3870,29 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 247,69 грн. прострочена заборгованість за процентами по кредиту; 4146,52 грн. поточна заборгованість за комісією по кредиту (а.с.5-24) Відповідно до банківських квитанцій [PERSON] за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «ВБР» за кредитним договором № ІKСАSHG.10772.001 від 06.09.2011 року здійснив оплату на загальну суму 2800 грн. Зазначена сума не увійшла в розрахунок суми боргу, який здійснювався станом на 21.09.2016 року. Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5464,50 грн., з яких: 3870,29 грн. заборгованість за кредитом; 1594,21 грн. заборгованість за комісією (3870,29 + 247,69 + 4146,52 2800). Ухвалою суду від 30.09.2016 року було відстрочено Публічному акціонерному товариству «[PERSON] Розвитку» від сплати судового збору. Виходячи із ставки судового збору для юридичних осіб за подання позовів майнового характеру позивачу було відстрочено сплату судового збору у сумі 1378 грн. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1378 грн. З огляду на викладене,

Outcome: partial