Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

6 листопада 2020 року [PERSON] направила до суду вказаний позов, просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4\~частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 березня 2020 року і до повноліття дитини. Позов обґрунтовано тим, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них [INFO] народилась дочка [PERSON] , яка проживає разом з нею та з 31 березня 2020 року перебуває на повному її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, кошти на утримання дитини він не надає. Ухвалою Соснівського районного суду м.\~Черкаси від 26 листопада 2020\~року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Відзиву на позов від відповідача не надходило. У вступному слові 23 грудня 2020 року позивач [PERSON] позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. Пояснила, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, дитина має захворювання очей, тому потребує додаткових витрат на лікування. Вказала, що вважає правильним стягувати аліменти починаючи з 31 березня 2020 року (день винесення рішення суду про розірвання шлюбу з відповідачем). Акцентувала, що саме з вказаного часу дитина перебуває на повному її утриманні. Додатково вказала, що у вересні 2020 року задля досудового врегулювання спору направила відповідачу претензію про добровільну сплату аліментів, однак сплачені відповідачем аліменти за жовтень та листопад 2020 року по 1200 грн. є значно меншою сумою за фактично отриманий дохід відповідача. Відповідач працездатний, проблем зі здоров`ям та інших утриманців не має, тому має сплачувати аліменти на утримання своєї дочки у визначеному законодавством розмірі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні щодо стягнення аліментів не заперечував. Зазначив, що отримує мінімальну заробітну плату з якої може сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі. Заперечував щодо заявленого періоду стягнення аліментів. Вказав, що з березня по серпень 2020\~року дитина проживала з його сестрою, влітку він їздив з дочкою на море. Заперечував доводи позивачки щодо його ухилення в наданні утримання дитині. Надав суду копії банківських квитанцій про переказ коштів на рахунок позивачки за жовтень та листопад 2020 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та пояснення відповідача, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд робить наступні висновки. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20\~листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що із [INFO] [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 31 березня 2020 року. (а.с. 10-11) За час\~перебування сторін\~у шлюбі\~ [INFO] у\~сторін народилась\~дочка \~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження дитини. (а.с.8) Відповідно до ч.\~1 ст.\~181\~СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Пред`явлення позивачем позову про стягнення аліментів свідчить про те, що батьки не досягли домовленості щодо способів виконання кожним із батьків обов`язку утримувати дитину. Частиною 3\~статті 181 СК України\~визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно із ч. 1\~ст. 182 СК України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного духовного і соціального розвитку. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20\~листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Положення ч.\~ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.\~ст. 181, 182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів, у разі їх сплати, перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами, враховувати матеріальне становище сторін, а також має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Відповідно до Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2020\~рік» прожитковий\~мінімум для\~дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020\~року 2218\~гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Як пояснив у судовому засіданні [PERSON] , у нього немає хронічних хвороб, інших осіб на утриманні не перебуває, дохід має хоча і нерегулярний. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на\~дитину присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня пред`явлення\~позову. Згідно із ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Встановлено, що позивачем 22 вересня 2020 року направлено на адресу відповідача претензію про сплату аліментів у добровільному порядку, яку відповідно до трекінгу поштових відправлень отримано адресатом 28 жовтня 2020 року. Доказів вживання заходів щодо одержання аліментів з відповідача за інший період позивачем не надано. Враховуючи пояснення відповідача та надані сторонами докази, суд робить висновок про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Разом з цим, суд вважає за належне роз`яснити сторонам, що відповідно до\~ст.192\~Сімейного кодексу\~України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 250 грн.

Outcome: partial