Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

2 липня 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, зацікавлена особа Відділ Держземагенства в Радехівському районі Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві зазначає, що 16 вересня 2006 року в с.Яструбичі Радехівського району, Львівської області померла заявника мати [PERSON]. 2 липня 2015 року Радехівська державна нотаріальна контора відкрила спадкову справу після смерті матері. Він є спадкоємцем першої черги по закону на майно матері. Спадкове майно матері складається із земельної ділянки, площею 1,3583 га, яка розташована на території Яструбичівської сільської Ради Радехівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом серії ІV- ЛВ №011244, який виданий на підставі рішення X сесії ІІІ демократичного скликання Яструбичівської сільської Ради народних депутатів від 25 квітня 2000 року. Радехівська державна нотаріальна контора відмовилася йому видати свідоцтво про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка, а саме замість [PERSON] вказано [PERSON]. Оскільки виправлення в Державному акті на право приватної власності на землю не допускається, тому у нього виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документа матері, а саме Державного акта на право приватної власності на землю. Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІУ-ЛВ № 011244, виданий на підставі рішення X сесії ІІІ демократичного скликання Яструбичівської сільської Ради народних депутатів від 25 квітня 2000 року на ім'я [PERSON] належать матері заявника [PERSON] стверджуються слідуючими документами: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про смерть, пенсійним посвідченням №07915. Просить постановити рішення, яким втановити факт належності [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV- ЛВ № 011244, виданого на підставі рішення X сесії ІІІ демократичного скликання Яструбичівської сільської Ради народних депутатів від 25 квітня 2000 року на ім'я [PERSON]. Перед початком розгляду справи заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просив постановити рішення про її задоволення в повному обсязі (а.с.30). Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористався заявник. Представник заінтересованої особи Відділу Держземагенства в Радехівському районі Львівської області у судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив подав суду розпорядження Голови Радехівської райадмінстрації Львівської області від 25.09.2000 року №418 «Про затвердження проекту передачу земельних часток (паїв) тап видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам с.Яструбичі Яструбичівської сільської ради» та додаток до розпорядження (а.с.27-29) У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд робить висновки про те, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. За правилами ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім 'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . Суд встановив, що [PERSON], [INFO], народилась в с.Яструбичі Радехівського району Львівської області та 26 серпня 1954 року одружилась із [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ №325238 (а.с.7). У копії пенсійного посвідчення №107915 видно, що таке було видане на прізвище [PERSON] та що їй призначено пенсію за віком з 1.01.1997 року (а.с.7). Із довідки картки платника податків вбачається, що [PERSON] 28.10.1998 року отримала реєстраційний номер облікової картки платників з Державного реєстру фізичних осіб платників податків [NUMBER] (а.с.8). Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] заявника, який народився 3.07.1960 року в с.Яструбичі Радехівського району Львівської області, в графі батько вказано [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.8) Згідно довідки №230 від 30.06.2015 року, виданої Яструбичівською сільською радою, [PERSON],[INFO] до дня смерті 16.09.2006 року, проживала та була зареєстрована на [INFO]. Разом із нею були зареєстрованими та проживали чоловік [PERSON], син [PERSON], внук [PERSON], внучка [PERSON], правнук [PERSON] (а.с.10). Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV- ЛВ №15244 від 11.06.2001 року, виданого на підставі рішення Х сесії ІІІ демократичного скликання Яструбичівської сільської ради народних депутатів від 25 квітня 2000 року, то такий був виданий на ім»я [PERSON] (а.с.13). Вказане свідчить про те, що у Державному акті була допущена помилка в зазначені імені, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копією пенсійного посвідчення та карткою платника податків. У відповідності до вимог ч.3 ст.212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Судом безспірно встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV- ЛВ №15244 від 11 червня 2001 року, який виданий на прізвище [PERSON], належать [PERSON], [INFO]. Враховуючи наведене, суд робить висновки про те, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити.

Outcome: approved